★★新司法試験対策　論文答練総合スレ★★

>>950
おいおい、そういうこと言うなよ。
どこの予備校の答練がいいか、ウダウダ議論すること自体が楽しくてたまらないんだから。
ショッピング行って、あれがいい、これがいい、ってウダウダ言うこと自体が楽しいのと同じ。
勉強自体はしないんだから結局どこの答練申し込んでも同じなんだけどね。

結局、答練は止めて自習しよう

またとぼけた予備校批判やってんのか
去年１０位以内合格の東大ロー卒生のブログ見てみろ
最上位合格、トップロー生のほとんどは予備校答練受けてる事実が分かる

>>954
そんなブログどこにあんだよ！？
おまえ、自分に都合よく勝手に事実つくるなよｗ

そういや２位合格のKO漏生は予備校本出版してたな
ま、そいつは予備校効果かどうか分からんがｗ

>>955
ヒントだけおしえてやろう
猪瀬

この人か、ググルと出てきた。辰巳を熱心に薦めてるな。

>まだ何回か続くかも知れませんが、一応結果が帰ってきたのでまとめ。
>今まで晒してきたので、まぁ隠すものでもないので書きます。

択一２７９
公法系１３０．３５
民事系２２１．４３
刑事系１４５．３９
倒産法７３．７４
論文合計５７０．９２（修正後９９９．１１）
総計　１２７８．１１

>>957
おまえが勝手に創作した事実にヒントなんか意味ねーだろｗｗｗ

>>959
>>958
ちゃんと調べてみろ、結構な有名ブログ知らないお前ほんとに受験生か？
あねさんブログにもリンク張ってあるだろ、姉御も質問してるしｗ

予備校答練受講については、合否の影響が、旧試験ほど高くないだけで、それほど害悪があるとは思えない。


ただし、向こうは商売なので宣伝文句は信用できない。

実力向上はあくまで自分でやるしかない。

現実は上位ほど予備校利用してるし合格可能性の高いのほど答練受けてるんだよな。
TKC模試受験者の合格率からして明白だし常識的に意識の高い連中が受かるのは当然なんだが。

結局答練スレまで来て答練ムダなんて言うのはロー法職課程工作員かなんかじゃないの？
大学別答練も結構な収入源らしいし。

今年からは大学答練は監視の目が厳しいし
下手なことすりゃ速攻祭りになるから
結局アウトプットは予備校だよりってことになるんじゃないの？

的中率ならＷセミナー
受験者数なら辰巳
安定感なら塾

>>963
出た！自分の気に入らないカキコ見ると、すぐ感情的になるやつ！ｗｗｗ

>>964
定期テストがあるだろ

・まず偏差値評価で点数が伸びにくく不確実性も大きい論文はあてにならない。
・とにかく素点評価の択一で大幅にリードする。初日でけりをつけるつもりで。
・得意科目は作らない。その代わり不得意科目を作らない。まんべんなく。
・唯一絶対の必勝法は択一でリードし、論文でもリードする。

まんべんなく取ることが難しいことであるのがよく分かります。
しかし実は簡単です。不得意科目からやっていけばよいのです。
不得意科目が普通くらいになったら次に苦手な科目をやる。その繰り返し。
そのときには薄くて一冊にまとまっているものを何回もやる。厚いと挫折する。
その場合はその本の世間の評判は気にせず、とにかくそれをやり抜く。

不得意科目をやってるうちにいつの間にか得意科目が不得意になってる
バターになって融けるまでイタッチごっこ

×イタッチ
○イタチ

今年択一で受かったからといって、来年は受かるという保証は全くありません。
これは大いに誤解があります。
論文で落ちたのか、それとも択一の点数が少なすぎたから落ちたのか。
そのどちらかの分析も済んでいないのに、あまりにラフな考え方と言えます。
私は、択一の点数が少ないから落ちたという方が多いと思うのですが。
だって合格不合格ラインには何十人がひしめき合っているわけでしょう。
そこを越えるか越えないかは択一の数点ですよ。論文での差をつけるのは難しい。
旧司法試験とは違います。根本的に違う。
択一は受かるだけでは意味がない。ギリギリで受かったところで逆転は困難。
受かったという事実には意味がないのです。
高い点数で、受からないと。
それ分かってから言ってください。
「今年択一で２７０点も取れたから、来年は大丈夫だろう」
然り。
「今年択一を２２０点で突破できたから、論文で失敗したんだ、論文頑張ろう」
来年も危ないですぜ。

結局、択一も論文もやれってこと

今年３月の時点で、去年の択一の問題を解いて、
２１０点に達しない人は、確かに受けても空振りすることは自明であるので、
止めた方が良い

民法は択一式六法でも読みまくれっ！
民訴は講義案をボロボロになるまで読みまくれっ！
会社法は百問２版の問題を、軽くで良いから答案構成を書き写し！
刑法は山口刑法と刑法総論・各論を３回通読で！
刑訴はとにかく判例を！
憲法はカズユキで！　有斐閣憲法は頭にはいらない！
行政はベーシックでも概説でも塩野でも良いから４回読んで、あとは判例を！

論文で差をつけることができた人は、択一の脚きりラインすれすれでも悠々と合格できたが、それ以外の人は択一の成績がそのまま反映されて、合否が決まってしまった

結局伊藤塾のゼミは行く必要ある？

>>947
旧帝ローです

ないだろ。

?

おれの知り合いでは、
基本書を読みながら、その内容について自分で一問一答を沢山つくって、後はひたすらそれを繰り返してた合格者がいたよ。
その問題くれと、それとなく言ったら、やんわりと断られたよorz

ああー、ゼミに行くべきか超迷う

受験生の中には
これまでに文章力が蓄積されていて、しかも論理的な文章を書ける人
、書けない人、訓練すれば書ける人、旧試で訓練を積んだ人、
レポート等で訓練を積んだ人、
散文や小説は書くが、論理的な法律の文章を書いたことはない人

色々な経歴の人が居る
そして、合格者の中にも色々な人が居る
それをこれまでの勉学環境や蓄積が違う自分に、そのまま当てはめないように

本当はもうわかってるんだ

俺には司法試験なんて受からないだろう事も

もし、奇跡の合格を果たしても青春時代なんて俺には訪れないことも

いい年して受かったところで人生取り返せないし

俺の人生ってなんだったんだろう？

どこで選択を誤っちまったんだろう・・・

しかも今は好景気だから就職もザルでいいとこばっかあるし、でもロー出ると無職だから。。

問題の質ならセミナー
受験者の数なら辰巳
やればできる必ずできると思うなら塾

事業譲渡の混乱期で質って・・

むしろ仕送り求められるオレは・・・。
当然自分の学費で精一杯なのだが。

去年の答練を見る限り問題の質は　セミナー＞辰巳　だよ。
塾は知らん。
事業譲渡つーても問題作成には影響ないだろうよ。少なくとも今年の答練は。

ゼミなら羽広ゼミがいい

w

事業譲渡って
どこの予備校？

神戸大ローでは、

TKCの模試の問題を集団でコピーして、

公式に教室を借りて、

模試が行われています。

１人頭数百円？

頭いいねー。

みんなも、そうしなよ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189430874/601-612

いんや、昨年に関しては辰巳のほうが問題の質は
よかったぞ。成績表でも母体数が全然違うやん
塾は見たことも聞いたこともねえが。・。

まあ辰巳は多いからやりがいがある

TKCの模試の問題を集団でコピーして
TKCの模試の問題を集団でコピーして
TKCの模試の問題を集団でコピーして
TKCの模試の問題を集団でコピーして
TKCの模試の問題を集団でコピーして
TKCの模試の問題を集団でコピーして
TKCの模試の問題を集団でコピーして

結局ゼミはどうなのよ

>995
タツミだったらコピーは内容証明郵便送ってry
著作権がらみすごいからね、どのローでも通報者多数だろ

それにしても史上最悪級に役立たん内容ばかりのレスだったな、このスレ

答練すらどこ受けようか悩み不安になり自分で決めれん
ような奴は法律家として不向きなことくらいわかろうね。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。