新司法試験委員による出題リークの件８６

できるか・・・

おお、できた。
建設的な議論でいきましょう。
テンプレはよろしくお願いします。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187841893/l50

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊
　今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、
その的中ぶりに他大学の教員らからは不信の声がくすぶっている。
　今回類似が明らかになったのは、新司法試験の刑事系論文試験で二問出題されたうち、
放火犯特定のための捜査で、警察が令状を得ないままビデオ撮影を行った事例を基にした問題。
ビデオ撮影の適法性と、同種犯罪の前科を公判の事実認定の証拠として用いることができるか−
について論じる設問が出された。
　一方、慶応大の答案練習会で出題されたのは、令状なしで誘拐犯などを写真撮影した捜査事例を示し、
撮影の適法性、前科を証拠として用いることの可否−の設問。法科大学院とは別組織で、
在校生や卒業生の受験支援をする「司法研究室」が開催し、法科大学院生ら約二百人が参加した。
　関係者によると、テストを作成したのは「実務家教員」として二〇〇五年四月、
検事の身分のまま派遣された刑事法担当教授という。
　考査委員による答案練習会の開催が明らかになった後、司法研究室主催の練習会についても類似性が指摘されたことから、
同省は検事らから事情を聴くなどして調査。
　その結果、今回は「実際の試験問題を知る立場にはなく、考査委員から試験情報を得た事実も見受けられない」（人事部）として
“偶然の一致”と判断。法科大学院以外での予備校的な受験対策に検事が関与した点についても「公務ではない」（同）と不問とした。
　別の法科大学院で刑事法担当教授を務める弁護士は「まったく異なる論点を問う二つの設問が的中するとは、あまりにも不自然。
身内意識を排した第三者による徹底した調査が必要だ」と主張している。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の２月２４日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第２問（刑事訴訟法）には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第１問（刑法）部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、１０月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成１８年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして（外部団体を隠れ蓑にして）ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している（ほぼ完成している）時期である２
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

つまり以下の要素を勘案し「大学ぐるみ」と考えれば今回のことはつじつまはあうわけだ。
・脅威の的中率
・問題の回だけ出題者欄空欄
・後から明らかにされた出題者は派遣検事で慶大卒
・しかしその派遣検事は考査委員ではなかった←追加
・元同僚植村の「合格者が二桁になってしまうのを恐れた」発言
・元同僚植村の不適切行為（実際は漏洩の可能性大）
・論文など恐れるに足らぬといわんばかりの受験回避率の低さ
・司法研は慶大のＨＰにも載ってる立派な慶大の機関
　http://www.shiho-ken.keio.ac.jp/

法務省人事課長は検事　他に司法試験担当の人事課付検事もいる
エリートコースの一つ
そして法務省人事課の職員は司法試験委員会事務局職員を兼任している
事実上法務省人事課＝司法試験委員会事務局

>人事課
>職員の定員，任免等の人事に関する事務のほか，司法試験委員会の庶務及び試験等の実施事務等を行っています。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/index.html

法学セミナー増刊「新司法試験の問題と解説　２００７」
法学セミナー編集部編　日本評論社

慶應義塾大学法科大学院新司法試験問題漏洩疑惑事件に鋭く切り込む！

３頁　「本書の編集方針」より
「多くの人たちの努力に水を差す事件が、試験後に発覚した、新司法試験考査
委員による問題の漏洩疑惑である。本書でも、巻頭の論稿をはじめ、随所で厳
しい糾弾がなされているが、法科大学院教育の信頼性を壊す行為は、決して許
されてはならない。受験生・教員・学生の前での謝罪を求めたい。」

>「考査委員から試験情報を得た事実も見受けられない」（人事部）
として“偶然の一致”と判断

「事実はない」とは断言できないのだな！

「見受けられない」他人事か！

６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」

「憲法の昨年度の記述式問題は、考査委員が数年前に外国憲法判例の研究会で
担当し評釈も公表した事案をほぼそのまま借用したものであった。このような
安易な出題が、法科大学院の教員間にすぐ知れ渡り、顰蹙をかったことはいう
までもない。またある考査委員は採点後の感想として『合格水準に達したもの
は一枚も無かった』とうそぶくコメントを司法試験の公式サイトに載せたとい
う。これは、試験問題に欠陥があったことを告白しているようなもので、誠に
不遜で遺憾な感想と思う。」

>>16
法セミよくやった！。

８頁〜９頁　
安井宏関西学院大学法科大学院司法研究科長が「残念ながら、漏洩の問題につ
いて言及せざるを得ない」！

「今年の新司法試験問題をどう見るか」

「昨年度も今年度も試験終了直後から、受験生の多くが疑惑を口にしていた（「
疑惑の御三家」なる言葉も聞いた。」）。私は、当初、そんなことはありえないと
受験生をなだめていたが、事実の可能性が高いと分かり驚いている。」

「ひたむきに努力する学生を見ると何とか合格させてやりたいと思うのは人情で
あり、また、試験結果についての学内外のプレッシャーもあったと思うが、その
ために問題を漏洩することは到底許されないことである。」

「早急に合格率を上げるような方策（例えば、非常な困難を伴うであろうが法科
大学院の定員の一律削減等）の検討を法科大学院全体で進めている時期に来てい
るといえよう。」

>>17
「不見当」というのは映画で見たぞ。
あるなら出せと言われたけど出したくないときに使うんだって。
後から見つかると問題になるから予防線はっとくんだって。

>>20
で、御三家ってどこなの？

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

秋山 仁美
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml

1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授（法務省派遣）。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

新司法試験は新たに不正が許されるようになった司法試験の略だから。

>>18
去年の憲法って誰が出題？

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>27
青柳らしいぞ。よくしらんが。

>>22
一つは慶応だな。
あとは一○と神○じゃないか？

１２頁〜１３頁
石本伸晃日弁連法曹養成対策室嘱託・弁護士が「なお」念のため述べる！

「国民の司法試験に対する信頼を維持するためにも、考査委員としては試験対策
を直接目的とした答案練習会など、試験の公正さを疑われるような行為は慎むべ
きであると考えられる」

「今後、事実関係の調査を前提とした上で、考査委員を兼ねる教員の教育指導を
萎縮させないような明確なガイドラインを法科大学院および司法試験委員会にお
いて示すべきであろう。」

＊甘い！そんなザル防止策が通用するかっ！てのが私（書き写し人）の考えです。

詳しくは各自で「法学セミナー増刊号」を買って読んでください。
というか今年の新司問題の解説増刊号だからロー関係者はみんな買うな。
てなわけで市民、マスコミ関係者、政党関係者の方々も買って読んでく
ださい！
お願いします！

>>31
ココ↓のドイツ憲法判例研究
http://www.ryosho.co.jp/jiti.file/jiti.76-11.html

青柳が評釈を書いている。

去年の憲法タバコ問題は、青柳筑波ロー教授だよ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>18
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。

これすごい意見だよ
ローの責任者が実名で公式に落ちた人間に裁判ヤレ！！と言ってるんじゃん
法学セミナーGJ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>34-35
へぇ　しらなかった。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ドイツ憲法判例研究 タバコ製品の包装への警告表示義務の合憲性(1997.1.22ドイツ連邦憲法裁判所第二法定決定) / ドイツ憲法判例研究会 ; 青柳 幸一
自治研究. 76(11) (通号 921) [2000.11]

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

えーっと見落としてたら申し訳ないんだけど、

刑事の件についての法務省の調査（秋山への事情聴取）
っていつ行われたんだろうね。
これを揉み消すための３日の発表だとしたら、７月下旬頃かな？

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>法科大学院の定員の一律削減
これはロー制度を崩壊させたくない勢力のどさくさ紛れの感がｗｗ

>>39
辰巳が去年の5/22にはHPに出してたけど。
安念潤司が法学教室で取り上げたことも。

>>44
少なくとも刑事に関する調査については法務省は８月３日の声明では明確な言及はしていないからね。
その他・・・の部分に入っているつもりではあるのだろうが、法務省としては。

>>47
どもです。
まぁ筑波って去年の段階でローなかったし、かまわないとするか。

新司法試験は役所と学者のおもちゃかよ。
むちゃくちゃだな。

青柳教えてくれた人サンクス

こういうのって学生は押さえてるよね、きっと

慶漏
↓
　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　　　 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ミ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ヘｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿//

刑訴の授業で司法の廉潔性とか真顔で言ってる人が一番、司法を汚している件

現状分析したところ、疑惑追及派は圧倒的に不利です。
このままでは９９パーセント法務省＆文部科学省＆慶應ローが逃げ切ります。

しかしよく法務省は認めたよなぁ。
あの出題者は派遣教官だって。
慶応関係者はずっとだんまりだったのに。
このまま黙ってれば樺島先生に確信を与えることはなかったろうに。

これからは、
西日本新司法試験と
東日本新司法試験の
二種類をつくる。

このうち、西日本新司法試験の問題は、東大・早慶の教授などが、
東日本新司法試験の問題は、京阪神・関関同立の教授などが作成する。
受験生は、受験地を自由に選択できず、出身ローによって「西日本」「東日本」のどちらかのみを受験する。
２０００人合格ならば、だいたい「東」から１４００、「西」から６００合格させる。

これで、漏洩問題はほぼ解決。

>>55
それだけでも、東京新聞よくやった！。

お久しぶり。
民主党からメールが来たよー

ちなみに、民主党が法務省に問い合わせてくれたのは東京新聞の記事が出る前。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

お尋ねいただいておりました慶応大学司法研究室の第6回
答案練習会(刑事法)をめぐる疑惑について、昨日改めて
法務省の担当者に問い合わせたところ、次のような回答が
ありました。今朝の一部報道と重なる部分も多いようですが、
一応お知らせします。

(1)出題者は法務省から慶応法科大学院教授に派遣されている
Ａ検事である（実際の回答は実名でした）。問題の作成は
Ａ検事が一人で行い、採点などは慶応大学の別の教員らが
手伝って行ったと聞いている。

(2)問題の作成にあたり、慶応法科大学院で非常勤教員を
務める新司法試験考査委員なども含め、本試験の問題を
知り得る立場にあった者の関与は見出せなかった。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>54
そうなったら三振者がボウガンを持って立ち上がるに3ペリカ

>>46
ローの定員削減したら、今度は難化したロー入試で不正が誘発されるだけだと思うが。
今回の件を糾弾する姿勢はいいのだが、結局自己保身なんだよな。教授って。
自己保身を考えず、どうしたら不正がなくなるかを真剣に考えてほしいよ。

>>56
関関同立乙ｗ

北海道、四国、九州向けの過疎地司法試験もつくってくれよ。
司法過疎地限定資格にすれば田舎の弁護士不足も解消さ。

>>61
このスレの住人だって、全員、自己保身。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

さて、前スレが落ちたので、今日も荒らし駆除を行いますよ。

ところで、リークスレ８４はどなたかＵＲＬをご存じではないですか？
気が付いたら落ちてしまっていました。

（続き）

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

(3)Ａ検事は、司法研側から依頼されて勤務時間外に問題作成
などに従事したと承知しており、報酬も得ていると理解
しているが、勤務時間外の行為なので、公務員の兼業の
届出義務などの対象とはならない。

(4)法務省としては、新司法試験考査委員に対しては答案練習会
などの試験対策は行わないよう要請してきたが、考査委員
以外の法科大学院教員については、（文部科学省の所掌する
問題だが）法科大学院の正規の課程内であれ課程外であれ、
現時点で答案練習会などの試験対策を行うべきでないという
結論に達しているとは認識していない。したがって今回の
Ａ検事の行為についても現時点で特に問題があるという認識は
持っていない。このため、法務省として出題者であるＡ検事の
氏名などを公式に明らかにする考えはない。

法務省
↓
　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　　　 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ミ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ヘｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿//

>>56
なかなかいい、妙案だな。

うちの事務所では予備試験こそが真司法試験だと言ってます。

誰か荒らし駆除のために>>66氏に支援を。

＞「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
＞なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
＞対象内に引き戻すことになろう。
A検事が訟務検事になってくれればガチで真っ向勝負できるのになｗ

>>58
お久＆乙！
民主党は今多忙で新司法問題追及どころじゃない感じかと思ってた。
動いてくれている人もいるんだな。
まあ合格発表までには間に合わないだろうけどなー。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>67
お、答練解禁。
先生に話しとこ。

文科省の調査どんだけ〜ｗ

>>58>>67

GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民主党が法務省に詰問して、
それを東京新聞が嗅ぎ付けてスッパ抜いたのか。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>63
アメリカかよｗ

>>75
やっぱり、報酬えていたの？

報酬ありだってよ！！！
職務専念義務はねーのかよ！
公務員はバイト禁止だろ？

『より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である』
　　　　　　↑　↑
渋谷先生は、解っているね。こんな八百長みたいな
試験で受かっても、慶応生自身のためにならないよ。
慶応自身が、もっと早くに合格辞退するとか、無効にした
うえで再試験を要請するとかそういう態度をとれば良かった
ものを・・・

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>58
情報ありがとう。
Ａ検事1人で作った、作問につき考査委員との接触や、考査委員の関与はなかった、という部分が問題なわけだな。
Ａ検事を国会に呼んでも・・・しゃべらんやろうなぁ。
法務省はこういう分野では間接事実の積み重ねはダメみたいだし。学校ぐるみであることを推認することは難しいよね。
世論が騒ぐしかないのかな、くやしいが。

最悪だけいろう

＞報酬も得ている
これヤバくないか？

本試験と同じ論点の問題を答練で出題した対価を
法務省から派遣されている検事が受け取ってたってことだろ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

派遣検事答練解禁！！！！！！

法務省が報酬オッケーだって言うんだからオッケーなんだろ

やっぱ裁判しかない。

>>89
ほんとに報酬を得ていたのだろうか？
〔そうだとしたら〕とんでもないな。

>>84
いや、以外とすんなりゲロするかもよ。
今まで権力に守られてぬくぬくと余裕かましてた人間だからな、
いざ国会に喚問されたらガクガクブルブルになる可能性大と思う。

植村なんて読売新聞の取材にすらガクブルしてゲロっちゃったわけだし。

>>66
新司法試験委員による出題リ−クの件　84
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187712615/

裁量権の逸脱濫用だろ
あー腹立つ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

答練解禁なのが嬉しい
先生にリクエストしよう

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

荒らしうぜえ
スレが読みづらいよ

JRAの調教助手が予想屋やってるようなもんだな

>問題の作成にあたり、慶応法科大学院で非常勤教員を
>務める新司法試験考査委員なども含め、本試験の問題を
>知り得る立場にあった者の関与は見出せなかった。
「見出せなかった」 顛末を国会でききたいもんだ。公表してくれないんだし。
まさか法務省の手抜きじゃないよな？ｗ

ロッキード事件の時の証人喚問で、緊張と恐怖で震えが止まらなくて
書類に署名できない人がいた映像を見たことがあるが、今回の
漏洩の当事者たちもあんな風になるかもね。

報酬得ていたのならやばいでしょう。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

＞勤務時間外の行為なので、公務員の兼業の
＞届出義務などの対象とはならない。
理解不能なんだが、
公務員の兼業ってのは勤務時間内にやることが前提になってるのか？

>>101
そういう点についての追求も、情報公開さんならやってくれそうだけど、最近いないよね〜。

>>105
修習生が採点バイトすると任官できないとか罷免されるとか
そういうのが兼業禁止だろ？

>>105
そうだよ

公務員のバイトはどのくらいヤバいのん？

え？じゃ公務員は届出すれば
勤務時間中に内職ができるの？

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

民主党メールから該当検事の法的問題を検討しないといけない。

俺は、内部規律、通達違反の可能性を指摘したが、公務員の兼業禁止義務
違反についてじっくりと法的分析をする必要があるな。

刑事告発という手以外に懲戒申立もある。

俺が感じたことだが、法的見解、アイデアなりを民主党なりマスコミにも
っとがんがん主張すべきだね。そうしないと、更に前に進むことができな
い。

法務省は、小問を２問とも的中させることは、天文学的確率であることを
認識しているんだろうか。

>>107
それは職務専念義務。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>112
情報公開さんは最近どうしているか、ご存知ないですか？

民事模擬裁判のレジュメがうｐされても、法務省はどうせ知らん振りを貫き通すだけだな。

>>113
的中して何が悪い、ボケ。死ね。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

慶漏着実に追い詰められてきたな
やはり正義は勝つ
これこそ司法のあり方だよ

>>107
修習生が採点バイトするのと、派遣検事が答練バイトするのとどう違うんだろ？

>>108
公務員でもアフター５にならバイトしても良いってこと？

じゃー派遣教官に職務専念義務はないの？

情け容赦無く、追い詰められるところまで追い詰めて
社会的な制裁と法的な制裁を受けてもらおう。

（ 他の事業又は事務の関与制限）
国家公務員法第 104条 職員が報酬を得て、営利企業以外の事業の団体の役員、顧問若しくは評議員の職を兼ね、その他いかなる事業に従事し、若しくは事務を行うにも、内閣総理大臣及びその職員の所轄庁の長の許可を要する。


法務省の言い訳の意味が分からない。

え？勤務時間外だったら副業してもいいの？

これ法務省の公式見解？あれ？聞いてた話と違うけどｗ

修習生はアフター５でも罷免だろ

おおっ！報道があったのか！

民事模擬裁判をどうにかうｐできれば・・・

このスレにコピペしまくってるキチガ○は、慶應漏工作員か？
開示請求さんがんばれ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>120
そぉ？ｗ

よし、修習中は５時過ぎから予備校でバイトしよっと。

あと民事模擬裁判で証拠が出て
的中疑惑が出れば・・・・・マジ慶応やばくないか？

ちょっと質問
�@ビデオカメラについての裁判例は平成１８年重判刑訴にのってるけど
�A同種前科を犯罪事実の認定に用いる判例はどこにのってるの？
前スレでどっちの論点も最近の判例みたいな発言があったけど、�Aについてはすぐに思いうかばなかったんで。

面白くなってまいりますたw

民事模擬裁判がうｐされたときの法務省の言い訳を考えよう。

民事模擬裁判の件

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

慶應ローは弁護士資格の価値を崩壊させてしまいましたとさ。

まだまだ戦いはこれからだな。

というか本当に今、疑惑追及派は絶望的状況に追い込まれつつあるよ。
各戦線で大苦戦の報告がなされている。
まあ俺の情報公開請求も取消訴訟のための前ふりにしかならんだろうな。

早期解決をするにはとにかく今週、来週に動くしかない。それしかない。
事態は非常に厳しい。
慶應ロー生にとっては非常にありがたい話なんだろうが。。。

>>124
派遣検事の特例法みたいのがあるんかな？
たしか派遣検事の根拠法は
法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣に関する法律らしいのだが。

慶応出身の検事って、概念矛盾だお

こいつとヒララギ、つながってるはずだお

二人の関係を洗ってみるお

>>140
おまえ本当にうざいな。

>>133
和歌山毒カレーじゃなかった？

>>132
全然。
この二ヶ月あったことが、
繰り返されるだけ。

法務省が言い訳すればそれ以上の追及は無理なのか・・・。どうなってんの日本って

400 氏名黙秘 sage 2007/06/25(月) 20:16:34 ID:???

>>378
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

民事模擬裁判は今日、法務省に電話したところによれば、疑惑自体は知って
いるよ。ただどのくらい調べたかはわかんない。刑訴法疑惑の派遣検事が出
題者であることを今頃になってようやく認めたくらいだからね。

>>140
何がやばいのかも言わずに煽るなよ。
迷惑なんだよ。

狭い世界のコネで試験の公正が損なわれるようなことは許されないよ。

刑訴の件、やっと報道されたんだね。
遅すぎるよ。
でも、東京新聞よくやった。

俺は公務員が勤務時間外なら届出なしでバイトしてもいいっていう
見解がかなりショックなんだがｗこれマジで法務省の公式見解？いいの？

>>140
何が苦戦なの？

てゆーか、このスレでは、刑事系リーク問題の出題者は裁判官って書かれてなかった？

慶漏工作員のカキコではそうなってたよな。

検事の名前出せ。

>>144
大阪高判　H17.6.28
ただし前科事件では確定判決が出ていない。

>>146
代議士先生がいるジャマイカ

次は本丸の民事系リークだっ！


北大の経済法闇答練もお忘れなく。

>>152
だったら修習生のバイトも可だろうね。

明日の読売の朝刊にも載るよな？

>>144
直近の旧試の問題参考に手抜きして作ったら
当たっちゃったんじゃｗｗｗ

>>144
毒カレーか
あれは起訴されていない類似事実の立証だよね。
特殊な手段の場合には・・・ってとこは前科と重なる部分があるが、前科どんぴしゃりではないね。
重判の解説では前科のことをしきあいに出しているけど。

>>155
そうだった。サンクス。
重判が手元にないもんでな。

朝日と毎日もそろそろ大きく取り上げて欲しい。

悪性証拠排除の原則の具体的規範を示した最高裁判決はまだ無いよ。

>>155
そうそう。
あれは、前科につき不起訴。
そこを注意せねばいけなかった。

５　和歌山カレー毒物混入事件控訴審判決（大阪高裁平17.6.28判決）
判例タイムズ　http://www.hanta.co.jp/hanta/hanta-1192.htm
起訴されていない被告人の犯罪事実（いわゆる類似事実）を立証することの可否

法務省がもう少し早くアフター５オッケーの発表していれば、葉玉も特捜検事のままＴＭＩでバイトって形でやれたのに。

>>154
>>24

>>161
前科調書のほうが出しやすいからだろう。

ビデオも和歌山カレーもつい最近旧で出てるから、
案外そんなとこかも。

>>141
法4条3項(専らは11条1項)で派遣できるとあって、4条10項(11条4項で同項準用)で↓のようなのがある。
１０ 　第三項の規定による検察官等の教授等の業務への従事については、国家公務員法第百四条(兼業禁止)の規定は、適用しない。

>>163

「慶応義塾大学の刀連で、法務省派遣検事の出題問題が的中！！」

法務省はやる気ゼロだよ。
というか８月３日法務省官房人事課発表もあわててつくった代物だよ。
なにしろ、本件の司法試験委員会議事録要旨と考査委員会議事録要旨をホーム
ページにアップしなければならないことすら気づいてないようだったからね。

>>169
旧の同種前科って平成何年？
たしかに旧と新で両方、同種前科を書くことになった受験生っているのかな。

>>170
それは派遣教員としての業務に関するものを対象とするのであって、
派遣教員としての業務とは関係ない司法研での答練については対象外なんじゃないかな。

そういえば法務省ＨＰの司法試験委員会開催予定や議事要旨もぜんぜん更新されねーなぁ。

>>172
やる気ゼロってかむしろ隠蔽する気まんまんだよな。

日本って全体がナントカホープやナントカウィルみたいだな。

法4条3項(専らは11条1項)で派遣できるとあって、4条10項(11条4項で同項準用)で↓のようなのがある。
１０ 　第三項の規定による検察官等の教授等の業務への従事については、国家公務員法第百四条(兼業禁止)の規定は、適用しない。

＞＞
該当検事は、教授等の業務の従事ではなく、慶應ロー新司研という組織の業務に従事してかつ報酬を得ているんだけどね。
新司研は法科大学院と別組織なんだけど。いわば大学設置の司法試験予備校みたいなもん。

民事系リークの報道も時間の問題だな。

法務省と慶漏が完全にくたばる爆弾ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>170
それって検事と教授の兼務について、兼業禁止の規定を適用しないって話であって、
派遣教員になったらバイトし放題、って読み方はおかしくない？

どう考えてもリークだろ。お疲れ様でした。

法務省もまともな調査しないと、後でもっと酷い問題が発覚した
時に責任を問われてしまうよ。きちんと調査しろ。

>>177
大臣が国会答弁でなんとか還元水というしまつだからね。

>>180
まずは、派遣教官心得違反の可能性、兼業禁止規定違反を攻めて、本丸で
ある刑訴法集団漏えい疑獄を攻めるのが得策だろうね。

>>173
横レスだけど
17年にカレー事件の、
ビデオを採用できるかって問題が出た気がするけど、
自信ない。

一回こっきり菓子代程度とかなら
実際問題にもなんないかも

くだらねー議論してんじゃね〜よ。

とっとと民事模擬裁判の資料の入手方法を考えろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法文によると、教員としての仕事は兼業ではない
→なら、答案練習会も教員としての仕事なら兼業ではないはず
→けど、教員としての仕事＝「公務ではない」（同）と法務省は言っている・・・なんかおかしい。

この派遣が労働者派遣と同じ構造なのかが分からなくなってきた。

>>184
で？
教授に対して何らかの処分ができたとして、
で、だから何？

いったいどうなるの？

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である」

労働者派遣なわけがないｗ

：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」

「憲法の昨年度の記述式問題は、考査委員が数年前に外国憲法判例の研究会で
担当し評釈も公表した事案をほぼそのまま借用したものであった。このような
安易な出題が、法科大学院の教員間にすぐ知れ渡り、顰蹙をかったことはいう
までもない。またある考査委員は採点後の感想として『合格水準に達したもの
は一枚も無かった』とうそぶくコメントを司法試験の公式サイトに載せたとい
う。これは、試験問題に欠陥があったことを告白しているようなもので、誠に
不遜で遺憾な感想と思う。」

くだらね〜議論してんじゃね〜よｗｗｗ

兼業禁止なんてどうだっていいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

とっとと民事模擬裁判の資料ゲットの方法を考えろｗｗｗｗ

樺島先生を援護しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明日、東京新聞記事を元にした情報公開請求の起案をしなければならない。
同じ文面のものを、法務大臣、法務総合研究所長、文部科学大臣３者に提出
しなければならないというのもあれだが、仕方無い。

採点完了まで


あと３日

問題作成に数ヶ月かかるとか言ってなかったけ？
それなのに、公表されてる事案の借用とかバロスｗ

>>185
平成１７年【刑事訴訟法】
第　２　問
　放火事件で起訴された被告人甲は，捜査・公判を通じて，
「自分は犯人ではない。犯行現場には行ったこともない。」と述べて犯行を否認していたが，
起訴前に，テレビ局のインタビューを受けたことがあり，当該インタビューにおいては，
「放火があったとき，現場付近にいたことは確かだが，自分は犯人ではない。」と述べていた。
捜査機関が，テレビ放映された当該インタビューをビデオテープに録画していたところ，検察官は，甲の犯行を立証するための証拠として，当該インタビューの内容を使用しようと考え，このビデオテープを証拠調べ請求した。
　裁判所は，このビデオテープを証拠として採用できるか。

>>195
がんばれ。

>>198
必死だな慶漏ｗｗｗ

司法試験考査委員会議で何もしない結論が出るのを阻止しようとして
各ロー司法試験考査委員に直訴したのは
山野目の裏切りなどにより失敗し
司法試験考査委員会議の全会一致を許してしまった。これは負けだ。

でも他にどこで苦戦してるんだい？
民事模擬裁判の資料が出ないことくらいじゃないか？

自民，民主，社民の国会議員は動いているし，
合格発表前には間に合わないかも知れないが。

今回の漏えい問題をわかりやすくするため、かっこいい、かっこ悪いで
分類してみた。

かっこいい
　樺島弁護士、日本評論社、追及派の面々

かっこわるい
　上様、慶応、だんまり学生、有斐閣、法務省

法務省が検事のバイトを黙認するとはな。
修習生もバイトしてもいいようだな。

>>195
がんばってくれ
俺はＴＫＣ法セミシンポジウムに行って来る。開示請求さんは来ないんだね？

>>195
頼んだぞスネーク！

>>198
それだ
懐かしいなあ
やっぱ旧試はいいわ

>>196
でも逆に採点完了すれば，
短答問題みたいに全体平均点と慶応平均点を比較することも可能
今からでも圧力かけてやらせないと

修習生は裁判所の管轄なので法務省見解と同旨という保証ははないよ。
あぶないことはしなさんな。

>>206
ちなみにキミの答案構成を簡単に教えてくれ。

それと、豊泉貫太郎弁護士（東京弁護士会）に対する懲戒申立をしないといけない。
こちらは事実概要を記載しないといけないから、時間かかりそうだね。

それでは落ちます。

「今回の試験に合格した当該法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名
である。この汚名をいかに晴らすかという点も考える必要がある。」

>>209
人に言えるような構成できてたら、
今ローになんかいませんよ。

>>204
補足

行きたいのはやまやまなのですが行けません。
ＴＫＣスネーク頑張ってください。

>>203
国会で質問or質問主意書で突っ込めば
黙認を公認にせざるを得なくなる。
商法の司法試験考査委員と同じ部屋で机を並べて仕事している民事局付検事が答案練習してもＯＫ

修習生は最高裁の管轄。
慶應生の受け入れ拒否はありうる。

なんだかんだいって、９月に合格発表されたら、ここのスレも閑散とするんだろうな。

>>216
その後は法廷闘争だからな。

A教授には、何故、２問とも的中させることができたかについて
の質問について、ポリグラフ検査にかかって欲しい。
絶対に間接リークではないというのなら、自ら是非ポリグラフ検査を
希望してもらいたい。

>>218
捜査機関の場合、ポリグラフをうける義務が被疑者にないが、やましいことがないのならポリグラフを受けても問題ないじゃないか、
むしろ潔白が証明できるではないかとかなんとかいって、ポリグラフ検査を受けることを勧めようとする。
法務省も調査するにあたっては、自らの潔白を率先して証明すべく、ポリグラフ検査を受けるように強く勧めて欲しいものだ。

兼業禁止がないなら
職務専念義務ではどうだろう？
両者は別もののようだから。

眠くなってきた

しかしまあ、呆れるくらいにダーティーな大学なんだな。

兼業禁止がないならバイトもし放題ってことなのでは？
それこそ予備校で教えてもオッケーなんじゃないの？

もう採点っておわっているの？

>>224
植村先生がリークしてくれた通りなら、
２７日が締め切り。

>>225
そっか。サンクス。こんなクソ試験でも落ちたらやっぱ悲しいわ。

渋谷教授が指摘するように、平等原則違反を理由に行政訴訟起こすんなら
別に、漏洩が確定されなくても勝訴できるだろう。
　択一憲法、公法論文については、現職だった考査委員による、的中があり、
論文刑訴については、法務省派遣の検事による的中があった。
そして、それは一つの法科大学院及びその関連団体にその的中が集中して行われた訳だから、
試験が平等に行われたとは到底言えない。

　 Ｏ ￣￣￣ ｀..､　　　　　 ｏ ￣￣￣ .｀..､
　　　 ／　　　　　　　　:::＼　　／　 　 　 　 　 : :::＼
　　 /　　　　　　　　　　 :::: l　/　　　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　_,,,
　　 l　　 　 　 　 　 　 　 :::: | l　　　　 　 　 　 　 : :::::::|　　　　ΣΘゝ_〆て
　　 l　　　　　　　　　　　:::: l　l　　 　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　＼　　樺島,,ｿ彡 　　三
　 　丶 　 　 　 　 　 　 ..:: / 　丶　　　　　　　　..::::::/　　　　　　　　￣＾ヾ
　　 　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　　 ..::／
　　　　　 `　ｰ-*-‐ ´　 　 　 　 　 `　ｰ-*-‐ ´
　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　 　 　 　 |　　　∧,,∧　ﾜｰｲ /
　　　　　　　 　 　 |　　(,,･∀･)　　　/　　　　⊂ニ⊃
　　　　　　　　 　 |￣| ￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　 　 |　 |慶応義塾　　|
　　　　　　　　 　 |　 |　 　 号 　 　 |
　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　⊂ニ⊃
　　　／　￣￣＼
⊂⊃　　　　　　　＼ 　 　 ／＼ 　　　　⊂⊃
／⊂⊃　　　　 　 　 ＼／　　　＼　／＼　　⊂⊃　　／＼
〜〜〜〜　　　　　　　 ＼　　　　　＼　　　　／＼／　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　　／ 　 　 　 　 ＼

なんだかんだでみんな慶応生から情報もらってたんだろ？

慶應は司法史、大学史に燦然と輝く汚名を残しましたね。
あと、立教の研究科長が言うように、２期の慶應出身者は
一生汚名を背負って生きていくんですね･･･
小島よしおだったら何て表現するのかな？
やっぱり「そんなの関係ねぇ」なのかな･･･

慶応生はそんなの気にしないだろ。
三田会が全面的にバックアップする。
つか慶応生はもうあらかた就職きまってるんじゃね？

>>230
ただ、「そんなの関係ねぇ」は、海パン一丁で叫ばないと
面白くないから、慶応生は、いつも海パンをはいていないとダメってことになるな。

修習所でもずっと後ろ指刺されて過ごすんだろうな。
表面上は他大から仲良くされてても。

三田会の力で
東京三田弁護士会でも作るといい。
三田閥の企業は当然顧問先に。
貧乏人の刑事弁護なんてまっぴらごめんで。
そのうち全国に拡大していくのさ。
すごい構想だ。

ＫＯはまだしも、他大出身者が一般人に
「弁護士？あのインチキ試験に受かった人ね」と思われるのはイヤだな。

　　　　　　　　　　　　,　゛ 三 ミ　ヽ
　　　　　　　　　　　（ （ (( ﾟ∀ﾟ )) ） )
　　　　　　　　　　　　ヾヽﾐ 三彡, ソ′
　　　　ﾋｬー　　　　　　）ﾐ植村彡ノ
　　　　∩／|／| ∩ 　　（ﾐ　彡゛ 　 (＼|＼|＼∩ 　 ｳﾋｮー
　　彡　|（ﾟ∀ﾟ　）／　　　　＼( 　 　　ヽ（　ﾟ∀ﾟ）|ミ 　巻き込まれる
　　彡ノ　秋山／　　　　　　　 )）　　　　 ＼　仁美ヽミ
　彡（ノ（／　　　　　　　　　（ 　 　 　 　　＼　 ＿_つミ

こういうＡＡって誰が作るんだろうね。
かなりうまくてワロタ。

>>228と>>236は秀逸w

カイジ以外でも結構笑えるのが作れるんだなw

これでお咎めなしだったらへこむね。
明らかに漏洩してるじゃないか。

次は民事の報道があればいいんだが

スレ８４について、淡々と荒らし報告が終了しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187462028/471-479

それでは、これからスレ８５のコピペ荒らしを駆除しますよ。

>>241
お疲れ！

>>124
検事派遣に関する法がある

「ヘイッ！！オッパッピ〜！！被告人の弁護人が〜〜、
検事は２期の慶應ですと裁判員に言っている〜〜、
でもそんなの関係ねぇ、でもそんなの関係ねぇ、でもそんなの関係ねぇ」

>>123
検察官相手によく言うよ。

>>241
お疲れ。ホントにお疲れ。
荒らし報告してくれる人がいるのは有り難い。
あの作業は結構面倒だからね。

コピペが頑張り屋さんなので、毎日忙しいです。もうコテ付けて駆除人になろうかしらんｗ

>>133
勉強しろ。

>>241
GJ

>>245
アホか。検察官でも何でも関係ない。おかしいことはおかしい。
このくらいの気持ちじゃないと法曹なんかつとまらんぞ。

>>248
毒カレーは直接的には同種前科じゃないから、すぐにわかんなかっただけだろ。

>>174
教授等

>>252
司法研と法科大学院は別組織だから教授にはあたらない。
そうしないとアフター５に予備校でバイトしても許されることになりかねない。

これかな。
法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣に関する法律
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/hourei/haken-hou.html

>>250
じゃあ頑張ってくれ。
逮捕されても知らんぞ。

>>253
だから、等だっていってるだろ

>>255
逮捕www

>>256
等にも含まれないだろ。
派遣されてる法科大学院以外でのバイトだぞ。

>>257
お前は国家権力を舐めすぎ。蟻川みたいになるぞ。

>>255
検察官の不正を追求したら逮捕されるってどこの発展途上国的思考だよw

>>260
司法試験で漏洩がある国が発展途上国でないとでも？

>>255
アホか。不正を追及して逮捕されるわけないだろ。

>>261
必死だなw
いよいよヤバくなってきたら
「これ以上追求すると逮捕されるぞー！」ってかwww

いや、追求するのは構わんよ。
でも国策捜査ってしらないのか？
「反転」とか読んだことないか？
慎重にね。

お前らべテがいくら騒いでも無駄ｗ

>>264
はいはい忠告ありがとうw

>>262-263
バカだなあ、お前ら。
検察がどれだけ腐ってるか知らないのか?
無邪気で羨ましいよ。

慶漏もう逃げ切れないだろう。

>>266
お前のような馬鹿は死ねばいい。

法務省の説明が投げやりすぎててワロスw

臨時国会で蜂の巣にして下さいと言わんばかりじゃねーかwww

>>264
ベテは読書しません。

>>264

「反転〜お漏らしの女神と呼ばれて」だろ？知ってるよ。

そこまでして守りたいものが法務省にあるんだろうか・・・

現法務大臣のDQNっぷりは安倍DQN内閣だから仕方ないがな。

>>272
検索乙。

偶然の一致ｗ

>>271
んなわけないｗｗ

「偶然の一致」は東京新聞のコメントだよ。
あまり踊らされるな。法務省はそんなコメント出してない。
もっと、ちゃんとした追求をしろ。永田の二の舞だ。

択一で足きりをくらわなかった奴でも、漏洩の恩恵に預かった奴に論文で抜かれて
不合格になる奴がでてくるわけか

酷だな

法務省のコメントは
「実際の試験問題を知る立場にはなく、考査委員から試験情報を得た事実も見受けられない」
だな

>>204
ＴＫＣ法セミシンポジウム頑張ってくれ。

しかし、前スレにあったことに気をつけれ！

>>慶應教授いないから楽しい議論があるかも？

明日のシンポジウムに期待しているようだが、
民事系パネリストの1人Kは、慶応の出身者だ。
要注意だ。

ttp://www.keio-up.co.jp/np/isbn/4766407474/

>>279
見受けられないような手抜きの調査をしたからだろ・・・

>>204
録音してくれたら文字興ししてやる

>>228
ﾜﾛﾀ

司法研の刑訴答練について、手入力によりpdfを作ったものです。
先ほど帰宅して東京新聞読みました。大勢の氏名黙秘の方々、乙です。
神懸かり的な論点的中であるということをコメントに容れておいて良かったなと思いました。
第三者による調査が行われ、適切な是正措置が施されること、
それと、来年度以降の厳格な運営によって、
ボロボロに破壊された司法試験の公平さと公正さが、少しでも取り戻せるといいなとおもいます。

慶應は、漏洩疑惑のない考査委員も全員辞退するとか
募集を停止するとか、そういう態度を見せないとだめだよな。

それと、刑訴ｐｄｆには、植村教授を首にしないところは、組織ぐるみであったのではないか的な言い回しをしましたが、
植村氏は、今は容疑者ですよね。彼の依願退職を認めた慶應の態度も問題あると認識しています。
辞職か、懲戒免職かでは、退職金がでるかどうかで決定的に違いますし、
依願退職を認めるとなると、制裁的な意味合いが全くなくなります。

社会的な制裁が加えられたというならまだしも、そういうことはありません。
また、慶應ロー自身も、被害者面するのではなく、自ら襟を正して、
自らの手で、自らを処分する、そういう気概が問われています。

法務省の決定と発表があった今となっては、慶應卒の合格者が生まれることは間違いないでしょう
しかし、慶應卒の合格者に、わずかでも正義の心があるならば、自分たちで
アンフェアであったこと、問題があったことを認めて、
彼らが声を上げてほしい。

法務省コメント中の、「見受けられない」ってのは、ようするに、ちゃんと調査してないってことだろうね

>>279>>281

「試験情報を得た事実」はなかった。とは言えてない。

彼らは慎重に言葉を選んでいると思える。
後で、事実があったことが判明したら、責任を問われるからな。

「見受けられない」とは、「外からチラ見したが分からん」と言ってるだけだ。

派遣検察官に、慶應の司法研から、お小遣い的な問題作成の対価は支払われているのでしょうか？

こちらが本物です。

>>284
君の御陰で司法研の疑惑追求が軌道に乗ったよ。
本当にGJ！

>>287
民主党が法務省に詰問したところ、
問題作成に対する報酬は受け取っていたと認めてる。

>>280 >>282　ありがとう　録音してくる
俺は民事系の話はしないつもり　他の人に任せる
刑事系の出席者３人のうちの１人に
東京新聞記事の内容を伝えた。
明日開始前に会う機会があればだめ押しする。
おやすみ

>>284
乙、乙です。

>>228 >>236にワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こちらこそほんものです

正確に言うと、慶應の答練を受けていて当該論点を知っていたとしても
新司法試験で問われている事に答えられるかはまた別問題なんですよね。
ただ、新司法試験の採点基準やら様々な機密事項が他の科目からも漏れていて
当該論点を熟知していたものとしては、現場での論点把握自体を外すことはないわけだから
有利であることは間違いない。

もっとも、刑訴の論点についてだけいうと、
京大の刑訴期末試験のカメラの論点は、慶應の司法研答練の的中よりも、もっと濃厚な的中で
問題意識がまるっきし重なる真の的中なんですよね。

>>284
全７回の司法研のうち第６回だけ出題者の明記がない、
ってことをどうにかして証明することはできない？
最初のページだけでも

手持ちの資料をコピー
↓
書き込みのある部分を修正液で潰してスキャナーで電子化
↓
うp

するとかの方法で。

>>193
これすごいな

青柳に喧嘩売ってる

>>291
立命おつ

>>291>>284
お前ら、本当に良い奴だな。
俺、涙が出そうになるよ。
巨悪を許してはいけないという気持ちで一杯だ。
法律家になろうと思ったのは、そういう気持ちだったからだ。
今、自分にできることしないで、見過ごすと後悔しそうだ。

慶応生の中に、たった１人でいい。良心の呵責を感じる奴は、民事UPしてくれ。

>>295
しかも京都は試験委員だろ?

京大の刑訴は去年かおととしの期末試験問題じゃなかったっけ？
つまり紳士の問題作成前

徹底的に他大学も証拠収集していこうよ。

こんな不正は許されない。疑惑があがること自体ありえないのに。

>>301
試験委員が期末試験と同じ問題を新試験で出題するのも漏洩と同じだろう。
超悪質だよ。

>>302
ホントだよな。他大だって許されるわけない。
もっといえば、旧試験と昨年の第一回の慶應だってアヤシイんだから。
慶應だけで済んでは本来いけない話。

京大の酒巻試験についてはもう民主党に資料が回ってるから、
慶應を落城させた後にドミノ倒し的に追求していけばいいんでない？
シゲル芋とかと同じように。

法務省もいよいよリーチかけられたな

もう一個、たとえば民事模擬裁あたりが出て新聞報道されれば
前言を翻す可能性はある

とにかく一つ一つ丁寧にやっていこう。絶対こんな不正は許せん。

手分けして各方面に絨毯爆撃をかけたらいいんじゃないか？

http://www.nikaidou.com/2007/08/post_451.html

しかしもう時間が無い･･･

>>308
作戦は具体的に

参謀本部の官僚たちタノム。

つか、青柳あの問題平成10年くらいの早稲田の法職で出題してるよ。架空の法文も全く同一名で。旧試の問題だから、短いけど。

１合格発表の延期措置・是正措置
２最高裁に修習拒否を働きかける
３新61期卒慶応生が漏洩により受かった者であることを世に広める

>>314
３つめはやめとけ。
全員が植村勉強会出ていたわけでもないし、司法研の答練を受けていたわけでもない。
単なる嫌がらせにしかならない。

そろそろ差止訴訟誰か起こさないと間に合わないな

流れ的に逃げ切られてしまう
合格発表という強力な既成事実とともに


まとめサイトで原告募ったらどうだ？

>>296
それは、可能ですよ。
それと、刑訴答練の採点を行った人間も特定できます。

>>301
そうです。その通りです。
そういうリークにならない間接リークも問題だとは思います。
やはり、巷間いわれるような、ローの教員とは別の組織が問題を作成するしかないのではないでしょうか。

この疑惑ってまとめに乗ってたヒララギのと関係あんの？

>>315
植村の詳細な解説メールは卒業生全員が受け取っている。
さらに民事模擬裁疑惑がクロだとすれば、
慶應卒が実質非正規合格者であることを周知することは
利用者（国民）の利益にかなうのでは？

もう結論が出てしまった後だし
それも含めてオーケーという
ことだからね…。

合格発表が出るまでは、一応結論は出てないというべきでしょ

>>322
それは願望。

>>320
やめとけ。

>>320
フェアな行動とはいえないだろうね

>全員が植村勉強会出ていたわけでもないし、司法研の答練を受けていたわけでもない。

未だにこんな言い訳が通ると思ってるのいるんだ・・

メーリスを通じて全慶應卒に詳細な情報が回っているって周知されているのに。

慶応の方がフェアじゃないけどな

>>325
全慶應卒?
俺のところには来てないぞ。

個人攻撃をすれば疑惑追及が義を失う。追及の邪魔だから、止めてくれ。

┌──────┐
｜お金を入れると|
｜ 問題教えるよ .|　lヽ,,lヽ
└──┬┬──┘(　　　 ） 　＜・・・
　 　 　 ｜｜　　　　 と　　　i
　　　　　　　　　　　　　しーJ



　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　(　･ω･) 　＜まだ足りないんよ
　　　　　　　　　　　(っ　植つ
　　　　　　　　　　　/　　様)　　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　　　　　　　( /￣∪　　　 _.＿_ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　 　 　_| ::|_ 　 　 　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ




　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　(　･ω･) 　＜まだ足りないんよ
　　　　　　　　　　　(っ　植つ
　　　　　　　　　　　/　　様)　　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　　　　　　　( /￣∪　　　 _.＿_ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　 　 　_| ::|_ 　 　 　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ

>>296
＞全７回の司法研のうち第６回だけ出題者の明記がないってことをどうにかして証明すること

可能かつ容易です。必要ですか？

それと、私自身資料をよく読み込んでなかったのですが、今見ると、刑事系は第三回（12月9日）にも実施されていました。
２ｃｈで言われているとおり、平良木登規男先生が出題していました。

スレ８５に関する荒らし報告が完了しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187462028/480-497

コピペしている人は、たぶん慶応ローの人なのでしょうけど、他人に迷惑をかける行為は慎んでいただけませんか。
ご気分がすぐれない時は、２ちゃんねるよりもチラシの裏などを有効に活用されますよう、お願い申し上げます。

>>325
慶応でもゴンニには上さまメールとか配信されていない。
たぶん、卒業生としての登録をやっていない人間には、メールを送る手立てがないんだ。

>>331
乙！しかしきりなく再生するよな、奴。ネカフェ行脚か？

質問。
刑訴の出題者は>24の人物なのでしょうか。
そうすると、民主党からのメールにある法務省の回答には重大な嘘があることになります。

>>334
ｷﾀｺﾚ

>>334
なぜ？

年齢から逆算したんじゃないかな

よくわからないけど

>>334
東京新聞によれば46歳の派遣検事。それ以上は推測。

しかし、ほぼ全科目漏洩を受けて、
揃って不正の隠蔽に加担していたような人たちを、
正規合格者と見分けのつかないようにして世に送り出すことは正義にかなうのか？

慶應生自らが、自覚を持って身の始末をつけてくれるのがそれは一番望ましいが。

>>339
お前は幼稚園にいけ。

また、明日きます。つーか、氏名黙秘でほぼ毎日見てるけどｗ
今日はもう寝ますので、何かありましたら呼び出してください。
私からは次の2点です。

>>296
（１）
＞全７回の司法研のうち第６回だけ出題者の明記がないってことをどうにかして証明すること

これは、可能かつ容易です。必要ですか？
それと、私自身資料をよく読み込んでなかったのですが、今見ると、刑事系は第三回（12月9日）にも実施されていました。
２ｃｈで言われているとおり、平良木登規男先生が出題していました。

２．質問。 刑訴の出題者は>24の人物なのでしょうか。
これについてご存じの方は、おしえてください。
そうすると、民主党からのメールにある法務省の回答には重大な嘘があることになります。

>>341
何だかお疲れさんです。明日以降も頑張りましょうや。

おつかれさん

>>341
勿体ぶってないで何が嘘か言えよ
こっちは新聞報道しか知らないんだから

そんなウソつくかな、法務省が。

慶應合格者の個人名が公益情報だと判断するなら、
自己の責任と名をもってやることだな。

自分は民事模擬裁判について明確でない今の時点では、まだ尚早だと思ってる。
人を止める筋はないけど。

でも全体、追及してる人たちは節度あるね。
ブログ主の家族構成まで晒す慶應とは大違いだ。

>>344
睡眠じゃましちゃだめだろ

ここの奴等って
ですます調のコテ来ると信じるのな

>>346
家族構成は本人がブログに書いてるんですが

sageてる奴とageてる奴で言ってることは正反対だな
ある意味分かりやすすぎるので工作員の方々もageた方がいいですよ

>>347
起きてロムってるよ、絶対。

また、慶漏ボーイが睡眠障害に陥るとｗ

>>341
人物に嘘があるってどういうことだよ？

>>349
OK　ブログ主の実名・経歴・家族構成まで晒す慶應とは大違いだ。

>>341
もし、出題者で法務省が虚偽の報告していたら、これはヤバイでしょう。
調査自体の信憑性がゼロになります。
寝ないで、どういうことか教えてください。

>>354
ブログに経歴も書いてあるね。
彼は、今回の植村資料を新聞社に持ち込もうとした他校のロー生とも知り合いらしいし、
彼がブログに書きこみしてからここに晒されたスピードは半端じゃなかったし、
（慶應なら経験則上黙る）
慶應かもしれないしそうじゃないかもしれない。

さすが芦部直系の渋谷先生。
憲法訴訟論から話を展開しきたか。

技術士試験だったっけ？

訴訟起こして最高裁まで争ったら、百選掲載判例になるかもｗｗ

>>356
秘密を漏らした者に制裁を加える動機、
みせしめで内部からの情報提供を萎縮させる利益がどこに帰属するか考えれば、
見ている人間がどう判断するかは明らかだけどね。

>>359
利己主義でこの世は回っているわけではないんだよ。

>>356
へぇ
ずいぶん殺伐としてるね
こわ

>>359ね
寝たほうがいいな

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>341
（１）は是非お願いします。

（２）もお願いします。
刑事系担当の法務省派遣検事は２人しかいなくて、
東京新聞の記事に書いてある年齢からすると
>>24の人物で確定だと思われます。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

また　慶応　漏洩あったらしいね？　ここでは前から話題になってたけど
　ほんと　慶応ロー　つぶしてもいいんじゃね？？

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

慶漏の一人がまたおかしくなってしまった

勢いが止まりませんね

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

　　　　多分このコピペ野郎、涙目で連投してんだろうなｗｗｗｗ
　

>>365
俺も３４１の（２）の発言が気になる。
もしかしたら、問題作成は一人でしたというところが
違うとかなのかなー？
あと、民主党へのメールだと採点は複数でやったみたいだけど、採点には考査委員も入って
いたのだろうか？

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

　　　さてさて、お次は本丸の民事模擬裁判ですね♪

コピペ野郎は故郷に帰って療養したほうがいい。

荒らすなら、もうちょっと挑発的な文面にすべきだと思う。

まあ、慶漏のお坊ちゃんじゃそんな発想湧かないかｗ

精神異常をきたしているため、故郷への帰り方も忘れている

なんか連投してる奴可哀想になってきた・・・・。
なにこの必死な感じ。

ネットカフェかららしいよ。

元凶だろ
うざ

ある意味ネットカフェ難民だな

ネットカフェでお金払って荒らす慶漏工作員とは、物悲しい光景ですね。

司法板のゴミ元凶
　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

さすがに悪質過ぎて、慶漏は逃げ切れない悪寒。

　　|＼　　　|　|　　／／　　U　　/＼　｀,　　＼　　＼　　／　
　;;;|　　＼　|　|　／／　,　　　　/　　/ヽ　、=＝＼　　＼(　
　;;|＼　　＼|／／　ｌｊ　ｌ　ｊ　　/　　/／＼ヽ　　　＼　　＼）　
　｜ｕ＼／／|ヾ||　　　ｌ|　　||´　//　　　＼、　　(　＼　（　　　　　　　　　　　
　|ｆ゛／.へ|　|　　||　ｌｊ　　　ｉ||　/　　　　　　　　　　|　　ゝ）　　ー-|-―　　荒らせ・・・・・・・・・・
　|／／　　ヽｉヾ､;||　　　　　ﾙ/　　　　　　　　　　　|　　（　　　＿Ｌ_，
／／　　　　　　　ヾ）゛　　　≡　　　○　　　　　　/　　　)　　|´　レ´￣）　　　慶応様に立てつくこのスレを荒らせ・・・！
人|　　　　　　○　/　=　　　ニ=_　　　　　_=--W　　　（　　　ゝ-´｀　　´　
　ヽー､　　　　　/　=　Ｕ　　　U-==_　　（　　ｕ　ｊ　　　）　　　ー-|-―
＼　ｌｊ　し-､　ノｉ　=　　　ｉ　　　　　　　し　ヽ　　　　　ｉ´　　　　　＿Ｌ_，　　もう自分でも何がなんだか分からんが・・・
　＼　　　ｕ)　ｉ/　=　　ｕ　ｌｊ　　　　　　ゝ　　）　U　　ｌ　　　　　|´　レ´￣）　
　　|｀ヽｕ　ゝ／　=　　　　　　　　　　　ゝｰ´　　　　　ゝ　　　　ゝ-´｀　　´　
　　|　　|　　/　　=　__−＝ニニ￣￣￣ー―￣￣￣）　　　　ー-|-―　　　　
　ノ　ーーニニ＝＝-￣　　　).￣￣ｰ―――￣￣/　　　　　＿Ｌ_，　　　　　
―￣ー７　=　ｌｊ　　　=〓ヽ　/　　　　　(⌒)　　　　　（　　　　|´　レ´￣）　　　
―￣　/　=　　　　　　　　　　ｌｊ　　　　　｀¨´　　　＿_　　）　　ゝ-´｀　　´　
　　　｜　　／　　ｕ　U　Ｕ　　　　　　＿―,−￣|　　｀/　　　ー-|-―
　　　　｀Ｔ　ー,　　　　　　　　＿−-,　　　｜　　｜　/　　　　　＿Ｌ_，
　　　　　|　|　　|￣|￣￣|￣　|　　　|＿＿ｌー―+ー（　　　　|´　レ´￣）
　　　　　｜トー+−ー―+ー-+￣￣　　　　　　　　　）　　　ゝ-´｀　　´　
　　　　　　|｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　⌒）
　　　　　　｜|　　　　　　　　　　　　　　○――　／　　　　　　　　　´
　　　　　　｜|￣￣￣￣￣と￣￣￣　　　　　/
　　　　　　　|.匚匚匚匚匚匚匚匚匚匚匚匚（

388 名前：氏名黙秘 ：2007/08/24(金) 03:19:28 ID:???
司法板のゴミ元凶
　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ


ネットカフェに金払ってこんなくだらない書き込みをするって・・・

>>391
バレたからって誤魔化す慶漏ｗｗｗ

名誉毀損ないし侮辱罪で告訴すればいいのに

おまえら元凶に対しては寛容だな

>>394
元凶がどんなに馬鹿で卑劣でも慶漏よりはまし、って判断だろ。

>>395
俺は工作員より元凶だな

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

再開かよ。
気持ちわる。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

お漏らし仁美検事のコピペ爆弾？ｗ

荒らしは明日にはアク禁かな。

そろそろ訴訟を誰か起こさないと

>>407がまず率先して訴訟を提起してくれ

荒らしは、夜中に真実をついたヤバイ書き込みがあったりすると
早くスレを消費しようとして、連投する傾向にあります。

平等原則違反なら全員が原告適格ある

>>408がやるべき

差し止め訴訟の原告適格ですかな。

とりあえず請求の趣旨と原因書いてみればいいんじゃない。
実現可能性あるか。

>>411も遠慮せずにやって

>>414
東京地裁遠いもの
管轄認めてくれるならやるって人多いよ

そういう
関東近辺はへたればっかなの？

形式的に損賠請求して5条1項1号な

京都の酒巻の定期試験問題あるよ。 確かににてる！ ｶﾒﾗ撮影の適法性と

>>416
差止めの話だよ

損賠なんていつでもできる

事後的救済なんだから

被保全権利
→

保全の必要性
→

事後救済では回復できない事情
→

疎明資料
→

>>419
乙

当てはめていこう

続き
当事者目録
→
疎明資料
�@　樺島先生や情報公開氏が添付していた資料からピックアップ
�A　陳述書

皆で当てはめていけば、すぐできるよ。
本来、差止訴訟は、素早くするところに意味があり、できるものだよ。
少なくとも審尋まではいけるはず。
担当判事が慶応出身なら忌避すれば。

ロムってる奴が少ないこの時間帯に、形を整えよう。
形式が整うと、やれるようになるよ。

外枠を埋めるとこから始めると簡単にできるよ。
例えば、印紙と添付郵券はとか、管轄はとか、相手はとか、から特定していこう。

派遣検事は文部科学省と法務省の共同所管ではないのか
だとしたら法務省の回答はまずいのではないのか
あきらかに文部科学省の通達に反する回答になっている
この回答に対する文部科学省の見解を求めるべきではないだろうか

被保全権利
→ 平等権

被保全権利は具体性がいるだろう。
合格への期待可能性。
又は公平な審査を受ける権利。

>>423
ｋｗｓｋ

ちょっとつりなのか聞きたいんだが

今やるべきは民事じゃなくて行政訴訟の差し止めでは？

というか民事仮の救済はできないはず

まとめサイトから引用

(3)Ａ検事は、司法研側から依頼されて勤務時間外に問題作成などに従事したと承知しており、
　　報酬も得ていると理解しているが、勤務時間外の行為なので、
　　公務員の兼業の届出義務などの対象とはならない。

おいおい、報酬ももらって、それはないだろう。
処分しろよ。
名前も出すつもりはないってか。グルかよ。

もっとも信頼できる、潔癖な検察のイメージがなくぞ。

ちょっとスレの流れからは外れるが、「Ａ検事」が国家公務員法に照らして大丈夫なのか、も大問題だな。
職務専念義務や、バイト禁止などもあるし、間接リークだったらこの検事はカネで司法試験の情報を慶応に売ったことになる。

>>428
実は「Ａ検事」で十分に名前が出ていると思う。これでＸ検事とかだったらイミフだけどｗ

文部科学省の指導も受ける立場なのに
その通達を無視して構わないと法務省は言う。
文部科学省はそれでいいと思っているのか。
これを問う必要がある。

それと人事院に倫理法違反の疑いがないか確認を。
ついでに検察庁もしくは法務省から違反の疑いがあると
人事院に通告があったかどうかという事実についても確認を。

現職の検事だったんだ。
だから、特に厳重に、名前を伏せていたんだ。
問題もなくやましいところがないなら、出せばいいじゃないか。
むしろ贈収賄に関係しないか。
おしえてエロい人。

>>431
電話スネーク任せた

390 ：刑事訴訟法証拠 ◆3979EWJqhQ ：2007/08/22(水) 12:52:00 ID:???
>>385
法務省派遣教官のケースもかなり問題になると思われる。
おそらく法務省から出向する際に受験指導などは行わないように通達がいっているはずだ。したがって通達違反になる。
加えて問題漏洩の事実が認められれば一般・常勤の国家公務員の守秘義務違反になり懲戒解雇確定だ。

394 ：氏名黙秘：2007/08/22(水) 12:56:20 ID:???
>>390
ん？そこは慎重にいこうよ。そこまでの通達はないんじゃないの？

受験指導をするな、というのは
�@法務省→考査委員
�A文科省→各ロー→ロー教員
の２ルートがあるわけであって、�Aのほうは法的拘束力はないだろう。

派遣教官が拘束されるのは�Aのほうだけであって、�@の延長で物事を考えるべきではないのでは。

402 ：刑事訴訟法証拠 ◆3979EWJqhQ ：2007/08/22(水) 13:06:12 ID:???
>>394
いや、派遣教官は、大学教授であると同時に裁判所、検察庁付きになってい
ることから、まずは派遣元の通達に拘束されると考える。
考査委員、一般の法科大学院教授とは別に、考えたほうがいい。

414 ：刑事訴訟法証拠 ◆3979EWJqhQ ：2007/08/22(水) 13:20:28 ID:???
出題者が派遣教官ならその時点でアウト。「派遣教官心得」を引き出すのはたやすい。
出題者が弁護士ならば、平良木経由の間接リークの話になる。

いずれにせよ「実務家が出題」したという事実は大きい。ここもっと攻める
必要がある。

758 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/08/23(木) 09:17:53 ID:???
そりゃ、考査委員以外で名前出せないとしたら派遣検察官しかいないわ
な。ズバリどんぴしゃ。


759 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/08/23(木) 09:21:03 ID:???
法務省又は検察庁に対して、「派遣教官心得」、「派遣教官基準」などの情報公開
請求をして、樺島先生、前川先生、良心あるマスコミなどのアシストを開始してい
きます。

765 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/08/23(木) 09:29:21 ID:???
＞法科大学院以外での予備校的な受験対策に検事が関与した点についても
「公務ではない」と不問とした。

＜
おいおい、国家公務員が兼業やっていいのか？
法務省人事課の調査は無茶苦茶だな。

>>430
法務省がそんな使い方するわけないだろ

甲乙丙とかだろ

>>18-20
法学セミナー及びこの両教授には頭が下がる
ちゃんと考えて、発言してくださる方もいるんだな

国家公務員倫理規程がある。
http://www.jinji.go.jp/rinri/detail1/index.htm

贈与等、報酬、供応接待があれば報告書を作成することに
なっている。
その報告書の写は、国家公務員倫理審査会へ送付される。

何人もこの報告書の閲覧ができることになっているぞ。

報告が不要な場合は、「家族や友人などの純粋な個人から受けた贈与等」だけだ。

法務省の言い訳は間もなく瓦解するだろう。
なんて奴らだ。

とりあえず受験料返してくれ

>>422
えらそうに

>>429
大丈夫だよ。

>>432
正当な報酬が賄賂ですか。
びっくりだね。

>>434
そもそも�Aは存在しない。

>>438
報告書があればいいんだろ？

>>438
報酬は１件５千円から報告がいるようだ。
まさか、えせセレブからの報酬が5千円未満ということはないよね。
饗応接待は、居合わせた者の人数、職業、場所まで報告が必要だ。

事業者であれば個人からでも報告の対象だ。
私的だからといって報告書出させていないな。きっと。

>>445
共殴接待じゃないからねえ。

>>438
検察官に適用あるの?

http://www.jinji.go.jp/rinri/zouyo/index.htm

国家公務員が、利害関係者から依頼されて、報酬を受けて講演等を行う場合には、
倫理監督官の承認を得て行うことになります。
※「講演等」とは、講演、討論、講習・研修における指導・知識の教授、著述などをいいます。
報酬については、各省で参考となる基準を定めることとされています。

倫理監督官の承認なんか得ていないだろうきっと。

倫理審査会に調査や処分を求めればいいのでは。

国家公務員倫理審査会を調べてみてくれ。

あるいは問い合わせてくれ。

>>448
利害関係者から依頼されて

贈与等報告書の提出義務を負う職員
四 　検察官の俸給等に関する法律（昭和23年法律第76号。以下「検察官俸給法」という。）の適用を受ける職員であって、次に掲げるもの
イ 　検事総長、次長検事及び検事長
ロ 　検察官俸給法別表検事の項16号の俸給月額以上の俸給を受ける検事
ハ 　検察官俸給法別表副検事の項11号の俸給月額以上の俸給を受ける副検事
副検事ですら、なんだから・・・。

派遣検事に適用あるの?

>>450
司法試験を実施する法務省からの派遣者と特定の受験者団体。

>>453
そんなのは利害関係じゃないだろう。

あせっているな。

こういうことが、言われるから、必死に誰が実施したか箝口令がひかれたんだ。

正しいことをしているなら、堂々と明らかにしていればいいじゃないか。
検事名もはっきり、きっぱり、言えばいいじゃないか。

>>455
アホですか?
正しかろうが正しくなかろうが、ここで明らかにするかしないかは、自由だー。馬鹿。

この回だけ出題者名出さないとか凄い隠蔽体質だな

法務省の飼い犬が、法務省内部で得たかもしれない試験情報を派遣先の私立大学で漏らし、
法務省はこれをお咎めなしといった。

すごい話だよなあ。小説みたい。

>>458
というより、法務省の人事課の上層部（検事？）−−−派遣検察官（検事）
という関係の可能性も高い。

>>438
報酬報告書の閲覧は、情報公開より早いかもしれない。

「家族や友人などの純粋な個人から受けた贈与等」しか除外できないから、
報告されていなければならないのだろう。

なければないで、倫理審査会に調査や処分を求めればいいよな。

検察官にも適用あることは、451にもあるし、
第一、法務省自身が、「兼業禁止にあたらない」として、適用を前提に
話しているじゃないか。

>>458
試験委員でもない一検事が試験情報を得られるもの？

>>459
どうして可能性が高いと言えるの？

>>461
法務省の上層はほとんど検察だからだろ。

>>460
でも閲覧しないんだろ?

>>456明らかにするかしないかは、自由だ

って、おまえ、本人か。それとも犬井ヒロシかwww
既に周知の名前だよ。

341 ：刑訴 ◆/.dJb5pADQ ：2007/08/24(金) 02:34:14 ID:???
また、明日きます。つーか、氏名黙秘でほぼ毎日見てるけどｗ
今日はもう寝ますので、何かありましたら呼び出してください。
私からは次の2点です。

>>296
（１）
＞全７回の司法研のうち第６回だけ出題者の明記がないってことをどうにかして証明すること

これは、可能かつ容易です。必要ですか？
それと、私自身資料をよく読み込んでなかったのですが、今見ると、刑事系は第三回（12月9日）にも実施されていました。
２ｃｈで言われているとおり、平良木登規男先生が出題していました。

２．質問。 刑訴の出題者は>24の人物なのでしょうか。
これについてご存じの方は、おしえてください。
そうすると、民主党からのメールにある法務省の回答には重大な嘘があることになります。
↑　↑　↑
この書き込みが気になるんだけど・・・もし、出題者がA教授じゃないのに、A教授だと
民主党にメールで解答していたとしたら凄い問題になると思うんだけど。もし、虚偽だったと
したら、調査の内容全部がひっくりかえることになる。本当のところ出題者はAでいいのか？？

犬井ヒロシ だれそれ？
どこのロー出身の受験生？

>>462
ちゃんと読め。

>>464
乾博史です。

>>18
落ちたとわかってからじゃないと出来ないんだよな・・

どうやら、あらしは、慶ローの低レベルから
省の下っ端小役人に代わったようだな。

疑問符つけるだけの質問しかできないから、
いつまでも扱き使われるんだよ。

ベテはお笑い嫌いか?

>>461
こいつなんなの

無駄なことしてないで勉強しなさい！！！！！！！！！！

又妄想か。

>>471
おまえなんなの？

>>341
出題者の件ちゃんと説明して下さい。
「重大な嘘」ってどういうことですか？

国家公務員倫理規程
http://www.jinji.go.jp/rinri/detail1/index.htm

贈与等、報酬、供応接待があれば報告書を作成することに
なっている。
その報告書の写は、国家公務員倫理審査会へ送付される。

何人もこの報告書の閲覧ができる。。

報告が不要な場合は、「家族や友人などの純粋な個人から受けた贈与等」だけ。

急遽、報告書作成している予感。

いずれにしても、古いスレを貼り付けて、話題そらそうとしている奴がいる。

早いとこ、倫理審査会に調査や処分を求める必要がある。
報酬をもらったと答えているからな。

>>476
最初から作成してあるよ。

リークあげ

応援してるぞ！

ピロシが試験で六法にマーカーあっただけで退学にした話はさすがにデマだよな

今回の漏えい事件は

　一人を殺せば殺人者、百万人殺せば英雄

を地に行く事件だな。

　一人がカンニングすれば容赦なく失格だが、２００人単位だからなんも
しないと。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

この事件にまじめに取り組みすぎると問題が大きくなりすぎてしまうから
はじめからどうこうしようとする気はないんだろう
そうやって起訴しない場合があるのと同じで政治だな

コピペ荒らしか
やれやれだな

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

来年受ける諸君はぜひリーク要員として慶應の諸君を仲間の輪にいれてやってほしい。

適材適所。バカとなんとかも使いようというやつだ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

この荒らしようからして、刑訴についてはなんかまだ
隠していそうだね。考査委員は、絡んでないのか？

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:00:47 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる
4）判事は裁判のたびに忌避申し立て
5）検事は不起訴にするたびに検察審査会にかける
6）弁護士は毎日懲戒請求

慶應受験しようかマジで迷う
俺の家の近所だから第一志望だったのに

今回の漏えい問題をわかりやすくするため、かっこいい、かっこ悪いで
分類してみた。

かっこいい
　樺島弁護士、日本評論社、追及派の面々

かっこわるい
　上様、慶応、だんまり学生、有斐閣、法務省

：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」

67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:00:47 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる
4）判事は裁判のたびに忌避申し立て
5）検事は不起訴にするたびに検察審査会にかける
6）弁護士は毎日懲戒請求


68 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:16:17 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる

これをやる方はノーリスクでできる。
危険弁護士呼ばわりすると名誉毀損になりかねないが
単に「新６１期慶応法務博士」
なら形式的には社会的評価を低下させる事実にはならないし


69 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:17:08 ID:???
具体的にいかに社会的に抹殺するかを考えるべき。

今日の朝刊には目ぼしい記事はないのか？

：TripleD ◆yju6qTZNPI ：2007/08/23(木) 23:23:38 ID:???
お久しぶり。
民主党からメールが来たよー

ちなみに、民主党が法務省に問い合わせてくれたのは東京新聞の記事が出る前。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

お尋ねいただいておりました慶応大学司法研究室の第6回
答案練習会(刑事法)をめぐる疑惑について、昨日改めて
法務省の担当者に問い合わせたところ、次のような回答が
ありました。今朝の一部報道と重なる部分も多いようですが、
一応お知らせします。

(1)出題者は法務省から慶応法科大学院教授に派遣されている
Ａ検事である（実際の回答は実名でした）。問題の作成は
Ａ検事が一人で行い、採点などは慶応大学の別の教員らが
手伝って行ったと聞いている。

(2)問題の作成にあたり、慶応法科大学院で非常勤教員を
務める新司法試験考査委員なども含め、本試験の問題を
知り得る立場にあった者の関与は見出せなかった。

>>502
たしかに関与の証明は難しいよな
とても偶然とは思えんが

つまり以下の要素を勘案し「大学ぐるみ」と考えれば今回のことはつじつまはあうわけだ。
・脅威の的中率
・問題の回だけ出題者欄空欄
・後から明らかにされた出題者は派遣検事で慶大卒
・しかしその派遣検事は考査委員ではなかった←追加
・元同僚植村の「合格者が二桁になってしまうのを恐れた」発言
・元同僚植村の不適切行為（実際は漏洩の可能性大）
・論文など恐れるに足らぬといわんばかりの受験回避率の低さ
・司法研は慶大のＨＰにも載ってる立派な慶大の機関

法学セミナー乙！！

知りうる立場になくても、知ってしまったという可能性はあるよな。

>>497
今さら迷ってるなら止めとけば？

http://www.admissions.keio.ac.jp/studentlife/shiho.html

慶應義塾の附属機関 と確かにでてるわな

まあそれはいいんだけど、法科院生を対象にしてこのような附属機関での答練はどこもやってないんじゃないかな。

法職とかどこでもやってるよ

>>507
497
すべり止めとして一応は受けるよ
なんか偉そうだけどｗ

まあ志願者は減ると予想

感動した。

141 名前：氏名黙秘 ：2007/07/23(月) 11:37:08 ID:???
>>139
「漏洩してもらわないと自分は三振する」
と言ってるのと同じだぞ　馬鹿が！


142 名前：氏名黙秘 ：2007/07/23(月) 11:40:05 ID:???
>>141
漏洩なしで三振するよりずっとマシｗｗ

今日のシンポジウムって何時からだっけ
行ってみようかな

法学セミナー ６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

>>512
俺も行くよ。


◆ 共催 ： 株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時 ： 平成１９年８月２４日（金）
１３：００〜１７：１５ （開場１２:３０）
◆ 会場 ： 明治大学 アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１−１ 明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通 ： ＪＲ御茶ノ水駅 徒歩３分
◆ 参加対象 ： 『新司法試験の問題と解説２００７』をＴＫＣから事前予約申込みをされた方。
なお、法科大学院修了生サポートシステムの在学生登録（無償）をされていない方は、登録をお願いします。
https://www.lexsupport.com/lgsbin/LoginForm.aspx

第６回の問題は既に入手されているんですよね？第３回の問題は明らかになっているんですか？
ヒラキが担当したという。

この第３回の問題が、昨年本試験で使われる候補の一つで、どちらを出題するかギリギリまで
迷ったというのが本当で、それをヒラキが解説で述べたというのであれば
大問題だと思うんですが。これを追及するという線は考えられないのでしょうか？

新司法試験の試験委員ではないのに、そんな裏情報を知っていたことが明らかになれば
第６回を担当した検事が、試験委員ではないから偶然の一致だったという良いわけも
苦しくなると思います。

法学セミナー ６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

良いわけ
ではなく、言い訳でした。

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の２月２４日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第２問（刑事訴訟法）には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第１問（刑法）部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、１０月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成１８年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして（外部団体を隠れ蓑にして）ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している（ほぼ完成している）時期である２
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
（東京新聞　2007年8月23日 朝刊）

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

>>515
それだ！

そういう指摘も、どんどんしていくべきだ！！
あんな的中神業なんだから、偶然の一致だなんておかしいよ

>>417スルーなのはなぜ？

第３回の問題さえ手に入れば、それを誰でも良いから刑事系の試験委員に見せればいい。
昨年度本試験の候補問題であったかどうかはすぐ分かるはず。

28 名前：氏名黙秘 ：2007/08/24(金) 09:53:08 ID:???
ttp://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/classes/index.html#p02
同じ人？


29 名前：氏名黙秘 ：2007/08/24(金) 09:56:15 ID:???
同じだね。
創価ってわかって一気に殺意が芽生えた。
犬作の珍子でもくわえてろメス豚


30 名前：氏名黙秘 ：2007/08/24(金) 09:56:38 ID:???
>>28 同一人物
http://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/classes/tanto/akiyama.html

層化か・・・

仮に尻尾切りでクビになっても信濃町で働けばいいなｗ

信濃町には慶漏病院もあるしね。
http://www.sc.keio.ac.jp/access.html

今度は現職の検事ですか。
しかも、慶應卒。
こいつもクビにできないものかな。

>>526
最後はZARDのように

こりゃ、合格発表延期だな

>>529
慶應生だけ失格

>>527
検察庁に苦情殺到すれば、クビにできる。
弁護士登録も出来ないだろ。

慶應の第一回目の合格率はどうだったんだ？

法学セミナー ６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

情報公開君、法務省の検事への調査の行政文書を開示請求してみれば？

国家公務員倫理規程
http://www.jinji.go.jp/rinri/detail1/index.htm

贈与等、報酬、供応接待があれば報告書を作成することに
なっている。
その報告書の写は、国家公務員倫理審査会へ送付される。

何人もこの報告書の閲覧ができる。。

報告が不要な場合は、「家族や友人などの純粋な個人から受けた贈与等」だけ。
急遽、報告書作成している予感。

倫理審査会に調査や処分を求める必要がある。
報酬をもらったと答えているからな。

告発はこちらへ

東京地方検察庁・東京区検察庁
〒100-8903
千代田区霞が関1丁目1番1号
中央合同庁舎第6号館　Ａ棟・Ｂ棟
TEL 03-3592-5611
情報公開・個人情報保護
情報公開開示請求窓口・個人情報保護窓口
東京地方検察庁企画調査課
開示請求等のあて先
東京地方検察庁検事正
※管内支部・区検察庁についても同じ窓口・あて先です。
被害者ホットライン連絡先
TEL 03-3592-7611　FAX 03-3592-7614

法務省の発表
(3)Ａ検事は、司法研側から依頼されて勤務時間外に問題作成などに従事したと承知しており、
　　報酬も得ていると理解しているが、勤務時間外の行為なので、
　　公務員の兼業の届出義務などの対象とはならない。
贈与等報告書の提出義務を負う職員
四 　検察官の俸給等に関する法律（昭和23年法律第76号。以下「検察官俸給法」という。）の適用を受ける職員であって、次に掲げるもの
ロ 　検察官俸給法別表検事の項16号の俸給月額以上の俸給を受ける検事

報酬は１件５千円から報告、まさか、饗応接待は、居合わせた者の人数、職業、場所まで報告が必要だ。
事業者であれば個人からでも報告の対象だ。

倫理審査会に調査や処分を求める必要がある

ここまで的中とは。
意図的だとしたらちょっとやり方としてワキが甘すぎる気もするよ。

へー検事って時間外ならアルバイトできるんだ。

http://www.jinji.go.jp/rinri/shinsa/index.htm

国家公務員倫理審査会
　各種報告書の審査
　倫理法・倫理規程違反行為に関する調査、懲戒
http://www.jinji.go.jp/rinri/form/index.htm
　審査会に意見が言えるよ。

ほかの新聞の後追いがないのがもどかしい！読売がんばってくれ

>>538
植村事件さえ公にならなかったら、この程度では、バレることはなかったからね。
別に、従来なら脇が甘いとはいえない。むしろ、出題者名もしっかり隠してるし

つぎは、民事系疑惑だ！

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。



そこで、追加ファイルをアップロードしました↓

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」



7月1日付けアップロードの資料も合わせてどうぞ↓

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf
「慶應司法研　刑事訴訟法答練の実際」

名前隠してたことが今は裏目になったな
植村問題が公になったことに2ちゃんはかなり寄与したよね
昔よりもズルはばれやすくなった

誰でも閲覧できる国家公務員倫理審査会で、
報酬をもらったという報告書が出ているか確かめよう。
出てなければ、倫理規定違反。
出てれば、答練の報酬いくらと報告しているか、分かる。
今のうちに口裏あわされないように、他の出題者に突撃インタビューして
報酬いくらだしているか聞いておけば、拒否するだろうけど。

名前隠して、報酬もらうとは。脱税？

お前らが徹底的にやっても
万一それがうまくいっても
検事に処分がくだるだけなのだが

植村のときのことを思いだせよ
今度は二回目だからとか関係ない
役所は先例にしたがうだけ

>>544
ＧＪ

病床のコージも心労の種が尽きないな

>>544
これは、どういうことですか。「重大な嘘」って？
　　　　　↓
334 ：刑訴 ◆/.dJb5pADQ ：2007/08/24(金) 02:30:31 ID:???
質問。
刑訴の出題者は>24の人物なのでしょうか。
そうすると、民主党からのメールにある法務省の回答には重大な嘘があることになります。

>>544
神！！

>>544
昨夜の質問に答えろ

きっと出題を匿名にしたことについてもなんかテキトーな言い訳するだろうな
それにしてもこの資料出してくれた人は偉い！

けいろー生に最後の黄金の橋を与えるべき！

民事アップしたやつは、無罪放免

刑事をあえて出してくれた人はなんで民事も出してくれないんだろ？

>544
GJ。神ですな

民主党からのメールにある法務省回答は
まったく説明になってないのがわかりますｗ


コピペ宣伝班の俺としては、コピペでageていくぜ。

544 刑訴 ◆/.dJb5pADQ sage New! 2007/08/24(金) 10:51:08 ID:???
新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。

そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」

7月1日付けアップロードの資料も合わせてどうぞ↓
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf
「慶應司法研　刑事訴訟法答練の実際」

>>544
なんで答えないの？

東京新聞の記事をニュー速に上げて欲しいな

民事は当局に資料を回収されたとか言ってなかったっけ？
記憶違いかな。

>>555
偶然、漏洩情報に接した塾生は気の毒だが
合格発表後の辞退を認めるというのはどうだろう。
そして、三振のカウントからは免除。→司法試験委員会の大英断期待！
来年合格すれば、ある意味「英雄」視されるよ。

>>562
8月中に辞退すれば、三振のカウントからは免除。

合格発表後はカウント

>>496
これはお先真っ暗だな。
慶漏卒も複雑な心境だろう。
同情はしないけど。

>>561
サンクス
だとしても学生の答案かノートがありそう
慶應生でこのまま受かると損だと思ってる人が出してくれないものか・・

今年、これだけの漏洩まみれで合格できない慶應のやつは、必ず三振する。

今年、失格処分にして、来年正規合格すれば良いだけ。

授業の一環で事務所で仕事の手伝いさせてもらってるけど、先生は激怒してたよ。
弁護士会の会合でも慶應ロー卒は採用したくないと言われているそうな。
真面目に頑張ってきた慶應生もいるだろーに、少し気の毒になったさ。

第一回新司法試験でも慶應はやっていたんでしょ？

民事もだせば、流れが変わる。

四大しか眼中にねーよｗｗｗ

漏洩御三家（Ｋ）。

豪ひろみ
西城ひでき
野口ごろう

だいたい平成１７年度の刑訴疑惑のとき、もっと追及しときゃよかったんだよ。
少なくとも去年の民事系疑惑をもうちょっとなんとかしとけば。。

結果、今年の体たらく。

544 ：刑訴 ◆/.dJb5pADQ ：2007/08/24(金) 10:51:08 ID:???
新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。



そこで、追加ファイルをアップロードしました↓

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」

慶ロー卒の経歴はプライバシー権の保障対象か？

>>574
そ、だね。
これくらい大丈夫 と思って、おもらしが増長していったんだね。
今年関係者の処分が甘ければ、来年はさらに「失禁」が悪化する。

むしろこのまま慶ロー生を合格させた方が就職が楽になる悪寒

刑訴 ◆/.dJb5pADQ さん

すばらしい情報です。特に秋山検察官直筆の講評がＧＪ！です。
ところで、それだけすばらしい情報をお持ちであるのならマスコミ
の口頭インタビューに応じられたらいかがでしょうか？既に応じら
れているかもしれませんが。。。

やはり、２ちゃんねる、メールだけでは弱いです。生の声がなけれ
ばインパクトは弱いです。

もしなんでしたらお膳立てをしますがいかがでしょうか？

>>576
オレが依頼者だったら、出身ローはかならず聞く

東京地裁付近のやつ早く差し止めやれや

67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:00:47 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる
4）判事は裁判のたびに忌避申し立て
5）検事は不起訴にするたびに検察審査会にかける
6）弁護士は毎日懲戒請求

弁護士大観も、CD-ROMにして、いつでも見られるようにして欲しいな。

本は重いから。

>>580
ごまかし、騙り、平気でやるだろうな＞慶漏卒。

今回の、合格ゲットすればこっちのものとばかりの
隠蔽加担、時間稼ぎぶりを見れば、
合格後の批判をやり過ごす振る舞いにも自信があるんだろ

電話スネーク早く結果を報告せよ

>>579
ええ。かまいませんよ。

テレビ報道開始？

TKCスネーク各自任務遂行開始

お昼のNHKニュース

慶漏生にとって本試験は試験の体をなしていなかったようだな。

まじか！

>>587
週刊誌だろ

その週刊誌の売り上げがよければマスコミはさらに食いつくよね。

一年入所を遅らせる方法もありうるよな

>>496
吉がイメ。

慶応汚すぎ

>>508
unko

>>589
お昼のNHKニュースといえば、登坂アナウンサーの老けっぷりが心配だ。まだ３６歳なのに。

>>513
しぶや、GJ

67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:00:47 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる
4）判事は裁判のたびに忌避申し立て
5）検事は不起訴にするたびに検察審査会にかける
6）弁護士は毎日懲戒請求

http://www.tv-asahi.co.jp/gariben/
2週間勉強してきました！ガリベン！
慶応の人はこの番組の回答者のような状態だったんだとおもう

>>524
派遣は行き先を選べない。

合格発表後、慶應新卒と同レベルと思われるロー（？）の新卒との
合格者数、不合格者数で、χ（カイ）二乗検定すればいい。
中の人は、すでにやってる鴨。

参考
ttp://www2.ikuta.jwu.ac.jp/~kuto/kogo_lab/psi-home/stat2000/DATA/03/MENU.HTM

>>575
イタイハンドル。

慶応大学は第1回新司法試験に落ちた塾生を今年必ず合格させるためにそらもう必死でした。

>>575
添削者のメンツに仰天。3流大学の無名助教授が相当入ってるね。

>>579
情報を持ってる方、情報の有効な利用ができる方、是非協力してがんばってください！

>>605
そうだとすれば、新卒以外にも、漏洩情報をゲットしたと
思われる人（人数わかるのか？）も含めて、χ二乗検定
すればいい。

内海に受験指導できるのかYO！

繰り返す
なぜ答えない？
>>544

>>576
学歴は一般にプライバシー権の対象。

>>610
シラネーヨ

544 刑訴 ◆/.dJb5pADQ sage New! 2007/08/24(金) 10:51:08 ID:???
新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。

そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」

>>610
おまえ意味不明なんだが、アップされてる資料みたのか？

586 ：刑訴 ◆/.dJb5pADQ ：2007/08/24(金) 11:54:45 ID:???
>>579
ええ。かまいませんよ。

[email protected]
それでは上記メールアドレスにご連絡のほどよろしくお願い申し上げます。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

>>616
マルチ氏ね

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

慶應工作員アク禁？

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

1問中に二つのメイン論点が大的中
偶然ではありえへんありえへん

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

age先行で行こう！！

実は、今、どこも欲しいのは疑惑の答練の雰囲気を人聞きでもいいので直接
口頭で伝えられる人です。欲しい情報は「声」そのものなのです。
私は単にしかるべきところの電話番号を伝えるだけの役目しか有していませ
ん。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

末端の検察官なんて、トカゲの尻尾。
慶應生全員失格にしても、法務省は痛くも痒くもない。

世論を巻き込めば、失格に追い込める！！

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

でもよ、今年の試験問題なら、優秀な検事なら、２問とも的中できるよ。
おまいらのような馬鹿ロー生からすると、奇跡のように見えるらしいがな。

　　　　　　　　　　(((( へ(へ´��`)へ　カサカサカサカサ

慶應生を失格にして自分が滑り込みたいだけだろ。うんこ野郎。

経歴を見ると優秀とは思えんが。秋山、卒後、何年かかって合格したか見てみw

馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。

馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

>>629
カンニング野郎が開き直ったなｗｗｗｗ

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。
馬鹿ども、僻むなよ。問題が的中しただけだろ。全く、問題ないよ。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

井田の名前を出したとたん、工作が始まったな。
分かりやすいウソ発見器だ！

ちょwwwwなにこのスレwwwwww
元凶がすみついたスレだからゴキスレなんて呼ばれちゃうんだぞｗ
昔はもっとまともなスレだったんだがな…
まぁいずれにせよこのスレ完全におわったな。
粘着リーク厨どもよ、ひきどこってのも肝心だぞ。
元凶にいつまでも付き合ってるひまあったら勉強でもしとけ。
ゴキスレはゴキスレらしく元凶専用のスレとして残してやるから。
恨むなら元凶を恨めよ。漏洩追及とか正義のふりして、やってることは慶応叩きのみ。
慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない。
トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みを託して、哀れだな。
元凶と仲良くせいがでるなー
収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。
世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。
下位は２chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。
早く勉強しないと樹海がまってるぞー
元凶は勉強してもむだだがな。人格破綻してっから、
勉強てより病院だな。
精神病を治して社会復帰できたらいーな。


カサカサカサカサｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻカサカサカサカサカサカサカサ


ｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻカサカサカサカサカサカサカサかさかさかさかさかさかさかさ

ニート工作員が今起きたんだろw

昔近所にゴミ屋敷があった。




まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。


台所らしきところに到着して絶句した

大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた



そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック

顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。

それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。



ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。




このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。

>>642
じゃあやっぱり黒幕は…

昔近所にゴミ屋敷があった。




まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。


台所らしきところに到着して絶句した

大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた



そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック

顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。

それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。



ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。




このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。

>>646
井田良

お前らは根拠もなく毎日毎日。おまえらも法曹になる資格なし。

組織的な犯行の線が濃厚になってきたな。

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

オレの志ん生は真っ黒だ

井田の弘文堂「刑法各論」読んでみｗ
公然と漏洩してるよwwwwwww

樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
�@考査委員になりたいですか？

�A売名行為であるとの噂があるがどうですか？

�B関西特有の関東に対するコンプあります？

�C重要判例を教えない教授をどう思いますか？

�D不起訴になった場合にはどうしますか？

�Eなんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
�Fチャネラーは好きですか嫌いですか？

�G粘着気質ですか？

�H告発に政治的な意図はありますか？

�I告発してからなんか変化ありましたか？

�J教え子の択一の結果はどうでしたか？

�K告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？

�L子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？

�M自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？

�Nゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします

�O最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…

ほんとうだ。しかも発行が試験直前！
慶漏生以外、読むわけない。
巧妙な漏洩。しかも完全漏洩だ！

>>653
たとえば？

>>655
読めよ。

井田か。

2007年5月2日発売　弘文堂　井田良「新・論点講義シリーズ2 刑法各論」

5月2日って・・

5月2日　　試験前かつ本試験問題を見て原稿を書けるタイミング。

>>657
普通は、新しい本には手を出さん時期だぞ

>>655
釣りじゃないなら病院へ行け

>>663
近くの本屋で見てみ。特に最後の10ページwww

うーん。すごい。大胆。

　　　　　　,　' "´　　　　　　＿＿＿　　　　　―￣二ﾆ=-､
　　　　 ／　　　　 ＞'　二 --―‐-- ＞　　　　ヽ ＼
　　　 /　　　　 ／.／　　　　　　　　　　　　＼　　ヽ ヽ
.　　 /　　　　 /／　　 /　　　 ヽ　ヽ　　ヽ　　 ＼　　,　!
　　/　　　 //　/　　 / /　　 !　|ヽ　ヽヽ　＼　 　ヽ.　! |
　 /　　　/　　/　　 ./ /　ｲ　|　|ヽ|､ _|__|_　　!　　　ヽ　|
　 |　/　/　　/　　 .// |/　|　!　|　!　V≠ミ∨|　 |　 !|　|
　 |　| /　　　|　　 // ｲ　　|/ |/　　 ｲｆ ﾌﾊ.∨!　 |ヽ. |　!
　 |　| |　　　 |　　 ／ｒ,=ﾐ　　　　　　　{イｒ::| | |　.ﾊ. Vり　 公正な試験が受けたい・・・
　 |　| |　 |　　! イ |//___.ﾊ　　　　　　 ∨ｒﾘつ|V　ﾊ ﾘヽ　　　ただそれだけなんです・・！
　 |　| �Wﾊ ヽ ヽ　 | { ｒt_.∧　　　　､ 　 ￣```}　/　|　 |
　/　|　　 { ＼ヽ.＼ﾄ Vｒくソ　　 ,. -‐ ﾍ　　　/!　　　|∨
　| ! |　　　ﾍ|　ヽ ∧（__ノヽ``　{　　　　!　／|.|　　　|.:ヽ
　| ! |　　　|>| !　 ! !＞ ､　　　　ヽ___ ノ.ｨ:.:.:.:.:.:|ﾊ　/!|.:.:.:|
　|!　|　　 /..:| !　　　＼.:.:｀:＞ーー‐ｆ ./:.:.:.:.:.:.:| ／ ﾘ.:.:.:∧
　|ハ|　 /:.:.:.:|! ＼　　　＼:.:.:.:＞ ､ __/_:.:.:.:.:.:.:/广 二 ヽ.:.:|
　　　V/:.:.:.:.:.:＼.:.:＼　　　＼:.:::.:.:.:ｒ‐ |.:｀ヽ／.:ｒV'´　,..　∨ヽ、
　　　　|.:＼.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞ｪ―‐'..:／ 〇!:.:.:.:.:.:.:.:} ト‐' __,　 |＼ﾍ
　　　　|.:.:.:.:＼.:.:.:.:.:.:.:.:／　＞ｒく.:.:.:.:.:.:.:!.:.:.:.:.:.:.:しV＿_　　|:.:.:.:|
　　　　|.:.:.:.:.:.:.:＼.:.:.:/　／　 }　|.:.:.:.:.:.:.:!.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ|　　　/:.:.:.:|

公知の事実だから公平。問題なし。

だれかUP

これらの間接事実から
井田、秋山の秘密漏示罪につき有罪を認定できるか。
（関係者完黙前提ね）

難問ですよう、無罪が筋が悪いのは直感できるが、
スキのない構成が難しい。

一流の刑法学者が実行した完全犯罪として、長く歴史に名をとどめるだろう。

刑事上の責任追及は無理ポ

植村とはレベルが違うな。悔しいけれど。
民事はもっと巧妙？

水をさすつもりで火に油を注いでいることも分からない慶漏。

公民刑　三系総漏洩クオリティのオツム。

K-1だけじゃなくて、司法試験でも、ヌルヌル秋山が起こったのか・・・

刑事は無理でも行政訴訟がある。

勉強半年の俺様の見解

陰の黒幕　組長ピララギ

若頭　井田

三下　秋山

の共謀共同正犯でキマリだな！

＞刑訴 ◆/.dJb5pADQさん

司法研第４回と第６回のレジェメ訂正【6-2】と講評【6-4】を、
民主党と読売新聞に送付をして頂ければ嬉しいです。

他の部分については既に入手していて各所に送付済みなのですが、
第４回分と第６回のレジェメ訂正と講評だけ未入手だったので、
これらを民主党と読売新聞に送付すればコンプリートされます。
そうすれば「全７回のうち疑惑の第６回だけが出題者の記載がない」
という事実について証拠が揃うことになるので、
より動きやすく・報道しやすくなると思います。

また、読売新聞への送付に際しては、捨てアドで良いので、
メールアドレスを付しておけば、何らかの進展があるかもしれません。
読売新聞の記者は信頼できる方です。