新司法試験委員による出題リークの件　81

【最新情報】
前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ：新司法試験委員による出題リークの件　80
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187019693/

>>1
なんこもなんこも自重しろよ

前川議員への答弁書は、法務省がこちらの想像を上回るクソ省庁であることを
明らかにした。もはや法務省に自浄作用を期待するのは無理。

臨時国会も９月半ば以降ということだから合格発表には間に合わない。
刑事告発も、たとえ合格発表までに起訴されたとしても、試験結果との因果関係までは
すぐには明らかにならないだろう。

もはやこれまでなのか？なぜ読売以外のマスコミが動かない？

リーク厨歓喜ｗｗｗ

リーク厨新スレおめ

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

リーク厨待望の新スレ

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

とりあえず、今はっきりしていることは
合格発表後の臨時国会（参議院）で植村とピロシが喚問されることだけ。
その際は、もう一度祭りになるだろう。
本人は自覚していないだろうが、ピロシにとっては今後の人生を左右する
ぐらいの大勝負になるだろうな。

リーク厨おいでー新スレたったよー

リーク厨おせーな…

漏洩うんぬんは正直どうでもいいから
論文で答練出席者とそれ以外でどれぐらいの差が出ていたか知りたい。

納得感の問題なんだ。もうほんとそれだけだ。頼む。調査・公表してくれ。

リーク厨まだかよ
せっかく新スレたててやったのに

漏洩追及とかかっこいいこといって、やってることは慶応叩きのみ。


慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない。


トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みを託して、哀れだな。
元凶と仲良くせいがでるなー

収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。
世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。

下位は２chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。
早く勉強しないと樹海がまってるぞー
元凶は勉強してもむだだがな。人格破綻してっから、
勉強てより病院だな。
精神病を治して社会復帰できたらいーな。



慶応叩きしか興味のないいい証拠が
慶応の疑惑は証拠なくても必死に追及してるのに
他大の疑惑になると急に証拠ねーからやめろ、と切り捨て。
自分が択一で切り捨てられたからって
これはあまりにもひどい学歴コンプですよね。
ゴキブリスレではこれが日常茶飯事。



ゴキスレには常識は通じません。非常識なゴキブリの集まり。

異臭を放つのみ。

リーク厨ばか？これが工作スレに見えるのか？

>>12
＞論文で答練出席者とそれ以外でどれぐらいの差が出ていたか知りたい
「それ以外」というのは、「慶応ロー生で出席しなかった者」という意味？
仮に差があったとしても、それが答練によるものだと断定は出来ないと思うが。
そういうのに熱心に参加する人の方が成績がよいというのは
まあ納得できる現象といえるわけだし。

調査結果を公表してほしいというのはわかるけど
実際問題としては難しいだろう。
彼らもそこまで説明責任を負っているという認識もないだろうし。

>>16
ぶっちゃけ本音なんだけど、
今のままだと不合格の場合におかしくなりそうで・・・。

慶應とそれ以外・・だけでもいいよ。
択一の場合と違い「有意差は見られなかった」で俺は納得するよ。
調査もしないで全会一致で問題なし、というところがひどい。
法務省というより学者不信になったよ。

もはや、あと１ヶ月を切ったからね。

慶應の実態は秋の臨時国会で明らかになるだろうから、それはそれでいい。

今大事なのは、静かな気持ちで合格発表を迎えること。
合格した場合は素直に喜び、不合格の場合には素直に反省すること。

そのための材料として、法務省の調査結果はあまりに不十分なんだよ！
仕事しろ！お前ら。税金泥棒が。

参院法務委員会にて証人喚問又は参考人招致すべきと思料される（要望する）人物リスト
１ウエムラ
２ヒララギ
３ＫＯ研究科委員長
４ピロシ
５砂糖工事
この辺かね？