慶應義塾Law School 受験生スレ Part2
>>945
毎度毎度の工作活動ごくろうさんです。
分別のある受験生は、たとえ内部生であっても国立志向ですので。
あと、わざわざ慶應ローの先行きが危ないことをわざとらしく打ち消さない方が、
関係者や内部者の動揺は少ないと思いますよｗｗｗ
毎度毎度の工作活動ごくろうさんです。
分別のある受験生は、たとえ内部生であっても国立志向ですので。
あと、わざわざ慶應ローの先行きが危ないことをわざとらしく打ち消さない方が、
関係者や内部者の動揺は少ないと思いますよｗｗｗ
こんな下手くそな工作するなんて、受験生に逃げられるという危機感が相当あるみたいだな。
>>951
確かに、金持ちパパから貰う小遣いより少ない薄給で働かされるくらいならパパに金出してもらってロー行ってた方が楽だしなｗ
確かに、金持ちパパから貰う小遣いより少ない薄給で働かされるくらいならパパに金出してもらってロー行ってた方が楽だしなｗ
>>945
あんた、ばかに偉そうだね。何様ですか？
あんた、ばかに偉そうだね。何様ですか？
どうせなら、一旦入試延期して国立一通り終わった2月くらいに試験にしてもらいたい
医師免許とって医療裁判やるほうが儲かることに気づいただけなんじゃ・・・？
会計士は一線を画すとはいえ金かけた私大医学部卒と他の修士号持ちじゃ実質あまり変わらないんじゃないの？
医療裁判って言っても研修医2年目だと実際の医療現場も碌に経験してないことになるが
どうなんだろうな
それでも、専門用語は理解できるし、病院側につく弁護士になればほぼ無敵なのでかなり儲かりそうだが
それでも、専門用語は理解できるし、病院側につく弁護士になればほぼ無敵なのでかなり儲かりそうだが
医療裁判は儲からない案件だよ。医療だけで食ってる弁護士など数えるほどしかいない。
勝率は悪い、調査に費用と時間と労力がかかる、いろいろ苦労ばかりだ。
勝率は悪い、調査に費用と時間と労力がかかる、いろいろ苦労ばかりだ。
>>961
患者側についたら儲からないが、病院側についたら・・・
患者側についたら儲からないが、病院側についたら・・・
たしかに医師免＋弁護士で病院側についたら、患者は勝ち目ないだろうな・・・
964 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 15:27:12 ID:Y7kLBtDb
ワセミの多肢なんたらの過去問の答え、なんか間違ってるの多くないか……
>>963
地裁と最高裁の裁判官には、けっこう医者サイドに厳しい人が多いので、それで持っている感じかな。
地裁と最高裁の裁判官には、けっこう医者サイドに厳しい人が多いので、それで持っている感じかな。
だな・・・
医師免＋弁護士が現れたら、病院側には引っ張りだこだろうな
医師免＋弁護士が現れたら、病院側には引っ張りだこだろうな
>>964
例えばどれ？
例えばどれ？
学部成績はどう点に換算するの？
学部成績は宮廷クラスで優が７割もあれば合格確実だろうな
未収なら2.5が0点で0.1上がるごとに2点だと思う
未収で、
適性85 TOEIC600台 GPA 2.6 の俺はギリギリ通るつもりでいたんだが
無理そうだな
明後日楽しみだったんだが。
適性85 TOEIC600台 GPA 2.6 の俺はギリギリ通るつもりでいたんだが
無理そうだな
明後日楽しみだったんだが。
俺は適性８８、ＴＯＥＩＣ９０５、ＧＰＡ３．０の和田新卒だがダメ出し喰らうと散々言われたぞ
返ってきた１万で飯でも食おうと思ってる
返ってきた１万で飯でも食おうと思ってる
因みに未収ね
>>972
あんたが通らなかったら３２０人満たされないぞ。
あんたが通らなかったら３２０人満たされないぞ。
和田通ったけど二次の自信がないから
こっちもなんとか通過しておきたいな。
こっちもなんとか通過しておきたいな。
>>971
学部成績がせめて3.0あれば･･･
学部成績がせめて3.0あれば･･･
1次落ちだとお金返って来るんだ？
振込口座書いた記憶ないなｗ
振込口座書いた記憶ないなｗ
【疑惑のまとめ】 ver3.１
① 都市計画法疑惑 （憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
② 重判択一憲法疑惑 （メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
③ 消極的試験範囲限定疑惑 （百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
③－１ 重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
③－２ 行政法の百選など押さえるべき範囲について
④ 試験委員による答案練習会疑惑 （そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
⑤ 「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
⑥ 重判８・入管法リーク疑惑 （行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
⑦ 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 （再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
⑧ 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 （答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
⑨ 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 （模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
⑩ 択一小田急判決がズバリ（３５問）
① 都市計画法疑惑 （憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
② 重判択一憲法疑惑 （メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
③ 消極的試験範囲限定疑惑 （百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
③－１ 重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
③－２ 行政法の百選など押さえるべき範囲について
④ 試験委員による答案練習会疑惑 （そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
⑤ 「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
⑥ 重判８・入管法リーク疑惑 （行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
⑦ 採点基準・採点日程の漏洩疑惑 （再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
⑧ 司法研による刑事系科目の漏洩疑惑 （答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
⑨ 模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑 （模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
⑩ 択一小田急判決がズバリ（３５問）
郵便為替でも届くんじゃない？
法科大学院協会の会員資格停止処分とは
除名処分の発議がある場合に、それに先立って
理事会限りで発令できる処分である模様。
てことは、下位ローの逆恨みで除名もありうるのかもしれない。
除名処分の発議がある場合に、それに先立って
理事会限りで発令できる処分である模様。
てことは、下位ローの逆恨みで除名もありうるのかもしれない。
982 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 21:05:48 ID:okmFJUMl
除名ならラッキー。
くだらない会議に出なくていいし、
会費も払わなくていい。
くだらない会議に出なくていいし、
会費も払わなくていい。
英語が必須な分だけ未修では和田より適性の値が下がるわけだ。
英語の配点でかいしな。20, 16, 12, 8, 4, の配点とは限らないしな。どうなんだ実際は？
英語の配点でかいしな。20, 16, 12, 8, 4, の配点とは限らないしな。どうなんだ実際は？
>>982
除名されると不利益は相当大きいぞ
除名されると不利益は相当大きいぞ
俺受けないけど、一次だけでも択一できてる実力者が英語と適性とGPAがいい奴に
抜かされるってのはなんか納得いかんね。
抜かされるってのはなんか納得いかんね。
俺はさすがにここをうけるの止めました。
952,953,955だけ流れから完全に外れている件について。
ついでに誰もリアクションしてくれない件について。
ついでに誰もリアクションしてくれない件について。
未修で適性７７、ＴＯＥＩＣ７４０、成績７割Ａなんだけど、
書類で落ちるかな・・・
書類で落ちるかな・・・
たぶんうかるっしょ。英語と成績そこそこあるし
ここってもしかして学歴全く関係ないのか？
本当はステメンを点数化するとき、学歴も考慮するのか？
本当はステメンを点数化するとき、学歴も考慮するのか？
実力次第。
だろ
>>988
学部が早慶以上だったら大丈夫じゃん？
学部が早慶以上だったら大丈夫じゃん？
次スレたててくださーい
ちいちいぱっぱスレだねｱﾊｱﾊ
うめ
うめ
埋めたろう
皆合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。