東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻24号館

東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻23号館（前スレ）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179225741/

2007/08/03-21:10
新司法試験、得点調整なし＝「勉強会」影響認められず−法務省
　５月に行われた新司法試験で出題担当の考査委員だった植村栄治・慶大法科大学院元教授が、試験前に「勉強会」と称して学生向けの答案練習会を開いた問題で、法務省は３日、本試験の結果への影響は確認されなかったとして、点数調整などの措置は講じないと発表した。
　ただ、植村氏の行為が不適切なことに変わりはないとして、試験の実施主体である司法試験委員会が慶大側に再発防止に努めるよう要請。また、委員会として考査委員の「行為規範」をつくることも決めた。

成績説明願を濫用した奴、出て来い。

CとFだけにされちまっただろ・・・

>>3
はい！
全科目だしてました。
A＋の科目はどこが評価されたのですか？と聞きました。
Aの科目も、どうしてA+じゃないのですか？と聞いてました。
Bの科目は、どうして単位がきたのですか？と聞きました。

>>2
先輩達かわいそー。
ピロシ幻滅。

あげぃ

>>3
まじ？最近ロー行ってないから知らなかった。

成績さがったの？ｗ

age

東大ローの授業で手形けっこうやってるのね。意外

同期が金稼ぎに走ったら諌めずに奨励せよ
これが先生が行動で示された行為規範ですね？

>>10
そりゃそうでしょ。
勝てば官軍らしい。

秘書って意外とおばさんばっかりやったね
若いBが一番きれいってどういうこと

これで行政法が原因で落ちる東大卒が多い
という調査結果が発表直前くらいに出てﾌｧﾋﾞｮったりしないかな

調査結果はまだでてないの？

法学研究科の修士課程とダブル受験する奴いる？
正直民放系興味ないわけだが、動機不順で不利になるかな？

超かわいい子いるな
学期中みかけなかったが

彼女連れてきたのでは？

東大既習は、
適性８０
優３割
トフルこれから（たぶん５００ぐらい）
ならやっぱ余裕で肢きりかな？

>>18
せめてPBT550は取りたいですね。iBTでいうところの80点相当ですが。
でももうちょっと上を目指されても良いのではないでしょうか。

適性：成績：TOEFL=2：１：１で評価するとすれば肢きり率高し。

親切にどうもありがとう。東大はやめときます。

おいおいｗ
そんな簡単にやめんなよｗ

4ヶ月付き合ってみて、この人は劣るな、というクラスのひとは、みんな他大だった

>>23
他大出身者に対する蔑視発言お疲れ様です。

可能性薄そうな気はしてたんで。
お布施するよりは、可能性高い多大に出願した方がいいと思ってさ。
わざわざ返事してくれてありがとう。

我妻栄の弟子の弟子と称する人がオカ板を荒らしていました！ホントいい加減にしてください！！

俺も弟子だよ
少なくとも俺はそう思ってる

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm810071
トラウマ

er

なんでこんなに過疎ってるの？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京大学経済学部/文科�U類11学期 [経済]
【褐色の純粋天使】前田有紀 26【ﾏﾆｭｱﾙ爆弾娘】 [アナウンサー]

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/education/

よく第一自習室にいる、背が高くて講義緑みたいのをまとめているように見える、大体いつも短パンの男は、できる奴なの？

お前ら、晒すのやめろよ。
頭おかしいんじゃねーの？

>>33
良識と節度をもちましょう。

良識のない書き込みを前スレでしてた人は、
特定されて悪口言われてるから、気をつけたほうがいいと思う。

陰口叩いている時点で書き込みした
奴と大差ない件

どっちもどっちだろうに

まぁまぁせめて僕たちは、いずれの事もしないようにしよう(^^)

>>37
さらしたら、悪口言われるだろう、それは。
こんなとこに書くなんて、卑怯だし。

まあ、そいつがみんなに噂されたから、みんなびびって
ここに書き込まなくなったとおれは見てる。

鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html

鑑識の写真と以下の説明はあうかどうか、見ていただきたい。
膝部打撲（ひざの打撲）及び膝部挫傷
http://www.akimoto.ecweb.jp/bruise01.htm
下腿部挫傷�B（すねの打撲 ・挫傷）
http://www.akimoto.ecweb.jp/leg-bruise.htm

救急処置のうち、心マッサージと同一姿勢で体の動きを
　止める行為で、大きな打撲を負わせることはできないのに、
　「全身打撲・挫傷」は変である。

冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
　http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

まさに、私の体験していた世界はこうである。
　「今の下宿にはこういうことが起こった。半月程前、一人の男を共に連れて、下高井の地方から
出てきた大日向という大尽、飯山病院に入院のためとあって、暫時腰掛に泊まっていたことがある。
入院は間もなくであった。もとより内証はよし、病室は第一等、 看護婦の肩に懸って長い廊下を
往ったり来たりするうちは、自然と豪奢が人の目にもついて、 誰が嫉妬で噂するともなく「彼は
キチガイだ。」ということになった。忽ち、多くの病室に伝わって、患者は総立。「放逐して了え。
今直ぐ、それができないとあらば、我々こぞって御免を蒙る」と腕捲りして院長を脅すという始末。
いかに金尽でも、この人種の偏執には勝たれない。ある日の暮、籠に乗せられて、夕闇の空に紛れ
て病院を出た。籠はそのままもとの下宿に担ぎ込まれて、院長は毎日のように来診する。さあ、
今度は下宿のものが承知しない。
　丁度、丑松が一日の勤務を終わって、疲れて宿へ帰ったときは、一同「主婦を出せ」と喚き立て
るところ、「不浄だ、不浄だ」との罵詈は、無遠慮な客の唇をついて出た。「不浄とは何だ」と
丑松は心に憤って、蔭ながらあの大日向の不幸を憐れんだり、道理のないこのキチガイ扱いを嘆
いたりして、悲惨な運命を思い続けた。」

腰部椎間板ヘルニアで病院を受診しても、受付で「キチガイペイト！」と罵られるような
状態に追い込んで、「ベルサイユのばら」を検事調書に織り込んだ検事さんは謝罪のひとつもない。

短パン男無表情だな

去年の入試受けた人に聞きたいんですが
未修の試験時間って１問につき何時間くらいあるんですか？

すいません。
スレ違いかもしれないのですが、
社会人経験の長いおっさん（３０オーバー）でも
ここの既修者に入れますかね？

不可能ではない。

人クラス60人のうち3人くらいじゃない？

>>45
入れる。
でも、キャリア官僚とか、超有名商社・金融だよ。
そういうもの以外の経歴は、無職に等しい。
みしゅうにするなら、ばかばっかりだから、職業の貴賤を問わず入れるよ。

１期みしゅうは、輝かしいキャリアだったのに、
２期みしゅうからは、地方のバカ法学部出身でも何でもありだもんな。
完全に他大法学部の落ちこぼれ収容所になってる。
あんな馬鹿いれるなら、きしゅうばかりにすればいいのに。
あんなのより、うちの法学部で他ローのきしゅうにいったやつのほうが、はるかに優秀（マシ）。

あの人たちのおかげで、表彰者になれるのだからいいじゃないか。
２００人中の●番より、３００人中の●番のほうがいいし。
他大法未修さん、今後ともよろしくお願いします。せいぜいがんばっておくれ。

法曹になるなら、社会の底辺とも接した経験があるということは、重要だしな。

かわいそうな奴が沸いてるなｗ

お前らのローでは定期試験もう終わっただろｗ

>>52
これからだわ。

２ちゃんしてる場合じゃないだろ、ばか法みしゅうｗｗｗ

ま、未修のほとんどは、笑えるほど、バカだな。

社会人経験者とかって、明らかに
人格がアレで会社からはぶられた
ようなのしかいなくね？w

>>55
社会人経験者はそういう傾向がある。
特に、未修は、法律について語るより、陰口語るほうが得意なやつが多い。

会社で順調なら、ローこねーわなｗ

ローは陰口のすくつだからな。

まともな人間は、ローの人間とは
ある程度以上距離を置いているよなw

ま、おれの主観にすぎないが

勉強ばかりで、ストレスがたまってるんだろう。かわいそーに。

おまえら、あんまりここで中の人をさらすなよ。
ローで陰口たたかれちゃうぞ（笑）
>>36とかにな、プギャー

書いてるの外の人だろ

>>60
内部だよ、ぼけ。

択一の合格率が悪かったから、留年者を増やそうという動きが・・・

重要な見解が示された。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/802

論文代行のバイト募集をメーリスで流した馬鹿

>>64
kwsk
文面コピペしてよ。

バイト募集★
差出人：
送信日時： 2007/06/15 18:30


本文： 私用MLですみません(>_<;)知り合いが論文書きの仲介業をやっていて、
どなたか書いてくださる方を探してほしいとのことなので、お知らせをさせていただきます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜お客様の御要望＞参考となる基本論文（資料）を読み、それを基に学術論文を
作成する。この他に、必要があれば他の文献も追加して論文を完成させる。
文字数は７〜８万字程度（部分的にすでに書い てある物があるので、
それも利用できるかもしれない）
至急２〜３週間程度で書き上げていただいたものを一旦提出し、７月中旬から
下旬にかけて最終提出したい。文献についてはすでに用意してあるものもあるが、
担当者との打ち合わせが必要。担当者は、行政法や憲法の研究の理解がある方が理想的。
論文には、一部会社法の考え方を取り入れた部分がある。 早急に打ち合わせをしたい
ので、お返事がほし。 ……………………………………………………………………………………………＜仲
介業者より＞ロースクールの期末テストの関係で、期末テスト後（9月中旬）に詳しく
書き直しをする方向で話しを進めております。 担当者の方が決まったらお客様と連絡を
取っていただくことになりますが、関西の方なので、電話・メールでの打ち合わせになる
のではないかと思います。 報酬は、30万円を予定しています。何人かで分担して書いて
くださっても構 いません。御検討のほどよろしくお願いします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
興味・関心をもってくださった方はメールをください。詳しい資料を添付ファイルで
お送りします(^-^)g"

なお、期限が迫っているため、返信の締切は6/17（日）とさせていただきます。
ではでは☆

うはw
痛いな

ていうかこいつ業者だろｗ

私文書偽造幇助？

そんな感じかも。
専攻長に通報したら？

ライバルが減るのはいいことだ☆

>>68
メール送信者はある程度、紹介料をもらうのは確定だろうけど・・・

減るかなあ。
大した問題にならないんだろうな。

こいつ自身はきっと３万か５万もらうな

これは大問題じゃないか。
信州でローが一個消えたわけだし。

俺なら３０万払うより自分で書くけど。

名前も晒しちゃえ

ではでは☆

依頼者が払うのは30万じゃないだろ。（ヒント・仲介業者）
東大生に書かせて、その間遊ぶなりバイトするなりして卒業できれば、50万（？）くらい出すやつはいるだろ。
仲間内でやるならともかく、クラス内とはいえ公募してるわけだから、当局は黙認できないだろうね。
東大ロー、組織ぐるみで不正行為に加担！！みたいな。
この人、信用できる友達とかいなかったのかな。

>>79
依頼者→論文書きの仲介業者(知り合い)→ML発信者→執筆者
依頼者→論文書きの仲介業者(ML発信者)→執筆者

２パターンあるけど、３０万が５０万〜１００万に膨れ上がってるはず。
仲介業者・ML発信者が寝てて金が入るから一番おいしい。
マジメであからさまな手抜きをする性格の人は少なそうだしな。
それゆえ、執筆を受諾する人はいなかったと思いたいが。

なんでメーリスで流したかな…。
顔文字がイタイ。

これ流した奴は今ごろまずいとか思ってるのかな。
まあなんにも気付かないで勉強してるかｗ

で、そいつの何年何組の誰よ？
クラスくらい教えろよ。バレやしねえんだから。

５組だろ

２年か。結構なおバカさんでｗ

学校側にこれが知れても、処分とかにはならないんだろうなあ。
犯罪まがいの論文代行を、よりによってメーリスで募集してるんだぜ？
証拠もばっちり残ってるみたいだし。
相当ひどいと思うけど…。
誰か犯人の情報知ってる人いたらヨロ。

>>86
> 証拠もばっちり残ってるみたいだし。
要証事実は何？

ところで男か女か教えろ

もってけ！せーらーふく

下がってると思ったら、何か盛り上がってんじゃねーかｗ混ぜて混ぜてー！

投票やってますのでぜひご参加ください

司法試験板の強制ID制導入について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/l50

夏休み中で試験前とはいえ、このクラスでは問題になってないの？
新聞でも報道されてるんだから、何か謝罪なり言い訳なりのメールでも流すのが
普通じゃないかと思うんだけど

>>92
新聞に載ったの？
慶應漏洩ネタじゃなくて？

リークスレで騒いでるカスは出入り禁止

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070818i111.htm

ああ、これは処分が下るな。
犯人誰よ。

２年５組に知り合いがいたら、聞けば一発でわかるよ。

３階のトイレにトイレットペーパーを詰め込んだ奴出てこい

バカな女

kwsk
ローに来る女は変な女だよな。
便後紙になりたいとかって、俺が女ならありえねー。

便後紙だけに便器に紙つまらせたって訳ね（笑）

女子便所？

肉便器？

名誉も自尊心も剥ぎ取られても、私は戦い続ける。
　自分を守り、自分の息子に「罪科のある父親」でないことをもたらすために。
　嘘で人を監獄に落とし、公判で自分の記憶に反したことを平気で言い、
　今も説得を聞かずにいる者が、自分の罪を認めるまで。
　
　八百長裁判官を徹底的に殲滅するまで、２０年に渡る闘争を宣言する。

　　　　　　　医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
　　　　　　　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

>>100
面白くない。

>>104
批判だけならおまえも面白くない。
文句があるなら面白いこと書いてみろ。

　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　だからで〜　ぼくで〜　ごほうびにで〜
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　司法試験の問題と模範答案をもらったの

>>100
面白くないくせに逆ギレワラタwwwwwwwwww

http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/10.html
起訴状前段
　「襟首を背後からつかんで引き倒し」
　は、請求人が写る上記ベランダで行われたとされる。
　 「襟首を背後からつかんで引き倒」されると、
　足や膝関節に大きな問題がないが、腰の悪い人（経産婦）は、
　人体の非対称性から、必ず回転してもんどりうって倒れる。（いわゆる
　受身）
　のであるが、
　そもそも、おおよそ１ｍの高さに、物干し竿、鉢植があり、ベランダに
　エアコン室外機などが複雑に入り組んだ空間で上記の行為が出来るのか、
　という疑問が残る。
　　人体が回転するためには、両上肢をやや広げた長さ以上に幅がないと
　無理。エレベーターやトイレ個室の中で受身をするような話なので、
　とにかく変なのである。
　　これで、４年引きまわしたあげく、医師免許停止にして口をぬぐってしまえば
　　大丈夫、これが日本の司法である。
　　裁判官は、早くワークシェアして、交代して欲しい。
　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188341592/
平成１９年７月１９日に、判決が確定し、十分に月日を経たので、
医師免許停止にする予定であるから「弁明の聴取」を行うので、神奈
川県庁　分庁舎５階に来るように通知があった。
　半年かけて集めた再審の証拠を急いでくみ上げ、再審請求書を地裁に
提出した後に、臨んだ。
　無罪であることを説明したが、「本日までしか意見を聞かない」「県
に具体的審査権はない」というだけで、再審請求が一回の書類提出では
終わるはずがない（補充申立等）のだから、きちんと後日受け取って
検討するように伝えても、７月１９日の午後５時までというのである。

無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188341592/
厚生労働省は、不正請求の露見を恐れた春原幸子さん（宝塚市南口）の
怨恨通報による冤罪事件で医師を処分する。
春原幸子は、平成１３年１月に、再審請求人に、春原医院（西宮市名塩
茶園町 ７−１）において、特定薬剤血中濃度管理料を採血せずに請求し
たことを咎められている。
採血していないのに、カルテに「特」印を鉛筆で書かれると、
いくらなんでも「やめなさい。」と言うでしょう。
請求人は、兵庫社会保険事務局に告発していますが、レセプトまでさか
のぼって調べることは当時していただけなかった。

試験前で学生は忙しいから、変なのが湧いてる。

50

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女の子ってウンコするんか？ [モテない男性]

お前ら、いい年してうんことか興味あるの？　

誰よりも早く

上級憲法＼(^o^)／ｵﾜﾀ


単位が来ることを切に願う。
Bは確保する気だったが、正直に下方修正せざるをえない。

>>114
Fというスティグマ＼(^o^)／

>>114
誰がうまいことを言えとｗｗｗ＼(^o^)／

ごめんレス番１個づつずれた。
それぞれ114、>>115で。これは本格に今日の俺ｵﾜｯﾄﾙ＼(^o^)／

>>114
うがー、先手をとられた＼(^o^)／ｵﾜﾀ

＞単位が来ることを切に願う。
＞Bは確保する気だったが、正直に下方修正せざるをえない。
あなたが私か！？
全く同じこと思いますた。

正味の話、女の子はうんこはしないよ。

上級憲法終わったって、どっちのクラス？

上級商法２……

金融も物流もたいしたことなかっただろ

>>114
あんましちゃんと書けたヤツいないと思う。
というか、そう思いたい。。。

どっちの話してるんだ？

>>114-116の流れは石川クラス。
山でスティグマを読みきった人おめでとう。
事前アンケート（個人調べ）では何人かいた。

金融はすごく簡単だったらしいな

スティグマ…？

ガバメントスピーチ

RWD何すればいいんだ

とりあえず３時間耐えられるスタミナつけろ

Ｑ大　師匠と一緒に弟子もとんずら。

（行政法）
大橋洋１(九州)　→学習院大学
原Ｔ大樹（九州）→名城大学

この隙に、若手送って植民地にしちゃえ。

>>128
あの持込可能な資料が意味不明だよな・・

あの資料に何を書き込むかで有利不利があるとも思えない。

台風・・・

俺の答案も台風にやられたような出来だ…

>>134
さすがは最高学府の学生。

テストができなくても、ウィットに欠かない。

上級商法アボーンw
今年卒業できなかったらどうしよ

上級商法駄目だった。寝よう。
　　　∩_＿＿_∩
　　　| ノ 　　　 　ヽ
　　 /　　＿　　 ＿ |　　　Zzz…
　　 ミ　　　( _●_) ミ
　 -(＿＿_.)─(＿＿)─

２００７年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

明日の試験は台風で中止にならんかのう。。。

台風で試験が中止になったことってあるのか？ｗ

暴風域入ってるときに行くのかｗ
１週間遅らせてくれ・・・

電車が止まって来られなくなった人は再試験受けられるよね？

電車が止まることを予め想定して出かけるべき
とはいわないだろう、常考

再試験って不利あったっけ？

ないなら民訴再試験にしたい

試験延期希望

そんなこと言っといてみんなしっかり単位取るんだろ。ふん

ここってロンダしてる人ってかたみ狭いの？
自分マーチなんだが・・・

皆大人だからあからさまに態度で表すことはせんよ

必死だな、とは思われますね

台風で電車止まったら試験どうなりますか、と教務課に聞いたところ
「今までにそういうことはなく、現在検討もしていない。その時にならないとわからない」
と言われました。
早めに通り過ぎてくれそうだから大丈夫かもしれないけど、質問して却って不安になるとは思わなかった。

ｗｗ

取りあえず来いってことだろうなｗ

延期になったらなったで自習室で勉強して帰れとｗ

マーチ以下と話したことがなかったから
会話が成り立つのか不安だったけど
意外と成り立つから驚いた。
流石にレスポンスは少し悪いけどね。

来れなかった奴は再試験ってだけみたいだな。
でも１限の試験は本当に来られない人多そうじゃないか？

>>154
現時点でもまだ東海道線、常磐線、宇都宮線、京葉線が止まっているからな。
どうなることやら。

間に合わない…。

開始は１時間遅れになったよ

>>157
私は156じゃないけど、ありがとう！午後もずれ込むよね。
早く動いてくれ…

873 ：朝日まとめ：2007/09/07(金) 10:12:55 ID:???
２００７年（平成１９年）９月７日　朝日新聞朝刊　１３版
私の視点◆司法試験　「公平らしさ」を失う恐れ
弁護士・愛知大学法科大学院教授　榎本　修
「私たち若手弁護士は先輩法曹から『「公正さ」と「公正さしさ」は違う』と指導
されてきた。」「一度失われた『公正「らしさ」』の回復は困難だ。この『公正らし
さ』こそ司法にとって命だ。『公正』かどうかは『神のみぞ知る』領分だからであ
る。
「今回の司法試験委員会の対応は本当の被害者を忘れていないか。それは司法試験
院会でも法科大学院でも教員でも受験生でもない。本当の被害者は『公正らしさ』
を失った法曹を利用するリスクを背負った一般市民や企業である。弁護士過疎地で
法曹の資質に市民から疑念を抱かれると、損害や問題点は計り知れない。」
「私は、今回の措置の『公正さ』に疑問を感じる。▽短答式と論文式を総合評価す
るのに、論文試験採点の途中で本件の影響がないと断定したこと▽インターネット
による判例検索が常態化している受験生が情報の洪水にあるなかで、特定かつ最新
の判例の出題をその考査委員が示唆したことを過小評価していること▽『漏出』の
定義を狭く限定しすぎていることなどだ。」「百歩譲っても、今回の措置には『公正
らしさ』がない。そもそも司法試験委員会にこの問題を熱心に検討する姿勢が私に
は感じられない。」「『公法系の考査委員同士』という身内の『検討』をベースにした、
議論の経過が見えない措置には『公正らしさ』が感じられない。」
○解決方法
短期的　漏出が疑われる他の諸問題も含めて「公正らしさ」の観点から再度調査
中期的　法科大学院教員と考査委員を分離する（考査委員の人材難の指摘は、出題者
と採点者を分離すれば可能との意見もある）
「信頼と『公正らしさ』を取り戻すために残された時間は少ない。訴訟制度を利用す
る側の視点に立って考え行動を起こすことが、法曹養成にかかわる私たちに求められ
ている。」

>>153
お前の彼女ってどこ大出身？　それでトンポンあたりだったら笑えるんだがｗ

彼女は少しレスポンスが悪いくらいが可愛いとか思ってんじゃねーの？ｗ

誰よりも早く

上級民訴＼(^o^)／ｵﾜﾀ


単位が来ることを切に願う。
書き終えてBのつもりだったが、友人と話す限り
論点落ちがあるようなので正直に下方修正せざるを得ない。

ここは日記じゃないんだ

>>163
まったく関係ないネタやエロネタよりは果てしなくマシだろ・・・
後のカキコも呼びこむし、試験の感想はぜんぜんアリだと俺は思うが。

>>162
俺は後で台風のせいで出席できなかった、再試験させろと申し出たい気分だｗ

答案提出しちゃったけどな＼(^o^)／

上級民訴、高田先生クラスは、
優しさに満ちあふれた問題だった…。

>>166
kwsk。

ピロシ先生クラスもなんか比較的親切設計だったらしいな。

松下・・・

あのピロシの問題、親切設計かなあ…。
すごい不親切ってわけではなかったけど。

とりあえず＼(^o^)／ｵﾜﾀ

民訴オワタ＼(^0^)／

高田クラスって、送達と再審だっけ。

争点効と補助参加

やっと土日だー
刑訴がんばろっと

がんばろうがんばろう

いまさらがんばってもといいつつこんな時間に

質問なのだが、どうやったら洋式便器の便座に「爆撃」できるんだ？
ズボン脱いで尻が便座に接触するほんの一瞬すら我慢できないのか？

終わったあと立ち上がったとき

ｗ

>>171
そんなキミは訴権の濫用について書いた人？

>>176
すまん。家が和式なんで和式の要領でしかできないんだわｗ
便座の上にまたがってふんばってるよ

つまんねーよ

眠い

民訴のことが頭から離れない…

>>183
分かる分かるｗｗ

これどう思う？タダのヨタ話とはとても思えないんだけど・・・・

小室直樹☆統一スレッド[パート11]より引用
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1175585013/293

アメリカの真実〜911同時多発テロはアメリカ政府の陰謀だったのか？！〜

■9.11テロ検証動画 Loose Change 2nd Edition (日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■別の9.11テロ検証動画 911 Eyewitness Japanese （日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=-4333590886390633980&q=911+Eyewitness+Japanese
■フランスのルモンド紙の報道
http://www.eurozine.com/articles/2006-07-21-bredesen-en.html
■ＷＴＣ７の疑惑を総括-動画（１６分）
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739

>>183
去年は上級民訴と刑訴両方でかなりFがついたんだよね？
明日はわが身だ。。。

僕は今、ホテルにいる。某チャットで出会った女子高生が隣にいる。
彼女とはハチ公前で初めて会った。
トークもそこそこに、僕は切り出した。
「じゃあHしよっか？」
「・・・うん」彼女は頬を赤らめながらうなずいた。

僕は彼女の唇を見つめ、接近した。
お互いの唇が触れ合った瞬間、彼女の体がピクッと跳ねた。
唇を離すと、彼女は真赤な顔でこう言った。
「キス・・・しちゃったね」
そのかわいい顔を見て僕の理性が音を立てて崩れた。
強引に押し倒し、彼女の唇を自分の唇で塞ぎながら胸をまさぐる。
「んッ・・・！うん・・・」
彼女の口から漏れる吐息を聞きながら、スカートの中に手をのばした。

（省略されました・・全てを読むには　むはは　と書き込んでください）

元凶は東大ｽﾚも荒らしてるのかｗ
しかもヒヨって意味のないコピペだけｗｗｗ

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

元凶は相手が東大だと煽りすら出来ないのかｗ

誰よりも早く

上級刑訴＼(^o^)／ｵﾜﾀ


単位が来ることを切に願う。 これは良くてCだ。
下方修正がどうたらという話ではない。

Xがかわいそうでならなかった件

すごくマイナーな論点を聞かれてるわけでもないのに、なんでこんなに書けないのかと
自分が嫌になった。まあ、ただの勉強不足なんだけど。

一番かわいそうなのは店員Aだ

いやいや俺だよ…orz

>>195
センスに嫉妬。

>>193
おまえは私だな。
私なのに私の許し無くして書き込まないでくれ。

もうだめぽ。
あんな問題がうまく解けないなんて…。

何もする気なくした。

>>196
あ、ごめん。あまりにショックだったのでつい。
今度からは私に一言断ってから書くようにするよ。

今年こそは公訴・公判から出た？

今年こそは公訴・公判から出た？

出てないです。
いつものように逮捕勾留、訴因変更の要否、伝聞証拠っす。

なぜこの論点なのに奇麗に書けないんだ・・・・・
>>193、>>196、>>197とまったく同じ状態・・・・

昨年刑訴F、今年再履修のものです。
今年の問題は、難易はともかくとして、一つ躓くとそれだけで総崩れとなるようなタイプではないと思います。そういう点では、去年の問題構成が多少再検討されたのかなと思いました。まぁ、去年のだって不可は取るなという指摘は甘んじて受けますが。

民判の勉強を何もしないまま朝を迎えてしまった…

土屋カオリン工業

死のう。

　　　　　　　　　　　　 ,. -‐''"´￣￣｀｀`''-.､,
　　　　　　　　　　 ,／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　／　　....................u..............　　U `､
　　　　　　　　/　..::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.......`､
　 　 　　　　 /ｨ::::::::::::::;;:::/l::;::::::::ﾄ;:::i､::::;::::::::::::::::::::::i
　　　　　　　/ !:し::::::;:H:/､|:i i::::::| >;:ﾋ'､:!､:::::::::::::::::::i
　 　 　 　 　　l:/|::::::{.|!rl"~`' ヽ;::|　"　 `'ヽﾞ;:::::::::::::ui
　　　　　　　　i' l::::::::'; {.　（;;）　 ﾞ'　 （;;）　 ' l:::::::::::::::il!
　　　　　　　　　|::::::U:!　 -‐　　　　　''''''　 |::::::::::::ノ |
　　　　　　　　　|::::::::::,i､　　　__'... ---､　,.ｲ::::;;／
　 　 　 　 　　 　l:::ri／ `''-､_i,.... =--‐／ﾉ／'''‐- ､_
　　　　　　 ,. ‐--'=;　　　,.. -‐'`''''ｵ"´　 ﾞ/　　　　 ,.＞､
　　　　　／ ,>'''─'──'───┴''iヽ, /　　　 ／r''"~ゞ,
　 　 　 / ,..:'へ、　　　　　　　　　 _,...!, ヽ、　／／　／　 i
　　　　i ´　,r'''ヾ、 　 　　,. ‐''"￣__　 `'　ﾞr'ﾞ／　／　　　 !

News i - TBSの動画ニュース

新司法試験問題で、早稲田大学の法科大学院生ら４人が、
法務省の対応は不十分だと主張し、採点結果を踏まえた再検証や、
再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに提出
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

鳩山さんは法曹人口減らしたいみたいだし、試験の採点が公平かとか再発しないか
なんて興味ないんじゃないだろうか。

ストレスたまってるけど今年は去年みたいにスポーツ大会はないのかな？

１横浜地方検察庁　山本　佐吉子　検察官は、平成１５年（わ）第１３１１号　傷害被告
事件の被害者の検事調書（以下、同調書とする）において、論文「妻を殺害したアルコ
ール依存症者の精神鑑定例」
（アルコール依存とアディクション　第９巻３号　２４２−２４９頁、以下、同論文と
する。）を模倣した。
２　同論文は、午前中に妻が外出し、帰宅時に夫と言い争い、電話を切断、布団で巻かれ
そうになった夫が刃傷沙汰を起こした事例である。（甲２）
３　同論文は、同調書と要素的には同じ（午前中外出ー幻声でもめるー布団ー電話切断ー
包丁ー鍵 など）で、傷害の調書がたくさんある検察庁において、特定の同論文に酷似した
調書が記されるのは偶然とは考えられない。
　実況見分調書（甲の１）の実況見分の経過（現場の状況）のＡ−Ｆの行為、
写真撮影報告書（平成１５年５月１２日　古塩裕之巡査作成）の写真１−１０
は、同論文の状況と似ており、検察官の予見を引き出したと強く推認される。

（１）　錯聴に関する言い争い
（２）午前中の外出時刻
（３）昼過ぎの帰宅時刻
（４）電話の前での言い争い
（５）布団
（６）包丁
（７）再同居後の経過（暴力がなかったという表示）
これだけの類似性があり、検事調書が同論文をもとにした作文である可能性を到底、
排斥できない。
（甲２、４、６，８，１０）

４　横浜地方裁判所　平成１５年（わ）第１３１１号　傷害被告事件の
実況見分調書（甲の１）の現場の見取図は、都市基盤整備公団が示した
現場図面と著しく異なり、二世帯住宅のようで、北側洋室と南側洋室との
間に連絡がなく、寸法もなく杜撰である。（甲６，７）
５　写真撮影報告書（平成１５年５月１２日）の写真１は、
現場に障害物が多く、ベランダの奥行きが１１３ｃｍ位である。写真２、３は、
起訴状の示す「襟首を背後からつかんで引き倒し」の状況を示すが、写真２の中
央に物干し竿があることから、「引き倒」す行為は不可能である。写真９が、布
団のある場所で抑制した行為の再現であるが、これが同論文と
外形的に類似しており、「言った言わない」の言い争いに始まることとあわせ、
同論文を手本とした同調書が自白偏重主義のもとで成立したと考えられる。
（甲７、８，９）
６　ベランダの再現場検証において、元被告人（白い作業着着用）、元被告人実母で
写真を撮影した。
元被告人が、被害者を「引き倒し」たとされるベランダは狭く、二人で立つと身動き
できない。（甲９）
　写真撮影報告書（日付は、平成１５年５月２９日）の受傷状況は、原審の認定する
「全身打撲、挫傷」と程遠く、日常的に看過できる程度の皮疹しかなく、矛盾する。
「全身打撲、挫傷」の病名は、一般に高所からの転落であることが多く、入院は必須
であるのに、被害者は外来で帰宅している。（甲５、１０）

７　判決文にあるとおり、被告人は、検事調書と異なる救急処置の供述をしているが、検事調書
作成の段階で、事実の歪曲が行われ、同論文にそっくりの犯罪事実に対して審理が行われたことは、
刑事司法の根幹に関わる重大な違法である。（甲５）
８　よって、請求人は、山本佐吉子検察官の上記行為に対し、適格審査を求める。
（９月１０日付けで　法務省大臣官房　人事課庶務係　検察官適格審査会に提出）
冤罪；横浜都筑事件判決を読み解く。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1188082653/l50

人生かかってるのに蹴鞠やってる場合か？

民判ってFつくのか？

付くよ。去年は４クラス中２クラスで出てる。
ただ、去年と違って今年は実務家教員だから、Ｆは一人も出ない…かもしれない。

◆最高裁判所裁判官

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

東大ローは定員を２００人に減らして
東大法の定員を６００名に戻すべきだな

東大ロー３００人　東大公共政策１００人　
東大法４００人だと

東大ローに　東大法卒１２０人　ロンダ１８０人
くらいになってレベルが下がるのは確実だよ

大学院は内部3割だか4割だかに制限されることになるんだから構わないだろう

>>216
自分もそう思う
学部段階で絞ってもろくなことない

ガキんちょの数が減っているのに
定員を維持したら質の劣化は
避けられないだろうに。

そうだよな、お前みたいなやつがいるのがいい例だよな。

>>217

それいつからなの？

少子化してるけど大学進学率は高くなってるし、中下位はまだしも東大のような
トップクラスは昔と変わらんようなキガス。てか２ちゃんの効果って大きいよな。
自分の志望校をネットで検索して２ちゃんのスレを見つけてボロクソに書かれてる
のを見たらちょっと上を目指そうかなって思うもんなｗ　俺なんか２ちゃん見て
志望校はおろか考え方まで変わった。上昇志向というかランクを気にする嫌な
性格になってしまった。

東大１位おめでとうございます！！

慶応に合格者がたった5人差の件

合格率５８パーセントだって（笑）
全然できないやつらが半分以上受かるん
だから世話ないな。

来年は半分切りそうだな。

今の３年で第３、４ブロックにいる奴は普通に無理ぽ。

第１の上の方も方向性が間違ってるがねw

第１の下の方なら盤石？

トップを維持し続けてください。

東大に入って安心するロンダはもっと努力せよ。

ロンダねえ。誰が考えた呼び名なんだか。

平成１９年度新司法試験合格者数及び合格率

東京大学法科大学院　合格者数178人/受験者数258人　合格率68.9%
慶應大学法科大学院　合格者数173人/受験者数237人　合格率72.9%

東大も落ちたものだな…

ロンダは頑張ってる割には成績悪いよね。
内部性は手抜きな人間が多いけど、要領はいい感じ。

実務で本気を出した場合、どちらが使い物になるかあきらか。

助手採用はほとんどが他大卒じゃなかった？

421 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/13(木) 21:30:55 ID:???
東大・・・何というザマ

（既習合格率、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%
東京大　　　225　　140　　62%

（未収合格率、合格者10人以上）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%
早稲田　　　206　　104　　50%
北海道　　　37　　　18　　49%
東京大　　　79　　　38　　48%

>>232
あ、おまえみたいなやつが考えた言葉だったのね。

ロンダなんて超昔からあることばじゃない？

単純な合格率より論文合格率が落ちたことの方が気になる
結局初見(第1回試験)では他校よりいいけど前例できて対策できるようになれば失われてしまう程度のアドバンテージだったのか

未収の合格率もだいぶ悪いよな…ハイスペック集団だったはずなのに。

（4部門）慶應（3部門）京都、一橋、千葉、名古屋（2部門）早稲田

東大は該当部門ゼロでした

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

正直、この結果は悪いと言わざるを得ない。
7割合格とか、元専攻長はほざいてたよな。
どう考えても無理に決まってるだろ？
いや、現専攻長の責任問題か？
いずれにせよ、学生にきちんとした対策をとらせろ。
でないともっとひどいことになる。

合格者名簿見たけど、内部新卒はちゃっかり
受かりすぎｗｗ
逆に元ゴンニはヤバすぎ。一回落ちたら
二度目は基本的に駄目だな。

成績との相関と、三振者の有無を知りたい。
俺より詳しい方、詳細キボンヌ。

去年とおなじく成績優秀者ぼこぼこ落ちてるな。
受け控え合わせたら５割そこそこしか受からないなんてもう授業成立しないんじゃないか？
ところで元専攻長って山下、井上か、今は山口さんなんだっけ？

来年は今年の不合格者とその枠を争うから、4人に1人しか受からんって。
優秀者になる必要はないが、上半分には入っている必要がありそうだな。

しかし成績優秀者でも、ぼこぼこ落ちるのはうちのローだけみたいよ。
他のローだと順当に合格らしい。やっぱり方向性が間違っている
としか言いようがないみたい。

専攻長山口から変わったの？
俺はなんとか受かったけどクラスメート半分討ち死に。
去年より大幅に崩れたな。

それはお笑いだよな。
タメ口聞いてきたらちゃんとわからせてあげなさい。

ロー成績は未修の方がむしろ良いとか言ってたけど
結局このザマか。いかに的外れな授業と試験やってるかってことだな。

詐欺商法だもん、当然じゃん。

自習室、かなり衝撃走ってた。
自分らがトップローと思ってたのが客観的に２流ローと証明されたみたい。

>>245
志の低い指摘にはお答えできません。

受からなきゃ志もクソもないよ。

自習室にいる人間自体、人間的に２流w
あ、３流の間違いでした。

うーん。東大ローなら3回以内で全員とはいかなくとも9割方合格というほど
甘くはないんですね。油断してると三振しかねないな。
大学の講義と新試験対策の両立がポイントですね。

いままで騙されてたなら、その能天気ぶりは称賛に値する

大学の講義以外に試験対策が必要ってことは、
大学の講義は使えないということですか？

使えるものと使えないものがある。
基本的に授業で扱っている部分はほとんど応用だ。
きちんと基本を押さえた上で聞くなら大部分使える。
教授の言ったことを丸暗記して、新試も似たように
受かるだろうと思って勉強したら落ちる。

>>253
そういう授業だからこそ絶対に実務家として成功するからやっぱり東大で良かったんだと思う。
目先に利益にくらんで暗記して受かっても、実務で使いものにならない法曹になるだけ。
やっぱり何だかんだで東大だよな。
ちょっと俺褒めすぎかな？

褒めすぎだろう。
実務家として成功するためには
まず実務家になる必要があるからな。

両立する時間をいかに捻出するかだが。

実務は、理論なんていらない、むしろ、弊害。裁判官と話してみな。

理論の話なんかしてない。
お前成績悪いだろ？

とりあえず未修の合格率の悪さは異常だな。
隠れ既習、受け控えの割合の違いなどもあるだろうけれど、
千葉大と40％も差があるということは学生の能力以前に
教育方法にやっぱり問題があるんだろうな。

受け控えの割合の違いって？
何が言いたいんだ？
千葉大は留年なし受け控えなしであの成績だぞ。

千葉大は受け控えなしなのか。知らなかった。
受け控えの部分は訂正するが本当に言いたかったのは
単純に数字だけは比較できないということです。

実際に教育方法がどれぐらいの影響を与えているかは、
学生の能力が同じと仮定すれば純粋未修の合格割合の比較が
一番参考になると思うけれども、それは数値として出てきていないから
よく分からない。

けれどもそれ以外のファクターを考慮しても40％の差は
やっぱり問題があるのではというだけです。

問題も何も、対策をしないと宣言している
わが院に入ってきた以上、そいつらが
三振しても自己責任としか言いようがない。

でも、既習も未習も合格率が予想よりも
だいぶ低いな。
来年はよそで聞く限りは実力者ばかりだから
経歴で切ったうちのローはかなり苦戦が予想されるね。

うちは慶應とは違う！！

ピロシだっけ、対策しなくても普通に勉強してれば合格するって言ったの？

再来年くらいには単年度合格率2割台でしょ。うーん、大変だな。

未修とかほとんど経歴だけ見て合否決めてるだろ・・・

学歴・学部成績・適性のように頭のキレるヤツや努力出切るヤツってことを
担保する指標をもっと重視して選考しなきゃいつまでもこの程度の合格率だろうな。

学歴・学部成績・適正のどれもあてにならんだろ。

学部４年だけど行く気失せた、結構微妙だろうって話はしょっちゅう聞いてたけど。
他のとこの出願考えようかな。

>>267
適性並のマーチあたり卒でまあ有名な企業に勤めてるヤツより
東京一早慶あたり出で高適性のヤツの方が間違いなく伸びる。

間違いなくって根拠は？

>>268
合格が目標ならそれでいいかも。でも合格した後のことも考えれ。

そこまで悲観するほどでもない、許容範囲でしょ


第一回＋第二回新司法試験累計合格率（累計合格者／累計出願者）
平均38%（2860/7526）

AAランク（平均＋30％以上）
一橋68%

Aランク（平均＋20％以上）
京大62%、慶應61%、千葉59%、東大59%、名大58%

Bランク（平均＋10％以上）
神戸53%、北大52%、中央51%



第一回＋第二回新司法試験累計合格率（累計合格者／累計受験者）
平均43%（2860/6698）

Aランク（平均＋20％以上）
一橋70%、京大65%、慶應64%、東大63%

Bランク（平均＋10％以上）
名大62%、千葉62%、神戸56%、北大54%、中央53%、創価53%

根拠はそういった未収選抜で健闘した早稲田ロー。

東大未修は早稲田確保して受けに来る人が大半なのに早稲田より合格率が低い。
入った後はどっちも似たような授業内容だとすれば明らかに東大の選抜基準が間違ってる。

早稲田はほぼ奇襲が未収認定されたんでないか

実務寄りか理論寄りかはともかく、
受験指導はしない、慶應とは違う！
という方針は確かに同じはずだなｗ

東大未修の中で早稲田と東大の「両方」に合格している人が大半ならば
東大の選択基準の話にはならないでしょ。
あなたの主張を根拠づけるならばむしろ早稲田に受かって東大に落ちた人の
人数が問題になるんじゃない？

>>276
東大に落ちたら早稲田にいくってことじゃないかな

>>276
せっかく未収志望ながら新試に受かる素材が受けに来てるのに、
それをミスミス入試で落としてる東大の選考はアホだねって俺は言ってんだよ。

未修は入り口の開き方を間違ったから失敗したとしても
既修までイマイチだったのはやはり授業のせいじゃないだろうか??

それは言うまでもない

お前ら葉玉ブログで失望されてるぞ

これか？
引用しておく。

わが母校東大ローは
　　未習者合格率 ４８．１％
　　既習者合格率　６２．２％
　　全体合格率　５８．６％
です（はっきり言って、失望を禁じ得ない数字です。東大ローは入学するのが
一番難しいので、「実力を伸ばせない又は低下させるローランキング」上位に入ってしましました）。

どう見ても中の人への批判でなく、ローへの批判じゃないか？
責任者出て来い！とは学生も思っているだろ。

早く責任者はこのざまを真摯に反省しろや。

ところでこの人自慢多いな。

東大ローは新試の合格率がヤバイのに気が付いたので
入試問題を新試型に合わせてきているって羽広にも言われてたぞ
意地でも試験対策はしないので入学の段階で新試合格推定の奴を取るって方針なんだと

だが結果が伴っている以上…
我々は結果が伴わないのに言葉だけ威勢のいい人たくさん知ってるだろう？

あーあ、元検事にだいぶ舐められちゃってるな。
ま、学生の出来も悪いから仕方ないね。

>>284
それってＰ先生とかか？
ここでそんなことをいうなんて、空気読めすぎww

おまいらそんな書き込みしてると来学期の
法曹倫理で締め出し食らうぞ。

法曹になれない奴が試験前に法曹倫理って
なかなかギャグセンスがあるよな（藁

次回、法学教室巻頭言
「教室の鬼」
絶対読んでくれよなっ！！

３回受ければほぼ100％合格します。
というためには来年何％合格させればいいんですかね？

関係者の中には合格率70％ぐらいを期待していた人もいたとか。やっぱり東大ローだったらそれぐらいいかないと権威が保てないと思う。

ピロシのいう大幅減は半減だったからな
ほぼ１００％も５０％を意味するのかもしれない

受験生です。

受験生スレがあるのは承知ですが先輩方の意見を聞かせていただきたく思いこちらに失礼いたしますm(_ _)m無礼＆ＫＹをお許し下さい。

端的に、未修で適性平均少し上でも英語と成績でｱｼ切りを通過する可能性はありますでしょうか？
成績は優率九割、英語はﾍﾟｰﾊﾟｰで630くらいです。
適性での失敗が本当に悔しいのですが、まだチャンスはありますでしょうか？

どこかの雑誌で高橋先生が「未修の方には熱意ある志望理由書等の自己アピールを期待しています」と書いてあったので魂の叫びをぶつけたいとはおもうのですがorz

やはり原始的不能でしょうか？
厳しいご指導ご批判よろしくお願いいたしますm(_ _)m

ｽﾚ汚し失礼いたしました。

>>292
個人では判断できない希ガス。
そういうのを集計している予備校の判断のほうが分かるんじゃないか。

>>293
即ﾚｽありがとうございます。
そうですよね、はぁ、、

予備校のデータ等を見ても、ブラックボックス的な審査だと言われているにも関わらず結局は合格されている方の適性が高いので泣きそうです…
落ちたら就活をしなければならないので死ぬ気で自己PRと小論文頑張ります、涙目

低適性の星になれるように可能性が低くてもかじりついていきたいと思いますorz

ﾚｽありがとうございましたm(_ _)m

>>292
優９割がどこの大学での優かによるところもあるけど、概ね通ると思われる。

東京大学ロー

合格者　　１７８人　１位
不合格者 １２６人　２位

合格者数も不合格者数も日本トップレベル。

かつての和田状態だ
合格者は一位で不合格者は中央に次いで二位

>>294
ガンバレ

>>294
まあ相対試験・総合判断だから運を天に任せるしかないね。

240 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 23:03:53 ID:???
正直、この結果は悪いと言わざるを得ない。
7割合格とか、元専攻長はほざいてたよな。
どう考えても無理に決まってるだろ？
いや、現専攻長の責任問題か？
いずれにせよ、学生にきちんとした対策をとらせろ。
でないともっとひどいことになる。

合格者名簿見たけど、内部新卒はちゃっかり
受かりすぎｗｗ
逆に元ゴンニはヤバすぎ。一回落ちたら
二度目は基本的に駄目だな。

成績との相関と、三振者の有無を知りたい。
俺より詳しい方、詳細キボンヌ。


241 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 23:21:50 ID:???
去年とおなじく成績優秀者ぼこぼこ落ちてるな。
受け控え合わせたら５割そこそこしか受からないなんてもう授業成立しないんじゃないか？
ところで元専攻長って山下、井上か、今は山口さんなんだっけ？


242 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 23:26:07 ID:???
来年は今年の不合格者とその枠を争うから、4人に1人しか受からんって。
優秀者になる必要はないが、上半分には入っている必要がありそうだな。

しかし成績優秀者でも、ぼこぼこ落ちるのはうちのローだけみたいよ。
他のローだと順当に合格らしい。やっぱり方向性が間違っている
としか言いようがないみたい。

>>295
都内の私立で現実では中位、受験上では一応上位に入るとされている大学です。

学部生活中、悪いこともせず真面目にやってこれたのは
ひとえに東大ローという目標があったからでありますので、
例えｱｼ切りを受けたとしても感謝の気持ちでいっぱいです。

励ましありがとうございます。運を天に任せてみたいと思います。

今年の結果
ヨン様は内部生が多数で
ロン様は外部生が多数
ということでいいの？

東大の一次はそんなにブラックボックスなの??それとも成績が良ければ受かるの?ステメンも重要要素?わからん・・

いや適性８０ありゃ一次足きりは通るて

マジ?

2期既習。

今年の結果について、優秀な未収や外部既習が落ちているという事例も確かに
あるけれど、もっと特徴的なのは東大新卒で旧師未経験の人たちのうちが多く
落ちてるってこと。
東大は全体的にのんびりした雰囲気だから、司法試験の厳しさを知らずにそ
のままの調子で新試まであまり緊張感なく勉強していた人たちがボコボコ落
ちている印象。
逆に卒１〜卒３などの旧師経験者はかなりの高確率で受かっている。

大学が今の教育方針を変えない以上、自分たちで京大や一橋などの授業内容（特に
民事系）を参考に、真剣に新司法試験対策をした方がいいと思う。

ピロシが、一回で受かるのは難しいとか言ってたような。

>>307
難しいというか、３回以内で受かればいいし、受かるって言ってたね。

3期は旧試受けてる方が少ないだろ。
よそは旧師択一持ちばかりなのに
>>306が本当なら、かなりハイレベルな
優秀者以外は根こそぎダメなんてことに
なりかねんぞ？

>>306
自分の頭で考え、自分の言葉で語り、
自分自身で、試験対策はやってください。

>>309
旧師未経験新卒で成績優秀者以外はかなり危機感を持ったほうがいい。
他ローの奴に様子聞くとか、旧師経験者と一緒に勉強会やるとかして刺激を
もらった方がいいと思う。

あと、ご存知の通り、東大ローの授業は紳士にそのまま使えるのもあるけれ
ど、いくつかの科目は授業だけでは全然足りない。
さっきも書いたけど、その科目に定評のあるローの授業や教材も参考にして
しっかり対策した方がいい。

自分も試験が終わってから他ローの話を聞いて、授業内容や学生の試験に向
けた意識の違いに愕然とした一人なので（かろうじて受かったが）、差し出
がましくも一言後輩に言っておきたかった。

口うるさいベテは排除される傾向にあるからな。
一度落ちて見ないとわからんのじゃないか？

　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


　　　　　ほう……はっは！　見ろっ！！人がゴミのようだ！！

東大ロー卒の無職を毎年大量に排出ｗしてどうするんだ。
人生見誤った東大新卒いそうだな。

み、あやまるを知っているところからすると、おまいは内部だなｗ

「排出」って、うちのロー生はうんこかよ？











明確には否定できないな。

上級商法１の会社法総合の定員は何人くらい？

。〇（こんなことなら新卒でGS行っとくべきだった）

俺は初めから分かっていたよ。それなのに学部では、文�Tでも法学部
進学できないようにして、ロー進学に学部成績重視じゃ、ますます受
験対策不可にしているね。
　すると、休止未経験者は東大の授業オンリーで、資格試験で通用
しないことが、落ちて初めて知らされるってことさ。

たしかに輩出ではないな。
なまじ東大院卒という肩書きからすると
落ちた時の人生の振れ幅は最大かもしれん。

てか合格率４０パーの試験なんだから、
受験秀才の東大法学部卒なら新卒であっても
受かると思うんだがなぁ。
純粋未修でも３年で受かってる試験だし。
法学部に２年間いてローで２年やって今までなにしてたの？

教授に授業に出ろと携帯で呼び出されたりする女や
モデルやってた純粋未修のねーちゃんが合格する中、
小さい頃から塾通いでガリ勉して、東大受かっても勉強勉強、
周りから勉強しか出来ないとか、ダサいキモイといわれても、
とにかく勉学に明け暮れてきた東大法新卒東大ロー既修修了生が
論文はおろか合格率７割以上の択一に落ちるというのだから哀れというしかない。

しかしそれも偉い先生に言わせれば、試験が悪いのだそうだ。

宝くじのような旧と違い、いかなる言い訳も通じないのが新。
どんなに言葉で誤魔化してみても、
ＤＱＮ公立→Ｆラン大→底辺ロー未修の一発合格者に
灘・開成→東大文�T現役→同法→同既修ストレートの新試落ちは及ばない。
むしろ過去の経歴は無能の証明、受験勉強にしか才能が無いことの現れ。
大きな大きな負のスティグマとなって不合格者の精神を締め上げることになる。

>>321
東大生が受験秀才とは限らないよ
そもそも東大入試が素直な問題だからね
素朴な地頭いいだけののんびりさんでも入れる

>>322-323
学歴でよっぽど辛い思いをしてきたんだねｗ

噂の中央の元凶だろう

>>325
事実だから落ちた奴は暫らく立ち直れないだろう。
旧試は受かってますように、という試験だが、
新試は落ちたりしませんように、という試験。
40％の試験を水物とか言ったって哀れまれるだけ。
落ちたら全てが否定されるから、気をつけることだ。

モデルやってた純粋未修のねーちゃんが合格する中、

学習院？

>>327
はいはいご苦労さん
積年の恨みが晴らせてよかったですねー
これで心の傷も少しは癒えましたか

ていうかマジでどうしたの東大なんだけど。
葉玉先生もそうおっしゃっている。

え、まさか択一落ちた灯台内部上がりっているの？

>>306
旧試未経験の未修又は既習の成績優秀者が新試で失敗というのは
他のローでも結構あるだろ。
全科目範囲なしの試験に慣れてないだろうし。

やっぱり合格率は
内部＞外部だったのかな

>>330
内部新卒択一落ちはいるにはいるという程度。
内部新卒論文落ちはボロボロいる。
母集団として人数が多いことを差し引いても、他の母集団に比べて落ちすぎ。

1回じゃなくて3回で受かればいいって俺が言っただろ

ローでいう「内部」って、感覚的には、
中高一貫校の中学上がりと高校入学組の感覚だと思う。

内部上がりは天才もいるけど大バカもいる、みたいな。
高校入学組はスタートは内部上がりより遅れてるが、
卒業ぐらいには追いつく人も多い。また粒も揃ってる感じ。
内部上がりは世間知らずも多め。

東大ローはニート大量生産体制に入ったなｗ

未修は理系出身者の合格率高そうだね

＞内部上がりは世間知らずも多め。

家庭教師とか塾講師とかしか外の世界と接点持ってないやつがいるからな。

普通じゃん
女子大以外の他大と交流ない自己完結した学生生活だし

そういう人間は一回落ちると就職ないけどな（親族のコネ除く）

>>330
肌魔さんはとりあえず目立ちたいから、東大を貶めてるだけだと思うよ
昔、立花隆が「東大生は馬鹿になったか」という本を出して儲けてたけど
あれと構造的には同じ。

…本人は否定するだろうけど。

葉玉はことあることに自分が東大であることをアピールするから嫌い

落ちた人、どうする？
俺はもう就活始めようかと思ってるけど。
採用あんのかなあ。
まだ若い方ではあるんだけどね………。

渉外に行った奴らと差をつけられたくない。
そうすると初任給１０００万は欲しいからなあ。
外資をあたってみるか。

今から外資採用なんかしてんのかな…？
つかうちの大学キャリアセンターか何かあった？
就活したことないからよくわからん。

>>344
人と比べるために生きることもないと思うよ

司法板で勝ち組負け組って騒いでる連中とかリアルでは付き合いたくないわ

まあ何処かあるでしょ、撤退組は。
望むところがあるかはわかんないけど。

あるのかどうかが実に不安だなー。
地道に探すか。

つうか落ちたのに就活して採用してくれんの？法曹とは無関係の会社ってこと？

普通の民間企業だよ？

(入学するのが一番難しいので)実力を低下させるローランキング上位ってw
ハダマンもひどいこというね。

本当ロー制度になって残酷な事態になったよな。

２年間ないし３年間ローという名のニートをさせられて、
さらにその後も東大でさえ半分近くニート期間延長。
一度試験に落ちるとコネない限り就職なんて皆無だし、
ドロップアウトしても年齢から企業の就職も厳しい。

しかもローにいる間は試験対策のことをいうと怒られるｗ

新聞社だろうな。
学部東大ならとってくれるよ。
年齢制限がゆるい。
あと今までだと秋採用ってのは司法落ちた東大卒を東京海上とか新聞社が
拾ってくれた。
職務経験があるかないかも考えてね。

投資銀行、戦略系コンサル等あたってください。
ウィンタージョブに申しこんでね。
コンサルあたりは地頭が良いこと、東大理系、法学部、経済卒であれば
受かる可能性は十分あるよ。

東大法卒ロー修了生はまだ恵まれている。
下位ローの学部上がりといった就職できない連中が間違ってローにいって
失敗した日にゃあ。

さゆりんなんかはホステスとかできるからな。

ちなみに俺の友人は会計士くずれだけど就職できたよ。
そこそこの学歴が役立ったとか。

>>354
既卒扱いになっちゃうんだが、それでも行けるの？

とにかくアタックしてみる。
困ってるのはあなただけでない。
途方にくれてるやつなんて大勢いる。
そして来年以降それが増える。
むしろ空白期間をつくらないことが大事。

まずは成績表を待つ。その結果を基に来年どうするのか決める。

落ちた奴は落ちた連中でML作るとかしてみれば。就職を目指す仲間がいれば
彼らと話し合うことで不安を解消、志望業界、志望動機を模索する。
就職に関する本を見る。就職ジャーナルとかね。その他ビジネス書といった本を読みあさって
思索する。
成績表が来るまでに以上のことをやっておく。

会計士試験、公務員も検討してみては。

それからやけを起こしてはいけない。
落ちたショックをやわらげるために暫く休憩。

今の精神状態で判断できないでしょ。

まぁ在学生は受け控えを検討してみてはどうですか。
突進するだけが策とはいえません。

東大生が受け控えとかどんだけー

　ポスドクじゃないけれど、民間で、学歴コンプの人事担当者に
あたって、面接で罵倒されて積年の恨みの解消に利用されるだけで
終わる可能性大。

受け控えをバカにするような態度だから
未修はフルボッコなんでしょ。
まぁこいつらは地面をはいつくばれや。

合格祝賀会っていつあるの？
あんまり祝賀ムードじゃない気もするけど。

3回で受かればいいってはじめからヒロシが言ってたからな
1年でも早く仕事したいとか親孝行したいとか思ってる学生のことなんて眼中になし

そういう試験だし、ちゃんと対策せずに落ちるのが悪い。

ローで手を抜いて試験対策して受かった人間だって
山ほどいるだろうしな。

民間企業は、

東大法＞＞＞＞慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新司落ち東大ロー

くらいにしか思ってないよ。

学部生の就職くらいいいとこに行けると思ったら大間違い。

最高の環境で勉強して1回で受からない奴ってなんなの

というか、落ちてしまったら、
普通に就職した方がいいような。

一振りした時点で、
どうせ、ろくな事務所には、
行けないんだし。

東大京大一橋阪大神戸の
学生であれば
毎日コミュニケーションズが
「エクセレンス」という上記大学向け
雑誌を発行しているはず。
まぁそっから企業に電話してみるんだな。
トヨタにしても特定大にリクルーター採用をやっていたのは暗黙の了解だし。
東大は恵まれているよ。

去年撤退して民間就職した人の体験談が聞きたいけど、何処かで聞けないかな？

>>368
それは言えてる

>>368
>>371

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

不合格者はニヤニヤしてる場合じゃないと思うけどｗ

在学生ですよｗ
ｻｰｾﾝｗ

コンプレックス全開の学外者が必死で即レスしてくるスレがあると聞いて、予習もそこそこに飛んできました

>>369=>>371=>>373か？

>>373がなければみんなこのまま流しただろうに・・・

>>374
現在の在学生は５割から６割落ちますよ。
第二ブロックでも普通に落ちる計算になります。

今年も撤退して普通に就職する香具師いるみたいね
その方が賢明か

ミシュウｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>378
そっちの方が手堅い罠www

そのうち、どうしても法曹になりたい灯台法は他大ローへ行き、
どうしても東大の肩書きがほしい他大法が東大ローへ行くことになる
（国�T、外資、一部上場企業、、、）。
あと、学者になりたいやつも。

お前ら東京大学のブランドを貶めてるんじゃねぇよｗ

東大卒のベテの先輩が東大ロー落とされて他大行って今年受かってた。
落ちたの悔しくて丸の内線に乗りたくないとか言ってたな。

ロー内部生からしたら、教授の間抜けっぷりの蓄積が出たという印象あり。
大学進学とロー進学の違いは、他大進学者も、目的意識があり優秀である点、出口で共通土俵(司法試験)で図られるか否か。
このような状況で、5人に1人の優秀者が育てばよいという教育方針では、数字上は評価されないのは明白です。
大学ならば、5人に1人が優秀な学者なり官僚になれば評価されるが、ローは違う。
結局、受験産業のように多数人の満足につながる施策を施すか、結果を全く度外視するか、どちらかを選ぶしかない。
教授らは怠け者なので、自分たちのやり方を変えずに、留年者を増やすという手段をとるかもね。

>>383
卒業者の質で勝負という戦略は早稲田と同じなのに、
成果に結びつかないのは、東大教授にとっての質が学者寄りの能力だから。

>>384
それならそれでいいのさ。それなのに、合格率を気にする事がおかしい。教授らが想定している優秀な学生なら、教授の教え方でも十分受かるだろうが、300人の出来で合格率が算出されるのだから、どうしても低くなる。

>>385
教授らが想定している優秀な学生も落ちてるだろ。
他の有力校は上位が全員受かっているというのに。
学者の資質が高い人間の中にも実務的な素養を持ち合わせた人がいて、
そういう人はあっさり受かるのだろうが、実務家登用試験だけに、
学者の資質しか持ち合わせない人はいくら高成績でも落ちる。

開き直ってそれでいいんだというなら、
３回のうちには必ず受かるだとか、合格率上位だとか、
そういったことにこだわらなければいいのにね、ほんと。
（学生にとっては迷惑極まりないけどｗ）

４大内定もらってて落ちた奴どのくらいいんの？

>>383
わざとおかしな文章書いてるの？
そうだとしたらなかなか高度だね。

４大内定もらってて落ちたなんて恥ずかしすぎて人にいえないだろｗ

普通に知ってるけど？

内定者も３人に１人は落ちてるからもう来年から安易に合格前に内定
出すの止めるみたいよ、全国的にだけど。
だって来年なんて現役合格率うちでさえ４割そこそこだよ。

なんかなあ、民訴とか刑訴で再履修してたのもどんどん受かって
逆に名前載ってた人もばしばし落ちてる。
授業も試験も何もかも信用ならんよ。

＞内定者も３人に１人は落ちてるから
これまじ？

第一合格前から内定出す自体異常なんだよｗ　今後は合格後でも二回試験
でどんだけ落とされるかわからんしね。

>>392
そういうのは東大だけだってさ。

308 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 07:32:51 ID:???
>>306
ってかそもそも3年次稲門で落ちた人聞いたことないんだが…

309 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 11:34:24 ID:???
二年三年の稲門受給者は全員合格してるような？
基準不明な一年次の取得者は落ちてるけど。

443 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/15(土) 22:01:17 ID:???
合格者・不合格者からのヒアリングとか、学内成績との相関調べて
情報提供がされるのかな？
「平均点が７８点未満だと合格は困難です！」
とか言われるんだろうな。。。

今から憂鬱になる。

321 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 17:26:46 ID:???
不当・不要な表現を勝手に修正。

【総論】
・サプライズはあまりなかった。合否は概ね順当な結果。
・年齢が上にいくと（30台半ばとか）多少合格率は下がる。
・成績のよい優秀な女性なのに落ちたという例が散見した。

本当、色んな意味で不味い時期にローに入ってしまったかもしれん。

そりゃ授業そのまま試験に出たり
択一答練法曹倫理の時間にやる私立は成績と合格率一致するわなｗ

>>397
京大中央早稲田の三校なんだけど。

浪人生（除く兼業）は強かったな、１回目択一落ちたのもことごとく
受かってる。やっぱ修了してから予備校なり受験本なりでシコシコ勉強が
王道なんじゃないか？４大Pや裁判官の授業なんか聞いてもそれで試験に直結しないよ。

それより撤退就職組はそろそろ活動始めようぜ

京大は甘甘単位認定だから全員試験対策に集中できるだけだろ。
間違ってもとぼけたレポート修了直前に課したり
マニアック問題出して不可つけたり無茶はやらない。

>>400
そんなやつほぼゼロだよ、なんだかんだ言って来年も受ける。
だいたいまともに就職できると思ってんのか？

>>401
京大は民法が良質だからだろ。
中央は試験を想定した授業をしているし、
早稲田は実務寄りだから試験への適合性が高い。
レポートが原因なら三年次に選択しかない
早稲田は不利なはずなのに、未修合格率も既修合格率も及ばない。
やっぱり必修からして何かおかしいんだよ、きっと。

>>402
探せばあるよ
去年の例だが
もっとも今年撤退者が増加するなら厳しくなるだろうが

第１ブロックはほとんど受かったんでしょ？

【「麻生＆与謝野クーデター」のこれが全内幕だ！総力22ページ大特集】

●週刊ポスト2007年9/29号●　本屋へGO！
http://www.weeklypost.com/070928jp/index.html
中吊り広告
http://www.weeklypost.com/070928jp/img/hung.jpg

＜総力22ページ大特集＞
安倍“乱心”辞任！
「麻生＆与謝野クーデター」のこれが全内幕だ！

「官邸ひきこもり」「小泉・森・青木の暗躍」「民主党・小沢の新戦略」
「米国との取引」「昭和の妖怪の怨念」「相続税騒動」――ほか、すべて書く

この１年間はいったい何だったのか。「消えた年金」に「広がる格差」、
相次ぐ「政治とカネ」の醜聞。これらを生み出し、膨脹させた挙げ句、
昨年９月に就任したこの国の指導者は、何の解決策も見出せないまま
職責を放棄して逃げるように去っていった。

安倍首相に引導を渡したのは誰だったのか。空白となった権力の争奪戦に
色めき立っているのは誰なのか。そして、「無責任宰相」の退場を
国民は本当に喜べるのか―。《乱心辞任劇》の全内幕をリポートする。

ピロや岩原みたいなのはほんとかんべんしてほしいがな。
新試と無関係な定期試験で落とされちゃかなわん。

＞第１ブロックはほとんど受かったんでしょ？

だってさ、第一ブロックの皆様ｗ

受け控え除いて考えると、既習が10人中6人受かって、未修が10人中5人
浪人生がたくさん受かってるなら、既習の合格率は実質さらに低いのでは？

ま、今年の衝撃は論文合格率がたいしたことなかったってことだな。
択一だけなら知識不足の言い訳出来るが論文は言い訳できない。
専攻長の責任問題だろう。

もしかしてお前ら働きながら来年受けるとか甘いこと考えてるんじゃないだろな。
今年のうちのごんにで働きながら受かったやつはゼロだ、これは覚えとけ。

就職決まって働き始めたら完全撤退ですが何か？

名大 50 41 82%
●● 237 173 73%※不正行為のため失格
一橋 85 61 72%
千葉 56 40 71%
京大 192 135 70%
東大 258 178 69%
創価 30 20 67%
早稲 175 115 66%
九大 45 29 64%
関東 14 9 64%

論文合格率ベストテン
このうち知ってるだけでも名大、早稲田、九大は未修ローのはず

一回でやめるんならなんでローなんか来たんだよ、アホかほんまに。

働きながら受かった人クラスに３人いるけど？
ゴンニじゃないけどね

＞関東 14 9 64%

おいおい、今年落ちた奴は何をしてたんだ？

任期つきの仕事や半自営業は仕事と言わないぞ。
まともに新卒就職して５月に１週間休める会社があるわけないだろ馬鹿。

いや、仕事は仕事だろw

>>417
あるよ。
友達いないの？

どうでもいいけどまさか今年祝賀会なんかやったら大顰蹙買うぞ。
在校生の不満もピークに達しつつあるのに。
あ、祝賀会じゃなくて「同窓会」ならいいのかｗ

>>419
世間知らずだな、内部新卒か。
まっとうな会社で入社１ヵ月後に５日間休ませろと言うことがどれほどの
ことか分からないのかｗｗｗ

●●は既に祝賀会をやったようだけどｗ

>>417はどうせまた「仕事じゃない」っていいはるんだろうが、
助手になった人も入れたら働きながら受かった人ってもっといるよね。

ま、普通の企業に就職したらもう受験は不可でしょ。
そもそも直前のスパートなしに受かるくらいなら今年受かってるはずだし。
撤退するならきっぱりと。

去年助手になった人は新試全め(rya

>>421
そうじゃなくて、現に友達が３人、働きながら今年受かったんだよ。
助手になった人以外でね。
これ以上言うとかわいそうだからもうやめるね。
友達いない人ってほんとにいるんだね。

つか就職するっていったら何でこんなに反論されるんだ？
それなりにまともな判断と思うけど。
正直、当局教授連中の妄想お花畑にはもうついていけない。
就職はそんなに悪いことですか？

つか浪人生で働きながら受かったやつ皆無という話が
なんで現役生が働きながら受かった例があるという話になるんだ。
そりゃ現役生でダントツなら２ヶ月くらい働こうが受かるよ。
今問題になってるのは半撤退で次の年受けるかだろ。

確かに２ちゃんでこのふいんき（←なぜか（ｒｙ）なのに祝賀会やったら暴動起きるねｗ

２振した時点で就職がいいだろうな。三振目は精神状態が尋常じゃなくなる。
それに、公務員の年齢制限にかかり始め、無職期間が不必要に長くなる。

従業員が法曹資格を取ることを奨励する会社もあるよ。
都銀が、銀行に籍を置いたまま従業員がローに行くことを認めてるのもその例。

駄目だったから就職でもしようかという気持ちで受けてたのか、そら落ちるわ。
執念が足りないんだよそんな連中は。

出願時26歳が最終受験、ただし既に二振しているときは除く
でＦＡ

ピロシが混じりこんでるみたいだな

就職なんかしても嫌なことばっかだぞ、社会人あがりなら分かる。
何年も下の先輩に頭下げ毎日強制残業させられるんだ、勉強の方が
よっぽどいいことに気づいてこの世界に帰ってくるだけだろう。

そういう社会不適合者はローに来ないでください。
迷惑ですので。

「この世界」ってどの世界？
お受験勉強の世界でつか？

ドロップアウターの未収上がりのお説教かよw
別に新卒上がりは普通に就職してもいいじゃねぇか。
どうして「こういう道を進まなきゃならん」みたいに決めつけられなきゃ
ならんのか…。

お前ら勉強しか能がなかった連中が今更就職なんかしても使いもんならんよ。
あ、今回は勉強でも負けたのか。

トンだプロフェッショナル・スクール（笑）だな
自称日本トップローなのにｗｗｗ
ハーバードあたりの連中が落ちたから就職どうしようかなんて言うのかよｗｗ

>>440
心配しなくてもその辺りは合格率９９％だからｗｗｗｗ

ハーバードでも普通に言うよ。

つまらんこと言ってねえで仲間集めて予備校の集団割引でも申し込んだほうがいいぞ。
撤退するやつはこんな板来ないでさっさとハロワ行けよ。
司法試験板だぞここは

2期は1期に比べ質が落ちたって教員も公言してたなｗ

>>442
Fット先生曰く「ハーバードで最終的に落ちる人などいない」

２期はアホだから良いとしても１期未収壊滅は深刻だろ、教育の悪さが露呈しただけ。
来年の未収なんて３割も受かるかどうか。

>>444
Ｐ先生は一期に大して「本当に優秀な人はローに来ない」
と何かにお書きになっていましたが、二期はそれ以下ですかそうですか。

だいたい憲法や民法に上級も下級もあるかよ、くだらん授業聞かせやがって。

自分は非東大ローだけど、東大ローの人は受験対策してもらえないどころか試験と関係ないことで時間取られるって知ってて灯台ローに行ったんじゃないの？
特に内部進学者。

そうだ。批判するのは筋違いだ。

ロー制度始まる前

東大ローは日本のハーバード
ばら色の人生が。。。

今年の試験終了後

もうねぇほんとに。

>>411
ゴンニで働きながら受かった人はゼロではない
但し、極めて稀だと言っておく

嫌いだった奴が落ちるって意外とうれしいもんだな
その逆もあって滅入るが

いや、本当に１０年後に役立つ授業なら試験のためにならなくても我慢する。
そもそもそんな教授レベルに達してない授業がほとんど。
人生のどの段階においても役立たない。

分母が違うのにパーセントで比べているんだが。
誰か統計のできる方なんとかしてくれ。

単位とる時には役に立つぞ…

働いたらもう無理だよ、そんな甘くないって。
落ちた連中のML幹事が作ってくれねえかなあ、去年あったらしいし。
孤独になったらもう学力落ちていく一方だと思う。

東大ローは定員を２００人に減らして
東大法の定員を６００名に戻すべきだな

東大ロー３００人　東大公共政策１００人　
東大法４００人だと
東大ローに　東大法卒１２０人　ロンダ１８０人
くらいになってレベルが下がるのは確実だよ

４大パートナーとか高裁判事とかどんな神レベルかと思ってたら
授業に関しては別にどうってことねえな、、て感じだった

>>458
東大法の定員減らした分、他に優秀なのが行って、
ローで戻ってくるだけだからその論調はおかしい。
東大法に在籍するだけで優秀になるなら別だが、
それなら東大ローに在籍するだけで馬鹿になる（ヤメ検談）ことの説明がつかない。

灯台法は基礎教育がしっかりしてるからまあよい。

４大、外資はぽろぽろ落ちる東大ロー生に対してカンカンでもうサマクラの
特別待遇やめるってさ。

公共政策なんて意味あるの？

>>462
漏れを発表前に落とした外資に「合格しました」メールでも送ってやろうかな

>>462
現在の二年生に対して不利益が・・・

来年以降は発表前の就活なくなるかほんの一部だけになるな。
そもそも内定出した半分も受からなくなるんじゃ・・・

青田買いはいい加減やりすぎだったんだよ。

学部新卒の就職活動を高３の時点でやってるようなもんだ。

来年４大受けても

「おとといこい」って言われそうだな。

>>466
京大と慶應と早稲田は成績順に順当に受かってるから問題ないんじゃない
取っても落ちそうと思われてるのは多分東大だけ・・・

他大ロー出身者だが、東大の内定落ちは実数でどのくらいになりそうなの？
うちは多分1人か2人。まぁ分母（内定者の数）が比べ物にならないけど。

３人に１人論文落ちしたんだから
ま、４人に１人は内定もちかつ落ちだろうな

もし去年と同様成績にあまり関係なく落ちているのなら
3人に1人かもね

去年は成績いい人は論文にはほぼ受かったはずだが

倒産法の去年の定期試験問題を教えてくれ。

ザコとは違うのだ、ザコとは！

さすがにそれは無いと思うが…

やっぱヨンパは究極の勝ち組だな。
アホみたいな派手女とかも軽々受かってたし。
来年以降は地獄だぞほんと。

今更何を言うか
そんなにファイナンスをやりたければ
学部なりローなりで新卒就活をして
外資系金融あたりに行っとけばいいのに

>>476
念のために言っておくと、
その子も行政判例百選とか3月にはボロボロになるくらい勉強してたぞ
2期生はもちろんそこまでやったよな？

早稲田ファイナンス研究科にいくべき

ローの名前なんて飾りです。えらい人にはそれがわからんのです。

未修って結局３８人しかうかってないんだよなぁ
合格率うんぬんというより、１００人位入学させて、６０人位が脱落
してしまったという事実は重いよな

>>480
ブランドは結果によっても形成される罠

私立→東大法→東大ロー→落ちた

なんか涙がでてくる。

こんな人がいっぱいるんだろ。
人生の天底。

>>483
東大ロー→落ちた

もうこの時点で一生ぬぐうことのできない汚名を
背負うことになるからなｗ

俺は無名公立→就職→再受験→東大→旧ヴェテ→ロー浪人→東大ロー
だから一回くらい落ちても屁でもない。
しぶといのが最後には勝つ。

東大ロー生よ！立て！　悲しみを怒りに変えて！　立てよ東大ロー生！！

>>485
あんた政治家なれるよ

>>482
公立→私大→私大ロー→合格

なんて人は私大時代に苦労してる。
分不相応に東大入って夢見れてよかったな、
と思っておけ。

東大ローは入試が悪いし
授業も悪い
司法試験の結果も悪い無職養成所

去年までは優秀な東大法卒が大量入学して質が保てたけど
今年からは東大法の定員が激減して東大ローの６０％以上がロンダになって質が落ちる

東大ローは制度設計失敗のマイナススパイラルに落ちて行っているな

俺は地方出身で高校もその地域で昔からある公立だからまず就職心配ないけど
東京生まれ東京育ちは一回落ちるとマジで就職やばそうだな。

>>489
だから東大法の定員増やしたら優秀な人間が増えるのか？

だな

>>489

驕れる高橋宏志　久しからず
驕れる東大ロー　久しからず

内定もらって落ちた奴、どの面下げて報告したの？

>>491
早稲田慶応は東大にロンダすると早稲田慶応閥から仕打ちを受けるので
東大にまずロンダしない

東大にロンダする主流は地帝・マーチであり（東大理系参照）
特にマーチ→東大ロンダは早稲田慶応→早稲田慶応院より質が悪い

ロンダだらけの東大ローは授業内容だけでなく学生の質でも
内部生が多い早稲田慶応に負けると俺は思っている

>>495
あなた外部だな

>>495
確かに私大専願とかいって叩くのは学歴板だけで
実際は東大落ちが主力だから増員すれば取り返せるか

東大法卒→東大ロー
でも一発合格しないと渉外・外資・中堅・任官・任検
はまず無理だな

運良く２振り３振り目に合格しても
せいぜい年収が益々減る一般民事の町弁だな
町弁でも募集１人に応募者１００人の大激戦だからね

もうロースクールなくして法学研究科に戻したら？

早稲田慶応は東大に来ないってかw

二期の下半分はクソと書かれていた通りの結果。
新試はそれなりに機能していると思われる。

>>501
下半分から順当に落ちていればなｗ

3期は優秀という触れ込みだよな

>>498
ゴンニでも成績上位3分の1なら渉外・外資から個別の連絡が来ていたが･･･

東大ゴンニの勝率はどれくらい？

東大ローで教える最先端の講義なんて
２〜３年で陳腐化するし
試験や実務でも使わないからね

今は文�Tがみんな東大法に行ける訳じゃないのか？

じゃあ結局俺たちは何をやらされているのか？？？

最先端ばかり教えているなんてことはないだろ

教養の段階で法に行ける奴絞ってるのか？

3期も頭の悪い外部とｳﾞｪﾃがいるからなｗ

最先端なんて数年で陳腐化することを意味するからね

基礎を疎かにして最先端に力を入れるなんて
絶対に間違えている

>>506
卒業約二年後にはじめて実務に就きますが、何か？


京大慶應早稲田中央は上位から順当に受かりましたが
東大は上位からもボロボロ不合格者が出ました。
さて、ここで問題です。次のうち正しいのはどれでしょう。

１．東大ローの選抜方法や教育方針が間違っている
２．司法試験のレベルが低く、東大ロー生の実力を正当に評価できていない
３．東大ロー入学者は受験馬鹿で実際の能力が低く、教授に阿る三流が成績上位だから

最先端は基礎的ゆえに最先端たりうる
そうでない「最先端」は単に瑣末であるにすぎない

昔の争点効理論みたいな基礎理論的な最先端と
MBOみたいな最先端は意味合いが違うからな

最先端は基礎的ゆえに最先端たりうる
そうでない「最先端」は単に瑣末な流行にすぎない

76 名無しでいいとも！ sage New! 2007/09/16(日) 22:11:51.33 ID:gVw8Y2Ri
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp069198.jpg

>>515
至言である。

なぁ昔太郎と花子の問題とかさすが東大違うぜという書きこみがあったような

ピロシから直接授業受けられるからと息巻いていたね。
元気かね。サマクラがどうとか。











アホス　バロス

落ちた奴はチャンスはあと2回しかないんだぞ。
ゴンニならもう1回しかない。
就職云々言う前に、今からでもがむしゃらに勉強しないとヤバイと思うのだが。

いや、1ヶ月ほどアジアに旅行されてはいかがか？

ピロシはＡ級戦犯だな

ピロシにとってローは総長選出馬への手ゴマでしかない

あと1回しかないってのは怖いな。来年失敗したら自殺ものだ。
生きた心地がしないのではないか。

で、敗戦の責任は誰が取るの？

>>524
今年度落ちた受験生

研修所で慶應卒にﾆﾖﾆﾖされたらどうするんだろうな、合格者
そうですか、東大ですか、すごいですね、私じゃ到底受かりませんよ、ﾆﾖﾆﾖ

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

現役東大法卒（２２歳）→東大ロー修了（２４歳）→三振２７歳

最短２７歳で人生おしまい
敗者復活無し

( ﾟдﾟ)ノ　予備試験

二振した人は来年受けるのだろうか、それとも受け控えるだろうか？
予備試験の動向も気になるところだが、結構な死活問題だ

千葉大ロー＞＞＞東大ロー

>>530
予備校講師か学習塾講師となる

>>532
末路はこの板の某講師だがそれでもいいのか？

>>489
東大卒弁ですけど、
東大ローって今や６０％が他大学出身者で占められてるんだね。

回数制限あるのはきついな。合格率低くても何度もチャンスがある旧制度
の方が良かった気がする。

そう。
もはや東大ローは
東大ではない。

さっさと定員を減らすか本郷から出て行くかすべし。

>>534
ローに限らず東大院のほとんどがロンダで占められてますよ

ロンダが６割以上ってｗ
社研よりも酷いじゃんｗ

>>537
ローは別格
１期は８割台，４期でも過半数が内部多い
外部６割というのはは　>>489が来年どうなるかを予想しただけ

>>539
別格なわりには私立にも合格率で負けてますね

>>537
確かに僕の頃も院の専修コースは半分以上が他大の人だったね。
研究者養成コースは結構内部進学者が多かったかな。

東大法定員４００
東大ロー定員３００　東大公共政策定員１００
東大ローは、入試も・授業も・定期試験も質が悪く、司法試験合格率も悪い

東大ローが東大法新卒１００人確保するにも苦労するだろう

>>540
それは漏洩によるもの

今は、東大法内で法曹と官僚ではどちらが人気あるのですか？

学士？　　ぷっ、げら

>ローは別格

新司法試験合格率では
千葉大ロー＞一橋ロー＞＞＞＞＞別格の東大上澄み　東大ロー

>>542
既修の定員２００で考えろよ
それに公共政策は他大卒の内定取れなかった人が再チャレンジのために行くところ

>>543
法務省が影響ないって言ってるのに見苦しい
既修未修別合格率では早稲田以下ですよね？
旧試だけじゃなく新試でも負けるのですか、東大は。

文系＝馬鹿　は定説。

旧試験のときも東大の合格率はたいした事なかったがなｗ

>>546
別に上澄みとは言ってません。
入試競争があまりない大学院と
入試競争が成立しているローは違うということを別格と表現したのです。

東大はもはや底辺ロー
だからさっさと受験勉強をするんだ

俺は東大法卒だが、二期でローに上がれず他大に流れた。
成績上位とって内定ももらったし（任官志望だけど）、
無事に合格したので、今更そこまで悔しくは無いけど、
やっぱり母校は、他を寄せ付けない存在であってほしいよ。

在学生の皆さん頑張ってください。

>>551
ロー入試で競争してどうするwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無名高校から東大学部もロンダｗ

東大ローは高橋宏志が机上の空論で考えた制度

しかし東大ローは失敗した

帝国陸軍超エリートの大本営が机上の作戦を繰り返したのと似ているな

高橋宏志（現在の超エリート）＝東条英機（戦前の超エリート）
東大ロー＝帝国陸軍
だな

100人もとった経歴優秀なはずの未修者たちの出来が
醜すぎ　一発合格できたのは入学者のたった４割もいない

高校→大学→大学院

未収の人達はローを信じて素直に付いていこうとするからな…

大体、東大法ってすごいのは上の方の一部だけで、
他は俺も含めてアホ馬鹿ばっかだろｗ

>>560
ナカーマ（ ・∀・）人（・∀・ ）

東大で本当に優秀な奴なんて極一部じゃん。

>>530
二振はきついよね。予想だけど二振した人の多くが三振か撤退するような気がする。
今年三振り目で受かった人は旧試験で一振りないし二振りしただけで新試験で二振
したわけじゃないし。

慶應はともかく
早稲田にも負けるなんてｗ

いや質では慶應未修１期はロートップなんだよなぁ。
だから学部学歴からすると順当ともいえなくもない。

東大法は青春をお勉強で塗りつぶせばＩＱ１００ある奴は誰でも入れる。

なんか、テレビでやってただろ？
あいつらも６年間ひたすら缶詰にすれば入るんじゃないのｗ

東大法東大ロー

　　私大に
　
　　　　　馬鹿にされまくり

来年の入学者から東大法卒が激減して
東大ローの学生の質も悪化するのは確実なのに

今年のこの結果・・・

東大法のオチこぼれども

あえて言おう

模試の自慢しちゃっていいよｗ

模試では成績のよかったやつが多いな

このローの教授会では結果のデータの報告があっても
カリキュラムの再検討などありえそうにない

三振は少なからず出るだろ。しかも今まで綺麗な経歴の方にも。
ほんとに切実だよ。

>>569
駿台全国模試ですよｗ
彼らの人生の頂点でしょうにｗ

1期は択一ボロボロでも論文で逆転した人が結構いたが
まさか2期は択一メインにして失敗したとかじゃないよな？

東大の頭があれば論文メインにして全然問題ないのに

東大法→東大ロー→新司落ち、と
駅弁→駅弁ロー→新司一発合格はどちらが上？

>>563
さすがに二振して撤退はないと思うけど。
あと1回失敗したら今までやってきた全てが無駄になるんだから慎重になる。
来年そのまま受けるのか、あえて1，2年受け控えて最後の年度に力を発揮するのか

>>549
蓮見に頃されるぞ。

底辺ロー新試験一発＞＞＞＞東大ロー新試験落ち

蓮見はでかい

東大ロー迷走中

>>579
いや、ローの方針は頑固なまでに一貫しているw
根拠は不明だが

旧試験だと学部在学中に2回、留年まで考慮すれば3、4回チャレンジ
できたし、駄目なら簡単に撤退して就職できたけど、新試験だと1回落
ちただけでストレートでも25歳、しかも既卒なので新卒就職の対象外。
ダメージが大きすぎるな。三振の恐怖もあるし。

3回以内に確実に受かるなら、ローの理念にも共感できるが
三振者が出てくるとなると、方針転換しないとまずいよな。

旧試験だと７，８回受けて合格って人も結構いたからな。
しかも就職云々で悩まされる事なく、ある意味素晴らしい試験だ

新試験は、１回でも落ちれば東大であろうと就職先ないからな。

こんなリスキーな制度だから、社会人には相手にされなくなった。
４期未収なんて新卒ばっかだしｗ

私大に合格率で負けるなんてかつては想像も出来なかった

だからロー入試なんてやらずに、
全員東大生とればいいのに

>>583
谷垣元財務大臣だって司法試験受かったの34歳だからな。
のんびりタイプの人は新試験制度だと危ない。
三振制度があるから。

紀州も既卒新卒で率はどうなっているのだろ。
既卒紀州の率が良かったなら三振は防げるかもね。

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つことが出来
るような教育をする。今学習している内容は分からないかもしれない。しかし法曹になった
後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、教師が言っていたことを思い出し、道
を踏み外しそうな時は留まり、金儲けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大
学法科大学院の卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って
貢献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。
但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題が悪い。自分の担当する民訴
に関しても酷いものだ。問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験
してほしい。

>>584
仮に籍を置いたまま来ても三振したら元の会社に居場所なんてないだろうしな

>>589
これ改めて読むとほんと滑稽だな

>>587
崩壊スレによると3000体制のもとで初回合格者数と予備試験合格者数、
あわせて従来の旧試験合格者数とほぼ同等となり、
需要が拡大しない限りこれで既存の就職枠は埋まるらしい。
三振回避とかいう問題じゃないぞ。

3回の試験で必ず合格するわけではない　
　　　↓
法曹になれない
　　　↓
教育も理念も高い志も全てが無駄になる　

いや、一部の渉外、外資を除いて、この業界ほとんどパイが埋まってるから。

>>592
コネか即開業か任官任検しかないな。

最後、ローによってはローが事務所作って就職させたりしそうだ。
まさに法律相談クリニック事務所

即開業＋ロー新司の予備校講師で何とかなるかな？

>>595
任官任検も一回落ちてると厳しいだろう。
一発合格組のしかも上位層を押しのけられる実力があるなら
そいつも一発で合格している。

>>593
>東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。
>但し1年目に受かるかどうかは保証しない。

上記文章を合理的に解釈すれば、5年に3回の試験で合格することは「保証」されていると解される。
「新司法の問題が悪い。」という一文は、「1年目に受かるかどうかは保証しない。」にのみかかると読むべき。

東大ロー卒１位でも新試験に合格しないとゴミだからな

東大ローでは成績１００位以内でも新試験にボロボロ落ちているのか？

東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。
但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題が悪い

>>599
だって新司法の問題が悪いんだもん

>>600
問題のせいにするなボケ
とカテキョで言ったのを思い出した。。。

>>599
どうでしょ。最下位層よりは受かっていると思うけど。

いずれにせよ、まだ2回目だから高橋発言を実証的に検討することはできないわけで

二回落ちた1期既習が来年全員合格するとは思えないが…

2回見送れということだ。

>>604
やつはそろそろ定年じゃないのか？

そもそも「5年に3回の試験で必ず合格する」旨の根拠が明確でない。
「東京大学法科大学院を卒業した」からでは不十分だ。

高橋宏志は雑誌で東大は未収も既習もローでの成績に差はないと公言してる。
それにもかかわらず新試験では１割以上の合格率の差が出た。
いかにローの授業および定期試験の成績が的外れかが証明されてしまった。

>>608
「保証」しているのであるから、根拠は必要ない。

既習は既卒もいたからねえ

そもそも法律家が「必ず合格する」などと断言するのは法律的に問題なのでは…

体感的にゴンニは６割くらい受かったかな、今年。
前にも出てたが就職して受かったゴンニはほぼゼロでみんな無職浪人だと思う。
１回目択一で駄目だった人で今回一気に受かった人は多い。
逆に落ちた人は論文で連敗したのが目立つ。
そんなとこかな。

>>612
やつは稀代のエンターテナー。

ゴンニと新卒奇襲じゃどっちが割合よかったの？

まあ就職した人は職があるんだから、そこで頑張って働いていけばいいと思う。

ある意味想定どおり。
論文落ちは致命的な欠陥があるのだろう。
二度受けたところで復活は難しい。
返ってきた成績が択一でカバーできる程度の点差じゃなければ止めた方が懸命。

今年は論文問題が予備校チックの易問で差をつけられなかったのが効いたな。
ま、来年以降もっと簡単になるから東大の優位性はなくなるだろう。

>>618
易問の方が差がつくだろう、条項

>東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。 
「そのうちの何割かは」という意味だったんでしょう。

あんな刑事系じゃほとんど差でないだろ
つうか今年の新は高度な問題じゃないよ、地頭はあんま関係なかった

関大スレではギャグでもこのスレでは・・・

600 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/17(月) 00:19:18 ID:???
落としたな！
東大にさえ落とされたことないのに！

去年就職したゴンニってそこそこ良いところに決まってたの？

>>621
未修者に不利にならないようにとの配慮でしょう。

>>620
それは詐欺師の所業じゃねーかｗ
「徒歩で十分の距離」とかいって、あとから「あれは徒歩でも十分通えるという意味だ」みたいな。

>>621
刑訴はともかく刑法は普通に差がついてるだろう。
行政や民法民訴ほどじゃないにしても。

刑法で差がつかないわけはない
共犯関係の解消を認めるのはそれなりに自信と実力ないと無理

ある意味定期試験は吐き出しだしな、やっぱ新試験とは違う。
成績優秀で落ちるのは定期試験感覚でやってるんだろ。

マジで祝勝会あるのか？
去年でさえ恨み買ったというくらいだしまして約半数が出席出来ない今年
そんなことやると。。。思いつめてる奴も多いしな、、、

最低点は刑事の方が公法より低い。
合計20点未満というのはどうやったら取れるのか想像できないが。

偏差値だから簡単な問題だと低い偏差値まで取りやすいんじゃね

>>631
そんなの標準偏差次第でしょ。
200点中20点未満ってのは学部３年でも取らないだろうよ、普通。

なんだ俺は１期で去年受かったけど今年は壊滅したんか。
もっと文句つけろよ、専攻長はいま誰なんだ、まだ山下か？
頭のまともなのならカリキュラム改善に動いてくれるかもよ。

>>633
いや、問題が悪いでFA

>>634
ちょっと待て。お前らも作問に関与してるだろうが。

>>632
標準偏差もそうだけど、
平均点が高いことも低偏差値を取りやすくするでしょう。

まあ全択一合格者の論文合格率が60％から53％に落ちれば
こんなものだということだよ

あまり二期生を責めるのも酷というものだ

慶漏は一生ピロシに頭上がらないな
総長への道を捨ててまで守ってくれたピロシには

>>636
平均点は去年より低いよ
合格最低点は高いけどｗ

結局今の研究科長と専攻長は誰？
かの人は副学長になったから退任したんだっけ？
だったら体制変革のチャンスじゃ？

平均点って偏差値調整後？
なんで下がるんだろ。700点くらいになるものかと思っていたが。
統計よくわかんね

1.4倍するまえだと400点か。
平均点は毎年このあたりになるんでしょ。
偏差値だから。

>>642
そう800満点中400点が平均点。偏差値５０

平均とれば受かる試験なんだよな。

まぁ落ちた人は来年なんとかしようよ
結局自分次第って原点に戻っただけ

新卒内部進学で落ちたやつは人生最初の試練だな

馬鹿になって机にかじりつく試験だと早くから気付いていれば・・

それに気付かんとはもともとバカだったってことじゃね？

そういうのバカにしてきたから・・

　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪　 　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ねえねえ、バカにされる側になって
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねえ、どんな気持ち？ 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　

三振したらどうなるんだろ？試験を受ける資格すらなくなりホント自殺ものだ

三振は５割だから、３割くらいでなんとか収まるか？

早稲田は意外と健闘したな。
千葉ローの合格者の主力は早稲田らしいし。

結局、一期二期でヴェテを囲い込んだローは最初は合格者を出すが、
未修中心で地道にやろうとした早稲田が数年後には上位に来そうだな。

数字を出しているのは、司法ヴェテを集めた中大や千葉大と漏洩問題のあった
慶応なんだよね。

新卒中心のローとして既修枠自体を狭めて未修中心でじっくり構える体制の方がいいかも。

落ちたのなんて、頭悪い奴ばっかなんだからいいじゃん。

がんばって背伸びしていたのに、今回、地頭の悪さが露呈したｗ

ちょーウケル。

なにこのお通夜みたいな雰囲気は

東大ロー爆死ｗ

ブランド信者と受験馬鹿の末路・・・か。哀れだな。

Ｂｉｇ５　

ロー名　既修合格率　未修合格率
早稲田　�A64.71%　�@50.49%
東京　　�B62.22%　�A48.10%
京都　　�@69.41%　�B41.46%
中央　　�C56.78%　�C33.93%
慶應　　65.02%　 60.29% (追い風参考記録）

大東大の東大生合格率は48％などとネタにされたが
さすがは一期、９割の損耗とはいえ東大軍を４割以上倒したか。

平成16年法律163号

裁判所法（昭和二十二年法律第五十九号）の一部を次のように改正する。

　第六十七条第二項中「国庫から一定額の給与を受ける」を「最高裁判所の定めるところにより、その修習に専念しなければならない」に改め、
同項ただし書を削り、同条第三項中「第一項」を「前項に定めるもののほか、第一項」に改める。
　第六十七条の次に次の一条を加える。

第六十七条の二　（修習資金の貸与等）
　最高裁判所は、司法修習生の修習のため通常必要な期間として最高裁判所が定める期間、司法修習生に対し、
その申請により、無利息で、修習資金（司法修習生がその修習に専念することを確保するための資金をいう。以下この条において同じ。）を貸与するものとする。
　修習資金の額及び返還の期限は、最高裁判所の定めるところによる。
　最高裁判所は、修習資金の貸与を受けた者が災害、傷病その他やむを得ない理由により修習資金を返還することが困難となつたときは、その返還の期限を猶予することができる。
この場合においては、国の債権の管理等に関する法律（昭和三十一年法律第百十四号）第二十六条の規定は、適用しない。
　最高裁判所は、修習資金の貸与を受けた者が死亡又は精神若しくは身体の障害により修習資金を返還することができなくなつたときは、その修習資金の全部又は一部の返還を免除することができる。
　前各項に定めるもののほか、修習資金の貸与及び返還に関し必要な事項は、最高裁判所がこれを定める。

　　　附　則
　（施行期日）
１　この法律は、平成二十二年十一月一日から施行する。
　（経過措置）
２　この法律の施行前に採用され、この法律の施行後も引き続き修習をする司法修習生の給与については、なお従前の例による。
　（裁判官の報酬等に関する法律の一部改正）
３　裁判官の報酬等に関する法律（昭和二十三年法律第七十五号）の一部を次のように改正する。
　　第十四条ただし書を削る。

既修は一回落ちのプレッシャーは相当だよな。
未修は落ちて当然という気もするが。

トップローは京大になりました

事務所の採用方針も変わってくるだろうね。
内部生が少なすぎるんだよね。未修が質を低下させるし。

内部新卒が落ちまくってるわけですが・・

|　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　┌─┐
|　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　│ウ│
|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ン .|
|　 |人　　　　　　　　　　　　　　　　│コ .|
|　 |＿_). 　 　 　　　　　　　　　　　　| 団│
|＿|∀・) ｳﾜｻﾉ 　　　　　　　　　　　| だ│
|��|⊂）. ｳﾝｺ団ﾀﾞ!!　 人.　　　　　　| よ .|
|￣| /　　　　　　　　（＿_）　ｳﾝｺｰ　|. !! │ｳﾝｺｰ　　ｳﾝｺｰ
￣￣￣　　　　　　 （＿＿）..　 ●　├─┘●　　　　　●
　　　　　　 ｳﾝｺｰ　(・∀・,,）　　 ヽ（･∀･ ）　ヽ（･∀･ ） ヽ（･∀･ ）ﾉﾞ
　　　　　　　　　　　O┬O　)□─|慶￣漏|─|一期￣|─|二期￣|
　　　　　　　　　　 ◎┴し'-◎　　 ￣◎￣　　￣◎￣　　￣◎￣　〜 〜 ＝3

東大ローを東大卒で固める訳にはいかんのか？

>>666
大学側も本心はそうしたい
しかし建前上、「選抜の公平性」があるから、入試をせざるを得ない。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 rfミヽ、 ,.､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾゝ､´ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉、j_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　 _＿ 　 　 {::.「+:::ﾉ　　　 ＿__　 　 　 　 ｎ
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ_ /.:｀:.:´::}-‐ ¨￣｀ヽ ｀)　　　 _,{ ゝ-‐=- ､
　　　　　　　　　　　 ‐＝ｰ-､__」:.:.::.::::::! ,. '´,､,､ 　 Y、　 ,.ｨ´.:L_｀_,二ﾆﾝ
　　　　　　　　　,､,-､-=ﾆ三._　{.:.:.::.:::.:|/,ｨく　/lｨ　!j j ／.::､:.x.:ﾉ:）
　　　　　　　　 ゝ-､:.;>､￣ﾆ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ｀ﾘﾉj.ィﾉ/::.:.:..:.:.::´:/´
　　　 　 　 　 　 　 ｀ヽ_.＼_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,ﾃﾊ!::.:.:..:..:.:／
　　　　　　　　　,ｒ'ﾌ¨´､ ￣ Y´ィ:´.:.::::;':i､（__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
　　　＿,.,. -─/　｀丶､ヽ　 _}.イ:､:;.:':.:ﾚゝ< j´::.:.:.:| |/ 　　　 / 　 /┼　　 ┼`　 .土_　　┼‐　　l7 l7　
　 ,.ｲ rｪ」_＿_ﾉ‐-　._　 ｀Y´.:.:;ﾉ.:.:,.-r'7ﾌj:.:」_;.: -‐j | 　　 ／＼　二l二　<ﾉ⌒)　>|　 )　/　こ　o o
　 し'´　　 　 {＿　　 ｀ ｰ{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ﾉ　　し'ノ
　　　　　　　 i!　 ￣￣¨¨{.:.:.:.:.:ｰ:.;.ｨ^t-v´
　　　　　　　 ヾ _＿.. -‐´|__,. ‐ T.:／
　　　　 　 　 　 ｀＼_,. -＜__,. -'¨´

まあ東大生でも落ちこぼれはいるだろうからねえ

５０人の渉外内定者のうち３５人くらいしか合格できなかったのか？

早稲田慶応は歩留まり考えて多めに３０人ずつ内定だしたとして
ほぼ全員合格

すると四大内定合格者は
東大３５人　慶応３０　早稲田３０
で東大が少数派になってしまうぞ

>>670
どうせ学部は東大が多数はだから無問題

ところで
岡口裁判官のブログを荒らしている東大ロー生って誰なの？
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070915

東大法新卒は来年から４００名に激減
４割が法曹希望として１６０名
東大ロー合格者は１２０名前後

来年から東大ローの構成はこうだな
東大法卒１２０名　ロンダ１８０名
新領域のようなロンダの巣窟だなｗ

そのロンダすら出来ない外部がコンプで荒らしてるようだけどｗ

東大ローがロンダの巣窟になって
内部生で固める早稲田慶応ローに質で敗れるのは
高橋宏志の”夢”だったのだからな

ロンダすらできない外部ワロタ
大口叩いてないで書類くらい通過してみろよｗｗｗ

建物だけなら午後５時まで入れるぞ？

ロンダｳｻﾞｽ

ピロシに志がない

東大ローは来年以降
東大法新卒を１００人も確保できないのではないか？

　祝　勝　会　！！

東大卒だがローには落ちた
ベテだし論文でミスしたから仕方がないと思うが
入試のとき昼休みに高橋宏志がいちょう並木にやってきて
在学生っぽい受験生と談笑してたのを見たときは疎外感を抱いた

内定落ちってそんなにいるかな。

ほとんどいない。

内定落ちの後に謝りに行くのは苦痛

２桁は確実

新卒組が...

内定なんてないからね
泣いてなんてないからね

１７８人中一発合格組は１３５人程度？

>>687
そんだけ受かってれば上出来のような気もする

既卒でも成績証明書の発行って無料？

今学期から卒業させないために不可連発しそうだな。

成績との相関が弱い以上、本末転倒だろう。
合格者が減って慶應辺りに捲られるだけでは？

そもそも受かる前に内定とかおかしいよな
結果が出てから内定出した方が最も合理的なのに

そういう合理的思考ができないところが東大ローの魅力では？

結果が出てからでは他に持っていかれるから先に出すのが合理的。
不合理にしているのは東大ローの成績認定方法。

外部のものですが東大ローの成績と合否の相関関係はほとんどないのですか？
第１ブロックと第２ブロックの合格者数はどのくらいかわかります？

>>666
そんなことしたら慶應ローに抜かれちゃう

４大内定落ち何人くらい？

東大の先生はいい大学出てるのに何であんな授業しかできんもんかな。

成績との関連とか以前に試験勉強の「量」だけが問題だろう
第四ブロックで浪人した連中も今年ほとんど受かってる
逆に優秀者でも対策しないとあっさり落ちる、今年もたくさん落ちた
未収が壊滅したのは良い証拠
成績はむしろ未収の方が良いというのが公式コメントだったから

>>698
俺の頃の学部の講義は、レジュメすらなかったよ。
録音して文書化しているやつがいた。
今もいるだろうけど。ローでもやってるんだろうけど。

>>700
ああ、ネット公開していたね。まだしているか？

これまで東大生が旧で結果だしてきたのも
授業はだめだとはっきりすてているので
予備校に注力できたことにある。

一橋や京大の授業は東大とは違うってことなのか？
大差ないと思うぞ。

興味深いのは、司法試験のことをそれなりに知っているはずの四大事務所。
東大ローのカリキュラムが新司法試験とあまり関係ないことを
わかっているはずなのに、ローの成績を盲信して成績順に内定出すのは
あまりに軽率だった

とはいっても、短期合格者の多い四大は司法試験の恐ろしさを実はあまり
わかってないのかもしれないが

>>702
>>702
>>702

授業も悪いけど無理に成績稼ごうとすると意味不明な科目の知識ばっか増えて
しかも必修でも授業でやったことしか勉強しないし駄目になるんじゃないのかな。
定期試験廃止して順位付けなくしたら復活すると思うよ。

東大ローの合格率
名古屋大に負けているし
北大や東北大と率がほとんど同じ

東大ローが地帝や駅弁にまけるなんて
よっぽど授業が酷いんだな
世間知らずの東大教授が制度を考えるから失敗したんだ

授業廃止でいいのでは？
学校の意味ないかｗ

＞意味不明な科目

ｗｗｗ

＞意味不明な科目の知識

しかも中途半端だからな

いつも思うのだが毎年同じ講義するならＤＶＤに講義録画して
個別のブースで見るという形にしてくれないかな。
これの方が自分のペースで勉強できて頭にも入るのは間違いない。
あと話す速度を1.5倍速にしてほしい。

＞あと話す速度を1.5倍速にしてほしい。

教授会はここだけ通すだろう

祝賀会１０月１６日だってね。

127 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/17(月) 18:38:59 ID:???
二期新卒は沢P以外全員合格らしいな。
俺としてはPの中途脱落、99号の不合格が以外だった。
二人とも入学までは優秀だったのにね。

祝賀会じゃなくて同窓会だろ
合格者のみ参加可の

常識的に考えてあんな憲法や民訴法の授業聞いて合格すると思うところが間違い。
来年は現役合格率４割、再来年は３割だろう。
ただし浪人生は健闘すると思われる。

試験のための勉強じゃないとか言いつつテストで点稼いだ奴を表彰するとか
分け分からんな。ブロックがどうたら新興の進学私立中学校かっての。
しかもそれが当てにならんときたらもうどうしようもない。

19 名前：氏名黙秘[　] 投稿日：2007/09/17(月) 16:49:02 ID:???
東大ローは狂っている
入学試験と定期試験の傾向は本試験と全然違う
授業内容も本試験を意識せず基礎を無視した最先端の講義内容
本試験前に嫌がらせのような重いレポート

こんなこと欠かれてますが

こんなとこでくだ巻いてねえで専攻長にでも陳情しろよ。
あ、そうかもう修了してるから意味ないのかｗ

修了して終了に気づく秋の夕べ

受験対策をしてくれなんて贅沢は言わないから
勉強の邪魔だけはしないでほしい

>>718
まず氏名を吐かせろ

ゴンニの人は今年どれくらい合格したの？
来年は三振者が少なからず出ると思うのだが。
「3回の試験で必ず合格する」の保証はどうなるのだろう。

とりあえず修了生交流室（笑）でオフやろうぜ。
入りきらんかも知れんが

>>723
もうすでに就職組みもいるし三振も出てる可能性がある。
はっきり言って２回落ちた１期生が３回目以降に合格するとは思えない

ヨン様は結果的によかったけど
ロン様は来年大変だな。

結局司法試験的には
予備校＞＞＞東大ロー教員ってのが
たった２年であらためて露呈しただけでもたいした制度だと思った。

必ず合格すると保証しといて、三振者出すのはまずいのでは

「学生の性能の違いがローの決定的差ではないということを教えてやる！」

三振しても東大ロー卒という肩書きで何とかなるのではなかろうか？

期間工に応募するとか、山崎パンの工場とかなんでもあるよ。

肩書きマイナスに働きそうだけどなｗ

法務博士なんだから、私大の教員とかにはなれるのでは？

あえて言おう

東大ロー終了

択一落ちと論文落ちの詳細教えて！

大卒は期間工には採用されないよ。

>>736
そんなことはないでしょう。

なんでここまできて期間工にならねばねらんのだ

法務博士の肩書きもインチキだよな。法学博士と名称が似てるので紛らわしい。

>>733
任期付なら可能性はなくもない

しかし、登連ぐらいしか能がないからな...

「東大法務博士が 100 人いる村」製作キボンヌ

ttp://www.geocities.jp/dondokodon41412002/

やればできる
期間工になれる

>>704
それは違うね

新試合格というのは実務家としての能力と比例するものではないことをふまえているということ
そこはローとも共通してる

合格しさえすればという私大とは見据える先が違うんだよ
四大も東大ローもね

まぁ遠く見すぎて足下すくわれることもあるから、
とりあえずの現在の試験の形での到達点を図る新試では失敗することも多くなるけど、
足元しか見ない連中とは合格すれば絶対に差が出る
合格すれば・・

>>727
> 結局司法試験的には
> 予備校＞＞＞東大ロー教員ってのが
> たった２年であらためて露呈しただけでもたいした制度だと思った。

その通り

「司法試験的には」というところがね

まーそれは旧の時代からなんだけど

>>744
ヒント：和田

>>653
そのうち皆、ある意味「未収」になるしな。
「奇襲＝臼歯挑戦経験者」という意味で言うと。

そうなると、「未収」のノウハウを積み上げている早稲田が有利
だな。実質初年度の今年に一応結果だしているからね。

>>702
うちの兄の時代はそうだったとさ
授業出ないのは司法組は当たり前だったとか

>>747
早稲田は一期と二期以降の実力差が激しいらしいので、
評価を保留しておいた方がいいと思う。

471 ：氏名黙秘：2007/09/17(月) 22:18:55 ID:???
インフォの社長は東大法、日銀、MBA、東大ローとまさに未収の鏡的存在だしな。
ただし３４００人中こんな人は２〜３人だろう、来年はゼロかも。


472 ：氏名黙秘：2007/09/17(月) 22:25:54 ID:???
その社長も辰巳通ってたのはT大教授にはヒミツだよ

>>747
ベテが激減すれば、早稲田型が標準になるだろうね。

早稲田も一、二振が滞留してくれば合格者200名まで数年でいくでしょう。
臼歯時代の順位に逆戻りだろーね。

>>744
合格できずに三振したらどうなるんだ？
あるいは二振して卒3とか受け控えで卒4くらいで合格できたとしても大手は採用するのか？
合格者数からいって卒業した年に受からなければほぼ大手や任官は厳しいのでは？

「3回の試験で必ず合格する」という保証がある限り三振はないよ

和田方式だと学部時代に法律やらないから、
モチベーションを上げるには既習でとった方がいいと思う。

新試の合格とその後は違うって言ってる人がいるようだけど、
出来る奴は、合格をしてその後も出来るんじゃないの？

合格もできないうちに、弁護士になれば俺は出世するって
言ってる人がいたらすげー痛いって思うでしょ？

>>713
それどこにでてた？メーリス？知らんぞ

俺も祝賀会のメールとか来てないが
さすがに空気を読んでやらんだろうと思ってるけど

>>752
それは合格したとしてもプロセスの中で淘汰されたと言うこと

>>755
それはお前が勝ち負けというただ一つの共通の基準で図っているから
それぐらい分かるよな？

外資やら四大とか言う時点で、ローの理念とかけ離れてる気がするのは
自分だけなのだろうか

ローは法曹人口の拡大とあらゆる方向性での質の向上を狙いとしているわけでしょ

三振者出たとの情報あり

新試の合格発表あってから、ここ凄い書き込み数ですね。

外部の書き込み、多いけどな

>>756
うん、メーリス。帝国ホテルだって。

俺メーリスこない。
そう言えば一度もメーリスから届いたことないな。
寂しいね俺。

現役生以外は呼んでくれないの？

卒業時に学校以外のメールアドレス登録した？
してないと大抵学校のメールアドレスが登録されてるだけだから
卒業後は届かなくなるよ

>>767
ううん、一期二期合同って書いてあったよ

なんて微妙な

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応ＬＳ　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応ＬＳ　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　 　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　 　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　 　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　 　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　 　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　 　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　 　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　 　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　 　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　 　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　 　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　 　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応ＬＳ　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>768
ありがと。そのあたりが原因かも。
誰かに聞いてみます。

神田って講義下手なの？

w

Ｙ下よりいいんではないかねぇ。グッフッフ…

w

はぁ？そんなメーリス本当に流れてんのか　がせやめろよ

>>775
話が飛ぶ

>>779
ほんとだよ。２組だとM田君が流してた（だってIとSは・・・）。
場所は帝国ホテル。ただ、日程がまだ流動的で、出欠出すのははもう少し先みたい。
ただ１０月中旬を当初予定してたみたいね。合格したから、お世話になった先生方に
報告したいんで、自分は出席するつもり。

なんか同窓会と兼ねる予定と聞いたがそれなら数百人規模だな。
でもなんでそんな反感買うような会開くかねえ、、、

え、Iくん落ちたの？

さりげなく晒している件について

名簿出てるし検索かければ一発

意外なところも落ちてるんだな…。
ちょっとはカリキュラム見直せよな大学も。

とはいえ東大は漏洩に関しては何の心配も要らないようだ。
東大で試験対策をすれば少なからず漏洩が疑われるしな。

漏えいあるんだけどね・・・ｗ

え、漏えいあるの？

父さん

ゴン二で落ちたのはほとんど去年も論文で落ちた連中だな
択一落ちは今年論文１発合格で決めてるのが多い
準備期間の差がもろに出る感じだな。

伸びしろの問題かもよ

石川健治教授は
ロースクール生からみても
神ですか？

>>793
あれで答案書く奴が神

>>757
お前になんか来ないぞｗお前は2ちゃんねるで必死な学部��だろｗ

上がってると変な奴が来るね

下げてても自分で上げに来そうな希ガス

×下げてても
○下がってても

>>771〜773　慶漏工作員、下手糞なコピペ工作乙ｗｗｗ　↓原本はこうだよ。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

俺は久しぶりに恋に落ちたぞ。

試験には落ちるなよ。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年司法試験合格者数 　　　　★地底　　

早稲田大　88人 　←史上二度目のトップに就き、早東中時代へ
東京大　　83人
中央大　　63人
京都大　　36人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝低学歴の壁
慶応大　　23人
一橋大　　17人 　
大阪大　　13人 　　★
名古屋　　12人　　★
東北大　　11人　　★
九州大　　10人 　　★　　　　　　
　・
北大　　　　６人　　★

TOEFL 受験トラブル続出
http://www.mbs.jp/voice/special/200709/03_9905.shtml

驚愕の記事。

なんで��の元凶が平然と書き込んでるのかと

>>803
アメ公の陰謀

あんまり内部外部言っててもしょうがないよね
雑多な集合だった千葉ローが成績伸ばしてるのに
うちは内部新卒すら結構落ちて伸び悩んでる
やっぱ教育と学習環境って大事

ttp://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/

ムダな科目は確かになさそう

だから、3回受ければ必ず受かるとは言ったが、
だれも一回で受かるとは言ってない罠
単に東大ブランドにのっかりつつ紳士に挑戦して負けただけだろ？

一回めで落ちたら就職が微妙になる。
一回目で受かったほうがいいに決まってる
そもそも3回中で必ず受かるとも限らんし。

教員と学務には猛省を促したい

だから、わざわざ新試対策をしないと言っているのに、
旧師経験のない新卒内部がそのままローに上がるのが愚かなだけ。
自分の選択に責任をとるべき。
どうせあれだろ。大学入試のときみたいに高校がバックアップ
してくれると思ってたんだろ？

811の言うとおりだな。
４年のとき、山口が授業で、司法試験のための授業を求めてロースクールにくる人が多すぎるが、勘違いもはなはだしい、受験対策はしない、って言ってた。
それを聞いて俺は東大ローに行くのを止めたよ。

外部乙

東大って未だにそんなこと言ってるんだ・・・

凋落の一途だな。pgr

授業が役に立たないだけならともかく、
現状では足手まといだ。

邪魔しない事は必要ではないか？

812って単に落ちたんじゃないの？
周りの友達はとりあえず東大ローは受けてたぞ…

受けなかったよ。まあ受けて受かったかといわれば(ry

千葉に東大卒来てるけど、他の休止経験者に鼻っ柱を折られて、
択一六法を生まれて初めて買ったようだ。

道を踏み外さずによかったな、そいつ

そいつは受かったのかい？

新試に関係ないローの授業もこなす
新司法試験も受かる
両方やらなくちゃあならないのが東大ローのツライところだッ！

ＷＡマニア乙

プロティアンφ ★ ：05/02/02 00:42:37 ID:???
★現役東大生アイドル、佐藤咲良（２１）が、１ｓｔＤＶＤ「佐藤咲良の東京大学物語」
　（３９９０円）の発売記念イベントを３０日、都内で行った

★１メートル６３、Ｂ９０（Ｇカップ）Ｗ６１Ｈ８７のダイナマイトボディーで現在、
　東大の文科�T類に所属し、法律を勉強中。会場のファンからも「定率減税廃止について
　どう思うか」など高レベルの質問が飛び交った。
　しかし、そんな難問にも「国家予算が把握できてないのでいえないです」などと応え、
　機転の良さを発揮。将来の目標は弁護士とか。
　「この仕事は楽しいので続けたい。ＤＶＤはぎこちない感じを見てください」と笑顔で語った。

東大の授業がどうだろうと、受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる。

東大の教授もどうかしてるよ
実績あってこその権威なのに
受験指導しないのはいい、先端をやるのもいい
けど、それで結果が出ないで、誰が得するんだ？

他ローと比べて学生の質が特別悪いって事無いんだから、
うまくやれば他ローなんて目じゃないはずなんだよ
今回の結果は学生も学校も双方重く捉えるべきだと思う

これまでの実績は東大の学部生が予備校でしっかり受験対策に取り組んだ成果だよ。
そもそも旧試験の一体何が悪かったのだろうか？

何も試験対策をされなくても、
たとえ司法試験との関係で足を引っ張られようとも、
それでも合格するというレベルの人しか求めていないというだけでしょう。
実際、先端なだけでなく、基礎理論の部分も相当こだわってやっているわけだし、
それが無駄になるか否かは学生次第じゃないかな。
試験に受かる程度の勉強を自力でできる人たちに対して、それをわざわざ授業でやることこそ、
無駄だと思うけど。
求めている人材を集めきれていないことだけが、失敗といえば失敗なんだと思う。

旧試験については、べつに悪くはなかったと思うけど。
まぁ、でも、最善かどうかは、わからない。
個人的には、新司・旧司は、対等な選択肢だと思う。どちらを選んでも一長一短ある。

新司の勉強とローの勉強が違うものであることを理解するのも能力の一つだし、
両立させるのも能力。新司に一発合格できる能力を５月に確保するのと平行して
ローの成績もきちんと稼げることが必要。これも能力。東大ローが新司に合格させてくれる、なんて甘い考えしか持てなかった人間は
そもそも状況把握能力という能力が不足している。東大ローの課題をこなしつつ新司の勉強をするという要領の良い勉強ができなか
った人は、時間管理能力などが不足している。

未修は仕方ないとして、既修で落ちるのは甘えだな
3期は択一持ちがたくさんいるし、今年のような惨状は回避するだろう

現状ふまえて試験対策を各自きちんとすればいいだけでは？

まあどう頑張っても来年以降合格率が上がることはないんだから
ローの人間も４割以上落ちることを常に心に留めといたほうがいいよ

> 3期は択一持ちがたくさんいる
お前外部？2期よりは多そうだが、
他のローより断然少ないぞ？
択一持ちだけで合格者枠埋まりそうな勢いなんだが。

学歴コンプレックスの恨みを晴らしに外部が来る来るｗ

そして成績不振の内部は追放されるされるｗ

来年は既修で何割くらいの合格率になるんだろうかなー

3割4割は当たり前〜

　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃∧ ∧　 　　
.＿_____|┃；･ω･）　なに　ここは…
　　　　| と　　 l,) 　今年の不振に思い空気・・・・
＿_____.|┃ノｰＪ＿

未修と、既修外部ってマジ必要ないと思う。

その程度の連中に勝てない内部既修受験者がまずいんだよ

試験もっと難しくしろよ

あ

い

お前一日中貼りついて一言レスだけしてageていくよな

未修も既修外部もかわいい子だけ残って欲しいｗ

高学歴AV女優一覧−国公立大編

*****************************
桑名みどり　　東京大（理�U→工）→同大学院　　※県立神戸
高田眞子　　　東京大（文�V）　　※岡崎　
菊川真由　　　東京大（文）
なかむら芳美 東京大(医‐医)-入学は理2　※佐賀西
東大寺ウカル 東京大（不明）在学中
響奈美　　　 　京都大（農）　※桜蔭
南まひろ　　　千葉大（医）在学中　　※学芸大附 （代ゼミに合格体験記あり）
浅丘りな 　　　弘前大（医）在学中
朝香詩織　　　東北大（歯）
志保　　　　　　一橋大（経済）
摩湖　　　　　　大阪大(不明)
土屋まみ　　　お茶女大（文教育)
月丘うさぎ　 　お茶女大(文教育)→東大院経済学部修士 　※御茶大附
原早苗　　 　　お茶女大（理）→ハーバード大院（MBA）　※田園雙葉学園
かすみ果穂　 横国大（不明）
浅川千晶　　　横国大（経済）
黒木香　　　 　横国大（教育） 　※女子学院
七瀬りか　　　東京海洋（旧東京商船）大（海洋工）
夏目ミュウ（春川りさ）　　宇都宮大（不明）
*****************************

61 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/21(金) 19:52:10 ID:???
開示された「法科大学院における答案練習会等の実態調査について（依頼）」
の文書が手に入りました。
とりあえず写真を暫定的にブログにアップするよ。

65 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/21(金) 20:31:32 ID:???
とりあえずアップしたよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/3149785.html

264 ：氏名黙秘：2007/09/22(土) 11:53:29 ID:???
>>257->>259
http://shanbara.jp/

http://www.himitsukichi.info/flame.html

http://www.otona-times.com/otona/imgboard.htm

http://mixy.12.dtiblog.com/

ピロシは学生からの評価が低い

学生に対する評価も低い...
不可は不可は困る

成績発表っていつ？

【検事任官者数(2001年〜2006年)】 ベスト５

�@東京大 88 　←やばくね？
�A早稲田 87
�B慶應大 53
�C中央大 52
�D京都大 40

教室の鬼か

教室の外でも鬼になってほしかった

教室の鬼ってのは要は内弁慶みたいなものか。
教室内では3回でみな受かるなど大言をのたまうも、
リアルでは無理。

みなさんTKCいかがでした？

平成１８年１０月
法務省大臣官房人事課
第５９期検事任官者について

１ 　任官者の動向（平成１８年１０月３日付け）
　(1) 　任官者数　８７人
　　　 ※ 　４０期（昭和63年）〜４９期（平成９年）　合計５６７人（平均５６．７人）
　５０期（平成10年）〜５９期（平成18年）　合計７７４人（平均７７．４人）


　(2) 　女性の任官者数　２６人（第４６期以降１４期連続１０人以上）
　　　 ※ 　４０期（昭和63年）〜４９期（平成９年）　合計　８８人（平均８．８人）
　５０期（平成10年）〜５９期（平成18年）　合計１８９人（平均１８．９人）
　→前１０期との比２．１倍


　(3) 　大学別任官者数の推移（含む大学院）


　　　　　　　早稲田大学　　１９人
　　　　　　　慶應義塾大学　１４人
　　　　　　　東京大学　　　１１人
　　　　　　　中央大学　　　１１人
　　　　　　　京都大学　　　　６人
　　　　　　　上智大学　　　　４人
　　　　　　　その他　　　　　２２人

以下に選定されたロースクールはとりあえず名門校

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

↑慶応は文部科学省の重点校から外れていますｗ

◆ 法曹界の学歴(平成14年1月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：京大法
最高裁判事（特８）：東大法6　京大法5　中大法1　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法3　京大法3　金沢法文1

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：中大法
次長検事（特４）：中大法
その他の検事長（特４）：東大法3　中大法3　京大法1

【合計】
東大法13人　京大法11人　中大法6人　名大法1人　金沢法文1人　国際基督教教養1人

◆ 法曹界の学歴(平成15年7月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：東大法
最高裁判事（特８）：東大法7　京大法3　中央法2　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法5　京大法2

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：東大法
次長検事（特４）：東大法
その他の検事長（特４）：東大法2　早大法2　中央法2　京大法1

【合計】
東大法18人　京大法7人　中央法4人　早大法2人　名大法1人　国際基督教教養1人

　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃∧ ∧　 　　
.＿_____|┃；･ω･）　なに　ここは東大の凋落を嘆くスレか！？
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

少子ゆとり教育時代の東大なんてマーチと大差ないことがわかっただろ。

第三自習室って、卒業生なら誰でも使っていいの？

そもそも卒業生は自習室を使ってはいけない。ただ、事実上第三自習室は卒業生が
使うようにすみわけされてきている。

ミス東大がAVに出演

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=jer_jap1.WMV
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=jer_jap2.WMV
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=jer_jap3.WMV

>>864
やめてくれぇ

卒業生いるか？同窓会行く？
いちおう合格したんだが　行く気に慣れん　てか面倒・・・
さくら水産でやれよ。なにが帝国ホテルだよ　金がねえんだよ

いかない。
金は、将来の投資と割り切ればいいんだが、たしかに面倒。

じゃあ　キャンセルしようかなぁ
不合格者の人は来ないんでしょ？
受かった人だけ集まるって幹事悪いし景気悪い盛り上がらない
合格したけどまったくつまらん。何すんだよ　不合格者の心配か？

それぞれに内定出てる事務所の確認と、連絡先交換じゃないか？
人脈作り。
ほかにすることないだろう。

はっ　退屈だなぁ・・・
さくら水産かしきりにして　不合格者強制参加で　無礼講
ぴろしに絡むのもあり、東大ローをけちょんけちょんに言うのもあり
これくらいじゃないと面白くない
なに帝国ホテルって　どこぞの貴族のつもりかい

【合格率ワースト13位】青山学院ロー35【底辺ロー】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190267073/l50

465 ：氏名黙秘：2007/09/24(月) 14:33:45 ID:???
１年生で一番かわいい子が東大ローとの合コンでお持ち帰りされた件について・・

466 ：氏名黙秘：2007/09/24(月) 15:04:43 ID:???
>>465
kwsk!!

476 ：氏名黙秘：2007/09/24(月) 22:25:22 ID:???
>>466
あのいつもくっついているゴミ女などと一緒に東大既習１年と合コン。
で、２次会終わって駅に向かう途中でイケメン男と共に消えたそうだ。
ゴミ女談。

>>870

それなら是非参加したい。

　　　＼任官の方がいいな…　　　orz　　……orz　 　　/orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : ＼　　orz　　　orz　　　就活で海外旅行行けな/orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : : : ＼ファー断りづらい……　　orz　　…　 　/orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
　　　　. . : : : ＼　　……　　　　orz　 　　　　　　　　　/ 　■■■　　■　■■ ■■■■■
　　　.　. .... ..: : ::＼orz　　 四大のオファー2個しか /■　　　　■　　.■　　　 　　　　■
　　　　　　　 Λ＿＼　……ｏｒｚ　　　…orz　　　　　/　■　　　　■　■　　　　　 　　■　　
ｵﾌｧｰ→　/:彡ミ゛ヽ;＼　…　　 　 　Pになれない/　 .■　　　 .■　■　　　　　　■
あり　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、＼　… ∧∧∧∧∧　　　/　 　　■■■　　.■　　 　　■■■■■ 　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ＼＜　　　　　自　 ＞/　orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣＜　　 　　 虐　 ＞　orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　 風　 ＞orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
―――――――――――＜　 の　　 自　 ＞――――――――――――
36 氏名黙秘　　　　　　　　 ＜　 予　　 慢　　＞　　　ＯＴＬ 　DDばかり…
毎日朝4時まで働くとか考 ＜　 感　　　　　 ＞　ＯＴＬ　TOEIC850しか…　orz　
今から憂鬱・・　　　　　　　　＜　　!!　　 　 　 ＞　　 　　ソルジャー採用だし…　orz　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/∨∨∨∨∨＼　非東大なんで…　ＯＴＬ　激務で体が…
24 氏名黙秘　　　　　　　　/　　　　　　　　 　＼ 　　　　 懇親会で… orz
渉外の仕事ってつまらな/　内定持ち死ねよ！＼´ 　ＯＴＬ　外資の方が…
一般民事の方が面白そ /∧＿∧ ∩　　　　　　　　 ＼祝勝会が…　ｏｒｚ
　　　　　　　　　　　　　　 /（　；´Д｀）ノ＿＿＿___ 　 　　＼　ｏｒｚ　大量採用だし…　　
　　　　　　　　　　　　　 　/　（入　　　⌒＼つ 　／| 　　　 　＼　パートナーが…　OTL
427 氏名黙秘　　　　　/　　ヾヽ 　／＼⌒)／ 　 |　　　　　 　＼　 忙しすぎ…
事務所同期多すぎ…/　　　|| ⌒|￣￣￣| 　 　　　　　　　　 　 ＼　

>>871
通常そういうのはゴミ女の嫉妬妄想であると
解釈するのが妥当。

ゴミ女のパラドクス
モテ子：うざいけどゴミ女を連れていれば私が映えるわ
ゴミ女：うざいけどモテ子と一緒にいればおこぼれもらえるわ

学部生の頃に、入社試験を受けたベインから手紙が来た。

ESに書いた内容（氏名、生年月日、事故PR、保有資格etc）が、
ネットの検索エンジンを通して見れる状態にあったそうな。

>>864


ゲェェェ
　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ノ つ!;:i;l 。゜・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
　

昨晩新試に落ちた学部の時のサークルの先輩にぱったり会っちゃって気まずい事この上なかった。
四大のひとつに内定もらってた人なんだ。
来年受かっても受け入れてもらえないんだろうな。
弁護士の彼氏がいるのが救いだろうね。

>>862
第三自習室って何？第二とは違うの？

>>878
だれだろう・・・女はなんか合格率低かったからなぁ　今回

ほぼ特定ｗ
しかし彼氏弁護士とかいう女は普通に落ちろ、といいたい

落ちて痛快ってとこだねｗ

>>879　行った事ないけど　第2のある階　談話室の向かい側のスペースだっけ

>>883
ありが�d。今度行ってみる。

東大でも新試は難しいな。

今年某クラス既習では学部慶応卒は全員(6,7人)受かってました。
東大新卒は半分くらいかな。

>>886
凄いな！

法学部に限定すれば今や完全に慶應＞＞＞＞＞東大だからな

wwwwww

>>888
そうはいわんが、試験甘くみて撃沈した内部新卒が多すぎ。
落ちて途方にくれてからじゃ遅いんだから、もっと危機感持たさなきゃ駄目だろ。
そろそろ当局にも文句言いにいくべき。
後輩のためにも。

慶応の自作自演は目に余る

本当にしょうもない奴らだ

>>890
いや、内部新卒でも期末試験が終わってから準備して余裕で受かるよ。
後輩は無駄な心配しないでよし。
それよりローの成績を落とさないほうが重要。

以下に選定されたロースクールはとりあえず名門校

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

↑慶応は文部科学省の重点校から外れていますよｗ

>>893
慶應が辞退しただけだが

辞退しないと外されるからね
クビになるより自主退職したほうが格好が付くのと同じ

慶応卒の方が優秀だよ。客観的にみて。

>>896
客観的だってよｗｗｗｗｗｗｗｗ

お漏らしのくせして〜

学部東大じゃない時点でたかが知れてる。

つうか客観的に見て新試舐めてる新卒内部は圧勝で
何かとてつもない覚悟決めてるような未収社会人上がりは壊滅しただろ。
合格率の差見てみろよ、要は割り切って試験対策テキパキこなしときゃいんだよ。

　('A`　) 　　　　　　ぅぐ　また漏れそう・・
.（⊃⌒＊⌒⊂)
　/__ノωヽ__）

ただひとつ言えることはローの授業舐めても一向に構わないということだな。
あんなのに力入れるべきじゃない。
成績が悪いとサマクラがどうたらいうのも今年内定者が大量に落ちたから見直すらしいしな。
何より一回合格が肝心。

判例を読む授業は力入れた方がいいだろ

三振者２名
確定

東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）

マッキンゼー１６ 　法２経２文１養１　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経１養１　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　法２経２経研１　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　経３経研１育１　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　経１　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　法１公共１経１　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　経済４　　新領域１
べイン＆カンパニー５　　法２養１総研１　新領域１
リーマンブラザース４　　法２養１　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　公共１経１　工研１情理工
メリルリンチ３　　法１　工研１新領域１
クレディスイス３　　経１総研１　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　農研１

ローの席次が重要なのはガチ

これが正しい

東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）

マッキンゼー１６ 　法２経２文２養１　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経３養１　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　法２経２経研１　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　経３経研１育１　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　経１　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　法１公共１経１　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　経済４　　新領域１
べイン＆カンパニー５　　法２養１総研１　新領域１
リーマンブラザース４　　法２養１　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　公共１経１　工研１情理工
メリルリンチ３　　法１　工研１新領域１
クレディスイス３　　経１総研１　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　農研１

>>878
Ｍさん？

>>906
医学部医学科から新卒マッキンゼーがいる

アクセンチュア　追加

東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）

アクセンチュア２２　　法２経１文研１　理研４工２工研６農１農研１新領域１情理工１　
マッキンゼー１６ 　法２経２文１養１　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経１養１　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　法２経２経研１　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　経３経研１育１　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　経１　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　法１公共１経１　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　経済４　　新領域１
べイン＆カンパニー５　　法２養１総研１　新領域１
リーマンブラザース４　　法２養１　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　公共１経１　工研１情理工
メリルリンチ３　　法１　工研１新領域１
クレディスイス３　　経１総研１　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　農研１

編集委員はみんな受かったの？

yes

>>911
編集委員って今年受けてない人いるっけ？北日本新聞で引っかからない人いるんだけど。

委員になったから新試間に合わず、
受けられませんでした…ってあほかよ。

当局もちゃんと成績と合格率の対応とか、
そういう情報をきちんと公にしろ。

こんなのだと本当に東大ローは終わるぞ

妄想乙。

終わるわけないだろｗ
名実ともに全国最高のローだよ。

それにしてもあと席次を10上げていれば。。。

>>914
ピロシ乙

そろそろ、全員本気で受けて合格率4割の試験である以上、
どのローでも普通に落ちる危険があることを認識すべきだと思うがな

東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）

東大のソースは東京大学新聞の発行している「東京大学２００８」
本屋の受験情報コーナーに置いてあるよ
http://www.utnp.org/mags/todai2008.html
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31926502

マッキンゼー１６ 　法２経２文２養１　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経３養１　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　法２経２経研１　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　経３経研１育１　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　経１　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　法１公共１経１　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　経済４　　新領域１
べイン＆カンパニー５　　法２養１総研１　新領域１
リーマンブラザース４　　法２養１　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　公共１経１　工研１情理工
メリルリンチ３　　法１　工研１新領域１
クレディスイス３　　経１総研１　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　農研１

東大内部新卒はヴェテとは違うんだよ、ヴェテとは。
他のローと一緒にスンナ。

>>910
no

>>918
ランバ・ラル乙

三振
一人は女だな
結構、というかかなりローでは優秀だった

ローの授業はちゃんとやってもダメってことじゃないか。

なぜ当局は属性を公表しないんだ？

（成績との相関について）慶應とは違う！
ことが明らかになるからでしょｗ

おいおい、編集委員が落ちるって尋常じゃないよ

言っとくが難易度がピークになる再来年くらいには編集委員でも半分は落ちるぞ。
現役合格率は３０％未満、未収者は２割切るだろう。
もう授業自体成立しなくなると予言しておこう。

だいたい何がローレビュー（笑）だよ、どっから沸いてでたんだあんなの。
理系の博士論文レベルならまだしもあんなのそこらのレポートレベルだし。
まったく意味のない制度無理やり権威付けしようとして大失敗する好例だな。

早稲田出身の編集委員の人落ちてるよね。

東大ローの入学競争率下げようとしてるやつがわいてるな

いや、ちがうでしょ。
なんでこんなことで競争率が下がるの？
これを見たら司法試験にむけて必死に勉強しなきゃって思うでしょ。
後輩思いの人が多いんだよ。

俺は修了生だがやっぱまともに授業に付き合って失敗したと思ってる。
なんで旧試験時代短期合格者が一切授業聞かず予備校通ったかが分かった気がする。
ところで今年の２年あたりまともに授業機能してるのか？
去年でさえもうまともに予習もしてこないのが多いと嘆いてた科目があったが。

>これを見たら司法試験にむけて必死に勉強しなきゃって思うでしょ。

むしろ秋以降上級シリーズ切り捨てて択一対策でも始めた方が良いような気になってきた

>>926
ローレビューも新聞報道されてる早稲田のに比べて知名度低いしね。

三振した人一期で出たってうちも聞いたけどマジだったんか
当局は５年３回で考えず先走って旧試験受けたのが悪いって言うんだろうけど・・・

新司法試験の合格率がどうであろうが、ブランドが下がることはありえない。
大切なのは、ローの勉強と新司法試験は違うことを把握し、どちらもそつなく
こなすよう頑張ることでしょ。それくらいこなせないようじゃ話にならない
ということでもあるけど。

sansin
sitahito
yukue
humei
rasii

>>908
それ保健だろｗ

東大医学部医学科から一般企業なんてありえねえｗ

実際三振した修了生が出たんならかなり凹むな、、、
責任取れよ１０年後に役立つとか言ってたボケは。

三振したからといって、１０年後に役に立たないとはいえませんよね。
リーガルマインドのかけらもないご意見を垂れ流さないでくださいね。

>>936 普通に有り得る。医学部の連中は、基本的に医学に興味があって
　　　離散入ったわけではないからな。昔、モルガンに医学部から入った人がいる。

東大医学部ってのはもはや一種の資格だからな
最近医者もあまりいい職業じゃなくなってるし
外に出る人も増えるかもしれない

ローの席次が重要なのはガチ

幹事落ちのクラス雰囲気最悪ｗ

医学科から鉄緑会に何人就職したと思ってるの。

当局は過去数年間の東大受験者の中で、
どういう人間が最終合格してるか調べて、
受験のやり方を根本的に変えるべきだ。

名簿見たけど結構優秀者落ちたな。
感覚として１期既習６割、２期第一ブロック６割５分、第二ブロック６割
第三、第四ブロック５割というとこか。
未修でローの成績良い人も半分は落ちてる。

むしろ試験委員を採点するつもりで受験してほしい。

第１と第２たいしてかわらんなｗ

いやまあ普通にローの勉強をこなしていれば受かるよ

どこかの誰かに不可つけられたけど
その科目は一桁順位だったお。

私は不可を多くつける方らしい。
いや、決して多くつけるつもりはないのだが、
水準に達していない答案には容赦はしない。
しかし、先日、その不可をつけた者から新試験で一桁の成績を取ったと報告のメールが来た。
新試験の問題（および採点委員）はひどいものだが、これはうれしかった。
まさしく教室の鬼になった甲斐があるというものだ。
悩ましいところだが、これからも容赦することなく学生に対峙しようと決意した次第である。

まだ読んでないけど、これが教室の鬼？
ちょｗｗｗ手柄奪われたｗｗｗｗｗｗｗ

>>935
安心しろ。そのうち樹海から
発見される。

所在が分かれば安心だな。

>>947
それをいうと、第一から第四まであまり差が無いと思う
第四とかもっと率が落ちるかと思ってたよ

実感としても、あまり変わらないよね
第1でも頭悪いのいるし、第4でもキレるのはいる

未収で成績良くても落ちるってなんでなのかな〜
採点する人って学校の中と新試とであんまり変わらないよね
教授なり実務家なり

未修で成績いい人は、予備校通い始めてから
予備校でいい点数取ることに必死になってたからじゃね
頭いいから、すぐに予備校方式の採点基準に即応
代わりに新司法試験で爆死
採点基準違うんだから点数なんて気にしなきゃいいのに

やっぱりローの授業が重要ということでFA
席次上げるんだぞ

ローの授業でも非常に重要なものとそうでないものがある
メリハリをつけることが大切
どの授業が大切かは、早めに試験問題確認して気付く必要がある

記号論とか意外に重要

木庭？？

ずる賢くて意地汚くて自己主張が強い人は受かり、
温和で気さくで親しみやすい人は落ちた。
「賢い」ってどういうことなのか、考えさせられるよ。

外部者乙
関係あらへん

お前が色眼鏡だっただけだろ

>>963-964は合格者なの？
だとしたら>>962のいってることもあながち…

そのうち血液型とか誕生日で分析し始めるぞw

えてして司法試験なんてそんなもんだろ。
甘いんだよ。落ちるやつは。すべてにおいてな。

憎まれっ子世にはばかるってやつ？

編集委員って何？

のんびりしてた人が落ちたってのはあると思うけど、
受かった人がやなやつばっかってことはないだろ。

ヒント：不合格者も書き込める

>>969
ローレビューの編集委員のことだよ

>>972
それは成績最上位層から選ばれるの？

祝賀会の出欠明日までだよね。
みんな行く？

鬼の総括を聞かずに修習行けるか！

すいません、GPA3.3で東大既修狙えますか？

どこの大学かによります

別に行かなくていいかなー
正直めんどくさい。

>>977
早稲田の政治経済学部です。いけますか？

論文が書ければ

>>980
ありがとうございます。
致命的に悪い成績では無いと受け取ってもいいのでしょうか？

はい、大丈夫です

東大法以外成績はあんまり見てないよ。
他大の成績評価の付け方なんぞ
いちいち調べてる教員はいないよ。

新司法試験は時間が厳しいから
予めしっかり構成して時間内に
書くこと書いた人の成績が比較的良いね。
キレる人だけど、構成せずにばっと書き出して、
長文書いちゃう人は成績悪かったり、
予想外に落ちている印象がする。

レポートや、見直したり筆止める余裕のある定期試験、
これらでは順位が逆転することもママあるのにね。

指定医らは、被害者の憶測をもとにした第一審判決上の「本件犯行の
背後にある病気」と無理な犯罪事実があると信じ込み、仮定に過ぎな
い措置症状を主張し、告発人実父と弁護士らとの打 ち合わせや、現場
の再検証のための外出等を一切認めなかった。
　同様に、第３回公判で、違法性阻却事由を主張した医師を、被害者
から相談されて十分な根拠なく精神保健福祉法２５条で通報して鑑定
を強要した検察官の行為は、刑事司法の根幹にかかわる違法で
あると言わざるを得ない。
　上記検察官の行為は、裁判で勝訴を得るための罪証隠滅にすぎない。
なぜなら、「診断」という次元において、告発人の精神症状が頚椎症、　
腰椎椎間板ヘルニア、痙性斜頚などが原因でないとの除外がで
きず、第３回公判（ベンザリンのみ投薬中）の言動に、特に思考の乱
れはないので、山崎検察官の判断を支えるものは、被害者供述しかな
く、いかなる医学的根拠もない。
　この検察官は、身体疾患の治療の機会を告発人から奪い、
特に右肋骨（第２−第８付近）に亀裂を入れるなどの傷害を
させしめ、見込み通報で、控訴審での立証を阻むなど、言語道断
である。

　
　胸部X線写真
http://blue.ap.teacup.com/applet/ladyoscar/archive?b=5

無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188341592/

東大にはライプみたいなのが多いですか？

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190624280/l50