＿＿＿＿＿漏洩問題終結、そのまま合格発表

漏洩問題は、例の教授が退任してすべて終結。
これで無事に今年の合格発表ができそうですね。
めでたしめでたし。

。。。。。。。

マジレスすると、スレタイの通りだと思う

まぁそれでもリーク厨みたいに粘着してるやつはなかなか消えないだろうな。

発表後は沈静化だろうね

今日動きあるっぽいよ

それでもリーク厨は消えない気が…

かわいそうな奴らだよな。リーク厨って。
どんなに頑張ってももうひっくり返ることなんてないのにね。
粛々と行われるであろう合格発表日には発狂してしまうんじゃないのかｗｗ

新試験終わってから、合格見えてる奴らは既に修習後を見据えた勉強や就職活動
してるっていうのに、朝から晩まで2chで妄想に浸ってかわいそう。

世間は沈静化
2ちゃんで騒いでる奴は悪あがき

まったくだな
騒いだ奴の合格率低いのは間違いない

上様勝利！
漏らした者勝ち！
「類題」はOK！

来年からは一切他校に情報は流さない。
自分たちがしたことの結果を思い知るがいい。

現実はこうなっているわけだが・・・・

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007080101000557.html

公平な採点求め上申書　「委員に偏り」と教授ら

2007年8月1日 17時26分

　実際の問題と似た論点を考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授（５７）が学生に伝えていた５月の新司法試験をめぐり、
神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６２）らが１日、公平な採点を求める上申書を長勢甚遠法相あてに郵送した。

　上申書は「現行の試験は一部の有名大学に考査委員が偏っており、西日本に不利だ」とも主張。
関西大（大阪府）と関西学院大（兵庫県）の両法科大学院も７月、同様の要望書を法務省に提出しており、
試験の公正さを問う声は今後もくすぶり続けそうだ。

　郵送したのは、樺島教授ら神戸学院大法科大学院の教授６人と土屋公献元日弁連会長ら計３１人。
「不利益を受けた受験生の救済を図るべきだ」などと要請している。

　樺島教授らは国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで植村教授を東京地検に告発する準備も進めており、
「受験した学生からも憤りの声が上がっている」としている。
（共同）

>>12
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
流そうにも流せません！
残念慶老！

水面下ではいろいろあったようですが、結果としては平穏に合格発表を迎えるんでしょうね。

水面下？ｗ
一昨日の新聞だよ。

西日本に不利だとも主張ってあるけど
これってどういうこと？

北海道のほうが不利だろ

下位ロー生なんてリアルでは何も出来ないチキンだろ。

悔しかったら署名運動でもしてみろ。

樺島先生が全くの第三者じゃないので説得力に欠けるんですよね

土屋公献元日弁連会長は全くの第三者だろｗ

さっさと起訴して、司法判断を仰げばいいってことだね。

２００７年（平成１９年）８月２日　読売新聞　朝刊１３面
論点　新司法試験　法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大教授、ハーバード大客員教授、
大宮法科大学院副学長などを歴任）

論説の抜粋

新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させ
た。
試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。

慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停
止などの措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始
めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。新司
法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただち
に２つの根本的対策をとる必要がある。

１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選
任・非常勤を問わず、一切禁止する。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。

２が目的かｗｗｗｗ
アフォ学の論点ずらし乙。

>>21
リタイアした日弁連会長と連名でもね…

定員削減よりは早期の下位ロー廃校と、卒業認定の緩さの根本的変革が現実的解決。
各期ごとに何人か教室から消えるくらいにしなければ新司法試験は最終チェックだけの
緩いハードルにできないのは自明。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。

これがやりたいだけじゃん･･･。下品な奴。
目的のためには手段を選ばず、って思考なら植村と共通だぞ。

元凶が下位ロー叩きで憂さ晴らしてるｗ

>>25
31人の連名でやんす。

抗議文とか出してるの、択一合格率の悪い下位ローばっかじゃん。

せめて択一合格率75％以上確保してから文句いえよ。

行政が動かないなら
政治家やマスコミに働きかけよう！！

まだ、1月以上ある。

リーク問題は収束したが

リークリークと騒いでたリーク厨の司法試験生活は収束しないんだろうな

誰がうまいこと言えと(ｒｙ

得点調整なしで完全決着
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007080300785

祝

2007/08/03-21:10 新司法試験、得点調整なし＝「勉強会」影響認められず−法務省
　５月に行われた新司法試験で出題担当の考査委員だった植村栄治・慶大法科大学院元教授が、試験前に「勉強会」と称して学生向けの答案練習会を開いた問題で、法務省は３日、本試験の結果への影響は確認されなかったとして、点数調整などの措置は講じないと発表した。
　ただ、植村氏の行為が不適切なことに変わりはないとして、試験の実施主体である司法試験委員会が慶大側に再発防止に努めるよう要請。また、委員会として考査委員の「行為規範」をつくることも決めた。

法務省は結果無価値なんだな。

これからは、やりたいほうだいだな。

有利不利をその問題単体でみるだけ。その問題しっていたら、他に労力を
まわせることなんて考えていない。法務省バカ。

>>37
ダブルスタンダードなのだよ
犯罪者もしくはそう疑われるのについては行為無価値
法益保護のためには法益侵害結果だけでなく社会倫理規範違反も違法とすべき、
同じ法律家同士では結果無価値
不適切でなかったとは言い切れないが結果としては問題なかった、
前者は前科者になり刑務所行きで、後者はごめんちゃいといえばおちまい。

自分に都合のいい理屈が真理だと思い込むのは頭悪いだけでなく歪んでる証拠

これからはじまるよ本格的な法的な争いが。

最高裁に提出する資料に自分が原告や被告になってる訴訟を書く欄があるよ。

漏洩した者勝ちだな

漏洩の要件は、�@試験問題を漏らすことのみならず、�A漏らしてもらった人の多くが正解することになるね。

社会一般の感覚だと、�@だけでも十分漏洩なんだけど、司法の漏洩は要件が加重されるみたい。

>>44
真性バカだな

�@の事実を多角的に検証するために�Aも考慮するんだろ
リアル低学歴かお前は

そうか？

>>44の方が社会的にはまともだと思うが。
漏洩した事実を無視するのは一般社会では考えられないぞ。

いくら言っても結果は覆らないけどね。

頭悪っｗ

さすが司法板！
漏洩認定に関しても学歴で対抗かよ！
それ以外で勝負できないのか？

泣くな

あげ

　

法務省の調査結果は数字を挙げていかにも調査しました的なこと書いてあるけど
メール受信者だけの正答率を出さないで比較するところや、直前のメール
以外での、判例なんかを母集団に入れて、影響を希釈かさせているところ
なんか姑息だとしかいいようがない調査だったな。

876 ：氏名黙秘：2007/08/10(金) 00:23:06 ID:???
正答率２０％の難問で全体平均より５ポイントも、高かったんだから、十分効果ありだろ。
択一合格者数も５％くらい増やさないとカンニングしたもん勝ちじゃねーか！！

>>23

新司法試験の合格率を上げるためにローの定員を減らしたとしたら、今度はロー入試が過当競争になるだけじゃね？
そうなったら今度は法学部の段階で受験指導に走り出して、問題漏洩は無くならないんじゃない？

>>55の続き

しかも今度は法学部の教授がロー入試の問題を漏洩するのだから楽勝じゃね？

ロー側の立場からすれば、自分たちの大学の法学部生を多く合格させたいだろうから、今よりも漏洩が増えるんじゃね？

宮澤はローの定員を一律に減らせとかいってるからな。
下位ローのせいでおかしくなってるのを均等に負担を分け合うのはおかしいって
裁判官のコメントが出てたけど、その通りだろう。

結局単純に合格者を増やすのが一番なんだろうが、それが出来ないから妙な理屈になるんだろうな

>>56のように法学部での漏洩が増えるなら、ローの定員は法学部の定員よりも少ないのだから、
上位ローのある法学部で成績が低い学生よりも、下位ローのある法学部で成績が良い学生の方が、ロー進学において有利じゃね？
ローの無い法学部や他学部の出身者や既卒の人は不利になるよね。

これって、「ロースクールはエスカレーター化」するってこと（笑）

>>58
旧試験ヴェテは、ローに行く道を絶たれるって事？

どっかの教授が植村を刑事告発したようだけど
なんでロー生は連名で告発しないの？

　「協会内では、毎年多くの合格者を出し受験指導のノウハウを持つ『上位校』と、神戸学院法科大学院の
ように未だに合格者を出していない大学院の考え方に温度差がある。
上位校は、このまま受験競争が続いても生き残れると考えているため、危機感が薄い」。
都内の法科大学院の教授は、そう指摘する。

　神戸学院法科大学院の教授が刑事告発に踏み切ったことについても、
「自分の能力不足を棚に上げて、刑事告発とは？　そんなことをしている暇があるなら、教育に力を注いだら
どうか。神戸学院法科大学院の学生が哀れでならない。」
都内の上位校の教授は、冷笑する。

（2007年7月28日3時4分 読売新聞）

＞（2007年7月28日3時4分 読売新聞）
ワロタｗ

弱者には厳しい世界ですな

問題のすり替え。

>>62
話についてこれない奴は無理にレスしなくていいのにな。
厨房くさいったらないなｗ

確かに話についていけない

慶応の合格者もやはりちょっと多めだろうね。

署名してな。

どうして

遅い。

早く

どうしても

どうして

気分がいまいちのよ。

頑張るんだよ。

はやく楽になりたいわ。

前がいいの

ちがうわ

どこが

わたし、少し変わっているの

donohennga

嫌いなの

それ、ほんと？

そうよ

madanano

いまからでもおそくはないよ

はやいおそいがあるの

そうだよ

でも、まだ、捨てたくないわ。

合格発表はもうすぐ？

９・１３

発表会場はどこ？

法務省だよ。

彼女を連れて行こうかな。

いいじゃない

合格してたら、喜び大爆発しそうだ。

どんなパフォーマンスがいいｋな。

勝手にしたら

彼女と一緒だからな

勝手にしたら

彼女と握手。

ジミすぎ。

ハグする。

つまらね〜

近くにいる女と握手する

あまり面白くないぞ。

近くにいる女をハグする。

それ、ちょっとやばくない？

どうして？　喜び大爆発の瞬間だよ。人生一回こっきりの
パフォーマンスだよ。

チカン行為だろうな。

でも、俺の先輩、目と目が合った女となら大丈夫と言っていたよ。

目と目が合っただけでは、ダメだ。

じゃあ、他に何が合えばいいんだよ。

ちゃんと心が通じていなければだめだよ。

e

お漏らし問題
これで終結

まだまだ

>>115-117

あげ

まさにｽﾚﾀｲどおりだったな。

法科大学院制度の最大の汚点かもしれん。
新司法試験経由の法曹はいい仕事で見返すしかないが、ローの現状を見ると
金儲けしか考えていない浅はかな奴が多いので、法曹のイメージの悪化は避けられないな。

慶應が１位らしいし

KOの勝利宣言！

予定どおりですな。

h

未だかつて内

qaw

必死村マルノとかいう精神障害の基地外女は
精神病院に入院してそのまま氏んで人生を終結させてほしいねｗ

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(｀･ω･´)━━━━!!!!

終結、しないかも・・・

30

なんかなああああああ

あげ

1500

まだだ

まだ終わらんよ・・・