明治大学法科大学院受験生のスレ12
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （1949～2005年） （2006年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６,３２８名 ① 中央ＬＳ １３１名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５,３９９名 ② 東京ＬＳ １２０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４,０４５名 ③ 慶応ＬＳ １０４名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２,８３１名 ④ 京都ＬＳ ８７名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 １,９６０名 ⑤ 一橋ＬＳ ４４名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １,０８２名 ☆ ⑥ 明治ＬＳ ４３名 ☆
⑦ 明治大 ６３名 ☆ ⑦ 一橋大 ９７８名 ⑦ 神戸ＬＳ ４０名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７７７名 ⑧ 同志ＬＳ ３５名
過去ログ保管庫＆FAQ
http://meiji.s33.xrea.com/
前スレ
明治大学法科大学院受験生のスレ11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160011258/
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （1949～2005年） （2006年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６,３２８名 ① 中央ＬＳ １３１名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５,３９９名 ② 東京ＬＳ １２０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４,０４５名 ③ 慶応ＬＳ １０４名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２,８３１名 ④ 京都ＬＳ ８７名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 １,９６０名 ⑤ 一橋ＬＳ ４４名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １,０８２名 ☆ ⑥ 明治ＬＳ ４３名 ☆
⑦ 明治大 ６３名 ☆ ⑦ 一橋大 ９７８名 ⑦ 神戸ＬＳ ４０名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７７７名 ⑧ 同志ＬＳ ３５名
過去ログ保管庫＆FAQ
http://meiji.s33.xrea.com/
前スレ
明治大学法科大学院受験生のスレ11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160011258/
|
|
|
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰが>>2ゲットだよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>3惜しかったね、次回は頑張ろうね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>4面白いレスだね（*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>5その発想はなかったね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>6夏厨だね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>7-1000最近暑いね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>3惜しかったね、次回は頑張ろうね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>4面白いレスだね（*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>5その発想はなかったね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>6夏厨だね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>7-1000最近暑いね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
3 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 21:57:06 ID:4sRdh5A4
やばい、ステメンの要約書いてないことに今気づいた。
まあ、俺は書いたが、他に忘れた人も絶対いるからあんま気にしないでいいと
思うよ。てか、全体的にステメンめんどっちいし要綱わかりにくいよ。
思うよ。てか、全体的にステメンめんどっちいし要綱わかりにくいよ。
>>3
ドンマイ！
ドンマイ！
ま、やや印象悪くなりそうだが、合否には関係ないだろうね。
３が受かったら報告しる。
３が受かったら報告しる。
俺は23:20くらいから要約書き始めたなあ・・涙目で。
なんで要約なんか書かすんだろ。裏のステメンも大した量なくてあらすじ風になるってのに。
なんで要約なんか書かすんだろ。裏のステメンも大した量なくてあらすじ風になるってのに。
8 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 22:48:48 ID:UwBgo/Fq
大学院行くための勉強ってみんな何年生から始めてるの？
>>7
去年合格した者ですが。
ローは、「要約する力」を求めていると思います。
去年の未修の小論文や、他の大学の小論文を見ると、だいたい「要約せよ」と出ていますよね。
論理力・要約力・すこしの情熱
これがローで求められる潜在的能力なのです。
去年合格した者ですが。
ローは、「要約する力」を求めていると思います。
去年の未修の小論文や、他の大学の小論文を見ると、だいたい「要約せよ」と出ていますよね。
論理力・要約力・すこしの情熱
これがローで求められる潜在的能力なのです。
明治ロー「入学者」の出身大学
１期入学者内訳（合計191名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 22 和田 15 和田 37
明治 16 明治 14 明治 30
慶応 19 慶応 8 慶応 27
２期入学者内訳（合計209名入学）
（既修） （未修） （合計）
明治 34 明治 18 明治 52
和田 17 和田 11 和田 28
中央 14 中央 11 中央 25
３期入学者内訳（合計196名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 20 和田 17 和田 37
明治 17 明治 17 明治 34
中央 15 中央 10 中央 25
４期入学者内訳（合計240名入学）
（既修） （未修） （合計）
中央 28 中央 21 中央 49
明治 20 明治 27 明治 47
和田 16 和田 20 和田 36
１期入学者内訳（合計191名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 22 和田 15 和田 37
明治 16 明治 14 明治 30
慶応 19 慶応 8 慶応 27
２期入学者内訳（合計209名入学）
（既修） （未修） （合計）
明治 34 明治 18 明治 52
和田 17 和田 11 和田 28
中央 14 中央 11 中央 25
３期入学者内訳（合計196名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 20 和田 17 和田 37
明治 17 明治 17 明治 34
中央 15 中央 10 中央 25
４期入学者内訳（合計240名入学）
（既修） （未修） （合計）
中央 28 中央 21 中央 49
明治 20 明治 27 明治 47
和田 16 和田 20 和田 36
まず要約を見てＡ～Ｄをつける。
そんで、要約が特に興味深い場合裏を読むって聞いたよ。
だから要約書いてなくても、裏は見てくれると思う。
ただ心証は良くないだろうけど。。
そんで、要約が特に興味深い場合裏を読むって聞いたよ。
だから要約書いてなくても、裏は見てくれると思う。
ただ心証は良くないだろうけど。。
>>12
他のスペックが良かったのでは？？
他のスペックが良かったのでは？？
うーん、ここ謎だよね、適性の比率。
何点未満の人の合格報告ないって前スレにあったから、けっこう既習も
見てるのかもしんない。
何点未満の人の合格報告ないって前スレにあったから、けっこう既習も
見てるのかもしんない。
未修は適性軽視ではないだろ。
逆に、既修では軽視。
悪いとマイナス材料にはなるが、決定的な意味はもたない。
あと、要約を書いてないとかは話にならん。
事務処理能力がないことを証明してるようなもの。
書類の形式的要件さえ満たせないなんて論外。
仮に足切りされなくても、少なくともステメンの点はつかないだろう。
つまり、書類の点はゼロに近くなる。
逆に、既修では軽視。
悪いとマイナス材料にはなるが、決定的な意味はもたない。
あと、要約を書いてないとかは話にならん。
事務処理能力がないことを証明してるようなもの。
書類の形式的要件さえ満たせないなんて論外。
仮に足切りされなくても、少なくともステメンの点はつかないだろう。
つまり、書類の点はゼロに近くなる。
うげっ
要約最高適当です。しめきり時間なかったんで１０分くらいで書きました。
てか、あんなに行数あったら、要約というより全部かけてしまう気がして、４行くらいしか書いてません
要約最高適当です。しめきり時間なかったんで１０分くらいで書きました。
てか、あんなに行数あったら、要約というより全部かけてしまう気がして、４行くらいしか書いてません
要約っつっても元々が要約みたいな量だしなぁ
適当に書いちゃったよ
適当に書いちゃったよ
まあ、書いてあれば形式的要件は満たしてるから良いだろ。
>3みたいのがマズい。
しかし、ステメンぐらいちゃんと書けば良いのに。
どうせ他校でも使い回すんだから、一つ完璧に作っときゃ便利だぞ。
明治はそれを削ぎ落とす作業に撤すればＯＫ。ＰＣ使えば楽勝。
あとは写すだけ。
>3みたいのがマズい。
しかし、ステメンぐらいちゃんと書けば良いのに。
どうせ他校でも使い回すんだから、一つ完璧に作っときゃ便利だぞ。
明治はそれを削ぎ落とす作業に撤すればＯＫ。ＰＣ使えば楽勝。
あとは写すだけ。
もともと要約になってるやつを、如何に短く一つの文章に出来るかが鍵。
書いてないとか極端に短いやつは書類の点は０と考えて小論頑張れ！
書いてないとか極端に短いやつは書類の点は０と考えて小論頑張れ！
23 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 01:03:45 ID:3MlImeOr
奇襲を含め明治は決して適性軽視ではないよ。
スペック無しで適性平均ではまず無理。
軽視説は根拠がない。
ただ、適性さえ良ければ受かるわけではないというだけ。
スペック無しで適性平均ではまず無理。
軽視説は根拠がない。
ただ、適性さえ良ければ受かるわけではないというだけ。
24 ：3です：2007/08/02(木) 01:05:21 ID:4a4se+jw
要約見落とすなんて法曹としての適性ゼロですよねー。かなりへこみましたが、諦めずに受験しようと思います。もし受かったら報告します。
24がんばれ！明治ラブ
頑張れ！！
幸い明治は必ず筆記受けられるし、そこで挽回すれば大丈夫さ！！
幸い明治は必ず筆記受けられるし、そこで挽回すれば大丈夫さ！！
去年の２ちゃんの明治受験生スレを見ると、
最終合格どころか一次合格も適性平均以下は皆無だった気がする
最終合格どころか一次合格も適性平均以下は皆無だった気がする
中央受かったmasmasもなぜか明治一次落ちたしな（浪人生でないとわからないであろう会話ｗ）
たしかmasmasは適性平均+１だったし、試験直後のレス読むと論文もかなりよく書けてたっぽいのに
たしかmasmasは適性平均+１だったし、試験直後のレス読むと論文もかなりよく書けてたっぽいのに
早稲田受かって明治落ちたやつもいるしな。
意外と侮れないローだよ。
意外と侮れないローだよ。
31 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 02:01:20 ID:3MlImeOr
masmas・・・なつかしーｗ
masmas（の話）キターーーーーーーーーーー
去年適性平均以外で、合格したヤツを
リアルで3人は知ってるよ。
ナーバスになるのも分かるが、適性はあんまり気にすることない。
リアルで3人は知ってるよ。
ナーバスになるのも分かるが、適性はあんまり気にすることない。
適性平均+何点かってやつはたまにいるけど、平均以下は聞いたこと無いなー
何人かはいるだろうけど、そうゆうやつは他に武器があったんだろうね。
何人かはいるだろうけど、そうゆうやつは他に武器があったんだろうね。
確かに２ちゃんでは適性平均以下の合格報告がなかった気ガス。
在校生に平均以下がいるとしても、少ないだろうし、他のスペックが
良かったんだと思う。
俺は平均＋３で既修は受かったが、未修は一次にすら落ちたから、結構
印象に残ってる。
在校生に平均以下がいるとしても、少ないだろうし、他のスペックが
良かったんだと思う。
俺は平均＋３で既修は受かったが、未修は一次にすら落ちたから、結構
印象に残ってる。
>29
masmas中央受かったんだ！！？
スゲー☆
masmas中央受かったんだ！！？
スゲー☆
でも2ちゃんに書き込む人間なんてメチャメチャ限られてるじゃん。
うちのクラスは４０人で３０人近くみてるけど、ほぼ全員ＲＯＭ専門だし。
2ch報告がどーのこーのなんて気にすんなよ
うちのクラスは４０人で３０人近くみてるけど、ほぼ全員ＲＯＭ専門だし。
2ch報告がどーのこーのなんて気にすんなよ
適性平均以外
よし、適性５０台の俺が一次通ったら報告したる
未修で適性７０台後半の俺は１次通過するだけでも奇跡だな。。。
つーか無理ぽ
つーか無理ぽ
そういえば要約のところの右上に採点欄らしきものがあったな。
やべぇ～文章じゃなくて箇条書きにしちゃったよ
やべぇ～文章じゃなくて箇条書きにしちゃったよ
箇条書きで受かった俺がいる。
書類：法律＝１：２（既習）
書類：小論＝１：１．２（未収）
です。説明会で言ってたからガチ。
で、３年ぐらい前の１次が書類だけだったときは、
未収も既習も適正＋２０ぐらいが合格最低点だったとも言ってた。
書類：小論＝１：１．２（未収）
です。説明会で言ってたからガチ。
で、３年ぐらい前の１次が書類だけだったときは、
未収も既習も適正＋２０ぐらいが合格最低点だったとも言ってた。
適正＋２０⇒適正全国平均＋２０ね
でも、その時代と今とでは適性平均＋何点とかいうのの、何点っていうのは下がっている気がする。
まあなんにしろ、未修は就活みたいなもんだよなー。
ようは大学とあうかどうかの問題だと思う。
人権派とか
まあなんにしろ、未修は就活みたいなもんだよなー。
ようは大学とあうかどうかの問題だと思う。
人権派とか
>>42
まぢでか！？一筋の望みが・・
文章と箇条書き両方用意して後者を選らんでしまったから、これで落ちたらメッサ後悔する
つーか「まとめて」とか、どのようにも取れる文言じゃなくて、ちゃんと「要約」ってかいてくれよメイジ。
だいだい要綱自体が適当すぎるんだよ。住所のフリガナかいてないとかさ。
法科太郎、どんだけおっちょこちょいなんだよ。
まぢでか！？一筋の望みが・・
文章と箇条書き両方用意して後者を選らんでしまったから、これで落ちたらメッサ後悔する
つーか「まとめて」とか、どのようにも取れる文言じゃなくて、ちゃんと「要約」ってかいてくれよメイジ。
だいだい要綱自体が適当すぎるんだよ。住所のフリガナかいてないとかさ。
法科太郎、どんだけおっちょこちょいなんだよ。
ここの要綱はちょっと紛らわしかったな。
とくに添付書類の記載とか
とくに添付書類の記載とか
法科太郎を見本にして書くとエライ目にあうな
法学検定だしｗ
太郎が高校から修士までずっと明治なのも笑えた
おまけにあの女みたいな文字
法学検定だしｗ
太郎が高校から修士までずっと明治なのも笑えた
おまけにあの女みたいな文字
旧司択一の成績添付しといて主催機関が法学検定だかになってたのには吹いた。
事務のオネエさんもしくはおばさんが作ったんかな？
だったら明治花子でもいいはずか。
だったら明治花子でもいいはずか。
２００４年 既習１１５６ 未修１４５３
２００５年 既習 ８７６ 未修１０２９
２００６年 既習１１８３ 未修１１２８
今年は既習が減りそう
法学既習者試験も一割以上減ってるし
２００５年 既習 ８７６ 未修１０２９
２００６年 既習１１８３ 未修１１２８
今年は既習が減りそう
法学既習者試験も一割以上減ってるし
52 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:52:01 ID:f0thp8y/
刑法は今のところ総論からの出題だけ？
そうともいえないな
HPで過去問見れるけど
２００５年の民法なんて小門２の（２）では民訴が聞かれている
一応は全範囲やるべきだね
HPで過去問見れるけど
２００５年の民法なんて小門２の（２）では民訴が聞かれている
一応は全範囲やるべきだね
手コキ・性行為でませんように・・・
お願いしまつ
お願いしまつ
出てもめちゃ簡単かみんな解けないかだからあんま気にしなくていいよ。
うー、ロー入試なんだから劣化版本試験みたいなのを出して欲しい・・・
変に個性的な問題出されたら、応用利かない俺はピンチだ。
変に個性的な問題出されたら、応用利かない俺はピンチだ。
ここの問題は大学の試験みたいな感じ
旧試とは毛色が違うね
旧試とは毛色が違うね
内部の試験も、中央のように新試には対応してないからな。
教授の力量だろう。
教授の力量だろう。
刑法は今のところ総論しか出てないからこそ、今年は各論
こうゆう風にも考えられるな、結局全部勉強するしかないと。
こうゆう風にも考えられるな、結局全部勉強するしかないと。
勉強するしかないって・・・
みんな当然やってんじゃないの刑法各論なんて？
でないからってやるとかやらないとかいうほどレベル低いの？
みんな当然やってんじゃないの刑法各論なんて？
でないからってやるとかやらないとかいうほどレベル低いの？
そうゆう意味じゃないことくらいわかってやれよｗ
63 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 09:27:57 ID:t9dMmRT6
なんか会社は毎回皆が勉強してない単元のところをだして、配布した条文を元に頑張るって感じなの？
でもいくら条文「命」の会社法だからって、それだけで書けるもんなの？
でもいくら条文「命」の会社法だからって、それだけで書けるもんなの？
メリハリのつけ具合だろ。
どっちを重視してやるか。
どっちを重視してやるか。
>>63
基礎知識は当然の前提として、現場思考ができるのかを見てるんでしょう。
基礎知識は当然の前提として、現場思考ができるのかを見てるんでしょう。
会社なんて楽勝だろ。
既修者試験や中央択一に向けて条文潰したなら、それなりにできるはず。
やってないなら、今からやれば良いだけだし。
時間がないなら、機関と株式だけやっときゃ良い。
既修者試験や中央択一に向けて条文潰したなら、それなりにできるはず。
やってないなら、今からやれば良いだけだし。
時間がないなら、機関と株式だけやっときゃ良い。
ロースクール入試の「受験生スレ」一覧
大阪ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/
慶応ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179157720/
中央ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186096865/
東京既修 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166160776/
東京未修 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163897048/
明治ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185938408/
立命ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164892269/
和田ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186060418/
(五十音順)
大阪ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/
慶応ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179157720/
中央ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186096865/
東京既修 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166160776/
東京未修 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163897048/
明治ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185938408/
立命ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164892269/
和田ＬＳ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186060418/
(五十音順)
68 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 16:43:12 ID:0nMK8VxP
今ワセミ過去問集で明治の06、05、04過去問の民法だけ解いてみた。
感想は、06、05はなんだこりゃって感じ。一時間で四問も設定するから、一問あたりが凄い寂しい感じになってつまんねぇ。
解答例も見たけど問題提起も録にせず、ただ知識をチラッと書いて終了．．．ホントに論文試験かよって感じ。
04の問題は後二年に比べたら少しはマトモだけど、解答例がザコすぎて萎えた。論点名で事情変更の法理って書いてるのに、答案には書かねーし
感想は、06、05はなんだこりゃって感じ。一時間で四問も設定するから、一問あたりが凄い寂しい感じになってつまんねぇ。
解答例も見たけど問題提起も録にせず、ただ知識をチラッと書いて終了．．．ホントに論文試験かよって感じ。
04の問題は後二年に比べたら少しはマトモだけど、解答例がザコすぎて萎えた。論点名で事情変更の法理って書いてるのに、答案には書かねーし
慶應の刑訴の再現で小問に答えてないのとかあった気がする。
酷い本だな・・・と買ってから気付いた俺涙目。
酷い本だな・・・と買ってから気付いた俺涙目。
71 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 19:29:43 ID:0nMK8VxP
逆にこんな答案でも受かるぜ！って勇気を与える本なのかもしれないな．．．
しかしクソ答案で受かった者は高スペックだったかもしれない
新卒内部生かもしれない
当たり前だけど良い答案を書くに越したことはないよ
とすれば勉強は怠れないな
新卒内部生かもしれない
当たり前だけど良い答案を書くに越したことはないよ
とすれば勉強は怠れないな
73 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 21:07:03 ID:t9dMmRT6
過去問民法の０４年の問題でさ、法律上の制限と瑕疵担保の論点あったじゃん？
あれって、ワセミのは法律上の瑕疵は566条で処理！ってやってるけど、５７０条に含めて考えるのが普通じゃなかったっけ？
ド忘れした。誰か教えてん
あれって、ワセミのは法律上の瑕疵は566条で処理！ってやってるけど、５７０条に含めて考えるのが普通じゃなかったっけ？
ド忘れした。誰か教えてん
実際、受験生の書く答案の大半がクソらしいぞ。
しかも、明治クラスだと、かなりレベルが低いと思われる。
だから、ビビり過ぎは良くない。
それと同時に、自分の答案を過大評価するのも良くない。
しかも、明治クラスだと、かなりレベルが低いと思われる。
だから、ビビり過ぎは良くない。
それと同時に、自分の答案を過大評価するのも良くない。
>>73
判例が570説で、通説は566説だお
判例が570説で、通説は566説だお
セミナーのは参考答案にも間違いが散見されるな。
しかし過去問がまとまって載ってるのこれしかないし、一応の答えがあるだけまし。
買って損したとは思わないな。
しかし過去問がまとまって載ってるのこれしかないし、一応の答えがあるだけまし。
買って損したとは思わないな。
>>75
さんきゅー！そっか566は通説なのね。
さんきゅー！そっか566は通説なのね。
てか、もう５７０で全部処理できるんだから５６０かかなくてもいいんでない？
今年は民法4題はマジでやめて欲しい。知識を聞きたいなら短答があるじゃん・・・
ちゃんとした「論文」試験をやってほしいな。
ちゃんとした「論文」試験をやってほしいな。
みんな既習者どんくらいとれたの？
俺７割ぐらいなんだが真ん中ぐらいには入っているかな？
俺７割ぐらいなんだが真ん中ぐらいには入っているかな？
俺は6科目だと77㌫位だったな。
６割じゃ即死？
83 ：氏名黙秘：2007/08/04(土) 16:52:40 ID:5nyi28Xc
六法貸与にして欲しいなぁ．．．
うろ覚えの条文番号書けないし、でも条文あげなきゃ減点だし。
うろ覚えの条文番号書けないし、でも条文あげなきゃ減点だし。
>>82
スペック次第か
スペック次第か
旧師ベテとしては論文試験で六法なしって衝撃的
本試でも覚えてても一応確認してたしな
まぁ覚えるしかないね
本試でも覚えてても一応確認してたしな
まぁ覚えるしかないね
ここ六法貸与しないの？
しないのなら参照条文上がるでしょ？
しないのなら参照条文上がるでしょ？
参照文はあり
今気になって既習者採点したらぴったし７割。
うーん、微妙。下三の出来がひどい・・・みんな実力者は８割ぐらい
とってんのかなこれ？
うーん、微妙。下三の出来がひどい・・・みんな実力者は８割ぐらい
とってんのかなこれ？
６科目なら８割言ったけど、行政法入ると切ってしまう。。。
まぁ論文勝負だ。がんばりまひょ。
まぁ論文勝負だ。がんばりまひょ。
行政法は見ないんじゃなかったっけ？
91 ：氏名黙秘：2007/08/05(日) 10:57:26 ID:Y/2N/Jxg
去年の民法の問題で、背悪のＣから占有改定で絵の引渡しをうけたＤっているじゃん？
この時、「Ｄが売買代金全額を支払い済み」って事情は使いみちあるの？
不安だったから普通にＤは即時取得できないからＢの勝ちってかいて、最後に一言「たとえＤが代金払ってたとしても関係ないぜ！」って
書いたんだけど・・
この時、「Ｄが売買代金全額を支払い済み」って事情は使いみちあるの？
不安だったから普通にＤは即時取得できないからＢの勝ちってかいて、最後に一言「たとえＤが代金払ってたとしても関係ないぜ！」って
書いたんだけど・・
ここってどれくらい既習者取れてる人が出願するものなの？
６科目で６割いかない人とかはそもそも出願はしないよね？
６科目で６割いかない人とかはそもそも出願はしないよね？
93 ：氏名黙秘：2007/08/05(日) 22:25:22 ID:xkn8EJQT
しないでしょ
１時間以内ならこたえられるけど、何か聞きたいことある？
課題が多くて大変というのは本当ですか
言われているほどではないと思います。手を抜いても単位は来ます。
ただ、2年次民法演習はやっかいかも
ただ、2年次民法演習はやっかいかも
>>94
論文試験で、どれかの教科で小問一つまるまる落としてもうかった人っていますか？
論文試験で、どれかの教科で小問一つまるまる落としてもうかった人っていますか？
ただ、純粋未収に聞くと1年前期が激キツだといいます
法学部出身未収に一番きついのが2年前期
法学部出身未収に一番きついのが2年前期
94ですが、ありがとうございます。
巷で言われてるよりは大変ではないみたいですね＞課題
巷で言われてるよりは大変ではないみたいですね＞課題
さようなら
未収対策ってみんな何やってますか？？
自分は予備校とか行ってないから、浅羽さんとかひたすら読んでます。
自分は予備校とか行ってないから、浅羽さんとかひたすら読んでます。
新聞読むのは、論文、面接対策として定番。
>>104
去年受かった者だが（入学はしてない）
小論対策としては、法学の基礎理論の概要を押さえておくといい
アルマの法哲学がおすすめ
あと法学部出なら、六法の教科書の冒頭部分を読んで、法律の理念・原則を押さえておくと吉
去年の問題だと、罪刑法定主義とか刑罰論を知ってると知ってないのとでは、結果は大きく違ってるはず
面接対策としては、ステメンの内容に関連する時事について、特に新聞等でチェックしておくこと
去年受かった者だが（入学はしてない）
小論対策としては、法学の基礎理論の概要を押さえておくといい
アルマの法哲学がおすすめ
あと法学部出なら、六法の教科書の冒頭部分を読んで、法律の理念・原則を押さえておくと吉
去年の問題だと、罪刑法定主義とか刑罰論を知ってると知ってないのとでは、結果は大きく違ってるはず
面接対策としては、ステメンの内容に関連する時事について、特に新聞等でチェックしておくこと
107 ：氏名黙秘：2007/08/06(月) 16:58:00 ID:arqA+6HB
先輩ありがとうございます！
明治受ける人って大体どれくらいのスペックなんだろう？
未習が先輩面かｗｗｗ
未習興味ねーよ
未習興味ねーよ
>>110
お前は合格すらしてないけどな。
お前は合格すらしてないけどな。
情報出さない奴は偉そうにすんな
113 ：在校生：2007/08/07(火) 09:07:22 ID:jDejDe/n
課題は逆にすくなずぎて上位ローに勉強量で劣っているのが現状
ぶっちゃけ明治の学部卒は受験かなり有利なんだよ。
適性挽回できちゃうくらい。逆に学部卒以外は挽回不可能かな‥
適性挽回できちゃうくらい。逆に学部卒以外は挽回不可能かな‥
在学生間では、出来の悪いと感じる奴は大抵明治卒らしい（マジで）。
内部枠によってバカが入ってきてるのは事実なんだろう。
内部枠によってバカが入ってきてるのは事実なんだろう。
>>115
伝聞なのになんでマジだといえるんだ？
伝聞なのになんでマジだといえるんだ？
118 ：氏名黙秘：2007/08/07(火) 12:58:38 ID:q5tVkSL/
それより、今みんなどんな勉強方法でやってます？
特に商法どうですか？ 既習志望の方参考までにお願いします。
特に商法どうですか？ 既習志望の方参考までにお願いします。
俺は特別なことはせず、スタンダードに会社法の論文問題をつぶしてるかな。
ここのローの会社法は少し特殊だけど、他のローでは会社の論文が普通にあるし、明治対策にも無駄じゃないだろーし。
何より基礎を固めとけば、半分くらいはとれるっしょ！？
あとの半分は現場で配られるという条文があればいけると信じている・・
ここのローの会社法は少し特殊だけど、他のローでは会社の論文が普通にあるし、明治対策にも無駄じゃないだろーし。
何より基礎を固めとけば、半分くらいはとれるっしょ！？
あとの半分は現場で配られるという条文があればいけると信じている・・
学部卒は有利だろ、どこも。
適性悪かった奴は未習あきらめろ
適性悪かった奴は未習あきらめろ
121 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 09:50:48 ID:g5eVEeij
06年の憲法の小問2なんだけどさ、皆だったらここで「虚偽」とかにつっこんで明確性を展開する？
上で悪評高いＷセミの参考答案では、まったく触れられずにあっさり終わってるんだけど
上で悪評高いＷセミの参考答案では、まったく触れられずにあっさり終わってるんだけど
そこはいいだろ。考えすぎ。
123 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 22:47:33 ID:AXT1xlDv
>>121 センスないね。
なんでこんなに書き込み少ないんだろう？
明治の既習者平均１５５ぐらいだって。六科目ね。
まさかここ見てる奴でこれより下なやついないよな？
まさかここ見てる奴でこれより下なやついないよな？
>>126
呼んだ？
呼んだ？
>>126 どこ情報ですか？
いうちゃわるいけど１２１みたいな事をうだうだ考えている人って
実は何にも基本的なことをおさえてない事が多い。
実は何にも基本的なことをおさえてない事が多い。
130 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 00:47:33 ID:XekcVoMC
>>128
辰巳の出口調査だよ多分
辰巳の出口調査だよ多分
なんか過去問みる限り、変な固有名詞あげたり事案長めにしたりで、混乱させようとしてるけど
簡単っていうかメチャ基礎的っぽいね。
でもなんか3Ｐ目に入るくらいまでしか時間なくて書けない。スピードあげなきゃなー・・
簡単っていうかメチャ基礎的っぽいね。
でもなんか3Ｐ目に入るくらいまでしか時間なくて書けない。スピードあげなきゃなー・・
明治は基礎的な問題しか出さないけど、
それでも書けない人がたくさんいるってことだね。
それでも書けない人がたくさんいるってことだね。
中央とか慶應の方がまだ書きやすい問題で良いんだが。
明治の問題は基礎ではあるけどどうも変。
マイナー論点も若干絡んでくるし。
明治の問題は基礎ではあるけどどうも変。
マイナー論点も若干絡んでくるし。
民法はなんかやりずらそーだな。普通の問題にして小問はせめて二つにして欲しい。
じゃなかったら試験80分にして欲しい
じゃなかったら試験80分にして欲しい
適性７６なのに未修出しちゃったバカな俺。
今では後悔してる。
今では後悔してる。
136 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 16:54:37 ID:HyHcb2Y+
それでも小論出来れば大丈夫だよって言ってほしいんだろ？
小論出来れば大丈夫だよ！！頑張って！
小論出来れば大丈夫だよ！！頑張って！
お前、いい奴だな。
138 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 17:23:58 ID:RIQi2JaD
適性76あれば充分じゃないの。
去年とたいしてＤＮＣ平均変わんないんでしょ？
実際自分は去年70なかったけど未修受かったよ。
勝負は小論だよ。
去年とたいしてＤＮＣ平均変わんないんでしょ？
実際自分は去年70なかったけど未修受かったよ。
勝負は小論だよ。
今年の適性で80ない奴は本当に適性が無いとも思える。
中央は既習激減だけど、ここの既習はどうかな。
減っててくれ。
減っててくれ。
明治は出願者人数発表しないの？
適性で満足してる人はほんとに適性がないと思う。
適性ちょっといいくらいじゃなんの足しにもならないよ
すぐ挽回されちゃう
でもその逆もしかり
ちょっとわるくても全然だいじょうぶ
すぐ挽回されちゃう
でもその逆もしかり
ちょっとわるくても全然だいじょうぶ
受験生用の過去ログ見てて思ったんだけど、
なんか雰囲気よさそうだねここ。
なんか雰囲気よさそうだねここ。
masmasがいたからな。
masmasがmixiで、今年の明治の試験後ここに書き込もうか悩んでるｗ
みくしにいるのかー。
先に言っとくけど、masmasのmixiのアド晒すのNGな
去年の住人？
>>151
今年も盛り上げに来て欲しいものだ。
今年も盛り上げに来て欲しいものだ。
あ、レス番間違えた
155 ：氏名黙秘：2007/08/10(金) 00:16:35 ID:ooBxtrbU
さすがmasmasだな、
本人がいなくても盛り上がってるｗｗｗ
本人がいなくても盛り上がってるｗｗｗ
masmasって人はどんなキャラだったんですか？
降臨してほしいです。受験生ですか？
降臨してほしいです。受験生ですか？
自演くさくないか
確かに
159 ：氏名黙秘：2007/08/10(金) 12:14:48 ID:BmyKGHa7
>>160
荒らすな
荒らすな
既修者試験の平均発表されたけどかなり低いな。
流石にあの平均切っちゃった人はいないよね？
流石にあの平均切っちゃった人はいないよね？
明治（笑）を受けようと考えるレベルの奴なら、平均を切ってもおかし
くない。
くない。
受験票まだこない
三振ローw
167 ：氏名黙秘：2007/08/10(金) 20:11:12 ID:OoJqhaEl
誰か去年の刑法の問題の答案構成を教えてくれないでしょうか．．．
「見て見ぬ振り」から不真正不作為の実行行為性を論述した後から既にヤバい感じです．．
「見て見ぬ振り」から不真正不作為の実行行為性を論述した後から既にヤバい感じです．．
ヤバいほうがスリルあって楽しいだろ。
そこ判例は不作為の幇助でのべているよ。
そのほうがいいんでない？
そのほうがいいんでない？
まあ、なんの根拠もないが、適性７０以下、既習者６割以下、どっちも
該当している奴は去年を見る限りほぼ受かんないんだろうな。
該当している奴は去年を見る限りほぼ受かんないんだろうな。
まぁ、本番の論述がヘンテコだから書類である程度決まっちゃいそうな所はあるな。
というか、適性+５以下という時点で中央以外のマーチは殆ど無理だよ。データ上はね。
明治は、低適性でも平気が２ちゃんでは根拠に乏しい通説のようだが
それでも、適性７０、既習者６割ちょうどくらいなら
商法含めて、よく書ければなんとかなるかもね。
明治は、低適性でも平気が２ちゃんでは根拠に乏しい通説のようだが
それでも、適性７０、既習者６割ちょうどくらいなら
商法含めて、よく書ければなんとかなるかもね。
そろそろ過去問チラッとみとこうと思って、今04の刑法だけやってみた。
クソ簡単なのにもびっくりしたが、Ｗセミの再現答案が本当にヘボくて笑ったｗ
防衛の意思関係は完全にスルーしてるし・・
つーかこの過去問集はマジ適当に作ってあんな。いくら再現ってもこんなクソ答案のせんなよ。
傷害罪を205条にしてるとこで、つかみはばっちりだったな。
クソ簡単なのにもびっくりしたが、Ｗセミの再現答案が本当にヘボくて笑ったｗ
防衛の意思関係は完全にスルーしてるし・・
つーかこの過去問集はマジ適当に作ってあんな。いくら再現ってもこんなクソ答案のせんなよ。
傷害罪を205条にしてるとこで、つかみはばっちりだったな。
＞傷害罪を205条にしてるとこで、つかみはばっちり
ｗｗｗ
ｗｗｗ
今年の適性７０は平均+３だが・・・？
＞というか､適性+5以下という時点で中央以外のﾏｰﾁは殆ど無理だよ｡ﾃﾞｰﾀ上はね｡
これに対して書いただけ。
これに対して書いただけ。
そうか、でも
＞それでも、適性７０、既習者６割ちょうどくらいなら
＞商法含めて、よく書ければなんとかなるかもね。
ともあるじゃないか。
まぁ、ともあれ、適性で失敗すると痛いよな。
俺のことだが・・・
＞それでも、適性７０、既習者６割ちょうどくらいなら
＞商法含めて、よく書ければなんとかなるかもね。
ともあるじゃないか。
まぁ、ともあれ、適性で失敗すると痛いよな。
俺のことだが・・・
商法総則、てこぎは出るかな～？
適性平均以下だから出さなかった。
いくら法律出来てもさすがに全免は無理だろうと判断した。
既修者試験は8割近く取れてたけど。
半免制度があれば出願してただろうが。
いくら法律出来てもさすがに全免は無理だろうと判断した。
既修者試験は8割近く取れてたけど。
半免制度があれば出願してただろうが。
181 ：氏名黙秘：2007/08/11(土) 14:07:19 ID:rPLSV16E
六法不可らしいけど、参照条文って出るの会社だけ？
君ね、あの既習者８割近く取れてたってなんの自慢にもなんないよ。
明治受かる人はその程度の人ゴロゴロいるんだから。
明治受かる人はその程度の人ゴロゴロいるんだから。
明治に受かる奴の中には既修者８割なんてゴロゴロいるかも知れん。
しかし、明治に入学する奴の中には殆どいないだろう。
しかし、明治に入学する奴の中には殆どいないだろう。
>>183 それを言ってやるなよ。
というか、適性平均以下の時点で無理だし
奇習者八割適性八割の俺は余裕で受かったな。
>>179
択一はまともに出ます。去年も１０問中３、４問出た。
択一はまともに出ます。去年も１０問中３、４問出た。
いやあ、既習者八割とれてたんなら立派じゃない？
その成績に伴なった論文が書けないならダメだけど。
その成績に伴なった論文が書けないならダメだけど。
>>187
まさかこんなの信じるやつはいないよな
まさかこんなの信じるやつはいないよな
確かに去年要約書き忘れても受かった人いた。
高適性だったけど。
ちなみにみんなステメン4番何書いた？
書くことなさすぎて２行くらいで終わった…orz
高適性だったけど。
ちなみにみんなステメン4番何書いた？
書くことなさすぎて２行くらいで終わった…orz
1番の補足で埋まった。
スペース的に1番があらすじにしかならなくて、伝わるか心配だったから。
添削頼んだ友人には、1と4が同じこと書いてあるけどいいのかと言われた。
スペース的に1番があらすじにしかならなくて、伝わるか心配だったから。
添削頼んだ友人には、1と4が同じこと書いてあるけどいいのかと言われた。
要約は出そうと思ったときに気付いて、超適当に書いた。
大した分量でもないのに、要約する必要あったのかね。
大した分量でもないのに、要約する必要あったのかね。
基本的に要約を読んで採点するからな。
195 ：氏名黙秘：2007/08/12(日) 20:13:00 ID:SXAROe23
憲法統治からも一回出てるのな・・・
人権に集中特化していったろーかと思ったが、本番で統治でたら悲しくなるから横着すんのはやめるわ
人権に集中特化していったろーかと思ったが、本番で統治でたら悲しくなるから横着すんのはやめるわ
そんな事いってるレベルじゃ間違いなく落ちるよ。
197 ：氏名黙秘：2007/08/12(日) 23:17:07 ID:SXAROe23
確かに。ごめん・・・そして有難う
198 ：氏名黙秘：2007/08/12(日) 23:55:48 ID:49H5TEtm
まぁ気持ちはよくわかるけどなW
もう9／1まですぐだなぁ
もう9／1まですぐだなぁ
ご、ごめん。強く言い過ぎた。
お互い頑張ろう。ごめんね。
お互い頑張ろう。ごめんね。
1次で8割切るらしいから、頑張らなければ・・
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■ ■■■■■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■ ■■■■■
ドルジか？
八百長入試だから合格率悪いのか？
何度も申し上げますが
明治ローの入試は全て八百長です。
俺の友人が物的証拠を掴んでます。
明治ローの入試は全て八百長です。
俺の友人が物的証拠を掴んでます。
でも、どうせ開示はしないんでしょｗ
友人も何も、ローのＨＰを見れば一目瞭然だと思うのだが…。
>>204
俺の友人（笑）
俺の友人（笑）
今更だけどTOEIC出した？
あれ750点以下は評価しないって意味かと思って700点だから出さなかったんだけど、
出したほうが良かったのかもと後悔してきた。
あれ750点以下は評価しないって意味かと思って700点だから出さなかったんだけど、
出したほうが良かったのかもと後悔してきた。
>750点以下は評価しないって意味かと思って
その通りでしょ。
７００で出しても意味ないだろ
てか、要綱嫁よって、俺が試験員なら思う
その通りでしょ。
７００で出しても意味ないだろ
てか、要綱嫁よって、俺が試験員なら思う
試験の答案ってやっぱ88行なの？
参照条文について質問させて下さい。
1：憲法・民法・刑法に関しては一切参照条文はないのか
2：1であるとしたら、事案で使用する一切の条文は挙がっているのか
3：商法の参照条文について、目次はあるのか、過去問で定義が問われて
いるけど、2条とかもろに参照条文として挙がっていたのか
すみませんが、以上の点もし先輩方等おられましたら教えてくださいません
でしょうか。京都在住なので情報的なものが共有できておらずわからないこと
が多々あります。どうぞよろしくお願い致します。
1：憲法・民法・刑法に関しては一切参照条文はないのか
2：1であるとしたら、事案で使用する一切の条文は挙がっているのか
3：商法の参照条文について、目次はあるのか、過去問で定義が問われて
いるけど、2条とかもろに参照条文として挙がっていたのか
すみませんが、以上の点もし先輩方等おられましたら教えてくださいません
でしょうか。京都在住なので情報的なものが共有できておらずわからないこと
が多々あります。どうぞよろしくお願い致します。
>>211
お願いします。
お願いします。
俺が受けたのは一昨年だから最新の情報とは言えないけど憲法民法刑法は
一切参照条文なしで苦労した。
民法で条文数の間違いもしたし。
商法は目次なしだけど答えは探せばその場で書けるタイプのものもあった。
一切参照条文なしで苦労した。
民法で条文数の間違いもしたし。
商法は目次なしだけど答えは探せばその場で書けるタイプのものもあった。
去年受けた時は、たしか商法以外は参照条文ナシだった。
各科目とも、基本的な条文番号は覚えた方が良い。
大抵の受験生は、条文全ては正確に挙げられない。
これができるだけで差をつけられる。
商法は、羅列された条文から必要なものをピックアップする、現場思考
的な問題。
各科目とも、基本的な条文番号は覚えた方が良い。
大抵の受験生は、条文全ては正確に挙げられない。
これができるだけで差をつけられる。
商法は、羅列された条文から必要なものをピックアップする、現場思考
的な問題。
明治刑法予想（総論）
原因において自由な行為
過失犯の共同正犯
中止犯
誤想過剰防衛
未遂の教唆
予備の共同正犯
共犯と身分
原因において自由な行為
過失犯の共同正犯
中止犯
誤想過剰防衛
未遂の教唆
予備の共同正犯
共犯と身分
ここの民法ってなんか親族相続好きそうな臭いがしない？
217 ：氏名黙秘：2007/08/15(水) 17:38:49 ID:jaZsGqbf
なんかロー入試ってすげーマイナー論点を悪びれもせず当然のように出してきそうで怖い。
明治は慶応みたいなズルはしてないだろうな。
商法は正直適性試験だった。ほとんど参照条文に答え書いてあるし。
憲刑は基幹答練レベルの基本問題。
ここで書けないと確実に落ちる。
民法は基礎的な知識ながらも一癖ある問題。
例年ここで差がつくみたいだ。
商法が適性とは言い得て妙。
ただ会社法制定されて時間が経つし
新試の結果も出たので傾向が変わる可能性は高い。
ここで書けないと確実に落ちる。
民法は基礎的な知識ながらも一癖ある問題。
例年ここで差がつくみたいだ。
商法が適性とは言い得て妙。
ただ会社法制定されて時間が経つし
新試の結果も出たので傾向が変わる可能性は高い。
ロー入試で変な問題出すとこあんまりないよ。
過去問も学校によっちゃ手に入りにくいし俺も去年心配してたけど、
知識的に全くわからんってことはなかった。
択一未受験だったけどね。
明治もすごく基本だった
過去問も学校によっちゃ手に入りにくいし俺も去年心配してたけど、
知識的に全くわからんってことはなかった。
択一未受験だったけどね。
明治もすごく基本だった
本当にありがとうございました。大体のイメージが掴めました。
条文の数と、基本条文の文言は覚えて行きます。
条文の数と、基本条文の文言は覚えて行きます。
ここのローは定期試験でも六法の参照が不可な教科があるからな。
教員は六法に恨みでもあるのかね？
教員は六法に恨みでもあるのかね？
教えていただき、みなさんありがとうございました！
Ｗセミ過去問集の再現答案で上のほうの合格レベルなら、余裕っぽいな。
去年はまだしも、それ以前の刑法なんてゴミみたいな問題じゃね？
去年はまだしも、それ以前の刑法なんてゴミみたいな問題じゃね？
というか、
「六法用意がめんどいから、条文配布がないだけ
配布してない以上、条文の細かなミスは採点に影響しない」
って、聞いたよ。ゼミの先生に
「六法用意がめんどいから、条文配布がないだけ
配布してない以上、条文の細かなミスは採点に影響しない」
って、聞いたよ。ゼミの先生に
なんで法律の試験なのに六法不可なんだろう…
入試要項ひとつみてもいい加減なローだというのはわかる。
だが、個人的にはそれがいい。
だが、個人的にはそれがいい。
条文の正誤で加減はないのかも知れないが、少なくとも、条文が正確に
書けていれば、印象点が良くなる。
書けていれば、印象点が良くなる。
232 ：氏名黙秘：2007/08/16(木) 00:08:25 ID:TqlJlv60
刑法の某先生も学部試験の際
カンニング防止のため持ち込み無しでやるけど
「六法禁止なため、条文は書いても書かなくても点数からは除外します」
と公言してるよね
カンニング防止のため持ち込み無しでやるけど
「六法禁止なため、条文は書いても書かなくても点数からは除外します」
と公言してるよね
約3000人だよね？既習者試験受けてんの。
どのくらい出願者いるんかな今年？２０００番以下のバカがいっぱい
いるといいけど。
どのくらい出願者いるんかな今年？２０００番以下のバカがいっぱい
いるといいけど。
いるだろ。だって実質明治うける奴の試験じゃん？青学受ける人は大抵明治も狙ってくるんだろーし。
あっ、今日あたり結果くるんだっけそういや
あっ、今日あたり結果くるんだっけそういや
既修者試験受けた者の大半が明治を受験する。
その明治の合格者が400人(１次800人ぐらい？)とすると
最低5･600番ぐらいにいないと論文で突き抜けない限り厳しいことになる。
(面接はほぼ採点の対象外)
ちなみに1000番以下は脚切り対象。
あとステメン・適性等書類の比重はかなり小さいと思うので
気にせず論文の勉強頑張ってください。
その明治の合格者が400人(１次800人ぐらい？)とすると
最低5･600番ぐらいにいないと論文で突き抜けない限り厳しいことになる。
(面接はほぼ採点の対象外)
ちなみに1000番以下は脚切り対象。
あとステメン・適性等書類の比重はかなり小さいと思うので
気にせず論文の勉強頑張ってください。
そんなに適性悪かったのか
>>235
在学生で嘘つきか、在学生ってのが嘘で憶測で間違ったことを言ってるか。
あるいは在学生で情報網がないかだな。
まず「１０００番以下で」なんて決まってるはずが無いです。
何せ既修者試験受けた人が全員明治受けるわけじゃないから、
どこで切るかは出願者のレベルで決まる。
次にステメンはＡ～Ｄでしっかり評価は付きます。
早稲田みたいにじっくり読んでないだけ。
最後に適性も重視はしてないけど、あまりに低い人は切ります。
在学生で嘘つきか、在学生ってのが嘘で憶測で間違ったことを言ってるか。
あるいは在学生で情報網がないかだな。
まず「１０００番以下で」なんて決まってるはずが無いです。
何せ既修者試験受けた人が全員明治受けるわけじゃないから、
どこで切るかは出願者のレベルで決まる。
次にステメンはＡ～Ｄでしっかり評価は付きます。
早稲田みたいにじっくり読んでないだけ。
最後に適性も重視はしてないけど、あまりに低い人は切ります。
238 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 12:26:27 ID:nANqL3CX
237に基本的に賛成だけど、235の意図がよくわからない。
ウソ言ってもなんもメリットないだろうに・・
ウソ言ってもなんもメリットないだろうに・・
>次にステメンはＡ～Ｄでしっかり評価は付きます。
>早稲田みたいにじっくり読んでないだけ。
明治学部生…Ａ
その他…Ｂ～Ｄ
>早稲田みたいにじっくり読んでないだけ。
明治学部生…Ａ
その他…Ｂ～Ｄ
１次で８００人採るなら１０００番で脚切りはありえないのでは？
せいぜい１５００番ぐらいではないかと。
でも既修者で偏差値６０以上の奴らはそれなりに論文も書けるだろうから
６００番ぐらいだと合格は覚束ない気もします。
>>237さんに聞きたいのですが、面接の比重はどうなんですか？
口述式だと面接官の担当科目によって有利不利が大きいので
あまり影響が無いと聞きますが。
せいぜい１５００番ぐらいではないかと。
でも既修者で偏差値６０以上の奴らはそれなりに論文も書けるだろうから
６００番ぐらいだと合格は覚束ない気もします。
>>237さんに聞きたいのですが、面接の比重はどうなんですか？
口述式だと面接官の担当科目によって有利不利が大きいので
あまり影響が無いと聞きますが。
自分より下位の明治生が
意味不明な加点でのほほんと受かってるのは許せない。
この恨みは忘れないからな。
意味不明な加点でのほほんと受かってるのは許せない。
この恨みは忘れないからな。
>>241
俺は明治ロー生だけど
内部だからというだけで加点されることは一切ないよ。
奨学金などの優遇はあるみたいだけど。
明治生が多いのは受験者が多いのと
蹴る人数が他大より少ないから。
実際、入学者ではなく合格者に占める割合は標準的だよ。
第一、新試の結果が厳然と出てるのに
下駄を履かせるほど明治に余裕があるとは思えないし。
明治ではなく自分の能力の無さを恨むべきだよ。
俺は明治ロー生だけど
内部だからというだけで加点されることは一切ないよ。
奨学金などの優遇はあるみたいだけど。
明治生が多いのは受験者が多いのと
蹴る人数が他大より少ないから。
実際、入学者ではなく合格者に占める割合は標準的だよ。
第一、新試の結果が厳然と出てるのに
下駄を履かせるほど明治に余裕があるとは思えないし。
明治ではなく自分の能力の無さを恨むべきだよ。
適性軽視だの、内部生優遇だのは根拠のない幻想。
特に、適性軽視は嘘。
去年、明大受けた人十数人知ってるけど、
適性平均+２以下かつスペック無しで受かった人いないもの。
んで、明治落ち中央合格は何人かいた。
特に、適性軽視は嘘。
去年、明大受けた人十数人知ってるけど、
適性平均+２以下かつスペック無しで受かった人いないもの。
んで、明治落ち中央合格は何人かいた。
>>240
俺は>>237ではないけど、答えられる範囲で答えよう。
面接は口述式だけど、聞かれる科目と面接担当教官の専門分野は必ずしも一致しない。
俺の面接を担当した教官の専門は行政法だけど、聞かれたのは商法だった。
教官「貴方の得意な科目はなんですか？」
俺「～と～です」
教官「では、苦手な科目はなんですか？」
俺「商法です」
教官「（苦笑しながら）では今回は商法について質問をしたいと思います」
俺「・・・はい」
こんな感じだった。
教官の表情から、どうやら最初から聞かれる科目は決まっていたみたいで、
最初のやり取りは緊張をほぐすための雑談だったみたい。
合否判定に占める面接の割合はわからん。
一応聞かれた質問には答えられたから判断できない。
失敗してたのに合格してたら割合が低いとか言えるんだけど、
良くも悪くも普通の出来だったから割合はわからん。すまん。
俺は>>237ではないけど、答えられる範囲で答えよう。
面接は口述式だけど、聞かれる科目と面接担当教官の専門分野は必ずしも一致しない。
俺の面接を担当した教官の専門は行政法だけど、聞かれたのは商法だった。
教官「貴方の得意な科目はなんですか？」
俺「～と～です」
教官「では、苦手な科目はなんですか？」
俺「商法です」
教官「（苦笑しながら）では今回は商法について質問をしたいと思います」
俺「・・・はい」
こんな感じだった。
教官の表情から、どうやら最初から聞かれる科目は決まっていたみたいで、
最初のやり取りは緊張をほぐすための雑談だったみたい。
合否判定に占める面接の割合はわからん。
一応聞かれた質問には答えられたから判断できない。
失敗してたのに合格してたら割合が低いとか言えるんだけど、
良くも悪くも普通の出来だったから割合はわからん。すまん。
内部優遇はあるよ。学部明治で加点。
もしかしたら、学部明治“以上”で加点かもしれないけど。
学部明治で加点されるのは間違いなく明治ローだけだろｗ
そういう意味では学部明治に優しいローだなｗ
もしかしたら、学部明治“以上”で加点かもしれないけど。
学部明治で加点されるのは間違いなく明治ローだけだろｗ
そういう意味では学部明治に優しいローだなｗ
約４００人の明治卒が受験して、たった５０人合格でも
内部優遇といわれる不条理さｗ
内部優遇といわれる不条理さｗ
というか、内部優遇と適性軽視話はスルーしよう
青山先生なんかは内部優遇に反対だったらしいけど
いかんせん学部やOBの影響力は無視できないからな。
ガチで受ければ明治生なんて
400人受けて10人受かれば良い方だろう。
いかんせん学部やOBの影響力は無視できないからな。
ガチで受ければ明治生なんて
400人受けて10人受かれば良い方だろう。
教授が学生の前で内部優遇認めたのに、なんで今だにそれを否定する奴
がいるんだろう？？？
漏洩されて焦った明治の工作員か？
がいるんだろう？？？
漏洩されて焦った明治の工作員か？
不合格を自分の頭の悪さのせいにしたくない
下位ロー生が暴れてるようですが
繰り返しますが適性ネタと内部優遇ネタはスルーでお願いします。
下位ロー生が暴れてるようですが
繰り返しますが適性ネタと内部優遇ネタはスルーでお願いします。
まあ、仮に内部優遇でも卑屈になることはないけどな
勉強して他大の奴を追い抜けば良いだけの話
むしろモチベーションが上がるから
どんどん煽ってほしいぐらいだ(笑)
勉強して他大の奴を追い抜けば良いだけの話
むしろモチベーションが上がるから
どんどん煽ってほしいぐらいだ(笑)
ってか、明治にしか入学出来なかった奴の大半は法律あんま出来ないよ。
だから内部優遇あろうが無かろうが一緒。学校側からしても、普通に考えて出来る奴落として内部生採るメリットがない。
実力が変わらないなら内部生、ぐらいのもんだよ。内部優遇は。
だから内部優遇あろうが無かろうが一緒。学校側からしても、普通に考えて出来る奴落として内部生採るメリットがない。
実力が変わらないなら内部生、ぐらいのもんだよ。内部優遇は。
受験票いつ送られてくるんだ？
出願してから何も音沙汰なしなんだが、、、
出願してから何も音沙汰なしなんだが、、、
256 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 17:11:48 ID:4KBN11pj
>>247
おれは>>244ではないけど、上三だけじゃなく下四も聞かれることあるよ。
面接官二人だから七法のうち二法じゃないかな。
とりあえず>>1に貼ってある過去ログ倉庫がすげー便利だから読んどき。
おれは>>244ではないけど、上三だけじゃなく下四も聞かれることあるよ。
面接官二人だから七法のうち二法じゃないかな。
とりあえず>>1に貼ってある過去ログ倉庫がすげー便利だから読んどき。
258 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 21:24:52 ID:ph3exKth
行政聞かれたら清々しいくらい即死するぜ
過去には国際法を聴かれた人もいましたよ。（N先生が自分で言ってました）
そして、自分の担当は全員面接０点にしたそうです。
そして、自分の担当は全員面接０点にしたそうです。
国際法はひどいな。
それってギリギリで1次通過した人に対する嫌がらせなのかね？
それってギリギリで1次通過した人に対する嫌がらせなのかね？
六法使用不可、自己満の面接、何がしたいわけ？
八百長の恩恵に与かる明治生は書き込まないでもらえますか？
こっちは真剣(ほんき)なんで
こっちは真剣(ほんき)なんで
>>真剣(ほんき)
失笑
失笑
試験に関係がない課題が多いという話が不安です。
新試の結果を見て改善されるのでしょうか？
内部優遇はあくまでも噂だと信じたいです。
新試の結果を見て改善されるのでしょうか？
内部優遇はあくまでも噂だと信じたいです。
せめて慶應並みに
試験対策してくれるなら真剣(ほんき)で行きたいんだがなあ…。
現状、中央の方が試験対策は熱心みたいだし。
ここの売りって何だ？
有名教授は多い気がするけど。
試験対策してくれるなら真剣(ほんき)で行きたいんだがなあ…。
現状、中央の方が試験対策は熱心みたいだし。
ここの売りって何だ？
有名教授は多い気がするけど。
校舎や利便性も中央よりいいと思うよ
毎日通う場所だしね、結構大切だと思うよ
毎日通う場所だしね、結構大切だと思うよ
267は大学どこだ？
>>269
君は何処の大学？
君は何処の大学？
一流の実務家の指導を受けられるのが唯一にして最大の売りだろう。
正直、学者教授の質は低いと思う。
正直、学者教授の質は低いと思う。
>寝ないのが当たり前
ｶﾞｸﾌﾞﾙ
ｶﾞｸﾌﾞﾙ
寝ないのが当たり前とか課題が多いとか言ってる奴は明らかに外部生だろ。
1期の先輩方が教授たちに抗議してくれたおかげで課題はかなり減ったぞ。
過去の書き込みを見て適当なことを言ってるんだろうな。
1期の先輩方が教授たちに抗議してくれたおかげで課題はかなり減ったぞ。
過去の書き込みを見て適当なことを言ってるんだろうな。
旧試時代から目立った実績も無いのに定員が多いのはなぜ？
正直半分に減らしても合格者数は大差なさそう。
あと合格者に占める明治卒の割合ってどれくらいなんだろ？
正直半分に減らしても合格者数は大差なさそう。
あと合格者に占める明治卒の割合ってどれくらいなんだろ？
275 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 11:58:08 ID:sT9mm5Jf
内部優遇だの八百長だの疑って問題視するなら
受けなきゃいいじゃん。
落ちたときの理由付けのために予防線はってんの？
明治のやり方気にくわねー、て言っといて
自分は本気なんだ、と何故すがりつく？
はなから出願するなよ。
受けなきゃいいじゃん。
落ちたときの理由付けのために予防線はってんの？
明治のやり方気にくわねー、て言っといて
自分は本気なんだ、と何故すがりつく？
はなから出願するなよ。
276 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 12:42:19 ID:iZWhW3uA
そーだよ。
いつまでも内部枠がどーのこーの女々しいんだよ。
そもそも明治に落ちるようなら力もたいしたことないんだから分際わきまえろよ。
俺も外部だけど、いちいち気にしないで勉強するだけ。
いつまでも内部枠がどーのこーの女々しいんだよ。
そもそも明治に落ちるようなら力もたいしたことないんだから分際わきまえろよ。
俺も外部だけど、いちいち気にしないで勉強するだけ。
俺は内部枠のことは書き込んでないけど
事実ならやっぱり問題だろ。
内部枠と関係ない高得点を取ればいいと言うのは議論のすり替え。
不満があるなら受験するなというのは居直り以外の何物でもない。
事実ならやっぱり問題だろ。
内部枠と関係ない高得点を取ればいいと言うのは議論のすり替え。
不満があるなら受験するなというのは居直り以外の何物でもない。
しらじらしい
何度も言ってるように、明治卒が４００人受験して、５０人合格
のどこが内部優遇なんだとｗ
何度も言ってるように、明治卒が４００人受験して、５０人合格
のどこが内部優遇なんだとｗ
まあ明治生が必死になって否定しても
数字を見れば一目瞭然だろw
元々ある程度優秀な慶應生が慶應ローに受かるのと一緒にすんなよwww
学部明治レベルの奴がガチで他大の奴に勝てる訳ないんだからなwww
何人受けても明治は明治wwwww
明治w
数字を見れば一目瞭然だろw
元々ある程度優秀な慶應生が慶應ローに受かるのと一緒にすんなよwww
学部明治レベルの奴がガチで他大の奴に勝てる訳ないんだからなwww
何人受けても明治は明治wwwww
明治w
明治卒が400人受けたソース出せや
所詮、低能明治生の妄言だろう
所詮、低能明治生の妄言だろう
すごいなあ。２７９とか２８０みたいなのが虎視眈々とこのスレに
張り付き、２７８のようなまともな意見を書き込むと「５分以内」に
下品なレスを返す。
そんなに明治にこだわらなくてもいいじゃん。他のローに行けよ。
張り付き、２７８のようなまともな意見を書き込むと「５分以内」に
下品なレスを返す。
そんなに明治にこだわらなくてもいいじゃん。他のローに行けよ。
明治生必死だな
明治以外どこのローにも入れないカスばかりのくせに
恥を知れ
明治以外どこのローにも入れないカスばかりのくせに
恥を知れ
明治生はロースレでもそうだが、
学歴ネタと内部優遇ネタで煽ると過剰に反応してくれるから面白い。
格好のストレス発散になる。
余程、後ろ暗さがあるんだろうね。
内部優遇なんてどこもそれなりにあると言われてるんだから
スルーすれば良いのに。
また暇を見て煽ってやるよ。
学歴ネタと内部優遇ネタで煽ると過剰に反応してくれるから面白い。
格好のストレス発散になる。
余程、後ろ暗さがあるんだろうね。
内部優遇なんてどこもそれなりにあると言われてるんだから
スルーすれば良いのに。
また暇を見て煽ってやるよ。
明治卒が400人受けたソースは？
事実無根の内部優遇とか八百長の書き込みは
業務妨害とか名誉毀損になるんじゃない？
大学もこういう悪質な書き込みには断固たる処置を採るべきでは？
業務妨害とか名誉毀損になるんじゃない？
大学もこういう悪質な書き込みには断固たる処置を採るべきでは？
288 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 14:34:28 ID:iZWhW3uA
雑魚ばっかだな。
内部枠があったってその学校の自由だろーが。
ただでさえ定員多いんだから、それでも落ちるのははなから力不足だからだよ。
こんなロー楽勝で受かってやる！って気持ちに何故ならないんだよ
内部枠があったってその学校の自由だろーが。
ただでさえ定員多いんだから、それでも落ちるのははなから力不足だからだよ。
こんなロー楽勝で受かってやる！って気持ちに何故ならないんだよ
去年の結果をみたら既習は２５％近く受かってるんだな
こりゃ楽勝か？！
こりゃ楽勝か？！
マーチで一番入りやすいと思う。
青山や学習院の方が難しい。
で、行き着くのは内部優(ry
青山や学習院の方が難しい。
で、行き着くのは内部優(ry
内部優遇の恩恵を受けながら
８人に１人しか受からない明治って
どうしようもない大学ですねw
８人に１人しか受からない明治って
どうしようもない大学ですねw
俺は明治の内部優遇を笑ってるだけだよ。
明治ごときが内部優遇とは、勘違いも甚だしいｗ
明治ごときが内部優遇とは、勘違いも甚だしいｗ
粘着がおるのか。そんな暇ったら勉強せい。
今年も相変わらず八百長ですか？
懲りないね明治ローは。
懲りないね明治ローは。
246 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 14:26:33 ID:???
約４００人の明治卒が受験して、たった５０人合格でも
内部優遇といわれる不条理さｗ
278 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 13:25:09 ID:???
しらじらしい
何度も言ってるように、明治卒が４００人受験して、５０人合格
のどこが内部優遇なんだとｗ
285 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 13:43:07 ID:???
明治卒が400人受けたソースは？
287 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 14:22:11 ID:???
>>285
ソースなど必要ない。
公然の事実。
約４００人の明治卒が受験して、たった５０人合格でも
内部優遇といわれる不条理さｗ
278 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 13:25:09 ID:???
しらじらしい
何度も言ってるように、明治卒が４００人受験して、５０人合格
のどこが内部優遇なんだとｗ
285 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 13:43:07 ID:???
明治卒が400人受けたソースは？
287 ：氏名黙秘：2007/08/18(土) 14:22:11 ID:???
>>285
ソースなど必要ない。
公然の事実。
もし400人受験50人合格が真実ならむしろ内部冷遇だな。
7 ：氏名黙秘：2007/07/15(日) 22:06:33 ID:???
明治ローには、公にはないが、確実に明治枠が存在する。
明治大学学部出身者が、1位とほぼ同数で2位になるように調整されている。(2期を除く)
本当は最大多数を入学させたいが、トップでは目立つので、上手いこと他校を隠れ蓑に着ている。
１期入学者内訳（合計191名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 22 和田 15 和田 37
明治 16 明治 14 明治 30 ★
慶応 19 慶応 8 慶応 27
２期入学者内訳（合計209名入学）
（既修） （未修） （合計）
明治 34 明治 18 明治 52 ★
和田 17 和田 11 和田 28
中央 14 中央 11 中央 25
３期入学者内訳（合計196名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 20 和田 17 和田 37
明治 17 明治 17 明治 34 ★
中央 15 中央 10 中央 25
４期入学者内訳（合計240名入学）
（既修） （未修） （合計）
中央 28 中央 21 中央 49
明治 20 明治 27 明治 47 ★
和田 16 和田 20 和田 36
明治ローには、公にはないが、確実に明治枠が存在する。
明治大学学部出身者が、1位とほぼ同数で2位になるように調整されている。(2期を除く)
本当は最大多数を入学させたいが、トップでは目立つので、上手いこと他校を隠れ蓑に着ている。
１期入学者内訳（合計191名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 22 和田 15 和田 37
明治 16 明治 14 明治 30 ★
慶応 19 慶応 8 慶応 27
２期入学者内訳（合計209名入学）
（既修） （未修） （合計）
明治 34 明治 18 明治 52 ★
和田 17 和田 11 和田 28
中央 14 中央 11 中央 25
３期入学者内訳（合計196名入学）
（既修） （未修） （合計）
和田 20 和田 17 和田 37
明治 17 明治 17 明治 34 ★
中央 15 中央 10 中央 25
４期入学者内訳（合計240名入学）
（既修） （未修） （合計）
中央 28 中央 21 中央 49
明治 20 明治 27 明治 47 ★
和田 16 和田 20 和田 36
なんで２期は勝手に除いてるのですか？
さすがに他大の倍近く入学させたら叩かれるからなｗ
>>299
捏造乙
捏造乙
つか、もうやめろよ内部優遇の話は。
ソースもなく内部優遇だなんだの言ってる奴がいても無視しろって。
ソースもなく内部優遇だなんだの言ってる奴がいても無視しろって。
こんばんわ、民法なんですけどこれって条文無しで遺言がらみ
ってちゃんと書けました？このスレ在学生さんも見てらっしゃる
みたいなのでちょっとお尋ねさせてもらいます。
民法ってどれくらい書けたのか知りたいです。
正直、京阪神のお荷物、神大の自分には条文無しでは厳しいです。
やっぱしっかり書いてるんですかな…
ってちゃんと書けました？このスレ在学生さんも見てらっしゃる
みたいなのでちょっとお尋ねさせてもらいます。
民法ってどれくらい書けたのか知りたいです。
正直、京阪神のお荷物、神大の自分には条文無しでは厳しいです。
やっぱしっかり書いてるんですかな…
神大って言うとこっち（関東）じゃ神奈川大なんだけど、
関西だと神戸大学になるんだね。。。初めて知った
関西だと神戸大学になるんだね。。。初めて知った
>>304 京大でも条文無しで相続系の事案処理する問題でたら
キツイっす 泣
キツイっす 泣
>>304
ちょっと忘れてしまって申し訳ないけど
その遺言の問題は非常に基礎的な間違いで大勢不合格点がついたと
教授が話していたよ。
民法は典型論点そのもの、という感じではないので一番厄介だけど
周りのレベルも高くないので
嘘や基礎知識の欠如がなければ十分だと思う。
あと内部優遇は半ば公然の事実だけど、
既修であれば論文勝負なんで気にしないで大丈夫だよ。
ちょっと忘れてしまって申し訳ないけど
その遺言の問題は非常に基礎的な間違いで大勢不合格点がついたと
教授が話していたよ。
民法は典型論点そのもの、という感じではないので一番厄介だけど
周りのレベルも高くないので
嘘や基礎知識の欠如がなければ十分だと思う。
あと内部優遇は半ば公然の事実だけど、
既修であれば論文勝負なんで気にしないで大丈夫だよ。
>>307さんどうもありがとうございます。できれば自分も関東に
進出したいので、助言を信じて頑張ります。あと、私事で申し訳
ないのですが、ここで関西の方他にいらっしゃいますか？
当日なんですけど、その日の朝新幹線ですか？それとも前日御茶ノ水？
辺りに泊まって直行ですか？ 試験時間が思ったより遅いので、どうしよう
か迷ってるのですが… かなり便の良い所に大学があるようなので
新幹線でもいいかなと思ってたりします。先輩の方で他地域から入学
された方も宜しければアドバイス下さい。
駄文すみません orz
進出したいので、助言を信じて頑張ります。あと、私事で申し訳
ないのですが、ここで関西の方他にいらっしゃいますか？
当日なんですけど、その日の朝新幹線ですか？それとも前日御茶ノ水？
辺りに泊まって直行ですか？ 試験時間が思ったより遅いので、どうしよう
か迷ってるのですが… かなり便の良い所に大学があるようなので
新幹線でもいいかなと思ってたりします。先輩の方で他地域から入学
された方も宜しければアドバイス下さい。
駄文すみません orz
>>308
前日泊まるなら山の上ホテルに泊まったら？
大学の隣に立ってるホテルだから遅刻はありえないと思うよ。
でも、調べたことないけど宿泊料は高そうなんだよな。
ポーターが常に二人ほど入り口の前で立ってるようなホテルだからね。
前日泊まるなら山の上ホテルに泊まったら？
大学の隣に立ってるホテルだから遅刻はありえないと思うよ。
でも、調べたことないけど宿泊料は高そうなんだよな。
ポーターが常に二人ほど入り口の前で立ってるようなホテルだからね。
>>309さん ありえないくらい高かったです orz
山の上ホテルに泊まってまで遅刻したら、逆に諦めつくよなｗ
縁がなかったということで
縁がなかったということで
結構良いホテルなんちゃいます？
ホームページも結構イベント使用のホテルのように思いました。
ホームページも結構イベント使用のホテルのように思いました。
とても立派なホテルであります。
山の上ホテルはくそ高いなｗｗｗｗｗ
明治→ドルジ→八百長
高いけど泊まる価値はあるかもだ。
http://www.yamanoue-hotel.co.jp/hs/story.html
http://www.yamanoue-hotel.co.jp/hs/story.html
そんなに八百長言うならいっそ入試を24時間テレビ内でやればどうかな？
マラソンはやめて。
番組スタートから個性的な明大生を紹介して、
２日目の夕方からは当日の試験の模様を追跡して視聴者を引きつける｡
で､午後8時頃、これまでのマラソンゴールの時間帯に合格発表を持ってくる。
もちろん即日採点となるがそいつの合格は事前に決定済み。
発表後は明大からマラソンで武道館入り。
その後は明大と中継をつないだまま発表会場の受験生も一緒にサライの大合唱。
かなり感動的だと思うけど。
マラソンはやめて。
番組スタートから個性的な明大生を紹介して、
２日目の夕方からは当日の試験の模様を追跡して視聴者を引きつける｡
で､午後8時頃、これまでのマラソンゴールの時間帯に合格発表を持ってくる。
もちろん即日採点となるがそいつの合格は事前に決定済み。
発表後は明大からマラソンで武道館入り。
その後は明大と中継をつないだまま発表会場の受験生も一緒にサライの大合唱。
かなり感動的だと思うけど。
去年は上智と明治に受かった受験生の大半が
明治を選んだので入学者数の見積りが狂ったらしい。
文科からお灸を据えられたので
今年は合格者数を減らして補欠を設ける方針と聞いた。
明治を選んだので入学者数の見積りが狂ったらしい。
文科からお灸を据えられたので
今年は合格者数を減らして補欠を設ける方針と聞いた。
補欠を設けなかったら、悲惨なことになったよなｗ
既修では合格者の大半に蹴られ、未修は予想外に残ったｗ
既修では合格者の大半に蹴られ、未修は予想外に残ったｗ
明治ごときが内部優遇w
このまま続けて日東駒専以下に落ちぶれてほしいね
このまま続けて日東駒専以下に落ちぶれてほしいね
>>317
３点
３点
専修は結果残そうとかなり努力してるらしいな。
それに対し、明治は全く優秀でない内部生を優遇。
結果、明治ロー在校生の落ちこぼれの大半が明大卒という現実ｗ
で、ヤバさに気付いて、未修を大量に留年させざるを得なくなったｗ
これじゃ、他のマーチ（除㊥）はおろか、専修にすら抜かれる日が来る
かもな。
それに対し、明治は全く優秀でない内部生を優遇。
結果、明治ロー在校生の落ちこぼれの大半が明大卒という現実ｗ
で、ヤバさに気付いて、未修を大量に留年させざるを得なくなったｗ
これじゃ、他のマーチ（除㊥）はおろか、専修にすら抜かれる日が来る
かもな。
>>322
専修ロー生乙
専修ロー生乙
>>318
今年の受験生は両方受かったら上智と明治どっちを選ぶんだろうね。
今年の受験生は両方受かったら上智と明治どっちを選ぶんだろうね。
325 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 16:20:19 ID:zH118Ybn
刑法は各論だと覚えるだけの問題になりがちだから、やっぱ今年も総論からだろーなぁ。
他のﾛｰ知らないんだけど、各論の論文出すところってあんまないでしょ？
他のﾛｰ知らないんだけど、各論の論文出すところってあんまないでしょ？
事例がっつりの名誉毀損が論文で出たとこもあったけどな。
内部枠の話をしつこく書いてるのは
明治に落ちた専修生ってことでFA？
大学もこういう馬鹿は告訴してほしいよ。
明治に落ちた専修生ってことでFA？
大学もこういう馬鹿は告訴してほしいよ。
328 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 16:59:19 ID:CIaO4rQ8
そんな事より聞いてくれよ１よ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、ロースクール合同説明会に行ったんです。ロースクール。
そしたらなんか人がいーっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、『早稲田ロー』とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、願書タダ如きで普段宣伝してない早稲田ローに出願してんじゃねーよ、ボケが。
むしろ東大ローだよ、東大ロー。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で東（洋）大ローか。おめでてーな。
よーしパパ明治と法政受けちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、『駒沢ロー願書』やるからその席空けろと。
マーチのローってのはな、もっと殺伐として受けるべきなんだよ。
自習室で隣に座ってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。知識貧乏人は、すっこんでろ。
で、やっとと思ったら、隣の奴が、『中央ロー受ける』とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、中央ローなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、中央ロー、だ。
お前は本当に中央ローで学びたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、中央ローの学生証もらいたいだけちゃうんかと。
司法試験通の俺から言わせてもらえば今、
司法試験通の間での最新流行はやっぱり、慶応ロー、これだね。
慶応ローってのは１人１人、ていねいに教えてくれてる。そん代わり募集が少なめ。これ。
で、それに採点委員の論文指導。これ最強。
しかしここに入ると次から先生が採点委員解任されるかもという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ1よ。お前は大宮ローかポンローでも出願しとけってこった。
このあいだ、ロースクール合同説明会に行ったんです。ロースクール。
そしたらなんか人がいーっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、『早稲田ロー』とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、願書タダ如きで普段宣伝してない早稲田ローに出願してんじゃねーよ、ボケが。
むしろ東大ローだよ、東大ロー。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で東（洋）大ローか。おめでてーな。
よーしパパ明治と法政受けちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、『駒沢ロー願書』やるからその席空けろと。
マーチのローってのはな、もっと殺伐として受けるべきなんだよ。
自習室で隣に座ってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。知識貧乏人は、すっこんでろ。
で、やっとと思ったら、隣の奴が、『中央ロー受ける』とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、中央ローなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、中央ロー、だ。
お前は本当に中央ローで学びたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、中央ローの学生証もらいたいだけちゃうんかと。
司法試験通の俺から言わせてもらえば今、
司法試験通の間での最新流行はやっぱり、慶応ロー、これだね。
慶応ローってのは１人１人、ていねいに教えてくれてる。そん代わり募集が少なめ。これ。
で、それに採点委員の論文指導。これ最強。
しかしここに入ると次から先生が採点委員解任されるかもという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ1よ。お前は大宮ローかポンローでも出願しとけってこった。
>>299を見れば、内部枠を否定するほうが無理があるだろ。
余りに絶妙な人数だし。
逆に内部枠を執拗に否定すると、かえって大学関係者の工作に思えてしまうよ。
ちなみに>>299を確認したところ、公式サイトに公表されてるデータと同じでした。
余りに絶妙な人数だし。
逆に内部枠を執拗に否定すると、かえって大学関係者の工作に思えてしまうよ。
ちなみに>>299を確認したところ、公式サイトに公表されてるデータと同じでした。
既習者きたね。
明治出願の平均が１１４点。これ以下で適性も平均以下だと足きりかな？
明治出願の平均が１１４点。これ以下で適性も平均以下だと足きりかな？
流石に適性、既修者両方平均以下はキツイだろ。
書類でかなり不利になるだろうから論文かなりできないとね。
まぁ、あの試験で平均以下採る人が合格答案書けるとは思えないけど・・・。
にしても、日弁連には第3部まで足して順位出して欲しかったなぁ。
皆何位だったよ？
書類でかなり不利になるだろうから論文かなりできないとね。
まぁ、あの試験で平均以下採る人が合格答案書けるとは思えないけど・・・。
にしても、日弁連には第3部まで足して順位出して欲しかったなぁ。
皆何位だったよ？
332 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 18:42:34 ID:IEEaGgyQ
114点以下ってやばすぎるだろ…
法曹目指してることに酔ってるなんちゃってロー受験生としか思えん。
1＋2部153点で明治74位。商法37点だからもうちょっと上にいく予感。
法曹目指してることに酔ってるなんちゃってロー受験生としか思えん。
1＋2部153点で明治74位。商法37点だからもうちょっと上にいく予感。
去年は既習者試験平均以下でも合格報告はあった
適性平均以下の合格報告はなかったけど
適性平均以下の合格報告はなかったけど
留年しそうになったら休学しろ！
休学してる間に勉強したほうがいい。学費も要らないし。
休学してる間に勉強したほうがいい。学費も要らないし。
商法３７点とかどういう勉強したら取れるんだ？すごい。
>>335
平均よりどのくらい下だったかわかる？
平均よりどのくらい下だったかわかる？
このスレ見てる人で平均行かない人なんかいるの？
悪いこといわないから既習で行くこと自体考え直したほうがいい。
悪いこといわないから既習で行くこと自体考え直したほうがいい。
>>339
適性平均以下の君に言われたくないな
適性平均以下の君に言われたくないな
すいません８０前半です。ちなみにJLFです。
>>339
煽るならもうちょっとおもしろくしてよ
煽るならもうちょっとおもしろくしてよ
平均は超えてたけどあんまり出来てなかった。
三部まで考慮するなら順位ももっと上がるんだけどな
三部まで考慮するなら順位ももっと上がるんだけどな
ロースレを読んでも悪質な実名晒しばかりだし
法律の能力以前に最低限の常識すらない奴しかいない。
内部優遇を続けてきたツケだろう。
法律の能力以前に最低限の常識すらない奴しかいない。
内部優遇を続けてきたツケだろう。
その成績なら少し下がったって関係ないじゃんｗ
何番っすか？
何番っすか？
3100人も受けてるのに、なんで明治志望にしてる人が1300人しかいないんだろ？
ほぼ明治のための試験なのに・・・
一ツ橋・慶応・早稲田の組み合わせばっか書いた人が多いのかね
ほぼ明治のための試験なのに・・・
一ツ橋・慶応・早稲田の組み合わせばっか書いた人が多いのかね
いや、さすがに明治受ける奴は志望に書いていると思う。
出願者発表あるんだっけ？
出願者発表あるんだっけ？
1300人て、明治受験者数もそんなもんなんじゃないの。
去年と比べればある程度わかるだろうけど、受けてた人いないかな？
新試の合格率や内部枠疑惑でイメージが悪くなったからな。
今年は受験生減りそうやね。
正直マーチの中で中央に次ぐというネームバリュー以外
何の魅力もないし、
去年受験生が立教に大量に流れたのも納得が行く。
今年は受験生減りそうやね。
正直マーチの中で中央に次ぐというネームバリュー以外
何の魅力もないし、
去年受験生が立教に大量に流れたのも納得が行く。
偏差値70前後は明治何番だた？まだ自分は届いてないんでわからのですたい。
明治受けるけど明治と書かなかったなぁ
あんなもん適当書いとく俺みたいな人間がいただけだろ。
あんなもん適当書いとく俺みたいな人間がいただけだろ。
内部枠疑惑なんてここだけの話じゃないの？
ここってのは２ちゃんって意味ね
１９０後半で偏差値７０超え。
偏差値７０切る奴は受けても意味なし。
偏差値７０切る奴は受けても意味なし。
まだ内部枠を信じない奴いるんだな。
教授が公言してるんだっての。
土屋の発言以外にも、教授が授業で話し出したり等、様々な根拠がある。
教授が公言してるんだっての。
土屋の発言以外にも、教授が授業で話し出したり等、様々な根拠がある。
そうかー７０越えしか意味なしかー
こういうこと書く人って、勉強はできるかもしれないけど馬鹿が多いよね。
こういうこと書く人って、勉強はできるかもしれないけど馬鹿が多いよね。
適性死んでたら既習者どんなによくてもだめなの？
すごいとこだな・・・よかった、ある程度適性も取れてて。
すごいとこだな・・・よかった、ある程度適性も取れてて。
そりゃそうだろ。
司法試験を知識偏重型の試験から脱するための司法改革でしょ
言いか悪いかは別にして、適性を無視するなら改革の意味がない
つか、明治じゃなくても適性死んでたら中位以上は無理じゃない（除中央）？
まぁ、実際はデメリットが目立つ改悪ともいえるが・・・
司法試験を知識偏重型の試験から脱するための司法改革でしょ
言いか悪いかは別にして、適性を無視するなら改革の意味がない
つか、明治じゃなくても適性死んでたら中位以上は無理じゃない（除中央）？
まぁ、実際はデメリットが目立つ改悪ともいえるが・・・
なんか2ch報告がない、とかいう根拠だけでしゃべってる人がいるみたいだね。
ハッキリ言っとくけど、適性平均ぴったりで去年うかった人いるよ。しかも２人しってる。
別に択一すら持ってなかった人だけど。他も加点なしだった。
だから、今年受ける人も論文頑張ってください。2ｃｈの意見に自分を乱さないようにね。
ハッキリ言っとくけど、適性平均ぴったりで去年うかった人いるよ。しかも２人しってる。
別に択一すら持ってなかった人だけど。他も加点なしだった。
だから、今年受ける人も論文頑張ってください。2ｃｈの意見に自分を乱さないようにね。
新試の結果が出た今年も
内部優遇を続けるようならここも終わりだろうな。
不合格の予防線ではなく
平然とそういうことを続けるような意識の低い学校には行きたくないという話。
内部優遇を続けるようならここも終わりだろうな。
不合格の予防線ではなく
平然とそういうことを続けるような意識の低い学校には行きたくないという話。
内部優遇は根拠のないデマ。
大学の信用に関わるから
名誉毀損で訴えれば良いのに。
大学の信用に関わるから
名誉毀損で訴えれば良いのに。
落ちてみて初めてわかる内部枠の峻厳な壁。
１次はともかく最終合格は意外に難しい。
１次はともかく最終合格は意外に難しい。
推薦状なんてあるから変な誤解を生むんだろ
和田みたいに未収中心なら判断材料の一つとしてあり得るが
何で既修で推薦状が必要なんだ？
中央を見習えよ
和田みたいに未収中心なら判断材料の一つとしてあり得るが
何で既修で推薦状が必要なんだ？
中央を見習えよ
>>368
は？推薦状は明治卒じゃなくても出せますが？
大体ここで内部優遇とか吠えてるのは明治にすら入れなかった下位ロー生か
既修者試験で平均以下のクズでしょ？
そんな人間に明治卒であることを馬鹿にされる覚えはない。
大学もこれ以上変な噂が立たないように、きっぱりと内部枠がないことを公言してほしい。
就職に悪影響が出ることだけが心配だ。
は？推薦状は明治卒じゃなくても出せますが？
大体ここで内部優遇とか吠えてるのは明治にすら入れなかった下位ロー生か
既修者試験で平均以下のクズでしょ？
そんな人間に明治卒であることを馬鹿にされる覚えはない。
大学もこれ以上変な噂が立たないように、きっぱりと内部枠がないことを公言してほしい。
就職に悪影響が出ることだけが心配だ。
今年の明治既習は超激戦だと思う
去年未修を取り過ぎたため、今年は同じ２年になる既習は定員より少なく取るだろうし、
中央が択一加点を止めたため、択一持ちベテが明治に殺到してるだろうから
去年未修を取り過ぎたため、今年は同じ２年になる既習は定員より少なく取るだろうし、
中央が択一加点を止めたため、択一持ちベテが明治に殺到してるだろうから
それなら平均もっと高くてもいいような
思ったより平均低くて助かったんだけど
思ったより平均低くて助かったんだけど
未収は大量留年させるとの噂もあるから
既修の数はそう変わらないのでは？
ローとしても未収よりは
即戦力の既修に期待するだろうし。
既修の数はそう変わらないのでは？
ローとしても未収よりは
即戦力の既修に期待するだろうし。
今年厳しいの?
困るなぁ
困るなぁ
むしろ内部枠の何がいかんかわからん。
弱者(ここでは頭の悪い子を)優遇することで就学機会の平等を図る
アファーマティヴアクションの悪例であろう
アファーマティヴアクションの悪例であろう
所詮は院試でしょうに
適性平均以下の俺オワタ
適性を重視するような所はこちらから御免だわ
出願しなかった俺は勝ち組
出願しなかった俺は勝ち組
>>379 何点ですか？既習ですよね？
てか、受験票来た？
>>384
何度も言ってるが24日じゃ！
何度も言ってるが24日じゃ！
受験票受験票って一体何回同じ話題出るんだよ。
まだ発送始まってねぇだろ
二度と書き込むなカス！
まだ発送始まってねぇだろ
二度と書き込むなカス！
＞内部の方
今年の受験者数の噂はありませんか？
今年の受験者数の噂はありませんか？
六法無しってことは、刑法はまず９０パーセント総論からだろーな。
根拠？無いよ
根拠？無いよ
自分は各論から出るような気がします。
窃盗か強盗辺りかと、共犯と絡めて出題しやすいし、構成要件も
基本的なので六法無しでもありかと。
窃盗か強盗辺りかと、共犯と絡めて出題しやすいし、構成要件も
基本的なので六法無しでもありかと。
今年はどれくらい受けるのかなぁ。
>>390 大丈夫ですよ。択一合格してるなら加点されるし、適性より
重要だと思いますよ。パンフレットにも既習は即戦力を期待
的なこと書いてましたよ。既習なら適性90よりも択一47以上の方が価値
あるのでは？
重要だと思いますよ。パンフレットにも既習は即戦力を期待
的なこと書いてましたよ。既習なら適性90よりも択一47以上の方が価値
あるのでは？
適性90よりも択一47以上の方が価値があるのは事実かも知れんが、
適性５０点台じゃあしきりじゃね
適性５０点台じゃあしきりじゃね
去年、適性６４トイック９００点台で
東大○
慶應○
中央○
なのに、明治と法政落ちた奴知ってるｗ
東大○
慶應○
中央○
なのに、明治と法政落ちた奴知ってるｗ
確かに適性50台では厳しいのかもしれませぬ････
>>390 ちなみに既習者試験はどうでした？
ここも適性顕著に見るって噂もけっこうあるし、法政なんかDNCしか必須に
してなくて立教も結構足きり高いよね。マーチは中央以外は即戦力欲しくないのかな？
してなくて立教も結構足きり高いよね。マーチは中央以外は即戦力欲しくないのかな？
>>394
その人、法政のスレに書き込んでたなｗ
その人、法政のスレに書き込んでたなｗ
知識偏重型の試験から脱するための改革って言われても、考査委員の先生が
新司は結局直前期の知識の詰め込みで合否を左右するって言うわけだけども。
新司は結局直前期の知識の詰め込みで合否を左右するって言うわけだけども。
でもどんな方法で適性低い人切ってんのかね？
一応全部答案見て適性低い人にはかなり不利益な点しかあげないのか、
基準点みたいなの設けて機械的に足きりしてるかのどっちかなんだろうけど。
一応全部答案見て適性低い人にはかなり不利益な点しかあげないのか、
基準点みたいなの設けて機械的に足きりしてるかのどっちかなんだろうけど。
そもそも肢きりってここのロースクールにあるんですか？
総合評価だと思っていました。
総合評価だと思っていました。
>>402
そう願いたいのだが採点も大変そうだしなぁ
そう願いたいのだが採点も大変そうだしなぁ
うーん、上３法はそんな難問じゃないけど受験者数からいって全部採点してる
とはとても思えないしね。
とはとても思えないしね。
既修２年だけど、
俺の周囲で適性平均以下で入ってる奴は漏れなく択一持ちか明大生だｗ
明大生といっても優遇されるのは学部成績の特に優秀な学生だけだから
優遇じゃないとか平然と居直る教員がいるのはいかがなものか。
俺の周囲で適性平均以下で入ってる奴は漏れなく択一持ちか明大生だｗ
明大生といっても優遇されるのは学部成績の特に優秀な学生だけだから
優遇じゃないとか平然と居直る教員がいるのはいかがなものか。
内部優遇の話はもうやめようよ。
やっててもやってなくても差はないんだからさ。
論文の出題予想と行くか！
憲：政教分離
民：賃貸借
刑：共犯
と見たけどどうよ？
やっててもやってなくても差はないんだからさ。
論文の出題予想と行くか！
憲：政教分離
民：賃貸借
刑：共犯
と見たけどどうよ？
民法で４０パーくらいの可能性で親族・相続を出してきそうで怖い
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■ ■■■■■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■■■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■■ ■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■■ ■■ ■■■■■
96人中７人が立教生というだけで内部優遇と叩かれる立教ロー。
明治はどうなるんだか。
明治はどうなるんだか。
適性＋既習者試験を基礎点ってことは、
この二つでのあしきりもありうるかもね。
この二つでのあしきりもありうるかもね。
うひゃー
おれにとっちゃ泣けてくるような情報
おれにとっちゃ泣けてくるような情報
去年は新試の出題を踏まえて傾向を変えてきた(特に未収)。
今年は新試の結果が出たので既修で採点基準が変わる可能性が高い。
受験新報で教員が
｢長期に渡って勉強してきた学生｣は文章力が伸びないと嘆いていたように
明治ロー生の論文力の低さは深刻な課題となっているので
論文重視になると思う。
さすがに適性・既修者平均以下はまずいけど
これまでみたいに択一持ちなら問答無用で受かることはなくなると思う。
後は内部優遇を懲りずに続けるのか。
受験生には関係ないが
在校生としては迷惑以外の何物でもないので止めて欲しい。
今年は新試の結果が出たので既修で採点基準が変わる可能性が高い。
受験新報で教員が
｢長期に渡って勉強してきた学生｣は文章力が伸びないと嘆いていたように
明治ロー生の論文力の低さは深刻な課題となっているので
論文重視になると思う。
さすがに適性・既修者平均以下はまずいけど
これまでみたいに択一持ちなら問答無用で受かることはなくなると思う。
後は内部優遇を懲りずに続けるのか。
受験生には関係ないが
在校生としては迷惑以外の何物でもないので止めて欲しい。
>>416
明治生ってそんなにひどいんすかw
明治生ってそんなにひどいんすかw
＞長期に渡って勉強してきた学生｣は文章力が伸びない
この分析は明らかに間違ってるな
もしこれが真なら新司の合格者平均年齢が３０歳越になるはずがない
それに、これが真だと純粋未修の多い早稲田が圧倒的な論文合格率を叩き出すということになる
この分析は明らかに間違ってるな
もしこれが真なら新司の合格者平均年齢が３０歳越になるはずがない
それに、これが真だと純粋未修の多い早稲田が圧倒的な論文合格率を叩き出すということになる
いろんなスレに張られているが３９４はネタ
法政の出願は慶応と中央の最終合格発表の後だから
慶応と中央に受かってるのにその後に法政に願書を出す人などいない
明治工作員の仕業だな
法政の出願は慶応と中央の最終合格発表の後だから
慶応と中央に受かってるのにその後に法政に願書を出す人などいない
明治工作員の仕業だな
推薦状の配点って高いんですかね？
ちなみに和田卒ですが
ここ読むと明大生以外は意味なさそうなんで
ちなみに和田卒ですが
ここ読むと明大生以外は意味なさそうなんで
内部優遇は根も葉もないデマ。
俺は在学生だが
明治卒は意外に少ない印象すらあるし
むしろ優秀者が多い気がする。
俺は在学生だが
明治卒は意外に少ない印象すらあるし
むしろ優秀者が多い気がする。
単純な肢きりはしてないと思うなあ。適性と既修者の平均切る人は
単に論文の成績も芳しくないってだけで明治は論文最重視だよ。
単に論文の成績も芳しくないってだけで明治は論文最重視だよ。
423 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 11:24:42 ID:ygvFYCcr
普通に考えれば当たり前なのにね。適性や既習者できたって論文書けなきゃあっさり落ちるよ。論文ありきなんだから
内部優遇に関しては、マジで在学生の中では公知の事実。
根拠
①授業中に教授が話していた。それも一人じゃなく、複数の教授が。
証人は多数。
②入学者に占める明大卒の割合の高さ。
必ずしも優秀でないはずの明大卒の割合が不自然に高い。
③在学生の中で、低成績者における明大卒の割合の高さ。
落ちこぼれの殆どが明大卒。
①だけで根拠は十分だが、②③もこれを補強してくれるだろう。
内部優遇を否定してる奴は、マジで工作員なんじゃないか？
それとも無知なだけか。
根拠
①授業中に教授が話していた。それも一人じゃなく、複数の教授が。
証人は多数。
②入学者に占める明大卒の割合の高さ。
必ずしも優秀でないはずの明大卒の割合が不自然に高い。
③在学生の中で、低成績者における明大卒の割合の高さ。
落ちこぼれの殆どが明大卒。
①だけで根拠は十分だが、②③もこれを補強してくれるだろう。
内部優遇を否定してる奴は、マジで工作員なんじゃないか？
それとも無知なだけか。
八百長というか、２・３割程度の内部枠があるのはもはや疑いようがないね。
母校で受けてる人が多いってのはあるでそ
元々受けるてる人数の割りに合格者は少ないよ
仮に少しばかりの優遇があるとしても現役4年だけだと思うよ
それもギリギリ合格ラインの奴が何人もいた場合に一応明治の奴を採るとかさ、それも無いと思うけどさ
元々受けるてる人数の割りに合格者は少ないよ
仮に少しばかりの優遇があるとしても現役4年だけだと思うよ
それもギリギリ合格ラインの奴が何人もいた場合に一応明治の奴を採るとかさ、それも無いと思うけどさ
和田や学部㊥はどこのローでもかなりの人数がいるけど
明治ローにおける明大生の割合は異常の一語。
パンフ見ても、明治卒の教員が異常なほど多いし
どうなってるんだか。
明治ローにおける明大生の割合は異常の一語。
パンフ見ても、明治卒の教員が異常なほど多いし
どうなってるんだか。
428 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 14:06:49 ID:ygvFYCcr
内部枠？あるよ。だからどーした。やなら受けんな。
いつまでもビービー泣いてんじゃねぇよ。
こんなローあっさり実力でうかれよ
いつまでもビービー泣いてんじゃねぇよ。
こんなローあっさり実力でうかれよ
イヤな奴すぎて笑えるw
>>429
上位ロー生なら2chやってる暇はないし
下位ローのスレまでわざわざ見に来ない
明治ごときwが内部枠設けようとどうでもいい話だからな
どうせ明治落ちの底辺ロー生か
既修者平均以下のカスだろう
内部枠を知った上で受けるんだから
ほっといてくれや
上位ロー生なら2chやってる暇はないし
下位ローのスレまでわざわざ見に来ない
明治ごときwが内部枠設けようとどうでもいい話だからな
どうせ明治落ちの底辺ロー生か
既修者平均以下のカスだろう
内部枠を知った上で受けるんだから
ほっといてくれや
去年から明治スレを荒らしてる基地害だから相手にするなよ。
ありもしない内部枠をでっち上げて不合格の言い訳にしているから情けない。
どうせどこのローにも受からなかったんだろうな。
俺は外部だけどこんなバカに馬鹿にされる明治生は気の毒だよ。
ありもしない内部枠をでっち上げて不合格の言い訳にしているから情けない。
どうせどこのローにも受からなかったんだろうな。
俺は外部だけどこんなバカに馬鹿にされる明治生は気の毒だよ。
面白いから聞いてみるけど
どこの上位ローだよw
どこの上位ローだよw
神大生の俺様が煽りに来ましたよ。
明治生みたいなゴミを社会に出す代わりに
引き受けてくれる明治ローに感謝しよう。
明治生みたいなゴミを社会に出す代わりに
引き受けてくれる明治ローに感謝しよう。
明治スレの個人晒し・下品な猥談を見れば
いかにこのローが腐っているかがよくわかる。
そしてその元凶が露骨な内部優遇にあることは論を待たないであろう。
いかにこのローが腐っているかがよくわかる。
そしてその元凶が露骨な内部優遇にあることは論を待たないであろう。
ごめん、嘘つきますた。
上位ローじゃなくて、中央。
嘘ついてもバレるから、事実を書きますた。
明治蹴ったのも事実だけど。
>>435
神戸大って…もしかして、かなり前から煽ってた奴か？
俺もかなり前から煽ってた中央生なんだが。
上位ローじゃなくて、中央。
嘘ついてもバレるから、事実を書きますた。
明治蹴ったのも事実だけど。
>>435
神戸大って…もしかして、かなり前から煽ってた奴か？
俺もかなり前から煽ってた中央生なんだが。
そうやって中央叩きするのはよしな。
いや、マジ。
信じないなら、特定されない範囲で質問に答えるぞ。
信じないなら、特定されない範囲で質問に答えるぞ。
>>439
学生番号の最後に書かれているのは数字、それとも英字？
学生番号の最後に書かれているのは数字、それとも英字？
ネットで検索しても無駄だよ
やれやれ、結局逃亡か…。
英単語。って俺は別人。
445 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 16:38:22 ID:ygvFYCcr
「俺はうかってたけど明治が内部枠やってるのが気に入らないだけ」とかいってる奴ダサすぎ。
蹴ったローを何ヶ月越しで煽ってくる気持ち悪い奴なんていねーよ。
正体バレてないと思ってるのは本人だけ。
蹴ったローを何ヶ月越しで煽ってくる気持ち悪い奴なんていねーよ。
正体バレてないと思ってるのは本人だけ。
正体晒してみろよ？
出来ないなら余計な事言うな
明治の馬鹿がw
出来ないなら余計な事言うな
明治の馬鹿がw
俺はうかってたけど明治が内部枠やってるのが気に入らないだけ
↑馬鹿丸出し
↑馬鹿丸出し
僕はＫＯボーイだお
ワシはバカ田大学出身なのだ
悪いが、童貞ではないｗ
用事で離れてたのであって、逃亡したわけでもないｗ
てか、嘘つくなら中央なんて微妙な嘘はつかないって。
質問に答えると、学籍番号の最後はアルファベット…って、既に誰か書
いてるな。
ちなみに、大文字。
あと、学生証は白地の紙を三つ折にしたもの。
渡された時に自分で切り取って、保護シールを貼る。
こんなもんでどうでしょ？
用事で離れてたのであって、逃亡したわけでもないｗ
てか、嘘つくなら中央なんて微妙な嘘はつかないって。
質問に答えると、学籍番号の最後はアルファベット…って、既に誰か書
いてるな。
ちなみに、大文字。
あと、学生証は白地の紙を三つ折にしたもの。
渡された時に自分で切り取って、保護シールを貼る。
こんなもんでどうでしょ？
また変なのが沸いてきたなw
>>419
ネタじゃないよ。つか、俺はここでしか書いていないぞ。
他の人がはったのかも知れんが・・・
この人が法政受けたのはマジだよ。
というか、書いた内容全部ホントだっての。信じてもらえないかもしれないけど
なんでかはよく知らんが、答練代わり的な考えだったみたいよ。
他にも同じようなレベルんとこ結構受けてた。
ネタじゃないよ。つか、俺はここでしか書いていないぞ。
他の人がはったのかも知れんが・・・
この人が法政受けたのはマジだよ。
というか、書いた内容全部ホントだっての。信じてもらえないかもしれないけど
なんでかはよく知らんが、答練代わり的な考えだったみたいよ。
他にも同じようなレベルんとこ結構受けてた。
にげるなや>>429
だから逃げてないってｗ
>428が明治ロー生なら笑えるからさ、ちょっと叩いてみただけ。
>428が明治ロー生なら笑えるからさ、ちょっと叩いてみただけ。
429
キモさここに極まるｗｗｗ
お前産んだ親って哀れ
キモさここに極まるｗｗｗ
お前産んだ親って哀れ
取り敢えずさ、明治ごときが内部優遇するなってことだ。
身の程を弁えろ、と。
身の程を弁えろ、と。
>>429
責任取って相手しろw
責任取って相手しろw
429みたいのが湧いても無視しろよ
はよアドさらせ>>429
内部優遇の隠蔽に今度は恫喝ですか？
やるね明大生もw
やるね明大生もw
内部優遇を必死に否定してる奴は工作員だろ。
さもなくば、明大卒の奴。
さすがに、ここまで来るともう否定しても無駄だぞ。
さもなくば、明大卒の奴。
さすがに、ここまで来るともう否定しても無駄だぞ。
>>415 いけますよ。ライバルですな。お互い頑張りましょう!!
しかし、内部優遇の存在を認めたっていうのは嘘だろ
説明会でたけど、「内部優遇はあるのか」という質問に対し
「ネット等では散々言われているようですが、そういったことはまったくありません。」
といっていたぞ。
仮にそれでも内部優遇があるんだとしたら、
たとえ説明会以外の場だとしてもわざわざ学生の前で言わないだろ。
言う利点がない
説明会でたけど、「内部優遇はあるのか」という質問に対し
「ネット等では散々言われているようですが、そういったことはまったくありません。」
といっていたぞ。
仮にそれでも内部優遇があるんだとしたら、
たとえ説明会以外の場だとしてもわざわざ学生の前で言わないだろ。
言う利点がない
誰だよアウトロー板に貼り付けた馬鹿はw
入試を前に早速ミソつけたなww
縁起でもない
入試を前に早速ミソつけたなww
縁起でもない
おいで>>429
すてアド
すてアド
流れ切ってすみません。ちょっと聞きたいんですけど、明治大学周辺
で下宿するとなると家賃おいくらくらいになります？大体の間取り
と、相場教えていただけませんかー？
で下宿するとなると家賃おいくらくらいになります？大体の間取り
と、相場教えていただけませんかー？
ネットがあんだからテメーで調べろ田舎モンが、死ね
内部優遇のなれの果てがこの基地外か…。
ここまでの基地外は底辺ロースレでもお目にかかれないわ。
ここまでの基地外は底辺ロースレでもお目にかかれないわ。
何度も申し上げますが明治ローの入試は八百長です。
真剣に受験される方がいるのが信じられません。
真剣に受験される方がいるのが信じられません。
質問ある方どうぞ。
>>477
明大卒の方ですか？
明大卒の方ですか？
>>479
そうだよー
そうだよー
内部優遇の割合はどれくらいでしょうか？
戸田恵里香みたいな女の子はいますか？
戸田恵里香みたいな女の子はいますか？
>>468
学生の前で言う利点がないというのは事実なんだが、学生の前で言った
のも事実なんだよ。
しかも複数の教授が。
聞いた学生はかなりの数に上るはず。
それに、公式に否定するのは当然だし。
しかし、他大では、教授は口が裂けても内部優遇の事実なんて認めない
もんだがな。
明治の教授は何を考えてるんだろう。
学生の前で言う利点がないというのは事実なんだが、学生の前で言った
のも事実なんだよ。
しかも複数の教授が。
聞いた学生はかなりの数に上るはず。
それに、公式に否定するのは当然だし。
しかし、他大では、教授は口が裂けても内部優遇の事実なんて認めない
もんだがな。
明治の教授は何を考えてるんだろう。
内部枠を疑われる時点で終わってるってこと。
慶應の漏洩をとやかく言わないの納得だね。
慶應の漏洩をとやかく言わないの納得だね。
教育面だけでなく
運営面で明治閥の影響を排除しない限り
このローは落ちぶれる一方だろう。
コネ採用や逆差別で採用された無能な教員から
何とかして欲しい。
運営面で明治閥の影響を排除しない限り
このローは落ちぶれる一方だろう。
コネ採用や逆差別で採用された無能な教員から
何とかして欲しい。
>>481
内部優遇があるかどうかは知らん。が、学部明治で加点は間違いないだろう。
去年の面接時、ステメンと一体になってる履歴書みたいなのを面接官が見ている時に明大法学部に色ペンで線がひいてあるのが見えた。
去年の適性が約９０（ＪＬＦで２３０くらい）だったからか、適性の欄にも同様の線が引いてあった。
このことから、ほぼ間違いなく学部明治で“加点”はあると見ていいと思う。
これは、もちろん内部枠ではないし、内部優遇と言えるかも微妙。他大出身がどうなってたかは知らんし。
まぁ、メインは小論ｏｒ論文だよ。意外と面接も重視してるかもね。
ステメンは、既出だが、Ａ～Ｄ評価らしいね。で、オレはＤで受かってるから、ステメンはあまり重視してないんじゃないかな？
知り合いで、未修なのに適性平均以下で受かったヤツとか知ってるし、適性よりも小論が重視されているのは間違いない。
既修は、論文書ければ受かる。これはガチ。
戸田えりかは諦めてくれ。ソコソコの子ならいるけど、戸田えりかはいない。
ちなみにオレも戸田えりか好きｗ
内部優遇があるかどうかは知らん。が、学部明治で加点は間違いないだろう。
去年の面接時、ステメンと一体になってる履歴書みたいなのを面接官が見ている時に明大法学部に色ペンで線がひいてあるのが見えた。
去年の適性が約９０（ＪＬＦで２３０くらい）だったからか、適性の欄にも同様の線が引いてあった。
このことから、ほぼ間違いなく学部明治で“加点”はあると見ていいと思う。
これは、もちろん内部枠ではないし、内部優遇と言えるかも微妙。他大出身がどうなってたかは知らんし。
まぁ、メインは小論ｏｒ論文だよ。意外と面接も重視してるかもね。
ステメンは、既出だが、Ａ～Ｄ評価らしいね。で、オレはＤで受かってるから、ステメンはあまり重視してないんじゃないかな？
知り合いで、未修なのに適性平均以下で受かったヤツとか知ってるし、適性よりも小論が重視されているのは間違いない。
既修は、論文書ければ受かる。これはガチ。
戸田えりかは諦めてくれ。ソコソコの子ならいるけど、戸田えりかはいない。
ちなみにオレも戸田えりか好きｗ
＞明大法学部に色ペンで線がひいてあるのが見えた。
うそくせーｗ
うそくせーｗ
会社法は条文が配られるそうですが、それさえあればなんとかなるものなんですか？
>>489
俺は明治法学部卒だけど、蛍光ペン引いてなかったな。
というかどこにも蛍光ペンはひいてなかったな。
お前さんは期待の星だったのかもしれんな。
俺もステメンDだったけど合格したからステメンは気にしなくてもいいと思う。
俺は明治法学部卒だけど、蛍光ペン引いてなかったな。
というかどこにも蛍光ペンはひいてなかったな。
お前さんは期待の星だったのかもしれんな。
俺もステメンDだったけど合格したからステメンは気にしなくてもいいと思う。
>>493
あなたは既修？オレは未修での試験だよ。
あなたは既修？オレは未修での試験だよ。
必要な条文しか印刷されてないなら、
すぐに見つかるんじゃないんですか？
すぐに見つかるんじゃないんですか？
明治出身者が圧倒的割合を占める２期既修が受けた今年の新試次第で、
内部優遇を止めるんじゃないかという淡い期待がある。
内部優遇を止めるんじゃないかという淡い期待がある。
内部優遇して困るのは正直明治ローだけだと思う。
明治卒の教員（実務家除く）は首にすべき。
東大卒で固めた学習院を見習えっての。
女性教員の数など何のウリにもならない。
東大卒で固めた学習院を見習えっての。
女性教員の数など何のウリにもならない。
受かってから文句いえやカスども
受かって文句言ってる奴もいるんだよ、カス。
もうテストの話しよーよ
テストを受ける前提として
内部枠の問題について白黒付けとかないと
納得出来ねえんだよ。
落ちた時の言い訳とかじゃなく
高い金払って受けてる試験が公正じゃなかったらお話にならないだろ。
内部枠の問題について白黒付けとかないと
納得出来ねえんだよ。
落ちた時の言い訳とかじゃなく
高い金払って受けてる試験が公正じゃなかったらお話にならないだろ。
明治ごときが内部優遇って上位ロー生が怒る気持ちわかるよ
何でこれだけ評判が悪いのに
首都圏の私立だと早慶中の次にランクされてるのかね？
何でこれだけ評判が悪いのに
首都圏の私立だと早慶中の次にランクされてるのかね？
来年か再来年あたりには上智に抜かれるだろ。
㊤w
早慶中明㊤は首都圏私大のトップブランド
学部なら中・明は入らんし、ローなら明・上は入らん。
510 ：氏名黙秘：2007/08/22(水) 11:04:09 ID:sGCsRxYL
白黒つけねーとって、つくわけねーだろw恥ずかしい
2chで何を期待してんだよ
2chで何を期待してんだよ
試験前に何だか荒れてきたな
勉強しようぜ
勉強しようぜ
学部もローも上は入らん。
早慶中明
だから明治は学部もローも上位には入らないって。
関東私立の数からすれば十分上位だろ。客観的に。
明海大学のカスどもが明治大学なんてつぶれろとか言ってた。
明海クズ大学に言われたくはない。
明海クズ大学に言われたくはない。
内部優遇を認めろよ、
カス明治の教授ども。
カス明治の教授ども。
初めからない物を認めるわけねーだろw
明治ロー落ち低能外部がw
ま、認めたくない気持ちはわかるけど
こっちだって真剣に勉強してますから、残念！
明治ロー落ち低能外部がw
ま、認めたくない気持ちはわかるけど
こっちだって真剣に勉強してますから、残念！
一定数の内部枠を設けたところで、法律上何か問題があるとでも言うのか？
ここで吠えても無駄なんだし、明治に直接問い合わせろよ。
今後この話題は絶対スルーで。
ここで吠えても無駄なんだし、明治に直接問い合わせろよ。
今後この話題は絶対スルーで。
520 ：氏名黙秘：2007/08/22(水) 16:37:24 ID:sGCsRxYL
なんか民法一時間四題形式が今年も続いたら、やだなー。
あれ、なんか論文っぽくないし。
どうしても差をつけようと詳しく書こうとして時間足りなくなる
あれ、なんか論文っぽくないし。
どうしても差をつけようと詳しく書こうとして時間足りなくなる
俺は、昨日も書いた神大生だけど
俺が煽りに来てやってるのは
実力が伴わないのにプライドだけ一人前の明治生を
からかうのが楽しいからだ。
上位ローや自校の優秀な連中を見て感じる焦りが
ここに来てクズをからかっていると一瞬忘れられて勉強の能率が上がるからな。
底辺校を煽ってもつまらない。
中途半端なおまえらをからかうのが何より楽しいんだ。
ここで明治を馬鹿にしてる奴は不合格者や下位ロー生じゃなくて
俺や中大生みたいな上位ロー生が多い気がする。
馬鹿にされてることに気付けクズ。
俺が煽りに来てやってるのは
実力が伴わないのにプライドだけ一人前の明治生を
からかうのが楽しいからだ。
上位ローや自校の優秀な連中を見て感じる焦りが
ここに来てクズをからかっていると一瞬忘れられて勉強の能率が上がるからな。
底辺校を煽ってもつまらない。
中途半端なおまえらをからかうのが何より楽しいんだ。
ここで明治を馬鹿にしてる奴は不合格者や下位ロー生じゃなくて
俺や中大生みたいな上位ロー生が多い気がする。
馬鹿にされてることに気付けクズ。
以上、境界性精神疾患の具体的言動例についての説明終わります。
自分では面白いつもりなんだろうなw
満足に反論出来ないから
ウケ狙いで誤魔化しているつもりか？ん？
この程度の知能で中堅ローを名乗ろうとは
冗談も休み休みにしろ。
お前らは三振してもプライドだけ高いから就職も碌に出来ない。
あきらめて就職するだけ下位ローの方がよっぽどマシだな。
満足に反論出来ないから
ウケ狙いで誤魔化しているつもりか？ん？
この程度の知能で中堅ローを名乗ろうとは
冗談も休み休みにしろ。
お前らは三振してもプライドだけ高いから就職も碌に出来ない。
あきらめて就職するだけ下位ローの方がよっぽどマシだな。
ローで授業の足を引っ張ったり
集団でつるんで周囲に迷惑をかけるのは
明大生と相場が決まっている。
集団でつるんで周囲に迷惑をかけるのは
明大生と相場が決まっている。
明治近辺の某ロー生だけど
中大生は多いのに
明大生はほとんど見当たらないね。
不思議だね。
中大生は多いのに
明大生はほとんど見当たらないね。
不思議だね。
>>526
専修乙
専修乙
相武紗季みたいな子はいてますか？
相武紗季のドラマって必ずこけるよね？
>>529
ウォーターボーイズがあるじゃないか。
ウォーターボーイズがあるじゃないか。
>>528
引田天功似の先生ならいる
引田天功似の先生ならいる
>>531
エッチな感じ？
エッチな感じ？
>>532
一言で言うとプレッシャー
一言で言うとプレッシャー
過去問見たけど
ここの未修の小論文難しくないか？
ここの未修の小論文難しくないか？
首都圏ローで受験生スレが独立して存在するのは東大早稲田慶應中央明治。
明治が上位とかは言うつもりはないけど定員数もあって人気校ではあるな。
明治が上位とかは言うつもりはないけど定員数もあって人気校ではあるな。
八百屋野郎
537 ：氏名黙秘：2007/08/22(水) 19:07:45 ID:10clQJDc
既習者試験はどのくらい考慮されるんでしょうか？
教えてくださいm(__)m
教えてくださいm(__)m
>>537
実質、足切りだけではと。
俺は偏差値60弱で論文普通に書けたら通った。
ちなみに択一なし、適性平均レベル。
それと内部優遇については授業である教授が話してたよ。
まああまり影響はないので頑張ってね。
実質、足切りだけではと。
俺は偏差値60弱で論文普通に書けたら通った。
ちなみに択一なし、適性平均レベル。
それと内部優遇については授業である教授が話してたよ。
まああまり影響はないので頑張ってね。
以前、教員同士が不倫しているという噂があった。
事実なら法を教える者としてあるまじき話であり
明治の特徴を端的に表しているといってよいだろう。
事実なら法を教える者としてあるまじき話であり
明治の特徴を端的に表しているといってよいだろう。
不倫は文化
優遇は文化
ここでお前らがいくら吠えようと
新試の結果が悪かろうと
内部優遇を止めるとは思えない。
08年から明治出身の入学者が10人とかになったら
それこそ不自然。
やっぱ今まで優遇してたのかと叩かれるからな。
明治卒の大半が留年、三振者として社会に放出される訳で
もはや法曹養成機関としての体をなしているとは言えない。
新試の結果が悪かろうと
内部優遇を止めるとは思えない。
08年から明治出身の入学者が10人とかになったら
それこそ不自然。
やっぱ今まで優遇してたのかと叩かれるからな。
明治卒の大半が留年、三振者として社会に放出される訳で
もはや法曹養成機関としての体をなしているとは言えない。
痛いところを突かれたら、お決まりの「明治落ち」ｗ
これ以外ないのかと。
これ以外ないのかと。
優遇があって当たり前
めいじだもの
みつを
めいじだもの
みつを
もういい加減内部話止めろよ。
ある奴はいつまでもあると思ってろ。
そして、そんなのないよと言う奴もいちいち反論するな。
もっと、面白いor有意義な話をしてくれ
ある奴はいつまでもあると思ってろ。
そして、そんなのないよと言う奴もいちいち反論するな。
もっと、面白いor有意義な話をしてくれ
同意。つまんねーよもう。言ってる奴も反応してる奴も空しい
でも入試終わるまでこれといった話題がないのも事実。
配点の話なども内部枠と一緒で不毛だし。
みんなは当然中央も併願かな？
配点の話なども内部枠と一緒で不毛だし。
みんなは当然中央も併願かな？
>>299が明治の全て
いまだにツッチーの虚言癖に付き合っている人がいるんだね。
青山法科大学院長が内部優遇なんてするわけないだろw
青山法科大学院長が内部優遇なんてするわけないだろw
>>552
おまえみたいな池沼が、明治に入学できたのは土屋氏の力添えがあったからだろｗ
内部優遇の事実を認めないどころか、恩人を虚言癖呼ばわりする始末。
頭が悪いだけでなく、人間的にもおかしいんだなｗ
おまえみたいな池沼が、明治に入学できたのは土屋氏の力添えがあったからだろｗ
内部優遇の事実を認めないどころか、恩人を虚言癖呼ばわりする始末。
頭が悪いだけでなく、人間的にもおかしいんだなｗ
内部枠ったって、たかが三割だから問題ないだろ。
内部枠がなくとも、入試で下三割にしか入れない奴は馬鹿だから不要。
内部枠がなくとも、入試で下三割にしか入れない奴は馬鹿だから不要。
たかが野球
たかが３割
たかが明治
たかが３割
たかが明治
東大卒、いま明治ロー生ｗｗｗｗｗ
数年後にはフリーターか？
数年後にはフリーターか？
>>557
議論摩り替え乙
議論摩り替え乙
だから、内部枠厨に反応すんなっての
学部明治にも優秀なヤツはいるよ。
もちろん、優秀でないヤツも多いけど。でも、そもそも明治ローに優秀なヤツは数えるほどしかいないからなぁ…
内部枠が仮にあったとして、そのせいで落ちるようなヤツは、入学したとしても多くの学部明治と同様に、優秀でない部類に入るんじゃないかな？
もちろん、優秀でないヤツも多いけど。でも、そもそも明治ローに優秀なヤツは数えるほどしかいないからなぁ…
内部枠が仮にあったとして、そのせいで落ちるようなヤツは、入学したとしても多くの学部明治と同様に、優秀でない部類に入るんじゃないかな？
学部明治卒は3割じゃなくて2割だろ。
落ちる奴が悪いとか言って
内部枠を正当化してんじゃねえよw
３割だろうが２割だろうが関係ない。
ここの入試は公正ではないってことだろ。
俺は去年知らないで受けたけど
入学後に知って気分悪くなったもん。
内部枠を正当化してんじゃねえよw
３割だろうが２割だろうが関係ない。
ここの入試は公正ではないってことだろ。
俺は去年知らないで受けたけど
入学後に知って気分悪くなったもん。
去年明治卒、論文A落ちの友達、明治既習落とされたらしいよ、中央行ったけど
内部枠あったら合格でしょ
内部枠あったら合格でしょ
俺別に明治卒でもなんでもないんだけど、もしガチでやったらどうなんだろうね？
もともと明治の受験者数が多いから２割ぐらいは受かるんでない？
既習と未収の違いは当然あるだろうけど。もし３割内部でもあんま影響
ないんでないかな？あんま気にしないで受けたほうが精神衛生上のよくない？
もともと明治の受験者数が多いから２割ぐらいは受かるんでない？
既習と未収の違いは当然あるだろうけど。もし３割内部でもあんま影響
ないんでないかな？あんま気にしないで受けたほうが精神衛生上のよくない？
ローではそんなことは無いと思うけど明治の院試はメチャクチャだよ。
要は教授の胸三寸で全て決まるから。
さすがに・・・・ローでは無いとは思うけど。
要は教授の胸三寸で全て決まるから。
さすがに・・・・ローでは無いとは思うけど。
明治ローで、他ローと比べて、明治卒の割合が多少高くなるのは当然だろう。
多くの受験生は出身大学のローを受けるから。
しかし、未修で明治卒の数が一位、既修で二位というのは、明らかに
おかしい。
ロー受験生の数は
早＞中＞＞＞＞明
であり、明治ローで早中卒の人数が減るとは考えにくい。
なのに、明治ロー合格者数がここまで違うのは不自然。
多くの受験生は出身大学のローを受けるから。
しかし、未修で明治卒の数が一位、既修で二位というのは、明らかに
おかしい。
ロー受験生の数は
早＞中＞＞＞＞明
であり、明治ローで早中卒の人数が減るとは考えにくい。
なのに、明治ロー合格者数がここまで違うのは不自然。
所詮、明治だから
内部枠の存在は合否の大勢に影響はない。
俺は、これだけ大学院間の競争が激化している現状でなお
優秀性の推定が全く働かない明治生を大量に採ろうとする
運営陣の危機意識の低さを嘆いているだけだ。
それにしてもこの手の話題が上がる度に
明治生は多数受験するから内部枠はないだの
論文A落ちの人が落ちたから内部枠はあり得ないだの
およそ信憑性に欠ける根拠のない話を持ち出して
必死に内部枠の存在を否定する者が現れ、
論駁されれば
落ちる奴がバカ、下位ロー生の恨み言と
毎度同じ書き込みしかできないのはどういうことか？
本当に下位ロー生が遠吠えだと思っているなら
自分の想像力の乏しさを恨んだ方がいい。
そして自分が周囲から客観的にどういう目で
見られているかを考えた方が良い。
内部枠の存在は合否の大勢に影響はない。
俺は、これだけ大学院間の競争が激化している現状でなお
優秀性の推定が全く働かない明治生を大量に採ろうとする
運営陣の危機意識の低さを嘆いているだけだ。
それにしてもこの手の話題が上がる度に
明治生は多数受験するから内部枠はないだの
論文A落ちの人が落ちたから内部枠はあり得ないだの
およそ信憑性に欠ける根拠のない話を持ち出して
必死に内部枠の存在を否定する者が現れ、
論駁されれば
落ちる奴がバカ、下位ロー生の恨み言と
毎度同じ書き込みしかできないのはどういうことか？
本当に下位ロー生が遠吠えだと思っているなら
自分の想像力の乏しさを恨んだ方がいい。
そして自分が周囲から客観的にどういう目で
見られているかを考えた方が良い。
でも、慶應ほどの露骨な内部優遇は見受けられないよ
明治卒で明治ロー受ける奴は多いし受ける奴多ければ２，３割行くんじゃね？
それに明治卒の奴が他に何校か受かった中で明治ロー行く確立も母校なら多くなるでしょ
明治卒で明治ロー受ける奴は多いし受ける奴多ければ２，３割行くんじゃね？
それに明治卒の奴が他に何校か受かった中で明治ロー行く確立も母校なら多くなるでしょ
>>567がオレが思ってた事を言ってくれたぜ。
下駄はかせてもらったおかげで受かった分際で
落ちる奴がバカだと？
アホ明治の勘違いもここまで来ると救い様がないね。
何度も書いたけど
将来の三振者輩出数日本一の明治ローは社会の害悪つまり公害なんだよ。
勘違いのアホがいる限り今後も叩き続けるからな。
ちなみに私、神戸ロー生です。
下駄はかせてもらったおかげで受かった分際で
落ちる奴がバカだと？
アホ明治の勘違いもここまで来ると救い様がないね。
何度も書いたけど
将来の三振者輩出数日本一の明治ローは社会の害悪つまり公害なんだよ。
勘違いのアホがいる限り今後も叩き続けるからな。
ちなみに私、神戸ロー生です。
明治法卒は明治ロー受験者が多い。
これ、具体的な数字で根拠示してよ。
以前、400人受けて50人しか受からないという書き込みがあったけど
ソースを示してくれなかったから。
これ、具体的な数字で根拠示してよ。
以前、400人受けて50人しか受からないという書き込みがあったけど
ソースを示してくれなかったから。
慶大生は相対的に地頭が優秀な奴が多い。
しかし明大生は？
慶應と明治では内部優遇の意味合いが全く異なる。
慶應＝優秀者に来てほしい
明治＝愛校心のある奴に来てほしい
しかし明大生は？
慶應と明治では内部優遇の意味合いが全く異なる。
慶應＝優秀者に来てほしい
明治＝愛校心のある奴に来てほしい
>>569
逆に優秀な神戸ロー生がどうしてこんな所で吠えてるのか疑問なんだが、、
明治ローに落とされたのか？そんな優秀な奴が下位ローの内部枠のことでゴタゴタ吠えてる必要ないでしょ
もし落とされたなら君は自身の新試の合格可能性の心配した方がいいんじゃないかい？
入試の時点でこんな下位ローの内部枠があるとして２割引いた８割の中に入らなかった人ってことだよね
上位ローにまぐれで入ったなら下位ロー８割を追い抜く勉強しないと新試合格できないよ、きっとさｗ
逆に優秀な神戸ロー生がどうしてこんな所で吠えてるのか疑問なんだが、、
明治ローに落とされたのか？そんな優秀な奴が下位ローの内部枠のことでゴタゴタ吠えてる必要ないでしょ
もし落とされたなら君は自身の新試の合格可能性の心配した方がいいんじゃないかい？
入試の時点でこんな下位ローの内部枠があるとして２割引いた８割の中に入らなかった人ってことだよね
上位ローにまぐれで入ったなら下位ロー８割を追い抜く勉強しないと新試合格できないよ、きっとさｗ
ま、でも立教の入試結果とか見てみろよ
もっと酷いよ、明治が内部枠で云々言ってるなら立教はどうなる？
内部の合格率すごいよ、あーゆーの内部枠って言うんじゃね？
もっと酷いよ、明治が内部枠で云々言ってるなら立教はどうなる？
内部の合格率すごいよ、あーゆーの内部枠って言うんじゃね？
>>572
以前から何度も書いて来たが
オレが明治スレに書き込むのは煽り甲斐があるからだよ
自校や上位校は叩く材料が乏しい
一方底辺は叩くのが気の毒になることすらある
その点、明治はプライドだけ一人前のくせに
学歴コンプレックスも人一倍だから
からかうとリアルな反応が返って来て笑えるんだよ
しかも論理力も文章力もないから
毎度お決まりの反論しかないから叩きやすいわけ
こっちだって論理的に反論されたら面倒だから
相手しないのにね
PCや携帯の前で顔を真っ赤にして
足りない頭をひねっている明治生を想像するだけで笑える
そして最高のストレス発散になる
以前から何度も書いて来たが
オレが明治スレに書き込むのは煽り甲斐があるからだよ
自校や上位校は叩く材料が乏しい
一方底辺は叩くのが気の毒になることすらある
その点、明治はプライドだけ一人前のくせに
学歴コンプレックスも人一倍だから
からかうとリアルな反応が返って来て笑えるんだよ
しかも論理力も文章力もないから
毎度お決まりの反論しかないから叩きやすいわけ
こっちだって論理的に反論されたら面倒だから
相手しないのにね
PCや携帯の前で顔を真っ赤にして
足りない頭をひねっている明治生を想像するだけで笑える
そして最高のストレス発散になる
>>579
それわかるわ
周りが優秀だと不安になる事もあるけど
ここの馬鹿見てると安心できる
しかも何故か尊大だから
こいつらの将来を断ち切るのがオレの勉強のモチベーションの一つでもある
明治生言うところの下位ロー生(実際は明治よりはるか上位)の
正論にすら満足に反論できない頭の悪さ
上位ローの俺様に一人前に説教する厚顔さ
まさに御茶ノ水の粗大ゴミだな
それわかるわ
周りが優秀だと不安になる事もあるけど
ここの馬鹿見てると安心できる
しかも何故か尊大だから
こいつらの将来を断ち切るのがオレの勉強のモチベーションの一つでもある
明治生言うところの下位ロー生(実際は明治よりはるか上位)の
正論にすら満足に反論できない頭の悪さ
上位ローの俺様に一人前に説教する厚顔さ
まさに御茶ノ水の粗大ゴミだな
>>580
顔が真っ赤ですよｗ
顔が真っ赤ですよｗ
普通ロー生なら入試の内部枠が云々ってことでムキになるより、新試漏洩問題でムキになるはず
出身大学でもない大学なら自分が落とされて恨んでるとか特別な事情が無い限り無関係なローの入試の内部枠の有るなしなんて興味ないはず
出身大学でもない大学なら自分が落とされて恨んでるとか特別な事情が無い限り無関係なローの入試の内部枠の有るなしなんて興味ないはず
585 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 13:29:29 ID:qzIBVWFY
偏差値62 択一合格 法検2級 適性90 なんだけど、書類は普通に通るよね？
上げてまで聞くことじゃないと思うぞ。
絶対通る！
絶対通る！
明治ローは、学部で言うところの中央法みたいなもの。
本人達は「マーチと一緒にしてくれるな」というプライドがあるが、
周りからすれば「所詮マーチでしょ」という。
ローでは、中を除いたマーチはどこも目糞鼻糞だという事実を受け入れろ。
本人達は「マーチと一緒にしてくれるな」というプライドがあるが、
周りからすれば「所詮マーチでしょ」という。
ローでは、中を除いたマーチはどこも目糞鼻糞だという事実を受け入れろ。
>>583
教えてやる
内部枠云々の話題は言うなれば明大ホイホイやな
この話題を持ち出せば触れて欲しくない明治生が沸いて来て
必死に反論して来る
これを叩くのが面白いんだよ
スルーできないのは
明治卒のコンプレックスの裏返し
それが丸見えなのが面白くて
面白くて
教えてやる
内部枠云々の話題は言うなれば明大ホイホイやな
この話題を持ち出せば触れて欲しくない明治生が沸いて来て
必死に反論して来る
これを叩くのが面白いんだよ
スルーできないのは
明治卒のコンプレックスの裏返し
それが丸見えなのが面白くて
面白くて
>>583
明治にしか行けなかった君には理解できなくても仕方ないな。
明治にしか行けなかった君には理解できなくても仕方ないな。
>>583その通り。
上位校出身の優秀者は明治ローには来ない。
結果として明治卒と「取らざるを得ない」。
それで良いじゃないか、どうせ君達も別に明治に行きたいわけじゃないだろ？
結果として明治卒と「取らざるを得ない」。
それで良いじゃないか、どうせ君達も別に明治に行きたいわけじゃないだろ？
インチキ入試で入った分際で一人前の口を利くなよ？
明治生は社会のごみなんだから
ごみ溜めである神田川に流されれば良いのにな。
明治生は社会のごみなんだから
ごみ溜めである神田川に流されれば良いのにな。
何でもそこまで言うんだろう
明治の女の子にフラれたりでもしたのかなw
明治の女の子にフラれたりでもしたのかなw
明治卒で明治ローって明治の中じゃ超勝ち組だと思うんだが。
そう、明治卒の中では勝ち組。
だけどそれ以上の学部出身者からすれば「負け組」。
だから明治卒はそのまま進学したがるけど、他は避けるから結果として明治卒が多くなる。
まあ成績優秀者とかは優遇してるだろうけどね。
だけどそれ以上の学部出身者からすれば「負け組」。
だから明治卒はそのまま進学したがるけど、他は避けるから結果として明治卒が多くなる。
まあ成績優秀者とかは優遇してるだろうけどね。
早稲田中央卒あたりでも同期のロー進学者の中では平均以上の部類に入るだろう。
勝ち組かどうかは別として。
勝ち組かどうかは別として。
ちなみに、俺がある程度親しくしている友達約４０人のうち、
１５人くらいはロー志望かつ明治ローを受ける。
これで全ては計れないけど、学年が約１０００人だから
多ければ４００人近く、少なく見積もっても２００人以上は受けるでしょう。
俺の周りは特別優秀なわけでもないし、俺は決して真面目ではないから
俺の周りだけ極端にロー受験者が多いとは考えられない。
１５人くらいはロー志望かつ明治ローを受ける。
これで全ては計れないけど、学年が約１０００人だから
多ければ４００人近く、少なく見積もっても２００人以上は受けるでしょう。
俺の周りは特別優秀なわけでもないし、俺は決して真面目ではないから
俺の周りだけ極端にロー受験者が多いとは考えられない。
>和田ローに飛び級入学、中央や慶應の既習に現役合格する奴
そんなの割合的にはいないに等しい。
そんなの割合的にはいないに等しい。
未修は負け組感が強い。
明治って時点で既修も未修も負け組。
入り易さ、内部優遇の実態、
新試合格率を見れば実質的には下位ローと言って良い。
規模と著名な教授のおかげで
何とか中堅に踏み止まっているのが現実。
入り易さ、内部優遇の実態、
新試合格率を見れば実質的には下位ローと言って良い。
規模と著名な教授のおかげで
何とか中堅に踏み止まっているのが現実。
明治大人気だなw
つーか、ロー入った時点で勝ち組負け組ってなんだよｗ
つーか、ロー入った時点で勝ち組負け組ってなんだよｗ
１回目の新試で上智がしくじったせいで相対的に明治のランクが上がったけど
２回目の択一見ると上智の巻き返しは必至。
このまま内部優遇を続けていると
上智はおろか他のマーチにも抜かれる可能性がある。
日程の関係でボロが出ないだけで
明治生の大半が実際には他のマーチはおろか
日東駒専にも引っ掛からないレベルだろう。
内部優遇様々だな。
２回目の択一見ると上智の巻き返しは必至。
このまま内部優遇を続けていると
上智はおろか他のマーチにも抜かれる可能性がある。
日程の関係でボロが出ないだけで
明治生の大半が実際には他のマーチはおろか
日東駒専にも引っ掛からないレベルだろう。
内部優遇様々だな。
明治って何でこんなに嫌われてるの？
明治落ちる奴は中央や早慶も落ちてるはずなのに
何で明治スレだけここまで粘着されるのかね…。
明治落ちる奴は中央や早慶も落ちてるはずなのに
何で明治スレだけここまで粘着されるのかね…。
自分達が優秀だと勘違いしている一部の明治生の書き込みが
反感を買ってるだけだろ。
明治ローはもちろん
学部明治で優秀で
｢あるはずがない。｣
妄想もいい加減にしとけ。
反感を買ってるだけだろ。
明治ローはもちろん
学部明治で優秀で
｢あるはずがない。｣
妄想もいい加減にしとけ。
慶応漏生がファビョってるだけだろ
今ロースレ見てきたら
内部優遇の話をした教授がロー首になるかもって話じゃん。
どこまで腐ってるんだ。
内部優遇の話をした教授がロー首になるかもって話じゃん。
どこまで腐ってるんだ。
正に東大御茶ノ水分校って感じだよな。
教師も学生も。
法学部は
東>>>早慶>>>明>中>>>その他マーチ
って感じだが
ローだと
東>>>明≒慶>>>中>早>(超えられない壁)>その他マーチ
って感じだな
教師も学生も。
法学部は
東>>>早慶>>>明>中>>>その他マーチ
って感じだが
ローだと
東>>>明≒慶>>>中>早>(超えられない壁)>その他マーチ
って感じだな
明治で５割、中央で３割が三振すると仮定して
>>429は中央内で確実に下３割に入っていると思われ
三振候補同士仲良くやれや
俺は明治内で必死に頑張った結果
少なくとも今の>>429よりは上に位置づけられる自信はある。
>>429は中央内で確実に下３割に入っていると思われ
三振候補同士仲良くやれや
俺は明治内で必死に頑張った結果
少なくとも今の>>429よりは上に位置づけられる自信はある。
ロー生は受験生スレで暴れるなよ
中央とか神戸とか中途半端な奴が暴れてるな
自校で肩身が狭いストレスを
他校のスレで発散って空しくないのか？
自校で肩身が狭いストレスを
他校のスレで発散って空しくないのか？
>>616
虚しい事に気付かない痛い奴なんだから仕方ないよ。
虚しい事に気付かない痛い奴なんだから仕方ないよ。
教授達もここを見てるだろうから
内部優遇の反響に戦々恐々かもな。
ここまで実態が知れた以上
今年は多少控えるのではという期待がある。
内部優遇の反響に戦々恐々かもな。
ここまで実態が知れた以上
今年は多少控えるのではという期待がある。
＞618
第三者を装ってるみたいだけど、内部優遇ってしつこく騒いでいた人は、
結局これが言いたかったんだよね？
２ちゃんの話題ごときで大学が動いたら、そっちの方が危ない気がする。
第三者を装ってるみたいだけど、内部優遇ってしつこく騒いでいた人は、
結局これが言いたかったんだよね？
２ちゃんの話題ごときで大学が動いたら、そっちの方が危ない気がする。
このスレは、ある上位ロースクールの横暴に戦いを挑んだ下位ロー生たちの記録である。
法曹界において全く無名の下位ロー生が、内部優遇による惨敗から健全な精神を培い、
わずか数日で600スレ消費を成し遂げた奇跡を通じて、
その原動力となった不条理と憎悪を余すところなくスレッド化したものである。
法曹界において全く無名の下位ロー生が、内部優遇による惨敗から健全な精神を培い、
わずか数日で600スレ消費を成し遂げた奇跡を通じて、
その原動力となった不条理と憎悪を余すところなくスレッド化したものである。
>>614
勘違い明治生の典型ですねｗ
>>616
中途半端でスマソ。
明治みたいに明確に上位ローから漏れてれば割り切れるんだが…。
上位ローって評価をされたりするからさ。
>>621
慶応の一件は、２ちゃんが端緒になったという説が有力だぞ。
２ちゃんは侮れない。
勘違い明治生の典型ですねｗ
>>616
中途半端でスマソ。
明治みたいに明確に上位ローから漏れてれば割り切れるんだが…。
上位ローって評価をされたりするからさ。
>>621
慶応の一件は、２ちゃんが端緒になったという説が有力だぞ。
２ちゃんは侮れない。
２年。
私立は中央と併願ですが
明治は著名な教授の授業が魅力ですねえ～。
在校生の方がいれば
高橋先生や青山先生の授業の感想が聞きたいです。
明治は著名な教授の授業が魅力ですねえ～。
在校生の方がいれば
高橋先生や青山先生の授業の感想が聞きたいです。
何か理由を説明しろ
629 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 23:57:43 ID:nz3zLf4Y
商行為という情報が･･･
愛校心だけが取り柄の馬鹿を採って
何がしたいんだ、ここは？
創価と変わらねーな
何がしたいんだ、ここは？
創価と変わらねーな
http://www.j-wba.com/history/kai3.html
ここに出てくる野田愛子さんは明治出身の法律家
ここに出てくる野田愛子さんは明治出身の法律家
http://www.j-wba.com/history/index.html
ここの中の会の動き読むと、女性が案外頑張っているんだね。
ここの中の会の動き読むと、女性が案外頑張っているんだね。
女は子供産む機械って言ったのは
座布団運びの山田隆夫だっけ？
いつも笑点で子作りをネタにしていて腹が立つ。
座布団運びの山田隆夫だっけ？
いつも笑点で子作りをネタにしていて腹が立つ。
しばらくつまらないﾎｹが続きます
↓
↓
一度でいいから見てみたい
明治が中央
抜くところ
歌丸です。
明治が中央
抜くところ
歌丸です。
山田くーん、座布団全部持ってとくれ
話は変わるが笑点つながりで。
俺日暮里で笑点のピンクよく見るよ。
ジャージ姿で冴えないオッサンだけど
特許があるとかで大邸宅に住んでやがる。
俺日暮里で笑点のピンクよく見るよ。
ジャージ姿で冴えないオッサンだけど
特許があるとかで大邸宅に住んでやがる。
笑点に例えると
歌丸(禿)＝東大
楽太郎(腹黒)＝慶應
木久蔵(馬鹿・ラーメン)＝和田
小遊三(ナルシスト)＝中央
ピンク＝明治
って感じだな
歌丸(禿)＝東大
楽太郎(腹黒)＝慶應
木久蔵(馬鹿・ラーメン)＝和田
小遊三(ナルシスト)＝中央
ピンク＝明治
って感じだな
いや紫だから
明治は楽太郎だろw
明治は楽太郎だろw
まあ入試は楽だろう
楽太郎は青学だろう
志の輔は立川流だから出ないのか＞笑点
ピンクって笑点で浮いてないか？
嫌われてるのか？
嫌われてるのか？
ピンクは２ちゃんで滅茶苦茶叩かれてるよね。
中央は内部生向けに
ロー入試対策講座やってるらしいな。
これこそ内部優遇じゃねーか。
明治をとやかく言う資格はない。
ロー入試対策講座やってるらしいな。
これこそ内部優遇じゃねーか。
明治をとやかく言う資格はない。
明治＝笑点のピンク
は言い得て妙
①明治＝内部優遇
ピンク＝円楽一門つながりで出演
②明治＝自分が優秀と勘違いしてる馬鹿多数
ピンク＝全くウケないネタにも得意げな表情
③明治＝司法板の嫌われ物
ピンク＝笑点出演陣の中で浮いた存在
④明治＝法曹界では無名同然
ピンク＝誰も名前を知らない
は言い得て妙
①明治＝内部優遇
ピンク＝円楽一門つながりで出演
②明治＝自分が優秀と勘違いしてる馬鹿多数
ピンク＝全くウケないネタにも得意げな表情
③明治＝司法板の嫌われ物
ピンク＝笑点出演陣の中で浮いた存在
④明治＝法曹界では無名同然
ピンク＝誰も名前を知らない
なに、この笑点スレｗｗｗ
明治＝笑点
∵ヤラセつながり
∵ヤラセつながり
656 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 10:59:18 ID:SWy3YZOX
受験票今日発表だよね。
何人受けるんだろうか。
何人受けるんだろうか。
受験票あげ！
みんな中央のことで頭いっぱいなのだろうか。
中央落ちが集まるのが明治だからな。
中央に必死なんだろう。
中央に必死なんだろう。
俺も中央受けるが、現実逃避中。
この時期にどこまでやるかは人それぞれだよ。
旧試択一も、直前一週間は疲れをとるために勉強を緩めるのがセオリー
みたいだし。
試験当日にピークを合わせることが大切。
旧試択一も、直前一週間は疲れをとるために勉強を緩めるのがセオリー
みたいだし。
試験当日にピークを合わせることが大切。
明治生の俺は中央は眼中にないから明治から始動。
明治で全免(最低でも半免)狙いなんで
会社法の条文を潰している最中。
明治で全免(最低でも半免)狙いなんで
会社法の条文を潰している最中。
>>662
今年も例年のタイプの問題が出そうですか？
今年も例年のタイプの問題が出そうですか？
明大の内部優遇をでっち上げてるのは
ロー入試向け講座を実施してる中央の学部生による論点逸らしだろ。
ロー入試向け講座を実施してる中央の学部生による論点逸らしだろ。
違うだろ。
今年の既修
200-140(未修１年)-30(明治枠)で
最悪30人分しか枠がないと覚悟して本気で対策してきた。
この数字は極論で、実際は留年者がいて
明治枠もここまで多くはないと思うが
激戦なのは間違いない。
俺は択持ち30杉ヴェテだけど
択一見なくなった中央に漏れたヴェテ同士の争いになるから
択一のない若手には酷な試験だと思う。
200-140(未修１年)-30(明治枠)で
最悪30人分しか枠がないと覚悟して本気で対策してきた。
この数字は極論で、実際は留年者がいて
明治枠もここまで多くはないと思うが
激戦なのは間違いない。
俺は択持ち30杉ヴェテだけど
択一見なくなった中央に漏れたヴェテ同士の争いになるから
択一のない若手には酷な試験だと思う。
明治枠で採っても
留年させてんじゃ意味ねえじゃん。
それとも明治生はただの金蔓なのか？
明治生だけは進級でも優遇してたりしてw
留年させてんじゃ意味ねえじゃん。
それとも明治生はただの金蔓なのか？
明治生だけは進級でも優遇してたりしてw
能力が足りないのが分かっていながら、内部枠で採って、
進級できないのは自己責任。
進級できないのは自己責任。
>>668
留年させたら学費をたくさんせしめられる
留年させたら学費をたくさんせしめられる
671 ：神戸大(上位ロー)生：2007/08/24(金) 18:01:00 ID:???
お、今日は中大(上位ロー)生は別スレに出張か
相変わらず派手に暴れてるな(笑い)
世界共通の滑り止め、明治ロー(下位ロー)を受験する皆さん！
中央・早慶・国公立に受かって
私と一緒に痰壺ローを叩きましょう！！
相変わらず派手に暴れてるな(笑い)
世界共通の滑り止め、明治ロー(下位ロー)を受験する皆さん！
中央・早慶・国公立に受かって
私と一緒に痰壺ローを叩きましょう！！
ここの小論はかなりあっさり目の理由づけでいいのかな？
神戸って下品だな
て思ったら神戸出身にはあの品のない政治家が
いたと思えば納得がいくわw
て思ったら神戸出身にはあの品のない政治家が
いたと思えば納得がいくわw
>>631 コイツ募集要項見て言ってんの？ それともこれが内部情報なの？
おまえら、明治なんて行かなくて済むと良いな。
取り敢えず中央頑張れよ。
取り敢えず中央頑張れよ。
676 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 11:30:12 ID:2PE+Gwjt
受験票到着
677 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 11:30:14 ID:CXiwdeD5
受験票きたよ
未収1230人もいる
未収1230人もいる
明治ってそんなに人気あるのか？
679 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 14:36:42 ID:aTwhvNzv
受験者数ってどこに書いてんの？それらしいのがない、、
番号別に教室が書いてあるプリント入ってなかった？
未収だけなのかな？
未収だけなのかな？
既修にもあるよ
こっちは1189人
こっちは1189人
去年の志願者は、既修１１８３名、未修１１２８名。今年増えたね。
今日の中央もいまいちだったし、あと１週間がんばらないと。
今日の中央もいまいちだったし、あと１週間がんばらないと。
今年の未収は
１、去年の路線を踏襲するのだろうか
２、それとも、２年前以前の路線に戻るのだろうか
３、はたまた、まったく新しい路線に変更するんだろうか
１の確立が高いと踏んで過去問は去年のだけやったんだが
みんな全部やってんの？？
１、去年の路線を踏襲するのだろうか
２、それとも、２年前以前の路線に戻るのだろうか
３、はたまた、まったく新しい路線に変更するんだろうか
１の確立が高いと踏んで過去問は去年のだけやったんだが
みんな全部やってんの？？
684 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 17:08:29 ID:1bYB2jJt
お前ら、明治と中央ダブル合格したとして、明治選ぶメリットって何かあるか？
>>684
六大学のメンバーで中央より有名
六大学のメンバーで中央より有名
メイジの小論は将来の実務を意識した問題という流れは一貫しているから
実際に裁判で争われた事件を題材に弁護士か検察のどちらかに立ってあなたの主張を述べよ
みたいな問題がでそうじゃね？
実際に裁判で争われた事件を題材に弁護士か検察のどちらかに立ってあなたの主張を述べよ
みたいな問題がでそうじゃね？
志願者数どこに出てるの？
HP上にはないが
HP上にはないが
なんで慶応と中央が減ってるのに明治が増えてるのかな？
中央は択一出せなくなったからかな？
ということは明治に実力者が押し寄せる！？
ということは明治に実力者が押し寄せる！？
在学生だけど質問ある人いる？
レポート多くて自分の勉強できない？
民法のコツってありますか？
４問もだされると、問題提起→突然論証しかもあっさり→あっさりあてはめして終了×4みたいに論文っぽくなくなって不安です。
あまり民法で差をつけようとしないほうが良いのでしょうか？
４問もだされると、問題提起→突然論証しかもあっさり→あっさりあてはめして終了×4みたいに論文っぽくなくなって不安です。
あまり民法で差をつけようとしないほうが良いのでしょうか？
>>692
レポート多くて自分の勉強できなかったのは1期だろ。今は改善されてる。
レポート多くて自分の勉強できなかったのは1期だろ。今は改善されてる。
>>693 それは一番まずいですね。あっさりは嫌がられます。しっかり丁寧に
書く事を心がけましょう。
書く事を心がけましょう。
有難うございます！
去年の民法で時間が足りないのは、実力不足の可能性が高い。
受験者が増えたので調子に乗って
内部枠を増やすとも考えられるな
内部枠を増やすとも考えられるな
７００なら内部枠撤廃！
学生の人数は変わらないんだから、受験料で稼ぎたいだろう、どこの院も。
だったら、合格できそうな学生を募集するんジャマイカ。
第一、去年の入学実績は中央卒の方が多いし。
全体の割合でいったら、一割強だぞ明治卒。
内部だろうが外様だろうが、
新試の合格率をあげる＝受かりそうな学生
を採ると思うが。
ただ、一定の内部進学もないと、学部の運営にも影響があるからねぇ。
その辺のバランスを取ってるんじゃね。
だったら、合格できそうな学生を募集するんジャマイカ。
第一、去年の入学実績は中央卒の方が多いし。
全体の割合でいったら、一割強だぞ明治卒。
内部だろうが外様だろうが、
新試の合格率をあげる＝受かりそうな学生
を採ると思うが。
ただ、一定の内部進学もないと、学部の運営にも影響があるからねぇ。
その辺のバランスを取ってるんじゃね。
そういや、今日届いた受験票の囲みの色は、みんな紫なのか？
内部枠とか言っているやつは
青山院長のことを知らないんだよな。
彼はそういう不公正なことを極端に嫌うのにね。
青山院長のことを知らないんだよな。
彼はそういう不公正なことを極端に嫌うのにね。
>>703
青山氏は内部枠を一割にとどめるよう主張したらしいぞ。
青山氏は内部枠を一割にとどめるよう主張したらしいぞ。
どう見ても青だけど。
明大生は一目で分かるように
額に入れ墨を彫るべき。
額に入れ墨を彫るべき。
>>707
キン肉マン？
キン肉マン？
>>705
青山院長→土屋学部長→法哲学の受講生→2ch
こんな伝聞に証拠能力ないよね。
そもそも土屋学部長が明大生をたくさん入れろとか言って、
青山院長が普通に入試をしても１割は入るから十分って言ったのが真相だよ。
青山院長→土屋学部長→法哲学の受講生→2ch
こんな伝聞に証拠能力ないよね。
そもそも土屋学部長が明大生をたくさん入れろとか言って、
青山院長が普通に入試をしても１割は入るから十分って言ったのが真相だよ。
合格者の平均的な論文がみたいなぁ。
Ｗセミの再現答案が平均って感じなのかな？あれが優答とは思えないし
Ｗセミの再現答案が平均って感じなのかな？あれが優答とは思えないし
内部優遇が露見して都合の悪い明治生がいるようですね。
話を勝手に作らないで下さい。
100人以上の学生が聞いていますから。
話を勝手に作らないで下さい。
100人以上の学生が聞いていますから。
新試の結果が出ても
懲りずに内部優遇を続けるなら
このローには何も期待できないな。
明治卒の教員の多さも問題。
懲りずに内部優遇を続けるなら
このローには何も期待できないな。
明治卒の教員の多さも問題。
変な会社法だすくらいなら、もっとまともな上3にしぼって欲しい
どーでもいい
>>711=714
自演乙
自演乙
八百屋野郎
718 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 19:23:25 ID:fAUnLQco
民法って四問中一問あたり12行くらいしか、時間的に論述できない．．．．情けない。
皆はあっさり4ページ目までかける感じなの？
皆はあっさり4ページ目までかける感じなの？
>>709
俺、法哲学採ってるけど、内部優遇があるなんて話聞いたことない
俺、法哲学採ってるけど、内部優遇があるなんて話聞いたことない
>>719
１００人以上聞いてるお
１００人以上聞いてるお
>719は純粋明治か工作員。
内部枠がないって言ってる人その理由を教えて！
何回かこの質問したけど答えた奴はいないな～
変な言い訳や、オウム返しはいいので回答をどうぞ！
何回かこの質問したけど答えた奴はいないな～
変な言い訳や、オウム返しはいいので回答をどうぞ！
つまんねー流れ。
あろーがなかろーが関係ねーわ。
あろーがなかろーが関係ねーわ。
>>724
おまえは、内部枠があろうとなかろうと書類で足切りだからなｗ
おまえは、内部枠があろうとなかろうと書類で足切りだからなｗ
そりゃお前だ雑魚。
内部枠があろうと、２００人合格すんだから普通の枠であっさりうかるわこんなとこ。
内部枠があろうと、２００人合格すんだから普通の枠であっさりうかるわこんなとこ。
確かに実力ある奴には内部枠なんてどうでもいいよねW
俺も馬鹿だったら内部枠叩いて自分を慰めてたけど、明治程度なら余裕
俺も馬鹿だったら内部枠叩いて自分を慰めてたけど、明治程度なら余裕
また内部ネタかよｗｗ
いい加減飽きないか
いい加減飽きないか
内部枠があろうと、明治レベルを落ちる奴は馬鹿。
そんな奴は法曹になる資格なし。
しかし、それとは関係なく、明治ごときが内部枠を設けているのを煽りたくなる。
そんな奴は法曹になる資格なし。
しかし、それとは関係なく、明治ごときが内部枠を設けているのを煽りたくなる。
中央落ちが確実視されてるので明治がんがります
明治しか行くところが無いので明治がんがります
一期の入試で内部優遇が全くなかったということを
某実務家教員が話してたよ。
（内部率があまりに低いのでやる気を失いかけた発言の中で）
伊藤進でさえそれだったんだから、
外様の青山氏が内部優遇なんて許すはずないだろ。
某実務家教員が話してたよ。
（内部率があまりに低いのでやる気を失いかけた発言の中で）
伊藤進でさえそれだったんだから、
外様の青山氏が内部優遇なんて許すはずないだろ。
内部優遇否定派は何の根拠も占めせないんですね。
内部優遇肯定派は何の根拠も示せないんですね。
なんかだんだん可哀相に思えてきた．．．
大丈夫！内部枠はあるよ！でもそんなの関係なしに君は明治より上位ローにうかるし、新試にも上位でうかるよ！
大丈夫！内部枠はあるよ！でもそんなの関係なしに君は明治より上位ローにうかるし、新試にも上位でうかるよ！
内部優遇をやってるローは多い。明治だけじゃない。
だから、それは割り切って考えるしかない。
そして、明治は中央すら落ちる奴が入るレベルだから凄く低レベル。
内部優遇があっても受かるのは難しくない。
だから、それは割り切って考えるしかない。
そして、明治は中央すら落ちる奴が入るレベルだから凄く低レベル。
内部優遇があっても受かるのは難しくない。
あーでも既習も減らんかったなー
この人数じゃ結構激戦っぽい。
この人数じゃ結構激戦っぽい。
適性の順位が受験番号なわけだけど。
え？じゃあもっと少ないの？
中央も減って慶應も減っておかしいと思ったんだよな。
中央も減って慶應も減っておかしいと思ったんだよな。
＞適性の順位が受験番号なわけだけど。
まじかよｗ俺受かったようなもんｗ
まじかよｗ俺受かったようなもんｗ
>>740 笑 だったらいいのにと希望したが、いとも簡単にこの説は崩壊。
商法は手形、小切手、商行為等までしっかりやってますか？
商法は手形、小切手、商行為等までしっかりやってますか？
うんち
やってるわけがないｗ
今はじめて出題形式見たんだが、会社困るな・・・
これは択一の学習やれってこと？？
対策案( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
これは択一の学習やれってこと？？
対策案( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
商法は殆ど間違えたor書けなかったが受かったよｗ
あんま上３法書ければ関係ない気もする。
あんま上３法書ければ関係ない気もする。
受験番号についてなんだが、適性順ってのはデマで間違いない。
たださ、普通最終日の夕方に願書出したら後ろの方の番号になるよな？
しかも未修と既修併願したら、出願者数とか違うから同じ番号になるはずないよな？
最終日の夕方４時くらいに出して、何故か１００番台で両方同じなんだが
何らかの作為が働いてるとしか思えない
たださ、普通最終日の夕方に願書出したら後ろの方の番号になるよな？
しかも未修と既修併願したら、出願者数とか違うから同じ番号になるはずないよな？
最終日の夕方４時くらいに出して、何故か１００番台で両方同じなんだが
何らかの作為が働いてるとしか思えない
747 ：氏名黙秘：2007/08/27(月) 11:04:17 ID:wpCPq2Wl
刑法各論は出さないと信じている。
統治も出さないっしょ！と期待してる。
統治も出さないっしょ！と期待してる。
併願から先に詰めて番号ふっています。
全部届いてから処理しているので、発送が遅くなっているのであります。
全部届いてから処理しているので、発送が遅くなっているのであります。
>>745
去年受けただけだから記憶が曖昧だが、商法は条文知識が重要だったはず。
中央受けたなら商法択一やっただろうから、復習すべき。
受けてないなら、条文やるべき。
あと、普通に論文知識があれば良い。
商法は現場思考の問題も多いが、知識でサラッと解ける問題もあるから、
それを落とすと痛い。
去年受けただけだから記憶が曖昧だが、商法は条文知識が重要だったはず。
中央受けたなら商法択一やっただろうから、復習すべき。
受けてないなら、条文やるべき。
あと、普通に論文知識があれば良い。
商法は現場思考の問題も多いが、知識でサラッと解ける問題もあるから、
それを落とすと痛い。
八百屋野郎
俺も商法めちゃめちゃできなかったけど受かったよ。
とりあえず何か書いてみるという姿勢も大事。
とりあえず何か書いてみるという姿勢も大事。
未修受ける人って小論文対策何やってます？過去問とか？
何もやってない、何やったらいいか分からん
実は過去問も見てない
実は過去問も見てない
ここの小論は一癖あるよな。
論文答案での修正線って皆、定規使う？
心象にかかわるから、出来るだけきれいに訂正した方がいいと思うよ。
だから、おれは使っているけどね。
だから、おれは使っているけどね。
>>745
>>753
ありが㌧ 上３は書けないといけませんわね。
会社、とりあえずデバイス・択一六法で解けない問題を今年は出さないでほしいな。。。
これだと単純条文問題を落とすと即死につながりそう。
既習者課してるんだからこれくらい出来るだろ、みたいな感じなのかねぇ
>>753
ありが㌧ 上３は書けないといけませんわね。
会社、とりあえずデバイス・択一六法で解けない問題を今年は出さないでほしいな。。。
これだと単純条文問題を落とすと即死につながりそう。
既習者課してるんだからこれくらい出来るだろ、みたいな感じなのかねぇ
馬鹿ﾛｰでもいい
くそﾛｰでもいい
俺を入れてくれ
くそﾛｰでもいい
俺を入れてくれ
いやほんと同感>>760
憲法刑法って二時間ぶっ続けなの？
内部枠あげ
適性７５で既習者試験平均超えてる俺は
当日の本番勝負が出来る勝ち組
当日の本番勝負が出来る勝ち組
当日の本番勝負が出来るてどういう意味？www
既習者試験平均超えてるとか恥ずかしいから言わないほうがいいよ。
学部明治で適性平均以上のオレは
当日守りの答案でＯＫ牧場。
当日守りの答案でＯＫ牧場。
>>768
死亡フラグ乙
死亡フラグ乙
OK牧場。
>>768
「守りの答案」が本当に書ければ旧師でも合格だろう
「守りの答案」が本当に書ければ旧師でも合格だろう
条文なしで守れたらおにゴクウ。
>>768
守りの答案って、何の変哲もない合格答案、という意味だよ
守りの答案って、何の変哲もない合格答案、という意味だよ
二時間ぶっ続けで二通書くのって初めて・・・配分ミスってオロオロしそう
君は中央も受けてないのか。
直前期あげー
中央で疲れて勉強したくありません。
明治なんて行っても就職できないよ。
明治法曹会を知らない外部乙。
学閥意識の強さは慶應と遜色ないからね。
就職の強さは今後明治の売りになるかもね。
学閥意識の強さは慶應と遜色ないからね。
就職の強さは今後明治の売りになるかもね。
明治の就職のヤバさは内部ほどよく知ってる。
ＯＢがアテになると思ってるなら、考えを改めた方が良い。
明治三期生
ＯＢがアテになると思ってるなら、考えを改めた方が良い。
明治三期生
補足しとくと、東京一慶早以外は就職が厳しい。
結局今年の受験者数は何人？
967 ：氏名黙秘：2007/08/27(月) 10:41:43 ID:???
再試験は技術的には可能、という検討が法務省内でなされたのは事実らしい。
ただ、上から（どこが上かは知らんが）政治的圧力がかかったのと、
再試験のことを司法試験板に予告した中の人が問題にされて、急に１８０度方向転換した。
俺は再試験はどっちでもいいが、このへんの法務省のグダグダぶりが民主党に暴かれることを期待している
再試験は技術的には可能、という検討が法務省内でなされたのは事実らしい。
ただ、上から（どこが上かは知らんが）政治的圧力がかかったのと、
再試験のことを司法試験板に予告した中の人が問題にされて、急に１８０度方向転換した。
俺は再試験はどっちでもいいが、このへんの法務省のグダグダぶりが民主党に暴かれることを期待している
784 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 10:50:01 ID:x0RwcF2m
憲法刑法２時間はキツキツになるんだろーけど、民法会社は民法８０分会社４０分みたいにいくんだろーね皆
併願の人の受験番号最後は何番だろうか
既習洗顔が何人いるのか知りたい
既習洗顔が何人いるのか知りたい
受験生が増えたっつうけど、公式発表はないんでしょ？
なんでわかるの？
なんでわかるの？
受験番号からの推測じゃないかな？
途中空きがなく詰めてればそうかと。
途中空きがなく詰めてればそうかと。
788 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 14:04:39 ID:yMxw3oC+
最終日提出したけど１０００番台だった
併願を１番から詰めていってるみたいですね。
小論と法律を同じ教室で受けさせるためでしょうか…
小論と法律を同じ教室で受けさせるためでしょうか…
既修単願１０００番代
明治ローは、去年、未習者を138名も入学させてしまいました。思ったよりも辞退者が少なかったようです。
よって、今年は、既修者の入学者が62名になるように、合格者数を減らすと思います。
去年と比べて、今年は、受験者数も減っていると思われるので、単純に比較できないとは思いますが、既修コースは、
去年と同じ程度の難易度になるのではないでしょうか。
よって、今年は、既修者の入学者が62名になるように、合格者数を減らすと思います。
去年と比べて、今年は、受験者数も減っていると思われるので、単純に比較できないとは思いますが、既修コースは、
去年と同じ程度の難易度になるのではないでしょうか。
受験者増えてるよ
んーとさ、今回減ったって人と増えたって人がいるけど実際どっちなの？
併願とかでややこしくなってんの？あと７９２の話がほんとなら軽くへこむんだけど。
併願とかでややこしくなってんの？あと７９２の話がほんとなら軽くへこむんだけど。
ttp://tabushi.cocolog-nifty.com/
2007.08.04
５０日ぶりですが、生きています
５０日間も、このブログを更新しなかった（できなかった）ため、さすがに、生死を問い合わせてくる方も出てきました。
とりあえず、生存していることのご報告です。
４月１日にロー・スクールの講義が始まり、この７月３０日に期末試験。昨日から３クラス分の採点を始めたものの、次々
と入る雑事に追われ、どこかに逃亡でもして一気に採点しなければ８月９日正午の入力締め切りに間に合わない可能性があ
ります。その入力も、大学の研究室からでないとできないので実質、あと３日間もありません。小レポートや、３回の小テ
ストの結果、その他の要素を点数化して、エクセルで処理し、１００点満点に換算し、上位者から順位を間違いなく付けて
いく作業があります。
世間は夏休みがあるようですが、８月２０日まではロー・スクール関係で拘束続き。このあとも、修論審査、新司法試験の
バーチャル試験の答案採点、すべてPDFにして保管されるロー・スクール学生答案に関する学生への質問回答、そして、す
ぐに、秋の大学院入試。北大時代には夏の２ヶ月間でかなりの研究上の仕事ができたのに、ここでは、ほとんどゼロ。
私の唯一の夏らしい行事は、８月１日の夜、（福岡市内の）大濠公園で行われた大花火大会に出かけ、外国からの留学生を
招待して、少数のゼミ生といっしょに、ビールとつまみを持ち込んで、過ごした数時間で終わりました。この花火見学の場
所は、とても遠いところで、法律事務所から歩いて５分でした・・・。桜が咲いたと思っていたら、期末試験の日は、土用
の丑の日。今日、外を歩いていたら、もう、赤とんぼが飛んでいました。
2007.08.04
５０日ぶりですが、生きています
５０日間も、このブログを更新しなかった（できなかった）ため、さすがに、生死を問い合わせてくる方も出てきました。
とりあえず、生存していることのご報告です。
４月１日にロー・スクールの講義が始まり、この７月３０日に期末試験。昨日から３クラス分の採点を始めたものの、次々
と入る雑事に追われ、どこかに逃亡でもして一気に採点しなければ８月９日正午の入力締め切りに間に合わない可能性があ
ります。その入力も、大学の研究室からでないとできないので実質、あと３日間もありません。小レポートや、３回の小テ
ストの結果、その他の要素を点数化して、エクセルで処理し、１００点満点に換算し、上位者から順位を間違いなく付けて
いく作業があります。
世間は夏休みがあるようですが、８月２０日まではロー・スクール関係で拘束続き。このあとも、修論審査、新司法試験の
バーチャル試験の答案採点、すべてPDFにして保管されるロー・スクール学生答案に関する学生への質問回答、そして、す
ぐに、秋の大学院入試。北大時代には夏の２ヶ月間でかなりの研究上の仕事ができたのに、ここでは、ほとんどゼロ。
私の唯一の夏らしい行事は、８月１日の夜、（福岡市内の）大濠公園で行われた大花火大会に出かけ、外国からの留学生を
招待して、少数のゼミ生といっしょに、ビールとつまみを持ち込んで、過ごした数時間で終わりました。この花火見学の場
所は、とても遠いところで、法律事務所から歩いて５分でした・・・。桜が咲いたと思っていたら、期末試験の日は、土用
の丑の日。今日、外を歩いていたら、もう、赤とんぼが飛んでいました。
ttp://tabushi.cocolog-nifty.com/
それにしても、この４ヶ月間、完全に、司法試験予備校教師に成り果てました。そして、疲れ果てました。一体、だれがこ
んな制度を作ったのでしょう。今、わがロー・スクールでは、学生と教師、双方のメンタル・ヘルスのあり方が真剣な課題
になっています。当然ですね。まじめにロー・スクールの担当をしている教員で、病院・医者へ行っていない同僚が果たし
て何人いるのでしょうか・・・
昨年度から大型科研費が当たっているというのに、この１年半、研究グループ代表としての私の研究作業はまったく進んで
いません。今年度の研究計画にいたっては、まだこの時期に及んでも白紙です。文部科学省がロー・スクールに要求してい
ることと、科研費受給者に要求していることと、通常の教育・研究のすべてを平均的にこなすには、３人分の能力と時間が
要ります。一度、文部官僚も、全員、この苦痛を味わってみたらいいと思いますが。同省が国立大学法人に要求しているこ
とは、無責任であり、実際にはできないことや、論理矛盾のことがいっぱいです。
ブログを書けなかったこの５０日間、信じられないほどの不祥事、不可解なできごとにぶつかりました。もとより、大学内
の出来事です。自浄力はほとんどありません。九大の本部と法学研究院の場合、相当の内部告発をしても、絶対に私を処分
できないような先例がたくさん蓄積されましたので、私も安心して、これから書くことにします。
もう、世間の方々に治していただくしかないと思います。自民党、社会保険庁、コムスン、消滅する某大監査法人などの不
祥事も、今の私どもはとても批判・非難できるような立場にはないです。まったく同種の、しかし、ささやかな規模の腐敗
は、着実に進んでいます。果たして、何十回連載したら、一応終わるのでしょうか・・・。コンプライアンスなど絵空事、
というと言い過ぎでしょうか。
それにしても、この４ヶ月間、完全に、司法試験予備校教師に成り果てました。そして、疲れ果てました。一体、だれがこ
んな制度を作ったのでしょう。今、わがロー・スクールでは、学生と教師、双方のメンタル・ヘルスのあり方が真剣な課題
になっています。当然ですね。まじめにロー・スクールの担当をしている教員で、病院・医者へ行っていない同僚が果たし
て何人いるのでしょうか・・・
昨年度から大型科研費が当たっているというのに、この１年半、研究グループ代表としての私の研究作業はまったく進んで
いません。今年度の研究計画にいたっては、まだこの時期に及んでも白紙です。文部科学省がロー・スクールに要求してい
ることと、科研費受給者に要求していることと、通常の教育・研究のすべてを平均的にこなすには、３人分の能力と時間が
要ります。一度、文部官僚も、全員、この苦痛を味わってみたらいいと思いますが。同省が国立大学法人に要求しているこ
とは、無責任であり、実際にはできないことや、論理矛盾のことがいっぱいです。
ブログを書けなかったこの５０日間、信じられないほどの不祥事、不可解なできごとにぶつかりました。もとより、大学内
の出来事です。自浄力はほとんどありません。九大の本部と法学研究院の場合、相当の内部告発をしても、絶対に私を処分
できないような先例がたくさん蓄積されましたので、私も安心して、これから書くことにします。
もう、世間の方々に治していただくしかないと思います。自民党、社会保険庁、コムスン、消滅する某大監査法人などの不
祥事も、今の私どもはとても批判・非難できるような立場にはないです。まったく同種の、しかし、ささやかな規模の腐敗
は、着実に進んでいます。果たして、何十回連載したら、一応終わるのでしょうか・・・。コンプライアンスなど絵空事、
というと言い過ぎでしょうか。
>>794
受験票と一緒に届いた髪に書いてあるよ
受験票と一緒に届いた髪に書いてあるよ
参照条文はどのくらい配られるのでしょうか！
799 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 22:39:30 ID:EkSaCW/m
未収単願で700番くらい。最終日前日に出したから併願はたぶん600人くらいでしょう。
参照条文配られるのって商法だけって本当ですか？
うーそーほんとーうーそーほんとー
中央は憲法でないない言ってたが、結局配られたね～
中央は憲法でないない言ってたが、結局配られたね～
上のブログはなんなんだ？九大の教授？
>>792
三割を留年させることで調整するらしいから安心汁
三割を留年させることで調整するらしいから安心汁
それもまたすごい話ですね
>>804
釣られるなよ。
釣られるなよ。
実行するかは知らんが、「三割留年させる方向」って教授が言って
るのは事実だぞ。
るのは事実だぞ。
皆、答案構成ってやっぱ15分なの？
既修者コースの人数を絞ることは確かだろうな。定員２００
名で認可を取ってるから、大幅に超えることはできないでしょ
名で認可を取ってるから、大幅に超えることはできないでしょ
809 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 14:18:30 ID:vJLQLxTR
明治学部生に聞いた話だが、明治学部生はゼミの教授の
推薦状（簡単な略式で、しかもみんな内容はほぼ同一）を出せば
加点事由になるらしいよ。
なかなかやってくれるよね。
「俺ら明治生はすでに一歩リードしてるんだよ！」
とか言ってたよ。
推薦状（簡単な略式で、しかもみんな内容はほぼ同一）を出せば
加点事由になるらしいよ。
なかなかやってくれるよね。
「俺ら明治生はすでに一歩リードしてるんだよ！」
とか言ってたよ。
ここで良く聞く噂だけど
事実ならひどい話だよな。
明治レベルの奴を入学させて何になるのかね？
新試で中央に完敗したのにな。
合否に重大な影響はないと思うけど
不愉快な話だ。
事実ならひどい話だよな。
明治レベルの奴を入学させて何になるのかね？
新試で中央に完敗したのにな。
合否に重大な影響はないと思うけど
不愉快な話だ。
内部枠なんてのは
明治落ちた馬鹿ロー生が勝手に言ってる都市伝説だろ
これぐらいの判断もできないようじゃ
法曹になれないぞ
明治落ちた馬鹿ロー生が勝手に言ってる都市伝説だろ
これぐらいの判断もできないようじゃ
法曹になれないぞ
推薦状みたいなものがあるから
変な誤解を招くんだろ。
俺は入学者数のデータや
ここに出てる教授の話から
内部枠はあると確信しているけどね。
未収を採り過ぎて
既修を採らないとか本末転倒だから。
変な誤解を招くんだろ。
俺は入学者数のデータや
ここに出てる教授の話から
内部枠はあると確信しているけどね。
未収を採り過ぎて
既修を採らないとか本末転倒だから。
813 ：８０９：2007/08/29(水) 15:39:39 ID:vJLQLxTR
ちなみにこの情報くれた明治生は新卒ね。
中央の受験の時に自慢げに語っていたよ。
中央の受験の時に自慢げに語っていたよ。
紳士の漏洩よりマシ
明治新卒じゃあ大した実力無いだろうからどうでも良いな。
今年はただでさえ少ない既修枠を
明治新卒と中央落ち択一常勝ヴェテで
奪い合う構図かね？
果たして同じ土俵で勝負させてもらえるだろうか。
明治新卒と中央落ち択一常勝ヴェテで
奪い合う構図かね？
果たして同じ土俵で勝負させてもらえるだろうか。
ベテなんて、もう存在しないか、存在したとしても、少数だろう
ベテが、この期に及んで、なぜロースクールに入るんだよ。人生設計からしておかしい
そもそも、現在ですら年のいった人間が、３年後の新司法試験において、若手に勝てるわけがない
ベテが、この期に及んで、なぜロースクールに入るんだよ。人生設計からしておかしい
そもそも、現在ですら年のいった人間が、３年後の新司法試験において、若手に勝てるわけがない
>>809>>818
妄想もここまで来るとすごいな。
単願で合格確約とかありえねーよ。
去年明治の新卒で一体何人の学生が教授の推薦状を出して落ちたと思ってるんだ？
明治の教授の推薦状一つで合格できるなら、
俺よりハイスペックな同期が教授の推薦状出して落ちた理由がわかんねーよ。
>>809は加点事由になると書いてあるだけで必ず加点されると書いてあるわけではないし、
明治の教授の推薦状だけが加点されるとも書いてないから
学部生がアホな勘違いをしてるだけにしか過ぎないかもしれないけど。
内部枠があるのかは知らん。ここでよく書かれてる某教授の授業を取ってないから。
ただ、俺みたいに推薦状特記事項なしで受かる奴もいれば、
推薦状も資格もあって、学部成績優秀な奴でも落ちる奴がいることは覚えていて欲しい。
妄想もここまで来るとすごいな。
単願で合格確約とかありえねーよ。
去年明治の新卒で一体何人の学生が教授の推薦状を出して落ちたと思ってるんだ？
明治の教授の推薦状一つで合格できるなら、
俺よりハイスペックな同期が教授の推薦状出して落ちた理由がわかんねーよ。
>>809は加点事由になると書いてあるだけで必ず加点されると書いてあるわけではないし、
明治の教授の推薦状だけが加点されるとも書いてないから
学部生がアホな勘違いをしてるだけにしか過ぎないかもしれないけど。
内部枠があるのかは知らん。ここでよく書かれてる某教授の授業を取ってないから。
ただ、俺みたいに推薦状特記事項なしで受かる奴もいれば、
推薦状も資格もあって、学部成績優秀な奴でも落ちる奴がいることは覚えていて欲しい。
会社法より上三を重視なら、会社を適当に半分くらいやって、民法で時間かけてホームラン
狙うのもありなのかもしれん。
狙うのもありなのかもしれん。
ここの商法なんて３０分くらいで充分だろ
ほとんど知ってるか知らないかだし
ほとんど知ってるか知らないかだし
逝ってよし
過去問みる限り、オレは参照条文みても書ける気がしない・・・
会社法の旧試論文得意なのに・・・
会社法の旧試論文得意なのに・・・
中央終わってから全然勉強が手につかない。。
民法は考える時間取れそうだし、憲法と刑法の対策やった方が良さそうだね。
民法は考える時間取れそうだし、憲法と刑法の対策やった方が良さそうだね。
流れを切って申し訳ないんだが、適性７５で既習者試験
６科目で５０台後半の俺は本番しだいで何とかなりそうか？
６科目で５０台後半の俺は本番しだいで何とかなりそうか？
なんじゃねの？
内部枠話は数匹の基地外が暴れてるだけなので、まともな人はいちいち反論しないこと。
>>827
内部生くん焦ってますね（笑）
受験生からはマークされるし、ネット上では馬鹿にされるし、
ローの同級生からは白い目で見られるし、生きた心地しないでしょ？
そうやって、ビクビクしながら姑息に生きていきなさい
内部生くん焦ってますね（笑）
受験生からはマークされるし、ネット上では馬鹿にされるし、
ローの同級生からは白い目で見られるし、生きた心地しないでしょ？
そうやって、ビクビクしながら姑息に生きていきなさい
>>825 50後半ってのはもちろん偏差値だよね？
内部枠を否定してる奴こそ数匹の基地害だろ。
とにかく去年の未収が異様に多いということが俺は一番心配だよ。
俺は関西の人間だから実情は全然知らんが、明治ってそんな汚れてんだ。
大学受験で受けた事もあるけど、内部優遇なんてのは慶応ぐらいだと思ってたから意外だな。
大学受験で受けた事もあるけど、内部優遇なんてのは慶応ぐらいだと思ってたから意外だな。
自演乙
ﾂﾏﾝﾈ
うっせークソ
この調子で入試前になると各校スレで内部内部うるさくなるのか・・・
アホクサ
アホクサ
ここに書き込んでる内部の馬鹿は、なんつーか決定的に学識が欠如してるんだよね。
場末の肉体労働者級。それも四十以上の高齢のな。
あと人格障害もか。
これは正真正銘の気違いかもしれないね。
場末の肉体労働者級。それも四十以上の高齢のな。
あと人格障害もか。
これは正真正銘の気違いかもしれないね。
どーでもよい
>>840
そんな大げさなものじゃないよ。ただの無能。
そんな大げさなものじゃないよ。ただの無能。
>>840
自己紹介乙
自己紹介乙
百人以上の学生の前で、法学部長の地位にある教授が、詳細に内部枠の
話をした。
にもかかわらず、この事実をスルーし、ひたすら「内部枠はない」と
言ったり、下位ローや明治落ちせいの仕業にして論点をすり替える。
これが学部明治上がりクオリティ。
話をした。
にもかかわらず、この事実をスルーし、ひたすら「内部枠はない」と
言ったり、下位ローや明治落ちせいの仕業にして論点をすり替える。
これが学部明治上がりクオリティ。
訂正
明治落ちのせい
明治落ちのせい
随分すごい課題だね（笑）
新試をまだやってなかった3期までの人はどんな課題をやらされたんだろうね（笑）
アホくせ
新試をまだやってなかった3期までの人はどんな課題をやらされたんだろうね（笑）
アホくせ
>>844
土屋乙
土屋乙
同じ話何回も繰り返すのは、頭に欠陥があるのであり
>>849
自己紹介乙
自己紹介乙
851 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 01:59:25 ID:DhXFzPe4
内部だが一言いわせてくれ。
優遇はある、だがそれがどうした。
どこでもやってることだよ。
しかもその優遇もたいしたもんじゃない。
それは新卒内部択一持ちが面接で去年落とされたことからみてもわかるだろう。
優遇はある、だがそれがどうした。
どこでもやってることだよ。
しかもその優遇もたいしたもんじゃない。
それは新卒内部択一持ちが面接で去年落とされたことからみてもわかるだろう。
そもそも「内部枠」と「内部優遇」の定義からはっきりしようZE!
法律家だろう！
法律家だろう！
土★は内部優遇じゃなく、枠の話をしたんだよな。
三割を明大卒にするって。
三割を明大卒にするって。
率で言えば明治より内部率の高い
京大や慶大が叩かれず
なぜ明治が叩かれるのか？
京大生や慶大生は優秀性の推定が働くが
明大生には全く働かないからだ。
そして内部優遇で入った事実を謙虚に受け入れ、
学業に励めばよいものを
内部優遇の事実を否定するばかりか、
挙句下位ロー生の仕業にして必死に隠蔽を図る。
そのあざとさを見透かされているんだよ。
京大や慶大が叩かれず
なぜ明治が叩かれるのか？
京大生や慶大生は優秀性の推定が働くが
明大生には全く働かないからだ。
そして内部優遇で入った事実を謙虚に受け入れ、
学業に励めばよいものを
内部優遇の事実を否定するばかりか、
挙句下位ロー生の仕業にして必死に隠蔽を図る。
そのあざとさを見透かされているんだよ。
①学部生向けのロー対策講座を実施していることが判明した中央生の話題逸らし
②明治落ちロー浪人の恨み節
③明治の悪評を流し蹴落とそうとする下位ロー生
こいつらの妄想だろw
②明治落ちロー浪人の恨み節
③明治の悪評を流し蹴落とそうとする下位ロー生
こいつらの妄想だろw
京大や慶大は今内部枠だのを云々する以上の漏洩問題の最中なのにな
大体、土屋の件なんて内部からしか漏れようがないのに、全て外部のせい
にしてる時点で…
にしてる時点で…
>>844に書いてあるそばから>856ｰ858が涌いてきたなｗ
まさに内部の典型ｗ
まさに内部の典型ｗ
士屋の件自体捏造だからな。
録音テープでもあるのか？
録音テープでもあるのか？
しかし、仮に内部生を優遇しているとして、
それが不服ならなぜ受けようとするのかよくわからん。
別に明治のロー行かなきゃ紳士ウケらんないわけでも無しに。
同じようなレベルんとこ他にもいっぱいアンじゃん
それが不服ならなぜ受けようとするのかよくわからん。
別に明治のロー行かなきゃ紳士ウケらんないわけでも無しに。
同じようなレベルんとこ他にもいっぱいアンじゃん
863 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 02:39:12 ID:LLLVEhcQ
内部枠あるにせよ明治の合格率って、
マーチの中ではまぁまぁだったよな。
マーチの中ではまぁまぁだったよな。
受験生だけど、その土屋って奴がいなくなれば
内部優遇はなくなりそうなのか？
院長の青山先生が反対してたってことは
法学部長>院長ってことなの？
法律科目以外の教員が法学部長をやって
しかも民訴の大家の青山先生より権力があるというのが
納得行かないんだけど。
何か裏がありそうな話だけど
内部の人は知らないか…。
内部優遇はなくなりそうなのか？
院長の青山先生が反対してたってことは
法学部長>院長ってことなの？
法律科目以外の教員が法学部長をやって
しかも民訴の大家の青山先生より権力があるというのが
納得行かないんだけど。
何か裏がありそうな話だけど
内部の人は知らないか…。
てかさ、内部枠ネタは在学生スレでやろうぜ。
受験が近いから、このスレが荒れてるのは受験生に悪い。
ここは有益な場にしてやろう。
受験が近いから、このスレが荒れてるのは受験生に悪い。
ここは有益な場にしてやろう。
867 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 02:45:02 ID:rfAe1vEr
というか、何回も言うが、
もう「内部はない」とか否定する書き込みするのもやめろよ
内部枠厨が永遠に書き込み続けるぞ。
信じたい奴は信じていればいい。
いちいち否定するな。放置しろ
内部枠厨も、そういう事実があると思うなら、
そんな不正なことするローなんか受けんな。スレにもくんな
こんなレスばかりでスレが消費されると、
試験の話とかがしづらくて迷惑なんだよ
もう「内部はない」とか否定する書き込みするのもやめろよ
内部枠厨が永遠に書き込み続けるぞ。
信じたい奴は信じていればいい。
いちいち否定するな。放置しろ
内部枠厨も、そういう事実があると思うなら、
そんな不正なことするローなんか受けんな。スレにもくんな
こんなレスばかりでスレが消費されると、
試験の話とかがしづらくて迷惑なんだよ
枠はあってもいい
ただ俺を入れてくれ
それだけだ
ただ俺を入れてくれ
それだけだ
>>868
素直でよろしい
素直でよろしい
>>865
さすがにそこまでの詳細は分からない。
土屋曰く、青山先生も土屋も妥協して三割になったと。
私見では、明大卒の教授が内部優遇を進めてるのが実態だから、土屋一人
がいなくなっても変わらないと思う。
受験生の質問に答えたかったから内部枠に触れちゃった。スマソ。
さすがにそこまでの詳細は分からない。
土屋曰く、青山先生も土屋も妥協して三割になったと。
私見では、明大卒の教授が内部優遇を進めてるのが実態だから、土屋一人
がいなくなっても変わらないと思う。
受験生の質問に答えたかったから内部枠に触れちゃった。スマソ。
というか、内部枠が少しあるくらいで明治ごときに入れないような脳みそなら、
もともとそんな頭がよくなかったってだけだから。
別に内部枠が９割占める訳じゃあるまいし。
もともとそんな頭がよくなかったってだけだから。
別に内部枠が９割占める訳じゃあるまいし。
もう明後日かぁ。併願だと一日で小論と論文両方だから、体力的にもキツイね。
中央みたいに２日も奥地に行かされるよりはマシだけどｗ
中央みたいに２日も奥地に行かされるよりはマシだけどｗ
二時間二通って一時間一通と比べると、やりやすいのですか？
私の場合、どっちも時間まるまる使うからあまり変らないっぽいですが。
私の場合、どっちも時間まるまる使うからあまり変らないっぽいですが。
明治の商法は毎年河本先生が作ってるみたいだから
他にないユニークな問題になる。
授業や人柄は良い先生だが、
試験問題だけはブッ飛んでるんだよな。
他にないユニークな問題になる。
授業や人柄は良い先生だが、
試験問題だけはブッ飛んでるんだよな。
河本じゃなくて河内な。
まあ商法は差がつくよ。
まあ商法は差がつくよ。
確かに。実質民法とかよりも商法のほうが差が出るって言ってた。
なんで東大受かったのに明治落ちたの？とか言う人は結局商法が
できてない場合が多い。
なんで東大受かったのに明治落ちたの？とか言う人は結局商法が
できてない場合が多い。
企業結合でたら即死だな
でも、民法もテラヤバス
でも、民法もテラヤバス
えっ、商法って軽視なんでしょ？まぁわかんないかそんなこと
商法がらっと傾向変えてきたら泣くな
定期試験でも六法持込不可の科目があるかと思えば
刑訴で基本書持込可だったりするからな。
まあ内部優遇は事実だが。
刑訴で基本書持込可だったりするからな。
まあ内部優遇は事実だが。
気付けばあさってだね・・・・
誰か論文試験初体験なオレに、論文にあたって参考になるアドバイスを頼みます
誰か論文試験初体験なオレに、論文にあたって参考になるアドバイスを頼みます
真剣(ほんき)でやれば結果は出るよ。
頑張れ。
頑張れ。
あのさ、奇襲って単願より併願の人のほうがやっぱ多いの？
試験直前なのはこっちなのに
和田ｽﾚの方がにぎわってるﾐｽﾃﾘｰ
和田ｽﾚの方がにぎわってるﾐｽﾃﾘｰ
内部生のほうがなぜか外部生より成績は抜群によい
このことは内部性の優秀さを如実に示している。
このことは内部性の優秀さを如実に示している。
>>888
最終日に父島あたりで投函したヤツの番号がわかれば大体の総数がわかりそうなんだが
最終日に父島あたりで投函したヤツの番号がわかれば大体の総数がわかりそうなんだが
890 ：どなたか、在学生スレを立ててください ：2007/08/30(木) 21:05:45 ID:???
MMM 明治法科大学院55 MMM
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （1949～2006年） （2006年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６,４２０名 ① 中央ＬＳ １３１名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５,４４２名 ② 東京ＬＳ １２０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４,１３０名 (3) 慶応漏 １０４名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２,８７４名 ④ 京都ＬＳ ８７名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 ２,０１７名 ⑤ 一橋ＬＳ ４４名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １,１００名☆ ⑥ 明治ＬＳ ４３名☆
⑦ 明治大 ６３名☆ ⑦ 一橋大 ９９２名 ⑦ 神戸ＬＳ ４０名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７８９名 ⑧ 同志ＬＳ ３５名
⑨ 東北大 ７５８名 --------------------
⑩ 九州大 ６４３名 22位 和田ＬＳ １２名
【明治ロー修了生の新司法試験戦績】
出願者 受験者 短答合格 最終合格 合格率
第１回 ９７名 → ９５名 → ８６名 → ４３名 ＝ 45．26%
第２回 ２２３名 → ２００名 → １６３名 →
前スレ
MMM 明治法科大学院54 MMM
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184475081/
>>890
おまえが立てろや
おまえが立てろや
おったてまつる
もう疲れたよ、パトラッシュ…
>>893
立てたら受かるかもしれないぞ
立てたら受かるかもしれないぞ
>>895
それじゃあと重複ｽﾚが乱立のﾖｶﾝ
それじゃあと重複ｽﾚが乱立のﾖｶﾝ
>>897
今年は憲法の入門書をよく読んでおけ。
今年は憲法の入門書をよく読んでおけ。
>>897
問題文に食らいつけ！
問題文に食らいつけ！
>>882
>>897
問題文を丁寧に読むこと。
去年の憲法は学生の立場から論じなさいという指定があったにもかかわらず、
大学の立場から論じた受験生がいた（過去ログ参照）。
そいつらが合格したのか解らないけど、問題文の読み間違いは防ごうとすれば防げるミスだから、
そこに気を付けるといいんじゃないかと思う。
どうしてもあせってしまうと思うけど、少なくとも問題文は丁寧に読んで
問題文の指定と違うことを書かないようにすることが大事だと思う。
勿論基本中の基本なんだけどね。
>>897
問題文を丁寧に読むこと。
去年の憲法は学生の立場から論じなさいという指定があったにもかかわらず、
大学の立場から論じた受験生がいた（過去ログ参照）。
そいつらが合格したのか解らないけど、問題文の読み間違いは防ごうとすれば防げるミスだから、
そこに気を付けるといいんじゃないかと思う。
どうしてもあせってしまうと思うけど、少なくとも問題文は丁寧に読んで
問題文の指定と違うことを書かないようにすることが大事だと思う。
勿論基本中の基本なんだけどね。
参照条文について教えていただけませんか。
合格枠は、実質的には６５名なんだよね。まー明治は悲しいくらいに滑り止めローだから、入学予定人数の３倍は合格者が出るだろーけど
>>903
たくさん合格者を出した去年ですら2.5倍だから、いくらなんでも3倍の合格者は出さないでしょ。
たくさん合格者を出した去年ですら2.5倍だから、いくらなんでも3倍の合格者は出さないでしょ。
刑法は毎年簡単っぽいね。
あさってもそんな感じなら、憲法７５分刑法４５分の配分で行くぜ！
あさってもそんな感じなら、憲法７５分刑法４５分の配分で行くぜ！
八百長入試が一番理不尽だけどな。
推薦枠は一般入試と別枠でやってほしい。
推薦枠は一般入試と別枠でやってほしい。
>>907
お前ら明治落ちの怨み、つらみ、妄想は凄いな（笑）
お前らの事はみんなバカにしているぞ。
いい恥さらしだな。
お前らのやっている事みてるとレベルの低さがわかるよ（笑)
１年も陰湿な書き込みをして頭狂ってるんじゃねえの？
お前ら心療内科にでも行けや。
お前ら明治落ちの怨み、つらみ、妄想は凄いな（笑）
お前らの事はみんなバカにしているぞ。
いい恥さらしだな。
お前らのやっている事みてるとレベルの低さがわかるよ（笑)
１年も陰湿な書き込みをして頭狂ってるんじゃねえの？
お前ら心療内科にでも行けや。
おまいら、安心汁。
明治ローには「北方ジャーナル事件」すら分かってない奴がいたぞ。
内部上がりの奴みたいだが、内部枠がないとしたら、そんな程度でも
受かるローってことだろ。
所詮ロー入試、しかも明治レベルならレベルは高くない。
普段の実力を出し切れるよう頑張れよ。
明治ローには「北方ジャーナル事件」すら分かってない奴がいたぞ。
内部上がりの奴みたいだが、内部枠がないとしたら、そんな程度でも
受かるローってことだろ。
所詮ロー入試、しかも明治レベルならレベルは高くない。
普段の実力を出し切れるよう頑張れよ。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 04:30:37 ID:???
http://members.jcom.home.ne.jp/dandy-arata2/image/ketsuge_burger02.jpg
http://handicap.scenecritique.com/13607.jpg
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 07:07:02 ID:???
http://members.jcom.home.ne.jp/dandy-arata2/image/ketsuge_burger03.jpg
（＾ω＾）⊃ ｱｳﾄ!!!
（⊃ ）
／ ヽ
⊂（ ＾ω＾）⊃ ｾｰﾌ!!!
（ ）
／ ヽ
（ ＾ω＾） ヨヨイの!!
（⊃⊂ ）
／ ヽ
⊂⌒ヽ (⌒⊃
＼ ＼ ／⌒ヽ / /
⊂二二二（ ＾ω＾）ニニ二⊃
＼ ＼＿_／ ／
（ ξ(<|>)ζ ） ボーボボ
ヽ＿ζ*ξ＿ノ
／／／
／／／
http://members.jcom.home.ne.jp/dandy-arata2/image/ketsuge_burger02.jpg
http://handicap.scenecritique.com/13607.jpg
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 07:07:02 ID:???
http://members.jcom.home.ne.jp/dandy-arata2/image/ketsuge_burger03.jpg
（＾ω＾）⊃ ｱｳﾄ!!!
（⊃ ）
／ ヽ
⊂（ ＾ω＾）⊃ ｾｰﾌ!!!
（ ）
／ ヽ
（ ＾ω＾） ヨヨイの!!
（⊃⊂ ）
／ ヽ
⊂⌒ヽ (⌒⊃
＼ ＼ ／⌒ヽ / /
⊂二二二（ ＾ω＾）ニニ二⊃
＼ ＼＿_／ ／
（ ξ(<|>)ζ ） ボーボボ
ヽ＿ζ*ξ＿ノ
／／／
／／／
既習って言ってもそんなレベルか
そんじゃ俺は今年超下位ﾛｰ行って
来年既習でリベンジしよう
そんじゃ俺は今年超下位ﾛｰ行って
来年既習でリベンジしよう
>>909
これですか？
971 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 14:59:23 ID:???
指摘した事実が真実でない限り名誉毀損罪が成立しないと思ってる純粋
明治ｗ
指摘されたら「バカのふりをしてるだけ」ｗ
純粋明治、涙目ｗｗｗ
976 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 15:08:11 ID:???
>>971
北海ジャーナル事件読み直せ。
あ、下位ロー生は初めて聞く名前か？
989 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:13:23 ID:???
>>976
北海ジャーナル事件って何？
991 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:21:06 ID:???
北方ジャーナルのことか？
992 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:33:08 ID:???
あれ、上位ロー・明治生サマの>990は？
無知な俺に北海ジャーナルについて教えてくれよ。
993 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:33:34 ID:???
北海ジャンジャンか？
そのまんま東に殴られて、全治５年とかほざいてた元付き人。
これですか？
971 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 14:59:23 ID:???
指摘した事実が真実でない限り名誉毀損罪が成立しないと思ってる純粋
明治ｗ
指摘されたら「バカのふりをしてるだけ」ｗ
純粋明治、涙目ｗｗｗ
976 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 15:08:11 ID:???
>>971
北海ジャーナル事件読み直せ。
あ、下位ロー生は初めて聞く名前か？
989 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:13:23 ID:???
>>976
北海ジャーナル事件って何？
991 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:21:06 ID:???
北方ジャーナルのことか？
992 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:33:08 ID:???
あれ、上位ロー・明治生サマの>990は？
無知な俺に北海ジャーナルについて教えてくれよ。
993 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 16:33:34 ID:???
北海ジャンジャンか？
そのまんま東に殴られて、全治５年とかほざいてた元付き人。
史上初の女性の司法試験突破をした３名が明治の出身であり名門ローである。
今日リバティタワーまで下見に逝ってきたけど、
１階のテレビ画面に土屋とかいう奴の下品な顔が映ってたよｗ
学校自体は綺麗なので学習環境としてはローの中でもかなり良好な部類だろう。
１階のテレビ画面に土屋とかいう奴の下品な顔が映ってたよｗ
学校自体は綺麗なので学習環境としてはローの中でもかなり良好な部類だろう。
あと、気になったのは学校前に
６人ぐらい個人名を書いた貼り紙（学外退去とかそういう内容）があったのだけど、
処分者は一般公衆にわかる形で晒されるのか？
恐ろしい大学だな。
６人ぐらい個人名を書いた貼り紙（学外退去とかそういう内容）があったのだけど、
処分者は一般公衆にわかる形で晒されるのか？
恐ろしい大学だな。
あきらめないことは、勝つことより難しい
918 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 00:42:58 ID:MHHvDOFP
>>916
あそこに晒されてるのは・・・
あそこに晒されてるのは・・・
２ちゃんで内部晒しやってたロー生って噂もあるな。
さっき何気なくパンフ見てたけど、
倖田來未みたいな教授（講師？）が気になった。
倖田來未みたいな教授（講師？）が気になった。
北海タイムス事件と北方ジャーナル事件を勘違いしただけでは？
無知というか単純な勘違いだろうな。
無知というか単純な勘違いだろうな。
>>923
まず、北方ジャーナルの判例名を間違えて覚えてたっぽい。
繰り返して書いても間違いに気付かなかったし。
百歩譲って名前は書き間違えただけだとしても、内容も理解していない。
挙げるべきところでないところで挙げてる。
あと、名誉毀損罪も理解してない可能性が高い。
在校生スレの950あたりから読み返して見れば分かるよ。
まず、北方ジャーナルの判例名を間違えて覚えてたっぽい。
繰り返して書いても間違いに気付かなかったし。
百歩譲って名前は書き間違えただけだとしても、内容も理解していない。
挙げるべきところでないところで挙げてる。
あと、名誉毀損罪も理解してない可能性が高い。
在校生スレの950あたりから読み返して見れば分かるよ。
倖田とかどうでもいいから
相武紗季ちゃんや南明奈ちゃんみたいな子はいませんか？
いるなら真剣(ほんき)で論文書きます。
相武紗季ちゃんや南明奈ちゃんみたいな子はいませんか？
いるなら真剣(ほんき)で論文書きます。
×相武 紗季
→○内部 先
→○内部 先
930 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 01:44:40 ID:4SekR+6F
>あと、気になったのは学校前に
>６人ぐらい個人名を書いた貼り紙（学外退去とかそういう内容）があったのだけど、
>処分者は一般公衆にわかる形で晒されるのか？
>恐ろしい大学だな。
内部生から言わせてもらうが、
あまりこの話題には触れないほうがいい。たとえネット上でも
いや、マジで。
>６人ぐらい個人名を書いた貼り紙（学外退去とかそういう内容）があったのだけど、
>処分者は一般公衆にわかる形で晒されるのか？
>恐ろしい大学だな。
内部生から言わせてもらうが、
あまりこの話題には触れないほうがいい。たとえネット上でも
いや、マジで。
俺も去年は「明治でも良いから入りたい」なんて思ってたな。
んで、試験受けたら簡単で、拍子抜けした。
でも、合格発表までは不安だったな。
「あんなレベルの問題なら、みんなできてるハズ」とね。
結局合格したけど、受かるまでは不安になるよな。
しかし、所詮ロー入試だし、明治ローだし、実際は大したことないよ。
平常心で臨めば大丈夫。
んで、試験受けたら簡単で、拍子抜けした。
でも、合格発表までは不安だったな。
「あんなレベルの問題なら、みんなできてるハズ」とね。
結局合格したけど、受かるまでは不安になるよな。
しかし、所詮ロー入試だし、明治ローだし、実際は大したことないよ。
平常心で臨めば大丈夫。
>>916-920
あそこで晒されてる人達はヘルメットかぶって鉄パイプ持ってる人たちのことだよ。
6～7年前に最後の抵抗を見せて以来消息不明だけど。
相当ヤバイ人たちなのでこれ以上触れない方がいいよ。
ちなみに、2ちゃんとかは関係ない。
あそこで晒されてる人達はヘルメットかぶって鉄パイプ持ってる人たちのことだよ。
6～7年前に最後の抵抗を見せて以来消息不明だけど。
相当ヤバイ人たちなのでこれ以上触れない方がいいよ。
ちなみに、2ちゃんとかは関係ない。
リバティタワーと大学院校舎。
２棟もの近代的な高層建築を建てた大学って
都内で唯一じゃないか？
恐るべき資金力だな。
２棟もの近代的な高層建築を建てた大学って
都内で唯一じゃないか？
恐るべき資金力だな。
935 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 02:01:57 ID:4SekR+6F
＞９３４
２００００００００００円かかりました（マジ）
２００００００００００円かかりました（マジ）
OBの寄付が集まりまくったんだっけか
そんな、触れただけで後ろから刺されるような問題なのか？
恐ろしい大学だなここは。
恐ろしい大学だなここは。
>937
殺人の容疑で未だ指名手配中の者も数名
殺人の容疑で未だ指名手配中の者も数名
すげえw
俺の地元の牛久大仏なんて目じゃないな
記念に壁でも剥がして
持って帰ろうかな
俺の地元の牛久大仏なんて目じゃないな
記念に壁でも剥がして
持って帰ろうかな
生協で働いてた人達はちょっと何かあるかとも思ったことあったけど
面倒な注文やわがままな注文にも迅速にきちんと応じてくれて他の生協より親切だと思ってたよ
たまに怖い顔つきだなと思う人もいたけど、そういう人も仕事はとにかくきっちとしてた
書籍のことにもすごく詳しくて図書館のボンクラよりずっと知っててしっかりしてたよ
面倒な注文やわがままな注文にも迅速にきちんと応じてくれて他の生協より親切だと思ってたよ
たまに怖い顔つきだなと思う人もいたけど、そういう人も仕事はとにかくきっちとしてた
書籍のことにもすごく詳しくて図書館のボンクラよりずっと知っててしっかりしてたよ
その巨大な明治OBを相手にしては
さすがの元東大法学部長も型無しか…。
ここで内部枠とか吠えてる奴が
なんか哀れに思えてきたよ。
さすがの元東大法学部長も型無しか…。
ここで内部枠とか吠えてる奴が
なんか哀れに思えてきたよ。
多分明治は土地が借地じゃなくて学校所有なんじゃないか？
小川直也がプロレス入りの契約金を全額寄付したよね。
あと中日の川上とかも寄付者に名前があった気がする。
あと中日の川上とかも寄付者に名前があった気がする。
あ？小川契約金全額寄付って幾らよ？？？すげー太っ腹！
>>942
普通は借地なの？
普通は借地なの？
博物館の資料の充実ぶりは大学付属としては世界一らしいな。
日本初の旧石器とかギロチンとか
超レアな資料が揃ってるみたいだな。
日本初の旧石器とかギロチンとか
超レアな資料が揃ってるみたいだな。
北方ジャーナルとかの判例百選レベルの著名判決でも、
言われたらすぐに規範が言えるのって相当なレベルの高さだと思うんだけど。正確にってことね。
言われたらすぐに規範が言えるのって相当なレベルの高さだと思うんだけど。正確にってことね。
入学して川端先生の話を聞いてみたいな。
二元的厳格故意説を初めて読んだ時は衝撃的だった。
二元的厳格故意説を初めて読んだ時は衝撃的だった。
すごく早口だから一番前に座って聞き耳立てて受けた方がいいよｗ
>>947
本人か？
さすがに北方ジャーナルあたりは規範覚えてるだろ。
覚えてるのが普通のレベル。
それはそうと、例の在学生スレの馬鹿は規範を覚えてないとかいう次元
の話じゃない。
どういう内容だったかすら理解できてないレベル。
本人か？
さすがに北方ジャーナルあたりは規範覚えてるだろ。
覚えてるのが普通のレベル。
それはそうと、例の在学生スレの馬鹿は規範を覚えてないとかいう次元
の話じゃない。
どういう内容だったかすら理解できてないレベル。
どう見ても釣りなんだが・・・。
安い餌に釣られんなよｗ
安い餌に釣られんなよｗ
リバティタワーは一度行くといい雰囲気に圧倒されるね
中央のぼろくて狭い市ヶ谷校舎とは大違い
中央のぼろくて狭い市ヶ谷校舎とは大違い
>>954
だよね。
ローの学力のレベルは中央の方が上だろうけど、校舎のレベルは明治が楽勝だな
勉強するなら綺麗な校舎がいいなあとやっぱり思うよ
自習室環境とか、学生からみた実際の設備満足度はどうなんだろ？
だよね。
ローの学力のレベルは中央の方が上だろうけど、校舎のレベルは明治が楽勝だな
勉強するなら綺麗な校舎がいいなあとやっぱり思うよ
自習室環境とか、学生からみた実際の設備満足度はどうなんだろ？
学習環境が悪いほうがストイックになれるという美点もあるぞ。
あぁぁぁぁぁぁ・・・・本番明日だぁ。１次で８割きるんだよね？
かなりオレはキツイっす
かなりオレはキツイっす
草稿用紙を渡されるから原則、修正は不可なのか。
結構厳しいな。
結構厳しいな。
早稲田落ちました。
明日頑張ろうorz
明日頑張ろうorz
>>957
８割も!?
８割も!?
961 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 11:19:08 ID:44ZxgCHw
去年の憲法みたいに、ひたすら事情のりまくりであてはめするだけなのは、面倒なわりに勉強の成果があんま出ないからやめてほしい。
俺、訂正多いから気をつけねば
去年の問題をみたか？
２ちゃん報告の中で、憲法で間接適用説を論じずに人権処理パターンで
書いた奴がいた。
そいつが受かったかは知らんが、そんな馬鹿でさえ受けるんだ。
マジで受験生のレベルは低いよ。
安心汁。
２ちゃん報告の中で、憲法で間接適用説を論じずに人権処理パターンで
書いた奴がいた。
そいつが受かったかは知らんが、そんな馬鹿でさえ受けるんだ。
マジで受験生のレベルは低いよ。
安心汁。
私人間効力すっ飛ばしかよ
それは猛者だな
ここの憲法って人権の他に統治が顔を出してることがたまにあるから注意だな
それは猛者だな
ここの憲法って人権の他に統治が顔を出してることがたまにあるから注意だな
草稿用紙あるから訂正不可ってどゆこと？
書き間違えたら普通に二重線ひいて書き直すでしょ？
なんか勘違いしてるかな俺．．．．
書き間違えたら普通に二重線ひいて書き直すでしょ？
なんか勘違いしてるかな俺．．．．
再現答案かなんかで、去年の問題を「違憲」ってしてるのに受かってる人いたよ。
当てはめとかがしっかりしてれば、バカだなぁと思いながら通してくれるんじゃない？
当てはめとかがしっかりしてれば、バカだなぁと思いながら通してくれるんじゃない？
おそらくここにいる人は相対的にレベル高い人だと思う。
あとは５人の内の１人になれるよう頑張って下さい。
あとは５人の内の１人になれるよう頑張って下さい。
書き込みの少なさからすると、みんな勉強してるんだな。
俺なんて中央終わってから何もやる気にならない。
俺なんて中央終わってから何もやる気にならない。
俺は旧試論文の後全く勉強してないよｗ
俺オワタｗｗｗｗ
俺オワタｗｗｗｗ
でも論文までいってたなら、明治レベルなら十分勝負できますよ！
上にも出てるけど、決して受験生のレベルは高くないから。
上にも出てるけど、決して受験生のレベルは高くないから。
俺がいっぱいいる！
論文の点数は一日二日の勉強で変わらんよ。
論点的中すれば大きく変わるかもだが滅多に無いし。
今まで努力してきた自分を信じるのみ！
論文の点数は一日二日の勉強で変わらんよ。
論点的中すれば大きく変わるかもだが滅多に無いし。
今まで努力してきた自分を信じるのみ！
併願組はキツイな
俺も会社法投げた
気分転換に散歩にでも行ってくる
俺も会社法投げた
気分転換に散歩にでも行ってくる
併願だけど、段々未修の方にかけようと思う自分がいる、ヤバイ
>>979
同じく。やればやるほど法律無理の予感。
同じく。やればやるほど法律無理の予感。
あーぁ
試験前日にいやな知らせを受けたよ
書類できられるとは夢にも思わなかったからな
もう俺なんか誰からも必要とされていないんだ
だから明治もだめに違いない
ﾈｶﾞﾈｶﾞ気分
試験前日にいやな知らせを受けたよ
書類できられるとは夢にも思わなかったからな
もう俺なんか誰からも必要とされていないんだ
だから明治もだめに違いない
ﾈｶﾞﾈｶﾞ気分
俺も早稲田落ちたよ。でも、逆に他のロー頑張って合格して新司で見返してやろうと思ってる。
>>981も頑張れ！！
>>981も頑張れ！！
早稲田に切られたのか？気にするな、大半が切られてると思え
奇襲は３分の１以上受かるんだよな
ならば恐れるに足らず
ならば恐れるに足らず
3分の２は落ちるってことだよ
「元受験生の俺の経験からして今のお前に足りないものは・・・危機感だ。」
「お前、もしかしてまだ自分が3分の２に入らないと思っているのじゃないかね？」
「お前、もしかしてまだ自分が3分の２に入らないと思っているのじゃないかね？」
今要項見てて気付いたんだけど、
第一次選考はまず書類選考があって、基礎点（適性とか）ってのがないと合否判定の対象外になるんだな
何か俺の場合、書類選考で切られて筆記は最初から見てもらえそうだｗ
第一次選考はまず書類選考があって、基礎点（適性とか）ってのがないと合否判定の対象外になるんだな
何か俺の場合、書類選考で切られて筆記は最初から見てもらえそうだｗ
そうか、書類選考できってもらえて、その上で筆記も見てくれるのか・・・
良心的な先生たちだな。
良心的な先生たちだな。
何年か前までは一次書類専攻を別に実施してたよな
ボールペン必須だと今知ったｗ
これは痛いｗ
これは痛いｗ
991 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 20:03:26 ID:44ZxgCHw
へっ？何が痛いの？シャーペンで書くとこなんてないでしょ
小論文の話さ
>>986
トグロ乙
トグロ乙
994 ：氏名黙秘：2007/08/31(金) 21:23:35 ID:E8NaMUum
未修の小論文って難易度高い？
次のスレどこ～？
親切な方、去年の未修の小論文の内容教えてください。
大学ＨＰにあるのは既修のですか？
大学ＨＰにあるのは既修のですか？
明治大学法科大学院受験生のスレ13
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （1949～2006年） （2006年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６,４２０名 ① 中央ＬＳ １３１名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５,４４２名 ② 東京ＬＳ １２０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４,１３０名 (3) 慶応漏 １０４名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２,８７４名 ④ 京都ＬＳ ８７名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 ２,０１７名 ⑤ 一橋ＬＳ ４４名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １,１００名☆ ⑥ 明治ＬＳ ４３名☆
⑦ 明治大 ６３名☆ ⑦ 一橋大 ９９２名 ⑦ 神戸ＬＳ ４０名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７８９名 ⑧ 同志ＬＳ ３５名
⑨ 東北大 ７５８名 --------------------
⑩ 九州大 ６４３名 22位 和田ＬＳ １２名
前スレ
明治大学法科大学院受験生のスレ12
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185938408/
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （1949～2006年） （2006年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６,４２０名 ① 中央ＬＳ １３１名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５,４４２名 ② 東京ＬＳ １２０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４,１３０名 (3) 慶応漏 １０４名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２,８７４名 ④ 京都ＬＳ ８７名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 ２,０１７名 ⑤ 一橋ＬＳ ４４名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １,１００名☆ ⑥ 明治ＬＳ ４３名☆
⑦ 明治大 ６３名☆ ⑦ 一橋大 ９９２名 ⑦ 神戸ＬＳ ４０名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７８９名 ⑧ 同志ＬＳ ３５名
⑨ 東北大 ７５８名 --------------------
⑩ 九州大 ６４３名 22位 和田ＬＳ １２名
前スレ
明治大学法科大学院受験生のスレ12
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185938408/
1000なら全員落ちる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。