収束どころか拡大の様相を見せる漏洩問題

ちょっとやりすぎでは

同意・・・
今年の受験生やロー生はなにやってんのって思われそうで

新手のスレか

新手のスレだな

ここまで来ると、三振直行スレでもあるけどな。

漏洩問題はすでに学生の手から離れたしね。
あとは待つのみ

待ってても、何にも起こらんよ。
幕引き。

ロー制度崩壊か？慶応以外にも漏洩疑惑が続々と明らかに！！

１．東京大
�@倒産法の漏洩
�A会社法　修了後に「課題」がでて、
　　　　　株式発行無効について扱う

２．京大関係
�@経営判断原則
　情報未確認
�A珪素が過去の期末試験と類似
　問題うｐあり

３．一橋　答練あり　プリントには答練と明示せず

９月１３日の発表後でも、勉強もしないで２ちゃんで騒ぐ馬鹿がいそうだな。
こういう馬鹿は、確実に三振だろうな。

いろんなことがあったな

漏洩疑惑が慶応ってので事態が複雑化したな。
慶応の力をまざまざと見せつけられたわ。

騒ぎすぎて勉強への集中力を喪失してしまって、来年も不合格が決定的に
なってしまった馬鹿が多いよな。

騒いでるのは下位ローか？
関係ないスレまできてアホな煽りいれて帰っていくが。

社会的ズルの実現
かんにんぐＯＫ

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

>>13
中央は一応上位ローです

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

確かに

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

今日の新聞見るとこれで終わりって感じだね
法務省のやる気のなさに萎える
法学部なんて入らなきゃ良かったなぁ

植村

参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。

　植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村　教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか　にされたい。
　司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。

s

g

どうなった？

どうもならん。

収束か

KOの勝利宣言！

収束だなもう

そうでもない

合格発表後も漏洩問題が何回か新聞記事になっている。
そりゃ新聞はあらゆる事象を扱うのだからこんな問題ばかりやってるわけには行かない。
しかし、マスコミもまだこの問題に蓋をしたわけではない。

2

33

?

駄目だ

法務委員会のやり取り次第ではまた再燃しそうだな。

age

慶應

収束させないぞ。

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(｀･ω･´)━━━━!!!!

何が来た

ホントに再燃するな。

メールの文面　ｷﾀお━━━━（　＾ω＾）━━━━!!!!

これだけ大きく載れば何らかの措置が有り得るかもね。

最も現実的なのはノーカウント

マジでｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!
朝日GJ!!

法務省は腰抜け。
朝日の方がマシ。

参議院のホームページから委員会のストリーミングはみるべし

最後に合宿が明るみに出て
あぼーん，ってのがシナリオ

■まとめ（ここ数日の動き）■

●１１月８日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ（参議院作成）
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
　上記ビデオの３０分〜３４分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利！と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●１１月１１日（日曜日）、朝日新聞１面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答（３８面）
　を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく
↑
それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ（怒
■試験委員からロー教員を外す■くらいでは慶応ロー問題の何の解決にもならない

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生（新試）は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

これ出るよと明言しなければ漏洩にならない？
本人が自白しててもか？

フザケルナ、法務省。

s

53

54545454545454545454

55

66666666666666666666

1500

kko

w

誘導

新司法試験考査委員による出題リークの件　１１５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198998325/


　

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ