新司択一は突破したけど論文不合格を確信　その２

とりあえず、今までの予備校と学者の解説
では裁量なんかどれも触れてなかったね

結論めちゃめちゃでも誘導には乗ってる答案はそれなりに点がつく、、、か？

>>892
滞在費を賄ってる！
風俗店で働いてるんだからダメだ！
大学の成績はよくないから専らやってたといっていい！
とか？

聞きたいんだけど、学者解説は
１９条違反かどうかっていう論点にも裁量を認めていないの？

>>889
何のために裁判例の引用があったと思うんだよ、、、
おまいさん、「専ら」部分の点ないぞ。。。

>>894
憲法でも法人の人権享有主体論じたタイプ？
裁量はちょこっと書いてもいいんんじゃないぐらいの
の扱いだよ

行政の行為には、裁量はいつも問題になるんだから
裁量厚く書き始めたら毎年同じ答案になりそｗ

条文上アルバイトの許可を与えるかどうかは行政に委ねられている。
そもそも許可を与えるかどうかが委ねられているのだから、どのような条件をつけるかも委ねられている。
よって、風俗店でのアルバイトを一律禁止する条件をつけるのも可能である。
風俗店でアルバイトしていた以上は、内容はどうあれ１９条違反である。

>>898
どぼん答案の代表例ｗ

主張反論形式なら行政側のいい分としてこう書くんじゃないか？

>>896
いや、理由がよく分からなくてさ。
24条については>>588に引用されている説明が説得的でよく
理解できたんよ。じゃあ、19条はどういう理由付けなのかな、と。

>>895
裁判例の引用って何？

>>900
Aはいかなる主張をすべきかを詳細に論じろ
主張反論など求めていない。

>>900
行政側の主張書いたバカ発見！
誘導無視戦隊

>>903
いやいや、答案でこれを書いて否定しろなんて意味じゃない。
仮にそういう問題だったらってことさ。
でも１９条違反じゃ争えないから２４条で争いましょうというのもひとつの筋ではありそうな気はする。
今回は違うけど無理スジの主張なら、主張しないでしょ？

>>905
なるほど。
ふと思ったけど、
間違えて、行政側の主張書いた奴とか、いるのだろうね。

>>906
そりゃいるだろうな。
小問戦隊の数の多さから見てもロクに問題読んでない馬鹿が相当数いると予想。

>>905
問題文で「仮に１９条違反だとしても…」みたいな発言があったはずだから１９条違反では争えないという結論をとるのもありうるのかもしれない。
２４条でも争えないとしたら死亡だけど。

不合格を確信せよ。
確信する者のみ救われる。
ただし、自分で自分を救うこと。

来年以降ね

なんか行政法のレベルはとんでもなく低そうな気がしてきた･･･
もともと司法試験向きの科目ではないような

>>905
執行停止落とさず１０条２項落とさず専らの解釈かけてれば間違いなく上３割以上。

「専ら」の解釈は行政の解釈に乗って、本件ではいまだ目的が変わったとはいえないと結論。
何か変？

>>912
どこのローを出たかお里が知れるわ

>>913
理論的には充分にあり得る。

>>914
そういうおまえはどこだよ。名乗れよ。

行政法の問題を解いていて、
これは、頭の良い事務処理能力、条文操作能力の高い奴が高得点で、
そうでない人は、絶対間に合わないと思った。

>>916
お漏らしで恩恵受けた慶應漏か？

>>915
レスどうも。
想像力ないもんで、自分で解釈考える余裕なかったんだよね・・
だから行政解釈にそのまま乗ってあてはめた。
他の人はどうしたのかな？

>>917
俺も同じだが。。。

>>920
何と同じ？

間違えた>>919

行政問２が白紙の香具師はいないのだろうか。
憲法書きすぎて時間切れってパターンは大いにありうると思うのだが。

>>923
白紙はさすがに少ないのでは？

まあ、10条2項挙げてないなら半分白紙に等しいと思うが。

>>923

俺は白紙ではないけどほんの５，６行。
そういう人は周囲にちらほらいる。うちのローで自分含め２０人中３人くらい。
でも自分以外は択一落ちだが……自分も２２４点だし。
むしろ、自分の周囲では行政法から始めて憲法途中答案って人が結構多い。
２０人中５人くらい。勿論そのうち５人択一落ちだがww

……まあつまり、俺は下位ロー生だってことだ。

下位ローの惨状は想像以上だな

>>926
書きにくいことを書いてくれてＧＪ。

途中答案のほうが、むりやり終わらせた答案よりも点がたかいことはよくある。

>>928
きみも書いてくれると嬉しい

>>930
周りは自分よりはるかにできてるという話を聞きたいですか？

>>931
それでもいいよ。
東大？おれも東大だからびっくりしない（笑）

・俺のできてないということばを信じない。できてないところを具体的にいうと失笑か絶句。
・彼らもできてないというが基本的な部分はまったく落としてない。
これでだいたいわかるだろう。

正しいロー生のあり方だ

上位ロー行って落ちるのはつらい。
まわりはみんな合格するから勉強仲間を探すのも難しい。
そして上位ロー出てるのに落ちたの？という冷たい視線。
次の年に受かっても一度落ちてるだけに就職は不利。

俺は撤退するか来年も受けるか悩んでる。
いまならまだ一般企業に就職できそうだし。

東大ロー表彰者は落ちても大丈夫。
気にしない気にしない。

読売読んだ。
さよなら自分・・・

>>937
得点調整無しで落ちるような実力なら
もう１年勉強した方が基礎固めができる、とプラス思考で考える！

上位ローでも今年は落ちる奴のほうが多いんだろ？
出願者に対する最終合格率５０％超えるローなんて数校だろ。

あのザル試験で落ちるようでは
そもそも能力に問題がある
あまりにもレベルが低すぎるので
まぐれで合格しても法曹としては生きていけない