www早稲田ロー受験生スレ2www

1 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 19:55:37 ID:???

早稲田法科大学院の受験生スレです。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
　　（昭和9～15年）　　　　　　（1949～2006年）　　　　　　　　　（2006年）
① 東京大　６８３名　　　 ① 東京大　６,４２０名　　　　① 中央ＬＳ　１３１名
② 中央大　３２４名　　　 ② 中央大　５,４４２名　　　　② 東京ＬＳ　１２０名
③ 日本大　１６２名　　　 ③ 早稲田　４,１３０名　　　　③ 慶應ＬＳ　１０４名
④ 京都大　１５８名　　　 ④ 京都大　２,８７４名　　　　④ 京都ＬＳ　　８７名
⑤ 関西大　　７４名　　　 ⑤ 慶應大　２,０１７名　　　　⑤ 一橋ＬＳ　　４４名
⑥ 東北大　　７２名　　　 ⑥ 明治大　１,１００名　　　　⑥ 明治ＬＳ　　４３名
⑦ 明治大　　６３名　　　 ⑦ 一橋大　　９９２名　　　　⑦ 神戸ＬＳ　　４０名
⑧ 早稲田　　５９名　　　 ⑧ 大阪大　　７８９名　　　　⑧ 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　⑨ 東北大　　７５８名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　⑩ 九州大　　６４３名　　　22位和田ＬＳ　１２名

◆【和田ＬＳ、入試・新司の結果】
　　入試最終合格　　既修者認定試験　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験
　　　　（補欠除く）　　　認定者　　　　入学者（うち既修）　　受験者－択一合格－最終合格
2004年　３１２名　→　（　２７名）　 → 　２７７名（２０名）　　→１９名　　→１７名　　→１２名
2005年　３３３名　→　（　１６名）　→ 　２９０名（１２名）　　→２２３名　→１７５名　→
2006年　３７２名　→　（　２３名）　 → 　２８５名（２２名）　
2007年　４０６名　→　（　２７名）

前スレ
www早稲田ロー受験生スレwww
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179136208/

在学生スレ
www早稲田法科大学院77www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181663184/

2 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 19:56:21 ID:???

２げと

3 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 19:59:14 ID:???

DNC87だが、肢きりされるかな？
合格者平均90とかありそうだから怖い
新卒だとアピールポイントがなくて困る

4 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 20:01:14 ID:???

新卒はそれ自体アピールポイントだから頑張れ

5 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 20:11:08 ID:???

943 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 11:54:08 ID:???
ほんと分かってない奴が多いな。ステメンがいかに上手くても客観的裏づけがないと
説得力ゼロ。だから、適性とか、ＧＰＡとか、英語とかが何かひとつは必須。それをステメンと絡める。

って書き込みが前スレであったけど、他の二つはともかく、適性はステメンの裏づけじゃなくない？
だって提出必須だし、そもそもどうかくんだ？

「私は適性試験で高得点を取り、よって法曹として適性がある」
とかかｗ
これこそヤバイだろ

6 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 20:19:11 ID:???

大学４年もありゃひとつくらいステメンのネタはあるだろ
ないやつはクソだな、２ちゃんねら～の推定がはたらくぞ
俺みたいに

7 ：3：2007/07/27(金) 20:24:10 ID:???

>>6
身バレしそうなんで詳しく言えないが、理学部に入って在学中に法学部に転部したくらいかな。
英語って提出必須だっけ？違うならTOEIC790なんだが出さない方がマシ？
他大の事はよくわからんのです

8 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 20:40:11 ID:???

７９０じゃ逆にマイナスだろ。

9 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 20:41:42 ID:???

>>8
だねー
周りも800越えが当たり前って感じだしな
英語必須じゃないなら出さないで置くかな
サンクス

10 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 20:41:49 ID:???

>>5
論理的思考力を養ってきた～とか書いて適性がいまいちじゃ説得力ないってことじゃね？

11 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 20:53:37 ID:???

700超えてるなら出すだけ出しとけ

12 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 21:14:16 ID:???

>>9
TOEIC８００越えが当たり前と言っている連中の認定証見たのか？
８００越えは当たり前じゃないぞ。７９０でも出しとけ。無駄になるどこrかちゃんと評価されるぞ。
世の中嘘つきが多い。自信を持って出すべきだ。

13 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 21:20:34 ID:???

しかし、ステメンと絡めないと評価してくれない。

14 ：3：2007/07/27(金) 21:27:39 ID:???

>>11、12
なるほど。賛否両論だけど取り敢えず出しても大丈夫そうなのかな。
800越えの奴らはガチだったよ。
適性も答え合わせしたら90、200台も結構多かった。
ステメンとの絡みはどうだろ。英語力って汎用性があるから絡めるのは簡単そうだけどな。
まーあるとは言えませんがｗｗ

見ず知らずの俺に親切にありがとう！

15 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 21:35:11 ID:???

この間の論文はちょっと微妙だったから今年はローに行くことにした。
適性以外のスペックはまあまあ高めだと思うけど去年適性で失敗して
書類で落とされた。今年は適性もまあまあ取れたからリベンジ！
とは言っても今年は既習志望だからな・・・。
既習者認定に通ればいいけど未修だったら㊥の既習を選ぶつもり。
別に早稲田が嫌いになった訳じゃないぞ。

16 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 22:19:51 ID:???

カンガレ

17 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 22:23:11 ID:7T/WrEsk

社会人が優遇されたりしないんですか？

18 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 22:41:08 ID:???

◆【和田ＬＳ、入試の結果】
　　　　　　　　　　　　　（補欠除く）　　　
　　　　　　志願者　　　最終合格　　　既修認定者　　　入学者（うち既修）
2004年　４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名）　→ 　２７７名（２０名）
2005年　２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名）　→ 　２９０名（１２名）
2006年　２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名）　→ 　２８５名（２２名）
2007年　２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名）

19 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 23:47:20 ID:???

さて、今宵もステメンの時間がやってまいりました。

20 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:01:27 ID:???

自分で、自分が法曹になることに意味があり必要であるなんて傲慢なこと書いたら落ちますよね？

21 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:02:55 ID:???

良質な夜のオカズを探す能力くらいしか
自慢できるものがないです（＾ω＾；）

22 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:03:05 ID:???

問題読んでる？

23 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:04:13 ID:KQ1a18Bw

平均以下で合格した方っていないんですか？

24 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:07:11 ID:???

なにが平均以下？

25 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:09:14 ID:???

>>24
長さ

26 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:11:17 ID:KQ1a18Bw

すいません、適性平均以下です

27 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:14:07 ID:???

去年もこんな感じだったな。
適性やGPAが悪くてもステメンで挽回できる！
って一次の発表まで息巻いていたけど
通過者報告者の適性は80前半から90前半ばかり
上位ローで2300人中700位足切りに入るのって
結構難しいよな。

28 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:24:24 ID:???

適性平均以下は流石にきついと思うけど・・・
他人には無い特殊能力でもあれば
そこを見てくれることもあるのかもしれないけど

29 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:28:15 ID:KQ1a18Bw

そうですよね、謎の総合評価といっても、結局は適性が重視されるんですね。

30 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:47:28 ID:???

>>29
結果的に適性が重視されるように見えるだけ。
高学歴であれば高適性で小論能力の高い奴が多い。
そしてステメンで巻き返しといっても、ステメンの点は
自分だけじゃなくて高スペックの奴にもつく。
そして早稲田が求めているのは1つの高スペックじゃなくて
全ての面での高スペック。それを1000人近くが揃えてくるから
一つが欠ければ巻き返しは相当困難。

31 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:48:23 ID:???

というかステメンの配点がでかくても大多数の人は点差が付かないから
結局適性の点の差でそのまま合否が決まるパターンが多いと

32 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 01:31:43 ID:???

今年は９０はないとキツイだろうな・・・

33 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 01:41:51 ID:???

去年の合格者平均が85.4だろ。
今年の合格者平均は88ぐらいじゃね？
だったら適性は80ぐらいあればなんとか
GPAとステメンで挽回できると思う。

34 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 01:57:05 ID:???

×挽回できると思う
○挽回できると信じたい

35 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 03:18:42 ID:???

早稲田の課題のせいで、既習者試験の勉強が全然出来ないわｗ
これで早稲田落ちたら最悪だな。。。

36 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 03:27:56 ID:???

合格者平均が88ってことは85くらいありゃ勝負できるって事だろう。
そんな心配することはないわな
と信じたい。

37 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 04:42:43 ID:AnXdhb68

毎年適性平均で受かってる人もいるみたいだから、その辺は開き直った方がいいね

38 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 05:14:39 ID:???

400人の最終合格者平均が88点とすると、

特にアピールできる点が無い人200人・・・平均93点
TOEIC900台やGPA3.8以上などアピールがある人130人・・・平均88点
エリート社会人(医者とか一流企業勤務)70人・・・平均80点

ってな感じになるのかな？

39 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 05:41:32 ID:???

>>38
その発想は無かった
なら新卒アピなしで87の俺はアウトじゃねーか

それはそうとステメン後60字が削れない…

40 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 05:43:19 ID:???

６０字削れないってそうとう完成度高そうだな
というか新卒アピなしって俺と同じなんだが
志望理由ってやっぱ学部での勉強絡めた？
それとも特別な活動？

41 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 05:54:22 ID:???

>>40
どうだろう。高いとも思えないし、仮に高くても方向性が違う気がするし。
詳しく書くと特定されそうだけど、入学時は他学部だったのとサークル活動で法律使ったことかな。
その延長でゼミとか法学部での勉強に少し触れた感じ。
低適性の戯言です。

42 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 10:40:33 ID:ctd3Zwuz

理由書とかダウンロードしたら赤い部分が白黒だけどいいのかな？
可とは書いてあるが・・・。

43 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 11:04:53 ID:???

>>42
それでDLしたんだなとわかるんだろ。

44 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 11:14:33 ID:???

７つの資料にどれくらい言及した？
俺１つだが大丈夫かしら。

45 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 13:28:45 ID:???

あれでいくつも引用してたら、１５００字あっという間に埋まってしまうだろ。
内容が薄っぺらくなりそう。俺も１つしか言及してない。

46 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 13:30:21 ID:???

新卒なんだけど企業法務でのインターンとか特別な経験に含まれるかな？
うまくステメンと絡められれば○？

47 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 14:41:51 ID:???

>>46
インターンを特別な経験に含むならその時点で
企業法務で経験を積んだ社会人に負けるぞ。
1500字しか書けないのだから文字数は有効に使えよ。

48 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 15:33:49 ID:???

うまく表現できるかその人次第
学生と社会人が同じ基準で採点されるとは思えないしそのへんは大丈夫でしょ

49 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 16:12:20 ID:???

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

50 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 16:31:44 ID:???

ネットで「和田の面接はＣＤ日程優遇」っていうのを見つけたんだが
これってどういう意味なの？？
去年受けた人、情報キボンヌ

51 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:03:47 ID:???

ステメンに四日もかかったー。
明日既習者試験品川とか行きたくないー。

＞50
スペックごとに日程を分けてるってことだよ。
優秀な奴は○○日程、中間は○○日程、終わってる奴は○○日程。
中央・上智と日程かぶるからな、優秀そうを取り込むための戦略じゃなかろうか。
実際かぶったら泣くよなｗ

52 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:15:36 ID:???

具体的には？何日目が優先枠なの？？

53 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:16:49 ID:???

忘れた、お前のいうようにCD日程じゃないのか？
ていうかそれくらいてめーでぐぐれカス。

54 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:21:48 ID:???

そういうのはわかるんだが
一日ごとにグループ分けしてるの？
で、去年Ｄ日程があるわけだから、普通Ａから始まるとして最低４日間あったわけでしょ
で、４日間と仮定して、３日目と４日目が面接に受かりやすいグループだったということ？
例年、こうなってるの？
で、今年は３日間だけだけど。
そうすると今年は１６，１７日、もしくは１７日に面接日が指定されていた人は安心していいってことなの？

55 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:30:05 ID:???

>>54
ただ単に社会人とか新卒とかで分けてんじゃないの？

56 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:30:16 ID:???

大学に電話で聞いてみれば？

57 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:38:49 ID:???

こういう胡散臭い話が出てくるとそろそろ本番だなと感じるな。
もうすぐ出願締め切りか。いよいよだな。

58 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 17:54:41 ID:???

>>57
ソースになるかわかんないけど
ttp://www.amazon.co.jp/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%90%88%E6%A0%BC%E5%8F%82%E8%80%83%E6%9B%B8/lm/2S81JLMCFYM2C

59 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:00:38 ID:???

願書に使う写真ってもしも合格したら学生証に使われるんだな。
適性のときに撮影したスピード写真の余りを貼ろうかと思ったんだが
合格したら同じ写真が2～3枚必要って書いてるし
写真屋に行ってネガでも作ってくるべきだろうか。

みんなどうしてんの？

60 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:05:46 ID:???

>>59
漏洩と㊥で使っちまった。どうすんだろ・・・・まー受かってから考える贅沢な悩みだ

61 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:06:01 ID:KQ1a18Bw

みなさん、優はどれくらいですか？五割五分ぐらいじゃ話にならないですか？

62 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:07:09 ID:???

写真のことまで神経使う余裕ないよ
そんなこと受かってから考えようぜ

63 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:07:59 ID:???

合格後に謝る

64 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:08:29 ID:???

>>６１
最低６割は欲しいとこだが
それだけで話にならないと決め付けるべきじゃない
他で挽回不可能な要素でもない

65 ：59：2007/07/28(土) 18:13:57 ID:???

なるほど、みんな写真についてはわりと適当なんだなｗ

そういえば、大学受験のときなんかだとスピード写真不可の注意書きを
よく見た気がするけど、ロー受験ではそういうの見ないな。

66 ：59：2007/07/28(土) 18:20:08 ID:???

うあｗ
結局、これから願書出すところもあるから近所の写真屋に行こうとしてシャツ着たら
首元が虫に刺されて赤くなってる・・
ぎりぎり襟で隠れないorz

67 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:30:16 ID:???

>>54
面接は3日間でそれぞれ午前の部、午後の部に分かれてるから計6つのカテゴリーってわけ
2日目は他のローとも日程が被ることが多いから
優秀層が欲しい早稲田は2日目（CD日程）に合格推定の人を指定すると

68 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:32:09 ID:KQ1a18Bw

早稲田は社会人だと不利な部分があるんでしょうか？

69 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:35:09 ID:???

去年の日程ごとの合否報告拾ってきた

514 名前：氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/09/26(火) 22:29:20 ID:???
>>513までの集計結果
Ａ　合2 否7>>513
Ｂ　合7 否4
Ｃ　合16 否1
Ｄ　合6 否4
Ｅ　合8 否2
Ｆ　合2 否8

70 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:50:27 ID:???

C日程すげー
日曜の午前ってことだよな？

71 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:53:45 ID:???

労働問題で書いたら、現状分析→抽象的なあるべき論で終わってしまったorz
他学部で適性結構取れたし能力証明書類もあるけど、さすがにこれじゃマズい悪寒。
ただ、漏洩がまだ未着手だから、和田さんにこれ以上構ってられない。
漏洩は語学が個別審査な点数だけどｗ

Ａ君、みてる～？ｗ

72 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:53:59 ID:???

Cの否１は生贄だな。それとも厄払いか？

73 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 18:57:47 ID:???

唯一Cで否の人のスペック

340 名前：氏名黙秘 [ｓage] 投稿日： 2006/09/26(火) 12:22:53 ID:???
Cの悠仁が落ちてますんでカウントよろ。
そいつのスペックわかる範囲で
【合否】 ×

【面接日程】Ｃ
【適性】８５
【英語】しらん
【優率】半分くらいっていってた
【大学】早慶法
【ステメン(A～E)】しらん
【推薦状】あり
【資格その他】しらん
【面接感想】ボコボコにされたっていってた
【他大結果】中未○

74 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:26:14 ID:???

>>71
俺とまったく同じｗ
抽象論展開で不安
慶漏は着手未遂
語学は個別審査

75 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:29:09 ID:???

>>71
英語以外の能力資料って何？？
Ａ君って誰？？

76 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:34:05 ID:???

>>71
あるべき論の後に、現状打破のための具体的案を入れれば、ぐっとしまると思うけどね。
俺は寧ろ具体策に重点を置いた。でも問い自体抽象的だから、俺のほうが間違いかも。
適性どれくらいなの？

77 ：71：2007/07/28(土) 19:35:17 ID:???

>>74
一発目に書いた話は、「将来の日本のあるべき姿」じゃなくて、
現状すでにそうなりつつあるじゃんと、ゼミの先生に見せたら言われてしもーた。
で、ビミョーに新しい概念を入れたら、メチャクチャに…
我ながら文章構成力の無さにはウンザリ。
小論文が苦手だから、出来れば早稲田でどうにかしたいんだよね…

しかも６月の終わりにTOEFL受けたけど、まだ成績来ないｗ

>>75
某隣接法律職です。
Ａ君はゼミの奴。気にしないでくださいｗ

78 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:37:44 ID:???

環境問題で書いて半端なく抽象的な話になったやつ集合！
現代日本が現代の世界になったW

79 ：71：2007/07/28(土) 19:41:44 ID:???

>>76
なるほど。やっぱ具体策ですよね！
抽象→具体→抽象…なんていうロジックがあったの、すっかり忘れてました。
と言っても、「法規制してしまえ！ｗ」くらいしか思いつかないオレって…orz

適性はＤが９２で、Ｊが２３７（Ｄ換算97.6）でした。

…完全に特定されそうｗ

80 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:41:54 ID:???

減点って明らかになってるのに択一添付した阿呆がここにいます。だってなんか一つは出したかったんだもん。

81 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:43:13 ID:???

ステメンで上手いこと材料に使えてれば減点はされないよ

82 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:47:36 ID:???

| ∧ 　　　　　　　∧ 　　　　　　　　　　　　憲法改正は選挙後、民意は既に問うたとして発議。
|/　ヽ　　　　　./ .∧ 　　　　　　　　　　　後は知らん。国民投票法はできてるし。と。
|　　｀､　　　　　/ 　 ∧ 　　　　　　　　　　9条は変えるなだと？？
|　　　￣￣￣　　　　ヽ　　　　　　　　　　　なんでバカ国民なんぞが戦争に行きたくないとか言うんだ？
|￣￣土曜日￣￣￣￣）　　　　　　　　　　　　　日本で教育受けただろ。お国を愛せと。
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　　　　　　　　　　　　「愛国心」のかけらもない非国民め。
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　＼／　　　　　/ 　　　　　　　　　オマエらいい気になるなよ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志願兵にはしといてやるが、。。。ｸｸｸｸ........
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちみち所得が低いヤツは自衛隊しか道はないんだよ

| ∧ 　　　　　　　∧
|/　ヽ　　　　　./ .∧ 　
|　　｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　　￣￣￣　　　　ヽ　

83 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:49:49 ID:???

>>78
おまい何かいいやつっぽい。俺のがアドバイスになるかわからんけど、具体策はあくまで具体策なんだからさ、先に挙げた抽象的な現状の打破に少しでも寄与するしょぼいものでもいいわけよ。法律規制みたいな抜本策じゃなくて。
で、このような方策も先に述べたあるべき姿を実現するための一つの有効な策であると考える、みたいにまとめる、と。
おせっかいスマン。

84 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:51:51 ID:???

そんなことより一人暮らしなら掃除機でおなーにしてみろ。
最強だぞ

85 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 19:52:43 ID:???

>>81
そうなんですか？絡めても加点はないよね？

86 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 20:22:41 ID:???

掃除機の快感は本番以上っていう評価もあるくらい凄い。

87 ：A君：2007/07/28(土) 21:22:01 ID:???

>>71
２ちゃんなんかやってないでステメンに集中せよ。

和田の選抜方法はかなり運の要素強いよな。

88 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 22:04:04 ID:???

とりあえずサッカー終わってからだな

89 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 22:23:23 ID:???

履歴書、「空白の期間がないように」とあるけど、
宅浪してた場合はどう書きゃいいんだ…？

90 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 22:29:35 ID:???

>>89
引きこもり
又は
在宅ニート

91 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 22:34:46 ID:???

>>89
同じく疑問に思ってた。
自分は今年3月卒業。
大学卒業の一段下に「2007年4月～2007年7月　無職」か…？

92 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 22:44:38 ID:???

４月から３月までって書いて「なんとか予備校に在籍」って書くの？

司法浪人期間は？なんとか会社でバイトしてるとか書くの？
それとも単なる無職？
あるいは旧司法試験受験とかって書く？

93 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 22:49:40 ID:???

>>92
俺の場合予備校にも通ってなかったからなあ…
真面目な話「無職」って書くしかないのか？

94 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 23:04:38 ID:???

「家事手伝い」でおｋ

95 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 23:09:04 ID:???

その発想はなかったわ

96 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 23:31:51 ID:???

>>83
そのまま書いていい？？

97 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 23:56:50 ID:???

悩むね、無職。
「学歴に予備校も含む」って書いてるけど司法試験予備校も含むの・・・？
誰か浪人してて既に願書出した人いたら、どう記入したか教えてください。

98 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 23:59:52 ID:???

そこでいう予備校ってのは大学受験予備校のことじゃないのか？

しかし学校教育法上の学校じゃない機関に所属していた時期って、
そもそも学歴と言うんだろうか。なんかしっくり来ない。
予備校は学校法人になってるとこもあるけど、そうじゃないとこも多いしな。

99 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:05:34 ID:???

おれは「河○塾○○校」って書いたよ

100 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:06:13 ID:???

>>98
そうそう。
大学受験予備校だと大手のところだと学校法人格を持ってるから学割定期が買える。
その点、司法試験予備校だと学校法人格がないから学割はもらえないし
そもそも通学って感じじゃないもんな。
学歴にlecとか伊藤塾とかセミナーって書くのは違和感ある。

101 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:07:38 ID:???

大人しく「無職」かな。。

102 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:31:00 ID:???

課題２の「一つ」ってのは、「あるべき姿」を一つ示して
「そうすると～や～、～といった問題も解決出来る」っていう流れでいいんだよね？

103 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:33:56 ID:???

>>101
自宅学習だろ、常識的に考えて…

104 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:36:40 ID:???

ねーねー、早稲田は皆さんの予測だとどのぐらいステメンを重視するの？

正直、ステメン以外の要素ではそんなに不安要素ないんだけど
（学部4年、適性D92、GPA3.9＠慶漏法、TOEIC890、推薦状等の書類いくつか）
ステメンは2問とも並以下との評価を受けると自信を持って言えるので、ここに来て書類で落とされる気が…

ステメンが悪いとその時点であーこりゃどうしようもないね、ってこともありうるのかな？

105 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:41:47 ID:???

>>104
去年のスレからの情報だけど高スペック受験者でも落ちまくってるからステメン大事だと思うよ

106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:44:18 ID:???

選挙か。
しかし正直なところ、今日はそれどころじゃない。

107 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:44:39 ID:???

①ステメン以外で一定の人数を落とす
②ステメンで一定の人数まで落とす
の順番だと思う。

早稲田に出願するやつのレベルを考えると、①で虐殺はないから
「ステメン重視」と言われるんじゃないか？
たしか去年は１,５００人くらい書類で落ちてたから、
少なくみてもステメンで１,０００人は落とされると思う。
あくまで「思う」だけどね。

108 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:45:45 ID:???

>>106
そういうなよ。選挙行ってないことが後でバレて自爆するかもしれん。
白票でも何でもいいから投票には行っとけって。

109 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:46:42 ID:???

　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　ヽ　、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　　　∧_∧　　 ⌒）／）) .,　　／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

110 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 00:47:33 ID:???

バレるわけねーだろ
憲法の基本からやり直せ

111 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:53:20 ID:???

選挙には行く。
けど事前の情報集めは何もしてないな。

112 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:54:22 ID:???

参考になるかわからんけど
去年のF日程の人間です。
なので、69が示してくれたデータのFのところの合を１つ増やして
Ａ　合2 否7
Ｂ　合7 否4
Ｃ　合16 否1
Ｄ　合6 否4
Ｅ　合8 否2
Ｆ　合3 否8
ってな感じだね。

あと学歴で予備校も書くってのは、学校法人の予備校だけだと思う。
上にも書いてあるように学割が買えたり、春に健康診断してたとこ。

113 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:56:10 ID:???

上の自演ってどういう意図があるの？

114 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:57:56 ID:???

こりゃＣ日程が決まれば前祝いだな。

115 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 01:04:23 ID:???

>>114
逆にいうとCで落ちたら、人間失格の烙印だけどな。

116 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 01:12:39 ID:???

今年も同じ感じに設定してくるのかね？？
そしたら面接までいったとしても、９月入る前に大体わかっちゃうなｗ

117 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:15:17 ID:???

いまいちよく分かってないんだけど、なんで日曜午前に優秀枠設定するの？
中央とかぶるのはどこでも同じじゃん。

118 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:22:22 ID:???

本気で言ってたら真性バカだけどな。
優秀な受験生を確実に確保するため。
日曜の午前なら社会人でもほぼ確実に面接に来れる。
連休中とはいえ日曜以外は仕事がある社会人が多いからな。

119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:26:32 ID:???

つまり合格の推定がはたらく受験生の面接を
日曜の午前に設定する。
だから今年も日曜午前に面接の受験生の
合格率がずば抜けて高くなるわけよ。

120 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:27:41 ID:???

普通に社会人は日曜に設定してくれているだけで、
早稲ローは社会人を多く取ってくれているからだと思うな。

121 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:31:10 ID:???

>>104
ステメン以外のスペックでも十分落ちるから、悩む必要ないよ。

122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:34:33 ID:???

なんか>>117から>>120の流れが適性試験の問題みたい。
「問：>>120の発言に対する反論として適切なものは次の1～5のうちどれか。」
みたいな…。

123 ：50=54：2007/07/29(日) 01:39:09 ID:???

>>67 >>69 >>112
ありがとうございます

124 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 01:42:43 ID:???

みんな課題２は終わった？？？
あれって大きな問題を挙げて、具体例をいくつか書いても良いんだよね？？？
例えば地域格差の話を出して、具体的には経済面でこう、司法面でこう、とかさ。

125 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:45:47 ID:???

>>124
釣りじゃないならもう一度冷静に問題文みてみな。それじゃ間違いなく落ちるよ。

126 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 01:51:36 ID:???

>>124
「私が問題視する地域格差とは、○○についてである」って感じで
一つにまとめないとヤバイぞー

127 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:56:44 ID:njaN9Hla

課題２で、あるべき姿を提示し、幾つかの資料を挙げ、共通した解決策を、そのあるべき姿の為に推進しなければならないって構成は？

128 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:01:50 ID:???

日曜は上智や同志社、関学あたりの私立の試験があったからね（今年の日程は知らないけど）
早稲田のほうが格上であっても学費免除なんかを狙う優秀層が他校に流れるのを防ぐために
「日曜の人は合格推定だから早稲田の面接に来てくださいね」とアピールしてるわけ

という感じの推論を何度か見かけた

129 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 02:02:55 ID:???

問題点が複数にならなければ大丈夫。
これも問題あれも問題ってのは、おそらくまずい。

130 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:09:35 ID:???

例えば環境問題で、原因指摘した上で
国がこういう対策をして
企業がこういう対策をして、みたいに書くのもＮＧ？

131 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:14:00 ID:???

それは別に構わないと思う

132 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:16:11 ID:???

>>131
ありがとうございます。

133 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:28:07 ID:???

面接日時は
>118
がFAだな

134 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:11:35 ID:???

aaaaaaaaaaaaaあああ書けない

135 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:24:33 ID:???

ステメン２がどう頑張っても上手く書けない
１はいろんな人に見せたり予備校に添削してもらったおかげでまあまあなんだけど、
１と２の落差で予備校添削がばれそうだ

136 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:38:53 ID:???

俺はむしろ1の方が自信ない
それはお前じゃなくていいじゃん、って言われそう
やっぱうまい経験ないとだめかな

137 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:55:24 ID:???

課題1と課題2で論理や文章の展開のしかたが全然変わってたら怪しまれるだろうね
1と2って合わせて見られるんでしょ？

138 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:52:43 ID:???

一応自分で書いてるからその辺は大丈夫だと思うけど、表現力が違いすぐるぜｗ

139 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 08:55:13 ID:???

文献から表現借りるくらいいいよね
まぁ２、３文だけど

140 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:06:17 ID:???

一昨日郵送したが、
課題２が爆笑もんかも...orz

受かるとしたら、
「総合法科大学院である本学の多様性に鑑みて、こんなが一人いてもいいんじゃないですか？」
「そうですね、300人中の一人だし、、入れちゃいましょうか？」
こんな感じの選考会議の流れになった場合のみだな。

141 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:36:37 ID:???

>>140
どんな内容書いたんだよ

142 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:01:44 ID:???

なぜベストを尽くさないのか？

143 ：140：2007/07/29(日) 12:14:18 ID:???

>>141
１．問題点とあるべき姿の提示
２．問題点の掘下げと対応策
３．２を踏まえたあるべき姿の理由付け
爆笑というより失笑かな...
>>142
一応私のベストだったと...
能力の限界

144 ：誰か在学生スレの次スレ立ててください：2007/07/29(日) 13:46:26 ID:???

www早稲田法科大学院78www

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
　　（昭和9～15年）　　　　　　（1949～2006年）　　　　　　　　　（2006年）
① 東京大　６８３名　　　 ① 東京大　６,４２０名　　　　① 中央ＬＳ　１３１名
② 中央大　３２４名　　　 ② 中央大　５,４４２名　　　　② 東京ＬＳ　１２０名
③ 日本大　１６２名　　　 ③ 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏　１０４名
④ 京都大　１５８名　　　 ④ 京都大　２,８７４名　　　　④ 京都ＬＳ　　８７名
⑤ 関西大　　７４名　　　 ⑤ 慶應大　２,０１７名　　　　⑤ 一橋ＬＳ　　４４名
⑥ 東北大　　７２名　　　 ⑥ 明治大　１,１００名　　　　⑥ 明治ＬＳ　　４３名
⑦ 明治大　　６３名　　　 ⑦ 一橋大　　９９２名　　　　⑦ 神戸ＬＳ　　４０名
⑧ 早稲田　　５９名　　　 ⑧ 大阪大　　７８９名　　　　⑧ 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　⑨ 東北大　　７５８名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　⑩ 九州大　　６４３名　　　22位和田ＬＳ　１２名

◆【和田ＬＳ、入試の結果】
　　　　　　　　　　　　　（補欠除く）　　　
　　　　　　志願者　　　最終合格　　　既修認定者　　　入学者（うち既修）
2004年　４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名）　→ 　２７７名（２０名）
2005年　２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名）　→ 　２９０名（１２名）
2006年　２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名）　→ 　２８５名（２２名）
2007年　２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名）

受験生スレ： www早稲田ロー受験生スレ2www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185533737/
前スレ： www早稲田法科大学院77www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181663184/

145 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:28:33 ID:???

やべw
２書けないw
ずっと考えてるのに書けないって俺馬鹿すぎるw
俺が大学院側だったら俺なんかいらねーよw

146 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:25:50 ID:???

落ち着けよ
折角法曹じゃなくてもいいって書いてあるんだし、今までで読んでた本とか、
違う学部で受けた授業とか、サークル経験通して思って不具合とかアルバイトとか、そういう身近なところから
発展させるのが無理もないし、情報が少なすぎることもないぞ

「私が考える問題点は○○である」→「原因は3つあってこれとこれとこれ、これらの更なる原因はこれ」
→「ゆえに私は××を整備すればこの問題が解決されると考え、△△のような社会が日本のあるべき姿」

こんな感じなんだけど大丈夫かな…字数足りNEEeeeee
討論会優勝経験とかも書いてて損はないよな?　優の割合とか計算したら87%位で微妙だ
適性がかんばしくないからステメンでマジ頑張らないと…orz

147 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:29:03 ID:???

>>146
＞優の割合とか計算したら87%位で微妙だ

(　ﾟдﾟ)

( ﾟдﾟ )

優率32%の俺は師ねってことか…

148 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 16:30:49 ID:???

>>146
優８７％あれば多分受験者の平均はあると思う
それで不利になることはないでしょ
適性が少し低くてもステメンで挽回は全然可能

149 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:32:36 ID:???

俺の大学がｱﾎｽなんだよww
だから必死こいて無料法律相談のボランティアだとかﾁｷﾝのくせに討論大会出て優勝目指すとか
サークルの会長やるとか社会学系ゼミの助っ人で大会に出るとかやってたんだよ

150 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:34:20 ID:???

賞状て証明書類になるかね?
六枚ほどあるので使えるなら大学に走ってコピって添付しよう

151 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:35:42 ID:???

ちょｗ
優87%が平均とかマジかよ！？
マジならもう諦めるしかねえ＼(^o^)／

152 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:45:22 ID:???

国立で3割私立で6割が書類通過者の平均ライン

153 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:50:09 ID:???

>>150
なんの大会かにもよるが、
優勝者ならつけたほうがいいんじゃね
まあ後援しだい

154 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:55:02 ID:???

>>152
去年の過去ログ見てるとそんな感じだね
国立、私立といっても東大と早慶がほとんどだったけど

155 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:56:21 ID:???

それ以下の大学だったりすると国立でも倍はほしいな
8割以上はFランじゃない限り不利にはならんだろう

156 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:13:00 ID:???

ちょっｗｗ
みんなそんなに優率高いのかよｗｗｗ
俺なんて４割しかないorz

157 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:24:07 ID:???

>>156
おれは４割すらもねー

158 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:35:10 ID:7bwdHQGF

優率とか２５パーなんだけど・・・良は関係ないしなー。やばいわこれは。。成績情報はなんかソースあんの？

159 ：名無しさん＠そうだ選挙行こう：2007/07/29(日) 17:40:12 ID:???

>>158
おれ14パーで受かったよ

160 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 17:47:19 ID:???

残念ながら受かった方はここにはいません

161 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:47:21 ID:???

駅弁卒で優3割強…ｵﾜﾀ

162 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:48:50 ID:???

早稲田って適性平均85らしいけど、最低は何点なんだ？？自分77でｶﾞｸﾌﾞﾙなんだ＼(^O^)／

163 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:57:38 ID:???

>>160
せっかくソースかけに来たのに。

164 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:58:30 ID:7bwdHQGF

＞１６０
え、２５パーで受かった人はいないって意味？
それとも１５９に対して？

ってかやばいなー。ステメンもまだ完成してないし・・・

165 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:01:49 ID:???

>>164
俺なんか(2)にまだ手もつけてないぜ

166 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:03:17 ID:???

別に適性やら成績やら、どうでも良くね？
正確な情報なんてないんだから、出してみれば
早稲田に行きたきゃ出す
そうでなければ出さない　以上

167 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:05:17 ID:???

行きたいし出すから気になる
まだ出してないのに胃が痛いorz

ここにいるみんなと、来年いっしょに勉強したいぜ
ところで皆は何志望? 俺検察官

168 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:05:21 ID:7bwdHQGF

＞１６６
うん。そのとおりなんだけどやっぱ気になる。とりあえず、がんばるか。。しかし課題２は難しい。。

169 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:09:58 ID:7bwdHQGF

＞１６７
わかるわー。とりあえず成績の話は別に正確な情報でないってことでオッケーなんかなー。。１４パーの人はなんだったん。

170 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:12:18 ID:???

資料５さっぱりﾜｶﾝﾈ

171 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:15:40 ID:???

てかアレ全部使うのか?
オオサンショウウオの奴と労働者問題(俺のテーマ)をどうリンクさせろと

172 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:17:39 ID:???

過去ログから去年の通過者の報告一覧張ってやろうか？

173 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:23:36 ID:???

297 ：１日目：2006/09/02(土) 15:42:27 ID:???
296まででまとめてみた、、

[Ａ日程]
>>86【適性】87 【大学】慶應法・優率60% 【英語】800
【推薦状】あり【ステメン（ABCDE）】自己評価はＢ
>>222【適性】89 【大学】マーチ法・優率３０％台半ば
【英語】７００台前半【推薦状】なし
【ステメン（ABCDE）】できるだけがんばったけど・・・ＣかＤ？

[Ｂ日程]
>>58【適性】87
>>107【適性】Ｊ換算約92 【大学】マーチ法（中央ではない）・優率4割
【英語】なし【推薦状】ゼミ教授【ステメン（ABCDE）】主観的だがＡ
>>144【適性】86 【大学】閑々同率法・優率8割ぐらい
【英語】なし【推薦状】ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】気合入れました。Ｂはあると思います。
>>219【適性】82 【大学】和田法新卒・優率４割くらい
【英語】７００前半【推薦状】親族
【ステメン（ABCDE）】文章として良く出来てると他人に言われたが、
法曹への熱意が感じられるかは不明。ＢかＣってとこか。
>>245【適性】93 【大学】関関同立他学部・優率25％
【英語】９３０【推薦状】前の職場の上司
【ステメン（ABCDE）】英語、卒後の活動と絡めた。でもCぐらいかも
>>278【適性】92 【大学】東大法新卒・優率４割強
【英語】なし【推薦状】知り合いの弁護士
【ステメン（ABCDE）】提出日２４時ぎりぎりまで書いてた。Cぐらいだと思ふ・・・。

174 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:24:08 ID:???

299 ：２日目：2006/09/02(土) 15:44:32 ID:???
[Ｄ日程]
>>103【適性】84 【大学】東大法・優率14% 【英語】TOEFL 247
【推薦状】なし【ステメン（ABCDE）】最終日一日で新聞読みから書上げまでやった
>>123【適性】90 【大学】国立法・優率25(GPAは2.9)
【英語】TOEIC760。でもぶっちゃけステメンの内容とは殆ど関係ない。
【推薦状】ゼミの先生。きっと俺のこと褒めまくってくれた。
【ステメン（ABCDE）】個人的には会心の一作だが、客観的には高々Bくらいだろう。
>>137【適性】 DNC91 【大学】早稲田法新卒・優率7割弱
【英語】 TOEIC 700点台半ば【推薦状】ゼミの先生【ステメン（ABCDE）】Ｃ～Ｂの下。
>>143【適性】 DNC88 【大学】早稲田法新卒・優率54％
【英語】未提出【推薦状】ゼミの先生【ステメン（ABCDE）】Bはあると思う。
>>151【適性】換算89.2 【大学】早稲田法新卒・優率55％・今年の択一持ち
【英語】700台前半【推薦状】ゼミの担当教授【ステメン（ABCDE）】ＢかＣ
>>282【適性】84（換算も大体同じ）【大学】東大法・優率10%ちょい【英語】TOEIC870
【推薦状】友人【ステメン（ABCDE）】一応推敲はきちんとした。2は少子化について。

175 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:24:13 ID:???

テーマ的には、環境が一番多くて、次が労働って感じかね。

176 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:24:52 ID:???

300 ：３日目：2006/09/02(土) 15:45:36 ID:???
[Ｅ日程]
>>81【適性】72 【大学】地底法・優率30%ぐらい【英語】なし
【推薦状】あり【ステメン（ABCDE）】不明だけど、ゼミの教授には良く書けてるって言われた
>>88【適性】J→D換算99.8　D90も一応提出【大学】和田法・優率60%ぐらい
【英語】TOEFL190台【推薦状】あり＝ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】悪くはないと思うが、評価するのは教授なのでなんとも
>>148【適性】 90 【大学】関西私大法・優率7割弱【英語】 240 【推薦状】ゼミ教授
【ステメン（ABCDE）】こいつ法曹志望？ってかんじ　多分Ｄぐらい
>>253【適性】83 【大学】地帝法・優率20％【英語】なし【推薦状】ゼミの教授
【ステメン（ABCDE）】無添削だけど、たぶんよくてＣくらい。

[Ｆ日程]
>>36【適性】82 【大学】京都法・優率25%ぐらい・　択一5回、論文2回、今年択一落ち
【英語】なし【推薦状】なし【ステメン（ABCDE）】Ｃぐらい？
>>66【適性】95 【大学】京大法・優率30%台【英語】810
【推薦状】あり【ステメン（ABCDE）】多分B以上
>>150【適性】 DNC85 【大学】地国法新卒・優率69％
【英語】未提出【推薦状】ゼミの先生【ステメン（ABCDE）】BorC

177 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:28:03 ID:???

環境なんてありえんだろ・・・

178 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:28:48 ID:???

法学部出身なら外国人の人権あたりが書きやすいから多いだろうね

179 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:37:57 ID:???

>>173 >>174 >>176
Ｃ日程のデータはないんでしょうか？

180 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:52:19 ID:6MTh/KZs

ステメン無理歩

181 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:54:20 ID:???

あきらめるな!

182 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:54:53 ID:???

　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡∩　　　　　* 　　　もうどうにでもな～れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　`・+｡*・ﾟ

今の俺の気持ち

183 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:55:32 ID:???

ステメン書き終わるとスゲー清々しいよー
みんな早く実感しよう！

184 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:57:36 ID:???

>>182
ﾃﾗｶﾜﾕｽ

185 ：708：2007/07/29(日) 18:58:19 ID:???

C日程は最終合格した人のデータしか見つからなかった

【適性】 90 【英語】なし【優率】 10～15％【大学】旧帝大
【ステメン(A～E)】 B 【推薦状】あり【資格その他】旧試験択一　社会人経験あり
【適性】 83 【英語】 960 【優率】 55％【大学】東大
【ステメン(A～E)】 B 【推薦状】あり【資格その他】社会人経験あり　修士号
【適性】87 【英語】TOEIC745 【優率】３割【大学】東大法
【ステメン(A～E)】稚拙だが人権系【推薦状】教授
【適性】87 【英語】910 【優率】52 【大学】地底
【ステメン(A～E)】主観ではA【推薦状】ゼミ教官（ステメンに関連）【資格その他】普通自動車免許
【適性】D90　J232 【英語】一切なし【優率】５割半【大学】マーチ下位
【ステメン(A～E)】司法過疎、記事のは法テラス結構自信有【推薦状】教授（現役弁護士）
【適性】92 【英語】900 【優率】70 【大学】早慶法
【ステメン(A～E)】B 【推薦状】ゼミ教官【資格その他】国1法律職＋18択一
【適性】90 【英語】740 【優率】81％【大学】内部新卒
【ステメン(A～E)】1はA、2はC 【推薦状】ゼミ教官【資格その他】択一２連勝
【適性】95 【英語】といっく650 【優率】30% 【大学】東大工学部
【ステメン(A～E)】Aのつもり【推薦状】あり【資格その他】漢検2級

186 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:58:50 ID:???

続き

【適性】81 【英語】TOEIC 満点【優率】20% 【大学】外国大学院
【ステメン(A～E)】多分A？【推薦状】あり
【適性】93 【英語】TOEIC 800 【優率】88% 【大学】早稲田法新卒
【ステメン(A～E)】A？【推薦状】あり
【適性】82 【英語】なし【優率】3割【大学】旧帝大
【ステメン(A～E)】Ｂ【推薦状】なし【資格その他】択一(Ｈ18)
【適性】 84 【英語】なし【優率】 20 【大学】宮廷医
【ステメン(A～E)】 B？【資格その他】医師免許
【適性】 92 【英語】 TOEIC　765 【優率】 45%ぐらい【大学】 KO非法
【ステメン(A～E)】主観的にはよい【推薦状】大学時代の先生【資格その他】 H17H18択一ビジ法w
【適性】 90 【英語】無提出【優率】 40％台【大学】中央線沿い
【ステメン(A～E)】Ｂ、運がよければＡ【推薦状】あり
【適性】89 【英語】なし【優率】30％ぐらい【大学】京大法・新卒
【ステメン(A～E)】Bくらい【推薦状】ゼミの先生
【適性】93 【英語】なし【優率】３割強【大学】地底理系
【ステメン(A～E)】１日で作成した。ただ内容が特殊【推薦状】なし【資格その他】小型ビジネス系が多数。社会人経験あり。

187 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:00:25 ID:???

>>182

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡　　　　　　*
　　　　　　+　　　　　　　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡　　　　　 *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ　 +ﾟ
　　　　　　　☆　　　｡*ﾟ
　　　　　　　`・+｡*・ﾟ

こうすると便器にしか見えない件

188 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:00:54 ID:???

合格者全体の適性平均点が85点だけど、
書き込みする人の平均点はそれ以上ですね。
２ちゃん平均はおそろしいな。

189 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:00:57 ID:???

基本的に適性とステメンで決まる
英語、優率、特記事項がずば抜けてれば武器になるってところか

190 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:01:46 ID:???

>>172
ぬ！？
>>173 >>174 >>176の通過者ってのは１次通過者なのか！？
てっきり２次通過者（＝合格者）だと思って見てしまった　orz

191 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:03:21 ID:???

>>173 >>174 >>176は書類通過者の報告
>>185 >>186はC日程で最終合格した人の報告です

192 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:05:25 ID:???

>>185-186ってスペック高すぎだろ…
どうやら俺などはお呼びじゃなかったみたいだ。

193 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 19:05:30 ID:???

まだ書き終わらない(・´ω｀・)

194 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:09:35 ID:???

ステメン１と２をつなげられないw

195 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:10:06 ID:???

話半分くらいで見といた方が良さげだな
自分が合格した時にホントにこんなに晒すか？
医者とかTOEIC満点とかどう考えても特定されるだろ

196 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:11:00 ID:???

Ｃ日程の合16否1も
>>185 >>186見て納得

197 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:12:26 ID:???

TOEIC満点は知らないけど医者なんて珍しくないわけで・・・

198 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:17:56 ID:???

>>197
宮廷卒の医者だよ？
そもそも宮廷卒が東大を除けば京大１５、阪大１０、その他は６以下
これでも特定されないと？

199 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:24:50 ID:???

特定されると何がどうなるの？

200 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 19:29:17 ID:???

雷が近いお
パソコン大丈夫か心配だお（＾ω＾；）

201 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:29:57 ID:???

>>199
いまの在学生が見たら、どう思うかね？
自分が晒した側になって想像してみたら？
在学生スレ見てたら、ただでさえ変な人がいるようだし

202 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:32:00 ID:???

ん？平均85だから七割代もいると思いきや…おそろしいな

203 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:32:44 ID:7bwdHQGF

データーが！！ステメンだけど俺は資料を一個しかつかってないけど大丈夫なんだろうか・・・

204 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:52:22 ID:???

>>195
話半分ってｗ
早稲田志願者のトップ100が集まる日程だから当然だろ。
書類上位の200人はおそらくほとんど合格するから
残った200の牌を500人で奪い合うことになる。
今年は適性80ないとGPAか経歴が突出していない限り
書類突破も無理だろうからきついな。

205 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:54:28 ID:???

やっぱステメンで決まるのか

206 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:55:49 ID:???

>>204
日弁連1部大丈夫？

207 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 20:16:00 ID:njaN9Hla

適性平均以下でも合格した方いるみたい

208 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 20:34:27 ID:???

>>206
闘わなきゃ現実と

209 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 20:46:19 ID:???

なんか荒れてると思ったら
>193-194
>195
これか。
C日程以外でもすごいスペックだな。
そりゃこれを見たらお布施要員は荒れるわな。

210 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 20:49:41 ID:???

まあ適性悪くても成績よければ余裕で逆転できるってこと

211 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 20:59:14 ID:???

>>210
悪いといっても80切ってるやつはほとんどいないようだが

212 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 21:38:53 ID:???

>>211
だからいるって。
ステメンチェックや模擬面接してやったのみんな80未満だけど全員受かってた。

213 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 21:52:49 ID:???

>>212
イケメンチェックに見えたorz

214 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 21:53:14 ID:???

おれ新卒の頃から4年連続早稲田受験してるけど、適性微妙だとほぼ確実に死ぬぞ。
去年は78点で足きり、一昨年も70点で足きり、3年前は69点で足きり、4年前は84点で足きり。
ちなみに
・ステートメントは予備校でチェックしてる。
・学歴は慶應法法
・択一はここ3年連続で合格中。

今年は論文も爆死したんで、既修で母校に帰る予定。
マジこんなところ低適性で受験はお布施だぞ。
80以下は特殊能力持ち以外は出しても無意味。
85点以上から出すべし。

215 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 21:55:06 ID:???

>>214
適性で切られたと思ってるお前が雑魚いだけ

216 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:00:46 ID:???

>>215
毎年予備校の教授と学部ゼミの教授にチェックしてもらってるんだよ、ボケ。
毎年おれの忠告を聞かずに1次発表後は低適性は２ちゃんで騒いでるよ。
ちなみに学部成績が良ければ挽回もありかも知れないね。
おれはGPA3.0ちょうどくらいしかないから。
TOEICは800前半のものをいくつか所持してるけど。

何にせよ、おれは今年は初めて早稲田出さないよ。

217 ：214＝216：2007/07/29(日) 22:01:29 ID:???

予備校の教授ではなく、予備校の先生ね。もちろんだが。

218 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:02:55 ID:???

>>216
単純に成績が悪いからだろ。
3.6程度あればあんたより適性低くても受かってる。
毎年ね。毎年。

219 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:04:25 ID:???

>>216
今年の適性悪かったのか…

220 ：214＝216＝217：2007/07/29(日) 22:08:16 ID:???

>>218
そこまで成績あれば合格もありえるかもね。
ただ普通に成績が並の奴は話にならんよ。

でもGPA3.6クラスでも今年で78、79点くらいが限度だろ。それでも厳しい。
GPA2.9～3.3くらいの奴なら85点以上でなければ単なるお布施だぞ。これマジで。
早稲田法新卒とかは例外かも知れんけど。

221 ：214＝216＝217＝219＝220：2007/07/29(日) 22:09:16 ID:???

>>219
日弁連のみで換算79点だった。

222 ：214＝216＝217＝220＝221：2007/07/29(日) 22:10:00 ID:???

↑219は間違え。

223 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:10:32 ID:???

>>220
いや。受かった人たちは全員適性60点台前半だけど。
しかも補欠じゃなくて正規合格。
やっぱり成績＋ステートメントだと。

224 ：214＝216＝217＝220＝221＝222：2007/07/29(日) 22:13:26 ID:???

>>223
成績良ければ、そこまで適性ひどくても可能性あるのかよ。
ステートメントは重要なのはここのローの特徴上分かるが。
早稲田法新卒とかって落ちはなしだぞ。
おれもかなりの受験生を見てきたが、毎年80点以上は見ないぞ。
適性100点で進学した奴も知ってるし。

225 ：214＝216＝217＝220＝221＝222＝224：2007/07/29(日) 22:14:35 ID:???

>毎年80点以上は見ないぞ。
毎年80点以上しか見ないぞ。

の誤り。

226 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:15:20 ID:???

確かに適性100点もいる。
だけど適性はよほどよい場合とよほど悪い場合以外は、
勝敗を決するような要素にはならないってこと。

あと、内部法新卒は一番不利だぞ。
理念ローだから内部率や新卒率が上がるのを嫌がってるんだよ。

227 ：214＝216＝217＝220＝221＝222＝224＝225：2007/07/29(日) 22:18:46 ID:???

>>226
内部法新卒は不利なのか？
少なくとも内部新卒は有利だよな。
というか新卒は有利だ。
慶應のゼミの後輩も軒並み合格してたからな。
成績はそいつら多分良いと思う。

228 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:20:44 ID:???

新卒が既卒（職歴なし）より有利なのは当たり前だろう・・・
内部が有利なのも慶應の話で早稲田では不利に働く。

229 ：214＝216＝217＝220＝221＝222＝224＝225：2007/07/29(日) 22:23:26 ID:???

ちなみにおれのＡ（優）率は40パー。
しかしＣも多いからGPAは低い。
優だけで評価されるなら、もはや落ちようがない。

230 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:24:54 ID:???

両方見てる。専門科目とか、そういうのもある程度ざっくり分けてる可能性もある。

231 ：214＝216＝217＝220＝221＝222＝224＝225＝227＝229：2007/07/29(日) 22:27:11 ID:???

>>228
ゼミの後輩は新卒で軒並み早稲田に合格してた。
慶應の新卒の話ではない。
早稲田内部不利とかいうが、早稲田ローの出身大学は早稲田が圧倒的すぎる。
去年の慶應ローの早稲田比率と早稲田ローの慶應比率を比べてみい。

232 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:27:29 ID:???

結局ステメン、適性、成績全部高レベルじゃなきゃいけないと

233 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:30:07 ID:???

>>231
早稲田からの受験者数が違う。
慶應の早稲田比率が低いのは慶應が内部優遇してるから。それだけ。

>>232
一つなら欠けてもいいと思うよ。

234 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:44:20 ID:???

新しい在学生スレ

www早稲田法科大学院78www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185713331/

235 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:52:57 ID:???

ステメンに慶應みたいに「～だから貴大学院に進学を希望する」
とか書くべきなのかねぇ。
なんか質問に素直に答えるとそういう文末にできないんだけど。

236 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 22:56:37 ID:???

>>233
横レスなんですが、何故一つ欠けても大丈夫といえるんですか？実際適性悪くても受かってる人がいたりするんですか？？
自分の先輩はステメンは知らないですが、みんな他はいい人ばかりでしたが…

237 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:05:54 ID:???0

>>236
全部いいにこしたことはないし、全部よければそれだけ受かり易いさ
ただ何事にも例外はあるし、他の欠点を受け入れてでもほしいと思われるような奴なら入るって事
とにかく今はがんばってステメン書こうぜ

238 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:06:27 ID:???0

雷のせいで9時くらいからネットつながらなかった。。
パソに影響なかったからよかったものの
ステメン作成中の身としてはスリル満点だったお（＾ω＾；）

239 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:07:07 ID:???0

毎回出る定説だけど和田は社会人でなければ高適性＋ステメンのガチ勝負。それだけ。
社会人は個性豊かであれば適性等関係無しに合格できる可能性は大。

240 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:15:46 ID:???O

>>237
適性平均しかない自分はホームラン答案目指して頑張るｵﾜﾀ＼(^O^)／

241 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:17:53 ID:???0

>>240
難しく考えるな
「こいつに会ってみてぇ」と思わせればいいんだ
お互い頑張ろうぜ

242 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:23:19 ID:???0

適性も優率も年齢もばっちりだけどまだステメンの2に手をつけてません

243 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:23:37 ID:njaN9HlaO

バカみたいに二百単位ぐらい取得しているのって、逆に不利ですか？

244 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:25:21 ID:???0

おれなんて92だぜｗｗ
ステメンと絡めろ

245 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:33:56 ID:???0

ＴＯＥＩＣって何点ぐらいなら出した方がいいの？

246 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:38:36 ID:???0

700以上かな

247 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:39:50 ID:???0

第２回新司法試験　択一合格率

　　　　合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大　　５６　（　６６）　８４．８０％
京都大　１９２　（２２８）　８４．２１％
一橋大　　８５　（１０１）　８４．１６％
慶応漏　２３７　（２８５）　８３．２０％ ※追い風参考記録
中央大　２５４　（３１３）　８１．２０％
神戸大　　８０　（１００）　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大　　８１　（１０２）　７９．４０％
東京大　２５８　（３３１）　７７．９０％
北海道　　８１　（１０５）　７７．１０％
首都大　　５８　（　７１）　７５．３０％
上智大　　８２　（１０９）　７５．２０％
明治大　１６３　（２２３）　７３．１０％
阪市大　　５５　（　７７）　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋　　５０　（　７２）　６９．４４％
早稲田　１７５　（２５５）　６８．６０％ ★
関学大　　９８　（１４４）　６８．０５％
専修大　　５７　（　８５）　６７．０５％
立命館　１３０　（１９９）　６５．３２％
同志社　１２２　（１８９）　６４．５５％
全国平均------------------------【６４．４１％の壁】

学習院　　４６　（　７５）　６１．３３％
立教大　　３９　（　６８）　５７．３５％

248 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:40:59 ID:???0

ステメンの１と２を関連付けさせられなかったんだが…
ダメかな？

249 ：氏名黙秘：2007/07/29(日) 23:41:13 ID:???0

第２回新司法試験・短答式合格者数
　　　　　　
１位　東京ＬＳ　２５８人
２位　中央ＬＳ　２５４人
‐ 位　慶応漏　２３７人 ※追い風参考記録
４位　京都ＬＳ　１９２人
５位　和田ＬＳ　１７５人 ★
６位　明治ＬＳ　１６３人
７位　立命ＬＳ　１３０人
８位　同志ＬＳ　１２２人
９位　関学ＬＳ　　９８人
10位関西ＬＳ　　９０人
11位一橋ＬＳ　　８５人
12位上智ＬＳ　　８２人
12位法政ＬＳ　　８２人
14位北大ＬＳ　　８１人
14位東北ＬＳ　　８１人
16位神戸ＬＳ　　８０人
17位日本ＬＳ　　６７人
18位首都ＬＳ　　５８人
19位専修ＬＳ　　５７人
20位千葉ＬＳ　　５６人
21位阪市ＬＳ　　５５人
22位大阪ＬＳ　　５４人
23位名大ＬＳ　　５０人
24位学習ＬＳ　　４６人
25位九州ＬＳ　　４５人
26位立教ＬＳ　　３９人

250 ：550：2007/07/29(日) 23:47:21 ID:???0

ステメン1と2なんて関連付けなくてイインジャネーノ？
去年みたいなフリーなお題ならまだしも
資料も提示されて言及しろって縛りもあるわけだし。

251 ：195：2007/07/30(月) 00:05:10 ID:???0

>>209

252 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:13:31 ID:???

>>236
たまたまか必然かはしらないが、
関わった人が>>237のいう例外だったということさ。
例外というほど少なくはないと感じたが。

253 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:22:27 ID:???

早稲田じゃないが、うちのローの先生はステメン読んでて
「うっっっふぉぉふ?!」と謎の声を出したらしい
いわく、とても面白いステメンで、どうせ落すならどうしても面接で会ってからがいいということで
適性ダメダメだったらしいが面接まで残してしたそうだ
相手は人間だから、そう思わせるのも力量ということだ

254 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:32:10 ID:???

【適性】82 【英語】なし【優率】3割【大学】旧帝大
【ステメン(A～E)】Ｂ【推薦状】なし【資格その他】択一(Ｈ18)
→この最終合格した先輩励みに頑張るぞ。

255 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:33:43 ID:???

結局上の表みてると、旧択一も加点なってるぽいな。誰だよ、減点って言ったの。
もう添付せずに出しちゃったじゃん

256 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:37:30 ID:???

>>255
俺もオモタ添付しときゃよかったー

257 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:38:59 ID:???

>>255
ステメンに絡むかどうかで変わる。ステメン次第。

258 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:39:45 ID:???

まあ、早稲田も今年の新司択一の結果があれだからな。すこしは択一ホルダーが欲しいんじゃない？
ベテは論外だけど

259 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:42:13 ID:???

それゃ新卒択持ちは有利だろーね。今年は人数も少ないだろーし。
２００人くらいじゃね？

260 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:43:23 ID:???

>>258
結果が出た後でも旧試批判し続けてるよ。
本当の実力者ならともかく下手に癖ついてるのが一番嫌われる。
択一合格程度だと実力者とは認めてくれない。

261 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:43:27 ID:???

択一をステメンと絡めるって無理だろｗ

262 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:46:42 ID:???

>>261
どう考えてもできるだろ
他学部のゼミの話を無理やりこじつけるよりずっと自然

263 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:47:08 ID:???

もう慶応はあきらめムードだ。早稲田すら書き終わらない。
ようやく推敲前段階までたどりついたよ。課題2がムズすぎた。

264 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:47:16 ID:???

>>260
内部？批判はしてるけどさ、教授も今年の結果には結構あせってるよね。
だからって今更択一ホルダーかき集めることはしないと思うけど。

265 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:47:20 ID:???

志願票の写真票の米印欄は記入しないことってのは、氏名の部分も含んでいるのか
氏名の部分は書くのかどっちだろ？

266 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:48:22 ID:???

志願票の写真票の米印欄は記入しないことってのは、氏名の部分も含んでいるのか
氏名の部分は書くのかどっちだろ？

267 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:48:35 ID:???

>>264
焦っている人と焦ってない人がいる。
あと択一ホルダー集めて解決するとは思ってないだろ。
択一合格率は上がるけど、最終合格率には結びつかない。

268 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:49:47 ID:???

ステメンにどちらも絡めたとして、
ＴＯＥＩＣ８５０と今年の択一じゃどっちがデカイかな？和田に出す友達とそこだけが違う。
ちなみに俺がトイク

269 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:51:35 ID:???

>>268
どっちもそんなに高評価じゃないけどトイクだと思う。

最近新卒は暴れているから、今年は新卒に逆風吹くかもな。

270 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:51:52 ID:???

>>268
五分。てか適性とかも同じなのか？
結婚しちゃえばｗ

271 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:52:21 ID:???

いやてかTOEIC８５０はステメンに絡めるレベルとしては不適切じゃないか？？
ごめん煽りじゃないよ。事実。

272 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:54:04 ID:???

>>265 >>266
よーく入試要綱を読むんだ

何も書いていないことに気づくから

273 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:56:51 ID:???

課題2の締めが決まらない(・´ω｀・)

274 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:58:31 ID:???

>>273
僕が世界を救う！でおｋ

275 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 00:58:38 ID:???

>>272
ですよねー

276 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:10:23 ID:???

>>271

８５０なら十分だろ。
「標準レベルの英語力を有しており・・・」って感じで。

ちなみに漏れは６５０しかないから英語は出さないwwwwww

277 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:11:40 ID:???

みんなステメン手書きで出す？
どっちの方がいいとかあるのかな。。。。

278 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:14:37 ID:???

俺が採点する立場なら、
ｵﾆｬﾉｺは手書きの方が好印象。
野郎ならどっちも一緒。

279 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:15:26 ID:???

俺はなんとなく手書き
そのほうが念がこもる気がする

締めは「俺の言うとおりにすれば日本はよくなるよ! 」で書いた

280 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:19:30 ID:???

プリントアウトしたらパンチ穴がプリンターの中で引っ掛かって敗れた

ｵﾜﾀ・・・

281 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:23:23 ID:???

私は字が汚いからプリントアウト
２が書けなくてとりあえず１をプリントアウトしてみたw
２終わんない
もう寝たいのに寝られない

282 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:30:05 ID:???

>>282
俺も２の締めだわ
選挙速報聞きながらずっと書いてきたがそろそろ眠い・・・・

283 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:30:06 ID:???

寝よう！！一緒に！

284 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:30:26 ID:???

ビンビンと電波受信したぜ(`･ω･´)
2の締めがどうにか書けそうかもしらん

285 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:33:51 ID:???

プリンター怖いな
今印刷してミスったらもう代わりの願書取り行ったりする暇なさそうだ・・・

他大みたく貼り付けおｋにしてほしいよな

286 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:34:49 ID:b1SuOxSJ

TOEIC７００点代の人、捨て面とどうやって絡めてる？

287 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:35:39 ID:???

っていうか上の合格者のスペクみて、書き上げたステメン破り捨てた・・・
誰だよ、ステメンしだいって言ったの（涙）

288 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:36:10 ID:???

>>286
無理、出すと逆にマイナス評価

289 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:39:48 ID:???

>>269 >>270
おまいら旧司経験ある？トイック８５０のほうがとるの簡単だと思うけどなあ。

290 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:40:45 ID:???

>>289
まあ択一持ちがボロボロゴンニになってる状況ではな

291 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:44:02 ID:???

>>290
それもそうだねｗ

292 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:45:57 ID:???

インターン経験書いた椰子いる？社会人に比べたらしょぼいんだけど、新卒だとこれぐらいしかないんだよね。
バイトとかサークルとかゼミをこじつけるよりはいいよね？

293 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:51:12 ID:???

JLFの第4部って提出できたのか
書いた内容覚えてないよｗ
一部開封しようかな

294 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:52:48 ID:r8QcKByP

>>293
漏れJ受けなかったけど
和田はちゃんと4部みてくれんのかね・・・
あれって採点されないんでしょ

295 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:53:37 ID:???

中央のステメンの手書きで音を上げている俺としては、
早稲田の手書きとかありえない。

ってか、中央ラスト２行で誤字ﾊｾｰｲorz

296 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:57:53 ID:???

>>292
新卒の人はほとんどインターンじゃないの？

297 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:59:41 ID:???

俺トイック650なんだけど
塾講師に相談したら提出したほうがいいって言われたんだ…
なんかマイナス評価はありえないから、未提出だと０だけど、だせば１点くらいは配点あるとかなんとか言われてさ
本当かな？なんかマイナス評価されるよ～な
それで悩んでて願書が仕上がらない
皆さん、↑の話どー思います？

298 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 01:59:53 ID:???

>>265
俺は氏名は書いた
米印は受験番号だけにかかっているのだろう

299 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:02:45 ID:???

>>297
俺は６３０だけど一応出しとく、プラスはなくてもマイナスはないだろうし

300 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:03:43 ID:???

>>297
もれタツミの講座で、和田生（現役学生全体）の平均も６００切るぐらい
らしいから700切る位でも出したほうがいいみたいなこときいたな

301 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:03:57 ID:???

>>296
インターンなんて俺の周りは誰もしてない。そんなにしてるもんなの？

302 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:04:07 ID:???

環境問題書いてたら、政治問題になってしまった。

303 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:04:47 ID:???

>>297
ステメンがその分だけ薄くなるから相対的にはマイナスになるかもよ

304 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:05:58 ID:???

６５０じゃ、ステメンと絡められないだろ。それが問題。

305 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:06:08 ID:???

>>301
うちの大学はほとんどしてる
弁護士事務所に行くやつがあるし

306 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:07:36 ID:???

英語とかの資格書いたらステメンと絶対にからめにゃならんの？
英検１級書いたけどステメンに英語関係の話題なし

307 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:08:13 ID:???

1問目オワタ
今から寝ないで課題2と中央やるけど間に合うかな？

308 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:09:20 ID:???

>>299 >>300
そっか、じゃあ俺も出すよ、カス点だけど！
ちなみに評価してもらいたい点ってど～書いた？
最低限の英語力あり、とかしか思いつかなくてさ

309 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:10:51 ID:???

>>300
それは強制的に受けさせられるIPテストの平均でしょ

310 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:12:10 ID:???

>>307
頑張れば間に合うよ。
俺はまだ2問目の途中で、1問目は手を付けてない状態だけど、
中央もやるつもりだし

311 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:15:55 ID:???

今から頑張れば間に合うってものすごい執筆力だなー
俺は二日かかったってのに・・・

312 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:19:40 ID:???

ネタ仕入れてアウトラインは考えてあるから、15時間くらいくらいで書けると信じてる
ただ中央がやっつけ仕事になりそうで怖いな

313 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:20:35 ID:IfylKPpc

社会人なら適性あんまり関係なく、ステメン重視なんですか？

314 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:23:17 ID:???

>>305
どこ？慶應？？

315 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:24:29 ID:???

印刷が終わった方
ワードの設定を教えてください

316 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:26:37 ID:???

勢い勇んで書いてみたけれど、
冷静になって読み返したら駄目駄目だった(´･ω･`)

317 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:30:54 ID:???

>>315
ヒント：（２）

318 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:34:13 ID:???

ステメン、どのくらいの分量なら平気？

319 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:44:36 ID:VnKwiHWY

1350くらいじゃん

320 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:46:24 ID:???

あと１６０足りねー

321 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:47:03 ID:???

手書きで出すつもりだから、ある程度字数に余裕を持たせないとはみ出ちゃうな。

322 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:48:40 ID:???

徹夜でやればなんとかステメン仕上がりそうだけど
写真も撮らないといけないことを忘れていた
真っ赤に充血した目の写真でも減点はないよなｗｗ

323 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 02:57:27 ID:???

>>322
写真にも配点があったらおそろしく不利になるなw

324 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 03:00:14 ID:???

>>322
ステメンの修羅場を見込んで
1週間前に写真取って願書も書いておいた俺は勝ち組。
･･･ステメンも一週間前から手つけとけばよかったorz

325 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 03:05:57 ID:???

>>323
ﾌﾞｻﾒﾝの俺死亡確定ｗ

326 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 03:12:58 ID:???

和田の場合って、資料の表紙の部分にステメンとの関連が書かれてればいいんだよな？

慶漏の場合はステメン文中で引用させられたけど。

327 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 03:49:28 ID:???

みんな疲れてきたのかな
俺も頭ふらふらだがとにかく終わらせにゃ・・・

328 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 03:51:39 ID:???

慶應って資料文なんてあったっけ？

329 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 03:59:13 ID:???

無職期間に旧試験やってたことは書かないほうがいいの？ちょっとでも書いていいのかな。
だって、その期間ニートやってたんじゃないかって疑われたりしそうじゃんよｗ
バイトしながらやってたら、職歴もかけんし、予備校もかけんだろ？
どう書きます？

330 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:00:36 ID:???

写真は何枚用意する？

331 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:02:20 ID:???

出願に2枚必要でそれと同じ写真がもう2、3枚入学するときに必要だそうな（要項より）

332 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:04:04 ID:???

その２－３枚というのが微妙ｗ

333 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:04:05 ID:???

検討の結果、課題2を書きなおすことにした(´；ω；｀)

334 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:09:15 ID:???

総計中明でいったい何枚必要なんだ？
６枚が２つで足りなかったらぶち切れですよ

335 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:11:14 ID:???

明治は知らないけど
早稲田4～5枚、慶應1枚、中央2枚は必要なはず

336 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:20:26 ID:???

そうか。早稲田、慶應と中明で分けたほうがよさそうだな

早稲田は願書の写真を学生証に使うから、写真写りには注意ｗ

337 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:25:06 ID:???

>>331
まじで？
全部つかっちゃって同じ写真なんてもうないよｗｗｗ
ま、これで入学取消なんてことはないよね。

338 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:28:16 ID:???

充血してる学生証か・・・

339 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:29:26 ID:???

ステメン終わらないｗ

340 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:48:21 ID:???

労働ﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽ（＾ω＾；）

341 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 04:59:59 ID:???

資料引用するときって、引用箇所全文書くんじゃなくてさ
「資料○の『○○～○○』という部分は、私の主張と同様である。」
って感じで良いんだよね？

342 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 05:00:19 ID:???

課題２の書き出しが…

343 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 05:04:52 ID:???

>>341
おk

344 ：341：2007/07/30(月) 05:06:27 ID:???

>>343
こんな時間に即レスありがとう！！
何とか書きあがりそうだけど、そこが心配だったんだ。

345 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 05:08:53 ID:???

早稲田の願書いろんなとこが面倒だな。
切手はらせたり住所シール書かせたり。うぜぇ。

346 ：343：2007/07/30(月) 05:24:17 ID:???

>>341
漏れは逆に資料丸ごと全文を要約して引っ張ってこようとして、
自分の意見と整合が取れず、ドツボにはまってきたんだよ。。。
今から方向転換するのは勇気いるな・・・orz

347 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 05:29:23 ID:???

社会の問題点とあるべき姿が主題だから、資料と絡めるのはところどころでいいと思う。
内容がしっかりしてれば、資料言及は2箇所くらいでもいい評価もらえるんじゃない？

348 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 05:47:07 ID:???

>>347
おれも資料は２箇所程度
これから刷るが
10年物のプリンターなんでかすれたりしなきゃいいが

349 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 05:59:55 ID:???

俺はこれから一度朗読したのちに
手書きで清書するぜ
なんかテンションが高くなってきた

>>346
1500字程度のでは「ただの要約になっていないか」がしつこいくらい審査される
それなら自己流に噛み砕いて解釈したものをわんさと載せるほうが絶対いいよ
勇気を持って転換するのもいいと思うし、考えた! ってのがにじみ出てる奴は
俺なら評価するよ

350 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:23:35 ID:???

知識で押し通して大学のレポートみたいな感じになっちゃった
これ1番まずいパターンな気がするｗ

351 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:33:58 ID:???

自前データと自前分析があるならむしろ強みじゃね?
大学生活のなかでこんだけデータ集めて身につけたんだぜってアピールできるし
見識が広そうに見えるし

俺なんか今明治時代の富国強兵政策と聖書の言葉の関係について書いてたりするしw

352 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:35:12 ID:???

>>350
(・∀・）人（・∀・)

いろんな本を読めば読むほどそうなっちゃう(´；ω；｀)

353 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:40:27 ID:???

今からステメン２に取り掛かる俺は完全アシキリ組だな。
東大法で優23％で適性も８３しかないしアピールすることも特にないしな。
典型的落ちこぼれ東大生だな俺ｗｗｗｗｗｗ

354 ：341：2007/07/30(月) 06:42:04 ID:???

間違ってたらすまない。
この課題は知識や経験を語るものではなく、
社会のどんな問題に関心があり、そのためにどうすべきかを考えてるってのを書く課題では？

355 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:42:10 ID:???

東大を眺めつつ掴めなかった俺にとっては
東大生ってだけで羨ましいわｗ

356 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:42:55 ID:???

>>354
そうだと思って書いてもう提出した

357 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:43:20 ID:???

東大生？
東大ロー生だろｗ

358 ：341：2007/07/30(月) 06:46:04 ID:???

>>356
そうだよね？なんか２ちゃんだと本とかから引用してる人が多いからさ。
正直あの問い方で、知識とか自分の経験を語られても
俺が採点者なら「問題文読めてないな」と感じてしまう。

359 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:48:08 ID:???

>>355
落ちこぼれ東大生は本当に悲惨だと痛感してるよｗｗｗ
２もちゃっちゃと適当に書いてよしとしようｗｗｗｗｗｗ

360 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:50:36 ID:???

>>358
よっぽど全くニュース見ないとか無知でない限り
このステメンの為に本読むなんてナンセンスだと思う

361 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:51:49 ID:???

>>355
む～、そういうもんかぁ。
でも東大コンプレックスな俺にとっては贅沢な悩みだーーｗｗ

362 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:52:18 ID:???

適性って両方出した？
片方がそうとう悪いんでマイナス評価されないか心配なんだが‥。

363 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:52:39 ID:???

ステメン１と２で「です。ます」調と言い切り調って、
統一したほうがいいのかなぁ。
なんか１だと、「です。ます」調でしか書けなくて、
２は文体が堅くなっちゃうんだよなぁ。

364 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:55:09 ID:???

>>362
俺は日弁連がカスみたいな出来だったけど
どっちも受けてるならどっちもだせって感じだったから出した

>>363
独立した別の文章なんだから気にしなくて良いんじゃないかなー

365 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 06:56:48 ID:xw8/LvlL

両方である調にした。でないとただでさえ書ききれない

>>358
でも主張は自分の考えじゃないとダメだよね
そり裏打ちになるのはコレまでの経験と知識と資料だと思ったんだが

366 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 07:05:33 ID:???

１、２一緒に審査されるんだから文体も統一しといたほうが自然だと思うよ
別人が書いたわけじゃあるまいし

367 ：363：2007/07/30(月) 07:10:11 ID:???

アドバイスありがとう。

やっぱ、統一したほうが違和感はないよね。書いてる本人が違和感
感じてるんだから・・・・・
１をまた推敲するか。睡眠時間がまた減ったorz

368 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 07:10:14 ID:???

自分の主張っつっても図書館のどこかには書いてあるんでしょ？
完全にオリジナルな意見なんてものは存在しないんだし、本から貸借しても構わないと思う。

369 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 07:14:08 ID:???

面接にいったら物凄く突っ込まれそうだけど、
疲れちゃったからもうこれくらいで良いかな(・´ω｀・)

370 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 07:16:55 ID:???

>>364
トンです。
どっちも出してみることにします。

371 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 07:17:20 ID:???

早稲田の面接はそういうのないから安心汁

372 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 07:59:27 ID:???

あああ～。
社会にとって意味があり必要である事って何言えばいいんだ？
単に社会からの要望が高まってる分野ってだけじゃ
別にお前じゃなくてもいいって言うんだろ？
後コレだけなのに。さっさと中央と一緒に出願して寝たい。

373 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 08:00:45 ID:???

突っ込まれそうなステメンでは一次通過できないからじゃ・・・

374 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 08:06:52 ID:???

>>372
例えば俺は他の学部の研究発表を助っ人したりボランティア参加したりしてたんだが
このオリジナルの経験をもった俺こそが、この要望を満たせる最適の人間だぜ!
という勢いで書いた。

375 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 08:13:35 ID:???

よく考えたら早稲田の面接は自分のことについて聞かれないんだった。
自己アピールもうちょっと頑張ろう。

376 ：372：2007/07/30(月) 08:19:29 ID:???

>>374
㌧ｸｽ。頑張ってみる。

377 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 08:22:28 ID:???

やっと課題1完成、2は白紙・・・

378 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:08:27 ID:???

適性片方が平均以下なんだがこういう場合も両方提出したほうがいい？

379 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:10:59 ID:???

みんなおあおう（ ^ω^）
とりあえずコンビニに検定料の支払いにいってくるお（ ^ω^）
それから推敲の時間だお（ ^ω^）

昨日、既習者試験終わって徹夜でもするつもりだったけど
疲れがたまってて睡魔に勝てずに普通に寝てしまった・・・orz

380 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:23:44 ID:???

1100字って足りないよね・・・

381 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:31:12 ID:???

これって今日の夕方くらいに郵便局出しても平気なの？
消印は明日付になります、みたいなこと言われないよね？

382 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:40:02 ID:???

徹夜で泣きそうになったけど、このスレの人の多さに励まされますた。

おまいら全員が第一志望のローに合格しますように。

383 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:50:15 ID:???

>>378
自分は片方が平均ちょいしか点数ないから出さないよ。
提出する方と比較すると、換算表で10点の差。

>>381
24時間受付の郵便局なら大丈夫なはずだお。
自分は夕方どころか夜間に駆け込むことになりそうだお。

>>382
（ ^ω^）つ

384 ：50=54：2007/07/30(月) 09:51:07 ID:???

>>381
２４時までやってる郵便局はけっこうあるぞ。
時間外窓口だけど。
で、消印も当日だってさ。電話して確かめた。

385 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:52:43 ID:???

既修者試験→早稲田ステメンで徹夜→バイト→明治ステメン（徹夜？）

昨日から今日の流れ

386 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 09:57:18 ID:???

>>385
バイトｗ
乙。。

387 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:14:12 ID:???

C日程以外の最終合格者スペックまとめってないのかな？
誰かエロいひとお願い！上の方にあったみたいなやつ。

388 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:30:14 ID:???

手数料756円もかかるのか

389 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:32:40 ID:???

>>375
面接で自分のことについて聞かれないんだったら、何を聞かれるの？
（煽りとかじゃなくて、普通に疑問に思った。）

390 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:38:06 ID:???

無職期間が長いんだが、バイトしながら現行やってますって書いていいの？

391 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:38:18 ID:???

>>388
高いよね。
みずほの支店なら同行で安いかと思いきや
3万円以上の振込みだと手数料800円以上とられるらしい。

392 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:39:07 ID:???

二時間寝ちゃったヽ(;´Д`)ノ
もうひとふんばりするぜ

393 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:40:41 ID:???

【面接日程】A【適性】 85 【英語】 865 【優率】 24％【大学】旧帝大
【ステメン(A～E)】Ｃ【推薦状】あり【資格その他】社会人経験あり
【面接日程】A 【適性】8割【英語】不能【優率】5割【大学】内部既卒
【ステメン(A～E)】Cくらいか？【推薦状】なし【資格その他】択一
【面接日程】B 【適性】88 【英語】600弱【優率】55%くらい【大学】地底他学修士
【ステメン(A～E)】C?（わからんｗ）【推薦状】教授【資格その他】なし
【面接日程】B 【適性】82 【英語】 715 【優率】 40パー【大学】早慶法新卒
【ステメン(A～E)】Ｂくらいかなぁ。【推薦状】アリ【資格その他】特に
【面接日程】B 【適性】84 【英語】なし【優率】 45 【大学】わせほう
【ステメン(A～E)】 Cくらいかな【推薦状】早稲田の教授【資格その他】国Ⅰ法律職、択一
【面接日程】B 【適性】87 【英語】なし【優率】 34％【大学】関西私大法新卒
【ステメン(A～E)】B 【推薦状】あり（ゼミ教授）【資格その他】なし
【面接日程】B 【適性】D88 J250 【英語】TOEIC750【優率】10 【大学】帝大理系
【ステメン(A～E)】締切日に図書館で記事を捜した。【推薦状】なし【資格その他】三流資格。理系資
【面接日程】B 【適性】87 【英語】なし【優率】 34％【大学】関西私大法新卒
【ステメン(A～E)】B 【推薦状】あり（ゼミ教授）【資格その他】なし
【面接日程】B【適性】89 【英語】TOEIC855 【優率】3割くらい【大学】東大法新卒
【ステメン(A～E)】企業法務系【推薦状】なし【資格その他】１８択一
【面接日程】B 【適性】82 【英語】TOEFL CBT223 【優率】3割【大学】灯台法
【ステメン(A～E)】問1は一週間かけたけど、問2は結局一日で仕上げた。【推薦状】なし【資格その他】なし

394 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:47:44 ID:???

【面接日程】 D 【適性】 84 【英語】TOEIC670 【優率】77％【大学】慶應法法
【ステメン(A～E)】かなり良くできたと思う。【推薦状】ゼミの教授【資格その他】ちょっとした資格。
【面接日程】 D 【適性】 84 【英語】TOEFL 247 【優率】10～15% 【大学】東大法
【ステメン(A～E)】新聞読みから書上げまで1日でやった【推薦状】なし【資格その他】旧試択一　国Ⅰ
【面接日程】 D 【適性】 90 【英語】 760 【優率】 25 【大学】国立法学部
【ステメン(A～E)】 B以上。きっと合格の最大の理由。【資格その他】なし。
【面接日程】 D 【適性】 88 【英語】なし【優率】 20 【大学】地底法
【ステメン(A～E)】 Bくらいだと思う【資格その他】なし
【面接日程】 D 【適性】 88 【英語】なし【優率】 7～8パーセント【大学】まーち下位
【ステメン(A～E)】 1はC、2はA、だと自分では思う。【推薦状】あり（元職場の同僚）【資格その他】なし

395 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:48:15 ID:???

【面接日程】 E 【適性】 90 【英語】TOEIC750 【優率】10% 【大学】国立
【ステメン(A～E)】準備してなくて徹夜で急いで書いた。【推薦状】あり【資格その他】なし
【面接日程】 E 【適性】 99.6 【英語】TOEFL190台【優率】60%台【大学】早計法新卒（１留）
【ステメン】課題２は微妙【推薦状】ゼミ担教授【資格その他】なし
【面接日程】 E 【適性】 78 【英語】 TOEFL　230 【優率】 68% 【大学】早慶法
【ステメン(A～E)】友人と添削しあった【推薦状】ゼミ教官【資格その他】なし
【面接日程】 E 【適性】 95 【英語】 TOEFL　230 【優率】 25%ぐらい【大学】東大法
【ステメン(A～E)】 C（青臭い）【推薦状】なし【資格その他】なし
【面接日程】 E 【適性】 85 【英語】間に合わず未提出【優率】5割ちょい【大学】旧帝大
【ステメン(A～E)】添削一切無し　2は誰とも被ってない自信あり【推薦状】教授（法律に関係なし）【資格その他】なし
【面接日程】 E 【適性】 84 【英語】なし【優率】8割前後【大学】早慶
【ステメン(A～E)】Ｂかな【推薦状】教授【資格その他】特になし
【面接日程】 E 【適性】 90＆236 【英語】 TOEIC615 【優率】 46 【大学】和田・他
【ステメン(A～E)】 Cかな？【推薦状】なし【資格その他】法検３・ビジ法２・簿記２・初シスアド
【面接日程】 F 【適性】 87 【英語】なし【優率】57% 【大学】MARCH　新卒
【ステメン(A～E)】いろんな人に添削頼んだ　２は１と絡めて【推薦状】知人の弁護士【資格その他】なし
【面接日程】 F 【適性】 88 【英語】なし【優率】４３【大学】早稲田法
【ステメン(A～E)】Ｂ・Ｃ【推薦状】ゼミ教授【資格その他】資格なし・社会経験あり

396 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:50:08 ID:???

>>387
以上です
課題2まだ白紙だ俺・・

397 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:55:24 ID:???

>>396
乙

398 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:56:27 ID:???

>>396
ガンガレ！まだ丸半日あるよ

399 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 10:59:40 ID:???

申述書(1)がですます調、(2)がである調ではおかしいですかね？
(1)をである調で書くのは抵抗があって。

400 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:01:24 ID:???

>>396
ありがとう！！ガンガレ

401 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:03:09 ID:???

>>399
採点が同時にされるとは限らないから一概には言えんが、
統一した方が無難なのは確か

402 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:04:03 ID:???

ステメンスレがあれてた。
任意提出書類として旧試験の択一合格書って出しても平気？
減点はされないよね…。

403 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:06:48 ID:???

>>402
俺は出したよ。これしかないからしょうがなく。

404 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:07:29 ID:???

>>402
択一落ちの工作員に騙されるなよ

405 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:09:26 ID:???

卒1の浪人は、最終学歴のところは無職でFA…？

406 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:10:52 ID:???

履歴記載欄にもバイトは書いたらダメなの？

407 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:13:19 ID:RUUVoyhn

ステメン１で、目指す法曹像を描いた上で理由書いていくのってありかな。
字数が足りないんだよね

408 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:13:29 ID:???

合格者スペクみて、国立ってガチで単位厳しいんだなと思ったｂｙ和田政経
国立って言っても東大、地底レベルだけど。さすがにこれは同じ土俵じゃないだろ。

409 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:17:57 ID:???

っていうか適性平均以下の合格者なんていないじゃん。
２ちゃんのうそつき！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

410 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:18:22 ID:???

>>401
そうですね、直して提出します。
ありがとうございました。

411 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:19:50 ID:???

>>407
俺は最後に軽く触れた。
それでも1200いかないけどｗ
もう1，2文ひねり出すか・・・

412 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:20:27 ID:???

なんだよー雨降ってきちゃった。
郵便局いくのメンドクセ。

413 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:21:36 ID:???

ってか印刷するのすげー緊張するわｗｗｗ
失敗したら早稲田にとりにいかないと…。

414 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:22:15 ID:???

ステメン１で１５００字を９割以上埋めるのってかなりしんどい。
自己PRの部分だけで書けって言われてるようなもんだしな。

415 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:23:26 ID:???

今出してきたお(^ω^)
貫徹だから鬼眠いお(^ω^)
ｺﾝﾋﾞﾆで早稲田用の切手買ったら50円と20円で分散されて、
いざ貼ろうと思ったらｽﾍﾟｰｽが圧倒的に足りなくてｷﾚたお(^ω^)

416 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:24:47 ID:???

>>415
郵便局いけば２００円と１２０円のくれるぜ。

417 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:26:30 ID:???

>>416
結局郵便局で買いなおしたっす(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

418 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:26:57 ID:???

>>415
普通、270円切手（速達料金）くらい置いてあるだろｗ

419 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:27:26 ID:???

面接のときって
「この法科大学院」「貴法科大学院」
どっちを使えばいいんだろ？
なんか面接で貴とか使うのかなって疑問

420 ：385：2007/07/30(月) 11:28:31 ID:???

塾講のバイトって、履歴に書いたらだめなのかな

421 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:29:55 ID:???

>>418
家の近くのap腐ってやがった！！都内のくせに＼(｀0´)／キイッッ

422 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:31:39 ID:???

>>409
書き込みがないだけでいるっての。

423 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:33:21 ID:???

雨がひでえｗｗｗｗｗｗｗ

424 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:36:19 ID:???

やべー問題点拾いすぎて1500字じゃ収集つかねえ

425 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:46:16 ID:???

>>414
俺は最後のほうに法曹を志望するに至ったきっかけについてちょこっと触れたけど、
全部自己PRに費やさなきゃいけないのかね？
だったら書き直さんといかんが('A`)

426 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:48:57 ID:???

俺はとりあえず、①目指す法曹像を割りと具体的に書いた上で
②してきたことをウダウダと③よって、①と②は結びつくでしょ？
と書いていくつもりだったんだが。③がかなーり強引なんで…。

427 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:52:45 ID:???

自己ＰＲだけでいいわけないだろ。志望動機、経験、身につけた能力、熱意全て書かなきゃ。
全部引っくるめて「だからこのような私がなる意味がある」とつながる。
問いの聞き方に固執してしまってＰＲのみになってしまうと×

428 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:54:24 ID:???

つまり普通のステメン書けばいい、と。

429 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:55:42 ID:???

>>393-395
書類突破だけならスペックがもう少し低い奴がいるだろうけど
合格者ともなれば壮絶だな。俺は高スペックだと思っていたけど並になる。

430 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 11:57:37 ID:???

スペック晒してみな

431 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 12:03:20 ID:???

ぶっちゃけ、中央に出すステメンを自己PRの部分を強化して
志望するきっかけあたりをコンパクトにした文章で出すつもり。
何がしたいのか、何でしたいのかが書かれていないのに
能力や経験ばっか書く意味って無さそうだし。
能力だけすばらしい奴とるんだったら、正直、旧司法試験のままで良いからね。

こいつ、「問題読めてねーなー」って思われる危険性は承知の上。

432 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 12:11:45 ID:???

>>431
おまいは俺か。
問いにそんまま答えれば志望動機はいらない気がするんだよなー
結局普通のステメンになってしまった

433 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 12:12:42 ID:???

ちょっと疲れちゃった（´ヘ｀；）
お昼ごはん食べてからもう一度ちょこっとだけ推敲して提出しよう

434 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 12:31:56 ID:???

TOEICってコピーでよいんだよね？

435 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 12:46:01 ID:???

>>434
おｋ

436 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 12:49:49 ID:???

>>432
まあ結局戦略次第ってことだよなー
ステ本に出てる人たちみたいな強烈な体験(親父が冤罪でとっつかまったとかとっつかまえた警官が同級生とか)
があればその強烈な体験から法律家が何を出来るかと模索して
だからこそ使命感があります俺は必要ですみたいな

しかしあんな体験する奴はそうそういないわけでorz

437 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:01:07 ID:???

検定料払ってきた！
収納証明書をハサミで切り取ってA票に貼ればいいんだよね？

438 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:02:39 ID:???

親父が冤罪でとっつかまったとかとっつかまえた警官が同級生とか
これってどこの本？読みたいｗ

439 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:02:54 ID:???

コンビニ払いだと、銀行みたいに時間気にしなくて良いから
ありがたい。郵便に出す直前にコンビニに行けばいいか。

440 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:05:19 ID:???

TOEICの点数が悪かったんだが、そういう場合は出さないほうがいいのかな。
それとも、悪かろうが出しておいたほうがいいのかな。

441 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:11:21 ID:???

ステメン添削に出した人ってどのくらいの割合いるんだろ？

442 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:19:14 ID:???

ここに来て眠くなってきた
がんばれわたし！

443 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:22:35 ID:???

とりあえずコンビニ行って振り込んでこよっと。
まだまだ課題は練るお

444 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:39:53 ID:???

ダメだ眠すぎる…2時間だけ寝よう…

445 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:41:31 ID:???

>>444
死亡フラグktkr

446 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:51:32 ID:???

締め切り時間が刻一刻と迫ってきている……
焦ってきたぞ～

>>444
起きるのがんばって！

447 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:53:43 ID:???

コンビニ行ったら確認番号とかいうのが分からなくて振り込めなかった＼(＾o＾)／
やっぱ機械じゃ駄目ね。
課題印刷したら浜銀行ってくる(´･ω･`)

448 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:56:09 ID:???

>>447
お、浜っ子か？ナカーマ。
さっきコンビニで振り込んだが
携帯に確認番号が届く仕組みになっていたはずだよ。

449 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 13:59:25 ID:???

iモードの使い方もよくわからないのさ(´･ω･`)
あとちょっと頑張ろうぜ

450 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:01:08 ID:???

インクがきれたーーーーーーー
しょうがないから、手で書くけど、片方印刷で
片方手書きはやっぱへんだよな。

451 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:07:37 ID:???

インク買いに行ったほうが早いのでは？

452 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:17:44 ID:???

>>438
ごめんそれは例として今考えた奴w
俺には流石に親父や同級生はないけど、知り合いのオバちゃんが冤罪でとっつかまった経験はある(´・ω・)
そしてそれを書いた

453 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:18:51 ID:???

社会人激減らしいとのこと。

454 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:19:26 ID:???

>>453
mjd？
ソースは？

455 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:21:07 ID:???

>>454
特定されるので詳しくはいえないのですまん。
でもこれは本当。

456 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:45:18 ID:???

こういう時、深夜まで窓口があるデカイ郵便局があるのって便利。
０時までなら、消印は３０日ので押してもらえるからな。

457 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:49:39 ID:???

中大は1時間あれば大丈夫だよな？

458 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 14:49:53 ID:???

>>57
かなり遅レスだが、和田がスペック別に時間帯分けてるのは本当だよ。

なぜ言い切れるか？おととしの試験で、時間帯別の受験者番号
（これは本来非公開で、会場に張り出されるのみ）をメモしてた奴がいたんだよ。
それはガチだった。そこにいた奴等全員日程を照らし合わせて見たけど
本当に会場にあるを書き写したものだった。俺も照らし合わせてみた。
で、合格発表のあと、受かった奴の番号と日程別の番号を照らし合わせてみたら…
明らかに差があった。
確か真ん中の時間帯が多く、最終日の奴等の合格率は数パーセントだった。
点呼をとってみると、皆適性が平均+5くらいしかなかった。
ちなみに俺はFに入ってて見事に落ちた一人w
そしたら、前年に受けた一人が「そういう話は去年も出てたけど、
まさか本当だったのか」と言ってたな。
余談だけど、俺の友達の和田学部生の高適性は真ん中の組で落ちて
「入りやすい組なのに落ちたんですか」とゼミ教授に言われたらしい。
●あるなら過去ログ見てみればいい。

459 ：458：2007/07/30(月) 14:53:30 ID:???

あ、すぐあとに指摘してる人いたなwしつこくてｽﾏｿ

460 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:02:36 ID:???

よく要項読んだら、ステメンの用紙失敗してもホムペのＰＤＦ印刷して使えるって
書いてあるじゃん・・・・何いちいちガクブルしてたんだ俺はorz

461 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:08:16 ID:???

タイムリミットまであと9時間。
郵便局まで持っていく時間その他もろもろを考えれば
ステメンにかけられる時間は残り実質6時間といったところか。

462 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:08:28 ID:???

中央スレから転用

750 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 16:34:21 ID:???
なんか上のほうで議論になってたけど、中央が旧試択一の結果を参考にしなくなったのは
ローが5年に1回受けなきゃいけない日弁連による認証評価でいい評価を得たいからだろ。
旧試を廃止しようとしてるお上の意向に背くから、旧試択一なんて考慮してれば当然
ローとして×が付くわけだ。
評価をしてるのは日弁連だから法学既修者試験は考慮しますってこと。
あからさまに入試に参考してる立命とかはその辺でかなり厳しい評価が下されることになる。
そうすれば、お上のロー定員削減のいい口実になる。
これくらいわかってやれよ。

753 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 16:51:27 ID:???
>>751
付け足しておくと、中央が恐れてるのは定員削減とかじゃなくて、認証評価で
少しでもいい評価を得ようとしてるんだろう。
そうすれば補助金の額とかも変わってくるだろうしね。

和田は今年すでに認証受けてるけど、基本は同じじゃね？

463 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:12:46 ID:???

中央のステメンを手書きする時間を考えれば、俺はさらに時間が減る。
なんで手書きなのよ…今時パソコンが当たり前でしょうが…orz

464 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:29:24 ID:???

捨て面に致命的な間違いをしてしまったことに今気づいた。
郵送後･･･。最悪。鬱出し脳。

465 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:29:53 ID:???

タフな法曹しかいらないと

466 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:30:34 ID:???

>>464
どうしたのさ？

467 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:33:08 ID:???

出願してきた。
まだの奴、頑張れ！

468 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:35:50 ID:???

>>466
法律的に間違ったことをもろに書いてしまった･･･。
中央も早稲田もなしだからあとはどこを受けよう･･･。
7万失ったショックもでかい･･･。

469 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:37:46 ID:???

うわあああ
手書きで情をアピールしたいのに、どうしても課題2が3枚こえちゃうよおおお
印刷にするべきか？

470 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:37:56 ID:???

>>468
希望をもって信じろ
何があるかホントにわからん

471 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 15:42:13 ID:???

>>470
ありがとう。ほんとにありがとう。

でもしょうがない。自分のせいだから。
君こそ頑張ってくれ。

472 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:06:53 ID:???

>>444は起きましたか？

473 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:27:58 ID:???

一応受験ライバルのはずなのに何故か>>444には心から起きてて欲しい

474 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:29:26 ID:???

自己PRの部分が３００字程度、全体が１１００字。
ああ、自己PRの内容がこれ以上思い浮かばねえ。
大学で大したことやってないんだもん…orz

475 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:38:33 ID:???

ライバルだけど仲間だ
敵だけどもしかしたら同学の友になるかもしれない
起きててくれよ>>444

476 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:39:34 ID:???

>>444まじで起きてたら返事しる！！

477 ：444：2007/07/30(月) 16:43:29 ID:???

ごめん、つい5分前起きたばっかしなんだ。
今から手付かずの(2)をやるけど、みんな心配してくれてありがとう。

478 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:45:34 ID:???

>>444=>>447
おはおう！＼（^ω^）／

479 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:47:30 ID:???

>>444
おはお！！！！！！！ガンガレよ

480 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 16:50:50 ID:???

適性が微妙だったせいで、モチベーションが上がらないぜ。
どんだけ頑張っても、足きり食らって終わりかなとか思ってしまう。
まあ、ここまで書いたんだから出すだけ出すけどね。
受験料をお布施にしたくは無いけどさ。

481 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 17:00:37 ID:???

>>480
自分も適性微妙だったけど、早稲田に行きたいから
10回ばかり書き直して頑張ってる
お互いがんばろうぜ

482 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 17:08:03 ID:???

優率って関係あるの？

483 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 17:25:20 ID:???

徹夜明けで、昨日の昼からなんも食ってなかったけど、
郵便局行って出してきたら猛烈に腹が減った。
松屋の牛大盛とカレギュウ食って寝る。

これから出すみんな頑張れ。

484 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 17:34:42 ID:???

あああああああああああああとちょっと

485 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 17:48:34 ID:???

ﾀﾞｼﾀﾜｧ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!

486 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 17:58:22 ID:???

大学の学期末試験も終わったし、これ出したら晩酌を楽しもう…。

487 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 18:00:48 ID:???

化粧して写真撮ってきた
チオビタ飲んでもうひとふんばり

488 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 18:07:50 ID:???

１の締めどうしてる？このように、私が法曹になることは意味があるのだ～って
書くのは恥ずかしいんだが。

489 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 18:33:18 ID:???

ホチキス止め忘れた＿|￣|○　

490 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 18:43:31 ID:IfylKPpc

早稲田は社会人なら受かりやすいんですか？

491 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 18:57:13 ID:???

課題2がまだ終わらん＼(^o^)／

492 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 18:59:38 ID:vnPgqFkC

できた。資料マジでつかってないけどいいんだろうか・・・

ほんとちょこっとつかっただけやねんけども。。

493 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:04:31 ID:???

>>492
不合格通知送りました

494 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:10:12 ID:???

ゼミの教授に二部見せたら駄目出しされたお(^ω^)

＼(^O^)／ｵﾜﾀｰ

495 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:12:30 ID:???

あんまりダラダラ資料に触れると、それだけで自分の主張ができなくなるぞ

496 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:12:55 ID:???

あと１０００字残ってる…

497 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:15:25 ID:???

>>496
「諦めたらそこで終わりです」
ファイトゥ！

498 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:16:04 ID:???

>>496
頑張れ、あと５時間！

499 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:16:10 ID:???

早稲田は入学金を国立の発表まで待ってくれるみたいだけど、
逆に入学辞退したのに授業料すら返ってこないローってあるかな？

500 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:18:55 ID:???

>>499
授業料は返すんじゃね？違法判決出てなかったっけ？

501 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:22:30 ID:???

あのさ、これワープロで提出する時は要項に入ってる指定された用紙に
印刷しないといけないんだよね？
失敗したらどうしよう。

502 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:22:46 ID:???

>>500
あっ判例でてましたね
サンクスです

503 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:24:17 ID:???

>>501
要綱では、PDFで用紙の形式を白紙に印刷すればOKなんじゃなかったかな？
俺は一回白紙に印刷して、所定の用紙と重ね合わせて試してる。
うっかりすると、名前のところに印刷されるからな。

504 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:27:56 ID:???

>>503
あ、そっか。
PDFのことをすっかり忘れてたよ。

505 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 19:57:32 ID:???

出してきましたー帰りに二郎食っていま帰宅。
さて今度は慶應スレに移住して書くか。

506 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 20:01:36 ID:???

TOEICのスコアシートって二つに切り離せるようになってるけど、
上の顔写真あるほうだけでいいのかい？
まあ出した後であれだが

507 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 20:22:46 ID:???

やっと終わったかと思えば、明日までにまた書かないといけないのか(´･ω･`)

508 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 20:37:36 ID:/Go5OcAL

おつかれさま～
なんか自信ないよ、だめだなぁおれ
慶應受ける人頑張って！

509 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 20:44:10 ID:???

お、終わった…これから急いで印刷して郵便局にいかねば…

510 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 20:47:06 ID:???

やっとオワタ
今から中央書かなきゃ

511 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 20:52:27 ID:???

結局インク買わずに手書きでだしてきた。
で、>>510みて中央の存在を思い出しましたよ。

512 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 20:58:08 ID:???

あともうちょっと、もうちょっとで仕上がる……！

513 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 21:04:10 ID:???

みんな頑張れ！

514 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 21:04:50 ID:???

２ちゃんやってないで早く書けｗ

515 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 21:35:17 ID:???

とてつもなく字がきたないんだが、多分中学１、２年生並
やっぱ印象悪いかな？

516 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 21:46:16 ID:???

>>515
字が丁寧だと評価されるかもしれないが、
教授も字が下手だったりするので、
下手と普通じゃ変わらない。
それより丁寧に書いたかどうかが重要。

517 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 22:00:33 ID:???

今気付いた！
進学調書コピー1部って何？
至急知りたい

518 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 22:02:30 ID:???

>>517
表裏をコピーしてホチキスでとめて原本と一緒に提出。理由は知らん。
もう願書出しちゃったの？

519 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 22:22:30 ID:uDP7Dgus

あのさ、印刷したステメンを修正液で修正したらヤヴァイかな・・・。

520 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 22:26:34 ID:???

>>517

受験票はがきに320円切手貼ることに郵便局で気づいた・・・あぶな

521 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:05:22 ID:???

郵便局に出す直前にステメンを読み返してみると、書き直したくなる箇所がいっぱいあった…
だがもう後の祭り('A`)

522 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:08:10 ID:???

>>521
みんなそんなもんだ気にするこたあねー

523 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:21:29 ID:???

何回かこの板で「これでいいんだよね」「これどうすんの」て質問した。
そしたらみんな、同じ受験生なのに回答くれた。言わなければ間違ってたとこ、きっとたくさんあった。

今出してきたよ！！
もう、みんな受かればいいね！

524 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:23:47 ID:???

東区郵便局から今出た人、中央大も出すんだな？携帯は２ｃｈ？メール？なあなあこの板見てる？

525 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:24:56 ID:???

>>523
見事にギリギリだなw

まあ、やることやったんだしみんなでマターリ８月末を待とうや。
おまいら乙

526 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:26:29 ID:???

印刷うが名前と被ったらお布施か！？

527 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:27:53 ID:???

皆さん乙。

528 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:29:28 ID:???

クリップがむちゃくちゃでかくて定形外になった
封筒むりむり引っ張って閉じた

…。

ダメかな俺もう

529 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:31:50 ID:???

俺顔デカくて証明写真Ａ３で定形外だぜｗｗｗ

530 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:42:45 ID:???

>>519
誤字ったの？

531 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:54:09 ID:???

つかPDFファイルマジ焦ったわ……
上に印刷するっちゅー手段をなぜか邪道に感じてしまったんで
一時間アドブいじくり回して何とか上にテキスト乗せる手段がわかった瞬間、
俺のPCスキルが確実に５は上がったなｗ

532 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:01:43 ID:???

終了

533 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:02:36 ID:???

>>531
「アドブ」なんて言ってる地点で…

534 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:10:20 ID:???

>>458
東大ローでも日程別の合格率の差はすごいからな。Ｃ日程になったら後は油断しなければ合格決定だな。

535 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:15:42 ID:???

あああああああああああああ
クリップ止めすんの忘れてだしちゃった・・・・・・・・・

536 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:17:36 ID:???

>>535
それくらい何てことないよ。それで不合格にはせんだろうよ。

537 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:19:21 ID:???

みんな課題２何使った？

538 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:19:52 ID:???

>>536
うう、ありがとう。
一応ルールを守るのが仕事な人になるための試験だから、
完璧に要綱の指示通りになるように気をつけてたのになぁ。

539 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:20:04 ID:FkIRZlEs

クリップとめてだしたけど、郵送中に外れちゃったらどうなるんだろう。

540 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:21:23 ID:???

封筒に入れる順番まで書いてあったもんなｗ

541 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:21:42 ID:???

ワープロでステメン作成した奴！
最後に字数添えるの忘れてないだろうな！！！

542 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:22:15 ID:???

>>537
科学を見直せネタ

543 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:23:12 ID:???

>>537
1と7(　´∀｀)σ)∀`)

544 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:24:09 ID:???

>>537
環境問題

545 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:25:56 ID:???

合格者スペックと自分のスペックを必死で比較する俺ｗ
自分より全て劣る奴を探し中。小さな男でスマン。

546 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:26:58 ID:???

>>545
warata

547 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:28:11 ID:???

>>545
ナカーマｗ

548 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:29:24 ID:???

まあなんとなく合格者の平均像は分かるわな。優率が以外と低い。

549 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:32:45 ID:???

８月末に面接日程わかって２週間後の３連休で面接か
日程確定してから買うと高い航空券しかなさそうで鬱
本当はマイルで行きたかったんだけど、マイルで乗れる席は土曜は既に満席だ

550 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:33:39 ID:???

敢えて晒すが漏れ優率２８％wwwwwwww
４年間の通算で１５～２０コマ分くらいしか出席してなかったからな.

551 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:34:41 ID:???

>>542
理系か…
すげえ真面目なやつなんだろうな。
>>543
１、７か。多分おまいとだいたい同じだけど負けてる自信はあるぜｗｗｗ
>>544
俺の中でマイナー認定ｗ絶対少ないよなｗｗ

552 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:36:49 ID:???

>>537
俺は1と2

553 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:36:53 ID:???

>>537
５以外
５はいみわかんね

554 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:37:13 ID:???

>>545
で、見つかったか

555 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:37:14 ID:???

>>551
環境やばいかな・・・。あまりにも法曹関係なさ杉だし。しかもすごい抽象的になった。

556 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:39:55 ID:???

君らは環境法選択者を馬鹿にしているのかね？

557 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:40:41 ID:???

>（２）何使ったか
確か前スレで同じような話になっていて、そのときは環境問題が多かった
「日本のあるべき姿」のはずが「人類のあるべき姿」になっちゃったよorz
みたいな人が多かった

558 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:42:22 ID:???

>>552
結構物事そつなくこなすであろうおまいに嫉妬ｗ
>>553
え…全部…全部なのか！
何書いたんだよ！！
>>555
いんじゃね？法曹関係なくて。環境＋抽象なら何書いてもスポーツ＋抽象選択よりマシに出来ることが予測されるぜ☆

559 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:43:46 ID:???

>>556
ムスカ大佐ァー!!!!!

560 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:46:23 ID:???

労働と子育てを頑張ったら作品タイトル「理想の嫁になれるかもよ、自分」ぽくなって…
本当はみんなと都の西北で会いたかった

561 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:47:29 ID:???

>>554
おかげさまで３人くらいｗ自分の小ささにあきれる
でも少しだけ心の平穏

562 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:48:39 ID:???

あるべき姿、なのにいきなり「こうすることが重要だ」って書いちまったorz
途中であるべき姿の内容には触れたけど、微妙だな

563 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:48:39 ID:???

>>560
まだ提出しただけだから分らんよ
合格すると良いね (・∀・）人（・∀・)

564 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:48:50 ID:???

>>557
環境策で思い出を語って「小学校裏山のあるべき姿」の俺より、全員マシかもな。

565 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:49:04 ID:???

地底レベルでもそんなに優取れんもんなんかね。２、３割が結構いるな。

566 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:50:10 ID:???

>>557
ガチ？おまいと友達になってみたいｗ

567 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:50:34 ID:???

>>561
書類はアレだけど、そいつら美人枠だぜきっとｗｗ

568 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:50:44 ID:???

>>564
のび太？

569 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:51:23 ID:???

和田は美人が多い

570 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:52:23 ID:???

読めたッッ！
>>562
告白する前に押し倒しちゃって途中で好きだって言ったけど微妙だなって感じだろ、お前の女事情…

571 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:52:55 ID:???

俺も美人枠狙うわｗ

572 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:54:26 ID:???

面接はやっぱり容姿の要素がデカイからな・・・
人は見た目が９割

573 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:55:17 ID:???

それは俺の許可を得てからに城

574 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:55:52 ID:???

>>566
？
ガチだが自分は環境では書かなかったよ

575 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:56:16 ID:???

願書でけた！
雨降ってるのが気になるけど
急いで調書のコピーとって郵便局に行ってくるお

　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　⊂二二二（＾ω＾;）二⊃[和田行き]
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　
　　　　　　　（　ヽノ
　　　　　　　　ノ>ノ
　　　　三　　レレ

576 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:57:03 ID:???

（-人-）

577 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:57:31 ID:???

必死に志望動機語る滝川クリステルと森山中
どっちが印象良い？

578 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:58:06 ID:???

1つの問題について述べろって書いてあるのに、
「この問題を解決するのはこういう方法があり、それを実現することは
別のこれこれの問題の解決にもなる」
っていうふうに気づいたらなってしまった…
これはアウトでしょうか？

579 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:58:15 ID:???

>>575
つまらんネタだ

580 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:58:22 ID:???

>>563
理想の法曹を育てるロースクールに理想的な嫁は要らない…。
面接では笑い取りにいくよ。
「貴方が本学で法曹を目指す利点を答えなさい」
「はい。他の女子と結託し同期全員にバレンタインチョコを配付することにより、他大学院に男子のモテ度で差を付け、早稲田の士気を高める効果を見込んでいます。」

581 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:58:26 ID:???

リアディソンだろ。

582 ：575：2007/07/31(火) 00:59:00 ID:???

という書き込みを用意していたんだが、
書き込むボタンを押す余裕すらなく出願に走った。

ｵﾜﾀ
二重の意味でｵﾜﾀ・・・

あと、雨が降っていたからタクシーを使ったんだけど
必死でアピールしてんのに10台くらいにスルーされた。
タクシーのおっさんには自分の存在が見えていなかったんだろうか。

これも含めれば三重の意味でｵﾜﾀ

583 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:59:30 ID:???

滝澤クリステルってＡＶ女優いるらしいよ

584 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 00:59:50 ID:???

滝川なら、斜め横向きに座って面接受けそうだな。

585 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:00:13 ID:???

>>578
いいんじゃね？どんな配分かにもよるけど。
俺は別の問題にまで手を広げると字数的に無理だった。

586 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:01:40 ID:???

>>583
滝沢クリスタルだろ？雑誌で読んだ。

AVなんかもう１０年以上見てない。

587 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:02:24 ID:???

>>583
滝澤クリス「タ」ルだろ？しょっちゅう週刊誌でてるよ

588 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:03:29 ID:???

おまえら詳しすぎｗ

589 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:05:52 ID:???

前はよく２ちゃんに普通に無修正映像が貼ってあった。
今は見なくなったな。
道程が成功技術を学び、経験者のフリをするにはよい勉強の場だった。

590 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:08:00 ID:???

>>586
雑誌派になったのか、１０年前に枯れたのかだな

591 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:09:20 ID:???

フツーの大学生は今もみんな実物で勉強するんだろ？ｗ

592 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:10:41 ID:???

だれか映像貼ってｗエロイ人！

593 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:10:56 ID:???

>>586
相手に不自由していないか、相当年いってるヴェテかだな

594 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:12:16 ID:???

ここ１０年くらいはもうむちゃくちゃ乱れてるから、高校生とかすごいらしいじゃん。
和田やらスーフリやら、大学生による犯罪が多発してるね。

595 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:13:13 ID:???

>>557
やべ、日本人がどうすべきかを書いちゃった。
一応、環境税導入して環境規制整えろとも書いたけど、まずいよね？

596 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:14:44 ID:???

>>595
マジで書いてんのか大丈夫だって言って欲しいだけなのかわかんねぇけど
日本がどうすべきかでいいだろうよ

597 ：受験生☆：2007/07/31(火) 01:15:14 ID:JQfeCF7j

>>578
複数の解決策が一つの視点でつながってれば大丈夫だと思いますよ。
>>575
絵がかわいい☆笑

出願期間おわって、あとは一次結果待つのみですね。
みなさん、写真は正装できちんとしたお店でとりましたか？

598 ：５９５：2007/07/31(火) 01:18:09 ID:???

>>596
それだけで即死まではいかなそう？
率直に言ってくれたほうが諦めがついてありがたい。

>>597
Ｔシャツ着て５００円のスピード写真でとりました。

599 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:18:42 ID:???

>>597
ネクタイ締めてバシッと決めて撮ってもらいましたヾ(′∀`*)ﾉ

600 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:18:46 ID:???

世をはかなんで、永遠の片想いに生きるのもまたよし・・・・

イエスっ！！

601 ：596：2007/07/31(火) 01:20:37 ID:???

>>598
いや、おまいの回答でいいだろってこと
自分が提示した「日本のあるべき姿」とずれてなければ
具体策書いてあるしけっこうまともな点つくんじゃね

602 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:20:58 ID:???

>>600
可愛いな、おなごなら俺と付き合わね！？

603 ：５９５：2007/07/31(火) 01:21:42 ID:???

>>601
サンクス。ちょっと安心したよ

604 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:22:21 ID:???

>>602
俺は男だボケがｗ

中央出し忘れたわｗｗｗ

605 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:25:38 ID:???

>>604
絶望した！おのこである604に絶望した！！

俺も中央振り込み忘れた！！！！

606 ：受験生☆：2007/07/31(火) 01:31:21 ID:JQfeCF7j

>>598・599
私もはじめ、スピード写真でとったんですけど、妹にこういうのはちゃんとした方が印象あがるよ
っていわれて、今日、ぎりぎりでスタジオ行って撮ってもらいました。
課題文についてですが、設定は「日本社会のあるべき姿」で、社会は人間集団のあつまりなわけで、
具体的に日本社会のあり方を書こうと思うと、社会の中の人間がどうすべきであるかって方向になら
ざるをえないと思うんで、それが自然な流れであと思います。抽象的に書くのであれば、社会の目標
みたいなかんじになっちゃうんでしょうね。

607 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:33:57 ID:???

>>606
妹、賢いのう
紹介しろ

608 ：596：2007/07/31(火) 01:34:23 ID:???

受験生☆さん
うーん･･･学部生の方ですか？書類選考通過すると良いですね。

609 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:34:26 ID:BrFHoKah

>>606
文章よくわからない…

610 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:35:38 ID:???

受験生☆さん好きです

611 ：受験生☆：2007/07/31(火) 01:38:17 ID:JQfeCF7j

>>608
いえ、早稲田の他学部です♪
>>609
ごめんなさい・・・

612 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:39:07 ID:???

>>606
文章も思考も、女性らしさを感じさせる
まぁ女の視点って、男と違うこと多いしな
それはそれでありだと思う

613 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:41:57 ID:???

>>612
おまいいいやつだな

614 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:44:27 ID:???

それにしても資料文、読みにくかったなあ。

615 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:45:43 ID:???

>>611
文章で惚れました
彼氏いる？

616 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:45:52 ID:???

>>614
え、どのへんが？

617 ：５９５：2007/07/31(火) 01:46:01 ID:???

>>606
＞「日本社会のあるべき姿」で、社会は人間集団のあつまりなわけで、
＞具体的に日本社会のあり方を書こうと思うと、社会の中の人間がどうすべきであるかって方向になら
＞ざるをえない

たしかに。
法律以外で文章書くの久しぶりだから、かなり手間どった orz

再現さらしてみんなの意見聞きたいけど、
学校に特定されるのこわいんでやめときます。

618 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:47:00 ID:???

>>617
特定ありえないよ。晒してみな

619 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:47:04 ID:???

みてるかわかんないけど。
前のスレで情熱を表すために手書きで提出するとほざいていた者です。
手書きでノーミスで最後までいけるようにアドバイスしてくれた人がいたけど
時間に間に合わなくなりそうで印刷しました＼(^o^)／

すまん…orz

620 ：５９５：2007/07/31(火) 01:47:52 ID:???

>>618
いや、内容でわかっちゃうでしょ

621 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:49:51 ID:???

よほど独創的なものならともかく、骨子ならばれないだろと思われ・・・
ここ何人出願するんだっけ？

622 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:50:22 ID:???

>>619
みてるぞーｗ
自分の失敗を生かして欲しかったんだが・・・何はともあれお疲れ！

623 ：受験生☆：2007/07/31(火) 01:55:33 ID:JQfeCF7j

>>615
ありがとうございます♪
>>619
私も手書きの方が伝わるかなって思って手書きにしましたが
２箇所くらいミスしちゃいました。でもそのまま出しました。
まずかったですかね・・・

624 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:57:32 ID:???

あまり引き出しもないんで、結局法律っぽい話になったよ俺
背伸びしてｲﾐﾌになるよりはマシだと思いたい
ちなみに俺のは労働者の意識改革について

625 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 01:59:35 ID:???

>>623
やらせてください

626 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:01:43 ID:???

採点するのはローの教授や実務家なんだから
背伸びしないで法律っぽい話でまとめていいと思うよ

627 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:03:20 ID:???

606はおなごか。
みんなおなごを間違わないのに、何で俺だけ誤爆すんだろ…。

628 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:05:24 ID:???

>>623
結婚してください

629 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:06:54 ID:???

>>627
ね釜はすっこんでろ

630 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:20:54 ID:???

>>622
おお！お疲れ！
最後まで粘ってステメンの内容は納得いくものができた気がするんだが
それよりも、本当に時間ぎりぎりになってしまって書類不備という形式的な面で切られそうだ。
ちゃんと、署名の欄とか全部記入したか不安。。
一番あれなのは、ステメン印刷で課題2の上下がだいぶずれたまま提出orz

気を取り直して明日は明治の書類作成だ。
こっちはステメン自体はほぼ完成しとるから今日みたいなことにならないようにするわ。
>>622と学友になりたかった。。

631 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:23:33 ID:???

急に書類の署名抜けがないか気になってきた
もう提出してしちゃった以上心配しても仕方ないけど

632 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:25:08 ID:???

多少の不備は平気じゃね？連絡くれるだろ

633 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:28:47 ID:???

クリップ留めてない→セーフ
誤字脱字→セーフ
書類漏れ→追完できないので多分アウト
ステメンの署名忘れ→アウト？
推薦状の厳封忘れ→無効

こんなとこだろうか

634 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:30:30 ID:???

まいったなぁ、ステメン背伸びしすぎたかなぁ

635 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:33:17 ID:???

適性90超えてたからステメンは平均点でいいと思ってたけど
予想以上に俺には作文能力がなかった・・・

636 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:51:50 ID:???

番号ふる位置間違えてホチキスも忘れてもうｵﾜﾀw
２はすべて使ったのにw
ちなみに格差社会をテーマにした。
でも男が少子化とりいれて語っても正直微妙だよな。

637 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 02:52:34 ID:???

>>635
同じく。笑えない。TOEIC合格者平均、gpa3.4と平均くらい？であることを考えると、ステメン次第では・・・

638 ：630：2007/07/31(火) 03:02:16 ID:???

>>633を参考にチェック

クリップ→◎
誤字脱字→？　確認してない…
書類漏れ→手元に残っている書類から推測すると、入れるものは入れたはず
ステメンの署名忘れ→○ステメン二枚には間違いなく署名した
推薦状の厳封忘れ→ないから問題なし

みんながクリップクリップ言ってるのは見てたから、
コンビニ店員、郵便局員にまで迷惑かけて、クリップは入手した。。
表紙の署名に判子を押したと思うんだけど、
判子が必要なのって一箇所だけだよね？
とりあえずやっとシャワー浴びたから寝よう。
おやすみ。

639 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:05:06 ID:???

>>637
TOEIC合格者平均

何点？

640 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:08:02 ID:???

>>636
番号位置＆ホチキスだけなら、気の利く学事掛なら転記＆ホチキス留めしてくれると思う
ていうか後で受験者ともめたくないし自分が学事担当者ならそうする
その点はあんま心配しなくてイイと思うけど、２で記事全部使うのが良いのかどうか
俺には判断つかないよ・・・

641 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:10:39 ID:???

GPAは関係ないっしょ
優率を書かせてるんだし

642 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:11:23 ID:???

1500字で7つ全部引用とか想像も付かないわけだが

643 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:13:08 ID:???

>>642
引用した時点で1000字位いきそう

644 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:15:47 ID:???

やばい…いまコピー確認してたら
言及した資料の番号１ヵ所間違えてた↓
５なのに何故か６になってる
どんぐらい減点だろ？
内容自信あっただけに、マジ凹んできた

645 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:15:50 ID:???

推薦状なしの志望者って何割ぐらいいるのかね
最終合格者にも推薦なしの新卒とかいたから大きなハンデにはならないとおもうけど

646 ：636：2007/07/31(火) 03:20:53 ID:???

>>640
俺だったらそんなやついらねwと思うのでその意見に安心した
ありがとう
使ったというか絡めたていどかな
国家の介入をテーマにして論じてたら拾えたから拾っただけなんだけどね
国語出来ないから課題文にとらわれちゃうんだよなー
バリバリ理系の俺としては課題文５は痛いとこ突かれたw

647 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:26:45 ID:???

腹減った

648 ：636：2007/07/31(火) 03:31:50 ID:???

>>646
ちょwおまww
俺じゃないww
でも>>640ありがとう

649 ：637：2007/07/31(火) 03:32:10 ID:???

勝手に850と推定

650 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:33:52 ID:???

さて寝るか。
なんかすっきりだぜ。

>>645
社会人だけど推薦状ないよ。

651 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:35:53 ID:???

>>645
２割くらいじゃない？
まあでも推薦状なんてほとんどの受験生は加点対象とならないのを出してるだろ。
多くの人が出しているであろう、担当教授は学部生のことをどれだけ知っているかが疑わしいし、第一多くの場合まともに書いてない。
社会人向けじゃない？実際必須じゃないし。ちなみに俺はバイト先のを出したがね。たぶんあんま意味ない。

652 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:52:54 ID:???

慶應の願書に取り掛かったんだけど卒業予定日なんて知るかよ
普通3月31日じゃないの？それとも卒業式の日か？

653 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 03:53:29 ID:???

やべーコピーとり忘れた。まずいかな？
てか何の意味があるの？

654 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 04:01:25 ID:???

出した後不安になるのを防ぐためとか？

655 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 04:10:45 ID:???

>>652
卒業見込み証明書に書いてないの？

656 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 04:13:56 ID:???

>>652
既卒者だが、普通は3月15日卒業となる

657 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 04:53:33 ID:???

>>655
ありがと、書いてあった。卒業式の日と同じだったよ。

658 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 05:06:49 ID:???

和田で去年ＤＮＣ９６で書類審査で虐殺くったﾔｼいたの知ってる？　みんなウソだろう～
と書いてたら、そいつ、ＤＮＣの成績表の写真をうｐしてた。本当に９６だった。
確か本人は東大と書いてたような。
　和田は適性じゃないんだよな、ステメンが大きいんだな、とおもたよ。
学生さんには本当にキツい課題だと思う。自分が法曹になったらどう社会貢献ができるか
なんて、社会に出てない人間に分かるわけないし、どうやったら社会に貢献できるかを
探りながら働くのがほとんどだと思うしなあ。社会経験の長いおれが言うのも
変だが、社会人重視の大学印という感じがするな。

659 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 05:38:03 ID:???

推薦状なくても大丈夫だよね？

660 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 06:10:03 ID:???

>>659
何を今更･･･
果報は寝て待て。

661 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 08:44:16 ID:???

過疎だな

みんな果報を寝て待ってるのか？

662 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 08:50:14 ID:???

和田の朝子教授がハッキリ言っている。

質問「適性の配分は１０％ですか２０％ですか？」
教授「さすがに１０％ということはないけど・・・・・かなり低くても受かる人はいます」

質問「推薦状は出したほうがいいですか？」
教授「それは出したほうがいいです」

本屋行ってみ。河合塾かなんかのロースクール本（多分出版されたばかり）で言及している。

ということは適性は高くても２０％以下の配点と見て公式的発言から見ても妥当じゃないか？

ちなみに俺は初日に願書出願を終え。推薦状出さなかった。

昨日その本立ち読みした・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

663 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 09:12:43 ID:???

ヒント：合格者平均点

664 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 09:16:09 ID:???

>>662
推薦状が何故求められるのか知ってるけど、
まあ出さなかったからといって即死とかいう次元には程遠いので安心汁。
多少の不利益はあるからボーダーだと厳しいが。

665 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 09:48:09 ID:???

俺は一応推薦状出したよ。
他の大学に比べて専用の用紙まで用意してたし。
慶応は知らないが、推薦状の用紙を用意してるのは、あと上智か？
逆に、推薦状？法科大学院長宛に好きに書いといてって感じの
明治はホントに参考程度なんだろうなと思ったよｗ

666 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 09:55:51 ID:???

特定の社会問題を挙げて、それにたいして
国はこういう政策を取るべきで、かつ国民自身もこういう意識を持つべきで、
って論じたんだけど、「あるべき姿」になるのかなコレで・・・
こういう風に書かざるをえなかったんだが。

667 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 10:03:25 ID:???

＞国民自身もこういう意識を持つべき
某小論講師曰く、これはまずい

結構な数の人が労働問題と環境問題で書くだろうから、その中で差が如実に現れそう

668 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 10:13:24 ID:???

>>667
ん？人々の意識改革を説くのがなんでいけないの？

669 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 10:19:39 ID:???

一番よくあるダメな提案は「意識を変えよう！」です。
環境問題なんかでよく言われますよね。
「一人一人の意識が変わったら、環境問題なんかすぐ解決する」って。
こんなことが言われて数十年もたつのに、今だに問題は解決しないどころか、かえって悪化しているのはどういうわけだろう？

人間、自分の意識を変えるなんてことはそう簡単にできるものではない。
むしろ、自分の意識など、社会のムードの中で自然に決まってくるものです。
自分の意識なら簡単に変えられる、と思っているその前提がそもそもダメなのです。
それに、この解決法が有効なら、どんな問題でも「意識を変える」だけで解決してしまう。
そんなバカなことがあるだろうか？　
問題の種類によって解決法は変わるはず。
念仏やお祈りじゃあるまいし、万能の解決法は、逆に何の解決ももたらさない。
よく覚えておきましょう。

だってよ

670 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 10:22:12 ID:???

その意識改革を実行する上でそうせざるを得ない何かきっかけになることを絡めて書けばいいんじゃないの？

671 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 10:52:34 ID:???

>>653 >>654
出した後書類の内容について学事に電話してくる奴を防ぐためだと思う
おまい手元のコピー見ろよと

672 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 11:19:28 ID:???

昨日出す時に、いきなりの大雨に降られて願書濡れたorz
中もふやけちゃっただろうな。

673 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 11:26:04 ID:???

>>666
意識を変えるのは重要、
国がこういう政策をとれば意識は変わる
みたいに書いたよ。

674 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 11:39:08 ID:???

推薦状は、その人が人間関係を上手に築けてるかどうかを見るために、
要求してるそうでーす。

675 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 11:52:29 ID:???

>>674
まじ？教授の推薦状じゃないとだめだと思って出さなかったorz

676 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 11:58:21 ID:???

>>675
いや、だから教授との人間関係。
推薦状を気楽に頼める程度の間柄を築く能力は、
法曹目指すなら最低限必要でしょ、ってこと。

677 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:04:03 ID:???

>>676
「気楽に頼める程度の間柄を築く」
＞ちょっと違うな
お前らの価値観はどこかずれてるな
媚を売って取り入る奴もいるワナ
実力がないのに、推薦状だけは取り揃えてる奴
そういったこともすべて勘案

678 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:15:00 ID:???

面接で第一志望か聞かれて、そうじゃない場合どう応える
一応東大と慶応の方が上位志望なんだが
「第一志望です」って答えても問題ないよね？

679 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:18:06 ID:???

当然、第一志望だと言う。

680 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:20:58 ID:???

>>575 >>582
結局、0時前に出せたのか?
気になってしょうがない...

681 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:26:12 ID:???

>>676
ゼミに入ってないやつはほぼ無理じゃん。

682 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:36:44 ID:???

>>678
東大はともかく、慶應の方が上位志望なんて絶対言っちゃ駄目。
てかちょっと考えれば分かるだろ、お前何歳だよ。

683 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:39:27 ID:???

>>682
答えてくださってありがとうございます
年は・・・１０月で２２歳になります

684 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 12:57:44 ID:???

和田の面接って、教授と議論するんじゃなかったっけ？

685 ：575=582 ：2007/07/31(火) 13:27:10 ID:???

>>680
出願自体はなんとか滑り込みセーフでした。
「二重の意味でｵﾜﾀ」は、「出願終了」と「死亡推定」でｵﾜﾀです・・・
タクシー拾えるまで傘をささずに走っていたので
全身ぐしゃぐしゃ＋汗まみれでしたが。
気にかけてくれてありがとう・・・

686 ：680：2007/07/31(火) 13:40:00 ID:???

>>685
間に合ってよかったね♪
漏れも二重の意味でｵﾜﾀ...

687 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 13:45:52 ID:???

>>685
傘もささず走っていく～♪

688 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 13:47:27 ID:???

高スペクで落ちた人の表誰かお願い！エロい人！

689 ：575=582 ：2007/07/31(火) 13:47:33 ID:???

>>686
出願前にちょっと事故があって
見ず知らずの人に助けてもらうというハプニングもありつつ
間に合って本当によかった・・・

出しちゃったものは仕方ないから他校に向けて勉強するお(´；ω；`)
お互いの健闘を祈ります。

690 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 13:47:45 ID:???

いやらしさも汚らしさも

691 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 13:48:21 ID:???

むき出しにして走ってく！

692 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 13:49:31 ID:???

TRAIN　TRAIN　走っていく！

693 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 13:50:12 ID:???

見えない自由が欲しくて

694 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 13:51:05 ID:???

見えない銃を

695 ：680：2007/07/31(火) 14:12:48 ID:???

>>575
土砂降りの夜、傘もささずに
必死な形相のずぶ濡れの男が手を挙げてたら...

10台くらいのタクシーのおっさんも
恐くて止められなかったんだな

696 ：575=582：2007/07/31(火) 14:24:39 ID:???

>>695
そうか、こわいよな・・・
やっと拾ってくれたおっさんには
「雨ふってるのに傘差してないのぉ！？」
って指摘されたけど、ゼェハァしててまともに答える余裕もなかたorz

697 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 14:49:56 ID:???

早稲田いきてぇ～～～！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

698 ：680：2007/07/31(火) 14:58:35 ID:???

>>696=>>575 >>582
どうでもいいことだが
695で文の最後にｗを付け忘れた

今後は期限がある場合、早めに準備したほうがいいよ。
人生何が起こるか分からんからね。
と、偉そうに言ってみる（間違えなく漏れが年長者だからｗ）

明治のスレで、明治学院の願書であることに、
昨日気づいた椰子がいてワロタ

699 ：680：2007/07/31(火) 15:05:01 ID:???

おちゃめな椰子だなｗ
↓↓↓
816 ：氏名黙秘：2007/07/30(月) 23:51:19 ID:???
えらいこっちゃ、明治だと思って前にもらっておいた願書が
明治学院の願書だった(´；ω；｀)
ステメンって三つくらい書くところがあるんですか？
よろしければ、どういう問題なのか大ざっぱで良いんで教えてもらえませんか。
明日、願書もらって書きまふ

700 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 16:25:03 ID:???

上のほうでＦ日程で受かったと書いた者です。
母数が少ない（２０人ちょいくらいかな？）ので、ただ個人的な意見に近いんだけど、
俺のまわりには、適正70台で合格した人は２人しかいない。
やっぱり適正は、配点高めな気がする。
ステメンは、正直２時間ぐらいで書いて、誰にも添削してもらわなかったのが
通過してしまったので、（個人的には）そんな重要でないのかな？と思う。
（自慢とかではなく、正直、早稲田には受からないだろうと思ってたので、そんなに時間をかけられなかった。）
ただ、俺が理系ということ、そのことを全面的に出したステメンがよかったのかもと思う。
あと、推薦状はすごく大事。
これのお陰で受かったんじゃないかと思ってる。
なにせ、適正は合格者平均と大して変わらないし、英語は提出してないからね。

長文申し訳ない。
あと、もう少し早くアドバイスとかあげたかったけど、テストが大変だったので、
出願後に現れるという、意味あるのか？っていうタイミングで申し訳ない。

701 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 16:40:01 ID:???

特殊なステメンの人は推薦状とリンクさせると効果倍増なんだろうね

702 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 16:55:27 ID:Opt2zfCd

いまさらだけど
ステメンB
成績２．９（地底）
英語なし
推薦状あり（教授）
適性８２（換算して）

受かるかな？マジ心配・・・

がんばったしもしかしたらステメンAかもしれないけど。

703 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 17:15:31 ID:???

うちまくる♪
本当の声を

704 ：受験生☆：2007/07/31(火) 17:31:02 ID:JQfeCF7j

>>702
法務研究科長の浅古さんいはく、ステメンにかいてあることが推薦状や
学部成績、能力証明書によってきちんと裏づけされているかを重視して
みるそうですよ。
ステメンおつかれさまです。

705 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 17:44:29 ID:???

>>704

＞ステメンにかいてあることが推薦状や
＞学部成績、能力証明書によってきちんと裏づけされているか

学部成績ゴミな俺＼(^o^)／ｵﾜﾀ
まるで裏づけされてねえ。

706 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 17:48:33 ID:???

みんな優率どれくらい？

707 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 17:50:27 ID:JQfeCF7j

>>706
あくまで総合評価だと思うんで、推薦状や適正試験外国語能力などの
能力証明書全部をみて判断するので心配しなくても大丈夫だと思いますよ。
全て完璧に備わってる人間なんて極少数だと思うし。
法科大学院の院長や科長に対するインタビューみたいな本に書いてありました。

708 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 17:56:05 ID:???

優率は、ローを意識してきたので8割越え。
ステメンでもアピってはみたものの
大学と学部が糞なのであまりポイントにはならないと思っている。

709 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 17:59:03 ID:???

適性６５点でＴＯＥＩＣ６５０点で、未修だした俺ってどうよ？

710 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:00:28 ID:???

>>709
勇気あるお布施乙

711 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:00:36 ID:JQfeCF7j

>>708
８割以上なんてそうそういないと思いますし、
勉学に対する真摯さが伝わるんじゃないですかね

712 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:12:15 ID:???

適正６５って、合格者平均じゃなくて全体の平均だな。
適正の重要度は低いってﾚｽあったが、それでも最低7割は無いとダメかもな。

713 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:20:24 ID:???

>>662に書いてあることがどのくらい信用できるかだなｗ
一応、公式発言とも言えなくもないが、適性が２０％なら
残りの８０％はなんだろうな。
小論文ないんだし、ステメン、学部成績、面接の出来具合、+αで英語か。
推薦状は分からんな。ステメンと面接で、信頼と印象がうｐか。

714 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:24:57 ID:???

面接４、書面６
適性は１０～２０％
ただし適性の点数×１０～２０％ではない

715 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:33:31 ID:???

>>713
本読んだけどこれは社会人に適用されるような内容っぽいんだよね・・・・・
新卒で適性配点２０％以下であの高適性平均は無いと思うのだが。

716 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:34:54 ID:???

>>715
あのさ、適性平均は社会人の方が高いぞ？

717 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:39:22 ID:???

>>716
そうなの？私の知り合いで今２年生だけど適性平均ー１０近い点だった人もいるけど。
そんなに社会人の適性優秀なの？

718 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:45:37 ID:???

>>717
少なくとも一期は。90オーバーゴロゴロ。

719 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:45:42 ID:???

適性平均ー１０近い点で受かるってすごくないか？
どんだけ良いステメン書いたんだ。その上、最高の面接だったのか。

720 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:49:44 ID:???

>>719
あんまり書くと特定されて怒られるので少しだけ。
海外院卒（修士）、TOEICハイパースコア、そんなところだな。これ以上は勘弁

721 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 18:54:33 ID:???

適性90overの割合は、社会人よりも学生の方が高いだろ、さすがに。

722 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 19:02:52 ID:???

初年度唯一の100点は社会人だけどな

723 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 19:15:23 ID:???

>>721
一期は社会人の方が多い

724 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 19:27:11 ID:???

適性平均は学生の方が高いけど（事実）、９０点以上取る人は社会人の方が多そう
普通に暮らしてたら９０以上は難しいからな

725 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 19:28:59 ID:???

＞９０点以上取る人は社会人の方が多そう
＞普通に暮らしてたら９０以上は難しいからな

言葉が不足しています。このままでは他人に伝わりません。

726 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 19:37:32 ID:???

>>720
去年の入学者だろ？
そんな奴いないはずだけどな。
今年既習で入ったなら知らないけど。

727 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 19:47:42 ID:???

一次って何人合格するの？

728 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 19:58:07 ID:???

>>727
最終合格者×２くらい。
定員３００に対して合格者４００くらいで１次通過者は８００くらいかと

729 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:14:27 ID:???

>>728
あーざっす。

730 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:27:49 ID:???

C日程って何人くらいいるのかな？７０人くらい？？

731 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:30:39 ID:???

>>730
わかんないけど、８００を６で割ればいいんじゃねーの？

732 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:31:07 ID:???

>>702
俺も地底
GPA３．４
適性９３
英語なし
推薦状なし
だけどステメンがCかDだから無理っぽい。

733 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:32:13 ID:???

>>731
Cは８、９割受かるとすると他の日程は結構な倍率になるね

734 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:33:24 ID:???

ステメンABCDEって自分でわかるもんなの？
カン？

735 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:34:52 ID:???

辰巳の早稲田対策ってどう？
面接対策を受けようと思っているんだが

736 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:37:37 ID:???

>>735
金の無駄。C以外だったら受けたほうがいいかも

737 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:38:24 ID:???

>>732
ステメンAでも無理じゃね？

738 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:46:53 ID:???

誰か早稲田にＣ日程は本当に８、９割うかるのかきいてよ。

739 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 20:52:35 ID:???

ロー受験を睨んで3年前から早稲田ロー受験スレを見てきた者です
C日程８、９割合格は本当

740 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 21:14:57 ID:???

今更ですまんが、Ｃ日程とかどういう意味なの？

741 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 21:20:44 ID:???

日程っていつ分かるんだっけ？Cだったら前祝いだな。

742 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 21:24:13 ID:???

>>739
そんなお前さんからみてステメン、適性、面接、成績の配点はどんな感じ？？

743 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 21:41:55 ID:???

>>741
8月末

744 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 21:59:55 ID:???

>>742
低適性で合格している人は経歴や英語がすごいケースが多かった
ステメンは主観の評価しか書かれていないから参考にならない
わかったことはこのくらい
配点は受験者の属性ごとに異なるんじゃないかな

745 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 22:13:00 ID:LnjaN78a

適性平均以下でも２０人は受かってるから

746 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 22:29:15 ID:???

>ステメンは主観の評価しか書かれていない
kwsk
どういう意味？

747 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 22:41:43 ID:???

合格者報告でスペックさらしてるのをよく見かけるけど
ステメンだけは自己評価でAとBとか言ってるだけだから参考にならないということ

748 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 22:59:47 ID:???

合格者スペックみてると、国立のやつらの成績で五割超えてる方が少ないな。
こんなもんかね。

749 ：746：2007/07/31(火) 23:04:05 ID:???

>>747
サンクス。
そういうことか。
確かに自己申告だとアテにならないね。

750 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:04:33 ID:???

>>422
択一は考慮されてるっぽい？

751 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:06:27 ID:???

アンカミスすまそ
>>747

752 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:08:34 ID:???

今見て、>>747の説明はよくまとまっているし
背景事情含めて書いててわかりやすいと思った

753 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:09:59 ID:???

どうやったら422と747を間違えるんだ

754 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:18:16 ID:???

適性5　GPA1　ステメン・推薦状・英語その他１　面接3

毎年ほとんど大番狂わせがないところを見ると適性の配分は
かなり高いと思う。早稲田はロー構想の理想をいくローだから
適性重視はほぼ間違いない。
ちなみに毎年合格者の適性は平均＋20ぐらい。

おそらくだけど適性＋GPAで機械的に第一段階の足切り
それから、足切りに遭った志願者の中から経歴・英語等で
秀逸な人を拾い上げる。

そして第一段階を突破した志願者のステメンを採点して
書類合格者決定の流れだと思う。
ほぼ間違いないんじゃないかな。

755 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:22:54 ID:???

>>754
妄想乙ｗ
そんな適性の配分が高いローがあるわけないだろｗｗｗ

756 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:25:38 ID:???

なんだ、早稲田って脚きりあんのかよ。
俺てっきりステメンだしときゃ面接受けられるのと思ったぜ。つか、脚きりの奴にはいくら返ってくるんだ？
国立大学じゃ脚きり者に15000円ぐらい返ってくるのに、まさか全額ボッシュｰとじゃねーだろうな？

757 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:27:02 ID:???

>756
全額没収。

758 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:27:09 ID:???

いや適性の配点はある程度は高いと思う
去年だと８０以下で受かってるのはかなり稀
今回だと最低でも８２くらいは欲しいとこ
それ以下は相当厳しい

759 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:27:45 ID:???

>756
面接受けられても合格しなきゃ意味ないだろ

760 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:31:14 ID:???

>>754
それ全然妄想ですから

761 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:35:39 ID:???

>>754
阪大を参考にしただろｗ
あそこは日本一の高適性だからな。
去年の合格者平均が86.4か。

762 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:37:12 ID:???

去年の全合格者の適性点持ってるんだが特定怖いからぅpできない。
ちょっとだけ漏らすと全体平均以下は7人、85以下が133人、90以上が218人。
結構適性はでかいよ。

763 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:37:15 ID:???

1次選考（書類選考）、2次選考（面接）とあるわけだが、
適性・GPAは書類選考にのみ使ってると思う
　　適性GPAが一定以上の者は機械的に書類通過
　　（但しステメンがあまりに悪いと落とされる）
　　どっちか悪くてもステメンが良い（高スペック社会人とかも含む）者は書類通過
というかんじじゃないだろうか

2次選考はステメン面接ガチじゃないだろうか
　　ステメン（志望理由）と面接が噛み合ってるか（矛盾してないか）も見ると思う
　　ある意味就活と同じ

764 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:37:24 ID:???

さすがに合格者平均＋２０は言いすぎ

765 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:39:53 ID:???

内部生だけど適性の点は低い
超高得点でないとアメリカでも相関はない
実際、適性と成績に相関がない
なので理念から超高得点じゃないと大きく考慮しない

766 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:42:14 ID:???

>>765
動揺しているのは伝わってくるが
もう少し整理して書いてくれ。
日本語になっていない。

767 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:45:24 ID:???

まったく、適当なこと言ってるやつが多すぎる。
早稲田の面接はディベートが主だから、二次が面接のみというのはありえない。総合審査って死ぬほど書いてあるのにフシアナか？
阪大が日本一の適性重視で86点なら85の早稲田もかなりの適性重視ってことだろ。

768 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:48:50 ID:???

>>766
早稲田大学大学院法務研究科では
入学後追跡調査を行い、入学時の適性試験の成績と、
入学後の学業成績を比較してみたが、
両者の間に有為の相関関係はなかった。（資料１）

アメリカのロースクール入試にも適性試験があるが、
アメリカのロースクールの追跡調査でも、
適性で特に優秀な成績を修めた者と、
特に優秀な学業成績を修めた者の間に有為の相関は見られたが、
それ以外の者については相関が認められなかった（資料２）

以上より、早稲田大学大学院法務研究科では
適性試験にそれほど重きを置いてはいない（ただし特に優秀な点を取った者を除く）。

769 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:52:38 ID:???

>>764
意図しているのが合格者の適性平均だったらだけど
＋20は別に言いすぎじゃないよ。
データを拾ったのを単純に書き写しただけ。

　　　　合格者　　平均差
2007　　85.4 64.8 +20.6
2006　　74.5 56.4 +18.1
2005 73.0 52.7 +20.3
2004 84.3 63.1 +21.2

770 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:54:45 ID:???

>>767
適性の点数が悪そう。
適性で選んだから平均が高得点になったとは限らない。

771 ：氏名黙秘：2007/07/31(火) 23:55:42 ID:???

>767
多少の例外はあるけれど、
書類通過後面接やってみれば意味がわかるよ

772 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:00:35 ID:???

>>762
ちょっと待て、85点以下が406人中133人ってことは、単純計算32.8％ってことだろ？
クラスの人たちの適正は８割がた点数知ってるけど、半分近くは85点以上あったぞ。

>>763
受験生か？
面接の過去問も掲載されてるから、チェックしとけ。
面接の最初にちこっと志望理由言うだけで、あとは問題について話し合うだけだぞ。
志望理由も全然突っ込まれない。
言い終わった瞬間、「じゃあ、問題に移ろうかって感じだった」

773 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:03:06 ID:???

>>770
まあでも平均高いんなら適性重視の蓋然性は高いわな。

774 ：772：2007/08/01(水) 00:04:02 ID:???

合格したクラスメートと、落ちたそのクラスメートの友達の適正を比べると
（残念ながら、他学部出身だから、俺のまわりには落ちたどころか受けた人がいない）
やっぱり、早稲田は適正重視なんだなって思う。

775 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:05:32 ID:???

>>773-774
在学生なら教務主任に聞いてみたら？

776 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:07:26 ID:???

適性重視は明らか
ステメンや推薦状での大逆転はそうそうない
否定したい気持ちは分かるが
現実を受け入れようぜ

777 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:08:31 ID:???

>>772
個人的な質問で恐縮なんだけど、クラスの人の適性の点数って知ってるもんなの？
なんで？
うちのローはそこまで仲良くもないんだが・・・

778 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:08:45 ID:???

適性87
英語780
GPA3・5
推薦状有り
大学　東大・京大法
ステメン普通
の俺が受かったらお前らに愛をやろう

779 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:09:03 ID:8uQJ+gtQ

>>772
天然ですか？半分以上が90以上っていうデータなんだから、あなたの周りともばっちり整合してるじゃん。

780 ：772：2007/08/01(水) 00:09:17 ID:???

うーむ、そう言われると気になるから聞いてみるかな。
ちなみに、768のやつは、どこに掲示されてるもんなんだ？

781 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:10:23 ID:???

>>776
勝手に明らかとかいうレベルの人間は面接で落ちるな。
新卒なら成績やステートメントの方が圧倒的に重いよ。

782 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:10:28 ID:???

>>778は余裕で合格のレベルだと思うんだが・・・・

783 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:11:15 ID:???

>>761
ばれちゃったか。
阪大とは合格者の適性平均が近いから
おそらく配点はそう乖離していないと思うよ。
両方未修の上位ローだしね。

784 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:12:17 ID:???

>>780
資料１はガイダンス他での某教授（弁護士）の公式発言
資料２は説明会等での某教授（学者）の公式発言。

785 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:12:22 ID:???

この時期は煽りのラストスパートだなｗ
適性８５ないとキツイだの、TOEIC850ないとキツイだの

786 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:14:04 ID:???

>>785
適性85なんてたいした意味ない（効果期待するなら90以上）
TOEICも850なんてたいした意味ない（効果期待するなら920以上）

787 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:14:24 ID:???

適性軽視だっていってる奴は
適性８０きってても戦えると思ってるの？
さすがにそんなこと思ってないよな？

788 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:14:39 ID:???

あくまで合格者の平均だから
書類突破するだけなら
去年は80、今年だと83あれば
大丈夫じゃないかな？

789 ：772：2007/08/01(水) 00:14:44 ID:???

>>777
飲み会やら、日常会話で聞いただけだよ？
正直、早稲田は適正に関しては自信のある人が多いと思うから
点数聞いても普通にこたえてくれるんだと思う。予想だけど。

>>779
あぁ、完全に勘違いしてた。
もはや何の反論もできん。すまん。

790 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:17:58 ID:???

>>787
だから80未満の合格者なんて珍しくない
単純に配点に80とか85掛ける計算式取ってないから

>>789
答えない奴も結構いるよ。
いい奴ほど答えるから高く見えるけど、
実は低いのも結構いたりする。
飛び級だと70とかでもC日程だったりするし。

791 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:18:52 ID:???

適性厨うぜえよ

去年DNC６８、優率４割弱で普通に受かった奴だっているわけ。
８０切ったら落第決定なんて誰が決めたんだ。

792 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:19:38 ID:???

>>790
アチャー、マジで８０以下で戦えると思ってる奴がいたか
ご愁傷様です

793 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:19:45 ID:???

去年もこんな感じだったぞ。
「煽り乙ｗ適性が悪くてもステメンで挽回できるからｗ」
という書き込みが一次の発表までは時々沸いてきたけど
一次の発表後には一切いなくなった。

794 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:20:34 ID:???

>>792
夏休みの自習室の利用可能状況を述べよ。
内部生なら通知が着てるはずだ。

795 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:21:00 ID:???

もし和田がほんとに適性軽視で選抜してるのに、合格者平均が超適性重視の阪大と変わらないとすれば
逆に適性試験はステメン能力とか、語学力とかとの相関があることになるな。

796 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:21:23 ID:???

アチャー

だってwwwww

797 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:22:43 ID:???

>>791
決定なんて言ってないのでは？
ただ適性が悪いならそれを挽回するだけの
経歴やらGPAやらが必要と言っているだけ。

798 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:23:02 ID:???

いや、80以下も意外といることは認めるけど、
全体から見れば、80以下は相当稀なような…。

>>790
俺のまわりで答えくれなかった人はいないなぁ。
まー、ウソついてる人ならいそうだけどｗ

799 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:24:36 ID:???

なんか昨日までいい流れだと思ってたのに荒れてんなあ

800 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:25:16 ID:???

いやてか適性試験の時も平均点はうんぬんかんぬんでもめてたけど
そんなの一次通過の結果が出てから報告すればよくない？？www
もうお布施もくそもないんだし。

801 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:25:36 ID:???

どうしても適性８０以下の奴に諦めて欲しい、ってやつがいるみたいwww

802 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:27:02 ID:???

アチャー！

803 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:27:25 ID:???

>>798
内部新卒に関しては適性より成績が重いような（60台、GPA3.6～7程度でも可）。
かといって、低成績高適性（90台、GPA2.8～9程度）で受かってる内部新卒もいるのだが。
あんまり関係ないと教授たちは言ってるけどね。

嘘は一杯いるんじゃない？
どこぞのローで択一合格って嘘付いたのもいるようだしｗ

804 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:28:37 ID:???

俺の部活の先輩去年適性100英語推薦なし優率7%業者ステメンで受かったよ。
結局東大行ったけど。
ほんとに適性軽視なら彼は落ちるはずだと思う。

805 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:29:09 ID:???

去年の適性の合格者平均が85(上7％)くらいだったから今年は88(上8％)くらいはあるんじゃないか？
適性低くても合格するには経歴が特殊だとかステメンの出来が凄く良い、とか特記事項がある場合だと思う。
勿論あくまで合格者平均だから88以下でもうかる可能性は十分あるだろうが、
余りに悪い(例えば80以下)ならそれなりの補強材料がないと厳しいんじゃね？

単に80以下でも合格者がいたから自分も受かるというのは甘いのでは。

806 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:29:17 ID:???

>>800
こういう不安な時期こそ２ちゃんに書き込みたくなるもんじゃない？
俺もテスト期間だと言うのに２ちゃんに書き込みをしているダメ先輩なわけで。

>>801
確かに、なんでこんなに自分は適性80点にこだわってるんだろう？ｗ
ただ、俺はまわりの点数とか去年のこと思い出して書いてただけだけど
狭い範囲のことでしかないから、絶対とは言えないわな。
決して諦めてほしいわけではない。

807 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:29:24 ID:???

俺の部活の先輩

ですかw

808 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:29:59 ID:???

>>803
吹いたｗ
まだ未修一発目の結果が出ていないのに
あまり関係ないと教授が言えるわけないだろｗ
この嘘つき野郎ｗｗｗ

809 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:30:04 ID:???

>>805
社会人の経歴に代わる物が新卒の成績なわけでして

810 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:30:23 ID:???

俺なんて６５で戦おうとしてるぜ。

811 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:31:06 ID:???

勝手な予想だけど、
まずステメンとかが凄く良い奴を選んでから、
その後でステメンとかが凄く良い奴でない人の中から適性高い順で選んでるのかなって思う。

それだと、ステメンで挽回可能ってのもわかるし
ステメンとかが凄く良い奴が少数なら
適性平均が高いってのもうなずけるかなって。

812 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:31:30 ID:???

>>808
入試で考慮してないって意味だよ。
あと入った後の成績と関係ないことは判明してる。
合否についてはわかんないだろうね。
みんな択一の合否すらまともにつかめてないし。

813 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:32:06 ID:???

さあ適性厨が>>810を一斉攻撃します

814 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:32:31 ID:???

まー今更どうしようもないから奇習は法律やっとけって話ですよ

815 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:33:22 ID:???

来年から揉めないように、今年はしっかりスペック晒してデータまとめようw
一次通過者も最終合格者も。

816 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:33:56 ID:???

D88　J195だったから適性を2つ受けた意味がほとんどなかった。
Jはどうせ使わないし誰かにあげてもよかったけどな。

817 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:34:44 ID:???

>>815
でもあまり詳しく書くと特定されるんだよな、これが
実際に特定されたしｗ

818 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:35:40 ID:???

>>809
その成績って何を指してる？
学部成績なら大学毎に違うから一般論はいえないし、
適性ならどうだろ。新卒の場合は重視するって事か。
となると新卒は適性低いと受からないってのも一応筋が通るな。

結局あまりに適性悪いと駄目ですよってところか。
余りに、のラインがわからないのが苦しいが。

819 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:36:47 ID:???

>>818
学部成績だよ。適性の扱いは新卒か否かで変わらない。

820 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:37:14 ID:???

１次の結果が出るまで止めね？この話題

821 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:38:15 ID:???

６５の俺からしてみたら、適性厨なんて目じゃねーな。ｗ

822 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:39:09 ID:???

>>819
学部成績か。でも大学によって厳しさは違うから何とも言えないよね。
上の合格者スペック見ても灯台の優率と私大のそれは全然違うもんな。

823 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:39:38 ID:???

この議論やめよーぜ
もうなるようにしか、ならないんだぜ

824 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:40:59 ID:???

２ちゃんで仲良くしようとするのが間違い。

825 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:41:11 ID:???

>>822
Fランだったら減点するとしてるわけじゃないみたいだけどね
慶應はやってるみたいだけど

826 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:43:55 ID:???

明大大学院　駿河台キャンパス最強
明大大学院　駿河台キャンパス最強
明大大学院　駿河台キャンパス最強
明大大学院　駿河台キャンパス最強

827 ：適性９７野郎：2007/08/01(水) 00:50:37 ID:???

適性９０でも落ちるやつもいるわけで。適性できたやつは適性重視とか言って安心してるけどなんになるの？
しかも配点とか選抜方法予想しても意味ないじゃん。２ちゃんねらーのあほどもの主観的な予想が当たるわけないし。あほくさい。結果出るまで静かに待ってろ。カスども

828 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:52:37 ID:???

去年の合格者だが、ほんとに毎年同じ流れで笑える。
この時期に適性の話題がでて、適性は関係ないっていう椰子が現れる。一時選抜おわったら、完全にいなくなるよ。

829 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:54:06 ID:???

適性に興味なくなるからだろ。
二次は適性の善し悪しより日程に話題が移るから。

830 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:54:55 ID:???

>>927
そんな君も２ちゃんねらーｗしかもおまいが一番静かに待ってないｗ

831 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:56:14 ID:???

>>830
ロングパス乙

832 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 00:58:03 ID:???

余裕ある奴は煽ったりしないからな
みんな不安なんだろう

833 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:01:02 ID:???

出願終わってLECとかWの合格者体験記見てるんだけど、なんか以外とスペック低いな。
なんで、それで早稲田？とか一橋？って感じ。どんだけステメンすごいのかと。
適性９０以上が一人もいない。

834 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:03:42 ID:???

適性対策ゼロで９３の俺は勝ち組ですか？

835 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:08:21 ID:???

>>833
シ〇ナさんに逢いたくなった？

836 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:08:59 ID:???

なんか荒れてるな・・・・・

837 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:09:10 ID:???

さあ？学部と年齢と択一合格の有無に寄るんじゃない？

838 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:11:42 ID:???

択一合格は関係ないだろ

839 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:12:30 ID:???

>>837
東大、２１、ありです

840 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:12:50 ID:???

2chで勝ち組ですかと聞く勝ち組はいない
どこかでコンプレックス持ってんだろうなと勘繰ってしまう

841 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:14:57 ID:???

まあ、でもこんな奴にコンプ持たれるとかなわん。
こっちはどうすりゃいいんだ。

842 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:20:08 ID:???

おなーにでもしてろ

843 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:28:46 ID:???

>>839
すごい。本当なら立派な勝ち組！
嘘だったら一生負け組。

844 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:30:30 ID:???

東大生なら飛び級なんかしないで大学卒業しようぜ
東大中退、和田ロー卒になるんだぞ

845 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:36:17 ID:???

まあ今年の択一に限って言えば、学部生で受かったやつはせいぜい２００人。
十分すごいと思うよ。俺は落ちたけど。

846 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 01:58:55 ID:???

>>845
択一落ちレベルだと東京一早慶の既習はまず無理だよな。
中位既習にいくつもり？
それとも上位未修にいくつもり？

847 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 03:10:58 ID:???

去年で８０前半で合格＆奨学金（上位２０名）の人を直接知ってるから、
一定点以上あれば適性はそんなに重視されないのでは？

848 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 06:15:17 ID:???

一定点ってどんくらいやねん

849 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 07:48:03 ID:???

またでた。適性の話

850 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 08:37:57 ID:???

ここで適性重視って暴れてる奴と、慶漏スレでTOEIC900無いとキツイって
暴れてたやつのキャラがやたらかぶるwwww

851 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 09:06:01 ID:???

適性あるのに蹴られるのが相当怖いんだろうよ。
そういう連中からすれば低適性で合格する香具師は認めたくないし許せないわけだ

852 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 09:31:50 ID:???

>>851
おっしゃる通り。もう適性の話しても同じことの繰り返しになるだけだし。

853 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 11:36:04 ID:???

適正の話をするなと言われても、適正以外にネタがほとんどない。
この時期はそういうもの。
適正ネタが嫌ならこのスレを見なきゃいいだけ。

854 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 12:27:47 ID:???

しかしこのスレも、一気に過疎化したなｗ

855 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 12:44:42 ID:???

二次はどんな内容ですか？
面接という以外に内容がわからない。

856 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 12:52:14 ID:8uQJ+gtQ

さげ

857 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 12:54:02 ID:???

一番良い奨学金をもらえるのは上位２０人なんですか？

858 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 13:02:15 ID:???

適性が低くてステメン英語で挽回必要ってどのレベル？80～85くらい？もっと低い人のこと言ってるの？
適性だけはとりあえず心配ないって言うのは92、3以上のことだろうか。
ここの人たちの規準がよくわからん。

859 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 13:09:03 ID:???

>>857
各学年上位20名

>>858
平均以上あれば挽回可能。
適性で稼ぐとなると92-93欲しいところではある。

860 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 13:19:45 ID:???

92で稼げるレベルなのか？俺でも稼いでることになるけど、なわけない。

861 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 13:20:23 ID:???

>>860
今年の上位1-2％は何点？

862 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 14:38:57 ID:???

>>860みたいなのって単に
「そんなことないよ！92あれば十分稼げてるよ！ガンガレ！！」
ってレスが欲しいだけなんだよな・・・

863 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 14:40:23 ID:???

>>862
その分析は的確だな

864 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 16:52:43 ID:???

Dで90以上ってJ換算も考慮すれば1000人以上はいるわけで・・・
早稲田の合格者枠は400なわけで・・・

865 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 17:21:52 ID:???

つまり80ないやつは絶望的と

866 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 17:23:32 ID:???

みんな希望をもって結果待とうぜ

867 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 17:39:00 ID:???

ＤＮＣ９０点と８０点とで、和田ローの採点でも
「１０点差」が付くと思ってんのかね。

868 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 18:55:58 ID:N/B1MUBN

私適正６４だけど、一次通過できる自信あります。
みなさん、あとは結果を待つのみです☆
二次対策がんばりましょっ♪

869 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 19:52:33 ID:???

>>868
自信の根拠は？

870 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 20:01:08 ID:N/B1MUBN

>>868
根拠はありません。でも、なぜか落ちる気がしません。

871 ：140：2007/08/01(水) 20:10:53 ID:???

>>868
適性ナカーマ(^^)/
通過するとは思ってないけどね～...orz
母校ゆえの記念受験だな(*^^*)

872 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 20:25:08 ID:N/B1MUBN

>>871
同じく☆でも、私は記念受験ではありません。
絶対うかりましょうねっ。
いえぃッ♪

873 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 22:02:00 ID:???

>>872
１次合格者の発表があったら、まっさきにこのスレに書き込んでくれ。
もちろんダメだった場合でもね。

874 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:16:25 ID:???

どうせ不合格だったら書き込まないんだし
今のうちにスペック報告しておかないか？

テンプレ

【適性】
【英語】
【優率】
【大学】
【ステメン(A～E)】
【推薦状】
【資格その他】

875 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:19:05 ID:???

言いだしっぺなので

【適性】 77
【英語】 TOEIC820
【優率】 45％
【大学】マーチ
【ステメン(A～E)】 B
【推薦状】あり
【資格その他】なし

ボーダー付近でなんとか書類は突破する自信がある。

876 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:21:48 ID:???

あ、入学したら、マーチの少なさぐあいにビックリするよ。
中央法は除いてね。
がんばれー。

877 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:25:35 ID:???

今年の入学者だと中央でも10人だもんな
中央以外のマーチはいるのかな？

878 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:26:23 ID:???

ステメンのテンプレいらないだろ

879 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:27:11 ID:???

【適性】 80
【英語】なし
【優率】 33％
【大学】早慶卒業後4年
【ステメン(A～E)】 ?
【推薦状】あり
【資格その他】税理士

ステメンで社会人経験を前面に出したが、
英語無しと適性の低さが致命的かも....orz

880 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:28:26 ID:???

>>875
煽り抜きでこれぐらいで書類通るの？？

881 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:34:08 ID:???

【適性】 81
【英語】なし
【優率】 41％
【大学】上位私立
【ステメン(A～E)】 A　教授に褒められた
【推薦状】あり
【資格その他】なし

自信はあります。

882 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:36:52 ID:???

>>878
お前も後輩のために残しておけよ。
落ちたらどうせ書かないんだし。

883 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:41:32 ID:???

【適性】 91
【英語】なし
【優率】 58％
【大学】マーチ
【ステメン(A～E)】？
【推薦状】なし
【資格その他】なし

884 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:52:16 ID:???

今挙がったやつ全員普通に１次でサヨナラだろ、煽りなしで。
敢えて言えば>>883がボーダー

885 ：氏名黙秘：2007/08/01(水) 23:54:45 ID:???

煽り乙

886 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 00:01:07 ID:???

>>876
中央も10人ぐらいしかいないと思うよ？
下の学年は知らないけど。

887 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 00:57:35 ID:???

ワセダって、あんな適性なんか盲信するほど心の狭い学校か？

俺はそんな学校に出願した覚えはないっ！

888 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 01:11:56 ID:???

つうか、あの小論文と捨て面は、恐ろしく疲れた。二日くらいもうフラフラや。

889 ：140：2007/08/02(木) 01:12:03 ID:???

【適性】64
【英語】なし
【優率】30.0%
【大学】Ｗ法
【ステメン(A～E)】C～D
【推薦状】なし
【資格その他】なし、卒30近く
な！記念受験だろｗ

890 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 01:13:37 ID:???

こうやってスペック並べられると
審査する側といては適性の点とステメンぐらいでしか差つけられないな

891 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 01:17:10 ID:???

ここって４０－５０代の人とかいるの？

892 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 01:22:07 ID:???

【適性】 90
【英語】なし（英検4級ｗ）
【優率】 10％未満（大学時代遊びすぎ）
【大学】関西私立
【ステメン(A～E)】？
【推薦状】なし
【資格その他】旧試験論文Ａ、行政書士、宅建等
【年齢】30代前半

適性だけが頼みの綱ですわ

893 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 01:38:19 ID:???

【適性】９２
【英語】なし
【優率】５０
【大学】地底
【ステメン(A～E)】D
【推薦状】なし
【資格その他　択一

894 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 02:02:16 ID:???

和田はスペック晒されても、採点が謎すぎて誰も判断出来ないなｗ

895 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 02:02:21 ID:???

【適性】９６
【英語】７２０　ステメンの関係で添付しないほうがよかったかも
　　　　　　　　何と言うか、他の証明書がうそっぽくなった
【優率】３０
【大学】地底
【ステメン(A～E)】？受験者のレベルによる　文章としてまとまってはいる
（１）アカデミックなかんじになった
（２）>>606 >>617レベルよりははるかにまし
　　　提出後に（１）と絡めたテーマを選択すべきだったと気付いたorz
【推薦状】あり
　　　　　　ローに行きたいといったら教授が喜んで書いてくれた
　　　　　　内心微妙　自分はいらない子なのかと
【資格その他】大学院生
　　　　　　　学者になりたかったけどドロップアウト気味
　　　　　　　マイナー誌に自分が書いたものが載ったことがある

896 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 02:07:55 ID:???

>>889
おれなんて

【適性】65
【英語】TOEIC６５５
【優率】20.0%
【大学】マーチ
【ステメン(A～E)】C
【推薦状】なし
【資格その他】法曹隣接資格（訴訟代理権あり）、卒30前後

897 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 03:00:58 ID:66kN90q0

このスレって、東京一の人書き込んでないよね。それだけで、１００人以上いるのに。

898 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 03:08:11 ID:???

特定が怖いから地底って書いてごまかしてる人も多いよ

899 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 03:09:59 ID:???

【適性】 95、182
【英語】なし
【優率】奇跡の81％
【大学】六大学のどっか、学部生
【ステメン(A～E)】ＤかＥ
【推薦状】あり
【資格その他】なし、旧師択一を任意提出

ステメン１日で書き上げた。適性重視なら助かる。

900 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 03:11:13 ID:66kN90q0

なるほど。でも、その辺と、東北北海道あたりと一緒にするのも微妙だな。

901 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 03:35:06 ID:???

【適性】80
【英語】toeic800
【優率】3割
【大学】地底法
【ステメン(A～E)】ｂかｃ
【推薦状】ゼミ教授
【資格その他】なし

通る自信あるぜｗ

902 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 03:48:51 ID:???

>>895
学者になれなくてローは珍しいな。
課題はどんな感じで書いたの？

903 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 05:20:50 ID:???

【適性】92
【英語】TOEIC880
【優率】5割強
【大学】地底法
【ステメン(A～E)】B～C
【推薦状】あり
【資格その他】なし

904 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 05:26:46 ID:???

未だに旧試択一やら論文成績なんて添付する奴いるんだねｗ

905 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 07:08:38 ID:???

てか>>899=>>901=>>903だろ、フツーに考えて（´・ω・｀）

906 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 07:09:42 ID:???

てか>>899=>>901=>>903だろ、フツーに考えて（´・ω・｀）

907 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 07:48:41 ID:???

【適性】52
【英語】TOEIC980、TOEFL273
【優率】23%(学部）
【大学】ICU
【ステメン(A～E)】A - B
【推薦状】無し
【資格その他】実務経験１３年（５年米国駐在）、米国修士号（経済学）
【年齢】30代中盤

908 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 08:08:22 ID:???

読売新聞１３面ＧＪ！

２００７年（平成１９年）８月２日　読売新聞　朝刊１３面
論点　新司法試験　法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大教授、ハーバード大客員教授、
大宮法科大学院副学長などを歴任）

論説の抜粋

新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させ
た。
試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。

慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停
止などの措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始
めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。新司
法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただち
に２つの根本的対策をとる必要がある。

１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選
任・非常勤を問わず、一切禁止する。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。

909 ：903：2007/08/02(木) 08:33:41 ID:???

なんで自演認定食らってるんだ・・・（'Ａ`）

910 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 08:43:06 ID:???

在学生だからカウントはしないでね。
【適性】85
【英語】なし
【優率】50％
【大学】マーチ他学部
【ステメン(A～E)】D
【推薦状】ゼミ教授（１年からお世話になってた）
【資格その他】なし

こんなんでも合格したんで参考までに。
個人的には、教授の推薦状が効いたんじゃないかと。
こいつを取らなきゃ後悔しますよぐらいのこと書いてくれた。多謝。
さて、最後のテストを今から受けてきます。
２時間半後には夏休みだー！

911 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 09:10:01 ID:???

てか>>905=>>906だろ、フツーに考えて（´・ω・｀）

912 ：140：2007/08/02(木) 10:11:53 ID:???

>>891
少なくとも自分と896は40-50台
その歳で2チャンなんかやるなって？

>>896
私は卒22の若輩者でした(数え間違えました）。
お互い頑張りましょう。

913 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 10:14:25 ID:???

おい卒２２て現役入学卒業でも４４歳じゃねーか。
若輩者じゃないだろ、他人から見れば。本人の気持ち若くいるのは悪いことではないけど。

914 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 10:23:28 ID:???

30の職歴なしｳﾞｪﾃより人生経験豊富な45のｵｻｰﾝ取るだろ

915 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 10:35:52 ID:Q3xy1yiT

要項みる限り、ここってほんと総合評価って感じだね
社会人枠とか、自分が最もアピールになると思う成績提出って書いてたし、
自分の成績見てしっかりアピール出来てるか見るのが一番いいんじゃね？
まぁ、何か一つあまりにスペック低いのがあると微妙かもだが

916 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 11:20:53 ID:???

>907
こいつが書類を突破するかどうか気になるね。
留学先のランクにもよるけど可能性はありそうな気がする。
ただ適性があまりに低いので頭の回転はよくなさそうなのと
優率が低いので真面目ではないだろうこと
実務経験13年で推薦状をもらう人間関係を作れなかったこと
はかなり痛いと思う。
さてどうなるだろうね。通過したら報告よろしく！

917 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 11:40:57 ID:???

>>907
お前は何様なのかと

918 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 11:42:44 ID:???

偉そうなこと書いてアンカ間違えた（//////）
>>907→>>916

919 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 11:44:06 ID:???

>>917
スタバのお得意様です。

920 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 11:52:35 ID:???

>>916
適性が低い→頭の回転がよくない→努力したけど優率が低い
に繋がるから真面目の推定の余地はあると思われ。

921 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 12:02:30 ID:???

ここのスレってなんでこんな空気悪いのかと思ったら、
未収も既修も一緒くただからか。

922 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 13:30:25 ID:???

でも去年よりは落ち着いてる気がする。

923 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 16:07:04 ID:???

次スレ準備は？

924 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 16:46:55 ID:???

>>916
>実務経験13年で推薦状をもらう人間関係を作れなかったこと
>はかなり痛いと思う。

推薦状なし＝人間関係なしはおかしくね？
和田には出さないけど他ローには出すやつだっているわけだし。

925 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 17:02:01 ID:???

　まぁ、そうとられても文句はいえんだろ

926 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 17:20:47 ID:???

【適性】77
【英語】なし
【優率】 86%
【大学】地底法
【ステメン(A～E)】わからん
【推薦状】あり(ｳﾁのサークル顧問が名誉教授になったのでもらってきた)
【資格その他】資格ではないが法律系の大会で優勝したことあるので賞状コピって添付した

あとは神に祈るぜ

927 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 17:51:11 ID:???

なんかやけに地底が多いな。
合格者がやけに少ないから受験者が少ないのかと思ったんだがそうでもないんだな。国立は東京一以外はイランか。

928 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 17:58:33 ID:???

>>927
早稲田は慶應と違って学歴は見ないぞ？

929 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 18:03:47 ID:???

じゃあ地底は総計より能力が相当劣るってことだな。成績が相対的に低い分不利になるのかもしれんが。

930 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 18:06:16 ID:???

>>929
そういうこと。
東大が多いのはやはり東大生には優秀な人が多いということ、らしい。
逆に言うと落とされた東大生は純粋に合格者以下の能力と判定されたってことだが。

931 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 18:42:54 ID:???

在校生です。去年、一次合格発表以降、このスレでお世話になりました。

ここは、適性・学部成績・ステメン全てきちんと見ます。「きちんと」の意味は、
どれかが物凄く良くても、他に物凄く悪い要素があれば落ちるということです。
去年、灯台法卒の適性94点で落ちた人がここに来ていました（釣り扱いされていましたが、
携帯で成績票を撮ってアップしていたので間違いありません）。学部成績があまりにも
酷かったからみたいです。
ですから、適性が良くても安心はできない一方、悪くても平均を切るような点数でなければ
心配しすぎることはありません。

無職歴を気にしている人もいるようですが、3月まで無職だったという在校生も
相当数いますので大丈夫です。推薦状はあるに越したことはありませんが、なくても通ります。
かく言う私が、無職の推薦状無しでした。

それと、気が早いですが面接について一言だけ。
一度決めた意見を面接中に翻すことだけは絶対にやめて下さい。どんなに苦しい理屈でも、
最初に言った意見を通して下さい。入学してからクラスで面接について話す機会がありましたが、
自信のありなしに関わらず全員に共通していたのが、当初の意見を変えなかったことです。

長々と失礼しました。

932 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 18:50:32 ID:???

>>931
有益な情報ありがとうございます。

933 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 19:22:21 ID:???

>>931
つーことは優率25％しかない俺はこれから何年
和田受け続けても無駄ってコトか。
７年前に卒業した大学の成績に一生縛られるとはな・・・

情報ありがとよ。

934 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 19:27:56 ID:???

>>933
ん？七年間司法浪人で無職なのか？
優率25％は低すぎるって事はないし、そう悲観しなくても。
もし社会人だったら学部成績は大して影響しないし無問題。

935 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 19:39:33 ID:???

東大なら25パーセントでも大丈夫なんじゃないの？
私大なら何年やってもダメだろうね

936 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 19:40:05 ID:???

>>933
あんたみたいな人こそ和田に挑戦して合格を勝ち取ってほしいものだ。

937 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 19:42:38 ID:???

>>931
何さりげなく適性重視をアピってるんだ？
適性94だったらステメンを見てもらって当然だろ。
そこで人格破綻者であれば切られるのも当然。

俺達が欲しいのは適性50、GPA2、学部マーチ、英語なし、社会人経験なし
だけどステメンで合格したって奴の情報。

938 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 19:45:02 ID:???

早稲田は慶応みたいなズルはしていないよな。ウソはダメだ。

939 ：933：2007/08/02(木) 20:00:23 ID:???

>>934
７年間保険会社でリーマンやってました。
学部時代は確かにあんま学業に力入れてなかったからなあ・・・
自業自得と言えば自業自得だ。

>>936
ありがと。まあステメンは一週間かけて書いたし、あとは運を天に任せるよ。

940 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:00:47 ID:???

【適性】 76
【英語】なし
【優率】 30%
【大学】４大学（学習院とかね）
【ステメン(A～E)】Ａ
【推薦状】なし
【資格その他】なし
　社会人経験アピール。ステメンはまあ、それなりに自信あり。でも厳しい
だろうなあ・・・。それ以外がカスだもん。

941 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:04:09 ID:n+tpGda4

適性平均以下は、百パーセント無理なんですね

942 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:06:36 ID:???

結果がでてみないと分からない

943 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:06:37 ID:???

そうやってムダに諦めたり絶望してるヒマがあったら勉強して神に祈れ
落ち込むのは全部終わってからでいい

と思いつつここを覗いて一喜一憂する俺も似たようなもんだなorz

944 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:07:23 ID:???

>>939
なら問題ないよ。
社会人は経歴が成績の代わりだから。

>>941
例外はいる。けど厳しい。

945 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:12:04 ID:???

平均以下の奴を１人だけ受からせておけば平均以下の奴がたくさん出願してくれてｳﾏｰ

946 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:21:01 ID:???

【適性】９０前半
【英語】６８５
【優率】５０％前後
【大学】地方国立
【ステメン(A～E)】締め切り前日あわてて書いた
【推薦状】あり
【資格その他】なし

まぁ一次合格できたら東京旅行にいけるぐらいの気持ちで受けただけだからどうでもいい

947 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:29:14 ID:???

>>946
35000円もありゃ地方から東京旅行できるだろ。
けど地方の国立の割に適性いいな。
俺だったら書類は通してやるよ。

948 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:33:34 ID:n+tpGda4

社会人、適性平均以下でも受かった人いるんでしょうか？

949 ：誰か次スレ立ててください：2007/08/02(木) 20:40:48 ID:???

www早稲田ロー受験生スレ3www

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
　　（昭和9～15年）　　　　　　（1949～2006年）　　　　　　　　　（2006年）
① 東京大　６８３名　　　 ① 東京大　６,４２０名　　　　① 中央ＬＳ　１３１名
② 中央大　３２４名　　　 ② 中央大　５,４４２名　　　　② 東京ＬＳ　１２０名
③ 日本大　１６２名　　　 ③ 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏　１０４名
④ 京都大　１５８名　　　 ④ 京都大　２,８７４名　　　　④ 京都ＬＳ　　８７名
⑤ 関西大　　７４名　　　 ⑤ 慶應大　２,０１７名　　　　⑤ 一橋ＬＳ　　４４名
⑥ 東北大　　７２名　　　 ⑥ 明治大　１,１００名　　　　⑥ 明治ＬＳ　　４３名
⑦ 明治大　　６３名　　　 ⑦ 一橋大　　９９２名　　　　⑦ 神戸ＬＳ　　４０名
⑧ 早稲田　　５９名　　　 ⑧ 大阪大　　７８９名　　　　⑧ 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　⑨ 東北大　　７５８名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　⑩ 九州大　　６４３名　　　22位和田ＬＳ　１２名

◆【和田ＬＳ、入試の結果】
　　　　　　　　　　　　　（補欠除く）　　　
　　　　　　志願者　　　最終合格　　　既修認定者　　　入学者（うち既修）
2004年　４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名）　→ 　２７７名（２０名）
2005年　２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名）　→ 　２９０名（１２名）
2006年　２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名）　→ 　２８５名（２２名）
2007年　２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名）

在学生スレ
www早稲田法科大学院78www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185713331/
前スレ
www早稲田ロー受験生スレ2www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185533737/

950 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 21:22:44 ID:???

>>928
でも、要綱に複数の大学を卒業している方は自分にとってもっとアピールになる方を書いてください、と書いてあるから、ほぼ間違えなく学歴は見ている。

951 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 21:24:14 ID:???

>>950
どっちの成績がアピールになるかってことじゃないの？
もしくは出身大学が海外とか、それ自体がプラス要員になりそうな人とか。

952 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 21:40:09 ID:???

慶應も学歴見てないよ
3流大も東大もGPA換算なしと明言

953 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:14:19 ID:???

早稲田大学法科大学院受験生スレッドPart3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186060418/l50

954 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:14:36 ID:???

>>929
こんなこと言うと荒れそうだが、私文バカで和田に入った俺からすると
地底に行った奴らのほうが数段頭いいと思うな

955 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:16:38 ID:???

和田の場合、私文馬鹿から天才級まで色々いるから
それがいいところでもあるんだけど

956 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:19:20 ID:???

そういうことか。ピンキリってことね。上１００は東大とあんまり変わらない気もするし
ま、俺はキリだけど

957 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:24:44 ID:???

>>946くらいが個人的にはボーダーだと思うなー

958 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:27:54 ID:???

個人の予想なんてどうでもいい。

959 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:28:34 ID:???

和田ローには和田卒がやたら多いが、それは和田からの受験生が大量にいるから。
和田卒で和田ローに落ちている人間が腐るほどいる。地底の何倍も。

960 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:32:12 ID:???

地底のほうが粒は揃ってるよ、たぶん
けどなんか暗い奴が多い

961 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:32:44 ID:???

受験票きた椰子いる？

962 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:33:12 ID:???

さすがにいないだろw

963 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 22:34:39 ID:???

地底>>>>>>>>>>>>>>和田

964 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 23:06:49 ID:???

>>963＝暗い奴

965 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 23:28:38 ID:???

ttp://www.waseda.jp/law-school/jp/news/08sutemen/08kadai2.pdf

このファイル、ロック掛かってるけど解除できてしまった…

966 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 23:32:29 ID:n+tpGda4

社会人枠ってあるんでしょうか？あるなら適性平均以下でもあるんかな

967 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 23:32:53 ID:???

>>965
kwsk

968 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 23:35:39 ID:???

>>965の罪責について論ぜよ

969 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 23:36:42 ID:???

少し時期遅いレスですまんが、
ステメンの課題１って自己アピールは半分くらい書くべきだったの？
社会に必要＝どんな風に役立つことをするかと解釈した

オレ単純に志望法曹像と自己評価が12：3くらいなんだがｗｗｗ
もうこれはやばいか

あと、ステメンで「英語がんばった」的なこと書いて、別にその場では言及せず
→「任意提出書類」の方にどんな裏づけなのか書いたけど良かったかな

流れ無視のレスだがだれか教えてERAI人！！！

970 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 23:39:08 ID:???

そんなの採点者にしかわからんよ

971 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 00:11:35 ID:???

ま、そだわな

コメントさんくす
出して三日。なぜか今頃あせりだす自分に負けたorz

972 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:04:46 ID:???

>>969

>12：3
1500字書いたとして、1200字が志望法曹像、300字が自己評価か
「なぜそういう法曹像を志望したのか」
「志望のきっかけとなったエピソード」
を志望法曹像に入れると自分もそんなもんだ、
っていうか俺は300字も自己評価に費やしてないな

自分の経験→志望法曹像→そのために必要な自己の能力、
がちゃんとリンクしてて説得力あればいいんじゃね
志望法曹像が具体的ならなおよし

973 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:05:06 ID:???

まあ、不安なのはみんな一緒だよ。
和田以外にも受験するだろ？法律やろうぜ

974 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:08:11 ID:???

>ステメンで「英語がんばった」的なこと書いて、別にその場では言及せず

何が言いたいのか正直意味不明だけど、
例えば、
「渉外弁護士になりたい→そのために自分は英語がんばった」
みたいな流れをステメンに書いて、その裏づけとしてTOEIC添付
（ステメンにはTOEICのことは触れてない）したりするのは
全然問題ないと思う

975 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:10:15 ID:???

総合事務所って意味合いで渉外といって、
英語添付しても大して整合性ないけどな。

976 ：969：2007/08/03(金) 01:10:54 ID:???

>>972-973
そうだな。出願した以上がんばんないとな
みんないい奴だな。２ちゃんやっててもこういうレスされると頑張ろうってなるわ
ちなみに法卒だが未修志望なので小論対策中
973も法律頑張れ！ローで知らぬ間にすれ違ったりできたらいいなｗ

977 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:11:17 ID:???

>>975
>>974はそういう意味合いでは書いてないだろ

978 ：969：2007/08/03(金) 01:12:48 ID:???

>>974
まさしくそれが言いたかった
㌧

979 ：974：2007/08/03(金) 01:20:02 ID:???

>>969
これは個人的な興味なんだが、TOEIC何点のやつを添付した？

980 ：969：2007/08/03(金) 01:27:37 ID:???

800
まああまり意味ないとは思うが、他にアピールポイントがない・・・

981 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:28:56 ID:???

捨て面ひな型がある
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

982 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:42:33 ID:???

>>981
なんでいつも河川ダム板なんだ？

983 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 01:45:10 ID:???

時代はダムなんだよ

984 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 02:10:38 ID:???

捨石となろう
【適性】 87
【英語】 785
【優率】 5割
【大学】東大法
【ステメン(A～E)】C(他人の見てないからなんとも)
【推薦状】あり(ゼミ教授)
【資格その他】なし
一次は通ると信じたいが周りの適性と英語の高さが心配
成績は文一時代の貯金。法学部での優は2割ｗｗ

985 ： ◆i8AAgcUHao ：2007/08/03(金) 02:57:34 ID:???

新スレ作ったお(^ω^)

www早稲田ロー受験生スレ３www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186077387/l50

986 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 03:37:54 ID:???

>>984
普通に１次は通るっしょ。
面接がんばれ。

987 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 04:11:55 ID:???

>>985
もう既に新スレ立てられてるよ。

早稲田大学法科大学院受験生スレッドPart3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186060418/

988 ： ◆i8AAgcUHao ：2007/08/03(金) 04:16:00 ID:???

>>987
うは、やってもーたorz
上から全部読んでたつもりで、読み飛ばしてたみたいorzorz
立てる前に検索かけたけど、wwwになってるとばっか思ってたわ・・・
適性ないなｗ

989 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 04:23:35 ID:???

>>988
適性ないかどうかはわかんないけど。
第一段階選抜の結果が発表になったらいくつもスレが必要なんだし、重複スレはPart4にでもすれば良いかと。
まあ、気落ちしなさんな。

990 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 04:53:51 ID:???

うかりてぇよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

991 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 05:05:21 ID:???

俺なんとなく思うんだけど
このスレの住民みんな受かる気がする

992 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 09:33:20 ID:???

一次合格発表まで２８日か。。

993 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 10:19:49 ID:???

umeruka

994 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 10:36:53 ID:???

次スレ
早稲田大学法科大学院受験生スレッドPart3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186060418/

995 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 11:02:39 ID:???

>>988
ドンマイ。
勝手にスレタイ変更した3スレ目の1が悪い。
４スレ目で元の定番のスレタイ、www早稲田ロー受験生スレ4www に戻せば良い。

996 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 11:06:02 ID:???

うめ

997 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 11:12:08 ID:???

>>995
自演乙

998 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 11:12:33 ID:???

梅

999 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 11:15:21 ID:???

ume-

1000 ：氏名黙秘：2007/08/03(金) 11:16:29 ID:???

うめうめうめうめ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。