【刑法】川端博【著書多数】

>>304
誤想防衛事案で川端は故意「不法」の阻却を認めるのに対し、制限故意説は故意「責任」の阻却を認める
これが違い。
誤想防衛が認められなかった場合に、後者は過失犯の成否が問題になる（ブーメラン現象）のに対して、
川端説ではそれは問題とならない。