光市母子殺害事件の弁護士について

光市母子殺害事件の弁護方法についてみんなどう思う？
弁護人が被告人の最大の利益を考えるのは当然のことです。が、しかし、弁護人の主張は本当に被告人の利益にかなってるのか？
あれは弁護士ｏｒ検事ｏｒ裁判官の卵としてはどうなのか？

あるいは、自分だったらこう弁護する！こう主張する！求刑や判決はこれぐらいで妥当だろ！いやいや安田弁護士は当然のことを言っている
意見があれば何でもどうぞ


弁護人の主張
・ピンポンダッシュをしていたので乱暴目的で女性を物色していたのではない
・水道局員の服装をしていたのは被告人がコスプレ趣味のため
・被害女性に母親の面影を見て甘えたくなり抱きついた
・包丁を持って抵抗されたため、力が入りすぎてうっかり殺してしまった
・赤ん坊をあやすために、ちょうちょう結びをしたら死んでしまった。
・死姦したのは女性の性器に精子を注入すると生き返ると思ったため
・上記のことを行ったのは『魔界転生』という小説の影響
・赤ん坊の遺体を押入れにいれたのはドラえもんに生き返らせて欲しかったため

上記のことから、この事件は殺人事件ではなく、傷害致死相当である

俺もセックスしたい

まぁ戦術としては妥当なものだろうな
絶対に引き受けたくないけど

アパートでピンポン奪取って可能なのか？

こんな裁判どうしようもないじゃん。俺が弁護人ならこの機会に死刑は違憲になったということを
ここ数十年の国際的動向とか犯罪学の成果とか踏まえて主張してオナニーにふける。

低学歴２ちゃんねらーを中心に、弁護団の事務所へ脅迫・迷惑電話をかけまくっているらしいが、
まったくけしからん。

弁護士なら電話くらいでビクビクすんな。ダンプカー突っ込んできたり銃弾が撃ち込まれたりするのが
弁護士事務所というもの。

ブログにアフォな事を書いてるヤツ発見ww
http://ruhiginoue.exblog.jp/5964889

弁護団の奴が龍谷ローに来るぞ

母親が死亡したとき（自殺）、被告人は中学1年生であった。
そのときの被告人は、縊死による脱糞のままの状態で目の前に横たわる
母親の遺体を前にして、何もできなかった。
しかし、今は、被告人は十八歳になっていた。今なら、母親の脱糞をぬぐい、
母親を清めることができる。
彼はバスタオルを濡らし、別にタオルとそしてティッシュを持ち出して、懸命に
被害者の脱糞をぬぐった。
それは被告人にとって、死んだ母親を元とおりに戻す作業であった。
母親が死亡した当時の被告人はまだ勃起することもなかった。
しかし、十八歳の被告人は勃起することができるまで成長していた。
母親に命をつぎ込むことができる。
　
死者に生をつぎ込んで死者を復活させる魔術ともいうべき儀式。
被告人は、死亡した母親を、目の前に横たわる被害者を姦淫して、
生をつぎ込んだ。
被告人は、精子が死者を復活させると信じていたのである。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183456953/l50

こっちものぞきに来てね

1.劣悪遺伝子の断種による日本国民のレベルアップ効果
2.一罰百戒による治安維持効果
3.復讐感情の解放による熱い正義感の高揚とその流布

理論的に鑑みても
いいことずくめじゃん
死刑って！

弁護団の主張にどこか大きな問題があることは分かる。
でも、具体的にどこがどう問題なのか、我々は被告人の
利益を守るために採りうる手段を採っているだけだ
と反論されたら、再反論できない。
誰か、良い反論があれば教えてください。

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

早稲田ローミスコン

出回ってたぞ、他のロースレでｗ
これ回すの誰か手伝って　1億人閲覧まで頑張ろう

ブラクラ死ね

>>14　>>15
関係なさすぎ　自演乙

>>13
>>1の『弁護人の主張』見て自分で考えろ、ザコｗ

>誰か、良い反論があれば教えてください。
裁判で出された被告人の供述記録を精査することから始めよう
裁判は公開
裁判記録も公開だよ

死刑存続に貢献中の素晴らしき弁護団でつねｗｗｗ

死刑制度とかとは関係ないのに一般人はわからないんだね

>>20
こいちら死刑廃止論者じゃん
このロクデナシをプロパガンダとして利用してるだけ

＞こいちら死刑廃止論者じゃん
＞このロクデナシをプロパガンダとして利用してるだけ
ちがうって
マスコミとネットの与太に踊らされてるよ

「社会通念上認められない」で全て片付くｗ

社会通念上認められないのが犯罪だからね
弁護がすべてそれなら楽でいいね

人権派弁護士ってオナニー野郎ばかりだよなｗ自分の信念のためなら犯罪者でも利用する。
しかも被害者やその家族の人権も踏みにじる。何がゲーム感覚だよゲームで人殺すなよ。

死刑制度とかとは関係ないのに一般人はわからないんだね

>>27
おまえが一般人じゃねぇか。何様だ

司法試験受験生以外は出て行けよ能無し

>>25
たぶん被告側が参考にしたのは「ゲーム脳の恐怖」
仮にも大学教授が書いたものだし

＞何がゲーム感覚だよゲームで人殺すなよ。

有罪が確定してから、犯人に言え

>>26
糞弁護士予備軍乙ｗ

弁護団の主張を読むと主観主義刑法って正しかったんだなと思えるなw

ほぼ死刑が間違いない事案だから、被告人が>>1の主張を始めたら、それに乗るほかないよ。

被告人の主張は間違い、非合理的と判断されても
弁護人は被告人と違うことは絶対に言ってはいけないのだから。

刑事弁護というのは辛い仕事だよ。

光市事件で弁護人が得るものはないし。

それだったらなんで一人で充分な事案に二十数人も弁護士が集まるんだろうねw

何十人も集まってるから、なに？


弁護士はマスコミの使い方を覚えないと。

ひでぇスレだ。いかに一般人と法曹の間の認識がズレているかがよくわかる…
てめえら最低だな。人間のクズだ。

で、一般人の認識は？

先に言うと、弁護士だって被告人の言うことが真実だとは思ってないよ。
それでも被告人の言うことに沿うべきなのが弁護人の職責。
勝手に弁護人の意見を言えば懲戒＆損害賠償請求されるよ。

感情論でしか物事を考えられない奴が裁判語るなよ(笑)
そんなんだからマスコミのいいように踊らされるんだ

まぁ、そうだな。所詮は感情論的死刑廃止論者が裁判語っても聞くに
堪えないしね。本当に一部マスコミに踊らされて大きくなった
とっちゃんぼうやには困ってしまうよ。

404 ：神も仏も名無しさん：2007/07/24(火) 23:39:41 ID:P6A5qNi1
397 名前：403 ：2007/07/24(火) 00:13:32 ID:ZoO3hzPs
>>385
>藤岡信勝が山口広弁護士を「悪徳弁護士」と中傷している。
>http://www.jiyuu-shikan.org/rekishi53.html
>これは放置できんぞ。

"この訴訟事件の本質は、「左翼悪徳弁護士による詐欺事件被害者を利用した
歴史教科書改善運動つぶしの政治目的の訴訟」ということになる。"

霊感商法も全く同じで左翼悪徳弁護士による政治目的の訴訟だ。

あんたのＩＰ調べれば身元特定出来るよ。
そしたらあんたの事訴えてやろうか。
人を騙して金を奪った犯罪者。
それを擁護する発言をした犯罪共謀者。
警察に通報します。


407 ：403：2007/07/25(水) 08:52:00 ID:LlmnN9eZ
>>404
私はずっとコテハンでやってるし、身元特定でもしたら。
どうぞ訴えるでもなんでも。
私は騙していないし金も奪っていないし犯罪者でもない。
言論の自由ということを知らない無知か、独裁主義者なのかな。
どこにでも通報したらどう。

あんた頭冷やしたほうがよさそうだね。

統一教会の何が悪い！！！！！ 【Ｐａｒｔ４２】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1181451417/l50x

弁護人が頑張っているから、ドラエモンなどの話が出てきたんだろ？
より真実に近づいたと喜ぶべきだね。

それを、何だあの被害者の夫は。「真に更正させて、なおかつ死刑を受け入れろ」？
むちゃくちゃだな。

みんなの意見をまとめると、死んだやつとセックスしたいってことだろ？

＞ひでぇスレだ。いかに一般人と法曹の間の認識がズレているかがよくわかる…
＞てめえら最低だな。人間のクズだ。

本当にズレてるね
一般人が来ると感情論になってマスコミやネット主導の人民裁判にしか
ならない
って言うのは、あなたのレス見ればわかるけど、
裁判というものが何か
検察官の役割は何か
裁判官・弁護士の役割は何かってことをわかりやすく教育できなかった
ってのは
法曹の責任だよね
まあ世の中には人の話し聞く耳持たない人が多いのも事実だけど・・・
でもそういう人って、学歴信仰とかネット信仰とか何らかの信仰的なものが
あるから、何を言ってるかでなくて誰が言ってるかでことの是非を判断する
傾向がある。
そこをうまく付いて裁判についても理解させられればいいね。

さっきから文体が似てるなあ

小川綜合法律事務所　

刑事弁護人の役割
http://www.ogawalaw.com/sisaku5.htm

これ読んでみ

俺もそうおもう

＞刑事弁護人の役割
＞http://www.ogawalaw.com/sisaku5.htm

これだけ長いとニュー即民の頭には入りきりません
マスコミみたいに短く答えだして決め付けたほうがいいのでは？

弁護人の主張
・ピンポンダッシュをしていたので乱暴目的で女性を物色していたのではない
・水道局員の服装をしていたのは被告人がコスプレ趣味のため
・被害女性に母親の面影を見て甘えたくなり抱きついた
・包丁を持って抵抗されたため、力が入りすぎてうっかり殺してしまった
・赤ん坊をあやすために、ちょうちょう結びをしたら死んでしまった。
・死姦したのは女性の性器に精子を注入すると生き返ると思ったため
・上記のことを行ったのは『魔界転生』という小説の影響
・赤ん坊の遺体を押入れにいれたのはドラえもんに生き返らせて欲しかったため

空想の世界と現実の世界の区別がつかない時点で危ないから死刑でいいよｗ

とりあえず、死刑にならなかった場合でムショから出た際には
安田弁護士と同居するってことでfa?

>>48
危ないから死刑？？
この日本でいつから行政と司法が一体になった？

>>50
ムショから出た際には同居ヨロ。

ここみて思った

とりあえずここに書き込んでる司法試験受験生は糞。
そんなんだから試験受からないんだよ。
あんたたちみたいなのが司法の場に立たれたら困るわ。

>>52
アンタモナ

>>52
三権のうち司法にあたるのが裁判所
検察官は司法ではなく行政
三権のどれにもあたらないのが弁護士

法曹三者になるための試験が司法試験

お前は司法試験受験生未満ｗ

主張を通すためなら何言ってもいいと考えてるところがムカツクね
こんなの本人の主張じゃなくて、糞便の入れ知恵だろ

糞便ってイイ表現だｗ

>>52
論理的な会話のできない引きこもり、おつ

結局、ローに変なのが多いのと、弁護士に変なのが多いのは、同義だね。

＞これだけ長いとニュー即民の頭には入りきりません
＞マスコミみたいに短く答えだして決め付けたほうがいいのでは？
多分煽りで言ってるんだろうけどﾜﾗｯﾀ。
一般人の認識なんてこうなんだろうね、きっと。

弾道ミサイルの苦悩なんて一生わかんないんだろうなあ。

>>58
一番変なのはお前だから。

TKCで最高裁の判決みたんだが、これ筋が悪いどころの話じゃねえなｗ
弁護辞めないだけ立派だよ。
しっかし、こんだけ叩かれてるとまた社会で叩かれている被告人を弁護する奴が
居なくなりそうなのがねぇ。

死刑制度とかとは関係ないのに一般人はわからないんだね

×しっかし、こんだけ叩かれてるとまた社会で叩かれている被告人を弁護する奴が
居なくなりそうなのがねぇ。

○しっかし、こんだけ叩かれてるとまた公判ブッチしたり悪魔崇拝者でもない癖に蘇生儀式とか口走らせたりする奴が
居なくなりそうなのがねぇ。

とうとう荒木ｾﾝｾまでｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━( ﾟ)━━( )━━(ﾟ )━━(∀ﾟ )━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

【光市・母子惨殺】元少年はホントに精神異常？JOJOの作者・荒木飛呂彦に宛てた“奇妙な手紙”！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184677930/

こういう弁護士は糞だ
漏れはこんなヤツラのようにはなりたくない

弁護活動は自由

>>65
だったら、法律を勉強して司法試験に合格して弁護士になってみろ。
そして、糞だと思う弁護士を、理論を説いて駆逐すればよい。
今の君のままでは、何を言っても便所の落書。

>>45
くだけた文体ではあるけどいいこと書いてあるね

無罪推定って一般人にはあんま理解されてない

痴漢冤罪事件がニュースで取り上げられたときに思い出したかのように
やたら騒ぐコメンテーターとかもいるけど…

この事件の報道のたびに光浦を思い出す

被害者救済の為にも加害者の弁護士は必要なんだよ？

>>68
はっきり言って「無罪推定」なんて、等の弁護士ですら理解してない可能性があるよ。
痴漢冤罪について、被害者側に立つ弁護士（要するに女性団体に近い弁護士）は、
多かれ少なかれ「女性被害者の性犯罪については有罪推定」みたいなことを言う。
あと、贈収賄事件なんかについてもそれを告発する弁護士は「有罪推定」を主張する傾向がある。
それこそ「李下に冠を正さず」みたいなことを平気でいうんよね。
これはあくまでも社会倫理みたいなものであって、刑法の処罰の考え方で入れてはならない。

>>61
確かに弁護制度の観点から言えばね。

ただ、個人的に気になってるのは、弁護方針だね。
この事件において被告側が狙ってるのは殺人での情状酌量でも、
傷害致死の情状酌量でもなくて、
むしろ罰条はどっちでもいいから再度精神鑑定→責任能力なしで無罪という流れだと思う。
この道ってとんでもなく難しいような気がするんだけど…

もう１つ気になるのは、仮にこの手段を狙ってるとして、
次に弁護側がやるのは精神鑑定の鑑定書を作った鑑定人の再度の尋問だろうね。
弁護側としてあまり意味のない鑑定証人連れてきたのは、多分鑑定書を覆すのが狙いだと思うんだよな…
で、「鑑定書が疑わしいから再尋問すべきだ」とする。
そこで鑑定人の尋問ができたら、今度は鑑定人を徹底攻撃するつもりなんだろうね。
それこそ人格攻撃スレスレのところで。
しかし、そんなことやれば裁判所から鑑定人依頼がきても、誰もやらなくなってしまう。
現実にそういう問題も起こりつつあるみたいだしね。

そういうことを考えると「被告を守るため」って理屈はわかるんだけど、
やっぱり本当にこれでいいのかな？って気がするんだよな。
それこそ国民の公正な裁判を受ける権利を侵害しかねない…ってのは考えすぎ？

再度の精神鑑定の申し出なんかしてないよ。
鑑定人の尋問はするよ。当然。
おかしけりゃあもう一度になるのは仕方がない。これも当然。
ちなみに普通のことをしてるだけだから国民の裁判を受ける権利とは関係ないよ。

普通？ふーん。そう？

実務でも滅多にお見かけしないような弁護だけどね。
遅延行為なんて特にさ。

お弁当の賞味期限を切らせるために訴訟を長引かせるのはあるがね。

>>71
弁護方針は全く逆じゃないかなあ。
最高裁での弁論要旨などを見ても今のところ責任能力を争っていない。

安田弁護士の本によれば、責任能力で減刑・無罪を争おうとすると事実の究明が
疎かになるからという理由で責任能力のための精神鑑定には極めて否定的だよ。
精神鑑定はあくまで犯行時の心理の再現のためじゃなかったかねえ。

素人丸出しの質問だが、
犯行時にマトモだった香具師がその後精神に異常をきたし、鑑定時に責任能力が
失われてた、
としても無罪になるのですか？
教えてエロイ人。

>>75
無罪にはならんが、裁判手続きが打ち切られる。

>>76 �dX
程度にもよるのだろうが、本当に精神に異常をきたせば、それが犯行後でも
刑は免れるのですね。
それは被告人本人がマトモな証言も反論もできないから、有罪無罪の判定も
できない、というのが理由ですか？

>>77
正確には「裁判手続きの停止」。裁判は受けずに行政上隔離される。
有罪無罪の判定ができないことに加えて、
被告人に刑罰を科しても効果を得られないから。

>>78 �dです。
よくわかりました。

>>78
そうか･･･一般市民感情からすると納得できないなぁ･･･

>>80
一般市民の感覚を言い換えると
｢犯した罪に対応した罰こそが刑罰の任務である｣と
｢危険な人物は社会から隔離することも刑罰の任務である｣じゃないかな。
死刑を隔離する究極の任務と考える。
これらのテーゼには正当性があるとおもうよ。

>そうか･･･一般市民感情からすると納得できないなぁ･･･
裁判できなくなるほどおかしくなるのはよっぽどのこと
脳溢血で倒れて意識不明とか
その実際を見れば一般人でも納得するものばかりだよ

8/6に集会あるんだってね。
誰か行ってきてよ。
大阪弁護士会所属の人

>>82
死姦で死者が甦るとか、押入れに入れたらドラえもんが死者を生き返らせてくれるとか、
そういうことを本気で信じているのだとしたら、「裁判手続きの停止」の対象となる？

重度の統合失調症ならありうるが、
そういう発言は司法の世界では９９％詐病だから
そんなに心配はいらない。

詐病といえば監禁王子もひどい詐病だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1185696090/182
>182 ：無名草子さん：2007/07/30(月) 02:05:54
>>>178
>赤ちゃんの初めての言葉がイタイで
>福田曰く弥生が赤ちゃん投げつけてきたんだっけ？
>
>これはもしかするともしかしますよ


こんな話を聞いてショックを受けたのですが、これは本当ですか？
もしくは、こういう噂でもあるのでしょうか？

なるほど詐病の可能性大か。

被告人は病気だなんて主張はしてないけど・・・

被告人が｢私は精神を病んでいます｣なんて主張したらそれこそ詐病だろｗ

安田弁護士は畠山鈴香の弁護も買って出るべきだろう。

>被告人が｢私は精神を病んでいます｣なんて主張したらそれこそ詐病だろｗ
こりゃあもうどうしようもないって判断してたら
しつこく何度でも精神鑑定を申し立てるはずだよ

死刑判決を待ってると拘禁反応も強く出るだろうし、大変だな

>>83
ﾉｼ
行ってきます。

福田に対して絞首刑はあまりにも刑罰が軽く過ぎる
これじゃ無罪と同じじゃないか
まともな死刑方法を民主党には作って欲しいもんだ

人権擁護派という弁護士達の死刑廃止論は教条的盲信であり、その主張の根幹をなすのは物質的決定性である唯物的世界観による
から社会共同責任論が出てくるが、そこでは人間の意識は物質の属性とされるため、行為を選択する自由意志は幻想とされている。
しかし現実世界と、そのマクロ領域に潜在する微細領域とが係わる現象、
例えば ( 万有引力 ・ 時間概念 ・確率事象 ・ 生物一般に見られる自由度の人工組成への付加 ・ 夢知覚 ) 等について
唯物論での理解は無力である。

人間の意志行為について、死刑廃止論ではその議論の基調を物質科学に依存しようとするが、物質科学では、
人間の自由意志に基づいた行為決定に際する、行為の選択可能性は全く説明できないことはもう既に知られており、
これは1980年代から盛んになり始めた人工知能の研究が、現在に至っても “ からくり機械 “ の域から脱していない
ことでも分かるように、物質科学は、玩具のロボットが何故思い通りに動かないのかを検討する場合にのみ有効である。

日本は人口が多いために少年期から受験競争が始まり、その学習は知識の丸暗記に終始して、解決方法も他人に依存して
自分で考えることが無い。　さらに競争は、金で学力が買える家庭の子供の方が有利であり、そうして選ばれた人が指導層に入り、
そして自力で解決する難問が課せられてうろたえる。
法曹界の多くの人も、日本の伝統的な “ 知識の丸暗記教育 “ によってその責務に就いており、裁判官や弁護士たちは法律判例との
照合などの機械的事務処理能力しか持ち合わせていない場合も多数あり、それによって議論が一般的常識と乖離することは珍しくない。

実際、裁判官や弁護士の資質はどこまで信頼できるだろうか。
特に日本の場合近年の受験競争によって、知識の詰め込みや丸暗記教育の弊害が言われているが、それによって
ただ単に、過去の判例の踏襲にこだわったり、常識を逸脱する論旨を使ってでも弁護の “ 技巧 “ に走ったりと、
本来の法の精神であるべき、人間が人間であり続けるための努力、としての法律議論ではなくなったような気がする。

ヨーロッパ先進国に死刑廃止の傾向があるのは、文化・歴史・宗教の差異と共に死刑に代替する厳罰の整備があるからだ。
特に、死刑に代替する厳罰の制度化もしないのに安易に死刑廃止を唱えるのは、犯罪を助長して国を混乱させる意図か、
犯罪組織との裏取引があると疑われても仕方がない。　犯罪者の不条理な動機で殺害された被害者は、その不条理を
訴えることはできず、社会に参加する我々一般者も被害者の “ 代弁者 “ となってこの人間社会を維持するのである。

誤　→　ヨーロッパ先進国に死刑廃止の傾向があるのは、文化・歴史・宗教の差異と共に死刑に代替する厳罰の整備
正　→　世界の先進国に死刑廃止の傾向があるのは、文化・歴史・宗教の差異と共に死刑に代替する厳罰の整備

死刑に代替する厳罰とは仮釈放無しの無期懲役刑で、これも他国を模倣する必然性はありませんし出来る限り厳罰であるべきです。

意味のないコピペだなあ

どう転んだって死刑だろ
弁護側に勝ち目なし

＞どう転んだって死刑だろ
＞弁護側に勝ち目なし
そうだよ
あたりまえじゃん
だがそれでも被告人のために最善の努力をするのが弁護側