★適性平均以下でおまえらどうするよ！？３★

樹海

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円引だよ、１５０円引。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛り頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、大盛つゆだくでなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、大盛つゆだくで、だ。
お前は本当に大盛つゆだくでを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、大盛つゆだくでって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク（玉子）。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはネギが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

>>2
懐かしい。

対応表が発表されたところで無意味な件

>>2がどんな心境で吉野家コピペはったのかしりたい

２は平均以下

対応表発表アゲ

分かっていたことだが、J換算にするとさらに低くなった気がするよ・・。

さぁ、現実をみて、下位で日程が重複し、かつ、不人気のところを検討しようじゃないか。

ここにいる人は特記事項も無く適性平均以下の人たちなのか？

そんなこときいてどうする

ちょｗ
J１４０でDに換算するとギリギリ平均なかった…。
ステメン＆小論文がんばります。

J144でD換算すると６８点だった。
Dの得点は６２だったんだが、喜んでいいのかな？
結局は相対的にみるとあんまり変わってないよな。
俺みたいにJで得した人はたくさんいるんだろうから。

>>13
今から必死に勉強してTOEICかTOEFL勉強して加点材料を作ったほうがいい。
ガンガレ！！

無理なことを言うなよ

>>14
ありがとう。
現時点でTOEIC７８５ぐらいしかないから、せめて８５０くらいにはしたいなとおもっている。
どこいこうかな。
慶応と上智奇襲特攻しようかな　ｗ

適性平均以下だと国公立はやはり厳しいのでしょうか。

>>17
厳しいと思う。
地方にいくと足切りないとこもあるみいたいだから、逆転狙いで受ける価値あるかもね。

>>17
地方の下位国立なら問題ない

鹿児島だな

四国ロースクールってどうなん？
足切りあるの？

>>21
今まで行われたことはない

うーん。悩ましいね・・・・
国立の下位ローでも〜なんて思ってたけど、平均届かないと無理っぽい。

でもあまり悩むとボーダーで何がなんでも受験してやるという奴に気持ちから
負けてしまうことに。
受験生が年々減少傾向なのも前提に考えないと？

昔から受験というのは２倍程度の倍率があって、初めてまともな受験とか言うだろう。
そんな倍率から言えば適性受験者全員がロー受けてこそじゃないですかね。
まぁ、お飾り倍率になるだけだろうが

>>22
前スレの島根の話みたいなもんだろう？
受験しても答えは出ているみたいに

このスレ的には、平均以下ならどこも無理ってことでOK?

最大に考えて見れば？
６５００くらいだろう。ローの定員？
補欠合格者を入れて本当の倍率が１．２倍くらいと考えれば７８００〜８０００番
以下は諦めろって事で・・・・

とにかく上位ローにしがみつく奴らとか、憧れと必死の受験者がどれだけいるかも変数。
もっと下位までありじゃねえの？

>>28
一行目は多分タイプミスではないと思うんだけど、
最近はそういう言葉でも通じるの？

>>30
「見れば」は変換ミスだろうな
（辞退者の分を含んだ合格者の数を）最大に（して）考えてみれば？
の略なんじゃね？

まあいいじゃねえの

今どこ受けるか迷ってる。
Ｄ６８でその他資格も特に無しで未収ってどこかあるか？

>>33
大宮、京産、姫獨、東海、神戸学院

やっぱそこらへんか。参考になりました

>>33
下位ローなら２０校以上選び放題

日東駒専は下位？　それとも中位？

>>37
>>36の意味なら中位

>>38
ｻﾝｸｽ
このスレで言うところの「下位」がイメージできた

愛知学院とかは？

そりゃ下位だろ

下位ローのお勧めおしえてください

どこもオススメだよ！
つーか、プライオリティを何にするかによって異なってくるでしょ。

>>42
神戸学院
理由：学費が安い

スレが荒れてるローは避けたい…

2chのスレで実名晒しをするローとか嫌だな

嫌だねえ…

イニシャルとかあだ名でも嫌だよ。

>>補欠合格者を入れて本当の倍率が１．２倍くらいと考えれば７８００〜８０００番

やっぱり現実は平均点周辺じゃん(>_<)

前回受けたときは第二部が４２点のできだったのに。
ただし、第１部が平均以下で諦めた。
今回はなんでか自信もあったのに３０点。
いっそ去年受験しとけばよかった・・・・平均楽に越えていたのに・・・

>>50
間違い。平均以上並と書くつもりがごめん。

前にも出ていたが現実的に今から頑張って加点材料になりそうなのは英語くらいしかない。
頑張ってやる価値はある。もし今年だめだったとしても今やった英語は来年には特記事項になっているかもしれん。
まだゲームは終わっていない。みんな頑張ろう。

今から英語の応募しても使える所は少ないけどな

今からTOEIC対策しても、大半のロー入試には間に合わないだろう
次回TOEIC9月30日(日)、結果発送10月30日(火)
B日程あるローなら間に合うけど、適性悪いと英語での挽回は厳しい

青学なら英語で適性の点が１．３倍になる！



８月には募集が締め切られるけど

流石に青学はヤバいだろ
マーチの一角をなしてるけど
択一合格率の低さはヤバすぎる

平均以下でワガママを言える立場にないから仕方なくね？

Ｄは平均マイナス20近く、Ｊが153で特記事項なしな法学部卒のあたしにも入れる未収ローを教えて下さいＯｒｚ

>>58
Jが153あるんだから
中位ローならどこでも大丈夫ですよ

法卒で未収目指すんですか？
上位ロー未収ならまだしも、中下位ローの未収しか入れないなら
止めた方がいいと思います。適性ないでしょう。

関西の人間にとっては
関西大が中位ローの最後の砦となる。
去年は特記なしで平均−５でもあしきり通過だ。
今年は関西の受験者自体が減ってるからそれ以下でも可能性はある。

そして旧試択一持ちは立命か関学だ。
とくに立命は２０点加算される。
今年６０点の奴でも、択一なし８０点の奴と同じ扱いになる。

未修はしらねえ

>>58
大人しく既習にしとけ。
今年法律で勝負できないなら来年既習で受けるようにしろ。
一番賢い選択は就職だろうけどな。

反応ありがとです。やっぱり関大だけかぁ…浪人は避けたいんで。
未収なのは、法学研究科の方の大学院生だから、民法しかわからないんですよね。
小論頑張ります(｀・ω・´)

さすがにＤ４０点台ってやつは、いないんだろ、ここ？

友達にD48ならいるが

ってか、ＤとＪ二つあんのに、Ｄ換算で平均以下とかいるの？
天然記念物？？





あ〜、天然危険物かｗｗ

Ｄ48で入れるローってのはあるん？
ちょっと気になった。

あるよ。
底辺のローなら可能性充分だろう

足きりがなくて、適性の配点が２０％以下程度なら十分いけるんじゃね？

>>63
62だけど、あたしＤは47だよー

>>62
学部は法学部じゃなかったの？

>>70
学部も法ですが、臼歯とかは受けてませんでした

三振枠を埋めてくれるんですね

>>72
残念ながら、ローに受からないから三振枠は埋まらないな

未収で50以下はさすがに厳しいと思う

ID:NaSpZKjjは、一回も振れません。

さすがにＤでは出しませんよー。一応Ｊは平均ギリギリだし。でもＪ出すのっていかにもＤ失敗したっぽいし、使えないとこもあるみたいだから嫌だなぁ、と。

実際失敗してる癖に変な見栄張ろうとするなよｗ

>>76
Ｊも十分失敗なんだが

でも、Ｄ換算で７２点あるから、このスレは卒業だろ。
ここは６７点以下専用。

６７点以下の人ってかわいそう
自分の望む法科大学院に入れないなんて・・・

実際そんな人いないし

下位ローのスレには中位ローの奴が、中位ローのスレには上位ローの奴しかいないのと
同様、このスレには７０−８０点台の奴しかいない。

みんなは下位ローしか受けられなくても受験する？

>>83
「みんな」とは、やはり７０−８０点台の香具師のことなのかな？

>>８４いや平均以下の人たち

しかし、今年のＪの平均って本当に低かったんだな。
いまさらながらに驚くよ。
ＪのＤ換算まで入れたら、本当に６７点以下の人っていないんじゃないの？

平均点の意味わかってなさ過ぎだろｗ

>>87
おっしゃっている意味がよく分からないんですが？

>>88
俺は８７ではないが、多分、平均以上と同様に平均以下もそれなりにいないと
平均点というものは出ないということを言いたいんじゃないか、８７は。

>>83
受験するよ
もうあとがないし

しかし、日弁連換算って異様に甘いきがするのはおれだけかね？
受験層はかわらないのに、日弁連で平均以下がＤＮＣなら平均以上になるってのはやはり甘い。
これじゃ日弁連受けた人の半分以上は救われるじゃねーか。

>>91
考えが甘い
ＪＬＦで高適性のやつはＤＮＣも高適性
ＪＬＦとＤＮＣの点数の差は、試験当日の運不運で決まるようなもの
ＪＬＦ２００オーバーでＤＮＣ平均以下の香具師なんていないだろ

>>92
法律やるなら「いない」と書かずに「殆どいない」て書いた方がいいよ。
俺の知り合いにそのパターンいるし＜J２００越えでD平均

そりゃまぐれでJ出来ただけで実力はD平均だな。

JLFは純粋５択だからね〜。
特に２部は１問の偶然が大きい。

俺が言いたいのはＤ６０くらいなのにＪ１５５くらいで救われるやつがかなりおおそうってこと。
実際、Ｊ出す人はＤ失敗した人がほとんどだろうし、当局もそう見ると思う。

平均点が何点であっても、分布によっては換算表がズレるんじゃないの？
今年のDNCの分布で２点程のズレなら、十分ありうる話だし
それだけで換算表が甘いというのは言いすぎ

>>96
なら、Ｄ出す人はＪ失敗した人がほとんどだろう
Ｄしか受け付けないならＪは関係ないしな

>>96
そんな奴が多いならこのスレもっと化過疎ってる

Ｄ失敗した奴がＪを出す。
Ｊ失敗した奴がＤを出す。
なんか、問題あるのか？

>>100
このスレ的には

ＤもＪも失敗したがマシな方を出す。
なんか、問題あるのか？

が、正しい。

っていうかどっちも平均以下なんて奴ほとんどいないだろうし、いてもそういう奴は撤退してるだろ
このスレにさえ平均以下は存在しない
最低でも７０点以上のやつしかいないよな？

んなぁ〜ことはない
去年、平均以下だったけど慶応、一橋の足切り突破しましたよ
今年も当然平均以下ですが両校の足切りは大丈夫でしょう

平均以下だった人、ホントにいないのぉ！？

呼びかけアゲ

Ｄ５９
Ｊ１３８
ですが何か？

D51
J102
三点Dのほうがましｗ

未修志望で適性平均だったん今年はあきらめて、来年既修を目指して受かるもんですか？
一応、法学部です。

あの、適性平均以下で早稲だ通ったと聞いたことあるんですが本当ですか？また、適性平均以下で早稲田出願する人、いるんですか？

>>103
未収？
変なネタはやめろよ

>>108
去年は、平均以下でも出した人いたみたいだね。
一次は通ったとかいう話は、聞いたけど、合格したと言う話は、私はきかないなぁ。

D52
J122
とりあえずJで出すつもり

結局総合評価だから適性が悪いと挽回は殆ど無理
よくて補欠合格

補欠でも何でもいい。上位校に合格できるんなら。
今じゃ、どこでもいいから来春からロー生になることしか考えてない。
とにかくがんばろう。

111さん
　早稲田に出願ですか？

>>108
特記事項がある社会人で合格して通ってる人知っている。
かなり平均以下だったけど外資勤務TOEIC９００オーバー、USMBA持ってたね。
まーステメンも材料豊富でいろいろ書けたんだろうけど。

あまり参考にはならないかもしれないな。

>>114
早稲田は出さないかなー
あわよくば中位を … と目論んでます

>>111
ちなみに俺、
D65
J109

俺は関西の下位狙いにしたよ

このスレ的には産近甲龍は中位のようなので、
神院・姫獨あたりですか？

>>119
どのスレ的にも変わらないでしょう。
自分の大学のひとつ下のランクに落とすのが普通らしいし、まして平均以下なら
日当駒船でも合格通知くれるなら万々歳だね

自分が関関同立なら関関同立まで、参勤交流なら参勤交流までが中位と考える
ランク付けは新試の成績で考えるべきなんだろうな

明大って英語加点あったかな？
自分D換算６８、TOEIC７９５なんだけど可能性はまだ残ってる？

ちなみに既習、未収併願で行こうとおもってます

D51,J受けず。
これで、去年・一昨年の択一もちなんだが、
関西私学で足きり越えられそうなところある?

市大も、足きりさえなければ、
挽回する自身はあるんだが、
足きりなしの年にならないかな?

>>124
館間同率は絶対無理
ｻﾝ金交流なら可能性ある　かも

>>122
ほぼ可能性はない
奉仕しましょう

適性平均前後です。
入手した昨年のデータ（各ローの合格最低点数）、各予備校の適性データ、
日弁連適性のデータ、受験生の流動などを加味して
一次 or 足切りについて分析した結果だけど

中央は×、明治△、慶応○、上智△、一橋▲、同志社○、立命○、青山○とこんな感じですね。
（×厳しい　▲はギリギリダメっぽい／受験者数次第　△小論書類で挽回可能　○問題なし）

>>127
釣り乙
全部ありえない
GPAや英語、択一などがなきゃ無理だろW

そういうな
もう少しだけ夢を見させてくれw
今、とっても気持ちいいんだよ

>>127
もう少しありえそうな妄想をしろよ・・・

>>124
過去レスくらい見ろよ。立命・関大なら可能。

みんなどこら受けるよ？

一東京慶北

今年も陸橋の足切りは去年並みに高いんだろうな

島根ローのボーダーが68だとかって言うけど去年の出願者の平均はそんな点じゃないじゃん！！
あの平均じゃどう見ても68よりはるか下。

>>135
つ６８未満の出願者数＞＞６８以上の出願者数

スレ違いなんだが、同じ住民のよしみで質問させてくれ

mixiで「知り合いが警察に追われて犯罪者をかくまっているんだけども云々」という書き込みがあった。
ネットで警察に通報したいと思う。でも、どこにメールを出せばいいの？

DNC換算64で上智に特攻する俺は馬鹿ですか？

ぜんぜん。

俺は、京大ロー受けたかったんだが、
さすがに足きりだろうな。

旧試で合格しろという、天の声だろう。

>>139
ほぼお布施に近いですが、小論文でどうにかと淡い期待を抱いてます。
単願で落ちたら来年既修で違うとこ目指します

>>138
上智なら小論書ければおk

>>138
英語があれば可能性は十分ある

上智いきたいけど関学もいきたい　なんでかぶってるかなぁ・・・

>>143
３５０００円儲けた、と考えればよい。

素晴らしい発想です。まさにそのとおりです。

>>143
関西と東京のローを併願する君の資金力に乾杯

ジョウチは学費国立並だから、唯一の例外となり得ただけ。
それだけに残念。。

北大って合格者最低点低いんですが適性低くて特記事項がないと無料ですかね？

>>148
それ、受験者の最低点だぞ・・・

>>148
出願しなければ無料だなｗ

>>125
択一って加算されるんでしょ
だいたい、閑々同率風情で絶対無理とかいう概念はありえない。
どんだけレベル低いんだよ

みんな願書の写真は私服で撮った？
それともスーツ？

>>152
私服だろ

>>151
平均以下じゃ関関同立風情なんて言えない

おーーい！みんな和田に特攻してるか？俺はもう終わったぞ！！

>>151
D51だと択一加算があっても71
ステメンで＋10程度で81
足切り突破は厳しい

立命の話ね


関西は大丈夫じゃないの

３５０００円も払うならソープ行きたい・・・

１万で女子高生が買えるぞ

中央と明治ならどっちが可能性ある？

>>151
おまえ相当頭いってんな
D51ってのが裏付けてるW

中央

法律ガチなので中央

関大と専修はもろかぶりか

学部カンカン同率の奴って結構いるんだね

マーチ関関同立から東大までは満遍なくいるよ

もちろんＦランもいるよ！

え、明治も法律ガチじゃないの？

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

早稲田ローミスコン

出回ってたぞ、他のロースレでｗ

>>167
中央の方がムズい＝差がつきやすい

>>151
DNC５１だと、多分、
マーチ既習は全部足きり
関関同立既習は関大以外足きり
だと思う
中央は今年から択一提出不可になったし

専修か日大既習なら可能性あり

去年DNC５６で関大足切られたよ

つーか、中央も明治も１次で法律があるせいで足きりがないように見えるだけ
法律が苦手のやつは未修で受けるだろうし、法律で逆転なんてほとんどありえない

都内はどこも難しいと思う

上ででてたからびんじょりたいんやけどさ、
適性の時の受験票の写真は黒髪なんやけど、ローの願書の写真は染めてるとダメなんかな？

願書は本人確認に使うだけ
本人ってことさえ分かれば何も問題ない

そういうこと聞く時点で適性平均以下の人って気がするわ。俺もだけどさ

さんきゅ
当たりやｗ　６５やｗｗｗ
適性じゃ法律力図れへんと思うけどな・・・

俺も髪の毛、適正のときは黒、バット、現在は茶にしたんだけど、やっぱ面接のとき心証悪くしてマイナス要因かな

面接の評価項目は
論理的な受け答えのできるコミュ力やステメンの確認
就職試験と違って能力を測るわけだから
見た目なんかは全く採点対象にないらしい
これは説明会で１０校近くに確認したから間違いない
ただ言葉遣いとかはコミュ力に入るから合否材料になるとのこと

>>179
まじで信じていいですか？

>>180
信じるもなにも１７９に書いてあることって常識でしょ
大体面接の採点は項目（コミュ、ステメン等）ごとに図られるわけだが
そのなかに見た目なんてのがあるわけないじゃん
募集要項の要求する能力みてもわかること
俺の先輩で茶髪の私服で面接受けた先輩も４戦４勝だったし
そんなこと心配するくらいだったらどんな質問されるかを心配すべし

おまえら長澤まさみの流失DVD見たか？ラブホのまさみちゃんのやつ。１４くらいの時なのかなぁ

適正７０ないやつはどこも合格できないよ。
逆転などありえない。絶対にない。

大学内は茶髪の奴なんて珍しくないから
面接官も抵抗無いんだろうな

>>171
>去年DNC５６で関大足切られたよ

択一もち?

>>185
俺は択一なしでDNC66で切られなかった。

去年平均マイナス10だが関大足きり通ったぞ？

ステメンや学業成績の差だろ

みんな関大出すなよ。俺がうけるとこだから受験者が増えると困る。

適性65でだせるとこある？
GPA3.5だけど、これじゃドコモ厳しいか

>>189
適性何点？

他に特記事項ある？

>>190
関大

>>193
190だけど、就活して来年受けようかと捨て面かきつつ悩むよ。
しかし、金がねえ。ここにいるヤシは来年とか考えてないのか？

>>194
下位ローに入るくらいならその方が正解
関大くらいなら下位ローでもないし潰れる心配もそんなに高くない
でもそれ以下になると色々な面でマイナスしかない
だから中位ダメなら浪人したほうが
もしローには入りたいが浪人する金がないなら
一旦就職して金貯めて中位以上目指すべし
一つ言える事は妥協して下位に入るのだけは避けること

>>185
ナッシング。ほとんど切られなかったのに切られた貴重な一人が俺

下位ローなんていってもね…。
馬鹿にするわけではないが、三振や将来性を考えると、少なくとも中位以上とは思う。

来年以降で適性が平均を超えると思えるなら来年でもいいんじゃないか？
オレは超えると思えないから今年下位でもいくつもりだが

適性に適性がないとどうしようもない面があるが、それなりに対策すれば
さすがに平均プラス5までは何とかなると思うよ

>190
俺は別に下位ローでも問題ないと思う。新司受かるのは自分しだい。
あと将来性というが自分の人間性次第だし気にしない方がいい。陰気な人間で周りと比べられるのに学校名がないと戦えない奴なら学校名を欲しがるだけ…
ってか関学受ける奴会社法の択一の勉強何でしてる？問題集でお勧めのあれば教えて下さい。

>>200
　　　　　　＿＿＿　　　　
　　　　r'''"　　　 　ﾞl, 　　　
　 　 　`l　 　 　　　`l、＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐ー-､
ﾌﾟｹﾞﾗ　.|　 　　　 　 　 　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　 ヽ、
　　　　 l　 　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　　　　　　ヽ、 ／　 　　　　　　i
　 　 ／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--−ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl　ﾆﾔﾆﾔ
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl　
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈 　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　 ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､ 　ヽ､ ヽ==l,,ハ,,　　 ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７ ､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　 >‐ｉ 　l　　　　　l　 　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､

>>200
ロー制度はそういうものじゃないと思う。
新司に受かればいいってものじゃない。旧司と違って受かって当然のもの。
人間性なんてのは、特別問題がある場合はともかく、就職の面接ごときで図れるものではない。
結局、どこのローを出たかということが、その人を評価する上で重要なものになってくる。
実際もそうなってる。

下手なローへ行けば就職どころか将来的にろくな仕事もこないと思う。
悲しいが、それが現実。

http://mayumi115115.blog112.fc2.com/

>>203
よくこんなの見つけてくるな　ってか、かわゆす

>>203
ほんとかわいいな

>202
仕事がてきるかできないかは学歴じゃない。人間性だ。周りが法曹だらけだからよく分かる。
東大で勉強はできるが仕事では使えないと言われる奴も山ほどいるのも現実。
ただ202の言うように有利なのも現実。まぁ学歴と言う肩書きがないと俺は無理だろって奴は学歴求めるしかないかもね。

>>203
こういうのは何の目的で書くものなの？美人局？

適性が満点でも新司落ちる奴っているの？

>>208
第1回で落ちました。第2回は択一突破、論文も大丈夫なはず・・・・

中央既習願書出してきたぞ〜
食中毒上がりで既習者認定試験受けますよ〜
これから過去問２回まわす予定〜

>>210
ってか、アンタ間違いなく既習認定受ける機会ないからさぁｗｗ

>>203
人妻にはぶっちゃけ見えん　美人局っぽい

>>206
仕事がてきるかできないかは学歴じゃない。人間性だ。周りが法曹だらけだからよく分かる。
東大で勉強はできるが仕事では使えないと言われる奴も山ほどいるのも現実。


→激しく同意。
いくらでも使えなかった例を挙げられるぐらい社会適応力ない無能多い。

>>211
意味がわからん　今年は梅雨が長引いてるせいで食中毒多かったぞ

　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ ��出没注意　＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　 （　・��・）　 　　 　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

>>214
あなたアルツハイマーですか？

>>203の人??
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=13043894

出会い系サイトへの勧誘だろう

そうだろうな

アフィで稼いでるんだろ

最近はmixi使って出会い系の宣伝するんだね

mixiは最初から出会い系だったけどな

187ですが参考までに付け足ししておくと、適性マイナス10の55点で
択一無し、その他特記事項無しでしたがGPAは3.4ありました
今年は平均近く取れたんで関大と前回足きりの関学出します
みなさんがんばりましょう

がんばれ

がんばる

馴れ合いかよ

馴れ合い解散

余程のアホ
救いようないだろ

仕方ないだろ、適性が平均以下なんだから

>>229
お前がアホだ

D55で関大の実務経験者特別入試受けようと思うんだけどこれってこれだけの特別枠があるの?

そうだろうね

社会人、適性60で早稲田に出願します

慶應に特攻しようと思ったんだが・・・・廃校みたいだね・・・

気概は買うけどいくらなんでも難しいよ・・・わかってていってるんだと思うけど

みんな適性なんて気にすんな
二次で逆転できるって

平均以下で早稲田に出願された方いますか？

俺７１で早稲田特攻。微妙にスレ違いだが・・。お布施かorz

うん
お布施ありがとう

適性４５
一生無理ですか？

うん

社会人なら平均以下でも、早稲田可能性ありますか？

ほぼないよ

そうですよね、平均以下でも早稲田に合格された方いらっしゃるって聞いたものですから、聞いてみました

>>244
医師免許とか、何かの博士号とか持っていれば可能性はある

>>245
じゃあ、医師免許持ってる医学博士の俺は合格確実だなｗ

可能性あるだけなのに合格確実って

>>246
適性がないから不合格確実

社会人枠が何割かあればいいのに

| ∧ 　 　　　　　　∧ 　　　　　　　　　　　　憲法改正は選挙後、民意は既に問うたとして発議。
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　　　　　後は知らん。国民投票法はできてるし。と。
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧ 　　　　　　　　　　9条は変えるなだと？？
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　なんでバカ国民なんぞが戦争に行きたくないとか言うんだ？
|￣￣土曜日￣￣￣￣） 　　　　　　　　　　　　　日本で教育受けただろ。お国を愛せと。
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼ 　　　　　　　　　　　　「愛国心」のかけらもない非国民め。
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/ 　　　　　　　　　オマエらいい気になるなよ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志願兵にはしといてやるが、。。。ｸｸｸｸ........
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっちみち所得が低いヤツは自衛隊しか道はないんだよ

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　

>>249
３割あるじゃねーか

社会人の適性平均って新卒より低いんですか？

>>252
低い

とりあえず、DNC６５の俺は今日、中央未修に願書出した。

新宿北郵便局の夜間受付で俺みたいに駆け込みで出している奴が結構いたのにはわろたｗ

>>254
毎年の風物詩ｗ
早稲田とか大規模有力校の締切りにはよく見られるｗ

Ｊ131で同志社未修・関学未修に出願した。
関大未修にも出願する。

>>256
お前絶対受かる

寄付おつ

>>256
今年は、慶応と青学が」ねらい目だから、そっちにもだせ。

漏洩＝増加傾向
和田、��＝減少傾向

これ本当か？

おい、このスレに関係ないロー出すなよ

関西方面は出願者数大幅減が予想されるからとりあえず平均−８程度までは出した方がいい

産近龍甲なら平均でも可能性あるかもな
合格者平均も平均＋３、４程度だし

社会人なら適性平均以下でも早稲田受かった人いますよ

mixi 司法試験受験生コミュ
2007年06月12日
04:02 教材譲ります＆下さい はこちら
roppou


とりあえず、みなさんの交換できる教材を提示してください。
くだらないものは削除対象アクセス禁止対象です。

金銭を交えない交換を目的としていますが、やむを得ない場合はフェアトレードでお願いします。

今年はリッツが増加傾向はまちがいない

和田は３年だし、合格率低いし、減るんじゃね？

去年のあの結果だから立命館は激減だろ

あげ

>>264
社会人が理由じゃなくて、単にステメンや語学や面接等の成績がよかっただけだろ

リッツはたとえ激減でも平均以下じゃ確実に足きりだけどな

リッツはステメンも多少加点だし
学部成績の割合が高いから可能性あり
ガンガン出願しようぜ！

んで　おまえらどこ出願するの？
もう出願したか？

日大と関大だよ

立命と甲南

俺は立命と関大。一次通ったらどっち受けるか考える

素直に立命にすべき

立命の女は軽い

立命の女は痩せてるんだな

二条のやよい軒行けば立命のローの子の愚痴が聞けるよ

とりあえず北大特別、慶應、明治を出した。
今後は上智同志社立命or明治学院青山あたりから数校出して
一橋横国神戸で今年度終了の予定

>>281
多分全部無理だろうけど、ご健闘をお祈りしております

>>282
おっありがと！
マジレスすると、慶應、同志社、立命、青山当たりの一次突破は確定してるw

はいはい
偉そうなこと書くならスペック晒せよ

俺
中央早稲田専修

>>284
横槍だけど、スペック晒す程の志望校かね？

>>285
いい感じの志望校だと思う

このスレにいる時点で全部落ちるのに、偉そうな発言しててむかついた

お前は寝ろ

お布施要員乙

言い方が悪かったな。
全部落ちるというのは>>283のクソボケのことね

>>288
すまん、何のスレか読まずに適性関連のスレを流し読みしてた。
なんだ、平均点に満たない人専用スレか。確かに、平均以下なら上記のローは瞬殺されるだろうから、君がムカつくのは無理もない。
したがって、君の意見は正論だと思うぞ。

いえいえ、>>292さんにはむかついてないんで大丈夫ですよ。
俺もたまたま流し読みしてただけで、このスレ自体は関係ないんだけど、
他のこのスレ使ってる人の気持ちを考えたらむかついてしまって。。。
スルーしちゃえば良かったですね。

連投＆サゲ忘れスマン
上記のローってのは、>>283が書いてあるローって意味で、>>283に対して皮肉ってるだけだ。
では、失礼する。

>>293
暑い日が続いてますし、怒ることも無理はないでしょう。時期的にも試験が迫って来てますし。

お互い頑張りましょうね。

つか適性よくても容赦無く落とされるぞ　母校に落されたときの
悲しさといったらｗ

適性よくて落ちるのってショックだよな

適性平均プラス１じゃ同志社奇襲は切られますかね？

>>298
志望動機に「同志社好きです。愛してます」ってけば、おＫ

>>298
他のスペックがあれば大丈夫

TOEIC 780くらいしかありません

厳しいかもね

志望校の参考に

【ブラック】入ってはいけない！【ロースクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172388977/l50

俺は択一加点狙いで関西大学だすよ

>>305
りっつにしないの？

>>306
大阪だし、前レスでも立命は科目数少ないから急死組には有利じゃないっていうのも
あるし、科目数の多い関大にしました。

平均以下じゃ関大だって無理だってｗｗ

択一ありなら大丈夫だと思うけどね。そいつが適性４０点とかすごいことやらしてかない限り

平均以下っていっても、６５以上と６０以下では大きく違うと思うのだが

>>310
その間の６３の俺の立場はどうなる！

とりあえず北大特別一次突破です〜
最終合格は結構厳しそうだけど、ま、頑張ります

>>284,
応援ありがとうねw

>>312
俺も

ついにお茶の水女子大様に足を踏み入れるときが来た

九州大学は適性軽視ですか？

九州大は平均前後じゃ厳しいでしょう。
去年平均プラス２で普通に落ちました。

既修ですか？

>>316
既習

既習でも適性重要なんですね

90後半だが私立を全く受けない俺の点を分けてあげたい。

1点１マソでお願いしたいな

1点１マソなら絶対買うぜ

>>312
適性いくつ？
３分の１くらいが脚きりされたみたいだけど。

>>322
80

>>323
俺と一緒の点数じゃんｗｗ
なんで、このスレにいるんだよｗ
あ、俺もか・・・ｗ

切実な人もいるので、どうか心中察していただければ・・・

>>313
２次顔会わせるかもしれんがお互い頑張ろう

>>322
まぁ悪いとだけ言っておくw

>>325
「切実」ってのがよくわからんな
下位なら普通に戦えるし
中位だって人によっては戦える
上位は知らんw

煽りに負けず、今シーズン頑張ろうや

下位でも無理。どのへんなら平均以下でもいけるんだ？

適性ってそんなに重要なんですか？

平均以下ならなおさら重要

足きりさえなければ大して重要じゃない

学校によるだろ

ただ、適性できない奴は、馬鹿の推定が働く。

適性できるやつでも馬鹿はいるのかな？

適性ができるやつにもバカはいるな。
ただ、割合ではできないやつのバカ率の方が高い

高学歴にもバカはいるが、低学歴の方がバカのいる確率が高いってのと同じですね。

適正出来ない奴はスペルマが多いのも事実

北大特別の面接19日だったよ
二日続けて通うのか・・・

ところで、ここって和田みたいに
面接の日程で合格率に差が出るようになってるのかなぁ

同志社と上智ってどっちがいいんですか？法科大学院としては

>>338
釣りでないことを前提にマジレスしますが即答で上智でしょう。
同志社はもはや下位ローの部類に入ります。

Jで１８０ってのはこのスレ的にはどういう評価なの？Ｄは平均ジャスト
しか取れなかったんだけど。

>>340
スレタイ嫁

>>340
失せろ　消えろ

>>340は日本語読めないから全滅間違いなし

>>340
同志社にでも行ってろｗ

>>344
まっつんに謝れｗ

まあ　適正平均以下じゃ、同志社も上智もないよな　ｗ

俺は去年８６くらいとってこのスレの連中を君みたいにバカにしてたけど、二次全滅した。
今年はなんと平均以下・・・。
君も二次対策したほうがいいよ。人をバカにするとマジでのろわれる。

>>347
小論対策してなかったの？

小論対策はできるが、面接対策はどーしましょ？
とりあえずダイエットははじめた

昨日、同志社郵送〜
早稲田の受験票はまだか？

面接なんて確認作業＆時事問題
小論対策だけで十分

>>348
もう受かったと思ってたから全くしてなかったｗ
んで、上位国立のみうけて全滅。
今年は法律に力いれすぎて適性壊滅。
自信過剰だったため、日弁連うけず。

８６で受かると思ってたの？
そりゃ全滅するな

>>352
後期で受験すれば良かったのに・・・

２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！
２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！
２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！
２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！
２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！
２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！
２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！
２０歳過ぎてからの試験が、本当の勝負！！！

>>350
.要綱ぐらいよく読め

>>356
ようつな？

ここも急に寂れたな

とりあえず、関学と同志社だしたオレ。
どっちか書類通過しないかなあ・・・・

すごいドキドキする。

>>359
関学通ると良いね。同志社は・・・・止めといた方がよいぞ。
内部上がりのキャピキャピ三振ネーチャン達と一緒は雰囲気悪いぞｗｗ

>>347
俺もそんな感じだよ。
特に一部は壊滅状態だよ。

ただ、その理由をこんな風に考えていたな。
去年はローをほとんど考えていなかったから、
精神的に余裕があり、
今年は、いきなり択一落ちだから、
精神的に余裕がなかったとね。

そうでもなかったのかな。
問題との相性とかあるのかな?
勉強しようがしまいが同じになるように作っていたんじゃないのか?

>>360
ありがとう。
まあだけど、実は母校だからね。同志社は。
（大昔に卒業。）
関学よりも志望度は高い。

同志社用に書類は結構真面目に書いたからな。
通過して欲しい。

・・・でも、両方とも適性で切られそうでｗ


あきらめたら、あかんな。
希望持とう

・・・さて前向いて、論文民訴しよ

すんません。あげちゃった

３４７と３６１が示すとおり、
暗記型の法律の勉強を日常的にしてると、反射神経で解く適性試験の点は下がる
これはマジ

>>362
そうか、それは失礼した。
ただ、実際に通ってる奴が嘆いてたもんで。昔とは大分雰囲気が変わってるのかもね。
ちなみに、そいつは適性平均そこそこで合格してたよ。特筆すべき事項もないのに。
だから、希望もって頑張ってくれｗ

>>365
いやいや、こちらこそ失礼した。
そっか。なら平均以下でも今年は希望持てるかもな。
DNC適性受験者がさらに減ったことだし。

お互いがんばりましょう。

>>364
休止択一刑法王は適性できるのもマジ

中央の志願者は既修は３００人減だな。
未修は誤差範囲程度の増だけど。

同志社絶対足切りライン上がるっしょｗ今年からＪだけでも出せるし、Ｊは平均低かったから救われた人多い予感。

なら関学に期待もつしかないな。

俺も関学だそっかな

みんなで出そうぜ

関学出願終わってるよ

w

漢学の足切りラインはどのぐらいなの？

>>373
おまいまじいってる？
うそだろ？
いやうそだ
よかったぁ

掲載日：2007年06月04日 大学院 司法研究科


２００８年度入試（２００８年４月入学生入試）の日程は次のとおりです。

【第１次選考】
　出願期間　：　７月２７日（金）〜８月３日（金）
　試験日　　 ：　８月中下旬　※書類選考
　合格発表　：　８月３１日（金）

【第２次選考】
　出願期間　：　９月３日（月）〜９月７日（金）
　試験日　 　：　９月１５日（土）「一般入試（法学既修者）２年修了」
　　　　　　　　 　９月１６日（日）「一般入試（法学未修者）３年修了」
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　「特別入試　３年修了」
　合格発表　：１０月５日（金）


※　第２次選考の試験日については、今まで土曜日に未修者・特別、日曜日に既修者の入試を
　　実施していましたが、２００８年度は土曜日に既修者、日曜日に未修者・特別の入試を実施
　　しますので、ご注意ください。
　　
※　詳細については、６月中旬に発行します「２００８年度入試要項」をご覧ください。

>>377
ありがと
２ちゃんのデマだろって思ってた
俺、せめて大学ロー(大阪学院)に移行する

同じ関学でも、関東学院ならまだ間に合うよ。

関東学院はどうなのかなあ
ちょっと考え中

まあ敢えて、中位を目指してみよう。適性の点数だけで判断ってトコなら無理でも、
書類見てくれるとこならどんどん出そう。
案外、ステメン等総合評価で判断ってとこでは書類選考の段階で適性の点数でまず足切りってことないかもしれんぞ。

２ちゃん情報が嘘は多いからね。
予備校じゃないけど、書類で挽回できるかもしれん。

関東学院は８月末だっけ。おれも悩むな。

age

>>375
関学（関西学院のほうね）は適性だけで脚きりしない。
適性×６５・学部成績×３５
去年は適性平均以下でも通過したという報告はあった。

まあ、あとの祭りだけど

>>383
英語加点って相対的にみたらあんまり意味ないですよね。

７００以上で一律５点プラスだった気がする。

甲南の既習って10人でしたっけ？

みなさん関西で適性平均辺りだった人はどこ出願しました？

プラス６で関学、リッツ。
ってか平均以下で加点要素なしの人じゃ関同率さっすがにアシキリじゃない？？

リッツは書類の点数高いから、最後の砦だろ、うちらの。
昨年も結構平均以下で通過いたし。

最後まであきらめるもんか

いや、ステメンで高得点はかなり難しい。適性平均以下なら完全にGPA次第。
これも人並みならあきらめるしかないね。ってか去年の肢きり点はわかってるんだから、
し配点、計算方法もわかってるし今年自分が通るかほぼわかるってのがいいよね。
最後まであきらめるもんかってか、まず計算しろよｗ

>>388
適性平均以下でも、少し程度なら挽回できるよ。
書類しっかり作って天命をまとうや
できるだけのことはしよう。

>>389

ムカツク書きかたなんで、少しフォローする。
389は立命知らない人間だね。っていうか夢の無いこと書くな。

１、立命は適性平均以下、特別にスペックなしでも去年通過報告あり（そんなオレの先輩も通ってたし）
２、ステメンの配点は分かっても、評価されるステメンがどんなかブラックボックス。しかもそんなんが20点もある。
３、去年の「適性」の足切り何点？総合点じゃなく適性で立命切るの？配点お前こそ見ろ。
４、受験生自体減少気味で、DNCを基準にみると4000人位減っている。今年は去年より下がるかもしれない。
５、それ以前に、388は英語とか択一持ちかもしれない。学部成績がいいかもしれない。

だいたい、適性平均以下だからこそ、書類の点数がある程度あるところに
特攻するのは戦略上正しい。厳しいの自覚して。
むしろ計算してる証拠。
（388が適性平均を大きく切るなら別だが）
それを否定してやんな、このおバカ。

確かに、うちらはある程度、書類の配点高いとこに出すしかない。
そういう意味なら、388の選択は間違っていないのでは？
立命は去年適性平均以下スペックなしで通過したヤツ一人知ってる。
まあ、出す意義はあるだろう。

だから、具体的に計算した上で、ステメン次第で肢きり点乗るって状態で、最後まであきらめずにってなら納得なんよ。
書類点数高いからって漠然としおた理由だけであきらめないみたいに読めたので、計算しろよって言ったの。

１、２、３について。
立命は適性平均以下、特別にスペックなしでも去年通過報告あり（そんなオレの先輩も通ってたし）
→適性６３として、スペックなしってことはGPAまああっても３点として、６６。
去年の肢きり８１，２点。ステメン１５，６点か。ネタのない新卒学部生に限ってはかなりありえない点数かと。(去年の開示後のレス参照)
→やはり、適性平均以下でスペックなしではかなり厳しい。

４について。関学では５０人程減少しただけ。中上位層にとっては去年より適性大幅に楽になった適性を考えても、
下がることは考えにくく、８５，６点じゃない？

学部成績の点数配点は40点（最高）だぞ。
なのにGPAで3点だけって何？

どっからもってきた？

でも392の言うとおり、三点しかくれないなら、きついな、まじで。

ＧＰＡが３なのを加点が３点と勘違いしたに１００ガバス

うむ。確かに計算方法が
(GPA-3)×20じゃあ、3点もあるなあ。

いや、俺のまわりの人間GPA悪いやつって立命計算で０すらザラなのよｗ
５，３，１計算で３.１とか多い！GPAで稼げる人はなかなかいない。
よって特にスペックなしとはその程度だと想像。

ＧＰＡが３なのを加点が３点と勘違いしたに１００ガバス

GPAが３だと０点だよｗ！！

TOEIC９００あればなんとかいけるんじゃねーの？

だから、立命は結論として、適性平均以下、その他加点特にないやつは
書類の配点大きいから　みたいなバカな理由で粘っても無意味！計算しろとあえずってことで。

立命は休止択一でも出しとけ。あとはステメンかなり見るから
あの学校のカラーを考えて書け。

休止択一もちで平均以下っているのｗ？なんか安心するよね

たぶんいない・・・

>>389
どうも、言葉キツイよ、おまえさん。
でも、可能性あると思ってる。
適性はちょうど60で、GPAは3.7。
正直、自分ではあんまりGPA良くないと思ってたけど、
（4.0以上がゴロゴロいると）
389氏の発言から
推測すると、意外とオレの学部成績っていいほうなのかもって
自信を逆に持ってしまった。

まあ、それでも389は低いと言うかもしれないけど、あきらめないよ。

でも関学出すべきだったと少し後悔してる。

>>404
既習なら十分一次突破の可能性あり

おお。既修です。
少し嬉しいね。
ステメンと法律ガンバろって思うよ。

平均以下決まったときはショックだったけど、
今はもう、仕方ないから、それならやるだけやろうと思う。
意地みせてやる

>>404
3.7ならソコソコ＋だと思う。
ステメンと実倍率次第でボーダー越えられそう。

すまんが、聞きたい。
GPAの平均人の数値ってどれくらい？
おれGPAが3.4なんだが、平均値より上なら、
少しは適性の点数をカバーできるんだろうと思い・・・

>>408
俺は１、９７だよ。立命基準でｗｗ

意外と立命基準で3.0くらいじゃね。>>397もそんな感じだし
4.0のやつとかお目にかかったことないな。

卒業してもう4年になるけど、いまさら学部成績考慮ってひどいよ。
大学や先生によって評価も違うのに。

奇跡的に近いな。
おれ１，９５。さすがに無理と思い、立命出願回避。

適性平均以下で、GPAがこれじゃあ、おれはどうすればいいんだorz

Ｄ６５で関学と関大に特攻

こんな俺ってどう？

>>412
ＧＰＡと特記事項による

>>413
さんｘ

Ｄ６４　なんだが関大どうだろ？
ここのＧＰＡってどうやって計算したら言いのかな
事務室閉まっててわかない・・・
Ａ率は７５％です

>>415
わかりにくいかもしれないけど、
優良可、それぞれで1単位×１＋2単位×２＋4単位×４をした上で
これをそれぞれ優×３＋良×２＋可×１。
その後、これを全単位数で割る。

>>416 親切にありがとうございます。大変助かりました。

まぁ、あれだ、2ちゃんで出願者減らしに躍起になってる様な奴には法曹適格はないわけだが。

2ちゃんでの工作が出願者数に影響すると思ってる奴も法曹適格はないな

出願者減らしの誤情報、アオリと正しい情報とを見分けられないやつが
一番的確ないよ。少なくとも今議論にあがってる関西の私学ローの足きりかかるか否かは
法曹目指すやつなら当然自分でかなり正確に情報得れるはずだからね。募集要項や説明会等で。

法曹適格とかｗおまえら今時ポテンシャラーかよｗ

いやここ適性平均以下のスレかｗ適性平均以下な時点で法曹適格ゼロじゃねえかｗ

ちょーわらえるｗ

今頃ようやく気付いたオマエも適性がないな。

>>421>>422
新司受かってから言えよｗｗ三振候補ちゃんｗ

煽りはスルーで。

>>420-423

ID丸出しでバカ丸出し・・・

>>427
しかも続けざまにだなｗ発作でも起きたんじゃね？憐れｗ

関西私学は上位→同志社 下位→関学 その他ゴミ、でおｋだろ

同志社が上位って・・・

関西はどれもにたようなもんだろ

てか関学は去年の合格者の適正最低点５０点台なんだね。
他のスペックがよかったのか？

に決まってんだろ。まだ無スペックで関学とかいってる奴がいるのか。
でも出さないわけには行かないもんな。これ以上は下げられへんし

適性平均以下ならマーチとか感官同立とか迷ってる暇はないからね。

関西人です。
Ｄ５７　Ｊ１３６・・・
ＧＰＡ3.4
佐藤工事大学出身
社労士、ビジ法２級持ち
社会人経験６年（社労士関係の仕事。労働法務関係ならステメンに書くネタ多数あり）

あわよくば閑閑同率、本命コーナン、すべり止めに佐藤工事と共産、龍の谷
で考えているのですが・・・
きびしいでしょうか？

質問だけでは何ですので、自分が集めた情報です。

率：Ｄ４４で通った人あり。社会人の合格者多し
甲：適性平均マイナス２０で合格した者もいる。
→この二つは色んな人から聞いたので、信頼性は高いかと・・
　

>>435

択一ないかぎりりっつは無理

>>435
＞甲：適性平均マイナス２０で合格した者もいる。
事実だけど超特殊事例

既習者試験頑張ればおｋ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i!＿__
　　　　　　　　　　　　　　　-＝二￣￣￣`::::::::::｀ ‐- ､　 ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／ィ.......:: .: .::　 :::::::::::::::::ヽ乂_
　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::.... .: :　　: : :ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　 /ｨ:::::/:::::::::::i;:::::､:::::､:::::::::....: :　｜
　　　　　　　　　　　　　　 く::::/:::::::::/:八:i:::ヽ:::ヽ::::i､::::::::::.:|
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀Ｌ::::::ｲi/＼｀＼|＼|ヽi＾Ｖ:|:::::ﾊ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀i:::|.i{　lｔト ヽｲｿ　 ﾉ|:::|､::::ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　.....|:::}｀＝= ,　　＝‐'＾|:::|ﾉ_7⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　 L:{　 ｔニニニﾆヽ　L::|'‐|　　　 ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　lｌ:::＞.V/　　　　.}. ｲ:::|‐.|　　　　　 ｀丶､
　　　　　　　　　　　 .　　´　　　 ,||:i」　 ﾍ ､＿__ノｊタｊ／Vﾊ ‐.､_　　　　 　 丶､
　　　　　　　　　　／　　　　　 ／V　　　_`ー一'´　　　 Vﾊ/::::::｀i　､　　　　　 ヽ､
　　　　　　　　.　'　 　 　 　 ／　 .i　　 /::::￣}　　　　　　ゝ.l:::::::::::| 　 丶､ ,　　　　〉
　　　　　　 ∠ -―‐-　､／　　　 i　／ 二.ヽi┐　　　　　 /:::::::::::l'　　　 /.　　　 /
　　　　　　{　　　　　　　 ｀`ー-- ゝ{　 ―- .}.ﾉ　　　　　ィ ::::::::::::|　　　/.　　　 /
　　　　　　ゝ､_　　　　　　　　　　　　　―‐､}′　　　　　L:::::::::::::l　　 /　　　 , '
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　｀7 7¨´　　　　　/／. ヽ::::::::|　 ./　 　 ／
─────────────‐ /./───────┴‐┴‐/　　／────
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__, |. |＿　　　　　　　　　　_,ｒ‐ ｒ'′ ､ヽ
　　　　　　 ｆi}　／三三三三三 ／-L」ﾉ }}　　　　　　　　　{___ｒｲ /{　l}　}
　　　　 　 _ｊ.!イ三三三三三 ／ L.......＞┘　　　　　　　　　　　ﾞ~　｀¨｀´
　　　　 ∠二二二二二二／　　　 |:|

http://www3.nhk.or.jp/anime/major/

>>439>>440

俺も見てしまったｗ
夢島編から
ロードオブメジャーの主題歌がいいな。元気が出る。


あのさあ、関大基準で学部成績で2.2っていい方かな？
正直、自身が最近なくて・・

>>441
悪いだろ・・・

>>441
関大基準だよね。普通じゃないか。立命GPA（5/3/1）にしたら、
3,4くらいか。
上の下くらいでは

いや、平均くらいだろ

適性が平均以下で２．２はヤバくないか？

学部成績りっつ方式４・５ってやっぱ低いかな
出すのやめようかな
択一ないし

>>446 別に低くないのでは？適性次第でリッツ既習なら通るでしょ。
去年は適性とその他合計で８０やし。

適性７１　関大方式２．８　リッツ方式４．６　リッツに特攻！！
書類は通りそうだが、二次の用語説明いややわあｗ

>>447
適性平均以下でないやろ？
そんなん特攻っていわん

>>448 リッツや関大は平均云々で切らないから、平均以下も私と大差はないかと。
関大のが通りやすそうだが、悔いは残したくないのでリッツｗ

４．６てほとんど優か・・・どこが特攻やねんほんまｗ
てか上のほうで立命適性○点で通った情報とか出してるやつバカやろｗ？
計算方式と去年の総合点での肢きりわかってるのに、他の加点事由まったく示さず適性の点だけ出して
何が情報やねんｗ　あと４４６の人、適性５０点台でも通りますよ・・・計算しろよ

＞＞４５０

たぶん４４６はネタと思われ

でも、よう考えたら立命の合格率って驚異的な低さだよね・・・
出願決めてたけど急に怖くなってきた・・・尋常じゃない論文合格率。
甲南にしたらよかったマジで。

りっつはまじでやめとけよ
入ってから後悔する

>447

用語説明って？

論文でものすっごいきわい用語説明させられるｗ

そうそう。旧試定義でまず書かないよねｗ
リッツの場合書類のボーダーが低めだから二次勝負。
しかし、出願を決めたはいいが、下３どうしよ。
結構癖があるというか・・・関大のが素直だｗ

勘違いなさっているようだけど、書類ボーダーとか関係なく、二次はガチですよ
一次の点数はリセット。　ちなみに下３は出願時に選択です。出願要件もあります。

>>457 あ、下３何を選ぶかってことね。無難に珪素かな〜

前段については無視ね。。オレ単位たりなくて既習者試験で珪素だけ１８点で
珪素選ばざるを得ない・・・

ごめん、そういうつもりじゃないっす。
あの既習者試験の珪素は・・・
俺は単位とってきたから、直前まで悩むよ。お互いがんばりましょ！

ちょおまいら、奇習かよ

適性平均以下のスレなんだから既習だろ
未修はすでにみんな諦めてるのでは？

a

もうすぐ、中央だな　��の兄妹強盗でつかまったな　弁護士志望だってさ　

b

メジャー見てるか？

今日女子大で受験してきますわ

頑張って

312じゃないが受けて来た

面接は明日

何聞かれたか教えて

メジャー終わっちゃったなぁ　３シリーズもまとめて再放送して欲しい

メジャーhttp://www3.nhk.or.jp/anime/major/1st/arasuji/index.html

終わってしまったな　メジャー　唯一の楽しみだったのに

既修者試験受けたやついねーか？

うけましたが、何か？
７教科２１０　どこだそうか迷うわ〜
ほんと適性がネックだわｗ

>>475
東大でいいんじゃね？

適性平均以下で通るわけなかろう・・・
とりあえず姫毒でもだすかｗ

>>477
神戸学院にしろ。そして、神戸学院の合格者数を増やしてくれ。
授業料はいらないから。

何か理由があって神戸学院？
授業料いらないのは魅力。既習者試験で奨学金もらえるならいいんだが

>>479
理由はない。

6科目で偏差値７０超えたけど
明治切られるんだろうな…

どれくらい平均を下回ったかによるんじゃない？
特例救済措置発動するかもよ

それが平均マイナス１０ｗ
1次通ったら奇跡だな

やっちまった、って感じだね。
法律の実力あるのに。願書だしたなら、当日まで諦めない方がいいしょ。
一次通ったら報告よろ

虫のいい話かもしれんが、適性悪くても既習者とてもよかったら
評価してくれんでないかな？がんば。

Ｄ６８で駒沢の未収はどうだろうか？

紀州にしとけ

どこでもいいとおもいつつ、姫毒に出願はできないよなあ・・・

>>484>>485　　
ありがとう
お互い頑張りましょう！

姫毒はみんな受けないの？

受けたら受かるかな。適性５１ｗ

>>491
全免！

>>492
んなこたあないｗ
落ちるでしょｗｗ

↑
この人、姫毒を舐めてるな

j

未収でどれくらいだ？姫毒は

ｄ６２で既習っつったらどこらへんに出願するのが妥当かな？？

専修くらいじゃね？

>>498
お前厳しくね？？

マーチは無理だろ

姫毒は73は必要だろ

適性６７でスペック皆無な俺ですが、東京のローどっか行けるところないですか？

>>502
もう私大の出願は大体おわってんじゃね？
既習で法律できるなら中慶上、あとは法政とかニッこまれべるじゃない？

適性６５でスペック皆無な俺ですが、大阪のローでどっか行けるところないですか？

>>504
既修なら、法律勝負。
脚きりなければの話だが。

>>504
関大は？

姫毒なら大丈夫だお。
関西人なら姫毒と大阪学院。絶対受かる！去年俺受けたもんｗｗｗｗ
運よくK大受かったけど、絶対受かりたいならこの二校は超お勧めｗｗ
日当駒船、参勤交流は平均割ってると既習でも旧択一でもないと無理っす。
未収の人は姫毒ｗｗｗ
学部にもよるけど、マーチ感官同立法学部なら受験資格得るって意味含めて
ありじゃね？２５、６オーバーなら一年待てないでしょ。

関西で平均以下なら甲南！既習なら適性見ないらしい！

orz

未修で６５なんですけど･･･

来年があるさ

>>508
妄想乙。そんな学校ありません。えっと、姫路なんとか知らないけどね

ロースクール入試は厳しすぎだろ。。。

それはお前だからだろがｗ

うむ。。
去年危うく東大落ちそうだったもん

↑うざ

妄想力が神レベルだから、うざくはない

まあ　確かにロー入試はハイレベルだな。
入試の割には。

受験料とかな。

投票やってますのでぜひご参加ください

司法試験板の強制ID制導入について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/l50

>>511
もう浪人できないの

>>521
何浪？

一郎。

まだ　いけるだろ

早稲田に出願した方いますか？

いるよ！！

平均以下で早稲田足きり通ったって聞いたことありますか？

>>527
毎年何人もいるみたいだけど私は近い知り合いで一人います。
今通っています。

ところで皆、どの程度法律できるの？

去年の論文は総合Aだったよ。今年はけっこう自信あるけどどうなるかわかんないから、
ロー受けてる。適性は６６・・・orz

>>530
まじで？？既習うける人ってそんな高ﾚﾍﾞﾙの人ばっかり・・・なのか？

まじだよ。レベル云々はともかく今は休止受けてない人も多いから、気にすることはない。
このスレできにすべきは適性の点数。

おれはだいたい答練で２３〜２４平均。ローラーで

それでも法律のレベルだけに限定するならロー受験生の中じゃ上位だろ。
適性悪くても挽回できるところなら十分勝負できると思うよ。周りを見るより、
日々できることをやるしかないよ。

そうなのか。旧試験組みから転向なんだが、
結構ローって旧試験よりレベル落ち着いてるんだね。

ただ、適性がまずいから、法律試験までいけるか・・・これだね

おいらは去年の旧でも総合Ｅだから法律もあかん
法律も頑張らねば

不安になってきた。
未修にしようかしらん。こちらも自信ないが。もう時間ない。

俺は既習で関大と甲南、京産と近大に出願。
後ろ二つは受けに行くか微妙だけど、できれば関大引っかかって
くれないかなあ、という現状。
関東は倍率高いし断念したんだけど、おまいらは？

Ｄ６５です
明日関大出願するためにＧＰＡを書いてある通りに算出したら1.86でした
死亡フラグたったのかな？

既卒ならそんなもんじゃないの

奇習立命出願。ローラーで２４くらいかな。平均。
今、書類書いてる・・・て多いな、書くことｗ

学部成績でなんとかカバーできるかも
・・適性６０＋学部１６

542だが、結局徹夜だｗ

書くこと大杉

>>540だがIDの隠し方がわかりません

やばい、俺も関西大提出するさいにGPA計算したら１.９だった。
取り返しのつかない過去だし、どうしようもない分、ショックだわ。
しかもD６８
TOEIC７９０　無理ぽ。
そりゃ他のローもきついわな。

てかふとおもったんだけど、どこのローも学部成績を評価するみたいだが、本当にしているのかな？
そりゃあ、関西大みたいに予めGPA算出させたり、評価別単位数を書かせるならわかるけど、そうじゃないところがあるじゃん？
マンモス校で、慶応とか中央の事務員がいちいち受験者の成績表からGPAを計算しているとは思えないんだよな。

ＧＰＡ１．９だと６０点のうち３８点か
平均が２．５位だとして１２点くらいハンデ
適性で７点くらいハンデ
でも英語で１０〜１５点くらいもらえるから
２次次第で勝負にはなると思うよ

>>545
望みあるよ。TOEIC７９０持っててよかったね。

>>540>>544

メール欄に何か書き込めばおｋ

>>545
俺なんかTOEICもなにもないが今日特攻する。

>>542
それだけじゃ、１００パー足きりじゃん。
ほかに何かあるの？

>>546-547
わざわざありがとう。
他行は足切りのないところの奇襲洗顔なんだが、ここは未収も併願してみた。ｗ
どっちにしても足切りが怖い。

関大は足切りあるかないか微妙だから出すだけ出しておいて正解だと思うよ

３５０００円ケチって失敗、また来年では悲しすぎるからな。出すだけ出しとけ！

俺も関大GPA１、９３という素晴らしい防御率だったわ

結局、関大の願書出さなかったよ。
来年の旧試に特攻し、有終の美を飾るよ。

願書を出した人は、がんばってくれ。

>>542>>550

立命の通過点は８０弱だから、ステメン次第とマジレス。
１００パー脚切りはいいすぎ。
徹夜おつかれさん

関大つぶれるかもっていいたんだけど・・・

学業以外で最も打ち込んだことを書けだとさ。
麻雀、競馬、酒しかない。バイトもパチンコ屋と居酒屋だし。

おれも酒と女と音楽くらいかな。

ぼちぼちわれらが目指す下位私立の入試が始まるね。
書類含め結果を教えてくれ。

>>560
明治の終了とともに
夢見る時間が終わって
やっと本当の戦いが始まるのだな

ｽﾃﾒﾝでも書くとするかね

俺は夢を見ることなく
迷わず下位ロー専願

関東は下位と言えどもほぼお布施になるだろうな。
それでも特攻せざるをえないのだからしょうがない。下位でも受かったら万々歳だよ

3つ受けるだけで受験料10万もする。高すぎ。
9月は生活が苦しい。

お前らいくらお布施するの？

では自分の出願予定校でも書こうか
今のとこ
関大、関学、大阪学院

俺D68　TOEIC７９０で関大未既習、明治未奇襲、慶応既習、関学奇襲、同志社奇襲、上智既習。
打ちまくり　ｗ

俺のお布施は、関大・甲南・近大だよ。
D５０台ねｗ
>>566
６８なら平均オーバーじゃん。
>>565
なんで参勤交流はさまなかったの？絶対大丈夫ってとこでOG？

D60で奇襲者試験偏差値６５で同志社出した。
適性で切られるだろうなあ・・・

そうだろうが、出さないで後悔するよりマシ

>>564
バカボンの俺はそれは意識してないけど、出すだけ無駄だろうにって思うことは多々ある。
それでもどっか受かって正月実家帰りたいね

適性６７　紀州者偏差値７１の俺は・・・・・
中央奇襲・慶應奇襲・上智奇襲・明治奇襲・関大奇襲　と乱れ打ちｗ

関大はいけるやん。羨ましいわ

あと、去年中央と上智は受けに行ってきたけど、平均ジャストなら
どっちも可能性あるよ。上智はちょっとへんな雰囲気だったし、
２ｃｈで言われてるようなAA的なのは感じた。中央は平均で筆記パスしたで。
中央通ってるんじゃ？

中央は択一が危険・・・論文は守りきったと思うが・・・
関大は当日珪素で勝負。
新卒だが浪人はしたくないから、乱れ打ちなわけですｗ
上智、普通にいきてえええ

>>574
そっか。気持ちは分かるよ。
なんとか中央受かってると精神的にいい感じで国立に望めるよね。
でも、適性でそれほどビハインドはないだろうし、中央どころか慶応
合格って結果も普通にありえると思うよ。
俺は中央は今年は受けてないんだけど、受けた人によると易しかった？とか。
きっと通ってるよ。結果でたらまた教えてくれ。

>>575 いいやつだ・・・。ありがと。国立もできたら受けたい。
お互い行きたいトコきまるといいな。

適性やヴぁかった奴は既修が圧倒的に多そうだな。
それは未修だと望みがないから？
それとももともと既修志望なのか？
下位ローだったら平均以下でもフツーに平気だと思うけどな。
国学院なんかは倍率が・・・

k

てか、慶応と中央の入試はどっちが難しいのかな？

今年の国学院ならこの辺でも余裕じゃないか？
去年９５名合格に対して今年の受験者１４０人
おそらく受かっても他行く人がほとんどだから
今年もかなり多めに合格させるはず
ほぼ全入なのでは・・・

一応関東のローでもその状況なら地方の私立はどうなるんだ。

中京や東北学院あたりは受験者増だったそうだ

おっぱいグラフかｗ
中位ローを馬鹿にして受けない層と敬遠した層が増加。
結果関大やら立命館やらを狙ってたこのスレ住人の勝利か。
ってことにはならないから妄想はやめとくわ

下位は全入だよ

最近は開きなおって未収でどこでもいいから受からねえかなと思う。
浪人はちょっと

もう試験のあった
北大、中京、東北学院、中央のどこか
受けた奴いる？

中京うけてきたわ

書類選考の結果待ってる時ってドキドキするな。
関学あさって・・・

そういやそうだったな。忘れてた

書類は通った気で
特に気にしてなかった俺がいる

おれも漢学、同志社わすれてた。
DNC６８、GPA2.9、TOEIC８０５じゃあぶった斬りだろうな　ｗ

まだ、関学は採点基準出してるから、なんとなく推定が及ぶが、
同志社はなんかな。ま、ぶった切られるだろうが

関学同志社では関学に期待。立命関大は関大に期待。
実質近大勝負の俺

925 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/30(木) 00:24:59 ID:???
あまのじゃくにオススメ。
底辺からの逆転が可能な「チャンスロー」。
募集の締切りが迫るよ。決断するなら今。


大宮
出願期間「�T期」平成19年8月27日（月）〜9月4日（火）[当日消印有効]
http://www.omiyalaw.ac.jp/admission/index.html#03

姫路獨協
一般入試　第１次募集 出願期間 　2007年8月29日（水）〜9月14日（金） （締切日消印有効）
http://www.himeji-du.ac.jp/nyushi/graduate_school/research.html#accepted

大阪学院
出願期間 平成19年8月27日（月）〜9月5日（水） 出願期間最終日の消印有効。
http://www.osaka-gu.ac.jp/l_school/am/index.html

東海
第１次選考 出願期間　2007年8月31日(金)〜9月10日(月)締切日消印有効
http://www.u-tokai.ac.jp/entrance/nyushi_yoko/daigakuin/hoka.html

京都産業
出願期間　前期：2007(平成19)年8月21日(火)〜8月31日(金)〔消印有効〕
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/nyushi/lawschool/nittei.html

ここら辺にいくと、新氏うかっても就職はできなさそうだな　ｗ

同志社２５％減！
志願者９７３人のうち８２０人が一次通過してるから
適性平均以下でも突破した人がいるんじゃないか？
報告求む

758 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/08/30(木) 12:02:32 ID:???
D67で同志社通過した。やっぱ、ステメンって大事

>>597
おお、今年の穴は同志社だったか。
関学がほとんど減ってないからどうかと思っていたが・・

普通に奇習で行政法論文あるので避けたヤツ多いからの気がする。
それに実績も悪いし。

ふと気になったが、関学と同時通過したやつ、どっち受けるんだろ

>>599
未修も既修と同じくらい減ってる。

もう国公立受験者の滑り止めとしては機能していないのだろう。
単に関西の受験者が減ってるだけなら一番いいのだが。

>>600
少なくとも関西私立は間違いなく減るよ。
ただでさえ首都圏集中傾向が固まりつつあるのに、適性受験者は減ってるんだから、
国立はともかく、学部偏差値関西一番の同志社ブランドもロー入試では
通用しないってことだろな。関大と立命もおそらく現状維持はあっても増えてることはないと思う

>>591なんだが、一次通ってたわ。

って喜んでたら、やっぱザルだったのね　ｗ
２次で虐殺かもだけど、受けさしてもらえるだけましか。

>>602
僕も通りました。
確か日程は上智や中央（面接）・関学とも被っているんで、
実際受験者はかなり減るかも知れません。
頑張りましょう。
お互い適性平均以下でも、頑張れば受かると証明できればいいですね。

あのザルっぷりだともはやステメンなんか関係ないなｗ

自分も受かってたよ
同志社のHPみたけど凄いねw

適性何点なのか書いていけよ

>>602, >>603, >>605

おめでとう！！朗報が届いたね。ここは暗い話ばっかりだったから救われたよ。
頑張れよ！！

てか、同志社で足切りされた人のスペックがしりたい。
自分の立ち位置を把握して、今後につなげたいんでよろしく。

ちなみに、今のところボーダーは６７、６８あたりかな？

平均以下じゃないじゃん・・・

自分も６７です。平均ですね。
もっとも、自分は、職歴があるのと、奇襲者試験提出したので、
適性じゃなく、資格・職歴の４０人枠にはいったのかもしれませんが。

明日の早稲田もここで突破報告が聞けるといいなぁ

TOEIC７８０って外国語優秀者枠に入っているわけがないよね？

ということは、普通に適性の足切りの点数が単に低かっただけかな。
あと考えられる加点要素があるとしたら、ステメンくらいだし。

あっ　同志社の話です。

あのさぁ
みんなに聞きたいんだけど
今年下位ﾛｰへ入って頑張って
来年脱北してもうちょっとましなﾛｰへ行くって手はどうだろう？

進路は自分で考えよう

ってことは今年のリッツは募集者大増？

リッツは逆転の要素盛りだくさんだからな

>>616
いや、みんな上京しちゃって
関西はすっかすかになるのだ
入りやすくなるぞ

私大で願書出せるところってまだありますか？
９月５日を過ぎるとどこも締め切りなのでしょうか

71で同志社足きりされた。
京大法学部やのに他の大学と成績同じように扱うなよ。

>>620
マジか！！

意外とステメンみてるのかもな。

>>620
いや、同志社行かなくて済んだんだから良かったじゃん。まじで。ココってもはや下位だよ。
その適性なら神戸・市大なら十分可能性あるし。頑張れ。

71じゃ神戸・市大は無理やろ

>>623
いや、過去の実績からすれば可能性はあるよ。

その前に捨て面つくりなおせ

すてめんは意外と見ている可能性が高いぞ。
同志社は。

さっきの71点の人間やけど、おれは、目指す法曹像は熱く語ったけど、
同志社ローの志望動機は一字も書いてなかった(笑)
あと、国一の合格証明書出したけど全く評価されないみたいだな。

>>627
いっちゃ悪いけど、言われたこと（捨てめんで同志社ローの志望動機）をやらない奴はいらないわな。
滅茶苦茶、才能あるなら別だけど。
適性から判断するに、才能があるようには思えない。
まっ、謙虚にいきることだな。

>>627
おーっ、京法の国一合格者か。
同なんか受けてんじゃねーよ。
フツーに国公立ロー行けよｗ

>>629
いえねーよｗｗ

>>628
同志社内部生の方ですねｗｗ
>>627はよほど同志社に行く気が無かったのではないか？
その気持ちは痛いほど分かるが・・・・・・・・・・。

自己採点では84あったんやけど、成績見て唖然とした。
上司から突然解雇を言い渡される人の気分てこんなんやろな。
関大で一発勝負かける。
これで無理なら、法曹不適格者なんだなと諦めますわ。

>>632
ｋｗｓｋ

今のところ同志社ボーダーは６７みたいね。

>>634
どうでもいいｗｗ

>>634
出しておけばよかった〜

>>632
官庁訪問どうやった？？
７１だと京大は無理でも市大は一次通る可能性大だけど、
関大まで落とすなら国公立も一応受けておいたほうがあとあと後悔
ないんちゃう？でも平均以下じゃないからスレチだけどなｗ

明日は官学と和田か。

>>634
俺はＤ７０でおちだぞ！！

>>639
ちゃんとステメン書いた？
あと英語とか加点になりそうな事由はある？

同志社の実際に受験した人間の合格率どれくらいだろう？リアルに６割くらい合格するんじゃない？

こればっかりは適性以外に色々もってる人もいればそうでない人もいるから
一概には言えないんだろうな。丸腰特攻ザクの俺のような人はそもそも少ないんだろう

>>640
ステメンは字数埋めたが最期の自己ＰＲみたいなことを書くのはめんどかったから白紙でだした。
択一もってるが、4年前のなので出せず。英語もない。
明日の関学落ちてたら内定でた会社で働きながら英語勉強するわ

>>641
４割弱くらいだろう。

集且つなんかやってるやつがうかるわけないｗ

>>643
働きながら様子見もありだろう。

>>645
確かに,
ロー入試は何気に厳しいからな。
特に中上位は。

俺は中・上位などはじめから見ていない。

そんなやつ紳士受かるわけありません。

>>649
下位ロー生の先輩乙でございますｗ

関学って今日発表だよね？通知はいつ家に届くのかな？

午後じゃね？

>652
ありがと

早稲田相手に奇跡起こした奴はいないのか？

和田相手だとなかなかいないだろう。

136 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/08/31(金) 11:48:40 ID:???
【合否】 合

【適性】 平均ちょい下
【英語】 トイック680
【優率】 40％
【大学】 マーチ他学部
【新卒・既卒】 浪人１留年１卒1
【社会人経験】なし
【ステメン(A〜E)】 A
【推薦状】 あり
【資格その他】 なし
推薦状でステメンの内容をうまく補強できたと思う。


希望の星が！

うおーー

よくそれで受かったよな。

関学はどうだ？誰か受かったか？

関学の1次はザルだった模様
おそらく適性平均以下でも５、６０あれば余裕

同志社といい、関学といい・・・

D６５です
切られました
なぜ？

>662
俺も同じ点数で切られたよｗ
平均以外で何も持ってない人少ないだろし妥当じゃないかな。でもせめて法律の力で見て欲しかったなぁ…新卒だけど紀州者試験は上位だったんだけどなぁ。

D66GPA3.2で切られた。
特記事項なしだと、この辺がボーダーか。

ショック・・・・・
orz

D63GPA3.0で通ったんだが
特記事項はなしの新卒です

お前ら、アホばっかだなｗｗ

関学D６７で切られた。。。。

>>664>>665
ここに矛盾を見つけた

>>666
平均以下のスレなんだし
こんなもんじゃないのか？

>>664>>665
確かに矛盾が・・・
でも664ならあの１次のザルは
通ってもおかしくないし
664が間違いっぽいな

こんなんじゃ関大も同じように…

６１だけど択一で救われた模様

>>668,670
いや、間違ってないって。
GPAはAとBが3対7ぐらい。Cは僅少。
「新卒」も特記事項かも。

>>671
その言葉マジで胸に突き刺さる。

>>672
今年は引く手数多じゃないか？チャンスあるよ！

あーあ 関大もどうせ落ちてるわ
新卒とか母校とかで特記事項ないかな
あるわけねーよな
さて樹海(ゲーセン)いくか

>>675
私立はあとは関大だけか？
関大の次の週にキンキユニバーシティもあるけど

関大、リッツ両方だした人いる？

>>676
近大だしてない
ま、関大で切られたら
法学検定とか奇襲者試験とかTOEIC受けて
来年こそ万全の状態で望むか
特記事項なしってのはダメだなぁ
一回フリーターってのも経験してみたかったんだよな！










orz

>>678
まだ後期がある、ｶﾞﾝｶﾞﾚ


なんで切られたんだろう。。。GPA3.3　関関同立卒　BY667

>>664
既修ですか？未修ですか？
たぶん既修と未修で合格ラインが違うんじゃないかな。
前向きに粘り強くガンガレ!

共産とか龍谷って既習洗顔には受けにくいんだよな。
関学切られたしどうしよ。後期にかけるか

例えば後期を受けるとして、どんな準備をすればいいのかな？

>>680
既修です。D67でアウトの人もいるようだし、甘かった。
関大切られぬことを祈って頑張ります。

励ましありがとう。

>>682
TOEICとか受けるのも手じゃね？
なにかアイテムを手に入れて評価してもらうものをもっておくとか。
勉強するのは基本だとしても、適性の点数だけは動かしようがないからな

なんかもうめんどくせーなー
まだ２１歳だしもう一年がんばるか〜
準備不足だったわ〜

関学はもう通知届いたの？みんな。

関学の既習通ってた。
D換算値68.9　GPA2.9　TOEIC　７９０

同志社とどっちうけようかな。

普通に考えて同志社だろ
将来的に関学が同志社を抜くことはないし
社会の評価も同志社が圧倒的

関学一次通過者が同支社二次に大量流入ってことはありうる？

おれは関学の方を選ぶよ。
新試験の実績と起案等の充実ぶりに惹かれてる。
就職じゃ、同志社も関学もかわんないし。
・・・でも、ちょっと前までは二次もダメぽと思っていたのに、
すごい、贅沢な身分だな。謙虚になろう。

関東学院大人気だな。

>>691
わらた

>>685
21か…若いな
若いっていいよな
俺なんかもうすぐさんじゅ（ｒｙ

>>693
まけんな。俺もも少しで３０だ。

おれ今年で２４。無職。
もうやばすぎる。
世間、知人からの視線が痛い。
早くローにでもはいって身分を得たい

>>695
俺は25。バイトを一応してるくらい（週2）
知人もそうだが、何より親が心配する様子が堪える。
未修でも下位でもどこでもいいから、とりあえず入らないと。
やる気があれば、来年仮面するってことにしてorz

>>696
同意。
親が定年間近なんで、余計つらい。
ちょっとでも上のローに行きたい。
お互い頑張ろうぜ。

なんか…21とかって調子乗ってすみませんでした。

>>698
お前良い奴だなｗ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

関学足きり食らった
ずっと応援してくれてた彼女から『一次試験どうだった？』とメールがきた
なぜか俺は『大丈夫だったよ』と嘘をついた。心配をかけたくなかったんだ
彼女からすごく喜んでるメールが返ってきた。よかったね！二次がんばって！…って
何かが俺の中で弾けた

>>700
他出してないの？
関西は関学しか実績ないから関学足切り食らうと辛いよな

>>700
真実ほど残酷なものは無い

>>701
後は関大だ。切らないで関大さん。

２４、５ならまだまだこれからだろ。
俺なんか択一一週間前に６年付き合った彼女に振られ、択一は受かったが、
その勢いで猛烈に勉強して多分論文もうかってるだろう。
適性は平均以下だけどなｗ

「タイトルが『大量の失業弁護士発生は必至！』というので読んでみたら、2007年は新規登録弁護士が推定で2160人に対して求人数が1700人。
2008年以降は、平均966人の採用予定しかない。
つまり、2007年で460人、2008年以降で、平均1164人の失業弁護士が出るそうです」

http://news.livedoor.com/article/detail/3288684/

>>688
論理矛盾しまくりの地頭の悪そうな文章を拝見すると同志社生ですか？
迷わず関学受験するよｗ

＞＞将来的に関学が同志社を抜くことは無い
まあ、そりゃ既に関学に抜かれている同志社を、更に関学が抜くことは物理的に不可能だわなｗｗ

同と関で社会的評価なんて全く変わらないよｗ正直目くそ鼻くそ。
であれば、新司の結果を残してる関学を受験するのが自然だと思いますよｗ

Ｄ５０　ＧＰＡ　３．０
特記事項は、体育会所属で大会優勝ぐらいしかねぇよ。
関学の特別枠・未習　早稲田　＼（＾○＾）／ｵﾜﾀ
関学の特別枠のﾎﾞﾀﾞはどれぐらいだ。一体。

残るは、成蹊と上智の未習。こりゃぁ、もう特攻だね。
あと、熊大でも受けるか。

なんだかんだでローに入るのって難いね。
現役京法大国�T合格者が足きりってどうよｗｗ
まぁホラだろうけど。

35000高いよ

>>707
５０じゃちょっとしんど過ぎるよ・・・・。下位でもね。
来年頑張りな！！

スレ違いで申し訳ありませんが、
Ｄ６７や６８で関学落ちた方は、だめもとで市大への出願を検討されては
どうでしょうか？

既習に限って言えば市大は昨年平均＋４で脚きり、一昨年平均ジャストで脚きり。
市大はＤしか出せないし、市大バブルが去年ではじけたこと、関西エリアの
受験生が減少していること（もちろん国公立は私大ほど減少しないとは思い
ますが）を考えると、市大の今年のあしきりはＤ６７〜７２ぐらいだと思います。
もちろん一次を通過しても二次が大変ですが、出願する価値はあると思います。

苦しい時期ですが気を落とさぬようがんばってください。

>>711
市大って法律ガチだぜ。一次通過したところであまり意味が無いｗ

>>712
法律ガチなら一次通過することに意味があるんでしょうに。

でもギリギリで通過しても、二次まで適性影響するのでは？
たしか阪市はそうだったきがする

>>714
市大は二次でも適性のウェイトがそこそこあるよ。
それでも論文に自信ある人なら十分挽回可能。
平均エリアで出願する人はそこまで考えて出すべきってことです。

そうか、阪市という選択肢もあるんだね。
ちょっと出してみようかという俺がいる。
関西は国公立でないと厳しいみたいだし

旧帝既修受ける方いますか？

>>716
俺去年、市大2次でダメだったけど、市大は、同や関と比べて
受験者の法律レベルが格段上だよ。
去年同蹴って、市大落ちて浪人している俺からのアドバイス。
今年は神戸狙いだが。。

>>718 同蹴ったのはスゴイ。自信があったんだね、翌年でも、と。
俺は浪人してこの様。でも、法律で市大と東北受けるよ。
神戸受けたかったな〜

ロー浪人って結構いるんだな

>>720
法曹になっても学歴が幅利かせそることは間違いないようだからね。
中下位に行くなら浪人って言う人が多いんだろうね。

おまいら、上位ローに受かるとして、何浪まで耐えられる？ｗ

旧司法併願という事情無く、純粋にローのみを目指すのであればやっぱ1浪までだろ。

就職しながら受ければ３郎はいけるｗ

大学入るのに１漏で、今年の未収は、むりぽだし、来年の奇襲も不安だ。来年は２４、ほんとにやばい。

＞７２４
就職しながらっては、きついんじゃなかろうか。どっかで、やめて一本にしないと。

休止合格を目指せ

もはや、そんなものは存在しない

モチベーション的には来年の旧試験の択一合格するくらいでやるのもありだけどな。
適性平均以下の連中じゃそんなの夢のまた夢かもしれんが

悲報（？）
asahi.com：「司法試験合格者３千人、多すぎる」　法相が「私見」 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html

関西学院スレ見てると適性50台でも九死択一ありの人は
受かってるみたいだな。でも現実的にそっちでの補強は新卒者には
難しいんじゃね？英語とかで補強するほうが現実的かと。
まだ後期入試も残ってるんだし

っていうか、２５未満の人は焦って下位行かなくてもいいじゃん。
浪人が精神的にしんどいって言うなら、旧試験受けてきた俺からすれば
全然問題ないよ。金銭面で無理ならしょうがないけど。

今年未修でどこかに入って、来年既習で受けなおすというのも
ありかと・・
（入学金１校分無駄になるけど）

適性試験はもう、受けたくないけどな・・

俺週末甲南受けてくるよ。おまいら黙っててごめん。そこまで落ちるのかって言われるの嫌だったから言わなかった。

え…関大とか立命よりは甲南の方がマシだと思ってたんだけど違うの？

違う。それは関西人の発想。
もしくはロー入試ヴェテの（ｒｙ

ぶっちゃけ俺もそうだけど、
KKDRで立命だけさけて受ける奴はリアルに関西人には多い。

実際、関西だと同志社・関学はみんな受けるのに 立命は基本的に誰も第一志望にはしなかったな。
甲南でもokだろ。

地元の多くの奴は関学と同志社ならどっちでもｏｋって奴が多いんじゃない？？
あとは関大か甲南。
まあできたら少し上の同志社ってカンジかな。
俺は同志社選んだし、 ツレは家から近いから関学を選んだり色々だね。

むしろ立命は実際に大学を訪れる機会の無い
非関西人向けかもな。
学部でもローでも院でも同じ。

まあ、そうだけどさ（俺京都人、学部阪大）、さすがに甲南はないわ。
甲南なんて受けるくらいなら浪人やろ・・・７３７は甲南受けるんか？
関学今日通って関学が本命か？いや、絡むつもりはないんやけどさ、
関学と同志社ならまだ分かるねんけど、甲南はなくないか？
出しとったらごめんな。

だけど､甲南は７年制高校の流れを汲む名門じゃないのかｗ
成蹊とか成城とかと一緒で｡

>739
別にどこでも一緒ｗ

新司法試験向きという意味では甲南がいい、というのは聞くね
同志社や立命より甲南を勧める人もいるから
問題ナインじゃないの

>>739
同志社ってのもねーだろｗｗ

適性平均以下で１次を突破した関学の２次出願手続きの書類がまだ来ない。
もう届いたよ〜。っていう人いる？？

>>743
まぁまて、このスレのタイトルを見てから「ww」へ

>>744
届いたよ。
午前中に。
淡いピンクの色の封筒で

そ、それはひょっとすると・・・

てか、同志社２次の筆記が何か難しげだな。
問題との相性で考えたら上智なんだが、同志社の低倍率に可能性を感じる。
しかも、面接ないし。

上智は出来レース

できれーすってなに？

女ならアホでもうかるかもな

744の者だけど、俺もやっと関学の来たよ。
同じく淡いピンクの色の封筒でｗ

二次行けたのに、法律スカスカだわ。
どうしよ。

おれもWセミトウレン２２〜２４レベルのスカスカ男だが、挑むよ！

適性69点、GPA2.1で、TOEICをはじめとする資格一切なしで、
同志社未修一次通ってた。

>>755
隠れたヒーローが生まれたな！おめでとう！

GPA計算間違えてんじゃないの？

適性平均以下でも国立受ける人いますか

平均ジャストで法政既習は可能かな？

回答します、メチャクチャ厳しいです。
もし、それがJLFならさらに厳しいです。
適性の最低合格点パンフにありますから見てみるといいですよ。

厳しいと言うより、不可能でわ？

J換算で73だと法政未収は無理ですか？

ちなみにDは53です

無理ですよ

>>764

うそですよね？

つ〜か、法制はＤが必須でＪは任意でしょ？
だから、Ｊ換算でＤ高かろうが、Ｄ自体が低けりゃ無理なんじゃね？

法制はJは関係ないよ。出してもほとんどみてない。

>>766>>767
ｍｊｄ？
てことは、俺もこのスレの中でも下位になりますね。。。
法政やめとこかな

ネット操作

２ｃｈの過疎スレで操作もクソもねえだろ

底辺受けるかまた来年だな

age

神戸受ける方います？

法政は昨年の合格者適性最低点をHPで公表してるよ

神戸未収の適性最低点は？

>>775
公表してないので？だが、去年８０以上でも落ちてた奴多数。

神戸とか夢見すぎｗ

決めた
俺は来年の適性で今年＋35点とって東大に行くよ

そんなわけで今日から英語の勉強をする

いや、もう遅いから明日からする

法政って、適性重視なの？

てか関学の一次通過者の適性平均点、高すぎ…。

他のローは公表してないから分からないが
今年はハイレベルな闘いになるのかな

>>781
去年、関学の真摯合格率高かったからね。
それが反応したんだろ、きっと。
適性受験生は去年から激減だし、俺らみたいな適性平均以下でも同志社他の通過報告を聞くので、
関学だけでは？

てことは同志社うける人が多いかな？特にいいスペックじゃないので駆け引きで疲れる。

適性が悪ければ同志社でしょ
さすがに関学の1次通過平均は高すぎ

まじで関西行くの？？

なんで関学の適正平均はあんなに高いの？
ねつ造とかじゃなしに？ｗ
総計ばりじゃん　ｗ
俺一次６９だったから、避けようかな。

早慶はもっと高いわ。
この阿保がｗ

まあ、官官道立の中では一番高いよな？
適性平均。
５０点台でも一次通ってる奴がいるな。
ぜひ二次でも頑張ってほしい。

択一持ちとかだろ

未収は小論でガチ勝負、奇襲は法律でガチ勝負だな。
適性、平均前後でも充分に逆転はありうるよ。

今週慶應に特攻するやつはいるか？

Ｄ８０で法政は無謀?

どうしてスレタイが読めないんだ？

ごめん、適性73の人とかも書き込んでたから。そんなことよりやらないか

なぜか低スペックで適性微妙、英語ダメ、特記なしで慶応、早稲田
１次通過。夢？

無謀か、というよりもう出願したんだろ
あとは大人しく待ってろよ
２回目の試験なら国立と被ってるし
一次はいけるだろ

早稲田はステメン良かったんだろ
慶應は謎 数値評価だから有り得ないはずなのにな 気になるわ

>>794
あたいとやろうよ!

>>796
二回目に出すよ。国立と両方出して通過した方を突き進む。両方通過はあり得んだろうから

>>798
ごめん・・女は興味ないんだ

D６７で
慶應奇襲に特攻してきます！

ひええ

＞８００
既習は法律ができれてば大丈夫。
知り合いでD５０くらいでいくひとかなりいたから。

内部でも無理

>>795
適性、GPA、TOEICなどのスペック教えて

別に既修だったら平均点前後でもありえるだろ。
未修だったら当然厳しいというか不可能に近くなるが。
既修はくだらないこと気にしないで法律に専念しろ！
平均ジャストで慶應既修合格した人いるし。

>>805
確かに。
適性５点で択一１点分ぐらいだった気がする。
何気に択一取りこぼす奴は多そうだし、今年なら受験生の半分までに食い込んでれば２次に進める。
何だかんだいって無理して奇襲に記念受験してるやつも多い予感　ｗ

と、かなりプラス思考な受験生がいってみる

まあ慶応は本当に法律できればいけるよ。
うかったべテみんなそんなかんじだったよ

＞８０４
すまん、本当に言えるようなもんじゃないんだ。
適性は７５、GPAは計算してない、TOEICはほとんどカス。

>>808
ステメンはどんなの?

>GPAは計算してない
どういうことやねんw

↓この人だね？　早稲田も通過した人？

403 名前: 氏名黙秘 Mail: 投稿日: 2007/09/04(火) 18:29:11 ID: uOZJOWro
一次通過

適性　76
英語　Ｃ
成績　成績中Ａが70％
慶應他学部

これ本当？？学部成績重視なの？

＞８０９
ステメンでヒットしたとしか思えないんだ。
他に拾われる要素なし・・。

今から出願できるローってどこがありますか？

東大
一橋
京都
大阪
神戸
いっぱいあるぞ。

ありがとうございます。全部出願してみます！

国公立しか残ってないのかな

今から出願できて、適性平均以下でも合格可能性があるのは、
駿河台、東洋、東海、白鴎、神奈川、山梨学院、北海学園、創価、成蹊（既習）、
大宮、愛知、愛知学院、名城、京都産業、大阪学院、島根、四国、熊本、久留米
と結構ある。
無名ローが多いが、９月１３日の新司法試験合格発表を見て合格率のよかったところは出す価値ありだと思う。

立命館、関西、甲南の後期試験も適性平均以下でも受かる可能性はある。

京産はもう終わってるよ

神戸、九州は平均以下で受かった英雄はいないんですか？

>>816
>立命館、関西、甲南の後期試験も適性平均以下でも受かる可能性はある。

足きりがないはずだから、
法律試験がずば抜けてできれば、合格だろうな。
しかし、それだけの実力があれば、
来年の旧試験に合格する可能性が高いだろうが。

甲南やら関大の後期合格レベルじゃ休止なんて受かるわけねえだろｗ
甲南は前期も足きりないけどね。あそこは既習に関しては適性見て
いないというのはHP見れば頷けるほど特徴的だなｗ

未収で、適性プラス５で受かるとこありますか？

つ大宮 姫毒

他にないですか？

適性Ｄで６５点なんだけど、立教の既習者足切りされないかな？

つ大阪学院

大宮、姫毒は適性割っててもうかる、でも学費高いからやめた方がいい。
大体自分の進路2chに頼るなんて危険だよ。自分で調べることも大事。

つ　ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/9407.html
　　ttp://ytk.houkadaigakuin.com/data/houka19.htm

適性の以前の問題として既に入試は山場を向かえ始めている。
出願できるところは少ない。

北海学園もいけるね

学費安くて、簡単なのって神戸学院じゃね？
でもまぁ2ちゃんで進路決める奴なんかは全滅すればいいと思うよ

ってゆーか低適性で上位逝けないのに、そこまでしてローに逝きたい新卒が
わかんない。
公務員の方が１００倍ましじゃない？
適性低いってことは採用試験もきついかもしれないけど、適性の点に応じた
ローに逝くより公務員試験の成績に応じた採用先の方が遥かにましな人生
送れそうじゃないの。
そういうことわかんないから低適性なの？

公務員より民間が一番いいじゃん。
だてに年くってるから民間就職ていう発想が出ないのか(笑)

低適性なのに民間なんか逝ったらすぐリストラされるだろ、お前はｗ

ﾏｼﾞﾚｽすると、司法は諦めて就職率100％が謳い文句の医療系専門学校にでも入り直して、それなりに食っていける資格でも身につければ？

>>827
調べてみたけど、昨年度の合格者平均点74.3点　最低点52点
志願者平均62.3点

今年だと78以上は欲しい感じ？

その位だと思うよ。

どこも適性プラス１０ぐらいないと不利なのは否めないでしょ。今年なら77点。

適性低いとどこも厳しいな
俺の戦いは6月24日で終わってたんだな

どこもということはないでしょう。
>>833は北海学園のデータだけど、他のロー探せばもう少し
低いスコアで合格出来る所もあるんじゃない？

>>838
ありがとう
でも、そこまでローに行きたいとも思わなくなてきた
ニッコマの一つに出してるから
とりあえず論文試験頑張ってそれでダメなら終了だな

関大の一次発表だな。
おまいらどうよ？

まだこない。いつ発表だ。

>>841
昨日発表、発送

おれもまだ来ない午後ではないか？

南山１２４人受けて８５人合格だってよ！
６０ジャストくらいでも合格できたみたい
やっぱり地方ローは穴だな

ちなみに南山の適性合格最低点は５５点

<　緊急速報　>

関西大学の選考において本年度の適性試験スコア４８で通過報告が入っています。

東京以外の地方ローはどんどん簡単になってるな
関大は志願者はあまり減ってないのに、志願者自体のレベル低下が著しい
去年は６２点くらいで足きりだったはず

確かに、一理あるよな。
適性が一番のブラックボックスだろ。
そのわりに、適性がかなり重要。

関大は総合評価ちゃうの?

適性48でも、択一合格・英語・GPAそろえれば、普通に合格できると
思うんやけど違う?

質問やけど、関大と立命館どっちがいい?　入学後の話として。
紳士の合格率は目くそ鼻くそやけど、授業のレベル、学生の新司法試験に
対する士気などどっがいいか気になる。。

>>849
明日の２回目新司法の結果みて決めればいいんじゃない？
去年は関大＞立命だったが、今年は逆転する可能性もあるし。
ただ法曹OBは関大の方が多いし、相当立命が関大を上回る結果を残さない限り、
関大にした方が無難だと思うね。

後、二回続けて低成績だった場合、そのローはもうダメだと思う。
学歴に引かれて集まる受験生はいるかもしれないが、
真剣に新司合格を目指す受験生はもう集まらくなるよ。

関西圏はいいなぁ
一度も東日本から出たことがないおいらは
関西圏のローに出願するのは考えられなかったよ

>>852
俺は逆。よかったｗｗ
でも、紳士考えると俺なみだ目orz

立命館リアルで全入じゃないの?
もう、ここは確実にレベル低いやつ来るやろうから回避が
正解かな?
意見たのむ。

立命は免除貰えない様なら行く価値なし

立命なにげに7位じゃん。
関大やめます。
一時間で結論変わった。

>>856
私を捨てる気？？

>>856
ヒント：ゴンニ

出かけてて、さっき帰宅したら関大の合格通知来てました。
関学切られたから正直無理と思ってたので意外でした。
D65
GPA1.8くらい(関大方式)
特記事項皆無
ちなみに内部です。
ま、残り少ないけど法律頑張るよ。

今年は関大から立命に流れてくる奴多いから、関大受けた方がいい
立命は難化確実

軟化確実て、このレベルで受からないようじゃ
司法試験合格は不可能だと思うな。

>>861
こんにちは蒟蒻さん

>>860 出願者数激減な時点で難化とはいえない気がするのは俺だけか

>>863
おまいだけだろ

関大と立命どっちもだす奴って多いのか？
金どれだけかかるんだよｗｗ

立命は旧試験の受験者にとっては有利な方針取ったしな。
一期惨敗して、かなり合格者増に本腰いれただけだろ。関大はそいつらを
放置した結果、本当にできる人しか受からなかった。

おまいら同志社どうだったよ？

予想的中だね・・・
志願者減少を見越して無理なところが大当たり！！

なんかもう関大うけるのがだるくなった。
かといってどこも確保できていないし。

同志社うけりゃよかった・・・

ほしゅ

適性５１、択一なしで甲南受かりますた

>>872
ｵﾒ

>>873
サンキュ。来年以降の最低限の身分確保ができてよかった。
関大は胴体から切られたしなorz

出身大学はどのあたり？

>>875
関関同立ですよ。

s

おまいら、立命、関大はどうだった？

関大は書類切り。甲南は免除ありですた。国立も受けます。

甲南免除って、よかったじゃん！！
で、国公立はどこらあたりいくよ？

>>880
どもです。ただ相当入念に対策したよ。入試傾向とかボスの専門とか。
甲南相手に必死だったからｗ

国公立だけど、丁度今最終的にどのあたりが適性挽回可能か調べてたんだけど、
やっぱり首都圏は難しいね。大阪市立あたりはどうかなって思ってたんだけど、
適性平均付近あるなら普通にありじゃない？俺の場合付近でもないから回避。
そこで確実に試験受けられるそうな、東北名古屋あたりかな。
それでもギャンブル的な要素はあるけど。名古屋は小論文あるし、東北も
適性の配点はついてまわるみたいだけど、３００点対９００点なら十分勝負できるよ。
挑戦する価値はあるかなと思ってる。

学部成績等、その他の書類点数除いて、適性点数と論文点数が１対３でしょ。
そうすると、適性６０で論文２４０なら、適性８０で論文２００の人を上回れる。
甲南で思ったけど、全科目それなりに書ければ（休止でいうところの、守れれば）
この数字は十分可能だし、論文２００点っていうのも合格レベルの上位に食い込めるかと。
ここらへんは憶測だけども、東北は科目ごとに出題の趣旨に近いお達し出してるでしょ。
それにそった答案を全科目（特に配点的に上三）を揃えれば逆転できるかと思われます。
まだ分析したてであれだけど、受験層含めかなり緻密に情報収集と対策は
怠らないつもりｗ

なにかあればつたない情報収集能力だけど提供しますね。

名古屋はそこそこ新氏成績よかったから激戦になりそうだね。
適性６８で九大はやっぱあしきりかな？

夏服がいいのです←結論

　　　適性試験は今すぐ廃止すべき　　　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190645350/

適性試験ＤＮＣ52点でしたが、中大既修に半免合格できました。

ネタ？

もちろん真実です。
このスレッドを読んで、短期間でしたが、危機感をもって法律科目試験対策に取り組んだのがよかったと思っています。

age

中央大学法科大学院
2008年度入学者選抜について

適性試験法学既修者(2年コース)

平均点　 82.37点

平均点より30点も低いのにうかるなんて凄いね

実はほとんど中央の既習は適性が関係ない件について

どこでも適性悪くても法律できれば欲しいもんだよ

ＧＰＡ悪いけど適性いいやつ

適性いいけどＧＰＡ悪いやつ

どっちがよりうかります？

適性９０くらいあればＧＰＡ悪くてもいける
ＧＰＡ凄く良くても適性６０前半ならほぼ終了
適性の方が重要だな

どもっす
適性９０とらなきゃーｗ
ＧＰＡ２しかないからね・・

>>896
たぶんおまい適性失敗するタイプだな

適性平均以下で未収合格いる？
そんなやついるわけないか

平均ジャストで回廊に合格したよ

未収　D55、JLF180（換算82）で、中央・明治も最終落ち
面接の自信無くした
確保一つもなし
D限定だが、面接無い神戸に勝負かけます
あとは東北・北海道、金銭的にももう国立しか受けれない
厳しい状況です

みなさんがんばりましょう！

2万％肢きりだろ

二万パーセントって偉い低いなｗ

２万�lですか。
そうですよね
でも、足きりでも23000円返金されるので勝負してみます
ありがとうございます

来年既習で入れよ。未収は危険すぎ

５５じゃあ神戸はきついな。まあ足きりで落ちるよ。
大阪市立や大阪大も平均無かったらまず無理だし。
平均以下は浪人しかあるまい。
ありえない下位ローでもいいのなら大丈夫だが。

平均以下でもｋｋｄｒなら余裕だったのに

おいおい今日も下位ﾛｰKG工作員が自演で盛り上げてるぞw
さすがネットの王者KG

平均以下のKKDRﾛｰなんて目指してる時点でカス。

D62で神戸は戦えるのかな？

ちなみに既習です。

>>908
京都、大阪、市大なら０％だが、
神戸なら２％ぐらいある。

むろん、その他の書類（ステメン、学部成績、英語など）が抜群の場合に限る。

>>898
和田受かった。
両方平均以下だった（Jが換算６０台前半）が、（たぶん）学部成績で救われた。
このスレROMってて鬱になってたが…
総合選抜に感謝。

>>890
最低点は？

平均以下で国立受ける勇者はいますか？

千葉

金沢

千葉
でも明治確保してるからどっちでもいいや

千葉は足きりがないの？

関西私立全免で北大免除だったけど、千葉は厳しいんじゃないかな。
まあ、足きりはないんだけどさ、一般的に都内のローは国公私立問わず
厳しいよ。単純に倍率だけじゃなくて、旧試験でそこそこの人が受けてくるから。
未収の人は適性ダメな時点でかなり厳しいね。現実的には後期の地方私立じゃない？
それなら適性30点でも旧試験の短答落ちの人に論文で勝てれば受かるね。
関西なら関大（合格率１０パー）って感じだと思う。それ以下でも３０パーくらいの学校がある

未収の平均前後じゃ国立は無理だよな。さすがに

千葉あしきりｗｗ

７６だっけ？足きり

てか
出願資格かね

国立狙うなら＋１０ぐらいは欲しいよなあ。

上智スレにＤ４０台の既習合格報告があった
Ｄ５０台でも中央既習半免、明治既習合格もいる
諦めないことが肝心だな

５０台で甲南既習全面もいるよ

逆に言うと未習は諦めろってことか。orz

>>924
ネタだろｗ
５０未満で行けるローなんて合格率２５％以下の下位ローぐらいだろ。
未収は平均未満なら浪人決定だしな。

まったくの門外漢です

すると、一般に未修収よりも既修の方が適性が低くても
入れる可能性があるってことですか

要するに、未修の場合には、適性は指標としてせざるを得ないのに
既修の場合には、法律の実力が評価されるってことですか

あくまで、未修と既修を比較した場合の一般的傾向の話ですが

>>908

神戸はかなり法律ガチだから行ける可能性はある。
京大もガチだけど皆適正も出来るし法律も出来るから厳しい。
阪大は適正でかいから無理。
市立はしらない。

おれは京阪神既習全部受かった

適性４０台で上智奇習合格したやつをみつけたよ

>>928

だって未修はあと小論文と学部成績、英語とかだろ。
適正の比重はでかくなるわな

>>908

あ、後京大は若い内部が多いのは事実。学歴と年齢で補正はかかってるのかも。

適正５０台で横国特攻します（既習）

>>933
既修はまだ後でしょ

奇習ってかＢ日程だっけ？
Ａは早稲田スタイルだよな

既習はローによるけど、
法律、ステメン、特記事項、面接等で十分挽回可能
ブラックボックスに感謝だな

>>933
まず無理ｗ

法律優秀ならいけるだろ。

上智既習は法律の配点が適性の４倍だからＤ４０台でも逆転できたんだな

既習は、適性足切りがなくて、かつ法律の配点が高いローなら適性平均−１５くらいでも十分戦える
来年このスレに集う奴はこれを参考にして諦めずに頑張って欲しいよ

平均以下で おまえらどうなったかが気になるｗ

俺は関西私立受かったよ（53点）

適性平均いかないって法曹として大丈夫なの？

>>940
ﾄﾞｸﾛのみ確保
明日の学習院で終戦

適性９０点台が新試落ちまくってるのは？

DNC47で立命既習、甲南既習うかりましたよ。今年はざるですね。
法律ができれば問題ないです。

上智奇襲 D50台で合格しました。
こんなスレがあったとは。
絶対諦めちゃだめだよ。

関西私大ローならトップクラスのkkdrでも、
適性50点台で（補欠ではなく）普通に合格した。
何でみんな東京のばかり受けるの。やはり関西私大進学はまずいのか？

田舎出身なので関西でも十分都会なのだが…

関西私大なんて選択肢はまず考えられない。
そこまで行くくらいなら、東京でレベル落としたほうがマシ

>>942に、>>944と返してしまうのが低適性たる所以なんだろうな。

>>945
足きりされなかった要因は？
>>948
マーチ以下の関東私大なら同志社関学のほうがよっぽどマシと思う
横浜出身の俺。ちなみに学部は慶応。

>>950
>>945じゃないけど、D60でリッツ合格の俺が書いてみる。
たぶん学部成績が大きかったのでは。
リッツは学部成績の配点が３０点ある。しかもここで０点の人も多いからねえ。
もしくは択一。
ステメンは満点で２０点だが、ここで大きな差はつかないだろうなあ。

マーチ以下の関東私大でも適性の点数は比較的高いが、
関西はトップ私大でさえ、ザルなのはどうして？

ザルは既習だけ？

>>950
評価になりそうなものはGPAは2.31/3.00　社会人　くらいかな。
ステメン普通に書けば足きりはないのでは。
ちなみに、関学、同志社は足きり食らいました。

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

ほしゅ

平均以下でもみんな健闘してるな
俺もＤ５０台とったときは今年はもう終戦だと落ち込んだが
諦めなくて良かった

>>957
どこ受かった？俺は関大と甲南受かったよ。東京は受けなかった。

首都圏は高適性があつまるからな。田舎狙いだな。

D50点台だと首都圏は厳しいが、関西や他の地方だとなんとかなると。
未収の人は一般に若いだろうし、浪人してるんだろうか

そんなときの獨協ですよ
ｽﾚ見たら行きたくなくなるけどね

関東の中位ローよりもKKDRのほうがいいと思うんだが・・・。
なぜか、関東激戦だな。

受験生が関東と関西に集まってるし、関東が圧倒的に多いからね。
そりゃ、自分の住んでるところから通えるところから選ぶよね。
選ぶ立場にないから、関西含め地方のロー受けるってだけで。
ちなみに、俺は四月から関西ですよ

関西私大はどのローでも実質2倍程度、受験者の平均点とれば受かるわけで、
それだけ東京に一極集中してるんだろうな。

それはその後の就職を考えてるからだと思われ
東京じゃないと、小さい事務所さえ少ない。

関西いく人、学費 家賃 生活費を 親がＯＫってのがすごい

俺は元々田舎者だし、東京よりは安いってことでOKだったな。
関西にも全然抵抗ないし、今は楽しみかな。
この年でまた仕送りしてもらうのは、頑張って恩返ししないとなー

Ｄ６８、ＴＯＥＩＣ７８０　ＧＰＡ２．９で名古屋はきついか？

>>968
難しいと思う。
田舎は田舎でも国立は別。適性の点数は意外に高い。

�@客観的数字
【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷
　
�A2ch的分析
【躍進（15校以内）】
一橋・千葉・神戸・北海道・大阪市立・琉球・名古屋・京都
中央・創価・山梨学院・愛知・南山・成蹊・名城

【没落（15校以内）】
東大・大阪・九州・広島
慶應・早稲田・立命館・関西・上智・日大・青山学院・法政・立教・専修・学習院

126 ：氏名黙秘：2007/10/14(日) 19:25:46 ID:???
>>74を参考に優良ローのＨＰを巡ってみた。

【国公立】
一橋 http://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html
千葉 http://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/index.html
神戸 http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
北海道 http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
大阪市立 http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/
琉球 http://www.law.u-ryukyu.ac.jp/
名古屋 http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/
京都 http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/
【私立】
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
創価 http://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/index.html
山梨学院 http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/
愛知 http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/index.html
名城 http://www.meijo-u.ac.jp/law_school/index.html

九大なら平均以下で合格した人知ってる

東大なら平均以下で合格した人知ってる
ごめん嘘w

下らん嘘つくなや　ｗ

慶應なら平均以下で合格した人いるぞ。
ってこれはみんな知ってるか。
結論として適性の悪い未修は乙

早稲田の合格者概要が発表されたけど、平均以下合格もいるみたいだね。
何魔神かは知らないけど。

http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index071019.html

早稲田の既習者認定受けた人って新司法何もしなくてもうかりそうだねw

w

どうもならん

w

w