現行62期司法修習予定者用スレ
旧師論文も終わりました。
新61予定の連中は渉外スレなどで爆発しています。
うちら（下記対象者）も，種々雑談等で盛り上がりましょう。
本スレ対象者
①昨年以前の旧師合格で，来年修習予定者
②昨年の口述落ち
③本年の短答合格者で，論文を一応最後まで受験し
主観的にはそこそこいけるかもと思っている人
新61予定の連中は渉外スレなどで爆発しています。
うちら（下記対象者）も，種々雑談等で盛り上がりましょう。
本スレ対象者
①昨年以前の旧師合格で，来年修習予定者
②昨年の口述落ち
③本年の短答合格者で，論文を一応最後まで受験し
主観的にはそこそこいけるかもと思っている人
|
|
|
2ならこのスレに書き込んだ人全員二回試験落ち
２ならあやことつきあえる
4なら２が落ちて他全員受かる。
5なら別にどうでもいいや
6 ：氏名黙秘：2007/07/24(火) 12:08:50 ID:9mZ0xvxO
６なら梅雨明け。。。
7なら今年最終合格
8 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 19:15:48 ID:Upb3/ffY
いくつでも最終合格
気が早いな
>>9
早かないさ。
早かないさ。
二年後無事２回試験通りますように。
就職が心配
えどはるみに衝撃を受けた
口述無くなればいいのに。新試験も二回試験も口述廃止してるのに
なぜ現行だけ口述残すよ。
なぜ現行だけ口述残すよ。
9
さすがにここまで少数派になると価値もクソもないんだけどな・・・
19 ：氏名黙秘：2007/08/27(月) 23:35:58 ID:2L66lTtH
合格者ですが質問させてください。
いま３３なのですが、ずーっと日雇いやフリーターで正社員の経験が
ありません。そもそも履歴書を書けといわれても、経歴を自分で正確
につかんでない生活をしてきてしまいました。
一念発起して合格しましたが、司法修習に入る際、
身元調査をされると聞いたのですが、正直自分の過去をうまく説明
できません。そのような状態で、事実と違うことが判明したら、
経歴詐称なのでしょうか？
また、経歴によって入所後差別とかされますか？
いま３３なのですが、ずーっと日雇いやフリーターで正社員の経験が
ありません。そもそも履歴書を書けといわれても、経歴を自分で正確
につかんでない生活をしてきてしまいました。
一念発起して合格しましたが、司法修習に入る際、
身元調査をされると聞いたのですが、正直自分の過去をうまく説明
できません。そのような状態で、事実と違うことが判明したら、
経歴詐称なのでしょうか？
また、経歴によって入所後差別とかされますか？
身元調査ってのは犯罪歴とかそういうのだよ
22 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 00:50:56 ID:RLe+/Wx2
犯罪経歴を忘れて生きてきてごまかしたいのですが、どうしたらいいですか？
に見えた。
に見えた。
10
27 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 06:01:06 ID:PoYDbRHR
喧嘩とかで二回逮捕されたことがあります（即日釈放）。
こういったことも引っかかりますか？１０年以上前ですが。
こういったことも引っかかりますか？１０年以上前ですが。
29 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 22:52:56 ID:PoYDbRHR
ってか、19は時期的に百パーセント釣り。
健康診断すらやらなくなったのに経歴調査とか
するわけないよな。やるとしたら滅茶苦茶人件費
かかるよw
するわけないよな。やるとしたら滅茶苦茶人件費
かかるよw
前歴はともかく、前科の照会くらいはしてるだろ？
地検のコンピュータに氏名・生年月日を入れればすぐに出るんだし。
地検のコンピュータに氏名・生年月日を入れればすぐに出るんだし。
前科は経歴か？
小松くんへ、
石川くんの判例
最判平１２．１２．１９
石川くんの判例
最判平１２．１２．１９
>>33
で。最高裁がどうやって地検のコンピュータにアクセスするのかね。
で。最高裁がどうやって地検のコンピュータにアクセスするのかね。
最近、法務省が裁判所に再犯を通知する制度とかできなかったっけ？
でも、予断だよなぁ。逆、あるいは、警察庁に通知、だったかな。。
あんまり関係ないね。
ｽﾏｿ
でも、予断だよなぁ。逆、あるいは、警察庁に通知、だったかな。。
あんまり関係ないね。
ｽﾏｿ
ＵﾟДﾟＵ ﾊｧ？
最近の受験生はこんなに法律知識が不足してるのか。
最近の受験生はこんなに法律知識が不足してるのか。
>>32
健康診断は以前から修習予定者の自己負担だよ。
健康診断は以前から修習予定者の自己負担だよ。
13歳未満の子供に対する強制猥褻など、暴力的な性犯罪を犯した者が刑務所から出所する予定日や居住予定地などについての情報を、法務省から警察庁に通知する制度。2005年6月1日から実施されている。
再犯予防が目的で、その地域の警察官が少なくとも5年間はようすをうかがう。ただし、出所者の社会復帰を果たすことを妨げないように、原則として本人や近隣住民への接触は避けるという。
さらに法務省と警察庁は殺人や強盗などの凶悪犯罪や、侵入窃盗や薬物犯罪など再犯性が高いとされている約20の罪種についても、9月をめどに出所予定日の提供を始める。
警察が出所情報を把握していれば、当該の人物が不審な行動をとっただけで情報が寄せられるなど、犯罪を未然に防ぐことが可能になる。
出所者も「警察に居所がわかっている」「最初に捜査対象となる」といった心理的プレッシャーを感じるので、再犯に対する抑止力となる。
しかし、防犯に力を入れるあまり、アメリカのように地域への公開制度にまで踏み切るべきではないという声も根強い。
再犯予防が目的で、その地域の警察官が少なくとも5年間はようすをうかがう。ただし、出所者の社会復帰を果たすことを妨げないように、原則として本人や近隣住民への接触は避けるという。
さらに法務省と警察庁は殺人や強盗などの凶悪犯罪や、侵入窃盗や薬物犯罪など再犯性が高いとされている約20の罪種についても、9月をめどに出所予定日の提供を始める。
警察が出所情報を把握していれば、当該の人物が不審な行動をとっただけで情報が寄せられるなど、犯罪を未然に防ぐことが可能になる。
出所者も「警察に居所がわかっている」「最初に捜査対象となる」といった心理的プレッシャーを感じるので、再犯に対する抑止力となる。
しかし、防犯に力を入れるあまり、アメリカのように地域への公開制度にまで踏み切るべきではないという声も根強い。
強制猥褻→強制わいせつ
H12.12.19 判例集未登載。 だが今年の口述のヤマはこの判例だと思っている。
>35,42
ありがとうございます。手持ちの基本書・判例集に見つかりませんでしたが何とか調べてみます。
249条3項が控訴審に適用されない理由は判例を読んで納得しました。
ありがとうございます。手持ちの基本書・判例集に見つかりませんでしたが何とか調べてみます。
249条3項が控訴審に適用されない理由は判例を読んで納得しました。
25下位
ageてみようか
みんな口述やってんの？
旧師論文発表まで
１週間を切ったが
あまり話題にならないな。
寂しい限りだ。
１週間を切ったが
あまり話題にならないな。
寂しい限りだ。
「現行」じゃねえだろｗ
「旧」だろ
こんなとこで小さい見栄春なｗ
「旧」だろ
こんなとこで小さい見栄春なｗ
旧の修習地を見て驚くなよ。
漏れなく僻地に飛ばされるからな。
漏れなく僻地に飛ばされるからな。
>>51
部外者乙。
部外者乙。
むしろ東京、大阪、せいぜい千葉、水戸あたりと聞いたが。
>>52
むしろ新のほうが僻地多いかと。
むしろ新のほうが僻地多いかと。
つーか、数大杉て僻地まで総動員しないと対応できない、つのが現状かと。
日弁連も修習生は現・新と使い分けてる
旧師論文発表まで
あと120時間を切ったな。
あと120時間を切ったな。
そもそも正式な用語法では○期って言い方もしないもんな。平成○年○月期採用みたいな
言い方だった気がする。
言い方だった気がする。
>>63
遠からず旧と呼ぶことになることに備えて、というべきか。
それでもいいといっている実務家も多いが、
嫌だと言う実務家もおり、現行○期と言わないで、
まとめて○期という方向に収斂しつつあると言ってる。
現時点では現行○期という人もいれば旧○期という人もいる。
新の方は新と呼ばれることの方が多いが、減りつつある。
遠からず旧と呼ぶことになることに備えて、というべきか。
それでもいいといっている実務家も多いが、
嫌だと言う実務家もおり、現行○期と言わないで、
まとめて○期という方向に収斂しつつあると言ってる。
現時点では現行○期という人もいれば旧○期という人もいる。
新の方は新と呼ばれることの方が多いが、減りつつある。
>>65
は？裁判所の用語法の話なのに何言ってんの？
は？裁判所の用語法の話なのに何言ってんの？
裁判所の文書では
「平成１９年度１１月期司法修習生」
という風に記述するよ
唯一、身上報告書が新６１を丸で囲む形になってた。
現行は確かただの６１に○じゃなかったっけ？
だから現行６２期は
平成２０年度４月期司法修習生が正式名称。
「平成１９年度１１月期司法修習生」
という風に記述するよ
唯一、身上報告書が新６１を丸で囲む形になってた。
現行は確かただの６１に○じゃなかったっけ？
だから現行６２期は
平成２０年度４月期司法修習生が正式名称。
募集要項とかでは正式な言い方しか使わないよ。当たり前じゃん。内部の通達の文書とかで使うの。
君は自分が見たことがないものは存在しないと判断するのかい？
君は自分が見たことがないものは存在しないと判断するのかい？
行政庁じゃないんだから一般的なほうの意味に決まってるじゃん。
企画２係が配る文書やレジュメ類は全て
現行第○期司法修習生宛だから
現行○期というのも正式な言い方だろう。
一方平成○月期採用というのも同じく
正式な言い方だろう。
どこでも使われないのが
２チャンネラーだけが使う旧○期という言い方。
いずれにせよタイトルとしては現行62期でいいだろう。
現行第○期司法修習生宛だから
現行○期というのも正式な言い方だろう。
一方平成○月期採用というのも同じく
正式な言い方だろう。
どこでも使われないのが
２チャンネラーだけが使う旧○期という言い方。
いずれにせよタイトルとしては現行62期でいいだろう。
旧○期は法律事務所とかが使ってる。
現行が終れば新も旧も泣くなるからどうでもいいジャン。
そのときは新の二回試験落ちの真の虐殺が始まる。
そのときは新の二回試験落ちの真の虐殺が始まる。
おいおい、スレタイが１つできる勢いで
どうでもいい新旧の議論するのは止めてくれｗ
どうでもいい新旧の議論するのは止めてくれｗ
欠格事由に国籍あるんだな。
外国人は原則採用されないのか。司法試験は国籍不問なのに。
外国人は原則採用されないのか。司法試験は国籍不問なのに。
>>81
幸運を祈る。
幸運を祈る。
>>82
確かにそうだ。もっとも、かならず最高裁が相当と認めるんだけどな。
確かにそうだ。もっとも、かならず最高裁が相当と認めるんだけどな。
そうか。
でも新の方が短期なのにボーナス多いのは納得いかねー
新はボーナスいくらもらえるの？
>>87
新は開始直後の１２月分の３割、
６月に満額、翌１２月分の８割貰える。
現行は６月分の３割と１２月の満額と６月満額。
１２月は６月の５割増。
そうすると６月を１とすれば現行は２．８だな。
新は２．６５だから新の方が一応少ないぞ。
でも現行は新に比べて３割長く修習するから割合的には少ないな。
新は開始直後の１２月分の３割、
６月に満額、翌１２月分の８割貰える。
現行は６月分の３割と１２月の満額と６月満額。
１２月は６月の５割増。
そうすると６月を１とすれば現行は２．８だな。
新は２．６５だから新の方が一応少ないぞ。
でも現行は新に比べて３割長く修習するから割合的には少ないな。
満額ってのは具体的においくら？
２ヶ月分くらいぢゃね？
いよいよ明日だね。ここに来てる人は自信ある人ばかりだろうね。
オレは五分五分って感じだけどw仮に受かっても口述ギザやばすw
オレは五分五分って感じだけどw仮に受かっても口述ギザやばすw
ここは、すでに論文合格してる人限定です。
とりあえず新スレ乙
>>93
口述落ち？
口述落ち？
と、合格者で修習延期組。
とりあえず明日だね。
ここか、新スレ。
とりあえず
ジャンキーは合格してるだろｗ
とりあえず
ジャンキーは合格してるだろｗ
つか、もともとそうだけど？？
論文発表カウントダウンスレ立ててよ。
直前はやっぱりこのスレタイでしょ。
直前はやっぱりこのスレタイでしょ。
>>1
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | 俺の番号あるあｒ
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ト‐＝‐ｧ' .::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
/＼＿＿_／＼
／ ‐ ー :::: ＼
| （○）, 、（○）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ・・・・・・
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
：/＼＿＿_／ヽ .
..：／'''''' '''''':::::::＼：
：.| （◯）, ､（◯）､..::|：
：.| " ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,""..:::|： やっぱねーよ！！！！
：.| ´,rｪｪｪ､｀ .:::::::::|：
：.＼ |,ｒ-ｒ-| .:::::／…
：／ ヾ｀ﾆﾆ´ ／￣"''''ヽ：
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | 俺の番号あるあｒ
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ト‐＝‐ｧ' .::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
/＼＿＿_／＼
／ ‐ ー :::: ＼
| （○）, 、（○）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ・・・・・・
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
：/＼＿＿_／ヽ .
..：／'''''' '''''':::::::＼：
：.| （◯）, ､（◯）､..::|：
：.| " ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,""..:::|： やっぱねーよ！！！！
：.| ´,rｪｪｪ､｀ .:::::::::|：
：.＼ |,ｒ-ｒ-| .:::::／…
：／ ヾ｀ﾆﾆ´ ／￣"''''ヽ：
>>104
乙
乙
今朝起きたとたん受かってる自信が全然無くなった。
('A`)
('A`)
論文合格者用スレあげ
108 ：氏名黙秘：2007/10/04(木) 17:48:06 ID:Iy6kn7me
辰巳口述模試申し込んだ
>>108
ガンガレ
ガンガレ
今年の論文合格者はほとんどいないみたいだね。東大でも40数名しかいないし。
スーツ買ってくるか
スーツくらい持ってるだろう
ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂしかない
ｶﾞｯｷｰ似はどうなった？
ここは論文合格者用スレ
各予備校の口述対策講座見比べたが、LECの口述ゼミってふざけてるな。
他人の応対見るだけで30000円ってｗ
他人の応対見るだけで30000円ってｗ
おまいらおめでとう！
こんなクソ難の合格率で受かったお前らはすごいよ！
こんなクソ難の合格率で受かったお前らはすごいよ！
118 ：氏名黙秘：2007/10/05(金) 01:51:19 ID:dX2gAt/4
セミナーもヤバイだろ。３万９千って足元見すぎ。
辰巳は５千＋義務点６０ これも金換算すると３万越え
伊藤が一番マシなのか？
辰巳は５千＋義務点６０ これも金換算すると３万越え
伊藤が一番マシなのか？
口述模試ってやっぱり受けたほうがいいのかな？
対策なしで万一落ちたら来年でいいじゃん。
あっちのｽﾚにも書いてるﾔｼがいたが、新浦安のホテルはほぼ埋まってる。
20日が満室のところが多い。
20日が満室のところが多い。
俺は何とか見付けたぞ。
若干離れてても仕方がない・・・ＴＤ恐るべしです・・・
若干離れてても仕方がない・・・ＴＤ恐るべしです・・・
舞浜でもいいかなと思ったが落ち着かなそうだし……
塾の口述模試申し込んだが１３０００円かたけーなー
1500人時代とか予備校ぼろもうけだな
論文の出題趣旨っていつぐらいだったっけ？
口述より後だったっけ？
口述より後だったっけ？
市川市と浦安の総合センターって遠い？
ここが論文合格者用スレか
やはり今年の異常な試験を物語っているな・・・
とりあえず口述模試申し込んだ
やはり今年の異常な試験を物語っているな・・・
とりあえず口述模試申し込んだ
エミオンってあんなに大きいホテルなのに
もう半月後の予約が満杯なのか。
信じられない。
空室あるならどんなに金かかっても
あそこを予約した方がいいぞ。
もう半月後の予約が満杯なのか。
信じられない。
空室あるならどんなに金かかっても
あそこを予約した方がいいぞ。
俺は昨日エミオンの予約キャンセルしたorzスレ違いｽﾏｿ
今年は法職は何処もやっていないのか。
駅から口述会場はそこそこ歩くからな～
去年は毎朝駅からタクシー乗りました
去年は毎朝駅からタクシー乗りました
【平成１９年度旧司法試験結果】
○択一
出願者総数 ２８，０１６人
受験者数 ２３，２９８人
合格者数 ２，２１９人
≪対出願者合格率 ７．９２％
≪対受験者合格率 ９．５２％
○論文
受験者数 ２，１７１人（欠席棄権４８人）
合格者数 ２５０人
≪対択一出願者合格率 ０．８９％
≪対択一受験者合格率 １．０７％
≪対択一合格者合格率 １１．２６％
≪対論文受験者合格率 １１．５１％
○大学別データ
出願者数→択一合格者数→論文合格者数（対出願／対択一合格）
①中大 ３，０７５人→③１９０人（６．１７％）→④１８人（０．５８％／９．４７％）
②早大 ２，９６０人→①３４０人（１１．４８％）→②３７人（１．８８％／１０．８８％）
③東大 １，８９０人→②３０７人（１６．２４％）→①４６人（２．４３％／１４．９８％）
④慶大 １，８１１人→④１８３人（１０．１０％）→⑤１６人（０．８８％／８．７４％）
⑤明大 １，４３７人→⑥１０３人（７．１６％）→⑩８人（０．５５％／７．７６％）
⑥京大 ９３３人→⑤１５３人（１６．３９％）→③２５人（２．６７％／１６．３３％）
⑦一橋 ４１２人→⑦６６人（１６．０１％）→⑥１４人（３．３９％／２１．２１％）
○択一
出願者総数 ２８，０１６人
受験者数 ２３，２９８人
合格者数 ２，２１９人
≪対出願者合格率 ７．９２％
≪対受験者合格率 ９．５２％
○論文
受験者数 ２，１７１人（欠席棄権４８人）
合格者数 ２５０人
≪対択一出願者合格率 ０．８９％
≪対択一受験者合格率 １．０７％
≪対択一合格者合格率 １１．２６％
≪対論文受験者合格率 １１．５１％
○大学別データ
出願者数→択一合格者数→論文合格者数（対出願／対択一合格）
①中大 ３，０７５人→③１９０人（６．１７％）→④１８人（０．５８％／９．４７％）
②早大 ２，９６０人→①３４０人（１１．４８％）→②３７人（１．８８％／１０．８８％）
③東大 １，８９０人→②３０７人（１６．２４％）→①４６人（２．４３％／１４．９８％）
④慶大 １，８１１人→④１８３人（１０．１０％）→⑤１６人（０．８８％／８．７４％）
⑤明大 １，４３７人→⑥１０３人（７．１６％）→⑩８人（０．５５％／７．７６％）
⑥京大 ９３３人→⑤１５３人（１６．３９％）→③２５人（２．６７％／１６．３３％）
⑦一橋 ４１２人→⑦６６人（１６．０１％）→⑥１４人（３．３９％／２１．２１％）
質問なんですけど，
JR浦安駅からタクシーって，結構時間かかりますか？
JR浦安駅からタクシーって，結構時間かかりますか？
タクシーに乗るまでの話？乗ってからの話？
乗ってからです。
口述会場最寄り駅のこと言ってるなら、「新浦安」ね。
だいたい5分くらい。
新のつかない「浦安」は東西線の駅。ここからは10分くらい。
だいたい5分くらい。
新のつかない「浦安」は東西線の駅。ここからは10分くらい。
otu
大学曲がってから感じの良いホテル（旅館？）があった。
そこに泊まるのもありかと思う。
頑張ってください！
BY２００４年撤退組
そこに泊まるのもありかと思う。
頑張ってください！
BY２００４年撤退組
対出願者だと余裕で１％切ってるんだな。。。
口述模試は１５００人時代まで無料だったのにな。
他の講座でペイできなくなったんだろう。
他の講座でペイできなくなったんだろう。
後先考えずに支払ってしまったが、よく考えたら39000円ってボッタだよな。
いくら先生を呼ぶとは言え。
いくら先生を呼ぶとは言え。
散歩は嫌いじゃないんで駅から歩くつもりですが
当日雨でも降っていたらタクろうと思います
貧乏なんで他の方と乗り合えたらいいんですがね
当日雨でも降っていたらタクろうと思います
貧乏なんで他の方と乗り合えたらいいんですがね
なんか62期は人が少なくてさびしいな・・・・
俺は現行61期合格で今修習生だけど、62期受かった知り合いが何人かいるから、
なんとなく気になって落ち着かない。
みなさん、がんばってくださいね。
ちなみに、エミオンに宿取ると、近くにご飯食べるとことか全然なくて、3泊4日くらいを
乗り切るのがけっこうつらいから、個人的には駅前の方がおススメだと思った。
今更言っても遅いかもしれないけど・・・駅から歩いて15分だか20分だっけ？
ごめん、忘れちゃった。
俺は現行61期合格で今修習生だけど、62期受かった知り合いが何人かいるから、
なんとなく気になって落ち着かない。
みなさん、がんばってくださいね。
ちなみに、エミオンに宿取ると、近くにご飯食べるとことか全然なくて、3泊4日くらいを
乗り切るのがけっこうつらいから、個人的には駅前の方がおススメだと思った。
今更言っても遅いかもしれないけど・・・駅から歩いて15分だか20分だっけ？
ごめん、忘れちゃった。
条文素読終わんねえ…
お前ら規則も押さえてる？
俺は無理そう…あと二週間か
お前ら規則も押さえてる？
俺は無理そう…あと二週間か
合否が決まるのはもっと基本のほう。
規則とかは定義趣旨要件をおさえて、余力がある奴がやること。
規則とかは定義趣旨要件をおさえて、余力がある奴がやること。
基本的に、口述試験は、普通に勉強してればわかるはずのことか、普通に
勉強してても知らないであろうことかが聞かれる。
ただ、プレッシャーとか口頭試験っていう形式のせいで、単純なことが答えられない
こともあったりする。落ち着くのが大事。
あと、全く知らないことが聞かれても、なんとか思いつきでいいから答えてみるのが大事。
みんな1科目か2科目は絶望的な結果に感じるけど、よほどでないと落ちたりはしないよ。
勉強してても知らないであろうことかが聞かれる。
ただ、プレッシャーとか口頭試験っていう形式のせいで、単純なことが答えられない
こともあったりする。落ち着くのが大事。
あと、全く知らないことが聞かれても、なんとか思いつきでいいから答えてみるのが大事。
みんな1科目か2科目は絶望的な結果に感じるけど、よほどでないと落ちたりはしないよ。
そう，よほどでないと落ちない
今年の合格者に対しては試験官の方も温かい気持ち持つと思うから，安心してゆだねると良いよ。
口述模試は受けてもいいけど，特に役立った気もしなかった。
頭の中で考えたことを口から言葉で出せるかを意識して勉強するといいよ。
自習室では声出せないから，それも頭の中でね。
今年の合格者に対しては試験官の方も温かい気持ち持つと思うから，安心してゆだねると良いよ。
口述模試は受けてもいいけど，特に役立った気もしなかった。
頭の中で考えたことを口から言葉で出せるかを意識して勉強するといいよ。
自習室では声出せないから，それも頭の中でね。
民とか刑の一番最初の問題にまるで見当違いの答えしそうだ……
あれ意外と答えにくいわ
あれ意外と答えにくいわ
去年、東西線浦安駅からタクシーで行ったけど、所要時間１０分くらい、代金は１３００円でした。
午前の日も、午後の日も、駅前にタクシー十分いたし、道もそれほど混んでなかった。
午前の日も、午後の日も、駅前にタクシー十分いたし、道もそれほど混んでなかった。
答えに詰まった時に試験官がだしてくれる助け船には、素直に乗るべし。
むやみに逆らったり、議論をふっかけたりしないこと。
むやみに逆らったり、議論をふっかけたりしないこと。
ああ心配だ。でもここ少ないねえ。250人だからか。
２年連続で論文会場で見かけたあの人とかあの人とかいるかな？
個人的にはムカついた論文会場の隣の奴は不合格なのがうれしい。
それにしても、こんなに少ないと試験は午前または午後のみとかになるのかな？
ちょっと遠い（電車で１時間30分くらい）なので午後の方が正直助かる。
２年連続で論文会場で見かけたあの人とかあの人とかいるかな？
個人的にはムカついた論文会場の隣の奴は不合格なのがうれしい。
それにしても、こんなに少ないと試験は午前または午後のみとかになるのかな？
ちょっと遠い（電車で１時間30分くらい）なので午後の方が正直助かる。
塾で口述模試申し込んだら普通にお金取られた。
タダだけど後の添削料で相殺みたいな話じゃないんだな。
この方式は辰巳だけか・・・
タダだけど後の添削料で相殺みたいな話じゃないんだな。
この方式は辰巳だけか・・・
少なくとも東京の辰巳は無料じゃないぞ。
5000円+義務添削60通だ
5000円+義務添削60通だ
５０００円は会場使用料だから模試自体は無料でしょ？
偉そうに添削とかするのちょっと夢だったんだけどねｗ
ローのかわいい後輩達の添削でもして合格者ぶってみようかのー
偉そうに添削とかするのちょっと夢だったんだけどねｗ
ローのかわいい後輩達の添削でもして合格者ぶってみようかのー
旧試験の論文答練受験者が減少してるから、義務添削方式にすると答案数が足りないから、
結局単に代金免除しただけで終わっちゃうっぽい。
実際、添削者のバイト請け負っても、仕事が全然まわってこないんだよ。
結局単に代金免除しただけで終わっちゃうっぽい。
実際、添削者のバイト請け負っても、仕事が全然まわってこないんだよ。
旧司法試験用の論文答練は，旧合格者が添削
新司法試験用の論文答練は，新合格者が添削
だと思っているんだけど
法科大学院入試用の答練（法律科目）の添削も新合格者なの？
新司法試験用の論文答練は，新合格者が添削
だと思っているんだけど
法科大学院入試用の答練（法律科目）の添削も新合格者なの？
>>167
旧合格者だけど、ローの添削やってたよ
旧合格者だけど、ローの添削やってたよ
辰巳から封筒来たね。
>>167
11月以降は新もローも旧合格者が添削する場合があります。
11月以降は新もローも旧合格者が添削する場合があります。
ﾚｸｰは口述模試すら開かんのか
新61期ですが、皆さんの御健闘を心よりお祈りします
うちらは就活大変だけど、ここの皆さんはきっと余裕だからね～
うちらは就活大変だけど、ここの皆さんはきっと余裕だからね～
いや、もう旧もかなり大変らしいぞ。新に比べると相対的に楽かもしれないが。
去年新旧合わせて相当押し込んでるらしいからな。
去年新旧合わせて相当押し込んでるらしいからな。
「押し込んでる」･･･一般民事は厳しくなってきてるってことね
ローの教員やってる大先輩も、ローの教え子達をけっこう無理言って押し込んだらしいよ。
うちのローの弁護士教員なんて授業中に何度も
「就活大変でも僕に電話してこないでね」的なこと言って釘刺してやがるｗ
「就活大変でも僕に電話してこないでね」的なこと言って釘刺してやがるｗ
このスレロー生大集合かよw
口述過去問どこにも売ってねーよお。やばいやばいやばい
旧62期もロー生多いから
去年の合格者だけど、口述模試はどこでもいいから１回受けておいたほうがいいと思うよ。
ただ１回受ければ十分。
だいたいこんな感じのやりとりだ、というのが分かればＯＫ。
ただ１回受ければ十分。
だいたいこんな感じのやりとりだ、というのが分かればＯＫ。
>>152
＞エミオンに宿取ると、近くにご飯食べるとことか全然なくて、3泊4日くらいを
乗り切るのがけっこうつらい
近くにジョナサンがあるからいいじゃないか。
それにエミオンにもレストランがあるし。
ちょっと歩けばダイエーやイトーヨーカドーのレストランにいってもいいし。
やはり口述受験者は金を惜しまずエミオンに止まるのがおすすめだと思うが。
＞エミオンに宿取ると、近くにご飯食べるとことか全然なくて、3泊4日くらいを
乗り切るのがけっこうつらい
近くにジョナサンがあるからいいじゃないか。
それにエミオンにもレストランがあるし。
ちょっと歩けばダイエーやイトーヨーカドーのレストランにいってもいいし。
やはり口述受験者は金を惜しまずエミオンに止まるのがおすすめだと思うが。
>>185
俺は一日も雨に降られなかった。
好みのもんだいもあろうが
新浦安の町は潮のかおりがして
歩いていても心地よかった。
やはりエミオンが（予約とれるなら）
おすすめだ。
そう、チケットショップでスターツ（ピタットハウス
で知られるエミオンの運営会社）の
株主優待券を入手できると２割引になる。
俺は一日も雨に降られなかった。
好みのもんだいもあろうが
新浦安の町は潮のかおりがして
歩いていても心地よかった。
やはりエミオンが（予約とれるなら）
おすすめだ。
そう、チケットショップでスターツ（ピタットハウス
で知られるエミオンの運営会社）の
株主優待券を入手できると２割引になる。
セミナの模試おわったお
憲法と刑法のおじいちゃんはやるきなさげ。
去年受けた辰巳の方がよかった気がする。
憲法と刑法のおじいちゃんはやるきなさげ。
去年受けた辰巳の方がよかった気がする。
今から受けに行くお
スーツだよな…？
スーツだよな…？
口述最終日が終わったらどうする予定？
俺はTDRのアフター6でも行こうかと考えている
独りで
俺はTDRのアフター6でも行こうかと考えている
独りで
俺もそのつもりだったけど、疲労と精神的ダメージで結局無理だった。
>>189
作法とかは特に言われなかった。
作法とかは特に言われなかった。
明日行くんだけど質問に答えられるか不安になってきた。
論文後は執行法とか行政法とかローの勉強して現実逃避し
基本５法は基本書ダラダラ読んでただけだしｗ
論文後は執行法とか行政法とかローの勉強して現実逃避し
基本５法は基本書ダラダラ読んでただけだしｗ
法務省浦安総合センターってＴＤＲと近いの？徒歩で行けるとか？
徒歩は無理だろｗ
電車で１駅だから歩けないことはないけど。
電車で１駅だから歩けないことはないけど。
口述去年の過去問って、どこか手に入れられるところないですか？
どこを探してもみつからない・・・
どこを探してもみつからない・・・
辰巳で売ってた。たしか500円。
過去問なんてやらなくてもいいんじゃないの？
今からやっても遅いしやっても不安になるだけだろうし。
今からやっても遅いしやっても不安になるだけだろうし。
辰巳には絶版って言われました。。
やっぱり今からじゃ遅いですかね。
一昨年のは見たんですが、かなり不安になりました。
やっぱり今からじゃ遅いですかね。
一昨年のは見たんですが、かなり不安になりました。
ｾﾐﾅの模試何点だった？
くそみそな回答したのに(憲法以外)全部60だったんだが。
くそみそな回答したのに(憲法以外)全部60だったんだが。
憲民が63、民訴が62、刑法と刑訴が60だったよ。
ただ、試験官次第な気もするし、あまり気にするもんでもないかと。
ただ、試験官次第な気もするし、あまり気にするもんでもないかと。
夏休みまるで勉強してなかったからな……
民訴で＊＊の＊＊すら全然思い付かなかったし。条文も言えなかった。
論文前ならありえんわ。
民訴で＊＊の＊＊すら全然思い付かなかったし。条文も言えなかった。
論文前ならありえんわ。
>>202
本番も試験管次第かもよ。ｺﾜ
本番も試験管次第かもよ。ｺﾜ
和光の研修所って山奥にあるの？
地図みろ
口述落ちで一年間勉強したはずなのに
憲法63、民法61であと60
ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗ
憲法63、民法61であと60
ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗ
※憲法は63がデフォです
他の人チラ見したら60だった。彼は私服だったけど。
>>207
３連覇めざせ。君ならできる。
３連覇めざせ。君ならできる。
>>207
つか去年より上がってるんだろ。じゃいいじゃん。
つか去年より上がってるんだろ。じゃいいじゃん。
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ もう口述ゼミで既判力が言えなかったのをバカにされるのはいやだお・・・
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ もう口述ゼミで既判力が言えなかったのをバカにされるのはいやだお・・・
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
気にするな。人権の先天性って言ったやつもいるではないか。
随伴性だろ。
物上代位します
憲法と刑訴の復習しかできてねー。まじ焦る。
論文後は主に商法総則と商行為勉強してた。
今からその時の自分を殴りに行きたい気分だ。
論文後は主に商法総則と商行為勉強してた。
今からその時の自分を殴りに行きたい気分だ。
短ﾊﾟﾝさんは、この時期どういう勉強してるんですか？
ゼミの人とかは余裕なんだろうな。羨ましい。
ゼミの人とかは余裕なんだろうな。羨ましい。
エミオンとやらでも２０日は埋まったままだな。
市川のほうで一つ確保はしているが寝坊でもしたらことだな。
タクを使いまくってやろうかな。
市川のほうで一つ確保はしているが寝坊でもしたらことだな。
タクを使いまくってやろうかな。
219 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/08(月) 10:57:13 ID:???
三大死因氏は、昨年不合格だった原因をどのようにお考えですか？
受験時の感触はどんな感じでしたか？
身近に口述受験者がいないのでイメージがいまいち湧かないので教えて頂けると嬉しいです。
答えたくなければスルーして下さって構いません。
受験時の感触はどんな感じでしたか？
身近に口述受験者がいないのでイメージがいまいち湧かないので教えて頂けると嬉しいです。
答えたくなければスルーして下さって構いません。
221 ： ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/08(月) 13:15:18 ID:???
>>220
本来なら、初受験の方には、落ちる枠を埋めてもらいたいのが本音だがｗｗ、
それも大人気ないので、こっそりと、教えると、
＞昨年不合格だった原因をどのようにお考えですか？
端的に点数つかなかった。項目が他の人の３分の１も進んでいない。（いわゆる打ち切り）
なぜか、これが問題だけど、よくわかりません。
特に態度が悪かったわけでもなく、ふつーの礼儀作法だったし、質問にもそこそこ答えていたはず。（あくまで、はず。）
＞受験時の感触はどんな感じでしたか？
確実に落ちた、と思った。
でも、もしかしたら、もっと出来てないやついるかも、と一縷の期待を持ってはいた。
役に立たなくてｽﾏﾝね。
俺は去年模試受けなかったけど、一回は経験しておいた方がいいよ。
ぢゃ、枠埋めよろしくｗｗ
本来なら、初受験の方には、落ちる枠を埋めてもらいたいのが本音だがｗｗ、
それも大人気ないので、こっそりと、教えると、
＞昨年不合格だった原因をどのようにお考えですか？
端的に点数つかなかった。項目が他の人の３分の１も進んでいない。（いわゆる打ち切り）
なぜか、これが問題だけど、よくわかりません。
特に態度が悪かったわけでもなく、ふつーの礼儀作法だったし、質問にもそこそこ答えていたはず。（あくまで、はず。）
＞受験時の感触はどんな感じでしたか？
確実に落ちた、と思った。
でも、もしかしたら、もっと出来てないやついるかも、と一縷の期待を持ってはいた。
役に立たなくてｽﾏﾝね。
俺は去年模試受けなかったけど、一回は経験しておいた方がいいよ。
ぢゃ、枠埋めよろしくｗｗ
素早いレスありがとう。
思い出したくない記憶だろうに貴重なお話感謝です。
枠埋めの期待ｗには応えないよう頑張ってきたいと思います。
思い出したくない記憶だろうに貴重なお話感謝です。
枠埋めの期待ｗには応えないよう頑張ってきたいと思います。
口述模試受けてきたけど思ったより答えられないな。
他の人が質問されているときはすぐに頭に思い浮かぶんだけどなー
他の人が質問されているときはすぐに頭に思い浮かぶんだけどなー
セミナー終わったからネタバレしてもいいよな？
結局香川先生は何が聞きたかったんだ？
結局香川先生は何が聞きたかったんだ？
さあ。
今は構成要件へのあてはめが問われる時代だというのに……
今は構成要件へのあてはめが問われる時代だというのに……
227 ：氏名黙秘：2007/10/08(月) 22:34:04 ID:rrhbsWqm
辰己にした俺は勝ち組なのか？！
受験票の発送いつだったっけ？
受験票の発送いつだったっけ？
２年前口述307点でした。
全科目条文素読を何度もすること。
判例と参照条文付きだとなおよし。択一六法も役に立つ。
憲法は事案から判示まで押さえる。
定義は正確に。
秀才なあなたがたの健闘を祈る！
全科目条文素読を何度もすること。
判例と参照条文付きだとなおよし。択一六法も役に立つ。
憲法は事案から判示まで押さえる。
定義は正確に。
秀才なあなたがたの健闘を祈る！
正直言って学説あまり知らないんだけど、大丈夫なのかな……（特に刑事系）。
他説からの帰結とかわからん。
折角誘導されても、そもそも説の分岐があることを知らなきゃそれまでだしなぁ。
他説からの帰結とかわからん。
折角誘導されても、そもそも説の分岐があることを知らなきゃそれまでだしなぁ。
口述模試が迫っているのに民事系手付かず
憲法と刑事系は過去問やってもボロボロ、全然答えられそうにない
下一割に入りそうな気がしてきたぜ…
憲法と刑事系は過去問やってもボロボロ、全然答えられそうにない
下一割に入りそうな気がしてきたぜ…
あほみたいに細かいのは出ないよ。デカい対立点だけ見とけばいいんじゃない？と思いたいね。
５科目でマイナス３までなら合格確定だから、どこかでプラス２取れればかなり楽になるよな。
ショボい奴等（いないかｗ）と同じ組になりますように
５科目でマイナス３までなら合格確定だから、どこかでプラス２取れればかなり楽になるよな。
ショボい奴等（いないかｗ）と同じ組になりますように
○○の構成要件を答えて下さい
模試で弁護士の先生前にするとパッと出て来なくなるんだよねｗ
模試で弁護士の先生前にするとパッと出て来なくなるんだよねｗ
学説の違いを細かく押さえておこうとか，あまり気にすることないと思うよ。
最初の数回の会話さえ成立すれば（定義とか，構成要件とか），あとは自分なりに論理的に
話せばいいと思う。
自分（61期）は，口述前に必死で勉強した論点はほとんど聞かれず，論文前にヤマをはってた
論点が出たおかげでなんとか乗り切れたって感じだった。
細かいことやるより，定義とか構成要件を口でちゃんと言えるか練習しておくことを勧めたい。
ちなみに，練習した事項を言いながらついでにメモしておくと，会場で見直すノートができる。
最初の数回の会話さえ成立すれば（定義とか，構成要件とか），あとは自分なりに論理的に
話せばいいと思う。
自分（61期）は，口述前に必死で勉強した論点はほとんど聞かれず，論文前にヤマをはってた
論点が出たおかげでなんとか乗り切れたって感じだった。
細かいことやるより，定義とか構成要件を口でちゃんと言えるか練習しておくことを勧めたい。
ちなみに，練習した事項を言いながらついでにメモしておくと，会場で見直すノートができる。
構成要件の判例の定義とか、基本論点の論理など、基礎知識で誤ると即死です。
しばらく確認していない人は必ず確認してください。
基礎事項をクリアすれば、あとは堂々と答えられるかと言う事に尽きます。
空気を読めずに自分のいいたい事をいう人が口述試験では高得点をとります。
逆に、気を使ってしまい、相手の出方を気にしてしまう人は危ないです。
間違っているかもしれないと思ってもとにかく口に出してみましょう。
また、試験官の事務的な態度もそんなもんだと思って気にしないようにしましょう。
しばらく確認していない人は必ず確認してください。
基礎事項をクリアすれば、あとは堂々と答えられるかと言う事に尽きます。
空気を読めずに自分のいいたい事をいう人が口述試験では高得点をとります。
逆に、気を使ってしまい、相手の出方を気にしてしまう人は危ないです。
間違っているかもしれないと思ってもとにかく口に出してみましょう。
また、試験官の事務的な態度もそんなもんだと思って気にしないようにしましょう。
そんな脅すことはないだろう。
普通に今まで勉強してきた人なら大丈夫。
多分、この２週間でやったことなんて当日の自分を助けない。
ここ１～２年の間に勉強した自分が助けてくれる。
だからといって今何もやらなくてもいいわけじゃないから
安心できる状態を作るためだけに勉強しろ。
フロックで論文受かった若手は足元救われるから注意。
あとは、挙動不審者と声が小さすぎる奴は注意。
普通に今まで勉強してきた人なら大丈夫。
多分、この２週間でやったことなんて当日の自分を助けない。
ここ１～２年の間に勉強した自分が助けてくれる。
だからといって今何もやらなくてもいいわけじゃないから
安心できる状態を作るためだけに勉強しろ。
フロックで論文受かった若手は足元救われるから注意。
あとは、挙動不審者と声が小さすぎる奴は注意。
>>236
できれば法律をかじっている友人、いなければ家族でいいから、
○○の判例、○○の要件を説明してくださいという質問だけをさせて、
ハキハキ答える練習だけを延々しろ。
口述問題集の質問の最初の１個目を質問させるだけでもいい。
できれば法律をかじっている友人、いなければ家族でいいから、
○○の判例、○○の要件を説明してくださいという質問だけをさせて、
ハキハキ答える練習だけを延々しろ。
口述問題集の質問の最初の１個目を質問させるだけでもいい。
>>235
>多分、この２週間でやったことなんて当日の自分を助けない。
>ここ１～２年の間に勉強した自分が助けてくれる。
わかるような気はしますが、ただ、この言い方は誤解を招くかも？
「ここ１～２年の間に勉強したこと」を思い出すプロセスは必要なので
そのためにこの２週間を費やすべきだと言えるでしょうね。
私は口述過去問はほとんどやれませんでした。ただ、上三法は択一用六法で
条文判例通説のチェック、下三法は条文＋薄い基本書でチェックするので
２週間がすぐ終わりましたね。なんとか旧６１になって今修習やっています。
>多分、この２週間でやったことなんて当日の自分を助けない。
>ここ１～２年の間に勉強した自分が助けてくれる。
わかるような気はしますが、ただ、この言い方は誤解を招くかも？
「ここ１～２年の間に勉強したこと」を思い出すプロセスは必要なので
そのためにこの２週間を費やすべきだと言えるでしょうね。
私は口述過去問はほとんどやれませんでした。ただ、上三法は択一用六法で
条文判例通説のチェック、下三法は条文＋薄い基本書でチェックするので
２週間がすぐ終わりましたね。なんとか旧６１になって今修習やっています。
論文合格者は皆普通以上に勉強した人だよね。
直前に油断した人の中で、運が悪い人が落ちると思ったほうがいいよ。
あとわずかなので、全力でがんばってください。
直前に油断した人の中で、運が悪い人が落ちると思ったほうがいいよ。
あとわずかなので、全力でがんばってください。
>>238
既に弁護士になった者だが、俺の場合は思い出したことは全くでなかったよｗ
口述前に勉強しなかったことのみが出たというべきか。
出なかったことも含めて思い出したということはあるかもしれないけどね。
口述問題集が全部終わらなかったとしても、
論文受かる程度に勉強した人間なら大丈夫だから直前になって焦らなくても大丈夫だ。
ただ、今は試験に健全な精神で臨むためには絶対勉強した方がいい。
既に弁護士になった者だが、俺の場合は思い出したことは全くでなかったよｗ
口述前に勉強しなかったことのみが出たというべきか。
出なかったことも含めて思い出したということはあるかもしれないけどね。
口述問題集が全部終わらなかったとしても、
論文受かる程度に勉強した人間なら大丈夫だから直前になって焦らなくても大丈夫だ。
ただ、今は試験に健全な精神で臨むためには絶対勉強した方がいい。
>>238氏の書き込みにつられて下三法全部はやらないように。
実際俺はこの２週間で両訴の平成口述過去問全部，両訴百選，条文読み
など結構詰め込んだな。
あと憲法が憲法判例読み込み，民刑は択一情報シート読み返しくらい。
実際俺はこの２週間で両訴の平成口述過去問全部，両訴百選，条文読み
など結構詰め込んだな。
あと憲法が憲法判例読み込み，民刑は択一情報シート読み返しくらい。
船頭多くして船山に上る状態だなw
去年２９８点だった。
民事系（民訴）で試験管の誘導に乗らず、減点されたみたい。
憲法は出来たんだが・・・・
これからできることはあまりないが、
憲法とか会場で待ち時間に択一六法で見てたところがそのまま出たので、
直前まで全ての穴を埋める気持ちで必死こいて勉強してくれ。
どうせこれが最後、と思えばやる気も出るでしょ。
今までの長かった勉強の集大成と思えば。
民事系（民訴）で試験管の誘導に乗らず、減点されたみたい。
憲法は出来たんだが・・・・
これからできることはあまりないが、
憲法とか会場で待ち時間に択一六法で見てたところがそのまま出たので、
直前まで全ての穴を埋める気持ちで必死こいて勉強してくれ。
どうせこれが最後、と思えばやる気も出るでしょ。
今までの長かった勉強の集大成と思えば。
試験官を前にすると頭が真っ白になって、普段なら答えられるような簡単な問題にすら答えられなくなるのはどうすれば……。
勉強してなくて自信がないからかな。
勉強してなくて自信がないからかな。
そういう状況は容易に妄想できると思うけれど、
試験官は意外に優しいし、部屋は普通の個室なので
ざっくばらんな雰囲気が漂っていて話しやすいよ。
口述模試より随分近いし。
試験官は意外に優しいし、部屋は普通の個室なので
ざっくばらんな雰囲気が漂っていて話しやすいよ。
口述模試より随分近いし。
試験官が優しいかどうかは運です
表面的に優しくても、あっさり減点する（と思われる）人もいます。
辰巳受けて来た。
マジ死んだ～
パートナーが、口述合格者ってみんなあんなにできるのって言いたくなるくらい
スラスラ答えてて途中でかえりたくなったよTOT
マジ死んだ～
パートナーが、口述合格者ってみんなあんなにできるのって言いたくなるくらい
スラスラ答えてて途中でかえりたくなったよTOT
やる気出たろ。
俺も模試は去年そんな感じだった。
ヤバスと思って頑張ったら本番は３０４で受かった。頑張れ！
俺も模試は去年そんな感じだった。
ヤバスと思って頑張ったら本番は３０４で受かった。頑張れ！
ｻｸﾗだったりしてなｗｗｗ
辰巳の民訴の主査、反則ぢゃね？
胸元の開いた赤いシャツに、結構なミニスカだぜ。
相方の番のとき、足ばっかり見てたよ。
胸元の開いた赤いシャツに、結構なミニスカだぜ。
相方の番のとき、足ばっかり見てたよ。
256 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/09(火) 20:21:59 ID:???
あれ、絶対わざとだよね。
辰巳の午後受けたけど、なんか年齢層高かったな…
260 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/09(火) 20:57:33 ID:???
>>256
うちのペアのせいだよ。多分二人で１００歳ｗｗ
うちのペアのせいだよ。多分二人で１００歳ｗｗ
特定すましたｍ９
263 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/09(火) 21:27:49 ID:???
鞭撻㌧。
>>262
おまいモナー
おまいモナー
>>255
その人は若いの？
その人は若いの？
>>266
二宮先生は平成3年に早稲田の政経をご卒業なさっております
二宮先生は平成3年に早稲田の政経をご卒業なさっております
辰巳口述
― 結果無価値の判例軽視 を地でいってしまった。猛省。
― 結果無価値の判例軽視 を地でいってしまった。猛省。
口述はさすがに行為無価値にスイッチした方が良いのかなあ。
結果無価値中心に勉強してきたから行為無価値にスイッチして変なところでミスするのが怖いんだが。
判例は押さえつつ結果無価値ベースってんなら一応大丈夫かしら？
結果無価値中心に勉強してきたから行為無価値にスイッチして変なところでミスするのが怖いんだが。
判例は押さえつつ結果無価値ベースってんなら一応大丈夫かしら？
ここでスイッチは危険だろ。学説関係なく筋通せばOKだと思うよ。
研修生かあ
>>269
最近の受験生の学力等に関する意見
ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/kentoukai/yousei/dai3/3h_siryou4.html
変に撤回するとドツボに嵌って口述で落とされるらしい…
押し切るのがいい。当該学説に問題点があるなら、その問題点に関する悩みを示せばいいんじゃないかと。
最近の受験生の学力等に関する意見
ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/kentoukai/yousei/dai3/3h_siryou4.html
変に撤回するとドツボに嵌って口述で落とされるらしい…
押し切るのがいい。当該学説に問題点があるなら、その問題点に関する悩みを示せばいいんじゃないかと。
>>273
押し切るのはそれはそれで問題。
自分の考えが論理的に正しいものであると確信している場合ならいいけど、
そうでない場合には、相手がこちらのミスに気づいて修正を促してくれている場合もある。
具体的な内容は思い出せないけど、
俺「・・・と考えるべきだと思います」
主査「え？本当に？それでいいの？」
俺「はい、・・・・なので、良いと思います」
主査「そう。そこの六法の○ページ開いてみて。規則に・・・ってあるよね？」
俺「あ・・・・」
主査「ちゃんと細かいとこも見ておいてね。じゃあ終わります」
間違った見解に固執する危険は考えといて。
撤回がよくないのではなくて、理由のない撤回がよくないということ。
あと、よく言われることだけど、助け舟と泥舟の区別は難しい。
あとは、主査が持っていきたい方向っていうのがある程度あるみたいだから、
変なところで意地を張らずに譲歩することも必要。
押し切るのはそれはそれで問題。
自分の考えが論理的に正しいものであると確信している場合ならいいけど、
そうでない場合には、相手がこちらのミスに気づいて修正を促してくれている場合もある。
具体的な内容は思い出せないけど、
俺「・・・と考えるべきだと思います」
主査「え？本当に？それでいいの？」
俺「はい、・・・・なので、良いと思います」
主査「そう。そこの六法の○ページ開いてみて。規則に・・・ってあるよね？」
俺「あ・・・・」
主査「ちゃんと細かいとこも見ておいてね。じゃあ終わります」
間違った見解に固執する危険は考えといて。
撤回がよくないのではなくて、理由のない撤回がよくないということ。
あと、よく言われることだけど、助け舟と泥舟の区別は難しい。
あとは、主査が持っていきたい方向っていうのがある程度あるみたいだから、
変なところで意地を張らずに譲歩することも必要。
セミナーで泥舟でも乗っとけみたいな話があったな。
試験委員はストーリーを作ってるから、泥舟に乗せて困らせるストーリーもあるってことでさ。
現場思考の部分はそんなもんかもね。
試験委員はストーリーを作ってるから、泥舟に乗せて困らせるストーリーもあるってことでさ。
現場思考の部分はそんなもんかもね。
276 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/10(水) 21:58:23 ID:???
俺もドロ舟でも乗れたらラキィだと思う。
乗れるっていうことは、しかけたわなに嵌ってる、ってことだから、それなりの道を歩んでるってことでしょ。
落ちるときは、ドロ舟にも乗れないほど筋からおっぱずれてる、ってことじゃないかな。
乗れるっていうことは、しかけたわなに嵌ってる、ってことだから、それなりの道を歩んでるってことでしょ。
落ちるときは、ドロ舟にも乗れないほど筋からおっぱずれてる、ってことじゃないかな。
>>275
塾長も同じこと言ってたお
塾長も同じこと言ってたお
とりあえず学説が分かれる質問までたどり着けてるなら，問題ないと思うお
ただその後，その説の弱点を責め立てられて逆ギレとかしたらだめだよ
ただその後，その説の弱点を責め立てられて逆ギレとかしたらだめだよ
携行品に「上履き」とあるけど
スリッパみたいなものを持って行けばいいの？
それとも、小学生が履くようないわゆる上履き？
スリッパみたいなものを持って行けばいいの？
それとも、小学生が履くようないわゆる上履き？
上履きは、100円ショップとかので十分
去年それなりに悩んだけど、行ってみたら悩んだ時間がまるで無駄だと思ったよ
蛍光色とか、歩くと音がするとかでなければ、なんでもいいと思います
去年それなりに悩んだけど、行ってみたら悩んだ時間がまるで無駄だと思ったよ
蛍光色とか、歩くと音がするとかでなければ、なんでもいいと思います
>>281
君にとってふつうのスリッパというのは蛍光色で歩くと音がするもののことなのか。
君にとってふつうのスリッパというのは蛍光色で歩くと音がするもののことなのか。
あ、ごめん
100円ショップのスリッパとかで十分
と書いたつもりだった
100円ショップのスリッパとかで十分
と書いたつもりだった
>>279
トイレもそのスリッパで行くことになるんじゃなかったっけ
トイレもそのスリッパで行くことになるんじゃなかったっけ
上履きの話しているところを見ると関東は成績届いたのかな？
関西はまだ届いてないんだけども。
関西はまだ届いてないんだけども。
東京は届いてるっぽいね。
関西は明日でしょう。
口述って、いまだに何を勉強したらいいか分かりません･･･
関西は明日でしょう。
口述って、いまだに何を勉強したらいいか分かりません･･･
東京だけどまだ届かなｙｏ。
何回か郵便物なくなったことがあるから心配。
２３区でまだ届いてない人いる？
何回か郵便物なくなったことがあるから心配。
２３区でまだ届いてない人いる？
千葉で択一５８点取ってたやつ論文受かったか？
290 ：氏名黙秘：2007/10/12(金) 22:50:29 ID:ENJ+guH5
去年は猫みたいなスリッパ履いてる人いたよ。
条文と過去問おさえてりゃ、なんとかなるよ。
条文と過去問おさえてりゃ、なんとかなるよ。
念のため言っとくけど，試験官からスリッパなんてまず見えない
過去問って５年分で足りるかね？ 優先順位が難しい。。。
>>292
足りる。あとは条文・基本書。
足りる。あとは条文・基本書。
声が小さい俺はどうすれば……
いきなり大きな声出せと言われてもナァ……
いきなり大きな声出せと言われてもナァ……
過去問とか一切やってないけど別にいいよね？
>>295
駄目
駄目
>>294
会場はとても狭いので、大きな声を出す必要はありません。
会場はとても狭いので、大きな声を出す必要はありません。
大きい声は出さなくて良いけど，ぼそぼそしゃべると好感は持たれにくいね
過去問は，例え１～２年分でもやった方がいいと思うけど…
全部完璧に答えようとすると自信喪失するかもしれなくてそれは逆効果だけど，
毎回最初の５問だけって決めて立ち読みくらいしたらどうかな
過去問は，例え１～２年分でもやった方がいいと思うけど…
全部完璧に答えようとすると自信喪失するかもしれなくてそれは逆効果だけど，
毎回最初の５問だけって決めて立ち読みくらいしたらどうかな
そろそろみんな模試も終わったと思うけど、事案把握ってできた？
俺は登場人物が三人を超えると混乱しちまう仕様になってるっぽい。困った。
俺は登場人物が三人を超えると混乱しちまう仕様になってるっぽい。困った。
平成12年以降くらい
過去問は全てやるべきじゃない。
出題数激減してるんだから。
（去年のは入手困難みたいだけど）
過去問は全てやるべきじゃない。
出題数激減してるんだから。
（去年のは入手困難みたいだけど）
いまさら過去問をこなそうとしても無理だし，過去問に集中するとかえって危ないかもよ。
自分は昨年セミナーの過去問に全て目を通したが，結局頭にはほとんど残らず無駄な時間を過ごした。
1，2年分を見て雰囲気を掴んだら，条文・判例等の基本を確実にした方がいいかもね。
過去問を全てやったという安心感を得たいのなら全部やってもいいだろうけど，かなり時間を取られるよ。
自分は昨年セミナーの過去問に全て目を通したが，結局頭にはほとんど残らず無駄な時間を過ごした。
1，2年分を見て雰囲気を掴んだら，条文・判例等の基本を確実にした方がいいかもね。
過去問を全てやったという安心感を得たいのなら全部やってもいいだろうけど，かなり時間を取られるよ。
アドバイスありがとう。
過去３年分は夏にやったけど、それ以前の分をいまからやるか迷ってた。
思う存分条文と基本書読み込むことにするよ。
過去３年分は夏にやったけど、それ以前の分をいまからやるか迷ってた。
思う存分条文と基本書読み込むことにするよ。
短パン択一高得点だったのに総合Ｃとかｗ
304 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/13(土) 22:26:10 ID:???
反省していますorz
まぁ気にするな。
とりあえず口述に集中しようぜ。
とりあえず口述に集中しようぜ。
VIPPERの漏れでも受かるかな……
礼儀作法は大丈夫だがボロが出るとやばいなぁ。
ジェスチャーを多用する癖があるし。
礼儀作法は大丈夫だがボロが出るとやばいなぁ。
ジェスチャーを多用する癖があるし。
>>306
もちろんブーンで退席するんだよなｗｗｗ
もちろんブーンで退席するんだよなｗｗｗ
ジェスチャーを多用？
債権譲渡のジェスチャーとか？
放火のジェスチャーとか？
罪刑法定主義のジェスチャーとか？、すげー見たい！
債権譲渡のジェスチャーとか？
放火のジェスチャーとか？
罪刑法定主義のジェスチャーとか？、すげー見たい！
～最終日～
主査「…私からは以上です。副査から何かありますか？」
俺 (ﾟ∀ﾟ)（よし、打ち切り無し！合格ｋｔｋｒ）
副査「ああ、一ついいかな？」
俺 +(0ﾟ･∀･)+「はい、何でしょう」
副査「君、VIPって知ってる？」
俺 「えっ…（まさか…いやここでそれは無いよな）…ベリー・インポータント・パーソンのことでしょうか？」
副査「（笑いながら）いやいや、２ちゃんねるにさ、あるじゃない。板が」
俺 「（これはｗｗｗ）いえ……不勉強のため存じ上げませんが（あくまで否定しておこう）」
副査「ぬるぽ」
俺 「ガ…（！！！やべ……つい……）」
副査 (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ「いや、私もねらーなんで気にしなくていいよ、ﾌﾋﾋｗｗｗ」
俺「ｻｰｾﾝｗｗｗ」
副査「釣りでした」
俺 ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
主査「君もか…残念だ。法曹としての適格性に疑問が残ると言わざるを得ない。はい、帰っていいよ」
俺 ('A`)
主査「…私からは以上です。副査から何かありますか？」
俺 (ﾟ∀ﾟ)（よし、打ち切り無し！合格ｋｔｋｒ）
副査「ああ、一ついいかな？」
俺 +(0ﾟ･∀･)+「はい、何でしょう」
副査「君、VIPって知ってる？」
俺 「えっ…（まさか…いやここでそれは無いよな）…ベリー・インポータント・パーソンのことでしょうか？」
副査「（笑いながら）いやいや、２ちゃんねるにさ、あるじゃない。板が」
俺 「（これはｗｗｗ）いえ……不勉強のため存じ上げませんが（あくまで否定しておこう）」
副査「ぬるぽ」
俺 「ガ…（！！！やべ……つい……）」
副査 (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ「いや、私もねらーなんで気にしなくていいよ、ﾌﾋﾋｗｗｗ」
俺「ｻｰｾﾝｗｗｗ」
副査「釣りでした」
俺 ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
主査「君もか…残念だ。法曹としての適格性に疑問が残ると言わざるを得ない。はい、帰っていいよ」
俺 ('A`)
ねーよｗｗｗｗｗｗ
～その日の夜～
副査「しかし、ひどいですね。受験生の8割がねらーとは……」
主査「私も驚いたよ」
副査「法曹たる者、あんな下らない掲示板に嬉々として参加すべきではないですよ……正直がっかりしました」
主査「ああ。「17♀だけど10分で500行ったらおっぱいうｐ」スレで必死にｋｓｋしたのに釣りだったときの失望感に似ていますな」
副査「ちょｗｗｗきのう喪前あのスレにいたのかｗｗｗ」
主査「うはｗｗｗバレたｗｗｗ漏れらも人のこと言えねーなｗｗｗ」
副査「おｋｗｗｗ」
主査＆副査「夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗ」
副査「しかし、ひどいですね。受験生の8割がねらーとは……」
主査「私も驚いたよ」
副査「法曹たる者、あんな下らない掲示板に嬉々として参加すべきではないですよ……正直がっかりしました」
主査「ああ。「17♀だけど10分で500行ったらおっぱいうｐ」スレで必死にｋｓｋしたのに釣りだったときの失望感に似ていますな」
副査「ちょｗｗｗきのう喪前あのスレにいたのかｗｗｗ」
主査「うはｗｗｗバレたｗｗｗ漏れらも人のこと言えねーなｗｗｗ」
副査「おｋｗｗｗ」
主査＆副査「夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗ」
コントかよｗ
お前らよくそんなんで論文受かったなｗ
>>313
ｻｰｾﾝｗｗｗ
ｻｰｾﾝｗｗｗ
>>313
ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗ
ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗ
３日目は午前の部が良かったなー。
午後でも最初のほうだったらいいけど最終日で５時越えとかサイアク。
午後でも最初のほうだったらいいけど最終日で５時越えとかサイアク。
去年に比べて午前の部の集合時間が1時間繰り下がってる。(午後は同じ)
受験者数も去年の半分以下だし、午後の部も16時にはだいたい終わるでしょ。
受験者数も去年の半分以下だし、午後の部も16時にはだいたい終わるでしょ。
一日１系統１００人弱だろ。１０組としても、１組１０人、午前午後５人づつないし、４人６人。
すぐにおわるよ。
すぐにおわるよ。
去年は午前は８時集合だったんだな。
そりゃ大変だったろうな。
そりゃ大変だったろうな。
10組もできるかな？試験委員も結構減ってるし。
ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01-4.pdf
これを見ると憲法は試験委員が16人だからMAXで8組でしょ？
全員来れるとも限らないし、補欠（委員の急病とか）のために
少しはあまらせるだろうから5組くらいじゃない？
そうすると午前午後ともに10人ずつか。
それはそうと口述の受験番号ってシャッフルされてるのな。
論文の番号と口述の番号がほとんど変わらなくてビックリした。
ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01-4.pdf
これを見ると憲法は試験委員が16人だからMAXで8組でしょ？
全員来れるとも限らないし、補欠（委員の急病とか）のために
少しはあまらせるだろうから5組くらいじゃない？
そうすると午前午後ともに10人ずつか。
それはそうと口述の受験番号ってシャッフルされてるのな。
論文の番号と口述の番号がほとんど変わらなくてビックリした。
>>320
憲法は時間が短いんで、倍のペースで回ります。他が１０組なら、憲法は５組でおｋ
憲法は時間が短いんで、倍のペースで回ります。他が１０組なら、憲法は５組でおｋ
俺は択一の受験番号とほとんど同じだったｗ
どんだけ早出ししたんだｗｗｗ
19・21は笑み恩、20は舞浜のなんとかベイ。
20に笑み恩キャンセル出ないかなぁ……
20に笑み恩キャンセル出ないかなぁ……
口述の勉強ツライ･･･
落ちたことを考えると吐き気がする。
落ちたことを考えると吐き気がする。
エミオンとかみんな金持ちだな。
隣の市のホテルに素泊まりするのはもしかして俺だけ？
隣の市のホテルに素泊まりするのはもしかして俺だけ？
>>327
俺千葉市のホテル。
俺千葉市のホテル。
俺は市川市。
おれはエミオン。びんぼー人だけどね。奮発しますた。
八丁堀とか、１本でいけるし、安ホテルいっぱいあるぜ。
マジで？ちょっと調べてみます。
あるじゃん。３泊で２３０００円チョイだ。
東京駅から京葉線で新浦安駅までって大体何分くらいなの？
15分くらいかな。
失礼、快速で20分だ。
と言っても東京駅は改札から京葉線地下ホームまでが遠い。5分以上かかる。
と言っても東京駅は改札から京葉線地下ホームまでが遠い。5分以上かかる。
サンクスです。
てことは午前の部だと結構早く出ないと駄目だね～
てことは午前の部だと結構早く出ないと駄目だね～
安いとはいってもさすがに試験前にカプセルホテルはきついわなｗ
一生に一度の買い物なんだから，ケチるなケチるな！！
一度だといいね＾＾
親族相続って出るのかな。。。
最近は出てないよね。
最近は出てないよね。
有名判例と択一知識だけ押さえとく。
ここでホテル代ケチってもしょうがないよな。
中途半端なホテル泊まるとエロチャンネル見るかどうかで悶々とするし。
中途半端なホテル泊まるとエロチャンネル見るかどうかで悶々とするし。
★畑中鐵丸弁護士から君たちへのアドバイス★
敗者とは距離を置くこと。
敗者には、常に負のオーラが漂っています。
好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
敗者とは距離を置くこと。
敗者には、常に負のオーラが漂っています。
好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
もう、いや。
口述なしでいいじゃん。
紳士だってないんだし。
でも、刑訴や民訴の条文を素読してると、へぇ～こんな条文あるんだってのがあるね。
上三法は択一のときにいやってほど素読するから、そういうことはないけど、
改めて、自分の未熟さを感じたよ。
口述なしでいいじゃん。
紳士だってないんだし。
でも、刑訴や民訴の条文を素読してると、へぇ～こんな条文あるんだってのがあるね。
上三法は択一のときにいやってほど素読するから、そういうことはないけど、
改めて、自分の未熟さを感じたよ。
>>３４５
書かれていることそのまますべてに同意
もういや。
書かれていることそのまますべてに同意
もういや。
口述なんて下の5％しか落ちないんだからそうビクビクする必要ないって
俺は去年296点でしたがｗ
俺は去年296点でしたがｗ
そう？
ゲーム感覚で条文覚えるの楽しいじゃん。
あとは定義覚えて、論文前の資料を見直して。
意外と忘れてるもんだなーって、新鮮な気持ちになる。
試験委員と話すの楽しみだし。
ゲーム感覚で条文覚えるの楽しいじゃん。
あとは定義覚えて、論文前の資料を見直して。
意外と忘れてるもんだなーって、新鮮な気持ちになる。
試験委員と話すの楽しみだし。
公判前整理手続
裁判員制度(刑事系の問題として)
適当に予想してみた。暇なら条文読んどけ。
裁判員制度(刑事系の問題として)
適当に予想してみた。暇なら条文読んどけ。
裁判員はまだ施行されてないから刑事系では出ないのでは
公判前はありうるけど。
公判前はありうるけど。
一応言っとくけど、去年憲法で裁判員聞かれてるかんね。
あれは青ざめた。
特にうちの組は、打ち切られ早く終わった人と長く聞かれてる人の差が歴然としてて
(順番の進み具合で分かる)、自分の番で「これかーっ」と思ったね。
ちなみに自分はさっさと終わらせられたパターンで298点でしたw
何を言いたいって、施行前の制度も出るときは出るし、打ち切りにもあうし、でも、受かるよってこと。
あれは青ざめた。
特にうちの組は、打ち切られ早く終わった人と長く聞かれてる人の差が歴然としてて
(順番の進み具合で分かる)、自分の番で「これかーっ」と思ったね。
ちなみに自分はさっさと終わらせられたパターンで298点でしたw
何を言いたいって、施行前の制度も出るときは出るし、打ち切りにもあうし、でも、受かるよってこと。
口述試験って何点満点なの？
去年の合格最低点は？
去年の合格最低点は？
60が素点でそこから出来に応じてプラマイされます。
一応標準としては300点が目安でしょう。
去年の合格最低点は296。
ちなみに私は295で落ちましたTOT
一応標準としては300点が目安でしょう。
去年の合格最低点は296。
ちなみに私は295で落ちましたTOT
それは辛いですな。。。
つか、落ちるのはほとんど１点差。まれに２点差。
上は、３１１点とかまであるよ。
上は、３１１点とかまであるよ。
落ちるのってやっぱり打ち切りが原因？
ひとそれぞれぢゃね？
>>354
今年の論文受かった？
今年の論文受かった？
口述落ちは一部の例外を除いて、殆ど翌年の論文には受かってるよ。
俺の知ってる口述落ちの人のゼミ仲間は6人全員受かってる。
俺の知ってる口述落ちの人のゼミ仲間は6人全員受かってる。
あー頭がパンクしそう。
デフラグしたい。
デフラグしたい。
何でそんな実力者なのに口述に落ちちゃったんだろうね。
極度の緊張しぃとか。
極度の緊張しぃとか。
実力関係ないよ。
落としたいと思ったやつを落とす、それだけ。
落としたいと思ったやつを落とす、それだけ。
また髪の毛が抜け始めてきた。ストレスか。
１％の試験に合格したんだからもう解放してくれよー
１％の試験に合格したんだからもう解放してくれよー
９割受かるんだったらやらなくてもいいジャマイカ。。。
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 口述は人格障害者しか落ちないから勉強しなくていい・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 口述は人格障害者しか落ちないから勉強しなくていい・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
人格障害者と基本知識が足りない奴だけだろ、落ちるのは……
とか言いつつ俺もｇｋｂｒだがなｗｗｗ
とか言いつつ俺もｇｋｂｒだがなｗｗｗ
368 ：元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg ：2007/10/17(水) 04:00:25 ID:???
千葉県民の俺様は…浦安なら自宅からヨユーで行けたorz
三宿は遠かったけど
来年、浦安行けるといいな
豆知識：京葉線東京駅は、じつは有楽町駅や東京国際フォーラムの方が近い
三宿は遠かったけど
来年、浦安行けるといいな
豆知識：京葉線東京駅は、じつは有楽町駅や東京国際フォーラムの方が近い
ここは論文合格者限定スレ
去年は、会社法があったからね。最初から投げてたやつが多かったんだろう。
合格者数が一定で、上のような特殊事情がなければ、それなり受かるんじゃないか。
ことしも、６人全員合格のゼミっていうのは信じ難いが、一般論文受験者よりは合確率高いだろ。
択一でも連番だったしな。
合格者数が一定で、上のような特殊事情がなければ、それなり受かるんじゃないか。
ことしも、６人全員合格のゼミっていうのは信じ難いが、一般論文受験者よりは合確率高いだろ。
択一でも連番だったしな。
>>368
総武線市川駅から乗り換え含めて新浦安駅まで何分くらいですか？
総武線市川駅から乗り換え含めて新浦安駅まで何分くらいですか？
だけど口述落ちの人たちの翌年の口述合格率は8割で、全体より低いんだよね。
母集団の数が少ないのも一因なのかな。
母集団の数が少ないのも一因なのかな。
>>373
人格破綻者ですから。
人格破綻者ですから。
口述落ちってリアルで見た事ないから、どういう人種なのか想像つかないんだよな。
やっぱり受けた後に不合格を確信するんだろうか？
それとも受かってると思ってたのに不合格とか？
それとも受かってると思ってたのに不合格とか？
就職戦線で何だかんだと騒がれている事務所のパートナークラスの
先輩で、口述落ちた人を知っている。落ちたあと就活して、働き
ながら受けたらしい。落とされたときは、まあ、落とされても
しょうがないわなというような出来だったらしい。今だから
笑っていえるけどなんておっしゃってた。
先輩で、口述落ちた人を知っている。落ちたあと就活して、働き
ながら受けたらしい。落とされたときは、まあ、落とされても
しょうがないわなというような出来だったらしい。今だから
笑っていえるけどなんておっしゃってた。
ともちゃんは凄いな口述２回落ちたのによくやるよ
http://tomo-chan.air-nifty.com/about.html
http://tomo-chan.air-nifty.com/about.html
何じゃこの人は！口述三回受験って始めてみたぜ。
会場に左足ケガしてる女性がいたらこの人だな…
>>380
だから、最終合格しても口述落ちは人格に問題があるとか言ってはいけない
のだよね。結構口述落ちたことある人は多いしその人の頭も性格も悪いとは限らない。
もっとも、今は自分が口述受かるとは思えなくなってるからバカにする気はさらさら無いけど。
だから、最終合格しても口述落ちは人格に問題があるとか言ってはいけない
のだよね。結構口述落ちたことある人は多いしその人の頭も性格も悪いとは限らない。
もっとも、今は自分が口述受かるとは思えなくなってるからバカにする気はさらさら無いけど。
俺の周り口述堕ち１０人以上いるけど、特に特徴はないよ。
全然普通。ただ、超優秀な奴はいないかもだけど
全然普通。ただ、超優秀な奴はいないかもだけど
論文落ちたと思ってて対策しなくて死亡ってパターンは多いのかね？
それでも受かるのが口述。
そうだと嬉しいけども。
>>386
オレの知ってる口述落ちの弁護士は受験時代論文答練を通信でしか受けてなかったそうだ。
しかも、都内在住で専業かつ体に障害とか無し。今でいう引きこもりってヤツだな。ほとんど
他人と話さずに論文合格、もちろん口述模試なんか受けるはずもなく口述落ち。今は人並み以上に
お喋りだけどね。セミナーの井上講師も口述三回受けた強者だけど最初は人と普通に会話できなかった
そうだ。
オレの知ってる口述落ちの弁護士は受験時代論文答練を通信でしか受けてなかったそうだ。
しかも、都内在住で専業かつ体に障害とか無し。今でいう引きこもりってヤツだな。ほとんど
他人と話さずに論文合格、もちろん口述模試なんか受けるはずもなく口述落ち。今は人並み以上に
お喋りだけどね。セミナーの井上講師も口述三回受けた強者だけど最初は人と普通に会話できなかった
そうだ。
あー民法の条文覚えきれんわ……
修習行ったらわかるよ
口述落ちが別に普通の人だって事が
隠す人もいるけどね。
口述落ちが別に普通の人だって事が
隠す人もいるけどね。
だからぁ、くじ引きだっつーの
民訴と刑訴の条文が混ざるｗ
裁判所の関心の高さからすると，刑事系で公判前整理手続聞かれる可能性はある気がする。
主張関連証拠，とか，類型証拠の意味くらい把握しとくといいと思う。
あと，念のため，こうはん「ぜん」だよ。
主張関連証拠，とか，類型証拠の意味くらい把握しとくといいと思う。
あと，念のため，こうはん「ぜん」だよ。
俺も個人的にヤマ張ってる。
そんなに細かいのは聞かないだろうけど、全く答えられないとまずいよね。
一応条文読んどけ。
刑訴民訴が混ざるのははげしく同意
そんなに細かいのは聞かないだろうけど、全く答えられないとまずいよね。
一応条文読んどけ。
刑訴民訴が混ざるのははげしく同意
公判「まえ」整理手続とか読んでたわｗ
後、判決書って「はんけつがき」でいいの？「はんけつしょ」じゃないよね？
後、判決書って「はんけつがき」でいいの？「はんけつしょ」じゃないよね？
400
はんけつしょじゃないのかｗ
境界は「けいかい」って言わなきゃだめかね
境界は「けいかい」って言わなきゃだめかね
緊張からか完全に下痢モードに入っちゃったよ。
面接中に排便しちゃったら何点減点されるのかな？
面接中に排便しちゃったら何点減点されるのかな？
オーラルテストですね
口でする・・・・
オムツでもして行けば。
405 ：氏名黙秘：2007/10/18(木) 12:58:42 ID:4jLWj5ye
減点というか、人間としてどうなのよという話だろｗ
科目で最大マイナスっていくつ？３くらいか？
科目で最大マイナスっていくつ？３くらいか？
公判前整理手続よりも
「通常の刑事手続はどうなの？」を聞くと思う。
これは知っててもらいたい基本。
それを抑えないで公判前押さえるのは
カービングもできないくせにエアをかましたがる厨房みたいなもんだ
「通常の刑事手続はどうなの？」を聞くと思う。
これは知っててもらいたい基本。
それを抑えないで公判前押さえるのは
カービングもできないくせにエアをかましたがる厨房みたいなもんだ
憲法では裁判員制度とか聞いてたけどな。
それに公判前手続きは実務上ほとんど通常の手続きと
同じかそれ以上に重要な手続きだよ。予断排除の原則
なんかと絡めてきかれるかもしれないし。
それに公判前手続きは実務上ほとんど通常の手続きと
同じかそれ以上に重要な手続きだよ。予断排除の原則
なんかと絡めてきかれるかもしれないし。
>>407
それならば、公判前だけ聞かずに
まずは通常の手続きをきき、その次に公判前を聞くだろう。
で、通常の手続きが言えれば口述は受かるよ。
ぎゃくに、通常の手続きがいえなければ、その先の公判前にも進まず
結局落とされる。
試験に合格するには、まずは基本を抑えておくべき
というのは司法試験で学ばなかったのかな
それならば、公判前だけ聞かずに
まずは通常の手続きをきき、その次に公判前を聞くだろう。
で、通常の手続きが言えれば口述は受かるよ。
ぎゃくに、通常の手続きがいえなければ、その先の公判前にも進まず
結局落とされる。
試験に合格するには、まずは基本を抑えておくべき
というのは司法試験で学ばなかったのかな
ずいぶん必死に公判前手続き否定するんだなw
そんなに他の受験生に勉強させたくないのか？
現に今年の論文民訴では専門委員とか近時の改正点が
出されてるではないか。それに条文にある制度は基本だと
思うが。
そんなに他の受験生に勉強させたくないのか？
現に今年の論文民訴では専門委員とか近時の改正点が
出されてるではないか。それに条文にある制度は基本だと
思うが。
いいじゃん、両方おさえとけばｗ
公判前おさえるっつっても、条文3回くらい読んどけば十分だろうし
憲法は何が出るかな。
知事多選禁止条例とか？
公判前おさえるっつっても、条文3回くらい読んどけば十分だろうし
憲法は何が出るかな。
知事多選禁止条例とか？
この話なるほどと思った
↓
認知心理学者のデイヴィット・ダニングとジャスティン・クルーガーは次のような実験を行っている。
学生に対して英文法・論理的推論・ユーモアなどに関する技能テストを実施し、自己の成績を自己評価させる。
そして実際の成績と自己評価との相関関係を調査するのだ。
その結果としてわかったことは、どの分野においても下位四分の一に入る学生が最も自己の成績を過大評価しがちであるということだ。
↓
認知心理学者のデイヴィット・ダニングとジャスティン・クルーガーは次のような実験を行っている。
学生に対して英文法・論理的推論・ユーモアなどに関する技能テストを実施し、自己の成績を自己評価させる。
そして実際の成績と自己評価との相関関係を調査するのだ。
その結果としてわかったことは、どの分野においても下位四分の一に入る学生が最も自己の成績を過大評価しがちであるということだ。
>>410
それは来年の新試験ネタ
それは来年の新試験ネタ
そうか。
あぁーーーーーーーーー関東まで行くのめんどくせぇぇーーーー
そこでビデオリンク方式ですよ
やだお ーーーー
＿_
＝ /⌒ヽ￣￣/∠(,, ＾ω＾)つ （(
＝ 〔 -=∋￣￣●￣∪￣￣￣|~~|l>> 関東行くおーーー
＝ ∂￣￣｀ー―-∠ﾆニ＼∈ー´（(
＿_
＝ /⌒ヽ￣￣/∠(,, ＾ω＾)つ （(
＝ 〔 -=∋￣￣●￣∪￣￣￣|~~|l>> 関東行くおーーー
＝ ∂￣￣｀ー―-∠ﾆニ＼∈ー´（(
外野だけど、今年の口述っていつ？
20～22
ﾄﾝ
.∧__,,∧
⊂（´・ω・`）⊃
☆ ﾉ 丿 ｷｷｰｯ
ヽ .ﾉ （⌒） 彡
と_丿=.⌒
.∧__,,∧ｾﾞｪｾﾞｪ
（´・ω・；）
( ｏ旦ｏ ）)) 胃薬 どぞー・・・ﾊｧﾊｧ
｀ｕ―ｕ´
口述過去問やらないでおこうかと思ってたが
不安になって民刑Ｈ８～１４の各６年分をやってしまったぜ・・・
試験前に思いっきり体力使っちゃったな。。。
不安になって民刑Ｈ８～１４の各６年分をやってしまったぜ・・・
試験前に思いっきり体力使っちゃったな。。。
で？
過去問１年も解いてない俺涙目ｗｗ
明日から解くお
明日から解くお
425 ：氏名黙秘：2007/10/18(木) 22:05:25 ID:CJHi6Kup
過去問解いた俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
あんなのこたえらんないお
あんなのこたえらんないお
ｍｊｋ
じゃあ去年のだけ解くわｗｗｗ
じゃあ去年のだけ解くわｗｗｗ
とにかく受かりたいお
誰か今からできることを教えてくれ
誰か今からできることを教えてくれ
失火責任法読んどけ
ああ
俺も失火責任法は全部丸暗記した
かなりキツかったが
俺も失火責任法は全部丸暗記した
かなりキツかったが
失火責任法はガチ
盗犯等防止法もヤマ
失火責任法だよな
おまｗｗｗｗｗｗ
いやいややっぱ失火責任法だよ。
>>433もそう思うだろ？
>>433もそう思うだろ？
失火責任法くらい暗記しておかないと実務家失格だよな
過去問やるとヘコむわ…
あんなに答えられねーよ。
正直、口述怖い。
あんなに答えられねーよ。
正直、口述怖い。
日本は木造家屋ばっかりですぐに燃え広がるからな
過去問で泉佐野なんか聞かれてた香具師がいた。えこ贔屓じゃありませんか？
なぜ？
今からでもできるのは、発声練習とか堂々とした態度の練習とか、持ち物チェックとかじゃね？
>>436 >>438
過去問みていると、つらくなるよね。
９割受かるといっても、論文受かった人から９割だから本当に心配。
試験官との相性とかもあるのかと思ってしまう。
運悪い問題にあたっても、みんなガクブルだと信じて、亀田大樹のように
ならず、最後まであきらずにいくしかないと思っている。
今日は勉強が手につかない。体調を整え、早寝することくらいしか思いつか
ない。
過去問みていると、つらくなるよね。
９割受かるといっても、論文受かった人から９割だから本当に心配。
試験官との相性とかもあるのかと思ってしまう。
運悪い問題にあたっても、みんなガクブルだと信じて、亀田大樹のように
ならず、最後まであきらずにいくしかないと思っている。
今日は勉強が手につかない。体調を整え、早寝することくらいしか思いつか
ない。
合格者も、前日は早く寝ろと言ってたな。
重判を買ってみたけど結局１度も開かずに終わりそうだ……
重判を買ってみたけど結局１度も開かずに終わりそうだ……
これからスリッパ買ってくるお
もうちょっと早く準備しとくと慌てずに済むんだがなあ。。。
もうちょっと早く準備しとくと慌てずに済むんだがなあ。。。
／￣＼
| ^o^ | ＜スリッパ を かってきました
＼＿／
＿| |＿
| |
／￣＼
| | ＜それは サンダル です
＼＿／
＿| |＿
| |
| ^o^ | ＜スリッパ を かってきました
＼＿／
＿| |＿
| |
／￣＼
| | ＜それは サンダル です
＼＿／
＿| |＿
| |
さてそろそろ出陣します。
緊張してきた
俺漏れも
口述で大量虐殺というオチはやめてくれよ……
マジでありえそうだから恐い。
マジでありえそうだから恐い。
450
東京駅からいよいよ出陣。スーツの人がみんな受験生に見えるぜ。
ｴﾐｵﾝから会場が目と鼻の先に見えるｗｗｗうめぇｗｗｗ
?
旧試論文合格者しか見られない景色を堪能してくるといいよ
体育館の緊張感や発射台の異常な空気、廊下の照明、窓から見える海、法律の専門家たちとの対等(っぽい)会話。
過ぎてしまえばみんないい思い出
体育館の緊張感や発射台の異常な空気、廊下の照明、窓から見える海、法律の専門家たちとの対等(っぽい)会話。
過ぎてしまえばみんないい思い出
夕飯食いに街に出てきたんだが…
新浦安ってＤＱＮ多くね？
新浦安ってＤＱＮ多くね？
ママンとホテルのレストランで食べてきたお('A`)
俺が受けてる間一人でネズミの国に行ってくるとか……早くなんとかしないと……
俺が受けてる間一人でネズミの国に行ってくるとか……早くなんとかしないと……
>>455
お前が弁護士になってもマンションすら買えないけどねw
お前が弁護士になってもマンションすら買えないけどねw
過去問マジ無理ｗｗｗｗｗｗ
過去問の再現者は皆前年度の口述落ちだから気にすんな！
って思ってたらどいつもこいつも「口述：1回」ってなってやがる・・・orz
って思ってたらどいつもこいつも「口述：1回」ってなってやがる・・・orz
過去問なんていらねえよ。去年やったし。
そんなことよりジーパン侍募集中です。誰かいませんか？
ジョナサンでドリンクバー奢ってやるからさｗ
そんなことよりジーパン侍募集中です。誰かいませんか？
ジョナサンでドリンクバー奢ってやるからさｗ
みんなもう寝たか。
がんばれよ。口述落ちはマジへこむらしいから
がんばれよ。口述落ちはマジへこむらしいから
みんな続々と向かい始めてるな。
そろそろ行く準備するか
ぜんぜん書き込みないな。
実はちゃねらー少ないとか？？
憲法初日は選挙制度全般。
実はちゃねらー少ないとか？？
憲法初日は選挙制度全般。
ちょｗｗ修習地少なすぎｗｗ
民事系パネル大杉
疲れたわ
疲れたわ
「落選させる自由」がどうしても出てこなかった。
帰り道で気づいたorz
帰り道で気づいたorz
民事系ｵﾜﾀ＼(^o^)／
470 ：氏名黙秘：2007/10/20(土) 16:02:42 ID:3/OgAnlN
刑事系：詐欺罪と不法領得の意思とか
実体法は結構理論偏重
送達をかっぱらった最近の判例
訴因変更の可否、義務
告訴←過去問そのまま
手続きは条文偏重
実体法は結構理論偏重
送達をかっぱらった最近の判例
訴因変更の可否、義務
告訴←過去問そのまま
手続きは条文偏重
刑事系一日目
実体法…一項詐欺成立させたら不法領得さんざん突っ込まれ終了。
手続法…訴因変更について聞かれた。告訴の条文答えられず。
まずいなこれは…
実体法…一項詐欺成立させたら不法領得さんざん突っ込まれ終了。
手続法…訴因変更について聞かれた。告訴の条文答えられず。
まずいなこれは…
民法は結局何が聞きたかったのか……
初めので債権譲渡しか挙げられなくてかなり手間取ったわ……
代位とか求償がごちゃごちゃになったし……
初めので債権譲渡しか挙げられなくてかなり手間取ったわ……
代位とか求償がごちゃごちゃになったし……
告訴は過去問あったんだー。知らんかった。
出来は悪くなさそうなんだが相対評価だからなあ。。
出来は悪くなさそうなんだが相対評価だからなあ。。
>>472
みんなそんなもんだ(泣)
みんなそんなもんだ(泣)
6枚目まで行ってねえよ……
>>475
ﾅｶｰﾏ
ﾅｶｰﾏ
憲法、比例で終わっちゃった：；
>>476
（；∀；）人（；∀；）
（；∀；）人（；∀；）
479 ：氏名黙秘：2007/10/20(土) 16:56:06 ID:dBr9I2hJ
ちょｗ６枚目は民訴だろｗｗｗ
いや民法6枚＋民訴1枚だったろ？
明日の憲法
主査：最近、ネットで殺人依頼なんて事件があったね。
これに対処するため、ネットでの書き込みを規制する法律を制定できますか？
俺：表現の自由を侵害して違憲と考えます。
主査：でも、２ちゃんねるとかで実際に違法性の高い書き込みがされてるよね。
あれは放置していいの？
俺：しかし表現の自由の高次の価値が…
（ここでいきなり撤回はまずいな）
主査：だって試験委員を馬鹿呼ばわりして、死ねとか言ってるんだよ？
それは百歩譲っていいとしても、人が一生懸命考えた規範を屑扱いするなんてありえないよ！
試験では裸の利益考量しか書けないのに…
私はあんなものに憲法上の高次の価値があるとは考えられないよ！
副査：落ち着いて下さい
（採点用紙に何か書き込む）
主査：最近、ネットで殺人依頼なんて事件があったね。
これに対処するため、ネットでの書き込みを規制する法律を制定できますか？
俺：表現の自由を侵害して違憲と考えます。
主査：でも、２ちゃんねるとかで実際に違法性の高い書き込みがされてるよね。
あれは放置していいの？
俺：しかし表現の自由の高次の価値が…
（ここでいきなり撤回はまずいな）
主査：だって試験委員を馬鹿呼ばわりして、死ねとか言ってるんだよ？
それは百歩譲っていいとしても、人が一生懸命考えた規範を屑扱いするなんてありえないよ！
試験では裸の利益考量しか書けないのに…
私はあんなものに憲法上の高次の価値があるとは考えられないよ！
副査：落ち着いて下さい
（採点用紙に何か書き込む）
民訴は何が出たの？
え゛？民法５じゃないのか？
主査にほめられ、かつ、パネル飛ばしの指示なかったが…
民事系＋１がノルマなんですが…
主査にほめられ、かつ、パネル飛ばしの指示なかったが…
民事系＋１がノルマなんですが…
刑法：300万円の借用証書を文面確認といって持って帰りシュレッダーにかけた事例。
詐欺の構成要件、259条は「私用文書きき罪」、財物性、全体財産と個別財産、
不法領得の意思、2項詐欺も不法領得の意思いるか、最近のにた判例
刑訴：その場でシュレッダーにかけたとして、窃盗の訴因できき罪の心証。
訴因変更を促す、根拠は法294規則208、訴因変更の可否、「公訴事実の同一性」の判断基準、
訴因変更命令の義務、訴因変更求釈明の義務、
私用文書ききは実は親告罪でした、告訴、告発、被害届け、告訴権者全部いったらほめられた、法定代理人は独立してできる条文ある、けど取り消しはだめ、
告訴追完の時期、証拠調べが進んでから親告罪とわかるのが普通、被害届けや窃盗の告訴をきき罪の告訴として使えるか、告訴状不同意でも伝聞法則の適用なし
詐欺の構成要件、259条は「私用文書きき罪」、財物性、全体財産と個別財産、
不法領得の意思、2項詐欺も不法領得の意思いるか、最近のにた判例
刑訴：その場でシュレッダーにかけたとして、窃盗の訴因できき罪の心証。
訴因変更を促す、根拠は法294規則208、訴因変更の可否、「公訴事実の同一性」の判断基準、
訴因変更命令の義務、訴因変更求釈明の義務、
私用文書ききは実は親告罪でした、告訴、告発、被害届け、告訴権者全部いったらほめられた、法定代理人は独立してできる条文ある、けど取り消しはだめ、
告訴追完の時期、証拠調べが進んでから親告罪とわかるのが普通、被害届けや窃盗の告訴をきき罪の告訴として使えるか、告訴状不同意でも伝聞法則の適用なし
>>482
管轄、補助事実の自白、訴訟告知等
管轄、補助事実の自白、訴訟告知等
刑事系むずいな……
そんなことまで聞かれるのか……
そんなことまで聞かれるのか……
>>488
うん。現行衆議院選挙の比例での復活当選ってどうなの？みたいなことは最後に聞かれたけど。
うん。現行衆議院選挙の比例での復活当選ってどうなの？みたいなことは最後に聞かれたけど。
ちなみに「復活当選・・・（聞いたことはあるけどわかんねー・・・）えー・・・あー・・・制度上やむをえないかと・・・」みたいなカンジ。
気にするなYO!
憲法だけじゃ合否は決まらないYO!
それに復活当選は加点くらいジャマイカ？
そこまでがそれなりなら減点されてないって。
憲法だけじゃ合否は決まらないYO!
それに復活当選は加点くらいジャマイカ？
そこまでがそれなりなら減点されてないって。
＞484
オレも刑事系だったけど、そんな感じだわ。
ただ全般的に>>484さんのが細かい感じ。
あ、ちなみに刑事はパネルなしでした。事例が単純だったからってだけで、事例が複雑なら刑事もパネル使うのかも知れんけど。
オレも刑事系だったけど、そんな感じだわ。
ただ全般的に>>484さんのが細かい感じ。
あ、ちなみに刑事はパネルなしでした。事例が単純だったからってだけで、事例が複雑なら刑事もパネル使うのかも知れんけど。
あと告訴の定義で「～捜査機関に対する意思表示です」といったら「捜査機関て誰？」と聞き返されて
「検察官と司法警察員です」（241条）と答えて納得された。結構細かい。
もっとちゃんとドキュメントにしたかったが時間がかかるので御免。
判例の基準をうまく言えなくても、有名な事案を言えれば納得してくれることが多いので諦めないのが肝心。
「検察官と司法警察員です」（241条）と答えて納得された。結構細かい。
もっとちゃんとドキュメントにしたかったが時間がかかるので御免。
判例の基準をうまく言えなくても、有名な事案を言えれば納得してくれることが多いので諦めないのが肝心。
484の尽力に感謝。
ほとんどの人が初受験だからね。
こういう情報は本当にありがたい。
ほとんどの人が初受験だからね。
こういう情報は本当にありがたい。
>466
どこがあるの？
どこがあるの？
東京大阪函館福島岐阜大分
東京か大阪を書くともう一方は書けない・・・
東京か大阪を書くともう一方は書けない・・・
∧ ∧
ヽ(・∀ ・)ﾉ ＜いまさらあがいてもおそいから雑談しよーよー
(( ノ( )ヽ ))
< >
ヽ(・∀ ・)ﾉ ＜いまさらあがいてもおそいから雑談しよーよー
(( ノ( )ヽ ))
< >
500
憲法
在宅投票判例
在宅投票判例
>>501
こらこら。ガセネタはいけないよ。
こらこら。ガセネタはいけないよ。
>>498
去年よりさらに少ないなｗ三つとかじゃないだけましだが。
去年よりさらに少ないなｗ三つとかじゃないだけましだが。
わいせつ物の第１要件以外は全て満たすようなﾐﾆｽｶｰﾄ♀がいた……
ハァハァ・・・
507 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 14:21:34 ID:F2YAw5wD
午後のアレはわろた
法務省のＨＰみれば明らかなように、
憲法2日目は統治です
在外投票者制度の訴訟物や判旨、認容額や反対意見まで細かく聞かれたけど、まあ新聞読んでる人なら答えられるか
政令とか詔勅の定義もありました
法務省のＨＰみれば明らかなように、
憲法2日目は統治です
在外投票者制度の訴訟物や判旨、認容額や反対意見まで細かく聞かれたけど、まあ新聞読んでる人なら答えられるか
政令とか詔勅の定義もありました
アレはなんだったんだろうな…
なんか動揺したまま試験室入って、在外邦人の細かい用件聞かれて、答えられず爆死。
最初は立法裁量・立法不作為とか聞かれたな。
そっから在外邦人に入ったけど、そこから進まず。
こりゃ減点だわ。
なんか動揺したまま試験室入って、在外邦人の細かい用件聞かれて、答えられず爆死。
最初は立法裁量・立法不作為とか聞かれたな。
そっから在外邦人に入ったけど、そこから進まず。
こりゃ減点だわ。
問題は彼が論文合格者ということだな
Thinking time!
Thinking time!
ミニスカデブ
>>504
携帯２つのヤツ？
携帯２つのヤツ？
>>512
失礼しましたｗｗｗｗｗｗ
失礼しましたｗｗｗｗｗｗ
第一要件って、公衆に嫌悪の情を催させる、か？
これ、猥褻じゃなく軽犯罪法かww
これ、猥褻じゃなく軽犯罪法かww
午後のアレﾃﾗﾜﾛｽwwwww
まさか口述会場であんなもの見られるとは思わんかったｗｗｗ
まさか口述会場であんなもの見られるとは思わんかったｗｗｗ
午後の人はなんだったんだろう？
連行されちゃったけど。
かわいそうに。
連行されちゃったけど。
かわいそうに。
刑法：窃盗罪の構成要件、実行の着手の判断基準、危険犯、建造物侵入の構成要件、＋ｘ
刑訴：326条同意の法的性質とそれに関連した手続き・諸問題、328条弾劾証拠の許容性と最近の判例
刑法は最初に問題となりうる罪名挙げた時点で建造物損壊罪(＋ｘの部分)があったけど、打ち切りなのか建造物侵入で終わった。
刑訴は全て完璧に答えきった自信あり。
刑訴：326条同意の法的性質とそれに関連した手続き・諸問題、328条弾劾証拠の許容性と最近の判例
刑法は最初に問題となりうる罪名挙げた時点で建造物損壊罪(＋ｘの部分)があったけど、打ち切りなのか建造物侵入で終わった。
刑訴は全て完璧に答えきった自信あり。
民事系情報求ム
まとめ。民事系2日目の情報求む！
【憲法】
1日目 >>465 >>477
2日目 >>507 >>508
【民事系】
1日目 >>485
2日目
【刑事系】
1日目 >>470 >>484
2日目 >>517
【憲法】
1日目 >>465 >>477
2日目 >>507 >>508
【民事系】
1日目 >>485
2日目
【刑事系】
1日目 >>470 >>484
2日目 >>517
今日の刑訴は辰巳ドンピシャだったな。
あまり差がつかなそう。
あまり差がつかなそう。
なんだ、模試(？)に当てられたのかぁ…
>>515
公共の福祉のために少数者の人権が制限された場面だな
公共の福祉のために少数者の人権が制限された場面だな
>>519
民法：債権の二重譲渡。図は2枚。1枚目が確定日付ありの同時到達、2枚目が確定日付なし。確定日付ある証書の例、対抗要件、同時到達の処理、日付ない場合の処理、供託金還付の場合の処理。
民訴：図は1枚。二重譲渡で劣後する譲受人と債務者の訴訟。訴訟告知から補助参加・独立当事者参加を幅広く聞かれた。
民法：債権の二重譲渡。図は2枚。1枚目が確定日付ありの同時到達、2枚目が確定日付なし。確定日付ある証書の例、対抗要件、同時到達の処理、日付ない場合の処理、供託金還付の場合の処理。
民訴：図は1枚。二重譲渡で劣後する譲受人と債務者の訴訟。訴訟告知から補助参加・独立当事者参加を幅広く聞かれた。
>522
kwsk
kwsk
てか何て叫んだの？
1日目の民法って何聞かれたの？
民訴は管轄や補助事実らしいけど。
民訴は管轄や補助事実らしいけど。
>>525
のしあがってやるけん。
のしあがってやるけん。
女帝かよｗ
>>528
ﾜﾛﾀw
ﾜﾛﾀw
ﾏｺﾂがよく「本試験では思いもかけないことが起こります」なんて
言ってたけど、今日のアレを見て妙に納得した。
言ってたけど、今日のアレを見て妙に納得した。
つか、あの人は普通に今日の試験を受けたんかね？
明日どうなるかが楽しみなような、不安なようなｗ
明日どうなるかが楽しみなような、不安なようなｗ
今日は始まる前に連れ出されてなかった？
でも、恐らく昨日は受けたんだよな。
でも、恐らく昨日は受けたんだよな。
>531
61期なんだけど…。教えて？ダメ？
自分らの時では，初日午後に遅刻してきた人がいて（そのせいで，午前の人たちが解放されず待たされた）
失格になったらしく，「○組○番」が書いてある一覧表には１人「×」付けられてたってのが事件といえば事件か。
61期なんだけど…。教えて？ダメ？
自分らの時では，初日午後に遅刻してきた人がいて（そのせいで，午前の人たちが解放されず待たされた）
失格になったらしく，「○組○番」が書いてある一覧表には１人「×」付けられてたってのが事件といえば事件か。
体育館内で大声で叫んでた人が居たってだけ
536 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 21:31:41 ID:/ueKQ0/J
今日の刑法は、建造物損壊の対象となる建造物の意義についても詳しく聞かれてます。
刑訴は、ほぼ伝聞のみで、３２６、３２８を中心に聞かれました。３２１、３２２条も、員面調書に記された被告人供述という形で出てきました。
昨日の民法は、債権譲渡、抵当権と代位、差し押権利者との優劣関係がメインです。劣後債権者による保証契約を使った潜脱の不都合性についての説明が難かしかったです。
民訴は、管轄全般の基本知識が聞かれ、その後、弁論準備手続、補助事実の自白、訴訟告知が聞かれてます。
訴訟告知を公示送達でした場合の参加的効力発生の有無、自白については、攻撃方法却下、説明の要求等の制度があるので認めなくてもよい、みたいな所が応用で面白かったです。
刑訴は、ほぼ伝聞のみで、３２６、３２８を中心に聞かれました。３２１、３２２条も、員面調書に記された被告人供述という形で出てきました。
昨日の民法は、債権譲渡、抵当権と代位、差し押権利者との優劣関係がメインです。劣後債権者による保証契約を使った潜脱の不都合性についての説明が難かしかったです。
民訴は、管轄全般の基本知識が聞かれ、その後、弁論準備手続、補助事実の自白、訴訟告知が聞かれてます。
訴訟告知を公示送達でした場合の参加的効力発生の有無、自白については、攻撃方法却下、説明の要求等の制度があるので認めなくてもよい、みたいな所が応用で面白かったです。
なんか出題見てると民事→刑事→憲法の順が一番きつそうだね。差がつきそう。明日の憲法次第だろうけど。
建造物の意義って去年も出たよね、放火だけど
今年の3月20日の判例聞かれた人いる？
今年の3月20日の判例聞かれた人いる？
憲法の主査は渋谷先生だった
思えば5年前、駒場の「日本国憲法」で
先生が「司法試験なんて簡単ですよ。皆さんも受けてみれば」とおっしゃるのを真に受けて
今僕はベテです・・・
思えば5年前、駒場の「日本国憲法」で
先生が「司法試験なんて簡単ですよ。皆さんも受けてみれば」とおっしゃるのを真に受けて
今僕はベテです・・・
>>504
明日の口述終わったらミニスカ女のこと詳しく教えて。
明日の口述終わったらミニスカ女のこと詳しく教えて。
明日の予想。
憲法→生存権、緊急医療
民事系→共有と登記、共同訴訟
刑事系→正犯と共犯の区別、共同被告人
憲法→生存権、緊急医療
民事系→共有と登記、共同訴訟
刑事系→正犯と共犯の区別、共同被告人
最終日は終了後にみんなで集うような企画はないんですかね？
>>546
私は午前です。
私は午前です。
>>536
劣後債権者による保証契約を使った潜脱って？？
劣後債権者による保証契約を使った潜脱って？？
549 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 23:10:23 ID:/ueKQ0/J
》５３８
今年のは、放火と違って、扉が建造物かどうかみたいな感じです。
事例の他に、とりはずしが容易な引き戸は？とか、工具を使えば簡単に取り外せる場合は？とか聞かれました。
後、最後に罪数関係も聞かれてます（かすがい関係）
今年のは、放火と違って、扉が建造物かどうかみたいな感じです。
事例の他に、とりはずしが容易な引き戸は？とか、工具を使えば簡単に取り外せる場合は？とか聞かれました。
後、最後に罪数関係も聞かれてます（かすがい関係）
>>549
ああ、完全にH19.3.20だね
ああ、完全にH19.3.20だね
551 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 23:23:21 ID:/ueKQ0/J
判例知らずに、その場での取り外しが容易かどうかで決する、みたいにテキトウに答えてしまいました泣
ほとんどの人が知らないだろうから、
オタク知識があるかその場の機転が利くかのどっちかで
加点だと思うよ。気にする必要まったくなし
オタク知識があるかその場の機転が利くかのどっちかで
加点だと思うよ。気にする必要まったくなし
554 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 23:26:19 ID:Q1Xl7LL6
名古屋市中川区の西脇功造、死ね。
兄弟の財産を横取りした極悪人。
骨肉の争いで死ね。地獄で苦しめ。
兄弟の財産を横取りした極悪人。
骨肉の争いで死ね。地獄で苦しめ。
そんな判例誰でも知ってるだろ。。。
最近のジュリストかなんかに時の判例で出てた
最近のジュリストかなんかに時の判例で出てた
いやあ、（受験的に）マイナー条文の新判例なんて押さえてる人少ないよ
557 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 23:38:31 ID:oZNDIj8s
>>547
やりたいけど、それで口述落ちてたらシャレにならんから行くのには勇気がいるな…
やりたいけど、それで口述落ちてたらシャレにならんから行くのには勇気がいるな…
>>557
それは全員同じ気持ちだろうね
それは全員同じ気持ちだろうね
559 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 23:45:16 ID:/ueKQ0/J
》５４８
債権差し押さえ後に債権譲渡を受けた者は、差し押権者に対抗できない。でも、そこで保証人は法定代位によって、当然に差し押権者に勝てる。
とすると、保証を使えば潜脱できるけど、どうする？みたいな感じです。
債権差し押さえ後に債権譲渡を受けた者は、差し押権者に対抗できない。でも、そこで保証人は法定代位によって、当然に差し押権者に勝てる。
とすると、保証を使えば潜脱できるけど、どうする？みたいな感じです。
保証債権も差押ときゃいいんじゃね？
お前らあと一日だ！がんばれよ！！！！
そしてもう寝ろ！
そしてもう寝ろ！
>>559
なるほど、ありがとう。
そもそも主たる債権の差押え受けてる時に、保証債権を行使したり、保証人からの弁済を受領するのがＯＫっていうのが問題な気が。
>>560
保証契約⇒即保証債務履行の場合、どうしようもないでしょ。
なるほど、ありがとう。
そもそも主たる債権の差押え受けてる時に、保証債権を行使したり、保証人からの弁済を受領するのがＯＫっていうのが問題な気が。
>>560
保証契約⇒即保証債務履行の場合、どうしようもないでしょ。
じゃあ保証契約を債権譲渡契約と読み変えるしかないのか
差押え後に保証人が弁済しても主債務者はそれをもって抗弁とすることはできなんじゃね？
あほかいな
主張するのは第三債務者だろ
主張するのは第三債務者だろ
>>564
保証債務については弁済禁止効が及ばないとする以上は、保証債務について保証人が弁済すれば、
法定代位によって原債権が債権者から保証人に移転するでしょ。
そうすると、この移転の事実をもって、第三債務者は差押債権者に対して債権喪失の抗弁を提出できる、と。
一般的には保証人は最終的には主債務者が責任を負うべき債務を履行したんだから保護されていいとしても、
問題は差押え後に債権譲渡目的で保証契約＋保証債務履行が使われた場合にどうするか。
裁判実務的には、>>563で足りるような気もする。
保証債務については弁済禁止効が及ばないとする以上は、保証債務について保証人が弁済すれば、
法定代位によって原債権が債権者から保証人に移転するでしょ。
そうすると、この移転の事実をもって、第三債務者は差押債権者に対して債権喪失の抗弁を提出できる、と。
一般的には保証人は最終的には主債務者が責任を負うべき債務を履行したんだから保護されていいとしても、
問題は差押え後に債権譲渡目的で保証契約＋保証債務履行が使われた場合にどうするか。
裁判実務的には、>>563で足りるような気もする。
詐害行為にはならないっぽいな
>>566
いや。それができないという見解もありうるんじゃないかなってこと。
いや。それができないという見解もありうるんじゃないかなってこと。
>>566
差押えによって債権移転の効果は封じられるんじゃないの？
差押えによって債権移転の効果は封じられるんじゃないの？
少なくとも主債務者（第三債務者）と債権者（執行手続における債務者）の関係ではね。
571 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 01:10:08 ID:wGE0a+JV
書き方が悪かったみたいでスミマセン。
本番では、まず債権譲渡の対抗要件は？
→法定代位では？
→じゃあ、法定代位では、債権の移転には対抗要件はいらないけど、それとは別に新たに求償権が発生してるけど、どう考える？
→じゃあ、求償権についても同様に考えるとして、なんでこの場合は債権譲渡と違って対抗要件がいらないの？
→要保護性が違うからって答えると、確かにその点は、そうだけど、じゃあ債権譲り受け人が保証契約をした場合は？
この時は、保護する必要ないのに、潜脱を認めていいの？差し押権者との関係で不公平じゃない？
みたいな感じでした
本番では、まず債権譲渡の対抗要件は？
→法定代位では？
→じゃあ、法定代位では、債権の移転には対抗要件はいらないけど、それとは別に新たに求償権が発生してるけど、どう考える？
→じゃあ、求償権についても同様に考えるとして、なんでこの場合は債権譲渡と違って対抗要件がいらないの？
→要保護性が違うからって答えると、確かにその点は、そうだけど、じゃあ債権譲り受け人が保証契約をした場合は？
この時は、保護する必要ないのに、潜脱を認めていいの？差し押権者との関係で不公平じゃない？
みたいな感じでした
いい加減ネロYO！
寝坊して遅刻したら失格だZE？
心配しないでも受かってるYO！
寝坊して遅刻したら失格だZE？
心配しないでも受かってるYO！
明日の民訴の勉強が終わってません＞＜
がんばれよ君たち。
僕は去年受かった旧６１期だ。
今年は去年より開始時間が１時間遅いんだって？
心配しないでも、口述落ちの積み残しは減らす傾向にあるから
よほどヘマしない限り受かってるはずさ。
僕は去年受かった旧６１期だ。
今年は去年より開始時間が１時間遅いんだって？
心配しないでも、口述落ちの積み残しは減らす傾向にあるから
よほどヘマしない限り受かってるはずさ。
君らこそ本当の修習生だ
新のやつら見ると吐き気するわ
新のやつら見ると吐き気するわ
おまいらおはようﾉｼ
最後の詰め込みしてから会場に向かうよ。
今日で最後。頑張ろうな。
最後の詰め込みしてから会場に向かうよ。
今日で最後。頑張ろうな。
オレもこれから朝飯食って詰め込むわ。
最終日、お互い悔いの無いよう頑張ろう。
最終日、お互い悔いの無いよう頑張ろう。
もはよ（ ＾ω＾)
最終日が憲法でうれしいお（ ＾ω＾)
民事系・刑事系はまじでfuckだったお（ ＾ω＾)
最終日が憲法でうれしいお（ ＾ω＾)
民事系・刑事系はまじでfuckだったお（ ＾ω＾)
おわったー
民憲マジでうんこ（計マイナス５くらい）だったけど
刑で挽回できたかな
民憲マジでうんこ（計マイナス５くらい）だったけど
刑で挽回できたかな
はいはい取得時効と境界画定
境界確定で爆死したっぽいorz
殆ど何もこたえられず・・
殆ど何もこたえられず・・
俺なんて民訴のパネル一枚目で終了だぞ。
二枚目何聞かれたの？
二枚目何聞かれたの？
585 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 15:12:14 ID:ZmJxBgcF
俺のところ民法2枚民訴1枚だったけど。。。
自分も民事9組でしたが、民法2枚、民訴1枚でした。
はぁー
やっぱり家はいいわｗ
やっぱり家はいいわｗ
憲法３日目：
海外渡航の自由
帆足計事件の“判旨”聞かれた時は気失うかと思った（;＾ω＾)
主査「帆足計事件は、どういう理由で合憲だって言ったの？」
俺「か、海外渡航の自由に対する……公共の福祉による…やむを得ない制約であり…」
主査「はい。それで君はどう思うの？」
俺「はっ、わ、たくしは違憲であると考えますです。」
海外渡航の自由
帆足計事件の“判旨”聞かれた時は気失うかと思った（;＾ω＾)
主査「帆足計事件は、どういう理由で合憲だって言ったの？」
俺「か、海外渡航の自由に対する……公共の福祉による…やむを得ない制約であり…」
主査「はい。それで君はどう思うの？」
俺「はっ、わ、たくしは違憲であると考えますです。」
民法も民訴もほとんど答えられず本当に泣きそうになった…。
これから学校行って５限出ます。
それから国立ローに向けて勉強します…。
これから学校行って５限出ます。
それから国立ローに向けて勉強します…。
ごめん。
連れ出されたに訂正。
連れ出されたに訂正。
論文時の頭ならすらすら答えれたことは断言できる！！！
結論だけ聞かれた俺は勝ち組ｗ
理由も聞かれたと勘違いして一瞬フリーズしたがｗ
おまいら３日間お疲れ様でした。和光で飲みましょう。
理由も聞かれたと勘違いして一瞬フリーズしたがｗ
おまいら３日間お疲れ様でした。和光で飲みましょう。
連れ出されたって何？
今日の午後は一人欠席がいたが
今日の午後は一人欠席がいたが
昨日の午前の話だよ
過去ログ
過去ログ
まちがえた
昨日の午後におきた珍事のことね
昨日の午後におきた珍事のことね
同期になるかもしれないんだから、そのくらいにしとけよ。
あれはそういう病気なんで仕方ないんだよ。
あれはそういう病気なんで仕方ないんだよ。
パニ障とかか？
今日午前は１時間遅刻してきた人がいたな。
今日午前は１時間遅刻してきた人がいたな。
>>597
「あれ」はそういう「病気」って言ってる時点でかなり突き放した目線だよね
「あれ」はそういう「病気」って言ってる時点でかなり突き放した目線だよね
すまん、俺が書き込んだばっかりに。
正直、俺自身は人事ではないと思ってる。
俺は糞ベテだけど、長年の勉強でかろうじて心身のバランスを保っている部分もある。
去年、ストレスから下血して、大学病院まで行ったし。
正直、俺自身は人事ではないと思ってる。
俺は糞ベテだけど、長年の勉強でかろうじて心身のバランスを保っている部分もある。
去年、ストレスから下血して、大学病院まで行ったし。
もう話題変えようぜ。
せっかく試験終わったのに。
せっかく試験終わったのに。
つ就活
じゃあ修習地の話を
東京
つか、合格点て何点なのよ。
訴訟指揮権？ 冒頭陳述? それとも…証拠調べ？
訴訟指揮権？ 冒頭陳述? それとも…証拠調べ？
１ 東京
２ 東京
３ 東京
４ 東京
２ 東京
３ 東京
４ 東京
民事系がほんとグダグダになってしまった。。。
特に民法の考査委員が厳しい厳しい。
「もっと条文を大事にしなさい！」と怒られてしまったｗ
特に民法の考査委員が厳しい厳しい。
「もっと条文を大事にしなさい！」と怒られてしまったｗ
>>601
忘れる前に再現希望
忘れる前に再現希望
みんなお疲れ
修習でもよろしくな
修習でもよろしくな
612 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 22:22:55 ID:t1qKmxAX
>>611
研修所に行けるとは決まってないけどな。
研修所に行けるとは決まってないけどな。
合格を確信してるんだろうね。
ほんと羨ましい。
今日の午前の待機室でも、自分の周りでは既に就活の話とかしてて、
合格は当然って感じの若手が多かったな。
糞ベテの俺は打ち切りありで、いたたまれなかったよorz
ほんと羨ましい。
今日の午前の待機室でも、自分の周りでは既に就活の話とかしてて、
合格は当然って感じの若手が多かったな。
糞ベテの俺は打ち切りありで、いたたまれなかったよorz
考査委員名簿から画像検索して主査・副査を面通ししてみた。
いや、誰かわかったからといってどうなるわけでもないけど、あれがしおみんか、とか。
いや、誰かわかったからといってどうなるわけでもないけど、あれがしおみんか、とか。
www.taalo-bakernet.com/j/careers/recruiting/introduction.html
早くも旧62期向け説明会を告知してる事務所があるな
早くも旧62期向け説明会を告知してる事務所があるな
今日の民法は基本問題じゃなかった？
>>607
スマンｗｗｗ
スマンｗｗｗ
TMIも諸君を待ってるぞよ
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html?PHPSESSID=bd13aec701ccbb1e2a1a8f19c65cc224
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html?PHPSESSID=bd13aec701ccbb1e2a1a8f19c65cc224
はえぇ～
打ち切られたかは、どうやってわかるのですか？
最狭義の打ち切り：皆が聞かれてる質問を消化できていない上に、明らかに時間前に終了
狭義の打ち切り：皆が聞かれてる質問を消化できていない
みたいな感じじゃない？
質問の流れがもう少し多く書き込まれれば、分かるようになると思う。
狭義の打ち切り：皆が聞かれてる質問を消化できていない
みたいな感じじゃない？
質問の流れがもう少し多く書き込まれれば、分かるようになると思う。
最初から何も答えられず、一言も発しないうちに「君、もう帰っていいよ！」っていう打ち切りも、たまーーーにあるらしい。
100人に1人いるかいないかだろ、そんなの……
正直憲民は全然答えられなかった
というか、自分の答えに自信がなくて
「○○…だと……思います……が……」
「ああ、そうですか」
みたいな感じで死にたくなった
合ってるか間違ってるかくらい教えて欲しい
正直憲民は全然答えられなかった
というか、自分の答えに自信がなくて
「○○…だと……思います……が……」
「ああ、そうですか」
みたいな感じで死にたくなった
合ってるか間違ってるかくらい教えて欲しい
たしかに。反応がほしいよな。
刑法の主査は反応してくるまくりで往復ビンタくらったがorz
刑法の主査は反応してくるまくりで往復ビンタくらったがorz
打ち切り判断の為に聞かれたことを書いてみるかな。
刑－憲－民なんだけど、刑事１日目は>>484さんが詳しいから略。
憲法２日目
・立法不作為の定義
・立法不作為が憲法違反となる場合
立法義務があるのに立法しない、合理的期間の経過
期間経過が必要な理由は裁量を指摘して解放された。
・具体的にどのような権利についてなるか
生存権と選挙権についてなると答えて、表現の自由とかは原則なら無いが、程度問題かも、とか答えたあたりで解放された。
・選挙権について、立法不作為が問題になった判例。
在外邦人、在宅投票制度廃止、議員定数不均衡。
・それぞれの事案と判旨。
憲法判断に踏み込んだかとか、事案もかなり細かく聞かれた。
・在外邦人と議員定数不均衡について、判断が大きく異なるのはなぜか。
選挙権の有無と、選挙権の中身の問題なので裁量の広狭がある。
・在宅投票事件の判旨について、在外邦人との整合性。
在外邦人は権利がそもそも否定されてる(選挙人名簿にない)
在宅投票は権利はあるけど、現実問題として権利実現が出来ない
という違い（主査の誘導）
ちなみに憲法主査が女性だったんだが、どなたなんだろう。
試験委員名簿が全員男性名に見えるんだがｗ
刑－憲－民なんだけど、刑事１日目は>>484さんが詳しいから略。
憲法２日目
・立法不作為の定義
・立法不作為が憲法違反となる場合
立法義務があるのに立法しない、合理的期間の経過
期間経過が必要な理由は裁量を指摘して解放された。
・具体的にどのような権利についてなるか
生存権と選挙権についてなると答えて、表現の自由とかは原則なら無いが、程度問題かも、とか答えたあたりで解放された。
・選挙権について、立法不作為が問題になった判例。
在外邦人、在宅投票制度廃止、議員定数不均衡。
・それぞれの事案と判旨。
憲法判断に踏み込んだかとか、事案もかなり細かく聞かれた。
・在外邦人と議員定数不均衡について、判断が大きく異なるのはなぜか。
選挙権の有無と、選挙権の中身の問題なので裁量の広狭がある。
・在宅投票事件の判旨について、在外邦人との整合性。
在外邦人は権利がそもそも否定されてる(選挙人名簿にない)
在宅投票は権利はあるけど、現実問題として権利実現が出来ない
という違い（主査の誘導）
ちなみに憲法主査が女性だったんだが、どなたなんだろう。
試験委員名簿が全員男性名に見えるんだがｗ
続き。
民事３日目
○民法
甲土地・乙土地、本件土地が書いてあるプレート（１枚目）
・本件土地の取得方法：時効取得
・定義とか、時効取得が正義に反しないかとか聞かれた。
要保護性があるのかとか。第三者の保護を挙げて解放された。
１枚目から、乙土地をＣが取得したプレート（２枚目）
・時効取得と時効完成前、完成後の第三者
・判例の立場について、不均衡ではないか
・登記をなすことを時効取得者に要求できるか
・他の理論構成いくつか挙げて、不都合性指摘したあたりで解放
・完成後の第三者について、時効取得者が登記なく対抗できる場合：背信的悪意の場合
・悪意・善意の対象：判例
・具体的にどのような場合か：高価で売りつけるなど信義則に反する場合
・賃借権の時効取得の可否、要件
・賃借権の場合に、時効完成後の第三者との関係。
177条で処理するのか、判例はどういっているか：177条の問題ではなく権利濫用。
○民訴
・パネルを示されて、どのような訴えか：境界画定の訴え
・境界画定の訴えの必要性
・定義・法的性質
・請求趣旨が甲乙間の境界の画定を求めるで足りるか
・一方の欠席の場合の処理
・原告主張の線よりも、原告に有利な線で認定できるか。
出来るけど、釈明すべきとかそんな感じ。
・所有権がＢ⇒Ｃと移転した場合の処理
訴訟承継。出来なかった場合は却下判決。
・境界に接する土地の一部を当事者の一方が時効取得した場合。境界画定させるメリットがあるのか。
民事３日目
○民法
甲土地・乙土地、本件土地が書いてあるプレート（１枚目）
・本件土地の取得方法：時効取得
・定義とか、時効取得が正義に反しないかとか聞かれた。
要保護性があるのかとか。第三者の保護を挙げて解放された。
１枚目から、乙土地をＣが取得したプレート（２枚目）
・時効取得と時効完成前、完成後の第三者
・判例の立場について、不均衡ではないか
・登記をなすことを時効取得者に要求できるか
・他の理論構成いくつか挙げて、不都合性指摘したあたりで解放
・完成後の第三者について、時効取得者が登記なく対抗できる場合：背信的悪意の場合
・悪意・善意の対象：判例
・具体的にどのような場合か：高価で売りつけるなど信義則に反する場合
・賃借権の時効取得の可否、要件
・賃借権の場合に、時効完成後の第三者との関係。
177条で処理するのか、判例はどういっているか：177条の問題ではなく権利濫用。
○民訴
・パネルを示されて、どのような訴えか：境界画定の訴え
・境界画定の訴えの必要性
・定義・法的性質
・請求趣旨が甲乙間の境界の画定を求めるで足りるか
・一方の欠席の場合の処理
・原告主張の線よりも、原告に有利な線で認定できるか。
出来るけど、釈明すべきとかそんな感じ。
・所有権がＢ⇒Ｃと移転した場合の処理
訴訟承継。出来なかった場合は却下判決。
・境界に接する土地の一部を当事者の一方が時効取得した場合。境界画定させるメリットがあるのか。
>>627
刑事、憲法、民事、ともに俺と同じ問題だね。
憲法をのぞいて、ほぼ進行も一緒。用意されていた問題はここまでは？
進行具合からすれば、減点はないと思いたい。
やっぱり、減点の最たる原因は、途中打ちきり（質問未消化）だからね。
憲法は、俺は立法不作為の例として、定数不均衡の代わりに、ハンセン氏病の熊本地裁をあげたけど。
そのあと、定数不均衡と在外法人の関係を聞かれて、ああ、定数不均衡が期待されてたんだ、とさとったよ。orz
なんとか６０点に踏みとどまってくれれば御の字なんだが。
刑事、憲法、民事、ともに俺と同じ問題だね。
憲法をのぞいて、ほぼ進行も一緒。用意されていた問題はここまでは？
進行具合からすれば、減点はないと思いたい。
やっぱり、減点の最たる原因は、途中打ちきり（質問未消化）だからね。
憲法は、俺は立法不作為の例として、定数不均衡の代わりに、ハンセン氏病の熊本地裁をあげたけど。
そのあと、定数不均衡と在外法人の関係を聞かれて、ああ、定数不均衡が期待されてたんだ、とさとったよ。orz
なんとか６０点に踏みとどまってくれれば御の字なんだが。
憲法は午前と午後でそれぞれ採点してそうだが、
民事刑事は午前午後通しで採点してそうだな。
民事刑事は午前午後通しで採点してそうだな。
>>630
でも、８人と１１人じゃ、不公平だろ。憲法も通しじゃないか？
でも、８人と１１人じゃ、不公平だろ。憲法も通しじゃないか？
生長谷部しゃんに会えたお。
副査だったので腕組んでうつむいてるだけだったがｗ
俺の答えがしょぼかったので暇だったのかにゃ？
副査だったので腕組んでうつむいてるだけだったがｗ
俺の答えがしょぼかったので暇だったのかにゃ？
で、おまいらどうよ？
おれは、３０１から２９７ってとこだが。
おれは、３０１から２９７ってとこだが。
間違った長谷部しゃんじゃなかった。
長谷部しゃん今確か短髪だよな。
長谷部しゃん今確か短髪だよな。
憲法：滞りなく終った感じ ６０点
民法：圧迫的試問にビビって終始グダグダ 打ち切りっぽい？ ５８点
民訴：民法引きずってグダグダ 最後は失笑のまま終了 民法よりはマシ ５９点
刑法：滞りなく終った感じ ６０点
刑訴：基本的な事項で若干戸惑ったが中盤から盛り返す ６０点～５９点
２９６点～２９７点ぐらいでギリギリ合格・・・かな？
民法：圧迫的試問にビビって終始グダグダ 打ち切りっぽい？ ５８点
民訴：民法引きずってグダグダ 最後は失笑のまま終了 民法よりはマシ ５９点
刑法：滞りなく終った感じ ６０点
刑訴：基本的な事項で若干戸惑ったが中盤から盛り返す ６０点～５９点
２９６点～２９７点ぐらいでギリギリ合格・・・かな？
刑法：300万円の借用証書を文面確認といって持って帰りシュレッダーにかけた事例。
詐欺の構成要件、259条は「私用文書きき罪」、財物性、全体財産と個別財産、
不法領得の意思、2項詐欺も不法領得の意思いるか、最近のにた判例
刑訴：その場でシュレッダーにかけたとして、窃盗の訴因できき罪の心証。
訴因変更を促す、根拠は法294規則208、訴因変更の可否、「公訴事実の同一性」の判断基準、
訴因変更命令の義務、訴因変更求釈明の義務、
私用文書ききは実は親告罪でした、告訴、告発、被害届け、告訴権者全部いったらほめられた、法定代理人は独立してできる条文ある、けど取り消しはだめ、
告訴追完の時期、証拠調べが進んでから親告罪とわかるのが普通、被害届けや窃盗の告訴をきき罪の告訴として使えるか、告訴状不同意でも伝聞法則の適用なし
詐欺の構成要件、259条は「私用文書きき罪」、財物性、全体財産と個別財産、
不法領得の意思、2項詐欺も不法領得の意思いるか、最近のにた判例
刑訴：その場でシュレッダーにかけたとして、窃盗の訴因できき罪の心証。
訴因変更を促す、根拠は法294規則208、訴因変更の可否、「公訴事実の同一性」の判断基準、
訴因変更命令の義務、訴因変更求釈明の義務、
私用文書ききは実は親告罪でした、告訴、告発、被害届け、告訴権者全部いったらほめられた、法定代理人は独立してできる条文ある、けど取り消しはだめ、
告訴追完の時期、証拠調べが進んでから親告罪とわかるのが普通、被害届けや窃盗の告訴をきき罪の告訴として使えるか、告訴状不同意でも伝聞法則の適用なし
打ち切られてる・・・・
やばい・・・
やばい・・・
新浦安は子供が多くて活気に溢れている街だねー
というか関東はやっぱり人が多くて活気があるね。
というか関東はやっぱり人が多くて活気があるね。
点数って、一組１０人として、
上位（６１～）が２名程度、
中位（６０点）が５名程度
下位（５９点）が２、３名程度
最下位（～５８点）が１名ないし０名
って感じですかね？
上位（６１～）が２名程度、
中位（６０点）が５名程度
下位（５９点）が２、３名程度
最下位（～５８点）が１名ないし０名
って感じですかね？
うん
試験官には恵まれました。でも、結果は最悪。
民法：途中打ち切り。「概念を混同している」ときつい１発
民訴：事例を再三勘違い。民法主査にあくびされる。
刑法：定義のあいまいな表現に突っ込まれる。事例の勘違いをする。
刑訴：事例の勘違いをする。途中でわけわからなくなる。刑法主査にあくびされる。
憲法：あてはめがなっていないと指摘される。3日目の憲法は押していたけど、15分
で解放されたので、まあまあかと判断する。
自己採点 民事：58×２、刑事：59×２、憲法60→294（不合格）
1日目の民事で大失敗したので、翌日以降ひきづり、何を聞かれたのかすらあやふや。
（余談）今年は午前が120で午後が159(欠席は１？）だから計279。前年口述は合格者
の最後が594番で合格は549名だから、45か46名が口述落ち。ということは16か17名が
口述２度落ち。17年の論文合格者は1464名だから確率は１％。今年なら２名程度。
そのうち１名は俺かあ・・・
民法：途中打ち切り。「概念を混同している」ときつい１発
民訴：事例を再三勘違い。民法主査にあくびされる。
刑法：定義のあいまいな表現に突っ込まれる。事例の勘違いをする。
刑訴：事例の勘違いをする。途中でわけわからなくなる。刑法主査にあくびされる。
憲法：あてはめがなっていないと指摘される。3日目の憲法は押していたけど、15分
で解放されたので、まあまあかと判断する。
自己採点 民事：58×２、刑事：59×２、憲法60→294（不合格）
1日目の民事で大失敗したので、翌日以降ひきづり、何を聞かれたのかすらあやふや。
（余談）今年は午前が120で午後が159(欠席は１？）だから計279。前年口述は合格者
の最後が594番で合格は549名だから、45か46名が口述落ち。ということは16か17名が
口述２度落ち。17年の論文合格者は1464名だから確率は１％。今年なら２名程度。
そのうち１名は俺かあ・・・
「口述ないロー出身者は幸せだよなあ」と心の底から思った３日間であった。
もしかして去年もダメだったのか？
民事系は出来が悪かった。
椅子から離れてドアを出るまでに試験官２人の
（今の奴駄目だなｗｗという感じの）失笑含みの談笑には傷ついた。
ドア出てからやっておくれよ～
椅子から離れてドアを出るまでに試験官２人の
（今の奴駄目だなｗｗという感じの）失笑含みの談笑には傷ついた。
ドア出てからやっておくれよ～
>>540
これはどうだったんだ？
これはどうだったんだ？
>>641
どういう計算だよそれｗｗ
どういう計算だよそれｗｗ
>>646
それは有名なブログ受験生
それは有名なブログ受験生
そのミニスカは可愛かったのか
ともちゃんだよ。
ともちゃんは彼氏もいるんだよ
俺は、口述受けて、新試合格者侮れずと思った。
本試験ほどの緊張感はないにしろ、
一流の教授・実務家に毎回あのように突っ込まれてたら、
相当実力がつく。
こればかりは旧試ではいかんともしがたい。
まぁ、上位ローの上位合格者だけだとは思うけど。
本試験ほどの緊張感はないにしろ、
一流の教授・実務家に毎回あのように突っ込まれてたら、
相当実力がつく。
こればかりは旧試ではいかんともしがたい。
まぁ、上位ローの上位合格者だけだとは思うけど。
修習始まったら、嫌でも喋らされて突っ込まれる機会だらけですよ。
なるほど、こういうのに耐えられない椰子を落とすために口述があったのかと、妙に納得しますよ。
なるほど、こういうのに耐えられない椰子を落とすために口述があったのかと、妙に納得しますよ。
民法：普通
民訴：結構答えられた
憲法：ボロボロ･･･
625さんのいうところの、それぞれの事案と判旨までで終了、打ち切り
議員定数不均衡も誘導の末ようやく回答、在外邦人の判旨は細かい表現を問われ答えられず。
刑法：誘導も丁寧で、普通に答えられた
刑訴：反応が薄かったけど、一応捜査の端緒から証拠まで一通りいったので、普通
1科目だけでマイナスってどれぐらいつく可能性があるんだろうか･･･
5点も6点も引かれたら終わりだ･･･
民訴：結構答えられた
憲法：ボロボロ･･･
625さんのいうところの、それぞれの事案と判旨までで終了、打ち切り
議員定数不均衡も誘導の末ようやく回答、在外邦人の判旨は細かい表現を問われ答えられず。
刑法：誘導も丁寧で、普通に答えられた
刑訴：反応が薄かったけど、一応捜査の端緒から証拠まで一通りいったので、普通
1科目だけでマイナスってどれぐらいつく可能性があるんだろうか･･･
5点も6点も引かれたら終わりだ･･･
ぷーさん見つけた奴いる？
>>659
そんなもんかね。
事案と判旨に至るまでも結構変なこと言ってるから、マイナス2。
他の科目もマイナス1だとすると合計マイナス6か･･･
いずれにせよダメだな。
他の科目が平均であることを祈るのみ。
2週間長いなあ。
そんなもんかね。
事案と判旨に至るまでも結構変なこと言ってるから、マイナス2。
他の科目もマイナス1だとすると合計マイナス6か･･･
いずれにせよダメだな。
他の科目が平均であることを祈るのみ。
2週間長いなあ。
俺は自己予想300点で実際は298点でしたよ。
去年。
去年。
663 ：氏名黙秘：2007/10/23(火) 21:21:54 ID:mzWD1obq
664 ：655：2007/10/23(火) 21:23:44 ID:T3beIrdB
>>660さん、ありがとう。
俺も自己監査してみる。
憲法：直接選挙が思い浮かばず焦る。間接選挙と複選制の結論を取り違えるorz
復活当選の問題点まではなんとか到達したのでそこまで沈んではいないはず。→マイナス１
民法：いわゆるｇｄｇｄ。判例の結論を間違えて、「そこはまぁあとで確認しておいてね」
と突き放される。途中で気づいて訂正したものの、おそらくは打ち切り。→マイナス２
民訴：割と順調。「じゃあ最後の質問ね」と言われたので打ち切りはない。→プラマイ０
刑法：スムーズに答えられたし、判例の事案も意識した。「あ、コイツ判例のこと
言ってるんだろうな」という雰囲気でもあったしなんとかセーフか。→プラマイ０
刑訴：冒頭の定義で若干つまづくものの、いくつか出てきた「条文は？」の問いに
即答したら満足げにうなづいてくれた。「逆の考え方はできない？」という
誘導に対しても即答できたので論理的思考も示せたと思う。→プラマイ０～プラス１
というわけで２９７～８でなんとかセーフだと思う。・・・・・・思いたい。
憲法：直接選挙が思い浮かばず焦る。間接選挙と複選制の結論を取り違えるorz
復活当選の問題点まではなんとか到達したのでそこまで沈んではいないはず。→マイナス１
民法：いわゆるｇｄｇｄ。判例の結論を間違えて、「そこはまぁあとで確認しておいてね」
と突き放される。途中で気づいて訂正したものの、おそらくは打ち切り。→マイナス２
民訴：割と順調。「じゃあ最後の質問ね」と言われたので打ち切りはない。→プラマイ０
刑法：スムーズに答えられたし、判例の事案も意識した。「あ、コイツ判例のこと
言ってるんだろうな」という雰囲気でもあったしなんとかセーフか。→プラマイ０
刑訴：冒頭の定義で若干つまづくものの、いくつか出てきた「条文は？」の問いに
即答したら満足げにうなづいてくれた。「逆の考え方はできない？」という
誘導に対しても即答できたので論理的思考も示せたと思う。→プラマイ０～プラス１
というわけで２９７～８でなんとかセーフだと思う。・・・・・・思いたい。
カメだが三日目憲法。
たしか最初に事例の説明。ある人が外国に渡航しようとしたら外務大臣が不許可でだめだった。
渡航の自由は保障されるか？根拠は？なぜ？他の説は？なぜ他説をとらない？
（22Ⅱ説をとったら）条文は移住だが？
渡航の自由の合憲性判定基準は？なぜその基準？
（厳格な合理性の基準と答えたら）その内容は？
旅券法の「著しくかつ直接に～」の規定は合憲か？なぜ違憲と考えるのか？
（漠然で違憲と答えたら）常に違憲か？→合憲限定解釈の話
海外渡航の自由が問題になった判例は？結論は？帆足計事件の判旨は？
次に架空の法律の話。
ある国に経済制裁をすることが国連決議で決まり、日本はこの国に商用目的で渡航することを禁じる法律を制定。これは合憲か？
また違う事例。
ある国で感染力の非常に強い病気が流行したのでこの国への渡航を禁止した。これは合憲？
→目的は日本に病原菌が持ち込まれて国民の生命健康が害されるのを防止すること、としてあてはめる。
そしたら「渡航者本人の安全が目的だとしたらどうなるか？」→パターナリスティックな制約と指摘したら副査の先生がそうそう！とうれしそうだった。
パな制約はこの場合はだめ、その者の意思と責任に委ねるべきと答えたら、「それは講学上なんというか？」→自己決定権
これで一通り終わった様子。
時間があったみたいで帆足計事件に戻る。あの事件を厳格な合理性の基準であてはめるとどうなるか？
→冷戦、モスクワ、ＧＨＱの占領を指摘するとうれしそうだった。
最後に、文面審査でも国際情勢が反映される余地があるという話を聞く。ためになった。
たしか最初に事例の説明。ある人が外国に渡航しようとしたら外務大臣が不許可でだめだった。
渡航の自由は保障されるか？根拠は？なぜ？他の説は？なぜ他説をとらない？
（22Ⅱ説をとったら）条文は移住だが？
渡航の自由の合憲性判定基準は？なぜその基準？
（厳格な合理性の基準と答えたら）その内容は？
旅券法の「著しくかつ直接に～」の規定は合憲か？なぜ違憲と考えるのか？
（漠然で違憲と答えたら）常に違憲か？→合憲限定解釈の話
海外渡航の自由が問題になった判例は？結論は？帆足計事件の判旨は？
次に架空の法律の話。
ある国に経済制裁をすることが国連決議で決まり、日本はこの国に商用目的で渡航することを禁じる法律を制定。これは合憲か？
また違う事例。
ある国で感染力の非常に強い病気が流行したのでこの国への渡航を禁止した。これは合憲？
→目的は日本に病原菌が持ち込まれて国民の生命健康が害されるのを防止すること、としてあてはめる。
そしたら「渡航者本人の安全が目的だとしたらどうなるか？」→パターナリスティックな制約と指摘したら副査の先生がそうそう！とうれしそうだった。
パな制約はこの場合はだめ、その者の意思と責任に委ねるべきと答えたら、「それは講学上なんというか？」→自己決定権
これで一通り終わった様子。
時間があったみたいで帆足計事件に戻る。あの事件を厳格な合理性の基準であてはめるとどうなるか？
→冷戦、モスクワ、ＧＨＱの占領を指摘するとうれしそうだった。
最後に、文面審査でも国際情勢が反映される余地があるという話を聞く。ためになった。
＞ある国に経済制裁をすることが国連決議で決まり、
＞日本はこの国に商用目的で渡航することを禁じる法律を制定。これは合憲か？
これ聞かれてないや・・・ なぜ？
時間がなかった感じではなかったが・・・
＞日本はこの国に商用目的で渡航することを禁じる法律を制定。これは合憲か？
これ聞かれてないや・・・ なぜ？
時間がなかった感じではなかったが・・・
みんな就職活動とか考えている？
口述のことを考えると就活のことなど考えることはできぬ。
四大・外資行きたい奴は発表後すぐに就活だからな
>>670
まじで？
まじで？
一般民事はまだ募集してないよねえ？
試験官「はい着席してください」
俺 「失礼します」
試験官「（笑顔で）緊張してる？」
俺 「はっはい！緊張しております！」
試験官「雪が溶けると何になるの？」
俺 「えっ？！ゆ、雪・・ですか？えぇーっと水です」
試験官「春にはならないの？ｗ」
俺 「えっ？あぁそ、そうですねｗ」
試験官「それでは事例を言います」
俺 「はい（緊張を和らげようとしてくれたのかﾔｻｼｽ）」
俺 「失礼します」
試験官「（笑顔で）緊張してる？」
俺 「はっはい！緊張しております！」
試験官「雪が溶けると何になるの？」
俺 「えっ？！ゆ、雪・・ですか？えぇーっと水です」
試験官「春にはならないの？ｗ」
俺 「えっ？あぁそ、そうですねｗ」
試験官「それでは事例を言います」
俺 「はい（緊張を和らげようとしてくれたのかﾔｻｼｽ）」
去年もやってたよ佐伯先生
>>675
去年で味しめたなｗｗｗ
去年で味しめたなｗｗｗ
佐伯先生ではなかった。
佐伯先生以外でも同じこと言う主査がいたとか
考査委員名簿ってどこで見られるの？
主査「桜が散ったら何になる？」
>>681
このへんを組み合わせて
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061215.html
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419.html
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524.html
このへんを組み合わせて
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061215.html
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419.html
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524.html
主査「桜の下には何が埋まってる？」
ＴＭＩの説明会行ってみようかな。
３０前で職歴なしで３流私大卒の俺でも説明会ぐらいは入れてもらえるよね？
３０前で職歴なしで３流私大卒の俺でも説明会ぐらいは入れてもらえるよね？
>>684
死体。
死体。
受験生「（準備万端、どっからでも来い！）○組○番、よろしくお願いします！」
主査「緊張してる？」
受験生「いえ、大丈夫です」
主査｢そうか。……桜が散ったら何になる?｣
受験生「（縁起でもないこと聞くなよ……）えっと……土に還ります」
主査「夏にはならないの？」
受験生「（どこかで見たようなやり取りだな）あっ……はい、夏になります！」
主査「フフ……口述落ちになるんだよ……フフフ……」
副査「（苦笑しながら）気にしないでね」
受験生「……（帰りてえ）」
主査「緊張してる？」
受験生「いえ、大丈夫です」
主査｢そうか。……桜が散ったら何になる?｣
受験生「（縁起でもないこと聞くなよ……）えっと……土に還ります」
主査「夏にはならないの？」
受験生「（どこかで見たようなやり取りだな）あっ……はい、夏になります！」
主査「フフ……口述落ちになるんだよ……フフフ……」
副査「（苦笑しながら）気にしないでね」
受験生「……（帰りてえ）」
>>688
いやだｗｗｗ
いやだｗｗｗ
>>688
笑っｔ・・・笑えねー！！！
笑っｔ・・・笑えねー！！！
>>673
試験期間中に大地震来なくて良かった！
試験期間中に大地震来なくて良かった！
>>688
ちょｗｗｗ
ちょｗｗｗ
>>666
ほぼ同じだな。
俺は厳格な合理性のあてはめ聞かれたときに、渡航者本人の生命を保護するためと答えてしまって、突っ込まれた後で自己決定権の指摘をさせられたよ。
あと、帆足計の判例は事案と結論だけ聞かれた。
「モスクワの国際会議」と言った時にすごく嬉しそうな表情をしてくれたから、かなり気が楽になった。
最初に「君は憲法得意？」とか聞かれて面食らったよｗ
ほぼ同じだな。
俺は厳格な合理性のあてはめ聞かれたときに、渡航者本人の生命を保護するためと答えてしまって、突っ込まれた後で自己決定権の指摘をさせられたよ。
あと、帆足計の判例は事案と結論だけ聞かれた。
「モスクワの国際会議」と言った時にすごく嬉しそうな表情をしてくれたから、かなり気が楽になった。
最初に「君は憲法得意？」とか聞かれて面食らったよｗ
>>696
得意ではないですけど好きな科目です。
得意ではないですけど好きな科目です。
このスレ見て、今の自分じゃダメだと実感した。
論文落ちるのも当然、みたいな。
論文落ちるのも当然、みたいな。
>>697
模範回答だね
模範回答だね
好きではありませんが得意な科目です。
帆足計事件は事案を説明するとうなずいてくれたので
ホッとしてたら結論聞かれその理由まで聞かれてやばかった。
>>588のように「公共の福祉で・・・」ということをモゴモゴ言ってたら
解放してもらって助かった。
ホッとしてたら結論聞かれその理由まで聞かれてやばかった。
>>588のように「公共の福祉で・・・」ということをモゴモゴ言ってたら
解放してもらって助かった。
使わなかった基本書等を売りたいんだが
どこかいいとこ知ってたら教えてほしいお
どこかいいとこ知ってたら教えてほしいお
ヤフオク。
ブックオフだと買い叩かれるよ
ブックオフだと買い叩かれるよ
ヤフオクって出品するのに料金かかるのな
手間も考えたらブックオフでがまんした方がいいかなー
手間も考えたらブックオフでがまんした方がいいかなー
売ってもはした金じゃん。知り合いにあげるとか捨てるとかすれば？
はした金でも貴重だお
すまんかったお
修習始まると何かと金がいるからな、1000円でも2000円でもあったほうがいいよ。
ヤフオクもう出品0円キャンペーンやってないんだ。前に見たときはゴミみたいな六法とか
旧会社法の本とかいっぱい出品されてたけど。
ヤフオクもう出品0円キャンペーンやってないんだ。前に見たときはゴミみたいな六法とか
旧会社法の本とかいっぱい出品されてたけど。
レスのびないね。
仕方ないけど、さびしいものだ。
口述中も緊張したけど、発表までも緊張する。
この２週間はなにをしたらいいのかわからないよ。
仕方ないけど、さびしいものだ。
口述中も緊張したけど、発表までも緊張する。
この２週間はなにをしたらいいのかわからないよ。
俺は金沢にプチ旅行にいってくるｗ
全然自信ないけど受かったと仮定して勉強しているぞい。
破産法の勉強たのすぃぃぃぃ！！！！！！！！！！！
破産法の勉強たのすぃぃぃぃ！！！！！！！！！！！
>>710
いいねー、いってらっしゃい！
もうすぐ連休時期でもあるんだよね。
漏れも温泉にでもいきたいけど、発表で経済状況が見通せてからだなー。
>>711
えらいなー。漏れも山本和彦先生の入門書でも読むといいかな？
何の本で勉強してるの？
いいねー、いってらっしゃい！
もうすぐ連休時期でもあるんだよね。
漏れも温泉にでもいきたいけど、発表で経済状況が見通せてからだなー。
>>711
えらいなー。漏れも山本和彦先生の入門書でも読むといいかな？
何の本で勉強してるの？
おれは、保全法・執行法の本かったお。
保全法・執行法は去年ローで単位とったんだけど、もうなにもおぼえてないお。
要件事実も、ローでは苦手意識が生じただけだったしな･･･。
しかしけっこう前向きに勉強して過ごすんだね。さすがだよ。
要件事実も、ローでは苦手意識が生じただけだったしな･･･。
しかしけっこう前向きに勉強して過ごすんだね。さすがだよ。
地方修習先の下見を兼ねて旅行するのもいいか
要件事実手付かずだから言い分方式読んでみてる。いまんとこそんなに難しくはないような。
しかし修習地の候補少ないなーー。水戸すらなくなってるじゃんorz
しかし修習地の候補少ないなーー。水戸すらなくなってるじゃんorz
東京と大阪で、全体の半分くらいの数なのかね？
おまいら、余裕だな。
おれは不安だ。
いま、気をもんでもしょうがないけどな。
おれは不安だ。
いま、気をもんでもしょうがないけどな。
>>714
去年ということは既習２年次の今年に一振りしたの？
去年ということは既習２年次の今年に一振りしたの？
>>720
気にしすぎかもしれないけど、特定されたらイヤなので黙秘で。ｽﾏｿ
気にしすぎかもしれないけど、特定されたらイヤなので黙秘で。ｽﾏｿ
>>715
なるほど、百選はいいかも
なるほど、百選はいいかも
帆足計の名前はききたくない。おしゃれな名前だけど。
脳天気な奴多いな。
破産法とか修習地とか言ってる馬鹿が口述落ちるんだよｗ
破産法とか修習地とか言ってる馬鹿が口述落ちるんだよｗ
そういえば去年の俺がそうでだった
合格を確信し偉そうに破産法どうこう言ってるわけではない。
ある種の現実逃避として言ってるだけ。だから許してちょ。
ある種の現実逃避として言ってるだけ。だから許してちょ。
いや別に勉強するのはいいんじゃないの？無駄になるもんでもないし。
それに周囲の人間には合格前提の言動できない分、２ちゃんで言ってるんだし。
それに周囲の人間には合格前提の言動できない分、２ちゃんで言ってるんだし。
>>726
お前はもう落ちている。ヒ、ヒデブw
お前はもう落ちている。ヒ、ヒデブw
必死だなｗ
まあ、なんだかんだ言っても、ここに顔出してる奴らの中の数%は「残念でした」って結果になるわけだから。
俺も含めてなww
俺も含めてなww
俺は何をしたらいいのかわからなくなったから街に出て250GBのHDD買ってきた。
修習地の決定に成績が考慮されるというのは本当？噂？
ほ ん と だ よ
でもそれよりはあの欄の方が影響する
でもそれよりはあの欄の方が影響する
考慮される成績って主に論文の順位？
こいつと同期で良かったなｗ
↓
http://ontheways2topsofall.blog114.fc2.com/
言わせてもらえば、司法試験合格者なんか、こんな“まともな”人間は少数で、
ほとんどが無責任に人に寄りかかってるくせに結果は自力だと錯覚してる奴か、
社会生活に適応障害がある引きこもりだからなぁ
↓
http://ontheways2topsofall.blog114.fc2.com/
言わせてもらえば、司法試験合格者なんか、こんな“まともな”人間は少数で、
ほとんどが無責任に人に寄りかかってるくせに結果は自力だと錯覚してる奴か、
社会生活に適応障害がある引きこもりだからなぁ
>>739
コイツ超キモイなｗ
コイツ超キモイなｗ
自分で自分のことまともだとわざわざ書くのがおかしい件
面白そうじゃん。
多分修習でも自分を出してウケを狙ってくれそう。
多分修習でも自分を出してウケを狙ってくれそう。
早稲田ってこんな奴ばっかりなの？
慶應だったら大人しくしてたのに・・・。
5年前に受かってたら自分もそう思ってたんだろうな・・・。
バスケか何かのサークルで見たことある顔だな。
誰も凸してないのかよｗ
と思ったけどココVIPじゃないんだったｗｗｗ
と思ったけどココVIPじゃないんだったｗｗｗ
＞早稲田の同期に去年つまり３年生の時点で旧司法試験に合格してる人がいるらしいけど、
＞その彼は１年生の頃から予備校に通いひたすら勉強詰めで学校にもほとんど来ていないらしい。
＞つまらない大学生活だこと。そして果たしてどんな人間なんだか。
口述に向けての塾長講義の前座で喋ってたなこの人。
１日１７時間勉強してたとか。
人前なのにハキハキ喋ってたし明るそうだったし
勉強だけの「オタク」っぽい感じではなかったけどな。
＞その彼は１年生の頃から予備校に通いひたすら勉強詰めで学校にもほとんど来ていないらしい。
＞つまらない大学生活だこと。そして果たしてどんな人間なんだか。
口述に向けての塾長講義の前座で喋ってたなこの人。
１日１７時間勉強してたとか。
人前なのにハキハキ喋ってたし明るそうだったし
勉強だけの「オタク」っぽい感じではなかったけどな。
シラネ
若くて受かるなんて羨ましいことだし、多少調子に乗ってもいいんじゃないか？
俺の年だと、うまく最終合格できたところで、慰労や打ち上げをしてもらえる状況じゃないもんなー
俺の年だと、うまく最終合格できたところで、慰労や打ち上げをしてもらえる状況じゃないもんなー
>>755
とか言って20代なんだろ。
とか言って20代なんだろ。
いえ平均年齢上回ってます
あれでイケメンか？ｗｗｗ
>口述に向けての塾長講義
そういうのあるんだな。
そういうのあるんだな。
>>758
そういう言い方は逆に痛い想像を招くYO！
そういう言い方は逆に痛い想像を招くYO！
どうでも良いが口述で落ちる可能性があるのに随分とでかいこと書けるな
>>762
お前に任せたｗ
お前に任せたｗ
修習生の亀田？
オタでもいい、人を傷つけないやさしい子に育って欲しい
>>766
どこのお母さんですか？
どこのお母さんですか？
合格を確信してる人っている？
最悪落ちてたらどうする？
最悪落ちてたらどうする？
上げると部外者が大量に湧いて荒れるから
基本下げ進行でお願いします。
基本下げ進行でお願いします。
落ちてたらまた来年受けるだけじゃないの？
おれは２回目なんで、もうあとがない。
旧60期や61期は、この時期、事実認定や要件事実の勉強とか修習前の勉強の話題が中心だったのに
62期は、個人叩きかよｗ
レベル低すぎ。
62期は、個人叩きかよｗ
レベル低すぎ。
スレのびてきたね。
自分は合格を確信してる。
というのも去年落ちたからね。どんくらいで落ちるのか身をもってわかってる。
自分は合格を確信してる。
というのも去年落ちたからね。どんくらいで落ちるのか身をもってわかってる。
二回試験は過去門を入手して、対策に臨んだ人間が有利らしいな
・・・孤立していて一匹狼だと過去問流通ネットワークに入れなくて
二回試験で失敗する場合があるという・・・
だから、頭は中くらいでも、友達付き合いが上手でコミュニケーション能力の高い人間が
事前に有利な情報を入手できて、対策を練ることができるから通りやすいという・・・
逆に、地頭が優秀でも、コミュニケーション能力がなくて、友達付き合いが苦手な人間は
過去問を分析したり、対策を立てることができなくて、落ちる危険があるらしい
寝技に長けた、綺麗で可愛い女が一番、有利という・・・
・・・孤立していて一匹狼だと過去問流通ネットワークに入れなくて
二回試験で失敗する場合があるという・・・
だから、頭は中くらいでも、友達付き合いが上手でコミュニケーション能力の高い人間が
事前に有利な情報を入手できて、対策を練ることができるから通りやすいという・・・
逆に、地頭が優秀でも、コミュニケーション能力がなくて、友達付き合いが苦手な人間は
過去問を分析したり、対策を立てることができなくて、落ちる危険があるらしい
寝技に長けた、綺麗で可愛い女が一番、有利という・・・
あんだけでかい口叩いていたのにすぐに認証必要にするのかよ。
ただのチキン野郎だなｗ
ただのチキン野郎だなｗ
>>775
去年落ちた後の日程とか教えてくれませんか
去年落ちた後の日程とか教えてくれませんか
>>775
落ちた確信を抱いた経緯を教えてください
落ちた確信を抱いた経緯を教えてください
>>775
二回落ちたらどうすんの？今後。
二回落ちたらどうすんの？今後。
最終日の午前の待ち時間中、俺の隣が口述落ちのオッサンだったんだけど
そのオッサンの隣の若い女に、775みたいななんか自慢めいた説教してて笑ったよ。
おっさんそんなこと自慢するなって。
そのオッサンの隣の若い女に、775みたいななんか自慢めいた説教してて笑ったよ。
おっさんそんなこと自慢するなって。
若いと落ちにくいって本当ですか？？
口述落ちって少数派のようなイメージだが、今年の口述受験者の
5～6人に1人は口述2回経験者だもんなぁ。
5～6人に1人は口述2回経験者だもんなぁ。
>>769
マイナスは確信してるので、不合格者の数によるだろうなー、と思っている。
マイナスは確信してるので、不合格者の数によるだろうなー、と思っている。
これまで友達が論文受かったら、本気で「口述は平気っしょ！」とか言ってた。
口述も落とすための試験ではある、ということが、受けてみて初めて浸みた。
口述も落とすための試験ではある、ということが、受けてみて初めて浸みた。
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ／￣￣￣＼
. ／ ─ ─ ＼
. / （●） （●） ヽ
. | （__人__） |
. . ＼ ｀ ⌒´ __,／
. ／ ＼
.|￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,)口述試験 (,,）_
.. ／. | 合格おめでとうl. | ＼
／ | ｜ ＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ／￣￣￣＼
. ／ ─ ─ ＼
. / （●） （●） ヽ
. | （__人__） |
. . ＼ ｀ ⌒´ __,／
. ／ ＼
.|￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,)口述試験 (,,）_
.. ／. | 合格おめでとうl. | ＼
／ | ｜ ＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>>778
落ちた後の日程？？
しばらく落ち込み、でも落ち込む暇もなく口述ゼミ。
って答えでいいの？
>>779
落ちた確信を抱いたとは言ってないｗｗ
まぁ抱いてたけどさ。
最初の定義がちゃんと言えなかったり、長ーい沈黙になったり、先生たち明らかにムッとしてた。
今思うと誘導してくれてたはずなのに、突っ込まれてるんだと勘違いして「いや、でも」みたく答えたり。
とにかく基本ができてなかったなぁ。
>>780
縁起でもないことを…orz
来年また受けるだろうね。でももし今年論文落ちてたら、また択一から受けなおすモチベーションはなかったと思う。
>>781
えっ、>>775のどこが自慢に聞こえたの？純粋にわからん。
口述落ちってまったく自慢できるようなことじゃないよ。知り合いに報告するのもつらかったし。
落ちた後の日程？？
しばらく落ち込み、でも落ち込む暇もなく口述ゼミ。
って答えでいいの？
>>779
落ちた確信を抱いたとは言ってないｗｗ
まぁ抱いてたけどさ。
最初の定義がちゃんと言えなかったり、長ーい沈黙になったり、先生たち明らかにムッとしてた。
今思うと誘導してくれてたはずなのに、突っ込まれてるんだと勘違いして「いや、でも」みたく答えたり。
とにかく基本ができてなかったなぁ。
>>780
縁起でもないことを…orz
来年また受けるだろうね。でももし今年論文落ちてたら、また択一から受けなおすモチベーションはなかったと思う。
>>781
えっ、>>775のどこが自慢に聞こえたの？純粋にわからん。
口述落ちってまったく自慢できるようなことじゃないよ。知り合いに報告するのもつらかったし。
>>788
いやいや、こっちこそありがと。
正直口述落ちの人間としては、今年ふつうに論文受かって初口述の受験生に対して「積み残しがいてゴメンな…」って感じなんだよね。他の人は知らんけど少なくともオレは。
おまいさんにも無事受かって欲しいよ。
ゼミは予備校系。講師の先生がくるわけじゃないけど、一年前の口述落ちの人たちが来てくれる。
礼儀作法や受け答えの練習を一年みっちりやるよ。
有料のとこ・無料だけど義務添削あるとこ、半日やるとこ・一日やるとこetc、いろいろ。
いやいや、こっちこそありがと。
正直口述落ちの人間としては、今年ふつうに論文受かって初口述の受験生に対して「積み残しがいてゴメンな…」って感じなんだよね。他の人は知らんけど少なくともオレは。
おまいさんにも無事受かって欲しいよ。
ゼミは予備校系。講師の先生がくるわけじゃないけど、一年前の口述落ちの人たちが来てくれる。
礼儀作法や受け答えの練習を一年みっちりやるよ。
有料のとこ・無料だけど義務添削あるとこ、半日やるとこ・一日やるとこetc、いろいろ。
>>735
釣りだよな？
釣りだよな？
>>775
貴重な情報ありがとう。
俺も、昔は口述落ちなんて人格的に問題ありだろうと思ってたけど、
この試験の大変さは受けてみないと分からんね。
そんなことを思っている奴は間違いなく口述を受けたことのない奴だね。
ほんと、この二週間はつらい。
貴重な情報ありがとう。
俺も、昔は口述落ちなんて人格的に問題ありだろうと思ってたけど、
この試験の大変さは受けてみないと分からんね。
そんなことを思っている奴は間違いなく口述を受けたことのない奴だね。
ほんと、この二週間はつらい。
>>789
なるほど、そういう感じなのかー。今年死んだら、どこかに参加するよ！
積み残しが･･･とか俺はまったく思わんよ。去年も論文激戦だったわけだし、
口述２回目って準備をしていてもものすごい重圧だったろうと思うし。
とりあえず㌧クス!
なるほど、そういう感じなのかー。今年死んだら、どこかに参加するよ！
積み残しが･･･とか俺はまったく思わんよ。去年も論文激戦だったわけだし、
口述２回目って準備をしていてもものすごい重圧だったろうと思うし。
とりあえず㌧クス!
794 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 19:29:21 ID:xR+4hd+t
じゃあ強大すごいすごいでいいよ。
どうでも良いことにこだわるバカはさっさと逝け
どうでも良いことにこだわるバカはさっさと逝け
797 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 19:56:20 ID:xR+4hd+t
バカだからだろ。
２年前負けたとしても今は１５００人時代のバカに負ける気がしないｗ
２年前負けたとしても今は１５００人時代のバカに負ける気がしないｗ
なんか今期はアレな奴が多いのかな……
250人の難関を突破したという自負が強すぎるんだろう
いや、むしろ昔合格したヤツのほうが現実を知らずに傲慢だと思うが。
例えば黒猫とかw
例えば黒猫とかw
たかが何期でひとくくりに語ること自体ナンセンスだよ。
くくりたいバカが多いんだろ。さっさと逝け。
804 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 22:37:18 ID:/LsmOBmw
旧試験組の方が勉強の絶対量が多いと思いますね。
しかし、現役合格組は失敗体験がないせいか胆力が乏しいと感じますね。
そのせいか、社会経験のある旧試合格者は採用しやすいですね
しかし、現役合格組は失敗体験がないせいか胆力が乏しいと感じますね。
そのせいか、社会経験のある旧試合格者は採用しやすいですね
誤解を覚悟で言うけど司法試験も自動車免許も似たようなもんだね。
免許取っても安全運転なヤツもいれば飲酒運転で人を殺す奴もいる。
要は使い方次第ってことだな。
免許取っても安全運転なヤツもいれば飲酒運転で人を殺す奴もいる。
要は使い方次第ってことだな。
>>806
その発言は危険だな。主語を明示しないと。
その発言は危険だな。主語を明示しないと。
ａｇｅてると俺みたいな論文落ちが来て荒らされるぞ。
落ちたのに つい見てしまう もどかしさ
三度目なのに また繰り返す
２５０人の皆に幸あれ
落ちたのに つい見てしまう もどかしさ
三度目なのに また繰り返す
２５０人の皆に幸あれ
>>808
おまいいいやつだな
おまいいいやつだな
あー
３科目中２科目ミスって残り１科目も平均レベルの受け答えしかできんかった
死にたい
３科目中２科目ミスって残り１科目も平均レベルの受け答えしかできんかった
死にたい
やっぱりみんな自信ないんだなぁ。
論文受かったけど調子に乗るんじゃねーぞ！
お前らはまだ法曹のたまごにすらなってねーぞ！
ということを再認識させる試験なんだな口述はｗ
論文受かったけど調子に乗るんじゃねーぞ！
お前らはまだ法曹のたまごにすらなってねーぞ！
ということを再認識させる試験なんだな口述はｗ
↑違うだろW
口述おわっても、熟睡できないorg
毎日不安で吐きそうでつ。
俺も・・・orz
すまん・・・
あげちまった・・・
満喫でもいってはじめの一歩でも読んでくる
あげちまった・・・
満喫でもいってはじめの一歩でも読んでくる
ねぇねぇＰＣの前のみんな！
みんなは発表見に行くのかなー？
僕はこわくて行けません・・・
みんなは発表見に行くのかなー？
僕はこわくて行けません・・・
行くよ。６時過ぎに。
だって自分の番号なかったらいやだろ。まわりはみんな受かってるのに
だって自分の番号なかったらいやだろ。まわりはみんな受かってるのに
俺も行くな。
けじめとして。
もしだめなら、そのときの光景を瞼の裏にしっかり焼き付けて、
1年間の勉強の原動力にするほかない。
けじめとして。
もしだめなら、そのときの光景を瞼の裏にしっかり焼き付けて、
1年間の勉強の原動力にするほかない。
じゃあ掲示板前集合→オフで
地方修習って寮？それとも自分で部屋借りるの？
短パンｗ
827 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/26(金) 20:18:35 ID:???
なんだよ？
おれは、、、多分いかない。怖すぎる。
おれは、、、多分いかない。怖すぎる。
>>827
去年は行った？
去年は行った？
829 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/26(金) 20:47:58 ID:???
択、論、口ふくめて一回も行った事ありません。
みんな一緒に修習いけるといいね。（勿論おれが行ける、ってことが最優先だけどさｗ）
みんな一緒に修習いけるといいね。（勿論おれが行ける、ってことが最優先だけどさｗ）
絶対大丈夫ですよ。
短パン今年も自信なさげだな。
＞（勿論おれが行ける、ってことが最優先だけどさｗ）
こういう考えだから去年口述落ちたんだろ。
今年もこいつは無理だよ。
こういう考えだから去年口述落ちたんだろ。
今年もこいつは無理だよ。
そういう問題じゃないだろう。みんな自分が落ちるからお先にどうぞなんて
思ってないだろ？司法試験は苛烈な競争試験なんだから。あんたこそ偽善者臭いぞw
思ってないだろ？司法試験は苛烈な競争試験なんだから。あんたこそ偽善者臭いぞw
あげるなよ
835 ：短パン ◆dgbFRVXHlM ：2007/10/26(金) 22:02:03 ID:???
修習地希望の話でもしようや。
俺はこの際、一任以上、で行こうかと思ってる。
俺はこの際、一任以上、で行こうかと思ってる。
大分と函館だったらどっちがいいかな
函館だろうな。
飯もうまそうだし、ススキノもいこうと思えばいける。
大分から中州は遠いぞｗｗ
飯もうまそうだし、ススキノもいこうと思えばいける。
大分から中州は遠いぞｗｗ
岐阜ってなんかあんの？
いやまじで
いやまじで
金津園ｗｗ
今年の２５０人の中でロー在学中に受かった人何人くらいいるんだろうな？
試験会場では東大ローだの上智ローだのという話も聞こえてきたが。
試験会場では東大ローだの上智ローだのという話も聞こえてきたが。
ぶっちゃけるが俺今年ロー入学したんだよ
今は後悔している
今は後悔している
自分は違うけど知り合いにふたりいるな＞ロー生
岐阜は下呂温泉だっけ？でも温泉なら東京にもあるしな。
岐阜は下呂温泉だっけ？でも温泉なら東京にもあるしな。
名古屋が修習地って去年もなかったの？
知り合いで３人ほどいるよ＞ロー生
３人とも既習で今年入った人だわ。
修習地は微妙だねえ。
岐阜と福島はリアルになんもなさそうな。。
３人とも既習で今年入った人だわ。
修習地は微妙だねえ。
岐阜と福島はリアルになんもなさそうな。。
↓以下、岐阜県民と福島県民による理由付否認
修習の話で現実逃避か。
論文から発表までより口述から後述発表までの方が長く感じるな
辛すぎるよ
辛すぎるよ
ああ不安だぁ・・・
すまない。
またageてしまった・・・
どっか体を動かしに行こうか・・・
またageてしまった・・・
どっか体を動かしに行こうか・・・
旧62の修習地って、どこがあるの？
このスレの上のほうみなよ。
>>853
ﾄﾝｸｽ！
ﾄﾝｸｽ！
東京大阪と函館福島岐阜大分
第4希望まで
第4希望まで
新旧あわせて２０００人超の修習をさばくのは大変だよね。
新だけになったら、廃止かもね。
任官、任検試験をして、その人たちだけ、こじんまりとやるとかね。
新だけになったら、廃止かもね。
任官、任検試験をして、その人たちだけ、こじんまりとやるとかね。
>>859
下げろカス。
下げろカス。
>>857
ﾃﾗﾄﾝｸｽ！
ﾃﾗﾄﾝｸｽ！
>>861
下げろカス。
下げろカス。
それにしても暇だな
すいません
sageます
sageます
>>864
スレタイ嫁カス。
スレタイ嫁カス。
ごめんなさい…
>>866
下げろカス。
下げろカス。
OFFでもやるかい？
東京
台風が逝ったらやってもいい
やはり
金沢だろ・・・
金沢だろ・・・
気が早いけど、証明書めんどくせえな。
この試験に合格して実は成年被後見人でしたってさすがにないだろ。
この試験に合格して実は成年被後見人でしたってさすがにないだろ。
いやじつはおれさ・・・
「登記されていないことの証明」って……
悪魔の証明かとｵﾓﾀ
悪魔の証明かとｵﾓﾀ
なんかsage自治虫がムカツクからage
★まっつんの高校同級生 畑中鐵丸弁護士から君たちへのアドバイス★
敗者とは距離を置くこと。
敗者には、常に負のオーラが漂っています。
好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
敗者とは距離を置くこと。
敗者には、常に負のオーラが漂っています。
好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
もう明日でいいよ。
>>877-878
荒らすな。
荒らすな。
だれかなんかいえよ
ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ
天気が良いのに１日中ネトゲしてたわorz
おまいら、いまなにやってんの？
相続法会社法租税法労働法知財法とかの本を読んでます
中国語の勉強でもしようかな。
受かってもないのに何かする気になんてならねーよｗ
口述終わった後から、毎日落ちる夢と試験に間に合わない夢を見る。
寝不足気味。
何もやる気が起きないが、仕事には行かなきゃダメだから、結構無理してる。
寝不足気味。
何もやる気が起きないが、仕事には行かなきゃダメだから、結構無理してる。
Omelveny & Myers
http://www.ommtokyo.jp/careers/g62.html
TMI
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html
東京青山青木狛 Baker&Mckenzie
http://www.taalo-bakernet.com/j/careers/recruiting/introduction.html
Freshfields Bruckhaus Deringer
http://www.freshfields.com/places/japan/injapanese/recruitinfo.asp#oldbar
http://www.ommtokyo.jp/careers/g62.html
TMI
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html
東京青山青木狛 Baker&Mckenzie
http://www.taalo-bakernet.com/j/careers/recruiting/introduction.html
Freshfields Bruckhaus Deringer
http://www.freshfields.com/places/japan/injapanese/recruitinfo.asp#oldbar
シケタイ行政法買って来た。
最初の２０ページくらい読んだ。
最初の２０ページくらい読んだ。
ステメン書いてるお
なぜかＣ＃の入門書を読んでるおれ♪
もう１週間たったのか・・
緊張する・・・
すまん上げちまった。
とりあえず疲れた。
とりあえず疲れた。
そしてあと１週間か…
合格すると賞状みたいなのがもらえるの？それで、このままだと法務大臣鳩山邦夫ってかかれることになるの？
そゆことだね。三日月章のほうがいかったね。
ノウノちゃんよりイクね？
賞状入れる筒は持参しなきゃいけないんだよな。
法務大臣じゃなくて司法試験管理委員長名じゃなかったかな？
親戚とかに見せるのにちょうどいい感じの賞状みたいの貰えるけど、
贈呈式みたいのは全くなく、事務の人からピラッと渡されるだけw
親戚とかに見せるのにちょうどいい感じの賞状みたいの貰えるけど、
贈呈式みたいのは全くなく、事務の人からピラッと渡されるだけw
もらえれば十分だよ
ピロシだろ
>>901
宅建の賞状よりもショボいみたいだな。
宅建の賞状よりもショボいみたいだな。
一次試験のと同じらしいｗ
一を二に変えただけで
一を二に変えただけで
国Ⅰ凄かったけどな。。。
賞状っていつどこでもらえるんですか？
ちなみに裁事１種は賞状も何もなし…
ちなみに裁事１種は賞状も何もなし…
採用試験って、国Ⅰとは違うんですか？
まあ賞状欲しいとは全く思わないからいいんですけどねｗ
まあ賞状欲しいとは全く思わないからいいんですけどねｗ
裁事って何？
とググらず質問してみる
裁判所事務官とか？
とググらず質問してみる
裁判所事務官とか？
そうですよ。
撤退組の人とか、特攻組の人が結構ひそんでいます。
予備試験になると、司法事務だっけ？あるんで有利かもしれませんね。
撤退組の人とか、特攻組の人が結構ひそんでいます。
予備試験になると、司法事務だっけ？あるんで有利かもしれませんね。
どうせなら、旧って書いてくれ。
ちなみに東京修習は今年（新61）の時点で
514 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/30(火) 23:31:52 ID:???
今日の修習ガイダンスで一番印象に残ったのは
東京は修習生が359人いるということ。
旧はここまで酷くないだろうけど、並行してる時期に民裁とか当たると、
受け入れ部署が少なくて混むのかな。
514 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/30(火) 23:31:52 ID:???
今日の修習ガイダンスで一番印象に残ったのは
東京は修習生が359人いるということ。
旧はここまで酷くないだろうけど、並行してる時期に民裁とか当たると、
受け入れ部署が少なくて混むのかな。
あのね、旧は６１期から、全員入寮可ですよ。
人数少ないから。
人数少ないから。
地方修習は寮？
それとも自分でどこか部屋を借りるの？
1年のためにわざわざ家具を揃えるのはちょっと……
それとも自分でどこか部屋を借りるの？
1年のためにわざわざ家具を揃えるのはちょっと……
>>917
ぎりぎり重ならないんｄじゃね？
ぎりぎり重ならないんｄじゃね？
旧61だが、旧62は前期については全員入寮可能なはず。
旧61期でも可能だったから。
他方、旧61の後期は新６１の集合修習と2週間ほど重なるため
入寮は厳しくなる。アホの新61のせいで大迷惑。
なので旧62期も後期は入寮厳しいかも。
旧61期でも可能だったから。
他方、旧61の後期は新６１の集合修習と2週間ほど重なるため
入寮は厳しくなる。アホの新61のせいで大迷惑。
なので旧62期も後期は入寮厳しいかも。
アホとか言うなｗ
旧61はそんなに優れているのか？
11月末が楽しみだよ。
旧61はそんなに優れているのか？
11月末が楽しみだよ。
11月末ってなにがあるんだ？
新の初めての２回試験だろ。
合格率は旧６０期とかわりないとか、それより良い、っていいたいんだろ。
実際そう違わない数字になるとは思うがな。
合格率は旧６０期とかわりないとか、それより良い、っていいたいんだろ。
実際そう違わない数字になるとは思うがな。
そう違わない数字がでたらロー教育は前期に代替するって証明されたようなものだが
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ 修習行くのヤダヤダ！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
⊂⌒（ `Д´） ＜ 修習行くのヤダヤダ！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
>>927
じゃぁ、いくな。
じゃぁ、いくな。
修習生のほとんどが六法は「模範六法」を使ってるという話が
ありましたが本当ですか？
ありましたが本当ですか？
61期の人来てるなら、今の時期にやっておくべきこと、準備すべきことなど書き込んでください↓
>929
本当です
講義中，机の上に模範六法以外（特にそれより小型のやつ）乗せてると，かなりな負け組感が漂います
本当です
講義中，机の上に模範六法以外（特にそれより小型のやつ）乗せてると，かなりな負け組感が漂います
Linklaters
http://www.linklaters.jp/emp-private/index.html
Omelveny & Myers
http://www.ommtokyo.jp/careers/g62.html
TMI
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html
東京青山青木狛 Baker&Mckenzie
http://www.taalo-bakernet.com/j/careers/recruiting/introduction.html
Freshfields Bruckhaus Deringer
http://www.freshfields.com/places/japan/injapanese/recruitinfo.asp#oldbar
http://www.linklaters.jp/emp-private/index.html
Omelveny & Myers
http://www.ommtokyo.jp/careers/g62.html
TMI
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html
東京青山青木狛 Baker&Mckenzie
http://www.taalo-bakernet.com/j/careers/recruiting/introduction.html
Freshfields Bruckhaus Deringer
http://www.freshfields.com/places/japan/injapanese/recruitinfo.asp#oldbar
模範六法は重いし、実際ポケット六法などで用足りることが殆どなので、
研修所や実務修習でも模範六法以外の小型六法を使ってる人はいます。
でも全体の1割くらい。
修習前にやるべきこと・・・・
とりあえず勉強ではないと思う。
渉外行きたいなら就活。それ以外ならとにかく遊んでおけばいいと思う。
研修所や実務修習でも模範六法以外の小型六法を使ってる人はいます。
でも全体の1割くらい。
修習前にやるべきこと・・・・
とりあえず勉強ではないと思う。
渉外行きたいなら就活。それ以外ならとにかく遊んでおけばいいと思う。
>932
「最終合格発表前」ということならドキドキ感を味わったり，万一に備えて「論文合格のお祝い」を
すればいいんじゃないかなw
「修習前」ということならいろいろあるけど，自分が今後悔してるとすれば，長期旅行に行かなかったことかな。
でもその間バイトしてお金貯めたから，修習中に財政困難におちいる心配がなくて助かってる。
あと親孝行ね。一緒に旅行するとか。
勉強は，やりたいならすればいいけど，別にしなくてもいいと思う。
多分白表紙と一緒に課題が送られてくるから，修習１ヶ月くらいまえから真面目にちゃんと取り組めば十分。
修習は毎日刺激的で楽しいけど，修習前の幸せでのんびりした日々は本当に楽しかった。
「最終合格発表前」ということならドキドキ感を味わったり，万一に備えて「論文合格のお祝い」を
すればいいんじゃないかなw
「修習前」ということならいろいろあるけど，自分が今後悔してるとすれば，長期旅行に行かなかったことかな。
でもその間バイトしてお金貯めたから，修習中に財政困難におちいる心配がなくて助かってる。
あと親孝行ね。一緒に旅行するとか。
勉強は，やりたいならすればいいけど，別にしなくてもいいと思う。
多分白表紙と一緒に課題が送られてくるから，修習１ヶ月くらいまえから真面目にちゃんと取り組めば十分。
修習は毎日刺激的で楽しいけど，修習前の幸せでのんびりした日々は本当に楽しかった。
★旧62期就職活動情報★
Linklaters
http://www.linklaters.jp/emp-private/index.html
Omelveny & Myers
http://www.ommtokyo.jp/careers/g62.html
TMI
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html
東京青山青木狛 Baker&Mckenzie
http://www.taalo-bakernet.com/j/careers/recruiting/introduction.html
Freshfields Bruckhaus Deringer
http://www.freshfields.com/places/japan/injapanese/recruitinfo.asp#oldbar
Linklaters
http://www.linklaters.jp/emp-private/index.html
Omelveny & Myers
http://www.ommtokyo.jp/careers/g62.html
TMI
http://www.tmi.gr.jp/recruit/sub_goukaku.html
東京青山青木狛 Baker&Mckenzie
http://www.taalo-bakernet.com/j/careers/recruiting/introduction.html
Freshfields Bruckhaus Deringer
http://www.freshfields.com/places/japan/injapanese/recruitinfo.asp#oldbar
口述終ったら羽を伸ばそうとしてたのだが
結局今でも１日１０時間以上の勉強をしてしまっている。。。
親孝行か。。。今のうちにできるだけしとかないとですね。。。
結局今でも１日１０時間以上の勉強をしてしまっている。。。
親孝行か。。。今のうちにできるだけしとかないとですね。。。
口述前に勉強足りなかったのではないか？オレはやるべきことは
やって燃え尽きてるからしばらくは法律の勉強はしたくないね。
やって燃え尽きてるからしばらくは法律の勉強はしたくないね。
基本六法に関しては燃え尽きたかもです。
それ以外の勉強ですね。英語や簿記なんかもやったりして。
それ以外の勉強ですね。英語や簿記なんかもやったりして。
同じく
また上げちまった、すまそ。
仕事ではケアレスなくさないとなぁ・・・
仕事ではケアレスなくさないとなぁ・・・
944 ：氏名黙秘：2007/11/01(木) 13:45:37 ID:qAHZSsKc
dokidoki
「登記されていなことの証明書」とってきたお。
>>939
俺もやっているよ。落ちている可能性が高いからやっている。
だた、仕事をしているので10時間まではいかないけど。
素材は条文、口述過去問、論文、基本書読み込みといろいろ。
仮に受かったら修習にはいかない。
事件に追われている親の姿を見ていると、大変だけど女子高生に囲まれる
今の仕事を辞めるのはなあと心底思う。
俺もやっているよ。落ちている可能性が高いからやっている。
だた、仕事をしているので10時間まではいかないけど。
素材は条文、口述過去問、論文、基本書読み込みといろいろ。
仮に受かったら修習にはいかない。
事件に追われている親の姿を見ていると、大変だけど女子高生に囲まれる
今の仕事を辞めるのはなあと心底思う。