新司法試験委員による出題リークの件　61

>>951
じゃ他の機械でおｋ。
要するに機械に掛ければ結果が出るんだからそれで片付ければすむって話。

>>952
機械で結果が出るなら裁判はいらない。
お前、マジやばいよ。
上様はこんな輩まで合格させてしまうのか。。

学歴コンプのバカ��が暴れてことの本質がうやむやにされている現状

>>949
民事の疑惑は？
あれが一番でかいでしょ。

>>953
逝ってる言葉おかしいからｗ
裁判は複合的事実を組み合わせて判決を出す作業なのに対して漏洩はやったかやらなかったかの何れしかない。
同列に並べられないものを無理やり比較してどうする。
＞上様はこんな輩まで合格させてしまうのか。。
慶応のバカどもは機械検査には反対だろ。
奴らの芸は詭弁だけだからな。

>>954
何が本質なのか言ってみろ。

慶應って美しさがないよな。
身びいき全開で、なにが正義だか・・。
仲間意識が強いのはいいけど、排他的なのが醜い。

卑しくみえるのは評価が全て自己完結してるからだろ。
客観的な評価に基づいて自分を評価するんじゃなく自分で自分を評価して悦に興じてる奴が多い。
要するにガキなんだろ。

>>954
俺は中央だけど学歴昆布はないよ
昔の中央卒（早慶は蹴った）

ニュー速板の田中真紀子のスレに逝ったら学歴房が私大の偏差値を出してたけど代ゼミの結果で中央法より慶応法が高かったんだけど・・・。
本当はどっちが上なの？

前川きよしげ先生が，ＨＰに政府答弁書（司法試験問題漏洩）の内容を書いてくださっています。

母校には学部時代に作った教授とのパイプとかいろいろ有利なことがあるからね。
俺も東大蹴り早稲田未習だ。合格証見せるまで信じた奴は誰もいなかったけどな。

>>961
今の受験生の行動パターン（同時合格した場合）
慶応＞早稲田＞中央

>>964
数字で見ると慶応６６・中央６５。
ただこれはただのボーダーの目安なんだよね。
慶応の方が高いけどたった１程度でここまで煽るのもなんだかね・・・・。

>>964
民間就職のとき派閥が強いからだろ。
勉強できれば国立逝くだろ。

>>962
見たよ。
>2007年7月19日(木)　　　政府答弁書（司法試験問題漏洩）
>「司法試験問題漏」についての関心の高さと、受験生達の悲鳴を感じました。
>「司法試験問題漏」に関する国会論戦は秋の臨時国会か、来春の通常国会になります。

いい人だな。

>>913
※前川さんのＨＰから
>ところで、頂戴したメールでもご心配頂いておりましたが、小沢一郎・民主党代表が慶応大学卒だから、この問題をうやむやにするなんて絶対にありません。

これはお前かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗＧＪ！！

前川先生＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法務省

小沢一郎はポン卒

>>950
排除ったって
来年最受験とかだとこっちが迷惑だし

俺らのことまで悪口言ってんじゃん

慶応の不正は断固糾弾すべきだろ
公正で厳正であるべき司法試験を怪我したんだから
これは、法曹界全体に対する背信行為であり、侮辱だろ
粘り強く、国民いや全世界に訴えていく必要があるな

まとめサイトに答弁書の中身がのってるぞ。

慶応ロー生の須藤某は 何をしたの？
慶応スレでは 禁忌の扱いになっているのですが・・・

>>971
素直に捜査に協力しないからそう見えるだけだ

>>974
コンビニで肉まんを食べたらしい。

>>974

ブログ主のご紹介

首藤洋一

慶應義塾法科大学院２期既習元３F
既婚、３０代半ばのべテ、国際公法選択
新司法試験前は慶應の資料をだしにあちこちから情報を収集し、京大の経営判断の原則の情報まで入手する。
新試直後は事前情報が的中したとブログではしゃいでいたが、騒ぎが広がると一転ブログを書き換え、植村を売り正義の告発者を演じる。
慶應には二度と出入りできなくなり、まともな法律事務所への就職の道も絶たれ居直っているクズ。

ご意見は首藤にどうぞ。
[email protected]

>>977
ありがとう

でも何故、慶応ロー生にあれだけ嫌われているのかよくわからない・・・

事実を喋らずダンマリしてるからだよ。

答弁書読んだけど、法務省は植村の公法以外は
不正を認める気配ないな。
刑事、民事の追及をもっと集中してやらないとダメだ。

>>979
事実とは？

前川議員のとこにうpされてる安倍の答弁書、
逃げの一手だな。ことなかれがミエミエ。

「問題そのものの漏洩は確認できない」ってなんだよ、
本試験問題配布しなきゃ漏洩じゃないってか？

怒りを新たにした。
追及の手は緩めない、慶應は許さない。
これからも、自分らにできることの情報交換をよろしく頼む。

司法試験委員会に調査依頼してるっていう相変わらずの答弁だから
やっぱり、司法試験委員を攻めるしかないな。

前川先生は関大出身じゃないか、
関大の山中研究科長とタックを組んでがんばってほしいものだ。
民主党が参議院で大勝すれば司法試験委員会委員長の参考人招致、証人喚問も可能になるんｈじゃないか。
ただ、国会追及が秋になるっていうのは厳しい現実だよな。
国会が始まる頃には合格発表が行われる。今年の試験には反映されない。
せいぜい不正合格と認定された者の合格が取消されるだけで繰り上げ合格とかはないだろうし。

慶漏生は全員不合格として短・論文の合否判定やり直しでＯＫ

早く次スレたてろよ

＞せいぜい不正合格と認定された者の合格が取消されるだけで繰り上げ合格とかはない

俺はそれで充分。自分が利益を得たいわけではない、
不正に加担し、必要な能力も備えない慶應生が法曹界に侵入するのを防ぎたい。

慶應生にも人生あることを考えれば、合格発表までに調査不十分であれば、
慶應生の合否判断を保留にしてやるのがいい。
「判断がつかなかったから通らせます」では、
集団隠蔽で時間を稼いだ者勝ちってことだ

直接の問題漏洩はないというけど、
問題の「答え」を漏洩するのもアウトだろ！！！！

>>986

【３年連続】リークの件 １６【ズバリ漏洩！】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182181725/

考査委員による出題リークはなかった件44
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183271989/

いわゆる「漏洩騒動」　48　（反省会）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183510864/

「リーク問題」統一スレッド53〜議論は新段階へ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183827798/

「リーク問題」とは何だったのか　統一スレ60
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184649890/

仮に、漏洩があったら即失格であり、他の受験生が受かるのは当然。
時期がずれ込んで、秋以降に漏洩認定するなら、合格発表前にしないと
公平とはいえないと思うが・・・

直接的な漏洩はなかったが、裏調整で終わり

>>991
法務省は何の調整もせず、けしからんって、色んなところから責められたとき
に、法務省は「裏で、ちゃんと調整してますから、大丈夫」って答えるのか？
ん、なわきゃないｗ

うめるか

＞＞９９３
了解
足切り撤廃ｗ

うめ

択一合格基準点200点に変更！！

慶應全員失格！

うめー

もしこれで法務省が何の処分もなさなかったら法務大臣にホモの税理士になってもらおうぜ。

>>975
在学生が知ってることなんてたかが知れてる
知ってる範囲で書きこんでも
工作員扱いしかされない
もう在学生は、勝手にやってろとしか思ってないよ
初めの頃は、みんないろいろ思うところもあったけど

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。