1 :
氏名黙秘:
いいかげん気付け
2 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 02:49:34 ID:???
そうだったのかーーーありがとう、気づかせてくれて。
って、アホ、糞スレたてるな!
3 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 02:52:15 ID:???
228 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。
4 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 03:18:04 ID:???
慶漏生が全員失格になって、慶漏生から情報をもらった奴らはとりあえず受かる。
この場合、合格後の双方の立場や態度はどうなるかな?
5 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 06:08:33 ID:???
じゃあ俺は試験委員のいる一橋行くわ
6 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 06:36:49 ID:???
一橋の委員って誰と誰だっけ
7 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 07:31:01 ID:DBRB0SHo
こういう問題ってネットのおかげで最近ようやく浮上しただけで、
結構ずっと前から続いてたんじぇね?
8 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 08:42:15 ID:???
委員のいる学校の人気は今以上に高まり、
いない学校の人気は下がる一方。
以前からわかっていたことなんだけどな。
中位・下位ローは漏洩防止を叫ばないと潰れるぞ。
9 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 08:51:59 ID:???
慶漏が潰れないって事は門下が事実上漏洩を黙認する姿勢を示したわけでしょ?
法務大臣いわく情報格差で自己責任らしいしさw
10 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 13:30:11 ID:???
11 :
氏名黙秘:2007/07/23(月) 12:52:50 ID:???
当然だ
12 :
氏名黙秘:2007/08/18(土) 15:39:44 ID:???
そりゃ、法務省にまで見捨てられたらね
13 :
氏名黙秘:2007/08/22(水) 12:50:01 ID:???
.
14 :
氏名黙秘:2007/09/01(土) 08:38:31 ID:???
そうでもないんじゃないかな
15 :
氏名黙秘:2007/09/09(日) 21:20:16 ID:???
慶応の事か
16 :
氏名黙秘:2007/09/10(月) 22:20:37 ID:???
あげ
17 :
氏名黙秘:2007/09/10(月) 23:05:59 ID:???
来年慶漏の合格者が減少したら、委員のおかげってことが実証される。その反対もあるけどね。
18 :
氏名黙秘:2007/09/11(火) 15:53:55 ID:???
19 :
氏名黙秘:2007/09/20(木) 22:18:32 ID:???
来年の慶應はどうなることか
20 :
氏名黙秘:2007/09/21(金) 13:21:59 ID:???
それはありえない。>1
でも慶應・・・
21 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 00:44:10 ID:???
∩___∩
/ ノ `──''ヽ 判例百選貸してくれよ
/ / | ∩___∩
/ (・) | / ヽ 判例まんが本しかないけど良い??
__| ヽ(_● | ● ● |
\ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
22 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 04:14:31 ID:???
大学入試の問題を進学校の先生が作ってるのと同じ。
23 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 10:57:11 ID:PHYyPOVP
大学教授を過信した結果だ。
法学を研究教授していても、所詮は競争にさらされるサラリーマン。
会社の成績数字獲得には逆らえません、道徳感や倫理感など軽く乗り越えてしまいます。
24 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 11:01:00 ID:???
合格率トップの千葉大にはひとりもいなかったりする
25 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 13:20:40 ID:???
26 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 23:41:32 ID:???
27 :
氏名黙秘:2007/11/26(月) 13:05:56 ID:???
28 :
氏名黙秘:2007/12/03(月) 08:50:28 ID:???
29 :
氏名黙秘:2007/12/11(火) 04:56:46 ID:???
試験委員いないとやっぱダメだね
30 :
氏名黙秘:2007/12/17(月) 19:12:18 ID:???
30
31 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:00:47 ID:???
0045
32 :
氏名黙秘:2007/12/21(金) 15:41:03 ID:???
1500
33 :
氏名黙秘:2007/12/23(日) 18:28:10 ID:???
e
34 :
氏名黙秘:2008/01/06(日) 09:31:04 ID:???
35 :
氏名黙秘:2008/02/17(日) 10:17:01 ID:D1ObTadx
test
36 :
氏名黙秘:2008/02/18(月) 13:09:33 ID:???
>>34 お前のせいで
司法板が正常
動かなくなった
37 :
氏名黙秘:2008/02/19(火) 07:42:39 ID:???
>>36 糞スレ大量上げが生き甲斐だった既知外さんですか?
38 :
氏名黙秘:2008/02/25(月) 10:40:44 ID:???
39 :
氏名黙秘:2008/02/25(月) 18:28:02 ID:???
40 :
氏名黙秘:2008/03/22(土) 10:27:16 ID:???
そんなことあらへんやろ〜>1
41 :
氏名黙秘:2008/03/23(日) 13:00:13 ID:???
42 :
氏名黙秘:2008/03/24(月) 11:41:39 ID:???
わろすw
43 :
氏名黙秘:2008/03/25(火) 15:38:38 ID:???
兼業だと
また漏洩の危険性があるぞ・・・
44 :
氏名黙秘:2008/03/26(水) 00:47:12 ID:???
それは悲しいですね
45 :
氏名黙秘:2008/04/01(火) 17:55:51 ID:???
それはない。
46 :
氏名黙秘:2008/04/03(木) 13:30:58 ID:???
むなしいスレだな・・・
47 :
氏名黙秘:2008/04/03(木) 15:33:50 ID:???
48 :
氏名黙秘:2008/04/11(金) 18:45:10 ID:???
じゃあ逆の発想で一律みんな漏らすとか
49 :
氏名黙秘:
それじゃ試験の意味がないよw