C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM No.23

　　　Ｖ
　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

引き続き、延々と語れ。

前スレ
C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM No.22

otu

kkk

orz

ome

正直関係ないんですが、誰か柴田のS式使ってる人いませんか。
はじめはイイと思ったんですが、時間が経つにつれアホ臭くなってしまいました。
まあ、話題の一つとして。

>>1
乙


>>6
柴田スレでどうぞ。
スレタイ読んでね。

全般的にシケタイ
民事系はデバイス
シケタイあわない人はＣ−ＢＯＯＫ

全部CでOK

ＬＬＭって人気ないね

ロー生が作ったものってブログでばれちゃったからな

シケタイだけやればいい

>>11
そのブログ主に損害賠償請求しますかね。

>>6
> はじめはイイと思ったんですが、時間が経つにつれアホ臭くなってしまいました。

分かる気がするｗ　浅すぎるよな
でも給紙1000人合格時代にS式で受かった友達いるよ

　塾の基礎マスターテキストが最強

くそますたーｗｗｗ

またおまえか

C-BOOKは蛍光ペンでライン引くと
裏の字が見えない

　Ｃは紙が安物

どれもバイトが作ってるんでしょ？

シケタイ

それで、憲法改訂版シケタイの良くなったところは？
厚すぎて初学者には辛そうだったｗ

厚くてやる気失せるようならこの世界無理

>>18
Ｃに線を引きたい時は、色鉛筆が最適だと思う。

C会社法改訂版。
どこが変わったのかわからん。
ページは1ページだけ増えてるけど

シケタイで揃えちゃったからシケタイで行くわ
前スレでシケタイは民法がイマイチって話だったけど
今のところ他のまでやる気力はでねえ

C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM

↑あれれ、１個増えてる。
「基礎」ってどの本のこと？

>>26
シケタイでモーマンタイ。心配無用

自演すんな

LLMと基礎シリーズは絶版一直だな

>>29
なんで自演だと思うの？見破る方法あったら知りたい

>>31
IPアドレスを見抜く機能がついている

↑　馬鹿じゃねえのｗｗｗ

俺は、｢www｣←これ使うような人の方が馬鹿っぽい
という先入観を持ってしまう。すまない。

ＩＰアドレスを見抜く機能をみせてほしいのですがｗ

性質上、無理かな？

スレタイに戻りましょう。

全般的→シケタイ
民事系→デバイス
シケタイ嫌い→ＣＢＯＯＫ
簡略→基礎・ＬＬＭ

こんな感じかな

て言うか、なぜこのスレに限って
スレタイに戻ろうって言う人がこんなに多いんだ？
その気持は分かるが、このスレの特色か？
ここまでしつこいのは他では見た事ないぞ

どうでもいい話をしつこくするよりマシじゃんｗ

>>37
俺はＣ−ＢＯＯＫで勉強してる。
紙質が気に入らないけどね。

そういや
ＬＬＭとか基礎とかでやってる話
全然聞かないな

シケタイとデバイスの話が多くて
その次にＣの話が多い

なるほどこの板はどうでもいい話をとことん嫌うから
こんなに廃れてきたんだな
スレタイに関する議論としてはもうほとんど生産的な議論はされてないからなwww

一応、自分は憲法・民法・刑法では「基礎」を使っている。
商法・民訴・刑訴は、Ｃを使っているけど。

>>27
前から「基礎」は入っていたけど。
このスレでは、Ｗセミナーから出ている「法律学基礎シリーズ」のこと。

>>34
同意
10代の子供なら辛うじて許せるが

サブノートに使えるのは？
けんみんけいは基礎マスターテキスト最強だけど
商訴に悩む

C-bookの憲法�T�Uが改訂するのは既出？

>>45
知らんからkwsk

生協で告知してた。
�T�Uともに2001年以来の改訂とのこと。9月。

憲法はシケタイでいいや

なんかシヨックだな･･･

シケタイで民法の新司法試験解けますか？

試しに自分でやってみろよ。無理なら一生ムリ

あなたは何使っても解けません

セミナーの前嶋准一が基礎講座で　LLMを採用

ＬＬＭの時代がやってきた

>>51,52　1分違いで連続書き込みお疲れさんｗ

Ｃ−ＢＯＯＫ　憲法　１

出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-1604-8)
発売予定日 2007年09月上旬
予定価格 1,995円（税込）

本の内容
２００１年の初版発刊以来、初の改訂版！！新・旧司法試験から公務員法律職まで、法律系試験に幅広く対応！
最新の判例学説に対応！最近話題の憲法問題についても詳しく言及！価格は据え置きのまま、ページ増！

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0280762

Ｃ−ＢＯＯＫ　憲法　２

出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-1603-1)
発売予定日 2007年09月上旬
予定価格 1,995円（税込）

本の内容
２００１年の初版発刊以来、初の改訂版！！新・旧司法試験から公務員法律職まで、法律系試験に幅広く対応！
最新の判例学説に対応！最近話題の憲法問題についても詳しく言及！価格は据え置きのまま、ページ増！

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0280763

�dクス

全科目シケタイでいいだろ？シケタイでなにがだめなんだ？
ふざけんなよ。

sage

>>57
正直言うと、おれがシケタイ使わないのは伊藤真が嫌いだから
それ以上でも以下でもない
ごく個人的な感情として、あいつの関わった教材で勉強するのが嫌と言うだけ

>>59
講義聴いたことあんの？　それとも単なるイメージと噂？

>>60
なんていうか、こう言う奴だけは嫌いっていう人回りにいない？
おれの場合は男のＢ型!って人が嫌いで話かけるなよって感じなんだけど
あの伊藤真って人がﾄﾞﾝﾋﾟｼｬﾘだった訳なんだよね
そんな人の教材使うと考えるだけでもムシズが走るんだよね。

俺はわけのわからない理由でやたらと特定の人物を毛嫌いするやつが嫌い

ということは自分のことも嫌いなのか

>>61
Ｂ型に話しかけて来るなよって所、
なんかすごいよく分かる

まあ、B型お断りの弁護士事務所もあるぐらいだからな

ていうかぁ




民法はデバイス、なかなかいいよな！！

民事系はデバのようなたんたんとした記述が
はまるのかね。

逆に刑事系はシケのような基本書形式の記述が
はまるのかね。

まー人によって
フィット感は違うだろうけど。

どこが良いのか書けよ！
これだから･･･
まあ、スレタイに戻ろうって言わなくなっただけ進歩したなw

シケタイ民法はほとんど我妻説？

>>69
我妻って憲法の先生じゃないのか

>>68
偉そうになんだお前は。

>>67
俺は全部シケタイで統一しているけど
特に不都合感じたことないな。

>>53
前嶋本人はデバイス使いだったと思うが…
おそらく無理矢理使わされてるんだろうなｗ

いまだにデカデバがベストだな

>>62
同意。おれもそーゆーの嫌い。
なんだＢ型って？？　血液型が人間の性格に関係ないことはとっくに科学が
証明しているのに。

>>70　お前頭おかしいんじゃないの？

>>74
科学が証明してるって？ほんまかよ！
本当に証明されてるなら証拠出してみろよ。
そんな嘘ついたりしてなにが主張したいんだ？
まあ、Ｂ型が一番好かれてないっていう
アンケート記録なら各種テレビ局等で出されてるんだがなw

>>76
なんか、ちょっと昔そういう血液型ランキングみたいな
TV番組を家族で見てて、唯一のB型である父
が毎回不機嫌にしてたの思い出したw
最近あんな番組見なくなったけどどうしたのかな？
深夜番組みたいに規制がかかったのかな？

ヤフオク　行政法短答六法　1300円

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d74576378

俺の周りだと、B型でいい奴多いけどな。

別にそこまで批判するつもりはないけど
B型って比較的切れやすい所あるとは感じる。

B型って体臭がキツイ人が多い気がする。

>>81
それオマエがB型だからそう思うんだろｗ

>>81
それは、B型嫌いのおれからしても
気のせいかと思うけど･･

>>82
いや、B型は基本的には自分を批判しない傾向が。

何か変な流れになっとるなw

>>65
〉B型お断りの弁護士事務所
kwsk!!

>>76
証明されてるよ。そもそも血液型は血中のアミノ酸の配列に過ぎない。
大体４パターンしかないのにそんなに人格に影響するわけないだろ。

おまえら小学生かよ

そろそろスレタイに戻ろうよ

まあ、血液型によってある程度｢傾向｣はあるよね
普通に人と接していたらなんとなく思うじゃん
そういうの感じたりしない人って本当に友達いないんだね。
上でも出てたけど、血液型アンケートみたいなやつで
あそこまで血液型によってある傾向が出るってことは
世間一般の人もちゃんとそう感じてるからでしょ。

>>86
どういう証明だよ？
血液型によって全く性格には影響ない
っていう証明があったのかよ？
科学で証明されてるっていうぐらいだから、
ちゃんとした文献ぐらいあるんだろうな？

血中のアミノ酸の配列が性格になんの影響も与えないとは言い切れない。

人間って4種類しか性格ないのか・・・単純だな

てかおまえらそんなに血液型重視してたの？？

>>89
なんだおまえのその必死さわｗｗｗｗｗ
おまえの人生はそんなに血液型に支配されてきたのかｗｗｗ

Ｂって周りから拒否されてるのに気づかないからいい性格だなｗ

B型必死だなｗ

別に支配とかはされてないしw
ただ、血液型は全く性格には影響ないみたいな
こと言う人いるから、人と血液型の会話すらしてこなかった
のかなとも思って。
あと、４種類しか性格がないとは言ってないし。
何か、感覚的にそういう傾向がない？って感じ
まあ、今までそういう会話してきて来なかった
人には血液型で人の性格は４種類に分かれるみたいに聞こえたんだねw

>>94
おれは、B型は空気読めない感じにとらえてる。
こっちはさけたいと思っているのに、
何かと攻撃的にちょっかい出して来るw

おまいらスレタイに戻りませんか？
ていうか別スレ立ててそこでやれや

この板で血液型スレかw
立てれねえよ！

司法試験と血液型
これでおｋ

誰か立ててくれ。
そしたらここでのB型ﾊﾞｯｼﾝｸﾞ辞めるんで！

>>96
血液型の話なんていくらでもしてるよ。
ちなみにおれはごく親しい人を含めて、一度も血液型をいい当てられたことがない。

てか人の性格はいくらでも変わる。血液型ごときでガタガタ言うな。

コンデバ刑法よさげなきがするけど、どうかな？

>>103
デバイスは刑法はあまりいい評判聞かないね。
民法とか商法とかがいいと聞く。

>>102
血液型の会話いくらでもしてるなら
血液型で性格に特徴があるって感じてる人結構多いこと分かるだろw
それに、1/4の確率であたる血液型を一度も当てられた
ことないって、どんだけ〜www
やっぱりそういう会話したことないだろw

>>98
もう既に荒らし報告されてるから
そのうちアク禁されるよ。スルーしときな。


>>104
マジで？

じゃあ科目別でいくと
憲法〜シケタイ
民法〜デバイス
刑法〜シケタイ
商法〜デバイス
民訴〜デバイス
刑訴〜シケタイ
行政〜デバイス

って感じですか？

これにＣ−ＢＯＯＫが加わると
どういう風になるんだろ。

Ｃは紙質が気にならなければ
いいんじゃないかな。

くどくもないし、かといって淡々としすぎてもいないし。

まぁ、最終的には好みの違いだけど。

民法も総則・物権・債権総論・各論に分けたとしたらどれがいいのかな？
やっぱデバイス？？

マジレス


憲法〜シケタイ
民法〜デバイス
刑法〜基本書嫁
商法〜Ｃorデバイス
民訴〜総研
刑訴〜シケタイ
行政〜知らん

Cは平気な顔して少数説の論証とかが混じってる。使えね

デバイスは全科目総じて最高レベルだが、コンデバは論証減、論証改悪、情報量減でC以下に成り下り。
Cは箇条書きで文として起こす際つながらない部分多数、少数説論証に注意すれば使える。両訴、商法はかなりのでき。
シケタイは初学者用。このレベルで止まってるようじゃお話にならない。

でもデバイスは一般書店で売ってないからﾏﾝﾄﾞｸｾ
LLMですら売ってんのに・・・

Ｃの少数説っていうのはどの分野にどの程度あるのか
分かる人いませんか？

行政法はシケで流して、基本書に移るのが王道

>>113

民法では判例叩いて四宮説とったり、
刑法では行為無価値版なのに前田説を採用してるところあり。

血液型何？なんて男のくせに聞くヤツとかキモ過ぎ。
バカな女の言うことだぞ。
本厚くて読む気失せるもバカな女の言うことだぞ。
男の癖にフライデーとか女性自身とかの芸能ゴシップ読むやつもキム杉。

↑キム杉ｗ

誰々キモい、とかいうのって、
女性的感性だよな。

男の漏れには、正直ようわからん感覚だ。

>>116は、血液型聞いたりしてコミュニケーション
とることが出来ない人なんだろ。

話題そらしに必死だなｗ

>>120
自演荒らし。

>>114
行政法はシケタイがいいのか。
デバイスがいいと思っていたよ。

Ｃの行政法の欠点を述べよ

ない

基本的にセミナーはデバイスからコンデバに移行したんだからデバイスの話しは終わりでしょ。

私見だがコンデバの刑法の新版は良書。

民訴はシケタイかな。

デバイスってコンデバのことでしょｗ

ダットサンはどうですか？

>>126
基本書スレで聞けば？

まーざっと見るにはいい本じゃね？

>>122
紙が薄いｗ

>>127
＞紙が薄いｗ
紙が薄いという点以外では、欠点はないのですか？

ない

>>125
デバイスとコンデバは違う

まぁ、正直好みの違いになっちまうからねぇ・・・

基本書形式が好きな人はシケタイ
淡々としたまとめ好きはデバイス
その中間みたいな感じ好きはＣ

こんな感じではなかろうか。
どの本でもほぼ重要なところは網羅してるからね。
あとは自分でカスタマイズしていけばいいと思う。

>>130
コンパクトデバイス
→コンパクト「デバイス」
→「コン」パクトデバイス
どこを略するかの違い。

>>132
どうでもいい話に突っ込むなｗ

>>131
まーな。
シケタイは突っ込んだ記述が受けているんだろうね。
反面冗長だと思われることもあるが。

>>132
馬鹿？

コンパクトデバイスってのは以前発売してた『デバイス』って本をコンパクトにまとめた別の本。

デバイス≠コンデバ

＞＞134
馬鹿はお前。
そんなもん誰でも知ってるわいｗ
くだらんことで荒らすなｗ

＞＞133
正直俺はシケタイはまどろっこしいのが合わないねｗ

Cの紙質が好きな俺はラッキー？

またーりいこうぜ。

ＬＬＭと基礎についてはどうよ？

憲法 シケタイ
民放 Ｃ
刑法 コンデバ
商法 Ｃ
民訴 シケタイ
刑訴 コンデバ
行政 シケタイ
倒産 シケタイ
労働 シケタイ

>>139
各々理由を述べよ

ん？コンデバ刑法いいのか？ 改訂されてかわったんか？

会社法はシケタイつかってるが
Ｃの方がいいのか？
いまさら、買い換える気にならん

昨日生協で改訂コンデバみてきたけどよさげだったよ。今回は間違いなく改“正”だった。

刑法は確かに良書にみえたよ

おぉコンデバ再評価の波

コンデバ最高

商法はＣだけど

>>111
大体同意。
コンデバはどんどん最悪になっていくよな。
デバイスでは刑法でいえば前田、大谷、大塚の３説の論証が丁寧に書かれていた。
今じゃひどい時には肯定説否定説２説書かずに１説のみに。
俺としては基礎は評価できる。しかし刑法、憲法は新版にして本の改正に対応してほしいが。

>>133
シケタイのどの記述が突っ込んだ記述なんだ？

シケタイは除外するとして、まとめ用にはデバイス、旧コンデバ、新コンデバ 、C、基礎どれが使い易い？
具体的な理由を付けて教えて。

デバイス

新デバでしょ。
具体的にいえば改訂によってニ版で指摘されてた悪い部分が改正されたし。

初心者にもとっつきやすいんじゃないかな

勿論コンデバだろ。いっぺんみてみろよ。本屋で。特に刑法だね！

前スレでは、刑法は、基礎の優勢勝ちだっただろう。
シケタイは、２位。
改正コンデバは、まだ見ていないが、そんなに良くなったのか？

商法・刑訴は、Ｃの圧勝だったと思う。

刑訴法はＣだね。
刑法新デバ。

ケイ素は予備校本よりも池田前田の方が使える。

新コンデはあのレイアウトが好きになれん
初学者向けの宅建用テキストのようだ

＞初学者向けの宅建用テキストのようだ

なら、上級者向けの宅建用テキストが存在するのか？

ここはセミナー人だらけなの？

いや普通にコンデバが使えるだけ。

アンチセミナの俺でもデバイスだけは認めざるを得ない。

コンデバ最高だけど、セミナーはなんでLLMなんかだしたんやろ？

憲法 シケタイ
民放 Ｃ
刑法 コンデバ
商法 Ｃ
民訴 シケタイ
刑訴 コンデバ
行政 シケタイ
倒産 シケタイ
労働 シケタイ

民法は
総則ｼｹﾀｲ
その他ｃ
がいいと思ったが・・・気のせいか？

シケタイ何て言ってる時点で合格無理。初学者丸出しじゃねーかｗ
コンデバは劣化しすぎて使えない。デバイスと比べると意味もなく論証消すし、論証の段階省くし話にならない。
まともな受験生ならＣ、プロビ、デバイス、基礎以外使わないよ。

まぁ確かにおれもCしか使ってないけどさ。
ｼｹﾀｲってそんなにいうほど悪いか？おれはそう思わんが・・・

>>163
コンデは諦めるしかない。
新保なんかも講義で相当嘆いてたみたいだし。

>>156
ずいぶん頭悪いね。

シケタイが無難だけど
自分に合わない科目は調整

民法・商法はデバいいと思う

シケタイ刑は、わかりやすさ、量共に良いと思うんだけどな

憲法はやはりｼｹﾀｲかな。あの厚さがネックだが・・・

Ｃの親族相続は使える

なるへそ

｢ｻｹﾀｲ｣って聞くだけでﾑｼｽﾞが走る

親族相続はシケタイが最高。

何か　工作ですか？>>173
ここにＣbook憲法の勝利？？！！
民主党憲法調査会長、本棚にCbook憲法１、２が！！
シイタケもエレンもなし。LECの勝利か？
ここまで宣伝してやってるんだから柴田に新旧論文本試験の解説講義を
させろよｗ　有料でもいいぞｗ　LEC東京本部の英断を望む！

>>163
まだ合格できないお前よりはまだマシだよ

>>163
まともな受験生ならお前みたいに予備校テキストなんかメインで使わないよ

>>176
択落ちはまともな受験生じゃありませんよ、念のため

例えば去年の論文１位とか大学３年合格はマコトにべったりだったわけだが？
２人のような「天才」は例外ということか？

そろそろ論文問題集の話でもしないか？

スレ違いだから
ここはシケタイの話をするスレ

>>176
きみ合格者の話聞いたことある？？ｗｗｗｗ

↑荒らしはスルーでお願いします

失敬。

マジレスすると、今年の主流は呉基本書コース

>>182みたいな荒らしはスルーで、の間違いでした

>>185
頭大丈夫か？

>>185
176の偽装工作か？

>>181＝>>183＝>>185＝>>186

IPアドレスでバレバレなんだが…

IPアドレス（爆笑）

間違えた>>185じゃなく>>187ね

一般人にはIP抜けないとでも思ってるのかよ

　マジレスだがおれはそいつじゃないぞ。
　IPアドレスとか言ってかっこつけんな、タコ

191 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 21:01:54 ID:??? 　
一般人にはIP抜けないとでも思ってるのかよ

IPアドレスとか言ってかっこつけんな






えええええええええ

>>188
IPアドレスだってｗ
バレバレだってｗ
微笑ましいね

>>191
いや、きっと君なら抜けると信じているから遠慮せずに抜いて晒してくれ
待ってるよ

IP抜くとか、久々に香ばしい奴が来たなｗｗ

Viewcounter Ajax（６０秒リロード中）
現在2人が閲覧中

ｗｗｗｗｗｗ

>>197
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Viewcounter+Ajax&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

マジレスすると、今年の主流は呉基本書コース

そろそろIP晒されていると思ってビクビクしながら見にきたんですがまだですかそうですか

みんなネタにもマジレスしてくれるんだな、
びっくりした

困ったときのネタ宣言ｷﾀｺﾚ

まだそんな手が通じると思ってるやつがいるんだな、
びっくりした

検討スレから来てやったぞ
死ねばいいのに

寂しかったらこちらへどうぞ〜
http://sakura03.bbspink.com/sureh/subback.html

同志社名物まっつんキャレル！！
近隣の利用者は大変迷惑しています。
変なHP更新する暇あったらさっさと撤去してね。

http://deaikei.biz/up/

6067.jpg

pass:mattun

まったく・・

IPアドレスとか言ってかっこつけんな

まったくだな

IPアドレスとか言うのがかっこいいという件

ＩＰ抜くってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　

>>209
そう？変わったセンスだねきみ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　

オナに意

いくらなんでももうIP晒されていると思って泣きながら見にきたんですがまだですかそうですか

寂しかったら抜けばいいだろタコ
http://sakura03.bbspink.com/sureh/subback.html

ＩＰ抜くとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　

基礎シリーズは読みにくい

IP抜く（笑）

バカ俺はＩＰで抜いたぞ

泉ピン子で抜きました

バカ俺は基礎シリーズで抜いたぞ

あんまり１７６をいじめたらかわいそうだ

マジレスすると、今年の主流は呉基本書コース

抜く方法ならあるよ
ただツール厨乙って言われるし、
それ自体が処罰の対象だからね
俺はやらないけど

224 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 22:13:56 ID:??? 　
抜く方法ならあるよ
ただツール厨乙って言われるし、
それ自体が処罰の対象だからね
俺はやらないけど

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前らもう許してやれ
つかいいかげん飽きた

了解

たぶん２人くらいでずっと叩いてるんだろ
やたら草多い奴１人いるしな

188 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 20:53:54 ID:??? 　　
>>181＝>>183＝>>185＝>>186

IPアドレスでバレバレなんだが…

191 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 21:01:54 ID:??? 　　
一般人にはIP抜けないとでも思ってるのかよ

197 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 21:15:38 ID:??? 　　　
Viewcounter Ajax（６０秒リロード中）
現在2人が閲覧中

202 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 21:24:57 ID:??? 　
みんなネタにもマジレスしてくれるんだな、
びっくりした

224 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 22:13:56 ID:??? 　　
抜く方法ならあるよ
ただツール厨乙って言われるし、
それ自体が処罰の対象だからね
俺はやらないけど

>>230
おー、IP抜いたか
さすがだ

抜いてくれないと溜まりすぎて

souka

・・・・・・・・

じゃあ、そろそろ血液型の話でもするか？

181 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 20:23:54 ID:???
>>176
きみ合格者の話聞いたことある？？ｗｗｗｗ


182 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 20:30:31 ID:???
↑荒らしはスルーでお願いします


183 ：181：2007/07/22(日) 20:32:46 ID:???
失敬。


184 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 20:34:31 ID:???
マジレスすると、今年の主流は呉基本書コース



185 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 20:44:46 ID:???
>>182みたいな荒らしはスルーで、の間違いでした


186 ：氏名黙秘：2007/07/22(日) 20:46:26 ID:???
>>185
頭大丈夫か？

勝手に185を名乗ってる奴がいるな・・・

こいつ１８５じゃないな

195 ：185：2007/07/22(日) 21:08:16 ID:???
>>188
IPアドレスだってｗ
バレバレだってｗ
微笑ましいね

>>191
いや、きっと君なら抜けると信じているから遠慮せずに抜いて晒してくれ
待ってるよ

201 ：185：2007/07/22(日) 21:24:45 ID:???
そろそろIP晒されていると思ってビクビクしながら見にきたんですがまだですかそうですか

214 ：185：2007/07/22(日) 21:58:21 ID:???
いくらなんでももうIP晒されていると思って泣きながら見にきたんですがまだですかそうですか

シケタイ第三版の出来を教えろ！！統治厚くなっただけなら、四人組だ！
伊藤塾に払う金は無い！！
　　　Ｖ
　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

>>239
判例のアップデートし過ぎで紙幅が増えている
判例集を併用するなら中途半端

>>240　指差しすまぬ。ずまり受かろう！！ありがとう。２版と芦部先生４人組
と百選で行く。やっと気付いたが、特に憲法、マコツの「べき」論がしれっと
入っている。うんなの、合格「後」に言え。てめーの持論なんていらねえよ。
悔しかったら、東大憲法教授になってみろってんだ。
　　Ｖ
　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

シケタイ、外国人の人権のところの論証のまずさはワザと？

>>242
わざと効率化・省略化。
それに気付かないのが塾生クオリティ。

全体見通した結果、シケタイ第2版＋芦部他基本書＋判例
で間に合う、というか、そっちの方がいい。

>>243
まぁ、君はそんな塾生に劣ってるわけだが

>>245
こら、煽るなって

でも本当に塾生は批判的な目を持ったほうがいいと思うよ。
そんな俺も塾生。

俺も塾生だが、CやコンデバやLLMに対する批判的な目は常に持っているつもりだ

>>248
それは批判的な目じゃなくてただの批判だな

日常的な学習はシケタイ。
なんかモヤモヤして理解できないときはC-BOOKの
簡潔なまとめでスッキリ。

塾生、塾生ってうるせえな。ビールの熟成で十分だ。

マコツせんせーはワインが好きかもねー。

いとん塾地方ひどすぎ。なめとんのかと。

酔っ払いは早く寝ろ

>>250
なるほど。

>>247
とりあえず合格すれば何でもよい。
勉強方法の是非は、きっと合格してから解るだろう。

たぶん受験勉強なんてなんだっていいんだけどね。

そう言って何人の強敵が散っていったことか･･･

シケタイレベルを軽視して落ちる馬鹿が多すぎる

別に、シケタイはレベル低いっていうのは
シケタイを軽視している訳ではないと思う

でもシケタイやＣや基本書だけだと受かるのには足りないっぽいよね。
色々自分で組み合わせないといけない気がする。
判例集とか過去問とか択一六法とか問題集とかトウレンとか。
で、シケと基本書はどっちがいいかって、そりゃ人の好みで、どっちでも受かるんだろうね。

しけたいは独学には最適。シーで独学はきつい。

83 ：氏名黙秘：2007/05/05(土) 11:16:23 ID:???
　　　　　((⌒⌒))
　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！.　
　　　　　 ∧_,,∧
　　((　 ∩# `田´>
　　　　　〉　 　　つ ))　
　　　　 (,,フ .ﾉ　 　
　　　　　 .レ'　

>>206
激しくワロタｗｗｗｗｗ

うちなら即撤去だなｗ

民法 Ｃ
刑法 シケタイ
憲法 シケタイ
民訴 シケタイ
刑訴 ＬＬＭ
行政 シケタイ
労働 シケタイ
倒産 シケタイ
経済 ？

てかシケタイの刑法でてから随分たつけど改訂する予定あんのかな？

さぁ

Ｃ―ＢＯＯＫを使うにあたっての注意点を教えて下さい。

>>266
調べもの用の資料として使うこと。間違っても頭からのインプット読み込みなどをしないこと。
独学時のメインテキストなら、シケタイ。それが嫌ならＳシリーズや総研みたいな薄い基本書。
そんな感じ。Ｃは分かりやすい資料集だと思えばよい。

あの、憲法学者でも一定の
評価をするシイタケ憲法を民主党憲法調査会が採用しないとはｗ
ここにCブック憲法１、２の勝利　燦然と輝くｗ
早く論文本試験解説講義を実施してくれｗ

Cでも★シケタイを一週間単位でグルグル★デバでも
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173647543/l50

倒産のシイタケって何？
素人さん？

>>267
夏休みからＣ読みこんで行こうと思ってたのですがやめたほうがいいでしょうか？
シケタイは使う気はないのですが
基本書と併用してＣを使うって感じで行こうと思ってます。
頭から読んでいかないと気がすまないタイプなのですが
そこら変はメリハリ付けたほうがいいのでしょうか？

>>266
とりあえず
Ｃは
紙がうすいから
マーカーには注意しろよ

＞＞270
なんかいい本あるの？

>>271
まー別にいいんじゃまいか？

基本書は何読むんだい？
基本書こそ辞書的に使えばいいと思うけど。

ＬＬＭはいかに。

Ｃ…お前のことが大好きだ！！

>>276
↑
レック工作員　うざいよ

>>271
オレは頭からCを読み込んでいってるけど、問題ないと思うよ。

Cは良いよシケタイと違って理由付けがないことが殆どないから
きっちりと理由付けを挟む癖が出来る。
ただ、ところどころ理由付けが理由付けになっていないのもあるから気をつけよ

みなさんありがとうございました。
いろいろためになりました。
Ｃで頑張ってみようと思います。

いやまじ！Ｃ使いこんできたらむちゃ使いやすい。まぁどの参考でもそうかもしれんが。
279が言うように理由付けが省略されてること多いが、論文書くのに理由付けをできるだけ省略した方の参考にできる。

>>281

>>279をよく読め

シケタイの財務諸表論や監査論があればいいのに

板違い

おぉすマンコ。

デバ民法いいね。

出刃は一番頭がいい奴が作ったって感じだな

●著者の頭の出来
出刃＞C＞＞シケタイ

●使いやすさ
C＞シケタイ＞＞出刃

出刃頭いいって？？ええええ〜〜〜？

うそおおおーーーーは止めれ

>>288
おまいの評価は？

>>287
おまえ全部使ったことあるんだ〜。すごいね。

>>263
刑法は年末に2冊とも改訂予定ですよ。
どちらも憲法並みに分厚くなるのは確実です

>>290
すごいだろ〜

しけたいはもう随分前にダンボール箱行きになったが

んで、君の経歴は？　

全部使ったのは実験のため？　それとも合格できなくてコロコロ？
後者なら君はチン毛だ。

チン毛のいうことは信用できん

なんか殺伐としたやつがいるな

チン毛、チン毛、チン毛〜〜〜〜〜！！！！

チン毛＝殺伐？？

シケタイとポケ六は太りすぎ。

なぁ、チン毛が殺伐してるのかどうか答えてくれ

しけたい→使用期間1ヶ月程度
C→2年程度使用中
出刃→半年前から併用中

遅読の糞ヴェテだと思ったの？

コンデバってなんであんな読みにくいレイアウトにしたの？

ｼｹﾀｲは全体的に内田民法みたいな感じだな
いっぱい書いてあるようで何も書いてない。定期的に�dでもを織り交ぜる

シケ・デバ・Cを融合させた俺は勝ち組

>>302
ちょ、おまｗ

>>278
Ｃを読み込めるのか。煽りじゃなくて尊敬する。
Ｃの情報量とレイアウトだと、俺にとっては読み込み苦痛なんだよな。
なんか延々と続く箇条書きっぽくてさ。
あれは調べものするには最適なんだが。
入門サボった下３法で読み込みを試みたんだが、あえなく挫折した。
薄い基本書読む→答案構成→Ｃで調べて理解ってのが一番効果的だった。
ちなみに俺は旧試特攻ベテで現在論文待ち。
立ち読みした感想だけど、シケタイは読むのに適してそう。
コンデバはどっちつかずだなー。調べにくそうだが読みやすくもない。

Ｃのレイアウトにシケの雑談にデバのフォント。

やっぱりデバイスが好きっ☆

まぁこんなん言ったらこのスレの意味なくなるけど自分に合うかだね。
俺はＣを使ってるけど読み込み易い。
大学院行ってもＣを愛用するよ。

LLMは

絶版

基礎は

絶倫

デバイスは

::::::::::::::::::|＿!::lヽ:::::::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::::::::i､::!　 ノ　　
!:::::::::::::::::l-‐ｪ!;ﾄ ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ｀　ヽ　　
l:::::::::::::::::「（;;;)ヽ､__､::ﾚ'´ｌ:::::::::/l､:::::::::::::l　　 /　 　
　!:::::::::/l:::l＿_,,,rﾀ"ﾞ､;!)､__!::::/ノ 〉､::::::::l　　 ＼　..幺ク　亡 月　.|] |]
　 l::::/　lヽ!　　　　_　_　　 l;/´　 !　>､::l　　／ 小巴　三l三. o o
　ﾉノlヽ､_!　　　 r――‐┐　　 /_ノ:::|　　／
　　　l::::::>､　　 ﾚ,二二ェ!　　/i:::::::::::l　　￣￣|＿　　　　 ／ヽ、　 /＼　　 /＼　　　 ／
　　　l:::/ /::ヽ、 `ｰ-―-'　,ｨ'::::!＼:::::l　　　 （ヽ､/／＼／　　　＼/　　 ＼/　　 ＼／
　　　ﾚ' ム-''´lヽ､　　_,,.／! ﾞヾ!＿_ヽ!　　　　ヽ´ヽ、ヽ
　　 　 　 　 　 !　 ￣ 　 　 レ;'´　　|　　（,ゝ、　＼ ヽ　l､
　　　　　　　／|　＿,,.-／´　 ;;　.,,,-!　　ヽ､ ヽ、　|　|　! l
　　　　　　/ 斤'"〇 /´　　　 ,;;:''" _,l_　　　ヽ　ヽ/　 l　| l
　　　　　/;　l､」＿,,/　　　　 '' ﾞ;;／　 ヽ､　　 〉　 ｀ヽ　 l/
　 　 ／!,r''´!/　 /　　　　';,/"ﾞ''':;,,,,;;''＼ /　　　　　,!
　 　/　l ,;;　 |l　 /`'';, ,,　　 /　　 ,;;"ﾞ　 l　　　　　/

ディバイス

労働法の学部試験のためにｼｹﾀｲ初めて買ったが、どう考えてもCの方が実践的でいいだろ。ただし、ｼｹﾀｲも説明の分かり易さは素晴らしい。

>>299
一冊を完全にマスターすることが何より大事なわけで…

>>299ではないが、間違いの多い予備校本を一冊完全にマスターするのは危険だと思うけどな

上の方とかぶるけど、刑法コンデバって良い？

絶品でつ。。。

ｼｹﾀｲをマスターしたところでマコトが褒めてくれるだけだぞ

　シケタイだけで合格してる人間がたくさんいるのを、君は知らんのか？

さすがにそれはありえん

いや、いるぞ。もちろんインプット素材は、てことだけど

おれのシケタイはスーパー講師、呉ちゃんが全部直してくれたから完璧なんだ〜

いいだろ〜〜？？

>>323
出たな後出し追加条件
それでも「たくさん」は大げさ

IQ200くらいあったら、条文と判例読むだけで受かるだろうかｗ

>>325
いや、いくらでもいるだろｗｗｗ
何を使ってるかはあんま関係ないって。

>>326
やっぱ最低限アウトプットの訓練は必要じゃない？？

>>327
じゃあとりあえず２・３人分の合格体験記を挙げてみてくれ
いくらでもいるんなら簡単だろ

どうせ無理なのは目に見えてるが

さすがにｼｹﾀｲ単品で受かることはありえない。
私はこのネックレスで宝くじが当たりましたと同じレベル

>>329
2005,2006のエール出版のどこにでもおいてあるやつに乗ってるよ。
2006の現役合格のにも一人いたよ。
慶応４年のやつがシケタイだけで（特に下三法は）豪語してたよ

>>331
「特に下三法は」ってどういうことだ？

おれは327じゃないが、インプットシケタイのみで現役合格した知り合いいるよ。

>>332
下三法はシケタイレベルで余裕だって。お釣りがくると

　あ、ちなみにおれはそんなに優秀じゃないからそんなの無理よ。
あくまで他人の話

そりゃそのネックレスを買って宝くじが当たった奴もいるだろ
問題はそのネックレスに宝くじを当てる原因があるのかということ

一般に通説は、ｼｹﾀｲに司法試験合格させる原因はないと解している。

インプットシケタイのみってことは、答練受けても受けっぱなしで
解説講義はおろかレジュメも答案例も読まないってことだよな？
そんなのありえねーよ

>>337
「インプットに特化した勉強としてはシケタイのみ」ってことじゃね？
さすがに問題の解説読んだだけで、
「インプットシケタイのみ」が否定されるとは思わないけど。

現役合格してるやつとかには、トーレン完全に受けるだけ、てのも少なくないよ
解説は聴かず、模範解答読むだけ。
　トーレンのレジュメなんて使わない人もザラにいる

>>336
それはあくまで君の個人的見解。そーでない人もたくさんいるんだよ

>>338
激しく同意。337極端アルネ

>>338>>339>>340

じゃあなにか？俺が答練2年分を集めて答案を読み込んだのはインプットではないと？
そうだと言うなら水掛け論だからもういいけど、俺としてはそれをアウトプットだといわれるとすごく違和感があるだけだ

>>339
この程度の皮肉交じりの原因指摘に気がつかない君は原始的不能だ

おまえの感覚でそんなこと言われても困る。

どこにボクの見解が入っているというんだ？

>>344
「一般に通説は、ｼｹﾀｲに司法試験合格させる原因はないと解している。」

君の見解だろ？？

塾オリとかえんしゅう本とか読み込むのもインプットじゃないってことだよな・・・
もう言った者勝ちの世界だな

>>341
そんなに興奮するなよｗ
ただオレの感覚でいうなら、答案を読み込むのは完全に「インプット」とは割り切れないな。
シケタイや基本書読むのが純粋な「インプット」
択一過去問解いたり論文書いたりするのが純粋な「アウトプット」
だとして、その中間的性格の勉強はあるんじゃないか？
>>327が言ってるのは純粋なインプット用の教材としては「シケタイのみ」を使ったってことだと思う。
なんでもかんでも二分しようとしたら論文書くのに法文引くことも許されなくなるよ。

問題はそのネックレスに宝くじを当てる原因があるのかということ
↑之一般論

一般に通説は、ｼｹﾀｲに司法試験合格させる原因はないと解している。
↑とある結論を理由もなしに提示しているだけ

ボクの見解はこの下の文に隠されている
この文章を見た時点でｼｹﾀｲの本文を思い出さないか？
そしてこのように一般人がこのような文章を書いているのを見て疑問に思わないだろうか？
これに疑問を持つとして、
なぜｼｹﾀｲのこのような文章をみて疑問を持たないのか。

> なんでもかんでも二分しようとしたら論文書くのに法文引くことも許されなくなるよ。

？？？

客観的危険説と具体的危険説についてお尋ねしたいのですが。
試験で事例問題が出題されるということなので、いろいろ調べていたのですが、客観的危険説と具体的危険説でつまずいてしまいました。
私としては具体的危険説を支持したいと考え、理由に「判例・通説だから」を当てようと考えていたのですが、それは使えないようなのです。
結構考えましたがいい案がまったく思いつきません。
是非皆様のお知恵をお貸しいただけないでしょうか。
要点としては、他説に配慮しつつ，いかに自説を説得的に論ずることのです。
よろしくお願い致します。

>>347
別に興奮してないけど？
君の言うとおりなら俺の知り合いにはインプットゼロで受かったやつがいる
しかしそのことに本人は気づいていない
ま、それならそれでいいよ、邪魔して悪かったな

>>336
そりゃシケタイと条文とトウレンと過去問を完璧にすればだれでもうかるさ。

てかシケタイの刑法でてから随分たつけど改訂する予定あんのかな？

てかシケタイの刑法でてから随分たつけど改訂する予定あんのかな？

てかシケタイの刑法でてから随分たつけど改訂する予定あんのかな？

てかシケタイの刑法でてから随分たつけど改訂する予定あんのかな？

てかシケタイの刑法でてから随分たつけど改訂する予定あんのかな？

>>351
「インプットゼロ」でってｗ
法律知識はインプットしないの？
それで答案書けるはずはない
山口先生でもインプットしたのに

>>358
「君の言うとおりなら」

択一過去問を解いて答案の読み込みをガンガンやれば法律知識のインプットはできるだろ
>>347いわくそれは純粋なインプットじゃないからカウントされないが

なんか、しょーもないいい合いしてるなw

ていうかぁ〜


デカデバいいよな？？？？？

>>353-357
落ち着けw
シケタイ刑法は総論・各論がそれぞれ11月・12月に改訂予定だ。
弘文堂に電話して聞いたから間違いない。

majijkayo

みんぽう　も改訂して

ていうかぁ〜


デカパイいいよな？？？？？

age

シケタイ民法は再来年だと思う。来年は訴訟法が改訂されると思う
ソースは俺のよく指名するオキニ

きたー

>>366
これか？
http://miyuki.seesaa.net/article/524843.html

>>368
へーそうなの

w

2433

しいたけ

民法のでっかいデバイスいくらで売れるかな？
もとは確か５０００円くらいだけど

>>375
http://aucfan.com/

この野グソどもが。


グダグダほざいてねぇで勉強しろ！！！！！！！！！！！！

シケタイ憲法2版を使った場合、4人組で補充する必要はありますか？

素直に３版買ったほうが早い

芦部と百選で補充する必要もありかとオモ

もう百選はイラン。判例シリーズが最高です

しいたけ

あーん

シケタイ

>>381
Σ(ﾟДﾟ；)本当か？！

判例シリーズは百選に比べてあまりにも読みやすいので感動した。
正直言って受験レベルでは判例シリーズまででいいかも。
なーんていったら教授が怒り狂うことは間違いない。

ちょいとお前らに相談。

旧版のC-book等の処分に困ってるのだが、お前らどうしてる？
古くなったのって、需要がないから捨てるしかない？
ブックオフとかで２００円くらいで引き取ってもらえないかね。

たぶん新品同様でも１００円未満じゃないかと思うけど、
ここで聞くよりブックオフに聞く方が確実だと思うんだが・・・

オークションなら２００円でも売れそうだが

写真とって説明文作って出品して連絡取り合って発送する手間をかけて、
挙句の果てにはクレーマーにあたってトラブルになったりするリスクを考えると
200円ぐらいならオクに出すより捨てる方がマシだと思うのは俺だけか
200円ぐらい10分バイトすりゃ稼げるし

ＬＬＭ

相談に 乗ってもレスは ないですよ

新品で買っても安いし需要ないよ

根出刃民訴 3版 いつ頃でるかな？
知ってる人 居ますか？

12月

�d

シケタイと条文シリーズってどう違うんす？
近くの本屋がしょぼすぎて立ち読み出来ないんで、教えてください

>>395
おまｗｗ

予備校本で行政法の予習してるんですけど
Cは体系的に書かれてて理解しやすいけど議論が浅い
シケタイは議論がある程度深いけど体系的ではない

一般的にはCは最低だとか言われてますけど
シケタイも「行政の意義」とか一切触れられてないのもどうかと、確かに重要性は低いと思うんですが・・・

実際に新司やローの定期テストではCみたいに広く勉強しないといけないんでしょうか？
それとも抑えておくべき範囲はシケタイ程度でよくあとは深さの問題なんでしょうか？
稚拙な文章で分かりにくくて申し訳ないのですが、これらの予備校本を使った経験のある人はアドバイスを頂けたらと思います

そこでLLMですよ

ＬＬＭ行政法は使えるよ。
俺はシケタイ＋ＬＬＭを使ってる

>>400>>401
即レスありがとうございます！
>>401さんに質問ですがLLMをベースにしてシケタイで＋αという感じで勉強しているのでしょうか？

>>308-313の流れﾜﾛﾀｗｗｗ

>>402
そんな感じ。
シケタイはわかりやすい良い本と思うけど
範囲が狭く、授業に対応できない場合も多かった。
(紳士的にはいまいち分からないけど…)
あと、シケタイ全体にいえることかもしれないけど定義が端的じゃない。
それを補うためにＬＬＭをベースにおいて相互に補完するようにしてる

はっきり言ってシケタイやコンデバは他説紹介が薄い。Cやデバイスは基本書に匹敵するぐらい詳細だが、まだこれでも甘さを感じることがあるから書き込みで補っている。

�d

新しいコンデバは見た目がかっこよくなったね。内容は…

w

>>404
丁寧かつわかりやすい回答ありがとうございます。
自分もシケタイの定義は少し長くて覚え辛いと思ってたんです。早速LLM買いに行ってきます。
本当にどうもありがとうございました!

ローの時代になって、やたらシケタイの評判が上がってる気がする。
旧試時代は導入としては良いが薄い、間違いが多いって評判だったのに。
やっぱり受験生のレベルが下がってるのか。
未修が増えてる、科目が増えてるってのもあるだろうが。

法改正の対応が早いってのもあるね

おれはそれでもC-BOOKｗｗｗ

>>412
貧乏人乙

そうかい

シケタイ

Ｃブック最高。

>>410
臼歯の一位合格者がシケタイユーザーだったからだと思う

おれはシケタイユーザーだが、Ｃブックはいいと思う

Ｃブックは内容はともかく暑いわりには安くてお手ごろ。

俺もシケタイユーザーだけど、民法だけはＣ使ってる

　ただし、Ｃの紙は良くない

コンデバは論外としてシケタイかＣかといえば
Ｃの方が格式がある。

俺もシケタイユーザーだけど、憲法・民法・刑法・刑訴・民訴・商法・行政法・労働法はＣ使ってる。

何のひねりもないな

w

Cは改正の対応が遅いけどそれ以外は悪くない。というか復習用にさわりだけ確認するには結構使える

ちんこしゃぶりたい

?

>>426
確かに

>>394
亀だが、コンデバ民訴3版は８月下旬発売だそうだぞ。
俺も気になったんで電話で確かめた。

　ちんこちんこ〜〜

?

会社法はなにがいい？

シケタイ

シケタイに入る前に、ステップアップシリーズを読もうと思うのですが、
この本の評価はどんなものでしょう？

イランイラク

　マンコ舐めたいよ〜〜〜〜

?

マン汁なめすぎるとおなか壊すから控えめにね。

あぁ〜、おマンコにチンコぶち込んで欲しい〜〜〜

おれは民法民訴はＣ。

刑訴はD

>>439-440
?

Ｌ

L

Ｖ

Ｖ

今日、本屋で徹底比較してきました。
憲法はしけたいがいいです。例えば新しい人権の記述を比べれば、違いがわかります。
民法は、正直どれもいまいち。デカデバに勝るのはないかなってかんじです。でも基本書だと、定義趣旨要件効果がきちんと書いてないんで（本文に埋没といういみで）しいてゆうならこんでばかと。もちろん補充前提で。
刑法は、コンデバ改正でよくなったので、こんでばでいいとおもいます。刑法は、コンデバが群をむいていいのでは、とかんじました。

下３法は？

下三法は、コンデバが改定されてから、比較しようかとおもってます。
てゆーか、上三法、基本書もふくめて、何日間かかけて徹底比較したので、つかれてしまってまだです。

なんか詳しく聞きたいこと、反論あったら、いってください。けっこー調べたんで。
ちなみに僕の法律のレベルは択一５０オーバーレベルなんで、けんとーはずれではないとおもいます。

お疲れさん。

大学受験頑張ってね＾＾

>>451
釣りはまず大学生になってからお願いしますＮＥ☆

つりじゃないですよ。去年は５４点で１１６番でしたし。みんなの役に立てば、とおもっただけです。

とりあえず受験票うｐしろ。
話はそれからだ。

50おうばぁがあつまるスレ
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/
挨拶くらいしておけよ

無理です。ケータイに写メールついてないんで。うそくさいですけど。
でもホントですよ。今年は、５０点まで下がっちゃいましたけど。

つーか
スレ違い。

あと下げろ。E-mail欄に半角でsageね。


さよーならノシ

>>457
おれは別に疑ってないから気にしなくてもいいですよー

>>457
おれは特に疑いまくっているから気にしていいですよー

シケタイって
改訂いつあるのかな？？？

>>457
疑うのもめんどくさいからもういいですよー

このスレ見てる時点で未収か学部ｗ

しいたけ

基礎テキストってどうなの？
刑法�Tはいいときいたことがあるけど。

>>439
俺、セックルした次の日は腹の調子が悪い。
裸でいるせいかと思ってたが、そういうこともあるんだな。

>>465
論証はないけど、趣旨がきちんと載っている点や、
構成がきちっとしている点など、
旧デバに近い性質を持つ本と思う。

LLM

>>467
論証がないというよりも、解説以外のほとんどが簡単な論証に
なっているんじゃないの？
まあ、論証は１２０選で補充すれば、問題ないと思うけど。

コンデバが一番

どの本も臼歯向け基本書をベースにしてるところが
ちょっと痛いんだよね

Cの民法も潮見ベースで改定してほしいわ
潮見は内容自体はかなり良いんだけど、潮見語が多すぎて困る

潮見ベースがいいなら潮見語でマスターすりゃいいじゃん

w

潮見語をなめちゃいけない

そういえば、かの内田先生も外国語を学ぶのに似ているとおっしゃっていた

潮見の本って潮見語がいいわけでも潮見理論がいいわけでもないからね

俺はＣしか使ったことないが使い安いと思うぞ。

しおみだけに使えば
死を見ることになるぜ？

はいはいわろすわろす

樹海行きというわけでつね

樹海の謎
なぜ方向がわならないのか
霊的特異点か ほか

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

>>478
鬼才

俺はＣしか使ったことないが安いと思うぞ。

しけたい

行政法はシケタイがいいのですか

>>448
刑法のコンデバは具体的にどこがいいの？
シケタイもまあまあだと思うけど、コンデバのが勝ってる点を教えて。

http://bbs6.sekkaku.net/bbs/kosiitee.html

コンドームのデバンです→コンデバ

あはは

コンパクトデバイス　刑事訴訟法（第３版）

発売予定日 2007年08月13日
予定価格 2,940円（税込）

ひゃああああ
全然勉強してへんわああああ

しいたけ

美味

>>488
おおなるほど。
コンテナのデバンニングでも、コンデバになりますな。

>>494
だからなに？

なんでもねーよ

w

ＬＬＭ

こんでば

きゃああああ
ぜ〜んぜん勉強してへんわああ

エレン

しいたけ

?

美味。

行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい13 [資格全般]
→アルマ現代商法入門、有斐閣双書民法入門、同今村行政法入門

シケタイだろ

ＬＥＣの入試論点クイックチャージのレジュメは最高。

かなりまとまってるし目次学習にも秀逸。
講義も思った以上によかった。

確かにクイックチャージのレジュメは良かった。
ＬＬＭも最初は結構良いと感じたんだけどなあ。
やっぱり市販本は出し惜しみとかしすぎに思う。

オク出品者乙

シケタイが好きだな。

呉の講義を聴きながら読んでるとかなりわかりやすいことに気がついたｗ

その呉がシケタイ見限って基本書にしたのは何かの皮肉か？

>>511
ロー生に合わせただけだろ

呉のシイタケは良い

シケタイが全て新司用に改訂されたら呉もシケタイに戻すでしょ

呉のシイタケは小さい

呉のシイタケってなんだよ

行政法はＣがいい。いっぱい判例が載ってる

そうっすか

C−BOOKはもう少し字を小さくしてページ数を減らし
そのぶん紙を厚くしてくれ・・・
色鉛筆が透けるってどういうことよｗ

おかしな奴らだ
水着やブラが透けるのは喜ぶくせに

もう競馬はやるんじゃねぇぞっていうLECからのありがたい忠告だ

ツンデレが好きだったけど最近はデレツンもありだな−。
あと浴衣姿はやっぱいいね。まぁ上はＣブック下はセクシーパンツかな。







ん？

?

C

b

o

結局C憲法は改訂されないのか。

透けるのは歓迎します

シ

け

シ

け

s

こんな無意味なスレならいらない

e

要件事実・事実認定がメインになった新試験では
この過疎っプリもしょうがない

有斐閣双書の最新刑法入門
１冊タイプは無いのかｗ
山口３２００円は厚すぎｗ
厚し

札幌学院大学 part3 [大学学部・研究]
ローは無かったな

>>536
短答があるじゃないか。

しいたけ〜

Ｌ

L

LはLOVEの

超べて発見

M

コンデバ３版続々出てるね。
ローで使ってる奴が一斉に買い替えてたらワロス

わろす

笑ってんじゃねーよ

わろす

三振したらどうするの？みなさん？司法浪人の就職事情はキツイみたいだね。

わろす

LLM

成仏

>>541-543

かぼちゃワイン乙

w

シケタイのテコギ、わかりにくい・・・

w

憲　シケタイ
民　内田
商　シケタイ
会　シケタイ
刑　　↑
民訴　↑
刑訴　↑
行政　櫻井・橋本

シケタイは、シャーペンでささっと線を引きながら読んでかないと、
（つまり２回目読む必要がない部分を分けないと）
あとでグルグルできないよね。

ていうか










ＣＢＯＯＫ最高！！

結論














デバイス＞Ｃ＞コンデバ＞＞＞越えられない壁＞＞＞シケタイ
まあ今時シケタイなんて屑本つかう厨はいないと思うけど。

シケタイ使ってますけど何か？

Cも揃えてますけどね。ちょくちょく参照はしてますけど。

それはマズイですねぇ。
実にマズイ。

まぁ何使おうが
どうでもいいけど

デバイスは
民事系はなかなかいいですなｗ

実はデバイスで最高なのは憲法だということは意外と知られていない

知らない方が幸せかもしれんな

やっぱＣだね。
値段が安いしわかりやすい。
しけたいよりずっと使いやすいよ

シケタイの呉講師修正バージョン使ってるけど、これが初学者が基本をつかむためには最短だと思われます。
シケタイそのままだと、余計な記述が多すぎるので、混乱します。

判例はどっちが多いかな？　Cとシケタイは？

デバイスで一番優れているのは憲法・民法だよ。
「勉強のポイント」の記述はマジで目から鱗の時がある。
論証も基本書の参照ページがついてるし。
コンデバの中で評価するものもいる刑訴・民訴も、デバイスを見れば基がどれだけ優れていたのかわかる。まあ会社法はさすがに使えないが。

ベテ乙

hahaha

?

　シケタイ呉修正バージョンは最強

ＬＬＭいいね。

いい・悪いと言う割に、どこが悪いのか・いいのか誰も言わないこの虚しさ

愚問ですが民法でシケタイとC-Bookってどっちが良いですかね？

債権者代理権、詐害行為取消権あたりを見てみると、
強調している部分が微妙に違うような。

三振したらどうしますか？

>>577
俺はそれみてシケタイ不振になった

はあ、お前ら科目によって使い分けろ
民法とか刑法はシケタイとか予備校本を使うな

シケタイは会社法だけ使え

いや



ＬＬＭだろ

デバイス

しいたけ

C

元凶は死ね

ＬＬＭ

シケタイはあの「ねちっこいくらいくどい」ところがE！
一つの事柄をいろんな方向から説明してくれるから
必ず納得のいく説明にぶち当たる。そこがマコツのマジック！
ただ、アレだけ生講義風にするとマジで基礎マスターいらない。

いや




デバイスがいいっす。

C

情報シートをざーっと眺めてから該当箇所のシケタイを読むのが一番ポイントが分かりやすい

コンデバ結構よくね？

俺も
デバイスが最高だと思う。



デバイスさまさまｗ

LLM

CBOOKがすき

↑結婚しろ

三振したらどうするの？

振逃げする

でかでばいいっす

猛内

600

『デバイスは神　コンデバは糞』

デバの良さを本当に理解してる奴なら異論あるまい

LLM

>>601
同意。
全科目のあまりの劣化ぶりに焦る。
論証の一部・全部カット、情報カット、勉強のポイントカットetc・・といい加減にしろと。

デバイスももっとレジメチックだったころ（一色刷・学習の要点等無し）のが
使い勝手が良かった。

はげどう

>>604
おれ、セミナーで働いてたころ何度か
昔のデバイスのほうがよかったって
正社員の人に
意見を言ったけど、聞いてもらえなかった。
受験生のニーズを無視して受験生の嫌がるサービスを提供するのが
Ｗセミナー。
まさに、殿様商売。だから、倒産した。

デバイス民法は
時効取得の要件のところで記述に明らかな間違いがあって
おれ、なんどもセミナーに指摘した。

それが直るまでに１０年以上かかったからな、
ほんとうに長い戦いだった・・・

>>607
つっこんで欲しいのか？

>>607
どの部分？
結構古いデバイス持ってるから見てみるよ

>>609
ボケに対してボケるとは・・・
大した奴だ

Ｃの論点カードだけ切り取ってまとめてる人いますか？

copyはしてるけど切りはしないな　汚くなるから

LLM

なんでデバイス持っているのに受からんの？
素晴らしい予備校本なんでしょ。
勉強しなかったの？

芳ばしい夏厨が涌いてますね。

>>614
勉強していないから糞べテになるんです

勉強しても落ちる奴多いから努力不足より寧ろ才能の壁だと思う
司法に限らず頭の悪い奴ほどやたら長時間勉強してる希ガス
そういう俺は努力不足で落ちるクチだがｗ

ていうか







ＬＬＭ最高！！

今日本屋でダットサン取り寄せ注文した。
今まで民法双書・内田民法・コンデバ・読んだけどほとんど点数伸びず。
やはり俺の知能指数では無理な試験なのか。司法書士試験だけどね。
今は司法試験より司法書士試験のほうが難しいともいわれている。

>>619
楽しようとして、逆に遠回りしてるタイプだな。
ダットサンも双書もコンデバも
試験向けにある程度民法をマスターした者が最後に締めとして使う本。
内田は民法の基本を押さえた人が更につっこんで勉強するための本。

>>617
かつては才能の試験だったんだろうけど、
マコツやらの登場で努力の試験になったと思う。
どうも、一部の糞教授はそれが気にくわないみたいだ。氏ねばいいのに

>司法に限らず頭の悪い奴ほどやたら長時間勉強してる希ガス
勉強をしているようでしてないってあるもんなぁ。
いや、自分の事だけどw

最終的に才能の壁に阻まれるのはしょうがないとしても、
努力した者が報われる試験であるべき
努力や才能以前に、資本を問われる糞ロー制度は
どう考えても理不尽

>>619
手ぇ広げすぎじゃね？ｗ

>>620
じゃあ最初はなに読んだらいいんすか？

>>623
民法だけ司法試験向けの基礎講座受けろ。
本読むのはその後だ。

でばあいすぅ

>>624
偉そうに語る君は合格者なのか？

>>626
教えろっつーから、
親切に近道教えてやったのに、
礼も言わずに、逆に偉そうってかｗ

最終合格者のお言葉じゃなかったら、
アドバイスも素直に聞けんのかい。
どおりで、双書内田コンデバ通読という遠回りするわけだ。
初学段階で双書通読を選択すんのは
自分が天才かアホかのどちらかの可能性が極めて高いと考えた方がいいよ。

>>627
そう怒るなって。
基礎講座は高いし、無理って奴もいるだろうさ
とりあえずシケタイあたりじゃないかね
おまえの言うとおり、初めに双書内田コンデバはアレだろうし

IDが？？？なのに同一人物と仮定しないほうがいいよ

ＩＤチェッカー使えば？？？でもわかるよ

そもそも>>623の丁寧な書き込みと>>626の傲慢な書き込みは明らかに別人だろ

warukattayo

良スレだな。コンデバを薦めないところに好感が持てる。

あほか

でばぁいすぅ

　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

質問です。ヒマな人がいたら回答をお願いします。

シケタイ1民法総則を先輩からもらいましたが、
第2版補正2版となっていました。

これって今でも通用しますか？
伊藤塾のサイトみたら、最新は第2版補正3版みたいですが…。

一言余計ｗ
自分で直せば十分使える。

>>637
シケタイのそこまで詳しいことは、このスレで聞いても
たぶんわかんないと思う。
下記のスレはシケタイの鬼も多いから、
その質問に最適なスレだよ。


Cでも★シケタイを一週間単位でグルグル★デバでも
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173647543/

>>637
俺ちょうど第二版補正２版使ってるよ。
十分使えるよ。

ＬＬＭが最高ですが、何か？

>>663
コンパクトデバイスより
でかいデバイス好きなのかい？
デバイスは民事系がいいよな。
シケタイは刑事系。

Ｃはシケタイ嫌いな奴にはいいかも。


>>637
十分ＯＫ。

>>642
お前頭おかしいの？
シケタイの刑事関係は最低最悪。

>>643
お前頭おかしいの？
シケタイの刑事関係は最高最強。

ＬＬＭが一番いいっすーー＾＾

>>643
LLM連呼してる基地外だからスルーせよ

>>644
LLN使ったことない基地外だからスルーせよ

シケタイ〜まぁ無難。基本書好きには相性いいかも



デバイス〜書き込むスペースが売りだったが、コンパクト化により評価落ち



ＣＢＯＯＫ〜シケデバが合わない人にはいいかも。紙が薄め。




こんな感じ。

Ｃがいい

でかでばぁ

LLM最高！！！！

とりあえず、受かってから議論してくれ。

ＬＬＭも悪くないけどやっぱデバでしょ

まぁな

LLMは究極にして至高

2001年くらいの過去スレざっと読んできたけど
デバイスの評価最悪だったよ

俺もその頃の過去スレざっと読んできたけど
LLMの評価も最悪だったよ

LLMなんて話題にすらなってませんでしたがｗｗｗ

てことはよっぽど評価されてなかったんだろうな

当時LLMに対する批判を聞いたことがないが
デバイスに対する批判は溢れていた

>>656=>>658=>>660？

そうです

>>662
ちょっとボケてみたのにマジレス返ってくるから困ったよｗ
マジレス返しとくと、2001年当時はLLMなんて存在してなかったはず

デバイスは民法は定評があった。
訴訟法は賛否がありながらもそれなりに評価されている感じ。

憲法・刑法は論外。商法は，基礎知識のがって感じだったと思う。

ＬＬＭは刑法各論が比較的新しい事例に対してもフォローしており面白い感じ
だったが，あまり具体的な評価は聞かれないね。

へー

結局LLMでいいんでしょ？

でばいす

デカイやつね。

LLM褒め殺し厨は伊藤塾の職員か？

違います

セミナーはデバイスがメインだけど
基礎シリーズもよかった。
ＬＬＭはよくわからん。

コンデバ改悪

>>672
どこが？

聞くところが見つからないので、ここで質問させてください。

C-Book民法、債権総論、P.143についてです。

1.下から13行目、「詐害行為廃罷訴権」の「廃罷」は、どのように読むのでしょうか。
　またどのような訴権なのでしょうか。
2.下から5行目、「干与」は、「関与」の誤植と捉えていいのでしょうか。

質問は以上です。宜しくお願いします。

>>674
百選ぐらい買え

　　　　　　　　　　by有斐閣

>>674
ｸﾞｸﾞれｶｽ

１．はいひ−そけん
　　昔はもっぱらフランス法の沿革から「廃罷訴権（action revocatoire)」といわれていた。
　　内容は債権者取消権に同じ。
２．「干与」が原文どおり。誤りではない。

マジレスして何の意味があるかわからんが以下予備校本に対する私見

シケタイ
　これ読めば入門いらないんじゃなかったんじゃ？と思う今日この頃
　特に刑事系は良。民事系は知らん
　ただ知識の整理には使えない。一度読んだら捨てるくらいの気持ちでいいんでないか
　論証の質は普通

デカデバ
　何それ？

コンデバ
　書き込めないから何か不満があると一気にベース本とする気が失せる
　ただ呼んでみると他の予備校本にない記載が結構あっていい。上級者向け。
　神保の論証は良。おそらく下三法の論証の質は予備校本の中で一番じゃないか？

　で今さらっと改訂版見てきたけど確かに改悪な気がする。見にくくなってた


C本
　網羅性は一番。多大な情報量を何とかまとめようとしている努力は伺える
　民事系は良。憲法、刑法は使えない。
　とりあえず全体的に頭の良さが感じられない。とりあえずまとめましたって感じの本。辞書代わりの使用かね
　論証の質はおそらく最悪。まさかこれ合格者が書いたわけではないよね？

LLM
　賛否両論あるあらしいが俺は結構好き。
　ロー生が書いたらしいがなんとなく俺が予備校本に対してもっていた不満と同じものをこの人もかんじてたんじゃないか？
　ただ胡散臭いと思う論証もないわけではない

>>677
コンデバ新版はたっぷり書き込めるわけだが・・・

＞これ読めば入門いらないんじゃなかったんじゃ？と思う今日この頃

頭の良さが感じられない。

>>677
同意

ってか何か>>675と同一人物か分からんが荒らす馬鹿がいるな。出てけ

＞これ読めば入門いらないんじゃなかったんじゃ？

この部分を過去ログで見たことがあるような・・・。失礼ですが、コピペ？

実際コンデバはデバイスの劣化コピーだからなぁ。
コンデバの２版までのを評価するなら、デバイス新装２版手に入れて使った方が有益だと思うぞ。
３版はもうダメだな、いろんな意味で。

Ｃの刑法総論は行為無価値・結果無価値版にちゃんと別れてるのに、なぜに各論は行為無価値に一本化してるんだ？
コンデバの刑法は論証が肯定説・否定説になっているが誰の説かちゃんと書けよ。
シケタイは、、、論証も説明も、、、ｵ�hる

コンデ３版は何と言うか択一六法化が進んでる気がしてならない。辛うじて論証が付いてるだけでさ。

＞３版はもうダメだな、いろんな意味で。

どこが？

>>680
荒れてるか？
ここ最近のレスで一番荒らしっぽいのはお前なんだが

あ〜あ

あ〜あ

>>685
・論証が更に減った
・書き込み欄付いたが情報量が減ったから、書き込みの手間が増えただけ(今までの情報に＋αでなけりゃ意味無し)
・判例紹介が無駄にウザイ(長くなった分ポイントが一目で解らない、最低限、重判・百選は回すし長くする意味無し)

>>686

ｗ

なんか一人必死な人がいますね。

>>689
サンクス、こういうのは実際使った人じゃないとわからないから助かるよ
でもそれってどの科目の話？

>>691
禿同

>>692
俺が見たのは憲民刑のみ。

旧試験前提なのか？
新試験には新コンデバ程度で十分だと思うんだが・・・

>>694
憲はともかく民刑でそんなに長い判例紹介なんてなくない？
情報量の減少は俺も気になるところだけど、ページ数が大幅増になってるみたいだから
一概に減ったとはいえないんじゃない？

>>695
(　ﾟдﾟ)(⊃д⊂)ゴシゴシ
(；ﾟдﾟ)(⊃д⊂)ゴシゴシ
　_, ._
(；゜дﾟ)日本語でおK？

日本語でおｋ　って日本語でOK？　っていう意味じゃなかったような･･･

Cは値段も安いし内容充実

>>680
>>687
>>690

お前、旧司関連スレに出没してる
改行コピペ荒らし野郎だろ。

なぜか、このスレと基本書スレだけは改行コピペしないと思ってたら、
さてはこのスレはお気に入りで普通に書き込みしてたんだなｗ

>>700
せっかくまたーりしてるのに
荒らすな、この急死糞ベテ野郎。

ていうかさ


でかいデバイスは内容もさることながら



「あの無駄なスペース」



これが最大の売りだったのにな。
あれを削除してしまったのが惜しまれるよ。
本当に惜しい。
ま、ないものねだりしても仕方ないので
込んで場でいくしかないんだけどね。

デカデバ知らない俺からすれば
今のデバイス悪くはないと思うがｗ

コンデバが上級者向けとは思えない。むしろ入門書といった感じ。コンデバ読んだ後に学者本読めば理解が深まるのでは？

それはない
ｶﾝﾂｫｰﾈ!

あげ

>>704
デバってそういう売り込み方してたのか

>>700
正解！！
このスレでは、LLM・デカデバを必死に押しているので注意が必要だ

>>708
荒らすなって。
人の好みはそれぞれでしょ。

個人的には
基礎シリーズが好きだったけどなｗ


今はＣＢＯＯＫの紙の薄さが気に入っている。
あの紙質が俺にフィットしたｗ
なんか手になじむんだな、これがｗ

（　＾ω＾）基礎はいいお
（　＾ω＾）一度本屋で見てみろお

消えろ、きもい顔文字野郎

（　＾ω＾）やだお
（　＾ω＾）消えないお

（　＾ω　　あ、あれ・・・？
（　　　　　ぉ...

（　＾ω
（　　　おっぱい...

（　＾ω＾）おはよーお

（　＾ω＾）自習室行ってくるお♪

（　＾ω＾）行ってらっしゃーいお

（　＾ω＾）これから基礎民法読み込むお

（　＾ω＾）他の科目は何使っているお？

コンデ３版刑訴昨日見てきた。
取り調べ受忍義務肯定説の論証が追加されててﾜﾛﾀ
これも判例至上主義の賜物・・・

>>720
（　＾ω＾）上三法は基礎ですお
（　＾ω＾）下はＣを辞書的に使ってますお

内藤キモイんだよ！
消えろ！

（　＾ω＾）何怒ってるんだお
（　＾ω＾）悩みがあるなら相談に乗るお
（　＾ω＾）素直に言ってみろお

内藤ってだれ？

この顔文字が内藤っていうの
別名ブーンとも言うらしい

（　＾ω＾）C-BOOKが無難じゃないかお？
（　＾ω＾）ノート代わりに加工して使うと良いんだお

ここも夏厨の荒らしか。
通報されたいの？

（　＾ω＾）Ｃは紙質の悪さが正直気になるお

きもい顔文字消えろよｗ

（＾A＾）Cはとにかくオヌヌメですお

>>730
（　＾ω＾）何怒ってるんだお
（　＾ω＾）悩みがあるなら相談に乗るお
（　＾ω＾）素直に言ってみろお

スルー推奨

シケタイで経済法でるらしいです

（　＾ω＾）おはよーお
（　＾ω＾）雨が降っていて涼しいお

（　＾ω＾）行ってきま〜す♪

（　＾ω＾）行ってらっしゃーいお

コンデバ会社法の前の版は新会社法へ対応について構成がこなれていない
部分がありましたが、新しい版ではその点について改善されているでしょうか。
近くに置いている書店がないのでチェックできません。

教えてやってもいいが条件がある

?

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　や　ら　な　い　か　？　
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

ダットサンなかなかおもしろいね。わかりやすく書いてある。我妻は天国で喜んでるだろうな。

(´･ω･`)つ�I

誰かﾎｯﾄﾄﾞｯｸ買ってきて。

>>742
ダットサンは微妙だろ、常識的に考えて

>>721
ｍｊｄ！？
刑訴は買い？

>>743
10円のホットドックは無いよ。ボランティアじゃねえんだからよ

目ん玉引っ張り出してよく見ろ
10ウォンだよ

あるよ

ほれ
つ�I�S�S�S�S�D

>>745
刑訴いいよ。

コンデバは新司法試験対策を銘打っている以上、行政法も出してほしい。
出たら買う。

コンデバの民事訴訟法ってどう？
少なくとも司法書士試験にはまるで使えなかった。

たしかに司法書士試験の細かい知識問題には足りないところもあるけど
いくらなんでもまるで使えないってことはないだろよ

私は非法学部でC-bookとシケタイなどで勉強しているのですがこれで基礎を
キッチリ学んだら論文も市販の問題集などで練習すればロースクールの
入学試験の論文など書けるようになるでしょうか？また基本書は必要でしょう
か？どなたか親切な方ご回答お願いします。

●本に関して
入試にはCやシケも十分役立つが
入試後は殆ど無用の長物となる

●論文に関して
センスによっては書けるようになるかもしれない

●結論
適正の勉強に精を出してください

>>754
未収で受験するなら適正と小論文、ステメンの勉強が先決。入学するロー
が決まったら定評のある予備校の基礎講座のカセットやMDで自習するのが最適。

＞755　756
ありがとうございます。
実は費用の面でどうしても既習に行きたいんです。
シケタイとかＣは予備校の基礎講座の内容と一緒なんですよね？
ということはシケタイとかCをキッチリやれば後は定評ある予備校で
論文の講座受ければ大丈夫ですか？もしおすすめの講座あれば教えてください。

普通に市販のもので勉強すればそれで十分
あとはどこの予備校でもいいから答練を受ければいい。

純粋未収でしょ？
そうだとしたら、近い内は最下位ローだとしても9割9部奇習は無理だと思った方がいい

金を掛けずに奇習という道があるとすれば、
3〜4年予備校本をきっちり読んで、市販問題集で問題演習するしかない

しかしこれも数年後の状況によっては無駄になるかもしれない
というのも現在のロー既習入試は旧試験とそこまで変わらない内容となっている
それは予備校本が有効なのだが、新試験に準じた形式にかわっていったとするならば
他にも対策が必要になる

>>757
どうしても既習というなら早稲田セミナーの渡邊講師の講座がいいかな。論文向けは
新旧論文試験向きでハイレベルだから、去年の合格答案の公式講座入門編のカセットがいいかも。
あとは自分の志望するローの入試過去問をできるだけ集めることかな。各ローのHPや辰巳のハイローヤー
に載ってる。

それよりも回せ

グルグル

スレ違いなので誘導。
がんがれ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186048956/

＞758〜760
参考になります。ありがとう。
758〜760の方は法学部の方でなおかつ予備校に通ってらっしゃる方でしょうか？
もしそうならお尋ねしたいのですが基本書（大学の授業）＋予備校と予備校のみだったら
知識などの面で差はどのくらい出てきますか？

ていうか








コンパクトデバイス
はじめは味気ないけど、結構いい本だと気がついた。
なんかごちゃごちゃしてないのがいいね。

俺はデカイデバイス一部だけもってるけど
どっちも一長一短なんだよね。

予備校本と基本書の性質の違いとしては
基本書は基本的定義などをガチガチに説明をして論点をサラッと説明する
予備校本は基本的定義をデフォルメして記述し、すぐさま発展的論点を詳解する

旧試験系は論点の比重が多かったから予備校本の方が利点が多かったのだが
新試験は論点というより事務処理や条文操作能力の比重が大きい

>>764
ロー生かつ旧論文受験生だけどね。基本書は最近あまり読んで無いな。
以前は芦部や内田、前田とか読んでたけど。最近は判例読むことが多い。
とにかくロー入試は志望校の特徴に合わせて勉強することが大事。セミナーから
出てるロー向けの論文問題集が問題数も多くていいかも。

デバイス（笑）
所詮ＣＢＯＯＫには勝てんｗ

Ｃは紙薄すぎ。

>>764
予備校は出題分析してくれるから効率は予備校のほうが
圧倒的にいい。しかし、ローによってはマイナー分野出す
ところもあるから要注意。もっともそんな問題はみんなできない
からいいけど。むしろ、予備校のメリットは答案作成法など方法論
を教えてくれる点にある。特に前述した渡邊講師は秀逸。

スレ違いだからこのぐらいにしときます。
ごめん。

つーか

今のデバイスしか知らない俺からすれば
あんなにいい本はないってぐらい相性がいいんだけど。


でかかったデバイスはもっとよかったわけ？
単にスペース取っているだけぐらいしか
認識ないんだけどね。


違うのかな？

親切に教えて下さった皆さんどうもありがとうございました。
そしてスレ違いにてご迷惑をおかけ致しました。
また然るべきスレで質問するようにします。
最後に回答して下さった方はロー生の様ですが新試受かるといいですね。
自分も負けないようにまずは入学目指して頑張ります。

>>774
デカイデバイスのほうが
記述がしっかりしてたんだよ。



それにスペースあると便利。

ＣＢＯＯＫがオールイン

出刃は
味気ない。

Ｃとかコンデバ使ってるヤツの多くはロー受験生なのだから
それほどスレ違いとは言えないでしょう。それにどうせ過疎スレ
だしw

デバイスは味気ないけど
それがいいのよｗ

Ｃだろ、やっぱ

Ｃ会社法は無駄に分厚いな

それが売りｗ

それがウリニダ

?

C行政法って結構叩かれてるけど具体的にどこが悪いの？今他の予備校本と併せて使ってるけどそんなに悪くないような気が・・・

アイビリーブ

>>785
Ｃ会社法とシケタイ会社法を併せて使ってるのですか？

コンデバとLLMのセットが最強と気付いた

ぷぷぷ

へー

おまえら感じ悪いな

なんで

大将

>>788
よかったな。

コンデバでおｋ

なにが？

司法試験なんて無理だよ。
みんなもう諦めようよ。

Ｃがなかなか。

C使い辛いよ。なんつうか、何処に何が書いてあるかサッと見つけにくい。レイアウト悪すぎ。

俺はシケタイで十分。
シケタイは本文が論証になる。

いや
Ｃなかなかいいよ



あれだけうまくまとまっている本はないね。

デバイスが一番さっぱりしている。
でも、味気ないんだよねｗ

ダットサン読んでるけど結構おもしろいよ。

ハイローヤーつて、未だに「現行試験」という語をつかつてるな
新司も現行試験なわけだが

>>802
そうだね・・・


逆にあの味気ないのが長所だったりするんだよね
デバは・・・

>>804
伊藤塾だって従来型試験って言ってるぞ

コンデバは３回読んだけど択一の点数はほとんど上がらなかった

コンデバ、レイアウトが改善されたから中身も、と思ったら…
会社法しか読んでないけど、条文のミスとか相変わらず酷い。
改正前の情報とかも、そろそろ削除してもいいんじゃないかと。

もっとムダを削ってスリムにすれば、逆にサブノート的に使えるのに…
サブノに使えそうなやつが欲しい。
論点本の会社法はマジで使えたのに。もう出ないのかね。

旧試の参考書は新試でも十分使えるんだけどね
試験傾向の変化に合わせなければいけないけど
なにも絶版にしなくてもいいのに

つーかぁ



Ｃは紙質は薄すぎだけど、あのうまいことまとまった感じが
結構いいよね。

>>810
Ｃ会社法はまとまってないと思うが

まぁ
あんなもんだろ。

１年間勉強サボってて最近勉強再開したら結構忘れてる部分がある。
たぶん俺は一生受からない。司法書士試験。
でも暇だから本は読む。あわよくば合格したい。

最近、２ちゃん司法板がおかしくなってると思ってたけど、
こういう人が住人の大半を占めるようになったんだろうね。
もう来ないよ。さよなら２ちゃんねる

コンパクトデバイス
うまくまとまっていると思うけどね。

Ｃで憲法以外で改訂予定のがあるの知ってる人いますか？
後、憲法の改訂って統治編のも改訂されるんだよね？
知ってる人教えてください。

ぐぐれ

>>816

http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_003.jsp?GOODS_NO=33715&IMG_ROOT=/defaultMall

コンデバ

デバの論証と受かる論証って、書いている人違うの？

違う

>>815
まー
確かにデバまとまっていると思うけど
俺はやっぱＣのほうが好きだな


会社法はダラダラしててまとまってない感じだけど。

LLM最高

そうかぁ

たしかにLLMは良い。
だがそれだけだ。

旧試験には何がいいんですか？

LLM＞デカデバ＞C
その他は論外。

べテは何やっても合格しない

Ｃ会社法最高だね。

Cの憲法、みんな買い換える？

C会社法より神田の方が読みやすいじゃん

新C憲法見た人いる？

LLM全科目大人買いした

年度　　　　　外国人検挙総数　　　 中国人検挙総数　　国籍別の検挙順位
平成17年　　　　　　47865件　　　　　　　17006件(35%)　　　　　　1位：中国
平成16年　　　　　　47128件　　　　　　　16950件(36%)　　　　　　1位：中国
平成15年　　　　　　40615件　　　　　　　16708件(41%)　　　　　　1位：中国
平成14年　　　　　　34746件　　　　　　　12667件(36%)　　　　　　1位：中国
平成13年　　　　　　27763件　　　　　　　12131件(44%)　　　　　　1位：中国
平成12年　　　　　　30971件　　　　　　　16784件(54%)　　　　　　1位：中国
平成11年　　　　　　34398件　　　　　　　15458件(45%)　　　　　　1位：中国
平成10年　　　　　　31779件　　　　　　　10451件(33%)　　　　　　1位：中国
平成09年　　　　　　32033件　　　　　　　08501件(27%)　　　　　　1位：中国
平成08年　　　　　　27414件　　　　　　　07310件(26%)　　　　　　1位：中国
平成07年　　　　　　24374件　　　　　　　08904件(36%)　　　　　　1位：中国
平成06年　　　　　　21574件　　　　　　　05916件(27%)　　　　　　1位：中国
平成05年　　　　　　19671件　　　　　　　04032件(20%)　　　　　　1位：中国
平成04年　　　　　　07457件　　　　　　　02417件(32%)　　　　　　1位：中国
平成03年　　　　　　06990件　　　　　　　02204件(32%)　　　　　　1位：中国
平成02年　　　　　　04064件　　　　　　　01841件(45%)　　　　　　1位：中国
平成01年　　　　　　03572件　　　　　　　01895件(53%)　　　　　　1位：中国
昭和63年　　　　　　03906件　　　　　　　01798件(46%)　　　　　　1位：中国
昭和62年　　　　　　02567件　　　　　　　00945件(37%)　　　　　　1位：中国

平成18年警察白書：http://www.npa.go.jp/hakusyo/h18/3shou/3-10.pdf
平成15年警察白書：http://www.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101016.html
平成05年警察白書：http://www.npa.go.jp/hakusyo/h05/h050200.html

Ｃの憲法も最高だね。

憲法ならシケタイだろ

Cの憲法は微妙

経済法スレ見たけど、シケタイの経済法が出るってほんとなの？
いつ出るんだろう

Ｃは紙質が好みじゃないけど
まとまっているね。

コンデバは
そっけないけど、まとまりがいい。
特に民法。

コンデバは新司法試験はこの程度で十分ですっていうＷの嫌味だろ。

でC憲法はいつでるんだよ？

震撼来たー

シケタイの民法総則の第2版補正2版を譲ってもらいましたが、第2版補正3版版の変わりに使用できますでしょうか？

シケタイなんて最初にとりあえず廻すモノだから問題なし。

>>845
レスサンスコ！！
シケタイ一冊一冊が俺にとって馬鹿高いから譲ってもらうしかなかった。
民法の条文とシケタイの参考箇所にヅレがあると思うけど、譲ってもらった物だから贅沢はいえん。
とりあえず、これと基本書で民法総則をがんばってみます。

つーかさー









マジでＣ−ＢＯＯＫいいよな。

>>847
こいつ相当頭悪そうだな

お前ほどじゃないだろｗ

Ｃ−ＢＯＯＫは
テキストとしては
優れているけど
少し量が多めかな
あと紙質が気になる人も
いるだろう。
すぐ破けたり裏うつりしたりね。



デバは
一番コンパクトにまとまっている
でもあまりにも味気が
なさすぎ
昔は書き込むスペースが
多かったらしいけど
今はそんなにないね



まぁ、このみの
問題だけどね。

やっぱりCブックが一番いいよ。
価格が良心的だ。
しっかりしている。

シケタイ最高。
下三法は論証パターンと併用すればなお最高。

民法だけはＣブックいいね。
あとはしけたいがいい。

民事系なら。。。。








デバイスおまかせ！！



素敵。

ＬＬＭ〜

民法は内田＋デバイスで完璧

俺の十数年の経験から言って旧デバイスが最高。
他の予備校本が糞に見える。

旧デバは単なる懐古主義。
書き込めるスペースにこだわるならまっさらなノートでも使ってろって話。

旧デバって今から買えるの？
改正法・新判例対応してるの？

キミら来年も落ちるね絶対Ｗセミナーの工藤くんのフロンティアが一番良いよ、説明が丁寧で簡潔。デバイスは友達に装置？とか聞かれるし棒書きって感じで解釈学としての有用性は無い。シケたいは単に厚いだけ。たかが司法試験又は試験ごときにあの分量は不要。

キミら来年も落ちるね絶対Ｗセミナーの工藤くんのフロンティアが一番良いよ、説明が丁寧で簡潔。デバイスは友達に装置？とか聞かれるし棒書きって感じで解釈学としての有用性は無い。シケたいは単に厚いだけ。たかが司法試験又は試験ごときにあの分量は不要。

14 ：氏名黙秘：2007/09/12(水) 03:25:55 ID:SG7xAnCm
俺は画像500枚保有しているが来年は最終合格の見通しが立ったぞ。帝京生の底力Ｗ

ＬＬＭって結局、テキスト文つき問題集。
シケタイは問題もついているが基本はテキスト・参考書。

性質ちがうと思う。

>>858
旧デバ見たことないくせにw

下げてくれ。

デカデバはなかなかよかったな。

C-BOOK憲法の巻末付録には感動した。
ネットウヨの俺にはC-BOOKしかない。

デバイスは悪書だという推定が働く。
なぜなら、絶賛している奴自身がベテになっているからだ。
早く合格しろよ。

シケタイの行政法、改定はないのかな。
Cとかは改定あったみたいだけど。
買うタイミングが難しい。

シケタイの民法がいまいちっていう書き込み見てから、恐る恐る使ってる
んだけど、どこがいまいちなの？　めっちゃくちゃ分かりやすくない？
これだけで最後までいけるっていう意味じゃないけど。　内容の誤りとか
もない気がするんだけど。我妻先生の本とか参照しながら読みきったけど。

>869
くどいんだよ。回しづらい。
その上、論点漏れも。

>>869
主観だけど情報量の乏しさかな
内容は悪くないと思う。

まあシケタイは新司用に改訂しているのが憲法だけ。
民法も改訂したら全部1.5倍ぐらいの厚さになりますよｗ

まぁ

個人的には
Ｃ−ＢＯＯＫが最高だかな。

>>866
俺も同じだｗ
Ｃ−ＢＯＯＫは紙質があれだけど
なかなかだよな。

行政法はどれがお勧めですか？

基礎テキスト












以外ならどれでもいい。

会社法は神田＋Cで行こうと思います。

刑法はCとシイタケどっちがいいの？

珪素のＣだけは使えない。
採っている説に矛盾がある。

刑法はシケタイのほうがいい。
各論はＣでも良い

シケタイはサヨ
Cブックはウヨ

わろすｗ

>>879
今回のＣ憲法の第2版でその色分けが鮮明になったな。

>>878
レスありがとうございますm(_ _)m
憲民はC使ってましたが刑法はシケタイ使うことにします。

>>878
矛盾ってどこの論点？

ウヨクとサヨク

>>869
それだけで最後まで行けないテキストだから使えないと言っている。

シケタイと干拓でＯＫ
新司法うかったぞ！

　全部シケタイで問題ないよ

Cブックだけやってりゃいいよ

>>887
>>888
どっちでもいいと思う。あれこれ手を出さないことが大事

ＬＬＭ

LLM
↓
慶漏生が作成
↓
漏洩情報に基づく
↓
新司対策に使う
↓
合格

>>886
おお！
このスレにおける希望の星が！
良かったら詳しい話聞かせてよ。
全科目メインはシケタイ(干拓)だったの？

>>892
メインはローの授業なんだが

ＬＬＭ

Ｃ−ＢＯＯＫは紙がぺらぺら

ペラペラの紙じゃなかったら、とんでもない厚さになるわけだが

前のCより紙質は改善していると思う

基礎ってどうなの？
倒産法だけ学部試験対策で使ってるんだけど、なかなかいい。

他の科目はどんな感じ？

Ｃの紙いい

シケタイはとっとと新司法用に全部改訂しろや！！！！！！！！！！！！！！

シケタイ行政法早く改定してくれ

>>899
俺はＣ−ＢＯＯＫの紙質は
合わないなぁ・・・

Ｃは紙が薄い故に摩擦係数がハンパねぇ
指がサクッと切れる

なんとなく
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/4010/books.html

憲法のCはウヨか
やっぱシケタイ使うか。

すみません、学部3年です。Ｃの刑訴を使おうと思っていますが、近々改訂とかはないでしょうか？無ければ買うんですが…。

ない

改定が怖いのなら、古本買っとけば？

レスありがとうございます。古本屋は期待できないので、本屋で買います。

ヤフオクで落札すればいいじゃん

>>906
LECで買えばいいのに。10％オフだし。
オンラインショップでもC2冊なら送料無料になるし。

>>906
学生なら大学の生協で買えばいいんじゃないの？
１０％引きだろう？

906は改訂について聞いているだけで、割引の話をしているわけではない

>>913
>>909

択一式に役立つやつを教えてくださ

微妙にスレ違いだが
論文過去問集で解説とか参考答案がしっかりしてるのは何？

紙質が
ぺらぺらなのをのぞけば









C-BOOKが俺にフィットする





なかなかいい

Ｃの刑法各論、会社法、刑事訴訟法(公判版)の改訂予定はないですか？
改訂予定がないようなら購入しようと思っていますので。

ない

>>919
ありがとうございます。
信じて大丈夫ですよね。
これで心おきなく購入できます。

シケタイ

>>920
おｋ

>>916
パラダイム。
一見平易すぎに見えるが、十分合格レベル。
下手に手を広げすぎなくていいと思う。
まだ本屋を探せば残っているはず。
但し、受験通説と離れている説（山口説とか）の人には向かない。

C-BOOK










なかなかいい

憲法のCはウヨｗ

憲法のＣの第２版って買いかえた方がいい？

いらん

完全知識ゼロで行政法ｃ読んだけど、ぜんぜん大丈夫だったよ。
むしろ判例いっぱいのってるし、いい本だと思う。
特にわかりにくかったとこもなかった。
民法・民訴もｃ読んだけど、行政法の方がよくできてると思った。
ただ単に行政法簡単なだけ？

ちなみに民法は両方読んだんだけど、初学者には絶対にシケタイをすすめる。
ただ、要件効果についてはｃの方がきっちり書いてある。
そこでおすすめは、シケタイ揃えて干拓で補充。

>>925
確かにｗｗｗ





憲法Cはウヨクだなｗｗｗｗｗ

>>903
確かに薄いけど
指切れるな

Cは紙質がやわだから
カバンの中ですぐとんでもない形になってしまう。。

カバン開けたら、ぐにょぐにょ〜ってなってる。

プラスチックのブリーフケース（安い＆仕切り無し）に入れて運ぶと形が崩れないよ。
大切なテキストをグチャグチャにしたくないでそ。

ロー未収一年なんですが、基本書を読み込む前に基礎的な知識を
インプットするために使う予備校本としてはやっぱりシケタイがベストなんですかね

ただ、このスレを読んでるとシケタイは憲法以外は評価がばらばら見たいなんで、
基本書の準備として読む予備校本でシケタイ以外にいいのがあった教えてください

全部シケタイでよくね

>>933
どこのロースクール？本当にロー生か試すから。

民法だけは駄目

>>935
日大でｓ

シケタイ
憲・刑(11月改訂予定)・両訴・会社・行政法⇒いい
民法⇒カス

Ｃ
民・会社⇒このスレでの評価よし

こんな感じであってる？

>>933
両方やるのはムダでしょ

相乗効果でいい。

シケタイとＣの両方を使うのが良さそうですね。
基礎とかコンデバは????

まとめはコンデバいいよ

昨日、紺出歯を買って家で見たらビクーリ！
条文が載ってないんだな！

皆さん知ってた？
いや、漏れがアホなのか？

・・・

>>938
シケタイについては大体合ってる

民法は普通に基本書使った方が分かりやすかったなあ

>>943
シケタイだって載ってないだろ

下げでよろしこ

すまん

まあ、
自分に合えばなんでもいいよ。

予備校本も基本書もね

Cの会社は俺は薦めないな。
分量がネック。

会社法はシケタイでいいよ
あと神田

民法だけC
あと全部シケタイでFAすか

民法はＣも要らないと思う

民法は干拓でFA

民法は基礎マステキストが無敵

まあ、
自分に合えば何でもいいよ。



人それぞれ。

>>937
前期の先生は？

別でやれ

行政法はLLM

LLMは絶版状態

プロヴィデンステキストがかなり良い。

予備校のテキスト（非市販）はどこのもいいよ

まぁ
自分に合うやつなら
何でもいいよ

>>965
みんな自分に合うのを探すのに苦労してるわけだが

マジレスすると辰巳入門テキスト（非売品）が最高。
択一から論文まで全てに使え、これだけで十分。

>>967
塾の基礎マステキストもいいよ☆

僕は探すのに５年かかりました
やっとはじめられます
また気に入らなかったら探す予定です

オクの宣伝はやめろ
あと下げてくれ

>>970
誰が下げるかボケ！！！！！

www

なんだかんだで市販されてない教材はいい

　ポ

民法で辞書代わりになる予備校本探してるんだけど、どれがいい？

ロースクール民法
C

条文判例本のスレってありましたっけ？

下げてくれ>977
ここ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192028549/

まぁ

自分にあえばなんでもいいよ


人それぞれ


あとは
やるだけ


そんな感じ
いい感じ

>>979
おまえそればっか

民法のみコンデバ。
あとはシケタイ。
これらと100選を読み込み、過去問を繰り返して解けば、試験にゃ受かる。


基本書まで手を広げると、合格が遠くなるぞ。

ぜんぶコンデバじゃだめ？

全部Ｃじゃだめかな？

基本書のかわりに予備稿本で受かった人っている？

らめぇ〜〜

>>984
やまほどいるだろｗ

コンデバは前のやつのほうがよかった

新司法も？＞＞９８６

>>988
いっぱいいますｗｗｗ　東大や一橋のローでも予備校の教材を中心にしてる人はかなり多いと聞いている

肢別本最初の１０ページで終了してしまうのは俺だけ？

>>990
おれは３０ぐらいまでは頑張った

>>980
お前にはわからぬ真実

シケタイでも
デバイスでも
C-BOOKでも
いい

統一してもそうでなくても

>>992
>>993
おまえそればっか

>>994
おまえそればっか

Cの憲法買い替えのひつようある？

ない

>>995
このバカ！！！

それはお前ｗ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。