旧司法論文問題（死因）検討スレ　上３法

たてました。

乙
ていうか、死因スレ？検討スレ？

修習生の俺が2ゲット

>>2
今年は人が少ないので統一しました。
だって問題検討も死因検討も一緒でしょ？

検討か愚痴か、用途が微妙に違う気がする
まあ過疎るから不要って言われればそれまでだが

じゃあ下3法もたててくれ。

なんたる過疎。

>>7
みんな今日は疲れてもう寝てるんじゃないの？あるいは打ち上げか。
今年は例年以上に頭をつかったからなあ、まあ例年はつかわなかったから
ミスしまくりで落ちたのかもしれないが。

ちょっと待て、何だこの中途半端なスレタイは。
死因と検討を分けるところに意味があるんだろうが。

>>6
下3法は今のところ元々の検討スレでいいかな
スレの有効活用と情報集中と過疎防止で

まあ今年は人数少ないから無理に分ける必要なかったかもしれんが

>>8
俺も疲れた。軽く眩暈がしてきた。
ビール飲みたいけどコンビニまで行く気力がない。

>>10
おｋ、了解した

正直このスレはいらないな。
検討スレと死因スレを分ければ十分。

>>13
ただでさえ人数少ないのに
どれだけスレ細分化すんだよｗ
余計過疎化するだけ。

>>11
みんなお疲れ。オイラは酒飲んだぞーｗ
とりあえずくだらねーＴＶでも見て寝るのが一番。

なんか本スレでろんじてるね。

今年の刑法は一問目の離脱と二問目の細かい犯罪（乙の公務執行妨害とか）
が問題なわけね。
民法は合意解除の対抗の可否が論じにくい問題だったね。対Cの賃貸借はABが
合意解除しても存在する可能性あるから、はたしてそのままでは論じれないし。
憲法は、、、よくわからん。

>>15
民法は実は合意解除じゃなくて混同だって構成がありそうだな。

ねー、民法２で、免責的債務引受にして、かつ同意不要ってっした人いな〜い？

>>17
ノシ
しかし答案を書いてて「これはＧだろ、常考」と考えていた

貴様等の書き込みを見て自分の不合格を確信した。
上三法の死因を書き込んで自虐してみる。そして同時に貴様等を慰めてやる。


憲１：
14条違反かどうかを立法裁量の広狭から論じる。
権利の重要性はどちらも同じ。原告主張だと公務就任権に22使っても問題ないだろうし、何よりそっちのが書きやすい。
問題は国民主権への影響度の強弱。
で、選挙権については許容説を吐き出して違憲は無理。
一方、公務就任権については想定法理を批判して一律はやり過ぎで違憲（行政公務員は一般に立法議員より数も多いし、職種も多種多様）。
死因は、「実際書いてみたらガンガン道が外れていったこと」と「日本国籍を有する者を要件としている」とあるのに全無視して「外国人」と書いたこと。

憲法2：
条約締結権の制約について�@見解を求めること�A違憲判断の場合は禁止に分ける。
まず�@は、憲法を頂点とする法体系を維持するためには有用（一元説前提）だし、そもそも意見を聞くこと自体は制約を課す訳ではないので合憲。
これに対して�Aは、内閣の条約締結権に条文に無い制約を課す事になり、その専門性・機動性に着目して条約締結権を行政に託した憲法の趣旨に反する。
また、少数者の人権保障の砦たるべき裁判所を多数決原理の支配する政治の場に引きずり込む事になるので違憲である。
死因は、一問目と同じく、「書いてる内にガンガン道を外れていったこと」。
何故か国会単独立法とかいう言葉が出てきて自分で笑った。思いつきで法律の場合と比較しちゃったのが原因なんだろうか？自分でも意味不明。



憲法の死因書き込んだだけで限界です。民法以降は元気が出たらまたやる。
せいぜい俺の書き込み見てお前等も安心しろ。やっぱ書く練習しとかないと駄目だなー

上の構成からどうやって単独立法出てくるのか分からんが・・・
構成自体は死亡というほどでもないような
とりあえず乙

俺は去年の憲法で営業の自由と表現の自由わけた反省から２２条１本で
いったなあ前段は。ちなみに外国人は憲法上「日本国籍をゆうしない者」
をさすから>>19さんのように外国人の人権として論じて良いよ。

>>20
うん。だから書いてる内に何かエキサイトしてずれてった。
そうして段々自暴自棄になって「単独立法も出しちゃったし、一人じゃ寂しいだろうから国会中心立法まで出しとくか！」ってなった。
論文初受験だったんだけど、「合格答案って大した事ねーな。俺も受かるんじゃね？」と思ってた自分がバカだった事を痛感しました。
頭の中で書ける事と、一時間内で書けた事は全く別物なのですね。
完全に認識不足。

>>21
まぁ出だしから「外国人」って明言しちゃってんですよね。俺が採点官なら「問題読んでねーな。面倒臭いしC辺りにしとくか」ってなりそう。
「14の立法裁量の広狭の問題に引きずり込んだ方が構成上美しいかなー」と思ったんですが、実際に書いてみると難しいの何のって。
結果一問目に一時間半かけて、前述通り二問目で死亡。
ホント、旧試に対する認識を新たにしました。とりあえずコンパクトに早くキレイに書く練習を積まないと駄目っすね。
とりあえず明日は硬筆検定の本を買おう。
全般的に二問目にかける時間が無さ過ぎて、最後の方とかシャンポリオンじゃないと解読出来なさそうな字になってた。

採点官ゴメン。読んでくれるだけでも感謝してやらなくもない。

憲法１
職業選択と参政権が両方問題となる
↓
外国人の人権性質説
↓
職選は性質上OK
参政権は、国民主権から公権力行使等〜の限界あり
↓
違憲審査基準
職選は二重の基準から２分論批判合理性基準
参政権は厳格
↓
当てはめ
議員は、参政権人権が無いから問題にならず、職選合理的
公務員、参政権違憲、職選違憲

これは良い死亡答案ですね。
やっぱり議員への選挙権に職選を当てはめるのはマズイっすよね。
また、一般的には選挙権の行使自体は公権力を行使してるワケじゃないので、見事にトラップに引っかかったっぽい感じ。

お互い来年に向けて頑張りましょう。

いや、実際憲法は爆死しやすい問題だったよ。

>>23
　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　,.ｒ'´;: 　八 　'::..ﾞヽ
　　　 　 ,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、　　　　　フT
　 　 　 l厄巳厄　i王i ,.巳厄巳ｌ　　　　 夕 ヒ
　　　,.-'l　i,.:'　　ヽ:.、　;.:'　'　ヽ |,.、　　
　 　/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ''　ｋｰtr-,'´lri　　　＿l＿
　　 {_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ　 　　ｉ,＿
　　 ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿　.: j,ノ
　　ｯｼﾞ::;;|　,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ 　 ┬‐宀
　 弍::::::::l　i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ 　 ﾉ□隹
　　 彡;:::ｌ　l::l　 '　 ---;:, ﾞ　l::l |::;;ｬ`　　　、
　 　,r',广ヽl::l　::.　.: 　　ﾞ:. 　l:lﾉ^i`､　　　三刃
　 ,ｲ（:::j 　 i::iヽ 　:. 　　 .: ／l:l'" l:ヽヽ　 口心
　|;:;.＼＼　l::l　 ',　:;:::..::. / 　l:l,r''／;::;;|

なんで選挙権の行使が公権力の行使にあたらないか誰か説明してケロ。

「公権力の行使」って一般に公権力側からの話であって、国民の権利である選挙権を公権力の行使とするのは難しいのでは？
もっとも幅広〜〜〜〜い意味では公権力の行使と言えないことも無いだろうけど、公務就任権との兼ね合いを考えるなら、確実に国家権力側からの意味で使ってるんでしょう？
だから、少なくとも今年の問題に関しては、「公権力の行使」という言葉をキーワード的に使った人は、間違いなく罠に掛かった人。
判批に使うだけならｵｯｹｰだと思う。

まあ俺の中では公権力の行使にあたるとしておこう。公の権力だから。
試験委員も、まあそうともいえなくはないですねとGにはできないと願う。

うん、そうそう。絶対そう。
罠には引っかかった人はどうせ一杯いるだろうし、それだけではＧは付かないと信じたい。
>>23のような構成通りに書けてるなら、勢いでＡを付けることもありうるんじゃなかろうか。

えーと、「公権力行使等」を持ち出して書きました。
「公権力行使」ではなく、
「等」の内容として判例でも政策決定への参画が述べられているので、
選挙権はこれにあてはめました。

age

本スレに戻ります。



ノシ

ていうか、普段は複数の人権が問題となる事案でも、どれかの人権に決め打ちして
他は無視しちゃう方針なんだが、今回は職業選択と参政権どっちも外すわけいかない
気がしてきて…

結局、迷いまくった結果時間が足りなくなって無いようはｇｄｇｄ
つことで>>30構成はこの通りだけど、やっぱどっから見てもダメ答案。

>>33
俺も戻るか

みんな本スレしか見ないな

ここは死因スレだからね。
死因のあるやつはもう寝てるだろ。

今年は特に人数少ないからね、本スレで十分か
オイラも戻る・・・てかもう寝まつ
もまいらお疲れもやすみ〜

結局は死因スレになったのか・・

死因検討スレじゃないの？

死因も検討も今年は全部ひとまとめ
それが本スレ

さよおなら、ぷぅ〜

>>40

>>1や>>4を参照のこと
まあもう昔の話だ

>>41
去年ですら超過疎化してたもんな。
これも時代の流れだな。

憲法１問目の法律って、合憲であることを前提に条例と
比較するんじゃないの？

>>44
そういう趣旨の出題だよ。
だから、法律と条例の差異について考慮しなかった
なんていってるのは筋違い
関係ないところへ神経を尖らせているだけ

憲法1問目何かいていいかわからんかった。
公務就任権→国民主権で外国人保障なし→合憲
参政権→同上→合憲
違いはなし
以上

1ページ半

よーいどん即死

商法２問目の名板貸の条文、
商法総則のにしちまったーー！

>>48
まあ２点くらいの減点だろうな。常識的にかんが（ry

>>49
マジでー
だと助かるんだが・・

２点って小さいの？
成績表のアレで２点なら大きいような

>>51
答練の点でかよ！

やはり本スレに戻ります

いや本試験基準でいったんだが。ちなみに基礎点は１５点くらいと覚悟しといた
ほうがよいぞよ、経験的に。

>>54
そ、そうでしたか
いや、点数がゼロになるのを恐れていたのでした・・

死因っぽいやつ

憲法１：法律が被選挙権の制約だと勘違い
憲法２：立法の意義を大展開・条約の政治性をスルー
民法１：詐害行為取り消しの要件を間違える
民法２：免責的債務引き受け
刑法１：薬物嗅がせて殺人の実行を肯定しながら、乙について離脱・中止を認める
刑法２：不法領得の意志スルー・横領検討スルー

色々みてるとこんな感じ？適当に補足頼む。
俺は民法で両方やった。しかもかなりひどい感じで。

>>56
今年は本スレに統合しよう。
人数少ないし。情報分散＆過疎化防止ってことで。

いや、むしろ本スレでまとめてやろうとしてるのが書き込み少ない原因の気がする。
単発でいろんな科目の話が入り混じるから何か入っていきにくい。一つの科目で盛り上がってきたところで他の科目の話題が出て来ていまいち深まらない気がする。
誰かばしっと六科目別々に立てちゃった方が絶対いいと思うよ。

それはないｗ

去年も超過疎だったし
今年はこれが自然な流れ

本スレで死因晒しにくいんだが

じゃあここ死因スレにしとけば。
あっちは正統派スレでこっちはやっちゃったよスレ
みたいな感じで。

Ｃに対する関係での賃貸人の帰趨
Ｃとしては、ＡＢ間の合意解除に同意しないのであるから、
賃貸人はＢであると主張してくるものと考えられる。
そして、その法律構成としては、ＡＢ間の解除がＣには対抗できないと
主張することが考えられる。すなわち、５４５条は解除についての効果を
規定するところ、同条の規定は法定解除にだけではなく、本件のような
解除契約についても適用があり、Ｃは５４５条１項の「第三者」にあたるの
であるから、ＡＢ間の解除はＣに対抗できないと主張することが考えられる。

これに対してＡＢは、同条は５４５条の規定は解除契約には適用されないと
主張するものと考えられる。根拠としては、同条は、法定解除が通常の契約
関係においては、遡及効を有することから第三者を害する危険性があること
から、同条は特に第三者との関係で遡及効を制限した趣旨であるから、賃貸
借契約の解除においては遡及効が否定されること、まして、その理は賃貸借
の合意解除においても妥当するのであるから、Ｃは同条の「第三者」に該当
しない、と主張するであろう。

そこで、両者の主張の当否を検討するに、ＡＢの主張が妥当であると考えら
れる。なぜなら、５４５条１項は解除の効果を規定するが、同条は解除に遡
及効があることを前提とした規定であり、本件解除のように遡及効を有しな
い解除には、適用されない。また、このように解しても、賃貸人が誰である
かという帰属の点においてはＣに対しては不利益が生じることはない。
けだし、賃貸人の使用・収益させる債務というものは、誰であっても履行が
可能なものである状態債務であるのだから、Ａをしても十分に履行のできる
債務であるからである。

次に敷金はＡＢどちらに帰属するか。
　おそらくＣとしては、Ａの経済的信用が無いものであることから、
Ａに敷金返還義務が生じるとすると、明け渡し後に敷金の回収が事実上
困難になると考えているものであろう。そして、Ｃの主張する法律構成
としては、本件のような免責的債務引受は新旧の債務者でなされるならば、
債権者にとっては著しく不利益になることがあるから、三面契約又は、
少なくとも、事後にＣの承諾がなければ移転しないと主張することが
考えられる。
　これに対してＡＢは、以下のように反論すると考えられる。
すなわち、賃貸人の債務は状態債務であるところ、敷金返還債務も賃貸人
の使用・収益させる債務に従たる性質を持つものであるから、８７条類推
によって、主たる債務たる使用・収益させる債務に随伴してＡに移転する。

そこで、両者の主張の当否を検討する。
　この点については、ＣもＡＢも、その主張は妥当ではない。
以下理由を述べる。
　確かに、敷金返還債務は使用収益させる債務に対して従たる性質を有する。
しかし、主債務が状態債務であるにしても、それに従たる債務まで同様の性質
を有するわけではない。本件では、主債務は為す債務であり、従たる債務は与
える債務であるのだから、主従の関係だけで決するのではなく、債務の性質に
応じた解決策を模索するべきである。

　そう考えると、Ｃの主張が妥当なようにも思える。しかし、敷金返還債務が
発生するかどうかは明け渡し時までは不明であること、その理由は、賃貸関係
にある賃借人がどのように建物を使用するかによって異なるからである。
つまり、敷金返還債務の発生の可否及びその数額は、賃貸人の使用収益させる
債務の履行に対して、賃借人が建物をどのように使用するかという点にかかって
おり、使用収益債務を前提とする点において主従関係を肯定できる。

ただ、だからといって、適法な転借人の地位を他人が勝手に変更させることに
は考慮が必要である。というのも、債権の価値はその数額で決まるのではなく、
債務者の資力によって決せられるからである。

そうかんがえると、ＡＢとＣの両者の公平の観点から決するのが妥当である。
つまり、敷金返還債務は従たる債務として、Ａに移転するが、それだけでは
Ｃを害する危険があることから、本件債務の移転は免責的債務引受ではなく、
併存的債務引受であったとし、Ｂも連帯的に債務を負担するものと考えられる。
このように考えると、Ｂにとっては酷なようにも思えるが、ＣはＡＢという他者
の合意で自らの契約上の地位に変動をうけるという不利益を受ける可能性があ
る以上、その契約の当事者たるＡＢはそのＣの不利益を負担すべきとするのが
、公平にかなうし、Ａが敷金返還債務を履行すれば、Ｂには不利益は生じないの
であるから、決してＢに酷とはいえない。

だれか評価をお願いします

>>63-65
本スレでやれ。
あと下げろ。

suman

マルチ禁止

>>66

字がきたない

w

>>66
おれより上手く書けてる。

>>66
誤字脱字注意

やべー排除意思をちゃんと検討して肯定しつつ、利用処分意思をスルー(触れずに肯定)しちまったorz

何やってんだ俺はorzorz
冷静に考えればすぐわかりそうなことを。

本試験て恐いな、もう本気で死にたくなってきた

本スレ回帰

>>66

うまく書けてる

マルチコピペするな。

>>66
読んでないけど、よく書けてるんじゃないかと思う。

ハァハァ・・・

>>66
個人的には、敷金は賃貸借とは別の契約だから、
これも契約上の地位の移転の問題かと思った
で、賃貸人の地位の移転とは違ってＣの利益考えて同意が必要と

マルチにマジレス

別個の契約だけど主従関係があるからどうしようと悩みをみせないとイカンと思った

　　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　あちこちにコピペすれば
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　 　　相手をしてもらえる・・・
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>48
おお、仲間発見。嬉しくないが…
商法は諦めてるが、会社と商法の条文は文言まで同じなんで、小さめの減点にならないかと密かに期待している

>>48
直前答練で同じミスをして「会社法ですよ」と添削された
そして本番で会社法を使えた俺は勝ち組

俺民法苦手なんだけど、
今年の２もんめって民法得意な人でもきつかったのかな?
問題文の事情ってどう使ったんだよ。

本スレに戻ろう
同士よ。





そう、それが男。

短期賃貸借＝賃貸期間が短い事情ってどう使うの？

>>88
同士ってか同志だ

むしろアミーゴｗ

今年の考えうる死因

憲法　抽象的審査制おとし
民法　原則落とし　詐害行為取消にふれず　２問目が読解不能答案
商法　経営判断の原則ふれず　３５４ふれず、あるいは９条とぐちゃぐちゃ

刑法　乙に離脱をながなが論じる　不法領得の意思が不十分理解　乙の横領スルー
民事訴訟法　専門委員あげず　訴訟担当と明示せず　訴訟要件の審理や既判力拡張に
　　　　　　ついて原則かかず
刑事訴訟法　準現行犯逮捕についてふれず　択一的認定ふれず

本スレでどうぞ＾＾

経営判断は別になくても平気でしょ。俺は触れたけど。
明らかに認められないし。

てか、俺、死因なしになるんだが。受かっちゃっていいんすかね？
名板貸を商法１４で書いたんだけど、こんな俺でもうかっちゃっていいんすか？

今年のかんがえうる加点自由

憲法　条約と憲法の優劣とからめて違憲審査の可否をろんじている
民法　債権侵害を理由とした損害賠償を論じている　
　　　３９８条類推が通常あてはまりにくい事案ということを明示している
商法　ここはよくわかんなかった

刑法　丁寧に構成要件該当性が検討されている（２問目）
　　　たとえば公用文キキ罪の毀損の意義など　住居侵入に触れていること
民事訴訟法　答案の体裁がたもて読み易いこと（１問目）　
　　　　　　被代位者の不利益を考慮しつつ論じていること
刑事訴訟法　現行犯逮捕や準現行犯逮捕の要件をあげ丁寧に検討されていること
　　　　　　共謀の日時についてあげられていない点で訴因の特定を論じていること

情報分散するから
本スレでね（はあと


ガッキーからのお願いだよ〜

民訴で無駄知識（鑑定人「質問」は従来の尋問が鑑定人の侮辱にわたることが多く改正された、
とか、私鑑定とか、釈明処分としての鑑定は当事者の費用負担でありあまり使われてこなかった、とか）は
加点が大きいのでしょうか？

>>66
誤字脱字に注意ｗ

>>97
へー、よく知ってるなぁ。
ただ、それをどう総論とリンクさせるの？
リンクできないのであればあまり意味がないのでは？

本スレ回帰

＞＞91
青春アミーゴ〜♪

亀梨イケメンｗ

>>97
誰かが書いてるが、総論というか制度目的と関連付けながら
知識を整理して披露していくことが高得点を取るポイント
ただ、書き殴って羅列しただけじゃあ無意味
まあ、書き賃をやるかってところ

民訴１。
総論で「できるだけ内容適正な認定のため＆効率的争点整理による訴訟効率化のために必要」
みたいなこと書いて、
鑑定の説明→これにより内容適正な認定に資することになる
専門委員の説明→これにより内容適正に資する（＠証拠調べ）＆争点整理の効率化に資する

とか書いたんだが、これはリンクできてるのか？
こんなんでリンクというなら、言葉遊びのレベルじゃんｗ

萌え（笑）

>>104

おまい民訴上Ａ

ちゃんねる（笑）

>>104
確かに空疎な言葉の数珠繋ぎって感じだな
多くの答案がそのようなものだと思う。

内容的には間違っていないので
具体的に関連付けて書けていること
出来るだけ丁寧に条文を拾っていること
整理して示していること
がどれだけ出来ているかで点数差がつくと思う

110

争点整理ってさ、裁判所と当事者の共同作業で、そこに部外者の専門委員会
が加わってくるのが問題だ、みたいに思えるんだけどさ。
必要性があって、許容性があるから良いんだろうけど。

今年は本スレに統合か






甘酸っぱい初恋の味





そう、それが青春・・・

上３法

>>104
法的論理も言葉遊びといえば言葉遊び。
一行問題や比較問題では、それが問われていると思う。

やっぱり領得意思必要説で窃盗成立は死因かと

>>117
gobajane~

死スレ

w

俺の死因

火曜に久々にセフレに会ったんだが…
…



ED

>>123
そのセフレの対応報告求む。
Ｇ判定下されたか？
セフレだからなぁ・・・。
この、役立たず！！って踏まれて燃えるやつもいそうだが。

セフレあげ
みんな寂しいもんだな

おお、死因スレ何とか立ったか・・・
しかし上三法とは・・・

いや死因スレは早くたってたのにいらないって酷く叩かれて無視された

スレタイを中途半端にした奴が悪い。
死因スレなのか検討スレなのかもわからんし、上３法ってｗｗ

しかも報告されてんのがセフレって…
それは下だろｗ

>>123がセフレなどという寂しい発言したのが悪い

>>129
誰がうまいこと言えと

セフレいれば風俗いらねー＾＾

セフレは2人以上いると
3Ｐできるおｗｗｗ

>>133
男と女が二人ずつだと4Ｐというのかね？

セフレにフェラしてもらったＺＥ！！

>>135
でもＥＤなんだろｗｗｗ

いや違うけどｗｗｗ

セフレはやっぱエロい女に限るよね〜

セフレあげ

セフレ最高っすＷ

みんなセフレどこで作ってるの？
元彼女？

妄想でしょ。

脳内で製造してますが何か？

>>143
どんな感じのよ？
詳しく描写しておくれ。

ハァハァ

来年どーする？

セフレ、最高です
彼女にはできないエロプレー三昧ｗ

>>147
ｋｗｓｋ！！

>>147
そりゃ死因だわｗ

セフレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





いない俺は風俗嬢ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スケベ椅子
壷洗い
素股
潜望鏡




・・・・・

ﾊｧﾝ〜

>>147
なんという漢・・・
彼女にバレなければ二人を満足させ続けなければ ならない
精力が薄い俺が真似れば間違いなく福城肢

>>153
ばれても許してもらえば3Ｐだお！！

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

早稲田ローミスコン

出回ってたぞ、他のロースレでｗ

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

早稲田ローミスコン

コピペ出回ってたぞ、他のロースレでｗ

>>155
>>156
ブラクラ死ね

今年の死因
→問題の透かし読みをしなかったことorz

はじまる前の透かし読みで、「ゲッ！択一的認定じゃん！いやなところを出すなあ」とビックリ

俺のセフレは
綾瀬はるかに似ている巨乳だよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ




おっぱい吸いまくりＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ここ、旧司法試験、論文検討スレとして再利用しない？次スレたたないし。
再現討論・問題検討・死因検討を兼ねて。

再現リンク埋もれないよう再掲（みんな用）

h ttp://blog.livedoor.jp/shihou2006/　←クロさん
h　ttp://hibikoretouren.blog58.fc2.com/　←三大死因さん
h　ttp://jankey.jugem.jp/　←ジャンさま
h　ttp://blog.livedoor.jp/zigen007/　←zigenさん＆ちん獣さん
h　ttp://saigen.blog114.fc2.com/　　←ひろさん
h　ttp://love.ap.teacup.com/07kyuushi/　←顛末さん
h　ttp://blog.livedoor.jp/k_i_r_a/　←kiraさん
h　ttp://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/　←ドラゴンさん

h　ttp://ya-mi-yo2.jugem.jp/　←闇夜さん ※一部構成？のみ

刑法２
横領スルーって死因なの？
財物性スルーしてる香具師の方がよっぽど多いと思うけど

辰巳、
本試験解説ストリーミングでやれよ。

>>164
そのうち北出がやるでしょ。

三大死因の仲間たちは論文書くときに構成は頭の中で済ますそうだ。恐ろしい人たちだな。
そのぶん人と違う発想するのかもしれないが。

今年は例年のような明確な死因よりも、皆気付かない死因がたくさん仕掛けられてそうで怖い

>>161-167
スレ違い





ここは　　　　　セフレ　　　　　　スレＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>153
彼女もセフレにしてしてしまえばいいｗｗｗｗｗ



そうしたら3Ｐも出来るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>151
ソープは高いので
俺はエロＤＶＤの南波杏ちゃんをセフレとして
オナニーしまくっているお＾＾

酷い連投を見た

そう
セフレ連発はきついんだよｗ

セフレと3Ｐするときは
俺が寝転がって一人にフェラさせて
もう一人は顔面騎乗・・・


だが、それがいい・・・

セフレが死因か…。

セフレは巨乳に限る
やるには巨乳が最高！

セフレ作るには出会い系がいいっすよ♪

死因

憲法：比較の視点薄い
　　：付随審査制落とし
民法：詐害行為落とし・１７７条落とし
　　：構成ぐちゃぐちゃ
刑法：離脱肯定
　　：偽計落とし・不法両得落とし

それ全部やったの？

まさか。

再現答案の死因あげて行こうぜ

再現リンク埋もれないよう再掲（みんな用）

h ttp://blog.livedoor.jp/shihou2006/　←クロさん
h　ttp://hibikoretouren.blog58.fc2.com/　←三大死因さん
h　ttp://jankey.jugem.jp/　←ジャンさま
h　ttp://blog.livedoor.jp/zigen007/　←zigenさん＆ちん獣さん
h　ttp://saigen.blog114.fc2.com/　　←ひろさん
h　ttp://love.ap.teacup.com/07kyuushi/　←顛末さん
h　ttp://blog.livedoor.jp/k_i_r_a/　←kiraさん
h　ttp://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/　←ドラゴンさん（透かし読み）

h　ttp://ya-mi-yo2.jugem.jp/　←闇夜さん ※一部構成？のみ

三大死因は商法がヤバイな

再現リンク埋もれないよう再掲（みんな用）

http://blog.livedoor.jp/shihou2006/　←クロさん
http://hibikoretouren.blog58.fc2.com/　←三大死因さん
http://jankey.jugem.jp/　←ジャンさま
http://blog.livedoor.jp/zigen007/　←zigenさん＆ちん獣さん
http://saigen.blog114.fc2.com/　　←ひろさん
http://love.ap.teacup.com/07kyuushi/　←顛末さん
http://blog.livedoor.jp/k_i_r_a/　←kiraさん
http://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/　←ドラゴンさん（透かし読み）

http://ya-mi-yo2.jugem.jp/　←闇夜さん ※一部構成？のみ

商法は皆ヤバいから死因になりにくそう
あと民も

>>181
三大死因のとりあえず商法１問読んだが、
確かに全体的にヤバいな。
あれの存在だけで死因な気がする。

再現でさ、「論証」とか、「趣旨・・・」とかさ、略すなと。
面倒だろうけどちゃんと書いてくれ、
同じ論証でも、人によって使うキーワードが違ったりするし、
それがその後の論述でリンクしてくるときもあるんだしさ。

ドラゴンの刑法1は死因でしょう

>>185
同感。
その辺が予備校の弊害なんだろうか。
省略部分は本どおりにとにかく書いてありさえすれば論述として成立すると思ってるのでは。

ZIGENも商法ヤバいな。
２問目の表見支配人はねーよ。
しかも、Bに効果帰属するのにCが無権代表とか言ってるし。
論理矛盾だな。

ZIGENは商法と憲法に多少の爆弾抱えてるけど、
それでも総合評価は高いんだな。

評価の評価ばかりで申し訳ないが、
解せん。

>>189
憲法も商法も全体的に出来が悪いという感覚なんだろう。

３大死因の刑法１は乙離脱肯定か。
どーなのこれは。

だから


ここは　　　　　セフレ（雑談）　　　　　スレ



なんだって！




情報分散すると読みにくいし、過疎るから
再現＆死因は↓のスレでどうぞ。



平成１９年度旧司法試験論文総合スレ３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185627236/

セフレＮＯ１は長澤まさみＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>175
出会い系は美人局＆病気の可能性がある。
あと、ブサイクな女の可能性が高い。

ま、宝くじ感覚で楽しいってこともあるけどねｗｗｗｗｗ


あと、やれる可能性は高い。
もともとＳＥＸ目的だからね。

風俗→セフレはほとんど不可能。
ナンパ＆出会い系＆テレクラはセフレ化はしやすい。

まー一番てっとりばやくセフレにするには
彼女をセフレにしちまうのがいいんだけどね。
お互い体だけの関係だから
セックスだけに集中できるしお勧めｗｗｗ

俺はオナニーのほうが気楽だなー
今お気に入りのＭ系ロリＡＶ女優の持田茜がお勧め
マジかわいっす＾＾

>>188
憲法は爆弾とは言えんだろ
商法２も痛いミスはない
Ａ社との関係では無権代表だからな。何ら矛盾はない
表見支配人書いたとこは表見代取の配点三点中二点貰えない程度だろう。ま、重症だが死因ではない
問題はむしろ商法１だな。

今年は誰でも死因を抱えてるってことで少し安心出来るな。

>>197
だから別スレでやれって。

>>196
持田茜は
スカトロ系だからＮＧ
あとＳＭもやってるはず。

セフレ作る方法

・彼女→一番楽なように見えるが仲がいいときは無理
　　　　すこしマンネリ化して別れたいけど、でもＨはしたい
　　　　というときにはお勧め

・出会い系→もともとＳＥＸ目的なのでセフレを作るにはいい
　　　　　　しかし、美人局の危険性高い
　　　　　　あと、ルックスはおしなべて低い奴多し

・ナンパ→そもそもＳＥＸまで持ち込むのは難しい
　　　　　ナンパ待ちの多いところでナンパすればセフレ化も可能
　　　　　出会い系と比べてルックスのよさは担保できるが面倒くさい
　　　　　あとそもそも一定程度のイケメンじゃないと難しい

・合コン→セフレ目的なら乱コン、ヤリコンにいくべし
　　　　　そうでないといきなりは厳しいだろう。


こんな感じか？ｗ

いつからここはセフレのスレになったんだｗ
総合スレと重複ですお

セフレは俺のイメージだと
イケメン限定っていうイメージなんだがｗ

もしくはセクースのテクがウマイ奴とか。

もてる男は裏山ｗｗｗ

いつから総合スレと入れ替わったんだｗ

>>203
元からだｗ

んじゃ
俺の脳内セフレを紹介するかｗ



・南波杏（黒人ものは除く）
・夏目なな
・相武紗季
・深田恭子
・フジの松尾翠
・某チラシのお姉さん




こんな感じかｗｗｗ

セフレは巨乳に限るだろ！！

なにしろ愛のないＳＥＸ専門だからな。
おっぱいでかくて、パイズリできて
ローション使いながらナースのコスプレ
足とアナル舐めなどの変態プレーを無料で楽しめる貴重な存在。

それがセフレｗ

童貞が必死杉ｗｗｗｗｗ

セフレはプロ仕様ってことで
素人童貞の扱いになるのかなぁ〜ｗｗｗ

ＡＶ嬢は琴にゃんがかわいくて
エロくていいお＾＾

セフレできない香具師はローションオナを左手で。
ローションはぺぺで決まり。ビデオ安売王などエロショップで安く買える。

>>205
某チラシのお姉さん ＞kwsk

AV女優をセフレと勘違いしてる奴が連投している様子は、
微笑ましくもあり、また、痛々しくもある。

審

>>212
風俗嬢にマジ惚れされてると勘違いしてる自衛官みたいで可愛いじゃんｗ

・夏目なな
・相武紗季
・深田恭子ｉｎ陰陽師
・文部蘭のロデオ
・なおどっと

AV女優をセフレと勘違い
って言ってる意味が分からんのだが

この時間、論文組はまだおっきしてないか？

>>212
痛いな、お前ｗ
脳内セフレという言葉を知らないのかｗ

>>217
ノシ
ちんこはおっきしてるおｗ


>>215
モンブランはあややに似ているＡＶ嬢だっけ？
俺はあんま好きじゃねーな。
naoは好きだけどｗ

>>211
意外とノンノとかのファッション雑誌が
抜けるんだとか・・・

>>218

ＡＶはフェラもの・手コキものが好きだなｗ

昔は脳内じゃねーよとか反論する奴がいたが、
今のヴェテは開き直るみたいだなｗｗｗ

　脳　内　セ　フ　レ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だが、それがいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目をあけてチンポをペロペロ舐める
朝河蘭が好きだった

キモ過ぎ。
こんな人達が法曹になるから、
セカンドレイプが絶える事がない。
強姦被害者の写真を並べて品定めする検事とかいるらしいな。
被害映像の確認を役得とか言ってるらしいな。
日常で健全な異性関係を作れないから、そういう形で発散するしかないのか。
お前らは絶対受かるなよ。

俺はコスプレもの（特にスッチーｗ）
熟女もの・競泳水着もの
なんかが好きっすＷＷＷ

ナンパシリーズで抜いてます〜
渋谷編がお勧め＾＾

>>226
レイプで発散する奴よりはマシだと思うがな

>>228
痴漢ものと合わせてやらせの代表格だよなぁ〜
でも島袋のやつはオイラも好きだｗ

>>226
「日常」の「健全な異性関係」の中身を具体的に教えてもらいたいものだな

一面的な物の見方しか出来ない奴も絶対法曹にはなるなよ

加藤鷹って、麻生早苗と付き合っていたらしいね。
昔ＳＭものでお世話になったＡＶ女優だ。
なんかセクシーな雰囲気を醸し出していたよね。

福岡県青少年保護条例事件の「淫行」の定義での、伊藤裁判官補足意見が参考になるな。
判決では、�@青少年の思慮浅薄に付け込むこと、�A自分の性的欲望をみたすため、みたいに定義していたと思うが（文言はだいぶ違うかも）、
伊藤裁判官は、性交とはおおよそ�Aの性質を持つとしていた思うよ。

>>233
sageで頼むわ。

セフレは脳内限定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

南波杏、ぐぐってみたけど確かにかわいいよなｗｗｗ
今度借りてみるわｗｗｗ

昔は実務修習で押収された裏ビデオ見放題だったらしいが今は時間ないから
見られないかな。

朝比奈ゆいが好き
フェラのとき「さきっぽからショッパイの出てきたよ」と言うのが口癖
これが萌えるｗ

卑弥呼

やっぱ春菜まいだろ

>>239
裏だよねｗ

3Ｐハァハァ

新試験スレとはえらい違い。
旧試験受験生はキモオタの集団であることが、
このスレで証明されました。
このスレは保存しておきますねｗ
旧試験受験生を罵倒するときに使わせていただきます。

長澤まさみがセフレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
巨乳好きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
顔は青木りんよりマシ
しかしボディは青木りんと同等
しかしあえぎ声はアニメ声の春菜まいの圧勝

結論
デブ好きにはいいかもなｗ

俺はこんなにエロ話ができるんだからな！

細川百合子が好きだった・・・
あんな顔してアナル舐めするんだもんなぁ・・・

エロ上げ

精子飲ますのがいいなあ

今野梨乃

小川あさ美
立花里子ピン
西野翔
範田紗々
姫野愛

乳揺れ：小春ひより
アへ顔：歩原らいと
総合力：南波杏

もはやボインスレだなこりゃ・・・

ボインって・・・・・

ベテ乙

>>254
「死因」と掛けてるだけだ、心配するな

ボインＮＯ１は春菜まいＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>251
範田ちゃんかＡＶ嬢になったときは驚いた。
「はきゅ〜ん」で有名な、きこうでんみさ
もＡＶ嬢になったけどあれはなんとなくわかるような希ガスｗ

ちなみにアナルが脱肛みたいになっててキモかった・・・
マニアにはウケがよかったようだが・・・

○○山將←(要検索)のバカ息子
頭頂部ハゲでメガネ、
しかも出っ歯wwの三重苦のおっさん
佐○正將の受験結果を予想するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184051953/

フェラＮＯ１は朝河蘭ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>252
南波杏はもっと巨乳ならばなぁ・・・
ルックスは最高

>>259
でも、あそこは汚いから萎える

>>261
椎名りくもそうだよな

吉沢明歩

ＡＶであそこが綺麗なのはいいよね

トリップってこうやるのかな

こう？

一時停止

>>261
>>264
通報しますた

>>266
フェラが好きなのか。
俺はパイズリのほうが好きだなｗ

麻美ゆまでオナニー＾＾

俺はグリズリーの方が好きだ

ローションオナニー最高

>>271
そりゃ熊じゃないのかｗｗ

10年に１人の逸材　浅尾リカ

sageでヨロ
オナクールｗ

わざわざsage進行にするようなスレかよｗ

夏目なな・・・

長瀬愛･･･

白石ひとみ･･･

だからいちいち上げるなって。
こっそり隠れわびさびのエロスがなくなるだろ。

細川百合子だろ。

半井小絵･･･

>>281
ＮＨＫファン市ねよ

243 ：ロー生：2007/08/01(水) 11:13:55 ID:???
新試験スレとはえらい違い。
旧試験受験生はキモオタの集団であることが、
このスレで証明されました。
このスレは保存しておきますねｗ
旧試験受験生を罵倒するときに使わせていただきます。

柚木ティナ・・・

桃瀬えみる・・・

>>282
詳しいなw

漏れ平井とかいうやついけすかない。
高田さんがよかった。

加藤祐子･･･

>>287
ヅラだろ高田さんは

柚木ティナ・・・

AV女優談義していることが、すでに死因

朝比奈ゆい・・・

南波杏だろ、やっぱ。

サエコ

糸矢めい

春咲あずみ

滝川眞子さま

芸能人　桜井ゆうこ　机上位でゆれるゆれる

みひろが巨乳だったらなぁ…

桜木ルイ

金閣寺

>>300
桜樹ルイ

ちはるよりはあるだろうｗ

新６１期おっぱい星人　遙めぐみ

ＭＥＧＵＭＩに似てね？

ｎａｏ．

賃貸にんの地位の移転にしながら百万円にしちまったよ。

柚木ティナ・・・

峰なゆこ

ナカミーをデブにした感じの
小阪めぐる

抽象的審査制をみとめて法律合憲にしたら死因？

986 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 14:10:15 ID:???
（　＾ω＾）俺の注射器は凶器だお


　　　　つ
987 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 14:22:00 ID:???
無令状で、令嬢が差し押さえちゃうＺＯ♪
988 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 14:26:14 ID:???











令嬢に差し押さえられたい
989 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 14:29:55 ID:???
「必要な処分」されるＷＡＯ♪

カテーテル挿入？

>>309
なゆこ・・・

>>311
ここは死因スレと名を打ったエロスレｗ
一応反応しとくと、そんなもん死因ではない。

小坂由佳

峰なゆか・・・

小鳩美愛･･･

喜多嶋舞･･･