新司法試験考査委員による出題リークの件 59

関大は単位認定も厳しいみたいだしその割には合格率低いわで
忠実にローの理念を体現してる良いローだな。
崩壊しそうな中下位ローもさっさと声明出せよ。

>>930
普段、偉そうなことばっかり言ってるのにね。

ここになかなかレスつかないときって大抵慶応スレがあげられまくってるよね。
やっぱりこの板の住人としか思えないんだが。

ところで、東大教授特にピロシは漏洩ネタに授業でふれたか？
768 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/27(水) 07:43:57 ID:???
「まあ、予想はされてました」だって

>>937
これは事実なのか。事実だとしたらアホにも程がある。

>>936
祭り好きがアゲてるんだと思う。

本日、慶ロー教授会。
上様処分見通し。

上様ってあだ名は尊敬されてるの？揶揄されてるの？

新スレﾏﾀﾞｧ？
60は工作スレだから無視するとして
新司法試験考査委員による〜で
誰か立てて。

>>941
漏洩が発覚する前の慶応スレの過去ログを見れば解るが、
ロー生が慶応スレに要望を書き込めば、次回の講義から望みが叶ったので
植村教授はロー生に人気があり、上様とかＵ様と書かれていた。

新司法試験委員による出題リークの件　60
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184656571/

>>933
GJ！！！！

元凶あげ

関大の掲示内容について、友達に電話で読み上げてもらった。

司法試験委員会委員長への要望書の提出について（報告）

新司法試験に関する最近の新聞等の報道に関して、司法試験委員会委員長に対し、関西学院大学大学院司法研究課長との連名で、2007年7月3日付の要望書を提出し、下記のとおり要望しました。

　　　　記

１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような得点偏差が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を講ずること。

以上

平成19年7月5日
法務研究課長

新司法試験委員による出題リークの件　60
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184656571/

双方の事務局に電話で確認した！
是正措置を求めているということだった！
みな、それぞれのローでも関関に続くように働きかけるべし！

あ、ごめん。誤字があった。
訂正：課→科

司法試験委員会委員長への要望書の提出について（報告）

新司法試験に関する最近の新聞等の報道に関して、司法試験委員会委員長に対し、関西学院大学大学院司法研究科長との連名で、2007年7月3日付の要望書を提出し、下記のとおり要望しました。

　　　記

１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような得点偏差が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を講ずること。

以上

平成19年7月5日
法務研究科長

元凶厨うざいんだけど、どうやったらNGワードとか設定できるの？

やっぱり結構動いてる人は多いんだな。安心した。
自分もできる範囲のことはやる。

>>952
それぞれのローで閑閑の事例を挙げて、ピロシへの要望を出すように
働きかけようぜっ！漏れもやっている！
慶漏を逃がすな！討つべし！

次スレは
【関関】　　【に続け】
か

>>951
もういっぺん大学入試からやり直して、せめて早計に受かってください。
それで全て霧のように消えてなくなります。

>>953
その通りだね。出身ローと、あと実務家や弁護士会など、できるだけ
多くのところに働きかけ続けよう。手を緩めるのが一番まずい。

まるで合格者数減少にクレームつけて行動起こしたなんとかの会って連中とそっくり

しかもやってることは連中と違ってしょーもないｗ

新司法試験委員による出題リークの件　60
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184656571/

>>957
貸与制反対、合格者数増員を主張した
君のいう何とかの会は現在この問題を追及している。

>>957
バーカバーカ(*｀ω´*)

>>957
ゴミクズ乙。

法科大学院学生の会は解散したと聞いたが…

関学教授好感触だったよー。

>>962
まあ、法科大学院学生の会なんて
ただの利権団体だったからな。美化するものではない。

俺らのは結局公益目的だから
あーいう結束の強い団体は生まれにくい。

>>963
乙だ。

同志社・立命は動かないのか？

>>794
改選期じゃないんじゃね？

今日法務省で大きな動きがあるとか言ってたのはどうなったの？

採点基準の変更とかは無理だろうけど、
合格者増や慶應生に一律減点とかは事後的に可能だから現実的にありえる
というのは母校の旧司法試験委員経験者の言葉。

めんどくさいから一律減点にすればいいのに

>>970
お前は面倒くさくないだろｗ

>>968
デマ

最近デマばっか
ネタ切れだな

とりあえず足きりなくして下さい。

現在の疑惑ランキング

１　慶應（ほぼ全科目・闇答練リーク・間接リーク・採点基準リーク）
２　北海道（経済法・間接リーク）
３　京都（商法・？）
４　立命館（憲法・採点基準リーク）
５　大宮（国私・採点基準リーク）
６　大阪（知財・類似リーク）
７　一橋（行政法・闇ゼミ）

>>933
ＧＪ！

漢字検定（権威ある資格認定試験、一日受験が早まっただけでも不正受験で全員失格）

慶應全員失格が妥当

うめる

うめーうめー

リークとかあり得ないし、ここで騒いでるクズどももウザ過ぎ

でも慶應の連中を一律減点ってのは賛成(^^

うめるよ

>>980
北大工作員乙

>>982
ワロタｗ
でも正解だろうなｗ

>980は、北大工作員の心情をモロ表してるｗ