【マリオ】千葉大学専門法務研究科Part10【豚】

前スレ
千葉大学専門法務研究科地味Part9
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166184274/l50

テンプレ

公式サイト http://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/

【過去スレ】(他にもあるかも)
Part1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096873821/
Part2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099805459/
Part3 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123472348/
Part4 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128332712/
Part5 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133458775/
Part6 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135797334/
Part7 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144863504/
Part8 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163083052/
Part9 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166184274/l50

今年の旧試最終合格します
新試と合わないな、って思ってるなら学校辞めたほうがいいお
行政法とか投げ出せるお

マリオって何？

われらの研究科長

豚って岡林？

そう、岡林。
たぶんこのスレだと以下のようになってる。
マリオ＝我らがボスたる研究科長、豚＝岡林、蛾＝小鹿野、パンダ＝半田さん

青木、鎌野、岩間、藤井、鶴田、北村、林、鈴木、木村さん達にはまだ通称はない。

>>7
ｔｈｘ
今年受験するんで　参考になります

内部の方でしたら　いい先生と悪い先生のランキングなんぞ作ってもらえませんか

授業能力というか教育者としての。

選択授業で失敗しないために

マリオじゃなくて、ワリオです。
　木村は、麻呂または、おじゃる。１時限の授業しかやらない、
１０分経ったらかぎ閉めて、締め出す。
　北村はガリバーでどうですか？
　藤井は「光の輪」？

林さんが次期研究科長ということなのかな

豚対策にトータルで10通の意見が行ったな。
ここを見て送った人も何人かいるんだろうな。

>>11
あの若さで？　まだ４０代だよ。髪からは信じられないが。
今年の最終結果が良ければ、マリオの長期政権確立かな。

はて、豚の処遇やいかに？

おまいら、豚と呼ばれてる人を悪く言い過ぎ。
気に入らない点は関西弁がウザイとかそんなレベルじゃねえのか。

>>14
前スレを見ておいで？話はそれからだよ

もう落ちてて見れない。
もう一回要点をまとめてくんろ。

頭が悪いから作れない

ガキばっか
あの程度のことでこんなとこで騒ぐなよ、千葉の恥さらしだから

豚自演乙w

10人がヘタレでみんな絶賛評価だったら笑える。
あれは記名だからな。
ここでの書き込みは所詮匿名の卑劣、無責任なものに過ぎない。

>>20
記名制が怖くてわざわざ絶賛評価するくらいならわざわざメールしないよ。
あんたみたいに物事を斜めから見て、自分は何もしないやつが一番最低だよ、気付けよ馬鹿。

北村先生って白鳳に似てない？

>>7
林＝Ｘｍｅｎ
鈴木＝飲み屋の親父
岩間＝ムーミンＪｒ

>>20
クズ。
もっとも法曹に向かないタイプ。

じゃあ、豚の悪行をもっと具体的に書いてみたら？
正義の告発だというのなら記名だろうと無記名だろうとどっちでも構わないと思うよ。
それとも箝口令でも敷かれたのか。

なんか必死棚ｗｗ

>>22
つぼに、はまりました。Ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

公明党は庶民の味方です。奨学金も公明党の実績です。
将来の貯蓄がどうだとか言ってるやつがいるが、全く心配ない。
公明党が政権にある限り、安心して欲しい。
奨学金は確実に返せます。心配無用で勉強に集中できます。

はい創価創価

木村、北村はニックネームよりは下の名前の呼び捨てが定着してないか？

キムタク、タクマロ、ケンテツとかかな。

あおきんばいきん

pppp

まさか豚がこんなにメジャーになるとはな。本人も本望だろう。

もまいら、岡林のこと豚って呼ぶなよ！


豚がかわいそうだｗ

ならアキバっぽいからアキバ野郎とかアキバ椰子でいかが？

千葉大が「底力宣言」地味イメージ払拭へ 
ブランド力強化に本腰　学生８００人に学長アピール 
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiiki/kiji.php?id=chiiki07071912435301
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiiki/kiji/chiiki07071912435301_file_01.jpg

平泉、死ねよ

誰のこと？

蟻川後任は巻ですか？

>>40

そうですよ

巻ﾀｿついに東大ご帰還か。(^^)/~~~

かわりにアリーが千葉にこないの？

>>41
本当ですか？　来年、ロー教授に昇進するのに。

蟻なんかどうでもいいよ、民法教えられるんなら痴漢だろうが欲しいがｗ

ミサキﾀｿ本郷いかないで！

>>44
東大ロー生から聞いた。
本当らしい。

そうなのか〜

千葉帝大大学院　法学研究科　志望です。

今年の未収適性肢きりはまだでてないか・・・
75くらいかな？

東大、女教師少ないからな。これで、わいせつ教授の穴埋めに
なるし。　でも、岩間先生も来年退官されるし、憲法の教授
どうすんだー。

千葉ローの面接ってどんなこと聞かれるの？

そーなるとだんなのコバケンは追い越されるのね。
そうなると、今度は樋口が男子学生に強制わいせつして退官するのw待つのか。

なんか変なのがわいてるな

変なのって？

で、豚さんはその後どうなったの？

豚ってだれだよｗｗｗ

岡林教授、外見上明白に秋葉系と分かる。
彼は、ローの教授ですらなく、選択科目１コマ
しか受け持っていないのに、叩かれる。
むしろ愛されているのでは?

>>58
必修科目を担当されている哀れな哀れな一年生は無視でつか…

３年も去年は豚の家族法（必修）の被害に遭ったし。

でも、２年のキミらは蛾をしらない。後期になれば豚批判どころではなくなるはず。

>>61
蛾って？

ちょｗｗｗ

もまいの中では蛾＜オカバ香具師なのかｗｗｗ

漏れは
蛾>>>【越えられない壁】>>>オカバ香具師

蛾とふつーの学者の間に同じ壁はあるがナー

豚は、名城にいたころは盛んに論文を書いていたらしいぞ。
授業で出てくる判例は、かなりの確率で名城法学？
に書いたことがあるがと前置きしている。
もっとも、名城法学なんて読む気もおきない学生をだまして
自慢するテクニックかもしれないが。

なんなの名城法学って。聞いてもいないのに、いちいち「私もこの判例については評釈書いたんですが･･･」とか激しくウザい。

まっちゃん元気かな？

名城？どこのFランク大だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

医療と法の担当って岡林氏のみ？

名城＝慶應

>>65
んなことでいちいちムカついてたら疲れない？
縁側で茶でもすするぐらいの心境で過ごしてみろよ。

青木は、ハリーポッターの嫌な女教師なみの
厳しそうなにおいがする。っていうか、学生への
コメントでさっさと向かない人は退学しなさいとか
書くなよ。

>>70
豚乙

青木ツンデレ説

>>71
ひろ子ちゃんは学者としてはすごく優秀なんだろうけど
人間として根本的なものがいろいろ致命的に欠けてるから仕方ないよ。
話してるのを聞けばわかるだろうけど青木さんの頭の中にあるであろう素晴らしい知識の数々は
結局うまく伝達されずに聞く側には消化不良に終わることが多いってのがわかるはず。
半ちゃんと同じで学者っぽすぎる、と言うのが正しい気がする。

>>71
純粋なんだよ。言われてみれば、そのとおりじゃん
下手に期待持たせて無駄な時間すごさせるよりは
さっさと引導渡して転向させてやる方が教師として誠実だと思うけど

というよりも、千葉大は新試の択一が良かったからといって調子づいてんじゃないのか。
辞めたい奴、やる気のない奴は辞めていい、なんて廃校寸前の下位ローではとても言えまい。

>>64
1. 判例研究心身障害児の専門病院の医師が、患者の両親に対し、遺伝性の難病に罹患する子供の出産の危険性があるのに、
その説明を怠ったとの事実を認定し、病院を開設する社会福祉法人に患者の両親の出産の判断に関する自己決定に不当な影響を与えた
精神的苦痛につき賠償が命じられた事例--ロングフル・バース事件(東京地方裁判所平成15.4.25判決) / 岡林 伸幸
名城法学. 53(4) [2004]
2. 安全配慮義務 / 岡林 伸幸
名城法学. 54(1・2) [2004]
3. 特定調停法と消費者保護 / 岡林 伸幸
名城法学. 52(2・3) [2003]
4. 判例研究 交通事故と医療過誤の競合(最高裁判所 平成13.3.13第三小法廷判決) / 岡林 伸幸
名城法学. 52(4) [2003]
5. 保証人の責任の制限(1) / 岡林 伸幸
名城法学. 53(2) [2003]
6. 判例研究 遺族の承諾を得て死体解剖を行った後、遺族から保存臓器・標本の返還請求がなされた事例--
プレパラート返還請求及び損害賠償請求事件(東京地方裁判所平成14.8.30判決) / 岡林 伸幸
名城法学. 53(2) [2003]
7. 判例研究 乳癌の手術に当たり、当時医療水準として未確立であった乳房温存療法について医師の知る範囲で説明すべき
診療契約上の義務があるとされた事例--乳房温存療法事件上告審判決(最高裁判所 平成13.11.27第三小法廷判決) / 岡林 伸幸
名城法学. 52(1) [2002]
8. EU消費商品売買指令 / 岡林 伸幸
名城法学. 50(3・4) [2001]
9. 資料 消費商品売買及び消費商品のための保証の特定の側面に関するEU指令(1999/44/EC) / 岡林 伸幸
名城法学. 50(3・4) [2001]
10. 判例研究債務者の利息の支払が貸金業者の預金等の口座に対する払込みによってされた場合における貸金業の
規制等に関する法律43条1項によるみなし弁済と同法18 条1項に規定する書面の交付の要否--貸金業規制法43条に
おける書面の要否事件(最高裁判所平成11.1.21第一小法廷判決) / 岡林 伸幸
名城法学. 51(1) [2001]

>>77
青木の浩子ちゃんは昔（一期の新試前）から、「向かないと思ったら早めに撤退するのも重要」って言ってたんだよ。

それに、千葉教授陣全体のオフィシャルなコメントではない、あくまで一教授の学生へのアドヴァイス。

>>77
むしろ経営そっちのけにした、純粋に学生のためを思ってのことだろう。
遠藤先生もよく同じこと言ってたし。
そう考えると、ここってそこらの下位とは違うなあと思う。

>>77
「論文合格率では、かなり順位を落としそうだ」が定説。

>>80
別にその程度の事は誰でも言える。
マコツだって言ってる。
100万払わせた後だがｗ

名城法学って、駄文でも載せてくれるんじゃね。
豊胸なんかは超一流学者への登竜門だから、豚の駄文程度では即シュレ

おまえら、再来週のサッカー大会で絶対ぶっ倒してやるぜby漏洩ロー

何、椅子破壊事件って？

部外者のせいにしているけど、内部者じゃない？
だいたい、３年の奴は神経質の奴多いよ。机にわざわざ
仕切りを買って隠れたり、ドアにクッション張ってわざわざ
泥棒招き入れたり。自閉症なんじゃないか？

↑また、おまえかｗ

>>86
内部者なのか、外部の泥棒なのか
おまえの見解はどっちなんだよ？
atamawari-na

内部者でしょ

ウンコ事件といい椅子破壊事件といい、気違いが紛れ込んでるな。

７６点か・・・

後期から先生がもどってくるから大丈夫

受験資格がない俺

事前に切っておいてくれるってのは
ある意味良心的か

休みはみんなどこを旅行する？

おまえ外部だな。あと３週間で試験があるのに、旅行にいくバカがどこにいる。

たかがロー内の試験で必死になってる時点で･･･

>>96
もまい、模試にノー勉でいって悪い成績帰って来ては、「所詮模試だから」っていうタイプだろう？ｗ

>>95　試験後の期間も含めて聞いたんだけど

>>97
そんな訳ねーだろ！どあほ！

しかし、旅行のこと聞いただけで、罵詈雑言に発展するとは！
よっぽど余裕ないね。

>>100
下位ロー乙

ここ、それとも１００番？

>>102

もちろん>>100のこと。

千葉って倍率が高いし入試は難しいけど、
実際新司法試験を考えるとどうなの？
授業の質とかフォローとかちゃんとしてるの？
内部の方情報ください。

>>104
自習室がしっかりしているから、自分で勉強する環境はある。
それが択一の数字に繋がっていると思う。

授業も、受験科目全体で見ればよいと思う。
民法は絶望的に悪いが、それ以外は悪くても及第点はやれる。

それと、選択科目は、授業に頼るならば選択肢が狭くなる。
これまでに関していえば知財、国私、経済の三択だったに近い。

ただ、来年は、知財の先生が定年でいなくなるから知財がどうなるかわからないこと、労働や倒産はやや充実する(それでも学年200人規模のローよりは単位は少ないだろうが)可能性があることを留保しておく。

誰かも言ってたな、民放は千葉大の癌だって

>>106
「誰かも」というよりは「誰もが」だと思うｗ

他ローに比べて留年要件が軽い。
だからこれまで一人も出ていない。
そろそろ厳しくすべきでは？

実際留年させるほうが本人のためという事もあるよね。

豚ﾓﾂｶﾚｰ

この間、数ヶ月ぶりくらいで学内で豚を見たよ。
とんでもないダークなオーラを放ってた。
一目見て驚愕した。
もともと明るいコミカルな見てくれだったと記憶しているが。
ここのところのこのスレを含む騒動の影響だな。
おまいら、本当にヒドいやつらだ。
もうダークサイドにとりこまれているのかも知れないな。

自業自得

民法ってそんなに悪いか？　解説どうこうより、授業中取り上げている
問題自体は判例ベースで試験対策になっていると思うが。

>>108
それであの合格率って凄いな、ここは。

>>113
それは、パンダ先生を擁護する唯一無二の理由だね。

>>115
唯一無二の使い方が違うんですけど･･･。
二つとない(ほど優れている。かけがいのない。)
ポジティブな使い方が正解。
あんた司法試験やる前に国語からやり直した方がいいんじゃないか。だいたいなんちゅー時間にカキコしてんだか･･･

>>116
きついな。なんか嫌な事でもあったか？
確かに>>115は少し頭弱そうだがWWW

パンダ先生はどうして、千葉くんだりなんか来たんだろう？
早稲田や東大のように先輩の繋がりなんかなさそうだし。
そもそも関西人？　あのアクセントは判別不能だ。

パンダが扱ってる判例自体は、厳選されていて悪くない。

民法最大の問題は、豚なき今後は、蛾。

>>116
指摘�d、唯一無二は、たまについつい間違えて使ってしまう、よくない癖だ。

しかし、真っ昼間から２ちゃんに書き込んでる人間よりは健全な書き込み時間だと思うがナーｗ

夜型人間は概してだらしがないらしい。今現在周りの友人にいないから、本当かは分からない。

b

鉄道事故：西千葉駅で男性はねられ死亡　／千葉

２３日午後３時５分ごろ、千葉市中央区春日２のＪＲ総武線西千葉駅で、男性が線路上に降り、中野発千葉行き下り普通電車（１０両編成）にはねられ、間もなく死亡した。
乗客約２００人にけがはなかった。
千葉中央署は自殺とみて男性の身元の確認を急いでいる。
同署によると、男性は５０〜７０歳とみられ、線路にあおむけに倒れ込んだという。
ＪＲ東日本千葉支社によると、この事故で上下線計１２本が運休、計１４本が最大約４０分遅れ、約１万１０００人に影響がでた。
【山本太一】

毎日新聞　2007年8月24日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20070824ddlk12040121000c.html

慶應ケイ素も2問とも漏洩(東京新聞)あげ。

オカバ香具師ｗｗｗｗ

豚が後期の担当から外れたぞ！

どれだ？

1外された
2自ら外れた
3もとから担当科目はなかった

1か２だが、２なんてわがまま通るのだろうか？
朝青龍みたいに病気になったら別だが。

たぶん１だが、もしそうなら、単に授業をすり替えるだけじゃなく、当局は既に受けてしまった我々にも何らかの態度を示すべきではないかと思ってみたり

さすが来週試験だと、伸びないねえ。

民法は公募するって。

>>130前から伸びてねーじゃねーかWWW

千葉いいっす

千葉のいいところは目立たず実力を黙々と蓄えていくところ。
底力宣言！千葉大学

質問させてください
願書には　トイックとか提出できるんでしょうか？？

>>135
その資格や能力をどう利用して社会貢献するかを書かないと加点しないって　説明会で言ってた

y

殺人未遂：千葉大で女性を切りつけた疑い　院生の中国人逮捕　／千葉 

千葉中央署は３日、千葉市稲毛区小仲台６、千葉大大学院生で中国籍の林宏容疑者（３３）を殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。 
「覚えていない」と否認している。 
調べでは、３日午後０時５０分ごろ、同市中央区亥鼻１の同大医学部の１階食堂出入り口で、殺意を持って中国籍の女子研究生（２４）の顔や手などを果物ナイフ（刃渡り９・５センチ）で切りつけた疑い。 
研究生は軽いけがをした。 
犯行を目撃した同大の男性職員２人が林容疑者を取り押さえ、駆けつけた同署員に引き渡した。 
林容疑者と女性は顔見知りだという。 
【山本太一】 

毎日新聞　2007年9月4日 
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20070904ddlk12040482000c.html

１３５さん

加点はあまり期待できないですね、、　適性＋独自の択一勝負ですね

ありがとうございました！

２次の論文のウェートが高いから、法律によっぽどの
自信がないと無理っぽい。既習在学生を見ると休止論文
経験者ごろごろいる。今年は休止が先細っているので
どうかは知らないが。

>>139
既習コース志願？
もう少し説明会で言ってた内容を教えると・・
適性と短答の点数は４０：６０の割合
この点数で200人に絞って論文を採点＆口述を受けさせ
論文と口述は７５：２５の重み付けだそうです
つまり適性と短答は単なる脚きり要素で最終合否の直前では論文と口述のみ

未修コースは適性：小論文：口述＝４：３：３
パンフを見ると資格および実績等は未修コースでは考慮されると書いてあるけど既習では書いてないね

>>141さん
　既習志望です
　適性がよくないのでまずは択一で足きりされないようにしないと話にならないんですよね、、
　論文も良くできないと話しにならないとは思いますが、、

択一は中央と違ってまともな問題だから、商法は別だけど、王道的な
問題演習で足りるね。
　商法は去年までだと、誰も知らない内容なので対策しようがない。

つうか、中央と違ってまともな問題だから、というのは結局のところレベルの違いを
吐露していると解釈して宜しいのでしょうか。

あの中央の択一は新試に全く役立たないでしょ。
細かい知識やる時間あったら論文の勉強した方が
合格率が高くなるってこと。

>>143 商法択一は平成１７年現行司法試験の論文の内容とばりばりに重なっていると思ってみたり。

ストックオプションの事？あれは勉強しなくても文脈で
解けるでしょう。適性の２番煎じ。新試も同じようなもんだけどな。
　一生懸命、機関や種類株式覚えなくて良いってこと。

全学年、期末終わったっと。しかし、一週間で全科目って
高校以来だぞ。おまけに来週は講評という名の授業。
休みなんてねーよ。学年によってはレポートやら、実習
やら、何なんだ。
　自習の時間なんて作れない。あー、忙しい。

オカバ香具師ご乱心？

千葉ローウォーズ1
　　　豚林の逆襲

ｋｗｓｋ

臼歯論文経験者はあらかたローに入学しただろうから
奇襲はレベル下がりそうだな

>>150
ブターウォーズでいいじゃん

ブターウォーズ

有り得ない程の能力のなさと人間性の欠落により、学生に馬鹿にされ続けた
豚林が試験という武器を使い大量に学生を抹殺した愛と涙の感動超大作！


対象の方、災難だけど頑張ってね！

豚ちゃん、どうせならやけくそで全員単位やんなきゃいいのに。
ローに関係なくなったら、説明責任も何もないだろ。
　今年の発表次第で来年の新入生のレベルが決まるな〜。

折れのときは、論文２万字とかほざくから、長い判例つなげて稼いだ。

本当に気違いだな。
首になってよかったよ。

変に公募すると、縁も縁もないところから、豚ちゃんみたいのが
来るから、考えものだな。かといって、有力ローは人材出す余裕ないし。

外部者なんだが豚ってそんなに酷いのか？

一部の無能力者が豚のせいにしているだけ。むしろ被害者。
気が弱いと損だね。

>>160
優しい香具師だなｗ

>>160
問題見せて貰ったけど、確かにあれはあんまりだったかも･･･
家族法も有り得ない問題だったし。想像を超えた方だよ。

岡林もムキになってんだろうなぁ･･･。1期の時から馬鹿にされ続けてきたし。
今回首になって失うものないから大量に落とすと思うよ。
追試対象者は頑張ってな。

>>160
こいつの狙いは何？
それともただのあふぉ？

ここにきて民法教員公募というのは今度は
後期で蛾がクビになるのを見越してのことか？

セクハラ教師のほうが問題だとおもうYO!

S先生？確かに重度の女好きだが。

民法は単純に鎌野教授の補填では？

>>167 kwsk

セクハラかどうかはわからないけど、当てられて答えられない女の子を
何分も問い詰めてバニクるさまを見て楽しむ、というのはあるね。

それで女の子を泣かしたこともあったな。

3期が後期で蛾始末するの？
蛾の始末は4期の仕事でよくね？

もまいらTESTできたけ？

その前におまえらが大量虐殺されるＹＯ。普段、弁護士の就職先が
ないと不平不満を言ってる奴らに簡単に人の生活奪う権利あるのか？
自己中乙！

>>174
釣れる？

豚はチキンだから、最終的には不可はない

>>174
釣れますか？

再試やるやるって言ってたのになんだかんだで今年は少ないのな（豚を除く）。

前期はいつもこんなもんでしょ。

名門千葉大あげ

合格率

試験委員0でよく頑張ったで賞。

未習受験者18人に合格者16人ってどういうことよwww

これで教育の場に試験委員など不要とか言われて
法務省は楽に試験委員から学者を排除できますね。

漏洩しまくりの慶應ローに、試験委員0のローが勝ったってのは痛快だな。

超上位ロー

千葉行きたいけど、適性79未修じゃあどうしようもないorz

これはすごい！

967 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 18:18:53 ID:???
これからは東京総計一千名の時代。

おれは林先生のおかげだと思うな。あの先生の刑法の教え方で柱ができたように思う。

超高倍率入試だった1期未収が凄い方たちだっただけだろ？
既習はこんなもん

既修合格率トップ25
大阪学、金沢、独協　1名中1名合格で100％
名大　　 28　　 21　　 75
京大　　 170　 118　　 69.41176471
大阪　　 16　　 11　　　 68.75
國學　　 3　　　 2　　　 66.66666667
南山　　 6　　　 4　　　 66.66666667
広修　　 3　　　 2　　　 66.66666667
福岡　　 3　　　 2　　　 66.66666667
慶應　　 203　 132　　 65.02463054
早稲　　 17　　 11　　 64.70588235
創価　　 14　　 9　　　 64.28571429
九州　　 8　　　 5　　　 62.5
東大　　 225　 140　　 62.22222222
一橋　　 73　　 44　　 60.2739726
神奈　　 10　　 6　　　 60
関東　　 10　　 6　　　 60
中央　　 236　 134　　 56.77966102
千葉　　 44　　 24　　 54.54545455
阪市　　 46　　 25　　 54.34782609
神戸　　 74　　 39　　 52.7027027
東北　　 67　　 34　　 50.74626866
久留　　 2　　　 1　　　 50
西南　　 4　　　 2　　　 50

既習は去年と同じくらいの位置ってことだな

合格率トップ15　（最終合格者/出願者）

慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
創価43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7

千葉大、やるじゃないっすか！

千葉大ご褒美に法学部作ってくれるかな。

あの未収の合格率は何だ？　変な予備校の先入観がなくて
良かったということか？　授業信じて頑張ります。
　とりあえずご褒美で新試選択科目の先生増やしてくれ！

未収は予備校本とかほとんど使わず純粋に基本書と判例で勉強している人が結構いるからな。
それが奇襲と違うところか？

既習は、たしかにへんな癖がついている人が多い。出身大学の先生の書いた教科書
を手放せなかったり、シケタイを愛用したり。
未修の人は、東大などだとがんばって「学問」しすぎるが、ここだとそのような欲は出さずまずは試験とわりきる
のが成功の元のような気がする。時頭のいい人が、無駄な勉強を強いられない環境で、緊張感をもって
やるという感じか。
上位校は大体６０％前後の勝率なので、ここが一位になったのは、統計的誤差の範囲のことであり、
たとえば５位くらいになっていてもおかしくないと思う。上位ということは間違いないけどね。
既習は歴然と合格率が低いのだから、あまり安心しないほうがいいと思う。

マリオがスーパーマリオになった！

千葉大ＧＪ！！

千葉って他の国公立と日程かぶってる？

ｓｇｓｇｓｇ

試験委員がいないのになんでこんなに合格率が高いの？
千葉大ローはいつからそんなに名門になったのか？

留年無しで全員卒業してこの結果だからな。
出願以前に脱落しているやつはいないから。
定員５０の規模で、４０合格。
東大でいうと２４０も受かるインパクトww

だが、問題は千葉大出身の先輩が少ないということかな。
人脈というのはどうしても日本だし重要な気がする。

入学人数増えないかな？

>>205
みんな学部が有名所だから(内部者があまりいない)、いいんでない？

人脈は院ではなく出身大学なのか。
人脈に頼るのも馬鹿な話だが・・・

そんなこと無いでしょ。
ローって長くいると自然と愛着湧くもんだよ。

千葉の1期未収の大半って、純粋未収だった？それとも隠れ既習？

既習はともかく未収は凄いな

千葉大すげーなぁ。
私立のローにいっちまったよ

>>212の進学先は総計中ローではない。つまり千葉ローに行けば良かった
というのは単なる妄想。実力的には確実に入れなかったのだから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　>>213
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　｜ 　　　　　　
　　/　　●゛　　● |　　 　　　　Ｊ
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 　　　
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　　　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　
　　＼ ／＿＿＿ ／ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

>>213
どうした？　落ちたか？
また来年がんばれ＾＾

あの結果にも関わらず、スレは伸び悩む、それが千葉ロークオリティ

いや、発表前よりは格段に

>>214そういや、慶応から来た例の人は受かったのか？

未修凄すぎ。
なんかあるだろ？

行きたくなった、千葉ロー（＾＾）

千葉ローには東京一早慶出身者が多かったの？

千葉にも司法試験にも全く関係ない人間だけど

千葉大ＧＪ！

この結果は素直に賞賛に値する！
このまま頑張れ！

５人以上の入学者は、慶応、早稲田、東大の順かな。

東大・早慶もけっこう多いんだ。ほとんどが千葉大だと思ってたよ

千葉大のネックは、学部名だな。包茎を連想させるのはいかにもお粗末だ・・・

3期は東大早慶中央で半分超占める。よくも悪くも内部上がりに下駄はかせないフェアな選抜。
少なくとも明治クラスは皆無かと思います
首都圏の学費安い国立はどこも倍率凄くて、2流大卒どは入れないだろ。

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------プリパスの壁
　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←orz

★不正をした慶應が堂々の一位ですｗ　　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>

>>227
まあ、今回だけかもなｗ一橋みたいに連続で実績残さないと、まだ分からん。
去年の北大とか早速やや低迷してるしｗ

千葉大にあって首都大にない点は何だろう。

【2007年新司法試験にて平均合格率を上回った法科大学院】　合格者／受験者


★千葉64.5　京都64.0　慶應63.8　一橋63.5　名古屋63.1

東京58.6　中央52.4　早稲田51.6　創価51.3　神戸50.5

北海道49.0　東北49.0　大阪43.8　琉球43.7　岡山43.5　大阪市立43.1　福岡42.9　上智42.6　首都40.6

>>214
千葉レックスレにもいたキャラだな

２００７年新司法試験合格率・受験者数ベース（平均は４０）
６４　★千葉
６３　京都、慶應、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、☆創価☆
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
２０％未満　駿河台、京都産業 法政 青山学院 島根 　大阪学院　大宮　日本、東海　
　　　　　　　 近畿、大東文化 熊本　東北学院　　鹿児島　姫路独協　久留米

こりゃ入試は超難関だな

>>229
ロー内答練

今日岡林見た。なんであんなに太ってんだろ。
ギザキモい。

結果をだした千葉ローだけど、結局それは東大慶応早稲田一橋京大とかのおかげなのね。

そりゃ法経学部卒採っても受からんしな。。。

でも就職はどんな感じなんだろう？

旧試験の成績がメタメタだったから今まで千葉大卒の弁護士ってあんまりいなかったよね？
これから増えて行くのかなぁ

千葉大ロー卒の弁護士はすごい増えていくだろね　数年で千葉大学部卒の全弁護士数を抜かすんじゃないか

千葉大卒が増えるは微妙でしょ。
千葉ローでも千葉大卒はかなりレアだし。

俺たちで実績を積み上げて、研修所出る頃には、全法曹に
インパクトを与えるぐらいのローにしようぜ！（甲子園っぽい）
　但し、千葉医学部と包茎部のように、この場合も包茎除く。

いや、どう考えても今年だけの一発屋だろｗｗ

自演が激しいな。

千葉ローが結果を出しただけで、学部千葉卒はいつもどおり、ていうw

>>241

内部生に下駄はかせなかったのが幸いしたねぇ。
千葉大生は専修･駒沢辺りに流れると･･･

千葉大って理系はともかく教育以外の文系は普通の駅弁と変わんないだろ？
ほんとに弁護士になりたいやつは千葉大を選ばないはず。

他スレより


当時の事情を知らんようだな
１５００人時代に臼歯を受け、なおかつカウントを回避し、
さらに、ロー入学して保険をかける、ということを考えたとき、
２００４年当時は、千葉が学費安く法学部卒OKで最適だったんだよ

その臼歯組軍団が、保険の新試験で合格したってことだよ

純粋未収なんていなかった
１期未収は２既習より勉強進んだ奴がかなりいたはず

>>249
未修には、ほとんど旧司組いないんだから、
この合格率は旧司組のおかげじゃなくない？

>>247
＞専修・駒沢
さすがにそこまで下位はないだろ

>>247
あぁ、今年の他大から受験する方ですか。納得。慶か中か明治から下の。

今年受験した人には去年か今年に入試説明会で在学生代表挨拶した
人が入っていたはず。彼は法経法学科かな。多分他の国立大を混ぜて
ローの同学年でトップだった筈。

旧試でもロー開始前後は毎年5人前後は受かっていた。割合から考えると
3000人合格になったら20〜30人前後は受かるでしょう。
ただ、どこかの私大生とは違って、金をもってないから何年も
金の力で受験生をやり続けるのは不可能。結果、司法浪人やる奴は少ない。

という訳で、金力でなんとかしようという人は来ないで欲しい。

>>253
日本語でお願いしますWWW
頭悪そうだな。ちなみに俺は学部早稲田だ。

以下のレスは矛盾してない？どれが本当？

249 ：氏名黙秘：2007/09/15(土) 14:10:46 ID:???
他スレより


当時の事情を知らんようだな
１５００人時代に臼歯を受け、なおかつカウントを回避し、
さらに、ロー入学して保険をかける、ということを考えたとき、
２００４年当時は、千葉が学費安く法学部卒OKで最適だったんだよ

その臼歯組軍団が、保険の新試験で合格したってことだよ


250 ：氏名黙秘：2007/09/15(土) 14:31:05 ID:???
純粋未収なんていなかった
１期未収は２既習より勉強進んだ奴がかなりいたはず

251 ：氏名黙秘：2007/09/15(土) 15:02:45 ID:???
>>249
未修には、ほとんど旧司組いないんだから、
この合格率は旧司組のおかげじゃなくない？

次スレタイトル
↓
【日本一】千葉大学専門法務研究科Part11【But民法教員補強急務】

【学生一流】千葉大学専門法務研究科Part11【講師二流】
でよくね

>>255

１期未収は純粋未収は少なかった
しかし、旧司経験者も少なかったから入学時点で既習より勉強進んでた奴なんていない
東京一出身者はいない

講師二流はない
１．５流くらいはいってる

学生も1流ではない
１．５流くらい

デマばかり
一期未修に東京一いる
純粋未修は三割程度か
他学部でも社会人でもないのは二割程度しかいなかったような
隠れ既習を集めまくるような入試じゃなかったのは確か

外部者ですが、千葉大ローすごい！
少数精鋭って感じ
授業が良いのかな

国立千葉帝大大学院（医学部）
国立千葉帝大大学院（医学部）
国立千葉帝大大学院（医学部）
国立千葉帝大大学院（医学部）
国立千葉帝大大学院（医学部）
国立千葉帝大大学院（医学部）

授業がよいです！！

>>261
内部者しかも民事系教員乙

蛾乙

内部じゃないですって
263さん、授業が良いんですね。
オリジナルのテキストも作ってるみたいですし。
いいですね。

263ですが、外部でした。適当言いました。すいません

>>267
・・・・・・

千葉ロー生は２ちゃんなんか（あんまり）見てないのかもなー
もれも勉強しよっと
とにかく、千葉ロー合格率１位おめ！

授業がいいかどうかこのスレの過去のやり取りを読めばすぐわかるだろう…

基本的に純粋未収は少ない。なぜなら、未収と既習の併願可だからだ。
このことから、また、既習は未収より実力上が推定される。
　但し、既習は東大、一橋に二股かける奴が多く、そちらに容赦なく
流れるから、未収とそれほどの差が開かないってことかな。
　５０人で２割しか優が付かない状況で、成績なんて運不運の差
でしかない、全体的にハイレベルの学内競争が待ってる。少人数
教育の良さだ。

旧司法試験も、論文試験における合格率は2割以下だが、それも運不運？

横国や首都も少人数ですよね？
これらと千葉ってそんなに違うの？

推測だがカリキュラムとか組むスタッフに旧司合格者がいるのでは。
上２校とはその違いでは

他校にマイナス要素があるんじゃないか？
千葉にはなんらプラス要素は感じられない。
縦も横もつながりは結構強い方だと思うが。それだけではこんなに差がつかないと。

千葉未修が、東大既習や京大既習よりもはるかに上だという事実w

ほんと凄いよねえ。千葉未収。
ただ、去年の大阪市立とか愛知みたいなかんじで、好結果は一年限りの可能性大けど

愛知はなんだったんだろな。

未修、ことに純粋未修の御方の合格体験などを、
ぜひに、ぜひに、拝見したいものでございまするぅ（拝）

>>277
それはそのまま来年の千葉に当てはまる危険がある

肉部煮の漏れが来ましたよ（・∀・）

ここはハード面は最高、２４時間開いてて、一人一つの座席が確保されてる自習室は、すくなくとも国では他に聞いたことがない。

んで、資料検索系は貧弱、お陰で寄り道が少なくすみますｗ

学校付近の娯楽施設も貧弱、お陰で休み時間も自然と勉学。


授業は良し悪し、オリジナルテキストにも魅力的なものは多くない。ただ、少人数＋ソクラテスの必然的帰結として予習が必要になる、その意味でよくない授業も最低限、自習のペースメーカーの役割は果たす。

そういえば、悪い授業といっても、絶望的に方向性の悪い課題を膨大に課す、みたいなのはない。

　首都や横国との違い、今までは受験日程がそれらと比べ早いって
ことぐらいで、千葉受かったからもういいやって、首都に流れない。
それでまあ、ある程度の質の確保はできる。
　これからは優秀層が受験してくれそうだから、安定水域に入るかな。
マリオの戦略がうまかったってこと。

毎週とうれん

２８０を除きうそばっかり。今回の成績はマリオ就任前の入学者によるもの。教育方針もマリオの前後で
大きな違いなし。教育においても特別の方針をとったり援助を行ったりしていたわけではない。
首都は（まとめ役の硅素大物がいるが）慎太郎問題で教育どころではなかったのでは。横国は経済が強すぎのほか、法律分野に
中心となる人物がいない。

千葉はよくも悪くも放置プレーだから。結局教授が勉強の邪魔しないのがよかった。
ロースクールなんか受験資格を得るためだけの存在だしね。
一部有害な奴(岡林)もいたが･･･

突然すいません。ロー受験生なんですが、過去問短答の刑法の答え
どなたか教えてくれませんか？

>>281
「マリオの戦略がうまかった」って？
マリオの戦略って何のこと？戦略なんてあったっけ？

うちの答練がそろそろ封じられるらしい。
他ロー学生から入った情報。

横国も臼歯試験委員いる点でうちとかわらないなあ。
差は選択科目の先生の差かな？

良質受験生確保の点から見ると、一橋と入試日程ぶつけてるのは疑問。
ぶつけてるのは「合格者のうち何人が入学してくれるか」読みやすくするためにやってるのかな？
それなら、補欠合格を出す形でも対処できると思うのだが。
一橋とは入試日程ぶつけないほうが、良質受験生確保できるのでは？

うちはトウレンなんてやってませんが？

毎週答案練習会をした成果

それは自主ゼミだろ

今なら医学部とドッキングできるなｗ

実務家養成で答案練習して何が悪い。と肌魔が言っていたが。
演習はあっても答練はない。区別がよく分からないが。

>>291
教員参加の答練。

既習になくて未習にあったものは何か言ってくれないと今回の大躍進は説明できないよ。

既習は雰囲気悪い人たちがいた。
未収はみんなちゃんとやってた。そんだけ。

よくも悪くも未収と既収は完全に分断してた。

既習は２階
未収は４階

既習の中には、余裕かましてか、急死の生活態度変えられないか
しれないが、バイトしまくりの奴いるな。それが原因。
　だから、既習で未収みたいにローべったりだと、もっと確実に
受かると思う。今年の３年はみるからにだいぶ不合格の推定が働く
奴がいるが、そういう奴は千葉ローのために受験辞退してくれよ。
一発屋って思われるだろ。

なにこれ？挑戦状？

「だいぶ」って何割くらいですか？

いろいろ言われてるけど、とりあえず出願しといて受験するだけの価値はあるところだと思うな。

某夜間ロー生だけど
授業は判例ベースなのか？
基本書は何使っているの？
どういう演習を行なっているの？

>>303
基本書は
会社、神田江頭
民訴、伊藤眞

あとはわりかし自由。

>>299
こんな匿名板でしか吠えられないなんて情けないなぁ･･･
他人をとやかく言う奴は自分のお尻に火がついてる事に気付けよザコが！

>>304
択一対策やってないの？

本当にみなさん内部生なら仲良くやっていきましょうよ。
三年生はこれからが勝負ですね。二年生はとりあえず授業が忙しいと思うので頑張ってください。
一年生は、今年の未収の合格率を見ると、早くから勉強法を確立していたのではと推測されますので、
色々試してみてください。

>>305
299は修了生だと思うが

新司落ちた千葉ロー生はどうするの？
ここは終了生に対するフォローとか無い
でしょ？

ある

県内の受験生が優遇されるらしいね。

山梨学院　法科大学院　ttp://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/exam/exam2.html

出身大学 　入学者数
早稲田大学 20
中央大学 14
東京大学 11
立命館大学 7
慶應義塾大学 6
明治大学 6
東北大学 5
東京都立大学 5
山梨学院大学 5
上智大学 5
創価大学 5
法政大学 5
千葉大学 3
一橋大学 3
静岡大学 3
青山学院大学 3
その他
36
合計 142

★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０）

３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院

外部で実績を稼ぐ山梨学院ワロタｗｗｗ

＞＞３０５　他人の批判している暇があったら、自分のことやれよ。
　　再試あんなに受けるのに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＢＹ　豚

千葉のメリットは、
24時間つかえる自習室
25人の少人数講義
安い授業料
聞く耳を持ち改善に努力する教授
変な課題は少なめ、進級は甘め
千葉県唯一のローだからこそ受けられる、地裁や弁護士会との密な連携
キャンパスに自由に使えるサッカー場
それなりに優秀で真面目な学生と、少人数だからこその仲の良さ
といったとこか、
これだけ環境のいいローはまずないのでは？
少なくともブランドもたいしたことない中央、上智、明治、首都あたりなら蹴って千葉来るのが正解だと思う。

埼玉や神奈川なんかが実家の人も多い。田舎だから徒歩圏でも家賃は四、五万ですむから。
東京にだって一時間かければ出ていける。
もっと千葉大は人気出ていいと思う。

>>314
実際は上中明に落ちたヤツばかりなんだけどね。けがの巧妙ってやつw
来年以降は身の丈にあった合格率になるよ。愛大2号だな。

包茎学部でなかったら
一橋下位学部並の偏差値だったんだろうね＞千葉大法経

>>314
それでも東京で働きたい奴は嫌だろ
就活不利だと思われ

やっぱり未修大躍進の理由がイマイチわからないね。

豚の再試験のせいで、来年の合格率５％ダウン。

そもそも上中明なんて受けてないが

授業料気にするやつなら、早慶とだって迷うよな。
千葉在住で千葉就職希望なら、千葉＞早慶かも。
東京就職だって不利だとは思えないな。

>>315
去年だって合格率で中央より上だった。愛大なんかと格違うだろ。

そーいやー総計もうけてねえやｗ

京王ローはもはや論外だろ。あんなとこ出たら、えたひにん扱いでしょ

まぁ確かに未習がはまった感はいなめない、むしろ評価されるべきは、なんだかんだで健闘の部類に入る既習かもしれない

千葉は昔から地味に人気あったよ
貴重な国立で定員少ないから入るのは難しいし、一期は既習未習とも倍率は日本一だったっけな
中央に率で負けたことがないんだから、千葉は普通に上位ローの一つだと思う

評価されるべきはどう考えても未収だと思うけど

久々にきたらマリオとか豚とかワロタｗｗｗ
岡林は相変わらず痛いみたいだね。
うちらのときはレポートだけで試験なかったけど・・・？
学生よりもガチで法律の素人だと思うけど、よく試験なんて
できたねぇ・・・。ご愁傷様。
在校生は、学部バラバラでも同じローに入ったのは何かの
縁でしょ。皆さん仲良く来年もいい結果を出してください！！

ありがとうございます！！

>>327
ちなみに豚は、予定されていた後期の1年の授業担当から外れましたよ

>>325
上位ローってのは合格者数が上位5番以内
のローを言うのだよ。

>>330
数の一位を狙いすまして取れなかった��乙

ここは地の利を得ているよね。
1期の適性の足きりが高水準だけあって、優秀な学生が集まったのだろう。
来年もこの状況が続けば本物だけど、どうなるだろうか？

S　　一橋　東京
A+ 　京都　慶應
A　　中央　早稲田　名古屋
B+ 　千葉　東北　北海道　神戸　
B　　大阪　九州　明治
C　　首都　大阪市立　上智　同志社　立命
D　　法政　青山学院　関西学院　関西
その他どうでもEランク

千葉大学って結構レベル高いよね。
ローも順調だし、ねらい目だと思うので上げる。

>>333
そのふるーい資料はいつ手に入れたのｗｗ

>>335
S　　一橋　東京
A+ 　京都　慶應
A　　中央　早稲田　名古屋
B+ 　千葉　東北　北海道　
B　　神戸　大阪　九州　首都　明治
C　　大阪市立　上智　同志社　立命
D　　法政　青山学院　関西学院　関西
その他どうでもEランク

ほぼ最低レベルの青山学院ローが関学と同じ？　九大がB??

千葉大は医学部が超名門だよなあ、白い巨塔の舞台でもあるし
ローもそうなればいいけど

最新版はこんなもんだろ？

S　　一橋　東京
A+ 　京都　慶應
A　　千葉　名古屋
B+ 　東北　北海道　中央
B　　神戸　九州　早稲田
C　　大阪市立　首都　明治　大阪　上智
D　　同志社　立命　
E　　法政　青山学院　関西学院　関西
その他どうでもFランク

>>338
ロー制度自体続かない気がする

千葉は一橋・東京・京都・慶応・早稲田・中央には勝てない希ガス

ブランドは一朝一夕じゃ身に付かないからねぇ。
なぜか合格率の高い駅弁ロー扱いで終わり。

継続は力だな。底力宣言！千葉大学

>>342
その「なぜか」を「なぜか」で済ますのではなく、理由付けて考えようとする思考自体が欠如してるから、君は低適性で下位ローにしか行けないのだということはわかった。

まぁ首都圏にある国立のローって東京・一ツ橋・千葉・(首都)くらいだからなぁ。
その中でさらに定員も少なかったわけだし順当なんじゃね？
千葉が200人も取るようになったら終わりそう。

200人はありえないけど100人はもしかしたらと誰か言ってたような気がする。

定員１００で東大ロー以上の合格率維持できたらマジでトップローの仲間入り。

横国はなんで駄目だったん？

豚の再試はどうだった？　豚の悪行は、文部科学省に通報すれば？

　ブターウォーズ�U　更なる逆襲

　正義の味方面した奴を徹底的に叩きのめすぞ！

↑誰を叩きのめすの？

>>350
つまんない。

豚だけでなく黒幕も一緒に、千葉大追放！

逆襲のつもりが、結末は玉砕ｗ

岡林はハンセン病について、「ハンセン病患者は身体が溶ける。目玉のオヤヂを身体が溶けて目玉だけになった」
とか笑いながら話すような奴だから。あの瞬間はさすがに我が耳を疑った。人格が破綻してると思ったね。
二度と法科大学院に絡まない事を願うわ。

>>355
ちょWW
再試回避者か非履修者かしらんが、まだ単位取得不明な我等再試組の為に
あまり奴を刺激するような発言はお控え願いますWWWW

\

豚を斬り捨て民法教員を拡充すれば、来年以降は合格率7割、8割の大台にのせるかね

>>348
横国は同時に研究者も養成するつもりだから
たちうちできない。

>>358
どうだろう。来年は全体の合格率自体がガクッと下がるけんね。
まぁ彼がいなくなる事はプラス要因には間違いないけど。

千葉ローって既習はベテが多いの？
周りでは中や明辺りとの併願が多いみたいだけど、その辺ってベテ優遇のとこだよね。
あと中央とのw合格は結構いるみたいだけど、中けって千葉来てる人は結構いる？
それから学部の名前が気になるんだけど、学生はどう思ってるの？

旧試浪人は多いがベテばっかりって訳でもない。内部生は少ない。
中蹴りは少ないがたまにいる。中＞千葉＞明治の順で進学する人が多いと思う。
包茎学部は嫌だけど仕方ない。

中央より上とは言わないけど明治よりは上なんじゃないかな。

そういうランク付けしてると厨がわいて来て荒れるよ。
それに今年の高合格率に浮かれてると来年率がいまいちだった時に煽られる種になる。
あくまでも地味にまったりと。決して上位ローではないけど頑張ってる。それでいいじゃない。

まったりがうちの持ち味だと思うので、調子に乗って
募集枠増やしたりしないで欲しい。

学費の点で私立と比べもんにならないでしょう。

学部が東大とかのやつにとっては、中とかにいくより無味無臭の千葉のほうがいいかもしれん

>>361
中大けって行くとしたら東京一くらいだろう。
千葉に来るとしたら中大の免除貰えなくて仕方なく
というパターンだけ。

そうなん？学費安いし近いし千葉のが迷う事なくいいけど。
中央って、どうも低学歴という印象が拭えない。高い金払うなら、せめて早慶じゃないと･･･

紳士始まる前までは、中央ってブランド力あったから、高い金払っても
行ってもいいかなって思ってたけど。去年の紳士の結果が出てからは、
間違えなく
　千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
だと受験生は思っているよ。

どんぐりの背比べ

豚！悔しかったら千葉大ローの公募に応募してみたらｗ
採用されたら認めてあげる。

千葉って最寄り駅どこ?都内へのアクセスいいなら行きたいです

アクセス激悪。新宿から一時間半

でもキャンパス・周囲の雰囲気は悪くないなあ。
あれなら生きていける。

問題は千葉で就職先を探すならともかく東京とかで探すとなったときに千葉大卒がどこまで通用するかなんだよね。
今まで千葉大卒の弁護士っていう存在があまりにも少なかったから。

千葉ロー＞＞大阪大ロー・九州大ローは確かだけどな。

>>376
モノを言うのは、学部と合格順位なんじゃないの？
ローなんてほとんど勉強しないで受かるもんだろ？
東大ローですら、訳わからん大学出身者結構いるぜ。
大学受験はそれなりにやるから大学名である程度の
判断はできる。あとは本番の順位だろ。
少なくとも俺はＯＢなどあてにしていない。仮に
頼るとしても学部のＯＢだ。

>>378
学部中大法→千葉ローだったら当然頼れるのは学部OB
だろうな。ところで、学部中法卒でここの奇襲出た先輩の
名前が合格者名簿に無いのだが落ちたのかな？

千葉って旧試の累積ってどれくらい

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応ＬＳ　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>379
まさか、あいつか・・・
誰もいない自習室で奇声を発していたが、、

>>379
O君の事？

適性平均付近でも、既習は法律次第で受かりますか？

>>383
１次試験、適性：短答＝４：６
適性は足切りにのみ反映
最終合否は適性無関係
去年既習合格の俺はDNC71で合格

>>380　50人くらい

>>384
情報ありがとうございます
千葉と同じ日に、神戸、大阪市立、広島、岡山と国立が沢山あるので、
これから検討してみます

>>380
16位は、意図的に抜いたのか？？

>>382
イニシャルでもそういうのはやめないか？

正直、ここがイニシャル晒しや実名晒しの場になったらと思うと、背筋が凍る。

>>388
だね。失礼しました。

www早稲田法科大学院79www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189346591/398
↑のコピーしました
１６位消えてました…故意ではありません。

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>254＝>>247
いや、その、遅い書き込みで悪いけど、
なら>>253の予想した通りの母校じゃないか。
あなたとは違って頭悪いとは言わないけど。

もと千葉県民だから、応援あげ

千葉をよろしく

落花生は縁起が悪い

すみません、千葉ローを受験しようか悩んでいるのですが

関東ではない私大新卒
学部成績良くもなく悪くもなく
適性７９
法卒だけど未修で

合格する可能性ありますか？

>>395
今年の未収合格者は適正平均85前後だった希ガス

>>395
ルックスも重要だよ。
某学年にかわいいけど馬鹿な子がいるがあれはルックス採用という噂。

確かに。ある先生が、その子見ると、鼻の下伸ばしてたからね。
実力勝負だとジェンダーバランス崩れちゃうでしょ。

>>395
どこの大学かによるな
関関同立程度で学部成績普通なんて千葉は無理
大宮でも受けとけ

かわいい子がいると、男が一生懸命勉強異する
かわいい子は、教えてもらうえる
そのため、男もかわいい子も合格する
このような、かわいい子がいたほうが合格率が上がる、という経験則に基づいた合理的選考基準です

↑すいません。誤字しまくりでしたｗ

学生個人が特定されるような形で、わるくちを書くのはやめようよ。
小さいローなんだし。
教授については、ある程度かまわないが

特定できないから大丈夫っす

できるわWWW
学校でいちゃつくのは勘弁してくれWWW

よけい、特定されてしまうのでは。

>>395
もちろん合格の可能性はあります。
特に適正重視とか、学部成績重視とかではなく、あくまで総合評価ですからね。
とにかく、小論を頑張ってください。法卒なら、文章の書き方ではアドバンテージがあると思うので。

>>402
わるくちは書かれてないぞ

◆最高裁判所裁判官

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

少なくとも某学年が2年でないことだけは確かである

>>379
Ｏ｢君｣なら受かったお

自分がやられたらやなことするなよ。情けない

3年でないことも確かである。

きな臭い空気になってまいりました

395です

お礼が遅くなって申し訳ありません。
いただいた意見を参考に、出願まで１週間考えてみます。

どうもありがとうございました。

>>397
千葉ローって、地味、ガリ勉、千葉ってローだから、あの子浮きまくりだよね。
まあそういう経緯で入ったのか。俺も憧れてるけど話しかけることさえできない。

既習の択一は何の問題集で対策すればいいですか?

司法試験もああいう娘が受ける試験になったんだなぁ･･･(遠い目)。
まぁ当然に学部は早慶クラスだろうが。

択一は既習者試験問題集でいいなじゃない。（確か、商事法務）
オーソドックスな問題だと思う。
　
　ブスなのに自意識過剰より、いいと思う。女は愛嬌。

男は度胸！

適性60点台前半で既習の一次通りますか？過去に合格例とか・・・

今日自習室まで聞こえるくらいすっごい馬鹿でかい声で怒りまくってる
人がいたけど何なのあれ？あれが岡林？教授なのあれ？
痛いにもほどがある。あんなのが教員でいいの？といいますか、何があったん？
必修とかもってんの？

通りすがりの他大ロー生だが、去年ここの既習一次を適正６１点で通ったよ。
ここは法律択一次第で十分挽回可能。がんがれ。

>>421
クビになった。
安心しろ。

>>423
何があったんですか？

知らん。
俺は危険な物には近付かない主義だから。

>>422
ありがとうございまつ
がんがりまつ

>>425
そうなんですか残念。
僕ああいう奴をいじめるの大好きだったんですけどWWW
しかし若いですね。准教授なんでしょうけど。

教授だよ！若くないよｗ

え、教授っすか！どう見てもせいぜい30代後半じゃないですか？教授になれんの？
よっぽど優秀か、はたまた強力なコネがあったか･･･

よっぽど民法の教授が足りてないってこと
拘束が少ないから漏れは全然気にしてないけどね
但し、豚除く

>>429
全然優秀じゃねーYO!

あの子がかわいい件

>>421
尾賀乃の駆除は、あなたにまかせた

誰だよかわいいって。

オガはなんだかんだいいやつだから
どこの馬の骨がくるかわからんよりオガのままでいいよ

かわいいってだけで特定されかねない悪寒

それが千葉ロークオリティ

特定とか無理ｗ
かわいい子大杉！

>>415
憧れてるけどってなにその幼い表現

ｗ

>>435
いいやつを、装ってるだけだろ

亀レスするが、未修は、総合評価というものの、なんかが跳ねてるひとが多い気がする。

たいしたことない大学の法卒でも適性がかなりいいのとか、適性は苦労したけど文章書くのがすごい上手な人とか。

つまり、出願さえできれば、小論で挽回の可能性はありうると思う。

誰

a

Ｗセミナー 平成18年版　新司法試験 選択科目速習完成 倒産法

カセット
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u16955419
MD
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59752601



☆★☆商法(総則商行為)判例百選・有斐閣・新品未使用☆★☆
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12771948

>>441
最初いいやつそうだけど、すぐ性格悪いのわかるよね
私もそう思ってたけど、授業もテストも終わってみたら、
実害もなく実はいいやつじゃないかと再評価の動きがあるんですお

>>446
クラスメートでべたべたしてるブサメンXくんに対し、表面的にフレンドリーなのに、
陰でさんざん嫌がっているようなことを言ってるのを聞いて、ちょっと性格悪いと思った。

詳しく

不思議な会話だなｗ

まったくｗ
しかしかわいい子の噂話は聞きたい
ワクテカ

>>446
いいやつならローで教授やってていいの？
彼は、やる気がない。それが問題。
>>447
446はロー生についての書き込みではないｗ

民法教授もルックス重視で選んだらいいんだ。

最後は自分で勉強するしかないんだし、香具師はルックスもあれだから腹立たしわけで。

もう、教師として有能なのはあきらめた。ただ、せめて腹立たしくない人間であってほしい。

やる気がなくてもOK。実害ないから。　

やる気がなくても年収1000万プラス印税

受験生です。スレチでしたらすいません。

志望理由書をワープロで作成して提出する場合、募集要項に添付されてる用紙は裏面だけ記載して書いて提出していいってことなのでしょうか？

そんな大切な事なんできちんと事務局に電話するなりして聞けないのかね？
しっかりしろよ。勉強以前の問題だぞ。

>>455
レスありがとです。
そうですよね。説明会で言ってたりしたらと安易に考えすぎました。

前川きよしげホームページより
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
その初日が、奇しくも司法試験問題漏洩疑惑に関して、法務省、文科省からの
事情聴取です。
法務省稲田人事課長の説明はダラダラ、ウダウダ。
「植村教授は司法試験委員をクビにしました」、「慶應大学も植村教授を懲戒
解雇するつもりでしたが、反省したので辞職扱いにしました」、「慶應大学の
教授は司法試験委員にしません」、「再発防止を指示しました」、「慶應大学
は補助金を請求しません」（文科省）と言いながら、「しかし、実害はありま
せん」と結論だけです。何も悪いことしてなかったら、何でクビにしたり、補
助金をカットしたりするのでしょうか。
植村教授は、司法試験委員の地位を利用して、自分の教え子達だけに、事前に
司法試験問題をバラしたのではないかと疑われています。そうであるならば、
お役人に「しかし、実害はありません」と結論だけ言い渡されても、「なるほ
ど、そうか」にはなりません。
私は法務省、文科省の説明が終わるなり言いました。「肝心要の説明がないや
ないか」、「なんで今日、司法試験の問題と植村教授の答練の問題、植村教授
のメールを揃えて出さへんねん」。
　松岡徹参議院議員（ネクスト副大臣）からも援護射撃があり、私は、さらに
「出すのか、出さないのか、ハッキリ言うて。出さへんのなら考えます。今ま
で通りには行かへんよ」と。これも参議院第１党に押し上げて頂いたお陰です。

>>457
ちょっときつい言い方だったかもしれないけど、ここの無責任な情報で
間違いがあったら大変だから。頑張って下さいな！！

やさしい

アイ　ラヴ　チバダイ ！

今日の煙道総理の気合入れには感動した！
早志幹事長も素晴らしい！

千葉大頑張って欲しい。

神童包茎学部長は、行政サービスがどうのこうの言ってる人なんだから
最低最悪の行政サービスを提供しているプタには、制裁を加えてほしい

やべ〜、願書取り寄せんの忘れてた・・・。
千葉大に直接行っても貰えないよな・・？

出願期間が、10月4日必着だからな〜。

嘘つくなよ。

ここって土曜は休みですか？

過去の入試の出願者数、一次、二次それぞれの合格者数、倍率、等がどこにも載ってないんですが、ご存知の方いらっしゃいますか？
今年は新試の結果からも出願者増えそうですが…。

土曜は完全休日。河合か何かから出てるロースークール案内に
全部出てるよ。倍率は既習で１１倍くらいかな？
　

ブターウォーズ　�V　

　強烈な最後っ屁

続編�Wを期待

自習室内の廊下を、
走ったり、小声であっても話しをしながら歩いたり、するのは止めましょう。
一部ですが心ない行為をする人がいるようです。

未収の論文と面接の倍率はどれ位ですか?

>>473
風紀委員乙

>>473
走る人気になる。なんで走るんだろう…

千葉ローって自習室２４時間使えますか？
後、宿泊やシャワー施設ってありますか？

24時間使えますが、宿泊やシャワーはありません

走る人は急いでるのでは？
授業前とかは仕方ないと思われ

仕方なくはないだろ
余裕持って行動しれ

シャワーは体育館にあるよね？

>>478
図書館の中とかも急いでたら走るのか？

少なくとも3年の周辺は、やめてね。
合格率で、次年度の予算が増減するので、協力してね。

２４時間使えるってことは家に帰らず自習室で寝てる人とかもいるんですか？

>>483
そういうことをたまにやる人ならいる。

部屋干しするなら、部屋干し用の洗剤を使おう

授業始まる前、終わった後、特に昼休みは仕方ないな。
赤信号、みんなでわたればって感じで。　世の中、正論
言ってるようで、逆にＫＹってよくあるよね。勿論、
それ以外の時間帯は、図書室、情報検索室でも静かに
して欲しいＹＯ．

千葉大が何気に凄い件について

全然仕方なくないが

ドアの開閉音で苦情が出る空間なのだから、
走ったり、歩きしゃべりが、迷惑なのは明白。
あなたこそKY。

486みたいなのが一番KYなんだよね
何でこういう日本人が増えたのかな

ゆとり

豚と友達なれそうなやつだな

明日から後期です。仲良くやりましょう。

ドアの開閉音で苦情とかちょっと神経質だろ
神経質な奴は耳栓常備で！

自習室ってのはみんなが使うんだから走る池沼が混じってても我慢しろよ
そんくらいで気が散ってたら本試験のときにとなりの奴が定期的に
「チッ…、、、チッ……、、、チッ！」って舌打ちを試験時間一杯続けられたらどうするんだよ

精神も鍛えておこうぜ
舌打ちの件は千葉大ロー入試のときの実話な
ちなみに舌打ち君は落ちたぜ

いやいや、ドアの開閉音はドアのすぐそばの人にとっては相当耳障りだと思うぞ
何度も何度もあくしな

>>487
結局どこのロー行こうがいい学部出た奴が受かってるだけ。

ハゲド
結局いい学部でてる人は才能あるしよく勉強する
特に一流の国立でてる人はその傾向が強いと思う
同じ勉強してて勝てる気がしないよ

ここってローで直接願書もらえますか？

>>486

＞ 授業始まる前、終わった後、特に昼休みは仕方ないな。


しかたなくねーよwww

ところで適性６１の低能野郎ですが、短答次第では一次突破できますか？比率６：４なんでやっぱ厳しいですか？法律は多少自信あります。意見ください。

ドアは気にならない人は全く気にならないからな、場所的に。
嫌な人がいやな場所にたまたま入ったら文句もいいたくなるかと。

検索室、図書室はたしかにうるさい。案外声が響いてることを最近知って、一年生なんかすごくかわいそうと思った。

>>498
テレメールでもらうが無難

>>502

いまから請求して間に合う？

間にあう
今日のPM3時以前に申し込むべし

>>500
さすがに平均以下じゃむりぽ

>>505

やっぱり？くっそーー

>>506
あきらめて駿河台にでも行きなさい

>>507

はい。行ってきます。。

通学に片道２時間かかるんで願書出そうか迷ってる
約１時間で行ける立教青山学習院に通うよりは千葉大だよな

奨学金ゲット→家賃
近くに住めば。
都内みたいに7万とか8万とかそこまで馬鹿高じゃないだろうし。

>>509
二時間なら案外いる。
神奈川とか都下とか茨城とか外房とか。

二時間もかけてかよってた連中はみんな落ちた。俺の周りは。

西千葉駅からローの校舎、教室までは何分くらいですか？

電車の中じゃ勉強しても集中できないからね。片道１時間の差はでかいかもな。

新司、千葉は奇習は５割、未収はほぼみんな受かってるが、この差はなに？ すなおに千葉大の授業に従うと合格できるってことか？ｗ奇習は入学時点で個人個人でクセありそうだし

一人暮しなら家賃は4万からそれなりのとこある

西千葉からローまでは徒歩10分くらい
15分みとけば安全圏

ローの校舎ってどこにあんの？
法経学部ってのがある建物と同じとこ？

あんなボロは包茎だけで勘弁。総合校舎Ａ号棟　今年４月に
改装したてで超新鮮。

首都が受けやすくなったから首都と迷うよな〜

千葉のよいとこ
東京まで1時間かかるから、なかなか遊びにはいかなくなる
が、飲み会にはいける
自然がいっぱいで、自習室の外にでるだけでいい気分転換
大学も町もどこかのんびりした雰囲気
遊び気分な人が少なく、真面目な人が多い
生徒と教授の風通しが割合よい
自習室24時間
席固定
基地害少なし
ただし一定数は存在

西千葉駅の辺りウンコ臭かったんだけどいつもああなの？

ちょw
返信用封筒入ってないw
確認しなかった俺が悪いが俺涙目www
あした千葉大に直接出しに行くか・・・＿|￣|○　

岡林クビになったのか！
くやしいの〜う、くやしいの〜うＷＷＷＷＷＷ

元ヤクルトの？

1200字だっけ
めんどくさい

千葉の女子大生は、かわいい子多い目。ローだけでなく、
学部生との共用校舎だから、結構、楽しいよ。

>>512

これはまじですか？実際有り得るとおもいますが

嘘だよ。
ただのライバル減らしだろう。
２時間かけて通って紳士受かったやつもいる。

既習って適性どんくらいあれば突破できる？？

法律次第

答えになってない

やっぱり

締め切りギリギリの今更な質問ですが
未修にだけある志望理由書の裏面（資格及び活動実績に関する調書）って
現役大学生も何か書くんですか？

該当者のみだから社会人以外は書かなくておｋ

4. 成績通知書の再交付について 　後期オリエンテーションで交付した成績通知書に訂正がありましたので，窓口にて再交付します。オリエンテーションに出られなかった諸君も，これを受領してください。
　学生証を持参の上，取りにきてください。
〈訂正箇所〉
１．ジェンダーと法（選択必修→選択必修１）
２．左上の成績集計表

〈交付期間〉10月5日(金)午後〜10月12日(金)
又ここの事務室ミスったみたいだぞ。いいんかげんだね。区措置日や労

既習です。ステメン終了で、明日書類を郵送するだけです。
ここが終わるまで、このスレ以外、２ちゃんは見ない覚悟です！

>>534
ありがとうございます！

a

九州大学法科大学院
４. 出願期間
平成19年９月28日(金) から10月11日(木) 17時まで｡
(郵送による場合も同時刻までに必着のこと)

あ

資格について具体的に記入する欄にはどのようなことを書くのですか？
toeicについて書いても、あの量を埋められそうにありません

>>529
択一と合算しての相対評価、つまり、読めない。


あなたが択一で何点取って、あなたの適性が何点であろうと、あなたが足切り通るかどうかは、あなた以上が何人いるかできまる。

そこが、今年の千葉は読めない。

>>535
もまいはマリオの話を聞いてなかったのか？

>>535
氏ねゴミカス野郎。
最低限のルールも守れない奴は絶対に司法試験に受からないから。

>>535
こーいう人がなんでもかんでも自慢げにペラペラしゃべるんだろうね。
顧客との守秘義務守れるんだろうか。まぁ受からないだろうから平気か。

授業情報ページという学内向け情報を、世界中誰でも見る事のできる掲示板に
ママコピペできる神経が理解出来ない。
今回の内容がたいしたものでもないことは関係なしに、どんどんエスカレートするよこいつは。

酷い自演だなおい

在学生の方にお尋ねしたいのですがこの法科大学院は、既修の入試の面接ではどのような内容のことを問われるのでしょうか？。


法律知識なのか、志望動機などについてなのか、教えていただけると有り難いです。

よろしくお願いいたします。

>>546
はげどう

>>548
俺は聞かれなかったな
他の奴も俺の知る範囲では聞かれてないみたいだ

＞＞549さん

ご返答いただき、どうもありがとうございます。


ということは、法律知識については聞かれることはなく、法曹への志望動機について聞かれるということなのでしょうか？。

おれは毎日片道２時間ちょいかけて通学する自信がないので出願やめました。こんな人いる？気合いが足りない？

願書出すついでに試しに千葉大まで行ってみるお
成田空港に行く気分(´･ω･`)

おれは振り込む前に試したくて昨日行ったよ。無理だと思った。みなさんさようなら。。

千葉大なんて片道２時間もかけて通う価値はないと思うけどなあ。
教え方がいいわけでもないし。倍率が高いから優秀な人間が集まった
だけ。

まぁね

>>554
学費

志望理由書ってどんなこと書いた？

>>554
��ですか？

俺も田舎だと思って敬遠していたが、実際、通ってみると
２４時間開放の自習室（固定席あり）があって、毎日同じ
リズムですぐ慣れるよ。午後から授業でも午前に来て、自習
していればいいしね。午前だけでも午後に自習してればいいし。
　関東国立で３校しかない（どれも同じくらいの新司合格率）
なくて、入試バッテングしないから、私立受かってても受ける
価値が大いにあり、が定説。

私立よりは断然千葉のがいいと思うぞ

��受かってるけど免除もらってないから授業料高杉。
2日やることないし一応千葉受けます。

授業料は深刻な問題だよね。入ってからも教科書代がかかるかかる（涙）

既修や国立はまだいいけど
私立未修の500ﾏｿとか現実的に進学を考えると凄いよね。
ロー生時代と合格までの生活費も入れたら多分1000ﾏｿ超えるな…。

>>562
在学生の方ですか？
教科書代はどのくらいかかりますか？

>>564
なんやかやで毎月コンスタントに1万円以上は余裕で使ってる気がするな。
4月は3〜4万円別途かかるくらいかな。まぁ人によりけりだと思うけど。
予備校本しか使ってない、基本書･百選？何それ？という方は、入学当初はかなり出費が苦しいかも。

千葉の出願期間なんでこんなに短いんだ？
実質3日間じゃんか

これからステメン書いて明日直接提出でも平気？

>>567
俺はその予定
ステメンはとっくにおわっているが、銀行がネック
なんで郵便局じゃ駄目なんだ
千葉銀行じゃないと凄い手数料かかるよ

事務員がやるきないらしいからね

>>551
確かに往復１時間の奴と比べれば毎日３時間ずつ差がつくようなもんだしな
考えどころだ…

>>570

体力と根性がないときついよな。学校の予習や課題＋新試対策もやらなきゃだし

>>565
ありがとうございます。
パンフ見ると、オリジナル教材も多いようなので、
結構かかりそうですね。
一応、有名どころの基本書（芦部、内田、前田など）は持っているのですが、
教科書指定があれば買わないとだめですよね？
年間１５万くらいは覚悟したほうがいいでしょうか？

遠いなら一人暮らししたら？
勉強もはかどり、学生生活も楽しめる。
歩いて通えるとこでも家賃は安いし定期代も浮くから、
授業料の高い私立に行くよりかえって安上がりかもよ。

一月に3千円の本を4冊買うだけで一年で15万円か・・・計算したくないな

本に金がかかるのは司法試験受験生である以上仕方がない。
どのローに行ったってかかるんだから。

女の子はかわいいですか？

>>572
それなら大丈夫ですよ。基本書は普通のであれば平気です。先生は結構寛容(流石に予備校本拡げるのは恥ずかしいかも)。
先生の著者を無理矢理買わせるとかもまずないです。あとは問題集とかだけなら15万円もかからかないかな。
まぁ、ご自分の教科書･百選･判例六法などが改訂されたら別途出費が発生するでしょうが。

>>543-546
なんぞこれｗｗｗ

>>566
短いのはまだ良いが、民営化のこの時期に消印有効じゃないのはキツイ。
遅延とか普通に起こりうるだろ。
地元だけど翌日に着くかわからないから直接出したよ。

>>576
それなら大丈夫ですよ。女の子は普通のであれば平気です。恋愛は結構寛容(流石にナンパするのは恥ずかしいかも)。
おばさんを無理矢理萌えさせるとかもまずないです。あとは千葉栄町とかだけなら15万円もかからかないかな。
まぁ、ご自分のおきに･彼女･不倫相手などが改訂されたら別途出費が発生するでしょうが。


正直すまんかった。許して。

明日(つうか今日)直接出しに行くつもりなんだけど、千葉大のどこに出しに行けばいいのかイマイチわからない…

>>581
法経棟じゃね？
西千葉の改札を左に出てから、駅前から大学に沿いの道をかなり左に進んである入り口を入って更に左。
結構歩くから注意ね。

>>582
�dクス
そこまで行けばわかるようになっててほしいわw

ロー専用図書室が充実していて、最悪教科書なしで済ますことが
できる。それも無意味に高尚なものなく、基本書が複数冊あり。
オリジナル教科書はタダ、若しくは貸与。

>>580
山田君、座布団持ってって！

資格欄どのくらい書けばいいかな？
大した資格でもないのに長々書くのも印象悪いよな

千葉銀行が西千葉にない！
ATMしかない。

どうせ630円でしょ？いいじゃん

でけーよ

返信用切手780円ってのもえらくたかいな

>>587
隣の駅にあるよ

手数料840円かかった

やば、書類足りね。取りに帰らなきゃ。

手数料たけーよ。
これから片道890円かけて出してくる

片道８９０円！２時間くらいかかる？

ホーケー学部の場所分かりずらいよW
学部生不細工ばっかだったな…

女かわいくない？しらんけど

2時間で片道1500円もかかった・・・
こりゃ合格したら引っ越さないといかんね

>>596
20分以上探す羽目になったお（＾ω＾；）
学生の人に聞く時も
「ほ・・・法学部はどこですか？」って聞いてたから、
工学部の場所教えられた

何ヶ月ぶりに声出したんだよｗｗ
それにここは悪名高いほうけい学部だ

>>599
勇気出してホーケイって聞けｗｗ

包茎て一発変換してもでないんだな。

リクナビに新卒でエントリーしたぜ。
２５才だからぎりぎりか。
なんとか内定を取らねば。
就職ない既卒はマジ勘弁…

撤退？

>>602
包茎、方形
あ、ホントだ

俺も企業の説明会に行ってきたぜ。
卒１になるともう就職ないからな。
実力なしに紳士特攻はやめろよ。人生が終わるぞ。

包茎ってちゃんと女の子に聞いたか？
ほーけい学部、ほーけいですって

千葉大の女に【学部なに？】て聞いたらミスったらセクハラで訴えられそうだ

女は意外にそういう下ネタ好きだから、おまえが余程のキモオタじゃなければＯＫ。

午前中に願書出してきたんだけど、
学内がえらく暗かった。
人がいるのに廊下の蛍光灯が消えてた。
朝（10:30頃）、しかも晴れの日だったからかな？
いつもは明るいよね？

二人仲間がいたか。
俺も新司撤退就活だぜ。
新卒２５才…高齢だけど、どこか拾ってくれ。
いま、日テレがエントリーやってるぞ。

よく分からなかったから文学部どこですかって聞いた

>>612
賢いなｗ

◆最高裁判所裁判官

氏　　　名　　　 学　　歴
島田　仁郎　　東京大卒（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

以上15名

後藤某

1973年 一橋大学法学部卒業
1975年 司法修習修了（第27期）
1983年 東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了
1981年 千葉大学法経学部助手
1984年 千葉大学法経学部助教授
1992年 千葉大学法経学部教授
1999年 一橋大学大学院法学研究科公共関係法教授
2004年 一橋大学大学院法学研究科法務専攻教授、法科大学院長（2007年3月まで）


一橋ローは好調のようだが、千葉ローにも後藤先生の影響があるの？

あるわなけないでしょ

いつも廊下が暗いのはＥＣＯ。人が通ると、センサーで自動的に
点くのさ。最新です。

>>617
いや、つかなかった。
だいたい継投等はつけたりけしたりのほうが電機を食う

24時間解放しとるからつけっぱは無理だろ。

学部棟の方はいつも暗い

マリオーーーーすきだ！！！！

>>621
ピーチ姫乙。

今年は、どんな受験生が受けるのかな？　さすがに過去択一持ちは
去年で掃けたから、学部の優秀層かな？　ロー全体がレベル下がるから
しょうがないっか。

>>622
ゴメン
ガチホモなんだ…
抱かれたいマリオナンバー１だろあれは

>>624
そ･･･、そうか。恋愛にはいろいろな形があるからな。
まぁ、たしかにマリオ先生は教員としてのみならず一人の人間としても本当に尊敬できる方だからな。
岡バブタとは大違い。

俺も恋してー
うちってカップル何組ぐらいいんの？

>>623
択一持ちの俺が今年受けますよ！

>>627
今年もだめだったのネ☆(ﾟ∀ﾟ)
>>626
俺の把握力では今のところ3組だな

＞＞６２７　
期待しています。来年は入学しても特攻して一振り
しないでね。

択一持ちなんてくさる程いるし･･･。よっぽど嬉しかったのね。

択一持ちで新卒だったら素直になかなかやると思うよ

ところで俺がガチホモって気づいてる奴いないよな？
ねこなんだが学内にも抱かれたいイケメンがいる…
ああ、どうしようもないな
性的マイノリティはカナシス

誰かが阿部さん呼んでくれば万事解決

ガチホモがんがれ

阿部さん、、、

気づくよ。歩き方おかしいだろ

ジェンダーと法、取ってる男なんて全員ホモです

ホモの集会場、ジェンダーと法

ガチホモロー
それが千葉ロー

ホモは男子トイレ使うなよ

>>631
ちなみにどんなイケメンに抱かれたくなるのか聞かせてくれ

とりあえず3年にイケメン不存在確認の訴えを提起

受験者減らしもここまで来ると悪質だな

>>641
請求棄却

>>642
受験生乙
普段寂れてるのに受験期にホモネタで盛り上がってすまん

>>643
控訴致します

控訴棄却

上告期間経過

3年イケメン不存在確認法案を提出

この流れ腹痛いWWW

衆院賛成多数

この3つのカテの内どれが好き？

1 阿部ちゃんのようなイケメン
2 中田ヒデやHGのようなハードゲイ
3 ボスのようなガタイのいいヒゲマッチョオヤジ

>>635
うそ！まじで？

>>639
いつも横目でイチモツ拝ませてもらってます、感謝

>>640>>651
３

この時間の書き込み、トイレでの怪しい挙動、そしてねこっぽさ

ガチホモ特定しますた

下位ローage

ウホッ包茎ローw

>>314
司法の名門：中央のブランドが大したことないと？
で、千葉包茎は何か実績あんのかコラ

みごとな亀ですね
クマー

去年千葉受かったやつが、千葉のレベルは明治上智より下だっつってたよ。奇習ね。
たしかにアホ２人が千葉受かってたな

出願者数の発表はいつごろですか？

>>658
少なくとも学部明治レベルの低学歴はいないがなWWW
高い学費払ってなんで明治上智みたいなボロクソ実績のロー行かなきゃならんのWWWWWW

来年、ここと首都を考えてます
首都よりもここの方が良いような気がしてきました
だけど、遠いんですよね　ここ

>>630
去年までに論文受験経験ある実力者はどっかのローに
保険で入っている。今年、急死だけ特攻した奴は僅少。
だから、今年から入る入学者は去年までの入学者と異
なり、全国的に大幅にさがる。

>>652
自分のイチモツ一日中、拝んでろよ

>>656
包茎とローを一緒にするな。確かに包茎は明治中央等より
下を認めるが。入学層が包茎と異なる。入学者の学部偏差値
レベルは早稲田慶応東大だけで大多数なのでトップレベル。

来年3期の千葉の合格率は
3割すらきって
横国首都と同レベルまで下がるおそれは大だが

千葉は未収が結果出せなくなったらおわるぞｗ

>>664
なんでみんなそんなに学部がいいの？
純粋に法律重視なんじゃないの？

総計なんていいのか？

良い大学は東大京大一橋のみ。他宮廷と早計はだれでもはいれる。

一橋おつ

>>667

純粋に法律重視した結果、早計東大が集まったんだろ。なんだかんだでその辺は勉強してるし、マーチ以下よりは確実に頭いいしな。

早計はだれでもはいれる
マーチとの差は自然科学でいう誤差のレベル

おまいら学歴話好きだな。。。
ローっていっつもそんな話してるのか？
だりぃ。

かりぃ

カリ？
カリは太めでしいたけ型が好物です

↑女？男？
男だと困ります

ここの教授、在学生の中でも、来年の結果を期待している奴は少ない。
３年の更なる奮起を望む。

3年頑張れよほんと
サッカーだのテニスだのやってる場合じゃないって

まぁ新試の結果最低５回はたまらないとどのローが良いローなのかはわからんな。千葉も頑張れよ。

自習室に遊びにきてるだけのやつもいるし。だめだろ3年は

女が多いﾛｰはダメだな。上智1期とか

4期もあほって某先生は言ってたけどｗ

>>680
２ちゃんでは吠えとるのぅＷＷＷ

>>680
俺はがんばる男の横顔見に行ってるよ

リアルホモキター

来期以降入学する奴は、本番、一発合格無理になるね。ここのローも
そうだけど（かなり緩いが）、入ったらローの予習に追われて、受験
対策する暇なし。今までは、急死論文経験者が下支えしていたが、
それもいなくなるしね。
　結局、ロー入る前に受験勉強するか、出た後に受験勉強するかどっちか
だね。１０年後ぐらいは、ロー入学前受験勉強経験者がいなくなって
平等になると思うけど。

よかた。おれ壁作ってるから無問題

>>687
特定した

>686
千葉の合格率を支えた未修には旧試論文組はいなかったはず。
事実すら把握しないで分析なんかしても惑わすだけだからやめとけ。

適性高得点者をあの環境に三年おいたら普通に新司は受かるだろ
怠けさえせず、普通に勉強してたらな
キャンパスライフ満喫してるやつは別ＷＷＷ

ガチホモローだったのか
クソッ、願書出せばよかった・・・。

>>691
キミ見込みあるね
性的マイノリティを差別する人は法曹には不適当だよな
やらないか？

>>691
力抜けよ

ガチホモなんて言うからつい阿部さんネタを
ノンケの俺が振ってしまったのが間違いだったか…
なんかスマン

阿部さん、、、

亀頭を挿れられたいです

　一揆の未収って、１年の時、旧市受ける隠れ未習が多いんじゃないの？
特に安い国立では。千葉の場合、未収と既習の併願可能だから、もっと、
受験経験者が多くなると思われる。純粋未収が３人ぐらいいることは
認めるけど。

試験まで２ヶ月もあるから 出願と離れるにもほどがありまんな

グループ学習まんどくせえ

もうおれ行政報徳論やめるは
あほくせ

グループ学習に賛成してる履修者なんてゼロだろ？
空気嫁よ、カッパ

グループ学習中止にしないと、
河童の悪行は、評価機構に全部バラします

千葉地裁にグループ学習差止請求するか

３年後期のグループ学習強要は、
ロー生の学習権を侵害し違憲である（旭川学テ事件同旨）

３年後期のグループ学習強要は
前代未聞

３年後期のグループ学習強要で
来年の合格率５％ダウンのおそれ

３年後期のグループ学習強要は
３年に喧嘩売ってるも同然

一橋本体から指令が出たんじゃね？
千葉の合格率下げろって

おれもやめる

河童ＷＷＷ　すぐにどの教師か特定できました。

中華面の准教授がムカつく件

河童ＷＷＷ
ハライテーＷＷＷ

別にグループ学習っていうか、単なる課題だろ
なんとも思わんが

ここって出願者数の発表はありますか？
締め切り必着から1週間以上経ってるのにHPで発表されてないんですが

＞締め切り必着から1週間以上経ってるのに

嘘言うな

ほんとだｗ

オマンコ吸いたいっす(･´艸｀･)

くさいっす、腋臭っぽい臭いがするっす

やべえ吸いたくなってきた

オチンポ吸いたいっす(´ω`)

河童ってＫ？

　おまんこ吸ってきました〜

あぼーん

河童ウケルｗ
まさに言い得て妙

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%★
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%★
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%★
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

名大ローの自習室は一人一席で一年中24時間利用可能

北海道にも紀伊国屋とか旭屋とかヨドバシあるんだな。

紀伊国屋なんてどこにでもある。
青森にもあるし鹿児島にもある。
富山にすらあるよ。

かわいいことかきれいなひとがおおい

自演乙

あぼーん

ところで河童って、憲法の？

クリトリスがおっきくなっちゃう(''

w

乳首がコリコリ

>>730
でも、日本シリーズに行くのはロッテだからな！

マンコだって〜！！
味見を

最近、ひどいな。こういう書き込みがあると、閲覧者が減って、
大学として安心。もしかして、マリオの手先か？

>>737
こういう書き込みがあるからといって閲覧者が減るとは限らない
ｂｙオチンポ吸いたい１年生♂

>>738
ok これから一年には気をつける

>>738
完全に特定した

ホモダチできました(●･´艸｀･)

>>741
ホモダチいいな

ア〜ナルにぃ〜♪
い〜れた〜く〜て〜♪
い〜れた〜く〜て〜♪
♂　菊門

>>661
今年ちょっと合格率が良かったから調子に乗ってるけど、
２、３年先には首都の方が上になると思う。
千葉が遠いならなおさら首都では？
都心に済んでるなら東一総計中のどれかがベストだけど。

>>744
は？
何年経とうが首都より千葉のが上だろ。
あと東一早慶中に受かる自信がないから千葉首都で悩んでるんだろ。おまえは馬鹿か？

>>745
は？
はぁ？
オチンポ

行政法の論文
きつい

>>744東一早慶中がベストは同意。
けど、2、3年先に首都が千葉より上になるって予想はどうだろ。
地理的な要素は初年度から変わらないし、今年の合格率みて首都から千葉に実力者が流れる気はするが。

早の卒業生なんだが
ローに関して早と中がなぜそこまで評価されてるのかよく分からない。
ある意味では東もそうなんだが、東大はさすがに就職に関してずば抜けて有利だと思う。
でも東とか慶みたいなﾀｲﾌﾟの学校はともかく早だから、中だから、でﾎﾝﾄにそんな就職有利になるんだろうか。
母校を悪く言いたかないが特に早はあれだけの名門出身者、高適性、高スペックで構成されていながら
2年目で250のうち110だろ？なんか急に2chでもいいローみたいな評価になってきてるけどなんでだろ。
学生のスペックはもう少し劣るけど5割程度は受からせました、みたいな方が優秀な気がするんだが。

OBの事務所への就職を考えたときに、OBの多い早中は有利なんじゃね？

>>750
勿論そういうことは最初に考えたけど
渉外とか大手のとこはやはり東大が強いよね。
んで例えば中は街弁ならたくさんいるとかいうけど、
そういうとこって採る人数相当少ないじゃない。
まあ多少は有利なのかもしれんけど今後は弁護士の数増えちゃうし
実力主義の面も強くなるんじゃないかなあと思ってる。
あえて言うならやはり人数が多くなることで情報量が増えるという横のつながりなのかなあ。
それなら結構分かるんだが。

だな
就職面は千葉大ではＯＢに期待できないからな

街弁はあまり人数はとらないかもしれんが、事務所の数がたくさんあるし、塵も積もれば山となるんじゃね？

実力主義も認めるが、実力が同じくらい、またはやや劣ってるくらいだったら、人情として母校出身者を取りたくなるものかもな。

確かに大手事務所ベスト50とかでも四大とかごく一部除いて
それぞれの期でせいぜい5人位しかとってないのに簡単に就職有利と言い切ってるのはかなり甘いかもな。
まあそれにしたって多少なりといい目では見てもらえるんだろうけど

＞特に早はあれだけの名門出身者、高適性、高スペックで構成されていながら
＞2年目で250のうち110だろ？
これは東大、中央に関してもかなり思った
まああれだ、ロー+新試という新制度についてはどこのローかってのと同じ位、
あるいはそれ以上に、受け控えとかもなく一度で合格したかどうかが重要だと思う
千葉は折角ある程度合格率いいんだし俺らは大規模ローを後ろから刺す位の勢いでいこうや

僕はあの人の菊の門を後ろから挿したいです

受け控えした上に次の年一度落ちましたとかやったら就職厳しそうだなｗ

僕はあの人に菊の門を後ろから挿されたいです

>>758
やらないか

>>759
やりましょう

一年生にガチホモ疑惑
しかも二人いる悪寒

>>760
それでは明日、例の場所で

基礎民2が終わり次第向かいます

千葉最高だよね。

出願者数まだ？

>>763
あ〜気持ちよかったな('-'*)

>>766
まだ、ケツの中で、動いてます、、

ホモの書き込み差止請求

前アフリカか何処かの学校で、ホモをカミングアウトした奴が
学校中の連中に追い回されてﾌﾙﾎﾞｯｺにされた事件あったよね。

>>769
程度は違えど日本もまだまだそんな感じだよな
匿名掲示板くらいじゃないとカミングアウトできない
カナシス

法経でホモか

もうホモの話やめよ。

どこぞのロースレにもホモが湧いてるし、中位ローにはホモが多いみたいだなｗ

★新品 未使用 刑事訴訟法講義案 三訂版 最新 司法協会★ 
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/102017664

別にホモでもいいがな、婦女子を取り合う存在にならないから、全世界俺以外の男が全部ホモでもいいくらいだ。
ただ、レズでない女が相当数いるってのが前提だがｗ

>>775
婦女子を他の男と取り合った経験ナス

マンコ舐めたら汁が出た
なんで！？

既習の志願者が激増
既習４７７→６２９
未収２７７→２４２
だって

はいはいソースソース

HPに書いてあるよ

ｽﾏﾝｶｯﾀ

金返してほしい

在校生の皆さんに質問です

既習の短答対策は皆さん何をされてましたか??

条文素読み！

マジか〜、超激戦じゃん。まずマークがすごい勝負になるね

国公立の既習、特に首都圏の国公立は、旧試験が消滅する３年後まで
ずっと志願者が増え続けると思う
旧試験受けてきた人は金がないから、国公立の既習しか受けないって人も多いだろうし
何せ、まだ２万５千人以上旧試験に残ってるからなあ

もう旧試組みは結構な年だろうなー
茨の道ってやつだな

オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オチンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ
オマンコ

予想通り、志願者増えたな。良い連鎖が起こる。
急死と一緒で本当に実力ガチだから（但し、口述で
耐えうる社会常識要）、変な不安なしに思う存分、
試験に集中して下さい。

口述ってどんなこと聞かれんの？
適性がどうのとか書いてあったけど
中央みたいな世間話？

択一はみんなできるから一次は適性で決まるわ

方角セミナー、読むべし。
＞＞７９１
頼もしいねえ。最終は論文次第。

適正９３の僕がとおりますよーーー

>>793
適正93
カスだな

金玉２個いりませんか〜？

>>795
１つください

>>796
売り切れです

受験票が書留、速達で来ましたｉｎ東京２３区内。

ああ、俺も朝受験票来たなｉｎ千葉県内
ガチホモローと聞いてやる気が俄然出てきた今日この頃
死ぬ気で合格を勝ち取って先輩と仲良くしたいぜ！

次のスレタイは
【ｳﾎｯいい男】【やらないか】
【阿部】【ｱｰｯ！！】
【見てくれよ】【すごく大きいです】
でどうだい？

ヤるきワイテキタ！！

千葉大学ガチホモ専門法務研究科

ここは試験が遅いから本命合格しちゃって、結局受けない奴多いから出願倍率だけじゃ
なんとも言えないよな
ここ最近の情報を見るとガチホモローであることが受験生から良い評価を受け
早計灯台一橋京大を蹴って千葉大志望ってやつが増える可能性がないとはいえないって感じだな

早慶蹴って千葉はいてもおかしくないし実際いるだろ。
ローはﾏｼﾞでクソ制度

ガチホモ＝男塾　塾長＝沿道党首　

親が金持ちならいいけど、貧乏一人暮しの俺には千葉が最高
早慶は学費もたかけりゃ住むにも高い
そして免除とれるほど頭よくもない
よって蹴って千葉きますた

試験が始まる前から負けてるじゃないか・・・

千葉が紳士合格率を維持し続けるのは厳しいだろ
資力がない

法科大学院現代的教育ＧＰで、文科省から資金もぎ取った。
それで教師増やせや。

それっって合格者による３年生の指導に使ってるのでは？

いらない教授切れや。

ガチホモローと聞いて受験を決意しますた

正直教授より合格者の話聞きたい

合格者による指導ってできんのかね？　合格したら、２ヶ月ちょっとで
日本全国津々浦々飛ばされるんだろ。非現実的だ。
　中央と違って、伝統がない、弱みだな。ヨンパの話がこれから
活かされるかも分からないが。

↑そうですね、千葉も中央に見習って、もっともっと良くなりたいと思います。

千葉に行きたいです

二年連続で千葉に率で負けている中央ごときがえらそうにするな。
頭数ばかりの雑魚め。

などと思っている人は千葉大にはおりません
いたって平和、かつ地味

地味なの？これくらいで普通じゃね？

花が足りない、ていうか無い

適性８５のあたしではきついのかしら…？？

特に既習がここまで高倍率になるとはなぁ。
クワバラクワバラ

できるものなら金返して欲しいぜ…

自習室固定席確保って（勿論、ロッカー、ロー専用図書室、パソコン）
関東でなくねー。　私立から見たら全員半免だし。家庭の事情で免除
あり。
　女も３年以外は勘違いいないし、来年からはほんといいよ。

勘違い、って？

サッカーの試合結果とかいつまで貼ってるつもりなんだろ？
うざい。サークル活動は勝手にやってくれてかんじ。

>>826

日本語でおｋ

>>824
ある。

>>827
サッカーの試合結果とかいいつまで貼っててつもるなんじゃる？
うさい。サークル活動は勝手にやってくれて気持ちいいかんじ汁。

>>828
どこ？　
サッカー、それぐらい余裕持てよ。「心ある法律家」のためには心身
健全が重要と思われる。

>>829
おかしいと思うなら、きちんと理由を述べて注意すれば？
こんな匿名板で攻撃するなんてダサダサなんですけど。

去年は、攻撃的な書き込みもっと少なかった気が…

来年の新試験は惨敗。

それくらい注意されなくても気づけなきゃ
打差打差でしょ

どっちもどっち

みんな病んでるな･･･
いちいち細かい事に腹たててる奴ってたいてい失敗するよな。

この調子じゃ来年は惨敗だな。
ボス切腹で豚の高笑いが聞こえそうだ。

　　ブターウォーズ　アゲイン

　　華麗なる復活！俺に恥かかせた奴は地獄に落ちろ。
　

ブタ！きちんと飯食ってるか？
クビにされて、くやしいのうくやしいのうWWWWWW

千葉大人気今年もすごいな。これじゃなかなか合格できない。
首都圏は貧乏人も多いのに国立ローの定員少なすぎ。
千葉大ローの入学定員は旧帝なみの100人にしてほしい。

>>831
おかしいからおかしいのである＾−＾

みんな病んでるな･･･
ちくいち細かい事に気遣いできない奴ってたいてい失敗するよな。

>>842
つまんね〜

>>840 少人数教育が売りだからねえ。こんなところに現実味のないダダをこねて人のせい
世の中のせいにする前に、試験勉強でもしたら、どう？

>>841
どういう点が

つまらないことを掘り下げて大変申し訳ないんだが、自習室の中に公共の場と各自のスペースがあるとして、前者にあたる部分にサッカー関連の貼紙って残ってたっけ？

>>839
前略、冷飯食ってます。
　　　　　　　　　　　豚より

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
以上15名

自分の家の中で、あえて外から見えるように性器出したら公然わいせつ罪？
それは公共の場？各自のスペース？

「学習を快適に進めていただくために、北大法科大学院にはその他にも各種の施設が整備されています。」

北大ローでは、最高級ピカピカ便器も「学習を快適に進めていただくため」の重要な施設として明確に位置づけている点が
なによりも素晴らしいｗｗｗブリブリッ〜ブリリ〜っ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/environment/4.html

千葉のトイレのほうが最新だが

千葉のトイレはなんとうんこも自動で流します
乾燥、五段階水勢調整機能つき
でもハンドソープはおきません

>>845
だ　か　ら
おかしいからおかしいのである＾−＾

こんなやりとりするなんて、やっぱり３年はアホだったと
間接証拠があがった。
　そもそも、机に何を貼ろうと、表現の自由の範囲だろ。（公序良俗に
反するもの除く）それをとやかく言うのは憲法を分かってない。
　ここに書き込んでる２ちゃんの表現の自由は良くて、リアルの世界の
表現の自由は良くないのか？よっぽどチキン野郎だな。

>>854
プギャー！！
純粋未収キターー(･∀･)ーー！！！
さっさと撤退しろ、勘違い野郎ＷＷＷＷＷＷ

>>854
お前が一番憲法わかってないんじゃね？
それに机にはってたたかれたのが３年なんじゃ
ないの？法的知識に欠ける上に、事実認定能力もないのね。
表立っては何もいえないくせに、こんな便所の落書きで、
そんなくだらないこと叫んでるなんて。
勉強しろよ・・・、母ちゃん泣いてるぞ。

>>848
その主張が成立するには、まず、サッカーの結果に関する貼紙が、猥褻物に類する有害性を有していることの論証が必要かと思うが。

犯罪成立という効果

おーいおまんらそろそろ元の空気に戻れ
そろそろ入試もあるし、せめて在学生同士はマターリいこうぜ

>>854
なんかとても嫌な人ですね。

人数少ないと
人間関係が大変そうですね

そうでもないぞ
俺も覚悟してたが、入ってみると全然良好
まぁ少なからず噂話は耳にするが

レスありがとうございます
試験勉強に集中します

>>854

公序良俗ワロタｗ
しかも文章が中学生レベルww

明らかに一年生の所業

>>854
法律勉強したての低学歴がいきがるケースねあるあるＷＷＷ。明治･立教辺り出身か？
私人間効からして分かってなさげ。幼稚園からやり直せ馬鹿ＷＷＷ

ここで二振した天然記念物はいないよな？
一振りして以来、調子悪かったので今日病院に行ったら胃に穴あいてた・・・

>>866
ゴメン、俺東大だけど、法律習い始めの頃はいきがってたわ。
>法律勉強したて　　>いきがるケース
これそのまんまだったｗ
習ったばかりの言い回し（「蓋し」とか）使いたがったりとかね・・・。
まぁ、今もまだそうなんだろうな、将来になってから思い出すと。
精進せなねー。

>>867
胃に穴が開くってことは、真剣に取り組んでいる証拠。
だらけてグダグダになってしまっている人も受験生には多いですが、
そういう人は胃に穴なんて開きませんよ。
その点だけ見ても君はだいぶ優位にあるはず。
偉そうなことは言えないが、頑張りましょう。

>>868

正しい知識なら意気がっても問題なし。ちとうざいと思われたとしても、馬鹿にはされない。８５４は…ｗ

いまだに貼ってる３年の人に敬意を感じる。そういう精神力が
合格するんだな。少なくとも、張り紙で気を散らす奴より。
　あのなー、千葉大は国立大学法人だ。そこでの表現は、私人間
と簡単にいえないだろ。自習室を自分の部屋と勘違いしてるのか？
家に引っ込んでろよ。母ちゃんが慰めてくれるから。
　

おまえすげーよ

パンダ見直した

ほんとしつこいな
別にここで吠えてたって、リアルでは誰も気にしてないんだよ
実際は本人見てないってだけだろうけど

omaemona-

正論が叩かれる理不尽さよ

千葉大数学科に凄い美人教員がいる
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1174809444/

>>875
ここは２ちゃんだからなｗ
ただまぁ、お前が何を正論と思ったのかにもよるが。

行政救済法は出題されないんですね。

>>878

そんなことどこに書いてあった??

択一対策はどうやってますか？
なんか一問の配点が大きい場合があるから怖い…。

択一対策は特にしないな。
タクティクスでもやろうかと思ったが、7科目分そろえるだけで結構な出費になる。

偏差値４０からの司法試験

1年型落ちの肢別あたりをまとめて安く仕入れるのがいいよ

このスレにはネタにマジレスマンがいます＾−＾

択一って、今年は３倍以上だからな、結構、厳しいよ。
それ乗り越えても、６倍以上の論文口述、急死並みだな。

>>885
千葉ロー合格レベル、かつ千葉ロー第一志望
って条件を満たす奴は100人もいないから大丈夫
見かけだけの倍率

↑トートロジー

886みたいな馬鹿も受験生にいると思うときがらくだ

>>887
臼歯が、合格レベルにいたってから合格するまでに数年かかる試験である(もしくはそう言われている)ことはご存知か？

合格レベルに達してないから合格しない

今年は、私立合格しても第一志望として受験する者が増えそう。
去年までより俄然レベル高し。

１次が択一と適性の合計点で、２次が論文と口述の合計？
２次では択一・適性は関係なし？

>>892
口述の得点がブラックボックス

888みたいな池沼が受験生にいると思うと気がらくだ

↑くやしがってる

↑くやしがってる＾−＾

ネ夕にマジスレかっこわろい

　今年から一橋ＯＲ東大と千葉合格で悩むだろうか？
千葉県在住なら千葉で決まりだね。一橋遠いし、東大は
学部東大でない限り、教育サービスの質の悪さ（大人数、
自習室等）で人生を棒に振る可能性大。

千葉今年何倍？
素朴にききたい

>>897
何が｢ネタ」なの？

>>899
素朴にググレカス

>>898
さすがにそこは迷わずに東大・一橋じゃない？
実績は千葉だけど、ブランドを考えるとね。

>>990
ググレカス

ロングパスでました

実績でも一橋だろｗ

>>905
合格率は千葉じゃないの？

>>906
未収はなｗ

>>907
総合でも千葉でしょ？

千葉の択一（特に下4法）って、肢別やWの択一問題集って役に立ちますか？どうも無駄な気が…。

ちょっと違うよね

択一は運もあるからな

ねーよw

千葉ローオフィシャルＨＰに掲載済みです。
かなり前から。

過去問の解答、どこにある？

ねーよｗ

片道2時間以上だ
試験受けるのも大変だぜ

受かる気しねぇよ！！！　このウンコ！！！！！

昨年→今年の国公立ロー入試志願者数
千葉　　７４９→　８７１（＋１２２、１６％増）
東北　　４９３→　５５６（＋　６３、１３％増）
名大　　４９５→　５２９（＋　３４、　７％増）
神戸　１１５７→１０５５（−１０２、　９％減） new
九大　　４８２→　４３１（−　５１、１１％減）
京大　１１７７→１０２３（−１５４、１３％減）
阪市　　９３１→　７９８（−１３３、１４％減）　
阪大　　９３８→　７９４（−１４４、１５％減）
北大　　９０３→　６１３（−２９０、３２％減）
東大　１７５９→　９５３（−８０６、４６％減）

北大減りすぎ
科目増加の影響？

バブル

>>919
去年までは未修の日程がズレてた。

>>921
なるほど。
でも既修コース志願者も30名減ってるよね

30名じゃないわ

もっと減ってる

http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/071102.html

既修
212→127

併願
293→199


尋常じゃないな、この減り方

科目が東北と同じ7法になったからな
だったら近いほうがいいやということで東北に流れた
新試の合格率も同じぐらいだし

千葉と東北を併願している人も多いだろうね
俺とか。

北の２帝大は科目数は同じだけど、
東北は口述試験のために新幹線乗るのが面倒だから、
北大のほうが東京もんには人気かと思ったが。

試験がんばろーな

今日ほんとに試験日か？　えらいしずかだな

面白い問題だったね
でも差つかないっしょ
結局適性か…

aとc、bとdがほとんど一緒になったけど気にしない

字数うめられない場合一律そこは零点だっけ？
だとするとそれが致命傷になるな

零点なの？
でも残念ながら今日の問題で埋められない人は足きり級かもね

>>930
おいおい一緒にはならんぞ…お前不合格と違うか？

>>933
今までの感触からは落ちてる気がするｗ
受かっても行かないんだけどね

ホント、差が出なそうですね。
問題文を読んで初めて忠臣蔵を知った、ゆとり世代以上にゆとりな俺が受かったら笑います。
ありがとうございました。

>>935
忠臣蔵知ってるかどうかは合否と全く関係ないと思う。

吉良家がお取りつぶしになったのは不条理だ！！愛知県人として抗議する！
dでだけ少し吉良家に言及して500字ギリギリになった。
abcでは浅野家の家臣とか忠臣蔵マンセーは全員視野が狭い馬鹿という前提で削除したので400字くらい。

私は東大理系学部からのお客さんです。
東大ローなんて元々出来る奴が集まってるだけで大学は何もしてくれないからね…もし千葉大と両方受かっても絶対に千葉大行くよ。約束。

千葉　　７４９→　８７１（＋１２２、１６％増） ←　何なんだこの大人気！65％はすげえよな！
東北　　４９３→　５５６（＋　６３、１３％増）
名大　　４９５→　５２９（＋　３４、　７％増）
神戸　１１５７→１０５５（−１０２、　９％減）
九大　　４８２→　４３１（−　５１、１１％減）
京大　１１７７→１０２３（−１５４、１３％減）
阪市　　９３１→　７９８（−１３３、１４％減）　
阪大　　９３８→　７９４（−１４４、１５％減） ←　化けの皮が剥がれた！44％はひでえよな！
北大　　９０３→　６１３（−２９０、３２％減）
東大　１７５９→　９５３（−８０６、４６％減） ←　化けの皮が剥がれた！元々出来る奴集めてるのに何で70％超えないの？

なんとか300字以上にこぎ着けたって感じでした
90分で４つって結構きついね

開始前に透けて忠臣蔵のことが見えてたから
擁護と批判に分かれる千葉大のパターンで構成始めてましたｗｗ

でも時間ギリギリ
難しいねー小論文　漢字間違えたし

aとbではいかに「義」「不義」というキーワードを使って彼らの価値観上で説得できるか
cとdはいかに現代的視点をいれて淡々と理屈で述べるか（特にd）
cが難しかったね　現代的視点で私的復讐を擁護するってのはどうも・・

cって事件直後の江戸時代的な庶民感情からの擁護論を展開するんじゃなかったっけ？
俺、武士はかくあるべし！って論調で書いちゃったけど。

しかし倍率的に面接まではいける気もするが、
最終的には今日試験を受けたやつの１５人に１人も受からないってのは厳しいな。
よっぽど灯台のほうが簡単なんじゃないか？

>>939
Ｃは当時の庶民感覚からだったっけ　
Ａ〜Ｄに反体説批判は必ず入れたけどなんか変な気分だよね　
さっき主張したことを自ら否定するわけだし
>>940
東大未修倍率3倍ｗｗ
まして有力者は他の旧帝受験することも鑑みると千葉未修の方が難易度高いでしょ
トフル必須がなければ受けてたんだけどねー
今年も100人面接の25人合格って感じかな　国家資格持ちとしては面接まで行きたい

>>939
そう、ｃは庶民の代弁で書けと指定されてる
現在の時点の自分の観点で〜と指定されてるのはｄだけ
938は書き間違いだと思うがもしかしたらやっちゃった君かもね

「義」「不義」はｃで使うキーワードでしょ

>>941

国家資格ってひょっとして医師免許？ならお仲間だな…

形式的に核ミサイルの時の問題の酷似しとったのお

ところでお舞ら適性なんぼよ？

aとbでも「義」「不義」って使うと思うんだが。
武士自身でも幕府への忠義はどうするかって問題になりそうじゃない？

適性はDNCで96。まっ、いいのは適性だけですが。

問題を読んだ瞬間に新試を意識した出題になったと感じたので
問題文の事情を使い切るつもりで、片っ端から拾って評価していった
抽象論に終始しない満足のできる答案が書けた


終わったあと気がついたがこれは既習ではなく未収の論文試験だった

>>944 えっ、お医者の先生。。。もったいない、なぜお医者のキャリアを中断する
なさるのですか。

医者なら東大や早稲田が喜んで迎え入れてくれるのになぜこんな狭い枠に・・・

>>946
俺適性80の時点で負け決定ｗｗｗｗ
挽回ムリポｗｗ
国崎最高！

>>950
適性80なんていくらでもいるだろ。
論文と面接で挽回よゆーだよ。

と、思いたい。

適性90以上なんて25人もいるわけが・・・いるにきまってるだろ常考・・

>>936
大いに見込みあり。新校舎になり今年からの新生千葉大ローの屋台
骨を支えてください。来年、待ってます。

しかし灯台と千葉の両方受かったら、今年の状況からすると迷うよな。
両方受からない可能性が大なわけですが。

ねーよ。
つか比較云々すると変なの湧くから勘弁。

国立千葉帝大大学院　医学部

可処分時間少なくても要領よく勉強できて、合格できそうなら東大。就職では大きく差が出るから。
その自信がないなら千葉。受からなきゃ東大でも無価値。課題も少なく、かなりの時間を自分の勉強に充てられるから。環境は抜群だし。

西千葉に住めば学習環境としては最高だな。買物も千葉にすぐ出れるし。

あー、俺は実家になりそうだなぁ。
今日の試験で初めて行ったが、片道ざっくり2時間だったよ。体力的にきつそう。

>>955
すまそ。俺が悪かった。

面白い問題だとは思ったが、正直こんなんで合否決められんのかよとも思った。
江戸時代の倫理観がすげーからまってくるけど、現代の法曹たらんとする資質を
はかれんのかね、あれで。
てゆうか、全部４００文字超えるとかすげーな。俺は制限字数超えんので精一杯だったよ。
問題文の事情を写し取る感じで字数稼ぐのかな？
そうじゃなくて肝の主張を大きく広げて構成もきちっとして、ってんなら俺には真似できないかも。。

内容じゃなくて論理構成とかが大事だろう
司法試験に受かるかどうかの素質を見るわけだからな

でもまぁ、論理的にかけていても内容がヘボすぎたらだめだろ。
dだけは現代倫理の観点から私的復讐を評価するからダイレクトだよな。
逆に論点がそれ以外にあまり思いつかず俺は困ったが。

江戸時代までは仇討ちもokというところで思考停止して、私刑ダメという論点がすっぽり抜けてた
これは痛い

論点抽出・答案構成さえしっかりしてれば、あとは適性で決まると思う

>>964
dでそれは厳しい気がするな。
代わりにどんな論点で展開したの？

私的復讐はだめっていう論点ってそこまで重要かな？
ｄは現在の時点から批判するものではあるけど、当時の人たちが現代的倫理観に
則った行動をしたといえるかの評価をしろってことではなく、後世に生きる人間
として、客観的立場から赤穂浪士の行動に対する批判ができてればいい気がする。

その時代、仇討ちそのものは容認されるという社会通念があったのであれば、単に
私的復讐をしたということを批判理由の中心には持ってこれないように思う。
当時の人間が現代の倫理観にそぐわない行動をしたからって責められないと
思うんだよ。

千葉帝国大学法学部

盛り上がってると思ったら、未修の試験があったんだね。
おつかれさんでした。

>>967
それはないだろ。
責められるか否かを問うてるのではなく、責めるとしたら理由はどうなるかを書けってことでしょ？
当時の社会通念にのっとって考えるだけなら、aとbの関係と同様に
cの対比として書かせればいいはず。わざわざ現在の時点に立ってと明記したのは、
現在の倫理観に照らし合わせて当時の行動はどうなのかを論じさせたかったのだと思われる。

もっとも自由に論じてよいと書いてあるから、必ずしも持ち出さなくてもいいかもしれんが、
少なくとも現在の視点からの論評をどこかしらの論点で出した方がいいと思われ。

>>970に同意。責められるか否かは問われていない。立場は設定されている、"現在の時点"として。

それに、>>967のいう、「後世に生きる人間として」の「客観的立場」というものを、
「後世」即ち現代の倫理観に由来せずしてどのように展開したらよいのか･･ていうかできるのか??
>>967のdの解答が非常に知りたい。

江戸時代あだ討ちが認められてたといっても
尊属が殺された場合とかに決闘を申し込むのに限定されたわけで
上司が切腹という、形の上では適正な処分を受けたことにたいして
暗殺に近いあだ討ちなんざ認められないよ　当時としても

ただ当時も今も上司に殉じた精神が「義」とかいう言葉で美化され賞賛されてるだけ

>>966
丙や赤穂浪士にも家族がいるのだから、その後どう生きるかについて考えるべきであった。
命は大事だし、みたいなことを書いた。

ただ、相手の土俵に乗っていないのだから、どう書いてもdは説得力0の文章になる罠。
相対主義的な考え方が染み付いている人にとっては、dが1番難しいのかもシレン。

適性90以上、どれくらいいるんだろ…。まぁおいといて。

ちなみに、dについては、お前ら本当にそれで目標達成できたのか、
私刑じゃなくてもっと他にやることあっただろ、私刑は何も生まん、
みたいなこと書いた。ダメぽ。しかも300文字ギリだし。

そもそも論として嫌がらせに対して殺人未遂じゃ喧嘩の範疇に入らない
よって喧嘩両成敗不適用は妥当である
また当時の武家国家からして殿中での無礼は切腹、お家断絶も相当である
私刑は際限ない報復の繰り返ししか生まず　裁定機関としての国家を無視したもので賛同できない

Ｄはこんな感じでどうでしょ　

300字ギリなのをコンパクトにまとめたと評価してくれるのを願うぜ

次スレって、[人気急上昇]千葉大学専門法務研究科[躍進]
こんな感じ？

【スーパー】【マリオ】
【スターで】【無敵マリオ】
【安村】【獲ったどー】
とかはどうだ？

【日本一】【】
日本一は入れよう。今年限りかもしれんし

【日本一】【倍率ドン】

検索しやすいようにして欲しいな

>>980
【ちちちちちちちちちちちちちち】千葉【ばばばばばばばばばばばばばばばば】

それは分かりやすいｗ

日本一とか入れると変な虫が寄ってくるから自重な

既習在学生の方、質問させてください。
択一商法はどんな勉強をされましたか？

>>985
この時期から小手先でやってできるようになる問題ではない。
妙な欲を出さずに他の科目をしっかりやるのが受かった後のためにもなる．

>>985
できるようにするというよりも、合格者の方は普通に解けたのかなと思いまして。

行政法を捨てる

>>987
それはもったいないと思う。
今日見たら基本しか出ないし、しかも正しいのを１つ選ぶ形式。
これで５点かせげるのは大きいよ。

それより、あの商法、みんなできるの？

行政法はともかく商法は・・・

>>988
行政法の肢見て、結構難しいとおもったけどな。

あの商法、現場志向でしょ。論理だけで勝負。
他の科目はオーソドックスだね。３倍なので
シビアだよ。

時間が足りなくなるってことはないだろうから、
商法に長く時間をかけるのが得策かもね。

次スレ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194960911/l50

埋め

me

も