★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！８３★★

西日本の利権戦争と思いきや、ただ下位ローがやっかんでるだけかよ･･･
だめだこりゃｗ

583 ： ：2007/08/03(金) 21:07:58 ID:???
新司法試験：慶大教授の答練問題、再試験はせず　法務省
　今年５月の新司法試験をめぐり、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）が
試験前に学生を対象とした答案練習会（答練）を行った問題で、法務省は３日、再試験などの措置はとらない
ことを決めた。慶応の受験者に有利な結果は生まれておらず「試験結果への影響はない」と判断した。ただ、
考査委員の選任方法が問われる事態になったことを受け、委員の行為規範などを定める方針。

　同省によると、植村教授は２〜３月、百数十人の学生らを対象に開いた自主勉強会で、いくつかの行政法上
の論点や判例を紹介し答練を行った。その中には実際に出題された判例も含まれており、同省は６月、教授を
考査委員から解任し、試験への影響の調査を始めた。

　その結果▽同教授が答練で紹介した判例が出題された短答式試験の１問で、受験者全体の正答率より慶応の
受験者は４・５％高かったが、ほかの問いも同様の傾向だった▽同教授が紹介した判例は幅広く、実際に試験
で出題されたものに限定されていない−−などから「得点調整の必要もない」と結論づけた。併せて２３２人
の全考査委員に対する調査も行ったが、試験直前の答練実施などの実態はなかったという.


　慶応大の話　新司法試験への国民の信頼を損ないかねない事態を生じさせたことを深くおわびします。

毎日新聞　2007年8月3日　20時16分

ロー制度の崩壊がまた一歩早まったな。

>併せて２３２人
の全考査委員に対する調査も行ったが、試験直前の答練実施などの実態はなかったという.

調査って本人に聞いただけだろう。うそつきがいるなｗ

735
択一の結果をもって
論文も収束宣言なの？
択一は差が開かないからどうでもいいんだが・・・

>>722
1人1000マソがすごい額ってｗ
そりゃ、貧乏学生から見ればすごいかもしれんが、
人より学費かけて勉強してきた研究者が定年前に1000マソも貰えない社会なんて、
学問研究をおろそかにしすぎだろが。
自分基準で物事判断するんじゃねーよ。
恵まれない人に寄附だと？
私怨まじりの勘違い社会主義にも困ったもんだ。

新試験メチャクチャだな。もうオワットル。

>>735
酷いな。何が何でも収束させたいんだろうな。
ローに未来はないね。

ここんとこ、司法試験だって所詮ただの試験と割り切り始めてる下位ローに頑張って欲しいと思うように至ったｗ

２ちゃんがここまで問題を大きくし植村を辞職に追い込んだ点は大きく評価できるな。
第三者評価監視機関としてその地位を確立したな。

慶応大の話　新司法試験への国民の信頼を損ないかねない事態を生じさせたことを深くおわびします。

損なってはいないと思ってるんだ。

協会と慶応は安倍と赤城みたいなもんだな

>>739
法律学者も「研究者」に含まれるんだ。研究してるんだｗ
あと君社会主義って誤解してるから、ちゃんと調べておくように。

学者に法曹養成の権限を与えたことが致命的だった。
学者はホントに腐っている。

慶応　赤城　って赤城完爾かとオモタヨ

受験生馬鹿ニスルノモイイ加減ニシナサイヨ

まあ、ローに入れない馬鹿は放置しておくのが無難だねえｗｗ　
ロー制度崩壊といっても崩壊の兆しすらないじゃない。非力な批判だねｗｗ

ローに入れない奴なんかおらんだろう。

ロー制度は崩壊してないが、法科大学院協会というか
ロー業界の団結は、利害対立で完全崩壊

本当に、敵は学者と思ってる無邪気な僕ちゃんがいるのが信じられん。
学生時代にツライ思いをしたのかもしれないが、
視野が狭いというか、自分の体験を通じてとか
目に見えるものしか理解できないんだろうな、可哀想に。
学者みたいな小者、文科省の役人は出先機関の下っ端としか思ってないよ？

>>746
俺は金に不自由したことがない合理主義者だから、
社会主義についていくら調べても理解できないと思う。

学者も役人も知性と倫理観が欠如している。
最も恥ずべき種類の人間。

２ちゃんで憂さ晴らしするだけで、リアルでは何の発言もできない奴も
最も恥ずべき種類の人間だと思うけど。

>>756
んじゃ、まず自分を恥じないとねｗ

>>757
オイラはロー制度に文句ないからね。

>>758
すごいね

>>759
そりゃそうさ。
2年間通ってたら、今までの何倍かの確率で合格させてくれるんだもの。
もともと大学、大好きだったし。
毎日充実してるよ。

>>760
就職できない確率も今までの何倍かだなｗ

ロー崩壊はいいけど、
本当に旧試はバラ色だったか？

>>761
個人的には大丈夫。
それに、合格できなきゃ就職できないからね。
制度的には、就職難はローのせいではなくて単に増員のせい。
旧で増員してても就職難は発生していた。

>>762
「どっちがバラ色だったか」なんてことを論じている奴は
誰もいない。

ローでそこそこ楽しくやって合格しそうな奴にとっては、
そりゃロー制度万々歳だろうさ。
そんな「俺にとっては今が最高」の話をしているわけじゃなかろう。

なぜ、人生で一番楽しい大学生活が延長できる制度を
皆がそんなに嫌うかがわからないんだけど？

>>764
じゃ、ロー制度が見事崩壊したとして、どうしたいのさ。
ただの破壊衝動？

>>763
そのとおりで、たとえば、旧61はかなり就職でスムーズに行ってるようだが
これも、別に旧が優れているからではなく、彼らが560名程度しか
いないおかげ。

なぜそんなに少ないかと言えば、大人数がローに移って新61となり、
おまけに旧61よりも就職活動時期がはるかに遅いから。
つまり旧61の連中自身もロー制度で皮肉な形で利益を得ていることになる。

就職なら心配ない。

アディーレ、ホームロイヤーズがある。

ああいうところは、ロー卒人材を待ち受けている。

>>756
真性馬鹿のお前には辛いだろうな。

ここの住人の属性はこんな感じ？
・年寄りで学歴もちょっと
・身内に法曹・金持ち・中央官僚・研究者がいない
・大学生活を楽しめなかった
・人生を合理的に生きてる人が嫌い
・物事の本質を見抜く能力がない

>>767
つうか、ロー生の評判が悪いから旧６１の就職状況がいいわけで。
逆にロー生の評判がよければ旧６１の就職は旧６０より悪いはずじゃないか？

>>770
おまえの属性はこんな感じ？

　・若造で上位ローに来て舞い上がってる
　・身内に文学者、哲学者、倫理学者、思想史家がいない
　・大学生活お気楽三昧
　・人生、要領がすべてと思ってる
　・物事の本質は自分の便利さ、これすべて

>>771
旧60と旧61の人数の違い、考えてみそ。

受かりたい・・・

>>773
およそ１／３だが、何か？
あとで旧より優秀な新６１が控えているなら、人数がどうであろうと採用控えるから。

>>772

俺は770ではないが、あんたにはもう何も言わんよｗ
好きに自分の信じる道をどこまでも突き進んでくれｗｗｗｗ

新司法試験の採点見直さず　法務省が練習会「影響ない」
2007年08月04日00時50分

http://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200708030515.html

行政法の採点が終わってないのに「影響ない」とはこれ如何に。
あと「設問式」って何さ。

勝った

わが慶応ロースクールは一生勝ち続けます

>>776
何も言わんよって言いながら負け惜しみくさいこと言って、かっこわるいね。

>>770
レッテル貼りは視野狭窄の始まり。
類型化するなら、気をつけたほうが良い。

>>772
煽り耐性無さすぎ