新司法試験委員によるリークの件　54

再試験等の話は別スレで！

■報道を見て初めて来た人へ。
まずはまとめサイトを読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

2ゲットなら慶應ロー廃止

収束宣言

>>1
刷れたて乙！

>>1おつ

新スレ(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

これ以降は、すでに収束したことを前提に、あとは各自反省の弁を述べるだけのスレにすることに決まったよ

そろそろageるぞゴルァ（*ﾟДﾟ）

カンニングをした奴が失格になるのと同じ。
集団不正で全員失格。

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

集団不正がバレた以上、失格はやむを得ませんな。
ディープインパクトだって、後で薬物検出されたから3位取消になったじゃん。
それと同じ。

認可取消５秒前

収束？
笑　わ　せ　ん　な　！


【司法試験問題漏洩】
　午前１１時から臨時の法務部門会議です。江田先生も「明日なら、今
日一日選挙ができたのに」とおっしゃっていました。まさに同感です。
いつも思いますが、民主党は真面目過ぎます。
　しかし、国会が終わろうとしているのに、重大な課題が数々残されて
いることも事実です。
　今朝は、?@公安調査庁元長官が朝鮮総連に対する詐欺で逮捕された事
件について法務省刑事局と民事局、金融庁、公安調査庁から、?A慶應大
学の植村教授による司法試験問題漏洩に関して法務省大臣官房から、?B
緑資源機構に対する捜査状況について法務省刑事局から説明を聴取しま
した。公安調査庁元長官に関しては４回目、司法試験問題漏洩に関して
は２回目の説明聴取ですが、どれも、これも不満です。
　特に答案練習会を実施する法科大学院については、ただ司法試験予備
校の法科大学院への看板掛け替えです。何のための法科大学院だったの
でしょうか。「格差」が拡大する中で、法曹を志す若者達に高額な学費
を押し付け、短くても２年間も司法試験合格を遅らせて、ただ大学と大
学教授の職を守っただけになります。
　誰でも受験できて、公正な評価を受けて、合格したら平等に扱われる
という、司法試験の「公開」、「公平」、「平等」の理念が崩れようと
しています。
　だから、私は、法科大学院構想そのものに対して、「もう大平光代さ
んは現れない」と反対していました。
　国会が再開されたら、必ず取り組みます。

漏洩に関与したロー生全員失格。
ロー生の損失は、大学や試験委員が負担する。

こうすれば、漏洩も起きまい。

漏洩はなかったらしい

信用筋から聞いた

でも過失カンニングで失格らしい

>>14
これどこからのコピペ?
検索しても２ちゃんねるしか出ないよ。

漏洩を追及して遊んでる奴らが、東京地裁前で署名運動したら、尊敬するけどな。
安全なところから他者を揶揄してるだけだもんな。俺もー

漏洩はなかったらしい

メンヘラー筋から聞いた

>>18
キチガイの捏造だから無視しろ

>>１
削除依頼出しとけ

事実無根の書込みが、あんまりしつこいと、警察庁に告発しようと思う
Ｕ先生も気の毒

おまえらボランティアとかしたことある？
暇人め

>>22
警察庁は実動部隊を持っていません。

>>22
いよいよ司直の登場ですか
マジで裁判でシロクロはっきりして欲しいよ

>>18
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

私は、慶應ではない他ローＯＢだが、慶應の潔白を主張し続けようと思う。
私には、その義務がある。


正論はいつの時代にも通りにくい・・・

>>26
殊勝な心がけですね、慶應ロー卒さん。

>>22
疑惑を追求したら警察が動いて口を塞いでくれると思ってるんだ？w
北朝鮮か中国か知らんが国に帰れ。

>>26
義務っていってもバイトでしょ。

>>26
はい、では具体的に主張してください。

「自分は慶應は潔白であると思います」
というだけなら、それは主張ではなく感想や妄想や希望的観測の類いです。
チラシの裏にでも書きましょう。

>>25
この人、都知事候補だった浅野史郎じゃない？

＞正論はいつの時代にも通りにくい・・
これには同意。

だからこそネットでも声を上げて行かなければならない。
じゃなけりゃ植村の解任ですら実現しなかっただろうしな。

正論を通して慶應の認可取消を実現するのがこのスレの究極的な目標。

慶應ローは、入学時一番人気のローだった。
私も慶應ローに入りたかった。
入れなかった奴が、今こうやって、大非難。

本当に、おそれいる。

＞ 慶應ローは、入学時一番人気のローだった。
部外者乙wwww

定　員　割　れ　起　こ　し　て　た　こ　と　す　ら　知　ら　な　い　の　か　？　w

>>34
昔の、しかも学部のことは関係ない
馬鹿だろ、お前。
お前が言ってることは、
「ソフトバンクって中小企業だったんだってね」
というのと同じ。

今は名実ともにトップロー

>>33
　　　一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>35
そしてお漏らしでも名実ともにトップロー

光市弁護士懲戒請求してる奴らと変わりないな。

慶應ローには、今後も最高の人材が入学し、最高と学び、最高のＯＢとなる。
試験結果も本来最強なのに、今回の誹謗中傷は卑怯きわまる。

気高き者の義務か？

>>39
よう、ミートホープのコロッケ。
受験資格取消通知はもう届いたかい？w

事件ゴロみたいな下品な連中が多いな。これがロー生の正体か。

今回の件に文句があるなら、漏洩がないとした法務大臣に言え！

慶應は、当局が漏洩なしとした以上、何の義務もない
是正措置を求める立場でもない

＞試験結果も本来最強なのに、今回の誹謗中傷は卑怯きわまる。
懇切丁寧に指導してた考査委員が
自分が漏洩してやんなきゃ合格者数が２桁になると
シリアスに危惧したような馬鹿揃いが最高の人材とは聞いて呆れるw

前すれで、一部の慶応ロー生にも事情聴取があったっていう
未確認情報は本当なのか？

「慶應に入りたかったくせに、入れなかったからと言って文句を言うのは情けない」
「慶應に入りたかったくせに、入れなかったからと言って文句を言うのは情けない」
「慶應に入りたかったくせに、入れなかったからと言って文句を言うのは情けない」
「慶應に入りたかったくせに、入れなかったからと言って文句を言うのは情けない」
「慶應に入りたかったくせに、入れなかったからと言って文句を言うのは情けない」

>>43
でも門下の調査には協力するんだろ
それで十分だよ

＞＞４６
なんで、同じこと5回も言ってるの

>>46
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

２ｃｈ名言集作らないか？

一流渉外事務所に決まった慶應生を、お前らの都合で不合格にすることにつき、
世間は納得しない。

>>48・49
図星だろ？フフフ。ハハハ。
リアルで言えないからな。

>>41
本学には牛肉は二桁しかいませんでした。
だから、仕方なく…　　　　　　上様

>>51
慶應なんて消耗品の兵隊。

初年度の慶応ローは、早稲田を中心とした他校に志願者を食われ、
二回も再募集をかけるという醜態をさらしたのは、有名な話。
事実を聞かせてもらってないのか？カルト教団慶応の工作員よ。

>>48
心にやましいところがある人は同じことを何回も言うんだよ。

985 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 17:23:28 ID:???
札幌弁護士会　http://www.satsuben.or.jp/sogo/11opinion/op010101.html
函館弁護士会　tel 0138-41-0232 fax 0138-41-3611
旭川弁護士会　[email protected]
釧路弁護士会　tel 0154-41-0214 fax 0154-41-0225
北海道弁護士連合会　http://www.dobenren.org/html/mail/meil.html
仙台弁護士会　tel 022-223-1001 fax 022-261-5945
福島県弁護士会　TEL 024-534-2334　FAX 024-536-7613
山形県弁護士会　TEL　023-622-2234 FAX　023-635-3685
岩手県弁護士会　tel 019-651-5095 fax 019-623-5035
秋田県弁護士会　tel 018-862-3770 fax 018-823-6804
青森県弁護士会　tel 017-777-7285 fax 017-722-3181
東京弁護士会　http://www.toben.or.jp/opinion/
第一東京弁護士会　[email protected]
第二東京弁護士会　http://niben.jp/cgi/mail/index.html
横浜弁護士会　[email protected]
埼玉弁護士会　[email protected]
千葉弁護士会　tel 043-227-8431 fax 043-225-4860
茨城弁護士会　tel 029-221-3501 fax 029-227-7747
栃木弁護士会　[email protected]
群馬弁護士会　info@ｇunben.or.jp
静岡弁護士会　tel 054-252-0008 fax 054-252-7522
山梨弁護士会　tel 055-235-7202 fax 055-235-7204
長野弁護士会　[email protected]
新潟弁護士会　[email protected]
愛知弁護士会　tel 052-203-1651 fax 052-204-1690
三重弁護士会　[email protected]
岐阜弁護士会　tel 058-265-0020 fax 058-265-4100

光市弁護士懲戒請求してる奴らと変わりないな。

986 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 17:24:00 ID:???
福井弁護士会　[email protected]
金沢弁護士会　tel 076-221-0242 fax 076-222-0242
富山弁護士会　tel 076-421-4811 fax 076-421-4896
大阪弁護士会　http://www.osakaben.or.jp/web/form/form_contact.htm
京都弁護士会　tel 075-231-2335 fax 075-223-1894
兵庫弁護士会　[email protected]
奈良弁護士会　[email protected]
滋賀弁護士会　tel 077-522-2013 fax 077-522-2908
和歌山弁護士会　tel 073-422-4580 fax 073-436-5322
広島弁護士会　tel 082-228-0230 fax 082-228-0418
山口弁護士会　tel 083-922-0087 fax 083-928-2220
岡山弁護士会　[email protected]
鳥取弁護士会　tel 0857-22-3912 fax 0857-22-3920
島根弁護士会　TEL：0852-21-3225　FAX：0852-21-3398　
香川弁護士会　tel 087-822-3693 fax 087-823-3878
徳島弁護士会　tel 088-652-5768 fax 088-652-3730
高知弁護士会　tel 088-872-0324 fax 088-872-0838
愛媛弁護士会　tel 089-941-6279 fax 089-941-4110
福岡弁護士会　[email protected]
佐賀弁護士会　tel 0952-24-3411 fax 0952-25-7608
長崎弁護士会　tel 095-824-3903 fax 095-824-3967
大分弁護士会　[email protected]
熊本弁護士会　tel 096-325-0913 fax 096-325-0914
鹿児島弁護士会　tel 099-226-3765 fax 099-223-7315
宮崎弁護士会　TEL：（0985）22-2466　FAX：（0985）22-2449
沖縄弁護士会　TEL:098-833-5545　FAX:098-833-5517

>>55
ウソでも繰り返すと真実に思えてくる
工作員川磯杉

988 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 17:25:18 ID:???
日本各地の弁護士会を調べてみた。
民主党が選挙で忙しくなるだろうから、その間は弁護士会経由で話を大きくしよう。
地方の弁護士会なら、「漏洩格差しょうがない」という法相の発言には怒ると思う。

>>51
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
本気で言ってるの？
痛すぎｗｗ

最初の頃はともかく、
いまだにここにいるやつらは、
ほんとに、社会貢献度ゼロだな。
足の引っ張り合いばかりしやがって。
完全に収束したのは明らかだな。

慶応の工作員連中は、電話攻勢で世の中が動き出すのがよほど恐ろしいと見えるな。

>>53
「灯台より慶應が使える」は、渉外界での常識。
（英語力・交渉力・ソリューション力・コミュニケーションスキルが
非常に高い。ＳＦＣに触発され、法学徒なのにＰＣスキルも高い。）

慶応生＝ミートホープのインチキコロッケ

リークスレに最初から張り付いてるんだが、
なんか最近ものすごい議論のレベルが下がってるな…。
学歴板とかから人がながれて来てるのかな？
誰か、違法性の意識・制限故意説の論証してみ。
下らんことしてすまん。

工作員ワード
「収束」

>>64
妄想乙w

工作員ワード
「上位ロー」

>>54
慶應は全員へ痛いって常識なら聞いたことある

>>66
工作員が大量に流れ込んで、低レベルな話でスレを潰そうとしているだけ。
このスレだけが追及の場所ではないし、これでも最新情報はスレで手に入る。
工作員には勝手に暴れさせておくさ。

「最近は追求スレのレベルが下がった」
これが最近の工作員の流行らしいw


そんなに手紙や電話で関係各所に陳情されるのが怖いのかw

>>56・58
プライバシー侵害ですよ。

ネット上で公開されていても、本人が望まない形で公開することは、
法律上、禁止されています。
今すぐ削除依頼をだしなさい。

ロー卒なら法律を守れ

光市弁護士懲戒請求してる奴らと変わりないな。

>>73
これ、日弁連のＨＰからの転載だろ？
くだらねえ事言ってるんじゃねえよトウシロが。

>>72
おまえ、仮に受かってたとしても
人権派弁護士にしかなれないな。

答練調査の回答を拒否した大学院もあるらしい

まあ、こうしてネタがない間もスレは伸び続けているんだけどな。

工作員ワード
「次スレはいらないね」

>>75
じゃあ著作権法違反

>>73
どの法律で禁止されてるの

自分と意見が合わない奴は全て工作員認定。
これが最近の三振候補生の流行らしいｗ

そんなにスレの流れを変えられるのが怖いのかｗ

>>76
人権派弁護士を馬鹿にするとは大した根性だ。これが慶応の正体だなｗ

>>80
人格権としてのプライバシー権（憲法13条）

>>81
ミートホープロー工作員乙

工作員ワード
「我々も被害者」

>>81
ほんとだよな。思考回路が単純すぎるよな。
まあ、おれたち、ひまつぶしに適当にからかって遊んでやれば良いじゃない。

ミートホープのコロッケが今さら買ってくれと言ったってムダ

>>83
プライバシーの三要件を述べよ

>>79
著作物性ありますか

工作員肝杉ｗ

司法試験の疑惑追及スレで弁護士会の連絡先を記したら
「プライバシー侵害」
どんだけ頭悪いんだよw

さすがミートホープローだけあるwww

頼む、誰か制限故意説の論証やってみてくれ。

ロー生ですらない。慶応の工作員で、ＳＦＣあたりの事務員でも動員しているんだろう。
慶応キャンパス内からのカキコをできなくしたら、工作員は外注部隊を除き、ほとんどいなくなるよ。

ミートホープのコロッケが
「自分達は被害者だ！不正がなくても自分達は美味しかったに違いない！
だから自分達を廃棄処分にするのはおかしい！だから食べろ！」
といっても食べる人間はいない。

ミートホープのコロッケが廃棄処分になってしまうのと同じように、
慶應ロー生が全員失格になるのは当然のこと。

誰か>>66>>91に答えてやれよ。
こんなことは言いたくないが、本当に最近は煽り合戦しかやってないぞ。
俺もお前らが本当に司法試験受験生なのか勘ぐってきてる。

違法性の意識がないことに相当の理由がある場合には故意を阻却するという説
実務の通説らしい

素直に３８条３項使えばいいと思うけどな

慶漏：ミートホープ
慶漏生：インチキコロッケ

ここの煽りも意味がないわけじゃないのよ。
犯罪的なリークをしたにも関わらず、居直る慶応の自爆行動を誘発させてんの。
しかるべき機会に、「これが慶応の実態です」という形で、ぶちまけてやろうと思うのよ。

>>94
自演乙

毎日毎日工作員の都合が悪くなったらそうやって論点をずらすわけかw

>>95
38条３項をそのまま読めば、違法性の意識は不要であるように思えるけど、
どうして相当の理由があれば故意を阻却するのか？
また、違法性の意識がないことに相当の理由が無ければ故意は阻却されないことになるが、責任主義に反しないか？
試すようなことしてすまん。

ラベル貼りはくだらないよ。議論のレベルを下げるだけ。

>>98
お願い、答えてみて。

まあいいよ
「９/１３、慶應が勝つ」
それだけ

是正・・・それは情報社会の生み出した弱者の夢だった

秋草や弱者（ヨワモノ）どもが夢のあと

司法試験は、意外に弛い運用であることが
今回の一件でよくわかった。
公的な試験は通常かなり厳格に運用するものなのだが
（あの漢字検定でさえも)。

一般に社会集団のエリート性が高いほど、
自浄能力が低くなる。

DQN集団の方が却って真面目で潔かったりするものだ。

何答えても重箱の隅をつつきだして論点をずらそうとするのが目に見えてるだろ。

>>104
そんなことはしない。
制限故意説は通説だ。
司法試験の勉強をやってたら誰でもわかるはずだ。
重箱の隅もクソもない。

刑法の議論はスレ違い
削除依頼出してくる

>>105
じゃあ質問、
今年の本試験の法文の664頁の一番右下の括弧内には何て書いてある？

>>107
おいおい…。

>>99
キーワードは「反規範的人格態度」

>>106
はい、工作員乙

>>107
もうちょっと引っ張れよw
慶應の学事様がシケタイ片手に頑張ってるんだからさw

馬鹿ども、毎日、勉強もしないで同じことをいつまでもくりかえして、
痴呆症なのか。

工作員沈黙wwww

制限故意説とか舐めんじゃねえよ！ぼけ！
学部生じゃねえんだっつーの。
ほれ、みんな！さっさと答えて工作員を黙らせてやれ！

>>112
お前もくりかえしてるなｗ

102 名前：氏名黙秘 ：2007/07/09(月) 18:06:08 ID:???
まあいいよ
「９/１３、慶應が勝つ」
それだけ

是正・・・それは情報社会の生み出した弱者の夢だった

秋草や弱者（ヨワモノ）どもが夢のあと


↑読売新聞が9月14日の朝刊にどういう記事を書くか手に取るようにわかるよ！
他の新聞社も手持ちのネタをぶつけてくるだろうな。

>>114
>>106

お前らは法文をいつも肌身離さず持っているのか。
合コンにも持っていく?
あ、合コン行かないか。ごめん。

>>118
家にはあるけどなw
お前みたいな受験生でもない工作員とは違ってw

いずれにせよ慶應の合格実績は過去最低になるよ。
発表前に処分があれば当然、そうでなくとも
裏で得点調整がされて慶應の合格率が目立たなくなる。
こういうのが司法試験委員会のいつもの手段。

むしろ、合格発表後には得点調整で落とされたインチキコロッケがキャンキャン騒ぐだろう。
こいつらには実力がなく、漏洩だけが頼みの綱だったのだから。

>>121
インチキコロッケ乙

むしろ表立って得点調整が行われたほうが、慶応の馬鹿にとって救いになるかもね。
「得点調整などありません」と言われたら、慶応の落ち組は文句の持って行き場がないぜｗ

>>120
失格処分よりもそっちの方が慶應本体のダメージ大きいのにな
工作員は馬鹿ばっかりｗ

>>122
意味不明。制限故意説がわからなくて発狂したか学事よ。

発表後には論文落ちが確定した慶應印のインチキコロッケが
手持ちの資料をぶちまけて一波乱ありそうだなw

植村とかいうアホ学者が合格実績を心配して漏洩してやったのに
合格実績が過去最低でした！

っていうのは末代までの語りぐさになるなw

慶應ロー生が可哀想なので調整しませんでした（裏で調整しました）が、
慶應の合格率は平均を大きく下回る結果となりました。

漏洩があったのに平均以下の合格率・・・素晴らしいローですねｗ

慶応本体と慶応の学生との利益対立を駆り立てることが、本件を解決する上で必要な戦略だな。
まず三振者は、もう慶応卒では法曹になれない事が確定している。ここからアタックだ。
毎年、三振者は少しずつ出る。そいつら全員を慶応が雇用できるわけもない。
近い将来、この問題はいやでも全貌が明るみに出る。
なお、俺は真実に興味があるクチなので、疑惑解明は数年後であっても何も困らない。

漏洩しても平均以下ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwww

という書き込みが大量にありそう＞合格発表後

・事実が明らかになって全員失格（大幅減点）
・事実が明らかにならず裏で得点調整されて合格率平均以下

この２択。

慶應生にとって本当の地獄はこれから。

いや、三振しなくても新試で一振しただけで就職ないから、
漏洩情報を受けていた者の中には今年中にふつうに発狂するやつが出てくるだろう。

裏で隠密裏に処理することが、必ずしも慶応に有利な結果になるとは限らないのよ。
今回の事件については、まじめな法曹ほどはらわた煮え繰り返っているからね。
裏での隠密裏の処理には、その怒りが反映されることを抑制する装置はなにもない。

法曹になれなかったインチキコロッケは慶応が全員雇用するか？何年もつかな？

ここはキチガイの巣窟かｗ

慶漏はインチキミンチの生産工場かｗ

最近の工作員ワード
「キチガイ」

メンヘル必死だな。

２ちゃんねるやめとけって主治医に言われなかったか?＞＞１３６

法文の括弧内まだー？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
JW・エホバの証人・ものみの塔関連サイト批評スレ 4 [心と宗教]
【重要】夜道で酔い潰れてる女を発見した場合 [大学生活]
彼女のメンタルが弱すぎて悩んでる [大学生活]

慶応ロースレより。なんとなく連中の心情が理解できる。ﾜﾛｽﾜﾛｽｗ

そりゃ慶応生には合格取消の悪夢が毎日追っかけて来るんだから、正気を保つのは難しかろうよ。

58 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 18:44:58 ID:???
エリートってのはズルはしないよ。
ズルをしてでもエリートの仲間入りしようとする人間は、ただのエリートコンプレックスだよ。

やり過ぎを諫めると工作員呼ばわりされるとは、困ったものだ。

名誉棄損で刑事告訴
９日、名誉棄損容疑で東京地検に刑事告訴し、受理されたと発表した。

誰が？誰に？主語と目的語が抜けてるよｗ

>>143

おまえは、法務省がなにをしようとしているか知らないクチか？
このままごまかされてウヤムヤにされたらたまらないから、こっちは日々動いているんだよ。

このスレでまともなヤシは俺様だけだろう。

確かに、病んでいるのが大杉。

>>144
今度は名誉毀損に回帰かよw
工作員もついにネタが尽きたかw

>>144
へえ名誉毀損か〜w
告訴しちゃったんだ〜？w
誰が〜？w

工作員はいつも新鮮なギャグを運んでくれるんだなw

心神喪失状態のもいそうだ。

>>146
黙殺だろ

>>152
かわいそうなやつw

>>144

話題反らしすんな
漏洩の追及だ

ふう、今日も再試験のホテル代稼ぐため一日中労働にいそしんだけど
なんか動きは？

ミートホープが名誉毀損とか宣うようなもん
＝ギャグにしかならないw

このスレおもろすぎ。次の爆弾いつだろ・・・・

上のほうに、大量に弁護士会のアドレスやＦＡＸ番号が投稿されてた。
今まで、弁護士会への通報ってのは、あまりなかった気がする。
民主党も忙しいだろうから、今度は弁護士会を動かしてみたらどうだろう。
本件に対する会長声名みたいなのを出してくれたら最高だが。

似（に）たようなずる
をしていないか調（しら）べることになったのです。

　　(　ﾟдﾟ)　最近工作員が多いな…
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣
　　　_, ,_
　　( ﾟдﾟ )　やってて虚しくないか？
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

ロー制度崩壊きぼーん

そうだね。
国会が再開するまでは弁護士会に陳述メールを送るのが良さそうだね。

引き続き法務省と文科省にも怒りのメールを送りつつ。

いや、あまり引き伸ばすとどんどん取れる是正措置の幅が狭くなる。
８月に入ってから再試験や失格審議するわけにもいかんだろうし
早めに処分を発表させなきゃいけない

>>144
相撲協会かよ

>>164
採点後でも失格処分は可能じゃないの？

>>164
失格じゃなくて合格取消になる

密かに得点調整→慶漏は漏洩してもその程度かと笑われる
公に得点調整→漏洩があったことが確実に。その程度の措置で良かったのか、
　　　　　　　関係者の責任問題など新たな議論が噴出
得点調整なし→慶漏が合格率高すぎ、慶漏や法務省への非難が噴出

慶漏全員失格→法務省は評価される。全体の合格率もアップして去年との公平性確保。
　　　　　　　漏洩問題は一応収束。来年以降の制度論へ。
　　　　　　　慶漏は非難されるが、優秀者の滞留で来年以降合格率アップによる再起
　　　　　　　可能性。

どうみても慶漏失格が妥当

慶應は成績発表後合格取消にしてやるのがいい。
そしたら今年受けたことも無駄にならない。択一落ちよりは有利。

あとは慶應ローがその結果提出させて、
落ちそうな奴が来年受けないよう指導すれば
来年度奇跡の復活劇を演じられる。

俺慶應だけど、168みたら、納得してしまった自分がいるｗ

失格はいいとしてノーカウントな

もう、採点段階に入っているよね。
今年の論文合格率トップは個別式の裏答練をやっているとの噂のある
芋だろうな。

どうして今回の件では
試験委員がいないローとか
弁護士会とかが声明を出していないんだろう。

ぶち切れてもよさそうなものなのに。
情報格差は自然の事象とまで言われて黙っている下位ローの
へたれっぷりには心底うんざりさせられる。
もういいよ下位ろーなんか消えちまえ。

＞＞１７３
学者なんて、生徒のことなんて一切心配してないんだよ。
自分の老後のことだけ心配してんだろ

>>173
そこらへんは法務省の結果待ち。

大宮のMが慶応でどんな授業をしていたのか
資料持ってる人うpしてくれ。

国際私法選択じゃない人も，文科省にキッチリ調査するよう頼んでくれるとありがたい。
国際私法選択者はそれほど多くないからこのままでは黙殺されるかもしれん。

>>173
情報格差は自然の現象って、法務大臣は笑いながら言ってたけどなｗ

>>177
みたみた。鼻でせせら笑っていたな。

これ以上法務省の引き伸ばしが、続くと
本当に公平措置として取れる措置の
選択肢が狭まってくると思う。
法務大臣のあのせせら笑いからしても・・・

芋答練ほしいんだけど。だれかくれ。

法務大臣ムカつくわー
人として

いまさら是正なんて無理だろ。
択一憲法、刑事系、民事系、倒産法・・・疑惑は尽きないんだぜ。
慶應失格かつ慶應失格者・不合格者ノーカウントしかないんじゃないか。
そもそも三振制度に合理性なんてないだろ。せめて５年間受験資格ある
なら５回にしろよ、って話ずれたスマソ。

>>176
大宮で答練やってれば解任確定なんだけどな

「慶應義塾のうた」

こんな漏洩いいな　できたらいいな
あんな漏洩　こんな漏洩　いっぱいあるけど
みんなみんなみんな　かなえてくれる
ふしぎなメールで　かなえてくれる
試験の問題　知りたいな
「ハイ！都市計画法！」
アンアンアン　とっても大好き慶應義塾

収束の悪寒

>>185
よう、ミートホープ。受験資格取消の通知を受け取る心の準備はできたか？w

慶應ほーぷ

文科省の発表段階で大きく盛り上がるだろうな。
それまで小休止ってところか。

ロースクール界のミートホープ、それが慶應ロー。

>>180
和菓子を用意汁

文部科学省が法務省の穴を叩いてくれればいいんだが・・・

>>191
穴姉妹でつ。

>>191
「２流官僚のやることは意味わかめ」
と慶漏生もmixiで言ってたからなw

>>182
慶応の失格者分択一合格者も増やしてやれよ。
択一落ちにメール出せとか電話しろとか、けし掛けておいて、ご褒美なしは
ないだろうｗ

６月の発覚時点で即座に８月再試験とか発表してたらさすがは司法試験と
評価されただろうけどもう半月間何も処分発表せずにだんまりだからな、
不満は募る一方でもうどんな措置取っても不公平と言われるだろ。
一から再試験するにしても準備してた奴と遊んでた奴とじゃ大違いだし。

ロー制度『崩壊』カウントダウン
慶応ロー『崩壊』カウントダウン
旧司ベテ『崩壊』カウントダウン
弁護士就職先『崩壊』カウントダウン
弁護士初任給『崩壊』カウントダウン
司法への信頼『崩壊』カウントダウン

本当に、法務省だか試験委員だかしらんが、ぐずぐずしているから
不満はつのる一方だよ

文部科学省が、今ズルを調べているから、まて。

>>195
どの時点でも再試験はありえんよ。
一部の不正で全部やり直しにする先例を作ると、
不正が何度も続いたらどうするんだ？
何回もやり直しか？
再試験という選択肢は、何もしないのと同じくらい座りが悪いよｗ
やっぱ慶漏失格が一番、それがダメなら得点調整というとこだろう

不正が続くことが前提ですかｗ
再試験で不正した学校なんて永久追放でいいだろ

まずは慶應を血祭りにあげないとな

がんばれ

つーか慶應ローが永久追放でいいだろ

＞＞２０３
いいよ。

>>200
無いこと前提じゃだめだろ？そういう前提が今回の不祥事を生んだ。

みーんな、慶應に嫉妬してるのね

>>206
ミートホープのコロッケ乙

学校単位の失格だけで済む問題じゃないんだけどな・・・
そいつらから情報得ている、情報ハイエナがたくさん

カンニングを情報格差は自然現象と言ったわけか
すげーなｗ

>>176
慶應の国際私法は去年も今年もＹ山先生

>>208
まるで、winnyみたいだな・・・

>>199
不正が続く限り何度でもやるのが当然。不正は起こらないのが前提の試験なんだから。
だいたいもう一回やった後どうやって不正が発覚するんだ？
つうか再試験しない限り不正をしても受かった者が法曹として存在するという
前例を作ることになるが。

再試験あってもなくても祭りだな。
史上初の司法試験やりなおしか、インチキ法曹の誕生か。

ま、最悪の結末は、
漏洩しても逃げれば勝ち、是正措置は現実的に不可能、
という前例作ることだけどな

慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！

仮に、法務省が漏洩はなかったと「認定」しても、
植村レジュメは永遠にこの世に残るし、新司法試験の問題もこの世に残る。
そして、法曹である以上、個人個人で重なるところがあるかどうか検証できるわけだから、そいつが漏洩だと認定すれば法務省がなんといおうと当該法曹は漏洩だと
確信するだろう。

とりあえず合格はさせておいて、疑惑のあるものは全員面接試験を課すとかな。
その辺が出来るせいぜいのラインだな。

なんにも事情を知らん理系の院生にこの件が漏洩に当たらないと法務省は
言ってると話したら「法律家は事実を解釈でねじまげるのが仕事なんだな」と言ってたよ。

慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！

>>218
実務は、事実→規範→結論じゃなくて、事実→結論→規範→事実（変更）だから。。。

>>216がいいこと言った。

慶漏生は「スティグマ」を負ったなｗ

>>184
さいごにおちがほしい

法務省見解は一字一句まで同じじゃないと漏洩じゃないから配布プリントの
最後にｗでも入れとくと漏洩じゃない。

いちおう、日本全国の弁護士会のうち、１０箇所くらいにメールを送りました。
そもそもメールアドレスのない弁護士会の方が多いんですね。
メンドいけど、明日はＦＡＸを送りまくります。
また数千円使うのか・・・

こういった公益活動って、どっかから助成金出ませんかねぇｗ

>>225
おまいに光栄あれ。

stigma : mark of shame or disgrace ; shameful feeling or reputation

証拠なんていらない

反論できないのが何よりの証拠

ずるして合格した慶応ロー生は

せめてまともな扱いうけたければ

慶応の不正を全部告発することだ

慶漏生の罪を払う免罪符を法務省が２００９年より１億円で発売します！

ズルして合格者数増やした慶応に栄光はなし。
反省しろ、慶応ローの責任者ども。

旅の恥はかき捨てという。
人生は旅である。
よって、人生において恥入るということはない。

>>231「旅の恥はかき捨て」の意味も理解してない様子

keioヒドス

人大杉が出たぞ。
どっかで祭りでもやってんのか？

>>234
ガンバの中澤総太と金田美香がつきあってる祭り。

つ

どうでもいいかもしれないが、
スレタイの名前が最初の方と違ってる。

「出題」が抜けてるぞ。

最低でも、慶應ロー卒新６１期の任官・任検はやめてくれ。
弁護士はどうでもいいけど。

お嬢さん、決して怪しい者です。

>>237

>>238
検事もだめ？

ずるすんな

検事もダメだろうね。

お前ら哀れだぞｗｗｗ

やったもの勝ちで上からの統制からは逃れられんｗ

そして来年も再来年もこんな公正だという担保が無い試験を
受験していくお前らが哀れだｗ

>>244
じゃ、ついに収束宣言？

馬鹿受験生が、勉強もしないで、毎日同じようなカキコを繰り返しているな。
バカ者め、いい歳こいて、税金も払わず、お上にたてつくとは何事だ。

生きるってことは哀れなもんっすよ、先輩。

>>243
私、かっこいい検事になりたくて慶應に入ったんですけど。。。。。

>>225
GJ!

俺もメール送ってるぞ。
国会が再開するまでは弁護士会が一番動いてくれそうだからな。

>>248
不正を隠していた時点で適性なし。かっこ悪すぎ。
それに、そもそも何故かっこいい検事になるために慶應なんかに入ったのか。

>>248

自ら不正をした人間が、他人の不正を裁く事は、許されないんだよ。
じっさい、検察志望者は、まるで子供じゃないかと思うくらい、
正義に関しては厳格な人間が多い。
身内の不正に目をつぶるような人間が、そもそも目指すべき組織ではないよ。

>>248
あきらめろ

>>246
お上に立てついたのは慶應だろ。
我が国の司法権に対するテロ行為なんかしやがって。

>>219
ゴミがいくら吠えても無駄よ（ｗ

>>248
「お漏らしロー」
っていう焼き印をおでこに押された時点でかっこ良くなりえないので無理。

勘違いするな。
法務省の腰が重いのは、慶応を庇っているのではない。
ただ、仕事が増えるのが面倒であり、法務省への責任追及を恐れているだけだ。

慶応が法務省に対して甘えた態度を見せれば、法務省は手の平を返すだろう。

弁護士会の会長に慶応卒がなったことはあったっけ？

>>250
そうですか。。。隠していた意識はないんですが。。。。
国立よりは、慶應のほうがかっこいいイメージがあったんです。

>>251
あれが不正とは、思いもよりませんでした。

あるんじゃないか？慶応だって昔からずっと腐敗していたわけじゃなかろうし。

旧試験で３流の実績しか残してなかったくせに、金稼ぎのために
無理矢理上位ローの仲間入りを果たそうとするから、必然的に不正をせざるをえなくなる。
慶應のようなクズローはとっとと認可取消しちまえ。
慶應なんか消滅したって誰も困らね〜よ

かばうわけではないがこんだけ多科目に渡って常軌を逸する漏洩してたら
法務省もさすがにどうしたらいいかわかんなくね

>>258
ならば、民事模擬裁判の資料をうｐしてくれ。
それができないならその理由を。

>>258

でも、ウエサマの重判レジュメはもらったんでしょ？
ウエサマの答練は参加してたんでしょ？
もしかしたら、司法研の答練も受けてたりした？
さらに、模擬裁判では仏像と台座の問題を半年かけて検討したんでしょ？

なにか言い訳できますか？

＞あれが不正とは、思いもよりませんでした。
考査委員の闇答練に参加することが不正と思わないのなら、
検察官への適性は絶望的にないといわざるをえない。

>>255
自分たちは合格するための努力はそれなりにしてきたつもりですので、
あの一件でそのような烙印が押されるのは、かなり心外です。

>>261
そこに付け込んだとしたら、慶応は非常に悪質だな。
小さな盗人はすぐ成敗されるが、巨大な悪の組織になれば手が出せないと考えたのか。

法無賞も、どうやってうやむやにするか、パニック状態だろう。とにかく、
うやむやという結論だけはすでにでている。

>>265
釣りか？じゃなきゃ消えろミートホープコロッケが

●法務大臣記者会見要旨−平成１９年６月２９日(H19.7.9)
【新司法試験に関する質疑】
http://www.moj.go.jp/SPEECH/POINT/sp070629-01.html

>>265
努力すれば不正が許されるとでも？

大多数の受験生は当然に努力をし、不正行為などしていないわけですが。

慶應じゃなくても検事に向いてるとは思えないな。

>>267

それはもうずいぶん前に考査委員の一人から聞いた。
法務省は我々が持っていない情報も持っている。対応に苦慮しているそうだ。
へんに意固地にならないで欲しい。法務省こそ慶応の被害者だ。

サトコーがえらくご立腹だな。
あまり好きな人ではないが、ロー関係者で
初めて何らかの公式コメントを出したことは
大いに評価したい。

http://www.lawschool-jp.info/20070707-2.pdf

>>265
努力をしたのは他の全ての受験生も同じ。

陸上選手がドーピングしておいて
「入賞するための努力はそれなりにしてきたつもりですので、
ドーピング一件でインチキ呼ばわりされるのは、かなりの心外です」
なんて真顔で宣ったらどう思う？

砂糖工事のメッセージね。工事に刑事系答練を見せたら失神するかな。

２桁合格を３桁合格に見せるために漏洩っていうのは１０マン手に入れるために強盗殺人罪を犯すくらい
ありえない選択だね。
新聞報道がなされて国会まで取り上げられちゃもう遅いけど。

>>275
実際は、わずか数千円のスニーカーを手に入れるため、
事後強盗致傷をやらかしちゃった東大生なんてのがおりますたｗ

司法試験に対する信頼を繋ぎ止めようとするなら、かなり思い切った処置を
しないともうどうにもならない所まで来ている。

結局、民事模擬裁判の冊子のことを追及されると逃走するんですか？

>>263
答練や模擬裁判、参加してましたが、
本試験に出そうなものを、出そうな順から網羅的に題材として扱っている
という意識しかありませんでしたよ。

>>264
あれが｢闇｣答練だという意識は誰も持っていなかったと思います。
どこの学校でもやっている試験対策かと。

慶應生の倫理観なんてこんなもん。

おおよそ法曹になる資格なんてないミートホープの社長レベルの俗物。

慶應は、叩けばまだまだ埃が出てきそうですね。洗いざらいしゃべって下さい＞検事志望の慶應ロー卒さん

模擬裁判って、複数のクラスがあったんじゃね？
仏像と台座って説もあるし、葬式と仏壇という説もあった。
ま、扱ってるブツが違うだけで、論点は同じなんだろうけどな。

>>265　君の気持ちはわかるが、起こってしまったこと。そこに君が居合わせたこと。
これも運命だ。少なくとも得したのは事実だから、それで良しとしろ。
後は、これからの人生、自分との気持ちとの向き合い方だけだ。

まだダンマリを決め込んで資料を出していないのだとすれば、
破廉恥な人間性にも程がある。犯罪に値するような欠陥人間の集団
と思われても仕方が無いだろう。

>>267
発表の時期をうかがっているんだろう。
選挙直前の7月27日か直後の30日頃が怪しい。
この辺りに発表すれば新聞紙上に載らないか、載っても極わずかになる計算。

>>279
植村が考査委員っていう前提はわざと無視してるのか？

>>276
あったね。あれって万引きの常習だったんだよね？

>>279
＞本試験に出そうなものを、出そうな順から網羅的に題材として扱っている
＞という意識しかありませんでしたよ。

試験委員が、試験に出そうなものを出そうな順から扱っているという意識がある時点で、
リークの恩恵に預かろうという意識がありありじゃないですかｗ
釣りですね？

>>272
教員名も所属法科大学院名も出してないし、しかも、
「事実であるとすれば」との留保付
やはり、大学関係者同士では、身内意識から遠慮が
あるのか？　と思ったよ

>>629
今年度の試験の採点のことなのですけれども，
今回，そちらで認定されている事実に基づくと，
どうしても他大学の学生さんなどからみると，
慶応の学生さんが有利になってしまったのではないかという，
そういう疑念というのも生じるのではないかと思うのです。
その辺りの手当てについて，具体的にどういうことをやるか
ということは別としても，何かしらの採点への配慮が必要だと
いうことは，大臣はお考えにはならないのですか。

>>279
それでも、本試験と非常に近いことを、事前に学習してしまった。この事実は認めますね？
それでは、慶応生は慶応生だけで採点、その他はその他だけで採点し、
それぞれ偏差値によって、論文試験の得点とする是正措置を行う場合、
あなたはその是正措置に反対はしませんね？

やっぱり学者はあてにならんな。
勉強しかできないバカボンばっかりだから仕方ないか。

国会再開前は弁護士会に陳情するのが良いと思う。

また人大杉が出たな

>>278
いえ、学生(卒業生)個人がそのような｢資料｣を、
大学に無断でどこかに提供してしまう行為というのは、どうなのかなと。

司法権に対するテロリスト集団・慶應ロー

慶応主催のものに全部参加してれば
必ず、全科目どっかで本試験問題に接することが可能だったわけか

>>289

そこは法務省の事実認定を待つ慎重姿勢と評価汁
でも憲法択一は漏洩だと思う・・・

そもそも考査委員が答練をやってはいけないことくらい知ってるだろうに。
知らなくても常識的に考えて問題があると思うだろ。

>>294
一個だけ教えてくれ。民事模擬裁判では、仏像と台座の事例だったのか？

>>294
法務省や文科省ならいいんじゃないの。

>>294
よく洗脳されていますね。

>>286
いえ、そうではありません。
学生としては、考査委員にはそれなりの「しばり」が当然あるだろうから、
授業内容も当然いろいろと気を使っているのだろうと、信じてました。
ましてや、答練の出題内容などはそうとう気をつけているはずだと。
そして、答練をやること自体が禁止されていることは知りませんでした。

>>294
文科省は内部告発を待っておる。文科省に手持ち資料を送ってくれ。
個人が特定されることのないよう、まずい部分はホワイトで消して送ればいい。

>>302
「そうとう気をつけている」のに、試験委員が試験直前期に７回も答案練習会をやると思いますか？
常識で考えてください。

>>302
試験直前に送られた重判の判例指定メールは、あれはおかしいとは思わなかったのか？

変な話だけど、本当に慶應生で本気で言っているのなら、相当問題は深刻だぞ･･･
根本から制度改革しないと駄目だな。。

>>294
司法制度への信頼を揺るがす疑惑を追求するという社会正義よりも
身内に対する形式的な義理立てが優先されるあたり、
お前には検事どころか法曹になる資格がそもそもないよ。

少しは恥というものを知った方がいい。

>>302
ならば、試験終了後から発覚するまでの間、どうして黙っていたんですか？

>>302
しかし、少なくとも試験中（後）は、「あ･･･」って思うはずだよね。
俺だったら「これはちょっとヤバイな」と感じると思うが。

>>285
３０日が最有力と見た！
鹿を馬と言い張るように。

>302は、ネタでも釣りでも何でもない。


　　　こ　　　れ　　　が　　　平　　　均　　　的　　　な　　　慶　　　應　　　ロ　　　ー　　　生　　　で　　　す　　　。

自己保身するときだけ、世の中のこと何にも知らないんです僕みたいな
キャラ使うのやめれ

そろそろ学事が工作してくるタイミングだな・・・。

そのうち
「植村が考査委員という認識はありませんでした」
とか言い出すに４００ミートホープ

不利になるのが怖かった。
どうしても合格したかった。
その気持ちはわからないわけじゃない。

でも、それはみんな等しく考えていることだ。
誰だって受かりたい、だから必死に勉強して合格を目指す。
公正な競争だからこそ、失敗して去って行く者も自分を納得させることができる。

慶応は公正な競争を破壊した。
慶応生は黙秘する事で、その破壊を助長した。
罪を認めなさい。全ての話はそれからだ。

>>306
なんか熱心な進学校の教師と生徒の関係みたいだよな。
別に司法試験でそういう関係が生まれることは問題はないと思うが、（旧試を知ってる人間としては個人的には嫌だけど･･･）
そういう関係が生まれるからこそ、教員は司法試験問題に接触できない制度にしないと。

>>314
ｗｗｗ

＞答練をやること自体が禁止されていることは知りませんでした。
平然と嘘を吐けるあたり、お前は検察官じゃなくて犯罪者の方が適性ありそうだな

慶應大学には、正直悪いイメージを何も持っていなかった。
が、今は悪いイメージしか持たない。試験委員はウチの
ローにも何人か居るが、ガードは異常と言って良いほど
硬かったぞ。普通の質問と思われる事にも答えてくれない
時があった。

>>318
人を殺すこと自体が禁止されていることは知りませんでした＞＜

「そうとう気をつけている」ってｗｗｗ

じゃあ何？
植村は本試験の対策になるような問題を絶対に出さないとでも思っていたのか？
もしそう考えたのなら、直前期の糞忙しい時期に、誰がそんな答練に参加するんだよｗｗｗｗ

>>314
ありえなくはないんじゃない？慶応はどうか知らんけど、
俺はこの事件があるまで、Ｙ野Ｍ以外の考査委員を知らなかった。

>>321
全くだな。

違法性の意識の可能性があれば、犯罪の故意は阻却されませんよ・・・

>>322
ミートホープのコロッケ乙

自分のローの教員が考査委員だと知らないなんてありえない。

>>322
自分の大学で誰が考査委員かくらいは調べるんじゃないか？

>>322
自校の教員だったら知らないことは有りえないと思うが。

>>309
予想的中とは思いましたが、｢漏洩だったのか｣なんて全く思いませんでした。
というのは、Ｗセミナーや辰巳の答練の問題も、部分部分をつなぎあわせれば
似たようなものがあったともいえ、
実際、予備校は｢予想的中｣と宣伝しますよね。
考査委員なんだから、ただでさえ疑われる立場に居るわけで、
｢漏洩疑惑｣なんていうことにはならないように、きちんと配慮しているはずだと
信じてましたよ。
それか、他大学でも同じようなことをやっているという暗黙の了解でもあるのかなと。
とにかく、学生にとってはわけがわかりません。後からいろいろ言われても。

さっさと再試験やればいいだけだろう。
準備期間がどうだとか言い出す奴もいるから、修習開始時期を遅らせれば
いいんじゃないの

３年生（及び修了生）の皆様

ある３年生の方から、行政法の勉強について、次のような趣旨の質問がありまし
た。

「残り２か月（単純に８科目で割ると１科目当たり約７日）の最後の詰めの勉強
方針（特に論文試験に関して）としては�@授業+勉強会の復習と�A百選の事案及
び判旨の読み直し、で大丈夫でしょうか？」

これについては、私は概ね以下のように考えますので参考にして下さい。

●�@と�Aを重視する方針でいいと思います。私の公法総合の14回分の授業のほ
か、公法総合の定期試験の解答・解説も含みます。いずれも答えを覚えるだけで
なく、解説の部分もじっくり読んで重要点を汲み取ってほしいと思います。

それからやっぱり百選は大事です。B評価（判旨ポイント集参照）までの判例を
優先的に見ておくべきですが、行政訴訟の関係は大事なので、�Uの行政訴訟の判
例（146〜216事件)については、全部（あるいは少なくともＣ評価まで）見てお
きたいですね。

また、百選の解説は役に立つものとほとんどいらないものとがあります。その
テーマについて一般的な解説が分かり易く書かれているものは、当該判旨の重要
度と関係なく、読むに値する重要なものだと思って下さい（そこで結構大事な判
例が紹介されていることもある）。

論文については、あとは当日勝負です。見たことのない法令や処分が出ると覚悟
して、びっくりしないで問題文、資料や条文をよく読み、ヒントや手掛かりを探
すことです。

ただ、短答については、上記のほか、重要条文（行政不服審査法、行政事件訴訟
法、行政手続法、情報公開法の中の重要な規定）の復習も必要ですね。

また、直前には択一形式の問題練習が大事です。これは単に択一対策というだけ
でなく、知識を強化し語句に対する反応や連想を迅速・正確にしてミスや勘違い
を防ぐので、論文にも役立つと思います。

私は、理想としては、全必須科目について、論文固有の対策は２〜３週間までに
仕上げ、直前の２〜３週間は短答対策に絞るのがいいと思います（あくまで理想
ですが）。特に行政法は勘違いやうっかりミスでその部分は零点という恐れがあ
るので（実力がなくて零点なら仕方ないですが）、頭の働きを鋭敏にする意味で
も、直前は「深く思索する勉強」でなく「ぱっぱっと頭を働かせる勉強」の方が
いいように思います。

植村栄治　３月16日

＞ 予想的中とは思いましたが
つまり、植村の答練では本試験の類似問題くらいは出る、と予想していたわけだ。

この期に及んでしらを切って被害者ぶるなんてどれだけ人格低劣なんだよ。
全員失格になっても少しも同情しない。

>>328
あほーーーーー
試験委員なんだから、予想なわけねーーーだろーーーーー

>>327
いや、俺が勝手に勉強に夢中になって、この手の情報収集を怠っていただけ。orz

>>321
説明が難しいんですが、当然、本試験の対策になるような問題は出してくるだろうと思いました。
でも、実際の本試験の問題と見比べたときに、
これは答練のまんまじゃないか？
と疑われないような工夫はしているはずと、とにかく信じていましたよ。
じゃあそれが、どういう工夫か、と言われても、よくわかりません。

>>328
前段の予備校の話と、後段の植村の話とが、まったくつながってないんだがｗｗｗ

試験委員は、年末の段階には何が出るか、問題の概要をすべて知っているんですよ。

「ドラえもんが何とかしてくれると思った」と言うようなもの。

Ｑ：今年度の試験の採点のことなのですけれども，今回，そちらで認定されている事実に基づくと，
どうしても他大学の学生さんなどからみると，慶応の学生さんが有利になってしまったのではないかという，
そういう疑念というのも生じるのではないかと思うのです。
その辺りの手当てについて，具体的にどういうことをやるかということは別としても，
何かしらの採点への配慮が必要だということは，大臣はお考えにはならないのですか。

Ａ：具体的な事案と今おっしゃったような疑念といいますか，当然，受験者の方々には大変深刻な問題ですから，
そういうふうに思う方もいらっしゃるだろうと思います。
現実に，この受験している中身なり，今おっしゃったようなところまで，採点や何とかにまで，どの程度影響があるかは，
やはり専門的な立場で少し見てもらうしかないと私は思います。
当然，この試験の採点とか，合格の判定は，考査委員会で行うわけですので，考査委員会，司法試験委員会で，
そういう点も十分御検討して御判断をいただくということが，まず行われるべきことだろうと思います。
私としては，その判断を待って考えたいと思います。

Ｑ：試験の採点もどんどん進んでいくことでありますし，そういった考査委員や新司法試験委員の調査結果というか，
今される御対応の目途というのは，いつぐらいにと考えられますでしょうか。

Ａ：今，具体的な目途は申し上げかねます。

ttp://www.moj.go.jp/SPEECH/POINT/sp070629-01.html

>>335
おい、それを「漏洩」と言うんだよ。

問題知っている奴が、作る問題なんだから予想な訳ねーだろ

>>335
あなたの言いたいことは、こういうことですね？
「植村はもう少しバレないような形でリークしてくれると信じていたのに、
あからさまなリークなんかしやがったからバレちまっぜ！この糞野郎が！」

>>288
直接、｢リーク｣の恩恵にあずかろうなんていう発想は、
おそらく誰一人としてもっていなかったと思います。
いや、それは、正義感とかっていうことだけじゃなく、
自分を守る意味でも。
ただ、本試験を、問題の内容そのものではなく、その性質のようなものを
知り尽くした人の｢対策｣は、当然役に立ちそうだなとは思いました。

＞疑われないような工夫はしているはずと、とにかく信じていましたよ。

もうちょっとうまいこと漏洩してくれるはずだと信じてたということか。
確かに上様による公法・およびズバリ的中の刑訴は、その意味では下手だったね。

そのまんまだから。

>>335　おめえ、すげえこと書いているって自覚ある？

>>335
あなたのレスは、追い詰められてファビョった被告人の発言そのまんまです。検事任官頑張ってください。

>>335
植村は上手く本試験問題をリークしてくれるはずだ、
あんなに分かりやすくリークするなんてヘマをしやがって、
おかげで自分達が不正の恩恵を受けたのが丸分かりじゃないか、
自分達は被害者だ、と。


お　前　人　間　や　め　ろ

>>343
要するに、試験問題そのものを教えてもらうことまでは期待しなかったけど、
試験で聞かれる論点など、試験に非常に近いものは教えてもらえるんじゃないか、
そのように期待していたわけだね。
そして、まさにその通りの事になった。
憲法の択一だけは、出題そのものの漏洩になっちゃったけどね。

疑惑のある科目の採点は、現段階ではストップかけておいて欲しいな

>>349
残念ながらグランドスラムですので、疑惑のない科目が一部の選択しかありません。

今度は農林水産大臣が辞めるのかな・・・
その次は法務大臣かな・・・
もしそうなったら、現政権はどうしょうもない状態になるな。
政権交代が実現したら、
平岡法務大臣の誕生か。
大鉈ふるってくれるの楽しみだな。
ねぇ、塾員の諸君。

試験委員の答練の「的中」は予想的中とは言わないよ。

漏洩というんだよ。

大宮で国際私法の採点基準を漏らした奴って、今慶應に居るんだって？

大宮の件も問題にしてやらないとな。
これは平等原則の問題だ。
採点基準漏洩未遂の植村を解任して、既遂の二人を不問にすることは、裁量権の逸脱濫用だろう。

>>342
結局それに近いことになるとは思うのですが、
｢リーク｣なんていうものがあるはずはないと思っていましたし、
答練の問題の内容が明らかになっても、まったく問題にはならない、
そのような程度の内容で対策を行ってもらえるのだと思っていました。

>>340
>>341
>>337
>>333
そういうことは後になってわかりましたよ。

次期国会で慶應ローに対し国政調査権が行使される

慶應の受験生の気持ちは分からなくは無い。
しかし、俺なら合格しても罪悪感に苛まされると思う。

試験委員のいるローでは間接漏洩の恩恵をうけられる。
そんな国家試験などやめてしまえばよい。
旧試験方式に戻すべき。

>>355

あなたが言っているのは、こうだ。
「受け取った時点では、それほど『ヤバイもの』だとは思いませんでした。」

受け取ってから、あなたはどうしましたか？
ヤバイことに気付いた後は、あなたはどうしましたか？
最後に、禁制品所持の故意に関する最高裁判例は、刑訴か刑法で勉強しませんでしたか？

>>355
なるほど。君に罪は成立しないような気がしてきました。

精神鑑定の結果如何ではね。

>>353
今は慶應の教授だよ。

大宮でそいつが答練やってたことが明らかになれば
慶応の教授が２人も考査委員を解任されるという歴史的快挙。

慶漏を潰したところで、日本までもが潰れるわけではない。
司法試験に対する信頼を守ることの方が何百倍も大事だ。

慶漏に対しては、断固たる処置を施すべきだろう。
関係者は肝に銘じてほしい。

勝手に漏らされたロー生も被害者なんだし。
今年は総スルーのお咎めなし。新入生の募集は停止でいいじゃん。
お漏らしローを安楽死させてやれよ。

>>355
いずれにしろ法曹になることは諦めて、他の道言ったほうがいいよ。
あんた、ひとを裁く場を職場にしてはいけない資質の人間だよ。

選挙の結果次第で結果が異なる国家試験ｗ

>>355
民事模擬裁判については相変わらずスルーなわけね。

何を期待して参加したにせよ、あの公法や刑訴を見たら
これはエライ事じゃと思うはずだが。

355は正直だから、いじめないでもっと話をきこう

>>357
罪悪感はありますよ。
けどやはり、なんで私たち学生(卒業生)がこんな思いをしなければならないんだと、
怒りすら覚えますよ。
もちろん、慶應外の人からしたら、｢恩恵｣を受けた上に被害者面するな！
と怒りを覚えるでしょうが、
総合的にみたらとても｢恩恵｣を受けたなどとは思えないと言うことです。

>>352
ほんとうに、そういう意識はなかったです。当時は。

>>361
ほほう。
そいつの名前何？

植村が試験の数日前になってわざわざメールで採点基準を漏らそうとしたのは、
その国際私法の教授が慶應内で採点基準漏らしてたから、それに対抗してやった可能性は高いな。

植村がＭＬに流したメールを見ると、「学生の人気は俺が一人占めだ〜〜〜！」っていう意図が痛いほど伝わってくるし。

>>355
こんな俗物に裁かれたら更生する人間も更生できないと思う。

リーク　→　失格
リークじゃなくてもドーピング　→　失格
ＯＫ？　ＫＯ

この慶応の学生の気持ちも分かるね。
まともだと思う。

>>369
なんだよ「総合的にみたら」ってｗｗｗ

>>369
「怒りすら覚える」根拠

「総合的にみたら」の意味

この二つを説明して下さい。ちょっと意味が分かりませんので。

ウチのローにも考査委員は何人もいるが、
慶應みたいな所がある限り、考査委員が教壇に立つ制度は変えるべきだと思う。

>>373
肝心なとこで、かまととぶっている。のがよく解る。

>>370

増田晋という人かな。国際私法を教えている。

で、民事模擬裁判については？

総合的に見たら、慶應ロー卒は全員キチガイだと思う。

>>369
君の気持ちは分からんではない。しかし、俺などは
だからこそ、学生にそんな思いをさせながら平然と新規募集を
している（と思われる）慶應ローは組織としてどうなのか
という気がしてならない。

>>370
http://72.14.235.104/search?q=cache:a-XJRXBsuGIJ:www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290315.html+大宮　国際私法　採点基準&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

この記事で採点基準漏洩の疑惑があるのは、
増田晋だね。

>>369
その怒りを、内部告発という形で晴らしてくれ。
偏差値換算の是正措置なら、今からでも間に合う。
偏差値換算を行う場合は、慶応生がとりたてて不利になるという事はない。
慶応生は慶応生の中で、それ以外はそれ以外の中で、優れた者が合格できる。

>>373
たしかにとにかく罵倒したい人よりはまともだがな。

>>378
サンクス。

大宮で採点基準を漏らしていたという武勇伝（ｗ）を聞きつけて、慶應は金で引き抜いたのかな。

>>353
そうそう。
でも慶応生がいうには
慶応に講師としてきていたときも国際私法担当ではなく
慶応の教授になった今も国際私法は教えていないそうだ。

はっきり言って、慶應ロー卒が社会に認められるには、自ら洗いざらい疑惑について告白することだと思う。
そんなこともしないで、自分達は被害者だと言うのって、卑怯だと思います。

>>369
要するに、バレない程度にズルして貰えると思って持ち上げたら、
植村が調子にのってあからさまな漏洩しちゃった、
僕たち被害者、とか頭に蛆湧いた妄言吐いてるわけだろ。

自分達は被害者だ！と思うのなら、慶應ローを徹底糾弾すれば
良いのでは？

まあしかし、最初は単なるキチガイかとも思ったが、今カキコしてる慶應ロー卒は、
慶應ローの中では極めてマトモなタイプの人間だという気がしてきた。

>>373
>>384
ミートホープのコロッケ乙

増田 晋
ますだ すすむ

役職 教授

担当科目 国際取引法実務、渉外法務BP・WP

略歴 1980年東京大学法学部卒業。
1986年ワシントン州立大学ロー・スクール修士課程卒業（LL.M.）。
1982年日本・1987年カリフォルニア州で弁護士登録。
現在、森・濱田松本法律事務所パートナー兼慶應義塾大学法科大学院教授。
新司法試験考査委員（国際関係法（私法系）2004年〜現在）。

その慶応生は大嘘つきだ。

母校を糾弾できるかと言われると誰にでもけっこう難しいんじゃないか？
友達もいるわけだし。

>>302が叩かれてたけど、
自分が去年の受験生ならそういう風に感じたかも。
信じられないかもしれないが、慶應は答練とかまるでやってくれないから、
先生が答練やってくれるって言ったら喜んで参加しそう。
それがＨ木先生だったりしたらすごくあやしげだがｗ、
試験委員になったばかりで、さらにあの気の弱そうな植村先生が、
違法の疑いのあることをするなど想像もしない。

>>390
不正糾明のきっかけになったブログ主の実名を晒して魔女狩りするような
連中が大半の慶應にあっては、このレベルの人格低劣性でも
比較的まともな部類に入りそうなのがおそろしいよな。

友達を取って司法制度の破壊に目をつぶる者は、法曹を目指す資格が最初からない。

検事志望なら、リークの恩恵受けてるお友達の利益より、社会のために行動しろよ。
そうした方が、最終的にはそのお友達のためにもなるだろうよ。そいつも法曹志望者なんだろうから。

>>393
友人がいればこそ、責任者を糾弾しなきゃいかんだろ。
有耶無耶のままだったらこのローの価値は地に落ちるぞ。

>>395
うひゃひゃｗｗｗ
ワロス

>>304

なあ、やっぱり慶応をシメてるのはヒララなわけ？
ヒララが上さまに圧力かけたり虐めたりしてたの？

慶應ローの中の人でも、三田会に入れる人入れない人でわかれちゃうの？

>>394
でもバレてもしらばっくれられるくらいのズルはしてもらえると期待してたんだろ？

じゃなけりゃ直前期に７回も学内答練なんて受けるかよ。

状況証拠しかないが、新たな疑惑も噴出したな。

魔巣陀疹（国際私法）

採点基準公開疑惑

>>392
そうなのか。
そんな大嘘ついたということは，隠すべき事実があるってことだな。
そいつが授業中に配った資料とか，見てみたいな。

まあ、件のブログ主の魔女狩りして喜んでいるような連中ばかり
のローだから、やっぱ潰れてもかまわないとは思うんだがね。

自分は国際私法選択じゃないからはっきりしたことは言えないが、

国際私法という科目は去年も今年も横○先生なんだが。

なんかスレ伸びてるな

あのブログ主の魔女狩り、どうにかしろよ。
個別訪問で行った先の弁護士の方々の中にもあのざまを知っている人がいたぞ・・・

>>406
なるほど。
国際取引法というのは増田の担当でおkなの？

増田シンとやらは、確か、採点基準の公開の疑惑について、争っていなかったか？

そうだとしたら、当然慶應でもやってるはずだよな。悪いと思ってないんだから。

植村が試験超直前期になってから採点すると言い出したのがちょっと不自然だと思ってたら、
どうやら増田シンに影響されたと考えられそうだな。

>>404
ちなみに、去年の慶應の国際私法受験者は全員合格してたりする。
大宮ですら受験指導して採点基準漏らしてたんだから
慶應では何してたか想像もつかない。

>>406

それって一年生が選択で取る「国際私法基礎」みたいな科目でしょ？
かれは「国際取引法」を受け持っているんだよね。
国際私法の二本柱だよね。国際家族法と、国際取引法は。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　さてと何するかな
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　

悪意で読めばどうとでも悪く読めるが
さっきカキコしていた慶応のヤツは信頼できる気がする。
結果的にはあのブロガーの記事と一致した雰囲気だしね。
まあ、気持ちは分かる。両者とも。

>>375
このような問題になるような｢恩恵｣などだれも求めていたわけじゃないし、
他校の人たちから非難される筋合いのない範囲内での｢試験対策｣を期待していたわけです。
そのような点についての配慮は、受験準備をしている学生側にはできません。
学校側を完全に信頼していたわけなので、提供される情報は貪欲に取りにいったまでです。
ですが結果として｢ずる｣をした上で受験した奴ら、ってことになってしまい、
試験後も、｢漏洩と気づいたはずだ、なのに自発的に情報提供しないお前らは最低だ｣
などと非難されるなんて、かなり酷だなと思うのです。
個々人の努力に関わらずレッテルを貼られてしまい、仮に答練の結果、
本試験において多少有利になっていたとしても、諸事情を総合すれば、
まるで良いことはなかったわけです。

＞慶應は答練とかまるでやってくれないから

直前期に7回も答案練習、受験組織による的中答練など
があるのに、これでもまだ足りないのか。欲張りさんだな。

さて、改めて民事模擬裁判で扱った事例について知りたい。

試験問題を見たとき、どう思いましたか？

>>409
今年だと
国際私法横山先生
国際商取引法山手先生
国際取引法総合横山先生
国際取引法実務増田先生

とある。

ttp://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_65.shtml
担当科目
国際取引法実務、渉外法務BP・WP

>>415

＞自発的に情報提供

したら良いのではないかな。だったら最低とは言われないと思うけど。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　股間に刃物ｗ　触ると怪我するぜww
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　 おまいら乙！

>>415
諸事情を総合する必要はない。
試験に合格できなかった人間は門をくぐる事さえできないのだから。
その門の鍵を不正に取得したのが君達だよ。その鍵が門の鍵だとは知らなかっただけでね。

今からでも遅くはないから、内部告発しなさい。
そうしないなら、俺は実務修習先でも、和光に行っても、
キミ達のことを軽蔑し続けるだろう。
オレの友人が一人、２０８点で不合格になり、軍資金が尽きてこの世界を去った。

>>411
全員合格か。奇跡の合格率だな。
慶応生はよほど優れた指導を受けていたに違いない。

>本試験において多少有利になっていたとしても
本試験で有利になることはとんでもない問題だぞ

>>416
よく読んでよ。

普段まるでやらないから、
植村先生が七回もやると言ったら飛び付くのではないかと思う、
と書いたのだが。

このごに及んで、採点してもらって合格証書もらうつもりなんだろうか？
信じられない。
むしろ、洗いざらい告発するのが、役目だろう。

＞他校の人たちから非難される筋合いのない範囲内での｢試験対策｣を期待していたわけです。
考査委員による答練が非難される筋合いのない範囲？アホか？

＞ですが結果として｢ずる｣をした上で受験した奴ら、ってことになってしまい、
百万歩譲ってこれを前提としたとしても、

＞試験後も、｢漏洩と気づいたはずだ、なのに自発的に情報提供しないお前らは最低だ｣
＞などと非難されるなんて、かなり酷だなと思うのです。
これは理解できない。
少なくとも検察官目指しておいてこの発想は致命的。

>>415
>本試験において多少有利になっていたとしても、諸事情を総合すれば、
>まるで良いことはなかったわけです。

だから何？　バレるまで黙ってたからバレた後に非難されてるんだろ。

>>428
そんなことはアホ学事じゃない限りわかってる。
だから、連中には開き直るしか道がないんだ。

>>418
ちなみに去年だとどうなってるの？
増田は昨年度まで講師として慶応で教えていたときいたんだが。
なんという科目を教えていたの？

★佐藤幸治理事長が、ついに立ち上がった！！


法科大学院協会
http://www.lawschool-jp.info/

(2007.7.7) 理事長談話の発表
http://www.lawschool-jp.info/20070707-1.pdf
(2007.7.7) 法科大学院制度と新司法試験の原点に立ち返って
http://www.lawschool-jp.info/20070707-2.pdf

試験で不当に有利になることが、どれほど重大な問題なのかが理解できていないようで。

>>425
司法研の答練にロー生が参加できることは無視ですか

いま、責められてるのは、植村答練に参加したことじゃなくて、
むしろそのあと、黙り込んで利得を保持しようとした態度の方なんだよ。
そこをわからないフリしちゃいけないな。

で、どうして慶應ロー生は、植村解任反対の署名運動なんてしてたんですか？

>>415
本試験において多少有利になっていたとしても、諸事情を総合すれば、
まるで良いことはなかったわけです。

試験後の事情は考慮すべきではない。

>>428
漏洩そのものじゃなかったということだろ？
それはそうなんじゃないのか。

国際私法選択者は増田問題を追及したがるが
結局いつも相手にされずに終わるんだよなw
やっぱ数が少ないと声も小さいなw

>>431
大して立ち上がってねー！w

なんだよこの中途半端な表明文は。

>本試験において多少有利になっていたとしても、諸事情を総合すれば、
>まるで良いことはなかったわけです

悪銭身につかずっていうだけのことでは・・・

人から金を盗んだけど、警察に捕まってしまったので、諸事情を総合すれば
まるで良いことはなかったわけです。って言ってるだけかと。

>>420>>422
なかなかできないものですよ。

>>427
あなたなら、どのように行動しましたか？
試験後も、実際には｢漏洩｣だなんて思っていませんよ？
なのに、自分から、「これって漏洩じゃないかな？詳しく調べてください｣
って、差し出すのがほんとうに｢普通｣だと思っていますか。

俺は国私選択者・・

>>441
今からでも遅くないよ。民事模擬裁判の資料をうｐしたら、君もブログ主と同じくヒーロー扱い。

>>439
植村一人と信ずるが，だってよ。
調査も済んでないのに勝手に信じてんじゃねーよバーカ。
工事お前それでも法律学者か？

>>431
理念がどうのこうの
答連やらせろ
一部の試験委員のやったこと

ってことでおｋ？

>>412
自分は国私選択じゃないからなんとも言えないが、


○○法実務ってのは、普通、先生は弁護士で、
メインの科目じゃやらないような先端的なことをやるんだよね。

これ以上はわからん。
国私選択者って超少数派だから。

>>441
検事志望の俺なら、当然そのくらいやりますが・・・。

　　　　　卒　　業　　証　　書

　　禿山ﾈﾗ男　殿

　貴方は２ｃｈネラ法科大学院を
　やっとの思いで卒業されました

　但し、この後三振法務博士に
　なるかならないかは、貴方の
　能力次第、自己責任です

　ここに卒業したことを認めます

　　　　　　　　　　　２ｃｈネラ
　　　　　　　　　　法科大学院
　　　　　　　　学長　漏沢洩郎

>>445
ok

>>442
今は酷使どころじゃねーんだよ
空気読めや
すっこんでろ

すみません、慶應ロー卒さん。

大学側が植村教授の答案練習会についてまったく関知していなかったと言っていますが、
それについて元内部生として、どのように思いますか？
ご意見を聞かせてください。

>>433
無視はしてない。

でも、ほんとに、別のローでは答案書く授業があるとか聞くので、
みんな焦ってるのは事実。

>>440
人から金を盗むのは、誰でもやる前から悪いことだと分かっているわけですよ。
今回の件は、悪いと思っていなかったわけです。

>>431
結局は保身だろ。

声明文を要約すると
『あくまで一個人の問題。騒ぎを大きくしないで。僕の立場がなくなっちゃう。』

つーか


なんで今年の受験生だけ活動してないといけないんだよ。

慶應以外のロースクールはなにやってんだ。

弁護士会も何か声明出せよ

>>441
今からやればいいじゃん。
当時はわからなかったけど，今はわかったんでしょ？
これは漏洩だって。

　　　　　卒　　業　　証　　書

　　禿山ﾈﾗ男　殿

　貴方は２ｃｈネラ法科大学院を
　やっとの思いで卒業されました

　但し、この後三振法務博士に
　なるかならないかは、貴方の
　能力次第、自己責任です

　教員一同、金儲けさせてもらい
　ましたことを感謝申し上げ、
　ここに卒業したことを認めます

　　　　　　　　　　　２ｃｈネラ
　　　　　　　　　　法科大学院
　　　　　　　　学長　漏沢洩郎

今書込みをしている慶應ロー卒に誹謗中傷をしているのは、慶應学事です。
余計なことを言わせないための工作です。
無視して下さいね♪

>>435
誤解されると困るんだけど、
試験委員解任反対の署名ではないんだよね。

>>441
俺だったら内部資料は全部アップするなり
法務省に送るなりして正々堂々と裁定を待つ。

俺も検察官を目指してるがな、
司法への信頼が揺るいでるにもかかわらず、
我が身可愛さでほっかむりしようとは微塵も思わねーよ。
お前みたいに薄っぺらいテレビドラマ的な憧れだけで
検察官を目指してる人間と一緒にするんじゃねーよ。

>>459
じゃあ何の署名だよ

>>441
自分が不正に甘い人間だからと言って、周りの人間もそうだと勝手に決めるのは侮辱的だ。

>>459
そんな誤解してません。
慶應大学から解任するなってことでしょう？

普通に考えて、本人も不適切な行為だったと自白しているのに、
どうして学生側が今後も植村から授業をしてもらおうと思うのですか？

>>459
解任後も慶應からは追い出さないでください、って署名だっけ？

漏洩しても左うちわっていう悪しき前例を作るために一生懸命署名してるんだよな。

>>446
その科目名通りの先端的なことを授業で教えていたのかどうかは
調べてみないとわからないよ。
法曹倫理の科目で答練していたローもあるそうじゃないか。

>>451
答練会には関知していると思いますよ。
いえ、関知だと語弊があります。積極的にやれとはいってないけど、
やってることについては放置だと。補講のような扱いで。
ただ、答練の内容にはまったく関知しないように、「あえて」していたのではないかなと、
今となっては思います。

俺はこの慶応ロー卒とブロガーを信じるね。
そうすると、二人とも漏洩ではないと断言している。
要するに、たいした利益がなかったってことだろ？
そうすると法務省の判断が妥当だったことになる。
法務省は無責任だし、こいつら二人も疑えばキリがないが、
俺は信じるよ。

植村は本件に絡んでいっさい教職を辞任すべきじゃないかね？
これだけの破壊行為を行った者が立てる教壇が、この世界のどこかにあるとでも？

◎大学側が植村教授の答案練習会についてまったく関知していなかったと言っていますが、
それについて元内部生として、どのように思いますか？

◎民事模擬裁判の授業を受けた貴方としては、本試験の民事系大大問の問題を見たとき、どう思いましたか？

◎どうして植村教授が慶応大学から解任されないようにと署名活動をしたのですか？

リークかっこわるい

>>467
ミートホープのコロッケ同士がかばい合いかよw

署名なんかやりたくない慶応老生

>>468
慶應

>>467
あれだけの客観証拠を前に
信じるも糞もないだろう。
こいつらの弁解は非合理的だ。

ワラタ

>>467
ブロガーの最初のカキコは、植村のトウレンを受けたものが「有利」で、「アンフェア」だったとなっていたわけだがｗ

（法務省ＨＰより）
Ｑ： 今年度の試験の採点のことなのですけれども，今回，そちらで認定されている事実に基づくと，どうしても他大学の学生さんなどからみると，
慶応の学生さんが有利になってしまったのではないかという，そういう疑念というのも生じるのではないかと思うのです。その辺りの手当てにつ
いて，具体的にどういうことをやるかということは別としても，何かしらの採点への配慮が必要だということは，大臣はお考えにはならないのですか。

Ａ： 具体的な事案と今おっしゃったような疑念といいますか，当然，受験者の方々には大変深刻な問題ですから，
そういうふうに思う方もいらっしゃるだろうと思います。現実に，この受験している中身なり，今おっしゃったようなところまで，
採点や何とかにまで，どの程度影響があるかは，やはり専門的な立場で少し見てもらうしかないと私は思います。
当然，この試験の採点とか，合格の判定は，考査委員会で行うわけですので，考査委員会，司法試験委員会で，
そういう点も十分御検討して御判断をいただくということが，まず行われるべきことだろうと思います。
私としては，その判断を待って考えたいと思います。

Ｑ： 試験の採点もどんどん進んでいくことでありますし，そういった考査委員や新司法試験委員の調査結果というか，
今される御対応の目途というのは，いつぐらいにと考えられますでしょうか。

Ａ： 今，具体的な目途は申し上げかねます。

>>468
慶應という常識や良識とは無縁な世界ではありそうだけどな

ワラビー呼ぶよ。

この人何だかんだと書いてるけど、やっぱ工作員っぽいね。
民事模擬裁判の話題や、今からでも資料を送るといった話題はあえてスルーしてるからね。
今まで出てきたたちの悪いのと何ら変わらない。
相手にするだけ時間の無駄というか、学事の思う壺のような気がする。

>>459
つけあがるな。

火に油を注ぐようなことはするなカス

>>476
漏洩とは一言も書いてなかったと思うけど。

＞431
こいつって理念ばかりだな。
現実逃避の典型的な学者か。

>>467
なにを信じるんだよ。感想なんだから、信じるもなにもないだろう。
信用性の問題は、証拠についてだろｗ

この工作員、時給高そうだな。

「被害者ぶりっこ同情引き出し」工作員かな。

　　　　　卒　　業　　証　　書

　　禿山ﾈﾗ男　殿

　貴方は２ｃｈネラ法科大学院を
　やっとの思いで卒業されました

　但し、この後三振法務博士に
　なるかならないかは、貴方の
　能力次第、自己責任です

　教員一同、金儲けさせてもらい
　ましたことを感謝申し上げ、
　ここに卒業したことを認めます

　　　　　　　　　　　２ｃｈネラ
　　　　　　　　　　法科大学院
　　　　　　　　学長　漏沢洩郎



↑これが欲しくて必死に粘るロー生ｗ

>>461
学内の処分に対して、なんだと思う。

今、三年生は、行政法の授業の真っ最中なんだよね。
慶應は、二年後期から行政法を始めるので、三年前期のこの時期にはまだ終わってない。三年後期にもまだ授業が残ってるし。

正直、この騒ぎですっかり混乱してるし、先生が、途中で交代することになったらどうなるんだろうと。

>>480
民事を問題にするのはどかと思う。履行遅滞の事案なんてどこも同じだろ？
俺のローの問題だって履行遅滞の問題は似てるよ。

>>482
だから何？
アンフェアって書いている時点で、試験の公正・公平性が失われていたと言っていることになるわけだが。

>>460
我が身可愛さだけではないですね。
慶應に対する思いもありますよ。
迷わず｢告発｣のようなことが出来る人間こそ、
私は信用できませんが。
むしろまともな人間なら、かなりの迷いがあるはずでしょう。
きれいごとだけを言うのは簡単です。

>>462
こんなこんな考えの持ち主ですが、
自分が｢不正に甘い｣人間とはまったく思ってませんよ。

まとめサイトの人頼む！
国際私法の増田教授が慶応で何をしていたのか追求してくれ！
せめてサイトにこの問題を載せてくれ！
国際私法選択者の俺にとっては切実な問題なんだよ。

署名はしたいやつがすれば良い

469 ：質問集です。よろしくお願いします。：2007/07/10(火) 00:29:56 ID:???

◎大学側が植村教授の答案練習会についてまったく関知していなかったと言っていますが、
　これについて元内部生として、どのように思いますか？

◎民事模擬裁判の授業を受けた貴方としては、本試験の民事系大大問の問題を見たとき、どう思いましたか？

◎どうして植村教授が慶応大学から解任されないようにと署名活動をしたのですか？

灯台にいっとけばstoneblack先生の国際死法の授業たっぷり
聞いて疑われることもなかっただろうに。。。

>>488
もう聞き飽きた。
どう同じになるんだよ。
資料を示しつつ説明してみてくれ。

リーク受けときながら、「有利じゃなかった」とかマジあり得ない言い逃れなのだがｗ

法科大学院協会もじじいのオナニーだし、この国はもう滅びるかもしれんな。

唯一の良心が、便所の落書きともいわれてる２ちゃんねるにしかない。日本ｵﾜﾀ

>>490
身内の不正に甘い人間が検察官になる資格があるとでも？

迷っても告発をするのが真人間。
迷っても（迷わずとも）告発をしないのがお前。


＞ 自分が｢不正に甘い｣人間とはまったく思ってませんよ。
勘違いも甚だしい。
今後の人生のためにも少しは恥というものを知った方が良い。

こっちの本当に聞きたいことはスルーする工作員だな。
ダメージの少ない質問にだけ答えてるのが見え見え。

>>478
商売の世界ではこれが常識なんだよ。少々ズルしても結果を出せばOK。
商業系の大学がローで目立ってきたのはちと問題だが。

>>490

おまえの「慶応に対する思い」ってのには、
慶応に違法行為をして欲しくないという思いは含まれていないのか？

>>495
君は履行遅滞の事案を検討したこともないのかい？

考査委員が漏洩してくれたけど有利じゃないもん。

内部告発なんてまともな人間はしないもん。


こ　ん　な　人　間　が　法　曹　に　な　っ　た　ら　国　が　滅　ぶ

>>497
もう相手にするな。工作員であることが見え見えだろ。

469 ：質問集です。よろしくお願いします。：2007/07/10(火) 00:29:56 ID:???

�@大学側が植村教授の答案練習会についてまったく関知していなかったと言っていますが、
　これについて元内部生として、どのように思いますか？

�A民事模擬裁判の授業を受けた貴方としては、本試験の民事系大大問の問題を見たとき、どう思いましたか？

�Bなぜ植村教授を慶応大学から解任させないための署名活動をしたのですか？

635 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 00:33:05 ID:???
法曹人口の増加政策転換要請も　盛岡で日弁連会長
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2007/07/20070707t33027.htm



636 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 00:33:57 ID:???

法科大学院協会
http://www.lawschool-jp.info/

(2007.7.7) 理事長談話の発表
http://www.lawschool-jp.info/20070707-1.pdf
(2007.7.7) 法科大学院制度と新司法試験の原点に立ち返って
http://www.lawschool-jp.info/20070707-2.pdf

いいから、民事模擬裁判の資料早くだせよ。

事前にこの論点は勉強したことがあるだろう、だから漏洩じゃないという工作員の常套句はもう飽きた。

署名については、
してない人もたくさんいるし（自分もしてない）、
署名募ってた人も、
どちらかというと、
最悪の結果になるのは仕方がないが、
お世話になったし、教育熱心な先生だったのは確かだから、
たとえ無駄でもできることはしておこう、みたいなスタンスだったような。

現実、先生が学校で普通に教えられるかって言ったらかなり難しいものがあるし。

>>498
おかげで国私ネタが収束してるしな

>>501
問題文も見ずになんで判断できる？
芸術品と展覧会が仏壇と葬式になっただけでも
どこも同じなんて言えるのか？

ミートホープの社長でもまだ気の利いたこと言えるぞw

>>510
バカの一つ覚え〜

>>491
ちょっと前まで、「最新情報」のコーナーの中ほどに載っていたけど、
新たな報告も証拠ＵＰもなかったので、「かつての最新情報」に移動しちまった。

システムを見ればロー＆新司試は不正し放題ってわかってたことじゃん。
旧司試を見捨ててローに逝ったロー生はみんな同罪だよ。

↓次回作、慶応アダルトチャンネルで放映の内容

>>501
あるに決まっているだろう、工作員。
履行遅滞も契約内容や経緯など様々な事例があります。

>>467
ｸﾏｰ

慶應生に法曹の資格を与えることは
ミートホープの社長に法曹の資格を与えるに等しい愚行である

>>508
答えとは無関係な記述が目立ちますね。

不正行為を認めた教授の解任をやめさせることが、植村教授のためになるとでも思ったのですか？
世間から見たら、リークの恩恵を引き続き受けたいがための署名活動にしか見えませんよ。
世間からそういう目で見られる覚悟があって行った行動なのですか？
植村教授のせいで不利益を被る可能性がある他のローの受験生の気持ちを考えられなかったのですか？

>>513
おまえらみたいな汚い人間と一緒にしないでくれる？
それとも、おまえは不正ができる機会では必ず不正をするように、ローで教わったのか？

>>491
お前も他人任せにするなや！

>>520
ちょっｗ
まとめサイトは管理人がやらにゃしょーがないだろｗ

>>510
慶応スレの過去ログ嫁よ。リアル馬鹿かよ。
履行遅滞もアタマになくてローエイローエイ騒ぐやつなんて追及側にとっても迷惑。

>>522
ああ、毎度退屈な工作ご苦労さん。
行政法の時も同じこと言ってたね。「典型論点」だとかｗｗｗ

まとめサイトは基本的に事実の裏付があることしか書いていないからな。
国際私法の増田とやらが、慶応でやってた答練でも出てくりゃ記事になるだろうさ。

民事も資料出せば、ちゃんと公正に判断してやるから
さっさと出せよ

>>497
なかなか人に向かって言える言葉ではないですね。
少なくとも、私には無理です。

>>493
第一の点については>>466で述べました。
第二の点については、｢似ているな｣とは思いましたが、
大大問の性質からして、現場で改めて長文を読んで、せっせと使えそうな｢事情｣にラインマーカー引いて、、、
といった作業を自分なりにやるしかないし、当然ながら｢同じはずはない」
という頭で問題に向かうわけなので、有利になったということはありえません。

第三の点は、実際のところ、教授個人よりも大学に責任があるのだと、
多くの人が素直に感じ取ったからではないですかね。

法科大学院協会に慶應以外の漏洩疑惑リストをみせれば理念云々を沈黙させられるだろう。

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

とりあえずちんこを出せ
話はそれからだ

>>522
その論調で行くと、試験の直前に六法や基本書に載っていることを教えた場合、
それが新司法試験の問題そのものであっても、いっさい漏洩にならん事になるな。

このアホ。

>>518
それは、あなたの言うとおりだと思いますよ。
署名した人にもしない人にも、それぞれの様々な思いがあったと思うけど、
外部の人からしたら、そう受けとられるだろうということは否定しません。

国際私法問題なんて追求したって
国際私法選択者以外誰も得しないじゃん。
協力するわけないだろう。

>>522
履行遅滞の事例にバリエーションがないとか
どんだけ頭悪いんだよw

植村が心配してお漏らししてくれるだけあるなw

>>526
大学に責任があるって、上様が大学からプレッシャーを掛けられていたとか？

,,............,i''''''''Ｌ......l'''''''t............､　.i---------┬---------．　　,iｰ-��
ﾐ............､　　i........，　 ..............ゝ .ﾞl'''''''''''''''''''''''lﾞ'l'''''''''''''''''''''''lﾞ　　 lﾞ　 .lﾞ　　:l'''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣´|
　:[_￣´　___￣´＿　￣___|　　　ｌi..ｲ|.... lｺ． ﾞ″...lｺ....i|ﾑ.. l、　 .!　 .lﾞ　　 .冖'''''''''''''''''''''"
/''''''''′ .ﾞ''''′　ﾞ''''ﾞ　 .ﾞ'''''''''l　　:!　 .iiiiiiii．　iiiiil　 : ...........i┘　 |　　!
｀ﾞ'ﾚT!　 .｀-!　 : ﾆゞ　 .｀-广　　:!　 .iiiiiiii!　 liiiii!　 liiiii　　|　　 .|　　!.-、 ,i ､..､
.._,|;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;!,、　 .,!　 ,ri　 　..... ､　 .liiiiiiiii　l　　　!　 　 ,ﾉ !　　ﾐ,,,,,,,,,,,,,,......､
.:|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|　 / 　 lﾞ !　 .:l;;ｯ;;.!　　i;;;;;;ｧ''ﾆ､　 . !　　.i′ゝ,,＿　　 　 ____|
　　　　　　 .!,,,,,,,|　　　　　　　 ﾞ'-,,ゞ.ｌ,,,,,,,,....　ﾉヽ,,,,,,,,,,,,,,,,../　　 .ﾞ‐''''ﾞ　　　 　.￣￣￣

　 : !￣￣￣￣￣￣ﾞ''ｯ　　　　　　　 i''''''''i .:|￣´|
　 . ¨ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ７　　/ 　　　　　　　 .,!　 .｝ :|　　;!
　　　　　　　. / 　 ,i′　　　　　　　　|　　| │　 ;!　　 ,,i､　　　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 　,／　　 .＼、　　　　　　　 /　　!　.!　 : !　／　 冫　　:|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,｝
　 .._,, -'″ . ,／-､　 ｀'-､　　　　 ,./ 　 / 　:|　　:!'´　 ／
: 〈、　 ._..-'"　　　 .＼　 ,,ゝ　 : (´　 .／　　.|、　 . ／
　 .ﾞ''''″　　　　　　　 ｀″　　　 .｀''"　　　　 ｀'ｰ'゛

>>523
馬鹿にすんな俺は慶漏じゃない。
前々から履行遅滞の件でアホな尋問が多かったから鬱陶しいだけだ。

>>526
感想はいいから
民事模擬裁判の資料だせ。

●文部科学省
●法務省

今、この二つの立場ってどんな感じ？
法務省は漏洩なかったって言っているんだよな？

なんかコイツ、やけに他人事っぽいな・・・
本当に受験生の当事者なのか？なりきりの工作員なんじゃねえの？

国際私法は、物証は存在しないが状況証拠は結構豊富だね。

�@益田シン教授は、大宮で採点基準の漏洩をした疑惑をもたれている。
�A益田シン教授は、採点基準の公開を、自分個人の見解だといって争っているため、
　悪いことをしたとの認識が無いので同じ事をやった可能性大
�B植村教授は、試験超直前期になってから採点基準の公開についてのメールを学生に送っている。
　なぜこんな忙しい時期にメールをしたのか、その理由としては、益田教授がそういうことをやっていたと
　聞いたので、慌てて自分もやろうと考えた可能性がある。


ま〜、微妙だな。もっと証拠が必要だ。

＞少なくとも、私には無理です。
お前が検察官になるのはもっと無理です

>>538
協力してもみ消し中なんじゃね？
お互い仕事が増えるのも責任追求されるのもいやだからな。

大学に民事模擬裁判の資料を出すように
署名活動するのが先だろう

バカの一つ覚え〜♪

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　札束が生き甲斐(^Д^)
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　

>>526
回答ありがとうございました。

特に、�@に対する回答（↓）は秀逸です。

466 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 00:28:41 ID:???
>>451
答練会には関知していると思いますよ。
いえ、関知だと語弊があります。積極的にやれとはいってないけど、
やってることについては放置だと。補講のような扱いで。
ただ、答練の内容にはまったく関知しないように、「あえて」していたのではないかなと、
今となっては思います。

●文部科学省 ＝上手くいけば権限拡大のチャンス。でも下手するとロー制度廃止でやぶへびが怖い。
●法務省 ＝めんどくさいことはしたくね。何とか委員会が責任をもってジャッジしてくれるならそれに追随して火の粉を避けよう。

>>540
そのとおりだな。証拠を見ないとなんともいえん。
爆弾がでてきてくれりゃいいんだが。出てこないだろうな。
文科省は調査してんのかね？
尻叩かないとだめか？

慶應ローの教授って、何人受からせたらボーナスとかそういうインセンティブ契約でもしてんのか？

>>532
慶應の認可取消まで確実に一歩近づくぞ

>>415
>仮に答練の結果、
>本試験において多少有利になっていたとしても、諸事情を総合すれば、
>まるで良いことはなかったわけです。

これは正直な本音だろう。
はっきりいって慶応生に責任があるってのは今出てきてる事実だけでは無理。
それどころかこんな風に自体が拡大して、たとえ得点調整だのまして失格だの、
そんな効果に結びつかないにせよ、自分の出た学校が漏洩問題で追及されて、
新聞にまで載っちゃったらたまらんよ。被害者意識もっても仕方ない

バカの一つ覚え〜♪

526 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 00:46:03 ID:???

>>493
>第二の点については、｢似ているな｣とは思いましたが、
>大大問の性質からして、現場で改めて長文を読んで、せっせと使えそうな｢事情｣にラインマーカー引いて、、、
>といった作業を自分なりにやるしかないし、当然ながら｢同じはずはない」
>という頭で問題に向かうわけなので、有利になったということはありえません。


え〜と、前日の公法系で、既に「異常」を感じ取っていたはずだと思いますけど。

>>551
バカの一つ覚え〜♪

>>548
増田疑惑が出てきた経緯が文科省ルートなら
文科省が調べてくれるんじゃね？
法務省は「ローでの指導内容は管轄外」だから何もしないだろう。

>>551
何らの是正措置も示されていない今は、心の中ではほくそ笑んでいるはず。
不安はあるかもしれんが。

526 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 00:46:03 ID:???

>>493
>第二の点については、｢似ているな｣とは思いましたが、


まあ、どこにでも「ニブイ奴」っているよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

バカの一つ覚え〜♪

どうも今日は慶応の方がまともに思える。

ブログさえなけりゃバレなかったんだし。こんな前代未聞な事態になるとはね。

>>559
乙ｗ

>>559
ミートホープのコロッケ乙

事案の概要と模擬裁判で自分達が検討した資料ぐらいは
出せるだろう。ま都合の悪いところは改ざんするだろうけど

バカの一つ覚え〜♪

>>562
？？

>>565
うまいこと言ったつもりなんだから、褒めてあげなきゃだめだよ。

この慶應ローの人、やっぱ結構マトモな人だと思う。
それぞれの質問に対して、かなり真摯に答えていると思う。

�@大学側も植村の答案練習会に関知していたのではないか？
→Ａｎｓ．関知したかはともかく、放置していた。そして、「あえて」内容には触れないようにしていたと思う。

�A民事系大大問を見てどう思ったか？
→Ans.民事模擬裁判でやった事例と「似ているな」と思った。

�Bどうして植村を慶應から解任させないための署名活動をしたか？
→Ans.植村個人よりも、大学側に責任があると考えたから。

サトコーのへたれ声明を見る限り、
国会再開までは協会よりも弁護士会にメールした方が良さそうだね。

増田の件があるから二弁以外で。

>>567
民事模擬裁判の事例概要とかバレたら一発アウトな部分はスルーしてるけどなw

>>567
同意

さて、内部生が民事系大大問の疑惑について、疑惑を確信に変えてくれたわけだが。

>>571
なんで確信？

>>568
協会はダメだなこりゃ。
証拠が出てきても見たくないから目をつぶるような馬鹿が
トップにいるんじゃ使えない。
メール出した俺も馬鹿だったよ。

>>551
理解していただけるとありがたいです。
私の書き込みに対して、非難のレスが殺到するのは当然と思っています。
私も、慶應ロー卒でなければ同じようなことを言って罵倒してやりたい気分になると思います。
ですが、私は正直に今の心境を述べています。
当然ですが、志高く入学して、法曹を目指したわけです。
特に他人と比べて、｢不正に甘い｣とか卑怯な人間だとは自分では思っていません。
なのにこういうことが起こって、自分が巻き込まれた。
被害者意識のようなものもありますし、
何に対してかはっきりとはしないものの怒りも覚えますが、
かといって自分の卒業した大学を積極的に糾弾する気持ちにもなれません。
｢資料を出せ｣とか言われて、それに応じない自分に改めて罪悪感を感じるわけでもありません。
むしろ、なぜこの上にそんなことまでする必要が？と。
そんな複雑な思いです。

＞当然ですが、志高く入学して、法曹を目指したわけです。

＞特に他人と比べて、｢不正に甘い｣とか卑怯な人間だとは自分では思っていません。

＞｢資料を出せ｣とか言われて、それに応じない自分に改めて罪悪感を感じるわけでもありません。

笑うところ？

協会が植村一人に責任かぶせるとはワロス。
腐りきってるな。

>>574
民事の教材は守秘義務があるから外部に出せない。
そういえばいいじゃない。みんな納得するよ。

>>574
あなたはまともな人だと思いました。

ナルホドー
スゴイデスネー

>>573
結局は疑惑を追求して大事になってロー制度自体が崩壊する可能性があるから、
自分達の保身を考えて追求には消極的になるんだろうな。

もともとロー制度には否定的だった弁護士会の方が動いてくれそうだな。

>>575
お前は人でなし。

>>578
自演乙

>>574
一つ質問してもよろしいですか？
あなたはもしかしてあのブログの管理人さんでしょうか？
おっしゃってられることがなんとなく似ているのでそう思ったのですが。

>>581
同意ですな

けっきょく、何の反省もなく、漏洩で得た利得だけ保持するわけね。
このコンビ、ちょっと前の慶応スレでもあったじゃん。
自称慶応生と、それを支持するカキコする慶応生。
こいつらも工作員の一種だよ。
最後は開き直っているから、工作になってないけどね。

>>574
君の気持ちは分かった。
私は、真面目に法曹を目指している君の気持ちを、慶応大学は踏みにじったと思うよ。
慶応大学の学生には、もちろん君のように正々堂々と試験を受けて法曹になりたかったと考えている人もいるでしょう。
実際に試験で有利になったかどうかはともかく、望まないことをされたと考える人も多いでしょう。

私としては、慶応大学を糾弾するということではなく、新司法試験制度の公正のため、
あるいは、不安を感じて疑心暗鬼になっている他のローの受験生のため、
貴方には、民事模擬裁判の資料をどうか関係諸機関に郵送して欲しい。

>>575
自分も、外部の人間ならそのように突っ込むでしょう。ですが本音です。

>>577
守秘義務が課されている訳ではありません。
もしそのような義務が課されたりしたら、
いずれはその事実が発覚して、さらに問題になると思います。
他の人も、私のような心境で、なんで自分がそんなものを提出しなければならないんだ？
という感じで、自発的にそうしているんでしょうね。
そんなことより、大学は当局に提出しているのでは？それが求められているなら。

つーか身内の不正に甘い顔するような奴は検察官になるべきじゃないだろ。

>>583
仮に管理人だとしても正直に答える可能性は低いだろう。
また仮に答えがyesでも確認する方法はない。
なにを狙って質問しているんだ？

>>585
違うだろう。少なくとも今回の慶応ロー生が違う。

散々既出だが、慶応生が被害者ぶるなよ
本当の被害者は不正なしに今年の試験を受けた受験者だ
正々堂々受けた受験者の心の痛みが分かるか？

慶応生が被害者というのは部分的には納得するが
それは慶応生に不利益が降りかかった際に、損害賠償請求などで慶応大学や植村に対して主張してくれ
今回の試験で慶応生が被害者というのはあまりにお門違いな話

（　＾ω＾）慶應卒は死んだ方がいいお

>>587
それより、慶応の大学当局が、上様に有形無形のプレッシャーをかけていた事実がないかどうか、知りたいんだけど。

>>591
激しく同意

>>587
守秘義務ないんだ！？
俺がきいたところでは
民事模擬裁判は実際の事案に基づいた資料を使ったため
守秘義務が課されて誓約書まで差し入れたということだったんだが。

慶応が植村にプレッシャーをかけていたかどうかなんて学生は知らんだろ

肝心の質問には答えないし、けっきょく行きつく先は開き直りじゃん。
これだから慶応卒は叩かれているんだよ。
おまえのは母校愛じゃなくて、犯罪の共犯者が主犯を守っているだけだ。

>>595
つか慶應ローが回収したとかもきいたぞ。
思いっきり嘘かよ。orz

>>596
そうか？学生は第三の質問で、これは悪いのは上さまじゃなくて大学だと勝手に証言しているぜ。
上さまよりも大学が悪いと感じる何らかの事実を知っているからじゃないのか？

こりゃ大学が文科にまともな資料を出したわけがないな。
隠蔽工作用の第二問題を提出し、あとは受講生と口裏合わせで乗り切る気だろう。

２期既習はどこのローでもダメ扱いだけど、慶応ローの２期既習は他のロー
に比べるとレヴェルはかなり高い。リークなんか無くても、論文全員合格す
るよ。上様は、他のローの２期既習がアフォぞろいということを知らないん
だよ。

大学は関与してないだってさｗｗ

在校生ですが、
刑事実務の教材は返却です。
民事は後期でまだやってないからわからないけど。

慶應ロー生さん、自分が被害者だというのなら、ちゃんと加害者である慶應ロー当局に対して攻撃してください。

民事模擬裁判の冊子を武器に、おねげ〜しますだ〜

うーん。
分からなくなってきた。

ふぅ。　今日は目が回るくらい忙しかったぜ。
今俺が登場しても良い流れなのか？　なんかスレの流れが良いけど。

>慶応ローの２期既習は他のロー
>に比べるとレヴェルはかなり高い。
ソースは？

そして恒例のアフォ君が登場。
ああ、今までのは工作員の総力を上げた一大作戦だったわけね。

予備校のデータによると
慶應生の公法の択一の点が異常に高いらしい

>>597
答えられる質問にはすべて答えていますが。
知らないことについては答えられません。

>>595
そういう趣旨での守秘義務があっても、
｢当局に提出したりするな｣みたいなプレッシャーなどが
大学からあるわけではありません。

>>606
おk！

>>606
ちわっす。お疲れ様。
慶應内部生の方が登場中です。
↓こういうコメントを残しています。今まで２ちゃんには現れなかったマトモな慶應ロー生かと。
567 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 00:59:29 ID:???
この慶應ローの人、やっぱ結構マトモな人だと思う。
それぞれの質問に対して、かなり真摯に答えていると思う。

�@大学側も植村の答案練習会に関知していたのではないか？
→Ａｎｓ．関知したかはともかく、放置していた。そして、「あえて」内容には触れないようにしていたと思う。

�A民事系大大問を見てどう思ったか？
→Ans.民事模擬裁判でやった事例と「似ているな」と思った。

�Bどうして植村を慶應から解任させないための署名活動をしたか？
→Ans.植村個人よりも、大学側に責任があると考えたから。

>>609
本当か？ソースはどこ？

＞慶応ローの２期既習は他のロー に比べるとレヴェルはかなり高い。
妄想以外のなにものでもない

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼ 　　　　
　 ／　　─　 　 ─＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼　 　 釣られてみるのも一興か・・・
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　. ＼ ／＿＿＿ ／

慶應ロー生さん

民事模擬裁判で使った冊子は、卒業生の手元にあるのですか？

>>613
公開はされてない

つ■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

＞慶応ローの２期既習は他のロー に比べるとレヴェルはかなり高い。

これを正気で受け取る法曹関係者がいると思っているのか？

>>608
いま確認したんだけど、あの慶応生二人が慶応スレでインタビューの真似事して、
けっきょく慶応擁護発言しかしなかったのも、２週間前の火曜日だった。
今日の学生を騙った工作員は、火曜日が担当なんだね。

>>612
なるほど。　俺のほうはさして目新しい情報がないな。　みんなすまない。

バカの一つ覚え〜♪

工作員とは思えないんだが。

やばい質問になると何も答えないし、絶妙なタイミングで支持する声明が入る。
この前の慶応スレ６６に出た二人組みと、言っていることが非常に似ているんだよ。

うむ。この人を工作員扱いしているのは、むしろ慶應工作員かと。
この慶應ロー生は、慶応大学当局を批判しているからな。
不利益な事実を結構しゃべってる。

>>625
まったく同意見。

辰巳の短答本試験解説講義によると、
どっかのロー生が、本試験で学内の模擬試験と同じ問題があったから
楽勝で解けたとほざいてたらしいね。

まあ、もう少し話を聞いてみようじゃないか。

とりあえず、本試験の問題が、民事模擬裁判で扱った事例と「似ているなと思った」と証言しているし

眉に唾を付けて聞いてる？
肝心の、「なぜ大学に責任があると思うのか」
「なぜあえて大学が触れないようにしていたと思うのか」
「民事模擬裁判の事例はなんだったのか」については、何も答えてくれてないぜ。

>>616
返却した人も多いのかもしれません。
ただ、検討のときに書き込みなどしていたはずですし、
コピーとった人も多いだろうし、｢回収｣指示があったとしても
形式的なものだったのではないかと。
あまり覚えてません。

>>629
うん、確かに、その点は今のところはっきり答えてくれてないな。
慶應ロー生さん、回答お願いします。

>>627
kwsk

>>624
指示する声明って俺のことか？
フツーに説明に納得する部分があったんだが。

>>630
あなたは持っていますか？
持っていないとしたら、どうしたのですか？

結局のところさ、「やましくないんなら民裁の資料を開示すりゃいいじゃん」
っていう至極単純な意見に答えられないから批判されるんじゃね？

やましくないんなら民裁の資料を開示すちゃいいじゃん

>>630
コピーとれるんなら回収の意味がないな

勉強もしないで２ちゃんで騒いでいる連中は、まず三振だな。
来年、再来年と、かなり厳しくなるからな。

>>632
受験生の何人かとヒアリングして、そういってた奴がいたみたいだよ
ただ、ちょこっと触れただけだったからね。
その講師も確か慶応卒だから、あんまり触れたくないのかな。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　さてと何するかな
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　

>>630
なんで植村本人じゃなくて、大学の方に責任があると思ったんだ？
これはあなたの一人勝手な感想じゃないでしょ。だから、学内での署名活動まで発展するわけで。
いったい、慶応の学内でなにがあったの？
大学が上さまに無理強いしていたような事実があるなら、上さまは救われるかもしれない。
でも、今のままだと、上さまはこのまま法律の世界からトカゲの尻尾のように切り捨てられるよ。

慶應学事が涙目でこのスレを見つめています・・・

>>635
慶應に対する義理があるからだそうですw

文部科学省もアホな調査してんなぁ。別に答案練習会やってもいいだろ。
てめーらの机上の空論でローに牽制かけてるから、国立大とか本当は
やりたいけど、非公式だろうが。
某私立ローの教官は「実質答案練習です」って言ったぞ。

問題は答案練習じゃなくて、試験委員が疑惑を持たれるであろうような
出題とかＭＬを流したことだ。

だから三流官庁って言われるんだよ。実際そうだし。アホかと。

さすがに文科の調査だかには資料提出するんでしょ？

上様を切った慶応に義理立てか。やるね。同じ穴のムジナってのはこういうのを言う。

ん〜、回答が止まってしまったな。
質問が多いから、書き込むのに時間がかかっているのかな。

上さまに全責任を押しつけるのはおかしいだろ。
しかし法科大学院協会までそのようなスタンスのようだ。

そういや文科省の調査結果は出たのか？

>>644
怪しいものは全部伏せて、「これで全て出しました」と言い切れば、強制調査権のない文科にゃ手は出せん。

まぁこのまま尻尾切りで一人だけ悪者にされると
もう学会にも顔を出せなくなるから学者生命は冗談抜きに絶望的。

植村に同情するんなら慶應当局の悪事を告発した方がいい。

>>629
>>631
民事の事例については詳しくは答えられません。
ただ、履行遅滞がメイン論点だったとはいえますが、
｢答練｣ではないため、事案や言い分を整理把握することが主眼だったわけで、
直接的な本試験対策だったという認識はありません。

｢大学に責任｣というのは、これは他大学にもいえることですが、
本当に公正さを保つのであれば、
大学が積極的に｢答練会｣の状況を把握して、
必要なら問題の中身についても検閲のようなことをして、
考査委員に関しては一切答練を主催することを禁止するべきでしょう。
しかしそれを徹底すれば、
他の大学がうまいこと｢対策｣を行っていた場合、
自分のところだけは後れをとる。
それをおそれて、グレーゾーンの範囲内で
あくまで個々人の教授の裁量の範囲内でやらせていたのではないでしょうか。
｢禁止しない｣という方法によって。

門下の調査結果はまだ。

>>643
たしかにそうだな。なんで答練がダメなのか不思議でならない。

＞ 民事の事例については詳しくは答えられません。
何故ですか？

＞事案や言い分を整理把握することが主眼だったわけで、
まさにそれが問われていましたよね、本試験では

>>643
試験対策やるんなら予備校批判はできないよｗ

>>651
詳しく答えられないのは覚えてないから？それとも他の理由？

>>651
あなたの感想を聞いてるんじゃないのよ。事実はなんだったのか聞いているの。
仏壇と葬式だったのか、仏像と台座だったのか、あるいは他のなにかだったのか。
なぜ答えられないの？

>>651
・民事の事例について詳しく答えられない理由はなぜですか？

大学側の責任・・・って、そういう一般論だったのね。期待して損した。

>>655
答練って試験対策か？そこが同意できない。

>>657
協力的な人を罵倒する神経が分からない。

答練っていう言葉の響きが嫌なんかな。　起案って呼べばいいのかな。

>>659
試験対策にはなるだろな。やりようによっては。

>>658
あたりまえだ、コイツが慶応に不利な新事実を出すわけがない。
慶応の悪事を隠蔽することが、塾生の使命だと思ってやがるんだから。

俺はまだ学部生だけど正々堂々と新試に合格してみせるよ。

慶應大学受かったけど蹴って本当に良かった。

下手するとローも慶應で実力で新試受けることができなかったかもしれないからね。

俺は自営業なので冷静に見ているが、既に決着がついている事項に
受験生の分際でとやかく意見を述べるより、勉強すべきだよ。
来年以降は合格率も低くなるし、３期既習からのレベルはかなり高いぞ。

>>660

既に我々が知っている範囲のことを繰り返されても、協力的とは思えませんね。

どうやら、この慶應ロー生さんは、「慶應ロー生が試験において有利になった」と言われるのを
過度に避けようとしてるから、書込みがちょっと焦点ボケしてる希ガス

>>658
実際の事案を素材にしているから取扱いには注意するように、というようなことを言われていたからです。

一般論かもしれませんが、学生にはそのようなことしかわかりません。

>>665
学事ｷﾀｰ!!

民事模擬裁判の資料を誰一人として、提出しようとしないところが
慶応の言うことに説得力がない理由。だれも同情はしない。
きっと、ソックリな事例すぎて出せないんだろうな。

>>662
たしかにやりようによってはそうなるね。
でも、法律の習得において「書かないで習得」ってのがありうるのか
どうかが疑問なんだよね。

>>665
釣りのつもりか？ｗ

文科の調査は、「教育内容が司法試験の受験指導だけに偏っていないか？」を
調べることが目的で、答練＝悪　としているわけではないよ

履行遅滞の事例が、なにとなにの履行遅滞だったかなんて、秘密にすべきことかよ？
実際の事例そのものじゃない限り、その辺りは変えて問題を作るぞ？

慶應ロー生さん、苦しいでしょうけど、回答お願いします。

私達受験生も、慶應の疑惑が発覚してから、本当に苦しんでいます。

どうか真実を明らかにして下さい。その上で、議論しましょう。

>>675
すごく分かる。泣きそうだ。
どっちも苦しんでいることが分かった。
マジで泣きそうだ。

世田谷でもショボイ地区はたくさんあるよ
自分もあちこち住んだから分かるけど。
いい環境の地区はほんの一部
足立区や板橋とかよりはマシだけど

間違えたｗ誤爆

行政法採点開始

直接の漏洩はなかったとして得点調整その他は行わず

>>670
世の中には、天下の慶応ロー生だけが見ることが許される資料があるんだよ。
下々に見せるわけにはいかないよ。

本試験と似ているな・・・と思ったわけですよね。
もちろん、貴方のように、まさか本試験で授業と同じ事例が出題されるとは思ってなかったでしょうし、
逆に、先入観があるがためにミスを犯すと思って過度に慎重になって時間が足りなくなったりしたかもしれません。

だから、私は別に、慶應ロー生が有利になったんじゃないかと追及する気はありません。


私が知りたいのは、試験が終わってから本試験の問題を客観的に見て、どのくらい似ていたのですか？

それを教えてください。

民事模擬裁判の資料を出すという簡単なことを
絶対にしようとしない、人達。これだけは、絶対に死守しなきゃいけない
情報なんだろうね。
さっさと、強制調査でも入って楽にしてあげたほうがいいのかもしれないね

>>679
得点調整やるにしても事後だろ

>681
訂正２行目

もちろん、貴方のように、まさか本試験で授業と同じ事例が出題されるとは思ってなかった人もたくさん居るでしょうし、

>>679
どれだけ漏洩の効果があったかの検証中といってくれ

役所が強く「出せ」って言えば簡単に出すんだろうけど、役所は
それすらしない可能性がある。やっぱり第三者が介入して真相究明
するべき。

慶應ロー生さんは、本試験の民事系大大問を見て、民事模擬裁判で扱った事例と似ているな・・・と思ったわけですよね。
もちろん、貴方のように、まさか本試験で授業と同じ事例が出題されるとは思ってなかった人も多いでしょうし、
逆に、先入観があるがためにミスを犯すと思って過度に慎重になって時間が足りなくなったりしたかもしれません。

だから、私は別に、慶應ロー生が有利になったんじゃないかと追及する気はありません。


私が知りたいのは、試験が終わってから本試験の問題を客観的に見て、どのくらい似ていたのか？ということです。

それを教えてください。

>>682
素朴な疑問なんだが、資料を出すって簡単なのか？
どうやってやる？

法務省の検証は基準をはっきり公表してほしい。できないなら制度を改めなきゃいけない。

まぁ黙って答えを待とうジャマイカ

答えを出すまで悩む時間も必要だ。与えてあげよう、そのぐらい。

諭示解雇

http://www.asahi.com/national/update/0709/SEB200707090079.html

>>687
目的物以外は、全く同じだったって慶応生が前に言ってただろう。
あと、争い方の検討をグループごとでしっかり時間かけてやったから
本試験でも、迷わず出来たっていうことも、かなり前のスレで慶応生が
ゲロってたよ

>>693
そういう書込みがあるのは知っている。
ただ、とりあえず今は、慶應ロー生さんから話を聞きたい。

わろす

バカの一つ覚え〜♪

苦しいだろうけど、どうか答えて欲しい。

ゃだょぅ

客観的物あがんないと、一受験生の感想聞いても意味ねーだろ。
でも一応教えてくれ。たいしたことじゃねーだろ。

資料はすべて回収済だよ。試験の出来が悪くて落ちそうであっても、
資料を出さなければもっと騒ぐぞと脅迫するのはやめたほうがいい。
そもそも、なんの権利があって、資料提出を強要するんだ。

ん〜、答えてくれないのかな？

>>700みたいな工作員が湧いてきてしまったぞ。

文科省なり法務省なりからの調査が行われたとして
そこで嘘言ってもなんのお咎めもないわけだから。

これは誰かが正式に裁判所訴えないと。
裁判所では嘘つかないだろ。

ていうかもう役所に提出されているような気がするんだが。
甘すぎ？

>>702
訴訟物は？
訴えの利益は？

>>703
不確かなことに期待すべきではない。
今までこのスレで見て来た醜い慶応生たちが、そんな行為をするとしたら、
何か自分の身にふりかかろうとする不利益を避けるため、当局と取引するときくらいだ。

ふ〜、残念だ。
どうやら答えてくれる気はないのか。
でもまあ、収穫はゼロではなかったかな。

民事模擬裁判の冊子、どうにかして入手できね〜ものか・・・

今日の慶応生は、これでもうここに来ないってことはないだろう。
気が変わった時のために、あぷろだを紹介しておこうか。

http://keio-ls.ath.cx/upld/
なにかネタがあったら、ここへお願い。
個人が特定されることのない、安全なあぷろだ。

今来たんだけど民事模擬裁判って何？

資料は回収されて、予定通り、シュレッターにかけられた。

>>708
慶應ローの授業。
そこで扱われた事例が、今年の本試験の民事系大大問にそっくりだったという疑惑は、
１ヶ月くらい前からある。

去るなら、せめて去ると一言告げて欲しかったなｗ

（証言１）
「◆13：30−17：30　論文式（民事系第2問）
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
（証言２）
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて模擬裁判の最後では担当教官による詳細な解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、
というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、
その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。　
Ｈ=H@@？(本年度民事系考査委員？）M=@@@？（本年度民事系考査委員？）
（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
（証言５）
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね（苦笑）
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。

なんだよ結局答えずじまいで居なくなったのかなぁ
待ってて損した。寝るか。

民事模擬裁判は実例を扱ったので、その資料はすべて回収の上、
シュレッターにかけられた。現在、地球上のどこにも存在しな
い。

慶応以外の話しでもっとひどいのがあるけど選択科目の話だからなあ。

そして（工作員を除き）だれもいなくなったｗ

365:氏名黙秘 :2007/07/10(火) 01:07:03 ID:??? [sage]
限定承認は中大の試験委員が漏洩してたな。俺は判例知ってたからかけたが。今はしょけんにも書いてあるね。類問として、同時履行の抗弁があるね。これも15年にでたけど。両方ともピロシがすきな問題だった。

要するに浪人してでも試験委員のたくさんいるローに行きなさいってこった。

卑怯な大学だな。
こりゃ、軽蔑されて当然だな。

考査委員が大勢いて、新試の結果に神経質になってるローが最高

>>715
教えてください！せめて科目名だけでも！

>>713
お休み。俺も寝るわ。待ちぼうけ

俺はもう少し待ってみるわ。

>>723
任せた。

結局、一番知りたいことはしゃべられなかったな。残念だ。

公正
むなしい

バカの一つ覚え〜♪

このスレ読んで多くの人が慶應に憧れているんだなあってことが
よく分かった

ギャルサーの仲間たちも慶應ボーイ命って子が多いし･･･

>>721
刑事政策

tyoukan ni tyumoku seyo

農水省みたいな決着のつけ方は絶対アカン



>>725
そう悲観的になることもないぞ。
ある程度のことを話してしまうと、一時的にはここまで、
と思っても、その後、抑制が効かなくなるのが人間の性と
いうもんだ。焦らずに、待とう。

最低な人間が、集まったローだな。学生も教員も学事も

>>733
詳しいね

けっきょく上さまに対する何らかのプレッシャーはあったのかね。
上さまって成蹊かどこかにいた人でしょ？成蹊時代はどうだったんだろう。

>>731
最近自殺がブームだからなｗｗ

民事裁判は結局、事情を話して、文部科学省にしれべて貰うしかないのかな

>>736
慶応に行ってから試験委員になってるんだから、どうもなにもねーだろ

世の中ズルい人達だけがいい思いするんですね。
美しい国日本とか、馬鹿みたい
心がもうサンドバック状態です。

>>739
いやね、成蹊にいたときから、あんな異常に学生の世話を焼く人だったのかな、ってこと。

>>738
法務省マターだな。
門下省は模擬裁判をしたこと自体になんら権限ないし。

法務省が調べるのか、だめだこりゃ
あの大臣じゃーな。
調べる訳がない。

民主党と週刊誌に期待するしかないな

こういうとき弁護士会って本当使えねーよな。
医師会とは月とすっぽん。

次の国会が始まる頃には採点も終了してるだろうね

文科省ウケる

こんだけ、ずるいことしているのが解りきっているのに・・・
悪代官と越後屋状態だなｗ

成形はお金持ちののんびり大学だろうし
勝手が違ったんじゃない

このスレ読んで多くの人が慶應を軽蔑しているんだなあってことが
よく分かった

ギャルサーの仲間たちも慶應ボーイはズルサーできもいって子が多いし･･･

民事模擬裁資料はさすがにズルすぎてシュレッダーですか

成蹊から慶応へ（U教授）

慶応から成蹊へ（日本国首相）

沈静化おめ

朝刊は特になし

当たり前

マジ許せねー。
この国はダメだな。
漏洩バンザーｲ！美しい漏洩国家ヴァンザーｲ！

くたばれ！下民の嫉妬乙！！

>>742
模擬裁判は授業だからむしろ文部科学省マター
法務省は任意調査権しか持たない
すべては文部科学省の思うが侭

財務省造幣局に紙幣のモデルを希望（慶應独占願望）

一万円札　福澤諭吉（永久に）
五千円札　嵐の桜井君がいいな
二千円札　ふみちゃん
千円札　　さわこちゃん

♪陸の王者　慶應〜♪
日本のイニシアチブは社中にお任せあれ

下民ごときがお国の施策に逆らうなよなーｗｗｗ
貧乏人が法曹になろうってのがマジカンチガイｗｗｗ

>>758
社中は中央審議会で実権握ってるから大丈夫！！

現実的に考えて失格も得点調整もないだろう

今年受かった慶応ローの奴は、せめて立派な法曹になって欲しいと思うな
今回の件がきっかけで自殺する奴とかもいそうだし

自分たちを被害者だと思っている慶漏生、あんな答練なくても実力で
合格していたのに、顔に大きなあざを作られてしまった、一生わだかまりが残る、
と口惜しい思いをしている君たちへ、そういう思いを相手への思いやりに変えればよい、
少なくとも、合格証書を手にすることが出来るのだから。

一律全員失格にして来年正々堂々と受かればよい

ノーカウントだよね？

アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ3日で九万匹ｗｗｗアリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？ だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ　遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ
ゴキブリってよ、頭あんだろ。
頭ポキって折っちゃったらあいつらどうなるか知ってる？知ってる？
九日間は生きるだってｗｗｗｗｗ
すげぇなおい。すげぇ生命力だなおい。
九日後に死んじゃうだってコメンテーターが言ってた。何で死んじゃうか知ってる？
餓死だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おめぇ生命力関係ねーじゃないか。もう脳ミソいらねぇんだよ。口と体だけあったらあいつら生きていけんだよｗ
カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
−１２０℃でも死なないんだぜ。−１２０℃だぜ。
普通−１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、−１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？４種類だろ。
じゃ馬。馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ少なくねｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
ゴリラってよ、あれ通称ってこと知ってんだろ。
あれの本名、つまり学名ってなんだか知ってる？知ってる？
ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗ
まんまじゃねえか。まんまじゃねえかおい。
それがローランドゴリラだとなんだか知ってる？
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
ヒネリナサイ！ヒネッテヒネッテヒネリナサイｗｗｗってやかましいわｗｗ

>自分たちを被害者だと思っている慶漏生、あんな答練なくても実力で
>合格していたのに、顔に大きなあざを作られてしまった、一生わだかまりが残る、
>と口惜しい思いをしている君たちへ

まさにこの心境でしょう
自分が慶応生なら恥ずかしくて落ち込むわ

そして



　　　　　　「SFCを世界遺産に」

「報道が事実だとすれば」・・・・・

509 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 23:21:45 ID:???

法科大学院協会
http://www.lawschool-jp.info/

(2007.7.7) 理事長談話の発表
http://www.lawschool-jp.info/20070707-1.pdf
(2007.7.7) 法科大学院制度と新司法試験の原点に立ち返って
http://www.lawschool-jp.info/20070707-2.pdf

お前ら、糞ドモが、どんなに漏洩資料を集めても、

ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！
「問題そのものの漏洩はありません。是正はしません。」法務大臣
ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！

ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか
ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか
ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか

>>770

> ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！

> ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか

だ、大丈夫？

思考盗聴されてる類いの人だろう

>>769
佐藤工事にもう一声言って欲しかった。

工作員徹夜でご苦労様ｗ

蜘蛛いんだろ？蜘蛛。
あいつらの移動距離ってハンパじゃないんだって。
2、3000キロくらい余裕で移動するんだって。
どうやって移動するか知ってる？

飛行機wwwwwwww。

飛行機に糸くっつけてぶら下がってくるんだってwwwwwwwww。
でも長い距離移動すると腹減って死ぬじゃないかって思うだろ？
空の上で凍るから飯食わなくても大丈夫だってwwwwwwwww。
「好きな時に飛行機旅行、まさに雲の上の存在ですね」ってやかましいわ！！

まだやってんのか

いい加減勉強しないと来年も落ちるぞ

ノーカウントはしないと暴動おきるだろう

>>777
落ちたことがはっきりしたあたりでな。

今からノーカウントだけでも言っておけば
受験生の怒りも少しは収まるものを・・・

択一でぎりぎり落ちた人や
択一三振者の怒りを収めるには
不正な情報を享受した慶応生＋αくらいの人数の
択一合格者増しかないんじゃないかと思う。

>>780

お前ら、糞ドモが、どんなに漏洩資料を集めても、

ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか
ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！
「問題そのものの漏洩はありません。是正はしません。」法務大臣
ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！ドーン！！！
ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか

７８１は
もっと漏えい資料あつめて、マスコミ、週刊誌等にばらまけっていう
フリになっている気がするけど・・・

漏洩が疑われるのに合格させるのはマズイだろ

新スレ
【告発】慶應植村を国公法違反で東京地検に告発！

518 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 21:09:15 ID:???
どうして今回の件では
試験委員がいないローとか
弁護士会とかが声明を出していないんだろう。

ぶち切れてもよさそうなものなのに。
情報格差は自然の事象とまで言われて黙っている下位ローの
へたれっぷりには心底うんざりさせられる。
もういいよ下位ろーなんか消えちまえ。

国公法何条違反なの？

試験委員が変わっても、採点するひとが変わるだけであり
受験生に対する、救済にはなんらなっていないんだけど・・・

将来、慶ロー出身の裁判官は忌避するよ

そんなことになる前に、今行動して、ズルした人たちの合格を
なくせばいいことでしょう

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

>>790
そのとおり。

慶応ローを潰せば、一罰百戒で、試験の公正さを保つことができる。
慶応ローを潰せば、（慶応すら潰したのだから）下位ローも簡単に潰すことができ、すみやかに合格率７割が達成できる。
慶応ローを潰しても、誰も困らない。


要するに、慶応ローを潰せば、すべてがうまくいく。

＞本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に

現行のほうがバカ多いだろう

>>793←隊長！リアルバカが釣れました！

>>785
法科大学院協会が声明出してる。

>>792
確かに、プロセス教育の理念が崩壊寸前である理由は、
ローが多すぎることと、司法試験の低合格率だ。

ここで慶漏を潰すことを手始めに、弱小ローの改易・取り潰し
を断行すればよい。

ただ、いずれにしても、法曹は書いてナンボの職業だから、
起案する授業は必要だと思う（試験対策ではない形で）。

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

公法系のみならず、刑事・民事でも漏洩だもんな。

三流の商業大学が金のために必死こいた末路だな。

金のためなら司法権にテロ行為なんて慶應にとってはワケね〜んだろう。

http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E4%25B8%258D%25E6%25AD%25A3%25E5%2585%25A5%25E8%25A9%25A6/

あんまり慶應を虐めるなよ。
旧試験で三流の結果しか残せなかった糞ローが「上位ロー」と扱われるには、
不正な手段を使うしかなかったんだから。

>>798
慶應大学ロースクール修了確認試験を、
皆さんは、高い学費を他大のローに払い、労力と時間をかけて受けたわけですか。
そりゃあ、敵うはずはありません。
みなさん、乙〜〜〜。

理念もクソも結果がすべて、結果がよければ、良い結果を得るための手段にすぎない。
参議院で法案を否決されたからといって衆議院を解散するのも同じ。
それが慶應理論なのです。
陸の王者たるためには手段は選ばんのです。
殺されたってやる、前首相が言ったじゃないですか。
結果こそいのちなのです。

事ここに至れば、もう瀬○内寂聴老師にお願いするしかないようです。
「あのですね、みなさん、源氏物語を読みましょう。」

民事系の資料うｐまで時間の問題だな。

ロー制度＝×プロセス教育
　　　　　○結果が全て（漏洩マンセー）

慶應は、マジで潰したほうがいい。司法権を守るにはそのくらいの厳格さが当然必要になる。

　　　　損失補償
　　　　　　／￣＼
　　　　.r ┤　　　 ト､瑕疵担保　　　 (´｀)　　∩
　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|執行停止
　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　　　　　　　）　ノ
　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　ζ 　　　　（_ノ⌒￣　　　(⌒)
.....前科 i⌒ヽ　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､　　　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐都市計画法
　　　　　| 　　 〉　　　(　＿（（（((((((＿　)　 　 　 　　ノ__　|　.|　ﾄ､
...　　 /￣ヽ　ノ　　　　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　|　　＿　《　＿　 | 　　　　￣｀ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i. (|-(_//_)-(_//_)-|）　　　　　　　 i´ヽ/ ノ　　経営判断原則
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　 |　　　厶､　　　 | 　　　　　　　　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 ＼　||||||||||||　／　　　　　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　.＼_______／　　　 　　 　　　　　 　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉　　　　 　　　　　　　　　　 ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
債権譲渡　　　　　 /　 塾生に届け、この思い！　 　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ国民健康
　特例法　｀ー ／＾‐━,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,） 　保険条例
　　　　　　　　／ノ―､＝'､　　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　ﾉ
　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　　　　　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　上訴　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜共犯の離脱
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
おとり捜査..ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　公法上の確認訴訟　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ 監視カメラ

>>795
意味が違うだろ。

程度が低すぎる。
慶應ローのやったことは、民間企業ならとっくに潰れている。

慶應ロー卒は全部シカトで。
法曹界の至る所で三田会作って慶應だけで固まってればいい。

まるで古代ローマのユダヤ人のようにな、

何か悪いことをしたわけではないユダヤ人に失礼

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

キチガイだらけなので終了

参議院の前川清成議員が出した質問主意書は9日が回答期限だったと思うけどどうなったの？

知るか？

人格低劣、しかも低能力もお墨付きだもんな＞慶應

仕事以外で人を疑ってかかるのは消耗するもんだが、
リアルでもネットでも次々に沸く、
嘘・ダンマリ・お涙頂戴をコンプリートした慶應みてるとさ、
まともに相手した人は食い物にされるだけだね。
善良な人＝カモって認識だろ、慶應にとっては。

ッジスレヨロ

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

>>816
なるほど〜＠

もうすぐ逮捕だよ。はみ出しで。

はみ出し逮捕か。

テレビの取材で「今度の選挙では何を重視して投票するか？」って聞かれたから、「司法試験の問題漏洩事件」って答えた。
「はあ？」って顔してた。
別の人が「年金」って答えたら、うんうんってうなずいていた。

>>822
カットだな

>>822
ぷぎゃーーーーーーーーーー

>>824
で落ちは？

このまま闇に葬られそうになったら、あらゆる手段で、訴える。慶應の塾長に直談判してもいい。

子供新聞にもズルした人達ということで取り上げられ、
国の偉い人がいま調べているってことになってるんだから、
ズルいことしたらどうなるかっている措置を示さないと
子供たちにまで、ズルしてもいいんだっていう観念を
植え付けることになるね。
法務省は、子供にも、解る厳正な措置をとってください

海外の新聞では取り上げられてないの？

たぶん。
毎日の英語版とかジャパンタイムスとかならあった気がする。

法曹倫理の授業では取り上げられないの？

法曹じゃないし

民主党が法務省に提出した質問状に答える
期限は9日ではなかったのか？
どうなっているんだ。まさかしかとするつもりではあるまいな。

追及汁！

法務省に電話してくれ

お前がしろ

おまえがしろ

みんなでしろ

既に選挙モードに突入してるからな
気長に待つしかない

そうそう国会再開前に動きがなければ
その反動で国会再開後に大爆発が起こるわけだし。

前川なにげにまだ成果だしてないな。平岡はすごかった。

629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608
論文が２週間後にありますが
調子はどうですか？


610 名前：571[???] 投稿日：2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。

　　てか最初からロー志望だし。


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

ワラビーってなに？
動物のことじゃないよね？

昔のアイドルグループ？？

公平措置に対するなんの告知もなく
採点作業には突入している現状。
なにをすればいいんだ、気長に待つだけでいいのか

勉強しろ

>>845
得点調整がなされるにしても採点後だ。
気長に待つのもよし、弁護士会に陳述メールを送るもよし。

ワラビーたくさんもらった

そいつはよかった

択一漏洩については、公知活動等どんどん動け！！

慶漏生？ボコボコにしてやんよ
　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

蕨ーって、カンガルーの小型の動物じゃなかったっけ。

密かに得点調整→慶漏は漏洩してもその程度かと笑われる
公に得点調整→漏洩があったことが確実に。その程度の措置で良かったのか、
　　　　　　　関係者の責任問題など新たな議論が噴出
得点調整なし→慶漏が合格率高すぎ、慶漏や法務省への非難が噴出

慶漏全員失格→法務省は評価される。全体の合格率もアップして去年との公平性確保。
　　　　　　　漏洩問題は一応収束。来年以降の制度論へ。
　　　　　　　慶漏は非難されるが、優秀者の滞留で来年以降合格率アップによる再起
　　　　　　　可能性。

どうみても慶漏失格が妥当

>>847
採点して明らかに慶應生の点数が高くて
苦情も殺到してれば、失格もありうる。

メール、FAX攻撃を法務省や各機関にしまくるよ。

全体的に勢いがなくなってきた。
飽きたのか・・・
諦めたのか・・・

そろそろ週刊誌あたりが取り上げてもいい頃だが・・・

まだだ、まだ終わらんよ！

どうでもいいが少し慶応生の身にもなってやれ
自分のローが漏洩だの言われて、あの科目もこの科目も、なんていわれちゃ
たまらないって。罪悪感でもなんでもない、恥ずかしいって意識しかないよ

>>858
同意
慶應ロー生に責任があるみたいな調子には激しい違和感

民事模擬裁判の資料を提出しないでダンマリ決め込むから
追及が終らない。疑われているすべての資料さえ出せば
あとは、当局の判断だろ。

責任能力の欠如した人達に責任を求めるなんてどうかしている。
KOに責任なんかあるわけない。
事実上漏洩が解禁されたわけだし、後は自己防衛として
個々人が情報収集に励むべし。来年受ける人は。

慶漏のようなロースクールのなり損ないは、粛清される運命なのだ！！

858 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 17:40:54 ID:???
どうでもいいが少し慶応生の身にもなってやれ
自分のローが漏洩だの言われて、あの科目もこの科目も、なんていわれちゃ
たまらないって。罪悪感でもなんでもない、恥ずかしいって意識しかないよ

859 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 17:41:23 ID:???
>>858
同意
慶應ロー生に責任があるみたいな調子には激しい違和感


29秒しか経ってませんよ、工作員さん

ぶり返してすまんが、この国の最高権威の国家試験の
公正性が、管轄大臣から胸を張って明言、保証できないなんて
どう考えてもおかしい。今回は、うやむや決着は決まっていることだし
来年からのグレーゾーンでの“いわゆる疑わしい行為”の横行はすごいぞ。情報戦だ。

こんな汚い、不正だらけの試験で、今年三振を宣告される人々の気持ちを
考えると、今ここで、公正追及の手を緩めるわけにはいかないんだよ。
試験委員から情報もらって、しめしめと浮かれていた報いはあるのが当然であり、
償う気持ちがあるなら、手持ちの情報をすべて明らかにすることしかないよ。

余りにも新試験に関与してきた人間が（学者も役人も）いい加減で
破廉恥な奴ばかりなので、俺は合格しても地方公務員になることに
決めました。一連の司法制度改革からして、もうどうしようもない
くらいのいい加減さにほとほと疲れました。もう馬鹿な奴に
振り回されるのはまっぴら御免。

『公正な試験』・・・ゴミ
『試験の漏洩』・・・推奨事項
『慶應』・・・・・・みんなの憧れ

日本国の司法の担い手を、選抜する試験なんだぞ。
不正が発覚した以上、合格者ゼロでも、国民は文句を言わないどころか、
こんな不正だらけの試験で合格者なんて決めて欲しくない。
不正がバレてしまった以上、慶応に残された責任は、すべての、事実を
包み隠さず公にして、不正をみとめて、反省してゼロからやり直すこと。

>>868
そんなこといったら慶応在学中合格の弁護士は
皆やめなきゃいけなくなるだろ

不正は悪い、という価値判断が根本的に間違ってる。
不正は素晴らしい。漏洩こそ禁断の媚薬。
人を出し抜いて利益を掠め取るような生き方が
今求められている。それはどの分野でもそう。
この漏洩揉み消し事件は、古い価値観に囚われ、悲惨な末路を
辿るであろう受験生に対する最後のメッセージである。
早く気付けよ、と。

特例弁護士と慶漏弁護士は、最悪ということか・・・

>>870
そういう価値観ってそれこそ有史からあるけどね。
聖書でも似たような話でてくるし。
でそういう奴らの末路も大体同じ。
中途半端で終了。

>>872
底の浅い慶応程度の奴にとっては新しい価値観なんだろ。
ＩＴを今までに起こらなかった現象とは逝ってるのと同レベルだな。

そこまで筋を曲げて大して受からなかったらそれこそ悲惨だなｗ

つーかもうなんでもありの試験にしようぜ〜
報酬は風俗。どうよ。

今年の慶漏の合格者には、おでこに「漏」という焼印を押す
ってことで手打ちらしいよ。

神戸市内のマンションで女性に乱暴したとして強姦容疑などで逮捕
された男が「神戸・西宮で同様の犯行を四件やった」などと供述し
ていることが十日、兵庫県警捜査一課と須磨署などの調べで分かっ
た。未明に無施錠の部屋ばかりを狙い、一人暮らしの若い女性を襲
っていたという。同署はうち一件について同容疑で再逮捕し、余罪
を追及している。
　逮捕されたのは、神戸市東灘区の神戸大大学院生（３０）＝一部
起訴済み。
　調べでは、神戸大大学院生は五月十一日午前三時半ごろ、神戸
市内のマンションに住む二十代の女子大学生方に、無施錠の玄関
ドアから侵入。就寝中の女性に馬乗りになり、のど元を押さえつ
けて「殺されたくなかったら声を出すな」と脅し、アイマスクで
女性の目をふさいで乱暴した疑い。
　さらに、室内にあった女性のかばんから現金や学生証を奪った
上、犯行現場から立ち去る際「警察には届けるな」などと脅して
いたという。
　関係者の証言やその後の捜査などから神戸大大学院生が浮上
し、五月末に逮捕。神戸地検が強姦罪などで起訴した。

どんな乱暴かわからん

ハンバーガー６０個食えたら合格とかさ

ローで休まず出席できたら合格とかさ
こんな試験やっても意味ねーじゃん

皆勤賞で合格っておもしろいねｗ

あんな簡単な問題の新試で、がたがた言うなよ。ぶ

慶應ロー生は悪くないな。疑われるようなことした教員が悪い！

そりゃ答えを書き写すだけなら簡単だよなｗ
小学生でも受かりそう。

もの（情報）欲しそうにした慶応ロー生が1番悪い！

あんな簡単な問題の新試で、がたがた言うなよ。毎日

あんな簡単な問題の新試で、コソコソ漏らすなよ。慶漏

慶漏生は、被害者ぶりたいなら加害者の慶應当局の責任を問うためのデモでも起こせ。
慶應当局には何の責任も問わず、「母校だから・・・」とか寝言言っちゃって誤魔化してないでなｗ

お漏らししてくれた慶應当局に感謝してるのが見え見え過ぎんだよｗｗｗ

おまえらも共犯者だ糞がｗ

>>888
＞お漏らししてくれた慶應当局に感謝してるのが見え見え過ぎんだよｗｗｗ
まさに至言。

民事模擬裁判の資料のうｐくらいしろよ

植村の慶應からの解任をやめさせるための署名運動をする前に、
慶應の責任を問うための署名運動でもしろ。

気色わり〜んだよ　病原菌どもが

馬鹿ばっか

おい慶漏生

民事模擬裁判の資料は、必ず公になる。

とっとと自分らから出しておいた方がダメージが少なくて済むぞ。

今までも全てそうだっただろうが

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html

↑なにげにここ書きこみ多いな

このまとめサイトの執筆者、マジで神だな。
試行錯誤を繰り返しながら慎重に更新していることが分かる。
最初の頃は頼りない感じもあったけど、今はもう完璧。

>>891←バカ発見！

>>891
カンニングしなきゃ受からなかった低脳が偉そうに

>>894
すげ〜いいコーナーですわ。涙出てきた

私は慶應ローの修了生が被害者顔しているのが許せない。
試験問題を見た段階で母校の不正に気付いたにも関わらず、何の声も挙げなかった。
それどころか、事件が報道されて自分達が逃げられないとわかるや否や、被害者顔をするという厚顔無恥には呆れてものが言えない。
事件の発端となった慶應ローのブログ主は特定されて、ネット上で実名まで晒されるという報復と迫害を受けています。
卑しくも社会正義の探求者である法曹を目指す立場にありながら、身内の不正から目をそらし、しめしめと不正の恩恵に預かろうとするなど笑止千万。
法曹への適性という観点からいえば、慶應修了生はミートホープの社長と変わりません。

こういう連中に裁かれたいと思いますか？
こういう連中に人生の一大事を託したいと思いますか？
少なくとも私は思わない。 -- 名無しさん (2007-07-09 03:04:55)

気色わり〜んだよ　病原菌どもが

偽塾・慶漏生らは、腹を切って死ぬべきだ。
また、彼らはただ死んで終わるものではない。
唯一ネ申又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由はお漏らしする、またされるなら自分が死ぬべきだからだ。
詳しい理由はもんかの発表等で熟知すべし。

214 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 13:42:52 ID:???
大騒ぎもおさまりつつある。結局今回の出来事はなんだったんだろ。

馬鹿がリークだと騒ぎださなければ、きっと何の問題もなくすんだんだ。
誰も、違反などしていなかったし、騒ぎになった後で、法務省が以前の単なるお願いを、少し強い要請に方針引き締めただけだろうが。
これって明らかに事後処罰だよ。

まあ、大騒ぎになって慶応ローのイメージが若干痛手を被ったのは事実だが、そんなこと９月の合格発表のときには吹っ飛んでしまうだろ。

もうリーススレはいい。このスレが最も真相をついている。

>>894のコメント欄は、今後、各方面に発信されるみただからおまいらかきこんどけば？

ひとつ疑問なんだけど、皆さんは真実を知りたいのか、慶應を煽ってストレス解消したいのかどっちなの？
なんか最近わかんなくなってきた…。マジレス希望。

新６０期修習生がコメントしているのを見つけました。
http://blog.livedoor.jp/crow109/archives/984789.html -- 名無しさん (2007-07-10 18:16:53)

★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が
　本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
　何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。

■報道を見て初めて来た人へ。
まずはまとめサイトを読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

■前スレ　新司法試験委員によるリークの件　54
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183964587/

>>905を参考にするなどして、

誰か新スレ立てて下さい。

うお、なんか勢い無くなってんな。最近なんかあった？

収束宣言

>>903
新司法試験受験生→真実を知りたい
新司法試験受験生以外の学歴厨房→慶応を煽ってストレス解消したい

祭りになったせいで他板から非受験生が大量流入している。
慶応擁護側も同じ

どう見ても数人で回してるようにしか見えないが

最近、全うな意見っていうか、冷静な意見言うと、
すぐに工作員認定されちゃうから、書き込む人減った気がする…。
就活が始まったってのもあるのかな？

スレッドを回すのは数人でできるけど
新聞や国会議員や法務省を動かすことは数人ではできない

>>907
>>908
>>910
ミートホープのコロッケ乙

>>911
部外者が増えたんだよ。

国会再開後に大爆発が起こるのが確定してるからね。
今は気長に待ってればいいんでない？

>>909
同意。就活やロー在学生や現行組は勉強などあるし。

すぐミートホープのコロッケ出てくるけど、
正直あんまりたとえになってないような気がする

>>903
真実も知りたいし、
今後の司法試験制度の公正のために慶應ローの認可取消も実現したい。
得点調整とかは別にどうでもいい。

>>917
ミートホープのコロッケは不正を助長させたりはしてないからな。
慶漏生と一緒にされたら気を悪くするかもな。

>>917
うん、なんかそういう、
レベルの低い煽りっていうか、
皮肉すらも上手く言えない奴が増えた。

>>911
まっとうな意見て何？試しに言ってみ。
おれは問題の本質は慶應の腐れ具合そのものより、慶應みたいな腐れロー
が堂々と漏洩して責任逃れできる制度にあると思うが、慶應が集中砲火を
浴び続けるのは自業自得だと思う。だって、漏洩否定＋組織的関与否定が
慶應の公式見解だぜ。
それに加えて一部の基地外塾工作員のせいで慶應生＝悪の論調が強まって
いるわけだ。
しかし確かにレベルの低い煽りが増えたのは感じる。
工作員の煽りに敏感に反応する香具師も気になる。

いつから慶應叩きスレになったのかが分からん。

最近のスレはレベルが下がったってのは追求系スレの工作員の典型。
ニュー速あたりから学歴厨かなんかが紛れ込んでるのか？

まぁいずれにせよ爆弾はあらかた出尽くして民主党や法務省に送られてるからな、
あとは国会の再開を待って慶應の認可取消という歴史的瞬間を見守るだけだ。

７月４日衆議院法務委員会の法務大臣、法務省官房長の答弁によると
司法試験考査委員会に舞台は移ったということだよね。
今できることは
考査委員に慶応受験生の得点調整を求めることだね。

>>922
慶應が叩かれてるのは最初からだよ。
追求を散々邪魔してたからな。

スレのレベルが下がってるのは必然だろ
新しいネタがないんだから

あんな簡単な問題の新試で、がたがた言うなよ。馬鹿ばっか

刑事訴訟法問題は考査委員の１人に渡した。

あと出て欲しい爆弾は民事模擬裁判資料

漏洩がなんか逝ってるよ。

聞いてくれ！
ロー協会が慶應にガサ入れしたって聞きましたよ。マジで！

なんかうpされるとその真贋を議論したりって流れになるんだけどね。

今は爆弾の爆発を待つ段階なんだけど、
どこからかロー生ですらない工作員が上がり込んで
「収束だー」「終焉だー」とか妄想ゆんゆんさせて喜んでるのが
今のスレの現状。

>>921
法科大学院協会会長の佐藤幸治のコメントは
受験対策を批判しながら
同時に慶応ローの組織的関与を否定しているように読める。
佐藤幸治使えねぇー

>>930
そんな権限あんの？

>>930
ほんとかー？

あのサトコーのやる気ゼロの表明をみるかぎり
そんなことしなさそうなんだけど。

>>921
例えば、俺はそもそも漏洩があったのか、とういう点について話をしたい。
みんなは漏洩があったのは確定的であとはそれを法務省が認めるか否か、とういう視点で話してるけど、
漏洩の判断は評価の問題じゃなくて、事実の問題じゃん。漏洩があったっていう前提で話している人は
法務省の公式見解については、法務省と慶應がつるんだんだろう、って本気で考えてるわけ？
就活でいろんなローの人と会って、この話するけど、なんかみんなもはや興味無さそうだよ。(いや、まじで)
的外れな議論して収拾つかなくなってる内に、なんかもう逃げ切られた感がある。
まあこんな事言っても工作員認定されるんだろうけど。正直、そろそろ俺も離脱かな。

本当です！
ウチの教授から聞きました！

詳しい話は特定が怖いのでここでは今書くのは勘弁して欲しいですが、
植村のような小物ではなく、慶應の「大物」がリークした証拠が発見されたらしいです！

本当です。
すぐに公になる話しだと思いますが、現段階ではこの件で書込みがないので、
私が内容を書くのはちょっと勘弁させて頂きたい。

ソースはオタフク

>>935
どう考えても漏洩はあっただろ！
工作員乙といわざるをえない。

>>935
＞なんかみんなもはや興味無さそうだよ。(いや、まじで)
当たり前だろｗ俺だって外で聞かれれば同じ反応をするよ。
つーかお前ネタ振られたらなんて答えるの？
「いやあまり知らないよ」って答える以外ないだろ。

>>935
「考査委員が直前期に本試験のモデル判例をメーリングリストで送った」
これが「事実」。本人も自白しているし、誰も争っていない。

これが「漏洩」にあたるか否かという「評価」の問題。

とりあえずお前がロクにスレを読んでいないことはわかった。

こんばんは。
私もその「大物」の話を今日知り合いから聞きましたよ。
再伝聞（再々伝聞かも）なので、確実とまでは言い切れませんが、私の判断では、それなりに信憑性は高いな・・・と。
慶應の「大物」といえば、あの人のことだということは皆さんも容易に想像がつきますね。

>>939
まさかリアルで「慶応は市ね！」とか「漏洩したせいでただでも低い紳士の評価がさらにガタ落ち」
なんていうわけないだろ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【ﾏｼﾞﾚｽ】誰かすぐ相談に乗ってくれませんか？192 [不倫・浮気]
【衝撃的事実】妻の携帯を見てみよう26【天地無用】 [既婚男性]

>>936
釣りだったらお前は不合格確定だ。

マジか？！

ちょっとこれは面白くなってきたぞ！！！！！！！！

I田せんせ？
H野せんせ？
M木せんせ？

>>939
それがさあ、そういう感じでもないんだよね。
色んなローの人っていっても全然知らない人ってわけじゃなくて、
学部時代仲良かった奴とかだから、別に本音で話す感じだし。ネラーってのも
お互いカミングアウトしてるから、ポーズで興味ないフリする理由ないし。
まあ就活始まったのが大きいのかもね。次も本格的な祭りは合格発表の時だろうから
気長に待つか。

>>946
どう考えても○ララだろ

この話が本当だとしたら、民事の証拠を集める前に、もう慶應終わっちゃうんじゃないかな・・・と思いました。
得点調整などの観点からは、もちろん民事の証拠集めは重要になりますが、
慶應ローの存続にとっては、そこまで必要ないと思えるくらいの大惨事だと思います。

>>947
ヒント：学部時代仲良かった奴とかだから、

>>947
興味ないふりをするのはネラーだってばれるのがいやだからじくて君が当事者だからだよ。

いやいや俺は慶應生じゃないよ。
ってかこのガサ入りの話はまじか？
だとしたら合格発表待つまでも無く祭り確定だが。

同じ噂が耳に入っただけという可能性もあるから何とも言えないけど、
本当なら近々動きがありそうだね。本当だとしたら久々の祭り。
これが発端となって全考査委員を調査したらもっと出てくるかもな。

121 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 08:20:16 ID:???
ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

もしその話が本当だというのならば、ハルヒ二期決定に次ぐ、７月のビッグニュースになるな

ん〜、ちょっと情報が錯綜している感があるので、まだ自分の中では７５％くらいの信憑性なんです。
某ローの教授が、かなり漏洩の件で情報収集しているらしく、その教授からの話だということなのですが、
如何せん、直接聞いたわけではないので。

刑事系陥落の方向ということ？

このスレ埋めてからね
　
次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184068858/

>>941
二人が別々のソースから「大物」に言及ですか。
結構信憑性高いじゃないですか。大きな動きのまえぶれとして。

>>936
マジなのか、釣りなのか、ｗｋｔｋ

　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　　　ノ　　 　 　 　 　 　 /
　 し　　妹　　う　〈　　　　　　　　　　ヽ　　慶　　気　　〈
　 て　　を　　ち　〈　　　　　 　 　 　 ノ　　漏　　に　　　ヽ
　 い　　フ　　に　〈 , 　-――-　、　ヽ　　//　　入　　　/
　 い　　ァ　　来　〈　＿＿＿＿　 ＼　}　‥　　　っ　　 ヽ
　 で　　ッ　　て　〈 ※ 　※　 ※ ヽ　/　　　　　 た　　　/
　 す　　ク　　　　〈'´￣￣￣￣｀丶∠、　　　　　で　　　ヽ
　 //　　　　　 　r┘／　/　ｌ｜　ヽ　Ｖ〉　　　　　す 　 ／
　‥　　　　　 r┘ /　　/　/l/ヽ.　 !　l/i⌒ヽ　　　　　/＿__
　　　　　　 r┘ｌ　 |≧:ｘ／ / ｘ:≦､|　l　|／ﾉ⌒Y⌒Yヽ＿__
　　　　　r┘ Ｔ|l　{イ:::´l　 　 {　 ｌ ﾘ / /!　　　　　 ｒ'´ ＿_
Y⌒Y⌒ ヽ.　/ ﾄ､ ヽゞ ' ＿__ ゝ ' ﾉ イ　l　　　　 ／´,　　　｀ヽ
　　 　 　 　 ,　 rー､ﾄ､　Y　 ﾉ　 イ´　}　'､　 　〃　/|ヽ.　　 l
　　 　 　 ／ ／⌒ヽ〉 ＞r　ｧ＜　{ 　 } 　 ヽ　 l イ////X　ﾉ
　　　　　{.　〈　　／ 〉 「　不 ７　T} 　 }　　 l　 人!「￣ ヽイ

これで民事系も陥落させれば認可取消確定かな。