【テロ】新司法試験委員によるリークの件52

前スレ
新司法試験委員によるリークの件　５１
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183655443/

もういいよ

ちょ、次スレはやすぎwwwww

まあいい。どうせ今日中には使うから。

再試験等の話は別スレで！

■報道を見て初めて来た人へ。
まずはまとめサイトを読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！

■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
■前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183655443/

２００７年７月４日　学校法人慶應義塾謝罪文
http://www.keio.ac.jp/news/070704.html

平成１９年７月４日　官報本紙（４６１８号）
１０頁〔国会事項〕　司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する
　　　　質問趣意書（前川清成提出）＊参議院
http://kanpou.npb.go.jp/20070704/20070704h04618/20070704h046180010f.html
１１頁〔人事異動〕　植村栄治平成１９年度司法試験（新司法試験）考査委員罷免
http://kanpou.npb.go.jp/20070704/20070704h04618/20070704h046180011f.html

平成１９年７月４日　衆議院法務委員会　新司法試験に関する答弁
自由民主党　柴山昌彦君　冒頭部分
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=8486&time=00:31:50.2
民主党　高山智司君　１分２０秒から４分１０秒ごろまで
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=6908&time=01:45:00.3
民主党　平岡秀夫君　１３分４０秒から
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=435&time=02:01:25.9

>>1
乙

毎日新聞　２００７年（平成１９年）７月５日東京朝刊

●法科大学院：文科省、全校を調査　答案練習会の実態など●

新司法試験の出題と採点を担当する考査委員を務めていた慶応大法科
大学院の植村栄治教授が試験前に学生対象の答案練習会を開催してい
た問題で、文部科学省は全法科大学院７４校を対象に答案練習会の実
施状況など教育内容の実態調査を始めた。練習会の講師に考査委員が
含まれていたかどうかも調査しており、新たな不正が発覚する可能性
もある。法科大学院に対する文科省の緊急調査は今回が初めて。

調査は法科大学院の教育内容が新司法試験の受験指導だけに偏らず、
省令で定められる法科大学院の教育課程（カリキュラム）を実施して
いるかどうかを把握することが目的で、答案練習会の実施形態や開催
時期、回数などのほか、練習会の実施教員と考査委員の有無を調べて
いる。
また、答案練習会で配布した資料の提出も求めており、新司法試験の
実際のテスト問題と照合することも検討。類似した問題が配布される
など不正が疑われるケースが判明した場合、法務省と連携をとりなが
ら対応策を考えていく方針だ。

法科大学院の教育課程では、法律基本科目▽法律実務基礎科目▽基礎
法学・隣接科目▽展開・先端科目の各授業科目を開設する必要がある。
一部には、「予備校的」に試験対策を実施している法科大学院もある
と言われている。文科省は「法科大学院は４科目のバランスが必要」
と指摘した上で、「今回の調査は、受験対策に偏っていないかを調べ
ている」と説明している。

２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞　朝刊　３面（スキャナー）
「新司法試験　考査委員兼務どうする　大学教員　受験生と日々接触」

読売新聞社会部が、「新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
類題を教えていた問題」を踏まえて、現在の考査委員制度の問題点と今後の考査委員制度の
在り方と、今回の問題を生み出した背景である「新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化
」を有識者・受験生の意見を踏まえて分析している。

●教授の権威
「そもそも出題する側が、受験生に講義もしているという構造そのものがおかしいのではな
いか」。４日の衆議院法務委員会で、民主党議員が追及すると、長勢法相は「権威を持った
先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・・・」と言葉を濁した。
●モラル頼み
考査委員の教員が不正を行うことは、制度上、全く想定されておらず、各教員のモラルに
委ねられているのが実情だ。法務省も、答案練習会の自粛を委員に要請しているが、拘束力
はない。
☆都内受験生談
「膨大な試験範囲の中から特定の論点を示唆してくれれば、そのメリットは大きい」と話す。
☆小規模法科大学院の教員の声
植村教授の問題発覚後、法科大学院関係者が集まったある会合では、小規模校の教員から、
「考査委員が一部の名門校に偏っているのは不公平ではないか」との声さえ上がった。
●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。
＊法務省の今後の検討が注目されます。私は、日本も、透明・公平・公正な司法試験制度と
司法の廉潔を守るために米国と同様の制度に改革すべきだと思います。

疑惑追及のために活動されている国会議員のホームページ

衆議院議員
民主党　平岡秀夫（衆議院法務委員会にて）
http://www.urban.ne.jp/home/hideoh29/
民主党　高山さとし（衆議院法務委員会にて）
http://blog.goo.ne.jp/webtakayama
自民党　しばやま昌彦（衆議院法務委員会にて）
http://www.shibamasa.net/
参議院議員　前川きよしげ（質問主意書）
http://www.maekawa-kiyoshige.net/

民主党政策調査会
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html

＊日々内容をチェックしよう！

●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。

アメリカの制度を形だけ導入した結果が今回の植村問題か･･･
どうしようもねえな

平成１９年（２００７年）７月４日衆議院法務委員会速記録
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/31.html
民主党前川清成参議院議員の質問主意書の内容は
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
質問主意書とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E5%95%8F%E4%B8%BB%E6%84%8F%E6%9B%B8

官庁情報　＊現時点の調査主体
司法試験委員会（事務局は法務省大臣官房人事課）
文部科学省高等教育局専門教育課

司法試験予備校コメント
伊藤塾　伊藤真塾長
http://www.itojuku.co.jp/03itojuku/333.html

次スレ

【テロ】新司法試験委員によるリークの件52
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183697329/

>>11
形すらも導入してない、の方が正しい。

♪陸の王者　慶應〜♪

慶應義塾は、福澤諭吉先生が立ち上げた日本で一番古い大学である。

現在の日本があるのは、福澤諭吉、そして、慶應義塾ＯＢ、ＯＧの
貢献度が極めて大きい。
（１万円札のモデルが二期連続で、福澤諭吉が選ばれたのは、
　みんなが慶應を尊敬しているからだと言える）

もし、福澤諭吉が四民平等を唱えていなければ、日本人は
今でもチョンマゲを 結ったままで生活していた可能性が
十分に高い。

日本の一部上場企業の社長の人数は、慶應ＯＢがナンバー１である。
（そのおかげで、日本の生活水準は世界トップレベルである）

以上より、他大学のロー生は、慶應に対して、敬意を示しても
いいと思う。

総括すると、慶應ローの修了生は、無試験で、司法試験合格にしても
いいのではないかと思う今日この頃です。

もう慶應に不利益はないだろ
今回は植村のスタンドプレー
慶應首脳陣も寝耳に水だったらしい
慶應も被害者だよ
学生はもっと被害者
植村個人だけが罰せられるべき

＞もし、福澤諭吉が四民平等を唱えていなければ、日本人は
＞今でもチョンマゲを 結ったままで生活していた可能性が
＞十分に高い。

ﾜﾗﾀｗ
センスあるなｗ

>>15
単純に学校の創業者が偉かったってだけの話で学力足りないやつにゲタ履かせる理由にはならないんじゃないの？
こういう論理飛躍を平気で書くから私大はバカだって印象を与えちゃうんだと思うよ。

>>11
日本も米国にならうべき。

いっそのこと、米国の司法試験問題を
使用すればいいのではないでしょうか？

>>15
万札の顔が福沢諭吉だとなんで２００７年に試験を受ける受験生が無試験でおｋってことになるのかが分からないんだけど・・・・。

民主党の前川清成議員が、法務省から本件に関して説明を聴取しました。（７月４日を参照）
【司法試験問題漏洩】
午前１１時から臨時の法務部門会議です。江田先生も「明日なら、今日一日選挙ができたのに」とおっしゃっていました。
まさに同感です。いつも思いますが、民主党は真面目過ぎます。
しかし、国会が終わろうとしているのに、重大な課題が数々残されていることも事実です。
今朝は、�@公安調査庁元長官が朝鮮総連に対する詐欺で逮捕された事件について
法務省刑事局と民事局、金融庁、公安調査庁から、
�A慶應大学の植村教授による司法試験問題漏洩に関して法務省大臣官房から、
�B緑資源機構に対する捜査状況について法務省刑事局から説明を聴取しました。
公安調査庁元長官に関しては４回目、司法試験問題漏洩に関しては２回目の説明聴取ですが、
どれも、これも不満です。
特に答案練習会を実施する法科大学院については、ただ司法試験予備校の法科大学院への看板掛け替えです。
何のための法科大学院だったのでしょうか。「格差」が拡大する中で、法曹を志す若者達に高額な学費を押し付け、
短くても２年間も司法試験合格を遅らせて、ただ大学と大学教授の職を守っただけになります。
誰でも受験できて、公正な評価を受けて、合格したら平等に扱われるという、
司法試験の「公開」、「公平」、「平等」の理念が崩れようとしています。
だから、私は、法科大学院構想そのものに対して、
「もう大平光代さんは現れない」と反対していました。

国会が再開されたら、必ず取り組みます。

>>16
慶應の受験生に法的不利益があるかどうかはともかく
慶應に不利益処分があることは疑いないよ

>>15
つーか試験勉強が嫌いなら民間いけばいいじゃん。

>>15
＞もし、福澤諭吉が四民平等を唱えていなければ、
＞日本人は今でもチョンマゲを結ったままで生活していた可能性が十分に高い。
もし植村が漏洩をしていなければ、
新司法試験は公式に反則を認められないままで存在していた可能性が（略

幼稚舎から来た金満ボンボン神、ローから来た奴は三田会にも入れないゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そう思ってたらゴミにリークバラされて慶應涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえらがネットで祭りを起こす反社会的集団か

537 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 22:30:47 ID:???
前川先生は「漏洩」と断言しているんだよね。
前川先生は弁護士。単に受験生からのメール＆ネット上の意見だけから「漏洩」
と決め付けるようなことはないはず。
司法試験受験対策のプロの伊藤真も「漏洩」と断言している。

参議院選挙後の臨時国会での法務省との「漏洩」をめぐる攻防戦が楽しみだ。

アメリカのロー制度を参考にしたはずなのに、なんでこんな肝心なとこを見習わなかったんだよｗ

ロー制度もそうだし、今話題の年金問題とかもそうだけど、本当に東大卒の官僚って優秀なの？
コンプとかじゃなくて、一国民としてマジそう思う。

ひとりひとりが優秀でも、東大法学部が集団になると馬鹿になるんだよ

>>28
ヒント：財界が絡んだ制度改定

>>25
断片的に見てるだろ。
社会貢献する祭りも多くあるって言ってたぞ。
偏向乙。慶應はそれしか脳ないな。
全員マスゴミ行ったら？ｗｗｗ

>>22

それはないんじゃない？

諭吉先生の顔に泥を塗ることになる。

みなさんが一万円札（諭吉先生）を使っている限り、
慶應義塾ＯＢ，ＯＧを尊敬してもらいたい。

602 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 23:16:15 ID:???
>>591
俺個人は対象を拡散させるよりも絞り込んで追及すべき派だよ。
人それぞれじゃない？
民事模擬裁判のポイントは民法（履行遅滞事例）ではなく民訴法（証拠・既判力）
だと考えている。

607 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 23:21:41 ID:???
>>602

模擬裁判で、補助事実の自白を扱ったの？
自白が問題になるってのは、はっきり言って訴訟戦略上のミスだよな。
そういうミスは、学生が主になって進行する模擬裁判では、ありえない。
グループ組んで進行するから、全員がバカでもない限り、証人尋問前に気付いて修正される。

仮に、模擬裁判で自白が問題になったとしたら、
これは自白を問題にせざるを得ないよう、訴訟進行のシナリオを教員サイドが書いていたってことだ。

>>15
勉強が必要な職業を自分で選択しておいて楽をさせろとかもうね・・・。

案外マーチの連中が官僚になった方がシガラミとかなくて合理的な制度を構築できたりしてw

>>32
ぶっちゃけ万札なんて吉田松陰でも吉田兼好でもなんでもいいよｗ
証券口座から預金口座に移してネットから振り込んだりする時代にデザインとかあまり関係ないしｗ

読売新聞、ロー制度の本家アメリカに言及してたな。
「Bar examはローと全く無関係の人が作る」

それ守るだけで充分。
法務省が抵抗するのは利権があるんだろうな。

702 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 00:55:17 ID:???
慶應義塾大学法務研究科委員長　豊泉貫太郎

1968年慶應義塾大学法学部卒業
1970年弁護士登録
現在、河村法律事務所所属兼慶應義塾大学法科大学院教授。
司法試験考査委員（商法、2002年）

703 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 00:56:44 ID:???
>>702
豊泉が黄泉に見えたww

経歴見て、金儲けに興味のある奴と見受けた
実際はどうかねｗ

704 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 00:57:08 ID:???
兼任でしかも商法学専攻ってどれだけ金稼ぐんだｗ

706 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 00:58:11 ID:???
どう見てもロースクール制度は格差社会生成制度です。
ありがとうございました。

ターバン諭吉

>>37
何で法務省がｗ

万札はピロシでいいよ。

>>34

天下の慶應義塾のローに通っているんだから、敢えて試験を
受ける必要もないだろってことです。
合格率５０％の超楽勝試験だしね。

>>32
は？
諭吉先生を尊敬しているからこそ
慶應の名を汚す慶應現体制の屑どもを
社会から抹殺する必要があるんだろ？

>>42
お母さん。
法曹は一生涯に渡って知識をブラッシュアップしていく必要のある職業なんです！
息子さんはその事をご理解された上で進路を選択したのですから口を挟まないでください！

そのうち１００＄札と同じで、１万円札なんか怪しい奴しか持ち歩かなくなるぞ。

>>43

そうは思わない。現体制も諭吉の哲学を十分に
継承しているよ。

>>46
諭吉の哲学に詳しいならそれようの私塾でも開きなさいよ。
司法試験の合格を目指してる人にそんな話されてもピンと来ないわ。

２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞　朝刊　３面（スキャナー）
「新司法試験　考査委員兼務どうする　大学教員　受験生と日々接触」 より

今回の問題が明るみに出た先月下旬以降、多数の受験生からメールをもらった。
「仕事を捨て、人生を賭けて試験に挑戦したのに、裏切られた。」と書いた人も
いる。植村教授の指導を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、得
点調整などは行われないとみられ、受験生の間にわだかまりは残るだろう。
（中略）
司法の役割が強まる今、法曹を選ぶ試験の公正さに疑念を持たれてはならず、抜
本的な制度改革に踏み切るべきだ。

>>46
学事乙
その哲学とやらを示してみろ

ワラビー入ったら大変ですが

今から外出。落ちます。

>>51
知るか

とりあえず、実務を知らない学者は排除しないとな
そもそも実務を知らない人間が法律を語るとはおこがましいよ

ﾆﾄﾍﾞｲﾅｿﾞｳが一万円に昇格決定でいいだろ

ところでﾆﾄﾍﾞって何した人？

＞学生が有利になったことを立証できない限り

そもそもこれがおかしい。
司法試験委員会が裁量権を行使するに当たっては、
不公正手段が結果に影響しなかったことを立証して、
初めて不利益処分を免れると解すべき。
不利益を受けた学生側に立証を求めるのは
裁量権を逸脱し、違法な判断となり、
当該合格処分は取消の対象となりうる。

大隈重信でおｋ

>>51
帰れ！

マジレスするのもバカらしいがｗｗ。お前の尊敬するユキチちゃんは単なる
事業家だよ。芸術家ではないんだよ。モーツァルトがいなければ、いまでも
同じ芸術はこの世には絶対に存在しない。しかし、自然科学、社会科学は違うんだよ。
アインシュタインが存在していなくても、後世の誰かが「必ず」相対性理論は
発見したんだ。それと同じ。どんだけお前がユキチちゃんを尊敬しようが
構わんが、お前のその言い分は（単なる言い分だｗｗ）同じ慶漏に属する人間でも
うんざりするんじゃないか？　もっとおもしろいことを書いてくれよ。

日本のロー制度はとことん主催者側にうまみがあるな。
制度を押さえ人事を掌握し試験情報を握る。
法曹登用試験の合法的私物化がここまで進んだ国は珍しい。

論点は、「試験問題を作成している人が、大学の先生だった」
というのがまずかっただけで、慶應に否があったわけではないと思う。

今回の件は、問題はなかったとし、次回からは、試験問題作成機関を
別途設ければ、なんら問題はないと思う。

ただし、慶應義塾については、これまでの日本社会における
貢献度を配慮し、優遇措置として、無試験で、合格にしても
いいのではないでしょうか？

>>51
永遠に落ちろ！

>>55
なんで？

ワラビー？

>>54
アメリカに渡って日本における農学の研究を進化させた人。
んでもって武士道みたいな人生君を複数書いて自助努力を強調した人。
エロイ性格かどうかは知らん。

＞４８
すくなくても択一の有利は立証できているだろう

>>59
それはどの国と比較して？
勘？

>>62
公害裁判と同じ。
学生側は抽象的に影響の可能性があったことを証明すれば、
影響があったことが事実上推定されるというべき。
影響の有無についての証拠は全て委員会側にある。

>>60
お前さんの本音は下三行だけだろｗ
みえみえすぎてワロタｗ

人生君→人生訓

>>60
試験勉強なんてだるいし俺ついていけないから無試験でよくね？
まで読んだ。

バカが多いからワラビー入ったら大変なことになるわけだが

漏洩の影響を証明しなければ調整しないというなら、
裁判起こして文書提出命令かけたら採点資料出すんだな？

バカが多いなｗ

影響があったこともなかったことも証明不可能。
これを立証責任の問題として片付けるのは明らかに失当。

立証責任論議は東大スレにコピペしてください。
ピロシ様に民訴的な見解を仰ぎましょう。
彼が所詮実務を知らない学者なのか、
実務側に回った時も自分の信念を貫くのか、見物です。

法務省は、逃げているだけだな。

そろそろバカを２、３匹逮捕して黙らせるか

>>54
ぼーいずびーあんびしゃす

最新ランキング
　１．慶應
　２．ハーバード
　３．エール
　４．スタンフォード
　５．ミシガン
　６．カリフォルニアバークレー
　７．シカゴ
　８．コロンビア
　９．ペンシルバニア
１０．コーネル
８４．東京
９６．京都
以下、省略

ピロシが公正な解決をしてくれそう。

>>76
まずお前が自首することをすすめる

しかし、慶應生の一人でも、上様トウレンのおかげで有利になったと証言する奴がいたらどうなるんだろ？

>>80

試験委員会は、一定の形式を満たしていない答案につき不正の有無を証明することなく、
特定答案として無効にする。これは、試験の公正を厳格に担保するためである。
同じ趣旨で行くならば、不正のおそれのある答案は無効とすべきであり、受験生側に立証
責任を課すのは、不当なダブルスタンダードである。

>>83
法務省に言ってやってください

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

>>78
今のハーバードは余りよくない。エールのが上。

諭吉から聖徳太子にしようぜ

あんな簡単なことになるわけだが

諭吉から重信にしようぜ

高須クリニックに行こうぜ

読売社会部
田中史生氏もこのスレを見ていますｗ

まあ司法板の荒れ具合を見るにはあまりに遅きに失した気もするがｗ

司法研修所が試験問題作ればいいんじゃね？
もともと採用試験なんだし。

>>92
たすかに。
考査委員に試験問題作らせて委員会！

＞＞63
国際連盟の事務次長で
アメリカ人の嫁さんをもらった忍耐力のある人

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

考査委員は単なる採点マシンとすべし（笑）

来年から証明困難を悪用して（間接的な）漏洩しまくりだなｗ
司法試験がここまで腐敗してるとは噂以上だな。
公務員板の住人たる俺には直接関係ないけど、やっぱ外野の人間から見ても受験生に何の制裁もないのは変かと思う。

現実的な解決策として、合格者2,200にすることだな。
そうなると、慶應生が至れり尽くせりになるのが気に入らんが。

もっとも受験生を軽視する法務省はそんな解決策すら考えてないかも知れないけど。

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

>>99
なるほど 天才

もう慶應に不利益はないだろ
今回は植村のスタンドプレー
慶應首脳陣も寝耳に水だったらしい
慶應も被害者だよ
学生はもっと被害者
植村個人だけが罰せられるべき

ワラビー多いな

>>92
そうだね。
ただしそうすると法務省の出番がなくなるな

今回は、ごく少数の優れた２ちゃんねらがたまたま発見した事件だけに、根は深い。
マスコミその他はよくこのことを自覚してほしい。

>植村教授の指導を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、得
>点調整などは行われないとみられ

あなた方がここですべきことは、掲示板に書き込むことではない。
法務省なり、司法試験委員会にメールを出すなり、証拠を出すなりするべきじゃないのか。
ここで何をいっても、終息ムードは食い止められない。

法務省に受験生の不公平感を解ってもらえるように、メールします。

高橋きょーじゅは解任されそうもないね。

法務省に慶応の他の漏洩についても公益通報をしようと思う！
内情により精通した慶応生。
優れた法曹になるんだったら、不正を見逃してはダメだ。
どうか、たち上がってくれ。
それが為に不利益を被ることもない。
民事模擬裁について誰か頼む

教授が何人解任されようが、不公平な試験で落とされる奴が救われるわけではない

民事もぎサイの続報ないね。民主党はちゃんと動いてるのか？

民事模擬裁に携わった教授、問題が類似していたことを
きちんと法務省に報告してください。

このスレのパート１〜１０ぐらいもう一回読んでみ。怒りがこみ上げてくるから。

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

民主党は選挙だよ。

143:(ﾟДﾟ)y━･~~◆aVO1s/9/aA :2007/06/24(日) 15:34:49 ID:d/XWbBM/
択一も救済措置として足切りを撤廃し、全員分の論文採点してあげなよ。

たかだか１０００通読むのが増えるだけで各委員が１０通程度多めに採点すりゃ済むだけなんだから。
後でごたごた言われるよりもみんな納得するはずだよ。

ピロシも法務省もこれ以上は突っ込めないだろう。これ以上やったら、
ピロシと法務省の責任問題になるからな。

>>108
公益通報の適用場面ではないのを知らないの？

あんたが慶應の職員とかなら別だが

２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞　朝刊　３面（スキャナー）
「新司法試験　考査委員兼務どうする　大学教員　受験生と日々接触」
読売新聞社会部が、「新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
類題を教えていた問題」を踏まえて、現在の考査委員制度の問題点と今後の考査委員制度の
在り方と、今回の問題を生み出した背景である「新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化
」を有識者・受験生の意見を踏まえて分析している。
●教授の権威
「そもそも出題する側が、受験生に講義もしているという構造そのものがおかしいのではな
いか」。４日の衆議院法務委員会で、民主党議員が追及すると、長勢法相は「権威を持った
先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・・・」と言葉を濁した。
●モラル頼み
考査委員の教員が不正を行うことは、制度上、全く想定されておらず、各教員のモラルに
委ねられているのが実情だ。法務省も、答案練習会の自粛を委員に要請しているが、拘束力
はない。
☆都内受験生談
「膨大な試験範囲の中から特定の論点を示唆してくれれば、そのメリットは大きい」と話す。
☆小規模法科大学院の教員の声
植村教授の問題発覚後、法科大学院関係者が集まったある会合では、小規模校の教員から、
「考査委員が一部の名門校に偏っているのは不公平ではないか」との声さえ上がった。
●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。
●受験生を裏切るな
今回の問題が明るみに出た先月下旬以降、多数の受験生からメールをもらった。「仕事を捨
て、人生を賭けて試験に挑戦したのに、裏切られた。」と書いた人もいる。植村教授の指導
を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、得点調整などは行われないとみられ、
受験生の間にわだかまりは残るだろう。

刑訴見たよ。慶漏マジ糞だな。

つーか、このまま何の措置もせず、こいつらのせいで振ったやつとか、スレタイじゃないけど、慶漏でテロとかやりだすんじゃないのか？？
慶漏の糞馬鹿がこのまま法曹になるとは日本の司法も終わったな。

>>119
スレタイは、慶應によるテロってことだろｗ

読売はGJだな
どんどん問題を大きくして欲しい

>>115
何で1000通読むのが増えると各委員が採点する答案の数が10通程度増えるだけで
済むのか教えてくれ。
必須科目の各科目の試験委員は16人(行政法は植村が減って15人)なので1つの答案を
2人で採点するとしても一人100通は採点する答案の数が増えそうなのだが。

上位ロー奇襲生の間には、慶応ローの資料など普通に廻っている。
情報収集も勉強もせずに合格できるとでも思っているのかな。
自分の能力・努力の不足と見通しの甘さを恥じろ。

「仕事を捨て、人生を賭けて試験に挑戦したのに、裏切られた。」

今回の対応策の提案なんだけど…既出ならスマン。
もう、採点始まってるなら、意味ないんだけどね…
論文の得点って、ある考査委員のつけた素点を偏差値換算して出したものなんだよね。
だったら、憲法でも行政法でも、あるいは事実認定できれば刑訴でもそうなんだが、特定の考査委員に慶応ローの受験生の答案だけを採点させて、非慶応の受験生の答案を採点させない。
非慶応の受験生の答案は、その考査委員とは別の者が採点するようにする。
こうすれば、（恩恵を受けたとされる）慶応の受験生の中でも、よく出来た人がいい点をとり、イマイチだった人がいい点を取れない。
形式的に得点調整をするという荒技をしなくても、実質的に得点調整できるようになる。
問題は、特定の考査委員に採点させるのを、メールを受けたとされている人だけにするか、慶応全体にするか、とうところだろうか。

>>124
どんだけ滅茶苦茶な思考回路なんだよｗ

>>124
なるほど
頭いいなお前

はっきり言って、慶漏卒の奴は、ローに関係なく、他学部出身でも漏洩してもらって、やっと受かった池沼ということで見てしまっている。
今回の問題前は、スゲーと思っていたがな。（もっとも、東大卒のやつらからしたら、前から池沼扱いかもしれんが）


慶漏ボーイ：「私は、慶漏経済学部卒だ（どーだ）。」

俺：「へー、あんたも漏らしてもらったの！？」


これから研修所で起きる悲劇も想像に難くないwwwwwwww

>植村教授の指導 を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、得点調整などは行われないとみられ、受験生の間にわだかまりは残るだろう。
慶漏の狙い通りだなｗ

>>124
上位ロー奇襲生の間には、慶応ローの資料など普通に廻っている。

テロにはテロでつかね？

ヒステリックに騒ぎすぎたな。
慶漏工作員も醜かったが、意味なく騒ぐやつらも醜かった。

>>129
なら下位ロー合格者ほど
実力者だなｗ

>>132
下位ローでも、学部が慶応の連中を起点にして、やはり慶応ローの資料は
上様答練資料を含めて廻っていた。

漏洩ですね。

病んでるなあ

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

667 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：age 投稿日：2007/07/06(金) 23:54:36 ID:??? >>662
慶應ローの入学説明会で
「植村が答練やってたなんて誰も知らなかったよ！ぼくちゃんビックリ！」
という現実が直視できてない妄言が法科大学院長の口から飛び出したw

671 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/07/06(金) 23:58:09 ID:??? >>667
慶漏ｗｗｗｗｗｗ
さすが幼稚なお坊ちゃん学校だけのことはあるｗｗｗ

素で疑問なんだが
民事模擬裁判の担当教授に一人も試験委員がいないわけで
それをどうやって争うわけ？

無視する防衛策が俺らに通用すると思ってんのか？

真相解明まで永遠にやってよるよ。

>>137
ついにワラビーが！！！！！

>>129
問題は、特定の考査委員に採点させるのを、メールを受けたとされている人だけにするか、慶応全体にするか、と私自身が言ったように、慶応の資料が、慶応外の受験生に渡っているということは、もちろん想定に入っている。
しかし、そこまで言うと、もうキリがないでしょう。恩恵を受けた人を全て見つけ出すのは不可能だし、さりとて、このままでも明らかに不公平。
苦肉の策として…という感じ。
しっかし、出廻っている程なのか？すげぇな…

この案の発想は、慶応の中でも、リークなどなくとも受かるであろう優秀な人に対しても、一律に何らかの得点調整をするのは、あまりにも酷だ、というものなんだけどね。
まぁ、ここに書き込む程のもんなんで、少しでも気にいった人がいれば、好きに使って下さいという感じです。
俺も、自校の考査委員に、ちょっと言ってみる。まぁ、あんま意味ないだろうがね。

ワラビーって何？

>>139
「俺ら」の属性開示してよ

法曹にとって一番重要なのは情報収集力と情報分析能力だ。
新司最重要資料の慶応ローの資料も収集しないで、受験する
連中の気がしれない。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、
灯台ロー生だ。

>>141
慶応の答案だけを取り出すことはしないよ。特定そのものじゃない

>>植村教授の指導を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、
得点調整などは行われない（読売新聞様）
そのとおり。
第一、情報は慶應外にも拡散しているから、無理無理かたつむりwww

てか、お前ら慶應から情報得てないの？去年のことがあったのに経験に学べよ。
まともな奴は、慶應からバンバン情報をもらってるぜ。
もらってる奴はそのことを明かさないだろうがな。
たぶん３割くらいに出回っている。

情報戦に負けた敗者、過去から学べない敗者に、意見を言う資格はない。
お前らは所詮後出しジャンケンだ。
ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。
氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。

もう一度だけ言ってやる。
「お前らにも情報ゲットの機会があったはずだ。
なのにお前らは過失によって情報を得ていない。
後から騒いでいるのは後出しジャンケンの卑怯な行為。
お前らは卑怯者。
法務省を始めとした知的な人間はお前ら（卑怯者）を相手にしない。
上様は気の毒。ほとんど悪くない。小さな過失ってとこ。」
お前らの卑怯の度合＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上様の過失の度合
0.001％＞＞＞＞＞∞ワープ∞＞＞＞＞＞＞行政法是正の可能性

敗北者（しかも卑怯者）を馬鹿にするって楽しいねwww

>>144
出身学部の互換性が多いのが灯台と慶応ってだけだろ

病んでるやつ大杉
四大事務所から蹴られてヤケになってるのか？

付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。
付言すると、慶応ローの資料を一番熱心に収集していたのは、灯台ロー生だ。

>>146

お前に天誅が下ることを心から祈ってるよ。

マジで終わったな
両者にキチガイおおすぎる

慶應生も上級民訴とか読んでるし
交流ありまくり

>>142

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

>>145
特定禁止の趣旨に触れないように、該当する考査委員にもそうであることを告げずに。まぁ、特定は特定だけどね。
それは、今回の件に対処する緊急措置として…

なんか、イマイチな案だったみたいですね。チラ裏スマン。もう忘れてください。

そろそろ２、３匹逮捕して黙らせるか

情報弱者どもが難民申請www

みっともねーwww

クソベテ・・・情報交換から排除、予備校の糞答練が大好物
エリート若手・・・慶應から洗練された情報が流入

>>156
なんだ、友達いないのか？
俺は慶応だから三田でいじめて遊んでやろうか？

おもらしを
あつめてはやし
みたかいわい

>>157
お前に負けるとは思わんがなwww
回し蹴り喰らわしてやろうかwww

情報を得られなかったのは自分の責任。
自覚しよう。

来年は、情報弱者にならないようにね。

>>159
おっと幼稚舎のお子さんでしたかww
そんなこと言ってると進学できませんよwww

国会再開と同時に慶應が消滅する事は確定。
慶應生が一律減点になるか一律失格になるかが今の瀬戸際。

闇指導はＯＫですか？

漏洩はないとか不正はないとか主張してた工作員が
ついに万策尽きて開き直りのコピペ荒らしに走ったのかw


慶　應　、　も　う　終　わ　り　だ　な

もう爆弾は仕掛けられたんだよ。
あとは爆発するだけ。

今回ばかりは認可取消になっても全く同情の余地はない。

「ロー制度崩壊カウントダウンスレ」に迫りそうな勢いだな。

>>138
まずは、問題が似ているという事実だけを示してくれればいいんだよ。

「盗作」や「著作権違反」も、全く同じ作品を使わなくても主要な箇所が似ており、
事実上作品を流用したと認められ、その行為で利益を得ていれば「盗作」や「著作権違反」と
認められるでしょ？
漏洩も同様。本試験問題を知ってる考査委員が全く同じ問題と酷似している問題を自分の学生に
提供し、学生がアドバンテージを得ていれば漏洩でしょ。

漏洩ってのはハッキリ証拠を持って立証することは難しいし、
漏らす側も「それとなく」漏らすわけだから、
強い疑いが持たれた時点でアウト。受験生に疑念を持たれるような
事態そのものがアウトなんですよ。

慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。
慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。
慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。
慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。
慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。
慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。
慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。
慶応ローの資料は、灯台ローと芋ローには、筒抜け状態だよ。

インサイダー取引がなぜ違法かを思い出せ。

普通に努力した人間が、バカを見る試験は、もはや国家試験とはいえない

>>171
オマエはロー生か？

公務員の守秘義務とインサイダー取引規制とを同様に考えるとはな。

>>173
お前は日本人か？

日本語も読めないとはな

証券取引法でも包括規定がある。

試験の公正が害されたと強く疑念された時点で、アウト。

採 点 基 準 も 決 定 し て

採 点 始 ま っ た か ら

土曜のこの時間帯になると、アフォロー生が集まってくるようだな。

万札毎日舐めてそうな信者が激しく工作してるなｗ

>>146　お前、大丈夫か？まさか泣きじゃくりながら打っているんじゃないだろうな。

人の上に人を作り、人の下に人を作った慶應

往生際が悪いな、さっさとKOされちまえ

人の上に闇答練を作り、その上に人を作る　それが慶漏のやりかた

KO負け

まだ採点はじまってないらしいな。

>>180
別に人の上にも下にも人は造ってないよ
ただ、慶應にあらずんば人にあらずなだけだよ

慶漏　かっこわるいよ

おまいらは三振して路頭に迷うアフォロー生だよな。

早大もか
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181663184/l50


504 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 14:09:01 ID:???
うちの答練って、民事法総合の理解度確認講義っていう法務省
に対する言い訳めいた苦しい名称のやつ？

でも、あれって要件事実本の編集をされた先生担当のときはい
い内容だったけど、ひどい問題もあったような気がする。

第１回なんて、民事法の問題を出すはずなのに労働法の問題を
出されていたような気が。よくよく考えると試験委員の先生
が２人ぐらい入っていたから厳密に言うと、あれも問題になるの
かな？

2ちゃんねらーのやり方はまさにテロだったな。
もちろん正当化されるけど。
通常のプロセスが腐ってる場合、テロしか手段は残ってない。
革命がほんとうに起きたんだな。
国王の残首まで行くかわからんが・・

慶應ローが炎上して認可取消になるまでは確実に行くよ

点からプロセスへ。プロセスからテロへ。

＞＞１８９
慶応ロー生は母校が無くなってしまうってこと？
じゃー、出身校が慶応ローっていうことは、インチキで受かったってすぐバレちゃうよ。

昨日、テレビで理工の先生が出てた。

３８０ｋｍ／ｈも出る電気自動車を開発したんだって。
カッコいいし、すっごいことだと思う

慶應は経済界、政界、法曹界、マスコミだけでなく、
工業界でも大成功を収めている。

今まで、そしてこれからも日本のトップであることは
間違いない。

お札の顔だけど、
１万円札は、永遠に、福澤諭吉先生
５千円札は、アンナ
２千円札は、塾長
千円は、嵐の桜井君にしてほしい。

慶應ＯＢとすれ違うときは、我々一般庶民は
土下座してもいいのでは？

法務委員会の答弁ではなんらかの調整を匂わせてたけどな
甘かったか

>>191
門下の決断が早ければ２年の募集停止の後に認可取消。
うだうだやってたら３年の募集停止の後に認可取消。
というのが濃厚な線かな。

>>193
得点調整は難しいだろうけど、
慶應生一律減点とかは普通にありうる。

ねーよｗ

別に人の上にも下にも人は造ってないよ
ただ、慶應にあらずんば人にあらずなだけだよ

>>196
希望的観測w

２ちゃんであらかた出尽くした爆弾は
もう静かに爆破地点まで運ばれてるんだよ。

メールリストはもう法務省は押収しているんでしょう？
あと、内部告発者は、他大ローを道ズレにしてチクッているよね？

慶應ロー卒植村答練参加者全員失格で、手打ちかな。

失格者の人数分択一合格者がふえる

最新世界ランキング
　　１．慶應
　　２．ハーバード
　　３．エール
　　４．パリ
　　５．オックスフォード
　　６．スタンフォード
　　７．ケンブリッジ
　　８．ミシガン
　　９．ハイデルバーグ
　１０．ブリュッセル
　１１．カリフォルニアバークレー
　１２．ミュンヘン
　１３．リオン
　１４．シカゴ
　１５．エジンバラ
　１６．コロンビア
　１７．ボン
　１８．ストックホルム
　１９．ペンシルバニア
　２０．コペンハーゲン
１６７．東京
１９９．京都
以下、省略

証拠は全部民主党をはじめとする野党に送ろう！！！
今からでも送ろう！！！
送りまくろう！！

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

大宮のチクリの件もあるし、２ｃｈ経由以外のルートも頑張ろう！！

>>198
しかしなぁ、讀賣の記者は法務省や司法試験委員会に取材した結果、
「調整は無し」との感触を得たわけだし

鈴木宗男先生のいる新党大地にも送った方がいいのか？

みんなに情報を知ってもらうことはいいことだよ。

>>200
慶應生一律減点を容認する事で
わずかでも認可取消を回避する可能性が上がるなら
迷わずに生徒を売るからな、慶應ローは。

慶應ローのいい部分についてもあげて欲しい

>>210
無理難題w

Ｉｎｃｈｉｋｉ princeを米国でも流行らそう。

米国の弁護士にも制度の問題点を指摘されたんだから、日本の司法制度は滅茶苦茶だと米国に思われても仕方がない。
そりゃ沖縄米兵を裁けない罠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶漏は国益を害した売国奴といっしょ。

まとめサイトで慶應の組織的関与のページを読んだ。
大規模な会場を故なく３ヶ月分も押さえることは、普通の大学では有り得ない
・・・という観点から組織的関与を推認していくのはわかりやすくて良いと思う。
「黙認」を「組織的関与」と考えるわけね。

でも、もっと一般人の視点から考えれば
植村の「合格者数を維持したかった」という発言自体で
十分「組織的関与」を疑わせる有力な証拠となりうると思う。

植村一人の努力で合格者数３桁が達成できるわけはないことは
誰にでも分かる道理。何たって８科目のうちの１科目に過ぎないんだから。
「大学全体で合格者数３桁に血眼になっていた」「植村は相当のプレッシャーをかけられていた」
→　それが漏洩を産んだ最大の理由　だろ、やっぱり。

不謹慎かもしれないが、
ＪＲ福知山線の脱線事故の背景に、屈辱的な「日勤教育」が存在した
のと似たような構造が、慶應ローに存在したはず。
法務・文科はここまで調査しない限り、問題を解決したとは言えないだろう。

＞植村一人の努力で合格者数３桁が達成できるわけはないことは
誰にでも分かる道理。何たって８科目のうちの１科目に過ぎないんだから。
「大学全体で合格者数３桁に血眼になっていた」「植村は相当のプレッシャーをかけられていた」
→　それが漏洩を産んだ最大の理由　だろ、やっぱり。

ありうる話しだけど、妄想乙って感じ。客観的でない。
だったら、監視体制の不備、注意義務違反をもって組織的関与ということで十分ではないかね？

仮に得点調整が無理ならば、それ相応のケジメが必要。
単に今後の防止策を考えるだけでは、まったくもって不十分だ。
１．植村を国家公務員法違反で処罰
２．慶應ローに募集停止レベルの制裁
のいずれかがなければ納得できるものではない。
ここをうやむやにするようではロー制度・新司法試験は終わりだ。

アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。

>>216
募集停止数年で今居る残留廃棄物を修了させた後に認可取消。
それくらいしなきゃ収まらないところまできてしまった。

植村の尻尾切りが失敗した時点でもう慶應の灰色の未来は確定したんだよ。

信用筋から聞いたけど、得点調整は無理らしいね

でも、お前らは、良く頑張ったＹＯ

この件で参院選までにきちんとした対応がされない限り
全責任は政府与党にあるとみなす。
だから自民党には投票しない。
俺は家族に党員もいて、これまでほとんど自民党に票を入れてきたが、
もう入れない。
みんなもそうしてくれ。

>>215
もちろん、落としどころはそれでいい。
今のままではそこ（組織的関与）に辿りつけないのではないか、と危惧している。

これはまとめサイトの批判になってしまうから申し訳ないが、
「大規模な会場使用の黙認・３ヶ月分予約の優遇」を黙認していたことから
組織的関与を認定するだけでは、やはり論理に飛躍が有る。
もっと「注意すべきだったでしょ！」と怒られる理由にはなるがな。

何かあと１つ根拠がほしい

法務省ってところは真面目に勉強してきた受験生の声には一切耳を傾けない
役所だったんだね。

慶應の学生も真面目に勉強してきた
今回は植村のスタンドプレー
慶應の学生は被害者だよ
こんなに叩かれて不愉快極まりない
まあマスゴミニケーションがいつもこんなものだな

ひどい国だね、この国は。社会保険庁も法務省も役人が腐っている。

>>223
被害者が犯罪によって相当な利益を得ている場合、
同情されないのが普通。

得点調整が無理なら慶應にはケジメ取らせろよ
さっさと認可取消せ

>>223
慶応の学生のどこが真面目なんだよ？
試験委員から、メールで判例指定うけて、禁止されている答案練習会には
参加して、出題論点の解説受けて・・・

>>223
犯罪によって得をした被害者が取るべき行動は２つ
利益を返還するか、貝のように押し黙って非難に耐えるか。
批判に反論するのは筋違いだろう。

慶應生は被害者
上様はやや過失

罰は、上様の解任で十分
真面目に行政法を勉強した慶應生に不利な点数調整なんてとんでもない
慶應ローも基本的に悪くない

>>221
そうかな？
刑事裁判じゃないんだから、
「大規模な会場使用の黙認・３ヶ月分予約の優遇」
が確定してりゃ関与は認められるんじゃね？

もちろん、慶應がより積極的に関与していた証拠が
上がれば御の字ではあるが。

慶應の学生は何も悪くないのにな
慶應の学生を叩く連中は
何か別の他事考慮があるんじゃないの
同じロー制度の被害者なのにな
まあ匿名掲示板だけだからいいけど
こんな無茶な叩きは

真面目な受験生の人生を踏みにじって、得た情報で
合格する。させる。本当に酷い。

>>223
発覚後も
内部告発者を実名晒ししたり
追求スレで煽ったり他大の不正を捏造して逃げ切ろうとした挙げ句、
しまいにゃ被害者顔するような低俗な乞食どもに同情の余地はない。

発端となった慶応生自身が、試験直後にアンフェア−と評価していた。

盗人猛々しいとはこのことか

慶應生も試験後に例のブログ主のように
不正に声を挙げれば叩かれなかったのにな。

積極的に事実を隠蔽して逃げ切ろうとしたからもう無理。
だれも同情しない。

アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。
アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。
アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。
アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。
アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。
アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。
アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。
アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。アフォロー生、役所に無視され、２ちゃんねる。

・・・といきまいてるのは２ちゃんだけですから、残念ｗ

>>230
それでいければそれに越したことはない。

ただ、植村の動機は「学生のため」ではなく
「大学あるいは（これは妄想と言われても仕方がないが）保身
のため」だった。植村発言からはそう思えてならない。

>>225
相当な利益の解釈いかんだが、相当な利益は得ていない。
確かに、俺の行政法の出来は若干良いが、上様の指導と、直接は関係ない。
>>226
ケジメ？おたくヤクザ？
>>227
教官なら重要な判例くらい指定する。答案練習会はどこでもやってる。
出題論点の解説は問題そのものの漏洩ではない。
>>228
利益を返還？ウザッ。

>>231
マジレスすると、慶應を擁護する書き込みが
人格否定、自己中心的なものばかりだから。
もっと穏当・論理的な反論をしていれば、こうはなっていない。

こんなやつらを絶対許してはいけない！、そう強く思わされる。

>>231

>>240　の書き込みを見れば考えも変わるでしょう。
到底話し合える相手ではないんです。

相当な利益を得ていないって言われてもねぇ
事実聞いちゃったんだから仕方ないｗ
不利益処分は当然ですよ

>>229>>231
今年、ギリギリで落ちて三振して死んでしまった受験生の墓前でも同じこと
言えるか？
みんな人生賭けて臨んでいる試験なんだ。フェア−にやろうよ。
合否は公正な試験で、キチンと決めようよ。慶応生からも、法務省にお願いして
くれよ。不公正と思われる証拠も、もっているなら、各機関に提出してくれよ。
お願いする。

聞いちゃったと言えば
聞いちゃったかもしれないって程度だろうが
慶應の学生は被害者

>>244
慶應の学生だって人生かけてやってる
そいつらを馬鹿にするお前にも同じことを言いたい

試験委員の答練開催を一切止めなかった奴等が
なんで被害者になるのか全く理解できんよｗ

無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。
無能無勉のアフォロー生、２ちゃんで騒いで、三振だ。

慶應の中で答練を受けず、メールも拒否した人間がいれば
その人間は本当に被害者と言えるだろう。

その人間と君らを同列に扱うことは、やはりできない。
よって、君らは被害者ではない。

法科大学院の趣旨を大きく逸脱した時点で認可取消はまぬがれない。
植村一人の責任つっても、慶應ローの主要構成員が犯した罪。慶應ローの処分は当然。

結果的に不正に加担したのに、なんでその責任をとらずに
被害者になれるんだ？

こいつら全然理性的な議論できないから
慶應の学生は放っておきな

内部告発者を実名晒ししたのは慶應生ではない。
慶應生は、気高い。そんなこと出来ない。

「被害者顔」は、情報弱者のあんたら。
「低俗な乞食」も、自分の過失で情報を得られなかったあんたら。
よって、「同情の余地はない」のは、下位ロー・地方ローのあんたら。
法務大臣だって同種の事を言ってるよね。
情報格差は自然発生的で仕方ないだっけ？

つまり、日本のエスタブリッシュメントの意見＝慶應は悪くない
今回の事件は、横綱相撲を取った慶應に対する、序の口力士達のやっかみ。
「行政法、ごっつぁんです。」ってそんなに羨ましいか？

読売読んだ。
けっこういい事書くね。

>>253
誰が晒したか分からないのになんで内部じゃないって言い切れるのかな？

不正な情報の発信者と受け手の関係。
ばれなきゃ不正な情報で、利益を得るのは、慶応生だった。
しかし、ばれてしまった。
ばれるまでは、上様と持ち上げておいて、ばれたら上様1人を悪者に
して、自分達は被害者だって言っている。
どんだけ・・・・

これは、そうだな。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。
アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。アフォロー生、勉強忘れて、２ちゃんねる。

>>231

>>253を読め。
３行目以下は全く不要だろう。こんなこと正常な人間に書けると思うか？
こいつを法曹にして本当に良いかどうか、胸に手をあてて考えてほしい。

慶應ローは「一流と学ぶ」ことを売りにしていたのだから、その「一流」が、売国的犯罪行為を行った以上、
慶應ローも、疑似発起人のように連帯責任を負うべき。

>>253
情報格差が問題じゃなくて漏洩が問題なんですけどｗ
子供のいいわけですか？

「漏洩はなかった」(政府公式見解)

あとはご自由にﾄﾞｿﾞｰ

まぁ横綱も慶応も「注射」やってたワケだがな

得点調整無し・・・理屈として得点調整が難しいのは分かる。
しかし、このままだと「ヤリ得」で終了ということになる。

司法試験ってそれでいいのか？本当に？
すべての責任をとって法務大臣辞任は最低限必要だろう。

横綱って東大だと思ってたけど・・・・。
なんか唖然とさせられますね。
ミステリーゾーンかｗ

ヤリ逃げ王子

とりあえず択一落ちの君たちが救済されることはないんだから
残念ながらね、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

大臣「権威を持った先生に...ごにょごにょ」

このままなんの是正措置もないまま、9月の合格発表になるのかなぁ
慶應の合格率が不自然に高かったらどうするんだろう。。
ヒドイ話だなぁ。。

未だに下位ローしかみてないと思い込んでるところが笑えるｗ

>>269
ん？お前のことだよ？

>>264
現実世界以外に違う世界をお持ちの方なのだろう。

参議院で自民が大敗すると、安倍内閣は責任をとって解散するだろう。
もうじき法務大臣も変わりますよ。

>>270
ガキの喧嘩かよ・・・。

考査委員会議かなんかも慶應の行政法だけサンプル抜いて他と対象するぐらいのことは当然やるものと考えていいかね？

「漏洩はなかった」(政府公式見解)

あとはご自由にﾄﾞｿﾞｰ

年金同様間違った政府見解も改められますね

>>270
法曹人生終わってる慶應２期が煽れる身分かねぇ。

不愉快極まりないとかほざいてたから真面目にレスしたけどこいつただの身の程知らずのバカじゃんｗ

まあ、今後の動向（得点調整）は別にして
来週発売の雑誌には記事が載りまくるだろうから
大騒ぎにはなるね。

さて隠れ答練の資料集めでもするか

>>253

横綱でも髷掴みの反則があったら反則負けですよｗ

>>272
今日また農相までスキャンダル浮上してたな
どこまでスキャンダラスな内閣なんだよ

ＡＢＡはじめ外国人にもっと晒そう。思わぬ反応があるかもよ。すでにある英語の記事をメールで送らない？

「漏洩はなかった」(政府公式見解)

あとはご自由にﾄﾞｿﾞｰ

>>278
自分にしか通じない詭弁を並べ立てて反論にはレスできずしまいには逆切れしてレッテル貼りで応酬か。
こいつどこにでもいるネラーだよな？

憲法の択一や刑事訴訟法は明らかな漏洩ですよ。

「漏洩はなかった」(政府公式見解)

確かに、外圧が足らん。
アメリカはルールにはうるさい国だから、介入してくるかも。
つうか、このネタってアメリカが日本に圧力かけるときの外交カードになりうるよｗ

>>287
>>286

公平措置は、再試験から没問扱いまで、どの程度の幅でやつのか
受験生に速やかに示すべきではないか？

専門家である試験委員に調査を依頼しているところ・・・

誠意って何かね？

外交カードを作ってしまった慶應。

特定答案はアホみたいに厳しいくせに、漏洩は「有利な影響があったと証明されない限り」不問か。
それって慶応の超バカな学生が、漏洩で平均そこそこの点を取っていたら不問って事じゃん。

君たち択一落ちは救済されないから安心したまえ

>>293
そういうこと。だからこの問題は根が深い。
最悪の形態の漏洩だ。

年次改革要望書に盛り込まれること間違いなさそうなんだけど。いやマジで。

>>290

法務省官房長の答弁で、是正措置については公式に回答するというものがあった。
民主党は腰を落ち着けて、択一疑惑・公法疑惑・刑訴疑惑・模擬裁判疑惑を、一つ一つ追及して行って欲しい。

情報格差はしょうがない
君たちが下位ローに行ったのが悪いんだよ

なんでそんなとこ行ったのかね

たくさん上位ローがあるじゃん

>>253←彼は結局何しに来たのかな？
慶漏生を貶めるためにロー生演じてる工作員？
お前がお前のいう人格攻撃とやらを受けてるのは単純にいってることが無茶苦茶だからだろ。
大学のせいにするなよ。
お前の場合は最上位ローだろうが最下位ローだろうが叩かれるから。

>>298
コラコラ
行けなかったんだよ下位しかｗ
あんまりいじめてやんなｗ

最上位ローにいたんだけど・・・ｗ

アメリカ政府への通報先教えてくれ！！！！！！

http://www.debito.org/index.php/?p=101

Bar exams in Japan? “New” vs. “Old”, and how lawyers in Japan become.
Posted by debito on December 5th, 2006

このスレはマスコミの連中も見ているんだぜ？
慶応の厨ともよ、おまえたちの行いは丸見えだ。

慶応のケイ素答練の問題見た、試験委員は開いた口がふさがらなくなるんじゃ
ないかなー。

>>298＝>>300
自演乙。
情報格差が問題なら何で本物の上位ローの試験委員は解任されないのかね？

>>302
在日米国大使館

http://www.whitehouse.gov/contact/

ホワイトハウス

>>298
おいおい
それはかわいそうだろｗ
彼らは下位しかいけないのにｗ

>>309
京大ローだよ。

慶應以外の漏洩もお忘れなく

>>305

だから、刑訴や憲法択一は、見なかった事にしているんだよ。
あれを見たら、子供でも漏洩だってわかる。漏洩がないと言うためには見ないふりしかない。
法務省も、おそらく考査委員も、この線で固めている。理由は前スレの４０〜５０あたり。

>>310
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

アフォロー生、上様好みの、美女しらず。
アフォロー生、上様好みの、美女しらず。
アフォロー生、上様好みの、美女しらず。
アフォロー生、上様好みの、美女しらず。
アフォロー生、上様好みの、美女しらず。

まじアメリカに通報しない？まとめサイトの人もＰＲ頼む！

下位ローという仮想的を作って焦点を絞ってごまかす以外防衛策のない最下位ローかｗ

だいたい珪素の問題なんて試験委員関与してねーしｗ
そんなこともわからず騒ぎ立てるｗｗｗ
まるでヤクザかクレーマーｗ

前川氏は国会再開後に取り組むって言ってるけど、
常会はもう終わったんだよね？
再開後って何国会になるんだっけ。

禁じ手を使ったら横綱でも反則負け。
ましてや、最近ようやく三役に上がった古狸なら、論外。

通報も一段落したし、アメリカに通報するのがいいな。

>>315
んー、アメリカはやめとけ。
あいつらそもそも司法試験なしで外弁になんでもやらせろ、っていう
主張だから。

ここまで必死になれるのも下位ローだから
そうさ僕たちは下位ロー生
理由はないけどとにかく上位が許せないんだ

>>317

本試験とまったく同じ問題で、学内塾という不透明な組織で解かせていて、よくヌケヌケとそういう台詞が吐けるもんだｗ

>>323
ん？試験委員が関わってないのは事実だろ？
おまえって馬鹿なの？

>>322
なんで東大・早稲田・中央・一橋は叩かれないの？
お前らよりはるかに上だけど。

>>317
ソースは？

>>312
見ないフリって子供じゃないんだから・・・国家機関のやることじゃないだろ
マスコミで、問題を取り上げてまらうしかないのかな

目的のためなら手段を選ばないおこちゃまばかり。

>>322
超マジレスすると、お前の煽り書き込みでそこそこ効果があるのは
「三振するぞ」「勉強もしないで」というやつｗあれはちょっと辛い。

でもそれ以外は余裕で読み飛ばせる。
それに真面目な話、慶應は下位ロー確定だ。
聞きたくないかもしれないが、慶應こそが最下位の最低のローだ。ごめんな。

アフォロー生、２ちゃんのカキコで、勉強した気分
アフォロー生、２ちゃんのカキコで、勉強した気分
アフォロー生、２ちゃんのカキコで、勉強した気分
アフォロー生、２ちゃんのカキコで、勉強した気分
アフォロー生、２ちゃんのカキコで、勉強した気分
アフォロー生、２ちゃんのカキコで、勉強した気分

>>328
そういう問題ではない

>>322
マジレスするとコネの使えない渉外でしか潰しの利かないローに東大京大と同格面されても誰も納得しないのではないか？

>>323
学内塾ｗっｗｗｗｗｗｗ

法職も知らない人ですか?

インチキをやったらどこのロースクールでも裁かれるべき。
そうでなければ、インチキしたもの勝ちになり、制度自体が崩壊する。

慶応厨の主張する「法は尊きに加えず」とは、きわめて東南アジア的な発想だ。
脱亜論を唱えた福沢諭吉も地下で迷惑しているだろう。

法務省や司法試験委員会は今の仕組みを変えたくないんだろうね

インサイダーじみた国家試験なら昔のやり方にもどせ

ほんとにヤクザかクレーマーだなこいつらｗｗｗ
植村ひとりの処分でおわっただろｗｗｗ

悔しかったら三振してから上位ロー入ったら？

今の仕組みではインチキが防げないとわかっていても
変えないことにこそ価値があると思い込んでいるのさ

過ちて改めざる
これを過ちと言う

>>331
目的のためなら手段を選ばないおこちゃまばかり。

>>337
クレームなら直接出してるよ。
お前らが叩かれてるのは漏洩で合格しようとしてるからだろ。

たいした目的じゃないがね。
漏洩してもらわないと、あんな「簡単」な問題もまともに解けないんだから。

>>333
学内塾でいいんじゃないの？
他大はＯＢが運営してるのに、慶應はロー教員が出題してるからね。

>>337
バカばっかりで困っちゃうね。

>>324
まずは、設問1、２両方ともビンゴという事実の認識を、共通にすることが大事。
なぜ、ビンゴになったかは、徹底的に調査をする。
無関係というのはその後の話だよ。

>>339
うざいよ

>>340
俺らは被害者だってのｗ
正直たまらんわ
変ないちゃもんつけられてｗｗｗ
研修所とかで言われたら逆にキレてやろうかなｗｗ
ビビルだろうねｗ

>>343
お前自分がバカじゃないと思ってるの？ｗ

>>340
２ちゃんねるで直接?

>>342
OB運営とは限りませんが?
日大は・・・・

>>346
バカ丸出しｗ

346 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 16:02:54 ID:???
>>340
俺らは被害者だってのｗ
正直たまらんわ
変ないちゃもんつけられてｗｗｗ
研修所とかで言われたら逆にキレてやろうかなｗｗ
ビビルだろうねｗ


晒しアゲ

>>344

その問題を出題した人間は、日ごろロースクールで教えている実務家教員と慶応生は言う。
実際は、問題用紙の出題者名が白抜きになっていたから、正体は不明。
これだけクサイにも関わらず、見て見ぬふりで誤魔化そうとする、それが法務省。

>>344
前年度の重要判例見てれば分かるはずだが。
もしかして重判も知らない人ですか?

>>347
思ってますよ。

>>346
丸バカ出しｗ

>>346
やめとけ。それこそ火に油。

>>353
お目出度い性格なんですねｗ
さすが慶應

だから君たち択一落ちはどうがんばっても救われないの
たとえ得点調整があったとしてもな
さっさと勉強しないとマジで三振だよ
現時点で３期生の半分は択一のあしきりは通るよ

刑事訴訟法は重判見れば分かる。
新試験出題者が安易なだけ。

慶應ロー生を騙った工作員が２名か。
お前ら釣られてあげて優しいなｗ

受験生同士が横のつながりで、情報入手できるのと同じで、
試験委員同士も横のつながりで、情報入手できるに決まってるだろう。
もちろん、個人資質によって、不正に対して厳格な人はそんなことしないだろうが・・
試験委員いないから、偶然的中だなんて誰も信じないよ。

漏洩問題は終わってない。

慶應生、ビビりすぎでワロスw

ど　う　せ　お　前　ら　は　一　律　失　格　、
慶　應　ロ　ー　は　３　年　の　募　集　停　止　の　後　に　認　可　取　消　

現　実　逃　避　す　る　な　

>>359
証拠裁判主義を採らない人なんですね。

>>360
いや終わってないもなにも調査するっていってるし。
別に世界に生きてる人にはいちいちレスしなくていいんじゃね？

重判は無関係。
直前期に、本試験とまったく同じ問題の答練を、学内塾で解かせている。
その出題者は慶応ロースクールの教員であったという慶応生の証言がある。

俺は今年の問題は楽勝で解けた。
３年間まじめに勉強したからな。
下級審の判例も整理してデータベースに蓄えてある。
こういう努力をしたから本試験で楽勝だったんだろうと思っている。
だからこそ、漏洩やカンニングで高得点を取ろうという奴のみみっちい根性が許せない。

>>346
一律失格で修習には行けないから心配しないでいいよw

>>361
一律失格、募集停止、認可取消の法的根拠は?

どうせ認可取消にするなら、募集停止を経る必要はないが、その意味は?
経過措置とか言うなよ。

「漏洩はなかった」(政府公式見解同旨)

>>364
なぜ重判が無関係ですか?
馬鹿な人ですね。

アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。
アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。
アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。
アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。
アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。
アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。
アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。
アフォロー生、三振候補のくせして、今日も２ちゃんねる。

>>366
司法試験法１０条違反だろ。
もっとも今回の問題は法律の問題より政治問題のほうがでかいけどな。

参議院選挙が終わったら、やっぱ臨時国会が開かれるのかな。

重判に何が書いてあっても、慶応の司法研答練でやった漏洩は正当化できないでしょ。

「漏洩はなかった」(政府公式見解同旨)

ほらおまえら下位ローどもの大好きな判例同旨だよｗ
盲目的に従えｗｗ

>>368は具体的な反論ができないのに先にバカって言った方が価値だと思ってる中学生って所か。

＞ どうせ認可取消にするなら、募集停止を経る必要はないが、その意味は?

はぁ？
残留廃棄物が修了するまで待つ必要があるだろ。
そんなこともわからないのかよw

脳みそまで漏洩してんじゃねーの？
パンパースでも頭にかぶってろよw

>>373
最下位ローのお前に聞くけど政府って何をさしていってるの？

>>373

おまえは、判例と政府見解の区別もできていないのか？

>>370
司法試験法で認可取り消すんですか?

>>372
重判を見れば分かるように、そもそも漏洩がないのです。
アタマが弱い人ですね。

漏洩かどうかは、後の評価の話。
まずは、ソックリな問題が、答練や、模擬裁判で扱われていたという
事実があることだけは確実だってことだ。

>>376>>377
だから低脳の釣りだって。

ついに工作員が発狂wwww

>>376

こいつはロー生じゃないよ。
ローから２ちゃん工作を外注されている単なるネット工作員だ。
ロー生なら政府見解と判例をごっちゃにするような愚は犯さない。

「漏洩はなかった」(政府公式見解同旨)

>>378
>>372
＞重判を見れば分かるように、そもそも漏洩がないのです。
＞アタマが弱い人ですね。
？？？？？？？

>>374
残念ながら、中学生ではありません。

>>375
いきなり認可を取り消して、在学生については経過措置を設ければいいのです。
知りませんか?

「漏洩はなかった（ことにしてくれ）」(政府公式見解)

>>382
釣られるのもまた一興ｗ

>>379
漏洩かどうかは評価ではなくて事実の問題です。

もしかして過失があれば故意を認める人ですか?

>>385
いや塾工でも塾小でも似たようなもんなんでどっちでもいいんですが・・・・。
言いたいにはそういうことではないです

法相の答弁はこうだった。

「問題文の漏洩があったという事実は確認しておりません」

問題文そのものは学生に対して漏れていないが、出題される問題・判例・論点は漏れている。

あほなやつが居るみたいだから整理してやるか。

「問題そのものの漏洩はなかった」が法務省官房長の見解だ。
つまり、論点の漏洩の有無については一切コメントしてない。
しかも、有利不利が生じたかどうかは考査委員が調査中だと明言している。

要するに「問題そのものの」漏洩が無いことが確定しているだけ。
これに反論する人は最初からいないって。毒にも薬にもならないコメントをしただけなんだよ。

今さら工作員がコピペ荒らししようが収束宣言叫ぼうが、

も　う　遅　い　ん　だ　よ　w


爆弾はもう爆破地点まで運ばれてる。
あとは爆発するのを待つだけ。
確実に認可取消になるから布団にでもくるまって泣いてろw

>>384
アタマが弱すぎて分からないようですね。

オバカさんのために一度だけ説明してあげます。きちんと読みましょう。正座しろよ。

・刑事訴訟法は防犯カメラも起訴外事実による立証も重判に載っている。
・したがって、重判を見れば、これらをネタとした論文試験を作る者があるのはごく自然なこと。
・このため、漏洩が無くとも偶然的中することはごく自然なこと。

問題文の漏洩がない＝全て完璧にシロ！これを認めない香具師は池沼！

これはどう考えたって詭弁でしょ

工作員よ
>>390>>391に反論しろよ。

>>391
官房長官じゃなくて法務大臣の見解だろｗ
不倫疑惑が持ち上がって人だよ。
本当にネタだったみたいだなｗ

>>389
残念ながら、どちらでもありません。
ちなみに塾小という言葉はありません。

>>392
楽しみにしていますが、真実でないとすれば、正当化されない害悪の告知ですね。

「漏洩はなかった」(政府公式見解同旨)

ほらおまえら下位ローどもの大好きな判例同旨だよｗ
盲目的に従えｗｗ

>>396
不倫疑惑があったらどうなんでしょう?

もしかして行政学を学んだことのない人ですか?

>>393

おまえ、刑事系答練は２月中旬にあったんだぜ？
で、平成１８年度重判は、４月に発売されたんだぜ？
ついでに言うなら、前科の判決調書を本件の犯罪事実認定に使えるかっていう第二問は、
その重判の何処に書いてあるんだ？

スマソ。誤爆した。
>>396はなしで。

>>393
その理屈だとどんな論点の漏洩でも
「百選に載ってるから」
「基本書に載ってるから」
で漏洩じゃなくなるんだが。

せめてローに入れるだけの知的水準を身につけてこいよ低学歴が。

「問題文の漏洩があったという事実は確認しておりません」
そりゃ当然だｗ

>>399
君さ。何が言いたいの？
断片的な知識は出してるけど全然つながってないけど。

「漏洩はなかった」(政府公式見解同旨)

ほらおまえら下位ローどもの大好きな判例同旨だよｗ
盲目的に従えｗｗ

重判に載っているから、あるいは重判で問われるくらい重要なネタだから、
答練に出したっていう言い訳は、一問的中ならできないこともない。

しかし、今回は本試験の２問がすべて的中、しかも問題の配列まで一致。
これを偶然で片付けようってのは不可能に近い。

>>393
ばーか。
一回の答練で両方ビンゴの確率を出してから、書き込め。
いいか、正座して計算しろよ

>>393
査証喚問。
１．その答練は「新司法試験用」答練だった。旧試受験者用ではなかった。
２．刑訴の答練は話題になっている１回だけだった。
３．無限にある論点の中から、１回だけ行う答練で新司法試験の主要論点を
　　すべて的中させることは「ごく自然なこと」である・
ＯＫ？

>>399
暗記はしてるけど使いこなせる段階まではいってないんですね。
乙です。

>>400

ああ、馬鹿が釣れてしまいました。

・重判のリストは出版前に分かるものです。きちんとしたローにいれば。君には意味が分からないだろうけど。
・和歌山カレー読みましたか?　まさか類似事実と前科とは違う問題とかいうつもりじゃないでしょうね？
・重判が出なくても、重判リストに接していなくても、きちんと勉強すれば、前年度の重要な裁判例くらいは分かっているものです。冤罪ばっかり教えているローじゃなければ。

>>396
誤爆って・・。官房長官？あほか。

コテハンの人はバカのふりしてスレ盛り上げようとしてんのかな

>>397
あー、もしかしてお前は以前に
慶應を批判してるロー生をプロファイリングをして
「ロー生」って結果を出したあのリアル中学生か？

今日は荒らしがいないみたいだな。聞きたいことがあったら何でも聞いてくれ。

しょせんは工作員だ。
法律の短期講習では板の住人に太刀打ちできないようだな。

もっとも、仕事でやっているから、論破されてもある意味構わないのだろう。
スレを汚し、潰し、住人を減らすための攻撃が目的なのだから。

>>402
そうですよ。オバカさん。

>>404
オバカさんには分からないようですね。

>>406
問題の配列が逆になる問題はあの場合事実上作れません。

>>414
あんたのところでも漏洩疑惑があったけどあれどうなった？

慶漏生は学習能力がないな。

やればやるほど認可取消や一律失格が決まったときに
誰も同情してくれなくなるんだぞ。

>>407
ゃだょぅん

>>408
ビザがどうかしましたか?

>>409
君も乙です。

>>406
問題の配列が逆になる問題はあの場合事実上作れません。

なるほどー、じゃああの「組み合わせ」で出題しようって、最初から決めてたんだｗ
偶然の一致じゃなくて、「故意にあの組み合わせを出題した」って事なのねーｗ

漏洩はなかった

>>413
あなたはずっと２ちゃんねるに張り付いているのですか？
ほかにすることないんですか？

工作員がコテでカキコするのは、「ちゃんと工作をしていました」という証明のためだろ。
工作しないで時給をただ取りされたら、慶応当局も許さんだろうから。

>>416
いや公務員だから行政学くらいやってますけどｗ
うちの課に来る住人なみにすごいキャラですねｗ
知識なんて試験に合格する程度に知ってれば十分だと思うけどね。
どうせＰＣやノーベル賞受賞者には勝てないわけだし。
まぁご自由にどうぞ。

真面目にケイ素の問題作った試験委員が慶応のケイ素の問題みたら
脳卒中で倒れるだろうな。

ワラビー呼ぶよ

>>420
バカですねえ。
アタマが弱すぎます。

>>416
さすが低学歴w

百選や基本書に載ってる論点だったら漏洩しても問題ない、ってかwww

頑張ってそう主張してくれ。
認可取消になってマスコミがインタビューに来たらなww

>>405

はやく>>391に答えろ。

都合のいいところだけ切り取っちゃ駄目だな。
「問題文そのものの漏洩はなかった（論点の漏洩はある）」
が正解だ。

一橋のは漏洩じゃねえよ。受験指導をしただけ。
ただ、法務省の解任基準によれば、考査委員が受験指導をしたら、それだけでアウトなのねん。

ワラビーってだれ？

>>424
公務員が２ちゃんねるに書き込んで良いのですか?

>>423
マジなのはネタなのか・・・。
結構信憑性あるなｗ

>>428
漏洩してもよいのではなく、そもそも漏洩ではないのです。
日本語が不自由な上に性格が悪いんですね。女性経験は風俗だけですか?

考査委員が心配のあまり漏洩してしまうほど馬鹿が揃ってる下位ローだけあって
工作員もレベルが低いなw

＞＞一橋
いちはしは正規の講義で答案練習会と同じようなことをしているらしいな。

今日の工作員の特徴＝言葉に詰まったらとりあえずバカ呼ばわりを連射

弱いリュウ・ケン＝やばくなったら隅に引っ込んで波動拳連射

>>432
いいに決まってるじゃないですかｗ
今日非番ですよｗ

このトリの人はなんで暴れてるの？

>>434
何スルーしてるんだ。「問題文そのものの」漏洩ではないだけだぞ。
論点の漏洩はあるんだぞ。

>>434
よう、素人童貞w
低学歴なうえに不細工だと生きててつらいだろ？w

>>440

憲法の択一では、出題される判例そのものを漏洩しているんだが。
これは植村がゲロったから、争いようのない事実なんだが。

434
それはもしかしてボケのつもりか？

>>434
私は神聖童帝だ！
貴様ごときに何が分かる！

>>434

とつぜん女の煽り話が出てくるなど、日ごろの客層が知れるな。

5 Miss名無しさん 2007/06/20(水) 13:11:42 ID:1jcVwlMf
いいわけやめればいいのに、見苦しい。

>>442
反論したくはないが、法務省は
「問題文の漏洩はない」と言い切ってしまった。
これをどうするか、だ。

「漏洩はなかった」(政府公式見解同旨)

ほらおまえら下位ローどもの大好きな判例同旨だよｗ
盲目的に従えｗｗ

ケイ素の的中は、殺人的的中だよ。
マジで、試験委員が泡ふいて倒れちゃうかも

>>439
認可取消や一律失格が現実になりつつあることに気付いて
精神崩壊を起こし始めてるんだよ。
もう進行しすぎてバカとしか連呼できなくなってる。

>>448
何逃げてんだ。問題文そのものの、だろ？

629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608
論文が２週間後にありますが
調子はどうですか？


610 名前：571[???] 投稿日：2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。

　　てか最初からロー志望だし。


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>450
上で暴れてる人がロー生のカーチャンやネーチャンと言うなら許せるわ。
漏洩は許せないけど。

「漏洩はなかった（ことにしてくれ頼む）」（政府公式見解？）

>>453
おお、その可能性は考えなかった。
父親という可能性は結構あるかも。

>>453
家族愛はいいよ。家族愛は。

>>447

そりゃ問題文そのものが漏れていないのは事実なんだから、反論する必要なし。
問題文が漏れていなくても、試験の公正を害する方法はいくらでもある。
たとえば、択一に出題される判例を事前に漏らす、など。

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

しかし、読売の記者の「得点調整なし」って見解はどこまで信用できる
もんなの？納得がいかないんだけど。

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

択一と刑訴はビンゴだな。このうち択一は植村の直漏らしだから、法務省も慶応も言い訳のしようがない。

>>455
いや非論理的なのと女性経験が男のコンプだと思い込んでるところからして女性ではないかと。
まぁ男かも知れんけど。

あんな簡単な問題の新試で、がたがた言うなよ

>>459

その線で押そうとしている考査委員が複数いるのは事実。
理由はわからない。ちなみにそいつらは慶応の人間ではない。

ほんとを言うと、一番腹が立つのは民事なんだけどね。
本当に偶然なのかどうか、きっちり調べて欲しい。

>>462
899 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 09:34:29 ID:???
>>897
著作権を考慮する必要なし

親が息子を思って・・か

そういう方向から攻められると困る
ズルい

誰？

>>467
スマソｗでも漏洩は不正なんだから手は緩めないでくれ。

◆adhRKFl5jU　が消えると、ワラビー馬鹿　ID:SITBX50I　が現われた。同一人物と思われる。

うるさいよキチガイ

慶応はどこまで的中記録を伸ばすのか？

>>464
百歩譲って「調整無し」を理解したとしても、

その前提として「利益・不利益が発生したか否か」については
説明すべきだな。
あれで利益・不利益がない、と言い切るには相当な根拠が必要だろう。
採点してみたら慶應生の得点が悪い、というだけでは理由にならない。

図星だったかｗ



ワラビー脱ぎ捨てて

そうか、工作員のレベルがやけに低いと思ったら、
慶應ローに言ってるぼくちゃんのパパやママだったのか。

ちょっと悪いことをしたかな。

(^^)/~~~三振

>>473

利益・不利益があったことが「証明できない」（実際はなにも調べない）
だから、「疑わしきは被告人の利益に」処理する。

こうして、「インチキはやった者勝ち」が、司法制度改革の原則となる。

お前らいい人過ぎてワロタｗ

認可取消とか全員失格になっても
誰も同情しないだろうな。

むしろそうならなかったら暴動が起きそう。

ワラビー入ったら大変なことになるわけだが、宮沢無視すればよさ入ったら逮捕されてもまあそのうち出て下さい

>>479
「インチキはやった者勝ち」が仮に世間の風潮だったとしても
司法試験でそれを認めたら駄目でしょ。

470 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 16:37:34 ID:???
◆adhRKFl5jU　が消えると、ワラビー馬鹿　ID:SITBX50I　が現われた。同一人物と思われる。

こんなとこで書き込みするのもいいけど
リアルで動けよ

>>481
バーチャルでだろ

なんだ？意味不明な書き込みが出てきたな。別人格発動か？

インチキってあだ名つけられるのは嫌だな。

>>479
疑惑追及という裁判の前の段階なのに
刑事裁判の法理が出てくる意味がわからない。

疑わしきはの原則が問題になるのは
植村が国家公務員法違反で起訴された後の話だろ。

>>483

法務省や司法試験考査委員は、そう思っていない。ﾏﾝﾄﾞｸｾは全てに勝る。
だから、民主党やマスコミに叩かせる必要がある。

なお、司法試験委員会が当てにならない場合、読売も当てにならなくなる可能性がある。
司法試験委員の中には、読売の重役が一人混じっている。
今回の是正措置なしというアナウンスは、そのアドバルーンである可能性がある。
これで受験生からの非難が少なければ、このまま決定されてしまうだろう。

>>486
お前は父ちゃん母ちゃんまで駆り立てたのか？
それは卑怯だろ！

>>479
その処理をやるのなら、試験委員全員の首と引き換えだろう。
社会保険庁解体と同じ。

>>490
なるほど。説得力があるな（アドバルーン）。
さて、読売まで体制に迎合するわけね。どうしたもんか。

ウンコしに行ってました。おまたせしました。

ワラビーきたよ北朝鮮

>>490
なるほど、読売≒司法試験委員だったのか。

とにかく読売の記事に対して抗議すべき。
読売を叩くんじゃないぞ。得点調整しないという考査委員の発言を叩くんだ。

だいたいどのへんの考査委員が言っているか、わかってしまう辺りが悲しい。

>>485
国会再開までは民主党ルートでは動きがなさそうなんだよな。
再開されたら公安調査庁とセットで恐ろしい事態になるわけだけどw

それまではどこを攻めるべきかな？

>>497
小幡あたりだな

>>498
民法でも攻めれば?

>>494
トリップバレしたようなのでトリップ変えます
#bakaでした

>>498
考査委員、試験委員、マスコミ

アドバルーンを引き摺り下ろせ
読売に対抗するマスコミに証拠を送ってメールだ
相手を選ぶ必要なし
朝日毎日産経日経どこでもＯＫ

>>501
よく分かったね。

読売を叩きたくはないよ。初動は素晴らしかったからな。

でも、得点調整なしでやむをえない・・・という論調だと論理矛盾だろ。
追及姿勢だけ見せて、しょうがねえやっていうんだとね。
少なくとも得点調整は難しいが・・・○○すべし、という対案を出さないと。

悪くてワラビーワタクシも

そして今度はワラビー馬鹿が消える、と。

変えてみたよ。

民事模擬裁判

>>504
基本だろｗｗｗｗｗ

>>503
ああ、そうだな。朝日あたりか。

わかった？解決ワタクシもお疲れですか？

これで行きますので

偽者おおすぎ

読売は「常に体制側にあれ」という制限がかかっているマスコミだ。
もともと当てにすべきではなかったのかもしれない。
対案など出せるわけがない。体制が決めたことに盲従するのが限界だ。

ワラビーたくさん！
うれしい！

>>507
メクラの人ですか?

>>510
やるね。

>>517
いい加減にしてくれないか？

しかし試験委員が読売の背後者だとすれば、
試験委員の狙いは慶應潰しだな。

最初から隠蔽するつもりならそもそも記事にさせない。

ワラビー

３号

>>518
頑張りましょう。

>>515
考えようによっては、反論の投稿を期待しているようにも読める。
先日の記事では「没問にすべき」っていう受験生の声も
載せているわけだから。

>>438
品位と信用を保つ義務（国家公務員法第99条、地方公務員法第33条）

試験委員会が受験生にアンケートしてくれればいいんだがな。

>>519

そうなのかな？
最初は読売の記者もジャーナリストだから、記者中心で積極的にスクープに走ったけど、
記事になって世の中に事件が知れた辺りで、社内上層部からストップがかかったんじゃない？
大きなマスコミではよくある話だよ。

>>523
偽者うざいよ。

読売ウィークリーで本件をどう扱うか、そこに姿勢が出るかな。

いつの間にかニセモノだらけに・・・
あとはニセモノに任せます。

トリ変えました。これでいきます。

>>522

そうならいいんだけどな。
読売の紙面で、今回の事件について、
他の受験生がどう思ってるか、特集してくれないかな。

偽者です。すみまんこ。

あなたはずっと２ちゃんねるに張り付いているのですか？
ほかにすることないんですか？

ナインです。

トリ変えました。これでいきます。

>>527
毎日だと、「ここのロースクールには入るな！」「ここに入れ！」だなｗ
・慶應　誰もが知る、一万円札の人が作ったロー。学費は高いがコストパフォーマンス最高。
　　　　　但し悪質漏洩がさらに発覚すると廃校のおそれ。

mixiもやってるよ。

>>532
あなたにいわれたくありません！

漏洩かどうかは評価ではなくて事実の問題です。

漏洩はありませんでした。

http://www.google.co.jp/search?q=IPU8SGkvmQ&hl=ja&rls=GGIH,GGIH:2006-51,GGIH:ja&start=10&sa=N

なんだコイツ、よくいる２ちゃん廃人だったのね。

バカですねえ。
アタマが弱すぎます。

おちんちん

違いますよ。

ワラビー

３号

追求の手を緩めるな！闘い続けよう！

変な奴が多いので、みんな、マスコミ攻勢にとりかかったみたいですね。

>>543
かっこいい！

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2494814

なんかニセモノが多くて呆れますね。下位ロー生はこれですからねぇ…。
三振しないように勉強に励んでくださいよ。

>>549
もっと上手く盛り上げてください。お願いします。

>>549
どうもすみませんでした。

>>548
http://www.asyura2.com/07/nihon26/msg/464.html

離婚話のもつれで嫁を殴って逮捕されたのも慶応。

なんか威張ってるおちんちんがいるなｗ

#おちんちん

スレが死んでるｗｗｗ

アホのふり工作員大失敗
みんな、マスコミやら試験委員にメール送りに散らばっちゃったよ

aimai 3cm

せっせと名誉毀損に勤しんでいるわけか。

後生ですからメールなんて送らないでください！
慶應が潰れてもいいって言うんですか！？

アホのふりやなしにホンマもんのアホやからな
工作員は

>>561
なるほど慧眼ですね。

そんなに嫉妬するなら慶應ローに入れば良かったじゃないですか！
終わったことなのに卑怯ですよ！

>>563
まぁ、事前にこうなるって分かってりゃ入ったと思うよ。
本試験が終わるまで隠しておくなんて卑怯ですよ・・・。

熱心な指導の結果です。慶應は悪くない。
世間だって分かってますよ、それくらい。

腕が悪いなオレは…

>>565
息子さんは母乳で育てたの？

慶応生は漏洩の利得を確保する目的でダンマリしていた。これは最悪。

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

鳥部隊のみならす
ワラビー隊も

４６４９

629 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 15:29:13 ID:???
609 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/07/07(土) 15:16:03 ID:???
>>608
論文が２週間後にありますが
調子はどうですか？


610 名前：571[???] 投稿日：2007/07/07(土) 15:17:29 ID:???
>>609 あんま良くないね。

　　てか最初からロー志望だし。


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

まあそのうち

あやや

出来ちゃった？！

ワラビー隊も

あんな簡単なことになるわけだが

ChampionM・・・チャンピョンめつ・・・
ってトリは米谷先生ですか？

糞スレ終了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>221
危惧する前に行動しろアホ

87 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/05(火) 00:53

平良木ゼミは不正ありです。
本年度の論文試験で
�@宅配便を装って…の問題意識
�A捜索・差押礼状関連が危ない
�B訴因変更関連が出る
�C直前答練で良く出題された接見指定は出ない
�D上訴・再審は試験範囲だと思ってなかった
と、以上の事を暴露されました。（その他昨年の論文の丙案合格者の最終順位、本年度の口述試験の平均点なども）
よって平良木ゼミに入るか、あるいはゼミ員と懇意にすることはまさに合格に直結すると思います。
あと今年はゼミ員が口述で平良木先生にあわなかったとの事ですが、昨年はゼミ生にあたって副査にばれるくらい露骨に誘導しまくったのも有名なお話。

守秘義務違反ｷﾀｰ---------

ついに捜索される側に・・・

とりあえず３０箇所くらいＢＣＣでメールした。
政党・新聞社・マスコミ・国会議員など。
証拠つきで送ったからな、どこか一箇所でも食いつけば儲けものだ。

>>581
GJ乙

司法試験でこんな不公正は許されない

653 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 18:24:49 ID:???
植村はお断り？じゃあ、司法研の漏洩はＯＫなのね？

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

今年の問題とあきれるくらいによく似ておるよ。
今年の刑訴は簡単だったのに、ここまで漏洩してもらわないと解けないんだね。

アフォロー生、シゲル饅頭投下されても、もう動かねえのか。
やはり、アフォロー生は、慶応昆布の根性なしだな。

こいつらにあるのは、昆布だけだな。だから、アフォロー生か。

アフォロー生、シゲル饅頭投下されても、もう動かねえのか。
やはり、アフォロー生は、慶応昆布の根性なしだな。
アフォロー生、シゲル饅頭投下されても、もう動かねえのか。
やはり、アフォロー生は、慶応昆布の根性なしだな。

アフォロー生、シゲル饅頭投下されても、もう動かねえのか。
やはり、アフォロー生は、慶応昆布の根性なしだな。

>>586
いやだから直接送ってるんだってば・・・。
参院選が終わるまでしばし待て。

週刊誌あたりが興味もってくれればいいけどね。

昔、うちの親戚が政治家のスキャンダルみたいのに巻き込まれて、
マスコミがたくさん取材にきたことがあるんだが、
親戚はまったくの私人でプライバシーだから書かないでくれって頼んだのに、
真っ先に、話を聞いただけで記事にしたのが読売。
その後、他もすっかり引き上げたあとも書き続けたのが読売だったって。

氏名黙秘で批判とはずうずうしいですね(笑い）
顕名せよ！

>>589
そうなんだ。
テレビ局の取材ではＮＨＫが一番えらそうだったって聞いたことはあるよ。

ついにチャンピョンがビラで不正を糾弾？
直ちに刑事告発をなして、不正な連中の将来を断ち切るつもりなんですね。
場合によっては、措置入院カードも炸裂。
今後の展開に注目せよ！

>>590
今回は関係ないだろ達也ｗ

>>591
社風とかあるのかね

おかげでうちでは読売は禁句になってて今回も記事読んでない

朝日が意外と静かですね。一番うるさそうなイメージがあるけど。

新展開ﾏﾀﾞｰ？

朝日はご意見フォームになっているから、証拠ファイルが送りにくい。
まあ、法務省の揉みつぶしを中心にして送っているけど、反応はわからんな。

問題作るの司法委員
漏らすのも委員
判定するのも委員
自分で自分の首絞めるわけないじゃん
ほんと予備校時代のほうがよかったんじゃない
教授らのアホぶりが際立つ

土日はふつう新展開はないわな。

文科省の調査ってのも考査委員への聞き取りだったら無意味。
お手盛り調査なんだから、一橋の高橋含めて「やってない」「ああそうですか」で終わりだ。

モンカって法職とか司法研への調査はできるの？一応大学内の組織だけど。

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

ID:SITBX50I
まだいたの、ワラビー馬鹿。

あんな簡単な問題の新試で、がたがた言うなよ。愚民は。

毎日同じことを言ってるな。慶応当局から新しい指令はもらえていないのか？

また素晴らしい自作自演を見せてくれよ。

実力もない慶漏生がリークの恩恵で本試験に合格しようなどお笑い種

新６１期の慶応卒は笑い者ｗ

>>608
三振要員からいろいろ言われてもな。

>>601
任意の調査しかできないと思う。

検察は何やってるんだ

なにこのループスレ。

>>497
司法試験委員と考査委員をちゃんと区別しろよ。

悲しいときは僕を見て笑って下さい

>>613
どう違うの

>>601
行政調査の権限を授権した法規がないと思われるので、
本当の意味で任意の調査ができるだけだろうな。
ローそのものについてもどこまで強制的に調査ができるかは疑問だ。

♪新試験イズフリーダム〜新試験イズフリーダム〜♪♪

慶應ローは早く潰せ！

>>591
記者クラブなんかでは全国紙とＮＨＫが同格
一つ落ちてブロック紙　さらに落ちて民放テレビ局　と聞いたことがある

現役KO義塾大生×ギリギリモザイク 性交のスゝメ
http://www.s1s1s1.com/works/-/detail/=/cid=oned818/navi=mono/
http://www.s1s1s1.com/images/works/oned818/oned-818pl.jpg

『福沢先生、私、学問より性交に興味があるんです。れいみはAV女優になります！』
経験人数200人、お金持ちでちょっぴりワガママな美乳現役KO大生が、
目隠し男を責めて激手コキ＆何度も潮吹き＆マン汁グチャグチャのSEXを披露！
学業そっちのけ、エロ度全開でS1デビュー！

藤倉れいみ
生年月日 : 1986年02月09日
血液型 : B型
身長 : 153cm
サイズ : バスト 89（E）cm ウエスト 58cm ヒップ 84cm
趣味 / 特技 : ジャガーの写メを撮ること/セックス

>>620
それ古いよ。
５代前の現役慶應生だし。

>>591
「NHKですが、、」で取材がすべて罷り通ると思っていたからな。
「うち、テレビないんで。。。。」で取材拒否されることが多くなったとさ

個人情報保護の観点から、どこの大学院から司法試験
何名合格したとか今年から公表すべきではないと思う。

そんなことするから、大学どおしで変な足の引っ張り合い
とかするのでは？

学校名がわからなければ、今回の件も無事解決すると思いますが
いかがでしょうか？

次の司法試験委員会っていつよ？

>>623
今年に関しては、解決じゃなく隠蔽ととられるだろう。

マジレスしてやろうか。
慶應の情報は結構多くの受験生が知っていたんだよ。
知らない奴はアンテナが悪いぜ。
お前のローにだって慶應の奴くらいいるだろ？
さすがに下位ロー２０校は知らないが、中位ローくらいなら流れてきただろ？
中位ローなら、３割は事前に知っている、２割は事前に知らないが出来が良い。
だから、中位ローの君が、「行政法は是正すべき！」と仲間（？）に言ったとしても、
たぶん３割くらいからしか賛同を得られない。

なんつーか、君らのアンテナの精度の低さにはガッカリだよ。
２ちゃんばっかやってないで慶應ＯＢと接点を持て。
社交性ゼロだと、ロクな法曹になれないよ。

権威を持った先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・
権威を持った先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・
権威を持った先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・


法律学って、権威ばっかりだよな。
どんだけ権威主義なんだよ(´・ω・`)

>>626
なんかムカツクから無理心中はかっちゃお。まで読んだ。

上様の答練資料も、灯台ローでは出回っていたよ。

>>626
だからなに？

２ちゃんねるをやめて、三田に来て空気を吸え。
チンピラみたいなのは文○部だから接触するなよ。

そして、三田の空気を感じたら、お前らのローの慶應学部卒の奴らと仲良くなれ。
お前らのローは小さなローだろうから、
誠意を持って接すれば情報くらいもらえる仲になれるさ。

来年は笑えるぜ。
アデュー。

それで、慶漏生はいつ三田線に飛び込むんだよ！？

そうそう、飛び込んだ奴らの肉は、例の社長に頼んでコロッケの中に混ぜて売るからよwwww

「慶漏コロッケ」の名で販売したら結構売れんじゃねーのwwwwwwwwwww

>>629
ここで騒いでる、情報デバイド馬鹿どもに、灯台がいるわけないだろ

慶漏の三田キャンパスって、無機質であんまり趣がない。

>>626
お前さ本気で下位ローが煽ってたと思い込んでたんだなｗ
ロー制度の不信感を露見させて得するのは誰だか考えてみれば？ｗ

上位とか下位とか以前に、ズルをしたのに開き直ろうとする根性が卑しい。

>>626
そういうレスはこのスレが立った初期にせいぜいネタバレとして使える程度の情報だろ。
そんな段階はとっくに過ぎてるんだよｗ

卑怯者、植村と慶應ロー生ども、恥を知れ

これで考査委員会が「慶応生と他ロー生との間に得点の有意差が見られなかった」とか発表したら大爆笑。
本試験の問題そのまんまの漏洩を受けて、やっと他のローの平均値の点を取れるなんて、どんな池沼やねん。

>>637
本当に慶應って「現状を客観的にみる」作業が苦手みたいだな。

おまいら、いくら騒いでも、三振要員に変わりはないよ。

460 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 20:37:39 ID:???
試験問題を知りながら不合格の人って・・・

461 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 21:24:26 ID:???
実力がなければ、漏らしてもらったものを理解することさえ出来ないのさ。

>>641
他のやつは知らんがそもそも新試験は受けてないよｗ
でもこのスレにはカキコもしてるしメールも送ってるｗ

>>641
もちろん暇つぶしでやってる訳でもない。

ここには在校生もいれば全くの第三者もいる。
そういえば慶応がネット工作を外注した工作員も全くの第三者だな。

三振要員なら、少しは騒ぎたいよな。その気持ち、わかるよ。

>>646

この俺をつかまえて三振要員とはな・・・憫笑。

「三振」というカキコの数は工作契約で決まってんの？
やたら「三振」「三振」とカキコしているけど。

>>646
君の言ってるような人も実際混ざってるだろうけどそんなのせいぜい２０人に１人位じゃない？
まぁどうでもいいことだけどｗ

ともかく受験生にとってはこのリーク事件を勉強と結び付けることが肝心。
まずは国会法をよく読んで、次の疑惑追及がいつ始まるのかを検討する。

内閣法７５条２項
内閣は質問主意書を受け取ったときから、７日以内に答弁をしなければならない。
その期間内に答弁をする事ができないときは、その理由及び答弁することができる期限を明示する事を要する。

議長が質問を内閣に転送したのが７月２日だから、７月９日には答弁が出るな。

>>639 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 21:22:52 ID:???
これで考査委員会が「慶応生と他ロー生との間に得点の有意差が見られなかった」とか発表したら大爆笑。
本試験の問題そのまんまの漏洩を受けて、やっと他のローの平均値の点を取れるなんて、どんな池沼やねん。

慶應学部生経由で多くのローに拡散されているんだから不思議ではない。
慶應様の洗練された情報で多くのロー生がインスパイアされたわけだ。
感謝すべきだろ。
このスレの奴らは感謝を知らない下品な人が多い。
　
笑止

インチキをする人間は誰からも感謝などしてもらえないよ。

>>598
法務大臣がおっしゃったように「情報格差は生じて当然」であり、
新司法試験とは漏洩情報を収集できる力を問うものです。

もっとも、法律の実力がずば抜けて高ければ
まぐれで受かる可能性もあるので公平性は確保されています。

>>653
>慶應様の洗練された情報で多くのロー生がインスパイアされたわけだ。
問題は上様が勝手に作ったもので当局には関係ないんじゃなかったのかよｗ
このバカ分裂病か？

>>653

まるで上位ローの学生がみな漏洩レジュメの恩恵を受けたかのようなカキコはやめてくれる？
おまえら慶漏の共犯者にされたくないんだけど。死ぬなら慶漏だけで勝手に死ねば？

慶応生経由で多くの東大ロー生に漏えい情報が拡散されていたなんて、知らなかったよ。
誰もそんなこと教えてくれなかった。友達いなかったし。

>>656
法曹以前に国立型のマトモな記述式入試も解けそうにないなｗ

なんというか、ああ小泉が出た大学かって感じｗ

うん収束したな。

慶応の新６１期は、これからずっと、気まずい思いをしながら生きていくのか・・・

讀賣買ったよ
法務省も考査委員制度の見直しに着手したみたいじゃん
問題作成後、学生との接触禁止くらいは実現するんじゃないの？
解任自体前代未聞だったわけだし、まずは、十分な成果かと

俺は得点調整までして欲しかった
刑事系も行政法もちゃんと書けたから
イカサマで俺と同等の点を取る馬鹿の存在など許せない

得点調整をしないと、はっきり言って漏らした者勝ちになる。
法務省はわかっているのか？今回はたまたま慶応だったし、証拠もつかめたが、
次は崩壊寸前の下位ローが、教授会ぐるみ・問題持出一切禁止で、漏洩大作戦をやるかもしれないんだぞ？

>>665
それはないない。
単に上位ローで漏洩が事実上解禁になるだけだろう

◎慶應ロー卒新６１期生の今後の人生

研修所にて、同期から　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
実務修習先にて　　　　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
就活にて　　　　　　　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法律相談にて、相談者から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法廷にて、相手方代理人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
法廷にて、自分が国選弁護してる被告人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」

両親から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
親戚から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
近所のオバさんから「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
友達から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
恋人から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
飼ってる九官鳥から「ネエネエ、問題ヲ教エテモラッテタンダッテ?」
妻から　「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
娘から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
孫から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんだって?」
介護士から「ねえねえ、問題を教えてもらってたんですって?」
担当医師から「末期のガンで、余命は一ヶ月です。
　　　　　　　　残念ですが、治療法はありません･･･。
　　　　　　　　ところで、問題を教えてもらってたんだって?」
ナースから「何かありましたらこちらのボタンを押してくださいね。
　　　　　　　　ところで、問題を教えてもらってたんですって?」
坊さんから「ね〜え〜ね〜え〜、も〜ん〜だ〜い〜を〜
　　　　　　　お〜し〜え〜て〜も〜ら〜っ〜て〜た〜ん〜だ〜っ〜て〜?」
閻魔様から「ここは死者の裁判をする処。名を呼ばれるまで待つがよい。
　　　　　　　　ところで、問題を教えてもらってたとは真か?」

どこを想定して上位ローと言っているのか知らないけど、
慶応みたいな汚いところと一緒にしないでくれる？
穢らわしいったらありゃしない。

なんか完全に収束もーどだね

普通にしてても新司法試験はザルだの誰でもなれるだの言われてるのに不正・漏洩まで出てきたら信頼どころじゃないぞ。

慶應の説明会どうだった？

法務省はこのまま隠蔽への加担を続ける方がはるかに司法試験への信用をなくすと思うけど。

>>670
他スレでも「司法試験」を難しい試験って意味で使うときにはわざわざ旧司法試験って使い分けるくらい認知度は高い。

次のスレタイはこれで！！
　↓

【慶応大学】新司法試験委員によるリークの件【集団カンニング事件】５３

植村の行為が「漏洩」か否かということは、要するに、守秘義務違反となるか否かということだ。
だから法務省は「漏洩」と言いたがらないのではないか。（あるいは、言えないのではないか）
そういうことは、裁判で明らかにされるべきことだと、考えているのではないか。

・文部科学省が、全国の法科大学院につき、答案練習会の実態調査を開始しました。
文部科学省は全法科大学院７４校を対象に答案練習会の実施状況など教育内容の実態調査を始めた。
練習会の講師に考査委員が含まれていたかどうかも調査しており、新たな不正が発覚する可能性もある。
調査は法科大学院の教育内容が新司法試験の受験指導だけに偏らず、
省令で定められる法科大学院の教育課程（カリキュラム）を実施しているかどうかを把握することが目的で、
答案練習会の実施形態や開催時期、回数などのほか、練習会の実施教員と考査委員の有無を調べている。
また、答案練習会で配布した資料の提出も求めており、新司法試験の実際のテスト問題と照合することも検討。
類似した問題が配布されるなど不正が疑われるケースが判明した場合、
法務省と連携をとりながら対応策を考えていく方針だ。（毎日新聞）

とりあえず文科には慶応の刑事系闇答練を送っておいたｗ

>>676
乙

週末ということもあってか、ＫＯのＯＢが多いなｗ

>>675

大学教授たちが、大学への警察の捜査を招くから、縄張り意識で抵抗しているんだろう。
教授たちの大学への縄張り意識と警察の介入を極度に恐れる姿勢には異常なものがあるよ。

>>678
小泉張りの詭弁や意味不明な文章ばかりでうんざりする。

>>674
スレタイが長すぎると立てられないよ。
そのスレタイでは文字数が多すぎて弾かれてしまうだろう。

洗脳されたキモＯＢですね。

なあ慶応のＯＢよ、おまいらは今回の事件を、恥ずかしいことだとは思わんのか？
それとも、インチキしてでも３桁の合格者を出して、後輩達が修習先や二回試験で大恥かく方がいいと思うのか？

脳はなくても銭はある慶応だから、修習先や研修所も買収するつもりなんじゃないの？ｗ

大和銀行事件と同じで内部統制の問題だろこれは。
試験委員とローの作問を一人の人間が行うのは、
運用と会計を一人の人間がやることと同じ。
分離を行わなかった大学も責任を問われるべき。

U村は刑事告発されるんじゃないか？

ロースクールから犯罪者が出たら、そのローは終わりだよ。

「得点調整はないとみられている」とする根拠は何なのだろう？
どっかの弁護士１人にでもインタビューしたのかな？

告発があっても、起訴は別物だろ。

>>687
さすがに、読売の記者だからね
法務省や司法試験委員会の面々に取材してそのような印象をもったのだろう

慶應は去年もリークありまくり。
今年はたまたま内部生がブログに書いたから判明しただけ。
去年の方がヒドかったよ。

もー、なーにもない。
公平な試験を受けたいなら休止受けろってことか。

>>691
旧試ですらウワサはつきまとってたわけだが・・・

>>690
その割には上位合格者中で慶応出身者が占める割合って低いんだよな。
何というか、成績面ではぱっとしない印象が強い。

今年はお咎めなし。来年以降募集停止でいいじゃん。

ヨミウリにも旧試時代からの噂について書いてたなｗ

これからますます人気でるのに募集停止なんかするわけないでしょ。

>>670
ザルだから漏洩や少々の不正は仕方ないと思われてる面もある。
結局市場で淘汰していこうって考えが根底にあるんだろう。
旧試験組のほうが優秀だって評判が立ったらそれまでだけど、
長い目で見れば旧試験に通った法曹は減っていくわけだし、新試験組の
中での序列は実力で決まっていくわけだ

ただそれにしては合格者を絞りすぎだし、予備試験とかわけのわかんこと
やるのも矛盾だけど。

予備試験がわけわからんってのがどうかな。

あれがないとローが階級制度維持にしかならんから
法曹養成制度としてあーいう公平な制度は必要不可欠だと思う。
毎年500-1000人くらい合格させていい。

もう済んだこと　人の噂も４９日って言うし･･･
みんな忘れるさ

がんばれ　慶應

>>697
旧試験の方が優秀ってのは、評判が立つどころか前提事項のような。

もちろん何をもって優秀と言うかという問題はあるが、
正直公法の出来不出来は法曹になった後の優秀さとは無関係だろう。
そんな無関係なもんを試験科目にしてるからこそ、
不正をしてでも何とかしようって発想になるんだよな。

こんだけ不正だって言われてるんだから、ノーカウントくらいは
してもいいんじゃねーの

>>701
不正の根拠ってあるの？
２ちゃんだけのバーチャルの世界で
特定の大学を叩くことに意味はあるのでしょうか？

読売のスキャナされた記事の中略部分さ・・・


って書いてあるけど、これも色々取材した感触なのかな。
「今更」だけど、突っ込み始めたらやばい問題だわなｗ

どの部分が中略されてたの？
手元にあるから答えるよ

>>704
ごめんミスった

＞「考査委員が教え子にヒントを与えたといううわさは昔からあった」
＞と話す関係者は多い

という部分

>>699

それを言うなら75日

旧試の噂も最近はすべて慶応立った件。

オトリはどうでもいいが、控訴は醜すぎるだろ

公正な試験を受けたかったら、休止受けろ。

>>705
特別な取材をせずとも、大学時代の友人で司法試験受験経験者に電話一本すれば、
「あぁ、そういう噂は昔からあったよね」との証言は得られそうｗ

>>687

得点調整しないと主張するのは、考査委員のうち何名かだ。
その理由は、「植村答練によって慶応生が有利になったという証明がない」とする。
調べても慶応生が有利になったと言えるだけの根拠に乏しいとか言っているが、
カンペや特定答案の厳格な扱い（持っているだけでアウト）との差をどのように説明するのか、
また、憲法択一や刑訴法などの疑惑を意図的に無視した発言であるなど、疑念も多い。

ぶっちゃけ、自分も似たような事をした記憶のある考査委員が、予防線を張り出しただけ。
それに引っ張られて法相がヘンな幕引きをすれば、また自民の失点として国会で叩かれる。

あと７５日経ったら、新司法試験の合格発表があるな。
間違いなくここで騒ぎになる。その規模は今の比じゃないだろう。
慶応卒以外の論文落ちが大騒ぎを始めるんだから。

うーん　今回の件は判断が難しいなあ

やはり制度そのものが良くなかったのでは？
今後の司法試験のやり方について、案を考えました

＜今後の司法試験案＞
�@新司法試験を廃止する
�A旧司法試験を今後も継続する（合格率は３％を維持）
�B法科大学院を修了しても、旧司法試験を受験しなければならない
�C公平性を保つため、試験の作成から、大学教授をはずす
�D新たに司法試験作成機関を設置する

俺、下位ロー卒のアフォ受験生。慶応ローの資料でバッチり試験対策した。
マジな話、本試験はすごく出来ちゃったよ。9/13が楽しみだ。慶応ローの
みなさん、和光で会いましょう。

新試の廃止は反対が多いんじゃないか？
まあ、司法試験合格者を成績順にロースクールへ配属するなら賛成。
ローを修習所に、二回試験をローの卒業試験にするわけだ。
学生のクオリティも上がるし、学者も失業しない。

>>712

あんまり制度をいじりすぎると、けっきょく反対が多くて潰れる。
変えるとしたら、司法試験考査委員と母校を切り離すくらいだな。

今回のようなインチキは、今後も毎年繰り返されるんだと思うよ。
自分に火の粉が降り掛かるのを嫌う考査委員は、
公正な試験を行うよりも、自分の身を安全な所において、
司法試験でインチキが繰り返される方を選ぶからね。

>>713
ぶちゃけ、こういやつが一番得した。
慶應卒は損得抜きに、それだけでインチキ野郎
という目で見られるしな。

>>710
有利になった証明といっても、
個別的に因果関係を証明するのはそもそも不可能なわけで、
不可能な規範を予め設定して当てはめするのは結論の先取りだろう。

せめて疫学的因果関係みたいな発想で、まず一度採点してみて、
集団ごとの分布に有意な差があるか見るぐらいはやってもよいのではないか。
ただこれも、どういう集団を設定するかが大問題だから難しいのは確かだな。

>>712
�C�Dは法律家の層が薄い日本では実現困難なんだと
問題作成後の考査委員による学生指導禁止が一番現実的らしい

アメリカをお手本にしたのに、なぜ試験委員とローの分離は真似しなかったんだろう。

>>717

だから、最初から植村の首切り以外は全て反対というラインで法務省も考査委員も結託してるんだって。
東大出身の一部を除いてね。結論まずありきに決まっているじゃん。

そうさせないために、マスコミや民主党などをうまく使わないと、マジでこのまま終わるぞ。

試験委員とか学者とか役人っていう生き物は糞だな。

層が薄いって・・　ローだけじゃなく法学部もある国なのに学者が足りないってこたーないだろ

現実には、考査委員の地位自体がもはや一種の利権と化していますから。
利権を握った者は自分から手放すことは絶対にないんですよ。

共産党は全然動いてくれないのか

>>714
う〜ん　新試だと弁護士の質が落ちそうで･･･（合格率５０％）

今回の件もあったわけで、やはり新試を続けるのは問題ありだと思う

新たな試験作成機関を設置して、そこで作成された試験を
新々司法試験って名づければ国民も納得するのでは？

>>722
法曹養成に詳しい弁護士が読売にそうコメントしてる
俺も？　と思ったが、法相の答弁と併せて考えると現実はそうなかも知れん

>>718
問題作成は年末から始まって数ヶ月かかる。
この間は問題は完成していないが、たたき台や候補は存在するから、
厳密にいえばこの時期の学生指導も漏洩のおそれが否定できない。
１月ぐらいまではどこのローも通常の講義があるから学生指導してるし、
４月には次の学年の講義が始まるから、在学生経由のリークも不可能ではない。
結局どうしようもないというのが結論になってしまいそうだね。

ロースクールのネタ元のアメリカには法学部がなくて全員未修なのに日本より層が厚いとは。
何らかの利権があるから、難癖つけて手放したくないだけだろ。

>>724

共産党は法曹界に顔が利く人がいないんだと思う。
弁護士資格を持つ代議士には既に連絡を送った。
もっとも、共産党は裏でいろいろ調査していると思うし、
合格発表を目途に調査結果（与党の失点）をぶちまければ充分だと考えているのかもしれない。

ローは漏洩OKにして、新司試の受験資格は一般開放かな。

法学者なんて失業すりゃいいだろう。なんの社会の役のもたってねーくせに
不正を容認しやがって・・・・

旧司が公正だったとかいうやつって
なんでそんな妄想してんの？
旧でも大学の教授が問題作成してるし、
漏洩の噂なんか常にあった。

法曹兼政治家といえば、そうはいかんざきさんの出番だなｗ

障害児童の答案、無断で抜き取り＝昨年の学力調査でトップ校が−東京・足立区
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070707-00000151-jij-pol

新司でもありそうだなｗ

旧の漏洩って噂レベルじゃん。
誰かが法職で教授に質問したら、それと同じ論点が出たとか。
今回の植村や司法研みたいな「そのままリーク」なんて聞いた事は一度・・・しかない。

ヒララは露骨なリークだった。

っつーか朝日マジいらね。消防長がなんたらとかクソゴシップ紙じゃん！
ちょー低俗紙に成り下ったよ、マジで！
これから読売を購読します。
にっけーみてーにKOに露骨に金もらってるわけじゃねーだろ！
ホント失望したよ

朝日や共産がなんで動かんのかは俺もよくわからん。
慶応など守ったところで、慶応卒のリーク馬鹿は最初から使いものにならんし、
慶応卒の優秀層は貧民など馬鹿にして相手にしないだろうに。

>>718
日本の法律家の層が薄いのであれば、アメリカの試験機関に
協力してもらうのもひとつの手では？

そんなに日本の法律家ってレベル低いの？

もし、それが真実なら、これから日本に住むのは嫌だな

今後、裁判員制度も開始されるわけだし･･･

法律家もレベル低くて、なおかつ、法律に縁遠い人たちが
裁判を行ったら、めちゃくちゃになるんじゃないの？

不公正な司法試験が行われたのに、見てみぬフリする役人も
学者も、本当、氏んだ方がいいよ。存在意義まったくないし

初めから不公正な試験を行うのが国家政策なのか？
しかし上げ底で平均点を取るのがやっとな馬鹿では、
インハウスロイヤーや企業弁護士どころか、法務部の職員も務まらんぞ。

ロースクール入るときは高い金とるくせに、肝心の司法試験で
不正が行われているのに、本気で怒ってくれないロースクールの
教官って、本当予備校講師以下だな。

これでおかしな幕引きが行われても、大臣は「考査委員の方々の専門的なご判断です」と言う。
つまり、おかしな幕引きが行われた場合、その責任は直接には考査委員にある。
ちうわけで、自己保身しか能のない考査委員どもをぶっ叩くべし。

>>737
協賛なんて虫の息の老人ホームには期待してない。
でも、社会の公器とか吹いてるあっさひーはホントありえない。
自民とクソ見苦しい泥試合してるだけのクサレ新聞なら日本に必要ない。
記者クラブから消えて欲しい。

普通、ローススクールの教官こそ
一丸となって、抗議してもおかしくないだろう。
あいつら、他人事だと思ってるんだな。
糞だ。

>>738

人民裁判状態になるのは間違いない。
盟神探湯の方がマシかも。

不正をした人たちには、徹底的に厳しい態度を取るべきだね
許してはいけない

>>745　くがたちってそういう字を書くのか。はじめて知った。

盟神探湯久しぶりだわ

新農相にもボロ。法相とセットで叩くのか、前者のみに打撃集中か？？

ローの教授ども、もっと怒れよ。

>>744

他人事ではないんだよ。
みんな多かれ少なかれ、植村みたいな事をしていたってこと。
全国調査となれば、考査委員が調査の対象になって、自分のスネの疵も暴かれる。
だから、植村の首を差し出しただけで、憲法も刑訴も不問にしてもらう。
漏洩が表向きに認定されたら、お手盛り調査など不可能になるからね。
奴らは自分の身を守っているんだよ。

>>749
日本の未来に光が見えない

>>751
してねーよ！カス
てめーの学校と一緒にすんな！

法務省が慶応の徹底追及ではなく、全国のローで答練を調べるとかいうアホな方向に流れたのは、
実は初めからこれ以上疑惑を追及するつもりがなく、学者の抵抗を理由にナアナアで済ます戦略だったのか？

(2007.7.7) 法科大学院制度と新司法試験の原点に立ち返って

http://www.lawschool-jp.info/20070707-2.pdf

>>753
おお、東大はしてないな。スマソ

>>751
ということはやはり新司法試験をあらためないと絶対に駄目なんじゃない？

>>751
俺等が、払わされてた、高い授業料で生活してたくせに
自己保身ばっか考えやがって、こんな不公正な試験で三振する
やつのことは誰も、救済してやらないのか？
なんだよ、公平とか公正とか、偉そうに授業では言ってるくせに

>>755
ボケ老人の繰言乙！

旧司試の口述はビデオ録画義務づけてほしかったな。露骨な贔屓やってそうだったし。

>>752
同じくヤフーニュースに、100万ドル持ってる日本人が150万人くらいいるというネタも。
外資の調べらしい。株　式　や　ら　な　い　か

>>758

民主党の頑張りに期待しよう。
俺は没問系の得点調整があると痛い方だが、それでも何らかの調整はすべきだと考えている。

答練やってない、ロー教官は
もっと、怒りの声明だしてもいいんじゃないのか
なんで無視しているんだよ。

>>755
法科大学院協会として調査をするという話にはならないんだな。
なれ合い学会のお仲間達だから仕方ないか。

>>764
調査してみて色々出てきたら気まずいし。

>>758
どんだけめでてーんだオメーわｗｗ

>>766
うっせーこの野郎

>>758
ウブなオンナはカワイイけど、ウブなオトコは・・ｗｗｗ
キモいなｗｗｗ

はやく再試験の日程発表してくんないとホテルの予約もあるしなあ

再試験になった場合（万が一にもないだろうがｗ）、５月の本試験で費やしたホテル代とかはどうなんの？
収拾つかんがな。

キーワードは「お手盛り」だな。

再試験ではなく、一振りノーカウントにするのがやっとじゃないかな。

>>770
そんなはした金の心配すんなよ。

再試験とかねーよバカｗｗｗ
逃げ切り必勝がこの世の常識ｗｗｗ

>>774
逃げ切れてねーーしｗｗｗ

マジでこのままいくと平然と２０１０人合格
その後漏洩による顕著な影響は認められなかった（具体的データ示さず）
で終わっちゃうぞ、日本の司法がそんなことでいいのか？

>>763

東大のロー教授だけで７０人くらいになるんじゃねえの？
ピロシを筆頭にして、抗議キャンペーンをやれば、全ての受験生から絶賛されるぜ。

また、仮に今回、是正措置なんもなし、択一と刑訴の漏洩は見てみぬふり、
植村の首切りで手打ちという最悪の結果になった場合は、
東大卒や和田卒の法曹は、ザル新の中でも相対的に価値が上がるだろうな。

そのうち週刊誌も動くだろう
こんだけ、メール送ってれば

>>776

そのようなエエカゲンな発表で、あのヤクザ入った民主党の議員が手を引くと思うか？

東大は択一でいっぱい死んだ（関係ない授業に集中して暗記が間にあわなかった）
から是正措置やって復活とかさせたらぶっちぎりで１位になるよ。

>>775
逃げ切っただろカス！
調査も打ち止め。オマエら下位ローは玉砕。以上！

>>776
いいわけねーだろ。
そんなこけにされたままで終ってたまるか

択一の是正措置って多くても２点だから、５０人くらいしか救われないと思う。
まさか東大に２０８や２０９が集中しているわけないし。

発表があったらすべておしまい
絶対にその前に報告させる必要がある
しかしそんな気配はない

>>776
合格してたら興味関心を失うと思うし、
不合格だったら来年に向けて勉強しなきゃならん。。
漏洩問題で頑張れるのは三振した人ぐらいじゃないか？

>>781

慶応ローの人はここ一月の疑惑追及の流れに翻弄されて見も心も引き裂かれそうなんです。
現実が見えないのは、目や頭がわるいせいではなく、現実を見たら精神が持たないからなんですよ。

>>783
いやいや、漏洩人数分２００人分は最終合格上乗せするとしたら
３００人は復活させんといかんでしょう。

択一はメールリスト分の相当の人数繰り上げだろ。

>>755
工事先生の苦悩が偲ばれるな
「こんなはずじゃなかった…」がありあり（涙

修習でちょっとデキの悪い慶応漏生見つけたら

「うわ、コイツ漏洩のおかげで合格しちゃったんだろうな・・・」

って内心思う。絶対。
慶応漏は卒業生にそれだけの十字架を背負わせることになることを理解しているのか？

>>787
それはその通り。
ちゃんと要求しれ。俺はしたぞ。

一橋の香具師を見つけたら、おまい、和菓子は何が好き？と聞いてしまいそうだ・・・

>>789

日本社会や日本人には公正な競争という文化がないからな。
努力しても無駄な身分制度で千数百年やってきて、ようやくここ数年だ。
公正な競争が社会インフラであり、これを破壊する方法で勝利しようとした者は社会から放逐される。
そのような社会通念がない状態に、ろくな監視機構もないまま競争を持ち込めば、こうなるのは目に見えていた。

>>790
慶応のくせに生意気なこと言ったら
ぶっ飛ばされるのが落ちだろうな

>>786
三田会の中で人生を送れば精神も平穏になるだろ。

http://www.asahi.com/national/update/0705/TKY200707050361.html
こんな田舎者を笑えない人治主義の美しい国・・・慶應もその延長線上・・・

>>794
漏れ太のくせに生意気だぞ！かｗｗｗ

インチキ王子とオモラシ姫

>>796
クソアサヒの記事とか引用すんなよな。アサヒコムとかもうみたくもない。
読売を引用しれ！

村八分事件だな。

村八分ってのは、どういう方法で立証するんだろうな。
また、争う場合は、精神的慰謝料を請求するだけなんだろうか。
それとも山林の山菜採りなどは、総有持分の確認訴訟や妨害排除訴訟でも起こすべきなんだろうか。

修習所で慶応の奴が、運子してたら、上から水かけられるな

>>799

読売にはその記事載ってないと思われ

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　勃起障害は治る！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 そこのお前。諦めるなｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　お前ら乙！

実務修習先で慶応卒のやつと一緒になったら、正直言ってどう接するか困る。

まあ何にせよ、
慶応ロー卒の新61期が今後
法曹界において出世できないことは
間違いないだろうな。
「どうせ、漏洩だろ」みたいな目で見られて。

>>802
マジ？ごめーん。アリガト。

>>793
その意味では、旧司の厳格さは、まれに見る成功例でもあったな。

>>805　出世したくて法曹目指した香具師なんてもともとそんなに多くないと思われ。

出世はコネとカネでするものだから、出世の障害にはならない。
ただ、まともな弁護士として（慶応世界を除く）社会から扱ってもらえるかどうかは、定かではない。

佐藤先生の寄稿だけど、本人も認めている、答案練習会・添削予告メールについて、
「事実であるとすれば」とはどういうこと？　あまりにも当事者意識が希薄なのでわ？

>>804
普通にアンパンと牛乳買いに行かせリャいいんじゃねーの

植村答練に出てない奴らも、連座制でみんな慶漏だね・・・

漏れ太ﾜﾛｽwww

佐藤先生の近大は冗談抜きで＼(^o^)／だからな・・・

>>809
いや、例えば
ＰやＪで上層にいくことは無理でしょ。
例えば最高裁判事に任命されることは
ありえない。世間的な目があるからね。

>>810
ロウガイですからｗｗ
世間の事情に疎いのですｗｗ

>>810

おそらく法務省の事実認定がなされていないから、慎重になっているんでしょう。
彼のアドレスを知ってたら教えてくれない？証拠資料を送り付けたいんだけど。

慶応ロー生だけど、就活して、普通に内定もらったよ。
法務省と強いパイプがある大手法律事務所なんだけど。

因果関係がないことは法務省が立証すべきだろうに

これからは慶応の奴が裁判官になったら、忌避理由になるだろう

>>815
何十年後のハナシだよｗｗｗ
ダレも覚えてねーよｗｗ回路は黙ってなｗｗ

「植村答練によって慶応生が有利になったという証明がない」

（こんな証明など不要だと思うが）この証明の前提にはまず、
どの程度の得点差が他の受験生と生じたら有利になったと
いえるのかの基準値の設定が必要となる。
（慶応生が平均点より高くとったとしても、他のローより
優秀だからという理由で影響なしとされかねない）
その基準は考査委員なり第三者なりの設定が必要だ。

基準が設定されれば（たとえば、慶応生の平均が全受験者の
平均より10点高ければ影響ありとする）、その立証は採点
の結果で明らかとなるであろう。
そもそもその基準設定に問題があろうが。

>>818

個別面接≠内定

個別もらっただけで内定だなんてアホチンな事を言ってたら笑われるぞ。

>>818
おめ＆けしからん

>>812
このままだと世間はそう見るだろうね。
答練参加者を特定してそいつらを失格処分とかにしない限り、
慶漏は皆差別されることになる。
実力がないとみなされるだけでなく、
法曹として一番必要な誠実さや公正さを欠く人間とみなされるだろうね。

裁判員制度になったら、「慶漏ロー卒の検察官・弁護士の言うことを真実だと思いますか！」とかいう神が出るのを期待。

>>815
もともと慶応出身の最高裁判事なんているか？
漏洩とかなくても原始的不能だから。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　バイブを使え！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 そこのお前。萌えるぞｗ諦めるなｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　お前ら乙！

>>818
慶応ローの分際で、生意気な態度は控えろよ、これからは。

>>822

憲法択一だと簡単だよ。
全国の慶応生を除く平均正解率を出す。
次に、慶応生の平均正解率を出す。
後者が前者を上回れば、漏洩の効果ありだよ。

>>826
「職権探知させてくれなきゃ裁判員やんねよーウンコ」
こういって裁判所事務官を困らせる元司法ベテ続出の悪寒。
ちなみに書士ベテや税理士ベテなんかもこの件は知ってるからな…

>>830
んで塾生と回路ー平均を比べるんだよｗｗｗ
塾生のほうがナチュラルに優れてるにきまってんだろｗｗ
比較の基準がナンセンス。

漏洩の効果があったかどうか、ではなく、
漏洩があったからあの問題はボツ、という処理をして欲しい。

試験の公正さを担保するならば、可能な限り厳格な措置を取るべきだ。
択一一問ボツにしても、それほど大勢に影響はない。こういうところでこそ、アピールすべきなのに。

糞ベテ共がゴロゴロしてるから裁判員制度発足したらしたで色々大変だろうなw
ベテが幅を利かすと大変ｗｗ

>>821
慶漏は、回路未満なんだぞ。頭が高いｗ

近い将来の東京地裁民事XX部

裁判官「いやぁ今日の原告代理人の主張は支離滅裂でしたね」

書記官「そうですね。あれは私から見てもヒドイものでした」

裁判官「彼はまだ若いようだけど、やっぱり新試験なの？」

書記官「そうです。あ、ちょっと待ってください。単なる『新試験組』ではありませんでした」

裁判官「というと？」

書記官「慶応ロー卒の新61期です」

裁判官「あぁ、例の・・・」

書記官「ええ」

裁判官「まぁそうだろうねぇ(苦笑)」

書記官「(苦笑)」

>>832

漏洩受けてダンマリしていたアホは何処のだれ？ｗ
合格枠が二倍の２０００になるのに合格者は去年の１０４を下回るって心配されてたのはだれ？ｗ
そもそも早稲田等に志願者を食われて再募集をかける醜態を晒したのは何処のロー？ｗ

>>836
　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　ﾜﾛｼ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

899 氏名黙秘 sage 2007/07/07(土) 09:34:29 ID:???
>>897
著作権を考慮する必要なし

慶漏生って、植村が言ったように、そのままだと２ケタしか合格できなかったんでしょ？

司法試験合格は、法曹の権威と信頼の淵源であって、
利用者である市民は、司法試験を合格してある時点では一定の力があると
証明されているからこそ、法曹を信頼できるんだよ。
だから、不正が疑われるような連中は、実際に有利に働いたかどうかに
関係なく試験から排除しないと、司法試験合格のもつ価値が損なわれてしまい、
結局は法曹の権威と信頼の失墜につながりかねない。

慶漏出の弁護士は、当然呼び捨てでいいんだろ？

>>840

どんだけアホチンが揃ってたんだろうな。

>>842
「弁誤士」と呼んでやってください。

慶應って人から羨ましがられる学歴でもないでしょう。
慶應工作員の人が必死に自分たちは上位で優秀と言って煽ってるのが
滑稽でならん。東大、京大ならいざ知らず、慶應ですよ、慶應。
親世代からは馬鹿なボンボンの学校として馬鹿にされ、現在は
アホな芸能人もホイホイ入学できるレベルなのに。

>>842
呼び捨てどころか、何らかの呼称が必要かとｗ
特別な

今からなんか良いの考えとかないとw

漏弁
エセ弁
インチキ弁

>>846
お漏らし１号

>>847
糞弁でもいい
とりあえず軽蔑する差別用語がいいだろｗ

しかし、将来法廷で相手の代理人が慶漏新６１だったら余裕だなｗ
訴状に「漏」の文字を散りばめたらトーンダウンしたりしてｗ

しかしまあ、馬鹿な制度をつくったもんだ。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　漏洩障害は治る！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 そこのお前。諦めるなｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　お前ら乙！

性善説で競争を導入するからこういう事になる。
証取法がない状態で株式市場を活性化させてみな、インサイダー天国になるから。それと同じ。

そもそも民事訴訟法54条1項の趣旨は、慶漏の跳梁跋扈を防止し・・・・

引き続き、しかるべき所に通報し続ける作業は必要だ。

>>843
ワークショプや先端科目をやってるうちに、その気になってしまって、
肝心の主要科目については、お粗末だったということなのでは。

>>853
そうだな。お主の言う通りだ。さすが。

61期に限らず慶漏なんて、これからの時代カス扱いだろう。
こんな不正やらかしたのに、だんまり決め込んで逃げ切ろうとしてるんだから

>>818
法テラスおめ

>>859
うまい

少なくとも６１期の法曹は、みな慶応＝漏洩という事実を知っている。
そのなかで慶応卒はやっていかなけりゃならない。

慶応はたとえ全員合格をしても同期の中では１割にも満たない。
つまり、将来に渡って不正の烙印を押された少数者としての悲哀を味わうのだ。
それを忘れようと思えば、慶応世界に引き篭もるしかない。

>>841
同意。
だからこそ最難関で完全に公平でなければならないんだよな。

今後は慶応ロー卒　　以　　外　　は堂々と経歴晒せるよなｗｗｗ
晒さないと「言えない→慶応ロー卒の推定→インチキ野郎め！」という流れかｗｗｗ

慶応卒の合格者なんて、なんの保障にもならんぞ。
公法の一部だけならまだしも、全科目のグランドスラム漏洩を成し遂げたんだから。

合格者100人増につき200人の択一追加合格を要求する。

確かに事態が明らかになってからもだんまりを決め込むというのは
犯罪と等しいくらいの破廉恥さだ。人間として最も卑しい部類の行為
だと思う。

　　　　　　　／　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　――――――
　　　　　　　|　　　慶應ロー、きみが認可取消になったら司法試験が　　　　　ヽ
　　　　　　　|　　　公平になっちゃったよ。でも……すぐになれると思う。　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　だから………。　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼＿　　　　　　　　　　　心配するなよ慶應ロー。　　　　＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　￣　――――――――――――――――￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼＿＿　＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　　／ ￣ ＿＿＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　 　　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 | ／,二　,二Τ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　 　　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |_|__|　 /|　ヽ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　＼|￣￣￣||＼
　　　　　　　　　 　 　　　　　（6　 ｀-　っ- ´})　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ￣|￣￣||
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　/ ＼｀――｀ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　||
　　　　　　　 　 　 　 　 　　 ﾉ　/＾ /⌒l ~）_）　　　　　　　 　 　 　　　　 l ＝＝＝＝ｌ　 | 　 　||＼
　　　　　　　 　 　　 　 　 　|　　｀､_＾＾　ノ　 |　　 　 　 　 　　　 　 　　　|　[　 　 ]　 |　 |＿＿||
　　　　　　　　　　　 　 　　/＿＿／⌒ｌ |　　|　　　　　　　　　　　　　　 |＿||＿||＿_|_ 　　　　||＼
　　　　　　 　　 XXXXXXX|　 　　 |― | |￣ |＿　　　　　　　　　　　　　/　||　 ||　　/l 　　 　||
　 　 　 XXXXXXXXXXXX｀ ― - |　　| |　 　　 ）　　　　　　　　　　　/＿_||＿||＿// 　 　　||＼
　 　　XXXXXXXXXXXXXXXXXX|　　￣） ￣　　　　　　　　　　　　└―┬┬―┘　 　　　||
　　　　　　　　　　　　 XXXXXXXX｀ ― ´　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|　|/７　　　 　　 ||＼

慶応って穢れているよねｗ

学部ランクとローランク関係ない！

この主張がこんな形で実現するとわ・・・

学部慶応で司法研の闇答練を受けてたら同罪

>>867
がんばれ、漏れ太！

>>867

ドラえもんの最終回ナツカシス

　　　　　　＿__　　　　 　 ＿
　　　　　　｀`ヽ、`ヽ､,i'"´∠ _
　　　　 ,. ‐'"´￣　　　　　　　 ｀`ﾆゝ　　　どうして慶應ロー生に非はないだなんて
.　　∠´-,‐:‐'　　　　　　　　　　　｀`ヽ　　　　　　　思うかなぁ〜〜〜〜〜？
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　ゝ
.　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 l　　　もう〜〜〜〜〜〜〜〜・・・・・・・・・・！
　　／/　　　　　　　/l、　　　　　　　 l
　　　l　　　　　 /| ./　l、iﾍ　 　 　 　 |　　　　未来は閉ざされたんですっ・・・・！
　　 .l /| ,　/! /. l./　u l | , 〉.iﾍ、 .　 |　　　　　ボクたち慶漏ロー生はっ・・・・・・・・・・！
　　 |/ |/|/`!/-ﾆl_　　v'|/'_ﾆl~ ヽ|、 l
　　　/´l|.|　!' /⌒　　　　 ⌒ヽ　　|.i^ヽ　　　なぜなら不正を隠し続けていたからっ・・・・・・・・・・・・！
　　　l |6||　　ｌ （0）　　　 （0） l　u ||.6l|
　　　ヽ._||　　ヽ､_　:| 　 |:　_,ノ　　 ||_ノ　　　ボクたちみたいな卑怯者が
　　　　 ‖　u　　 （ 　　 ）　　　　.‖　　　　　　法律家になるには・・・・・・・・・・・・
　　　　　| v /⌒ヽ､` ‐'´,.ノ⌒ヽ　 |＼
　　　._／l　 l ,. -─‐三─‐- ､ﾉ　 !　 l ､　　　　　　もう・・・・・・
,.‐''"´/ 　ヽ､` -‐ '´.＿｀` ‐-" ,‐'´.　 |　｀` ‐　　　　　　　・・・・・・・・・・
　, -‐''"⌒)ヽ`‐､. 　 ≡ 　 , ‐'´l .l　　│
（　 -‐'"⌒)-､〉l:::` ‐--‐'":::::::::l　| 　 . |　　　　　　ズバリ・・・・・・・・・・・・
.（　 -‐'"⌒)ノ, |、::::::::::::::::::::::,ノ!　|　　 .|
/（　-‐''"⌒)ﾉ　! ` ‐----‐'´ .l　 |　 　 |　　　　別のローに入り直すしか
　 (._,,. -‐' ,"＼ l　　　　 　 　 l　,へ、　 |　　　　　　　ないんですっ・・・・・・・・・・！
　　　　　 /　　 ヽ　　 　 　 　 ﾚ'　　 ＼ .|

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　勃起障害は治る！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 そこのお前。諦めるなｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　お前ら乙！

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・よ、読売新聞に慶應ローの不正が報道されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>873
まさか慶応ローから学歴ロンダしなくてはならないとは思わんかったろうなｗ

文科省がどういう調査を行っているか知らんけど、文科の調査しだいでは面白いことになるよ。
漏洩を疑わせる事実が見付かったら、法務省とも協議の上で適切な措置を取ると言っているから。

７回にもわたる植村答練の教室使用許可を大学側が知らなかったなんて、あり得ないでしょ？

>>875
恐怖新聞キタコレ！知ってる俺クソベテｗｗｗ

慶応は、この事件での一連の対応で
誰にも相手にされない、バカにされる大学になってしまったな。

どこからどう考えても、当局がいい加減な処置で逃げ切ることは
将来に大きな禍根を残すよ。
不正があったと誰もが強く疑っている状況での司法試験の結果を
受け入れた瞬間に、司法は死ぬ。

>>878

通常の大学ではありえない。
ましてや３ヶ月先までなど休み中でも確保できるわけない。
大学サイドのバックアップがあれば可能になる。

植村も馬鹿だな。さっさと自白すりゃいいのに。

>>882
同感同感

　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ、
　　　　　　　 　 ／　　　　 ＼　　　　　　　　　　　すみませんでした・・・・！
　 　 　 　 　 ／ 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　全部・・・・オレたち慶漏ロー生が悪かった・・・・！
.　　 　 　 ／　　,.へ　　　　　　　＼　　　　　　　もうリークを隠蔽しません・・・・・・！
　　　　／　　／　　 ＼　　　　　　　＼
　　 ／　　／ 　 U　 　 ＼　　　　　　　＼　　　　　　もう答練に参加しない・・・・・・・・
　 <.＿_／　　＿　　　V　/ , - ､　　 　 　 ＼　　　　　もう採点を頼んだり・・・・・・・・
.　　　　 !　　/／　u　　 /　{ r-､ヽ　　　　　　＼　　　　直前期に委員にどんな勉強をすればいいかなんて
　　　　 ｌ　 //　　　　　U＼ ＼r-､ヽ　　 　 　 　 ＼　　　　　聞かない・・・・・・・・・・・・
.　　 　 ｌ　 { |　 | /／　u　v＼.＼,ﾘ }　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　）!　l∠-‐　 　 /　 ＼ヽﾉ　　　　　　　　　　/　　きっと・・・・・・・・
　　　　ー-"ｧ'' ~〜u'　　　＼　　ヽ}￣｀~`''''ー─---/　きっと心を入れ替えますから
.　　　　　 /　　v　　　v　 ,r'⌒ゝ､ ヽ　　　　　　　　/
　　　　　r'　 U　-､O　 ,ノヽ／ / 〉　ヽ　　　 u　　/　　オレを・・・・
.　　　 　 |　v'　ィ　　,ノヽ／ .／>'　　　l　v 　 　 /　　　　　オレたちを・・・・・・・・
　　　　　 ｌ　 /∠､-ヘ／ .／>'　　　　　ｌ　　 　 /　　　　　　　虐めないでください・・・・！
.　　 　 　 レ'　　　` '´ ／>'　　　U　 　 |　U　/
　　　　　　　　　　　　　>'　　,.ﾍ　　u　 /　　/　　　　オレたちを「漏れ太」と呼ぶのは・・・
　　　　　　　　　　　O　`ｰ-' 　 l　v　 /＼ /　　　　　　　止めてください・・・・！
　　　　　 ∧（）（）　　　　　　 　 |　　/ 　 /　　　　　　止めてください・・・・・・・・・・！
　　　-=ﾆ　 ﾆ=-　｢ﾆニ¬　　　 `ｰ'　　〈
　　　 /〉 |. | 〈ヽ　| |　　| |　Ο O ｏ　 　 ヽ　　　　　　　止めて・・・・　誰か・・・・ママ・・・・
　 　 〈/ . |/　ヽl　Lﾆﾆﾆ.｣ 　 　 　 　 　 　 ヽ

検察はカネの流れを待っているのではないかな？

事件が完全に終息したと安心したころ、慶応から植村に報酬が支払われるだろう。
そのカネの流れを押さえれば、慶応の組織的関与の立証と植村の立件が同時に実現できる。

委員長が植村答練を直接知ってたかどうかはともかく、
他の全ての教授が植村答練の存在を知らなかったなんてことはありえない。
植村答練の存在を知った教授は教授会で問題にするべきだったのにしなかった。

lllllllllllllllllll!　　　　　　,;;　.;;''　　　　　　,:,:,:,:,:　　illllllllノ　植
llllllllllllllllll!,,,,,　　　i　 ;; i/ ;;;,,　　　　　　　,,,,,,,　 illlll丿　.村
lllllllllllllll'l!iil||||||||||lゞ　　（(||||||||||||||||llllllliiiiii'''　 ;illllllヽ　先
lllllllllllll'l!　_,,,,,ﾆﾆ,, ヽ　　``..:::　 ノ^==- ..,_　　　illllllllﾉ　生
llllllllllll'l!ｸ',...,（‐'..;）ヽ >　 .:::::　ｸ　　　（`'" `i¬､ 'illllllヽ　：
lllllllllll'l!' `'--‐`¬' ノ　　　ヾ、¬‐-ﾆ二二.フ'' ` 'illlllﾉ　! !
llllllllll'l!##;; ''　　 ノ　　　　　　`　　　　　　　　　　 'illlllヽ,.-､,.-
lllllllll'i!　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'illlllllllllllllllll

つうか、俺的には公法系より、むしろ刑事系答練の
ズバリ的中ぶりに脱帽なんだが。

ほんと、慶應ってスゲーなあw。なんだか笑ってしまうぜ。

>>884
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ママwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／￣￣＼
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　. 受 公. ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　　け 平　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　た な　. |
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:.!;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;|　　い 試　 |
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|　　で 験　..|
;::;::;::;::;::;::;::;::;:__O__;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::|　　す が .. |
;. ;. ;. ;. ;. ,. -|二二l' -　.,;. ;. ;. ;. ;..|　　 ：　　 　|;. ;. ;. ;. ;
: :.,. - '　 　 |二二l　　　　 ' ‐　.,:. ヽ、_______ ノ :. :. :. :. :. :. :
　　　　　　　　　,ｭｮﾆ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ゞ'　丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
______　　_____ / ⌒~~＼____________　　,,,,,　　　　　　　　　　 　　 !　　,,,,
　　　f~j　 　.{　　　　　ヽ　　　　 i. ,...t__r..,　　　 ,pqi,_　　　　　　　_f_,ﾉ_
　　.iilllllllli;　 |`i　　 /　　丶　　　l!.i;;;;;;;;;;;;;;i　 　.l_`" ,_i　　　　k:j. ( /i_/;(
　　|,{lllllll|{　.}　{_　 {　　　　l.　 　l! |,l;;;;;;;;;l.}　 _,,,{l　　{.i　　　{`'" .{ {;;;;;
　　i.|lllllll|.}　ゝ.,L._,i'_______ノ　　　| {,i;;;;;;;;;;l/ (iiiilllヽ‐､}.}.　　 |,|　　|.|;;;;
___ .fL.,..､」__.{:;:;:;i.i.ii):;:;:;:;:;/________i. |;;;;;;;;;;; /llllllllllllllllllヽ.　　 l,ﾄ-‐/ｲ.,_
____ | |.__{ |__ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;/____________ {;;;;;n;;; {lllllllllllllllllllllllヽ_____.ﾄr't |_} /_
　　,{ }　 {.l、 '{:;:;:;:;;:;:;:ﾉ,i　　　　　　_};;;;i i;;/lllllﾉillllllllllllllllllヽ　 {,| .| l | |　
　 '‐‐'　 '¬　}:;:;:;:;:;/'　　　　　　　`¬,,,,ﾉiill/iilllllllllllllllllllllllヽ '-'　,.-' j
　　　　　　　　i:;:;:;:;:;ゝ　　　　　　　　(ll||||||||||lli`‐r-､..,,____}　　　 ￣
　　　　　　　　 `¬‐‐'　　　　　　　　　""'''''''''''''''''`¬' `‐'

>>887
やらないか

ttp://qwerqwer1234.hp.infoseek.co.jp/mudah/mudah.swf?Target=%8Cc%98R

下２つがおすすめ。

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i 　　リ　ー　ク　答　練　を
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　そりゃリークしてれば
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 　どんな馬鹿でも突破できるよなwwwww
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　カス乙！

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてお漏らしをだまっていたの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ

おれは、模擬裁判で本試験問題をやるという（時系列的には逆もあり）
巧妙な手口に脱帽

AAのコピペはウザイからヤメレ

>>897
　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　勃起障害は治る！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 そこのお前。諦めるなｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　お前ら乙！

（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、
大学は関与していない。 （慶応大学法科大学院より）



　　　　　　　　　　　　　　　　_-__‐､　,
　　　　　　　　　　　　　　, -''＿ ､_ ` ＼ 　｀'- ､
　　　　　　　　　　　　 ／ 　´,　 ,.-/ .'─､￣　 ､｀ ｰ ､
　　　　　　　　　　 ,／　 , ‐‐'／　/　　　 ゝ　 、ヽ　　ヽ
　　　　　　　　　／　 ／ ／　　　 |　　│　L. ､ .<　ヽ
　　　　　　　　 /　／　,/l　　　　 .r　　ヽ　 L ヽ ヽ　ヽ　.!
　　　　　　　 │ ,゛　 / lﾞ|　 .!　　! ｰ.!　　|　　!　(　ヽ ゝ　|
　　　　　　　　! /　ﾉ ./　.!　 !　　! .､ l、　|　 .|　　　　ヽ　 │
　　　　　　　　/　､　/　 /l　 |　 .ヽ l │　!　 l 　 .､　　l　 |
　　　　　　　　!　 !　l　 ,ﾄ-= ､.‐- .､､ .!　|.､/-从 │　.!　/.!
　　　　　　　　 l .､　! _ｲ'l|'ﾞＴﾖヽ、　 .! ハ''l|''l丁Vヽ.!　|　ﾉ.' 　植様が氏んでも
　　　　　　　　 ｀.! : j ヽ＼ ｀‐´　　　　　　￣　　/./ ｀ ー
　　　 　 　 　 　 ||ヽ＼ ヽ_｀'' --　　　　　　　　 / / |.!　l 　　　　代わりはいるもの
　　　　　　　　　 ヽ＼ .!.ヽ｀ ｰ'''´　　 ´　　　 .'〃1 /lﾘ./
　　　　　　　　　　　 ヽ ｰ '-<　　　￣　　 , ミ│.//ﾞ/
　　　　　　　　　　　　 ｀ヽヽ,-,､ヽ、　　 , ‐｝ ! /.／
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀.!　　｀ｰ‐´　.!│｀
　　　　　　　　　　　　　 ,ｒｒ'´冫　　　　　 .!-ヽ
　　　　　　　　　　　　／　 l´　　　　　　　!' |　ゝ
　　　　　　　　 , -‐'´　　　 ＼　　　　　　 .／ .|.rへ、
　　　　　　,　-'ゝ､　　　　　　　ヽ　　　／　　　　　　＼
　　　　 ／　　　　 ＼　　　　　　 ヽ　／　　　　　 , ‐' ´｀ｰ､
　　　 ／ 　 　 　 　 　 ||｀ ｰ-.┬ ､,乂y-‐ｯ‐ ‐' l! 　　　　　 ヽ
　　 / 　　　　　　　　　 |　　_,／ﾝ/|∠ﾞ＜　　　 |　　　　　　　ト、
　 / 　　　 　　　　　　　 レ'ﾞr'', イ .| .7't／＼　/　　　　　　　|ヽヽ
　　|＼　 ,┐　　　　　　　 lゝ''　/ │ .!　!＼/゛/　　　　　　　 ! : ∨
　 /　　'''|, ｣　　　　　　　　ヽ　/ : |　 .! . !　　 !　　　　　　 　 .! . ﾉ|

>>899
私的に開催
私的に開催
私的に開催
私的に開催


　　　　　　　あり得ない

>>892
DIO様ﾃﾗﾜﾛｽ

　　　　　　　　　　　上位ロー　　　　中位ロー　　　下位ロー　　　違法ロー
　　　　　　　　　　　　　┝━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大宮ロー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　信州ロー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應ロー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(二/　　 　　（二）

刑事系答連はほんと、まんまだよな。

つうか、もう、新試験はリークでもカンニングでも
何でもありにしたらどうだ。

「大学側が関与していないことは有り得ない」ということを
もっと通報する際に強調した方がいい。

>>904
そうそう

　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 /　 /　 /　　 /　／　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |　 |　　|　　 /　/　 ／ フ　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　|　　|　　|　| | ／　　 τ　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　|　 |　|　|　| |/_ ─-　　τ　　　　　　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　|　|　|　| イ (｡@)ヽ　　　ﾉ　　/⌒ヽ　　　　　　 ∠___
　　 || |　　　　　　　　　　　　 |　|ﾉ| x ー─　　　 ノ　　//^)　|　　　　　　　 ∠___
　　| | |　　　　　　　　　　　　　|ﾉ |　 X　　　　＿(　　 /__ﾉ__ノ　　　　　　　　 ∠_____
　　| | |　　　　　　　　　　　　 （|　　　 X　　　 |
　　| | |　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　X　　 |
　　| | |　　　　　　　　　　　　　 冫ーヽ　　X　|
　　| | |　　　　　　　　　　　　　　冫　　　　　x|
　　 )| |　　　　　　　　　 ／⌒ ─────-
　　|　 |　　　　　　　　／
　　|　 |　　　　　 /⌒
　　|　 | ＿_／⌒
￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　この私でも治せないものがある。
　　　　　　　　　　　　　　　　それは慶應ローのお漏らし体質だ。

今回の件がとかげの尻尾切りで終わったら、
来年以降の新試験はもうどんな不正をやってもいいことに
なるのと同じことだ。その辺を当局はしっかり考えるべき。

本当、法務省にちゃんと刑事の答練の問題送っているのか？
それ見たら、たぶん、開いた口ふさがるまでに1分はかかると思うんだが

|　　委員が直前期に　平気で答練
|　　なんでだろ〜♪
＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 V　　　　 |
　　　　　　　 　 　　 　 |　　なんでだろ〜♪
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　 ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　 ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i
　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　 ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡ ｡,　 　 　 ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　 ﾄ'　　 .! 　 ,.=､ 　 　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　 　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　 ￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"
／　　　　　　 ＼.ﾞー-ｲ ,/
　 ＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
|　　教室貸してるのに　大学の関与がないのは
|　　なんでだろ〜♪
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　なんでだろ〜♪

>>909
古いけどﾜﾛｽ

試験委員が不正をやってお咎めなしなら、受験生だってやって良いということに
なるわな。

>>908
確かに、然るべき所にきちんと資料が送られているのか確認しようが
ないので心配だ。きっちり証拠は送付しないといけない。

５月１９日試験終了後の慶応ロー生＠居酒屋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=、、　　　　試験お疲れ！乾杯！
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=、、　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト、
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　゜　.ｌ 　 　　 　:::ト、＼　　イヤッッホォォォオオォオウ！！！
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ス.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-、　　 植様ＧＪ！！！！！！！
. 　 　 　 　 　 ,ィク ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{゛　ヽ、 ｀`丶、;/‐‐- 、::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼ 　　慶應サイキョーーーー！！！
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'゛ー- ...__)イ　,.　-‐‐-、ト、　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ィ!::ヽ. 　ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ノ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ、二ニ-イ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...

問題の本質は何か。
漏洩があったかどうかなんてどうでもいい。
そんなものは「漏洩」の定義しだいだから。

試験が不公平に行われた事実

これがあれば，再試験を行うに躊躇すべきではない。

このままでは，本当にロー制度自体がだめになってしまうかもしれん。

そういや九州あたりにいたよな

そいつだけお咎めってのも不公平だよな

>>913
ｗタミで宴会
食材は全部中国産ｗｗ

そのうち食中毒になり終了w
慶応ロー生減らしに最適ww

試験の出来の悪かったアフォども、必死すぎだな。さわいでい
るより、もう勉強したほうがいいぞ。

採点者は６月末に確定した。採点基準にも変更なしだ。あとは、
８月下旬の採点集計を待つのみだ。
慶応の資料はかなり広範囲に拡散していたので、慶応の論文での
突出はあまりないだろう。

>>908

法務省に植村答練が行っているのは確かな事実。どんなルートかは言えないけど。
ただ、刑事系答練は行っているのかどうかわからない。

文科省には、刑事系答練のＰＤＦへのリンクを貼ったメールを送っている。
文科のアドレスは、添付ファイルを付けたメールは排除するシステムになっている。

http://qwerqwer1234.hp.infoseek.co.jp/mudah/mudah.swf?Target=%8Cc%98R

>>919
何これ。怖くて開けんけど

下二つがお勧め。グロとかブラクラじゃないから安心しる。

証拠はとにっかうきっちり送付して欲しい。
見れば最早逃げ切れるレベルではないことが明らかになるのだから。

>>921
おｋ

>>920
ジョジョのフラッシュ。
安心して開け。

これで慶漏が突出できなかったら、慶漏の連中は
まれに見る馬鹿の精鋭ぞろいだといえるだろう。

上様が身を挺してお漏らししてくれたってのに･･･

>>922
てか一般にも公開すればいいと思うが
どっかのうｐろだに出すとか
みんなが見てどんな問題使って答錬してたのか万人に分かった方がいくね？

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　慶應学事に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>918
法務省は判断を、試験委員に丸投げしてるんだから
刑事系の問題も試験委員に送らなきゃ意味ないだろう

>>922

法務省に配達記録つきの書留で刑事系闇答練を送るか。
もちろん法務省がこれを見て真剣に調査すると考えて送るのではなく、
刑事系の漏洩など知るよしもありませんでしたと逃げを打つことを防止するために送るのだが。

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　__,,／　　_, ----｀ヽ　　：.
　　　　　：. 　／　_　　　　　___　　　､＼
　　　　　　 / ／　　　i　　　 　 ＼ 　 ＼＼　：.
　　 　 ：.　,'./ 　 　 　 i　　ヽ:.　 　ヽ:.:..　ヽ.ヽ
　　　　　 ,'/　　　 / .ハ ヽ　ヽ:.:.:.:.　ヽ::..　ヽヽ　：.
　 　 　：. |i .i　i　 .i /　 ヽ ﾄ ､ ＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
　 　 　 　|i .i　l 　:Ｎ＿, -弋　＼弌弋ナ:}:.:}
　　　　：. |i∧ ',　:{　,ｨjモﾄ　＼　 ｲjミﾄｲｲＶ　：.　　な…
　　 　 　 .|　 :ﾒヽ.', `ozＺ} 　 　　 izN｡ﾊ::{　　　　　なんなんですか？
　 　 　 ：. |　 :ヾ_! ゝ　"ﾞﾞ　　　 ' 　｀ﾞ ハ.:',　：.　　　また、お漏らしですか？
　　　　　　|　 :.:_ｲ .:.ヽ. 　　(二ﾌ　, ｲ :.:.:!:.ヽ　　　　　なんでお漏らし
　　　：.　 / rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：.　　　やめられないんですか？
　　　 　 / ∧l;l　!　:.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼
　：.　 ／　.{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀　　|.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.：.
　　 /　/　 ） ヽ ヾ､ヽ:.ﾊ　ﾔ{　　 ∧／.-‐'": : |:.:.　i ',
　 ./ .,ｲ　.:..}　: :＼ヾレ'ﾊ　∧__ノﾉﾊヾ､　 : : : l:.:.: .ﾊ ',
　 { /｜ .:.:ﾊ　: : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/　}:.}
　 Ｖ　| .:.:/:.:|_,ｨ'￣　 ヽ三{　｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{　　リ
　　　 ヽ:.:{､.:.Ｖ　　　　 : : ﾍ　　　　 : : {: : :/:.::∧|
　　　　 ヽ! ）人　　　　: : :人　 　 　 : : : / ＼!　：.
　　　　　　"　 ヽ　: : : : :/イ{　　　　　:.ノ: : : :.＼　：.
　　　　　　　：.　 ＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　/　//: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
　　　　 　 ：. 　 　 / ､ {;{　　 |;|　　　. : i／. : : : : : :|
　　　　　　　 　 ／　｀Ｙ;{. . . .|;|. : : : ／i: : : : : : : : :l

>>926
是非、そのようにして多くの人が見られるようにして欲しい。
とにかく、決定的な証拠がどれほど当局に送られているのかが
気がかり。この点は非常に大事なところだ。

>>927
　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　精神障害者の巣窟
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 　愉快な大学だなｗｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､

>>926

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/28.html

ここに全てある。

>>929
それくらいして然るべきだと思う。

>>931
同感同感。俺もそう思ってる。
ぜひうｐろだに出してもらいたい

>>929
それはいい考え。マジでそのくらいしないとあいつらは無視を決め込む
作戦だから・・・

読売の記事には、それに加えてロー制度の本質的な欠陥についての記事も掲載している。


【法科大学院74校乱立】

「今回の問題の背景には、新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化がある。
こうした事態を招いた最大の原因は、法科大学院を作りすぎたことだ。」
で始まり、原因が文科省にあると指摘。

［競争が激化　予備校化も］

〔合格率2割予想も〕

最後は、合格率低下の解決策として増員派・削減派それぞれ意見があることを紹介した後、
「有効な打開策は見いだせていない。」で結ばれている。

>>933
マジですかwww
ヽ(´∀｀)人(・ω・)人( ﾟДﾟ)人(・∀・)人(￣ー￣)人(´_ゝ`)ﾉﾜｼｮ―ｲ

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶漏』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・民法・刑事訴訟法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

試験委員っつっても、上様やら刑事系を漏洩した何某かを
選任した連中がいるところだろ。適当な調査で終わるんでないか。

>>937
まぁ結局アレだ。天下り先の確保。所詮馬鹿老人共のポスト造りw
該当連中は死ねって早く。

主要紙１行の言及も無い中
読売社会部田中史生記者の扱いは異常な思い入れにも
受け取れるｗ
メーリスに不法侵入して得た準違法収集証拠を採用した
法務省に追随して　本来はネット暴徒たる不法受験生に
寛大に失するものか？

>>929
法務省内の司法試験管理委員会宛にすれば試験委員の目にも
入る可能性はあるね

本スレでの議論を踏まえて、次スレを立てました
よろしくお願いします

「リーク問題」統一スレッド53〜議論は新段階へ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183827798/

まだまだ手を緩めてはいけない。とにかく、継続して知らせ続けること、
通報し続けることだ。絶対、逃げ切りだけは許さない。
証拠を持ってる人は公表するなり、送付するなり手を尽くすことが大事。

>>939
刑事系ズバリ的中をちゃんと書いてw

合格率が高くなった新司法試験で
お漏らしによる下駄を履かせて貰っている
ＫＯロー生がうらやましす

>>937

作りすぎはあまり今回の漏洩の理由にはならないな。
新司法試験は合格順位がものを言う世界だから、
合格順位を上げ底するために漏洩することだって充分ありえる。