新☆基本書スレッド 2007第14刷【通算第93刷】
前スレ
新☆基本書スレッド 2007第13刷【通算第92刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182530027/
テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428
新☆基本書スレッド 2007第13刷【通算第92刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182530027/
テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428
|
|
|
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7＼ ,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､., / /
/ ／ | |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''" ヽ､_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
>>1
乙
/ // /| r'7＼ ,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､., / /
/ ／ | |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''" ヽ､_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
>>1
乙
>>1
乙
乙
テンプレ
☆基本書買い替えについて☆
973 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 21:06:49 ID:???
基本書の改訂が出たら、みなさんはどうしてますか？
僕の基本方針は、「節約したいけど、できれば買いたい」です。
この方針を判断基準にした場合、内田民法と前田刑法と上田民訴は
買い換えるべきですか？
995 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 21:47:24 ID:???
>>991
たまに出版社や関係者が宣伝でやるので相手にしない方がいいよ。
図書館で借りて１週間は読んでみないと。
改正が激しい科目は、どでかい本は買わない方が良い。
Sとか双書（他のコンパクトな概説書でもいい）で
済ませられるものなら済ませればいい。
ついでに精読してしまえばいい。
改正後しばらくたってからじっくり検討すべし。
しかし、Sを精読すると内田民法は２～３日で全部
一期読みできてしまうので無理に買う意味は・・無い。
☆縦書き横書きについて☆
1000 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 21:55:33 ID:???
試験対策の面では基本的に縦書きの方が色々と使い勝手が良い。
問題集や判例情報や改正事項を上下の部分に書き込みが出きるから。
基本書中心で行くなら、縦の方が後々便利になる。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182530027/
より
☆基本書買い替えについて☆
973 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 21:06:49 ID:???
基本書の改訂が出たら、みなさんはどうしてますか？
僕の基本方針は、「節約したいけど、できれば買いたい」です。
この方針を判断基準にした場合、内田民法と前田刑法と上田民訴は
買い換えるべきですか？
995 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 21:47:24 ID:???
>>991
たまに出版社や関係者が宣伝でやるので相手にしない方がいいよ。
図書館で借りて１週間は読んでみないと。
改正が激しい科目は、どでかい本は買わない方が良い。
Sとか双書（他のコンパクトな概説書でもいい）で
済ませられるものなら済ませればいい。
ついでに精読してしまえばいい。
改正後しばらくたってからじっくり検討すべし。
しかし、Sを精読すると内田民法は２～３日で全部
一期読みできてしまうので無理に買う意味は・・無い。
☆縦書き横書きについて☆
1000 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 21:55:33 ID:???
試験対策の面では基本的に縦書きの方が色々と使い勝手が良い。
問題集や判例情報や改正事項を上下の部分に書き込みが出きるから。
基本書中心で行くなら、縦の方が後々便利になる。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182530027/
より
>>1
乙
乙
双書はないだろ双書は
マコツは一気読みしたからな＞双書
双書は学部で使っても全然足りない
古すぎるし
古すぎるし
足りない ?
10 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 22:53:44 ID:jLpVdE5q
プラクティスってどの辺りが売り？
面白い内容
ちゃんと説明してるところ
13 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 23:00:35 ID:jLpVdE5q
内容的にはどう？
>>13
各論点について全体が見渡しにくい希ガス。
各論点について全体が見渡しにくい希ガス。
民法のみ基本書が定まらん(;´Д｀)現在学部三年で来年ロー受験予定です。一応シケタイ二周してます
京大系
内田大村
川井
近江
選択肢が多すぎて決めかねます。アドバイスください
京大系
内田大村
川井
近江
選択肢が多すぎて決めかねます。アドバイスください
シケタイ十周
> 京大系
> 内田大村
> 川井
> 近江
> 選択肢が多すぎて決めかねます。アドバイスください
散々外出の話題をいちいち書き込むなボケが
とナイスアドバイス
> 内田大村
> 川井
> 近江
> 選択肢が多すぎて決めかねます。アドバイスください
散々外出の話題をいちいち書き込むなボケが
とナイスアドバイス
>>16
あのcaseの存在意義がつかみかねてる・・
あのcaseの存在意義がつかみかねてる・・
だよなｗ
前スレ嫁
前スレ嫁
>>17
今のスレの流れだと京大系になるんだろうけど、
突然流れが川井や近江に変わったりすることもあるから
結局は自分で判断しろと
シケタイ２周がしっかりできているなら
京大・内田・近江・川井のどれにいこうが思ったほど大差ないよ
大学受験の時の３大予備校のどれ通っても大差ないのと同じだと考えろ
ただ、新試・旧試・ロー受験のどの用途かによっては若干違いがあるとは思う
今のスレの流れだと京大系になるんだろうけど、
突然流れが川井や近江に変わったりすることもあるから
結局は自分で判断しろと
シケタイ２周がしっかりできているなら
京大・内田・近江・川井のどれにいこうが思ったほど大差ないよ
大学受験の時の３大予備校のどれ通っても大差ないのと同じだと考えろ
ただ、新試・旧試・ロー受験のどの用途かによっては若干違いがあるとは思う
まぁ図書館で比べ読みしてみれば？
俺は個人的には佐久間好きだ
俺にとってはハードカバーじゃないのも意外と重要ｗ
俺は個人的には佐久間好きだ
俺にとってはハードカバーじゃないのも意外と重要ｗ
ソフトカバーで揃える基本書
誰かリスト作ってくれ
Ｓとかアルマは禁止でｗ
誰かリスト作ってくれ
Ｓとかアルマは禁止でｗ
中身の話しろよ
民法なら、大村、加藤
民法、刑法、会社法は前スレやその前でも割りと出尽くした感はあるが
一番話題が少ない憲法はどうだ？実際芦部が最大多数だけど、隠れた名著や、芦部補完などで良書の紹介頼む。
俺は、とりあえずカズユキと長谷部は一通り読んで見たいと思っている
一番話題が少ない憲法はどうだ？実際芦部が最大多数だけど、隠れた名著や、芦部補完などで良書の紹介頼む。
俺は、とりあえずカズユキと長谷部は一通り読んで見たいと思っている
それで十分だろ？
それ以上に憲法に情熱を注げるのはすごいな。
それ以上に憲法に情熱を注げるのはすごいな。
民法は双書に行き着く
31 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 07:09:50 ID:Cgqcnb+V
ケースブックとは違くて
民法以外でケースメソッドが多く取り入れられてる基本書を教えてください。
いわば潮見プラクティスの他法版ような
憲法：
行政法：
商法：
民訴：
刑法：
刑訴：
民法以外でケースメソッドが多く取り入れられてる基本書を教えてください。
いわば潮見プラクティスの他法版ような
憲法：
行政法：
商法：
民訴：
刑法：
刑訴：
32 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 07:24:44 ID:IAam1mcg
行為無価値の基本書を探してます。
井田良「刑法総論の理論構造」ってどうですか？
井田良「刑法総論の理論構造」ってどうですか？
>>32
井田ワールドに入ることができれば後は楽
井田ワールドに入ることができれば後は楽
井田良「刑法総論の理論構造」は、読み物としては面白いけど
受験用基本書としては、オーバースペックだろ
効率を考えたら、どうかなあ
むしろ、結果無価値の基本書を読んで、行為無価値で書くってのがいい
おまいの脳ではオーバースペックなだけだろ
会社法でケースが豊富な基本書ってある？
民事法演習・民法(京大系）を書店で見かけたのですが、
あれは、もう古い感じですかね
つまり、もう次が出るのかな
あれは、もう古い感じですかね
つまり、もう次が出るのかな
そんな本はありませんが
誤植は刷で直すだろ普通
45 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 13:31:52 ID:Qqb+x2Dk
井田構造は共犯の論文が少ないから、基本にはしにくいな。
俺は総論佐久間。新しい判例の補充は要るが、
簡潔だし、山口くらいまでの議論には対応してる。
しかし、各論は論点洩れや切れの鈍さで使いにくい。
演習系の著作はなかなかよいのに。
俺は総論佐久間。新しい判例の補充は要るが、
簡潔だし、山口くらいまでの議論には対応してる。
しかし、各論は論点洩れや切れの鈍さで使いにくい。
演習系の著作はなかなかよいのに。
佐久間の総論？10年ぐらい前の本？
７、８年くらい前じゃない？
どっちにしろ、予備校本なんかで補充するんだろうから古くても、いいんじゃねえ。
佐久間と違う説とるとこあるしさ。
どっちにしろ、予備校本なんかで補充するんだろうから古くても、いいんじゃねえ。
佐久間と違う説とるとこあるしさ。
48 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 15:26:45 ID:4xI8IpUd
民法双書
本屋からだいぶ引き上げられてるね。
これは・・・・・
改訂間近？？
本屋からだいぶ引き上げられてるね。
これは・・・・・
改訂間近？？
49 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 15:31:21 ID:x0mhIBXM
48
>>48
有斐閣に電話してみたら？
有斐閣に電話してみたら？
有斐閣双書は絶版になったまでは知ってるが。
そのまま消滅
>48
そうなのか。
そうなのか。
井田西田の合法則的条件関係説つーのがよくわからんのだが、誰かわかりやすく説明してくれ
有斐閣双書の改訂を待ちたまえー
けっていてき基本書
けっていてき基本書
57 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 21:00:59 ID:VZUobKyg
憲法の基本書は何がよい？芦部は持ってる。
松井
>>57
芦部の次は高橋
芦部の次は高橋
60 ：氏名黙秘：2007/07/05(木) 21:09:26 ID:VZUobKyg
高橋のどれ？
立憲主義と日本国憲法
国民内閣制の理念と運用はすごい本だったよ。
>>54
客観的相当因果関係説と同じ判断を条件関係判断の名の下で行っているに過ぎない
客観的相当因果関係説と同じ判断を条件関係判断の名の下で行っているに過ぎない
立憲主義と日本国憲法は芦部のかゆいとこを説明してくれれて助かる
>>63
お前、それ、物凄く乱暴だろ
お前、それ、物凄く乱暴だろ
>>58
阪大生乙ｗ
阪大生乙ｗ
>>58
ブリティッシュコロンビア大生乙ｗ
ブリティッシュコロンビア大生乙ｗ
松井って永久に国外追放なんだっけ？京大ｵﾜｯﾀﾅ
>>68
何かあったの？
何かあったの？
とってつけたような髪ですね
>54
あれなければこれなし：風が吹かない→砂が目に入らない→・・・→桶屋は儲からない
合法則的条件関係（あれあればこれあり）：風が吹く→砂が目に・・・→桶屋は儲かる
あれなければこれなし：風が吹かない→砂が目に入らない→・・・→桶屋は儲からない
合法則的条件関係（あれあればこれあり）：風が吹く→砂が目に・・・→桶屋は儲かる
テンプレ落ちてる？
あら落ちたのね
テンプレって落ちるのか
由緒正しい基本書スレのテンプレが落ちるとは・・・
メガビ本体が落ちてるっぽい
結局
要件事実マニュアル購入。
丸暗記するつもりは一切ないけど、辞書として欲しかった。
基本書もそういう位置づけになると思うけど、やっぱり勉強において辞書がないっていうのは致命的だよなー。
英語だって、最初に文章を読むときは辞書を使わないにせよ、その後の精読では当然に辞書が必要になるはずだし。
要件事実マニュアル購入。
丸暗記するつもりは一切ないけど、辞書として欲しかった。
基本書もそういう位置づけになると思うけど、やっぱり勉強において辞書がないっていうのは致命的だよなー。
英語だって、最初に文章を読むときは辞書を使わないにせよ、その後の精読では当然に辞書が必要になるはずだし。
>>78
７月に改訂されるよｗ
７月に改訂されるよｗ
要件事実系の本てなにが結局売れ筋？
憲法のえんしゅう本で良いのありませんか
プロセス演習憲法3版
何があったんだ？！
誰か詳しく！
誰か詳しく！
87 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 00:42:31 ID:JbDFPvDR
弟子｢先生､処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣
弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣
弟子｢おかしいじゃないですか､何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく､
一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣
弟子「では３０年も侵入を許していない砦は相当頼もしいのでしょうか？」
孔子「その砦には、侵入する価値がないのだよ」
孔子｢その通りだ｣
弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣
弟子｢おかしいじゃないですか､何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく､
一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣
弟子「では３０年も侵入を許していない砦は相当頼もしいのでしょうか？」
孔子「その砦には、侵入する価値がないのだよ」
>>87
コピペはうざいが感動した
コピペはうざいが感動した
>>87
ワロタｗ
ワロタｗ
スレ違いなのに答えてくれてthx
条件説は、条件を仮定的に消去して確かめるところを、消去しないで考えるということですか。
そして、条件を消去しないで、ある原因からある結果が生じたのだといえるかどうかの判断は、結局「合法則的か否か」という規範的判断に帰着する＝相当因果関係と変わらない
という理解でいいでしょうか。
条件説は、条件を仮定的に消去して確かめるところを、消去しないで考えるということですか。
そして、条件を消去しないで、ある原因からある結果が生じたのだといえるかどうかの判断は、結局「合法則的か否か」という規範的判断に帰着する＝相当因果関係と変わらない
という理解でいいでしょうか。
いいえ
>>91
スレ違いだということに気が付いてるなら、これ以上の質問はやめような。
スレ違いだということに気が付いてるなら、これ以上の質問はやめような。
小さいな
・・・気にしてるのに。
前スレであがってた山敬の基本書ってよい？
読んでみたんだがレジュメ＆試験とはオーバースペックな感が
多少否めないような・・
俺の脳がカニミソなだけかもしれんがorz
佐久間も読んでみたがなかなかいい気がした
ただ俺は>>23と逆でハードカバーがすきなんだよなぁｗ
佐久間の総則使ってる人いる？
いいって話は前スレで出てきてたけど、
実際にメインに据えてる人をあんまり見かけなかったような
読んでみたんだがレジュメ＆試験とはオーバースペックな感が
多少否めないような・・
俺の脳がカニミソなだけかもしれんがorz
佐久間も読んでみたがなかなかいい気がした
ただ俺は>>23と逆でハードカバーがすきなんだよなぁｗ
佐久間の総則使ってる人いる？
いいって話は前スレで出てきてたけど、
実際にメインに据えてる人をあんまり見かけなかったような
基本書ごときで試験でオーバースペックなんて事はないし、論文だって試験には役立つ。
とは言っても知識・論点確認用としては早く回せて内容が凝縮されている物が良い。
んでそういう本だけど、知らん。
俺は山敬メインで使ってきたから、潮見の薄い奴のも持ってるが読み込んだ山敬本のが読み易いし頭に入り易い。
気に入ったのをメインにすりゃ良いんじゃね。
とは言っても知識・論点確認用としては早く回せて内容が凝縮されている物が良い。
んでそういう本だけど、知らん。
俺は山敬メインで使ってきたから、潮見の薄い奴のも持ってるが読み込んだ山敬本のが読み易いし頭に入り易い。
気に入ったのをメインにすりゃ良いんじゃね。
山敬の総則は手頃な分量でいいと思うのだが･･･
契約の方は持ってないから知らんけど。
契約の方は持ってないから知らんけど。
どうしても潮見が肌に合わない俺に代替物を教えてくだせい
その他の京大系の基本書はみんなメインとして使っているのですが
どうしても潮見だけが合わないんです
理由どうこうってより生理的に受け付けないみたいなニュアンスが一番近いかもしれません
その他の京大系の基本書はみんなメインとして使っているのですが
どうしても潮見だけが合わないんです
理由どうこうってより生理的に受け付けないみたいなニュアンスが一番近いかもしれません
山敬の契約っていいの？
まだ前半しかでてないんだよね？？7
まだ前半しかでてないんだよね？？7
>>101
面白いかどうかは、基本書ではなく各個人次第
面白いかどうかは、基本書ではなく各個人次第
俺の民法。全科目Sに加えて、
総則：山敬
担物：道垣内
債権：加藤雅
総則：山敬
担物：道垣内
債権：加藤雅
>>96
そうだよな
ハードカバーの方がいいよな
こんな話がある
芦部の憲法（憲法学の元になった奴かな・・・忘れた）をソフトカバーのＢ５版で出版したら
あまり売れなかった。その後、ハードカバーにしたら爆発的に売れ出した
受験生は「書籍」に対して「面食い」なんだよ
だから、潮見の総則もハードカバーにすりゃあ良かったのにと思う
そうだよな
ハードカバーの方がいいよな
こんな話がある
芦部の憲法（憲法学の元になった奴かな・・・忘れた）をソフトカバーのＢ５版で出版したら
あまり売れなかった。その後、ハードカバーにしたら爆発的に売れ出した
受験生は「書籍」に対して「面食い」なんだよ
だから、潮見の総則もハードカバーにすりゃあ良かったのにと思う
ハードカバーの方が開きやすい
確かに。
ソフトカバーは手を離すと閉じちゃうｗ
ソフトカバーは手を離すと閉じちゃうｗ
何だ。「開き易い」とか「閉じにくい」とかの実用的な理由なのか
もっと、表面的な「重厚感」とか「知的な感じ」とかだと思ったぜ
もっと、表面的な「重厚感」とか「知的な感じ」とかだと思ったぜ
ハードカバーが普通なのに重厚感も知的な感じもないよ。
カニというのはミソ（内臓）が多い動物だと思っていたんだが、いろいろあるんだな…。
カニは脚よりミソのほうが味があるとおもう。
基本書も同様だな。やはり良し悪しは中身を読まなくては分からない。装丁に関わらず良書は良書だからな。
ソフトだのハードだの気にせずどんどん読むべきだな。
基本書は装丁よりもミソ(中身）！おやすみ！
カニは脚よりミソのほうが味があるとおもう。
基本書も同様だな。やはり良し悪しは中身を読まなくては分からない。装丁に関わらず良書は良書だからな。
ソフトだのハードだの気にせずどんどん読むべきだな。
基本書は装丁よりもミソ(中身）！おやすみ！
>>110
本がバラバラになるよ･･･
本がバラバラになるよ･･･
____________
| (^o^)ﾉ | ＜おやすみー
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~|
| (^o^)ﾉ | ＜おやすみー
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~|
タラバとズワイでは根本的に違うからな
まず脚の数からして違う
まず脚の数からして違う
ここはいつからカニミソスレになったんだ？
面白いからいいけど
面白いからいいけど
お前がつい油断した隙にな
要件事実マニュアルの初版の記念買いが殺到してるね。
まもなく完売だからだろうね。
Amazon.co.jp ランキング: 本で10,448位
http://www.amazon.co.jp/%E8%A6%81%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%80%88%E4%B8%8A%E3%80%89-%E5%B2%A1%E5%8F%A3-%E5%9F%BA%E4%B8%80/dp/4324077541/ref=pd_ecc_rvi_1/249-3883877-7069167
まもなく完売だからだろうね。
Amazon.co.jp ランキング: 本で10,448位
http://www.amazon.co.jp/%E8%A6%81%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%80%88%E4%B8%8A%E3%80%89-%E5%B2%A1%E5%8F%A3-%E5%9F%BA%E4%B8%80/dp/4324077541/ref=pd_ecc_rvi_1/249-3883877-7069167
ラジャ～ッ！！
/〇
..〈〉
. ∩
/〇
..〈〉
. ∩
>>118
業者しつこいよ
業者しつこいよ
売れ残ると困るんだよ
122 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 12:39:35 ID:XibwxEbQ
佐久間の基本書って民法の基礎のこと？
>>122
それ以外にあるの？
それ以外にあるの？
刑法
ブックオフで山敬の総則(2003年)が1900円で売ってた
これはお買い得なのかな？
これはお買い得なのかな？
そうでもない
そうなのか、じゃあ止めよう
でも、ここでの評判通り良さそうな本だね
でも、ここでの評判通り良さそうな本だね
山本総則は2005年に2版がでてるから
129 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 15:26:02 ID:JbDFPvDR
民法でパンデクテンで人気のあるテキストというと
川井概論
近江講義
エスシリーズ
これくらいかな？
川井概論
近江講義
エスシリーズ
これくらいかな？
ハイブリッド民法シリーズ
新民法大系シリーズ
双書
次の改正でパンデクテンじゃなくなるという噂があるね。
どうなんだろ？しおみんとかは反対してるようだが。
どうなんだろ？しおみんとかは反対してるようだが。
俺も反対してるよ
>>134
何者だｗ
何者だｗ
あんまり話題にならないが、憲法高橋青本よくね？？
青本シリーズはいいよ
青本シリーズ…
憲法高橋、刑法山口、口述刑法中山、あと行政法シケタイあたり…？
憲法高橋、刑法山口、口述刑法中山、あと行政法シケタイあたり…？
青といえば、総研だろ。
刑法総論と民訴は稀代の名著。
刑法総論と民訴は稀代の名著。
アンナパパか
伊藤破産法は読みやすくて頭にスルスル入って来る感じで
大好きなんだが、伊藤民訴は5分で眠くなる。
自分でも不思議だｗ
大好きなんだが、伊藤民訴は5分で眠くなる。
自分でも不思議だｗ
責任構成要件って何なんですか？
144 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 01:17:10 ID:VKY4livS
完択は必須？
川井と内田なら債権各論はどっちがいい？
一応基礎講座はとったし、大学でも習ったんだが。
一応基礎講座はとったし、大学でも習ったんだが。
民法は必須だろ
148 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 01:29:52 ID:NXYTiyyC
内田なんか勧めるなよ・・
川井が無難だぞ。
川井が無難だぞ。
シリーズ物だろ
債権各論(契約法）は山敬にしとけ
なにが551だ偉そうに
ついに潮見買ってしまったぜ
潮見を使う際の注意点ってなんかある？
あと、みんなは潮見に載ってる新しい説って採ってるの？
しょっぱなから債権の定義が違って出鼻をくじかれてしもた…orz
潮見を使う際の注意点ってなんかある？
あと、みんなは潮見に載ってる新しい説って採ってるの？
しょっぱなから債権の定義が違って出鼻をくじかれてしもた…orz
わかった。3冊大学で読んでみて、良さそうなの買うわ。
内田がやっぱりいいのかな。
内田がやっぱりいいのかな。
>>152
京大未満ならやめとけ
京大未満ならやめとけ
>>152
ロー入試まで予備校べったりだった俺も正直とまどってるよ
やっぱ川井・近江あたりにしとくかなって最近揺らぎ始めてる
ここのスレのみんなは普通に潮見をベースに勉強してるの？
それとも参考書的な扱いで、答案にはいわゆる通説で書いてる？
よかったら参考にさせて
ロー入試まで予備校べったりだった俺も正直とまどってるよ
やっぱ川井・近江あたりにしとくかなって最近揺らぎ始めてる
ここのスレのみんなは普通に潮見をベースに勉強してるの？
それとも参考書的な扱いで、答案にはいわゆる通説で書いてる？
よかったら参考にさせて
いま話にあがっている潮見先生のプラクティスって
ロー受験生にはオーバースペックですか？
ロー受かるまでは内田やＣブックってのが無難ですかね？？
ロー受験生にはオーバースペックですか？
ロー受かるまでは内田やＣブックってのが無難ですかね？？
早計・京大未満ならやめとけ
自分の行きたいローの過去問と見比べて考えろや
さすがにそれぐらいのことはできるんだろ？ローによって結構問題違うのにそんな質問の仕方するな
さすがにそれぐらいのことはできるんだろ？ローによって結構問題違うのにそんな質問の仕方するな
潮見に参考書以外の使い道があるのか？
潮見マンセーのスレじゃなかったのかここは？
もしやとうとう流れが変わったのか？
もしやとうとう流れが変わったのか？
>>155
潮見説では書けるが、通説では書けない、という人間は問題だよ。
潮見使用者は潮見で勉強しつつも、答案は通説で書いてるんじゃないか？
ただ、新司法試験の内容を見る限りだと、潮見説を理解しておいて損はないはず。
潮見説では書けるが、通説では書けない、という人間は問題だよ。
潮見使用者は潮見で勉強しつつも、答案は通説で書いてるんじゃないか？
ただ、新司法試験の内容を見る限りだと、潮見説を理解しておいて損はないはず。
163 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 02:46:32 ID:U35ugBgc
>>161
というか、潮見説でしか書けないと、新試では民法の点は半分しかこないよ。
というか、潮見説でしか書けないと、新試では民法の点は半分しかこないよ。
通説を理解するのはどの科目でも当然の前提。択一論文しかり。
山敬(・∀・)ｲｲ!!
あんまり学説についての理解は求められていないよ。
通説をしっかり固めておけば、あとは誘導と事案で対処できる。
むしろその方が現場の思考力を示せると感じた。
通説をしっかり固めておけば、あとは誘導と事案で対処できる。
むしろその方が現場の思考力を示せると感じた。
同感。
ただ、通説を深く理解するために
うっちーとかで批判を抑えとく必要はあり。
ただ、通説を深く理解するために
うっちーとかで批判を抑えとく必要はあり。
他説批判や少数説マニアは旧試験ですら排除の対象。
新試験であれに回帰するとは思えんな。
新試験であれに回帰するとは思えんな。
加藤雅信は読むなということですね
潮見だって少数説多数なのに
潮見だって少数説多数なのに
>>172
雅信は天才。
雅信は天才。
本当の意味で少数説でなく、代表的基本書に書いてあればその説は一応採用しても不利ではないのか？
たとえば、試験委員の山口、井田なんかは独自説（真の少数説）多数だが、少数説として切って捨てるようなことはあるまい
となると、一般的ロー指定教科書に記載されている程度の説なら採用自体は問題ないということになさそうだ
（内田だって森田説とか同調してるし）
たとえば、試験委員の山口、井田なんかは独自説（真の少数説）多数だが、少数説として切って捨てるようなことはあるまい
となると、一般的ロー指定教科書に記載されている程度の説なら採用自体は問題ないということになさそうだ
（内田だって森田説とか同調してるし）
つーか潮見基本講義やプラクティスは判例・通説中心だよ。
民法と民訴で自分の他の分野の知識もある学者を教えていただけないでしょうか？
民法学者でも手続法に詳しかったり、民事訴訟学者でも実体法詳しかったりする感じの方です。
民法学者でも手続法に詳しかったり、民事訴訟学者でも実体法詳しかったりする感じの方です。
178 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 06:49:02 ID:qhqVxlmY
>>177
小林
小林
しかし潮見なんて関西人しか読まないと思って２ちゃんなんかネタだと信じていたが第2回新試によって一気にメジャー化した感があるな
川井も
>>177
雅信。
雅信。
183 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 10:04:48 ID:9bLFZlbE
山口総論と総研だったらどっちがいい？
もちろん山口
同じく
当たり前のこと聞くな
>>179
何で第２回新試で潮見がメジャー化したんですか？
何で第２回新試で潮見がメジャー化したんですか？
>>172
新民法大系シリーズは通説や判例と加藤説の記述をしっかり分けてある。
それで通説や判例を詳細に分析してるから、加藤説の部分を読まなくてもかなり勉強になるよ。
しかも立証責任まで配慮してるオマケ付き。
そして民法が好きになるw
新民法大系シリーズは通説や判例と加藤説の記述をしっかり分けてある。
それで通説や判例を詳細に分析してるから、加藤説の部分を読まなくてもかなり勉強になるよ。
しかも立証責任まで配慮してるオマケ付き。
そして民法が好きになるw
今更ながら民法のSの良さを再確認。
ずっと厚い本でやってきてたけど、薄いの欲しくなって本屋で一気に買って一気に読了した。
Sを中心に、足りない部分を内田大村とか京大系とか加藤雅とかで適当に補充するのがやっぱ王道だなと。
ずっと厚い本でやってきてたけど、薄いの欲しくなって本屋で一気に買って一気に読了した。
Sを中心に、足りない部分を内田大村とか京大系とか加藤雅とかで適当に補充するのがやっぱ王道だなと。
俺は双書もSも好きじゃないけど薄いのと厚いのを併用する点では同じだな
ちなみに佐久間と潮見黄色とか使用
ちなみに佐久間と潮見黄色とか使用
新司のくせに
誰々の本を使わないと受からないとか
そういうデマに惑わされるなよｗ
誰々の本を使わないと受からないとか
そういうデマに惑わされるなよｗ
指定教科書で受かる。大丈夫
たまたま潮見の本の評価が高くなった現在という時期に新試２回目があっただけなわけだが
さんざん悩んだ結果、
芦部、内田、前田
下はシケタイで新試験突撃するよ来年(;´Д｀)
芦部、内田、前田
下はシケタイで新試験突撃するよ来年(;´Д｀)
それでも受かる奴は受かる
お前にそれが適切かは知らんが
お前にそれが適切かは知らんが
197 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 13:23:34 ID:srssSkMj
146 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 13:05:00 ID:???
>>植村教授の指導を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、
得点調整などは行われない（読売新聞様）
そのとおり。
第一、情報は慶應外にも拡散しているから、無理無理かたつむりwww
てか、お前ら慶應から情報得てないの？去年のことがあったのに経験に学べよ。
まともな奴は、慶應からバンバン情報をもらってるぜ。
もらってる奴はそのことを明かさないだろうがな。
たぶん３割くらいに出回っている。
情報戦に負けた敗者、過去から学べない敗者に、意見を言う資格はない。
お前らは所詮後出しジャンケンだ。
ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。
氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。
もう一度だけ言ってやる。
「お前らにも情報ゲットの機会があったはずだ。
なのにお前らは過失によって情報を得ていない。
後から騒いでいるのは後出しジャンケンの卑怯な行為。
お前らは卑怯者。
法務省を始めとした知的な人間はお前ら（卑怯者）を相手にしない。
上様は気の毒。ほとんど悪くない。小さな過失ってとこ。」
お前らの卑怯の度合＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上様の過失の度合
0.001％＞＞＞＞＞∞ワープ∞＞＞＞＞＞＞行政法是正の可能性
敗北者（しかも卑怯者）を馬鹿にするって楽しいねwww
>>植村教授の指導を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、
得点調整などは行われない（読売新聞様）
そのとおり。
第一、情報は慶應外にも拡散しているから、無理無理かたつむりwww
てか、お前ら慶應から情報得てないの？去年のことがあったのに経験に学べよ。
まともな奴は、慶應からバンバン情報をもらってるぜ。
もらってる奴はそのことを明かさないだろうがな。
たぶん３割くらいに出回っている。
情報戦に負けた敗者、過去から学べない敗者に、意見を言う資格はない。
お前らは所詮後出しジャンケンだ。
ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。
氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。
もう一度だけ言ってやる。
「お前らにも情報ゲットの機会があったはずだ。
なのにお前らは過失によって情報を得ていない。
後から騒いでいるのは後出しジャンケンの卑怯な行為。
お前らは卑怯者。
法務省を始めとした知的な人間はお前ら（卑怯者）を相手にしない。
上様は気の毒。ほとんど悪くない。小さな過失ってとこ。」
お前らの卑怯の度合＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上様の過失の度合
0.001％＞＞＞＞＞∞ワープ∞＞＞＞＞＞＞行政法是正の可能性
敗北者（しかも卑怯者）を馬鹿にするって楽しいねwww
基本書スレ
>>177
石田穣
石田穣
200
201 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 22:01:38 ID:VKY4livS
川井立ち読みしてきたが、なかなかよさげだな。
内田、Sは持ってるが、買おうか迷う。
内田、Sは持ってるが、買おうか迷う。
202 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 22:25:23 ID:FGj1Gi4N
寺崎の刑事訴訟法は、いいのでしょうか？
刑事訴訟法の勉強にいい本があれば教えて下さい
刑事訴訟法の勉強にいい本があれば教えて下さい
干拓民法だけ在庫切れとかマジキレる。
>>202
アンパンマン
アンパンマン
>>202
あのギャル語に耐えられるなら買っても良いと思う
あのギャル語に耐えられるなら買っても良いと思う
>>203
お前は俺か。
お前は俺か。
208 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 00:02:04 ID:FGj1Gi4N
刑訴は、基本書は何を使ってよいか困っていました
寺崎の刑事訴訟法は、なかなか良いという評判を聞いて、どうなのかなって思っていました
なるべく刑訴は判例・実務にそった、これだという本がないんですよね
検討してみます
皆さんありがとうございました
行政法の基本書でお勧めない？
>>209
藤田か芝池
藤田か芝池
>>212に一票
ダットサンのブームは去ったのですか？
訴訟法って何回読んでもわかったようなわかんないような感じなんだけど、理解のコツってある？
何訴訟法？
>>217
民訴と刑訴両方。それぞれの分野の知識はあっても、うまく整理ができていない幹事で。
民訴と刑訴両方。それぞれの分野の知識はあっても、うまく整理ができていない幹事で。
判例を読み込めとしか言いようがない
>>216
旧試組の方ですか？
旧試組の方ですか？
>>220
ロー受験生です
ロー受験生です
>>216を見る限りでは、手続の流れが頭に入ってないとは思えないんだけどな
ただ単に、実際に問題に当たったときにどう対応したらいいのか分からないのじゃないか？
ただ単に、実際に問題に当たったときにどう対応したらいいのか分からないのじゃないか？
225 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 00:38:50 ID:puT/2rFe
刑法は山口総論各論で必要十分？
必要十分
基礎の確認という意味でも223の意見は、有益じゃないか。
西田総論各論でも必要十分？
必要十分ですよ
231 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 01:01:02 ID:+YyTIsZc
子供：おとうさん、新車はお屋根のあるショールームで売っているのに、
どうして中古車は、炎天下だったり雨ざらしだったりするお外で売っているの？
中古車は可哀相だね。
父親：うん、中古はお家に入る価値が無いから、表にさらしておけばいいのさ。
でもね、君が免許を取って最初に乗るのは、中古が良いよ。
子供：何でなの？？
父親：それはね、運転がうまく無い時は、ぶつけたり傷をつけたりするだろ。
だから中古で十分なんだよ。
傷だらけになったら、下取りに出したり友達に譲ったり、酷ければ廃車にすれば良 いんだからね。
そして、運転が上手になったら絶対に新車にするべきだよ。
前のオーナーの癖が有ったり、故障をしている可能性が有るからね。
もしかしたら、人を殺している可能性だって有るからね。
そんな車を運転して、自分が事故でも起こしたら大変だからね。
ほら、見てごらん前のオーナーの付けた染みがシートの所に有るだろ。
中古なんてこんな物なのさ。
子供：本当だ！中古って汚いね～。
父親：そうだよ。いくら磨いたり掃除をしたって、良く見れば色々と目に付くからね。
子供：ところで、家の車は新車なの？
父親：当たり前だろ。君たち子供の事を考えて家のは新車だよ。
パパも若い頃は、中古でさんざんと遊んだけどね、
中古には長く乗るものじゃ無いね（笑）
まあ、お金が無ければ中古も買えないんだけれど
どうして中古車は、炎天下だったり雨ざらしだったりするお外で売っているの？
中古車は可哀相だね。
父親：うん、中古はお家に入る価値が無いから、表にさらしておけばいいのさ。
でもね、君が免許を取って最初に乗るのは、中古が良いよ。
子供：何でなの？？
父親：それはね、運転がうまく無い時は、ぶつけたり傷をつけたりするだろ。
だから中古で十分なんだよ。
傷だらけになったら、下取りに出したり友達に譲ったり、酷ければ廃車にすれば良 いんだからね。
そして、運転が上手になったら絶対に新車にするべきだよ。
前のオーナーの癖が有ったり、故障をしている可能性が有るからね。
もしかしたら、人を殺している可能性だって有るからね。
そんな車を運転して、自分が事故でも起こしたら大変だからね。
ほら、見てごらん前のオーナーの付けた染みがシートの所に有るだろ。
中古なんてこんな物なのさ。
子供：本当だ！中古って汚いね～。
父親：そうだよ。いくら磨いたり掃除をしたって、良く見れば色々と目に付くからね。
子供：ところで、家の車は新車なの？
父親：当たり前だろ。君たち子供の事を考えて家のは新車だよ。
パパも若い頃は、中古でさんざんと遊んだけどね、
中古には長く乗るものじゃ無いね（笑）
まあ、お金が無ければ中古も買えないんだけれど
子供：ところで、家のお母さんは新車だったの？
父親：・・・。
父親：・・・。
入門書は川端。
あと、大塚か総研をメインにしつつ、
骨太な理解のために読むのは団藤と藤木。
図書館で勉強するときには大谷や井田を覗いてみたりもする。
これが普通な流れではないのか？
あと、大塚か総研をメインにしつつ、
骨太な理解のために読むのは団藤と藤木。
図書館で勉強するときには大谷や井田を覗いてみたりもする。
これが普通な流れではないのか？
234 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 01:06:49 ID:1qneidyM
おめ～ら、しょ～もねえことばかり話してると酒がまずくなるじゃね～か！
じめじめした季節には冷酒だよ、冷酒。
じめじめした季節には冷酒だよ、冷酒。
>>230
お前、最後の一行が余計だ。
>222
俺は、旧試組だが、>>230のいうことは正当だ。
入門書レベルのものを何回読んでも力はつかない。
思考力が練成されるとか思うのは御目出度い限り。
まずは、旧試の一行問題を数問やってみろ。全部やらなくてもいい。
横断的に知識を整理することで、体系的理解が立体的になっていくのを実感するはず。
で、その後は、ロースクール民訴と行きたいところだが、あれは実力がないときついだろうな。
で、解説つきの演習を潰す
演習本については、ロー生の方が知ってるんじゃないか
俺は、旧試組だから、本試験問題、法学教室・受験新報の演習問題、Ｗセミナー論文講座問題集
などを潰してるけどな
お前、最後の一行が余計だ。
>222
俺は、旧試組だが、>>230のいうことは正当だ。
入門書レベルのものを何回読んでも力はつかない。
思考力が練成されるとか思うのは御目出度い限り。
まずは、旧試の一行問題を数問やってみろ。全部やらなくてもいい。
横断的に知識を整理することで、体系的理解が立体的になっていくのを実感するはず。
で、その後は、ロースクール民訴と行きたいところだが、あれは実力がないときついだろうな。
で、解説つきの演習を潰す
演習本については、ロー生の方が知ってるんじゃないか
俺は、旧試組だから、本試験問題、法学教室・受験新報の演習問題、Ｗセミナー論文講座問題集
などを潰してるけどな
刑法は総研＋西田各論。
参考書で大谷や大塚思考方法。
参考書で大谷や大塚思考方法。
刑法はシケタイを一読後，中山口述を読みその深さの一端を知った後で，好きなベーシックな
基本書に進めばいい。
シケタイの記載の弱いところを中山口述は埋めているし，中山口述の章末の小テストはなかな
か難しい。
基本書に進めばいい。
シケタイの記載の弱いところを中山口述は埋めているし，中山口述の章末の小テストはなかな
か難しい。
240 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 01:13:09 ID:CZy3D3XG
中山口述って記述薄くない？
あんなもん？
あんなもん？
>>233
入門書は山口青本。
メインにするのは山口総論各論。
あと、判例との橋渡しと他説理解を深めるためにケースアンドプロブレム総論各論。
演習書としても使えるが、答えが「解答」という形では示されていないのが難点と言えば難点。
判例の読込のために判例刑法総論各論。
総論は不要かも知れない。判例読込は各論優先で。
最新の議論の理解として山口新判例。
あとは法学教室の事例で学ぶ刑法を毎月読む。
余力があればアクチュアル総論各論も学説整理には非常に役立つ。
通読はしなくても、辞書代わりに持っておくのもいいかもしれない。
ここまでやっておいて、答案には判例通説で書く。
これが普通な流れではないのか？
入門書は山口青本。
メインにするのは山口総論各論。
あと、判例との橋渡しと他説理解を深めるためにケースアンドプロブレム総論各論。
演習書としても使えるが、答えが「解答」という形では示されていないのが難点と言えば難点。
判例の読込のために判例刑法総論各論。
総論は不要かも知れない。判例読込は各論優先で。
最新の議論の理解として山口新判例。
あとは法学教室の事例で学ぶ刑法を毎月読む。
余力があればアクチュアル総論各論も学説整理には非常に役立つ。
通読はしなくても、辞書代わりに持っておくのもいいかもしれない。
ここまでやっておいて、答案には判例通説で書く。
これが普通な流れではないのか？
>>234
何飲んでるんだ？
何飲んでるんだ？
>>242
なるほど
なるほど
>>242
3年もすればネタじゃなくてほんとにそれがスタンダードになってそうだな
3年もすればネタじゃなくてほんとにそれがスタンダードになってそうだな
>>245
ないないｗｗ
ないないｗｗ
刑法が出来ない奴のスタンダードならあるだろ
ｗ
出来ない奴のスタンダードは、前田刑法セットだろ
中山の概説刑法も悪くはないよ。
これは口述とは逆に基本書を読み慣れている人にとって読みやすい。
中山先生の凄さは学説整理の丁寧さと他説を含めて体系のつながりを見えるように
しているところ。しかも口述や概説といった薄い本でもできているところ。
なお，概説は平成初期の頃の択一前の刑法の整理本としてよく使われていたらしい。
今の時期の冷酒は立山か加賀鳶が旨いね。甘口がいいなら文句なく宗玄。
これは口述とは逆に基本書を読み慣れている人にとって読みやすい。
中山先生の凄さは学説整理の丁寧さと他説を含めて体系のつながりを見えるように
しているところ。しかも口述や概説といった薄い本でもできているところ。
なお，概説は平成初期の頃の択一前の刑法の整理本としてよく使われていたらしい。
今の時期の冷酒は立山か加賀鳶が旨いね。甘口がいいなら文句なく宗玄。
「夢殿」が好きな人はいますか
中山ってソヴィエト刑法の中山でしょ？
>>250
ありがとうございます。
中山先生は学説整理が上手いですよね。
概説は改訂予定あるのでしょうか？
ブログでは近々改訂とか書いてあった気がしますが・・・
加賀鳶おいしいですよね。
今は諏訪泉の純吟を飲んでいたのですが、物足りなさを感じて磯自慢と飛露樹を飲み始めていました。
ありがとうございます。
中山先生は学説整理が上手いですよね。
概説は改訂予定あるのでしょうか？
ブログでは近々改訂とか書いてあった気がしますが・・・
加賀鳶おいしいですよね。
今は諏訪泉の純吟を飲んでいたのですが、物足りなさを感じて磯自慢と飛露樹を飲み始めていました。
>>251
ﾉｼ
ﾉｼ
加賀鳶って、でかい蔵なの？
大吟醸で１合瓶あるよな？
大吟醸で１合瓶あるよな？
山敬、潮見って関西圏よりも、意外と関東圏のほうが売れ行きが良い気がする
前田・山口・西田・佐伯(若い方)
刑法はこいつらさえマスターすれば高みに昇れる。
刑法はこいつらさえマスターすれば高みに昇れる。
>>257
行為無価値の人は・・・？
行為無価値の人は・・・？
井田、福田、川端
>>258
地べたをはいつくばってろ
地べたをはいつくばってろ
>>261
ﾋﾄﾞｽｗ
ﾋﾄﾞｽｗ
263 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 01:44:49 ID:KK0x4c/y
おいおい、大谷様を忘れてるぞ。
大谷はいらん
大谷入れるなら団藤いれる
大谷入れるなら団藤いれる
>>263
やっぱ井田とかも読む必要あんすか？実際
やっぱ井田とかも読む必要あんすか？実際
大谷はカス。読む価値なし。
しかし、行為無価値シェアＮＯ.１
>>266
西田山口佐伯に対抗する高みに登りたいなら井田のレベルは必須。
西田山口佐伯に対抗する高みに登りたいなら井田のレベルは必須。
佐久間でいいじゃん。または大塚。
行為無価値は団藤・大塚・福田平あたりでも十分に通用するからな。
井田はまだ完成されていない。
井田はまだ完成されていない。
佐久間は何が言いたいのか分からんところがないか
大谷が自分の本の中で論理矛盾を起こしていることはこのスレの住人なら常識でしょ。
現在の行為無価値の頂点は井田。
現在の行為無価値の頂点は井田。
学説なんて、わかりやすく基礎押さえればいいんだから。
それを使いこなせるかが重要。
それを使いこなせるかが重要。
佐久間は一体何を考えているのか
要件事実
佐久間やイトケンは文章がひどすぎ。
中森が総論を書けばいいのだがな。
中森が総論を書けばいいのだがな。
佐久間は頭悪すぎ
佐久間、川端、大塚あたり＋予備校本ていいだろう。
>>278
佐久間酷いか？
佐久間酷いか？
相変わらず刑法は盛り上がるな。
学説対立が激しい分、好みも激しく別れる。
学説対立が激しい分、好みも激しく別れる。
山口総論+総研+大谷総論
最強。良いとこも悪いところも盛りだくさん
最強。良いとこも悪いところも盛りだくさん
大塚概説の改訂マダー？
通は井田・論理構造＋弘文堂の各論、刑事法ジャーナルの連載。これ。
どう考えても、酒飲みと司法試験スレ復活させるべきだろ
誰か頼む
誰か頼む
佐久間は演習本のが惨さが目立つ。
中森は秀才タイプだが・・・
阪大の安田が金大時代に講義レジメをくばったという話を聞いたことがあるから
これでも出版しないかな？
中森は秀才タイプだが・・・
阪大の安田が金大時代に講義レジメをくばったという話を聞いたことがあるから
これでも出版しないかな？
中森は基本書書く気ないらしい
誰か出版社に電話かメールしてくれ
誰か出版社に電話かメールしてくれ
井田を超える行為無価値の最先端レベルの本なら、高橋則夫講義案が出てるよ。
そういや、大学の講義で、自分で教科書書いてる教授は教科書読ませて
書いていない教授（と書いてる教授の小数）はレジュメ配っていたな。
そのレジュメが次第に教科書になっていくわけか。
教科書書いてないのに、レジュメも配らない教授はだめだな
書いていない教授（と書いてる教授の小数）はレジュメ配っていたな。
そのレジュメが次第に教科書になっていくわけか。
教科書書いてないのに、レジュメも配らない教授はだめだな
佐久間＝安田。学説的には。
ちぇ。さっきの民訴のアドバイスは全然駄目って思われてんのか
>>290
ぷじゃけるな！
ぷじゃけるな！
>>291
則夫は人柄が面白すぎるｗ
則夫は人柄が面白すぎるｗ
＞教科書書いてないのに、レジュメも配らない教授はだめだな
そんな奴いねえだろｗｗｗ
そんな奴いねえだろｗｗｗ
潜在的実行行為
>>294
そんなことないよ
そんなことないよ
行為無価値の最先端を逝くなら、
総論は井田論理構造に則夫講義案で最強。
各論は井田弘文堂に中森有斐閣。
総論は井田論理構造に則夫講義案で最強。
各論は井田弘文堂に中森有斐閣。
中森有斐閣？
>>301
中森・刑法各論（有斐閣）、第２版まで出ているけれど、かなり古いね。
中森・刑法各論（有斐閣）、第２版まで出ているけれど、かなり古いね。
中森って誰の弟子？
今宵は七夕。星に願いを。かなたそ総論きヴぉんぬ。
>>303
誰だっけ？平場かな？
誰だっけ？平場かな？
┏佐伯千仭┳中川祐夫 ┏山中敬一
宮本英脩┫ ┏╋中山研一━━━━━━╋上田寛
┃ ┃┗━━━━━━━━━┓┣浅田和茂 ┏塩谷毅
┃ ┃ ┏┻┻松宮孝明━╋豊田兼彦
┗━━━╋平場安治┳中森喜彦╋塩見淳 ┣安達光治
┃ ┃ ┣松生光正 ┗平山幹子
┣宮内裕 ┣斉藤豊治┣小田
┃ ┃ ┣橋田久
勝本勘三郎━滝川幸辰┫ ┣吉岡一男┣齋藤彰子
┣木村静子┃ ┗安田拓人
┃ ┣鈴木茂嗣┓
┃ ┗━━━━┻福井厚
┣滝川春雄━森本益之
┗澤登俊雄┳平野泰樹
┗新倉修
宮本英脩┫ ┏╋中山研一━━━━━━╋上田寛
┃ ┃┗━━━━━━━━━┓┣浅田和茂 ┏塩谷毅
┃ ┃ ┏┻┻松宮孝明━╋豊田兼彦
┗━━━╋平場安治┳中森喜彦╋塩見淳 ┣安達光治
┃ ┃ ┣松生光正 ┗平山幹子
┣宮内裕 ┣斉藤豊治┣小田
┃ ┃ ┣橋田久
勝本勘三郎━滝川幸辰┫ ┣吉岡一男┣齋藤彰子
┣木村静子┃ ┗安田拓人
┃ ┣鈴木茂嗣┓
┃ ┗━━━━┻福井厚
┣滝川春雄━森本益之
┗澤登俊雄┳平野泰樹
┗新倉修
すまん
ずれてしまったorz
ずれてしまったorz
福田、平場＆井田
目的的行為論三兄弟マンセー。
目的的行為論三兄弟マンセー。
なんか盛り上がってるなｗ
中森喜彦は平場安治の弟子
宮本英脩の孫弟子
松宮孝明、塩見淳、松生光正、小田、橋田久、齋藤彰子、安田拓人の師匠
宮本英脩の孫弟子
松宮孝明、塩見淳、松生光正、小田、橋田久、齋藤彰子、安田拓人の師匠
行為無価値論を極めれば目的的行為論に至るのは常識。
そんな俺の基本書はヴェルツェル。
そんな俺の基本書はヴェルツェル。
ワロタｗｗｗ
井田の弟子になっちゃえよｗ
井田の弟子になっちゃえよｗ
松宮って中森の弟子なの？
ぜんぜん違うじゃん・・・。
ぜんぜん違うじゃん・・・。
>>315
中山研一の弟子ですよ
中山研一の弟子ですよ
なるべく判例に沿った基本本ってないですかね～？
民法で。
民法で。
中森と中山の弟子なんでしょ
松宮京大に博論提出→中森却下→松宮激怒→中森逆ギレ→バトル
>>317
川井先生の基本書とかいいんじゃないですかね
川井先生の基本書とかいいんじゃないですかね
お前らどんだけ内部事情に詳しいんだよ
>>319
kwsk!!!
kwsk!!!
>>320
川井以外で。
川井以外で。
>>321
？？？
？？？
>>323
双書
双書
>>322
４，５年前かな？犯罪体系なんちゃらかんちゃらという本を出たんでそれを博論として提出したが、統一テーマに欠けていて既発表論文の単なる寄せ集めに過ぎないということで却下されて怒髪天、それ以来激しいバトルが続いているとかなんとか。俺もよく知らん。
４，５年前かな？犯罪体系なんちゃらかんちゃらという本を出たんでそれを博論として提出したが、統一テーマに欠けていて既発表論文の単なる寄せ集めに過ぎないということで却下されて怒髪天、それ以来激しいバトルが続いているとかなんとか。俺もよく知らん。
>>323
川井にどんな不満がある？
川井にどんな不満がある？
基本書1冊だけで勉強するわけじゃないから問題ない
川井に書いてある判例通説は10年前のものだから困る
>>287
立てたモナー
酒飲みと司法試験
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183829652/
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ マターリスレだモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
立てたモナー
酒飲みと司法試験
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183829652/
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ マターリスレだモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
神亀飲んでます
おやすみー
おやすみー
刑法なら佐伯仁志が基本書書いてくれねーかなぁ。
法学教室の総論の連載面白かったから大学の図書館でコピーしたけど、
各論も読んでみてー。今の西田の連載も面白いよな。
法学教室の総論の連載面白かったから大学の図書館でコピーしたけど、
各論も読んでみてー。今の西田の連載も面白いよな。
>>331
ありがとー！
ありがとー！
>>333
いつ佐伯書いてたの？
いつ佐伯書いてたの？
>>327
㌧クス！
㌧クス！
基本書といってよいのかどうか分からないが、
民法は最新の我妻コンメンタールをメインにして、
百選や演習本などで適宜論点を肉付けすれば無難に力が付きそうな気がする。
民法は最新の我妻コンメンタールをメインにして、
百選や演習本などで適宜論点を肉付けすれば無難に力が付きそうな気がする。
予備校で基礎講座や論文の講座うけて、刑法の「論点」は分かってるんだけど、
いまいち体系的な思考が確立できてない場合、総論は誰の基本書を選べばいいですかね？
いまいち体系的な思考が確立できてない場合、総論は誰の基本書を選べばいいですかね？
団藤。
つかベーリングなんだけどな。
今日の学説はほぼすべてこれからの派生といってよい。
注）福田・井田は禁忌の書。読むなら、別の科目と思ったほうがよい
つかベーリングなんだけどな。
今日の学説はほぼすべてこれからの派生といってよい。
注）福田・井田は禁忌の書。読むなら、別の科目と思ったほうがよい
民法が好きになる基本書といえば、
大村の基本民法だよね。
細部にこだわらず、全体の体系的理解を重視している。
大村の基本民法だよね。
細部にこだわらず、全体の体系的理解を重視している。
>>340
それって2種類あります？
それって2種類あります？
修習生だけど、修習になると結論は判例しかありえなくなるから、
受験中も結論判例でいったほうが修習が楽ですよ。
受験中も結論判例でいったほうが修習が楽ですよ。
なるほど
>>345
㌧
㌧
サンクス
>>307 まだ不完全だけど、こんな感じか。
. ┏佐伯千仭┳中川祐夫 ┏山中敬一
宮本英脩┫ ┏╋中山研一━━━━━━╋上田寛
┃ ┃┗━━━━━━━━━┓┣浅田和茂 ┏塩谷毅
┃ ┃ ┏┻┻松宮孝明━╋豊田兼彦
┗━━━╋平場安治┳中森喜彦╋塩見淳 ┣安達光治
┃ ┃ ┣松生光正 ┗平山幹子
┣宮内裕 .┣斉藤豊治.┣小田
┃ ┃ ┣橋田久
.勝本勘三郎━滝川幸辰┫ ┣吉岡一男.┣齋藤彰子
┣木村静子┃ ┗安田拓人
┃ ┣鈴木茂嗣┓
┃ ┗━━━━┻福井厚
┣滝川春雄━森本益之
┗澤登俊雄┳平野泰樹
┗新倉修
. ┏佐伯千仭┳中川祐夫 ┏山中敬一
宮本英脩┫ ┏╋中山研一━━━━━━╋上田寛
┃ ┃┗━━━━━━━━━┓┣浅田和茂 ┏塩谷毅
┃ ┃ ┏┻┻松宮孝明━╋豊田兼彦
┗━━━╋平場安治┳中森喜彦╋塩見淳 ┣安達光治
┃ ┃ ┣松生光正 ┗平山幹子
┣宮内裕 .┣斉藤豊治.┣小田
┃ ┃ ┣橋田久
.勝本勘三郎━滝川幸辰┫ ┣吉岡一男.┣齋藤彰子
┣木村静子┃ ┗安田拓人
┃ ┣鈴木茂嗣┓
┃ ┗━━━━┻福井厚
┣滝川春雄━森本益之
┗澤登俊雄┳平野泰樹
┗新倉修
>>307
光藤先生は？
光藤先生は？
植田重正┓
. ┏佐伯千仭┳中川祐夫 中義勝┳山中敬一
宮本英脩┫ ┏╋中山研一━━━━━━╋上田寛
┃ ┃┗━━━━━━━━━┓┣浅田和茂 ┏塩谷毅
┃ ┃ ┏┻┻松宮孝明━╋豊田兼彦
┗━━━╋平場安治┳中森喜彦╋塩見淳 ┣安達光治
┃ ┃ ┣松生光正 ┗平山幹子
┣宮内裕 .┣斉藤豊治.┣小田
┃ ┃ ┣橋田久
.勝本勘三郎━滝川幸辰┫ ┣吉岡一男.┣齋藤彰子
┣木村静子┃ ┗安田拓人
┃ ┣鈴木茂嗣┓
┃ ┗━━━━┻福井厚
┣滝川春雄━森本益之
┗澤登俊雄┳平野泰樹
┗新倉修
へぇ・・・
ふぅん・・・
355 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 12:10:29 ID:+YyTIsZc
道垣内弘人←なんて読むの？？
刑法のトコを見てみると・・・
http://www.nippyo.co.jp/maga_houjiho/book.cgi?hr0512.htm
http://www.nippyo.co.jp/maga_houjiho/book.cgi?hr0512.htm
無意味にあげるな低学歴
>>355
どうがうちひろと
どうがうちひろと
どうこうち だろ？？
みちこきながらぴろと
辰己のストリーミングで基本民法読解のガイダンスがみれるよ
どうこうちのことを、どっかないって言ったの誰だよ？？
ハジ書いちゃったぞ！東大生なのに！！
ハジ書いちゃったぞ！東大生なのに！！
>>360
なるほど
なるほど
おまいら、ネットやってんだから、少しは検索くらいしろｗ
どうがうちこうじん
どうこうち？ちがうでしょ？
みちかきうち
道垣内正人はニセモノ
やっぱ２ｃｈは、おもろいなｗ
正人と弘人は兄弟だよね。どっちが兄か知らないけど。
どうがうち兄弟。
正人と弘人は兄弟だよね。どっちが兄か知らないけど。
どうがうち兄弟。
スレチかもしれないが、むかついたから書き込む。
おい、紀国屋、干拓民法がないからって色がそっくりの干拓会社法を並べてんじゃねーよ。
危うく間違って買いそうになったじゃねーか。
おい、紀国屋、干拓民法がないからって色がそっくりの干拓会社法を並べてんじゃねーよ。
危うく間違って買いそうになったじゃねーか。
>>352
宇藤崇
宇藤崇
行政法 塩野
憲法 芦部＋4人組
民法 内田
刑法 前田
民訴 新堂
刑訴 池前
商法 弥永
憲法 芦部＋4人組
民法 内田
刑法 前田
民訴 新堂
刑訴 池前
商法 弥永
民法:内田1～4＋担物道垣内、不法行為潮見黄色
刑法:山口総論各論、まとめノートとして山口青本
憲法:芦部、長谷部
民訴:上田＋S
刑訴:寺崎、田口
会社:前田、100問
商法:近藤
行政:藤田入門、塩野
刑法:山口総論各論、まとめノートとして山口青本
憲法:芦部、長谷部
民訴:上田＋S
刑訴:寺崎、田口
会社:前田、100問
商法:近藤
行政:藤田入門、塩野
ほえ～
あのかなり分厚い奴をメインに使ってるんですかぁ
あのかなり分厚い奴をメインに使ってるんですかぁ
前田は辞書だよ。
いくら注がなく平易な文章でもあの厚さはきつい。少なくとも俺には。
いくら注がなく平易な文章でもあの厚さはきつい。少なくとも俺には。
前田メインって普通じゃね？
俺も最初神田メインにしてたけど
趣旨がきちんとのってる前田に切り替えたよ。
俺も最初神田メインにしてたけど
趣旨がきちんとのってる前田に切り替えたよ。
前田メインって普通だったの？
あれを通読してるんですか？
あれを通読してるんですか？
基本は単元ごとにつまみ読みしてる。
何度も通読するなんて芦部やダットサンくらい。
何度も通読するなんて芦部やダットサンくらい。
現段階だと商法って学者の本だと
立案者の考えとずれたりしない？
立案者の考えとずれたりしない？
>>383
立案担当者の説が広く学会に受け入れられるとは到底思えない
立案担当者の説が広く学会に受け入れられるとは到底思えない
学会などどうでもいい
無価値
無価値
神田の薄さではさすがに無理
>>384
いや、そうでもない。去年の私法シンポジウムを見ると、おそらく、
神田、弥永、岩原、それから大野正道らは、非常に歓迎している。
特に設立段階における資本充実を巡って、学会に地殻変動が起きている。
要するに、会社法の総論において、資本原則が削除すべきことを受容できる
かどうが試金石となっている。おそらく、江頭、前田、龍田らはシラーッと
思想転向を果たすか、それとも、守旧派として見捨てられていくかのどちら
かだろう。パターナリスティックに会社財産を増やしなさいと法が命令すべき
だと考えるのが従来の学者、そんなことは余計なお世話だと考えるのが立案
グループなわけだ。
個人的には、間接有限責任とは何かに関する掘り下げがいまのところ不十分
だと思うが、これからなされていくだろうし、葉玉のＨＰを見れば、その定義
を厳格に実現しようとしているに過ぎないから、そんなに難しくない。ただ
そうした間接有限責任の厳格な実現の経済的機能の分析がまだなされていない
にすぎない。これが、立案グループの方向だな。
俺の言ってること、わかる？
いや、そうでもない。去年の私法シンポジウムを見ると、おそらく、
神田、弥永、岩原、それから大野正道らは、非常に歓迎している。
特に設立段階における資本充実を巡って、学会に地殻変動が起きている。
要するに、会社法の総論において、資本原則が削除すべきことを受容できる
かどうが試金石となっている。おそらく、江頭、前田、龍田らはシラーッと
思想転向を果たすか、それとも、守旧派として見捨てられていくかのどちら
かだろう。パターナリスティックに会社財産を増やしなさいと法が命令すべき
だと考えるのが従来の学者、そんなことは余計なお世話だと考えるのが立案
グループなわけだ。
個人的には、間接有限責任とは何かに関する掘り下げがいまのところ不十分
だと思うが、これからなされていくだろうし、葉玉のＨＰを見れば、その定義
を厳格に実現しようとしているに過ぎないから、そんなに難しくない。ただ
そうした間接有限責任の厳格な実現の経済的機能の分析がまだなされていない
にすぎない。これが、立案グループの方向だな。
俺の言ってること、わかる？
例えば、現物出資規制の立法趣旨からして、資本充実とからませて
説明する伝統的な学者グループと、株主の平等とからませて説明
する立案グループとは、水と油だと考えるべきだ。シケタイやら
Ｃブックやらコンデバやらは、まだ、そこのところがちゃんぽん
になったまま。これでは、会社法に対する基本哲学が確立している
とはいえない。
説明する伝統的な学者グループと、株主の平等とからませて説明
する立案グループとは、水と油だと考えるべきだ。シケタイやら
Ｃブックやらコンデバやらは、まだ、そこのところがちゃんぽん
になったまま。これでは、会社法に対する基本哲学が確立している
とはいえない。
はっきりと名前を出すと、
鈴木竹雄らは、会社財産が充実しているという意味での「健全な会社」を
設立させることが設立において最も重要なことだ、と考えている。
これに対して、葉玉・郡谷らは、日本経済を活性化させるという意味で
「起業の促進」を図ることが設立において最も重要なことだ、と考えて
いるわけだ。こうした会社（法）に対する基本的な哲学の違いを基本原理
やら、会社（法）の機能的な説明に反映させるべきだが、神田、弥永ら
には、それがまだできていない。
鈴木竹雄らは、会社財産が充実しているという意味での「健全な会社」を
設立させることが設立において最も重要なことだ、と考えている。
これに対して、葉玉・郡谷らは、日本経済を活性化させるという意味で
「起業の促進」を図ることが設立において最も重要なことだ、と考えて
いるわけだ。こうした会社（法）に対する基本的な哲学の違いを基本原理
やら、会社（法）の機能的な説明に反映させるべきだが、神田、弥永ら
には、それがまだできていない。
>>389
去年のシンポで、一番偉そうに発言していたのが、大野正道なんだなｗ
稲葉威雄なんかを、もうあんたらは負けたんだよ、とでも言っているか
のような勢いだったｗ
だから、まあ、笑うところかもねｗ
ただ、大野は中小企業論が専門で、会社法になって中小企業にとって
使いやすくなったのは確かだから、その意味では、郡谷が中小企業を
会社法の中心に据えようとしたことを、大野が評価しているわけだ。
じゃあ、大野よ、体系書を書いてくれよといいたいとことだが、編著
のしょうもない本しか書いていない。書いてから偉そうなことを言え
と俺はいいたいｗ
去年のシンポで、一番偉そうに発言していたのが、大野正道なんだなｗ
稲葉威雄なんかを、もうあんたらは負けたんだよ、とでも言っているか
のような勢いだったｗ
だから、まあ、笑うところかもねｗ
ただ、大野は中小企業論が専門で、会社法になって中小企業にとって
使いやすくなったのは確かだから、その意味では、郡谷が中小企業を
会社法の中心に据えようとしたことを、大野が評価しているわけだ。
じゃあ、大野よ、体系書を書いてくれよといいたいとことだが、編著
のしょうもない本しか書いていない。書いてから偉そうなことを言え
と俺はいいたいｗ
>>390に補足。
鈴木竹雄らは、会社財産が充実しているという意味での「健全な会社」を
設立させることが設立において最も重要なことだ、と考えている。 だから、
設立ごに登場する会社債権者の保護を念頭においているわけだ。
これに対して、葉玉・郡谷らは、日本経済を活性化させるという意味で
「起業の促進」を図ることが設立において最も重要なことだ、と考えている。
だから、発起人・出資者の方を葉玉・郡谷らは見ているわけだ。そこで、
なんと連中は、設立段階では、まだ、会社債権者は登場していないから
そいつらの保護を考える必要はない、現に設立無効の訴えの当事者ではない、
という（従来の学者からすれば）一種の詭弁を弄している。
鈴木竹雄らは、会社財産が充実しているという意味での「健全な会社」を
設立させることが設立において最も重要なことだ、と考えている。 だから、
設立ごに登場する会社債権者の保護を念頭においているわけだ。
これに対して、葉玉・郡谷らは、日本経済を活性化させるという意味で
「起業の促進」を図ることが設立において最も重要なことだ、と考えている。
だから、発起人・出資者の方を葉玉・郡谷らは見ているわけだ。そこで、
なんと連中は、設立段階では、まだ、会社債権者は登場していないから
そいつらの保護を考える必要はない、現に設立無効の訴えの当事者ではない、
という（従来の学者からすれば）一種の詭弁を弄している。
>>391
大野センセは毎年それをやってるらしいけどねｗ
大野センセは毎年それをやってるらしいけどねｗ
>>393
俺はね、新会社法は有限会社法の改正法ではないかと考えて、有限会社の
本やら、閉鎖会社の本やらを、あれこれ読んだよ。そのなかで大野正道の
信山社の「中小企業法入門」も見た。実家が有限会社を経営してるそうだ。
それらを見てのことだが、大野には体系書を執筆することが難しいと思う。
失礼ながら、ちょっと向いてないのではないかと。そりゃもちろん書いて
欲しいが、そして研究成果を体系書に載せて欲しいよ。でもどうかな？
予定だけではねえ…
俺はね、新会社法は有限会社法の改正法ではないかと考えて、有限会社の
本やら、閉鎖会社の本やらを、あれこれ読んだよ。そのなかで大野正道の
信山社の「中小企業法入門」も見た。実家が有限会社を経営してるそうだ。
それらを見てのことだが、大野には体系書を執筆することが難しいと思う。
失礼ながら、ちょっと向いてないのではないかと。そりゃもちろん書いて
欲しいが、そして研究成果を体系書に載せて欲しいよ。でもどうかな？
予定だけではねえ…
法務省令、細か杉。もう、うんざりしてきた・・・
>>392
はっきり言って存在しない。
神田も弥永も、伝統的な説明方法で会社法を説明しようとしている。
だから、（特に弥永は）分かりにくい。神田は本来説明すべき箇所を
端折っているから、表にはでないが、弘文堂の倍の分量で書けと
言われたら、困るだろうね。
何が困るかというと、おそらく葉玉・郡谷らの説明を踏襲せざるを
得ないから、狭い学者世界では評価されないのではないか、師匠の
鈴木竹雄に顔向けできないのではないか、と恐れていると想像する。
では、俺たち受験生は、どうすべきか？
これは、商事法務の連載を中心として、葉玉・郡谷らの本やら論文を
あわせて読むしかないと思う。基本書は神田で決まり。これにシケタイ
とＣブックを併用する。コンデバは捨てる。今はそれしかない。
はっきり言って存在しない。
神田も弥永も、伝統的な説明方法で会社法を説明しようとしている。
だから、（特に弥永は）分かりにくい。神田は本来説明すべき箇所を
端折っているから、表にはでないが、弘文堂の倍の分量で書けと
言われたら、困るだろうね。
何が困るかというと、おそらく葉玉・郡谷らの説明を踏襲せざるを
得ないから、狭い学者世界では評価されないのではないか、師匠の
鈴木竹雄に顔向けできないのではないか、と恐れていると想像する。
では、俺たち受験生は、どうすべきか？
これは、商事法務の連載を中心として、葉玉・郡谷らの本やら論文を
あわせて読むしかないと思う。基本書は神田で決まり。これにシケタイ
とＣブックを併用する。コンデバは捨てる。今はそれしかない。
それからアドバンス新会社法を見た。立案グループの岩崎友彦も執筆
していたが、その箇所はいいのだが、それ以外は、伝統的な説明方法
にしたがっているから、実は余り参考にならない。
していたが、その箇所はいいのだが、それ以外は、伝統的な説明方法
にしたがっているから、実は余り参考にならない。
いや～。先生方。
非常に勉強になります。
非常に勉強になります。
つっても、試験に出るのはそういうのと関係ない会社訴訟関係だろｗ
弥永と宮島読んだけど、宮島の方が新法に対応してるような気がした。
>>398
司法試験的には、神田は、岩波新書の入門本が限界のような希ガス
司法試験的には、神田は、岩波新書の入門本が限界のような希ガス
新法に対応?
龍田と前田で迷ってるんですが、試験対策的にはどちらが適していると思いますか？
しかも、相対的にであって、完全に踏まえてるわけじゃないけどね。
立案担当者関係の本
『立案担当者による新・会社法の解説』（別冊商事法務）
『立案担当者による新会社法関係法務省令の解説』（別冊商事法務）
『一問一答新・会社法』（商事法務）
『論点解説新・会社法』（商事法務）
立案担当者ビジネス・・ｺﾜｽ
『立案担当者による新・会社法の解説』（別冊商事法務）
『立案担当者による新会社法関係法務省令の解説』（別冊商事法務）
『一問一答新・会社法』（商事法務）
『論点解説新・会社法』（商事法務）
立案担当者ビジネス・・ｺﾜｽ
新山と龍田と宮島は、立案担当者に批判的。これらに対して反批判する
つもりで理屈を考えると、それが立案担当者たちの考え方となる。
合っているかどうかを、葉玉１００問や、立案担当者の文献で確認する。
要は、どの基本書を読むべきかではなくて、基本書をどう読むべきか
ですな。
つもりで理屈を考えると、それが立案担当者たちの考え方となる。
合っているかどうかを、葉玉１００問や、立案担当者の文献で確認する。
要は、どの基本書を読むべきかではなくて、基本書をどう読むべきか
ですな。
>>408
平成１７年に会社法ができた当初は、どうすんのこれ？という状態で、何も手がかりに
なるものがなかった。とりあえず、一問一答が出て、その後は、商事法務の連載だったが、
それくらいしかまともなものがなかった。
平成１７年に会社法ができた当初は、どうすんのこれ？という状態で、何も手がかりに
なるものがなかった。とりあえず、一問一答が出て、その後は、商事法務の連載だったが、
それくらいしかまともなものがなかった。
だからどした
以前リンクが貼られた「刑法学者の師弟関係」的なスレのログってもう無いのかな？
「学者の師弟関係をわかる分だけレスしてみよう」スレでしょ？
法学板にあったけどＤＡＴ落ちしたよね多分
法学板にあったけどＤＡＴ落ちしたよね多分
>>415-416
ありがとう！
ありがとう！
学者がどした？
>>388
前田なんかは両方を含む趣旨としている。
「…従来の制度にこだわっている面もないではないかもしれない。
たとえば、会社法のもとでは資本充実の原則は放棄されている
といういわれ方がされることが多いが、本書では、会社法のもとでも、
この原則が維持されているとして取り扱っている。
そこには、長年にわたって会社法の分野において培われてきた
文化遺産をできるだけ尊重したいという私の気持ちのあらわれ
という面もないではない。(会社法入門はしがき)」
こういうことらしい。
前田なんかは両方を含む趣旨としている。
「…従来の制度にこだわっている面もないではないかもしれない。
たとえば、会社法のもとでは資本充実の原則は放棄されている
といういわれ方がされることが多いが、本書では、会社法のもとでも、
この原則が維持されているとして取り扱っている。
そこには、長年にわたって会社法の分野において培われてきた
文化遺産をできるだけ尊重したいという私の気持ちのあらわれ
という面もないではない。(会社法入門はしがき)」
こういうことらしい。
戯言か
どうでもいいけど学者オタはベテまっしぐら
基本書
>>419
両方含むという点に、健全な会社の設立か、起業の促進か、という会社法における政策的価値判断
の選択がなされていないことが如実に現れている。>>388の表現を借用するならば、前田庸にして
ちゃんぽんなのである。
論理的にスジの通った解釈論を望むならば、立案担当者の解釈論を採用するしかないと思われる。
両方含むという点に、健全な会社の設立か、起業の促進か、という会社法における政策的価値判断
の選択がなされていないことが如実に現れている。>>388の表現を借用するならば、前田庸にして
ちゃんぽんなのである。
論理的にスジの通った解釈論を望むならば、立案担当者の解釈論を採用するしかないと思われる。
>>423
中道を行くべきって選択なのだろう。
中道を行くべきって選択なのだろう。
西田総論読み込んでみたら・・・
意外にイイ！！
責任構成要件てかなりすばらしい発想だよ。
実は西田は団藤・大塚体系からも乗り換えやすい体系。
判例の要約と整理は他の追随を許さないしね。
俺は総論・各論とも西田で行くよ。
意外にイイ！！
責任構成要件てかなりすばらしい発想だよ。
実は西田は団藤・大塚体系からも乗り換えやすい体系。
判例の要約と整理は他の追随を許さないしね。
俺は総論・各論とも西田で行くよ。
>>425
つ身分犯
つ身分犯
西田先生は、来年から学習院ローの教授になるらしいね。
>>426
俺は西田の総論は全然合わなかったけど，西田の身分犯論はいいと思う
俺は西田の総論は全然合わなかったけど，西田の身分犯論はいいと思う
西田先生って判例の整理と評価がうまいのよ。
これはかなりのボンテージになると思うのよ。
これはかなりのボンテージになると思うのよ。
>>428
違法身分、責任身分の区分けありきの責任構成要件じゃない？
違法身分、責任身分の区分けありきの責任構成要件じゃない？
>>431
学習院は西田を教科書指定してるらしいからねえ。
学習院は西田を教科書指定してるらしいからねえ。
西田総論は誰が書いたんだろうね
>>433
,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ 中
（ ミ,,-――――――-- 、丿 の
/::／ U ｀ヽ 人
/:/ （;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ な
/:/ U i||| - l - lli i ど
|;| ､＿_丿 U i い
|| U ,ﾆ,ﾆ､ i. な
|::| U | | ￣ | | U ＜三三 い
三三＞ U l iｴｴ,i 人 !!!
|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ 中
（ ミ,,-――――――-- 、丿 の
/::／ U ｀ヽ 人
/:/ （;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ な
/:/ U i||| - l - lli i ど
|;| ､＿_丿 U i い
|| U ,ﾆ,ﾆ､ i. な
|::| U | | ￣ | | U ＜三三 い
三三＞ U l iｴｴ,i 人 !!!
|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
鎮目征樹って名前すごくかっこいいな。
鎮西将軍みたい。
鎮西将軍みたい。
ボンテージって何ですか？
メルクマールとかコンメンタールの仲間？
メルクマールとかコンメンタールの仲間？
盆Д時
ボンテージってエロいやつ？
拘束服
かなり不自由で使えないという意味じゃないか
かなり不自由で使えないという意味じゃないか
440 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 00:27:18 ID:FG/Lkaox
柴田の論基礎って使える？
後数年で退官するのが小早川、西田、ピロシか？
眞、江頭と合わせるとゴッソリと世代交代した感があるね
眞、江頭と合わせるとゴッソリと世代交代した感があるね
アドバンテージのことじゃね？
>>441
いかにも大物みたいな学者がいなくね？
いかにも大物みたいな学者がいなくね？
>>443
個人的には森田宏樹（民法）・川出（刑訴）あたりが大物になりそうな予感
個人的には森田宏樹（民法）・川出（刑訴）あたりが大物になりそうな予感
443はいかにも大物な学者がいなくなるって言いたいのか。
スマン。
スマン。
即時取得について判りやすく書いてるものはない？
加藤雅信が細かく分析されててよかった。
>>446
そう。大物というより、俊秀を集めました（特に若手）という感じに見える。
そう。大物というより、俊秀を集めました（特に若手）という感じに見える。
憲法 高橋
行政 小早川
刑法 西田
商法 江頭
民訴 眞、ピロシ
ゴッソリ組、全員百選の筆頭編者
行政 小早川
刑法 西田
商法 江頭
民訴 眞、ピロシ
ゴッソリ組、全員百選の筆頭編者
>>450
川出は実務にも結構影響を与えてるっぽいよ。実務家の論文で引用されてるのをよく見る。
川出は実務にも結構影響を与えてるっぽいよ。実務家の論文で引用されてるのをよく見る。
>>452
俺は山敬がいいと思うが，これは評価がわかれるところかな。
俺は山敬がいいと思うが，これは評価がわかれるところかな。
>>451
倒産の眞、労働の菅野もそうだな
倒産の眞、労働の菅野もそうだな
>>455
山本敬三。略して山敬（やまけい）
山本敬三。略して山敬（やまけい）
会社法が好きになる基本書って、ありませんか？
>>458
会社法が嫌いなら、ぐだぐだいわず椎茸読んどけ。
会社法が嫌いなら、ぐだぐだいわず椎茸読んどけ。
>>457
ありがとう！明日かってきて見ますー
ありがとう！明日かってきて見ますー
やまたかしｗｗｗ
やまたかしｗｗｗ
ちょｗｗｗ
同じレスがすでに・・・
同じレスがすでに・・・
464 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 08:12:29 ID:1FVIzpgc
やまたかしとか京大だろｗ
それだけでもう二流
大物は東大教授であることが大前提
法律学は権威を重視する
それだけでもう二流
大物は東大教授であることが大前提
法律学は権威を重視する
山敬は、他の学者の説を誤解して書いてる不正確な記述があったなあ。
原典にあたって違うと思った箇所があった。
原典にあたって違うと思った箇所があった。
龍田会社法読め
好きになる
好きになる
判例の理解についても、山敬の解釈が入り込んでいるところはあるね。それでも簡潔かつ巧みな文章、情報量が魅力で使ってる。
>>466
くわしく
くわしく
確かに山口くらいしか大物がいなくなっちまうな。
それが抜けたら誰だ？
佐伯か。
天才なんだろうが、まだパンチが足りないよな。
それが抜けたら誰だ？
佐伯か。
天才なんだろうが、まだパンチが足りないよな。
ダットサンはハードカバーにして欲しい、と
力強く主張したい。
力強く主張したい。
>>467
神田の次に読んでも大丈夫かな？
神田の次に読んでも大丈夫かな？
龍田も結構読み手を選ぶとは思うが
>>477
接続詞が少ないから？
接続詞が少ないから？
はしがき立ち読みしただけだけど、面白そうだったよ
佐久間の物権総論いいわ
メインは内田なんだけど、物権総論が何故か薄いから補充に最適
メインは内田なんだけど、物権総論が何故か薄いから補充に最適
佐久間は東大ロー未収の教科書になってたな
両方
内田はⅠだけは他よりレベル低いからな
内田はⅠだけは他よりレベル低いからな
というか物権総論が薄すぎる
464 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 08:12:29 ID:1FVIzpgc
やまたかしとか京大だろｗ
それだけでもう二流
大物は東大教授であることが大前提
法律学は権威を重視する
↑内田に心酔しているのなら笑える。
ただただ笑える。
東大教授から意見書もらえなかった場合どうするつもりかね。
やまたかしとか京大だろｗ
それだけでもう二流
大物は東大教授であることが大前提
法律学は権威を重視する
↑内田に心酔しているのなら笑える。
ただただ笑える。
東大教授から意見書もらえなかった場合どうするつもりかね。
さくま
イイ。
京大系がいい？
レベル落ちまくりだな～。
何となく予備校本みたいだもんな。
レベル落ちまくりだな～。
何となく予備校本みたいだもんな。
京大系は内田よりはいいな。
内田はⅢⅣがあればいい。
内田はⅢⅣがあればいい。
予備校本みたい？内田の話か
京大系といってもぞれぞれ特色があるのでひとくくりにはできんな。
確かに
そもそも～系とカテゴライズして内容に対してなんの言及もしていない
のはどうかとｗ
のはどうかとｗ
↓灯台の学部3年だろ。
いろいろ勘違いしやすい時期だ。
生暖かい目で見守ってやろうぜ。
464 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 08:12:29 ID:1FVIzpgc
やまたかしとか京大だろｗ
それだけでもう二流
大物は東大教授であることが大前提
法律学は権威を重視する
490 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 18:17:54 ID:???
京大系がいい？
レベル落ちまくりだな～。
何となく予備校本みたいだもんな。
いろいろ勘違いしやすい時期だ。
生暖かい目で見守ってやろうぜ。
464 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 08:12:29 ID:1FVIzpgc
やまたかしとか京大だろｗ
それだけでもう二流
大物は東大教授であることが大前提
法律学は権威を重視する
490 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 18:17:54 ID:???
京大系がいい？
レベル落ちまくりだな～。
何となく予備校本みたいだもんな。
確かに、内田の親族・相続はいいな。
内田の自説を除いてｗ
内田の自説を除いてｗ
高橋和之の憲法使えねー。
論点落ち＋分かりにくさはもはや神。
論点落ち＋分かりにくさはもはや神。
馬鹿には無理
論点落ちって…
庶民にもわかるようにするのが法律学を教えてる者の勤めではないのかね？
蓋し、法律学を学んだ者は驕りが過ぎるのではないだろうか？
万民に理解され、愛されものこそ真の価値があるであろう。
と我妻先生ならおっしゃられるのではｗ
蓋し、法律学を学んだ者は驕りが過ぎるのではないだろうか？
万民に理解され、愛されものこそ真の価値があるであろう。
と我妻先生ならおっしゃられるのではｗ
>>501
そんなあなたに川端刑法
「刑法を分かりやすく叙述することは、刑法の内容を刑法規範の名宛人である
一般人としての行為者に広く理解させることになり、そのことによって刑法の
「行為規範」の実質化を推進することになると考えられる。」
（刑法総論講義第２版はしがき）
そんなあなたに川端刑法
「刑法を分かりやすく叙述することは、刑法の内容を刑法規範の名宛人である
一般人としての行為者に広く理解させることになり、そのことによって刑法の
「行為規範」の実質化を推進することになると考えられる。」
（刑法総論講義第２版はしがき）
京大教授で優秀なのは酒巻先生ぐらい
あとはたいしたことない
ただの地方大学の教授
あとはたいしたことない
ただの地方大学の教授
龍田・会社法大要、書店で「はしがき」だけ読んだら面白そうだった。
論文対策として神田の行間埋めるのに使えると思いますか？
論文対策として神田の行間埋めるのに使えると思いますか？
論点云々はともかく４人組憲法でも高橋担当部分は読みづらいな。
答練だと「論旨が分かりにくいです」とか注意されるパターンだと
思う。対照的に野中担当部分は非常に読みやすい。
答練だと「論旨が分かりにくいです」とか注意されるパターンだと
思う。対照的に野中担当部分は非常に読みやすい。
このスレみてると同じ本読んでても人によってこんなにも理解の差があるのかと思うよ。
内田を例にあげれば東大生がパンデクテンじゃなきゃやだーとか言ってるの見たことないもの。
形式でどうこういう奴は択一落ちレベルの屑と決まってる。
内田を例にあげれば東大生がパンデクテンじゃなきゃやだーとか言ってるの見たことないもの。
形式でどうこういう奴は択一落ちレベルの屑と決まってる。
京大法学部は昔から「学生一流、教授二流」といわれてきた。
頭のいい人は官庁に行って、頭は悪いが努力家の人たちが研究者になった。
法学は、頭が悪くても、根気よく努力していればそれなりの業績をあげることができる。
今の京大の民法の教授はまさにそれ。
頭のいい人は官庁に行って、頭は悪いが努力家の人たちが研究者になった。
法学は、頭が悪くても、根気よく努力していればそれなりの業績をあげることができる。
今の京大の民法の教授はまさにそれ。
パンデクテンじゃなきゃやだー（´Д｀）
>>507
マジですか？
マジですか？
>龍田を使うのは結構マニアックだぜ？
内容が結構マニアックだったの？
内容が結構マニアックだったの？
カンダはいいことが書いてあるんだけど、やっぱり記述は薄すぎるね。
初学者は最初から龍田の方がいいぜ。
龍田は東大教授も勧める良本だからマイナーということもあるまい。
初学者は最初から龍田の方がいいぜ。
龍田は東大教授も勧める良本だからマイナーということもあるまい。
龍田を初学者に勧めるなよ。
あの項目分けの仕方は初学者には向かないだろ…。
記述が薄くない分神田よりは初学者向きといえなくはないけれど。
あの項目分けの仕方は初学者には向かないだろ…。
記述が薄くない分神田よりは初学者向きといえなくはないけれど。
初学者向けの会社法の基本書というのが思いつかない
近藤の方が読みやすかった
龍田よりは近藤の方が初学者向きかな？
近藤４版は春に出たのにもう３刷ぐらいだったような
予備校教師や２ちゃんがススメたからって売れすぎｗ
予備校教師や２ちゃんがススメたからって売れすぎｗ
どこの予備校講師が近藤薦めてたの？
>>518
初学者はシケタイでよいよ。まじで。
文字ばかりだとイメージがつかめないから。
イメージがつかめたら簡単な科目だから。
シケタイを読んだら、神田でも龍田でも近藤でも
前田でも江頭でも好きなのを読めばいい。
初学者はシケタイでよいよ。まじで。
文字ばかりだとイメージがつかめないから。
イメージがつかめたら簡単な科目だから。
シケタイを読んだら、神田でも龍田でも近藤でも
前田でも江頭でも好きなのを読めばいい。
近藤は、旧法のときにも勧めたが
そのときはしっぱｒｙ、もとい、あまり相手にされなかった
そのときはしっぱｒｙ、もとい、あまり相手にされなかった
☆２ｃｈオススメ！基本書選☆
憲法 高橋和之
民法 平野基礎コース
刑法 山口青本
商法 近藤光男
民訴 小林秀之
刑訴 アルマ
行政 宇賀
憲法 高橋和之
民法 平野基礎コース
刑法 山口青本
商法 近藤光男
民訴 小林秀之
刑訴 アルマ
行政 宇賀
HPで柴田とか宮武が薦めてたな
529 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 22:35:40 ID:0a8PGst+
近藤会社法を薦めたのは宮武だが。
柴田も薦めてた
平野基礎コースは意外といいんだよな
>>522
宮武じゃね？
宮武じゃね？
龍田は良いよ
あれで会社法を面白く感じられる
あれで会社法を面白く感じられる
近藤はレックお薦め本だろ？
山口青本は未修用、高橋は芦部補充用。
山口青本は未修用、高橋は芦部補充用。
今日龍田買った。
まだちょっと薄いかなとは思うが。
まだちょっと薄いかなとは思うが。
>>535
それで薄いなら前田しかない・・・
それで薄いなら前田しかない・・・
西田先生の教科書で刑法勉強したら刑法が楽しくなった。
みんな総論も使おうね！！
みんな総論も使おうね！！
行為無価値だったけど西田の体系はなじみやすかったわ
教室の演習もあるしローに入ったら乗り換えるかもしれん
教室の演習もあるしローに入ったら乗り換えるかもしれん
西田は総論も理由付けが簡潔でええわー
基礎理論を抑えれば覚えることが少なくてすむ感じ。
基礎理論を抑えれば覚えることが少なくてすむ感じ。
>>538-540
本人乙ｗ
本人乙ｗ
西田は今年で退官でしょ？すぐ使い物にならなくなりそうで怖い
次世代トップの優秀な弟子がいるから大丈夫
西田は前田より裁判官に評価されてるだろうと思うな。
前田は理論的基礎が見えない。
前田は理論的基礎が見えない。
西田退官で誰が東大に入るの？
子馬券
あとがき読むと人格破綻者との推定が働くしな。
常置逝ったばかりでそれは無いだろう。
あれで西田の後釜はほぼ無くなっただろう。
あれで西田の後釜はほぼ無くなっただろう。
学者スレでやってくれ
つーか佐伯って西田弟子じゃなかったか？
（でも、次世代というほど若くはないか）
（でも、次世代というほど若くはないか）
佐伯は平野の最後の弟子だろ
東京の佐伯と京都の佐伯との関係は？
横浜の佐伯を忘れてるぞ
誰だよｗ
形式上はともかく事実上の師匠（論文指導した人）は西田
>>502
刑法の名宛人は国民ではなく裁判官 by小室直樹
刑法の名宛人は国民ではなく裁判官 by小室直樹
総研＋西田各論こそが鉄板
ループし始めましたよっと
>>560
悪しき官僚主義By 井田
悪しき官僚主義By 井田
龍田会社法は基本書としては使えないの？
司法試験対策として
司法試験対策として
age
>>564
新試で実験台になってくれ
新試で実験台になってくれ
放火大学院では刑法の教科書で巣短だー度なのって誰の？
568 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 00:22:46 ID:8pdF3RKZ
>>239
民法ならこの季節はダットサン復刊本、これだよ。
山本敬三は秋まで控えておけ。冷酒にはむかね～んだよ。
ダットサン復刊本だと、そこんとこうまくいくわけ。
刑法はマッチングするもんがね～んだよな。
しいて言えば講義案だよ、これ。
前に酔ってゲボ吐いたんだけどな。
民法ならこの季節はダットサン復刊本、これだよ。
山本敬三は秋まで控えておけ。冷酒にはむかね～んだよ。
ダットサン復刊本だと、そこんとこうまくいくわけ。
刑法はマッチングするもんがね～んだよな。
しいて言えば講義案だよ、これ。
前に酔ってゲボ吐いたんだけどな。
ちと擦れ違いだが米倉の法科大学院の本は見たか？
シラバス公開してるローを見るに西田、山口青、山口、大谷がメジャーかと
既習者はテキスト指定なしで推薦は西田、山口、大谷、前田あたりから選べってのが多い
既習者はテキスト指定なしで推薦は西田、山口、大谷、前田あたりから選べってのが多い
未収では教科書指定されてるみたいだが、
結局２年以降では自分が好きな本使ってるのが実態。
結局２年以降では自分が好きな本使ってるのが実態。
今どきもなにも、紳士だからこそより総研が役にたつ。
ローの自習室でよく見かける可愛い女の子の刑法の基本書が、
山口青本と総研だった。
もしかして2chねらーなのだろうか。。
山口青本と総研だった。
もしかして2chねらーなのだろうか。。
最近は総論でも西田が流行っているのか？
まぁ団藤使いの俺も、先日友達に西田をちょこっと見せてもらったら、
その親切な記述に多少驚いたよｗ
まぁ団藤使いの俺も、先日友達に西田をちょこっと見せてもらったら、
その親切な記述に多少驚いたよｗ
ローの自習室でよく見かける可愛い女の子の民法の基本書が、
京大系＋道垣内だった。
もしかして2chねらーなのだろうか。。
京大系＋道垣内だった。
もしかして2chねらーなのだろうか。。
コピペにマジレスｗｗ
涙目ｗｗ
涙目ｗｗ
>>541
本人だったら可愛すぎだな。
本人だったら可愛すぎだな。
青本はローで指定されることも多いけど
刑法の総研は間違いなくねらーです
刑法の総研は間違いなくねらーです
そんなことねぇだろ
友達や知り合いに薦められたり、誰かが使ってるのを見て買ったのかもしれんし
俺も総研で勉強してたら「その本どうですか？」って聞かれて
薦めた事がある
友達や知り合いに薦められたり、誰かが使ってるのを見て買ったのかもしれんし
俺も総研で勉強してたら「その本どうですか？」って聞かれて
薦めた事がある
２ちゃんねら～に認定されてしまう基本書
憲法：戸波
行政法：
民法；京大系＋道垣内
商法：
民訴：宏志＋要件事実マニュアル
刑法：総研＋各論西田
刑訴：アルマ
憲法：戸波
行政法：
民法；京大系＋道垣内
商法：
民訴：宏志＋要件事実マニュアル
刑法：総研＋各論西田
刑訴：アルマ
>>582
京大系＋道垣内は京大じゃ指定教科書だから
京大系＋道垣内は京大じゃ指定教科書だから
>俺も総研で勉強してたら「その本どうですか？」って聞かれて
妄想乙
妄想乙
民訴の総研は旧試受験生の雑誌のアンケートでもシェア2割超えてたけど
刑法の総研は1割満たなかったぞ
刑法の総研は1割満たなかったぞ
ねらーの推定が働く基本書
憲法：戸波
民法：川井
商法：龍田
民訴：小林
刑法：総研＋西田
刑訴：寺崎
憲法：戸波
民法：川井
商法：龍田
民訴：小林
刑法：総研＋西田
刑訴：寺崎
588 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 03:39:43 ID:iM3W19Vd
2ちゃんねる認定は京大より川井だろうな
オレも我妻講義を読んでたらヘラヘラした女が｢使える？ｗ」とか
聞いてきやがったから「うぜぇ」って真顔で言ったら泣いてたｗ
聞いてきやがったから「うぜぇ」って真顔で言ったら泣いてたｗ
>>589
(^^)ﾉ~~
(^^)ﾉ~~
591 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 03:45:18 ID:iM3W19Vd
龍田って別に2ちゃんねるでもプッシュされてないじゃん
近藤がよくみる
近藤がよくみる
>>589
あるあるｗｗｗ
あるあるｗｗｗ
近藤は実際売れてるから２ちゃん認定本じゃない
実際は売れてないのにプッシュだけが強いのが龍田
実際は売れてないのにプッシュだけが強いのが龍田
龍田の方がマニア受けする感はあるね。
でも例えばアマゾンランキングでは似たりよったり
近藤 144,539位
龍田 166,524位
参考までに
宮島 76,316位
葉玉 50,393位
江頭 8,907位
神田 5,799位
いや、アマゾンのランキングより司法受験生のランキングを見るべきだろう
という批判はあるとしても。
でも例えばアマゾンランキングでは似たりよったり
近藤 144,539位
龍田 166,524位
参考までに
宮島 76,316位
葉玉 50,393位
江頭 8,907位
神田 5,799位
いや、アマゾンのランキングより司法受験生のランキングを見るべきだろう
という批判はあるとしても。
普通の山口じゃなくて青い山口を、法律を本格的に学ばんとするロー生が、
あえて選ぶ必要ってあるのだろうか？
しかも総研と組み合わせるなんてちょっと不思議。山口と総研って相性いいのか？
あえて選ぶ必要ってあるのだろうか？
しかも総研と組み合わせるなんてちょっと不思議。山口と総研って相性いいのか？
団藤を愛読している俺は自習室の机でいつも綱要を誇示しているよ
大塚入門ではなく山口青本を選ぶ理由って何だろう？
>>597
新しい。
新しい。
さようなら。
>>600
旬刊商事法務に連載されたものだから、コピーすればいい。
会社法制の現代化に伴う実質改正の概要と基本的な考え方
会社法総則・株式会社の成立
株式（総則・株主名簿・株式の譲渡等）
株式（株式会社による自己の株式の取得）
株式（株式の併合等・単元株式数・募集株式の発行等・株券・雑則）
新株予約権
株主総会等
株主総会以外の機関
株式会社の計算等
定款の変更、事業の譲渡等、解散・清算
持分会社
社債
組織再編行為
外国会社・雑則
有限会社法の廃止に伴う経過措置
商法の一部改正・商法特例の廃止に伴う経過措置
会社法の施行に伴う商法および民法等の一部改正
議決権制限株式を利用した買収防衛策
会社法における債権者保護
特別清算
会社法制定に伴う証券決済法制の整備
会社法の施行に伴う役員等の任期・責任の取扱い
会社法の施行前後における法律関係をめぐる諸問題
旬刊商事法務に連載されたものだから、コピーすればいい。
会社法制の現代化に伴う実質改正の概要と基本的な考え方
会社法総則・株式会社の成立
株式（総則・株主名簿・株式の譲渡等）
株式（株式会社による自己の株式の取得）
株式（株式の併合等・単元株式数・募集株式の発行等・株券・雑則）
新株予約権
株主総会等
株主総会以外の機関
株式会社の計算等
定款の変更、事業の譲渡等、解散・清算
持分会社
社債
組織再編行為
外国会社・雑則
有限会社法の廃止に伴う経過措置
商法の一部改正・商法特例の廃止に伴う経過措置
会社法の施行に伴う商法および民法等の一部改正
議決権制限株式を利用した買収防衛策
会社法における債権者保護
特別清算
会社法制定に伴う証券決済法制の整備
会社法の施行に伴う役員等の任期・責任の取扱い
会社法の施行前後における法律関係をめぐる諸問題
会社法制の現代化に伴う実質改正の概要と基本的な考え方 1737
会社法総則・株式会社の成立 1738
株式（総則・株主名簿・株式の譲渡等） 1739
株式（株式会社による自己の株式の取得） 1740
株式（株式の併合等・単元株式数・募集株式の発行等・株券・雑則） 1741
新株予約権 1742
株主総会等 1743
株主総会以外の機関 1744 1745
株式会社の計算等 1746
定款の変更、事業の譲渡等、解散・清算 1747
持分会社 1748
社債 1751
組織再編行為 1752 1753
外国会社・雑則 1754 1755
有限会社法の廃止に伴う経過措置 1738
商法の一部改正・商法特例の廃止に伴う経過措置 1739
会社法の施行に伴う商法および民法等の一部改正 1741
議決権制限株式を利用した買収防衛策 1742
会社法における債権者保護 1746 1747
特別清算 1748
会社法制定に伴う証券決済法制の整備 1752 1753
会社法の施行に伴う役員等の任期・責任の取扱い 1754
会社法の施行前後における法律関係をめぐる諸問題 1755 1756 1758
会社法総則・株式会社の成立 1738
株式（総則・株主名簿・株式の譲渡等） 1739
株式（株式会社による自己の株式の取得） 1740
株式（株式の併合等・単元株式数・募集株式の発行等・株券・雑則） 1741
新株予約権 1742
株主総会等 1743
株主総会以外の機関 1744 1745
株式会社の計算等 1746
定款の変更、事業の譲渡等、解散・清算 1747
持分会社 1748
社債 1751
組織再編行為 1752 1753
外国会社・雑則 1754 1755
有限会社法の廃止に伴う経過措置 1738
商法の一部改正・商法特例の廃止に伴う経過措置 1739
会社法の施行に伴う商法および民法等の一部改正 1741
議決権制限株式を利用した買収防衛策 1742
会社法における債権者保護 1746 1747
特別清算 1748
会社法制定に伴う証券決済法制の整備 1752 1753
会社法の施行に伴う役員等の任期・責任の取扱い 1754
会社法の施行前後における法律関係をめぐる諸問題 1755 1756 1758
親切にどもありがと
その連載って
、一冊本にならなかったっけ？
、一冊本にならなかったっけ？
ああ、そういうことか
一冊本が絶版だから、元ネタの紹介ということね
一冊本が絶版だから、元ネタの紹介ということね
そういうことだ！ふははは！！
うげ
↓要件事実マニュアルの改訂点。京大民法は実務家からも注目されてるね。
３ 民法学者による要件事実本を追加
今回の改訂の目玉ですが，初版では収録していなかった，民法学者による要件事実関連書籍を収録しました。
主要な書籍はほぼすべて取り込んでいます
（民法学との対話，潮見佳男，佐久間毅，山本敬三，大塚直各教授の著作等）。
３ 民法学者による要件事実本を追加
今回の改訂の目玉ですが，初版では収録していなかった，民法学者による要件事実関連書籍を収録しました。
主要な書籍はほぼすべて取り込んでいます
（民法学との対話，潮見佳男，佐久間毅，山本敬三，大塚直各教授の著作等）。
工事の四版買うべきだろうか？
もはや過去の遺物
611 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 13:28:05 ID:tz6qry0O
俺は工事改訂ないとの情報をキャッチしたんだが...
今更どうでもいい
わざわざあんなもん読む必要ないでしょ
わざわざあんなもん読む必要ないでしょ
工事は、三振者か貧乏臼歯生によって消されるから、４版は出ないお。
民法は京大系の時代だな
三振の行方
公安はテロリスト
警察はエロリスト
エロリストがほとんど
ただしテロリストはをしたり、とか過激
エロリストは、せいぜい痴漢の冤罪ぐらい
公安はテロリスト
警察はエロリスト
エロリストがほとんど
ただしテロリストはをしたり、とか過激
エロリストは、せいぜい痴漢の冤罪ぐらい
各ロースクールの指定基本書一覧ページとかってないですか？？
自分で作れ
シケタイ読んだ後に塩野を読むと、塩野の文章が如何に洗練されているか
思い知った
思い知った
>>619
川出良枝のお名前があるよーぅ(●´ω｀●)
川出良枝のお名前があるよーぅ(●´ω｀●)
㌧
>>621
どういう意味？
どういう意味？
>>616
?
?
誤爆の悪寒
要件事実マニュアル
“マニュアル”とありますが、それほど軽薄な“ハウツー本”では
ないように感じました。これほど広範囲にわたって要件事実の
“取っ掛かり”を示してくれる本は他にないので、弁護士先生は
分かりませんが法科大学院生はぜひとも傍らにおいておきたい本と
いえると思います。
ただ、本書を読むだけでどんな要件事実も書けるようになるという
ものでもないのは確かです。本書をもとに多くの起案を自分でやって
みて応用力をつけないことには千差万別の事案（法科の実習レベルでも）
には対応できません。また民法や民事訴訟法のテキストもこれを取っ掛かり
として要件事実を意識する目をもって読んでいくと新たな理解ができて
勉強になると思います。
ともあれ、「要件事実って何？」という初心者にはオススメです。
（上下巻で学生にはちょっと高価ですが、むしろ、いくつか出ている
数百ページの本では、まさに薄っぺらで役に立たないかと思います。）
“マニュアル”とありますが、それほど軽薄な“ハウツー本”では
ないように感じました。これほど広範囲にわたって要件事実の
“取っ掛かり”を示してくれる本は他にないので、弁護士先生は
分かりませんが法科大学院生はぜひとも傍らにおいておきたい本と
いえると思います。
ただ、本書を読むだけでどんな要件事実も書けるようになるという
ものでもないのは確かです。本書をもとに多くの起案を自分でやって
みて応用力をつけないことには千差万別の事案（法科の実習レベルでも）
には対応できません。また民法や民事訴訟法のテキストもこれを取っ掛かり
として要件事実を意識する目をもって読んでいくと新たな理解ができて
勉強になると思います。
ともあれ、「要件事実って何？」という初心者にはオススメです。
（上下巻で学生にはちょっと高価ですが、むしろ、いくつか出ている
数百ページの本では、まさに薄っぺらで役に立たないかと思います。）
刑訴の大澤がいつのまにか東大教授に
会社法ですが前田か近藤で迷っています。
実際に使ってる人から見たそれぞれの長所・短所を教えてください。
実際に使ってる人から見たそれぞれの長所・短所を教えてください。
>>630
今年も訴因出なかった。どうしてくれるんだ！
今年も訴因出なかった。どうしてくれるんだ！
前田しか持ってないが、
長所は条文の制度、趣旨を淡々と書いているとこ。
短所は平板で退屈。
長所は条文の制度、趣旨を淡々と書いているとこ。
短所は平板で退屈。
>>631
中間の龍田を薦める
中間の龍田を薦める
龍田、成文堂でランク２位・・・
龍田はマニアックとの見解が強いけど、それって
新会社法対応改訂版を実際に読んでの感想なの？
新会社法対応改訂版を実際に読んでの感想なの？
638 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 21:03:02 ID:A0P6Jxmd
誰か干拓民法がまだ在庫ある本屋知らないか？
読んで楽しいけど、じゃあ試験対策として役立つのっていわれても
制度の概観は他の本でも変わらないだろうし、
解釈論点とかは、むしろわかりにくい
（たとえば、あれで主要目的ルールを理解できる人はいない）
でも、ある程度把握してる人が読むとニヤニヤできる
あと、判例はいちいち会社名まで載っけてる暇があったら索引が欲しかったです＞＜
制度の概観は他の本でも変わらないだろうし、
解釈論点とかは、むしろわかりにくい
（たとえば、あれで主要目的ルールを理解できる人はいない）
でも、ある程度把握してる人が読むとニヤニヤできる
あと、判例はいちいち会社名まで載っけてる暇があったら索引が欲しかったです＞＜
２ｃｈでの決定版基本書
憲法 アルマ
行政 藤田
民法 平野基礎コース
商法 龍田
民訴 小林
刑法 大塚入門
刑訴 アルマ
憲法 アルマ
行政 藤田
民法 平野基礎コース
商法 龍田
民訴 小林
刑法 大塚入門
刑訴 アルマ
２ｃｈ決定版はこれだろ
憲法 芦部
行政 塩野
民法 内田・川井
商法 龍田
民訴 上田
刑法 西田
刑訴 アルマ
憲法 芦部
行政 塩野
民法 内田・川井
商法 龍田
民訴 上田
刑法 西田
刑訴 アルマ
643 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 21:19:03 ID:zBWBTyPz
>>620
ゼミでそ。
ゼミでそ。
民訴上田って・・・・・まだ使ってる奴がいたのか
龍田は言うほど悪くないぞ
龍田は良い
スゴく良い
得るものは多いと思うぞ
スゴく良い
得るものは多いと思うぞ
龍田、龍田うるせーよ、てめぇはハイジかよってーの
こ、これは・・・つまらん
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
650 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 21:33:46 ID:A0P6Jxmd
民法は
内田・S・ダットサン・川井・完択民法・百選で必要十分？
内田・S・ダットサン・川井・完択民法・百選で必要十分？
652 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 21:39:35 ID:A0P6Jxmd
内田・川井はどっちもいるのか？
ダットサンが判例・通説ベースでSがそうじゃないんだよな？
ダットサンが判例・通説ベースでSがそうじゃないんだよな？
川井はあまりにダメダメであることが徐々に判明してきてるので・・・
655 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 21:47:45 ID:A0P6Jxmd
サンクス。
あと、内田は親族以外旧版なんだが、問題ない？
Sは最新。
あと、内田は親族以外旧版なんだが、問題ない？
Sは最新。
上田ってそこまで悪くないでしょ？
昔ゴマって人も勧めてなかった？
昔ゴマって人も勧めてなかった？
上田は司法試験用論点を整理した学者本って感じかな
悪文読みの得意な人は使えばいい
悪文読みの得意な人は使えばいい
知らんがな
前スレやその前にも書いたけど龍田ユーザーだけど龍田会社法は面白いし
一度会社法触れたことがある人ならどんどん読めると思う
逆に一番初めに読むといろいろとわかりにくいかも試練。丁寧な前田の方が内容に関してはオススメ。
ところで内田Ⅰのヘボサは山敬と佐久間で補うしかないよな、Ⅰは特に内容が薄い
一度会社法触れたことがある人ならどんどん読めると思う
逆に一番初めに読むといろいろとわかりにくいかも試練。丁寧な前田の方が内容に関してはオススメ。
ところで内田Ⅰのヘボサは山敬と佐久間で補うしかないよな、Ⅰは特に内容が薄い
中央大学真法会の紳士短答過去問集の刑訴の参照文献は、
池田前田と総研講義案だったぞ。
やっぱ池田前田はいいってことだ。
池田前田と総研講義案だったぞ。
やっぱ池田前田はいいってことだ。
真法会（爆）
龍田より前田だろ
>>662
釣り乙
釣り乙
667 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 23:14:17 ID:A0P6Jxmd
サンキュー。
上田はきちんとした学者が書いた予備校本て感じでしょう
うまくまとめてあるがいかんせん深みがない
うまくまとめてあるがいかんせん深みがない
擦れ違いかもしランが、今月中旬の小林秀之の新刊ってどこの出版社だっけ？
>>670
日本評論社
日本評論社
第三「債務」者保護説な
不法行為で保護範囲説も抜けてるな。
要するにここ３０年くらいの議論が相当抜けてる。
要するにここ３０年くらいの議論が相当抜けてる。
>>674
それは債権総論に載ってると思うけど？
それは債権総論に載ってると思うけど？
>>677
その点は、債権総論でいちおう論及してあるってことで解決したはず
その点は、債権総論でいちおう論及してあるってことで解決したはず
80歳の爺さんが書いた本なんだから
20年分ぐらい学説も判例もとんでると思って読むべし
20年分ぐらい学説も判例もとんでると思って読むべし
>>679
そんな無茶な。それでは書いてあるとは言わない。
そんな無茶な。それでは書いてあるとは言わない。
>>679
川井読んでないけど，債務不履行の保護範囲論と不法行為の保護範囲論は微妙に違うぞ
川井読んでないけど，債務不履行の保護範囲論と不法行為の保護範囲論は微妙に違うぞ
105 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 11:03:50 ID:???
また概論５なんだが、
60頁の「２ 親子関係存否確認の訴えの性質」、
人事訴訟法2条2項で明文で認められたこと（2003年）
の記述が落ちているのはまずいんじゃ？
106 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 11:06:38 ID:???
↑ 2条2号でした
114 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 00:42:07 ID:???
些細なことだけど、民法概論５の94頁の下から16行目って828条→訂826条にならない？
115 ：114：2007/06/28(木) 01:04:35 ID:???
99頁の失権宣告の取消しのところも最初の824条→訂834条だよね？
読んでて些細な誤植に気付いてイライラする
また概論５なんだが、
60頁の「２ 親子関係存否確認の訴えの性質」、
人事訴訟法2条2項で明文で認められたこと（2003年）
の記述が落ちているのはまずいんじゃ？
106 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 11:06:38 ID:???
↑ 2条2号でした
114 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 00:42:07 ID:???
些細なことだけど、民法概論５の94頁の下から16行目って828条→訂826条にならない？
115 ：114：2007/06/28(木) 01:04:35 ID:???
99頁の失権宣告の取消しのところも最初の824条→訂834条だよね？
読んでて些細な誤植に気付いてイライラする
122 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 13:36:01 ID:???
>>117
条文番号の間違いと、助詞が抜けているのは川井じゃ誤植のうちに入らないな。
どこかに登場人物のＡＢＣが入れ替わっているのがあったような…あれはマジ勘弁してほしい。
124 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 20:38:20 ID:???
概論５の113頁上から6行目は846条じゃなくて、874条だね。
>>117
条文番号の間違いと、助詞が抜けているのは川井じゃ誤植のうちに入らないな。
どこかに登場人物のＡＢＣが入れ替わっているのがあったような…あれはマジ勘弁してほしい。
124 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 20:38:20 ID:???
概論５の113頁上から6行目は846条じゃなくて、874条だね。
条文間違いとか当事者の誤植とかは，どっちかっていうと校正した人が悪いと思うけど・・・
どうせ干拓なり情報シートでインプットするんだし、論点落ちなんてどうでもいいだろ
じゃあ川井を読む必要すらないじゃん
論点落ちというより，全体的にここ３０年くらいの議論を踏まえて展開してないというのが問題なんだよな。
判例だって進展があるのに，いくつか落ちてるけど気づいたものは足しました，というんじゃ。
確かに試験で無駄ではないけど，積極的に使う理由はない。
判例だって進展があるのに，いくつか落ちてるけど気づいたものは足しました，というんじゃ。
確かに試験で無駄ではないけど，積極的に使う理由はない。
川井叩いてるだけじゃなくて、自分のすすめる基本書書いてみてよ。
大阪人多し。
>>692
つうかその前に川井を指定教科書にするなボケといってやれｗ
つうかその前に川井を指定教科書にするなボケといってやれｗ
やっぱり京大系だなｗ
民法は
民法は
またまた出没しました。
>>694
>>694
斉藤信治の刑法は何気に楽しさはある。
各論とか犯罪ごとに一言余計なことが書いてあるｗ
第１１節 横領の罪－誘惑の虜ｗ
設例も奮ってるｗ
「上司にしごかれ、同僚に圧倒され、若い女子社員にも優しくしてもらえなかったA氏は、
1日の疲れを癒すため、地下鉄の満員の社内で、遠慮がちにB子の恥ずかしいところにそっと
触れ、うっとりとした。次の駅に着くと、B子に、『ちょっとご一緒していただきたいの』
と優しく誘われ、不安と期待の交錯した思いでついていくと、そこは駅の事務室で、B子は
何と痴漢検挙隊の婦警さんだった。」
各論とか犯罪ごとに一言余計なことが書いてあるｗ
第１１節 横領の罪－誘惑の虜ｗ
設例も奮ってるｗ
「上司にしごかれ、同僚に圧倒され、若い女子社員にも優しくしてもらえなかったA氏は、
1日の疲れを癒すため、地下鉄の満員の社内で、遠慮がちにB子の恥ずかしいところにそっと
触れ、うっとりとした。次の駅に着くと、B子に、『ちょっとご一緒していただきたいの』
と優しく誘われ、不安と期待の交錯した思いでついていくと、そこは駅の事務室で、B子は
何と痴漢検挙隊の婦警さんだった。」
有斐閣Ｍ（名文家）シリーズ
憲法 あべし
民法 かわいい
刑法 たにし
商法 すきずき
刑訴 ぷらも
民訴 ぬこ
刑訴
憲法 あべし
民法 かわいい
刑法 たにし
商法 すきずき
刑訴 ぷらも
民訴 ぬこ
刑訴
スレチスマソ。
今年、大学４年で卒業見込みは
一次免除で平成２０年の択一から受けれるよな？
今年、大学４年で卒業見込みは
一次免除で平成２０年の択一から受けれるよな？
>>698
これだからゆとりは・・・
これだからゆとりは・・・
受験時には大学卒業してるんだから受けれるよな？
出願時は卒業見込み証明書を提出すればいいんだよな？
出願時は卒業見込み証明書を提出すればいいんだよな？
じゃあ現役合格する奴はどうやって（ｒｙ
「大学による」としか言いようがないな
教養課程が終わっていれば免除なんじゃなかったっけ。
とりあえず東大とか慶応に関しては三年次から受けられたはず
教養課程が終わっていれば免除なんじゃなかったっけ。
とりあえず東大とか慶応に関しては三年次から受けられたはず
703 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 02:18:35 ID:/67V0kRZ
それはどうでもいいから、卒業見込みで二次に出願できるか答えてくれ。
>>703
法務省のホームページに今年の受験要綱あるから自分で調べろ。
法務省のホームページに今年の受験要綱あるから自分で調べろ。
とがの民訴は使えますか？
きいたことない。１のテンプレ見てみな。代表的な基本書は載ってるから。
707 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 02:36:58 ID:/67V0kRZ
>>704
載ってないから聞いてるわけで。
載ってないから聞いてるわけで。
>>707ちゃんへ
法務省平成１９年度旧司法試験受験案内より
学校教育法に定める大学（短期大学を除く。）の卒業者
○ 上記大学の在学者又は中途退学者で次の要件に該当する者
（詳細については，各大学の担当者にお問い合わせください。）
・ 学士の学位を得るのに必要な単位修得要件が，一般教育科目，外国語科目，保健体育科目及び専門科目に分類され，かつ，それぞれの所要単位数が明示されている大学については，２年以上在学し，
当該大学の一般教育科目及び外国語科目の所要単位数(３２単位以上)を修得している者
・ 上記単位修得要件のない大学については，２年以上在学し，外国語科目４単位以上
１６単位以内及び法学以外の分野の科目（専門科目を含む。保健体育科目は除く。）１６単位以上の合計３２単位以上の単位を修得した者。ただし，必要単位のうち８単位までは，旧司法試験第二次試験科目以外の法学科目をもって充てることができます
（この場合においても，外国語科目４単位以上１６単位以内及び法学以外の分野の科目１６単位以上の要件を充たす必要があります。）。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html#01_c
法務省平成１９年度旧司法試験受験案内より
学校教育法に定める大学（短期大学を除く。）の卒業者
○ 上記大学の在学者又は中途退学者で次の要件に該当する者
（詳細については，各大学の担当者にお問い合わせください。）
・ 学士の学位を得るのに必要な単位修得要件が，一般教育科目，外国語科目，保健体育科目及び専門科目に分類され，かつ，それぞれの所要単位数が明示されている大学については，２年以上在学し，
当該大学の一般教育科目及び外国語科目の所要単位数(３２単位以上)を修得している者
・ 上記単位修得要件のない大学については，２年以上在学し，外国語科目４単位以上
１６単位以内及び法学以外の分野の科目（専門科目を含む。保健体育科目は除く。）１６単位以上の合計３２単位以上の単位を修得した者。ただし，必要単位のうち８単位までは，旧司法試験第二次試験科目以外の法学科目をもって充てることができます
（この場合においても，外国語科目４単位以上１６単位以内及び法学以外の分野の科目１６単位以上の要件を充たす必要があります。）。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html#01_c
あ、関係ないところもコピペしちゃったｗ
栂善夫のことか
読んだことがないから分からない
でも、あの先生は丁寧な思考を積み上げる人だから
きっと分かり易い本だと思うな
法学書院の講義案のことだろ
２８０頁くらいだから、内容的には物足りないと思うけど
他(高橋重点講義・百選など）で補うことが前提ならいいんじゃないかな
読んだことがないから分からない
でも、あの先生は丁寧な思考を積み上げる人だから
きっと分かり易い本だと思うな
法学書院の講義案のことだろ
２８０頁くらいだから、内容的には物足りないと思うけど
他(高橋重点講義・百選など）で補うことが前提ならいいんじゃないかな
これがそもそもわかりにくすぎ。
もっと具体例出して説明しろよ法務省。
もっと具体例出して説明しろよ法務省。
履修登録の要領で表にまとめながら、自分の成績表と比べてみなよ。
２ちゃんのカキコだと説明しづらいしｗ
２ちゃんのカキコだと説明しづらいしｗ
質問です。会社法のメインを決めかねているのですが、前田・弥永・神田・宮島・龍田のうちどれがベストでしょうか？因みに辞書は江頭＋百選です。
ワタシハマエダヲツカッテヲリマス
栂善夫先生元気なのか…昔、先生が授業休みまくってたからもう危ないのかと思ってた
前田煽りしてる奴は実は低学歴
刑法の前田は使わない罠
あげる
(^^)ﾉ~~
いつも思うんだが、有名国立大学の教授は退官して私立大学に赴任するが、
学生のレベルダウンしまくりにどう対処してるんだろうか。
川井先生も今は帝京だろ？
学生のレベルダウンしまくりにどう対処してるんだろうか。
川井先生も今は帝京だろ？
引退後は出来の悪い学生相手にのんびりと
現役時とは違う
現役時とは違う
ありがとうございます。前田で頑張ります。
>>722
川井先生は80歳くらいのはずですが、今も教壇に立ってらっしゃるのですか？
川井先生は80歳くらいのはずですが、今も教壇に立ってらっしゃるのですか？
>>722
予備校の方が良いって効いたような・・。
予備校の方が良いって効いたような・・。
そういや、帝京ってローないよね？
飼い殺しかｗ
飼い殺しかｗ
ローなんて行きたくないんだろう
小林秀之もローじゃないし
小林秀之もローじゃないし
ひでゆき、㊥ローで講師してたらしいがｗ
講義テープ欲しいから
どうせなら辰巳かWセミで講義してほしい
どうせなら辰巳かWセミで講義してほしい
神田 会社法
大塚 刑法入門
納谷 講義・民事訴訟法
芦部 憲法
龍田 会社法大要
斎藤 集中講義 不動産登記法
生熊 わかりやすい民事執行・保全法
我妻 ダットサン
さあ。
大塚 刑法入門
納谷 講義・民事訴訟法
芦部 憲法
龍田 会社法大要
斎藤 集中講義 不動産登記法
生熊 わかりやすい民事執行・保全法
我妻 ダットサン
さあ。
>斎藤 集中講義 不動産登記法
糞本
糞本
斉藤刑法は独特
幾代以来ほぼないからね～。
改正されちゃったし。
全集は有斐閣最後の輝き。
改正されちゃったし。
全集は有斐閣最後の輝き。
会社法が苦手なのですが、「基礎から学べる会社法」（弘文堂）という本は分かりやすいでしょうか？
大きな書店がない田舎に住んでいますので、確認が出来ません。
もしお使いの方がいましたら、内容などをお教え下さい。
大きな書店がない田舎に住んでいますので、確認が出来ません。
もしお使いの方がいましたら、内容などをお教え下さい。
>>733
便乗・・・・商業登記法の学者本ってあるの？
便乗・・・・商業登記法の学者本ってあるの？
>>736
マルチは許さん
マルチは許さん
800 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/07/11(水) 17:04:48 ID:???
会社法が苦手なのですが、「基礎から学べる会社法」（弘文堂）という本は分かりやすいでしょうか？
大きな書店がない田舎に住んでいますので、確認が出来ません。
もしお使いの方がいましたら、内容などをお教え下さい。
会社法が苦手なのですが、「基礎から学べる会社法」（弘文堂）という本は分かりやすいでしょうか？
大きな書店がない田舎に住んでいますので、確認が出来ません。
もしお使いの方がいましたら、内容などをお教え下さい。
先に書かれたorz
ソープのシステムが苦手なのですが、デリヘルは分かりやすいでしょうか？
大きな風俗街がない田舎に住んでいますので、確認が出来ません。
もしお使いの方がいましたら、内容などをお教え下さい。
大きな風俗街がない田舎に住んでいますので、確認が出来ません。
もしお使いの方がいましたら、内容などをお教え下さい。
で、その本の評判はどうなの？俺も知りたい。
743 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 18:23:47 ID:/67V0kRZ
芦部、内田、前田は一つ前の版でも戦えるよな？
芦部内田はほとんど変わってない
前田は知らん
前田は知らん
内田の債権各論は買い替えとけ
１０年も経ったらまったくべつもん
１０年も経ったらまったくべつもん
前田は説かわってるとこある。
強姦致死に殺意ある場合含むかとか。
強姦致死に殺意ある場合含むかとか。
星野英一の民法概論復刊に投票してくれないか？
http://www.fukkan.com/fk/index.html
http://www.fukkan.com/fk/index.html
>>747
俺、星野概論 もってるもん
俺、星野概論 もってるもん
>>749
親父法曹関係者？
親父法曹関係者？
星野が早く死ねば我妻講義が改訂されるかもしれないよ
葉玉さんの「会社法マスター１１５講座」ってどうよ？
>>753
司法試験受験生が読む本じゃあない
司法試験受験生が読む本じゃあない
社会】宿題忘れた小1男児に“おちんちんズル剥けの刑”25歳女性担任を懲戒処分★２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177317888/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177317888/
756 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 21:00:21 ID:/67V0kRZ
川井
内田
759 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 21:29:00 ID:/67V0kRZ
川井もそろそろお迎えが近いような・・・。
川井じゃすぐにもう一回改訂しないといけなくなるじゃん
>>757
それ、平野刑法の改訂を大塚にやらせるようなもんｗ
それ、平野刑法の改訂を大塚にやらせるようなもんｗ
w
そうかな
我妻の改訂はいらないよ。有泉補訂でさえ迷惑
そうかな
>734
確かに。
確かに。
中央の刑法って誰が本流なの？
斉藤誠二って中央出身じゃなかったよね
大昔に大場茂馬っていたけど実務家みたいだし
斉藤誠二って中央出身じゃなかったよね
大昔に大場茂馬っていたけど実務家みたいだし
刑法なら団藤が一番良いと思うんだけどなあ
みんなどうして団藤を選ばないんだろう……
みんなどうして団藤を選ばないんだろう……
中央は元々刑法不毛の大学だから。
草野豹一郎の伝統を受け継いでたし。
団藤が東大を退官するときに中央に行くことになったんだけど（本人は同意してた）、中大の刑法教授がこぞって
反対して流れた（まあ、慶応に行った後すぐに最高裁入りしちゃったんだけど）。
そのまま内部の人間が刑法やってたんだけど、中大の成績があまりに低下して、それで学外からって連れてきたのが
斎藤誠二。前田に「なんであんなのを」ってあきれられてた。ｗ
一時は都立大にもぐって前田を聞いてたのが多かったようだけど。
まあ、昔から自分で勉強して大学の講義は単位取るためだけだったねぇ。
草野豹一郎の伝統を受け継いでたし。
団藤が東大を退官するときに中央に行くことになったんだけど（本人は同意してた）、中大の刑法教授がこぞって
反対して流れた（まあ、慶応に行った後すぐに最高裁入りしちゃったんだけど）。
そのまま内部の人間が刑法やってたんだけど、中大の成績があまりに低下して、それで学外からって連れてきたのが
斎藤誠二。前田に「なんであんなのを」ってあきれられてた。ｗ
一時は都立大にもぐって前田を聞いてたのが多かったようだけど。
まあ、昔から自分で勉強して大学の講義は単位取るためだけだったねぇ。
団藤はまぁともかくとしてｗ
個人的には大谷を使いこんでいる人がよくわからん。
あれを読むならシケタイの方がいいじゃないか。
大谷は教科書的な基本書を目指しているようだが、
そういう方向性を突き詰めると、結局予備校本になるんだと思う。
大谷より予備校本のほうが、分かりやすいし、情報量もある。
個人的には大谷を使いこんでいる人がよくわからん。
あれを読むならシケタイの方がいいじゃないか。
大谷は教科書的な基本書を目指しているようだが、
そういう方向性を突き詰めると、結局予備校本になるんだと思う。
大谷より予備校本のほうが、分かりやすいし、情報量もある。
論証カードとかは怪しくてなかなか使えないし、
てか使うべきではないと思うけどｗ
記憶を頭に入れたり、何かを理解したりするときに、
基本書よりも予備校本の方が概ね優れているとは思う。
ただ、基本書の方が考える力はつくのかもしれない。
てか使うべきではないと思うけどｗ
記憶を頭に入れたり、何かを理解したりするときに、
基本書よりも予備校本の方が概ね優れているとは思う。
ただ、基本書の方が考える力はつくのかもしれない。
>>768
まだ売ってるんですか？
まだ売ってるんですか？
団藤を読んだこともないのに、古いとか今は使えないとか言ってる奴多すぎ
俺は読んだ上で今は他のを使っているけど、
予備校本や平野一族にどんだけ毒されてるんだろうって思う
俺は読んだ上で今は他のを使っているけど、
予備校本や平野一族にどんだけ毒されてるんだろうって思う
>>771
含む説に変わってるだろ
含む説に変わってるだろ
>>775
大きい本屋さんとか、大学の近くに学術書が充実しているお店があれば
そことか行けば、たぶん売っていると思うよ。生協にはないと思うけど。
団藤先生が亡くなっても、しばらく絶版にはならないんじゃないか？
相当なベストセラーで、名著の誉も高いし。
大きい本屋さんとか、大学の近くに学術書が充実しているお店があれば
そことか行けば、たぶん売っていると思うよ。生協にはないと思うけど。
団藤先生が亡くなっても、しばらく絶版にはならないんじゃないか？
相当なベストセラーで、名著の誉も高いし。
弾道使うなら大塚のほうがよくね？
大塚各論はもはや芸術の域
大谷総論よんだ。あれは芸術作品。わかりやすい
大谷刑法は司法試験用だとわりきってるのがすごいよね
理由付けが一行
理由付けが一行
斉藤誠二の授業を受けていたが、学生が前田を使ってるのを見て、
「そんなの読むな」と言ってた。
「そんなの読むな」と言ってた。
今の中央の刑法は只木がいい授業してるよ
行為無価値で書くくせに山口厚刑法総論はまずいですかね？
>>780
大塚も弾道と同じくらい古くて、現代の論点は弱いんだよね。
あと、大塚は読んでると結構眠くなるよｗ 特に各論……
となると、あえて大塚を選ぶ理由はそんなに多くないと思う。
団藤は本当に名文だよ。
それに簡にして要を抑えた骨太なつくりは、
応用がきくし、自分で補充することによってかなり使いこなせる。
大塚も弾道と同じくらい古くて、現代の論点は弱いんだよね。
あと、大塚は読んでると結構眠くなるよｗ 特に各論……
となると、あえて大塚を選ぶ理由はそんなに多くないと思う。
団藤は本当に名文だよ。
それに簡にして要を抑えた骨太なつくりは、
応用がきくし、自分で補充することによってかなり使いこなせる。
>>786
誰の弟子なん？
誰の弟子なん？
誰の弟子なんだろうか知らないわ
新司法試験委員もやってる
新司法試験委員もやってる
罪数論の専門家でいらっしゃる＞兄木先生
たまに団藤ファンがあらわれても概ねスルーされるのが見ていて悲しい
たしかに、司法試験的には大谷とか前田の方が盛り上がるよな
たしかに、司法試験的には大谷とか前田の方が盛り上がるよな
只木って年齢的には八木や桜木の弟子なのかな？
よくぞ真っ当な学者に育ったなぁ。ｗ
前田は斎藤誠二をけなしたときに「只木君でも連れてくればいいのに」って言ってたな。
よくぞ真っ当な学者に育ったなぁ。ｗ
前田は斎藤誠二をけなしたときに「只木君でも連れてくればいいのに」って言ってたな。
只木は行為無価値だよ
てか中大は行為無価値
てか中大は行為無価値
只木は隠された名著「たのしい刑法」の著者の1人だな
>>788
大塚は最後のほうにまとめて新しい論点についてかいてるんだが
大塚は最後のほうにまとめて新しい論点についてかいてるんだが
>>797
カナタンが山口に破門されかけたという伝説の本か・・・
カナタンが山口に破門されかけたという伝説の本か・・・
カナタンって誰のこと？
奇麗な若手の女性学者がいるとでもいうのかい？
奇麗な若手の女性学者がいるとでもいうのかい？
中央刑法が独特だったのは元々主観主義刑法の牙城だったから
その線で弾道の話も流れた（その後最高裁での弾道改説で中央での評判は
上がったw）
その線で弾道の話も流れた（その後最高裁での弾道改説で中央での評判は
上がったw）
>>801
こんな素敵な法律学者がいたのか・・・ｗ
こんな素敵な法律学者がいたのか・・・ｗ
きりりとして美しいカナタン」
ttp://www.kt.rim.or.jp/~k-taka/priv3-7.html
6月9日の日記とかすげぇなｗ
6月9日の日記とかすげぇなｗ
>>806
これはぜひ『カナﾀｿの萌える刑法入門』を書いてもらわなきゃなw
これはぜひ『カナﾀｿの萌える刑法入門』を書いてもらわなきゃなw
まあ、下ネタとか好きな先生だからな・・・
かなタンスレ落ちたんだな
斉藤刑法面白い
うあああぁぁぁぁぁぁ
京大ロー行きたかったなぁ
京大ロー行きたかったなぁ
かなたん知らないとかどこのもぐりだよｗｗ
かなﾀﾝ今頃知った奴がいるのかｗ
かなﾀﾝ(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
かなﾀﾝ(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
（；´Д`）ハアハア
かなﾀﾝみたいなお嫁さんが欲しい
えっ？
818 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 00:25:43 ID:l8Vf44p/
山口はどうですか
青じゃなくてしっかりしたほう
青じゃなくてしっかりしたほう
| | | |
_||＿||＿＿|| || :
（＿＿／ `ー――
（＿__/ r
（＿レノ）＼ ＿＿＿
_･*･＼__/＿＿／ ∴｡'｡ﾟ_･ﾟ
ﾟ*･:.｡・／・ ：∴”∴*･:.｡
／;;;;;;;;;・∵U ＼
／ （;;;_） ○ ＼ ＿
| U （__人__） | ≡＿）＿
＼ ┃ ／＝＿） ≡＿)
／_ ＿ ＝＿） ≡＿）
（＿__） ≡＿） ＝＿）
｜ ﾉ
/ ＿＿＿ (
（＿ノ ゝ＿）
>>814
_||＿||＿＿|| || :
（＿＿／ `ー――
（＿__/ r
（＿レノ）＼ ＿＿＿
_･*･＼__/＿＿／ ∴｡'｡ﾟ_･ﾟ
ﾟ*･:.｡・／・ ：∴”∴*･:.｡
／;;;;;;;;;・∵U ＼
／ （;;;_） ○ ＼ ＿
| U （__人__） | ≡＿）＿
＼ ┃ ／＝＿） ≡＿)
／_ ＿ ＝＿） ≡＿）
（＿__） ≡＿） ＝＿）
｜ ﾉ
/ ＿＿＿ (
（＿ノ ゝ＿）
>>814
>>818
そんな厚くない割に網羅性高いょ。分かりやすいし。
そんな厚くない割に網羅性高いょ。分かりやすいし。
内田は買い換えたほうがいいのか？
Ｓで改訂部分補えるよな？
Ｓで改訂部分補えるよな？
yes
これで、旧司に突撃します
憲法：上杉
民法：我妻
刑法：小野
商法：鈴木
民訴：菊井
刑訴：渥美
憲法：上杉
民法：我妻
刑法：小野
商法：鈴木
民訴：菊井
刑訴：渥美
うん
岸が上杉継いでいたら宮澤に勝ったかな？
>>829
せめて鳩山くらい書けよ・・センスないな
せめて鳩山くらい書けよ・・センスないな
右翼の俺にとっては、上杉憲法のほうが妥当だと思うのだが、我妻とかにゴミ扱いされて悲しい
戦後の法学者は、リベラルな人が多くて腹立たしい
戦後の法学者は、リベラルな人が多くて腹立たしい
souka
なるへそ。
中身はともかくとしてじゃねーだろｗｗ
>第十条 天皇は、戒厳を宣告す。
>第二十七条 日本国民は、公共の秩序に反せざる限り、思想学問芸術
及言論著作印行集会結社の自由を有す。
>第十条 天皇は、戒厳を宣告す。
>第二十七条 日本国民は、公共の秩序に反せざる限り、思想学問芸術
及言論著作印行集会結社の自由を有す。
＞第三十五条 枢密院は、官制の定むる所に依り天皇の諮詢に応へ其の意見を上奏す。
＞天皇は重要の国務に付、枢密院に諮詢することあるへし。
笑えるなあ。枢密院ってなんだよ枢密院って。
＞天皇は重要の国務に付、枢密院に諮詢することあるへし。
笑えるなあ。枢密院ってなんだよ枢密院って。
w
細かいことだが
＞第三十七条 衆議院は、衆議院法の定むる所に依り、公選せられたる議員を以て組織す。
＞第三十八条 参議院は、参議院法の定むる所に依り、選任せられたる議員を以て組織す。
参議院は「選任」か・・・、
つまり選挙で選ばれる必要はないわけだ。
実質的に貴族院が復活？
＞第三十七条 衆議院は、衆議院法の定むる所に依り、公選せられたる議員を以て組織す。
＞第三十八条 参議院は、参議院法の定むる所に依り、選任せられたる議員を以て組織す。
参議院は「選任」か・・・、
つまり選挙で選ばれる必要はないわけだ。
実質的に貴族院が復活？
ハウツー勉強
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/983013405/
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/983/983013405.html
「ハウツー勉強 資格三冠王が語る合格へのパスポート」
弥永真生 著 福音社
弥永先生こんな本出していたのか。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/983013405/
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/983/983013405.html
「ハウツー勉強 資格三冠王が語る合格へのパスポート」
弥永真生 著 福音社
弥永先生こんな本出していたのか。
斉藤刑法は
巻末に設問ついているやつだよな
巻末に設問ついているやつだよな
弥永、うちの近所の教会で「資格三冠王のなんたら」って講演会をやってた。
ハウツー勉強はどこかのスレでコピペされてなかったか？
それとも合格体験記だったかな？
それとも合格体験記だったかな？
芦部先生がセミナーで講義したことがあるって本当ですか？
ベテ
今年の憲法一問目はっと…へへへ、教科書検定の判例そのままじゃねえか。
こんな問題、択一常勝ベテの俺様にかかれば楽勝よ！
ケン
司法死因拳究極奥義判例引っかけ！
事案の分析をせずに論点に飛び付いた…お前はもう死んでいる！
ベテ
え、底Ｇ落ち・・・あしべっ
今年の憲法一問目はっと…へへへ、教科書検定の判例そのままじゃねえか。
こんな問題、択一常勝ベテの俺様にかかれば楽勝よ！
ケン
司法死因拳究極奥義判例引っかけ！
事案の分析をせずに論点に飛び付いた…お前はもう死んでいる！
ベテ
え、底Ｇ落ち・・・あしべっ
斉藤先生って苦労人のはず
刑法の斉藤って二人いるから
名前のほうも書けよ。まぎらわしい。
名前のほうも書けよ。まぎらわしい。
二人以上いるよｗ
>>852
そうそう。
そうそう。
マサさんです
?
斉藤面白いのか
あえて選ぶほどのものではない。
ヒロさんです
斉藤和巳です
ハンカｃｈi
サイトウセイジ
サイトウノブタダ
サイトウシンジ
サイトウノブタダ
サイトウシンジ
面白い文章だった記憶が
法律文化社のホムペがリニューアルされてるね
売り上げランキングが載ってる
ハイブリッド民法は好著なのに売れてないんだなｗ
売り上げランキングが載ってる
ハイブリッド民法は好著なのに売れてないんだなｗ
そうか
867 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 10:30:23 ID:ef9TLobW
商法総則商行為で良著ってなにがある？いまS使ってるけど
近藤光男「商法総則商行為法第５版」かと。
弥永真生「リーガルマインド 商法総則・商行為法第２版」かと。
同意
不同意
不知
・・・（沈黙）
斉藤刑法確かに面白い。
今度立ち読みしてみるか
ここで話題になっている斉藤先生は「社会的衝撃性」の人？
中大教授で有斐閣から基本書出してるって何気にすごいよね斎藤さん
>>877
つ渥美東洋、橋本公宣、小島武司、永井和之
つ渥美東洋、橋本公宣、小島武司、永井和之
某中大教授が判例に法源性は認められないっていってるけど、
どういう意味なんだろう？？
どういう意味なんだろう？？
>>879
馬鹿？
馬鹿？
881 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 19:51:23 ID:c+6SCGGd
斎藤というと斎藤金作しか思い出せない
判例は法源かというのは難しい問題です。ここでは説明しきれないので、法学板にでも逝ってみてください。
説明する能力があれば
ここでやろうが同じだと思う
のは俺だけ？
ここでやろうが同じだと思う
のは俺だけ？
うん
まあ
886 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 22:39:15 ID:KsuWLrG5
そんな事より聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、セミナーに行ったんです。セミナー。
そしたらなんか人がいーっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、『基本書フェア開催中』とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、２割引き如きで普段来てない早稲田セミナーに来てんじゃねーよ、ボケが。
２割引だよ、２割引。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で早稲田セミナーか。おめでてーな。
よーしパパ有斐閣憲法買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、『痛快！憲法学』やるからその席空けろと。
セミナーってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自習室で隣に座ってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。貧乏人は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、『佐藤憲法』とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、佐藤憲法なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、佐藤憲法、だ。
お前は本当に佐藤憲法を読みたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、佐藤憲法を本棚に並べたいだけちゃうんかと。
セミナー通の俺から言わせてもらえば今、
セミナー通の間での最新流行はやっぱり、 『成川式択一六法・憲法編』、これだね。
『成川式択一六法』ってのは１冊１冊、成川学院長のサインが入ってる。そん代わりページが少なめ。これ。
で、それに学院長ポスター（税込３１５円）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から成川ゼミに勧誘されるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ1よ。お前は『あたらしい憲法のはなし』でも読んどけってこった。
このあいだ、セミナーに行ったんです。セミナー。
そしたらなんか人がいーっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、『基本書フェア開催中』とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、２割引き如きで普段来てない早稲田セミナーに来てんじゃねーよ、ボケが。
２割引だよ、２割引。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で早稲田セミナーか。おめでてーな。
よーしパパ有斐閣憲法買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、『痛快！憲法学』やるからその席空けろと。
セミナーってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自習室で隣に座ってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。貧乏人は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、『佐藤憲法』とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、佐藤憲法なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、佐藤憲法、だ。
お前は本当に佐藤憲法を読みたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、佐藤憲法を本棚に並べたいだけちゃうんかと。
セミナー通の俺から言わせてもらえば今、
セミナー通の間での最新流行はやっぱり、 『成川式択一六法・憲法編』、これだね。
『成川式択一六法』ってのは１冊１冊、成川学院長のサインが入ってる。そん代わりページが少なめ。これ。
で、それに学院長ポスター（税込３１５円）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から成川ゼミに勧誘されるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ1よ。お前は『あたらしい憲法のはなし』でも読んどけってこった。
なんか面白い小話きぼーん
１１時だというのに盛り上がってない…！？
ど、どうなっちまったんだ？司法板は…！！！
ど、どうなっちまったんだ？司法板は…！！！
ヒント：明日は7/14
890 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 23:24:52 ID:ef9TLobW
芦部の次に読むとしたらどれ？
浦部と長谷部と松井と長尾と樋口
まとめに有斐閣の憲法ⅠⅡ
まとめに有斐閣の憲法ⅠⅡ
各論は砂を噛み蝋を舐むるがごとしぢゃ
芦部憲法を読む
小嶋弟子の大石の憲法はヴィジュアル的によろしいが内容はいかがかな？
文体は古風な感じがしたが・・・
文体は古風な感じがしたが・・・
芦部とは異なる学説が多い。芦部で勉強していると大石先生の単位とれないｗ
芦部の補充には高橋ですよ
なるほど
900
901
憲法を学習する上で、芦部憲法だけじゃよく理解できないというか、必要最小限しか
書かれてない感じを初めは受ける。
但し、学習が進むと行間が埋まるというか、書いていないことなんだが
書いていることよりも深い知識が文面から読み取れるような気がする。
多分そういう意味で芦部憲法は初めと終わりに世読むべきであり、今日の
国定教科書とも言っても過言ではない地位を築いてるんだと思う。
書かれてない感じを初めは受ける。
但し、学習が進むと行間が埋まるというか、書いていないことなんだが
書いていることよりも深い知識が文面から読み取れるような気がする。
多分そういう意味で芦部憲法は初めと終わりに世読むべきであり、今日の
国定教科書とも言っても過言ではない地位を築いてるんだと思う。
903 ：氏名黙秘：2007/07/13(金) 23:51:22 ID:KsuWLrG5
902
904
西田総論は簡潔・明瞭・判例よりで司法試験向きだね。
来年３月の改定では共犯以下をもっと整理してくらはい。
来年３月の改定では共犯以下をもっと整理してくらはい。
906
>>905
来年3月改訂ってマジ？
来年3月改訂ってマジ？
神田10版の方を先にしてもらいたい。
西田の改訂はいつも3月
>>911
新学期に売る気満々ｗ
新学期に売る気満々ｗ
最近西田総論をやたら勧めてる奴がいるな。
ちょっと前までは西田総論なんて使えない、が通説だったのに。
まあ結局、本の評価なんて自分でやるしかないと言う見本だな。
ちょっと前までは西田総論なんて使えない、が通説だったのに。
まあ結局、本の評価なんて自分でやるしかないと言う見本だな。
前田よりましなんじゃない？
あれって冗長でしょ。
学説整理は使えるけどね。
あれって冗長でしょ。
学説整理は使えるけどね。
オレは最初に読んだのが前田だったけど読みやすいと思ったぞ。
西田総論は出たばかりのときに予備校説どっぷりの奴がけなしまくったから
実際に基本書なんて読んだことない奴が多い２ちゃんではタブーになった
でも実際は各論と同じく良書なのでロー生の間なんかでクチコミで広まりつつある
実際に読んでみて本当に使えないと思うなら、総研＋西田の鉄板ｗでやってればいいと思うよ
実際に基本書なんて読んだことない奴が多い２ちゃんではタブーになった
でも実際は各論と同じく良書なのでロー生の間なんかでクチコミで広まりつつある
実際に読んでみて本当に使えないと思うなら、総研＋西田の鉄板ｗでやってればいいと思うよ
山口の特異な総論なんかよりよほど予備校の団塚説に近いのにね
しかし、10年前の受験生は前田を読むか読まないかで揉めていて、
やはり団藤でいくのがいいとか、いやこれからは前田を読んでおかないと解けない問題が出るだとか、
やはり団藤でいくのがいいとか、いやこれからは前田を読んでおかないと解けない問題が出るだとか、
西田総論はわかりやすくていいのだが改訂の際に共犯部分も他と同じフォーマットに直してくれ
違法構成要件→違法阻却→責任構成要件→責任阻却→西田理論では答案化無理
なんで西田を使うと全部西田説で答案書くって発想になるんだろうか
山口も2版の前書きで説教してただろうに
山口も2版の前書きで説教してただろうに
西田説を採らないのに敢えて西田を読むか？
他に幾らでも選択肢があるのに。
他に幾らでも選択肢があるのに。
>>922
普段からシケタイ読んで全部シケタイ説で書いてる人が多いんだよ
普段からシケタイ読んで全部シケタイ説で書いてる人が多いんだよ
内田民法→別に内田説をとるわけじゃないよ
潮見プラ→別に潮見説をとるわけじゃないよ
重点講義→別に新堂説をとるわけじゃないよ
白取刑訴→別に白取説をとるわけじゃないよ
大谷総論→別に大谷説をとるわけじゃないよ
西田各論→別に西田説をとるわけじゃないよ
西田総論→西田説を採らないのに敢えて西田を読むか？
潮見プラ→別に潮見説をとるわけじゃないよ
重点講義→別に新堂説をとるわけじゃないよ
白取刑訴→別に白取説をとるわけじゃないよ
大谷総論→別に大谷説をとるわけじゃないよ
西田各論→別に西田説をとるわけじゃないよ
西田総論→西田説を採らないのに敢えて西田を読むか？
バカしかいないな
骨格の犯罪論がおかしいのは井田だろ
自分でてきとうに修正するから論理一貫性がなくなるんだよ。
ほんとマヌケが増えたな。
ほんとマヌケが増えたな。
山口最高！！
俺は刑法はいいとこ取りだけど。
違法論は山口、責任論は前田寄りかな。
各論は西田寄り。
違法論は山口、責任論は前田寄りかな。
各論は西田寄り。
俺は共犯は山口、体系は団藤
結局大谷だけでいけってことだな
そもそも一貫してその先生の説だけでいけるって本がないしね
総研？何それ
総研？何それ
>>934
司法試験はいかに妥協するかが勝負だとつくづく思うよ
頭がよくても答案に表現できなければ意味がない
たいして頭のよくない連中でも受かるのは、合格レベルというものを見極めて背伸びせずやってるからだと思う
合格後優秀な実務家になれるかどうかというのとは別な次元で、妥協というものがこの試験には必要なんだよ
合格者の再現答案なんか厳密に言えばデタラメなことが平気で書いてある
司法試験はいかに妥協するかが勝負だとつくづく思うよ
頭がよくても答案に表現できなければ意味がない
たいして頭のよくない連中でも受かるのは、合格レベルというものを見極めて背伸びせずやってるからだと思う
合格後優秀な実務家になれるかどうかというのとは別な次元で、妥協というものがこの試験には必要なんだよ
合格者の再現答案なんか厳密に言えばデタラメなことが平気で書いてある
言っていることは間違っていないが
ずいぶん達観しているな。この試験にずいぶん慣れっこなのか
ずいぶん達観しているな。この試験にずいぶん慣れっこなのか
共犯の論文ほしいがために西田総論を買った俺
ちゃんぽんでうまく展開できればそれでよい。
不器用な人は一貫させたほうが吉。
不器用な人は一貫させたほうが吉。
要するに大谷の薄いほうで必要十分
大越で十分
わかんない問題の時は一人に絞ってた方が書けるね。
著者を憑依させて、そいつになったつもりで考える。ｗ
悩みを見せて筋を通せばちゃんと点は来るよ。
著者を憑依させて、そいつになったつもりで考える。ｗ
悩みを見せて筋を通せばちゃんと点は来るよ。
ふふふ…こんな夜中に面白いじゃないか
俺は頭が悪いのでとにかく前田で通している。
ただし前田の本の言い回しがウザイので木村光江でやっているが。
ただし前田の本の言い回しがウザイので木村光江でやっているが。
「実質的に」という言葉に恍惚となる
ただ、それでは、実質的に理由の説明がされていないのではないか…
国民の規範意識に照らしあわせて考えてみろや！
自ずと答えがでるだろう？！
自ずと答えがでるだろう？！
裁判官いらんがな(´･ω･`)
裁判官がいるとなんかオシャレじゃん？
西洋っぽいでしょ？
裁判なんて形骸化していいんだよ！
日本国民全員でリンチ的に判決を下せばいいんだから！
残酷な犯罪者はみーんな死刑！
西洋っぽいでしょ？
裁判なんて形骸化していいんだよ！
日本国民全員でリンチ的に判決を下せばいいんだから！
残酷な犯罪者はみーんな死刑！
おはよう。すごいお馬鹿さんがいるな（藁
955 ：氏名黙秘：2007/07/14(土) 06:23:41 ID:hgfx8msM
age
基本書
スレ
実体的デュープロセス
薄い基本書
>>958
アメリカ人らしいよな
アメリカ人らしいよな
欧米か
ここはベテの溜まり場？？ 若くして合格するやつはそんなに学者の事
知らないんだけどｗｗｗ
知らないんだけどｗｗｗ
別にそんなに詳しくねえだろ
いや、十分詳しいからｗｗｗｗ
まぁ基本書スレだから
>>964
それなら勉強になっていいだろ
それなら勉強になっていいだろ
東大生なら西田と山口は当然、前田と井田も知ってる。
要するに>>962は低学歴
要するに>>962は低学歴
>>968
名前なら日大生でも知ってる。でも、中身を知ってるかどうかは別問題
名前なら日大生でも知ってる。でも、中身を知ってるかどうかは別問題
実務家ほど多様な学説に詳しい件ｗ
>>970
それはない。適当なこと言うな
それはない。適当なこと言うな
ベテは臭い。汚い。気持ち悪い。
弁護士は学説知らんけど、
検察官と裁判官は詳しいよな
検察官と裁判官は詳しいよな
基本書について詳しくなるぐらいなら、判例を極めた方がいいと思われるぅ
>>971
裁判官の知り合いもいないのか。
裁判官の知り合いもいないのか。
>>973 そんなことは言い切れませーん
>>975
学説に詳しいから裁判官になれるわけではありませ＾～ん
学説に詳しいから裁判官になれるわけではありませ＾～ん
ベテの自己正当化は目に余る。社会の害虫のくせに。
低学歴が騒いでますね
スルー汁
次スレよろ
そろそろ次スレの季節
>>978
>>979
ん？？ おれのことか？？ おれはベテじゃありませ～ん。
むしろ学説マニアのヴェテを小ばかにしにきましたー
学歴はたぶん君らより上だよ～ 恥かかないためにも学歴云々は言わない方が
いいと思われる
>>979
ん？？ おれのことか？？ おれはベテじゃありませ～ん。
むしろ学説マニアのヴェテを小ばかにしにきましたー
学歴はたぶん君らより上だよ～ 恥かかないためにも学歴云々は言わない方が
いいと思われる
1000
なんか痛い奴が一匹いるね
1000
>>986
ﾜﾛﾀｗｗ
ﾜﾛﾀｗｗ
>>986
7年
7年
>>989
ヴェテ丸出しの件
ヴェテ丸出しの件
>>986
まだ3年です。
まだ3年です。
25ならヴェテかな
1000
994
ひどい自演を見た
>>991 世間一般で言えば、三年はけっこー長い
ひどい芝居をみた
1000なら團藤紅葉改訂
完
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。