司法書士＞新司法試験ではないか？

さすがＦラン大。親父の爪の垢でも煎じて飲んでろ。

司法書士の方が難しい。当たり前よ。

訴訟に関しては弁護士が上、登記に関しては司法書士が上じゃだめなの？？

それでいい、ってか現状もそうじゃん。

>>35
う〜ん
どうかなぁ

e

全国各地のローで
司法書士がザル試験に落ちてるだろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

落ちてません

↑落ちまくってるぞ、これマジね。

弁護士をやっている人がいると聞いて実際は司法書士だったという事ない？

ひぎぃ・・・・

>>937
司法書士は知らないが、関西あたりのロー生のほとんどが行政書士に
落ちたっていうのは知ってる

行書に落ちるロー生ﾀﾞｯｾ

まぁそんなもんだろうけど

>>940
司法試験と司法書士試験の区別がつかない人も中にはいるからな。

>>944
それどころか「図書館で働きたいの？」って言う人もいる。

>>945
司法書士は図書館で働くと思ってるんだろうね。

それって、別の資格じゃないっけ？？

>>947
図書館司書

司法書士は知名度が弱い感じがする

弱いどころじゃないよ。

大抵の人は「士」が付いてる人は専門家だってぐらいに思ってるからさ。
素人は自分じゃできないんだもん。書式の本買って一から勉強するぐらいなら
金払って専門家に頼む方が楽だよ。仕事はいくらでも来るよ。
司法試験でも行書あるいは司法書士でもいいから、とにかく合格しろって。いらぬ心配するな。

今までは知名度とか関係なかったんじゃないか？？
クライアントである銀行とか不動産業界は、ずっと司法書士が登記のプロだって
分かってるんだし。

クレジット・サラ金板では有名。

家事代理権が与えられれば、ホントにマチベンと同じだな。

近所の美容院のおやじに司法書士の勉強してるって言ったら「へぇーじゃあ裁判所で働くの？」って言われた。いやそれは公務員なので…と言ったが理解してないみたいで髪切りに行くたびに同じ事を聞かれる。

まぁ図書館で働くの？って言われるよりマシだな。

美容師かよ。そりゃ仕方ない。
俺なんて高校の時に大学どこいくのと聞かれて
まぁ早慶かな、と言うと早慶大学かぁ〜すごいですね〜
だった。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながら切ってもらったよ。

結果届いた
午前、午後とも１０５点中、８４点取らないと足切り。
書式は５２点中、３０点が足切り。
合計２６２点中２１１．５点以上で合格。
出願者数32469人、合格者数921人､合格率2.84％
受かる訳ねぇだろコンナ試験ｗｗ。
旧司法試験が無くなった今、日本一難しい資格試験ですね

>>939
ソースは？

>>957の文章を一瞬何の違和感もなく読んでしまった俺がいる…

新司が司書試験よりはるかに受かりやすいのは明らかである。
しかし、そのことが社会的評価・対価に反映するかどうかは
別問題。つまり、やはり弁護士の方が社会的評価・対価が
今後も高い、かもしれない。
みなさん、どう考える？今後も今のままかね？

弁護士と司法書士じゃ権限が違いすぎるよ。
漢字検定１級が仮に司法試験より難しかったとしても誰も評価しないのと同じ。
だったら司法試験受ければってなる。

まぁ司法書士に家裁の代理権と上訴に限って地裁の代理権与えるようなことあったら
弁護士に近い評価になるかもね。
簡裁代理だけじゃいくら合格するのが難しくても話しにならんよ。

>>963
これから弁護士増えるのに意味の無い権限付与だよなそれ。

いったい国は何がしたいのかさっぱり分からん。
弁護士を増やすなら税理士や弁理士も司法書士も行書も全部廃止すりゃいいのに。

>>961
微妙なところだな。社会的評価というのは抽象的過ぎる。
例えば登記に関しては、書士の方がよっぽど知識と蓄積があるし、
書士に依頼するようなクライアントも、それは心得ている。
つまり世間一般の評価よりも、お金を落としてくれるところの
評価の方がよっぽど重要だろう。
あと対価についても、難しいところ。弁護士より儲けてる書士のセンセも
ごろごろいるからなぁ。

イメージ的には早稲田法卒司法書士＞日大ロー卒弁護士

>>963
正直俺は家裁の代理権が与えられれば、書士でもいいかなぁって思ってる。
離婚相談とかして、のんびり暮らしていきたい。
あと、弁護士が増えても、需要はあるんじゃないかな。相続登記とか、
離婚による財産分与の登記とか、ワンストップでできるし。

>>965
でも専門性という意味では、残しておく方がよくないか？？
あの程度の試験で、税務も登記も弁理士の仕事もできますなんていったら、
まるで詐欺みたいだ…。

医療や知財みたいな高度な訴訟とか刑事裁判をやりたい人は弁護士，
クレサラや離婚・養育費みたいな身近な訴訟は司法書士みたいになって欲しいなぁ。
家裁代理どうにかならんかなぁ。

>>970
マコツの予想では、弁護士はそういう風に専門化していって、
書士はホームロイヤーみたいになるらしい。

特許・著作権の仕事が今、弁護士業務の花形になっているとマコツが言っていたから
弁理士の仕事は実際できるんだろうね。

>>971
頭の悪い弁護士はどうなる？そういった専門分野で負けてばっかりの弁護士は。
タクシーの運転手かな

>>972
どうなんだろ？？
よっぽど勉強せなあかんな。

>>973
超ガンガレば大丈夫

>>965
元日弁連会長の中某が３０００人を言い出したんだろう？

新試と書士　比較すること自体、どうなのかなあ

書士の連中が俺の隣で憲法の検討会をやっていて、
その声が聞こえてきたのだが、噴いてしまった
その中の長老らしき人（旧試でもやってたのだろう）が、
新人らしき人を相手に、「・・を求めても主張立証責任を
果たしてないから、司法審査は訴え却下される」って
何度も言ってたね。

>>977
まぁ、やってる科目も違うしなぁ。
憲法が試験科目になったのも最近でしょ？？
登記法、民法物権、親族相続、商法あたりは書士の人のほうが
詳しいような希ガス。

司法書士レベルの憲法で検討会も何もねえよな・・択一で３問だけじゃねえか・・・

しかもあれは実質国語の問題。ﾏｺﾂの入門憲法だけでおk