考査委員植村栄治教授による出題リークの件35

前スレ
新司法試験考査委員による出題リークの件３４
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182943359/

■ http://www34.atwiki.jp/vipepper/　ウィキまとめサイト
■ http://eezeezeez.blog93.fc2.com/　排他的経済水域さんまとめサイト
■ 通報先一覧リスト(順次補充)
1.ﾏｽｺﾐ関連
(1) 雑誌社リンク　http://www.library.narita.chiba.jp/npl-magazinelink.html
(2) 日本の新聞社リンク集　http://max.s12.xrea.com/01_newspaper/
(3) 日本新聞協会　http://www.pressnet.or.jp/
(4) テレビ局リンク　http://www.coffee-klatsch.net/tv.html
(5) マスコミ各種団体http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/
2.官庁
(1) 文部科学省に関するメールでの御意見 [email protected]
(2) 法務省 御意見等の専用メールアドレス [email protected]
(3) 御意見等のファックス電話番号 → 03-3592-7393
(4) 東京地検 [email protected]
3.司法試験委員会
4.法科大学院協会http://www.lawschool-jp.info/
法科大学院協会事務局（担当：小山）
電話・ファクス　03−5414−3166　
アドレス　[email protected]

5.大学当局
(1)慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ
E-MAIL [email protected]
(2)法科大学院リンク
http://www.kals.jp/kouza/houkadaigakuin/link.html

もう手を離れて、舞台はマスコミ、国会だからな。
遊びスレでもいいんじゃね？
情報は吐かされるの確定してるんだから、
いまさら自主的に出しましたブリッコされてもしょーがないし。

3

民主党からメールがきたお！

法務省の握りつぶしを阻止してくれるみたい。


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

いろいろ情報をご提供いただき、ありがとうございます。
すでにこの刑事法の答案練習会の問題についての疑問も
含め、漏洩を疑う多数の声が法務省に届いているようなので、
いったん法務省に届いている指摘事項を整理して示すよう
求めています。感謝申し上げます。 -- 情報収集係 (2007-06-28 01:39:03)

「慶応昆布君」の見分け方
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
関心がない。

「慶応昆布君」の見分け方
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
関心がない。

「慶応昆布君」の見分け方
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
関心がない。

「慶応昆布君」の見分け方
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
関心がない。

948 名前：氏名黙秘 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/06/28(木) 01:38:50 ID:???
たった今探偵ファイルに内部資料の入手とネット上での暴露を依頼した。
今までの経験則上、探偵ファイルはこの手の事件を取り上げて
天狗の鼻をへし折ることを得意・喜びとしているから、
依頼の声が大きければ必ず記事にしてくれる。
（そもそも毎日更新でネタに飢えてるし、
探偵ファイルにしかできないようなことをするのが大好きだから）

なので、
・民事模擬裁判の資料
・刑事系の答練
について入手してくれるように依頼メールをみんなで送るべし！

[email protected]

微妙にスレ変わってたから、違うスレかと思ったよ。

川柳スレでマターリ339が叩かれてる件

行政法は上様の個人的漏洩だけど、民事、刑事の的中は奇跡だっていいはるのかね

>>2
いや、受験生も追求することが
国会やマスコミの追求を後押しすることになる。

上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！

慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
リアルで何か言われても軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

植村による、じゃなくて慶応による、の間違いだろ。
方向性が違うような。

スレ立て直すか。。。。。。。。。。。。。。

>>6
俺も依頼メール出しといた！
植村の答練に慶應が関与していた証拠も頼んでおこう！

法務委員会　委員名簿
役職 氏名
委員長 七条　明君 [email protected]自民
理事 上川　陽子君 [email protected]自民
理事 武田　良太君 [email protected]自民
理事 棚橋　泰文君 [email protected]自民
理事 早川　忠孝君 [email protected]自民
理事 平岡　秀夫君 [email protected]民主
理事 大口　善徳君 http://www.oguchi.gr.jp/公明
委員 今村　雅弘君 http://www.imamura-masahiro.com/自民
委員 奥野　信亮君 http://www.okunoshinsuke.jp/自民
委員 笹川　堯君 [email protected] 自民
委員 清水　鴻一郎君 [email protected]自民
委員 柴山　昌彦君 [email protected] 自民
委員 杉浦　正健君 http://www.seiken-s.jp/自民
委員 武藤　容治君 [email protected]自民
委員 保岡　興治君 [email protected]自民
委員 柳本　卓治君 [email protected]自民
委員 山口　俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関　貴史君 [email protected] 民主
委員 大串　博志君 [email protected] 民主
委員 河村　たかし君 [email protected]民主
委員 中井　洽君 https://ssl.nakai-hiroshi.net/contact/民主
委員 横山　北斗君 [email protected] 民主
委員 神崎　武法君 http://www.kanzakitakenori.org/voice.htm公明
委員 保坂　展人君 [email protected]社民
委員 滝　実君 [email protected] 無

>>4
法務省に多数届いてるんだ。
やるな２ちゃんねらー。
本当に送ってるとは、思わなかった、多数が。

しつこく＆粘り強く！

6.政党
(1) 民主党 [email protected]
(2) 社民党 http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
(3) 共産党 [email protected]
(5) 公明党https://www.komei.or.jp/contact/index.html
7.日弁連 　　03-3580-2866 <ＦＡＸ>
8.日弁連法務研究財団 　03-3580-9381 <ＦＡＸ>
9.日本司法書士連合会（関係士業）　　03-3359-4175 <ＦＡＸ>
10.東京弁護士会新司法試験アンケート
http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html

もうほんとに慶應だめかもしれないな

>>1は植様一人を切り捨てて事態を収束させたい慶應学事

投票箱で決める日が近づいているんだね。

>>20
いやー、【多数】というのがすごいな。
誰がやってるんだか知らないが、
すごい。
刑法までいってるんだ。
さすがに、これはやばいな、慶應。慶應ロー生も。

認可取り消しとなったらその日を国民の祝日、慶漏感謝の日とします。

慶応大学は植村教授の私的な勉強会で大学は関与していないと言っている。
私は法務省による調査結果が出るまで慶応大学の言うことを信じることにする。

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

まあいいんじゃね？

歴史的に植村に限らず論じられてきたんだし、
題名はこのままでも話題は従来通りという形で。
次スレからは元に戻そう。

慶應ロー受験生が全員連名の嘆願書で、
”今年受験資格遡及的に停止、ただし三振カウント無し”を提出。
そして来年意地を懸けて超絶な合格実績を残す、
なら伝説になるんだろうけどね。

その期待から最も遠いローだし無理だろうね。

>>23
このスレのスネーク達が頑張ってくれてる。
俺も無理を感じない範囲で送ってる。
もまえも数行でいいから送ってくれ！

やっぱ、この件は政治的圧力によって、もみ消しですよ。もみ消し。
そして来年からは漏洩合戦、隠蔽合戦、情報戦・・・
怪情報がネット以外でも流れ、ローは疑心暗鬼の修羅の巷と化す。
大人の世界はこうでないとな。
もともとローなんて様々な利益団体のエゴで出来上がったものなんだし。
大学側は少子化対策をしたかっただけだろ？
だが、こういったロクデモない制度の中から勝ち上がってきた者
こそ真の実力者ではないか？
バーリートゥードで弱い奴が、海千山千の化け物が跋扈する
訴訟の世界で勝てるわけがない。
今回の件のついては、試験が公平に行われるなんてコリン星人みたい
なことを夢想してた奴が甘かったんだよ。

>>28
お漏らしがバレたら逆ギレしてヒステリー起こすお子様達だからな。

【質問主意書】
もしも慶應大学も関わっているのなら、法科大学院設置許可を取り消さなければならないはずです。
　　　　　　　　　　　　　　　　質　問　主　意　書
　−司法試験委員による、司法試験問題の事前漏洩に関する質問主意書−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参議院議員　前　川　清　成
　司法試験委員である植村栄治慶應大学教授が、事前に司法試験の問題を、
同教授の勤務する慶應大学の学生らに漏洩していたとの疑惑が浮上している。
　　そこで質問する。
第１　政府は、植村慶大教授による司法試験問題漏洩疑惑について、誰が、いかな
　　る方法で、どこまで調査したか。また、その調査はいつまでに完了し、結果をいつ公表するのか。
第２　政府は、どのような経緯、理由で、植村慶大教授を司法試験委員に任命した
　　か。また、任命に関する責任者は誰か。
第３　政府は、植村慶大教授に対して、どのような処分を検討しているか。
　　　司法試験委員の罷免は当然であるが、刑事告発等の厳正な処分は検討してい
　　ないか。
第４　政府は、不公正な受験指導が明るみとなった慶應大学法科大学院に対し、ど
　　のような処分を検討しているのか。
　　　仮に現時点での処分が困難であるならば、漏洩の事実、経緯等詳細が明らか
　　になった時点ではいかがか。
第５　植村慶大教授が学内の施設で行われた勉強会で司法試験問題を漏洩してい
　　たのであれば、慶應大学法科大学院の関与は否定できないのではないか。
　　　政府は、慶應大学に対する調査も進めているか。
第６　万一慶應大学法科大学院に対して厳正な処分を行わない場合、政府はいかに
　　して不公正な受験指導に対する「やった者勝ち」を阻止するか。
第７　政府は、漏洩によって恩恵を受けた受験生が、他の受験生との間で不公正が
　　生じないよう、どのように対処するのか。
第９　植村慶大教授以外の司法試験委員は、試験問題の事前漏洩等を行っていな
　　いのか。
第10　政府は、司法試験自体に対する疑惑払拭のためにいかなる措置を講ずるか。

>>30
北朝鮮にでも亡命すれば？

>>20
それは２ちゃん内だけ。慶應なんて漏洩に関してはプロ中のプロ
なんだから、今の10倍くらいの騒ぎにならない限り、
うまくやり過ごすと思うよ。
もっともっと大騒ぎにならないと・・・

■ご連絡先一覧　弁護士資格を有する代議士中心
http://www.edano.gr.jp/access1.html　枝野幸男オフィシャルサイト
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8.php3　小沢一郎
[email protected]　仙谷由人
http://www.izumi-fusaho.com/iken.htm　泉房穂
[email protected]　江田五月
[email protected]　辻恵
[email protected]　よこみち孝弘メールアドレス　
[email protected]　筒井信隆
http://www.yamabiko2000.com/modules/contact/　山田正彦
細川律夫http://www.minshu.org/hosokawa/
簗瀬進国会事務所 [email protected]　　 [email protected]
http://www5b.biglobe.ne.jp/~gtsunoda/mail/mail.html　角田義一
http://www.keiko-chiba.com　　千葉景子
[email protected]　小川敏夫
[email protected]　前川清成
http://www.mizuhoto.org/04/iken.html　福島瑞穂
[email protected]　近藤正道
[email protected]　仁比聡平
[email protected]　保岡興治
http://www.inada-tomomi.com/index.html　稲田朋美
http://www.koumura.net/index.html　高村正彦
http://www.y-harada.com/form/06fm.htm　原田義昭
[email protected]　早川忠孝
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html　首相官邸
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kessan-kujo.htm　衆議院行政苦情
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi　日弁連ご意見
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html　民主党意見
https://ssl.n-jinen.com/form/voice.php　長勢甚遠
http://www.seiken-s.jp/　杉浦正健 -- もと法務大臣
http://www.usui.gr.jp/hp/message/message.html　臼井日出男 -- もと法務大臣
[email protected] 民主党河村たかし

>>35
横路なんてもう終わってるじゃんww

植村さん、これマズイって一瞬たりとも思わなかったのだろうか？
すげー躁状態になって突っ走っちゃったのかな？

>>37
解任に見合うだけの対価があったんだろ

>>38
妄想だろそりゃいくらなんでも

>>16
やっぱり法務委員会は法曹資格持ってる人多いね

>>37
読売新聞によると
「慶大が多くの合格者数を出すことに
喜びを感じるし、自分も貢献したかった」
と植村教授は語ったという。

>>38
大学教授の私の親が言ってました。
成蹊からだから、結果をださないと慶應で肩身の狭い思いをする。
慶應の教授を見返したい。
それがかなり大きいと思うということでした。

取りあえずお前らケツ毛でも洗え
肛門に悪いぞw

植村が自分の親だとおもったらぞっとするな。

>>42
馬鹿親して馬鹿ガキあり

>>13
>>14

公法の漏洩にだけ限定したい工作員が立てたんだろ

立て直すならどうぞ

>>44
するな。
どう思うんだろ？
他人だから、おれは、植村を「汚らわしい」と思うけど、
子どもでも思うのかな？

>>14
スレ乱出で規制食らうぜ
やってみ

>>47
そうそう、。あんなカスにも配偶者やガキがいるんだろうな
気持ち悪い

>>45
子どもが慶應ローということはないのかい？

今、フジテレビで法曹特集始まったよ！

ここで騒いでいる人へ
あまり責めると自殺者がでる。ほどほどにしておきなさい。
かつてライバルの某大学で入試問題が漏洩したとき、結局、
合格した該当者は入学できなくなりましたが、他方で、
漏らした人は自殺してしまいました。よって、やりすぎはいけません。

慶漏感謝の日いつごろになりそう？
祝日もっと欲しいんだけど。

>>39
慶應だけに可能性はないとは思えないな。

まぁ生徒の歓心を惹けるという精神的欲求がみたされるという利益だろうけどな。
家族との関係が巧くいっていない学者が自分の居場所を確保するために
生徒に入れ込むことは珍しくない。
刑事訴追されて路頭に迷う段階まできたら同情してやらなくもない。

>>47
俺が子供だったら漏洩については「慶應のために犠牲になった」と思い込むことが出来ると思う。
でも２ｃｈで書かれているような合宿の話とかの方には嫌悪感を覚えると思う。

>>51
自殺者？大いに結構。変な奴は氏ね。
まともな人間がいじめられて死ぬこの世の中。変なやつこそ排除されればいい。
ざまーみろと笑ってやるよ
ついでに祝電でも送ってやる

>>51
自殺しても知ったことか
自殺するなら始めからお洩らししなければいいんだよ

>>51
同意

合宿の話しって嘘だろ？
２ＣＨ情報だけでも男も行ったっぽいし。

自殺するにしても三田線だけはやめてくれ。

慶應ロー生が自殺したら同情するけど、
慶應ローの教授が自殺したら大喜びする。

>>51
自殺者が出るかもしれないから社会的不正を追求してはならないというなら、
検察庁を解体するように直訴してこい。

グモるのはやめろ。三田キャンパスから飛び降りろよ。

フジテレビでロースクール特集やってるよ

みんな酷いな。マジ引いたわ・・・

どうせこいつらは、飛び降りる勇気もないんだろ？
モラルもないくせに

今年、慶応の漏洩のせいで、三振して自殺するかもしれない人のことは、どうでもいいのですか？

>>54
おれの感覚に近い。

>>63
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

>>51
某大って何処？
自業自得といいたい所だが、
大抵、組織のスケーブゴートにされ、って感じか。
慶應の件はあからさまだな。

>>68
見れない地域もある

フジテレビ「それ行け、キクマ！〜一法科大学院生の３年間の軌跡〜」

自殺者が出るかもしれないというのは慶應以外の善良な受験生のことだ！！
もし本件が何事もなく過ぎ去って、ぎりぎりで落ちた人のことを考えろ！！
その人が自殺して慶應は責任とるんか？

植村有罪でも実刑は食らわない気がする。

早稲田法菊間来たー俺好きだな。

>>66
ローに入る時点で全員自己責任論言われてたし。
だから仕方ない。どこのローでも入学したら自分の意思。
自殺だって自分の意思

>>71
あぁ。婆キクマかｗ
あいつ合格できるの？放送内容詳細頼む。

>>73
おそらく刑事告発されているだろうけど、懲戒解雇されれば、
社会的制裁を受けたということで起訴猶予だろうなあとは思う。

三振したら会計し受ければいいよ、簡単。

>>73

黒猫判事「実刑でしょ」

>>77
起訴猶予はねーだろ！！どういう法感覚してんだよ

会計士こそ仕事ないな

>>75
なら漏洩事件の追求で自殺する奴がいても自分の意思だから問題ないな

＜慶応の思考＞

植村責めるな！→やり過ぎると自殺者が出る！（>>51）
↓しかし
漏洩のせいで自殺者が出るぞ！→いやいやそれは自己責任だから（>>75）

この思考はホントエクセレントだね。

>>80
だって慶應ロー全体の体質問題だろ。

>>84
なら慶應ローは認可取消だな

>>14
「35」って書いてあれば分かるからおｋ

>>85
それは大賛成。
認可取り消しを目指して頑張ろう！

あのな、もし追及しすぎたら植村が自殺するといいたいのか？フザケンのもたいがいにせえや。
受験生何千人が新司法試験に人生を左右されると思ってんだボケが。

公正な試験なら人生左右されても納得行くが
不公正な試験でオモラシーズ以外に誰が納得するんじゃ。言うてみぃや。

自殺？するなら勝手にさらせや。
甘えんな、カスどもが。

>>72

とるわけない。
鼻で笑うくらい。
大体慶應からすれば他の受験生どころか日本がどうなろうが慶應さえ残ればそれでいい。

今回の件がその証拠。防止対策などいくらでもできた。

ネットや新聞でがんがん実名される辛さってのはまた違うと思うが。

ｽﾚをたてなおしてくれ。俺は無理っぽい。民事刑事漏洩をいれて。

＜慶応の思考＞

植村責めるな！→やり過ぎると自殺者が出る！（>>51）
↓しかし
漏洩のせいで自殺者が出るぞ！→いやいやそれは自己責任だから（>>75）

この思考はホントエクセレントだね。

別に立て直さなくていいよ...

正直いってこのスレタイ、植村個人の責任に矮小化しているようでやっぱ問題あると思う。

もう主戦場は慶應ローの認可取り消しがあるかないかなのに。

>>82
世の中が腐っていると思ってある程度割り切らないと。
死んだら終了。楽しいこともほかに見つけることだってできる。
自分の意思で死ぬぐらいなら、他に力を注ぐべきだと思うけど。

冷たい言い方のようだが、政治家がこれだけ不祥事起こしている現代で、
一般の方々は何を感じて生活すればいいんだ？
もう糸の切れた凧のように感じてしまい、変な事件ばかりが増えるだけだ。
無理もない。

>>83
俺は>>51じゃないよｗ

いまフジでやってる番組宛に今回の漏洩事件についてのメール送ろう。

エクセレンツ！
ところで日本を代表する芸人マツモトは、
やっぱり慶應に行くべきだったと思うのかい？

自殺者が出るとかで嚇しかけようとするアホがいる

>>90

ＮＨＫは実名伏せたな

旧司法試験を受け続けている受験生は
新司法試験の合格者数が増えていくことで
ますます厳しい状況に置かれている。
さらに新司法試験で不正が行われていて
それを法務省が見て見ぬふりの態度であれば
本当にやりきれないだろう。

>>94
どうせまた６時間くらいでスレが埋まる。
次スレは従来通りのタイトルで立てるようにしよう。

ピロシｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>93
工作印紙ね

植村の犯罪は実際もうどうでもいいよ。

慶應の犯罪を追及しなければ。

俺も無理だった。
誰かスレ立て直しお願い

>>95
じゃあ悪いことした自分が責められるのもわりきらないとね。
それで自殺したら馬鹿でしょ。
生きて生き地獄味わえばいいだけ。
めでたしめでたし。

>>88
こういうレス見ると、
旧試ベテとしては何を言ってるのかなあと思う。
自分は今はローにいるけど、まだ300人枠目指してやってる友達何人もいるし、
自殺した友達もいるし、
そういう厳しい試験の同士として、
もう少し冷静に議論できないものかと思う。

誰かスレッド立てて

【本丸】慶應ローの民法・刑訴法の疑惑に関して
名前： 氏名黙秘
E-mail： sage
内容：
民法・刑事訴訟法に関して、
慶應大学大学院が組織的に漏洩した疑惑を扱うスレッドです。

行政法はこちら↓
考査委員植村栄治教授による出題リークの件35
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182964223/l50

>>106
このカス教授のこと言ってるんでしょ？
自業自得だから仕方ないじゃんｗ
俺は京王でも何でもないから客観的に言ってるだけ

むしろこのフジの番組で最後まで今回の疑惑について言及がなかったら抗議のメール送る

>>110
再放送みたいだから言及ないかもしれない

自殺者が1人や2人出ても慶應はビクともしないだろ。
むしろ、じゃんじゃん死人が出てくれないと
何も始まらない気がする。

>>108
分散させるのは反対。
さっさとこのスレを埋めて
従来とおりのスレタイで次スレを立てた方が良い。

女子大生が飛び降り自殺してもなんともなかった鬼畜大学だからな。

>>106
それと、教授連中は傲慢で自己中人間ばかりだから(殆どが)
逝き地獄だなんてこれっぽっちも思ってない
そういう感情もってないから

だから、実名出た位で制裁なんて思ってたら大間違い
とことん根性悪いのが多いし、まぁそういう人間性だからこういうことをするわけで。
生きてようが死んでようがこんなカスはどうでもいいと思ってるｗ

>>113
同意。慶応スレばかりで分からなくなる。
本丸と書いたって無意味。嵐も何でも消えるわけじゃなし。

フジテレビ
「自分の会社の不正を知ったときどうするか？？」
→くぼり「そんな奴は法曹になるな」だって

>>114
それも○した噂があるんだろ？あ〜怖い。

>>111
公法のタバコの問題が出てきているので去年です

＞＞117
それに声をあげられないやつは

＞107氏名黙秘 sage 2007/06/28(木) 02:56:43 ID:???
>>88
こういうレス見ると、
旧試ベテとしては何を言ってるのかなあと思う。
自分は今はローにいるけど、まだ300人枠目指してやってる友達何人もいるし、
自殺した友達もいるし、



だからそれがどうしたの？植村と何か関係が？
追及したら自殺者がどうだとか言う方が議論できてないのでは？
>>88は自殺を持ち出した馬鹿丸出しレスに対するレスでしょ
そもそも議論じゃないじゃん

>>107
まだ若いでしょ？
年のころ24、5歳ってところ？
まだまだ精神的に余裕があるように見える。
色々な感情的な意見があっても駄目なの？
皆が常に冷静にいれる状態ばかりじゃないでしょ？
冷静でない＝駄目だという以外の価値観はないの？

慶応の学生に罪はない。彼らが不利にならぬよう頼む
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182561112/l50

こんなスレを発見ｗ
>>51が立てたのかな？ww

そんなに新試験がいい試験と思うのなら
新６０期を優先的に雇え！！

自分のローの不正を知ったとき、
「俺たちだって受験生だ。しょうがない」
というような奴は法曹になるなと。

これがまともな実務家の感覚。
社会経験がないせいか学者には社会的倫理観がなさすぎるんだよな。

おどろきは
おなじこたえに
あったきみ
　　　　　しけんいいんのきみ

みんな、今フジ見てる？
ローのことやってるよ
笑えるよｗ

お漏らし王子ってなんだろうと思ってたらこの意味かw
>>88

この盲目の人は慶應だね

http://www.yuhikaku.co.jp/yuhikaku/ROPPOU/hanroku190621.pdf

判例六法ってこんなのになるんだな

>>130
なんか微妙・・・

このフジの番組を見れば見る程
慶應の体質のおおよそ法科大学院の理念とは相容れない俗悪ぶりを感じる。

まぁこんなことを言うと
社会が理念通りになると思ってんのか？w
とか中２病を全力で発症させた工作員が湧いてでるんだろうがwww

新司法試験：学生に勉強会開いた慶大・植村教授、考査委員解任へ
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070628k0000m040174000c.html

この盲目の人すごいな

若くないよ

背水の陣でローに来て、
落ちたら死ぬしかないと思ってるよ

>>132
そうそう。社会は理念通りにはいかないものだ。

>>115
確かに。

Ｗ

>>133
考査委員解任wwwwwww

>>135
死ぬとか死なないとか言ってる時点で冷静な判断を欠いていると思うが…

懐妊ですかな。

>>125
おれは２期慶応ロー生だが
報道内容や２ｃｈでの事実が
真実ならば許しがたいと思ったぞ。
ただ、民事系についての実際問題
みた感想は
ああ、模擬裁判の事例と同じだ
程度の感想しかなかった。

新司法試験の類題演習、慶大・植村教授を考査委員から解任へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070628i101.htm

葉玉のブログにこの人の対談のｍｐ３がリンクされてたな。

>>88

オモラシーズ(笑)
友人に毎日帽子かぶってるからボウシーズってあだ名の奴がいたの思い出したよｗ

>>142
前もって情報入手出来てニヤニヤしてたくせに

>>135

おいおいお前こそ冷静かｗ

今までの旧試の弊害が暗記だとしても
新試で教授がリークしてそこだけ勉強して試験受ける方がよっぽどｗ

短答の問題は自分でって、慶應はそこ教えてくれるんだろｗ

考査委員解任って司法試験史上初じゃないのか？
この名誉ある出来事を招いた慶應ローの栄光に乾杯！wwwwww

>>142
民事系はやはり、同じ事例だったんだね。

盲目の人が待ち合わせたのは慶應正門だし
住んでるのは近くのマンションだ

こういう人のコメントも、このスレの奴等は揚げ足とるつもり？

植村って弁護士資格ある？懲戒事由にならないの、これ？

>>142

＞ただ、民事系についての実際問題
＞みた感想は
＞ああ、模擬裁判の事例と同じだ
＞程度の感想しかなかった。

程度の感想「しか」なかった、と！！
普通、もっと驚かないか？？？
それとも他にももっと漏洩があるから、事例が似ている程度では驚かないのか？？？

同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「

同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「

同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「

同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「

同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070628k0000m040174000c.html

>>142

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを喋るな●
ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
リアルで何か言われても軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

マスコミに取材されても相手にせず黙殺せよ。

慶應の恥となるな。

解任はまだ序の口。これからが本番。

>>153
弁護士登録しているはずだから懲戒請求されるはず

「調査の結果、同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、
禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない
行為はあったと認定。『植村教授に採点を任せるのは適当ではな
い』と判断した模様」（一部抜粋）
　
解任で幕引きの狙いが透けて見えるな。

＞ ただ、民事系についての実際問題
＞ みた感想は
＞ ああ、模擬裁判の事例と同じだ
＞ 程度の感想しかなかった。
もしかしてギャグで言ってるのか？

>>155
新司法試験：学生に勉強会開いた慶大教授、考査委員解任へ

　５月の新司法試験を巡り、出題と採点を担当する考査委員を務める慶応大法科大学院の植村栄治教授（行政法）が、試験前に学生を対象にした自主勉強会を開いていた問題で、
法務省は近く、植村教授を考査委員から解任する方針を固めた。勉強会や学生にあてた電子メールの内容が「試験への信用を損ないかねない」と判断した。委員は１年ごとに法相が任命する非常勤の国家公務員で、解任は極めて異例。

　法務省は委員に、日常の講義のレベルを超えた受験指導を行わないことや、採点基準を漏らさないよう強く求めている。植村教授らの聴取など調査の結果、
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「植村教授に採点を任せるのは適当ではない」と判断した模様だ。

　問題になったのは植村教授が２〜３月、百数十人の学生を対象に開いた行政法関連の自主勉強会。「行政処分の執行停止」などの論点を説明したり
「試験の参考になるよう送ります」と記述したうえで「外国人の退去強制処分」などに関する判例を紹介する一斉メールを送った。５月の論文式試験では、
実際に退去強制処分の執行停止などを論じる問題が出題された。さらに試験直前「採点が終わる８月末以降、論文を再現して送ってくれれば採点します」とのメールも送っていた。【坂本高志】

毎日新聞　2007年6月28日　3時00分

同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが

はい、解任で問題は終わりました。
問題漏洩はなかったのです。

ロースクール崩壊、崩壊しろよｗ
糞な制度

>>135
あなたが受けた時の試験で漏洩があるとした場合、あなたは感情的にならない？
ならないとするなら、それは死ぬ気で頑張ったわけじゃないよ。たぶん。

慶應ロー自体に対する監督権限て、文科省だっけ？

>>142
そんな「ご感想」はいらないんだよ。
模擬裁判の資料うぷしろ。
できないなら帰って。うざいから。

142 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 03:08:44 ID:???
>>125
おれは２期慶応ロー生だが
報道内容や２ｃｈでの事実が
真実ならば許しがたいと思ったぞ。
ただ、民事系についての実際問題
みた感想は
ああ、模擬裁判の事例と同じだ
程度の感想しかなかった。

↑↑
民事の本試験問題が慶応の民事模擬裁判の事例と
同じであることはこれで確定しました。
貴重な証言ありがとう

植様の
捨てたメールで
河底撈魚

ここからが勝負！ここから法務省に非難のメールを！

問題漏えいなど直接的な不正は無かったが



これはないだろ
ほらみろ。こうやって世の中もみ消しながら進んでいくんだ
社会が荒んでいるのに自分が死んだら損

大学教授も根性の悪い奴ほど生き残る
組織とはそんなもんです。

>>146
実際試験の現場では、授業での先生のコメントや結論、問題点を
思い出そうとしたが、やっぱり半年近く前のことだから、
正確には思い出せなかったよ。
もし、この問題がでるって分かっていたらかなり有利になっていた
と思うが、事前にやっていたことは全く有利に働かなかったという
事はないと思うよ。
ちなみに、慶応は期末試験の成績のために命をかける人が多いから
きちんと復習していて俺より鮮明に覚えている人多いんじゃないかな…。

ここからが勝負。これだけで終わらせてはいけない。
そのために民主党に動いてもらってるのだから。

川柳スレの誤爆ｽﾏｿ

法務省が問題漏洩がないといってるんだぞ！！！



これは覆るのか？？？？？？？？？？？？







うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお」

なんだこりゃ？完全な茶番だな・・・

予備校提携ローが不認可なのに、
なぜ、予備校ローが認可取消しにならないのか！

>>147
冷静だよ。

0．1点差で落ちたあと何年もやってる人とかもいるしね。

みんな明日死んでもおかしくない状況なんだから、
いちいち死ぬとか言うなよと思う。

文部省も法務省も糞揃い
国の組織は怖いな

松岡も消すぐらいだから

授業で扱った事案と試験の事案が同じであっても、何ら問題はありません。
授業で扱った論点と試験の論点が同じであっても、何ら問題はありません。
漏洩している法科大学院に進学しないといけません。
地方？そんな法科大学院は、一切漏洩は起きませんから、不利になりますよ。
法務省といたしましては、地方にある法科大学院に行かないことをおすすめします。
過疎化対策？そういうことはできるだけ司法試験委員会でも言及しないように
各委員の先生方にお願いしてまいりました・。

ｂｙ　法務省

「直接漏洩する」なんて普通は有り得ないんだから、法務省の
見解はまったく意味なし。ここからまたギアを入れ替えて攻勢に出よう。

さーて２ｃｈの怒りが頂点に達する時がキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！







どーーーーーーーーーーーーーーーーーーなってしまうのかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

>>182
活火山かおまいはｗ

司法試験の予備校化

まさに慶應がやってんじゃん　　しかも試験委員がｗ

>>133
最も怖れてたことが起きようとしている。
「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが」


出来レース。
イカサマ法務省。

オワッテル
オワッテル
オワッテル

>>177
その疑問を法務省、文部科学省にぶつけてごらん

「直前期に本試験のモデルとなった判例を配布したことが
直接の漏洩にあたらないという法務省の認定は到底容認できない。」
という趣旨のメールを民主党に送るべし。

明日法務省に電話するしかねー。

>>168
半年前の事だから、記憶に責任もてないけど
事例が似ていたとは言えるけど、全く同じとは
断言できないよ。もちろん、法務省の対応は
構成であるべきと考えているから、情報の出し惜しみ
をする気はないけど、資料（ノート、メモとかね）出すのはめんどいな。

法務委員会　委員名簿
役職 氏名
委員長 七条　明君 [email protected]自民
理事 上川　陽子君 [email protected]自民
理事 武田　良太君 [email protected]自民
理事 棚橋　泰文君 [email protected]自民
理事 早川　忠孝君 [email protected]自民
理事 平岡　秀夫君 [email protected]民主
理事 大口　善徳君 http://www.oguchi.gr.jp/公明
委員 今村　雅弘君 http://www.imamura-masahiro.com/自民
委員 奥野　信亮君 http://www.okunoshinsuke.jp/自民
委員 笹川　堯君 [email protected] 自民
委員 清水　鴻一郎君 [email protected]自民
委員 柴山　昌彦君 [email protected] 自民
委員 杉浦　正健君 http://www.seiken-s.jp/自民
委員 武藤　容治君 [email protected]自民
委員 保岡　興治君 [email protected]自民
委員 柳本　卓治君 [email protected]自民
委員 山口　俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関　貴史君 [email protected] 民主
委員 大串　博志君 [email protected] 民主
委員 河村　たかし君 [email protected]民主
委員 中井　洽君 https://ssl.nakai-hiroshi.net/contact/民主
委員 横山　北斗君 [email protected] 民主
委員 神崎　武法君 http://www.kanzakitakenori.org/voice.htm公明
委員 保坂　展人君 [email protected]社民
委員 滝　実君 [email protected] 無

人殺しも国家戦略
肉の偽造も国家で隠蔽
やばくなったら露呈させる

なんでもやる政府

漏洩かどうかの判断がよく議論になってるが、いくらなんでも
「これは試験に出ます」なんてあからさまな漏洩する馬鹿はいない。
大抵は漏洩かどうかの解釈が割れる程度でやるだろ。
　
しかし、考査委員が答案練習会をやって直前期に重要判例を指摘する
メールを送信したのは客観的事実。植村という教授の人格云々に関係
なくその行為に弁解の余地はない。
その行為を黙認していた大学側、同僚教授も同罪。
問題提起しなかった学生にも反省すべき点は大いにある。

漏洩かどうかの判断がよく議論になってるが、いくらなんでも
「これは試験に出ます」なんてあからさまな漏洩する馬鹿はいない。
大抵は漏洩かどうかの解釈が割れる程度でやるだろ。
　
しかし、考査委員が答案練習会をやって直前期に重要判例を指摘する
メールを送信したのは客観的事実。植村という教授の人格云々に関係
なくその行為に弁解の余地はない。
その行為を黙認していた大学側、同僚教授も同罪。
問題提起しなかった学生にも反省すべき点は大いにある。

漏洩かどうかの判断がよく議論になってるが、いくらなんでも
「これは試験に出ます」なんてあからさまな漏洩する馬鹿はいない。
大抵は漏洩かどうかの解釈が割れる程度でやるだろ。
　
しかし、考査委員が答案練習会をやって直前期に重要判例を指摘する
メールを送信したのは客観的事実。植村という教授の人格云々に関係
なくその行為に弁解の余地はない。
その行為を黙認していた大学側、同僚教授も同罪。
問題提起しなかった学生にも反省すべき点は大いにある。

>>189
情報とんくす。
法務省とかの調査には協力して欲しい。

>>187
君が送ってくれ

法務省なのか、司法試験委員会なのか確認する必要があるね。
もし、法務省なら、大臣の罷免を求めることも必要となる。

>>162
直接的な不正があるなどとは、
このスレの誰も言ってないからｗ

>>195
そうだな

今まで法律やってこないで他逃げてきたような新参者の純粋未修を法曹にする必要なんてあるのか？

終わったね、新試験。

>>194
無論、俺も送る。
君も送ってくれ。
皆も送ってくれ。

この記事の事実認定だと慶應大学の組織的関与の有無
っていう問題にまでは発展しそうにないね。
これが現実か…。

>>196
あ、そうか。。。。。orz

南野法務大臣のときはど素人で、
「私は法律素人でありますので」と堂々答弁してたのが忘れられん

幾度と思いだすｗ
あの時は周囲がサポートして補っていたんだろう
今回も同じ手法。揉み消すために最善を尽くすｗ

>>165
あったよ。
それで受かったと言ってる友達もいたし、
どこが出るらしいという噂を事前に聞いて受けたこともある。

試験委員が親戚だという知り合いもいた。

限りなく不公平な試験だと、でもそれは実力ではねかえさなければと思ってたよ。

千人とか受かる試験だからね。

みんなもちつけ。

読売ソースだと「漏洩ではない」という文言はないぞ。
おそらく毎日記者が聞いたのは「仮に漏洩ではないとしても・・・・」というような談話ではないか？

禁止行為を認定しての解任か。


国家公務員法違反
弁護士懲戒事由


この線で攻めることができると確定したな。
おまえら乙。

あとは慶応だ。

>>205
読売URLは？

>>189
明日、法務省に電話して、慶応ロー卒だけど
民事の問題は、慶応の模擬裁判の事例とそっくりだったって
証言してくれればいいんだよ。

慶　応　の　実　質　勝　利　だ　ね

今　年　の　合　格　者　数　は　全　国　Ｎ　Ｏ　１　か　も　ね

採　点　基　準　等　の　修　正　は　一　切　な　い　だ　ろ　う　し　

俺　は　来　年　慶　応　へ　入　学　す　る　決　意　を　固　め　た　。

だ　っ　て　楽　し　て　受　か　り　た　い　も　ん　

トカゲの尻尾切りで逃げ切られては絶対いかん。
今までやってきたことの意味がまったく無くなる。
徹底的に抗議するべし。

読売と毎日なら読売を信用する
毎日は斑がある（記者で）

読売は日々安定している

いくら純度が高くても99，99999999%の漏洩は漏洩そのものではありません。

>>207
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070628i101.htm

>>213�d

新司法試験の類題演習、慶大教授を考査委員から解任へ
　法科大学院の修了生を対象にした今年度の新司法試験で、出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）（行政法）が
試験問題の類題を事前に学生に教えていた問題で、法務省は２７日、植村教授を考査委員から解任する方針を固めた。週内にも正式に発表する。

　植村教授は、先月中旬に実施された新司法試験への対策として、今年２〜３月、同大学院の学生を対象に答案作成の練習会を実施し、実際の試験問題と類似した論点について説明した。
また、試験で書いた論文を再現したものがあれば個人的に採点するとした一斉メールも学生たちに送った。

　法務省は〈１〉考査委員には答案練習会などの受験指導を行わないよう要請していたのに、これに違反して試験制度への信頼を損なった〈２〉個人的な採点を行えば、
採点基準に関する守秘義務違反になる恐れがある――などの点を重視し、解任の方針を決めたとみられる。解任により、７〜８月に予定されている採点作業に関与できなくなる。

同省は「旧司法試験時代も含め、考査委員が試験問題を巡る不祥事で解任されるのは初めてではないか」としている。

（2007年6月28日3時2分 読売新聞）

このスレの怒りを買ったのだけは確かだな。
これは慶應にとって吉と出るか凶と出るか。

司法試験受けようというやつらが
どうしてそこまで法務省相手に熱くなるんだ？

万万が一、トカゲの尻尾切りで逃げられた日には、最終手段として
慶應ロー出身者以外が団結して「慶應ロー生とは一緒に修習したくない」
という嘆願書を提出するしかない。もしくは集団で修習拒否とかな。

>>214
現時点で明白な材料だけでも解任相当と判断しただろう。

やはり問題漏洩はなかったな
ここで慶応叩いていた奴は恥を知れ

18 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2007/06/28(木) 03:25:34 ID:xyUv52Kt
こういうこと?

ニュー速+
【社会】“考査委員を務める” 新司法試験で慶大法科大学院教授に問題漏洩疑惑

958 名前: 名無しさん＠八周年 Mail: sage 投稿日: 2007/06/26(火) 20:30:47 ID: 45geDrp80
ロースクールって大学が司法試験予備校を始めてしまったようなモノなのか？
出題者がいる分よけいタチが悪いかも知れないな。
>>946
池田大作の息子で慶應に来てる人がいたはず。公明党は慶應多いし(浜四津とか)。

慶　応　ロ　ー　の　合　格　者　数　は

中　央　、　東　大　を　抜　い　て

Ｎ　Ｏ　．　１　だ　！　！

「　漏　洩　な　く　」　し　て　こ　の　実　績　！

や　は　り　「　一　流　」　は　一　味　違　う　！

大体、ローの教員と考査委員を別にできないなら、ロー制度を廃止すべきだろ！

仮に法務省がそんな甘い認定をしたとしても、
民主党の法務委員会での追求で覆ることは十分にありうるぞ！

文教族にもメールを！

黙っててもこのままで終わるわけないじゃん。

２ちゃんねらー大ピーーーーーーーーんち

>>224

和田のおれは森喜漏？
あいつ動くのか？

ちゃんと記事を読もう。


【直接的な不正】は【なかった】
が
【禁止行為】を【認めて】解任した。



禁止行為というのは不正だろ。
直接的不正はなくとも間接的不正があり、それが禁止行為であるということだ。

正義は勝つ
制度の根幹まで動かせる流れじゃないか
次は行政の追及というのが民主主義のセオリだ

慶　応　ロ　ー　の　勝　利　！　！　

平　等　採　点　の　実　施

す　る　と　

慶　応　ロ　ー　が　合　格　者　Ｎ　Ｏ　．　１　！　！　

法務省が漏洩なしって認定したならくつがえらない。

常識。

民主党に「この処分だけで事態をうやむやにされては元も子もない」と
メールで伝えるべき。

直接、間接、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

レトリックに惑わされるな。

毎日の記事が正確なら
　
法務省は、
　
１　考査委員が日常の講義レベルで試験に出題される論点を絞ること
２　試験委員以外の教員が試験に出題される論点を指摘すること
　
は合法だと認めました。
　
３　試験委員が作問後に答案練習会で試験に出題される論点を扱うこと
　
は不適切だが不正ではありません。
　
ということで、新司は、情報収集能力と書き写し能力の試される
試験であることになります。

>>232
そうだそうだ。民主党も加えてロー廃止を打ち出したら
司法試験受験生の組織票を動かせるぞ！

女子ひきつれて合宿なんか行って、おだてられて
サービス精神に火がついちゃったんだろうな。

禁止行為＝過度の受験指導
ですが、何か。

いぶき文明文科相にもメールを
事務所経費問題って、正義がなんたらと言ってたから、正義を実現させろ！

ここまで踏みつけにされてるのに、なぜ誰も反乱を起こさないんだろうな。
日本人は我慢強いと自分も含めて改めて認識した。

いやもう暴動でしょ。

いずれにせよ論文は通常通り採点されそうですね。
救済措置など、あり得ない気がしてきた。
ましてや慶応ロー生の合格取消しや、慶応ローに認可取消しなど100％あり得ない
慶応は今年大量に合格者を輩出するでしょうね。
これだけ納得のいかないことはない。
怒りが込み上げて来る。

優秀な慶應生より、超馬鹿な慶應生に告ぐ。
これ以上あおって燃料を投下するな。また総攻撃をくらうぞ。

>>237

なら、認可取消しだろ

伊吹さんは受験エリートだから、
しもじもの受験生の叫びとかには興味なさそう。

また工作員が事態を沈静化させようと書き込みを始めたな。

とりあえず、択一の憲法は完璧漏洩でしょ。


ここをもっと突けば？？？？？？？


もう民事裁判とかいってる場合じゃないかもよ。

反乱起したいけど、東京にいく新幹線代がない

これ以上に騒ぎは大きくなるな

慶應の完全勝利だな。植村を切ってこの件は終了。
採点基準の変更も再試験の実施も合格者の増員も認可取消しも
カウントなしも何もなし。全くなし。
当然慶應卒に対するサンクションなんてある訳がない。

国家権力ってコワイな。今までみたいに議員や政党にお願い
したり、マスコミに訴えるだけじゃ負ける。

最後の手段は訴訟か？

>>237
禁止行為＝違反行為＝過度な学習指導が、過度にとどまらず違反にまで達した


過度くらいで解任されないから。だから前代未聞なの。


ここから後は刑事告発かな。

いずれにせよ、今回程度ではローは潰れないし、合格取消しもないということか。
新司法試験は腐ってるね。
俺の中学での期末試験ですらこんな馬鹿げたことなかったよ。
来年から漏らした放題か・・・

同じ事案だったのにね。同じ論点だったのにね。
事案をろくすっぽ読まずに、直前に丸暗記した文章をそのまま
書いただけなのにね。

お咎めなし。

公法系の次はこれだーーーーーーーーーーーーーー
（証言１）
「◆13：30−17：30　論文式（民事系第2問）
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
（証言２）
「民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。　Ｈ=H@@？(本年度民事系考査委員？）M=@@@？（本年度民事系考査委員？）
（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
（証言５）
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね（苦笑）
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。

法務省はちゃんと調査しろ。

いずれにしても
問題となったメール・問題文等を公表して初めて精査したといえる。


この解決は
いずれにとっても損失と思われる。

これで受かった慶應卒も
グレーのまま後ろ指差され続けるだけだ。

讀賣の記事によると
「法務省は〈１〉考査委員には答案練習会などの受験指導を行わない
よう要請していたのに、これに違反して試験制度への信頼を損なった
〈２〉個人的な採点を行えば、採点基準に関する守秘義務違反になる
恐れがある――などの点を重視」
　
論点漏洩の件は守秘義務違反にあたらないし、個人的な採点を行なわ
ない限り守秘義務違反にあたらないように思える。

公法系の次はこれだーーーーーーーーーーーーー

【刑事系の疑惑】
的中といえば、
「慶応義塾大学司法研究室新司法試験答案練習会第6回(2月24日実施)刑事法問題」
で、第一問ビデオ撮影、第二問前科記載について問われてます。全部で7回あったのですが、
選択科目を除く、7科目出題されたので、刑事法問題はこの一回だけです。すごい的中率です。
ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はＨ先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。

【択一の疑惑】
正規の授業時間中に試験委員が自ら作成した問題を出題・解説。
それ以外にも、択一の練習会があった模様。

>>246
まずは確実なところをついて、法務省が逃げれないようにするのは
大事だと思う。

これもおいときますね。まだ第１段階だぞ。

どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

反対解釈すると、間接的な不正は許されると読めてしまうのだが。

暴動だといった俺も東京に行く新幹線代すらない。
嗚呼　水俣病原告の気持ち・・

行政事件訴訟？

慶応大学法科大学院に対する設置認可の取消し訴訟？

原告適格の有無？
撤回事由の有無？

刑事やら民事は後回しだろ。とにかく、行政法に集中しないと、これで
終わらされるぞ

>>234
超訳だな。

民事系の疑惑なんて、慶応大学で使用された教材を提出させるだけで、
シロクロが分かるのにね。これさえ、法務省は断固として拒否したんでしょ。
ひどいというよりも、漏洩疑惑調査委員も、慶應ローの教授だったのでは？

まぁ読売は２通りによめる

・漏洩なかった（漏洩問題に終止符）
・少なくとも解任相当なことは判明した（漏洩問題はさらにつづく）

なぜ衆議院の法務委員会で民主党からの質問が行われる前にこのような報道がなされたのか。
法務省側が民主党の機先を制したかった＝相当まずいことが裏である
ってことでしょ？
マジで民主党には頑張ってもらいたい。

民事のコピペ貼っているやつ、それはまったく証拠にならないから。

午前3時の報道は法務省のデフォルト。
先週土曜の報道、植村教授の解任までは、法務省及び慶応のシナリオ通りの展開と思われる。
このまま事態の沈静化を待つのであろう。

撹乱要因は、その他の漏洩発覚、国会質問、選挙などだろうか。

>>264
断固として拒否なんか全然しておりません。これからなんです！
誤解してないでください。

俺は公認会計士、司法受験生じゃないが、汚いの一言。
何だこれは？受験生はもっと反駁してしかるべき。
慶應ロー認可取消しは当然だ。

このままじゃ、談合、隠蔽、やった者勝ち体質は変わらない。
本当に絶望したよ。
何よりも、公平性に対する社会的信頼が崩壊した瞬間だと思う。
慶應じゃなければ違った処分だったのか？
役人はどれだけ調査したんだ？
大学としてどれだけ真摯な対応したんだ？
本来あるべきは違うだろう？
誰が行為をなしたか、よりも、何をしたか、が問題にされるべき。
ここ数年でやっと日本が変わりかけたと思っていた矢先だ。
行政の汚い面は見てきたつもりだが今回ばかりは失望した。

まぁ読売は２通りによめる








・漏洩なかった（漏洩問題に終止符）








・少なくとも解任相当なことは判明した（漏洩問題はさらにつづく）

お前ら〜、民主党にメールじゃ！！！！！！！！！！！！！！！

悪いことしてないなら、解任する必要ないじゃないか！？


おかしいぞ、これは！

まじデモすっか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

まずは、客観的証拠から漏洩が明らかな憲法択一判例のメール送信の
点を法務省に認めさせることが一番大事。
そこで、まず漏洩の事実から目をそらせないようにしなきゃだめだ

まあ、こういうことが抜け抜けと通るとこだからね。
法務省は。



http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-4.pdf
去年の問題の原案の出題者である池田真朗のいいわけです。


聞くところによると，民事系大大問の一部の設問については
特定の研究者委員が作題したのではないかという風聞，風評がまことしやかに言われてい
るような感じがある。しかしながら，そのような理解は誤りであり，旧司法試験において
もそうであったが，新司法試験においてはなおさらのこと，特定の研究者委員の論文とか
著書を読んでいると有利になるのではないかとか，問題の傾向を予測して色々準備が出来
るのではないかといったような印象を与えたり，そういう雰囲気の中で受験生が受験準備
をしたりするということはあってはならないことであり，そのようなことにならないよう
に作題する側も工夫をしているので，その点は強調して申し上げておきたい。

おい！やばいぞ、法務省は植村の首一つで終わらすみたいだ

同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「

デモなどで済ますか！

解任ってことは、意味分かるよね。

解任とした以上、これで、幕引きなんかないよ。

いや戦い方の王道は忌避でしょう。一年遅れるだけ。とにかくいやだという行動を
みせるにはそれしかない。無抵抗で考えてもらうための手段は忌避だと思う。
そして政治部門を応援するのが正しい方法だと思う。

まじデモしたい。
それなら夜行バスでがんばっていく。

慶應もしくは法務省前でハンスト。

＞＞２７８
え？どういうこと？

おまえらやること

○新聞社や法務省に、間接的不正を認定した上での解任かを確認。

○違法といえるかを確認。

受け取られかねない行為

だもんね。グレーに白か。　

慶　応　ロ　ー　の　合　格　者　数　は

中　央　、　東　大　を　抜　い　て

Ｎ　Ｏ　．　１　だ　！　！

「　漏　洩　な　く　」　し　て　こ　の　実　績　！

や　は　り　「　一　流　」　は　一　味　違　う　！

お前ら今日が勝負だぞ！

寝るんじゃねーぞ！！

この処分だけで終わりという既成事実を作らせるな！！！！！！！！


いいな！



お前ら！！！！！！！！！

追及する順番を間違えると法務省にかわされてしまうぞ

＞法務省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったと認定。


戦う相手は、慶應から法務省に変わったぞ！
今こそ、団結して盛り上げていかなければ！
こんなふざけた認定を許すな！！！

>>285

ぉぉ

>>278
つまり、解任事由があったことはあきらかなんだね。その確定された事由が、慶応自体に波及するのか、
学生に影響するのか。

法務省 御意見等の専用メールアドレス [email protected]

行政法に関する疑惑に集中することは、問題点を明らかにする点で、戦略的に望ましくないと思われる。
なぜなら、事実自体は明らかとなっており、その評価をめぐる争いは水掛け論となるからである。
議員質問も行政法に関する疑惑に集中すれば、それほど効果は期待できないであろう。

むしろ、他の疑惑がアキレス腱となると思われる。

＞＞２８９
あるいは幕引きか。

>>287
おいおい。不正は確定だろ。これが、慶応、学生に影響するかもしれないぞ。

>>287
直接的な行為は始めからあるとは思ってないんだけど・・・・・

もうフジテレビの番組終わったから寝るけど
民事の教材は、学生がうｐするのは物理的に
無理だよ。だから、当局が大学に提出命令を
するしかない！
さっきから、優秀な慶応生が人のことお馬鹿な
慶応生呼ばわりしたり、脅迫じみたカキコが
あったりしたので、もうカキコやめます。
不正はなかった、って認定されたみたいだしね。

>>258
どんだけ馬鹿な弁護士だよｗ

法務省 御意見等の専用メールアドレス [email protected]

慶應の学生を不正に得させたままで、植村と一般の受験生だけが
損をする幕引きは絶対に許すな！

つまりは、ここの通報、情報収集を強化して追い詰めることも重要ってことだな。
（証言１）
「◆13：30−17：30　論文式（民事系第2問）
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
（証言２）
「民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。　Ｈ=H@@？(本年度民事系考査委員？）M=@@@？（本年度民事系考査委員？）
（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
（証言５）
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね（苦笑）
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。

お前ら最期まで戦う覚悟はあるか？

考査委員が解任されるという事自体
前例がないって書いてあるじゃん

法務省 御意見等の専用メールアドレス [email protected]

解任事由＝禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為の存在

そうか，あれだけの行為でも「受け取られない行為」ってことなんだ。
受験指導や採点基準漏えい行為ではないんだ。

確実に考査委員がいるローが有利になりましたよ。

おまえら油断してたんじゃねーの？


あしたからてってーてきにやれ！！！！！！！！！！！！！！！！



やれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

植　村　大　先　生　が　解　任　さ　れ　た　ん　だ　。

先　生　の　こ　と　を　想　う　と　胸　が　痛　む

そ　れ　以　上　の　こ　と　を　望　む　お　前　ら　は　何　様　だ　？

欲　張　を　張　り　す　ぎ　る　に　も　程　が　あ　る　。　

これらも、重要だな。漏洩でなくても、不正の認定でいいよ。

【刑事系の疑惑】
的中といえば、
「慶応義塾大学司法研究室新司法試験答案練習会第6回(2月24日実施)刑事法問題」
で、第一問ビデオ撮影、第二問前科記載について問われてます。全部で7回あったのですが、
選択科目を除く、7科目出題されたので、刑事法問題はこの一回だけです。すごい的中率です。
ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はＨ先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。


【択一の疑惑】
正規の授業時間中に試験委員が自ら作成した問題を出題・解説。
それ以外にも、択一の練習会があった模様。

>>299
うざい！民事の話はもう一切するな！
法務省の認定がでて、危機感はないのか？

許すなって言われてもどうすりゃいいのさ。メールは沢山送ったよ。

>>300
君の言う最後って、どこまでを指してる？

不正が認定されたとなると、合格取り消しへも近づいた？

どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

まあ、とりあえず法務省の正式発表が発表されない限り細かい点は
不明確だ。一新聞記者の文章だけじゃ細かいニュアンスが分からない。
　
しかし正式発表によっては、弁護士会、政党、教員・学生有志巻き込んで、
デモでも署名でも何でも抗議活動開始だわ。具体的な落とし所は各自の立場
で異なるだろうが、少なくとも一考査委員の解任だけで済まされる問題じゃ
ないのは自明だ。
　
まあ、法務省としては関係者や世論の反応見るためにマスコミに情報
小出しにしてる可能性もあるから、今日からもっと圧力かけていく必要
があるな。

法務省がえげつないことしたら、
弁護士も黙ってないだろ。黒猫しかり。

憲法攻めろっていってる人。

文面アップして。
加工して送るから。

終　わ　っ　た　な　

クボリン、升永、紀藤正樹


この３人を呼べ！！！



そして、まとめＨＰの弁護士に連絡をとれ！！！！！





訴訟だ。それを踏まえて戦わないとだめだ。

>>303
それについては、涙が出るほど憤るわ。中２病なのかもしれんが。
何とかならないものか？

とりあえず、今後はどのように対処したらいいんだろ？
俺バカだからわかんね。
エロい住人、どうっすか？

>>300
仮に今年・来年の受験結果が厳しくなっても
最後までならなけりゃ法曹になる意味がない。
こんな不正がまかり通る世の中は絶対許せない。

法務省はあれにならなん。民主党の人に頑張ってもらうしかないだろう。

民事と刑事の話しているやつは、バカか、慶應工作員。
今は、植村の話に絞れ。

>>315
刑事告発は？

>>314
終わらせないよ。これからです

>>295
直接的な漏洩はなかったが、不正があったから解任です。

直接的漏洩って、今から漏洩ですってやつだからな。

法務省 御意見等の専用メールアドレス [email protected]

>>301
法科大学院の制度設計に照らしておよそ許されない試験委員による類題演習がなされたのであるから、
「前例がない」解任がなされるのは当然である。
そこは、およそ許されない事態に対して、「前例がない」処分によって、適切に対処した、
言い換えれば、行政法の疑惑に関して法務省側としてはこれ以上何らかの対処は考えていない、
という意味だと思われる。

俺は慶應を受からせても、あとで苦しますからひとまず前進したと
思っている。

予備校との提携ローが不認可なのに、予備校化しているローが認可取消とならないのでは、法の下の平等に反しないの？
まさか、改正後の憲法では、平等権は保障されていないの？

>>315

訴訟物は何だ！！！！

>>313
こらこら、偽装はすぐバレるから逆効果だぞ。

>>319
まあ、併行してやるべし。

民事系刑事系もやばそうな情報が集まってるようだぞ。

もしかしたら、
日本史史上に残る大闘争になるかもしれんな・・・・・・

>>328
偽装じゃないよ。軽く50件以上はメールしてるからアイデアに尽きてきた。

>>327
司法試験無効確認訴訟

慶応の大スキャンダルだ。大丈夫これではおわらんよ。

変にあおっても、無駄だぞ。来週発売の・・・・。

>>325
おそらく、新61期の修習及び二回試験は修羅場となると思われる。
しかし、それは慶応に限定されず、新61期修習生全体に適用されると思われる。

>>315
呼べ！じゃなくて、お前が会いに行けよ。
へんな仕切りやめとけ

>>332
設置認可取消の義務付け
国家賠償請求
不法行為請求はいけるな。

修羅場ってなにＷ？

慶応の広報は植村教授が個人的にやったことで
大学当局は関与していないといっていた
法務省も慶応大の関与についてはスルー

tyoukan ni tyumoku seyo

論文採点て7月からなんだね。
なんで、6月からやらないんだろう？

非慶應生受験生大量虐殺ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

↓↓９月に以下のような発表があったら納得するか？


　　　　　　　　　　論文受験者数　合格者数

慶応大学法科大学院　２３７人　　　２１２人
東京大学法科大学院　２５８人　　　２０３人
中央大学法科大学院　２５４人　　　１９８人
京都大学法科大学院　１９２人　　　１７８人

法務省は世論の様子を窺おうとしてるようだから、ここからが正念場。
しかし、あいかわらず役人は火に油を注ぐのが上手いなあ。

>>334
今年受かった慶應ローに対して完璧いじめモードになってるからな。
修習でボッコボコにしてやる。

>>338
まあ、世論の動向をみてんだよ。関係者の働きかけも強烈らしいし。
というか、お前らすげーな。民主党の質問にとりあげられたり、新聞の
１面とったり。不正を正すということはこういうことなんだと思ったよ。

今北
なんやこの毎日の記事は
さすがに切れたよ
法務省にクレームの電話かけまくる
どう見てもおかしい

>>342
なんか少しリアルな数字だな

>>337
二回試験における前代未聞の大量虐殺。100人を越えたというレベルでなく。
しかも、慶応に限らない、無差別の大量虐殺。
無論、救済措置はなく、ロー入学以前に逆戻り（しかも既卒）。

>>339
うるせーｗﾜﾛｽ

>>342

あり得る。

>>342
まあ、慶応ローが去年から、維持躍進しないように調整はしてくるよ。
そうじゃないと、見かけの公正も保てなくなる。

そういう意味での不利益は確実なんだよ。でも、合格取り消し相当だから問題。

>>342
中央受かりすぎ

植村教授はたぶん不起訴だろうね

法務省の気持ちもわかる。
ここで漏洩になると、収集つかなくなる。試験やり直し。

これだけは絶対避けたいので幕引き。

それで、このままスルーされたら、どういう法的手段をとることができるのですか？
ロースクールで３年間勉強された方、筋でも示してください。

>>352
というか、東大落ちすぎ

>>354
合格取り消しもあるんだよ。再試験はないよ。

それがかわいそうかどうか。

>>352>>356
そこに力点はないから

>>348
大量虐殺はありうるでしょう。
質が悪きゃ当然だわな。こころして修習受ければ問題なしじゃね？

今日、きみたちのすること。

�@法務省に事実関係の確認をする
　もはや、法務省は調査中という言葉は使えない。
�A法務省が何らかの不正を認めた場合は、処分がこれで終わりなのか確認する。
　さらなる処分がありえる場合、法務省が見落としている事実があるかどうか
　確認し、あれば、伝えたうえで、がんばれという。
�B法務省が不正を認めない場合、または、�Aの場合で処分がこれで終わりといった場合、
　法務省が見落としている事実があれば、それを伝える。
　そして、厳しくさらなる調査を要求する。
�C�@�A�Bについて、この掲示板、民主党に伝える。
�Dもはや、ネット上では、これ以上は、無理、昨日あげられていた、ジャーナリスト、
　弁護士（くぼり、きとう等）等に連絡する。リアルの世界で著名人に動いてもらうしかない。
　民主党は野党にすぎないので、民主党だけでは不安。

もう腹が立って気が狂いそうだ

だから民事は余力でやれと言っただろ

憲法＞行政法＞＞＞民事

法務省は面倒くさいことを避けたとしか思えない。
7月からの採点の前に植村を外して、事態の収集を
図ったのがみえみえ。
これで、慶應の連中が普通に採点されるのはありえんだろ。
連中の多くは答練のときに、執行停止を書けなかった奴だぞ

東大は受け控えの多さ（１割）、択一不合格者の多さからして
今年は論文たいしたことなさそう。

早稲田に期待するww

せめて、慶応ローの受験生の公法については、平均点以下しか得点できなかった者はそのままで、平均点以上の点をとった者は平均的で揃えて欲しい。

>>313
　新聞報道等でご承知のとおり、新司法試験で慶応の植村教授による問題漏洩がありました。
証拠上、植村先生の一番明らかな漏洩は短答式試験憲法の問題の漏洩だと思われます。
植村先生は試験直前期に、メーリングリストに乗っている教え子に対して、事前に読んでおく
判例を6つに絞って指示し、送信しています。

択一公法第18問
　『市町村の国民健康保険条例・・・について判示した最高裁判決（最高裁判所平成18年
3月1日大法廷判決、民集60巻2号587頁）に関する次のアからエまでの各記述について正しい
もの二つの組み合わせを後期１から６までの中から選びなさい。 』

　植村メールは、この最高裁判決を読んでおくようにとの、指示をしています。行政法の先生である
植村先生が専門外である憲法で問われている判例を学生に読んでおくように指示するのは、
明らかに漏洩だといえます。
　なぜなら、自分の指導科目でもない判例を指示することは指導範囲を越えており（指導の範囲
内であったという抗弁は使えない）、そして、それがピタリと本試験と一致しているのは明らかに不自
然です。新司法試験では憲法と行政法は公法という科目で一括されていることから憲法の択一
問題をも知ることができた立場を利用して、漏洩したことは明らかです。
　また、植村先生は、正規の授業の中で、毎回授業の後半には択一指導の試験対策をなさって
いたということが内部者の証言からもすでに解っております。
　このような指導は、明らかに試験委員として試験の公正を疑わせる行為だと思います。

戦う相手が慶應から法務省に変わったな。

>>359
先日、地裁の新修習担当の判事のお話を聞く機会があった。
ヒアリングにあった通り、民法の基本知識を復習せよ、
修習が始まれば、基本知識を思い出す暇などないとのこと。

これでまた1面かざったら？

>>360
ＫＩＲＡ様、まだ勝てますか？

今年、合格率で慶応に勝てる可能性があるのは京都、一橋くらいか？
うらやましいな。

>>367
ありがとう。これでガンガン発射しておきます。100件ほど。

>>370
スクープでないからそれはない。

漏洩を認めると再試験や得点調整を考えなきゃならなくなるからな。
だから法務省としてはどうしても漏洩を認めるわけのにはいかんのだよ。
それで「直接的な不正」と「間接的な不正」とにカテゴライズして、
前者は黒、後者はグレイないし白とする無茶な基準を立て、
今回は直接的な不正はありませんので、
はい、一件落着です、というところ。

>>373
きみ、頭が悪いだろう。
きみの使ってたルートは使えない。
時間の無駄だよ。

>>371
勝てる。筋道だてていけば確実に。

俺らの勝利だ！
残念だったなｗｗ
おやすみ、今晩はいい夢がみれそうだ

>>375
同意。
よって、行政法に関する疑惑を追及しても、これ以上の処置は望めない。
これは、国会議員が質問しても同様。

従って、これ以上の措置を望むなら、他の疑惑を追及する方が賢明と思われる。

>>376
こ、これこれ。勝手に馬鹿扱いするなよ。
いいルートを示してみんさい。

>>369
サンキュー。やっとくよ。

はあ〜

今年の９月に慶応が合格者数がトップだったとき、

怒りにもだえそう

「法務省から漏洩なしとのお墨付きを頂き、かつ合格者数が中央、東大を抜いてトップだったということは、我が慶応ローの教育のたまものといえるでしょう。」

こんなこと、世間が納得するだろうか？

慶應が不正と書き込んでいた人よ、
大学からの刑事告訴を楽しみに待ってろよ。

>>377
本当に安心して眠ることができるぜ。
民事の話題が出たときはドキッとしたが、
何のお咎めもなかったな。

行政法なんかより模擬裁判、刑訴法答練の方が遥かに本試験問題と一致してた件について

修習が楽しみだぜ。

おいKIRA！
デスノ持ってるならさっさと使えや。
持ってないなら必死に探せ。
　
お　ま　え　も　動　け　！

>>378
民事も刑事も完全に白。
行政法ですら、漏洩はなかったと認定されているのに、コジツケだけで
証拠の一つもない民事や刑事を主張することは心証を悪くするだけだ、
頼むから、もうやめてくれ。おまえらが民事や刑事が悪かったのはわかるが
私利私欲ではなく、正義のために戦ってくれよ

382 ：同じく慶應二期既修：2007/06/28(木) 04:08:42 ID:???
慶應が不正と書き込んでいた人よ、
大学からの刑事告訴を楽しみに待ってろよ。

>>377
本当に安心して眠ることができるぜ。
民事の話題が出たときはドキッとしたが、
何のお咎めもなかったな。



やっぱ。ドキッとしてたのね。へへへへへ。

>>379
今までと同じことをしても通用しないとわからないのですか？
努力＝時間というのは愚の骨頂。
事実確認もしないで、やるのはバカです。
まずは、>>360
ずーっと見てたけど、きみたちには無理だったようなので、
参加します。
事実を確認後、次の手を考える。読売と毎日で少しニュアンスが違う。

>>381
そのとき、不合格者を見て、「世間」は合格率5割の試験に落ちた者と後ろ指を指すだろう。
ロー関係者以外の「世間」はそれほどこの問題に関心を持っていないように思われる。

>>393
そんなこと、先生方もしっかり対策をとっているから大丈夫だ。

一時はどうなることかと思ったのですが、当面の間は、これで一安心です。
あとは修習や就職で事実上の不利益を受けないことだけが心配です。
実務家の方々には良識ある判断を望みたいです。
おやすみなさい。

>>373
ちゃんと加工してね。

携帯なって叩き起こされてヌットンで参りました。


解任はされたかあ。
次にできやすそうなのって懲戒請求なのかなあ。


眠い・・・。

>>386
ちょっとひどいな。自分の考えを押し付けすぎないほうがいい。
少し冷静に状況をみれば、君の言い分はほとんど受け入れられないことがわかろう。

最高裁にも通報しないとな。修習は最高裁の管轄だし、
司法への信頼は最高裁に直結するわけだから、何か考えてくれるかもしれん。

390は予言者。

まあ、こんなもんだろう

>>388
さっきからＲＯＭてたが、お前さんは口は悪いが賢そうだな。

で、だ。
具体的にはどうしたらいいの？
俺はガチでバカだからわからん。

民事と刑事の話はやめろ

えいちゃんは偉大な人だった

おいＫＩＲＡ。
さんざんＲＯＭってて、君らあほ扱いすんな。
ノロマなのはお前だろう。さっさ動けよ。

民事と刑事の話はやめてほしい工作員が多いな
どっちも追求すればいいだけ
民主党も動いてくれてるし

新司法試験の類題演習、慶大教授を考査委員から解任へ
6月28日3時6分配信 読売新聞


　法科大学院の修了生を対象にした今年度の新司法試験で、
出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）（行政法）が
試験問題の類題を事前に学生に教えていた問題で、法務省は２７日、
植村教授を考査委員から解任する方針を固めた。週内にも正式に発表する。

　植村教授は、先月中旬に実施された新司法試験への対策として、
今年２〜３月、同大学院の学生を対象に答案作成の練習会を実施し、
実際の試験問題と類似した論点について説明した。
また、試験で書いた論文を再現したものがあれば個人的に採点するとした一斉メールも学生たちに送った。

　法務省は〈１〉考査委員には答案練習会などの受験指導を行わないよう要請していたのに、
これに違反して試験制度への信頼を損なった
〈２〉個人的な採点を行えば、採点基準に関する守秘義務違反になる恐れがある
――などの点を重視し、解任の方針を決めたとみられる。解任により、
７〜８月に予定されている採点作業に関与できなくなる。
同省は「旧司法試験時代も含め、考査委員が試験問題を巡る不祥事で解任されるのは初めてではないか」としている。

最終更新:6月28日3時6分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000101-yom-soci

修習で不利益になることはないかもしれないが、俺はお前らをいびっちゃうからね！

あと就職は非常に厳しい情勢になってることは予め行っておくよ。

受かっても地獄見るお前らが植村なんかより、よっぽど、悲惨だぜ。

KIRA様、敵の中には予知能力を持っている390がいます。
何とかしてください。

>>394
民事のコピペ厨も、いい加減うざがられいることにきづけ

工作員も混ざってくるだろー。
民事刑事やめろっていう奴。気づけ。

これで終わった終わった。
模擬裁判の資料は回収というのは本当に正解だった。
物がなければ、何もできないんだからな。

「疑わしきは被告人の利益に」
いい言葉だ。
憲法３８条３項
「何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
有罪とされ、又は刑罰を科せられない」
早く、証拠を出せよ。

俺らは勝った。

>>398
>>360のとおり。

もう今までの方針とかえる必要がある。

民事厨の自作自演Uzeeeeee!

>>404
どうぞご自由に

慶應卒で固まって、弁護士法人をやってる気がするぜ。

おまえらが民事と刑事が悪かったのはわかるけど、証拠がない。

新61期慶應卒の集う法律事務所

慶應漏ファーム！

守秘義務はありません。

今までお疲れ様でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

植村の首一つで終了かい？

俺らが部分的に偽情報を流したおかげで、
「民事系の論点が同一であるとの投稿は、事実とは異なる部分もあり、信用があるとはいえない」
という認定になったんだよ。
模擬裁から出るってのは、誰もが知っていたてのにな。

アハハハハ。楽しい。これだけ楽しい日はないよ。

外部の識者による調査委員会設置しろよ

試験委員のいるローは全部調査だ
去年の分もだよ

憲法が真っ黒なのは確実なんじゃないの？
あれが漏洩じゃなければ、何を漏洩って言うんだ？

法務省も新聞報道もそこのところをスルーしたままのようだが。

漏洩厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗走乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>418
現実味がない・・

もうそろそろ慶應追及の会も解散したら？
このままたむろっても、名誉毀損で訴えられるだけだよ。

>>414
口の堅さは証明できたなｗ

行政法より的中の民法、刑訴法。

俺はこんな奴らに勝てる気が全くしない。

ちょとまじめなはなし、公法に重点おいた方がいいよー。
前も書いた記憶が。。。



とりあえず新聞のニュアンスがばらけてるってゆうのは、なんとなくわかた。

法務省が様子見のためにわざと解釈がいくつもできるような回答をしたってことなのかな？

まあ、これで終わったらあかんわなあ法務省。


寝よ。もやしみ。

工作員が住人の分断工作を始めたようだな
スレタイを変えたのもその一環か
憲法も民事も刑事も全部やればいい
まずは証拠の出てる憲法だな

汚し慶應

先生が解任されたのは納得し難いけど、世間を納得させるには仕方ないのかな。
いずれにせよ真実はあくまで紛らわしい行為があっただけで、漏洩など一切なかったということ。
これで採点基準が俺らに不利益に変更されたら、それこそ正義とは何かを問いたくなるよ。
まぁ正義は勝ということかな。
とはいえ後味の悪いものがあるけどね。

>>411
おう！　修習をお楽しみに〜。

植村氏が考査委員解任されるのはじめの一歩にすぎない。
今回の解任で、慶應ローの論文の採点が更に不利になった事実をどうして
認識できんかね？？
解任するってことは、答案用紙がチェックされて、お前らの答案がほとんど
すべて類似しているから、解任に至ったんだよ。
益々ヤバイよ、君たちは^^

類似内容講義で「解任含め検討」・新司法試験で法相

忌避が一番の手段だとおもう。ローの先生にこの制度の運営では来年は受けられません。
ときっぱりいって一年休む。はっきりとローの先生にいう。いわないとただのさぼり。
動きがはっきりしたら法務省も危機を感じる。一年休む積極的に休む。
いくらなんでも問題を教える試験なんて公正ではないと思う。

これで幕引きか
案外あっけなかったな

新司法試験の考査委員解任処分の取り消しを求める訴えを起こす等、
抵抗すれば神認定

読売新聞
法務省は【〈１〉考査委員には答案練習会などの受験指導を行わないよう要請していたのに、
これに違反して試験制度への信頼を損なった】〈２〉個人的な採点を行えば、
採点基準に関する守秘義務違反になる恐れがある――などの点を重視し、
解任の方針を決めたとみられる。
解任により、７〜８月に予定されている採点作業に関与できなくなる。
同省は「旧司法試験時代も含め、
考査委員が試験問題を巡る不祥事で解任されるのは初めてではないか」
としている。

毎日新聞
法務省は委員に、日常の講義のレベルを超えた受験指導を行わないことや、
採点基準を漏らさないよう強く求めている。
植村教授らの聴取など調査の結果、
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、
【禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定】。
「植村教授に採点を任せるのは適当ではない」と判断した模様だ。

【】を見ろ。
読売は、受験指導を行わないという要請に違反した
毎日は、受験指導と受け取られかねない行為はあった、すなわち、受験指導はしていない
と報道している。
この違いは大きい。法務省に確認する必要が大きい。

428 ：慶応１期未修：2007/06/28(木) 04:23:01 ID:???
先生が解任されたのは納得し難いけど、世間を納得させるには仕方ないのかな。
いずれにせよ真実はあくまで紛らわしい行為があっただけで、漏洩など一切なかったということ。
これで採点基準が俺らに不利益に変更されたら、それこそ正義とは何かを問いたくなるよ。
まぁ正義は勝ということかな。
とはいえ後味の悪いものがあるけどね。

>>218
君、218点しかなかったのかな？
おお、それは残念だったね。
受験生としては、平成１８年の判例はつぶしていることは当然だろ。

それに、どうせ上様のメールも若干改竄されているし、
証明力が低かったんだろうな。

あっ、このスレ立てたのは俺だからな。
あくまでも出題リーク疑惑。私的に答案練習会をしたことにケチつけられただけだよ。

>>436
218点なら受かってるわけだが

>>434
KIRA様、そんなことはもう分かってます。
今日からKIRA様直々の法務省への働きかけを期待してます。

法務省としては
ローの制度自体がおかしいのでは？
という流れには絶対もっていきたくないから
あくまで慶應だけ！植村だけ！
として幕引きを狙うだろうね。

残念だ。

　 　 　　　＿＿＿_ 　　　
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､ 　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

幕引きと思うのは甘い

民事、刑事の疑惑も追及しろよ

私的に答案練習会をしていたから、植村教授は解任される方向になりました。
それなら、代わりに「自主講座」たる名前で、答案指導をしますが、
決して、答案練習会ではありません。

下位ロー生乙。

来年の勉強しないの？

今回、法務省は、慶応ローの受験生の答案を確認したのだろうか？
してないと思うよ。多分。
したのは本人からの聞き取り調査とメール等の内容チェックだけだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　／￣￣￣＼　　　　　　　／
　　　　／　＼　 　 ／ ＼　　　　／などと意味不明なことを言っており
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　＜　犯行に及んだ動機は未だ明かされていません
　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

他大学の件もあるよな。
ぜひ追求してほしい。

試験委員じゃなかったら
大手を振って何でもできちゃうな。

でも、もし慶應で試験受かった奴らは、人権守れんのか？？
慶應の奴らに激しく問いたいのは「お前らにとっての社会正義とは何ぞや？」

>>439
＞法務省としては ローの制度自体がおかしいのでは？という流れには絶対もっていきたくないなら


逆にそういう流れを作ってやるのもいいかも

>>449
勝手に問うててください。

漏洩厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗走乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

仮にも考査委員を解任されるような事態が学内であったのに、
それに対して何の恥も感じないのかな。

>>449
どうせ慶応出身者は渉外、企業法務志望ばかり。

下位ローの人も、ものすごい醜いね。
もう、上様の解任で、幕が下りたのだから、
これ以上、タラタラと愚痴を言うのはよしたまえ。

下位ロー諸君、私は優しいから、
君たちの就職が無事決まることを祈ってあげるよ。

丙案のときはよく暴動が起きなかったもんだな
とふと思ったが
あの頃に２ちゃんがあれば
どうなってたか・・

ここで人権・人権とか言っている奴へ

訴訟１つ起こすやり方すら知らない受験生ごときが大口叩いてはいけません。

>>454
だろうな。

まあこんなもん10年どころか5年たてば
司法浪人以外は誰も覚えちゃあいねえわなあ・・

これで植村氏を引き続き慶應が雇っていたら、それだけで同罪だわな。
勝手に違法な指導していた教授として出て行ってもらうのが筋だろうし。

司法制度改革失敗だな
サトコーとピロシ
腹きれ

>>453
答案練習会を開催したために解任されたのだから、
名誉ある勇退だと思うよ。
上様には、本当に感謝！！

でも丙案の頃は本試験会場でよく反対のビラ配りとかやってたね。

うえさまのおかげでいっぱい受かった！

>>462
ようベテ公

しかし慶漏生はよほど不安だったんだな。
こんな時間まで張り込みして。
緊張感から開放されて小便チビりながら喜んでるだけの塾生塾員はスルーで。
法務省の激甘処分なんて当初から予想されてたんだし、次に向かって動く
だけでしょ。

上様ご懐妊キター

慶　応　ロ　ー　の　合　格　者　数　は

中　央　、　東　大　を　抜　い　て

Ｎ　Ｏ　．　１　だ　！　！

「　漏　洩　な　く　」　し　て　こ　の　実　績　！

や　は　り　「　一　流　」　は　一　味　違　う　！

訴訟でも反乱でも暴動でもいい。

何でもいいから起こしてくれ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
今本当に泣きたい気持ちだ。

早く訴訟したいならしてくれよ。
どうせお前らの頭では、何も訴訟なんかできないくせに。

428 ：慶応１期未修：2007/06/28(木) 04:23:01 ID:???
先生が解任されたのは納得し難いけど、世間を納得させるには仕方ないのかな。
いずれにせよ真実はあくまで紛らわしい行為があっただけで、漏洩など一切なかったということ。
これで採点基準が俺らに不利益に変更されたら、それこそ正義とは何かを問いたくなるよ。
まぁ正義は勝ということかな。
とはいえ後味の悪いものがあるけどね。
↑
人間のクズ、死ね！

植村は可哀想だな
倫理観ゼロの慶漏生に唆され
上からも圧力かけられてやむなくお漏らししたら
自分一人が悪いとかになってるんだし
慶漏生が自分たちは受験資格取り消しでいいから
植村先生を辞めさせないでとかの署名をすれば美談になるんだがな

国家権力の前では俺たちは虫ケラに過ぎないのか？？

「法務省から漏洩なしとのお墨付きを頂き、かつ合格者数が中央、東大を抜いてトップだったということは、我が慶応ローの教育のたまものといえるでしょう。」

こんなこと、世間が納得するだろうか？

「新司法試験」　「解任」
で検索すれば、もともと「解任も含めて」検討する（法務大臣）、
と大量にニュースがでてくるよ。

普通に考えても「解任」は前回の報道の延長にすぎないんじゃないの？
続きはまだあるじゃん。

法務省から法務委員会への質問に対する説明義務が次回。
民主党の質問も1週間前後。
ＫＩＲＡ様が俺様が動くと言い出した。

まだまだなげーと思うけどなー。

>>472
何を今さら

禁止行為をしたから解任された
よかったよかった

誰も、たいして関心持ってないよ

>>473
そもそも世間が司法試験に関心あるとは思えないのだが

472 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 04:34:42 ID:???
国家権力の前では俺たちは虫ケラに過ぎないのか？？

次は、ふざけた真似をした民主党を徹底的につぶせ。
どういう方向で前川をつぶすか、見所だな。

前回のメールもおもしろかったが、
今回もおもしろそうだ。
参院選は、絶対に自民党が勝利を納める。

植村だけに責任押し付けて逃げたのか
いやあ、すがすがしいくらいですな
ここまでの汚さを見ると

禁止行為をしたから解任された
めでたしめでたし

>>457
単位会の人権擁護委員会に対する人権救済申立等の裁判外手続について
検討していきますね^^

残された時間は短いよ。
もう合格発表されちゃうと変更不可だろう。
再試験となると採点の都合もあるし
やはり難しいんじゃないかな。

この国会の間に何とかしないと・・

なんだ、今回の騒ぎはもう幕引きかよ。どうせこんなもんだと思ってはいたが。まあ合格確実の俺にはどうだっていいや。

誰か懲戒請求して

>>455
君も、甘いね。ここで、調子にのるとあとでまた涙目になるぞ。

全国のロー関係者、法曹関係、受験生、マスコミみんなが注視してるんだぞ。

>>483
どうぞ

慶　応　ロ　ー　の　合　格　者　数　は

中　央　、　東　大　を　抜　い　て

Ｎ　Ｏ　．　１　だ　！　！

「　漏　洩　な　く　」　し　て　こ　の　実　績　！

や　は　り　「　一　流　」　は　一　味　違　う　！

予想通り慶應法科大学院卒業生の大勝利です。
下位ロー生どもは、慶應は入れなかった時点で負け組みなんだヨ。
慶応義塾の力を思い知ったか。中下位ローアホども涙目〜〜

元気な慶應ロー卒達をみるのは何日ぶりだろうな。
よほどドキドキしてたんだなぁと思う。
まぁ、長生きして欲しいね、君らには。

>>483
ガンガレ！

>>487
そんなの屁でもない件

大いなるスレの無駄遣いが、今終わろうとしている。

お前ら
落ち着け
慶應の荒しはすスルーしろ
ここで焦って、
きちんと作戦を立てることができないのは
とてもよくないことだ

きみたちが
あせってパニックになり統率を失ってやる気をなくすのは
法務省の思うつぼではないのか

きみたちは
このような展開を予想していなかったのか

落ち着け

そして、>>360のとおりにしろ
落ち着いて、法務省にきちんと説明を求めなさい
もしかしたら、きみたちは大きな勘違いをしているかもしれない
今まで例がない対応を法務省にとらせたことは賞賛に値する

そのきみたちがこのようなところで
烏合の衆になってしまうのか
落ち着いて、統率のとれた行動を
統率のとれた行動をしてたきみたちは、ひとまず結果をだしたじゃないか


落ち着け

さあ、もっと慶應をバッシングせよ！！！！！
そのコンプレックスが俺たち慶應生に
たまらなく優越感を感じさせてくれる。
さあ、慶應コンプ諸君、もっともっと叫べ！！

民主党とメールのやり取りをしている者だが、
これ確実に民主党の法務委員会が激怒するぞ。

お漏らし大学の不正による一人勝ちは人として許せない。

社会正義も踏まえて慶應認可取り消しが妥当。

やっぱ下位ローの人たちばっかりなのここ？

試験委員いないのかな。かわいそう。うちのローの先生分けてあげたいよ。

>>483
告発はどうだろう

頼むから、だれか相手しろ

>>480
前川には、ライブドアのメール事件の二の舞になりますよ
とメールを送る。

光の加減でほんのわずかだけ灰色に見えたシロを
クロだといい続けると、民主党の参議院の勝利は消えてしまいますよ。

これいいね。

>>485のレスで思ったけど
合格発表してからまた揉めそうだなあ、これ。

不合格者が暴れそう。

さあ、もっと慶應をバッシングせよ！！！！！
そのコンプレックスが俺たち慶應生に
たまらなく優越感を感じさせてくれる。
さあ、慶應コンプ諸君、もっともっと叫べ！！

>>495
了解

>>495
落ち着いてますよん。

>>490
慶応以上のローに入れなかった時点で半分人生負け組だわなww

>>461
そういう書き込みをすることで自分らを貶めていることにそろそろ気づいたらどうよ。

まあ、もっとがんばって醜態晒して欲しいわけだけどｗ

叩くのはコンプレックスの裏返し。

立場逆転だな

>>497
民主党の法務委員会？

何それ？
どうせ、何もできないから、安心しる。

川柳スレにあった三時間問題も門下に問い合わせてみよう

このスレを民主党前川氏に送ってあげようぜ！
特に、毎日の報道以降の浮かれぶりを目にすれば、
イヒ！な方向にいくべさ^^

>>505
>>506
では、>>360のとおり、
落ち着いて、法務省に聞いてください。
無駄に感情的になってはいけません。

ぼくもきちんと>>360とは違う行動します。
よろしくお願いします。

法務省は
まず採点前に植村をきっただけでしょ。

これからが本番。
１　慶應ロー生をどう扱うか
２　慶應ローをどう処分するか

のつめだよ。

むしろ、一気に解任ということは、
今後慶應ローに対して相当厳しい処分が下るというのが当然になる。
その予告と慶應ローの自浄能力をみているというべき。

自浄能力なしなら認可取り消しにちかづくだけ。今後同じことが司法試験でおきたら
法曹が崩壊する。慶應ローのためにそんなリスクをおかす可能性はゼロだ。
処分は必ず下る。

受験生　ロー関係者は、文部科学省　法務省　議員　教授にどんどん圧力かけまくるべき。

慶應ロー生で「勝った」といっている人間がいるが、いったい法曹をなんだと思っているのだろう？
ここは株式市場じゃないっ！市場原理で法曹やっているとでもおもっているのか！
恥をしれ！

>>497
何か新しい事実でも？

解任は既定路線であって終焉じゃないし、
法務省はこの後の処分は反応次第と考えてるんでしょ。
大きく落胆することでもないし、
慶応生にとってもまだ安心できる状況じゃない。
　
それより、恩師の解任で我を忘れるほど喜ぶ学生ってマジ神経
病んでるとしか思えないんだけど。

これで逃げ切ったと願いつつも
民主党に怯える慶漏ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ法務省がグダグダ引き伸して
国会終了。世間とメディアは選挙一色で
このままフェイドアウトしそう。

>>511
いやあ、民主党さんも、批判のコブシをあげるだけでご満悦ですから。

頼むから反論して。
つまんねーな。

>>513
俺は久保利弁護士、佐藤先生に送ってみます。

>>516
もうちょっと待って。

>>520
今回、マムシの共産が噛んでなかったのは、非常にありがたかったね。
こいつらだけは、なかなか手を離してくれないんだから。

認可取り消しとか
法務省が自分から新聞にネタを提供するような
ことをするとは思えないが。

>>521
植村解任おめでとう

この浮かれようが如実に物語っておりますね。
ますます楽しみになってきた^^

信州とドラゴンが頑張れば慶応は地獄へ落ちる

禁止行為はしても、不正行為は一切していないのに、ここまで罵倒された
上様の名誉回復のために、僕たちはいったい何ができるのか、検討しようよ。

>>521
もっとうまく釣らないと
頑張れ

>>522
がんばってください。

法務省を激しく追及しても、ルートが違うで！
ある意味法務省のプロパー公務員じゃ、変化は起きない。

法務委員会責めるのもいいんじゃないの。
つってももう全員にメールしたけど。

>>529
禁止行為とは正しくない行為
つまり不正行為
ご解任おめでとう

いやあ、このスレ名でほんとによかったね。
僕も、なかなかの預言者だろ（「予言者」でないから）

毎日の記事ぐらい、２時ごろ見て、
よし先生方はうまいことやってくれたんだと確信がもてたよ。

年金の10分の1でも世間の関心があれば・・

>>532
>>533
だからＫＩＲＡさんが、ルートを変えようと提案している。

>>529
法に触れなければ何をやってもいいと思っていますか？

>>513
前川？何ですか？
永田君の二の舞になる人のことですかあ？

おれも地元弁護士会の元会長が知り合いなので、
明日にでもメールしてみよ。苦労人だし正義感の強い人だから
激切れするよ。
日弁の副会長やってたから上手く行けばそっちに働きかけてくれるかも。

>>533
ええね。このスレ印刷して送ったほうがええで。
じゃなきゃ、このアドレスとかね。
とにかく、植村氏だけで処分が済んだとぬか喜びしてる様を衆目に晒すのが
効果的やね^^

>>537
著名人への働きかけですか？

>>538
何を当たり前のことを

文部科学省をお忘れなく！！！

>>538
落ち着けよ。ＫＩＲＡさんの>>495を読め。
そんな場合じゃないじゃん。

漏洩で合格したインチキ慶應ロー生の代わりにギリギリで落ちて、
三振して、1000万円の借金背負って、進路変更しようにも中小零細にも
就職できなくて、樹海行きの人が出るんですよね。
植村とインチキ慶應ロー卒は、殺人者だな。

>>537
そうです。
もう今までのルートではだめだとぼくも思う。
きみは思わないのか？

>>537
ＫＩＲＡ君は法務省に確認という指摘がなされてたが、それじゃぬるいよね。
ってことでしょ？

けいろう生だが、こんな茶番で他の受験生の怒りが収まるわけがない。
逆の立場になって考えればわかること。
模擬裁判はいいがかりだとしても、行政法は明らかに不正だろうに。
合宿や刑訴の疑惑が真実ならば、慶應内でも相当差があるはず。
予備校通いが嘲られる意味がわかったよ。
おれは情報戦においててすでに負けていたわけか。
もうどうでもいいや、こんな情報収集能力検定試験なんて。

>>547
あのね。そんなのとっくにやってます。

文部科学省をお忘れなく！！！

慶應ローへの厳しい処罰なしには
ロー制度は完全崩壊するよ。

漏洩をしまくって、隠蔽すればよいという体質の大学がひとつでもあったら
ロー制度なんてまったく意味がない。警察の中に犯罪者組織があるようなものだ。

いったん慶應ローのうみや問題点を徹底糾弾しないなら
来年も同じ問題が起きる。

受験生はたまったもんじゃない。
司法試験が慶應の漏洩中心に動くことになる。

そうなったら日本の法基盤が完全崩壊するだけでなく、日本という存在そのものが崩壊する。

>>550
誰にしました？

>>548
ＫＩＲＡさんは法務省への確認＆著名人の働きかけが、まず、重要と言ってます。
次の行動はそれからだ、と。

みんな人生かけてるもんな、今年ロー受験の自分はあまり力になれませんが、みなさんガンガレ！！！

汚し慶應ッ！
絶対に忘れない。

＜みんな！情報提供しよう！＞
ゼロ（下のほうにＭＡＩＬとある） http://www.ntv.co.jp/zero/
サンデープロジェクト http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
ＴＢＳ報道特集 http://www.tbs.co.jp/houtoku/
ＦＮＮ（左下） http://www.fnn-news.com/
ＮＨＫ http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html
スーパーＪチャンネルhttp://www.tv-asahi.co.jp/super-j/
報道ステーション（右の一番上）http://www.tv-asahi.co.jp/hst/
スーパーモーニング http://www.tv-asahi.co.jp/morning/
ニュース２３ http://www.tbs.co.jp/news23/onair/mail/index-j.html
日本テレビ「大田総理　国民の怒り」投稿サイト
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html
ＴＢＳ「みのもんたの朝ズバ」意見募集サイト http://www.tbs.co.jp/asazuba/
「探偵ファイル」左下に問い合わせ窓口 http://www.tanteifile.com/

問題はドコの私立受けるかだなwwww

さあ、もっと慶應をバッシングせよ！！！！！
そのコンプレックスが俺たち慶應生に
たまらなく優越感を感じさせてくれる。
さあ、慶應コンプ諸君、もっともっと叫べ！！

田原総一郎
櫻井よしこ
小林よしのり
宮崎哲哉（宮崎哲哉ファンサイト☆☆ﾆｭｰｽ議論ｽﾚｯﾄﾞ☆☆http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/study/2577/1070218835/n）
福田和也
立花隆
丸山弁護士
北村弁護士
河上和雄
升永弁護士《裁判の天才鬼才》
紀藤正樹弁護士《人権派弁護士の権威》
橋下弁護士
久保利弁護士（クボリン）（連絡をしてくれるという有志がすでに２人も！！）
柳田幸男弁護士（ハーバードロー＆東大ロー運営諮問委員、ロー運営の最高峰！）
勝谷（ジャーナリスト）（http://www.ytv.co.jp/takajin/）
三宅久之（政治評論家、元毎日新聞記者）
日テレ「報道特捜プロジェクト」 （もと、大物検察官、河上氏もでている）
報道記者イマイ（日テレ記者）
鳥越俊太郎
田丸美寿々
金子勝

ＫＩＲＡ氏は法務省を敵視してる様に読み取れるふしがある。
それじゃだめでしょう。

ほんとに、これで処分が終わりなら
みんなやるよね

元々胡散臭いローの理念だったが
自らの手で葬るとは思わなかったよ、
法務省と文科省よ

　ま　だ　や　っ　て　ん　の　か　暇　人　ど　も　　笑

「解任処分はおかしい」ここから疑問を持ちべきでしょう。
他のロースクールでもやっていたことなのに、どうして、慶應の教授だけが、
解任になるのでしょうか？
所詮、私立大学の教員だからでしょうか。
このときほど、国家権力が不合理だと、思ったことはありません。
上様も、簡単に解任に応じることなく、不合理な差別のために
戦ってほしいと思います。
このままでは、上様がかわいそう。


















だって、上様、全然感謝されてないもん。学生の弱点を指摘してくれていたのに。
それよりも、たまたま酷似した事案を指摘しただけで、学生からうはうはな
民事系の先生のほうが許せない。こいつこそ、何らかの処罰をすべき。

>>553

556，559
他にもあるなら、
まず、リストつくりをしてください。
アドレスも貼り付けてください。

>>560
してないと思います。
丁寧に聞いてみよう。ぼくたちが勘違いしてるかも、と。

>>560
思うにKIRAのやり方と従来のやり方の両方をやればいいのではないだろうか。
法務省に働きかけても無駄(効果がゼロ)ということがあってもマイナスにはなるまいて。

さあ、もっと慶應をバッシングせよ！！！！！

そのコンプレックスが俺たち慶應生に

たまらなく優越感を感じさせてくれる。

さあ、慶應コンプ諸君、もっともっと叫べ！！

>>563
いや、単なる的中レベルではダメだと思う。やはり、ズバリ的中でないと
学生からの評価は高くない。植村が感謝されてないのは、当然。

想定通り慶應法科大学院卒業生の大勝利だね!!

下位ロー生どもは、慶應入れなかった時点で負け組みなんだヨ。

慶応義塾の力を思い知ったか。塾員こそエリート！

中下位ローアホども涙目〜〜

>>566
多分ＫＩＲＡはひとまず、落ち着いて情報整理を呼びかけてたと思う。
法務省ルートは、ひとまず、情報整理をして、
別の>>556>>559ルートに力を入れろと。

情報が錯綜するとまずいだろ。

>>556>>559

ありがとう！
さあ、がんばろう！！

もう植村はどうでもいいだろ。十分の責任を負った。
問題は、漏洩認定しなかった法務省。
このまま、慶應と学生が笑うのは納得いかない。

>>563
そもそも、答案練習会の指導を禁止行為と解釈した法務省が間違っているのでは？
俺は、植村先生が解任されるのは、文科省と法務省で解釈が異なったためだと思う。

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。

証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

クボリンには昨日、来年お世話になる予定のパー弁経由で連絡してまっせ。

>>575
昨日言ってた人だね、ありがとう！

嵐は華麗にスルー♪♪♪

>>574
あきれたな。

法務省は僕たちの味方です。将来、法務省の役人が立候補するときは、
政治献金をはずみたいと思います。

>>574
ＯＫ
俺的には、もしマスゴミのインタビューを受けても、
植村先生の解任処分は非常に遺憾である
これこそ処分の執行停止を求めたい
とのコメントをすることにする。

>>576
どうも乙です。
慶應で今回試験に受かった人にとっては、ちょっとかわいそうな流れになる
気もしますがね。

>>573
結論において大賛成。
そもそも、法務省が間違っているのでは？

しかし、理由付けについては大反対

さあ、もっと慶應をバッシングせよ！！！！！

そのコンプレックスが俺たち慶應生に

たまらなく優越感を感じさせてくれる。

さあ、慶應コンプ諸君、もっともっと叫べ！！

>>540
よろぴく！

いやあ、このスレ名でほんとによかったね。
僕も、なかなかの預言者だろ（「予言者」でないから）

毎日の記事見て、
よし先生方はうまいことやってくれたんだと確信がもてたよ。

法務省に権限があるのは司法試験委員会の人事権だけ。
法務省には慶応ローの許認可権限はない。
それがあるのは文部科学省だ。
この文部科学省は何らコメントをしていない。
法務省はいまできる最善のことをしたと思うよ。
植村教授の解任なんて誰もが予想していたこと。
制裁は、まだまだこれからだろう。
文部科学省がどう出るかが次の注目点だろうね。

民法の模擬裁判データ　ビデオ　は絶対提出させないとだめだ。

今後慶應が漏洩体質を温存させたら
めちゃくちゃだ。

試験委員を慶應より多く抱える東大　早大　中大　はここまで露骨な漏洩問題疑惑はない。

慶應にはウイルスがすくっている。ローの世界が慶應の漏洩ウイルスにおかされたら
完全におしまいだ。

だから、去年の民事系大大問の池田作成の問題だって、
受験生の逆恨みだって、司法試験委員会は発表しているだろ。

今回も、受験生の逆恨みだったと発表されるだろうよ。

予想だが

慶應ローは全員失格あるいは選考対象外　ノーカウント
慶應ローは１年間の新規募集停止

これで最終的にまとまる。　

慶應追及の会は解散かい？
時間だけ浪費して、お疲れさん。

文科省の処分が、非常に楽しみだ

俺さ、こんなこと言うと馬鹿にされるの分かっているけど、
俺は、執行停止が絶対に来るって知ってたし、
単なるシミュレーションの練習なのに、模擬裁判は事案も含めて
徹底的に復習しておきなさいとわざわざ言うのもくさいと思って、
論文は徹底的にできたと思う。
でも、その前に短答ができなかった。足切りだ。

もし、ノーカウント制をふくめた慶應ロー全員の合格取り消しなら、
俺も賛成してもよい。周り見てたら、たまたま短答できただけで、
ぬか喜びしてて、足切りにかかった俺を馬鹿にするのも腹立つからさ。
だから協力したい。そのかわり、全員のノーカウント制は絶対に譲れない。
他のロー生のノーカウントでいいじゃねえか。迷惑料だ。

法務省としては是が非でも不正は慶應だけだったという形で終わらせたいだろう。
もしまともに調査でもして、受験生で噂されてるような全国の他のローでも不正が次々発覚したら、
収拾がつかなくなり、法務省青ざめるよ。本試験問題の作成を特定のローの教員にさせ放置している
監督官庁の法務省・司法試験委員会が１番悪いと世間から非難ごうごうになり、
法務省のお偉方の首が飛ぶからね。

先日の民主党の質問で、調査に及び腰だった法務省の担当者の気持ちも分かるよ（笑）。

行政法だけではノーカウントにならんだろ

まだまだじゃよ。

俺の書いたレポートがパソに残っているんで、民事系論文は、これだけでも有力な証拠だと思う。
法務省に送っても効果的ではないし、いっそのこと、共産党にでも送ればよいか？

>>593
甘い処分をしたら文部科学省につけ込まれるだけでしょ。
ローの処分権限を持ってるのは文部科学省だし、
こっちは適正に処分して、法務省には自浄能力ないって
徹底的に叩けば色々とおいしいからね。

モンカ、モンカ、モンカ、モンカ

>>596
釣りじゃないならそれが一番効く

>>596

民主、共産、読売、法務省、文科省

>>596
アップしてほしいな。それか、まとめサイトの人に送ってくれ。匿名をまもってもらってな。

>>593
慶応のリークが他科目にも及んでいることを知ってもらわんとな。

でもマジで今回の事件がきっかけで全国のローで一斉に不正が明るみに出たら、
本試験問題の作成を一部のローの教授にさせていた監督官庁の法務省は、どうやって
責任とるのかな？本当他のローでも噂はよくきくし。想像もつかない。

>>592
お前は自分が落ちたからといって、仲間を売るのか、
絶対に特定して、お前の人生をむちゃくちゃにしてやる。

>>604
できるもんか。お前みたいな屑野郎に。

>>604
特定が不可能なうpも可能。できれば、過去ログにあるとおもうんだけど。

>>604
脅迫罪は非親告罪ですよ？

>>592
ネタでしょ。
民事模擬裁判については慶應工作員の煙幕が物凄いからねえ。

別にアップしなくてもいいよ。

法務省やしかるべき機関からの調査に正直に答えてくれさえすれば。

やっぱり縦割り行政で、モンカとホウムが全然連携しないから、
たいした処分はなされないよ。

いままでも、一度も、モンカという文字は、新聞にも出てきていない。

>>592
あのさあ、ノーカウントになるのは、合格基準以上だったのに、
慶應だからといって無効とされる受験生の救済のためだから、
お前は救済されない。
それでも、仲間を売るのならどうぞ。
一切得をしないのに、慶應関係者から徹底的にやられて損だぞ。

みんな気をつけろ！

慶應工作員は絶対に何かトリックを仕掛けてくる！

民事模擬裁判については国会と法務省に任せて、われわれは国会や法務省が日よらないように督励するだけにした方がいい。

>>610
もう疲れたんだよ。

>>610
あのさ、模擬裁判の件が白なら
592は仲間を売るのではなく助けることになるんだがｗ
黒なのを前提で話してないかい？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>611
まあ、恐れてるだな。こういう人がいればいつか爆弾投下してくれる。

できるだけ早く頼むな。

法務省は調査結果を公表するだろうか？

>>613
真っ黒なんだよ。だから恐れてる。

>>612
われわれやネットじゃなくて法務省か文部科学省、大新聞や国会議員などしかるべき筋に情報を提供して欲しい。

>>612
あんた、誰？
メール欄をチェックしろよな。???が正しい。

>>610
おう、一応様子見。
>>612のような変なやつもいるし、
下手に慶應漏洩とかわめいている奴の言いなりになるのもしゃくだし。
俺が得しないのなら、何もしない。

>>615
それより慶応の記者会見はいつだろう。

>>617
まずネットにだすのがよろし。その方が、いい。そこから火がつく。握りつぶせないしね。

まあ、できるだけ早く頼む。だれか、ＩＰ消えるうpろだ用意してくれ。

>>618
こんな卑怯者だから、択一に落ちるんだよ。
慶應ローは完全に腐っている。

>>618

少なくとも、いまのままなら不合格だろう

それからWPとＨとＭの件は、６０％以上民事模擬裁判とは無関係だと思われる。
平野のと三木谷が同時に教室から出てくる状況というのはちょっと信じがたい。

いずれにせよ。要取り扱い注意。

民事模擬裁判が疑惑の本命だから慎重に攻めよう。

>>623
おいおい必死だな。また誰かはってやれ。

慶應ゴキブリ2名発見。

Ｈって平野か？
平野よりも黒い奴なんかいっぱいいると思うぜ。

>>620
http://keio-ls.ath.cx/upld/

【民意系の疑惑】　一応気をつかっておいたよ。
（証言１）
「◆13：30−17：30　論文式（民事系第2問）
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
（証言２）
「民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
（証言３）
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場！試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題？」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね！」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。　Ｈ=＠@@？(本年度民事系考査委員？）M=@@@？（本年度民事系考査委員？）
（証言４）
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
（証言５）
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね（苦笑）
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。

>>627
乙。

>>629
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね

つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね

つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね

つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね

つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね

>>592
頼む！

お前ら、よくも俺のネタに気づいたな。
ホント、お前らからかうのは楽しいぜ。

うちの択一を通った奴の処遇をいま検討中だから、
択一落ちはだまって来年の準備しておけ。
余計な動きしたら、覚えてろ。

>>632
ねっと初心者ははよねろ。

>>629
前々スレくらいに貼ってあったのを探してきただけだけどな
なんにせよ、592は色々理由つけてアップしないよ

>>633
しろの証明するだけだろ。

>>628
それそれ。

俺は「反慶應ロー派だ。

その俺が見てもこの証言(3)は要注意。慎重に攻めた方がいい。

とにかく現状われわれの主活動は法務省と文科省と国会をせっつくことに専念した方がよい。

慶應ロー工作員は、民事模擬裁判についてはガセネタを意図的に流している節がある。

>>637
まあ、これはこのままでいいよ。別にいいじゃん。特定ははっきりしてないし？はついてるし。

慶應ローで漏洩してもらったのに落ちる奴って、受けるな^^
ドーピングしたのに予選落ちする短距離選手みてぇだ。

>>637
これ見串だよ。

とにかく民事模擬裁判が一番やばいということはこのスレを継続的に読んでいる人間ならわかるはずだ。

そして民事模擬裁判については慶應側の言い訳がくるくる変わることも。

ここはおそらく真っ黒なはず。だからこそ慎重に攻めなければならない。

ＵＰまだー？

>>639
まさに、わが慶応ローの恥さらしだね。

>>939
そんな奴は死あるのみ。

>>641
あんまり言うと、工作員認定されちゃうよ。

情報がごった煮の中に真相があるんだよ。

>>643
頼む、慶應ローの実態を包み隠さず話してくれ。

>>646
はっきりいうが、模擬裁判の問題はかなりに照る。しかも、復習も強調された。

ただ、これの立証は無理だな。だれも、出すまい。

>>640
月曜の早朝ごろのこのスレを見ればわかるが、WPというのは先端科目で試験には直結するようなものではく西村ときわのＨとＭという実務家が担当しているという情報があった。
この真偽は不明だが、ＨＭが西村ときわの弁護士なら、お調子者のおべっか使いの慶應ロー生が、全然試験と関係ない先端科目であっても
「いやあ。先生のおかげで試験が助かりました」と調子の良いおべっかを使うことは状況として不自然ではない。

しつこいぞ。

>>647
それはほんとだろうなあ。

でも法務省の要請があれば出さざるを得ないだろ？

>>648
その確定もされてない。それが確定されれば除外すればよろし。

>>647
文部科学省と認証評価機関には提出義務があるから回避不能。
文部科学省は特に提出命令を発令できる。逆らえば認可取消。

もうだおうでもいいからさーＵＰしろよい

>>652
それだして、刑事系も黒だったら、ほんとに終わるのに。

>>653
びくびくしながらまてばいいよ。クビをあらってな。

>>652
だからわれわれ反慶應ネラーの当面の目標は公権力を利用して慶應に資料を出させることに絞るべき。

ネットで自称慶應ロー生相手に情報を下手におねだりすると永田議員の二の舞になりかねない。

>>656
それはそうだが、でてから判断すればいいんだよ。

さっきからなぜ未然に防ぐ？こわいのか？

>>657
うん。怖い。物凄く匂う。

慶應生がどうしても資料出さないなら国政調査権使ってでもださすぞ。

>>657
一応、おいときますね。

http://keio-ls.ath.cx/upld/

>>652
提出命令か・・・ちょっとヌルいな。
行政調査に入れないと最後のところは分からん。
大学の自治があるから行政調査は難しいのかな。

>>659
プッ。そんな力もないくせに。

月曜日までは「ガセネタでもなんでもいいからとにかく火がついて騒ぎになればいい」って俺も思っていた。
このままだ「植村事件」に矮小化されてしまうから。

でも民主党が本気で民事・刑事の疑惑も俎上に載せてくれた今となっては、
『うっかり慶應の逆襲を許して民主党に迷惑をかけるのはやばい』ということの方が気になる

>>661
出さなければその事実も考慮した上で処分できる。
何ら問題はないよ。慶應が法科大学院の存続より修了生の保護を優先するとは思えない。

他の疑惑がうやむやにされて単なる「植村事件」で片付けられたら大失敗だね。

今日、１つわかったこと


民主党は完全に法務省にバカにされている

>>666
行政機関の職員はみんな国会議員をバカにしてるよ。
当たり前じゃないか。

民主党だけに負担かけず、他の政党にも手紙・メールしとこうぜ。
まして今は選挙直前でしょ。こんなおいしい時期を利用しない手はない。

・慶應工作員は民事模擬裁判については他の疑惑以上に煙幕を張る。
・俺の見るところ慶應工作員は実働一名。
・ロー生ではなくて職員か教員。
・ローの学者教員を守ろうという意識が強く、ロー生や実務家教員には冷たい。


494 名前：旧試ヴェテ[sage] 投稿日：2007/06/26(火) 23:04:31 ID:???
ふみゅう。
昨日から民事模擬裁判のネタは、

「法曹会の本」→違う事件であることがすぐばれる

「法務総合研究所提供」→守秘義務違反で漏洩よりもっとやばい


で今夜は、

「実務家教員のオリジナル」→新試問題作成関与疑惑、自主申告懈怠疑惑

という流れになるのかあ。

過去スレでは、慶應ロー２９日に記者会見ってあったけど、どうなの。

>>669
どっかのスレで慶應工作員が「模擬裁判のネタは実務家教員が自分の事務所の弁護士を総動員してない知恵を絞って作った」とか書いてあって違和感を覚えた。

明らかに実務家教員に対して上から目線で口をきいている。

おそらく慶應工作員はローの教職員。

永田君の二の舞にしようと、民主党にメールを送ろうという運動までやってきたのにな。
お前ら、簡単に罠にはまれ。参議院で自民党が過半数を切るっていうのに。

新司法試験の類題演習、慶大教授を考査委員から解任へ
読売新聞　６月２８日３時２分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070628i101.htm

>>669　>>671
さらにプロファイリングを続けると、慶應工作員は慶應ロー生に対して劣等感を抱いている。おそらく無意識の底で慶應ロー生を憎んでいる。

だからこのスレにいるような「馬鹿な慶應ロー生」になりすますことが出来る。
ああゆう「慶應ロー生」を演じることで、自分が嫉妬して憎んでいる慶應ロースクールの院生たちに復讐してるんだよ。

＜新司法試験＞学生に勉強会開いた慶大教授、考査委員解任へ
毎日新聞　６月２８日３時５分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000010-mai-soci

>>674
慶應ロー生の個人情報をわざと晒しているのも慶應工作員である可能性が高い。

削除狙いということもあるが、主要な動機は嫉妬だろう。

華やかに第二の青春を謳歌している慶應ロー生を憎んでいるから。

「自分は慶應ローで下積みの教職員なのにあいつらイチャイチャしやがって」と。

>>676
そういえば昨日の個人晒しでは、論文名が晒されていたが、これもまた興味深い事実である。

おそらく慶應工作員は自分の名前の論文もろくにないような落ちこぼれ研究者なのであろう。

だから自分の名前で論文を出しているものに嫉妬する。

しかしこの2ｃｈでるので慶應漏洩事件追及運動がここまで盛り上がった最大の功労者は慶應工作員氏であろう。

あの人間に対する興味なくしてはわたしもここまでこの事件に深入りしなかっただろう(ｗ。

ま、わたしの関心を引き付けてしまったのが、慶應工作員と慶應ロースクールの運の尽きだったわけだな(ｗ

>>675
尻尾切りだけで事件の揉消しって・・・
2年連続の不祥事を握り潰せるってことは、法務省か与党にKOの擁護者がいるんだろうな・・・

解任「も含めた」厳正な対処

まだまだ続くよ！

今回の東大法学部卒、Ｕ教授の漏洩疑惑問題は、これまでの東大法学部の体質が起させた事件だろう。
旧司法試験の東大法学部や、東大ロースクールでは、水面下では、ある程度、行なわれていたからこそ、この「考査委員」の東大法卒のＵ教授も「つい」「大したことはない」と考え行なったんだろ。
ところが、慶應ロースクールでは、自浄作用が働いて、問題が大げさに表面化した。これが、実際のところだろう。これは、この問題は、「考査委員」のいる大学ロースクール全てで、今後こういうことがないように徹底的に調査した方が良いと考える。
早稲田法ＯＢのような慶應コンプはギャースカ、誹謗中傷しているがそんなチンケな問題じゃないよ、これは。

辞任させなくて「解任」というのが何よりよかった
連中に自浄作用が全く無いというのが浮き彫りになったからね

結局は東大が悪い。

ＩＰ削除のうpろだ、おいておきますね。

http://keio-ls.ath.cx/upld/

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、

最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

（法務省や文部科学省は、大学から、天下り先を用意されることによって、大学にとって

甘い処分をする可能性が大いにある）

来年からはどこも漏洩し放題だね。やめちまえよこんな試験。

>>683
まあ、制裁だわな。

>>687
まだまだくるぞ。安心せよ。

大激震。

いやあ、ＺＡＲＤの件はニュースはテレビで大きく出ていますが、
解任のニュースはないですね。
完全にどうでもいいことですよ。

トカゲの尻尾でごまかすなよ法務省。
恩師斬られて喜ぶなよ慶應生。

>>690
ガクガクブルブル。

法務省や文部科学省は、大学から、天下り先を用意されることによって、大学にとって

甘い処分をする可能性が大いにある

『管理人様へ』
デリーとサンキューです

時期がきたら燃料追加していきます

ＺＡＲＤの葬式は悲しかったですけど、慶應の件は何も感じませんね。
慶應の人は普通に試験を受けてニュースになるのもおかしいですけどね。

>>691
N川の損失補償漏洩が明らかになったら今のK戸ロー卒修習生を
罷免する羽目になる。他にも危険な情報が一杯ある。
慶應の教員は我々よりよほど沢山握っているのだろう。

それをぶちまけたらどうなるか。

新旧の修習は中止に。
過去の漏洩で合格した弁護士は資格剥奪に。

ロースクール制度は瓦解に。

あらゆるお偉方の首が飛ぶ。

解任か。今までではありえないとても厳格な処分だな・・・
法務省は十分職責を果たしたといえる。

いずれにせよ、６月中がヤマかな、って今週中じゃん。

ザードは葬式があっただけでも大ニュースですが、
司法試験は何のニュースもやってないですよね。

何かおかしくありませんか？
解任の方向というのは、ほぼ確実なのですから、
こういったことがニュースにならないのはおかしいことだと思います。

>>697
どうでもいいことだから、ニュースにさえやっていない。うわーん。

解任ってすげーな、おい。
今まで旧試で疑惑があってもこんなことなかったぞ。お前らすげえよ。
まじで褒めるわ。
こりゃ、もっといきそうだな。

>>701
ＺＡＲＤの葬式よりもニュース性のないことです。
おつかれさまでした。

ネットカフェ難民への法律相談のニュースはやるが植村解任をやらないNHK。。。。

>>702
ん？慶應坊やか？おれ旧試組な。

ＺＡＲＤの葬式で泣いてた奴、ロー生なみにキモイな

　　　＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　 　　　|
　 |＿＿＿＿毛＿＿＿|＿＿＿
　　/　　／　 　　　　 　 |
　　|　 / 　　　＼　　 ／ | 　　　　ジャマハハハハハ！！ヴェテと下位ローの愚民どもよ！！
　　 (6　　　　　　　　　 　| 　　　　漏洩がどうのこうので叫んでた愚民ども残念だったな！！
　　 |　　　　　　/￣ヽ　 | 　　　　　 お前ら愚民どもが騒いでる間に
　　 | 　　　　　 ヽ￣/ ／ 　　　　　　 慶応含む上位ローの連中はサマクラでどんどん就職決めてるぞ！！！
　／|　　　　　　　￣ ／＼ 　　　　　　 　愚民は就職する気ゼロか？勉強もしてないってことは来年も受かる気ゼロか？

結局解任だけで決着か・・・
まあこれだけでも大きな収穫か

ザードの人が死んだことよりも、こんな司法制度の根本を揺るがすことが起こった
というのに、全く無視されていることが、非常に悲しいのです。

決戦は金曜日

試験委員の解任ってすげくね？

まぁ、模擬裁判の事案に紛れ込ませて、試験問題を漏洩させても一切お咎めなし
というルールを作った慶應ローは非常にすばらしいです。

芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
どうするのだ。

こっちはどうなんだ。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
どうするのだ。

こっちはどうなんだ。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
どうするのだ。

こっちはどうなんだ。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
どうするのだ。

こっちはどうなんだ。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らしなどは
どうするのだ。

もう終戦だよ

法務省の事実認定
1）試験対策違反はあった。
2）守秘義務違反の「恐れがある」行為があった。

3）それ以外は不問。

つまり

得点調整はしない。
守秘義務違反で刑事事件にもしない。

>>713
この板の住民は慶應にしか興味が無いようですよ。

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

慶應生に告ぐ。
終わりだと思えばぐっすり寝ろよ。
何焦って終戦宣言してるんだ？
だ〜れも終わったとは思ってないよ。
あおりが多い分だけお前らが恐れていると解釈するぞ。

考査委員の解任というのは直ちにということ？
採点からも外れるということか。

もしそうでないとすれば、すでに植村に再現答案を送っていた慶漏生はどうするんだ？
失格にしておかないとまずいだろうが。

外　れ　る　に　決　ま　っ　て　る　だ　ろ

これで採点させたら訴訟ものだ

朕深く・・・

慶應ローを廃止せしめる。

解任で一応解決だな。
この問題終了。

おまえら乙　（　-=・=' ＿`=・=-）

昨日一日で、解任以外に大した動きはなかったのかな。

有為な慶應ロー生300人を犠牲にして合格ギリギリで落ちた数人を救うわけが無い。

植村先生でなくても、どの人が採点しても、満点に近い点がもらえるね。
今日こそ、法務省そして政府与党がなんて素晴らしいと思ったことはない。
弱者のためにだとか生活維新とかが大事だと思ったこともありましたよ。
でも今日こそ次の選挙で自民党に入れようと思ったことはない。

>>723

民主党の人が、趣意書がどうのこのうの言ってた

これから毎年のようにどっかのローの漏洩疑惑が取り沙汰される。
国民の司法への信頼が完全に失われるまで５年？１０年？

結局、民主党も人気取りのために、追及する姿勢も見せてたけど、
結局は振りだったわけだね。ほんと、前川さんには失望した。
実家が奈良県だったので、前川さんは前回出てたなあという記憶があったけど。

問題知ってりゃ
誰が採点しても同じ

上位ローの間では情報はかなり漏れていたんだが、
それはどうすんの？

択一落ち涙目ｗｗ

法務省の小役人にさえ馬鹿にされる民主党なんかいらない。

問題を知ってた東大ロー、京大ローや早稲田ローの学生に対しては
どうすんの？

261 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 09:30:26 ID:???
>254
確かに択一１問は役には立ったかもしれませんがその程度で、
個人的には他のローからまわってきた情報の方が５倍程度役に立ちました。

280 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 09:36:07 ID:???
>267
今年の択一の問題を見て下さい。
試験委員からの情報と照らし合わせてみて下さい。
それしか言えません。ごめんなさい。

319 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 09:55:54 ID:???
>286
捏造と思われるなら、それで結構。
受験生が試験委員情報を得ようとするのは不自然ではないはずです。
バーターで私はやりとりしただけです。
ただ、私はそのソース・内容を言うつもりはありません。

無論、情報自体ガセネタというリスクは常につきまといますが、
ソースがどこかということで、「嘘を嘘と・・・・ry」という判断をした結果、役に立ったということです。

346 ：慶應２期既習 ◆hmL9AyvaV6 ：2007/06/27(水) 10:12:14 ID:???
>339
ヒントは言ったはずです。
都内のローではかなりまわった情報だと思います。

>>730
証拠は？

>>733
証拠は？

慶應ロー卒業者合格処分の仮の差止め起こす奴いないの？

もしも漏洩があって証拠を慶応生が持ってたとしてもなかなか出せないよな。
ばれたらハンパじゃなく恨まれるだろうから。
慶応生同士で話し合うことさえ今は恐くて出来ないんじゃないかね。

>>737
ロー生の扱いについては、審議中。

民主党もアホ。
ローの問題なんてみんな興味ないから
票には結びつかない。

ＩＰが消えるうpろだです。おいておきますね。善良な受験生の内部告発おねがいします。


http://keio-ls.ath.cx/upld/

あれだけ漏洩のネタがありながら、
委員の解任で終わらした、
民主党の追及力は、
さすが万年野党だなあと
思った。

行動力のない民主党、無能な民主党
前川議員にメールを送ることにしました。

そして、この無能さを公明党に通報して、
民主党の批判に役立ててもらおうと思いました。

国家試験ってのはおしなべて「公正さ」だけでなく「公正らしさ」も重要なわけだが、
植村の首を斬っただけだと「公正らしさ」すら未だ確保できてないだろ。

前川さんの追及はまだ来週くらいだろ？
法務省が見解を出した今茶番でしかないが。

慶應生も提出しそうな輩がでると、絶対に特定してやる、おいつめてやる、
って必至なんだよなー。

これで、法務省は暗に漏洩を許容したわけか。

>>745
特定できないうpろだがあるから、大丈夫です。これなら確実に特定不可能です。

泥仕合し始めると旧試験時代の漏洩まで出てきて収集付かなくなるからな
死んじゃった奴の昔の講義ノートとか

それ聞いて受かった奴が検察官だったりして

このスレ慶應生うじゃうじゃいるな〜。へへ。

ん？　アプロダに凄いものがある。

>>746
うん、むしろ、今回の件は、慶應にとって大きなプラスになるかもしれない。
どこまでがアウトでどこまでがセーフか分かっただろうし、
漏洩をするにしても、その方法が研究できたのではないかな。

受験生は、マジで慶應ローに進学することをすすめる。

>>750
おまいがアップしたんじゃねーのかｗ

>>749
余計なことしゃべるなよ。

だれもださなきゃわからんよ。出すわけナイしな（笑）。

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

>>750
まじか？まあ吟味が必要だろうな。

>>752
ふふふ

>>682
どっかでみたことある文章だと思ったら、
学歴版で慶應の布教活動に御執心のゆにこーんというバカだった。
慶應の必死さは涙ぐましい。

429 ：ゆにこーん ：2007/06/28(木) 07:10:58 ID:kHxiiEwT
>>428
　こういう馬鹿がいるから、世の中よくならない。
　今回の東大法学部卒、Ｕ教授の漏洩疑惑問題は、これまでの東大法学部の体質が起させた事件だろう。
　旧司法試験の東大法学部や、東大ロースクールでは、水面下では、ある程度、行なわれていたからこそ、
　この「考査委員」の東大法卒のＵ教授も「つい」「大したことはない」と考え行なったんだろ。

　ところが、慶應ロースクールでは、自浄作用が働いて、問題が大げさに表面化した。
　これが、実際のところだろう。これは、この問題は、慶應のみならず、
　「考査委員」のいる大学ロースクール全てで、今後こういうことがないように徹底的に調査した方が良いと考える。

　早稲田法ＯＢのような慶應コンプはギャースカ、誹謗中傷しているがそんなチンケな問題じゃないよ、これは。

>>753

もう、ここまで出かかってるんだけど

合格発表後は訴訟だろうなあ
特に三振した奴・・・

これでギリギリで三振した奴は一生浮かばれないな。

＞自浄作用
それがあるなら、全部オープンにして自主廃校＆植村自首の流れだよ。

【週刊文春】慶應法科大学院で漏洩？受験生に騙された哀れな民主党
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html



ついに来たよ。

ＩＰが消えるうpろだです。特定は不可能です。善意ある受験生の方、内部告発よろしくお願いいたします。


http://keio-ls.ath.cx/upld/

>>761
長勢法相、記者も呆れた外遊ベリーダンスとタバコ事件

解任は前代未聞　彼のキャリアは大きく傷ついた
他の先生方にもプレッシャーになるはず

>>764
偽名で辰巳だな。ｗ

>>736
証拠は？って、
おまえはバカだな。

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

こっちは、どうでもいいのか。
芋の事実上の答連、率迷の試験委員に よる直前答練、教徒のお漏らし

内部告発者は神。

>>768
まさに英雄。歴史に名をのこすな。

>>736
こういうレス見てると、騒いでるのは
下位ローってのは本当みたいだな。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html
法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、
いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。

アンパイアがコーチするって？
司法試験委員会のトップの高橋宏志が東大ロースクールの教員をやっていることですか？

>>756
ほんとに、うpできんだね。

>>772
ＩＰが消えるうpろだです。特定は不可能です。善意ある受験生の方、内部告発よろしくお願いいたします。


http://keio-ls.ath.cx/upld/

高橋宏志が一番の戦犯ということですか？
そうなら、東大ロースクールが真っ先にお取り潰しにならないといけないですね。

うようよ慶應生。資料みたか？

うちのぬこの写真9時まで残しておく

慶應生がフリーズしちゃったかな？

半年後

辰己専任講師
最新重判丸暗記で絶対合格
元司法試験委員が極意を伝授

利益相反構造には手をつけないのか。

本当に植村氏はいい仕事をしているね。
これがあるとないとで何十点も違ってくるよ。

ふーん、これでセーフかあ。
法務省って、すごいところだね。

チェックメイトｗｗ

憲法短答も確定でんがな。
短答落ちに連絡しまくって暴動おこさせよっと。

慶應大学は解任された教授を今後も雇用し続けるのかな

慶應馬鹿ロー生！！！！！！なんじゃこりゃーーーーーーー。
お前ら屑以下だ！！！！

さ。今からメールしまくりだ。

>>783
厚顔無恥だからね。

灯台の痴漢教授は事件の翌日には時間割から名前が消されたというのにｗ

2006年ってなってるのはミス？

ひどいねこれ・・・
法務省はこれ見たの？

すげーかわいい猫ちゃんだー！！
消さないで消さないで消さないで消さないで。

さて、次はどう動けばよい？

■ http://www34.atwiki.jp/vipepper/　ウィキまとめサイト
■ http://eezeezeez.blog93.fc2.com/　排他的経済水域さんまとめサイト

■ 通報先一覧リスト(順次補充)
1.ﾏｽｺﾐ関連
(1) 雑誌社リンク　http://www.library.narita.chiba.jp/npl-magazinelink.html
(2) 日本の新聞社リンク集　http://max.s12.xrea.com/01_newspaper/
(3) 日本新聞協会　http://www.pressnet.or.jp/
(4) テレビ局リンク　http://www.coffee-klatsch.net/tv.html
(5) マスコミ各種団体http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/
2.官庁
(1) 文部科学省に関するメールでの御意見 [email protected]
(2) 法務省 御意見等の専用メールアドレス [email protected]
(3) 御意見等のファックス電話番号 → 03-3592-7393
(4) 東京地検 [email protected]
3.司法試験委員会
4.法科大学院協会http://www.lawschool-jp.info/
法科大学院協会事務局（担当：小山）
電話・ファクス　03−5414−3166　
アドレス　[email protected]

5.大学当局
(1)慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ
E-MAIL [email protected]

人事院も植村教授が担当していた国家�T種多肢選択試験で同様の漏洩が起きていないか
チェックする必要があると思うよ。少なくとも、憲法と行政法の問題は見ていると思うが。

ぬこ　かわいいよ　ぬこ

試験委員としての立場がなくなったもんだから
今後は堂々と答練・添削・個別指導すんだろうなこの教授は
けっきょく慶應ローが得しただけじゃないか

慶應フリーズｗｗ
さて、これからだろ。

6.政党
(1) 民主党 [email protected]
(2) 社民党 http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
(3) 共産党 [email protected]
(5) 公明党https://www.komei.or.jp/contact/index.html
7.日弁連 　　03-3580-2866 <ＦＡＸ>
8.日弁連法務研究財団 　03-3580-9381 <ＦＡＸ>
9.日本司法書士連合会（関係士業）　　03-3359-4175 <ＦＡＸ>
10.東京弁護士会新司法試験アンケート
http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html

部下に責任を押し付けて知らん顔の慶應^^

法務委員会　委員名簿
役職 氏名
委員長 七条　明君 [email protected]自民
理事 上川　陽子君 [email protected]自民
理事 武田　良太君 [email protected]自民
理事 棚橋　泰文君 [email protected]自民
理事 早川　忠孝君 [email protected]自民
理事 平岡　秀夫君 [email protected]民主
理事 大口　善徳君 http://www.oguchi.gr.jp/公明
委員 今村　雅弘君 http://www.imamura-masahiro.com/自民
委員 奥野　信亮君 http://www.okunoshinsuke.jp/自民
委員 笹川　堯君 [email protected] 自民
委員 清水　鴻一郎君 [email protected]自民
委員 柴山　昌彦君 [email protected] 自民
委員 杉浦　正健君 http://www.seiken-s.jp/自民
委員 武藤　容治君 [email protected]自民
委員 保岡　興治君 [email protected]自民
委員 柳本　卓治君 [email protected]自民
委員 山口　俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関　貴史君 [email protected] 民主
委員 大串　博志君 [email protected] 民主
委員 河村　たかし君 [email protected]民主
委員 中井　洽君 https://ssl.nakai-hiroshi.net/contact/民主
委員 横山　北斗君 [email protected] 民主
委員 神崎　武法君 http://www.kanzakitakenori.org/voice.htm公明
委員 保坂　展人君 [email protected]社民
委員 滝　実君 [email protected] 無

慶応・上様事件文科省ルート

＜みんな！情報提供しよう！＞
ゼロ（下のほうにＭＡＩＬとある） http://www.ntv.co.jp/zero/
サンデープロジェクト http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
ＴＢＳ報道特集 http://www.tbs.co.jp/houtoku/
ＦＮＮ（左下） http://www.fnn-news.com/
ＮＨＫ http://www.nhk.or.jp/css/goiken/index.html
スーパーＪチャンネルhttp://www.tv-asahi.co.jp/super-j/
報道ステーション（右の一番上）http://www.tv-asahi.co.jp/hst/
スーパーモーニング http://www.tv-asahi.co.jp/morning/
ニュース２３ http://www.tbs.co.jp/news23/onair/mail/index-j.html
日本テレビ「大田総理　国民の怒り」投稿サイト
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html
ＴＢＳ「みのもんたの朝ズバ」意見募集サイト http://www.tbs.co.jp/asazuba/
「探偵ファイル」左下に問い合わせ窓口 http://www.tanteifile.com/

「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが・・と認定」

「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが・・と認定」
「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが・・と認定」
「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが・・と認定」
「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが・・と認定」
「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが・・と認定」
「同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが・・と認定」

http://web.archive.org/web/20060425174827/http://uno.law.seikei.ac.jp/~uemura/kyousitu.html

■ご連絡先一覧　弁護士資格を有する代議士中心
http://www.edano.gr.jp/access1.html　枝野幸男オフィシャルサイト
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8.php3　小沢一郎
[email protected]　仙谷由人
http://www.izumi-fusaho.com/iken.htm　泉房穂
[email protected]　江田五月
[email protected]　辻恵
[email protected]　よこみち孝弘メールアドレス　
[email protected]　筒井信隆
http://www.yamabiko2000.com/modules/contact/　山田正彦
細川律夫http://www.minshu.org/hosokawa/
簗瀬進国会事務所 [email protected]　　 [email protected]
http://www5b.biglobe.ne.jp/~gtsunoda/mail/mail.html　角田義一
http://www.keiko-chiba.com　　千葉景子
[email protected]　小川敏夫
[email protected]　前川清成
http://www.mizuhoto.org/04/iken.html　福島瑞穂
[email protected]　近藤正道
[email protected]　仁比聡平
[email protected]　保岡興治
http://www.inada-tomomi.com/index.html　稲田朋美
http://www.koumura.net/index.html　高村正彦
http://www.y-harada.com/form/06fm.htm　原田義昭
[email protected]　早川忠孝
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html　首相官邸
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kessan-kujo.htm　衆議院行政苦情
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi　日弁連ご意見
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html　民主党意見
https://ssl.n-jinen.com/form/voice.php　長勢甚遠
http://www.seiken-s.jp/　杉浦正健 -- もと法務大臣
http://www.usui.gr.jp/hp/message/message.html　臼井日出男 -- もと法務大臣
[email protected] 民主党河村たかし

上岡龍太郎が「毎日新聞はちょっと・・・」と言っていた

>>786
マジだｗ

当然、慶應は植村をクビにするんだろうな？
そうしないと、法律学科以外のＯＢが怒って150周年寄付どころじゃなくなる悪寒。

>>794
なんだこれ、択一もだだ漏れじゃないか？

そりゃ、外様だから

>>806
慶應は本件に何の関係もありませんが
植村の辞任の意向を受けてこれを受理しました

の悪寒

植村の作ったレジュメの偽物が出回っていますが、
ご注意ください。






















本物は、もっと試験にダイレクトな物でしたから。

>>810
ちょっとまて、これが本物なら、択一もジ・エンドだ。

平成18 年度重要判例百選解説より行政法関係の重要判例の判旨ポイント集（速報） 2006 年4 月11 日
憲法３事件(P10) 国民健康保険料と憲法84 条 (最高裁平成18 年3 月1 日判決)
�@ 租税以外の公課であっても、賦課徴収の強制の度合い等の点において租税に類似する性質を有するものについては、
憲法84 条の趣旨が及ぶと解すべきである。
�A 国民健康保険の保険料には憲法84 条の趣旨が及ぶと解すべきであるが、賦課要件がどの程度明確に定められるべき
かは、賦課徴収の強制の度合いのほか、社会保険としての国民健康保険の目的、特質等をも総合考慮して判断する必要
がある。
�B 本件条例が市長に保険料率の決定及び告示を委任したことは国民健康保険法81 条違反とはいえず、憲法84 条の趣旨
に反するともいえない。
（注：国民健康保険の費用は税(保険税)として徴収する方式もあるが、本件は保険料方式についての判示である。）
行政法２事件(P39) 公立学校施設の目的外使用不許可処分と司法審査 （最高裁平成18 年2 月7 日判決）
公立学校施設の目的外使用許可に関する管理者の判断は、その判断要素の選択や判断過程に合理性を欠くところがな
いかを検討し、その判断が、重要な事実の基礎を欠くか、又は社会通念に照らし著しく妥当性を欠くものと認められる
場合に限って、裁量権の逸脱又は濫用として違法となる。
（注：重大な事実誤認や社会通念からの顕著な逸脱という「実体的明白性審査」を基準としつつも、考慮した事項等を
も審査する「判断過程合理性審査」を採用しているのが本判決の特徴。）
行政法３事件（P41） 国民健康保険診療報酬明細書（レセプト）の訂正請求 （最高裁平成18 年3 月10 日判決）
市の個人情報保護条例に基いて、国民健康保険のレセプトの訂正請求を市長にした場合、保険医療機関が記載した内
容を市長が訂正することは療養の給付に関する費用の内容を明らかにするというレセプトの性格に適さず、また、市長
の有する対外的な調査権限にはおのずから限界があることにもかんがみれば、診療に関する記載を訂正することは、条
例の定める訂正請求の制度において予定されていないものである。

朝日と日経、産経は報道なしか？
>>478
国�Tや医師国家試験などよりは関心があるんじゃないか？
過去不正入試には色々前科がある慶應も絡んでいるし。

>>805

このPDFが捏造じゃない証拠になるよね

行政法８事件（P51）退去強制をめぐる異議の申出に対する裁決書作成義務の意義 （最高裁平成18 年10 月5 日判決）
出入国管理及び難民認定法49 条3 項の裁決については、同法施行規則43 条が裁決書によって行う旨を規定している
が、同規則43 条は行政庁の内部において文書を作成すべきこととしたものに過ぎず、書面の作成は裁決の成立要件では
ない。
（注：同法49 条の3 項の「裁決」については、処分性否定説もあるが、本判決は処分性肯定を前提としている。この「裁
決」は、「不服申立てに対する判断」(= 行訴法３条３項の裁決)というよりも、最終処分たる退去強制に向けての一種の
事前手続（但し処分性あり）と解するのがよいであろう。解説１参照）

>>812
これだけ？

行政法７事件（P49） 都市施設(公園)の区域決定に係る計画裁量の限界 （最高裁平成18 年9 月4 日判決）
（都市計画公園事業の認可の取消訴訟において、同認可の処分性を前提とした上で、）都市施設の区域は、当該都市施
設が適切な規模で必要な位置に配置されたものとなるような合理性をもって定められるべきものであるが、民有地に代
えて公有地を利用することができるときには、そのことも合理性を判断する１つの考慮要素となり得る。
（注：本判決は、原審は当該合理性の有無について判断するに足りる具体的な事実を確定していないとして、破棄、差
差し戻した。）
行政法８事件（P51）退去強制をめぐる異議の申出に対する裁決書作成義務の意義 （最高裁平成18 年10 月5 日判決）
出入国管理及び難民認定法49 条3 項の裁決については、同法施行規則43 条が裁決書によって行う旨を規定している
が、同規則43 条は行政庁の内部において文書を作成すべきこととしたものに過ぎず、書面の作成は裁決の成立要件では
ない。
（注：同法49 条の3 項の「裁決」については、処分性否定説もあるが、本判決は処分性肯定を前提としている。この「裁
決」は、「不服申立てに対する判断」(= 行訴法３条３項の裁決)というよりも、最終処分たる退去強制に向けての一種の
事前手続（但し処分性あり）と解するのがよいであろう。解説１参照）

法務省が関係者に聞いたって、
・植村教授
・別の考査委員
・慶應ロースクールの公法担当の教授
・慶應ロースクールの学事の人
この４人ですからね。
そりゃ、漏洩があったとは認定できんわ。

このあたり、共産党がかぎまわっているので、応援してやって。

>>816
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

慶應ローに出講している弁護士の懲戒請求を起こせばよいのではないか？

>>817
これは、論文にモロですね。

>>820
特に法曹倫理担当な。

来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
起きろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
燃料投下第1段だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
非常召集警報発令中ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ううううううううううううううううううううううううううううううううう

ＩＰが消えるうpろだです。特定は不可能です。削除すれば、ログも消えます。
善意ある受験生の方、内部告発よろしくお願いいたします。


http://keio-ls.ath.cx/upld/

（注：同法49 条の3 項の「裁決」については、処分性否定説もあるが、本判決は処分性肯定を前提としている。この「裁
決」は、「不服申立てに対する判断」(= 行訴法３条３項の裁決)というよりも、最終処分たる退去強制に向けての一種の
事前手続（但し処分性あり）と解するのがよいであろう。解説１参照）

事件を知ってたまたま見た者だけど、
このｐｄｆ、凄いの？

下らないぬこの写真なんかうｐしてごめんな。
もう家出るから消しといた。
お目汚しすまんかった　(*´ω｀*)

>>817
どう考えても、悪質です。

どうも、ありがとうございました。

まー本物だろうね。
俺が持ってる行政法のポイント集と体裁が同じ。

>>809
植村教授を雇っていたのは学校法人慶應義塾だよ。そんな子供だましの弁解はいくら
「低能未熟三田色魔大学」の学生やＯＢ・ＯＧにも通用しないだろう。

>>827
にせものなの？

ねこ見たかったよ〜〜
ネコファンなのに〜〜

（注：同法49 条の3 項の「裁決」については、処分性否定説もあるが、本判決は処分性肯定を前提としている。この「裁
決」は、「不服申立てに対する判断」(= 行訴法３条３項の裁決)というよりも、最終処分たる退去強制に向けての一種の
事前手続（但し処分性あり）と解するのがよいであろう。解説１参照）

このpdfを見て、まず思い浮かんだことが、「試験前に欲しかったな」だった件

ＩＰが消えるうpろだです。特定は不可能です。削除すれば、ログも消えます。
善意ある受験生の方、内部告発よろしくお願いいたします。


http://keio-ls.ath.cx/upld/

法務省は

漏洩を問題にせざるをえない

これが漏洩として問題にならない

来年以降、何でもありになる

慶應生が急に静まり返った件

>>831
本物。

>>782
国�T受験生にも連絡しろよ。あと、マスコミに国�Tについても調査させろよ。

>>826
択一、論文ともにモロですね。

内容自体は目新しいものじゃない

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/　　　それではまた。
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

>>841
内容はそうだが、本物なら証拠になるな。

>>832

残念だったね。
萌え死にそうになったよ。

バルス！！抱いてくれ!!!!!

>>840
そうか・・
利害全く無いものだけど、公益のためどっかに貼り付けておこうかな・・

>>841
内容はな。

>>842
乙。

組織犯罪の疑いのある慶応としては、外様の植村1人で片付けば大成功。

来期以降KOからの任用ゼロに汁！

なんだよ。これー。ずりーを越えてるジャン。
みんな、電話・ＦＡＸ・メールだ。
これで有利と思わなかった慶應ロー生は単なるアホだと分かったな。