【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう

参加者募集！！！
参加要領は>>2〜

参加しまつ。

マジ参加します

833 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 05:34:01 ID:???
みんなで告発しよう！！

　　　　　　　　　　　　　　告発状
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年６月２３日
東京地方検察庁検事正殿

〒１００−８９７７　東京都千代田区霞ヶ関一丁目一番一号
告発人　甲野　太郎
電話　０００−０００−００００
↑ここは各自書き換える

〒１０８−８３４５　東京都港区三田二丁目十五番四十五号慶應義塾大学内
被告発人　植村栄治

告発の趣旨
被告発人は後記犯罪を犯し、犯状悪質であるので、厳罰に処されたく、ここに告発する。

告発事実
被告訴人は、平成１９年度新司法試験考査委員(以下考査委員)である者であるところ、
平成１９年２月から同年３月にかけて学内で行われた答案練習会において自己が作問に
関与した平成１９年度新司法試験の公法系の論文式試験問題の論点を説明し、もって
その職務上知ることのできた秘密を漏らしたものである。

罪名
守秘義務違反罪
罰条
国家公務員法１０９条１２号
証拠

もし無効とかになったら受験料とホテル代と交通費は相当因果関係あるわな

参加するわﾉｼ

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

告発状の書式かあ。
行書の職務だと警察署への被害届けまでだっけ

慶応義塾大学法科大学院新司法試験問題漏洩事件

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

http://www.nikaidou.com/2007/06/post_290.html#more

>>5
ついでに慰謝料と逸失利益もいけるよ
三振者が出ることまで予測可能だったはず

司法試験第二次試験における合否の判定も法律上の争訟にあたる（昭和４９年９月２６日 東京地判）
不合格者は取消訴訟でどうぞ
仮の義務付けで修習に逝ってもよし

国公法１０９条１２号違反か、外務省秘密漏洩事件を思い出すな。

明らかな国家試験における国家公務員法違反なわけで、
さすがに検察も動かざるを得ないのでは。

慶應内部性はそそのかし罪が成立するか問題となる。

不正に目をつむるようでは、法曹はつとまらないと思います。
僕は僕なりに、やりたいと思います。

>>10
すごい判例。こんなのあり？ｋｗｓｋ

>>13

948 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 14:17:05 ID:???
慶応大広報室は「植村教授は『（練習会は）昨年も開いており、
今年も学生から要望があったので開いたが、軽率だった』と反省している。（東京新聞）

この要望した学生は死亡決定。試験委員に漏洩を教唆している。

損害賠償請求したことある香具師いまつか？？？？？
指南をおながいしたいのだが！！！

>>17
恥をしれ。そのくらい学校で習ったろ。

>>17
クソしょぼい民事で調停申立書なら書いたことがあるなあ遠い目。一発受理

絶対参加する。
実名さらしてもかまわない。
先ずは、誰かが動かないとな。

普通に不法行為でいいじゃん。今はまだ損害が発生していないと思うけど。

仮に再試験になったとしたら、

１．Ｕ教授の漏洩
２．再試験を余儀なくされた
３．そのため過剰な出費を強いられた
４．漏洩がなければ再試験もありえず過剰な出費もなかった

よって、Ｕ教授に対し、再試験に要した経費分の損害賠償を請求する。

法定利息年５分・出費の時より。
仮執行宣言。

短答落ちの奴は、上村相手に、民事訴訟起こせ！！

とりあえずコテハンつけろよ

チキンな連中には、まず、できないな。

ここにも湧いてる学事
うじむしみたいだな

>>24
いや、俺は必ずやるよ。
近々にやる。
参加者募集するが、どういう形でやろうか・・。

共同正犯　学校法人慶応義塾
教唆　氏名不詳　慶應法科大学院卒業生

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

各自が検察に送りつけ、
マスコミ、野党にもコピーをＦＡＸ！！

証拠隠滅罪もせっとでいけるぞ

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

１番無駄っぽいのが、国民新党

虚偽告訴

Ｕ教授は容疑を認めていますけど。

この教授と学生のメールを差し押さえないと真相はわからんな。
もっと真っ黒な情報が漏洩していたおそれがあるよ。

>>32
上様自白前ならいえたかもねｗｗｗｗ

メールなんか削除しちゃってるかもよ？
証拠はないだろ。

削除しても残ってるよｗ

削除すればなんとかなると思っている低脳児の頭はお花畑ｗ

削除してもサーバーに残ってる

これさ、一部の学生に問題まるごと渡してた可能性ない？おれはあると思うぞ。こいつらならやりかねない。

>>39
そうだよなあ、インターネッツ怖いよなあ

動く神は現れないのか？？

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

法務省は、植村を実行犯、大学事務担当者を共同正犯
卒業生を教唆犯として

告発する義務がある。

>>10
>司法試験第二次試験における合否の判定も法律上の争訟にあたる（昭和４９年９月２６日 東京地判）
>不合格者は取消訴訟でどうぞ
>仮の義務付けで修習に逝ってもよし

合格判定の義務付け訴訟も併合提起するんかい

やるだけやればいい
偏差値調整が違法とかなら、合格義務付けも可能だろう

>>45
諸学者だけど、この判例すごいなあ。ありなの？？

誰かの概説書にも出てたくらいメジャー判例だと思うが。

>>48
国家試験の合否なんて、法律上の相承からはずしてたので驚いたですはい

宇賀に出てるぞ

合格義務付け

「法を適用して終局解決」の要件は、どうやってクリアしているんだ？

宇賀を読めよ

塩野しか持ってない。宇賀は地方自治だけ。

宇賀先生ですかそうですか。いいこときいた

うがあああ

学説論争は法適用して最終解決とは行かないけど
合否判定出すところなら法が規律する側面もあるなあ

猛る三振者よ！
不正合格者に正義の鉄槌を！
奴らに不合格の悲哀を味あわせるのだ！

応援あげ

合格発表は淡々と行って、慶漏生には同時に「合格取消通知」を発行するのが最強。

通知一本で不合格とするのは違憲、とか言い出して馬脚

メーリスの１６０数名は既に法務省が把握している。
そいつらの命運は司法試験委員会の手にある。

>>44
刑事訴訟法239条2項に注目！！
第239条　何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
２　官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。

つまり教授やローへの賠償の他、
法務省が告発しなければ国賠もいけるってことか。

>>64
その通り。

お前ら騒いでも無駄だぞ。
今慶應が金に物言わせて裏で奔走してるからよ、
もう取引しはじめてるかもよｗｗ

>>64
どうだろう。法務省が告発をしないという不作為が国賠法上違法とまで言えるかは別途検討が必要でしょう。
そもそも告発は何人もすることができるのであるから法務省がしないなら自分ですれば済むことである。
とか言われると厳しいかもしれない。
また、法務省が告発しないと国賠法上違法になるとしてもいつ告発するかというタイミングの裁量は認められると思われるので時機を逸する恐れはある。

結論
住所氏名をさらして告発できる奴は告発する。それはちょっとという奴は東京地検のメアドにメールすること。

東京地検のＨＰより。
↓
電子メールにより「告訴及び告発」をすることはできません。
地元の警察署又は最寄りの検察庁に相談してください

でも捜査の端著にはなる
捜査しなければ違法

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ★★荒らしは放置が一番キライ！★★
||　　　　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
||
|| ▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
||　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
||
|| ■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
||　荒らしにエサを与えないで下さい
||
|| ☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
||　ゴミが溜まったら削除が一番です　。 　　Λ_Λ
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　(゜ー゜*)　キホン。
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　⊂⊂ |
　　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
　〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　〜（＿__ノ　　〜（＿__ノ 　　〜（＿__

wktkな展開になってきたな。

法務省は司法試験のやり方、運営で最も権限ある最高責任者。
本試験問題を熟知してる考査委員に特定のローで授業をさせるやり方を決定してる
のも法務省。
この数年随時全国のローでヒアリングしており、答練の実情とかもつかみ得たのではないか。

考査委員任命責任という観点からも、責任は重い。

最も司法試験の運営で権限がある法務省が１番に責任を負うのが当然でしょ。

法務省相手の国賠でいける可能性はあると思う。

ミートホープは潰れたなｗ

何にもしないより良い。
俺は、
最高検[email protected]
東京高検[email protected]
東京地検[email protected]
に捨てメアドからメールした。
お前らも、ゴチャゴチャ言わないで、行動すべき。

実名で告発するというなら、恐れ入る。尊敬する。
全てをわびて着いて行く。

予備校ですら模試で出題ミスとかあったら受験生に受講料割引等、その分の補償をする。
今回の不正の悪質さなんてそのレベルの比じゃない。
法務省はあれだけの不正な試験を多くのまじめに勉強した受験生に提供
した以上、高い受験料の一定額の返還はするのが当然でしょ。

オレが今年の旧試択一に落ちたのは今回の事件の影響かもしれん

>>66
実際に慶應の関係者は、懇親会で役人とは話ついてるから安心しろと発言してるという
リーク情報が載ってたけど。だとしたら、法務省を巻き込んだ一大汚職事件に発展するな。

三振者や食えない弁が増えた10年後、リーク事件が起こったらどうなるか楽しみすぎる

>>77
法務省の役人と話がついてるんだったら、
告発なんてしても無理だろ。
告発メールなんて読まずに一斉削除。
だいたい司法試験委員を特定大学に配している
段階で、こういう事は法務省側の暗黙の了解
なんじゃないの。
俺は学生には全く何のお咎めも無しに10000点。

マスコミが騒ぎ、政治家が動けば
答案練習会参加者170人全員失格もありうる。

だから、通報、陳情しまくってやる。

>>80
でもマスコミがそんなに大騒ぎするとは思えないな。
テレビ局なんて特に自分達が不利益を被りそうな問題は
スルーだから。

法的には、司法試験考査委員とローとは全く無関係。
法的責任があるのは、法務省とピロシだろうな。
法的に無関係なものの処分を要求した場合は誣告罪に当たる。

konokurainokoto,siranaika

法的には、司法試験考査委員とローとは全く無関係。
法的責任があるのは、法務省とピロシだろうな。

植村教授個人が答案練習をしてたのなら無関係と逃れられるけど
答案練習は事実上慶応ローが組織的に行っていた。
その証拠もある。

慶応ローが組織的に司法試験考査委員に答案練習させたなら
ローにも責任がある。

民事裁判演習・その他の漏洩疑惑資料をこちらにメールしてください。
私が責任をもって公開させていただきます。
投稿の秘密は守ります。
[email protected]

>>84
ヒント　使用者責任 - 第715条

まあ、結論は出ていると思うよ。公法系の再試験をやるしかないだろうな。
東京地区の試験会場は慶応ローだよね。

>>84>>86

使用者責任だと、慶応が組織的に関与してなくても
責任を問えるんだっけ？？

答案練習会についての慶應の教室使用願いとかが手に入れば慶應の組織的犯行だって立証できないかな。
必ず使用内容が書かれてるはずだろ。

慶応が組織的に関与してないということは断じてなかろうね。
ただ、絶対自らは認めないだろうけど。
あとは、どうやって裏付けていくかだな。

元検事の葉玉先生はどう思っておられるのだろうか？？？

>>88
使用者責任は
職務関連性の要件があるから
少なくとも外形的には慶応ローの職務に見えないとだめ

何の損害？慰謝料？

結論は出ていると思うよ。公法系の再試験をやるしかないだろうな。
東京地区の試験会場は慶応ローだよね。

>>92
不公平な試験を受けさせられた慰謝料・受験料・宿泊費などね。

すごいことがおきてるぞ！！！
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/24.html

>>95
怖くて踏みたくないけど何？

>>95
いまいち問題点がわからないのは俺の読解力の問題か？

このニュース知っててもまとめサイト知らない人大杉。
ｵﾏｲﾗも漏洩についてコメントしているブログ見つけたら、
ブログ内でURL教えてあげて

法務省　新司法試験係御中

突然のメールにて大変失礼いたします。
私は、今年度の新司法試験を受験いたしました○○と申します。

今般、慶應義塾大学所属の試験委員による問題演習等に関する一連の報道を見聞し、
一受験者としてお願いを申し上げたくメールを差し上げました。

報道後、私を含めた受験者の間におきましては、今後の貴省の調査及びそれを受けた対応策について
様々な憶測がとびかっており、大変不安な日々を過しております。

つきまして、誠に恐縮ではありますが、次のとおり、お願いを申し上げる次第です。

�@受験生に対して、今後の貴省の調査結果及び
それを踏まえた具体的な対応策ついてご公表、ご説明いただきたく存じます。

�A調査の結果、仮に何らかの不公正が認定され、当該不公正を是正するための措置がとられる場合、
慶応大学における問題演習等とは無関係ないずれの受験生にとっても、不利益となるものでない措置としていただきますことを
お願い申し上げます。
例えば、私の周囲では、問題演習による不公平が生じうる設問について配点を減じる等の措置が
とられるのではないかとの声も耳にいたします。しかし、この措置によりますと、慶応大学に
おける問題演習等とは無関係に当該設問の出来がよかった者、あるいは、公法系全体に割り当てられた
試験時間において当該設問に相対的に多くの時間を割いた者等にとって、不利益が生じることになります。

公平性を完全に回復する措置の選択は困難を極めるであろうことと拝察いたしますが、貴省の選択される
措置が全受験生にとって極めて大きな影響を及ぼしうることをご推察いただき、
勝手なお願いをいたしましたことをお許しいただけますと幸いです。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

まあ、行政法の配点は半分にするだろうな。その上で、当初の予定より
合格人数を100名程度上乗せだな。

>>4
被告発人は、慶應ロー生の受講者も含めるべき。
共同正犯で、刑法65条で処罰できる。

誰か本気で告発しろよ
刑訴法２６１条参照

　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　植村さんですか……
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　ちょっと、署まで
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　同行願います
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

漏洩問題−２

2007-06-25 20:44:37 / Weblog

　あたってもらえた。
　２週間の会期延長だが、時間的にはタイトだ。
　連絡を待つしかない。
　これ以上のことは書けない。
　
　っかし、新聞記者も結構使えね〜な〜（反応あったらフジテレビで行くか）
　
　それ以上に理解できないのは、今年受験した連中。当事者だろう？自分が不利益を受け
ているんだぞ？採点はこれからなんだぞ？なんで何もしないの？部屋に引き篭って、
２ちゃんに書き込んでいるだけ？自分の権利利益が不公平に侵害されつつあるのに黙っ
ているなんて、お前ら本当に裁判官や検察官や弁護士になりたいの？そんなんで他人の
弱者の権利利益が守れるの？それとも着手金がないから？下種な話、僅少差で蛆虫たち
に負けたら、着手金よりも経済的損失は大きいのよ？今年の民法の問題の履行利益よりも
遥かに大きいのよ？信義則とか、平等とか学んでるけど、所詮受験テクなの？あれって法
曹の自殺行為なのよ？
　理屈ぬきでよ〜　男の受験生いるんだろ？てめーら金玉付いてんの？あれって、慶漏の
ロー生以外は、人格的にないがしろにされてんのよ？簡単に言うと、顔面に唾棄されて男子
が黙っているの？所詮、法曹は公家だ。有職故実に秀でてはいるが、内股で歩く宦官よ。
今日のレスポンスを見ていたけど、政治家の反応が百倍速いわ。
　反応を待つしかない・・・
運動ができなかったorz
宦官を選ぶ合格発表まであと　７８日
http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006/m/200706
これを各スレにコピペ汁　男児よ勃ちあがれ！

>>105
とりあえず乙
おまいの働きは凄いＹＯ！

どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより

ガサ入れして私物PCもすべて押収するべき。

>>105
>裁判官や検察官や弁護士
もし本当に正義感で闘っているつもりなら、
>慶漏のロー生以外は、人格的に
だけではなくて、今回のことは特に慶應ロー生の人格をもないがしろにしていることにも
思いが至るべきだ。

>>108
だな。
エロ画像までも共有している疑いがある。

新司法試験「答案練習」、法相が不快感　「許し難い」
2007年06月26日10時58分 asahi.com

　５月実施の「新司法試験」で問題作成や採点を担当する考査委員を務めた慶応大法科
大学院の教授が、試験前に学生向けの答案作成の練習会を開いていた問題について、
長勢法相は２６日の閣議後の記者会見で「事実だとすると誠に許し難い」と不快感を示し
た。今後、法務省による調査の結果を踏まえ、委員の解任も含めた処分をする考えを
明らかにした。

　法相は「本人ももちろんだが、こういう事を生ずる雰囲気があるのではないかということを
含め、関係者に姿勢をただしてもらいたい」と発言。法科大学院の過当競争が背景にある
との見方も示した。

新司法試験「答案練習」、法相が不快感　「許し難い」
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200706260118.html

法相“解任含め厳正に対処”
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/26/k20070626000101.html

>>109

真相解明に協力していればな

　慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
　だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
　つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。

　また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
　こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
　大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
　再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。
　これは、どの大学でも同様である。
　　
　東大法学部卒Ｕ教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。
　しかし、慶應義塾大学ロースクール、は、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。

慶応ローは一生勝ち続けます

どうせ、お前らは、ここでゴチャゴチャ言うだけのお子様下位ロー生。

イケ面エリートＫＯの俺様に敵うわけはない。

悔しかったら、通　報　で　も　し　や　が　れ。

お前はブサ面だろ。
エリーかもしれんがブサ面だ！！

>>116

あっちゃん、カッコイー

もしも手緩い処分しかないなら集団訴訟しかないだろうな。時間がかかり過ぎるのがやっかいだが。

823 ：上様とうれんでこんなのもありました：2007/06/26(火) 14:24:45 ID:???
↓↓↓↓↓↓２ｃｈ初公開↓↓↓↓↓↓

�E 裁判上の手段は、営業許可処分の取消しの訴えになります。
さすがにこれをかけなかった人はいませんでしたが、執行停止を書いてない答案はかなりありました。
このような場合はぜひ書いてほしいと思います。執行停止には、「処分の執行の停止」、「手続の続行の停止」があり、
それらで目的を達することができない場合には「処分の効力の停止」が認められます(行訴25条2項)。
要件は「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」ことですが（２項）、他に「公共の福祉に重大な鋭意用を及ぼすおそれがある」、
「本案について理由がないとみえる」の２つが消極要件（= あってはならない要件）として挙げられています（４項）。
これらのことをどの程度詳しく書くかは設問や解答時間等を勘案して適当に判断して下さい。
本問では執行停止の３種類や要件までは書かなくてもかまわないと思います（時間とスペースにゆとりがあれば書いても差し支えない）。
但し、本問の場合、３種類のうち「処分の効力の停止」になるということはしっかり理解しておいて下さい。
強制執行がないような観念的な処分の執行停止はだいたい「処分の効力の停止」になります（公務員の免職処分などもそう）。

考査委員制度は、次回までに改善してもらうとして、


　いま急いで公表すべき結論は、

　　今年の試験につき、
　　慶応答案練習会参加者170人を　失　格　にすることだ。　

出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！


法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質な者は失格とすべきである。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

75 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 18:07:03 ID:???

出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！


法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質な者は失格とすべきである。

試験委員解任なんて、痛くもかゆくもないだろ。
研究の時間が取れるからむしろ有り難いかもしれん。

もっと処分の方法を考えろ。

絞首刑

出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！


法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質な者は失格とすべきである。

合宿参加者は、無条件に失格とすべきである。

慶応ロー生は全員失格。
植村は守秘義務違反で逮捕。
他の受験生は慶応ローと植村に慰謝料請求。

以上を求めていくべし。

慶漏学事担当者（２ｃｈカキコ監視担当）
植村栄治主催本試験直前強化合宿参加メンババア（弓○美○）と同じく、
９１年慶漏大学法学部政治学科卒

『栗』原はるみ「私が住みたい家」
『生』田智子「女の子よ、大志を抱け！」
金子『賢』「キッズ・リターン」
小沢『一郎』「日本改造計画」

おなじクリュウでも、キムタク主演の全回視聴率３０パーセント超のお化け
ドラマ『ＨＥＲＯ』主役、久利生公平とはえらい違いだあああ！！に１００万ペソ

てか、不正受験って１０年間受験停止でしょ？

＞今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。

慶応のロー生がブログで漏洩疑惑の可能性を指摘したことは公知な事実であり真実と認定できるが、
当該ブログの文面を見るに特に社会正義を達成する目的で指摘したとは認められず、誉められる行為とは直ちにいえない。
また、かりにロー生の当該行為を誉められる行為としても、植村教授の漏洩疑惑行為を正当化するものではなく、
大学当局の故意による不作為あるいは注意義務違反を正当化するものではない。

＞　こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。

他の解決手段の可能性を一切否定できるかはともかく考査委員がロー生に授業を受け持たない言う方法をして本件漏洩疑惑を回避できたとする限り妥当である。

＞　大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。

あえて大学受験に喩える必要性が乏しく、逆にその趣旨が不明瞭である。
上記のように考査委員がロー生に授業を受け持たないと言う方法を採用していない現状では
考査委員は将来に新司法試験を受験する予定のある学生の授業を受け持たざるを得ず、これは制度上予定されたことといえる。
ただし、考査委員である教授が一般的な授業を学生に行うことは予定されたといえども、
新司法試験の問題、あるいはこれの類似問題を特に答練として行うことまで予定されたといえない。

＞　再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。これは、どの大学でも同様である。

大学当局が事前に知ることの困難性について上記の通り、失当である。さらに蛇足に過ぎない。
また他のロースクールにおいても漏洩類似行為を行っていると言う可能性を前提にしている点についても上記の通り失当である。さらに蛇足に過ぎない。

＞　東大法学部卒Ｕ教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。

妥当。とりわけ、漏洩行為の真実性の追究が特に重要である。仮に真実と断言できないなら無罪を言い渡すべきである。
（その場合でも、公正を疑われる行為を行ったことが真実だとすれば、道義的責任は免れず、行政法的措置の可能性はある。）

＞　しかし、慶應義塾大学ロースクールは、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。

直接行為者が植村教授であることは明白である。
また、大学当局が従属的地位にしかないことも窺い知ることはできるが、その実態は必ずしも明確ではない。
事前に疑惑を知りえなかったとしても上記の通り、直ちに責任を免れるものではない。
いずれにしろ、大学当局を被害者と言うことはできず、その責任の軽重はあるにしても、司法の信頼を害した当事者にすぎない。

最後に、真相解明が一番ですね。それ抜きでの議論は非常に危険だと思います。
また、私が批判したもとの文章を書いた奴、学部生？未収？文章へたすぎ。まさか慶漏の合格者じゃないだろうなｗｗｗ
それと、ﾏﾙﾁﾚｽｶｺﾜﾙｲ

あら長文を1/3に分けたのに最初の分が抜けてる・・・・

さて、どうなるかな？

85 ：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ：2007/06/26(火) 15:48:24 ID:???
佐藤先生がお留守だったので、他の憲法の先生とお話しました。

・植村以外については、ある程度証拠がないかぎり動けないから、きみらの証拠収集にかかってると。
・行政法については、あれはあかんやろと判断されてました。お怒りでした。
・それから、憲法漏洩疑惑についてはあまり知らなかったようで、まとめサイトのリンクを送っておきました。
・先生の予想では、法務省はかなり動くはずと。
・漏洩とは無関係な慶応のおもしろい話をききましたが、証拠隠滅されたらダメなのでここでは書きません。
法務省がいまいち判断をした場合、慶応ローへダメージを与える手段としてとっておきます。
　だから慶応ローさんは、自ら尻拭いしてね。
　返金やノーカウントを働き掛けたり、人員募集自粛など尻拭いにはいろいろ方法はありますよー。
・それと、国家公務員法違反で告発したらあとで司法習修とかで不利益扱いされないですか？と尋ねたら、
『政治活動じゃあるまいし。そんな不利益扱いなんかないない』と。
つまり私が言いたいことは・・・
【重要】法務省などに実名でメールを送るのを恐がっている人たちも、安心して実名メール送ってください。
告発しても不利益に扱われないなら、メールごときなおさらだいじょーぶです。
・それから、国家公務員の秘密なんとか罪にあたる可能性があるとゆわれてました。


(｀･ω･´)ただし。私が先生に法務省へな働き掛けをお願いしましたが、
頭の切れる慎重な先生だけあって、
あまり今は（佐藤先生などが）動く時期ではなく省に委ねるしかない、
と反応は消極的でした。
ちょっとがっかり。
　賢いのはいいけどパッション不足ぞ、佐藤一門。


収穫としては、この先生の広い人脈で他の科目の疑惑が、学者間で広がることがある程度以上期待できるとゆうことです。

お漏らし利益の享受者の、弓削美奈の配偶者の弓削範泰は国際享禄銀行員てのはホンマかいな

現在の司法試験委員会
浅　海　　　保 読売新聞東京本社取締役北海道支社長
大　野　恒太郎 最高検察庁総務部長
奥　田　隆　文 新潟地方裁判所長
小　幡　純　子 上智大学大学院法学研究科教授
◎��橋　宏　志 東京大学理事・副学長
長谷川　眞理子 総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
○本間　通　義 弁護士
　（◎は委員長，○は委員長代理）

全委員にも、書面送らねば。俺が明日やるぜ。
読売が真っ先に報道してくれた理由が分かった。

54 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 20:03:47 ID:???
処分のアイデア大募集
意見きぼんぬ


55 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 20:13:28 ID:???
>>49
不正による利益をゼロにするだけなら、以降もダメモトで不正をした方が
しないよりも得だということになる。それでは制裁の意味はない。
「やらないよりまし」という議論をしているのならわかるけど、そもそも
点数調整などというのは法律に規定がない。司法試験法10条が定める
不正受験への措置は失格と受験禁止のみ。


56 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 20:21:18 ID:???
中国なら全員即刻死刑だな。
ここは日本だから受験無効とノーカウントで許してやるが

最近はマスコミもお役所の処分も、当事者を叩いて叩いて屈服させるからな。
この漏洩事件だって、これからだよ、慶漏諸君！

不合格処分も充分ありうるのだよ。

漏洩問題についての意見を、季刊『ロースクール研究』に投書しよう！！

★教員と学生のための専門情報誌『ロースクール研究』は、
　法科大学院界に大きな発言力をもつ季刊誌です。

　ロー制度の将来の健全な発展を促すために、
　漏洩問題についての意見を『ロースクール研究』編集部に
　投書を送りましょう！

　　　↓
　
　〒151-0073　渋谷区笹塚2-18-3　エルカクエイ笹塚ビル６Ｆ
　株式会社民事法研究会　『ロースクール研究』編集部御中

警察への通報は１１０番でいいの？

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

仮に告発しても、無罪になったら俺らがやばいことになるんじゃないの？

>>142

東京地検特捜部にメールを送れ。
これなら告発ではないが捜査の端緒になる。

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

今年の新試験に受かりそうな人
→サマクラ・サマアソで大手事務所の有名弁護士と交流，事実上の就職活動
　＝この時期にほとんど就職決まる
　そして余暇に勉強の日々

今年の新試験に落ちそうな人
→漏洩疑惑の追及のため，朝から夜まで妙な正義感を振りかざしながらネッ
ト三昧の日々
勉強などほったらかし→来年も駄目→三振筆頭候補

82 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 18:38:56 ID:???
出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！


法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質な者は失格とすべきである。

合宿参加者は、無条件に失格とすべきである。

■まず動こう！！！
２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

民主党・前川議員
第３　政府は、植村慶大教授に対して、どのような処分を検討しているか。
　　　司法試験委員の罷免は当然であるが、刑事告発等の厳正な処分は検討してい
　　ないか。
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

民主党も刑事告発、強制捜査するよう是非東京地検に働きかけてください！！

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

>>146
お前が送れ！

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

法　曹　界　は、　新　61　期　慶　應　ロ　ー　卒　を　忘　れ　な　い

被疑事実はどう特定すればいいですか？

>>156
自白

★緒方元長官ら３人、詐欺容疑で逮捕

・朝鮮総連中央本部の売買問題で、東京地検特捜部は総連側から中央本部の土地と
　建物をだまし取ったとして、緒方重威元公安調査庁長官と仲介役である、不動産会社の
　元社長ら３人を逮捕しました。

　詐欺の疑いで逮捕されたのは公安調査庁の元長官で弁護士の緒方重威容疑者（７３）と
　取引の仲介役である、元不動産会社社長、満井忠男容疑者（７３）らあわせて３人です。

　東京地検特捜部の調べによりますと、緒方容疑者らは朝鮮総連中央本部の土地や建物に
　ついて先月末、緒方容疑者が代表取締役を務める投資顧問会社と総連側の間で３５億円での
　売買契約を締結しました。しかし、緒方容疑者らはこの購入代金の３５億円を集める見込みが
　ないにもかかわらず、総連側から、中央本部の土地と建物をだまし取った疑いが持たれています。

　逮捕前、緒方容疑者はＪＮＮの取材に応じ、今回の一連の捜査は「政治的な弾圧だ」と
　主張しました。「これは官邸が仕組んだ政治的な弾圧であって、官邸としては総連会館を
　潰すことが最大の目的だった」（緒方重威・元公安調査庁長官）

　この取引は今年３月、総連側が満井容疑者に仲介を依頼、その後、満井容疑者が緒方
　容疑者に持ちかけていて、特捜部は今月１３日、電磁的公正証書原本不実記録の疑いで
　緒方容疑者の自宅や事務所などを捜索していてました。
　特捜部は今後、緒方容疑者らの取り調べを行い動機などを追及し、朝鮮総連中央本部を
　舞台とした、詐欺事件の実態解明を進める方針です。
　http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3596911.html

koooooooooooooo

d

>>137
弓削美奈って誰？

刑事告発まだ〜？

>>162
お前も送れよｶｽ

「直ちに刑事告発をなして，その将来を断ち切る」

1. Posted by サブ 2007年06月29日 15:34
昨日、地方検察庁へ植村を告発する相談をして、
県警本部→最寄の警察署に告発しに行ってきました。
結果的には、昨日の段階では、署員２人への２時間
にわたる説明と相談で終わり、告発状受理までは
至っていません。
地方在住の私にとっては、証拠資料の収集などで
告発はかなり難しそうです。
ちなみに、県において、本件での告発（未了）は、
私が初めてだそうです。

http://blog.livedoor.jp/carnival1973/archives/50992742.html#comments

そもそも人の一生がかかっている国家試験において、

採点基準がまったく明らかにされていないことが

じつは最も問題なのではないのか？

答えすら、問題すら公表していなかった。
そんな頃は何が行なわれていたのかと思うね。
そのクセ特定答案はこういうふうにいけないというはなしだけは詳細に伝わってきた。
どこからだったのだろうか。
闇は深い........

告発ってなかなか受理してくれないのよ。
弁護士が警察署に赴いてもそう。
なので、へこまなくてもいい。

本件は、行政訴訟が筋だと思うが。
不合格処分の差し止め・取消し訴訟。

>>10
その裁判の右陪席は元最高裁判事の上田豊三氏ですな。

>>165
よくがんばった！！！
ＧＪ！！！

司法試験第二次試験における合否の判定も法律上の争訟にあたる（昭和４９年９月２６日 東京地判）
不合格者は取消訴訟でどうぞ
仮の義務付けで修習に逝ってもよし

告発は手ぶらでいってもなかなか受理してくれんよ。
どうしても資料が欲しいんだよね。

まとめさいとにあがってるものでえーやん。

http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200706300265.html

三田１丁目逮捕

http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200706300265.html

三田１丁目で逮捕者が出ました。

今年の受験者、誰か提訴しませんか？
仮の差止めで。

悪徳司法試験委員に法の裁きを受けさせろ。
それができなきゃ日本は法治国家ではない。

>>177
やってもよいよ。
参加者募集サイト作ってＵＲＬ貼ってくれ。
実名で参加する。

これで現物になるだろ。
訴訟おこしたいならおこせ。

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf


刑事訴訟法　２・２４答案練習　

たった１度の答案練習で本番の論点のすべてを的中させている。慶應義塾大学の名前入り答案練習問題用紙写真
あり。

もはや決定だな。

募集サイト作ろうと思ったが、作れなかった・・・。
我ながら、何にもできない。
誰か得意な人がいたら助けてください。
明日またチャレンジします。

訴訟起こすとｐｊになれないという説が出てたけど、そのてん大丈夫なの？
ここクリアしとかないとさ・・・

一応できました。
http://www.geocities.jp/shinsihousiken/
初めてつくったので、下手糞なところは勘弁してくれ。

ウホッ
稚い（読み方・正確な語義知らん）ながらもいいサイト…

>>183

まとめサイトより面白い情報。ただし真偽は不明でござる。

本件は法曹養成における最重要課程において，誠に忌忌しき事件である。
我々としては，今後情報収集を行い，真相解明ならびに責任追及に向けた動きを行っていこうではないか,ということになった。
現段階では，当該考査委員の秘密漏洩罪での告発の可能性を探り,文部科学省に対しては慶應義塾大学の厳正な処分，及び法務省に対しては結果的に不利益を蒙った受験生の救済を求めて活動を展開する予定である。
これに賛同される諸氏は，大阪市北区樺島法律事務所まで連絡されたし。
弁護士樺島正法 -- 樺島法律事務所 (2007-06-27 02:12:08)

樺島 正法　教授 ［弁護士］
■京都大学法学部卒業　
■担当科目：民事訴訟実務I、民事訴訟実務II、民事法総合V、エクスターンシップ
■主要著書：『古都税反対運動の軌跡と展望』、『陪審制の復興−市民による刑事裁判』
法科大学院の改革は、総てを官僚が統制した社会を変えて、透明性・法化・ヨコ型社会の形成に指導的役割を果たせる法律家の養成が目的であります。

ご連絡ありがとうございます。
先生は神戸学院大学の実務担当なんですね。
私も管理人様と同様に、連絡先を探そうと思いオフィシャルサイトを探しましたが見当たりませんでした。
大変失礼ながら、万一これが何者かによる虚偽の情報であれば、先生の事務所にご負担がかかってしまいますし、
大量のメール送信ということなっていけば、威力業務妨害（もしくは幇助）ということにもなりかねません。
そこで、本当に先生かどうかを事前に確認させていただくため、
一度メールで確認をさせていただくのがよろしいかと考えました。
つきましては、ご連絡先を教えてくださいますでしょうか。
よろしくおねがいいたします。 -- 通りすがり (2007-06-27 02:39:17)

情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）
司法の問題なら、本来、指弾すべきは、司法試験漏洩問題では？〜考査委員解任だけで済ませるのか？
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/3cd77788cfcf89299909ec36ece1f360

ガイシュツ？

>>182
その前に合格できるか心配汁

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

>>183
これはﾏｼﾞサイトですか？

あげ

誰か刑事告発の準備をしている奴がいると聞いた
東京でないから一苦労だと

>>191
お前もやれよ

一応マジのつもりだったけど、
やるとなったら大変だなぁと少し腰が引けてます。
誰か代わりに訴えてくれるなら、ありがたいです。
自分は原告適格がないので・・・。

俺の流儀は、やるなら"受かってから"、だからなあ。

受かったからといって今回の事件は許せないし、今感じている精神的苦痛が治癒されるわけでもないので、
それまでに誰もやらなければ俺がやってもいい。

これは
訴訟おこさないと
マジで、司法制度変革できないよ。

法務省　文部科学省は、無難なところで手打ちしかねない。
手打ちということは、「なしくずしで、ないことにする」
ということ。


つまり「慶應の漏洩は、なにもなかった。なにもおきなかった。誰も被害をうけなかった。
これからも、なにもおきない、」ということだ。

これじゃたまらん。日本の法制度が、「慶應ローの欺瞞の上に成立し続ける」
根本的に最悪なのが、「慶應ローの自分の大学一切関係ない、悪くない」という姿勢だ。

これだけ、多くの疑惑と物証がでてくるのは、どう考えても、慶應ローにそういう体質と環境があるからだ。
「どこでもやっている。漏洩なんて慶應のためならやって当然なんだ。悪くない。他の大学もＹってるんだ。」

でも他の大学は、ここまであまりにも「露骨な漏洩・不正行為をやっていない」。

つまり、「慶應ローは、根本から、腐ってしまっているということだ。」

「断固訴訟をおこすべき！」
受験生自身のため。母校のローのため。後輩のため。そしてなにより、日本の未来のためだ。

損賠や告発もいいが、
私刑も忘れてはならない。
この恨み晴らさでおくべきか。

法曹を目指す者がリンチはいけませんな。

三振したらやってもいいだろ。
刑務所にも入れて一石二鳥だ。

馬鹿ばっか

●●●●●●●●●●
ボーガンべテ事件　　「司法試験に落ちた腹いせに撃ち込んだ」

（２００１年７月）東京高裁の高木俊夫裁判長は１０日、脅迫や建造物損壊の罪に問われた群馬
県太田市の無職倉上哲史被告（３６）に対し、懲役３年執行猶予５年とした一審・東京地裁判決を
破棄し、懲役３年、保護観察付きの執行猶予５年の判決を言い渡した。司法試験の失敗を恨み、
９８年から９９年にかけて、複数の法務省幹部宅に脅迫状を投かんしたり、洋弓銃を発射したりした。


http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994740213.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%86%E6%9C%A8%E6%95%AC%E4%B8%80

結局口だけか

>>196
ＤＭＣネタ？

説明会のお知らせ 2007.03.16



慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）の説明会を以下のとおり開催します。2008年度入学試験の受験を考えている方、興味をお持ちの方はご出席ください。
月 日 時 間 場 所

2007年5月7日(月) 18:00-19:30 三田キャンパス　西校舎ホール(518)

6月2日(土) 10:00-11:30 三田キャンパス　西校舎ホール(518)

7月6日(金) 18:00-19:30 三田キャンパス　西校舎ホール(518)

※事前予約や申し込みは必要ありません。慶應義塾大学の学生に限らず、どなたでも参加できます。
※６月２日（土）の説明会は予定通り実施します。

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

どうして今回の件では
試験委員がいないローとか
弁護士会とかが声明を出していないんだろう。

ぶち切れてもよさそうなものなのに。
情報格差は自然の事象とまで言われて黙っている下位ローの
へたれっぷりには心底うんざりさせられる。
もういいよ下位ろーなんか消えちまえ。

うちは択一であんまり死んでない下位ローの出身だが、
ローの教授全員に「一致団結して何か行動しろやｺﾞﾙｱ」ってメール出したのに、
華麗にスルーされた。
論文に望みを賭けれる立場にあるのにこのザマだ。
今はローから遠い実家だから仕方ないが、近くなら直接顔出して締め上げてやりたい。

やっぱり大学教授連中って社会性ゼロなんだな。
学校の存廃がかかってるのに、同僚と協力しようともしない。

法律の大学教授って、なんのために存在しているんだろう。
司法制度の危機なんだから、いままさに、立ち上がるべきなのでは・・・

>>206
抗議自殺

>>207
大袈裟

>>165
本当に告発しに行った人いるんだね

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

>>210
キチガイはどこにでもいるよ

解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが

誰でもいいから焼身自殺しろ。

>>183
早く更新しろ

早く告発しろよタコ

>>214
ｵﾏｴｶﾞﾔﾚ

766 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 09:16:49 ID:???
カスどもへ。

三田会が最強なんだよ！！！　今回の問題のうやむやな終結具合で
よく分かっただろうが。

焼身自殺はおすすめしない。
熱いし火傷するし下手すると死ぬぞ。

jh

k

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

もう法務省も動いていない。

マルチいい加減に汁ｗ

告発あげ

告発あげ

ｺｸﾊｰﾂ

新司法試験めぐり告発へ　論点漏らした慶大教授を
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007072601000844.html

これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。

996 名前：氏名黙秘 ：2007/07/27(金) 06:59:00 ID:???
新司法試験めぐり告発へ　論点漏らした慶大教授を
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007072601000844.html

これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。

おいまじで告発したのかよｗ

　樺島教授の国家公務員法違反での刑事告発、今日報道された。しかし、実際に
問題を漏洩させた訳でも「これは必ず出る」と言った訳でもないから実際は、法
に触れるかどうかは難しいとの事になるな。
　逆に樺島教授の売名行為なんて言う香具師が出そう。現役の東大教授か早稲田
だと「早慶戦」なんて言われて、マスコミも乗るだろうが、遠くはなれた神戸学院
の教授ではアカンな。

＞樺島教授らは「試験問題を作成する考査委員と法科大学院の教授の立場では利益相反が起こる」と主張。
＞考査委員から法科大学院の教授をすべて除外し、第三者の法学者などで構成するよう求める上申書を近く、長勢甚遠法相あてに提出する。

素晴らしい。やっとこれを主張してくれる人が出てきてくれたか。
これをしないと問題の根本解決は無理だもんな。

>231
　「告発へ」と書いているだろう。共同通信の配信。あっちこっちの地方紙に
載っている。

告発するというだけで、告発状が受理されたわけではないようだね。

>>235
慶應が、こんなに行政法できないなんて。。。
植村が漏洩する気になったのも頷ける。

＞＞告発状が受理されたわけではないようだね
＞＞告発状が受理されたわけではないようだね
＞＞告発状が受理されたわけではないようだね
＞＞告発状が受理されたわけではないようだね

新司法試験めぐり告発へ　論点漏らした慶大教授を
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007072601000844.html

これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。

>>236

>>236
お前、どこの下位ローだよｗｗｗ

慶応はバカだな。

弁護士３０人が記者会見までして作った告発状を
不受理返戻するとは思えんが。
形式に不備もないだろうし。

告発じゃ意味ないんだよな、受験生には。
事前に差し止めて、救済してもらわないと。
行政法の先生が起こした事件として、
来年の重判には植村教授自身に評釈を書いてもらいたい。

＞下位ロー潰せば解決。

その通り、下位ローである慶応は当然潰されることとなる。

慶漏告発

参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。

　植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村　教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか　にされたい。
　司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。

・樺島先生が、本日午後３時に、植村元教授を東京地検に対して刑事告発します！

皆様おはようございます。
本日、弁護士や議員、市民30名以上による告発状を東京地検に提出いたします．

加えて、今般の事件は司法試験法に内在する制度的瑕疵による、と考えられる。
したがって、法改正なくば、今回同様の漏洩がより巧妙になされることが懸念される。
そこで、司法試験法改正案を用意し、関係者に働きかけていく予定である。

午後3時、東京地検で会おう。

樺島正法 -- 大阪弁護士会所属弁護士樺島正法 (2007-08-10 09:28:19)

http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/0000529345.shtml
慶大元教授の告発状提出　新司法試験前に類似論点
2007/08/10 17:55
新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治元教授（５７）
＝依願退職＝が、５月の本番前に開いた答案練習会で実際の問題に類似
した論点を学生に説明していた問題で、神戸学院大法科大学院の樺島
正法教授（６４）らが１０日、植村元教授に対する国家公務員法（守秘義務）
違反容疑の告発状を東京地検に提出した。
(中略）
樺島教授は「通常授業などを通じて、司法試験の問題を漏らす例が多数ある。
真相を究明し、垂れ流しの状態にけじめをつけるべきだ」と話している。

rg

>>241
30人て誰よ

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

はやく民事の訴訟で請求してみろよ
烏合の衆ども

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

s

>>253
意味のあるレスしろよｗ
ってか、巡回しすぎお前ｗｗｗ

あげ

あげ

219 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:32:38 ID:???
2・3人殺されたり慶應の校舎に放火されたりなｗｗｗ


220 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:37:44 ID:???
今はまだ受験生は慶応受験生失格，得点調整，それがだめでも合格者増加があり得ると思うから
国会議員に働きかけたり，署名したり，弁護士会に働きかけたり，情報公開請求したり
まともな手段で強い法務省と戦っている。

でもこのまま何の不公平是正措置もなされなかったら
怒りの矛先は強い法務省から弱い慶応合格者個人に向くよ

民事模擬裁判の資料を出すなら今のうちだよ


221 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:41:37 ID:???
犯罪者だからプライバシーは無いからな。
慶應全員一家心中まで戦いは続くだろう。

「司法試験合格者３千人、多すぎる」　法相が「私見」
2007年08月31日23時28分

　司法制度改革の柱として司法試験合格者を年に３０００人程度に増やす政府の基本方針について、
鳩山法相は３１日、報道各社によるインタビューで「ちょっと多すぎるのではないか」との見解を
示した。法科大学院の現状についても「質的低下を招く可能性がある」と述べ、現在の政府の計画に
疑問を呈した。

　裁判官や検察官、弁護士ら「法曹」となる司法試験合格者は現在は約１５００人。１０年までに
３０００人とするのが政府の計画。法相は「私見」と前置きしたうえで「毎年３０００人増えるのは
多すぎる」と発言した。

　法曹人口を増やすために新設された法科大学院についても「法科大学院の発想は（修了者の）
半分か、半分以上が法曹になるというもの。検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人
だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べた。

asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html

＞257

慶應憎しが嵩じて、とうとう恐喝まがいの書き込みをする者が出てきたか。
気持ちが分からないでもないが、法曹を目指す人間がとる表現方法ではないよ。

　外国人単純労働者の国内への受け入れに道を開くことを柱とした長勢前法相の
「私案」について、後任の鳩山法相が３１日、否定的な見解を示した。受け入れを
めぐっては厚生労働、経済産業、法務各省が外国人研修・技能実習制度の見直
しを検討しているが、新法相の就任により「私案」の実現は後退した形だ。

　政府は現在、単純労働者の受け入れを認めない方針を堅持している。
長勢前法相は５月に「短期外国人就労制度」の創設を提唱。見直し議論に
一石を投じていた。

　これに対し、鳩山法相は３１日の報道各社によるインタビューで「単純労働者を
入れるという考えはとっていない」と説明。長勢私案については「『私案』ですから
検討しろと命じている形跡はない」と述べ、法相として私案の実現を担う考えがな
いことを明らかにした。

http://www.asahi.com/politics/update/0831/TKY200708310395.html

慶應を妬むのはやめろ！クソヴェテが！

【疑惑のまとめ】 ver3.１
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一小田急判決がズバリ（３５問）

女子高生＞＞チキン法務博士

鳩山法務大臣のブログへの直訴が50件に！！
官僚が動かないなら大臣に直訴。

http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

差止め行こうぜ！

合格発表の執行停止じゃ？

法務副大臣には、適任とは思われない慶応法出身の河井克行にわざわざした。
官邸はこの問題をこれ以上扱うつもりはないことを示した。

>>267
河井の高校の同級生には、早稲田ローの実務家（弁護士）客員准教授がいるが何か影響するかな？

失格処分や簡単な得点調整なら半日あればできる。
まだ、陳情やマスコミ工作は、間に合う。

>>269
政治をわかってないな 法律しか知らぬ糞ﾍﾞﾃがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

無罪放免まであと９日

無罪放免まであと９日

無罪放免まであと９日

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>>272
死ね

>>269
そうだね。

お前ら口先だけｗｗｗｗｗ

お漏らし野郎が人を裁くのか？

>>276
しょうがないよ
女子高生＞＞チキン法務博士なんだもの

結局、合格発表まで何も無かったか。
6月のうちに差し止めておけば、
最高裁まで行っただろうに。
法律学んでも使い方知らない奴ばっか。

>>279
差し止めなんかしたら報復で不合格になると思ってるからな。

>>272
むしろ不正によって合格する日から地獄が始まるんだぜ。

修習地の虐めが凄そう

Ｍだったりして

対慶應LS訴訟が全修習地係属→慶應卒修習不可
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189085077/

木谷の記事を、試験委員や政治家いろんなひとに郵送しないか？
これだけでもかなりの効果があるぞ。

とにかく郵送しよう。
お金など大してかからんし、効果は大きい。
匿名でもかまわんし、住所などは分からなくても大学など所属先に送ればいい。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

>>285
木谷の記事って何？

次スレ
新司法試験考査委員による出題リークの件 96
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189131001/

3時のオヤツ終えた慶應工作員が、妨害工作開始してる

失格処分なら、前日でも間に合う。
だから、慶應工作員も必死なんだよ。

本当に時間切れなら、慶應工作員も工作しないって。

　 ／´"￣⌒｀⌒ヽ,,〜
　 / 　 　 　 　慶∧漏　 ＼〜
　/　 　 ﾉｰ;;;;;;;;' ll ﾞ;;;;;;; ）〜
　/　 　,/ ,,`ｰ･-　-･-.ミ　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　　 ﾘ　 　　)( ・・) 　ﾞ）　| |.　　　 　 　 　 　　　　|
~|/ 　 i| 　 ∵　__⊥_ ：.ﾉ　.| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 |　　|i､　 　 ´　二,｀ノ　 .| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　ﾉ人ヾ＼ﾞ　 ー‐　-ｲ＼.　| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　/⌒＼）_＼　　　 | ゝ　ヽ|_|＿＿＿＿＿＿＿＿_| 「学歴コンプの��がｗｗｗ」っと・・・
　|　 　 ＼｀`＼ ﾞ l |/ ヾ 　ヽ　　＿,| |　　|＿
　.|ヽ､　　 〜ー‐┴ｨ'⌒|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣| ｶﾀｶﾀ…
───────┴'こ|＿＿＿|＿：◎＿_［ロ：≡〕ﾛ.|────

新司法試験：慶大が考査委員就任自粛　答案練習会問題で

　５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。
毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

ここで、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

へえ

>>291
じゃ訴訟しなさいチキンさん

新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
　慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた植村栄治・元法科大学院教授（８月に辞職）が
試験の類題を事前に教えた問題に絡み、同大学院の複数の教員が、法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を
実施していたとする内部調査結果を明らかにした。

　法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、慶応大では別組織に隠れる形で不適切な
受験指導が行われていたことになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。

　慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の「司法研究室（司法研）」。昨年１０月〜今年３月、
今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。
考査委員の関与は確認されていないが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。

　また、読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と酷似した問題も出題され、
出題した教員は解説文で「この時期の練習会は新司法試験を意識したもの」と記述していた。

　東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に
調べて分かった。法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述べた。その上で、司法研は今後、
研究中心の組織に改編し、受験指導は廃止する方向だとした。

　また、慶応大は、植村氏の問題を受けた再発防止策も発表。同大学院では現在８人の教員が新司法試験の考査委員を
務めているが、今秋以降、同大学院教員の考査委員就任を当面辞退する。また、大学院教員向けのガイドラインで、
すべての受験指導を禁止するとした。さらに、大学の責任を明確にするため、申請済みの文部科学省の補助金約２０００万円を
辞退したことも明らかにした。

（2007年9月8日3時6分 読売新聞）


つか、司法研なんか、何十年も前から答練やってるだろ！

答練なんか問題じゃない
「酷似した」答練が出せたシステムを解明してほしいね

日経 　答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売　　新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

元気よくage

今年は受かるお２１スレの４５２と４５５は死ね。
一生落ちろカス。

あげ

KOの勝利宣言！

漏洩をした慶応の教授たちよ！
漏洩を黙認した慶応の教授たちよ！
下を向いて黙って恩恵を受けた学生たちよ！

俺たちは一生忘れないぞ！
お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を！

合格率トップ15　（最終合格者/出願者）

慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
層化43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7

問題発覚、慶応大・司法試験合格率は

　司法制度改革の目玉の一つとして始まった新しい司法試験。
今年は、慶応大学法科大学院の元教授が試験の前によく似た問題を学生に
教えるなど、その公正さが問われましたが、１３日、注目の合格発表が
ありました。
Ｑ．不満とかそういったものは？
　「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事が
ないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」（合格した学生）

　「法科大学院」の修了者を対象とし、今年で２回目となった新しい
司法試験。今年６月、新司法試験の出題などを担当する考査委員を
務めていた慶応大学法科大学院の植村栄治元教授（５７）が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。

　これについて、法務省は再試験は行わないと発表し、１３日、
合格発表が行われ、その結果、慶応大学の合格率は去年の９位から
３位に上がりました。

http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3656991.html

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　●●大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村 不正行為
-----------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

慶応死ねよ
まじでそう思う
司法試験を茶番劇にしてしまったな

慶応すげえなあ
実務に出たら馬鹿にされるだろうが

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

国賠か取消訴訟するやつイル？

ここまで　あからさまな慶漏って・・・

ある意味　すがすがしい

すごーい、慶漏って合格率トップなんですね（棒読み）

正しいから勝つのではない。
勝ったから正しいのだ。

見よ低能の集うところ
猥褻の意気高らかに
遮る雲無きを
低能 低能 三田の色魔 低能

１・受かれば勝ち。
２・経緯はどうあれ実務になれば学歴より実力。
（英語のできる慶応ロー卒業生の方が、英語もできない奴より重宝）

まあ、新司法試験の成績より修習の成績重視になるから今年の慶応ロー生
は勝ち組ってことだ。

漏洩をした慶応の教授たちよ！
漏洩を黙認した慶応の教授たちよ！
下を向いて黙って恩恵を受けた学生たちよ！

俺たちは一生忘れないぞ！
お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を！

>>314
TOEICの点がちょっとあるくらいで英語ができるわけでもないし、
肝心の法律がお漏らし論点暗記の実力しかないんじゃな。

>>316
法律家を目指す人って世間知らずだな・・・
４大の内定慶応ロー生が何人もらってるか知ってる？

４大の内定数だけが尺度か。かわいそうだなｗ
そういった発言するやつは、自分内定もらえてなかったりするんだよな。憐れだよ

>>318
１・論理がつながってない。
２・４大の内定数だけが尺度なんて一言も言ってない。
慶応ロー生はここで盛り上がってるようなペナを受けてないってことを言いたいだけ。
それは仕事で使えるか否かが大事っていう尺度で世の中が動いてるから。

オモラシでようやく合格基準点を越えたようなドアホウは、実体法の知識が決定的に不足している。
そのような者は、実務はおろか、司法研修所を出ることすら敵わない。

俺は嫌味を言っているんじゃないぜ。身に覚えのある慶応生ならよくわかるだろう。

>>317
その発想w

慶漏はさっさと自栽せよ

やるて

ところで誰か告発したん？

せめて向こう１年間の新入生募集停止など、罰則がなければいかんだろ。
誰も納得しない。

明らかな不正があるのに試験結果に影響がないからという理由で許されるならどこのローもおんなじことやるよ。
カンニングしても試験結果に影響ないなら許されるのか？

>>325

禿同

949 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 01:11:54 ID:???
おいおい、１８５１人って少ないなって思ってたら、
なんでも１８５２〜２０００番くらいに慶漏生がゴロゴロしてて、
２０００人とか合格させると、
合格者数で東大抜いて慶漏がダントツ１番になっちゃってあまりに不自然だから、東大１位を死守して、
漏洩の影響はないと見せかけるために、
１８５１人のところで切った、
なんて噂を聞いたぞ。
１９００番付近の奴らは浮かばれねー話だな、おい。

>>327
>>327
>>327
>>327

平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は「法律上の紛争」となるから、
今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その対象内に引き戻すこ
とになろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(しぶたに・ひでき)

　今回の試験をめぐっては慶大教授（退職）が学生を対象に試験前に答案作成の勉強会を開くなどしていたことが問題化。 しかし、法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、情報提供の結果と
見られるものは全く見つからなかった」としている。
（朝日新聞　9月13日）

>>327
ま、冗談抜きでそんな所じゃないの。
まあある意味では是正措置だったわけだが、巻き添え食った奴はたまんねえな。

三振者以外で取消訴訟やるやつはいないだろうね

「このたび司法試験に合格しまして」
「それはおめでとうございます。さぞ勉強大変・・・あっでも今試験簡単になって
誰でも弁護士になれるようになったんですよね？」
「・・・・」
という試験だからまあ何があっても一緒じゃない？　
公務員の就職でコネがまかり通ってもあんまり問題にならないでしょ。

試験なしで弁護士になれるようになったって、
世間では思われてるらしいからね。

あげ

>>30

良ｽﾚだな。
わが母校も話題に登るようになって誇りに思う。
感動したーーー！！！

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　●●大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←●● お●らし
-----------------------------------------------お●らしの壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

漏れる

あああけ言おう

なに？

漏洩事件で発覚したもの
　　　　　↓
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

KO

age

age

告発人は早く情報開示しなさい
植村はどうなったんだ。

age

age

なんとかいう弁護士はもう投げ出したのか？

新司法試験はもうダメだね。

告発を受けた東京地検が単に結論を出さないだけでしょ
法務省と協議してほとぼりが冷めるのを待っているのでは？
不起訴なら検察審査会行きは確実だし

今不起訴にすれば
読売や中日にまたネタを提供することになる。
放置して
ほとぼりがさめてから不起訴にするのが利口なやり方

age

お漏らし

法曹はみんな口だけというのが良くわかった。

age

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

age

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>>359
前田の前でだけはそれを言うなよ。
単位もらえなくなるからな。

>>351検察審査会？

何馬鹿なこといってんだ
ｱﾘｴﾈｰ

e

あげ

お漏らし

>>359
そのコピペとにかくうざい。

Ｖ　Ｉ　Ｐ　で　や　れ

vip

a

VIP

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

これでいい

慶応漏は、いまだに授業で予想等連をしているよ。
慶応労はいまだに試験委員がまとめ資料をくばっているよ。
慶応労はいまだに予想とポイントを直前気にでんじゅしているよ。

もうないだろ

●●

wwwwww

?

age

ああお漏らし

刑事告発。

w

380

告発しても無駄じゃん

?

383

w

a

w

s

388

今年のチキン法務博士は口だけ

そうでもないよ。



まじで

391

ふははははは、みろ、クソヴェテがごみのようだ！

wadawadawadawadawadawada

あげ

0045

あげ

あげ

☆慶漏くんが、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
正しいのはこれ↓です。 上のようなコピペ魔を「慶漏くん」と名づけています。

【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表　修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)

72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習
69 ←★リークにとどまらず偏差値ランキングまで不正しているロー★
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習 中央既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習

慶漏くんの特徴
�@捏造ランキングのコピペをキチガイのように貼るｗｗｗｗｗｗｗ
�A極度の慶漏擁護者で、口癖は「お前は低学歴〜云々」ｗｗｗｗｗ
�B自作自演で複数人が慶漏擁護をしているように見せかけるｗｗｗ
�Cネット前に張り付いて常時チェックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�D都合の悪い板は「sage」でコピペor文句ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�E最近虚偽コメントを冒頭につけて劣悪さ非道さがエスカレート中
�Fコピペ時は誹謗中傷コメントを減らし、善人ぶり始めたｗｗｗｗ

カモンレッ通ダンス

慶漏くん＝短小くん＝慶漏厨房の特徴
�@捏造ランキングのコピペをキチガイのように貼るｗｗｗｗｗｗｗ
�A極度の慶漏擁護者で、口癖は「お前は低学歴〜云々」ｗｗｗｗｗ
�B自作自演で複数人が慶漏擁護をしているように見せかけるｗｗｗ
�Cネット前に張り付いて常時チェックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�D都合の悪い板は「sage」でコピペor文句ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�E最近虚偽コメントを冒頭につけて劣悪さ非道さがエスカレート中
�F冬休み期間の厨房は時間をもてあましているようですｗｗｗｗｗ
�G何かにつけ低学歴、下位ロー、三振要員としか言えない基地ガイ

慶漏とか、��とか醜い。でも、何はさておき不正が一番ウザい。
揉み消すのもウザい。てか、資料全部公開してみろ？慶漏関係者共