【平均】07法科大学院適性試験Part13【70超え】

・DNC正解一覧
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/seikai.htmｌ
23120 81258 42-53-5 22-715 65241 3-52-64- 82624 5
34654 3431-5 141-52 34262 3-6552 32423 5163-4 （-は順序問わず）

・日程
6月29日　DNC平均点・標準偏差等発表
7月3日　JLF平均点・得点分布等発表
7月13日　JLF成績通知表発送
7月中旬　DNC成績カード発送
7月20日　JLF、DNCとの対応表発表

6月26日　伊藤塾、JLFの出口調査発送
6月29日　Wセミ、JLFの出口調査発送
7月10日　伊藤塾、DNCの出口調査発送
7月12日　Wセミ、DNCの出口調査発送
7月12日　辰巳、JLF、DNCの出口調査発送
7月13日　LEC、JLF、DNCの出口調査発送

・出口調査
辰巳 http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/deguti-dnc2007/index.htm
Wセミナー http://www.w-seminar.co.jp/law/kaiseki.html
伊藤塾 http://www.itojuku.co.jp/hoka/topics/2007tekisei_seisekihanti/
LEC https://personal.lec-jp.com/houka/shindan_center/index.html

前スレ
【DNC】07法科大学院適性試験Part11【平均76】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182687772/l50

うひょーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID表示しない奴は書き込み禁止。
表示しないであおる奴はネタ認定。

あぶねー俺も立てるとこだった。
>>1
乙です

司法板もID制導入して欲しい
高得点煽りが酷すぎる
本当に９０点以上取ったのなら、
９０点以上の奴ちょっとこいのスレに書き込んでくれ

ID表示できるだろカス共が！自分で見えなくしてんじゃねえかｗ

どう考えてもこれだけ易化すると平均７５はいくからな。
JLF高得点者は災難だよな。

俺は医歯薬板出身だが、むこうも高得点煽りがひどい
大学受験板もそう。

合格点を30点しか超えられなかったorz　とか

ナイステンプレ
正解見れませんか？いつ発表ですか？のレスがウザかったんだよ

高適性フォーーーーーーーーーーーーーーー藁藁藁

>>5
この超絶易化だと９０点以上がデフォだからしょうがない。

でも適性って標準偏差が小さい傾向があるんだよね
平均が高くても、みんな同じくらいというか

明治大学で受けた人いる？？
ガテン系の人の試験も一緒だったから、最初会場間違ったとおもった

ほんとは平均６０、標準偏差２０くらいの試験がいいんだけどね。
今回は平均７５、標準偏差１５くらいだろう。

ID表示しろよ高適性共が！！！！！！

来年もこの傾向が続くようじゃもうJFLだけに統一したほうがいい気がする。

センター国語と同じ
マーク式の文章読解系の試験は標準偏差が小さくなりやすいんだと

ID:6bzANSdsの発言見てりゃわかるが殆ど同じやつしか書き込んでないんだろうなｗ

慶應未修狙いなんだがポイント換算で７１点（％か？）になるんだが１次通過できる望みあるかな？

過去問と今回も問題比べて、問題解いてみたら、簡単なのは明らかだろ
それがわからないなら、それは適性がないということ。

ＤＮＣ27点です。受けれる大学内のかな？白鴎もむりかな？

今回は１００点がそうとういるだろうな。
センターはほんと反省して欲しい。

>>21
越中に聞けって何回言わせるんだ！勝負すっかｺﾞﾙｧ!!

記述式にすれば差が大きく開くんだけどな・・
劣化中学入試みたいな今の形式じゃ

対策して猛勉強した人も、全くの初見の人もたして変わらん

俺はこのぐらいがいいと思う。
どうしようも無いバカは落とされる。

あとは未収なら小論勝負、既習なら法律勝負
むしろあんな適性試験で差がでるよりはいいんじゃないか？

15 名前：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 14:07:11 ID:6bzANSds
ID表示しろよ高適性共が！！！！！！

適性は意外と100点は出ないよ

>>24
「適性」試験なのに勉強してるやつなんているのか？

適性試験つーか、事務処理試験だな

18 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 14:09:48 ID:???
ID:6bzANSdsの発言見てりゃわかるが殆ど同じやつが書き込んでんだろうなｗ

２部の易化は酷いが１部はそこまで簡単になった訳でもないと思うんだが…

1部はそんなに簡単じゃなかったと思う

１部　４６てん
２部　３２てん


２部で３２とかとるのは俺くらいだろうなぁ
高校のときから国語が超苦手だった

去年で平均６４だし、今年は一部３３、二部３６で７１な気がする。

１部はちょっとしたことに気づけばいいんだけどね・・・

自演して楽しいの？

敵将　りてん

今回の2部の問題はそんなに文章読み込まなくてもとけるっしょ

パソコン持ってないので>>1でやっと答え合わせできた
９８点
択一落ちた後日弁連までの３日間のみ勉強

一部３３二部３６なら６９だろ
２点どこから持ってきたんだｗ

自演して楽しいの？

１部平均３３
２部平均３５

平均　６８　

これで決まり！

>>34
平均７１になるとは思えない…
やはり俺は低適性orz

ID:6bzANSdsはそんなに低い点でも取ったのか？ｗ
自演も何もみんな今回は簡単だったと思ってる。

自演して楽しいの？

８０後半で地底未収第一志望だけど
やはりＴＯＥＩＣとか発表論文とかで武装しないと
足きりは安心はできないかな。

1部はそんなに簡単だったとは思わないけど？

>>40
ごめん、ちょっと疲れてるみたいだけど、誓って自演ではない。
今日、昨日からの初カキコだったからｗｗ
二部３８に訂正。平均６０台はない。

>>４２
そう思う！
ありがとう！

>>46

地底なんてTOEIC梨だっているのに

>>42
まぁそんなとこかもな
なんだかんだ言って７０には届かず
６５前後で収まるとみた

ちなみに、俺は去年の平均６４を当てたからｗｗ
まっ、どーでもいいことだけどねｗｗ

>>52
おめ

将来の法曹界を担う人々の怖いネット人格

○ンチタイム

左から読むと丸には「ラ」か「ウ」を入れるが

右から読むと、違う文字を入れたくなるんだ。

>>52
おめ
今年も当てたら全力で祝福する
まぁ個人的には
>>42の方が確率高いと思うけどね

じゃあ、あたったら、再降臨するからソン時はよろしくｗｗ

>>52
僕も同意見でツ

>>55
僕も同意見でツ

おい、おまえら俺に便乗するなｗｗ

>>57
おｋ
今回は早く平均出るからいいな。
まぁ俺としてはJLFの平均の方が気になるわけだが…

>>59
じゃあ俺も

ごめん、違ったみたい。疲れてるから落ちます

>>62
じゃあ俺も

ウザい粘着が住み着いてらｗ

>>64
俺も俺も

>>64
どうぞどうぞ

>>65
お前はダチョウクラブも知らないのか

>>67
肝心なところで間違えるなよ〜

あれ？あんまり人いないの？

>>64
俺も俺も

みんな平均平均言ってるけど、それより順位の方が大事だよね。

>>69
とりあえず２、３人で頑張って６９まできたんだよ。

92だった。ケアレスミスしまくり。欝だ・・

６２点だった　
死にたい。
明治既習とかたたかえますか？

>>73
俺なんて88だぜ。今年のレベルで90切ってしまったのが痛いわ

１００だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今から、アイス買ってきますｗｗｗ

>>72
そうなんだ…。
2ch的結論は出たの？易化は間違いない？

>>75
既習なら何とかなるんじゃない？未習なら（ry

2ch的結論も何も受けてて易化したことに気付かなかったのか？
平均７５点、これが結論。

>>79
70台で止まるかあ？俺は80前半もあると睨んでる

お前らがID表示してくれないからもう予備校行く！

今採点したら１部４９２部４９の９８点だった。
よっしゃーと思ってここ来てみたら平均結構高いのね。
上位１％に入れるかってところかな。

今採点したら１部５９２部５９の１０８点だった。
よっしゃーと思ってここ来てみたら平均結構高いのね。
上位１％に入れるかってところかな。

>>82
１％は厳しいかな。この感じだと満点は200〜300人くらいいてそう。

今採点したら１部４５　２部４４　３部７０　４部気持ち満点の１５９点だった。
よっしゃーと思ってここ来てみたら平均結構高いのね。
上位１％に入れるかってところかな。

>>84
確かに。俺でも100点取れるくらいやもんね。
こんな安心できない100点もないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今採点したら憲法１８　民法２０　刑法１９　の５７点だった。
よっしゃーと思ってここ来てみたら平均結構高いのね。
上位１％に入れるかってところかな。

>>79
やっぱりそうか…
模試で60点前後の僕が90点取れたから、
簡単すぎたんだね。
平均80越えもありうるね。

>>87
５５点越えるなんて凄すぎｗｗ

＞962 名前：氏名黙秘 [↓] ：2007/06/25(月) 13:31:47 ID:???
＞>>938
＞お前こそ2ｃｈの反応で測ってるじゃないかw


なんでそうなるの？wつきなのはうろたえてるから？
私は、択一1.5万、DNC２．８万という受験者数を頼りにしてるのに。

2chで測るってのは↓こういうのでしょ。

850 名前：氏名黙秘 [↓] ：2007/06/25(月) 11:43:45 ID:???
>>843
このスレ見る限り90点以上の奴の方が今年の旧試50点以上の奴より多そうなんだが

830 名前：氏名黙秘 [↓] ：2007/06/25(月) 11:36:58 ID:???
>>829
圧倒的に旧試50点以上スレ

826 名前：氏名黙秘 [↓] ：2007/06/25(月) 11:34:37 ID:???
90点以上スレが伸びないのはなんでだろう？
旧試の50点以上スレはそれなりに伸びるのに


特に830の投稿は「2chで測る」姿勢がもろに出ている。
「択一試験50点以上と適性試験90点以上ではどちらのほうが多いか？」と尋ねられた事を、
「2chの投稿はどちらのスレが多いか？」に勝手に変換している

俺なんて一番ひどかったとき模試で４１取ったことあるぞｗ
それでも今回は８９だった。
一番出来たやつとの差が最大でも１１点だから易化してくれてほんと助かった。

>>46
混じれ酢すると、
初年度の3万7千人受験のときの、
東京大学未収ですら
脚きり点は８３点だったんだよ。
今回の受験者数は半分以下。
パーセンタイルでいえば・・・
あとはわかるよな。

１００点は５００人以上いる。
９０点以上は２０００人以上いる。
８０点以上は３０００人以上いる。
７０点以上は７０００人以上いる。
６０点以上は１２０００人以上いる。
５０点以上は１４７００人以上いる。

だれか平均計算してｗ

>>90
前スレから粘着乙
腐女子ベテ子はこれだからキモイなwww
いいんじゃね？お前の脳内で平均80ってことにしておけば

初年度のDNC83点以上は約２５００人

東大未修の足切りがだいたいそのくらいってことか？

�@今回の適性では差がつかない
�A今年の選考は法律科目or詳論＋学部成績
�B適性試験の有名無実化
�C適性廃止？

受験者総数　１５０５２人

最高点　１００
最低点　６

平均　　７９．８

>>93
それだと９０点以上が少ない気がするが平均７５はいってるだろ。

今>>90のスリーサイズ測ったらB90　W110　H120の巨乳だった。
よっしゃーと思ってここ見てみたら年齢結構高いのね。
上位１％に入れるかってところかな。

適性は択一ほど重要性がないから、９０点以上のスレなんて立てても
誰も相手にしないんだろ。

適性は下位４０パーセントぐらいを切る試験だからな。

とりあえずオナニーしたら落ち着いた

伊藤塾の成績診断は何で開始が遅いの？
日曜は休みなの？

ゼミが普段バカな発言ばっかしてるやつが１００点だったんだが・・・
こんな試験じゃ適性なんてはかれるわけないな。

>>104
そいつ仲達って名前じゃないか？w

Dが82でJが201だった
Jのほうがいいっぽいな

過疎だね…。

今年は間違っても、ああ、、ケアレスミスだ、って思ってしまうほど簡単

マジレスすると一部２９点二部３５点の６４点だと思う。一部は易化してないし。

昨年度の未収の平均のテンプレ誰か作ってくれ

真面目に平均８０超えとか言ってるヤツはアホなのか釣りなのか

アホが釣りやってんだろ

お陰でみんなあきれて誰もいなくなったw

自分が８０だから平均８０だというのはまだ謙虚だよ

逆に自分が７０だから平均が８０なわけない、っていうのは随分自信過剰なんじゃないか？
身の程を知るための試験でもあるよ、これは。

エリートの俺が平均以下の訳がない。

自分が７０だろうが８０だろうが９０だろうが１００だろうが平均80超えは１００パーない
身の程を知る試験だからこそ正しい平均で自分の実力を判断すべきでは？

８５だけど熊大ロー足きりかからないかな。

既習は法律試験で点差できるから、適性悪くても逆転できるが、
未習の小論文はやった人は知ってるだろうが、点差ができにくい。
だから、未習は適性のウェイトが大きい。
足切りも高ければ、総合点でのウェイトも大きい。
憂鬱だ・・・

俺みたいにJLFまあまあ取れてDNC自爆した奴は、とにかくJLFの平均が低いこと
を願うしかないな。JLFはどのくらいになりそうかね？

各ローの合格者平均が８５を越えるのはたしか
全体の平均なんて意味無いよ
わけもわからない奴まで受けてんだから

>>118
明日の伊藤塾リサーチ見れば大まかには検討つく。
塾平均から10〜20点引けばおｋ。

塾は他の予備校より平均高め。去年のＪは塾だと実際より約20点高めだった。

去年の出口だと
塾−２１点　ワセミ−１８　ＬＥＣ−１６
になっとりますよ
ちなみにＪＬＦ

>>116
かかるわけねーだろ！ｗ

憶測や予備校データを見れば見るほど混乱するわ

しかし、さっさと勉強しようって気にもならない自分が嫌

>>113
平均80がありえるなんて、
法曹目指しているわりにバランス感覚ないんじゃない？

>>125
ネタにマジレス、かこわるい

>>126
ごめん・・・どうしても気が立ってて。

ことしの１部はケアレスとかしてるやつ多そうだから、案外５８〜６０くらいだったりな　ｗ

去年６７。
１部なんて簡単だった。

で、今年６７。
一部が明らかに難しくなってる。

平均は去年と同じでおながいします

>>127
どんなに高くても、平均は７０弱だと思う。
２部は易化したけど、去年＋３くらいになるんじゃないかな。
お互い、あおりに負けないで勉強しよう。

おわた

とりあえず明日の塾リサーチでＪの平均は目星がつくな。
大本営から数字が出るのはＤが今週金曜でＪが今週土曜だね。去年通りだと。

ＪはＤの受験者数とかに配慮して発表遅らせてるなら今日とか発表で良いのに仕事遅い。

>>130
そんなわけないよ
昨日のスレ読んでないの？
100点続出してたし、90点以上が腐るほどいた

>>133
そろそろ勉強しようぜ。

平均70以上なんてありえねぇと思ってたけど、数年前のセンター数学�TＡで平均70超えてた気がする。
ありえなくはない。

チラっとブログを覗いてきたけど、
あまり点数高くないですね〜。
自分的には平均下がったほうが有利なんですが…。
９０以上と８０未満で二極化しているのかしら？

>>134
いやいや、必死に煽らせとこうぜ
で、俺らがたまに煽りに乗った振りすれば面白がって貼り付き続けるよ
で、気が済んだ頃には…w

>>136
２ちゃんで90以上のほとんどはネタ。
何人かは本当にいってるかもしらんけど。

90以上のクラスと80以下のクラスに二極化してる感じ
上位ローは90以上クラスだけで埋まるね

JLFのほうがいいって人にとってはDNC平均高いほうがいいの？低いほうがいいの？
かわんない？

>>138
ネタであって欲しいとは思うが、受けたかんじだとホントに高得点続出しそうだから怖いわ・・・

257 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/24(日) 22:13:26 ID:???
公式正解発表までに一人で全解答晒した9人分の採点しました
94、95、71、85、88、96、65、90、78点で平均は84.67点でした
ちなみに正解発表後から50人分の報告の平均は83.4点です（前スレ938参照）
だいたい一致してましたね

正解発表前に晒した9人中4人が90点以上
残念だけどこれが現実なのよね

いかにも客観的なふりをして、平均点を高めに言うやつは、
「そんなわけがない。平均はもっと低いはず。」
というレスを期待してるんだよ！

そんなレス乞食に、餌をやる必要はない。

ＩＤを出さない奴は全員信憑性ゼロ。

>>141
去年の適性も簡単だったが、それでも６４だ。
旧試択一だって、簡単といわれながら４０点未満が大半なんだぜ。
問題が簡単になったとはいえ、平均点なんてそうそうあがるもんじゃないよ。

>>142
２ちゃんに解答さらすなんて、よっぽど自信があるやつか勘違い野郎かだろw
９人中４人が９０以上だったから、全受験生の半分近くが９０超えてるとでも？

平均８０超えるとかゆってるやつ

そんなに自信あるなら賭けでもしようじゃないか

俺は平均７５未満に自信をもって賭ける。

2ちゃん報告平均−10点あたりが例年の平均点になる
つまり>>142から今年の平均は73辺りと推測できる
まあ金曜日まで望みを持ち続けるのも悪くないよ

>>147
去年は−１０どころじゃなかったわけだが。
本当に９０以上が多いなら、なんで９０以上のスレが閑散としてんだよw
全然伸びてないじゃんw

90以上の人が多すぎてわざわざ別スレたてるまでもなかったから

>>149
スレたってるんだけど

90点超軍団は国�T官庁訪問でネットにいないだけだろ。

平均がどうとかより、自分の受けたいローに自分以上の点数の人が
何人出してくるかが問題だ・・・
第一次選抜くらい通してくれ・・・

>>151
ずいぶん苦しい説明ですねw

>>152
何点でどこに出すの？
平均＋いくつかが、足きりかどうかの判断の基準になるよ

>>154
一橋既習
DNC86　TOEIC770

>>155
DNC88 TOEIC965の俺の勝ちだな

>>155
おそらく足きりはない。
今、ホームページ見たら、去年の合格者の最低点が７４。
平均＋１０あれば、１次足きりはないだろう。
今年の平均が７５超えることはないだろうから、心配しなくていいと思う。

>>148
それ指摘するとまたあの粘着ベテ子が沸くからヤメレ

>>156
くはっ・・・

>>157
ありがとう
法律試験に賭けます

>>157
去年の平均点は６２点で最低点が７４点なんだから、＋１０じゃ確実に落ちるだろ

適性で最低点だった人はTOEICで最高だったから通過できたわけで

>>160
去年の平均は６５

>>160
合格者の最低が７４だぞ？
１次の足きりはもっと低いだろ

>>163
脚きり点を吊り上げて受験回避でもさせようとしてるとしか思えない
陰険なバカが多すぎるからな

人によるとは思うけど、俺は今回悩むような問題は殺菌力だけだったと思う。
その意味で今回は確実に易化したとは思う。
とはいえ、第1部の問題増に加えてエレベーター問題、問題文が長くて焦るトランプルーレット問題など
平均を押し下げる要素はあることはある。

というわけで平均は（33〜35）＋（35〜37）の68〜72点と予測。

ちなみに俺は殺菌力以外にも残念ながらぽろぽろミスって94点だった。

>>163
いずれにしても＋１０で足きりにかからないとは言えないだろ。
２次試験で適性の点数は全く考慮されないんだから。

247 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 16:10:47 ID:???
>>245
そうとは限らないんじゃない？
適性８０TOEIC６００が合格点だったとすると
適性７４TOEIC８４０でも足きりは通るし
適性８４TOEIC４４０でも足きりは通る。

それゆえ
＞あの最低点の人が足きりになっていないのはTOEICが最高点くらいだったから、
と考えるのはイクナイ。

一橋スレより

つーか進路スレかロー別スレ池ｗ

>>165
90点スレに行って盛り上げてください

>>166
意味わかんないんだけど。
２次で適性考慮されないのと、１次の足きりがどう関係あるの？

滅菌力ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>170
「平均＋１０あれば、１次足きりはないだろう。」と確信を持って言うことはできないということだ。
最終合格者の最低点数７４が一次足きりの最低点数と同じだということもありえるんだから。

>>172
そういう言い方ならわかるが>>160は嫌がらせだろう

ならば平均＋１５ではどうかね。
それでも東大とかは厳しいのだろうか

>>172
平均６５なんだから、＋１０で７５なんだけど。

全問正解問題多い→上位と下位が分かれる

ってこと言える？？？

２次試験で適性の点数は全く考慮されないんだから。という書き込みから>>172を読み取れなかった

去年のデータで適性最高点が英語最低点、適性最低点が英語最高点だと仮定すると
一橋既習の一次配点は適性75％に英語25％なので
適性93、TOEIC435の人は75×0.93＋25×0.435でだいたい80.75点
適性74、TOEIC965の人は75×0.74＋25×0.965でだいたい79.63点

両方とも合格者平均点だと
適性84、TOEIC730の人は75×0.84＋25×0.730でだいたい80.75点

つまり去年の1次足きりラインは80点辺りだったと推測できる

足きりが気になる人は自分の点数を換算すれば
去年の足きりにかかるかどうかはわかる

つーかもう八割以上の奴は「適性あり」って結論でいいじゃん・・・・・
適性はかる試験での一点二点の差でやきもきさせられるのは嫌だorz

>>178
ちゃんとした数字が出てくるのは怖いな
どんな結果でも出願する人は出願するだろうけどｗｗ

>>179
そうなったらなったで79点とか取ったら同じことを言うんだろ？
結局変わらんよ。

両方とも合格者平均点だと
適性84、TOEIC730の人は75×0.84＋25×0.730でだいたい80.75点

を

両方とも合格者平均点だと
適性84、TOEIC730の人は75×0.84＋25×0.730でだいたい81.25点

に訂正

例年に比べて閑散とし過ぎ。
少数の奴がどれだけ集中ｶｷｺしてるやら･･･ｗ

100点！

奇襲は法律やってるからな

TOEIC必須の学校が多すぎる…
どんな点でもいいから受けるだけ受けとけばよかった

醜いスレだな・・・
サピックsの小学生レベル。

日能研の方がいいんじゃない？

適性８０点。愛大の奇襲を脂肪。
合格したい。

>>186
そんなに多いか？

こんな簡単な試験で90点以下しかとれないやつなんて
ほんとにいるの？ネタだろ？
俺でさえ99点だぞ

この調子だと平均は70後半で間違いないな
80点台しか取れてない奴ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>190
まだちゃんと調べて無いけど上位の未習ってほぼそうじゃない？
適性が思ったより良かっただけにもったいない

平均どうせ70ぐらいだろ
気にせず勉強するわ

>>191
99しかとれてないのかよ。池沼だな。

今回の問題なら100以外池沼だな

>>193
英語必須なのって東大一橋慶応ぐらいしか知らないけど、他にあったっけ？
まあ俺もあまり調べてないから確かなことはいえないけど…

>>189
ネタだと思うが、愛大は一発屋で終わったぞ
実質だたの下位ローと化した

ブログ回ってたら、８０前半だが既習で法律勝負だからいいってなこと
書いてるやつがいてうけたｗ
足きりされて愕然とするんだろうな。
今回のような易化だと既習でも９０未満は厳しい。

>>198
ネタではない。学部成績が悪いおかげで名大にはいけないし、金ないから名古屋からでれないし。だから愛大だ。

>>193
次のトイック（9月）のを受ければ、
国立ならギリギリ間に合うっていう書き込みを英語スレで見た気がするけど。

>>200
名大ってそんなに学部成績を重視するの？

>>199
出してみなければ分からないんだから別にいいだろ。

>>200
そしたら南山のほうがいい

80点既習でエスカレーター名大院なら
今から教授の所へ行って心を入れ替えて頑張ります！！って
言った方がいい気がする

まじれす

>>205
教授にいうと受かりやすくなるの？

>>202
わからないけどイメージとしては重視してそう
>>204
南山は学部成績重視しないですか？

名大は学部成績重視だよ。
３割くらいだったと思う。

名大の雰囲気が分からんから分からん
でもまぁ合格者を見ると内部外部あんまり関係ない感じはする

南山は適性と法律と学部成績を見るが
どれかを重視はしていないはず

>>207
いやいやｗ
就職するときにも出身ローは考慮される時代になるだろうし、
イメージだけで判断しないで、ちゃんと調べてみなよ。
どうかと思うよ、その姿勢は。

名大って定員８０だし未収が多いから
大都市の宮廷なのに市大にも負けてんだな。

>>210
ぶっちゃけ就職を考えたら名古屋の全てで以下略
211の言うとおり、名古屋に受かれるなら中央の方がいい
ただ模試の結果だと中央の方が難しいんだが。

でも名古屋と中央じゃあ、授業料で倍くらいの差があるんじゃないか？

>>197 >>201
国立なら間に合うとこもあるって知らなかった。
一生に関わることだしこれから自分でもちゃんと調べてみるよ。情報ｻﾝｸｽ！

好きにしる
俺は弁護士希望、営業も自分でするタイプなので
学歴を役に立てたことがない。
検事・裁判官はパワーゲームと学閥があるから
いっぱい合格してる大学院へ行っとけ

名大の一次が志願者全員合格してるのはなぜ？

弁護士になってもローファームとか色々あると思うんだけど。
すぐに開業するの？

>>94
言えるのはそれだけ？私自身の点数の話なんて一切してないのに、勝手な妄想。
投稿内容に対する具体的な反論は一切有りませんね。投稿者に対する人格攻撃だけ。
あっさり白旗ですか。

ところで、なんでそこまで2chの反応を気にするの？
スレの伸びで世の動きを測れるほど2chってたよりになるもんかね？

>>217
もちろんすぐ開業する
ローファームとか何たらは気にしてないっていうか気にならない
営業っていうか社会人経験者ならこの感覚は分かると思うんだが

慶應の漏洩は粘着2chがしつこく活動したおかげで全国紙1面の騒ぎになったな

>>219
いきなり開業はやめておいたほうがいいですよ。

>>219
そうなんだ、いや自分もこの4月まで働いてた者なんだけど、
合格後はローファームに行くつもりだったもので。
開業準備などは修習中に行う感じでしょうか？
それとも親族に経営者がいるとか？

そろそろJLFの平均についてまた語ろうぜｗ
DNC易化ならなおさらだろ

このスレ、平均80点台という超小数説を必死で主張してるやつが張り付いてるんだな
さっさと勉強しろよ

>>220
漏洩騒ぎは久々に２ちゃんねるのいい面がでたよな

>>218
興奮するなよｗｗ

>>221
理由を書け理由をｗ
219みたいな奴は止まらないし、たぶん金を稼ぐだろうがな。

平均８０点台なんてあるわけないだろ。
７５〜７８くらいが現実的なところ。

>>223
普通に160前後で落ち着くんじゃないかな？
去年は169だったから、それよりは下がる気がするし。

そう言えば超金持ちの対ヤミ金債務整理の弁護士は
修習終了後にいきなり開業してたな

試験関係の統計に詳しいヤシに聞きたい（いるか知らんが）
平均点の上下と標準偏差の広がりの関係って
傾向みたいなものってある？

というより、合格者が増えて就職先が無くなるんだから
何割かは修習後にいきなり開業することになる

それでもいいって奴らが今受けてるんだと思ってたが。

就職先なければ開業するしかないもんな。
ってことは就職難なんて関係ないわけだ。

今回の適性で95点取れない奴は適性ないから諦めた方がいいよ
マジで

平均点云々の議論してなんになるの？
特に高得点取ったのなら別に平均点の議論なんて意味ないと思うけどねｗ

平均は70から75点あたりで間違いないとは思うけどね。
でも、適性で足切るところはそれほどないからな。
そうすると学部生のスライド入学難しくなってくるしね。

DNC平均今年は70台後半だな

>>236>>237

おまえら、>>235を無視するなよｗ

いきなり開業してもいいとは思うが、依頼者や裁判官に迷惑かけないようにな。
結局は自分の首を絞めることになるし。

また一人自演がいるのか。
昨日の奴だなｗｗｗｗｗｗ

>228
ば〜か

ムシ無視ムシ。

>>235
ストレス発散

平均は60後半から70前半だろ。
80台だったら、裸でふろにはいってやる^^

何で平均点の議論をするのがストレス発散になるのか不明ｗ

いきなり開業なんて自慢にならんっつーの。
マジ受ける。

どこに出しても切られない鉄板ラインは何点？

JLFの話もしよーよー。
俺は平均１５０ちょっとと思っているのだが。

自分が高得点だったから平均点高めだって言って
80点台あたりの奴をびびらせて楽しんでんだろ。

適性の時、右隣にいたマイティー・モー似の女がいて、
昨夜夢に出て魘されたぜ。
モー女。ブスデブ黒すぎ。

>>246
なんか文句あっか？
別にサラリーマンになりたいならそれはそれでいいと思うけどｗ
人それぞれだから。

高得点ほどだまってりゃ、いい奴なのにこんなとこで高得点を自慢するなんて…。
でも、そんなあなたは弁護士向きだぜ！

595 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 19:37:48 ID:???
平均７４程度で落ち着くみたいです。
知り合いがお漏らししましたｗｗ

603 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 19:43:44 ID:???
>>599
マジなんだが・・・。
まっ、金曜には発表するみたいだし、そのときに現実を受け止めればｗｗ

今ユーチューブで、サップｖｓアーツの試合みたけど、
あれはないよね。
藤原紀香のがっかり感がすごかったｗ

馬鹿私大だけど100点だったぜ！
Jが143点だったから浪人かと思って遊びまくってたのにｗ
この問題で100点取れない奴は頭に欠陥あるっしょ。
親に東大に行けたと言ったらびっくりしてた。
来年どんな秀才君が同級生になるのか楽しみだｗ

>>249
平均点高めなのは事実だろ

>>251
文句はねぇよ。
入る事務所を見つけられない営業力の無さを自覚したほうがいいってことさ。
頑張れよ、いきなりボス弁！　受ける。

>>255
すごいのがおるね。

>>255
ワロタ

予備校リサーチの途中経過で平均７０半ばだとさ。

サップはもともと格闘向きじゃないしな。
でかいだけ。まさに昨日のモー女だぜ。
キモかった…。

>>260
去年の予備校リサーチは70点くらいだったっけ？

感覚で自己採点してるから、いつも高めに申告してるんだよね。
70前後しかないとは思う。
高得点の奴はその勢いで、上位ローに入ってくれ。

80越えスレはないのか。

うむ

つーことは去年プラス5、6点ぐらいか？

>>260
Jは？

おれJLF204で、DNC87
青学暑くて汗ボタボタ垂らしながらだったから…ってのがいい訳。

低適性なのに問題に恵まれてDNC高得点だった諸君
一人でも多く実力あるやつを落として、二次を楽にしてくれ！！

>>260
嘘つくなボケ











平均98.9らしいぞ

>>264
スレ立てれば？？

D76でけっこうよかったから未収もだすわって言ってるやつがいたｗ
このスレ見たら発狂するんだろーなｗ

７６ｗｗｗ
下手したら平均以下だな。

>>218
粘着ベテ子ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
ちなみに俺は94だがお前が前スレからコピペまで貼って噛み付いてる奴ではないぞ？

まだ平均出せないだろｗ

>>272
だいぶ前のレスに、女だからって妙に反応するお前が変だぞ。
お前が噛み付いてる気がする。
そんなに飢えてんのか？

>>218
キモイなコイツwww

>>272
いや、俺を誰かと勘違いして長文でギャンギャン言ってて気持ち悪かったから

金曜日にわかるだろ。
まあ２ちゃんねるのヒステリック現象だと
俺は思ってるけどね。
だって２ちゃんねるなんかごみくずのあつまりだもん

間違えた
○>>274
×>>272

あれ

友達と話したりしないのか？
みんな簡単だったって言ってるのに平均が７５いかないなんてありえない罠

自演多すぎ。いきなりレスが少なくなった。

>>218
このスレで他にも90点スレ伸びないなと言ってる奴いるのに
なんでそいつには何も言わないんだ？

>>276
お前が誰かを知らないが

>>283
94だが？

>>284
で？

今日ゼミがあったんだがみんな表情が明るかったね。
１００点はさすがにいなかったが半数が９０点以上、残りもだいたい８０後半だった。

>>285
誰かと聞かれたから答えただけだが？

ちょっとしたＪ内部情報だけど、Ｄの平均点が本当に高くてＪ230でＤ100換算なんてことになったら
「うち240でＤ110とかつくっちゃおうかｗ」みたいになってた

ありえない話だが今回だけはありえそうでなんかやだな。

誰かと聞かれて「94」と答える人って、どんだけぇ〜。

まぁ、適性が二つあるからおかしいんだよな。

>>290
ひょっとしてお前218？
今度は俺に粘着したいの？キモイからやめてね、オヴァちゃん

うちのゼミも100点一人88点一人で後はみんな90点台だったわ。
85点もとれないやつはマジ死亡。

まあ実際にはDだけ受けたやつに不利になるからありえないんだろうが
J２５０のやつにはD１５０くらいあげてもいいと思うぞｗ

>>292
女だからって妙に反応すんなって言っただろ。
何か喜んでない？
醜いから、変な女に絡むな。
女かどうかも分からんのだし。

受験者1万5千人のみんながお前ら見たくいい大学の現役生だと思うなってことだよ

８０取れてやったと思ってるやつは金曜に愕然とするんだろうな。

>>293
おかまは黙ってろ。

>>297
あるあるｗ

地方私大薬学部在学で適性試験の形態や内容すら知らなかった俺が７６点取れた
平均７５点くらいはあるかもよ？

>>295
お前こそ俺のレス全然読んでなくない？
218に変な絡まれ方したから返しただけだぞ
また絡まれてるがw

>>297
80どころか90じゃね？愕然とするのは

>>302
100点の人数多そうだしな

90点位のくせに意気揚々とこのスレに来る奴ワロスｗ

>>301
>>295はまた>>218が来て暴れたらウザイから、わざわざ池沼に触るなって言ってるんじゃないか？

多分標準偏差がかなり小さいから
平均７５でも９０超えは少ない

適性試験はそういう分布になる、ふたこぶとかありえない

>>305
そのとおり。
寝た子を起こすと厄介

>>306
希望的観測乙
どう見ても90点以上大量にいるよ

>>306
＞平均７５でも９０超えは少ない

寧ろ今回はみんなが正解できないような問題がないから９０超えが非常に多い。

どう見ても、っておまえどこをどう見たんだよw

>>307
>>305
あ、そういう事だったのか
それはすまなかった
俺はてっきり218に絡まれてると思ってたよ

俺の知り合いの東大生７３点だった
地頭の悪そうなガリベンだったけどやっばりなって感じ

>>311
分かりずらくいってすまなかった。

>>312
でも、東大に入れただけ凄いじゃん。
たとえガリ勉ででも。

どう見るも何も１部で時間が余った時点で平均上がるなって思ったよ。
そして２部はさらに激易化。
これで９０取れなきゃただのバカだよ。

おまえらこんなとこに居て旧司の論文の勉強大丈夫なのか？

適性はIQテストにすればいいのになっと思うけどね。

上位１０００人が
東大、京大、一橋、慶應

次の１０００人が
中央、早稲田、他国立

次の２０００人が
��以外のマーチ、関関同立


と考えれば、８０点で４０００位だったとしてもまだ中位ならいけるかも

>>315
だな。90とれない奴ははっきり言って適性無し。
もしローに受かっても三振するのは目に見えてるよ。

１部はともかく、２部はIQテストじゃないなw
あれは解りやすいセンター国語だ

>>316
こんな時期にこんなとこに旧試論文組がいるわけないだろ
論文到底無理で諦めた奴以外

簡易計算だとＤＮＣとＪＬＦの点数換算は、

　ＪＬＦ＝ＤＮＣ×２．５−２０

だよ。参考まで。

適性が良くても、新試験に受かるとは限らんから、
うぬぼれる無かれ。

>>323
米谷のことかーーーーー！！！！！

>>323
だな。

適性が悪くても、努力すれば新司法は受かるでしょうね。
ただ適性が悪いと、上位ローに行くのは殆ど無理なだけで。

ネタか舞いあがってる未収だろ

>>318
信州と阪大、神大を同じレベルに括るか普通？

適性が良くても新試験に受かるとは限らないのは確かだね。
ただ今年のような簡単な適性すらできないのであれば新試験なんて夢のまた夢。

と、低適性が申しております。

新試験に受かればＯＫじゃね？
ローの優劣がほとんど無いことは、採用側は知ってるわけだし。
一回で受かって、かつ、何位で受かるか、が採用する際の基準だぜ。

>>278
他国立ってのは宮廷、三商以上ってのが前提なんだろ。

ま、上位ローでも年齢とか三十路近かったら意味ないしな

適性＝地頭　ポテンシャル　法律優秀　新司合格

とか思ってる香具師が未だいることに驚く
絶滅危惧種の純粋未収だと思うが・・・痛すぎる

>>330
ところが現実は、ローの名前が結構重要なんだよ・・・

現行択一持ちで、論文模試等名前が載るレベルでも
適性６２だった人知ってる

適性試験って名前変えた方がいいかもな

米谷って択一落ちたらしいけどマジ？
どっかにソースあったの？

>>333
しっ！3年後まで気付かせちゃ駄目だろ！

>>333
そういう人見るのもまた一興ですよｗ

オレ85なんだがやっぱ一橋は微妙かな？国立はつらいなーホント
あとさっきから適性できるならば法律もできる、と言ってる人多いけどさ、オレの周りの100点の連中見てるともう一つ大事な適性があると思う。
いくらこの試験よくても、努力が嫌いで、長く続かない人は、ある意味この試験の適性がないと思うな。
…と法卒未修の人を見て思った。

>>335
＞現行択一持ちで、論文模試等名前が載るレベル

ただ暗記の達人なのでは

むしろ特待生狙いで、箱根駅伝のケニア人よろしく
山梨学院にかなり優秀なのが行ってる

暗記で模試の点数上位くる？

>>335
その人の本試験の論文の成績は？

>>333
今年のあの２部の問題でほぼ満点取れないようだと判例読むのもきついだろうから
今年に限っては適性９０以上が３年後の紳士合格の必要条件だと言えるね。
勿論、十分条件ではないけど。

>>340
ちょ〜ｗｗｗ

旧司＝暗記
という認識に驚く。
純粋未収か？

まぁ本番はまだまだ後だからね。
行きたいローに入って、新試験に通って、二回試験もクリアしないといけない
から、長い道のりだ。
正直勉強するのが苦痛だけど、まだ働きたくないし。

暗記だと論文は24点も厳しいと思うんだが。

>>345
ヒント:本試験の論文の成績は明らかになってない

今回の２部は文章全部読む必要がないだろ

>>341
俺、早卒の択一持ちだけど、去年受けて落とされた。
特待制度あるところは、下位ローでも、上位のレベルはかなり高いと思う。

っていうか、2部の文章全部読む奴なんているの？
速読できる奴とか？
俺はせいぜい半分程度。

>>351
昨日の二部なんて30分余ったぞ…

>>350
同じ意見。
経済事情もあり、下位ローに入る奴はいる。
学部とローに差が多いのはその手の理由があるね。

>>351
どんだけ読むのおそいんだよｗ
俺は全部読んだけど普通に時間余った。

>>351
普通の人は全部読んで答えるでしょw

今年の択一合格者の友達２人は適性１００点と９６点。
俺は択一落ちで９２点・・・
なんかレベルの違いを痛感させられた。

二部、あと一問ぐらい増やしてほしかった。

>>354
たしかに。
全部呼んで普通に回答して時間が余る。これが昨日の試験であり、ローに入るレベルだと思う。
その程度のスピード・理解力の有無（いわば適性）を問うには易しすぎたと思うけど？

>>354
マジで？
来年受けることはないだろうけど、ちょっと解き方教えてほしい。
俺は、問題文を軽く読んだあとに、関係のありそうなところをかいつまんで読む。
でも、問題文読むのに時間がかかってるのか、選択肢のレベルで時間かかってるのか。
両方かもしれないんだけど。

>>351
読まないで解けるお前の方が凄い

>>360
確かに読まないで解くのはすごいと思うけど、それではローに入ったら通用しないでしょう。

純粋未収の特徴及び認識
・高適性＝新試合格
・好きな言葉は「ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ」
・旧司＝暗記パンがあれば受かる
・入学後１年目は口を開けば適性の自慢
・２年目は奇襲の前に意気消沈

>>324
彼はたいした点をとれなかったのでは？

医師免許持ちだと＋２０
薬剤師免許持ちだと＋１０
理系博士号持ちだと＋１０
理系修士号持ちだと＋５


某予備校講師が言ってた

>>363
チャンピオン（笑）は適性何点だったの？

>>359
横レスですいません。
僕は現在法学部三年ですが、一年から二年にかけて、趣味も兼ねて一年に150冊程度の小説を
乱読しました。
結果的に昨日の二部であれば、十分余裕を持って問題文を読み回答できました。

ただし、92点でしたが…。

>>359
1　問題文を読む
2　キーになりそうな箇所に留意しつつ、頭から本文を読む
3　読みつつ解く

国立ってアシキリ程度じゃないの？
なんでそんな騒ぐ。

９０点＋αも８５点もそれほど違うとは思えんが。

**点取れない奴は適性が無いから止めろ、
という奴は自分に自信が無いんでしょ。
今回＠＠点取れた俺は適性があるが他の奴は無い、
と思い込みたいんだ。

医師＋２０、歯医者、獣医、薬剤師が＋１０ってのは聞いたことがある

公務員をしている者ですが、100点でした。
かなり浮かれてましたが、みなさんの話を聞いて、なかなか
ロー入りするのに苦戦しそうですね。

>>368
ここに書いてあることを本気にして願書出さなくなる奴がいたらウマーだから

薬剤師の＋10はおいしいですね。
しりませんでした。

AV嬢＋50ってのは聞いたことがある。

今年は滅茶苦茶簡単だったね。
なんか半年も前から必死に対策してきたのがばかみたい。
まあ９８だったから文句はないが対策なしでも９０取れんじゃないか、
この難易度だと。

>>366
横レス歓迎です。
そうか、やっぱり色々読んでる人は違うのかな。
余裕をもって回答ってうらやましすぎる。
自分は44・39の83点なんですけど、2部の最後のミトコンドリアの問題は、
6点まるまる落としました。

>>367
解き方はほぼ同じ。
ということはやはり読むスピードが全然違うんでしょうね。

Ｊリーガーはプラスになりませんか？
昨年戦力外通告された24歳私大卒ですが。

>>371
ローに入るのなんか苦戦しねえよ
選ばなきゃ誰でも入れる
適性で勘違いして入った奴は入ってから涙目になるだけ

>>375
半年前から必死に対策ってスゴイな・・・。
学部生はみんなそんな感じでやってるのかもしれんが。

でもやっぱり適性でよかったやつは、地頭が良い気はする。

Jリーガーは
キーパーだと＋30だが
他は＋10

男はともかく、女は上位ローのが可愛い子が多い。
学部はそんな傾向はないんだが・・
男勝りな女とかブスは社会にでて箱入り系だけが残ったのかも。

上位ローは可愛い子多いって
誰基準だよ。
全部見てきたのかよ。

>>382
なんでそんな各ローの女情報持ってるのさ。

２部全部読む？
よまね〜よ。問題みて→該当箇所

ミトコンドリアの問題は落としちゃだめだろ〜
四国の観光の話の次に簡単だったよ

354だけど
問題文を見る（５秒）
本文を読む（１ページ１分半くらい）
接続詞等の空欄補充問題は本文を読みながらやる。
それ以外の問題は本文を全部読み終わってから解く。

おまいら
適正４３他スペック無しのおいらでもどこか足きりされないローはあるのかい？

>>379
未収なんで適性が勝負だなと思って。
でもこんだけ９０以上が多いと差がつかないんだろうな。

>>381
なるほど！

ってテメェぶっ殺す。

>>387
問題文を見るってのは、小問が３つくらいあった場合、
全部に一応目を通します？
たとえば、空欄補充と、並べ替えと、内容合致だなみたいな？

日本一簡単なローってどこ？
琉球？信州？北海学園？

>>389
どうなんだろ？
俺は既習だし、既卒生だから分からんけど、
未収の多くは85から90点台を取ってるもんなのかな。
すげえわ。

>>392
他スレで、東海に51で入ったっていう書き込みあったけど。
ちなみに未収。

>>387
私も解き方は同じです。
読む時間はもう少しかかったかもしれません。

>>391
全部目を通すよ。
もちろん選択肢までは見ないが。
どんな問題があるか確認するだけだからね。

今年は試し受けで７８だった、
こんなんならもっと頑張っときゃよかった・・
来年は上位１割に入れるようにガンバろ・・

>>396>>395
なるほど、解き方はそんなに変わらないのか。
ちなみに、問題文によって、文章の読み方はけっこう違ってきます？
すんません、粘着してしまって。

>>390

キーパーじゃないの？　残念です。

違わない。
設問によっては違ったりするかも。

こんな試験普通に読んで普通にといたら時間は余るし
点数も確実に95以上はとれるし、別に対策する必要ないよ。
こんなのの勉強するくらいだったら少しでも論文の勉強した方がいい

東海は適性５１でもｵｹなの？ﾖｯｼｬｱｱｱｱｱ！！

>>398
問題文→本文を読む　
この流れはかわりません。
ただし、問題文の選択肢までは読まず、「正しい」「適当ではない」だけに
マークした後に、本文読みに入ります。

また、問題文の選択肢は本文読みの後で、すべて読み、○×付けをした後に
マーク埋めをします。

普通に読んで普通に答えるって、分かりにくい奴だな。
かえっていい加減な奴かも、お前。

>>398
読み方は違わないが速さはだいぶ違ってくるね。
読みやすい文章だと１分もかからないで読めるが
難しい文章だと５分以上かかることもある。
いずれにせよ文章の意味が理解できないまま
そのまま読み進めるというのは絶対に止めたほうがいい。
最初に本文読むときにきちんと理解しないと
結局設問やるときに分からなくなってかえって時間が余計にかかるからね。

あの変な言語の問題
見ててむかついてきたわ

>>403
二部４６の者だが、ほぼ同じだね
１つ合致しないもので引っかかったorz

>>405
何度もすいません。
昨日の場合、どれが時間を要する問題でしたか？

結局は人それぞれ一番いいやり方がある。
自分に一番合ってるやり方でやればいい


あと、来年からはJLFだけ実地すればいい

>>407
同じ人がいると嬉しいです。私も二点落としました。

来年も頑張ります。

JLFは受けたこと無いんだが、DNCとは傾向違うの？

>>408
昨日の問題だと最後のミトコンドリアの文章だね。
それ以外は非常に読みやすい文章だった。

>>412
よかった。同じですよ。

>>400,>>403,>>405
レスサンクスです。
なるへそ。ってことは、問題は確認するものの、
文章を頭からザーッと読む作業自体は共通ってことなんですね。
やっぱり、読んで理解するスピード自体に差があるみたいです。
かなり根本的な結論で悲しいですがｗ

すみません、1個聞き忘れてたんですけど、
頭から読まないことってあります？
たとえば、最初と最後のパラグラフだけ読んで、
そのあと真ん中読むみたいな特殊な読み方とか。

ミトコンドリアの最後の問題はちよっとひっかかる

>>410
あれ？今年は？

>>414
ない。

>>414
長文問題に限っては、僕の回答パターンは変わらないと思います。

俺DNC悪くて出口出したくないんだがJLF出せば調査結果くれるよね？

>>416
いま三年なのでロー受験は来年なんですが、一度事前に受けました。

旧試もカウント対象外なので、今年受けました。
択一は通りましたが、論述は下三法が準備不足のため、とても受かり
そうもありません。

今年の２部はあと大問２つくらいほしかった。
あれじゃ簡単すぎてつまらない。

やってる時から簡単で何かヤバイな〜と思ってたら、
案の定か。８５点は自己最高だけど、今年はそれでも普通くらい？
いい加減あきらめて、ノンキャリ公務員を続けることにします…

>>951
やっぱ、平均はそんぐらいだったんだね。
なるほど！

>>417，>>418
やっぱないんですね。
昨日、最後のほうで焦ってそんな読み方して、
全然功を奏さなかったんですよね。
>>405さんの、「理解を伴わないで読み進めるのは危険」
っていうのも、腑に落ちる気がしました。

非常に参考になりました。
昨日は嫌な雰囲気漂ってたけど聞いてみてよかった。
ありがとさん〜。

成績判定ってどこに出せばいいんだろ。
人数が一番多いところってやっぱりＬＥＣなのかな？

>>422
そんなこと言わずにロー入って頑張ってくださいよ。
うちの親父も地上経由のBですから。

>>424
学部生で生意気言ってすいませんが、センター過去問とかもいいトレーニングに
なると思います。

LECの判定はともかく、資料みたいのが欲しいから俺は出すよ
７月１日必着で良いんだよね、なんか貰った封筒の期限が切れてるような・・

>>427
たしかに5歳以上年齢ちがうけど全然いいよｗ
弱点を克服するには、自分よりできる人に聞かないとダメだしね。

センター過去問って？
DNCの過去問なら一応やったけど。
逆に過去問以外は何もやってない。

センター国語の過去問では？

>>430
フォローありがとうございます。
センター試験の国語の過去問でした。すいません。
実は今回の適性を受ける準備はそれぐらいでした。

予備校の模試は利用していません。

>>429
5歳以上年上ということは、お勤めされているんですか？

手ごたえ十分だったのにケアレスミスしまくりで91点。氏にたい・・ああ

９８あれば上位一割には入ってるよな？

>>430、>>366=403
センター国語かぁ、昔っから国語は嫌いだったんだよな・・。
そういうところから、2部の弱さは始まってる気もしますｗ

ちなみに、新卒では働かずに勉強して、でも金なくなって働いて、
また春に辞めて専業になって今は無職です。
それなのに択一でコケてしまったという情けない感じで。

>>366=403さん、択一受かってるなら、
２ちゃん見てないで、下三法の過去問やってみたほうがいいですよ。
勉強時間が少ないならとにかく過去問。
まぁ見ててくれたおかげで、色々アドバイスを貰えたわけだけどｗ

慶応未習希望で86点だった。終わったかな？

>>435
ベストは尽くしてみます。
ありがとうございます

>>436
英語次第

どこの塾もまだDNCについての考察出してないの？

655 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 22:51:19 ID:???
親が弁護士又は就職のツテあり、または、旧試ベテでないのに、ローを受けようとすること自体、適性云々以前に、頭が悪すぎると思われる。

7 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 02:39:55 ID:???
＜新司法試験合格率＞
　　受験　合格　合格率
06　2100　1000　４８％
07　4600　2000　４３％（三振50）
08　8000　2300　２８％（三振200）
09 10500　2700　２５％（三振700）
10 12000　2950　２４％（三振2500）
以降固定

（ロー入学者の内500人は退学、受験資格者の１割は受け控え、三振者数は受験者数から除外、 合格者数は目安の中間数で計算）

513 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 14:18:05 ID:???
>>510
ちなみに、その先二回試験で100人以上削られ、就職先のない者数百人。

516 ：513：2007/06/25(月) 14:28:52 ID:???
加えて、その頃には、司法修習は貸与制になり、給与がなくなる。
ローの２〜３年と修習期間の生活費はどうするんだ？
数百万かけて、25％に入れなかったり、就職できなかったらどうするんだ？

550 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 16:46:34 ID:???
合格しても1000人合格の1期でこのザマだ。 君らが合格する期だと、3000人合格とかだから、1500〜2000人といった単位で就職できない。

978 ：氏名黙秘：2007/06/18(月) 23:34:30 ID:???
ttp://puni.at.webry.info/200706/article_16.html
漏れ伝わるところによると、先日、関東地区の弁護士会の集まりで、現在日弁連で把握している新旧６０期の司法修習生の就職内定状況の報告があったようだ。
旧６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　１００名弱
新６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　約２５０名

>>434
残念ながら99取ってないとダメみたいです。
今年は本当に厳しいみたいです。

>>438
TOEIC800弱 orz

>>442
86でトイック800弱。
微妙なところだけど、学部成績が極端に悪くなければたぶん大丈夫な気がする。
あいまいで申し訳ないけど。

よく慶応行く気になるね

慶応は逆にありかも

慶應はあんな事件起こしたけど、
それでも出願者は結局いつもと変わらないような気がする。

>>442
学部が東京一早慶でGPA3以上だったら1次は大丈夫だと思う。
その他だったら足切りだと思う。

>>447
マーチのGPA３だったら落ちるってこと？
悲しいが、それが現実か・・・。

でも慶應行って新試受かってもその後ずっと後ろ指指され続けるってのはきついな。
世間ではともかく司法関係者じゃもはや慶應ロー＝漏洩ってイメージだし。

>>444
内部で進めなかったら仕方がない。
パー未の和田は勘弁だしな。
物凄く生徒思いの教授がいるみたいだから
俺的にはOKだな。
適性平均75として適性95以上あれば
まず足切りは大丈夫だろうし
結構穴になるかもな。

俺は滑り止めに慶応受けるつもりだったけど、
今回の問題で出願するのやめるよ。

>>449
いや、司法関係者なら、今年の受験者と、それ以外の受験者を
一応区別してみるんじゃないかな。
むしろ、一般人にとってのほうが、慶應ロー＝漏洩っていうイメージだと思う。
今年の受験者か否かに関わらず。

合格率45％の試験で後ろ指ってｗ
どんだけ馬鹿なんだよｗ

>>453
どゆこと？

>>450
確かに生徒思いだなｗ

>>453
東京一早慶クラスの既習者が落ちる試験ではないのは認める。
だが未修者は違うだろ。

今回の件があったらこそ、逆に慶応はいいかもしれないと俺は思うけどね。
第一希望じゃないが、出願する。

早く公式平均でないかなあ。

いつも以上の難易度になったりしてｗ

おれはもう慶応と聞くと気分が悪くなるから無理だ
私立なら中央かな

中学高校と慶応だったしね

８６点でした。

慶応はないだろ。中央だろ。

オレは内部だから慶応受けるがｗ

慶応いいじゃん。
後ろ指差したって「あぁ慶応行けなかったんですねｗ」としか思われないよ。

俺は慶応なんて雲の上の大学だから受けるつもりなかったけど

適性81取れたし今回の問題で俺でも受かるかもと思ったから出願するよ。

>>465
おい！倍率あげるんじゃねえ！！オレが入れなくなるだろ！！ｗｗ

いつの間にか慶應スレにｗ

>>457
内部じゃなきゃやめた方がいい
漏洩だろうが不祥事だろうが慶應内部者の結束は固い
他所では漏洩のため色眼鏡で就職が大変でも慶應ＯＢの事務所ならＯＫ
ただし他大学出身者は差別される
「慶早戦には毎年春秋逝って応援歌全部歌えます」くらいのアピールがあれば別だが

ちなみに、中央と早稲田だったら、どっちがいいと思う？

慶応内部上がりで慶応志望だけど、英語が(´；ω；｀)

慶応はねぇちゃんもきれいなの多いし。
でも、ホモも多いから

慶応は９１点の俺も出願するし

安心しろ。
もうすでに新司の時点で後ろ指差されているからｗ
新司60期のヨンパ、61期のヨンゴなんて
一生消えないパーの称号だしな。
ヨンパ先生、ヨンゴ先生と一生言われ続けることだけは
間違いない。

>>470
英語なんて１０％じゃん。
そんなオレは１０段階中１０点だが

DNC100点TOEIC890本年度択一ホルダーの俺も
慶應受けます

>>472
残念！
東大D98の俺が一つ確保させてもらう。

>>473
そういう考え方ってすごいな。
やっぱり人間は考え方次第なんだなって改めて思った。

公式平均いつ出るの？

>>476
トフルないから東大は諦めたの？

>>478
>>1

>>473
それは言ってた。
先生と言われるだけまだまし。
「おい、ヨンゴ、茶買ってこい」
と先輩からは呼び捨てじゃない？

>>481
新試組は先生とは呼ばないから、安心しなはれ

まあ実際ヨンパは定着したしな。
自分が何期か常に言う業界だけに可哀相にな。

新ちゃんと呼ばれるよ。
事務員からもね。

>>471
うーん、女も捨てがたいが
おれかわいいから慶応は危険だな

>>484
お前は三ちゃんと呼ばれるよｗ
合格者からね。

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　

>>486
俺は先生と言われてるな。いま。

>>476
東大DTの俺が一つ確保させてもらう。

に見えたｗ

ID出せよチンカス共！

IDだすよ。チンカス君。

>>490
>>491
ワロた。

>>492
お前もチンカス仲間にならない＾＾

俺はチンカスだ。いいか！俺は千葉大受けるから俺より点数上の奴は絶対千葉大
に出願するんじゃねえぞ！

チンカス番長。次何やったらいいか、手本をみせてくださいよ。
おい、番長！！

これからこのスレに書き込むときはIDを出せ。出さない奴はみんな鼻糞だ。この高適性共が！！

７７点だった・・・・残念。

平均８０超えるかなあ・・・・・

ついてきますよ、番長。
千葉大受けたらいんだね。

>>497
>>498
この鼻糞共が。IDを出せって言ってんだよ。ネタスレじゃねえぞここは。
>>499
俺より適性低かったら出願してもいい。

番長の点数分からないんだけど？？

理系卒純粋未修の俺は１部１０分以上余して満点
１部は数学だね

>>501
１部４４
２部４２

８６点。うひょーーーーーーーーーーｗｗｗ

>>502
君はちんかす三号ね＾＾

番長、97点だけど出願します！

一部49点
二部50点ですが千葉大受けさしてもらいます。

>>505
君の論文の解答用紙だけ１行の幅が異常に小さくて字を書けなくなれ

ID無しは無視されちゃうよ。
ね、番長！

>>507
たむけんみたいｗｗｗ


千葉大、人気みたいだね
受けようと思ったんだけどなぁ。。

308 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 23:43:14 ID:???
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

>>506
>>509
ID出せやこの鼻糞共め

やきにくたむらはちょうおいすぃ

>>511
いや、別に出してもいいけど
なぜに必死？

>>510
ブログのアドレスさらしたら？

>>513
ちんかす3号ね。

ごめんね、sageちゃった

一部49点
二部50点　TOEIC900点ですが千葉大受けさしてもらいます。

>>513
いや、やっぱりID有りの方が議論しやすいと思うからで。とりあえず何人くらいこのスレ
にいるのかも知りたいし。

>>515
何人3号いるんだよｗ

Ｇｏ　千葉ロー！
番長、だんだん番長が受かりにくくなってませんか？？

>>117
鬱だ・・・

308 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 23:43:14 ID:???
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。

つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。

むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。

法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ある弁護士のブログより　　

>>516
君の机だけやたら凸凹になって論文書けなくなれ

>>517
ほうほう。心得た。
ちなみに番長は未習？既習？

>>518
そうだね。もう5号ぐらいまでいるね^^

番長はネタの宝石箱みたいっすね。
>>505
君の論文の解答用紙だけ１行の幅が異常に小さくて字を書けなくなれ
>>516
君の机だけやたら凸凹になって論文書けなくなれ

次も期待してます。

>>523
既修です。ちなみに今日届いたTOEICが６７０点だったんでﾜﾛﾀｗ
択一は落ちるし適性も安心できないし英語もできないんだから絶対千葉大に
出願しないでね＾＾あなたが未修なら別に出願してもいいけど。

>>525
マジで千葉大には出願しないでね＾＾君なら東大とか一橋のほうがいいって。

さっそく一行の幅が狭くても困らないように小さい文字書く練習しなきゃ

>>526
俺は未習です。
TOEICは7月末に受けるんだけど
４年間勉強してないオワタｗｗｗ
適性もJのみなんですよ。

７月末って出願間に合うか？
国立なら普通に間に合うか

番長！
俺も未修で行きますね。

>>530
国立しか受けないので大丈夫・・・だと信じたい。
まぁTOEICはあてにしてないから。。
かといって、特記事項あるわけでもないけどｗｗｗ

>>529
未修か〜。じゃあ出願してもいいよ。
TOEICちゃんと対策しとかないと俺みたいに３日前からやった程度じゃ７００切るよ。
いや、英語得意な人はそれでも８００とかいくんだろうけど。

>>533
たぶん700切るとか、そんな次元じゃないｗ
500いくかどうかも微妙ｗｗｗ

TOEICってまだ申し込めますか？？

自分は高校までシンガポールにいたので、多分点数取れると思います。

>>531
未修なら論文の答案用紙の１行の幅は通常通りだと思うよ。

チンカス３号君。今からじゃ９月の試験になっちゃうよ。

>>535
ttp://www.toeic.or.jp/
とりあえず貼りです

番長さん、チン３さんｗ
頑張りましょうね

レポート仕上げるので落ちますー

>>534
じゃあ今からでも必死にやらないと！

やっぱ番長と同じ既習で千葉ローを攻めます。
その前にまず、早稲田ローで席を確保します。

>>539
頑張ろう！
俺も明日１限からだしそろそろ落ちます。
チンカス３号君も頑張りましょう！

>>539
あざす！

http://8iNFxy

司法試験の公正さは受験生で守ろう！

　　　　∧＿∧　　／今後も特定のローの学生だけ不正な利益を得るのを防ぐため￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |

99だった。

足切りこえー
採点できねー

その気持ちはとてもよくわかる。

工作とかじゃないけどマジで慶應の漏洩騒ぎやばくないか？
なんか行政法に加えて民法まででかい騒ぎになりそうなんだが・・・
ただでさえ実力を伺われるロー卒なのに漏洩慶應ロー卒なんて
合格した後まともなところに雇ってもらえる？

受験者が減るならいいことだ

実際これを好機と見るか見ないかでない？
好機と見る人を批判はできないしね、もうさすがに漏洩は期待できないだろうけど。

適性で80、90点以上取れるなんて、みんなすごいな〜。
自分は36歳の社会人（大学非常勤講師・資格試験講師）なんだけど、73点（１部36点で２部37点）だった。
自分にしては上出来だと思ったんだけど、平均いかないかもしれないとは…。
適性対策は本試験２週間前に過去問をしっかりやっただけなんだが、今考える
と、１回は模試受けて時間配分やスタミナを付けておくべきだった。

　でも、終わったことをああこう言ってもしょうがないから、これからTOEICや法学
既習者試験を受けて最善を尽くそうと思う。

　適性上手くいかなかった人も、既習の人はそれで全てが決まるわけじゃないと
思うよ。
だから、あんまり落ち込まずに合格めざして一緒に頑張ろうよ。

これから一番監視が厳しくなって漏洩を期待できなくなるのが慶應だぞ？
それなのに回りからは漏洩ローのレッテルを貼られる
いいことなし

だからこそ、慶応に入るといいじゃない。

第一部の雷の問題が納得いかない。

なんで２−５なの？？？？３−５じゃないの。

蚊帳は夏だろ
へそ出したまま昼寝なんて夏しかできない

２は、雷に打たれる被害ではなく腹を下したり風邪を引く被害のへそ出しが×

（２）正しくない
へそを取られる言い伝えは腹出して寝て風邪引かないようにするためのもの
雷打たれるのを防ぐのは蚊帳の言い伝えだけ

（３）正しい
暑いから腹出して寝てて雷と夕立がくるのは夏の夕方の話（甲の３番目の発言参照）
蚊帳（蚊よけ）を出すのは夏だけの話（乙の４番目の発言参照）

2は外せないな

予想平均
JLF１３５〜１４８
DNC６５〜７５
の間

事前に勉強一切せずに冷やかしで受けたスロプニートの俺が84点だったんだから
平均は90点以上あるんだろうな

>>552
私も一応田舎大学の准教授で、電子工学の工学博士だけど、
１部であせってしまい、９０点に及ばなかった。だけど今見てみると
昨年までと違い「これは難しい」という問題がなかった。
ある程度出来る人ならコンディションが悪くなければ
満点近く取れると思われる。
しかしそうだとすると、大学側としては（コンディションが良かった
というだけの人間に魅力を感じないであろうし、たまたま寝不足その他の原因で
少し間違えてしまった者を落としたいとも思わないだろうから。
法曹には間違えないと言う資質も大切だと言う意見もありうるが、
教官がそう思うとは余り考えられない）
一定の点以上であれば足切りしないのでは無いだろうか。
キャパシティの問題もあるから足切りせざるを得ないかもしれないが。

私は都会の大学の肋教で、医学博士だけど、１部で余裕かましすぎでミスって、９２点しか取れなかった。
今見てみても昨年までと同様「これは難しい」という問題がなかった。
ある程度出来る人はミスがなければ満点近く取れると思われる。
しかしそうだとしても大学側としては機械的に足切りせざるを得ないのでは無いだろうか。
適性試験の点数が高いほど、法曹としての適性も高いのだから。

>>562
偉い人ですね。
にもかかわらず、その文章力じゃ法曹は厳しいですよ。
３行目から４行目にかけての「しかしそうだとしても」のところに
「？」と付しておきます。

それと、適性試験の点数と法曹としての適性とを「論理もなく」直結させている点には
法曹としての適性を疑います。

>>562
そうかな？
私の今の田舎大学でも、そして以前助手だった所（一応宮廷）でも、
院試の判定会議においては（学部入試には助手は採点のみだった）、
「どう言う学生が欲しいか、どういう学生が伸びると考えるか」を
重視していた。これはどこでも同じでは無いだろうか。そして恐らく
適性試験で高得点が望めない事を自覚しているであろう教授たちは、
自分たちが法曹の適性が無いとは思わないだろうし、それ故
高得点＝法曹適性大、と（一応の相関は認めても）完全な比例関係にある
とは考えないと思う。
私が言いたかったのは、足切りがあるとしても（会場のキャパで仕方ない場合は
別だけれど)、９０などということは考えにくいということでした。
変でしょうか。

医師です。正直、対策法をしくじりました。
2部がまったく得点できそうもなく焦っていましたが、1部37+2部48で結果的に1部でケアレス含め失点したのを2部の易化に救われた形になりました。
各校の特別選抜、理系枠での入学を希望していますが、今回の出題傾向は理系出身者の得点が随分高そうなので85でも足切り危ないですか？
出来る限りデータサービスには提出しておこうと思います。

東京一阪はどうなるかわかんないけど、
他なら足切りはかからないんじゃないかな

>>566
ありがとうございます。
外国語試験が任意提出の大学がありますが、出さないとやはり不利になりますか？

脂肪

>>563
>それと、適性試験の点数と法曹としての適性とを「論理もなく」直結させている点には
単に、それを所与の前提としているだけではないの？

>>564
おっしゃる通りだと思います。
ただ、研究者養成を主眼とする通常の大学院と
専門職大学院である法科大学院では
学生選抜のポリシーは異なるようにも思います。

>>565
前にも出てましたが、初年度の東大未修(通常枠)ですら、脚きり点は８３点でしたよ。
(８３点以上は2500人だったらしいです)初年度トップは阪大だったかもしれませんけど。

>>562
>肋教

これはなんですか？

>>572
最近名称が変わったみたいだよ
助教授→准教授
助手→助教
みたいに。
講師は講師のまま？

>>549
試験委員のいるような一流大学ならば、
多かれ少なかれどこでもあることだと思われていると思う。

露骨にやってしまった慶応のセンセが間抜けだっただけで・・。
というかライバル大学関係者のリークかもしれんしね。

>>574
証拠が残らないように、口頭だけに留めるとかしないとね。
昔から、医師国家試験でも、同じようなことはあったね。
ただ、問題全体からみると、出題委員一人の重みが余りに違う。
司法試験論文の場合、とてつもなく重いよね。

新卒とか卒１が多いんだろうけど社会人（職務経験５年以上）の実質倍率はどんなもん？

>>576
イメージだけど、5〜6倍くらいじゃないかな？
でも、社会人のみのところを狙う手もある。筑波とか。

7 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 02:39:55 ID:???
＜新司法試験合格率＞
　　受験　合格　合格率
06　2100　1000　４８％
07　4600　2000　４３％（三振50）
08　8000　2300　２８％（三振200）
09 10500　2700　２５％（三振700）
10 12000　2950　２４％（三振2500）
以降固定

（ロー入学者の内500人は退学、受験資格者の１割は受け控え、三振者数は受験者数から除外、 合格者数は目安の中間数で計算）

513 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 14:18:05 ID:???
>>510
ちなみに、その先二回試験で100人以上削られ、就職先のない者数百人。

516 ：513：2007/06/25(月) 14:28:52 ID:???
加えて、その頃には、司法修習は貸与制になり、給与がなくなる。
ローの２〜３年と修習期間の生活費はどうするんだ？
数百万かけて、25％に入れなかったり、就職できなかったらどうするんだ？

550 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 16:46:34 ID:???
合格しても1000人合格の1期でこのザマだ。 君らが合格する期だと、3000人合格とかだから、1500〜2000人といった単位で就職できない。

978 ：氏名黙秘：2007/06/18(月) 23:34:30 ID:???
ttp://puni.at.webry.info/200706/article_16.html
漏れ伝わるところによると、先日、関東地区の弁護士会の集まりで、現在日弁連で把握している新旧６０期の司法修習生の就職内定状況の報告があったようだ。
旧６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　１００名弱
新６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　約２５０名

>>569
どう違う？

>>565
ちなみにどういう対策をしていきましたか？
終わってみて、どういう対策をしていたらよかったと感じたか、
教えてもらえるとありがたいです。

>>573は釣り？

なんで？

司法の番人になる試験で、漏洩？
これは問題でしょう。
私は、試験に無関係だが
この点でネットで大いに追求してほしい。
慶応の学生は、辞めろ。

日曜の試験で自信無くしてるんだよ。
たにんにかみつくときはおもわず「w」そえちゃうほど自信が無くなってる。
だから、やさしくしてくれよ。反論されたら「それは俺の投稿じゃない」で逃げるか
らね。

あ、そうそう。有人いないので数年間、2ちゃん中心の生活している。ここでの情報
が俺のよりどころ

>>584
スレを全部読んだわけじゃないが、
何わけの分からないことを言ってるんだ！

６７点の戯言なんかほっとこうぜ

おいっ。どこでもいいんだよ
既習でも未収でも　どっかないか？
おしえちくりｗ

合格率1％の試験で漏洩だととんでもないが
45％受かる試験で漏洩と言われてもな。
そもそも旧司組からすれば新司自体が漏洩。

適性試験がどうやっても苦手な層っていうのは存在するし
そもそもこういう試験は、平均６０中盤を意識して作られる。
いくら高得点者が多くても、せいぜい６８、９で落ち着くと思うけどな。
８０なんてあり得ないんじゃないかね。まー平均発表までのお楽しみだね。

ところで塾の発表まだ？

>>578
　　受験　合格　合格率
10 12000　2950　２４％（三振2500）
以降固定

　↑
これ予備試験を考慮していないので間違ってる
予備試験を考慮したら、受験者は＋1000〜3000しないとね

>>590
塾は発表じゃなくて「発送」だから

おまいら、少なくとも↓このスレぐらいは読んでロー受験しろよ。
適性試験なんてホンのお遊びに過ぎない。


【真剣にローを中退しようか迷っている人　二人目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160807576/l50


174 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 22:47:24 ID:???
中位ローは例外なく注意ロー。とにかく初年度は特別だったってことの認識なさすぎ

211 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 01:15:51 ID:???
新卒で入ったんだけど、もう辞めようと思ってる。
でも俺、やめたらどうなるんだ？

ローに入るときに内定蹴ってきたレベルの企業にはもう入れないんだよな？

217 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 17:19:17 ID:???
灯台だから大丈夫　とかないからな。
制度なんだよ制度。制度の壁は厚い。制度に守られ世に言う勝ち組になる
レールに乗っていたからこそ、そこからはぐれたときに猛烈な鬱になる激情に
襲われる。

だから、死ぬ気でやって受かれ。勝つか滅亡するかだよ。

とまぁ、そんな重大な決断をあの頃していたとは思えなかったな。
慎重に決断してくれよ。

186 ：氏名黙秘：2007/04/23(月) 11:33:54 ID:???
すげえな、ロー制度。
はやくも、こんなに人生負け組の量産体制に入ったのか…

106 ：氏名黙秘：2007/02/28(水) 23:01:57 ID:???
乗り換えるなら早めの方がいいぞ

107 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 20:50:42 ID:???
上智ロー未収は、１期生が入学時５０人→３年生・３５人に激減

108 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 23:26:01 ID:???
入学したこと自体が誤り
棄民政策に乗ってしまった！！！

109 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 23:31:09 ID:???
うん！！
人がごみのようだね！！！

110 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 01:40:31 ID:RrzPdLxu
ローを中退するのって、新興市場の株をロスカット
するのに似てるよね。LCが遅れるほど、泥沼に追い
込まれて、追証(人生ｵﾜﾀ)に追い込まれる感じｗｗｗ

塾内部の人、平均点お漏らししてよ。

日弁が138だったおれでも89だぜ。
平均が80いったらキツイがDNCは簡単すぎ！逆に日弁のは難しすぎ！

DNCもJLFも名称は同じ｢適性試験｣

適性ってなんだ？ｗｗ

塾ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

kitenai

>>597
本気でいってんの？
とりあえず８０いって安心してたのに、
対応表がかなり怖い・・・
どうしよう、JLF125とかって言われたら・・。

日弁の受けときゃよかった。

塾リサーチまだあ？

日弁で一定以上の点数取れた奴はかなり跳ねるかもな。
対応表が楽しみだ。

23区民なら今日中に届いてもおかしくないよな？

170〜180
位でしょうな。伊藤塾のリサーチは。

来たらお前びっくりするぞｗ
明日には届くはずだからお楽しみに。

>>607
まさかもう届いた？
塾リサーチ185で−21の164位までは想定してるんだが
それより高くなってるとかですか？

もう届いたよ。
あえて書かないけど。

うあー、そんな高いのか・・・
もうだめぽ

っていうか都内ならかなり届き始めてると思う。
そしてこの静けさ。

塾平均１７０の−２０で１５０だな

渋谷区なら今日中に届くかな
でもワセミの模試速達でも翌日だったし
やっぱ明日だな

まさかのＪＬＦ平均アップとかやめてね・・・
マジで氏んじゃうから・・・

速達でも翌日ってすごいな・・・。
たぶん最終集配のあとに出したんだろうな。

６０７の反応からすると１９０以上だったりして・・・

２３区内の俺の家にまだ届いてないからネタだよ
一番に報告する奴は証拠にうｐろだに貼るだろうし

確かに悪かった人があのメンドクさい作業してまで
リサーチに参加しようとは思わないと考えると
塾190の可能性も…
すると現時点での予想は−21で１６９かorz

>>617
そんなメンドイことやらんだろｗ

塾きた。
平均１９２だってよｗ
おまえらどんだけーｗｗｗｗ

>>620
残念ながらそこまではない

塾きたぜ。まぁみんなあんま気にすんなよ。公式発表を待て。

誰だよ日弁連の平均下がるとかのたまってたやつはｗねらーがダメだっただけみたいだぞ。

うお！まじで１９２かよ！

全部自作自演と見た。

いや、自演じゃないよ。どんだけーｗ

J179、D72の俺としては、↑は全て煽りであることを切に祈る。

>>623
ん？ねらーの友達やゼミの人達もそうだったんじゃないのか？w

まじだよ

うｐがない時点で釣り
そもそも今日発送なだけで届くのは明日

これ見て落ち着け

正解発表後最初の50人の報告比較

去年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年

263 262　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
257 253　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　254
249 248 244 244 244 243 　　　　.　　　　
240 236 236 235 233 232 232　　　　　　233 237
226 226 223 222 220　　　　　　　　　　　 223
218 214 213 213 213　　　　　　　　　　　 212
210 210 210209 205 204 201 201　　　　203 203 203 207 208 208 208
200 195　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　194 195 198 199 199 200 200
189 185 184 181　　　　　　　　　　　　　　182 182 182 183 185 189 190 190
179 178 177 176 175 172 　　.　　　　　　174 174 175 177 178
170　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　161 169 170
151　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　152 154 157 157 158
143　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　141 142 150 150
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　131 134 136 138
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　124 128 130 130
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　110
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　90
この分布によると、去年は上から１０人目は２４３点だったのに、今年は２０３点
去年は下から１０人目は１８１点なのに、今年は１３８点
去年は真ん中の人は２１３点　今年は１８２点
凄まじい違いだな

とはいえ、２ちゃんのサンプル数は全体の１％にも満たないし・・。

流れぶったぎるが、DNCの解答用紙について。
第一部って最後の解答欄までは使わなかったけど、最後の列(行？)に突入はしたよな？
ふと不安になった。

190か
おわた

>>633
覚えてないけど、突入したような気はする。
そういわれるとなんか不安になる。
ちゃんとぴったしの解答用紙にしてほしいよ。

区内でも今届くことは絶対にありませんからｗ
それより実際の平均点が気になりますね。

去年旧試択一46点で、出口ではあんなに恐ろしい結果が出たけど合格を信じていた俺が来ましたよ

>>635
サンクスほっとしたよ。
この点、日弁連は親切だよな。

結局ネタですか。

出口調査届いてるよ。俺は２２０点あったからもうどうでもいいけど。
ちなみに最高点の奴は満点だよ。３００点ね。こいつが誰か激しく気になる。

23区だけどまだ届いてない
今日の報告は全部嘘

実際のところ、今日の朝イチでポストに出した場合、
どれくらいの速さで届くものなんだろうか？

>>641
なんでお前基準なんだよｗまぁ届いたらわかることだけどね。

まじ１９２点かよ
平均１７２くらいか
おわった…

ネタとか釣りとか言ってるけど
それって嘘のことだろ。虚偽表示なわけ。偽装しているのと同じ。
人間性が最悪ってこと。ロー制度が出来てまともな奴が
司法版からいなくなったからなあ。
やっぱりロー制度は廃止すべきだわ

郵便局に速達以外の最速到達を聞いてみた
朝一に出して翌日午前中だそうです

なんだ、じゃあネタ確定ってことか
詰まらん

これくらいわかりやすい嘘ならまだ許せる

ちなみに６４６は渋谷区発で渋谷区着の場合ね

っていうか結構JLFに期待してる奴が多いことに驚いた。

>>649
マジで？？
そんなに遅いもんなんだ〜。
塾の発送とは別の件で、早く届いて欲しいものがあるからちとショック・・・。

郵便局の配達って、1日に何回くらいされてんだろ？
午前1回、午後1回くらいか？

どうせお前らDNC90あるんだろ？JLFどうでもいいじゃん

>>645
茶吹いたｗ
未収ってやっぱこんなのレベルなのかｗ

>>651
もしかしたらギリ当日中の可能性もありながらも
それで到着せずに苦情くるのが嫌だから
公式なものとしては翌日午前ってことにしてるのかもです

ケータイとパソコンの自演で釣れると思ってるアホ一匹。

未収がロー制度廃止とか言わないだろ。

どうせ今日届かないんだから葉玉の無料セミナー見ようぜ
http://cls.ohmae.ac.jp/

>>655
なるほど。
こんな心配するくらいなら速達料金ケチるんじゃなかった・・。
スレ違いだが。

なんだかんだで160前半に落ち着くんじゃね？
それにしても今年は荒れてるねぇ。

煽りがいなくなったねｗ

>>656
ID出ない板なんだからどちらか一本でやってもバレないのになw
俺なんて堂々と携帯1本で自演してるぜ！！

>６６０
馬鹿

＞＞６６２
おいｗ

ハダマ思ったより滑舌良くないね
劇団サークルやってたんじゃなかった？

今日試験後初めて大学行ったがJFLはみんな低いね。
１１８とかいうやつもいてうけたｗ
それに対してDNCはやはりみんなできてる。
きちんと対策したやつはだいたい９０〜９５の間が多い。
９９ってやつもひとりいた。

http://www.w-seminar.co.jp/law/news/news070626.html
大学入試センター 法科大学院適性試験　総評

Ｗセミナー／ロースクール適性試験対策委員会

総評
全体として易化の傾向が見られる問題だった。形式は昨年から大きな変更はなく
昨年の形式がほぼそのまま踏襲されている。
日弁連に比べると簡単な問題の構成で時間的余裕もあるので、ケアレスミスの無いよう十分な注意を払い
問題をじっくり考えて確実な正答をだしていくことが高得点を取るために必要とされた。

第1部
大問数は12問で小問数は20問、去年と比べると大問数は変わらず
小問が1問増える形で、形式的な変更はほぼないといって良い。
全体として少々易化したと考えられるが、問題形式は去年の形式をほぼ踏襲した問題。
日弁連と比べて各問題に余裕を持った時間の配分ができるが、
推論や論理の構成を問う問題で考えすぎて時間を浪費しないよう注意したい。
一方、条件整理の問題や暗号の問題などは見落としのないようにじっくり解く必要があり
自分の得手不得手に応じて時間配分にも注意をする必要がある。

第2部
大問数は9問小問数は24問であり、去年より小問数が1問減っているのみで大きな変更点はない。
各小問を見ても目新しい問題はなかった。
社会的な問題を取り上げた本文の多い日弁連に比べると、全体的に高校生でも読めるような
平易な話題が多かったが、大問も9問と多く、多様な分野の本文が用いられることから
特定の話題について苦手意識を持つ人には読みにくい本文もあっただろう。
今年も昨年に続いて易化の傾向が見られる。日弁連に比べると時間的な余裕があるので
簡単な問題は素早く解き、難解な問題に時間を割いて確実に解いていくことや
ケアレスミスのないように注意を払っていくことが高得点を取るためのポイントとなったであろう。

セミナー分析でも平均65の去年より易化か
平均70台は２ちゃんネタじゃなくなったな

塾生が塾に行って聞いたら教えてくれたりして
やっぱ無理かな

>>667
この総評だと平均点75超えも現実味を増してきたな。

去年の総評も全体的に易化で一昨年６０に対して６５まで平均が上がった
今年の総評も１部少々易化２部易化で６５から何点上がるか・・・
７０台前半が妥当なとこかな

75まではいかないかな
72、3で落ち着く

俺の仲間内での最低点が79点。

平均70ってことは、70以下が半分ほどいるわけだよな。
>>670の読みはありうる。

>>673
どの辺りのレベルの大学ですか？

平均点は70点だとばっちゃが言ってた

肉部者ですが、平均は68.79点ですよ

２年連続平均+１０の俺が８０だから７０くらいだろ

内部者がこんなところに書き込まないだろｗ

ヒント・肉部者

>>678
よく見ろ
昔からよくあるネタだ

セミナーは２ちゃんねるを参考にしているから
まあ２ちゃんねると同じ見解になるのは仕方ない。

塾の発送ってメール便じゃね？でも今日到着は無いけど

公式の平均しか興味ない。
大体予備校はいつもあたらない。

今日俺も試験後初めて大学行って友達と話してきたが
対策しっかりしてた奴は80半ば〜90前後
対策が遅かった奴らは70以下ガクブルが多い模様
ちなみにに宮廷です

>>681

嘘つけ…

前日対策のマーチの俺が90なんだから旧帝も落ちたもんだ
まあこれが地頭の差ってやつかな

マーチどころか、全く聞いたこと無い三流大でも超高適性の人が極稀にいるよ。

そんな餌でｸﾏｰ

>>681
確かに2ちゃん見てから解答変更余裕でした＞＜
は、よくやるな

上位層はきっちり点を取ってきてる
去年より5から10ほど下駄履いてると予想

去年なら80点の層が押し上げられて90点の層を形成している。90点台はかなりいるはず。

今回は上位層と下位層がはっきり分かれた試験になります。

自分の妹同然に親しくしている巫女姉妹（司法試験界でも超有名な幸手市の柊姉妹）が霊視したところ、平均点は78点±2.5点、95点±2点に高いピーク、63点±6点にやや幅広い2つの峰がある。とのこと。

難関国立大学機構、いわゆる旧帝+一工神では80点台でも足切りされるリスクがある。東大京大では90点台になる可能性もある。
ゆえに85点以下の人は地元駅弁+中堅私大+大宮のパターンが無難。
足きりされたら受験料が無駄になるからだ。

その結果、上位私大や駅弁もそのあおりで80点台同士の戦いとなる。
なお、とくにかがみ様は85点以下は旧帝一工に値せず、さらに70点以下は大宮以外には何処も行く大学院がないと厳しいお言葉。
下位層には大宮→三振以外の選択肢がないので70点台以下の人、今年は見送りということで。
つかさ様は諦めずに頑張って下さいね、と言葉を濁したが、むざむざ受験料を無駄にするのは愚かしいので癒されつつも現実的な対応を。

西宮の晴日様にも電話でお伺いを立てた。
旧帝+一工神は95点以上は出願する価値無しと。
まさに晴日と人口に膾炙するだけあり、実に厳しい御有り様である。
ちなみに晴日様は未だ高校2年生でいらっしゃるのに受験されて満点だったと。

で、去年より平均何点アップなの？

工？



























東京工業大学もMBA位は取れるようにすべきだな。

誰か学部５年でロー目指しとる奴いない?

>>693

平均よりも上位層の上方シフトが問題。>>692もそれを指摘している。
というか、見てると思い切りしくじった奴も多そうだから平均自体はさほど動くまい。

>>692
みくる様のお言葉は？みくる様は判例にも多大な影響を及ぼしている。
http://gamedunga.blog90.fc2.com/blog-entry-121.html