慶應義塾大学大学院　法務研究科2006年3年A組

　

もし合格しても辞退すべきか

試験に対する信頼を維持するためには、漏洩答練に参加した慶應の受験生は
合格取消し、受験資格取消しの処置にすべきと思う。

>>3
（　＾ω＾）それ、漏れの書き込みのコピペだお
（　＾ω＾）でも内容はいいこと言ってるから無断引用も許してやるお

今回の事件で慶応ロー生に何のサンクションもなければ
慶応＝インチキ、の図式は永遠に残ることになるぞ。
少なくとも俺は慶応ロー出身者は信用しない。

熱心な教授のご好意を受けてのことであり、3年A組には特に何ら落ち度はなかったのだが

慶応＝インチキ

重複。

【リークの王者？】慶應漏スクール65【波紋広がる】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182506277/

新司法試験委員による出題リークの件25
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182717679/

>>8
メーリングリストで直に問題のメールを受け取ったクラスなので、
慶應の中でも最も切実なメンバーであるので。

３年！Ａ組！　　　漏洩先生！！

>>9
それが３年Ａ組？
１５０〜１７０人いるって新聞に書いてあったけど？
Ａ組とＢ組編成？

>>11
今はもう部外者入れないので魚拓だけど
http://72.14.253.104/search?q=cache:http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/

この４９名は雁首そろえて討ち死に確定だ罠

ＭＬはＦ組にも流されています。
Ｆ組の学生代表らしき者に対し、
Ｆ組にもメールを流してくれとのＵ教授からの依頼がありました。

>>10
マッキンカクシ高校のスレはここですか？

試験に対する信頼を維持するためには、漏洩答練に参加した慶應の受験生は
合格取消し、受験資格取消しの処置にすべきと思う。

首相官邸に不正事件の真相解明を訴えよう！！
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

3年B組坂本金八

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、慶応漏2006年3年A組のみんな見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>19
みんな、ドキドキしながら見てるよｗ

文系で最難関とか言われてても、そりゃあ問題教えてもらってる奴と
競うんだから合格難しいと思う。

文系って一から１０までこれ。

文系は悪。邪悪。存在が悪。

A組は植村担当のくらすじゃないのだがな・・・・。
外部生の調査能力ゼロ（藁

>>22
しかし、植村メールが配信されたのは3年A組ＭＬ


慶應ロー内のMLに関する情報
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/16.html

内部者が紛れ込んでるなW

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　首相官邸に今回の疑惑解明のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　自民党に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

>>23
植村メールは
toで全クラスに送られている。

>>27
それでは、ますます、全クラスが切実ということになる。

>>28
週刊誌から働きかけあった？

>>29
接触を試みられた奴はいるらしい。どこに、名簿があるんやら。

>>29
既に接触受けてる人はいるんじゃないだろうか。
ただし匿名扱いで。取材を受けること自体が塾に対する裏切り的行為だからね。

>>31
裏切りってすごいな。慶応の為を思って内部告発する奴もいるはずだぞ。

>>31
裏切りって。それはないだろ。まあ、匿名性確保だから、ばれないがな。

>>32
塾としては、学生各々がベラベラと喋ることはあまり好ましい状況ではないだろう。

裏切り　であるとはハッキリ言えるというものでもないので　裏切り的　とした。
あくまで「的」な。

>>34
まあ、もう防ぎようがないだろ、匿名完全確保に金銭提示だとよ。

>>34
外部の慶応に愛着のない奴らなら、裏切りでもばれなきゃＯＫなんて腐るほどいるぞ。
あと、もめてた奴とかな。

>>35
金銭か。それは、ますます裏切り的だな。

>>37
まあ、もうどうしようもないんじゃね。昔の気質じゃないよ、今の学生は。

>>38
すげえな、恐ろしい。本格的にやばくなってきたな。

裏切り的か･･･。
企業不祥事の隠蔽も、歪んだ忠誠心によってなされてきたんだろうな。

>>36
ぜんぜんローの話ではないが、
昔、通信教育課程のほうで塾ともめた学生がいた。
裏切り的であるとして相当にバッシングを受けとった。
当人は塾および全国の通信教育課程を良くした気持ちにひたっていたようだがな。
ググればそいつのＨＰ見つかる。ぜんぜんローとは関係無いが暇だったら見てみるといい。

>>41
匿名性完全確保だと、あまり関係ないんじゃまいか？

>>42
匿名が確保されて、金銭が高額なら動くだろ、外部とか、恨みあるやつは。

>>41
そういう脅しとか、記者はよく知ってるよ。どうやったら、情報得られるかとかね。

>>40
内部告発者は、ま、裏切り的だな。
直近のものとしては、トナミ運輸の内部告発者が
報復人事で30年間草むしりをさせられたケースがある。
塾がどう対応するのかは俺も知らんが、まあ、いろいろ人間関係の機微を考察してくれや。

>>44
４２へのレスだろ。

>>45
何度いったらわかる？匿名性が完全に確保されるとの提示があるんだよ？

トカゲの尻尾として名簿が差し出されてるのに
なお塾に忠誠をしめさにゃならんのか。

>>47
もうだめかもわからんね。自白しそうだ。

なんか、汚いな慶應。
きちんと情報を出そうとしている人を脅しにかかっている。

ひょっとして律儀に合格を辞退する者があらわれるやもしれん。

それが正しい行いなのか馬鹿な行いなのかは何とも言えん。

>>51
「慶應新61期」
現在進行形のダンマリへの評価も含め、
一生ついて回りかねない汚名だからな。

>>52
61期の数字は今さら変えることはできん。
仮に今年合格を辞退して来年合格を得たとしても、
単に今年不合格ではなかったことの証明をいちいち馬鹿みたいにしないといかん。
しないと61期の数字だけがチラチラするだけで、世間は評価を覆してくれん。

>>51
そんな奴はひとりとして出るはずがない

資金力あるやつぁ、数年遊んでから
63期・64期あたりで入所して
「ボクは61期なんかじゃありません！」か？
就職のときに合格年度は誤魔化せないが、
非慶應の同業者はだまされてくれるかも。

二番目の通報者までは保護される。
最初の通報者はお咎めなしで、二番目の通報者は行政法だけ採点除外して他科目のみで評価。
三番目以降は保護されず、不正行為として打首獄門。

これが一番いいと思うお

キモいな。「裏切り」かよｗ
やっぱ慶応はだめだな

>>57
だから「的」だってばｗ
はっきり　裏切り　とも断言できんのでな。

司法試験委員による試験問題漏洩（KO＝U村疑惑）とか、偽装肉（ハンナン・日ハム・MトHプ事件）とかいろいろ問題が発生してますが、こういう問題を防ぐには、どういうインセンティブ・デザインor制度設計をすればいいんですか？

>>59
むつかしーことはわからんが、
この期に及んで数百人が揃って口をつぐんでいる姿を見れば、
慶應において内部の良心やら自浄作用を期待するのは馬鹿だってこたーわかる。

>>58
もう情報ダダ漏れだよ。

>>60
いや、大学や試験当局に
「自分は植村教授の指導を受けましたが大丈夫でしょうか？」
と相談した者は数多いはずだぞ。
現段階では試験当局でさえ何も見解していないのだから、受験生に何かできるはずもない。
口をつぐんでいるって、つぐまない状態とは２ｃｈに書きたくることか？ｗ
話しようがないだろ。

まあ、情報のもれの行き先が悪いところでないことを祈るのみだな。

673 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 09:52:12 ID:???
数百名の慶應生の手元にあるはずの答練の問題・解説資料まで
この期に及んで
揃って隠している癖に

＞って捏造しないと，返すほどのネタはないが
慶應以外の誰が信用すると思っているのか

不正を認めて、真実を明らかにするのに協力しようって
慶應生は一人もいないんだな。

>>63
リーク慶応で、おちたらあわれだな。

>>65
うるさい　うるさい　うるさい

と言いたい者が、一応、数十名いるんだがな

慶應は襟を正して欲しい

>>62
>自分は植村教授の指導を受けましたが大丈夫でしょうか？」
>と相談した者は数多いはずだぞ。

保身じゃねーかｗｗｗ
不正に加担した人間として、事実を明らかにして不正の利益を返上しようってまともな人間は・・
慶應に期待しても無駄か。

662 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 11:32:05 ID:???
>>660
出身者の一定の不利益扱いにつき、慶応は受け入れる模様。

このクラスは非常識な女が多かったな。

>>71
同感。だから報復したやつがいるんだ。

あの勝気女たちはやばかったよな。自分のことしか考えない。

>>73
kwsk

他大学のローで慶応の法学部出身者で慶応ローから情報を得た人もいるって
聞いているけど、その人たちも失格なの？

再試験の実施の件はどうなりましたか？
やるならやってもいいんですが、
再試験の情報が漏れてきた場合は
宜しくお願いします。

再試験があるとすれば、７月中だろう。
司法修習との関係があるので、合格発表
を遅らすことはできない。

>>75
厳密に言えば、慶応法学部にもローにも全く縁のない他大ロー生で、
慶応ローの友人から、期末試験やら課外の演習問題・レジメを集め
てたやつもいる。
またそういう奴らから、別の奴らに情報が横流しされている可能性もある。
もっともそいつらが具体的に誰なのか、法務省が捕捉することは不可能であろう。

どこかで明確に線引きをするには、やはり慶応ロー修了生ということになるの
ではなかろうか。

>>78
必死だね

>>77
脚きり？
それとも、カリの刺しとめ展開したの？

慶応ロー生は糞

>>79
自分は執行停止もその他も全部書けてますよ。択一も5%以内です。
成績いい人っていうのは万が一のためにも準備しておくものなんですよ。
周りにそういう人がいないから、知らないんでしょうが。

慶応ローが執行停止されそうです

>>81が痩せ我慢しながら必死すぎてﾜﾛﾀ

学生の処分はないが、数年間は「お漏らしロー」と呼ばれる。

慶応は学部卒は三田会に入っているのに
ロー経由は下部組織ロースクール三田会にしか入れない。

俺は学部は他大でローは慶応だが
この事には本当に腹が立ったので
慶応が組織的に関与しているという事実を絶対に突き止めて
告発してやろうと考えている。

漏洩した教授一人に責任をなすりつけてトカゲの尻尾きりなんて
有り得ない。
良識ある慶応ローの諸君。
ともに慶応当局を断罪していこう！

慶應漏出身で、個人情報を2ちゃんねるに晒している京大卒の男の
情報を集めています。その子分の情報も同様です。
イニシャル等、なんでもいいのでよろしくお願いします。

>>85
まずは答練資料のうｐだな、手元にあるんだろ？

>>86
その人はなにか悪いことしたの？

植村栄治本人が、MIXIやってるみたい
IDは6219530だよ

醜い保身はそのまま社会的評価にはねかえるよ。
この期に及んで口をつぐんでいる連中が「慶應新61期」
修習や就職でどんな扱いを受けようと、
慶應お得意の被害者ヅラで同情ひこうと、誰も相手にはしない。

【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182752834

>>85
うｐまだぁ〜？

学部他大だろうと慶ローはしょせん慶ローだな。
これからリアルでも
「慶應だけど自分は奴らとちがうっすよぉ〜」
みたいな言い訳を何度も聞くことになるだろう。
真に受ける馬鹿もいまいが。

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

282 名前：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 16:02:55 ID:???
多分、受験生にはなんのお咎めもないだろう。

今更騒いでいる奴って・・・
昔から慶応ってとこは（ｒｙ

いまだに、答練やメールの内容が公開されないってのはすごいな。
大学、学生揃って隠蔽体質ですか。
ミートホープの社長を笑えんよ。

ミートホープ以下だろ

ミートホープっていえばあの社長
早いとこ逮捕してやんないと死んじまうんじゃねーか？

U村に刑事処分の可能性はないの？

>>66
大丈夫、受かりますよ　（の名セリフ。　セミナー小塚先生。）
セミナーの小塚先生が興味を前から持っているようだから
一度相談に行ってみるといいｗ

慶應で落ちる奴なんかいないだろ。元々優秀な奴が
さらに漏洩情報を基に試験対策してくるんだから、落ちようがない。
慶應のくせに落ちた奴は、裏口入学とかの元々やばい奴だろ。

すごいことがおきてるぞ！！！
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/24.html

はじめから問題がわかってるって素敵ですね

慶應義塾大学を目指します

そして立派な弁護士になります

http://www.j-cast.com/2007/06/25008701.html

インチキ

国家公務員の秘密漏洩

今度の対応ではだんまり受験生と呼ばれても仕方がないのでは？

つうかよ、こいつらどうゆう神経してんだよ。
漏洩が明るみにならなかったら、どのツラ下げて修習行こうと思ってたんだ？
こんなやつらと一緒に修習とかあり得る訳だろ？冗談じゃねえ。

絶対に許さない慶漏のクソども。マジ死んでくれ。

>>109
問題ない。
お前は受かってないから。

慶應とは目も合わすな。
それでいい。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11.12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007.5.16号）

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007.5.16号）

54 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 20:03:47 ID:???
処分のアイデア大募集
意見きぼんぬ


55 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 20:13:28 ID:???
>>49
不正による利益をゼロにするだけなら、以降もダメモトで不正をした方が
しないよりも得だということになる。それでは制裁の意味はない。
「やらないよりまし」という議論をしているのならわかるけど、そもそも
点数調整などというのは法律に規定がない。司法試験法10条が定める
不正受験への措置は失格と受験禁止のみ。

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

★この事件は慶應ロー生を陥れるための罠だ★

本来なら新試は終わり、他のロー生にばれることもなく合格するはずだった。

しかし新試が終わると同時に示し合わせたように不正はバレ、２ｃｈでは叩かれリアルでは外を歩くのも恥ずかしい。

こんなのおかしいじゃないか！これが罠だという証拠！

170 ：おはよ：2007/06/27(水) 07:46:54 ID:???
>>169
今日のターゲット、よろ。

田原総一郎
櫻井よしこ
小林よしのり
宮崎哲哉（宮崎哲哉ファンサイト☆☆ﾆｭｰｽ議論ｽﾚｯﾄﾞ☆☆http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/study/2577/1070218835/n）
福田和也
立花隆
丸山弁護士
北村弁護士
河上和雄
升永弁護士《裁判の天才鬼才》
紀藤正樹弁護士《人権派弁護士の権威》
橋下弁護士
久保利弁護士（クボリン）（連絡をしてくれるという有志がすでに２人も！！）
柳田幸男弁護士（ハーバードロー＆東大ロー運営諮問委員、ロー運営の最高峰！）
勝谷（ジャーナリスト）（http://www.ytv.co.jp/takajin/）
三宅久之（政治評論家、元毎日新聞記者）
日テレ「報道特捜プロジェクト」 （もと、大物検察官、河上氏もでている）
報道記者イマイ（日テレ記者）
鳥越俊太郎
田丸美寿々
金子勝

答練参加者170名につき失格処分が妥当。

理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。

★この事件は慶應ロー生を陥れるための罠だ★

本来なら新試は終わり、他のロー生にばれることもなく合格するはずだった。

しかし新試が終わると同時に示し合わせたように不正はバレ、２ｃｈでは叩かれリアルでは外を歩くのも恥ずかしい。

こんなのおかしいじゃないか！これが罠だという証拠！

>>118
＞こんなのおかしいじゃないか！これが罠だという証拠！

どこもおかしいところは見あたらないが

　慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
　だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
　つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。

　また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
　こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
　大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
　再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。これは、どの大学でも同様である。
　
　東大法学部卒Ｕ教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。
　しかし、慶應義塾大学ロースクールは、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。

汚いぞ慶應ロー、慶應ロー卒＆法務省腐りきってる。
こいつら死んでしまえ。

勝気女は不合格でいいよ。

>>122
kwsk

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

漏れるぅうううううううううう

もらしすぎ

ＭＬ管理人のさりげないアシストには感謝している

管理人は首だな

>128
管理人6月に個別受けたんだってな

ブログ主は名前まで晒されたのに
管理人は何も晒されない不思議

管理人はかりすま？

管理人は過失。
ブログは故意。

★同志社大学法科大学院ニュース　2007年7月3日★
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/sub1.htm

受検者３３７人全員が失格
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070704-00000104-yom-soci

え、何ここってmixiの内輪コミュかなんか？

先日の漢字検定では
不正発覚で
関係者全員　不合格。

新司法試験は、不正が発覚しているのに
それをみないように必死になっていて、
そのまま強行突破しようとしている。

常識的にみれば、慶應の不正が多すぎる。
行政法　刑事訴訟法　この２つはすでに物的証拠がある。民法模擬裁判は物的証拠あがってないが
証拠提出命令だされれば１００％黒だ。

いったん慶應ロー６１期は全員不合格にするのが当然。
反証は慶應ローがするべきことだ。これ以上、慶應ローの不正行為について証拠固めしなくてはいけない
理由はない。これ以上なにが必要というのか。

585 ：７月４日慶應漏洩疑惑事件の動き ：2007/07/05(木) 00:12:43 ID:???

２００７年７月４日　学校法人慶應義塾謝罪文
http://www.keio.ac.jp/news/070704.html

平成１９年７月４日　官報本紙（４６１８号）
１０頁〔国会事項〕　司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する
　　　　質問趣意書（前川清成提出）＊参議院
http://kanpou.npb.go.jp/20070704/20070704h04618/20070704h046180010f.html
１１頁〔人事異動〕　植村栄治平成１９年度司法試験（新司法試験）考査委員罷免
http://kanpou.npb.go.jp/20070704/20070704h04618/20070704h046180011f.html

平成１９年７月４日　衆議院法務委員会　新司法試験に関する答弁
自由民主党　柴山昌彦君　冒頭部分
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=8486&time=00:31:50.2
民主党　平岡秀夫君　１３分４０秒から
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=435&time=02:01:25.9
民主党　高山智司君　１分２０秒から４分１０秒ごろまで
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=36450&media_type=wb&lang=j&spkid=6908&time=01:45:00.3

471 名前：氏名黙秘 ：2007/07/05(木) 00:25:46 ID:???
みなさんまた変態の>>463＝慶應二期既修が来ましたよ。
略歴は以下の通り
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
873 ：名無しさん＠八周年：2007/07/04(水) 16:33:14 ID:5zaS8Eif0
I am ニーチェ 何か質問は？438 名前： ニーチェ ◆HFewWlwr5A
女友達に変なﾒｰﾙｵｸﾛ(ﾟﾟ)ﾖ117通目45ん ◆HFewWlwr5A
「せいんとせいや」を一発変換で104 名前： ◆HFewWlwr5A
ボブサップに犯されたい！36 名前： ちんげ ◆HFewWlwr5A

みなさん彼は精神破綻者ですので気をつけましょう。

結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう？

ＭＬ管理人の顔が見てみたい。

s

2007/07/08(日) 13:45:05 ID:???

先週金曜日の毎日小学生新聞に文科省が全法科大学院調査の記事が掲載されていた。
「（慶応大学法科大学院教授がやったことと）似たようなずるをしていなかを調べることになっている。」
と書かれていた。

小学生にまで読まれてるぞ。どうする慶応。

>>140
どうして？

上様リークキャンプの詳細が知りたい。

vvvvvv

>>142

＞ずるをしていなか

573 ：吟遊詩人 ◆vCwNxHdvAQ ：2007/07/15(日) 22:49:57 ID:???
ちょっと息抜きに歌を作ってみますた。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182690501/111-115

曲名：エキセントリーク慶應ボウイ
作詞作曲：下位ロー生

乙

ブログ主のご紹介

首藤洋一

慶應義塾法科大学院２期既習元３F
既婚、３０代半ばのべテ、国際公法選択
新司法試験前は慶應の資料をだしにあちこちから情報を収集し、京大の経営判断の原則の情報まで入手する。
新試直後は事前情報が的中したとブログではしゃいでいたが、騒ぎが広がると一転ブログを書き換え、植村を売り正義の告発者を演じる。
慶應には二度と出入りできなくなり、まともな法律事務所への就職の道も絶たれ居直っているクズ。

ご意見は首藤にどうぞ。
[email protected]

個人情報を晒すな！


慶応漏生は法曹としての基本的な資質が欠けている。

>>150
そう思うならageるなよ

ブログ？？

公明党は庶民の味方です。奨学金も公明党の実績です。
将来の貯蓄がどうだとか言ってるやつがいるが、全く心配ない。
公明党が政権にある限り、安心して欲しい。
奨学金は確実に返せます。心配無用で勉強に集中できます。