慶應ローがこの先生きのこるには！

　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　＜　諸君、きのこる先生と一緒に考えよう。
　　　　　 |（ﾉ　　|つ
　　　　　 | 　　　|　　
　　　　　 ヽ ＿ノ　　　　　　　　　　
　　　　　 　U"U

クソスレ立てるな学事

もう潰すしかない

きのこる先生！板が重くて落ちそうです！

重複。

【徹底追求】新司法試験委員による出題リークの件24
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182670670/

【リークの王者？】慶應漏スクール65【波紋広がる】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182506277/

今のままではリークした勇者以外は全員不正を隠し続けた卑怯者
全員が自主的に不合格を法務省に申し出る以外に慶応の汚名を晴らす方法はない

>>6
激しく同意。

例え生き残ったとしても
司法試験始まって依頼の大不祥事として
未来永劫後ろ指を差されながら生きていくわけで

之を生き地獄と言はずして何と言ふ

法律事務所も慶応ロー出身の新司合格者は採用を避けるんだろうか？
裁判官や検事への任官の可能性も限りなくゼロなのかな？

どうすればいいの！？

>>10
他のローに入り直す。体を綺麗にするんだな。

慶應ロー目指します

試験前に、予め、類似問題を教えてくれるんですよね！

親切な大学じゃないですか　サスガ慶應　力がある

生き残るのは無理。

こういうスレを待ってた。

きのこる先生ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず一度ローを自主解散だな

この先生 きのこる

同好会として再出発

2006年3年A組はきのこる！！


慶應義塾大学大学院　法務研究科2006年3年A組
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182721862/

koooooooooooo

窮極のネタローとしてこの先生きのこるんじゃね？

それは死んだも同じ

きのこ汁飲みたくなった

慶應が電通と組んで火消しに走り始めた予感・・・

　　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}　　慶應ロー
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　　改名しなさい
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたいだＹＯ
ＩＤは6219530だＹＯ

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
魚拓plz

慶応ＨＰで謝罪くらいしろよｗｗ

アイデーでＫＯって出した奴はラッキーパンチで最終合格

大文字小文字混入Ko、kO→正夢で辛勝
小文字のみko→山当たって合格
大文字のみKO→リーク受けて楽勝

きのこる先生〜

　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　＜　慶應ローがこの先生きのこるには、まずは謝罪が必要だと。
　　　　　 |（ﾉ　　|つ
　　　　　 | 　　　|　　
　　　　　 ヽ ＿ノ　　　　　　　　　　
　　　　　 　U"U

謝罪と賠償ﾆﾀﾞ━━━━<ヽ｀∀´>━━━━ｯ!!

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

信頼は回復するのは難しい
就職も採用が厳しくなっていく
終わりの始まり

きのこれ！キノコレ！

慶応大学は、
「今回の件で、社会をお騒がせし、深くお詫びいたします。植村も反省しております」

http://www.j-cast.com/2007/06/25008701.html

これできのこれる？

先生をせめるのはやめよう

上様の司法試験予備校

先生をせめるのはやめよう

上様塾

先生をせめるのはやめよう

上様法律研究所

先生をせめるのはやめよう

知られていない事実をもう一つ。

サッカーW杯オーストラリア戦、
あの厳しい時間帯にだからこそ中澤はボールをキープできるＦＷを入れて欲しかったのだが、
希望に反して小野を入れたジーコと浮かれた顔で入ってきた小野にむかついて
大声で「死んじまえ！！！！」と誰に言うわけでもなく言ったのだが
小野が「伸二、前！」と聞き間違えて前線に颯爽と出て行った。

きのこっのこげんきのこ♪

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

あぼーん

|∧,,∧
| ・(ｪ)・) きのこる先生、47さんを注意してください！！
|⊂ ノ
|ωＪ

教授は全員若い女で胸の谷間見える服で授業

>>1
マジレスするとお前らが持ってる情報を全部売れ。
それで反省してると訴えろ。
正直に全部話せば風当たりも少しはマシになる。

長勢法相のコメントは「事実だとすれば」だから、事実かどうかを確認する作業がまだなんでしょ。
これだけ騒いで「漏洩ではない」と判断されたら，一体ブログ主とか
あちこちに投稿・メール・電話攻撃しまくってる暇人どもはどうなるんだろうね。
お縄かね。

>>51
部外者？
何罪で逮捕されるわけ？

自分の持ってる情報を新聞社に提示して知ってることだけを話せばいいんじゃないかな？
もちろん同期には内緒でね。
自分から認めて反省してるとなれば対応も変わると思う。

　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　＜　>>47の様な晒しは自分で自分のクビを締めるだけだ。これではきのこれない！
　　　　　 |（ﾉ　　|つ
　　　　　 | 　　　|　　
　　　　　 ヽ ＿ノ　　　　　　　　　　
　　　　　 　U"U

あぼーん

From: "Eiji UEMURA" <■■■■@l...>
Date: 2007年4月11日(水) 午前10時42分
Subject: H18重判の判旨ポイント(行政法)
修了生の皆様

平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５
件）。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな判例

平成18 年度重要判例百選解説より行政法関係の重要判例の判旨ポイント集（速報） 2006 年4 月11 日
憲法３事件(P10) 国民健康保険料と憲法84 条 (最高裁平成18 年3 月1 日判決)
�@ 租税以外の公課であっても、賦課徴収の強制の度合い等の点において租税に類似する性質を有するものについては、
憲法84 条の趣旨が及ぶと解すべきである。
�A 国民健康保険の保険料には憲法84 条の趣旨が及ぶと解すべきであるが、賦課要件がどの程度明確に定められるべき
かは、賦課徴収の強制の度合いのほか、社会保険としての国民健康保険の目的、特質等をも総合考慮して判断する必要
がある。
�B 本件条例が市長に保険料率の決定及び告示を委任したことは国民健康保険法81 条違反とはいえず、憲法84 条の趣旨
に反するともいえない。
（注：国民健康保険の費用は税(保険税)として徴収する方式もあるが、本件は保険料方式についての判示である。）
行政法８事件（P51）退去強制をめぐる異議の申出に対する裁決書作成義務の意義 （最高裁平成18 年10 月5 日判決）
出入国管理及び難民認定法49 条3 項の裁決については、同法施行規則43 条が裁決書によって行う旨を規定している
が、同規則43 条は行政庁の内部において文書を作成すべきこととしたものに過ぎず、書面の作成は裁決の成立要件では
ない。
（注：同法49 条の3 項の「裁決」については、処分性否定説もあるが、本判決は処分性肯定を前提としている。この「裁
決」は、「不服申立てに対する判断」(= 行訴法３条３項の裁決)というよりも、最終処分たる退去強制に向けての一種の
事前手続（但し処分性あり）と解するのがよいであろう。解説１参照）

まじで慶應のやつら、このままダンマリを決め込むのなら
一生馬鹿にされ続けることになるぞ

きのこってる！？

　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　＜　とりあえず、植村教授は考査委員にきのこれなかった
　　　　　 |（ﾉ　　|つ
　　　　　 | 　　　|　　
　　　　　 ヽ ＿ノ　　　　　　　　　　
　　　　　 　U"U

ＫＯきのこる

きのこった！きのこった！

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　 きのこれないよーん
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' | 　
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　　　　　　再認可もないよーん
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>51
慶漏工作員必死すぎｗｗｗ

＞お縄かね
だっておｗｗｗ

m9(^д^)プギャー!!

徒党を組む暴徒は法務省に嫌われるからな。

受験生をせめるのはやめよう

慶應の可愛い女の子をせめたい

受験生をせめるのはやめよう

慶應の可愛い女受験生をバックで攻めたい

抜け目ないカマキリみたいな女ばかりだからやめておけ

271 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/30(土) 22:31:40 ID:???
http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200706300265.html

とうとう三田で逮捕者が出ました。

不正合格者のせいでギリギリ落ちて三振したら自殺だね

きのこっのこ　げんきのこ♪

伝説のきのこスレをまた見てみたいので、誰かありかを教えてください。

ｋｗｓｋ

>>74
これ？だと思うけど、昔のを見るのってどうするんだっけ？

●★ 司法試験 この先生きのこるには ★●
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047066279/

あぼーん

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

告発あげ

告発あげ

新司法試験めぐり告発へ　論点漏らした慶大教授を
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007072601000844.html

これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。

|∧,,∧
| ・(ｪ)・) きのこる先生、告発されました。ピンチです！！
|⊂ ノ
|ωＪ

あぼーん

板倉陽一郎

あぼーん

わが慶応ロースクールは一生勝ち続けます

.

http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/0000529345.shtml
慶大元教授の告発状提出　新司法試験前に類似論点
2007/08/10 17:55
新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治元教授（５７）
＝依願退職＝が、５月の本番前に開いた答案練習会で実際の問題に類似
した論点を学生に説明していた問題で、神戸学院大法科大学院の樺島
正法教授（６４）らが１０日、植村元教授に対する国家公務員法（守秘義務）
違反容疑の告発状を東京地検に提出した。
(中略）
樺島教授は「通常授業などを通じて、司法試験の問題を漏らす例が多数ある。
真相を究明し、垂れ流しの状態にけじめをつけるべきだ」と話している。

j

不正と書いて「歪」
更生と書いて「甦」

うまい

なるほど

うふいん

慶應を妬むのはやめろ！クソヴェテが！

あげ

なんちゃってフルボッコからリアルフルボッコへ

KOの勝利宣言！

漏洩をした慶応の教授たちよ！
漏洩を黙認した慶応の教授たちよ！
下を向いて黙って恩恵を受けた学生たちよ！

俺たちは一生忘れないぞ！
お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を！

＞お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を！

いくらなんでもそれは言いすぎだろ。
植村問題は厳しく批判されるべきだが、そのために慶應ローが伸びたというのは歪曲。
司法試験はそう単純なものじゃない。

>>99
確かに、司法試験はそう単純なものじゃないが、
客観的な事実として、出願者ベースでは慶應が合格率１位でしょ？
受け控え率の低さも突出してる。
昨年と比べたって、相対的には不自然なほど上昇している。
３００人弱の大規模校にあって、偶発的に今年の千葉大、昨年の愛知大のようなことはおきづらいのでないか。
問題なのは、今年の漏洩疑惑試験で、少なくとも数名はギリ落ちで三振、もしくは撤退を余儀なくされた人達
が出たということ。公平さを欠く試験で、人の人生を狂わせることの重みを忘れちゃいけない。
大多数の慶應生が漏洩なくとも、合格していたと思うけど、一部については相当に疑わしいといわれても
仕方がないのでないか？

>>100
|∧,,∧
| ・(ｪ)・) きのこる先生に聞いてみよう！！
|⊂ ノ
|ωＪ

>>100のいうことに、拍手。

残念ながら無理

うん

あげ

きのこ

いきのこる

だめだ

漏洩事件で発覚したもの
　　　　　↓
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

きのこった

不要。

要りません。

w

あげ

この先生あげ

ww

キノコる

生き残れ。

無理

w

きのこるには・・・

切腹だ

wwwww

きのこｗ

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(｀･ω･´)━━━━!!!!

kinoko

?

15

あげ

130

a

きのこる

133

きのこはへるし

?

和田乙ｗ

4530

あげ

あげ

あげ

重複

【直前合宿ノ】慶應Law School 74【ススメ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194804430/

ワロスｗ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ