1 :
氏名黙秘:
121 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 04:57:15 ID:???
慶応の対応は、おそらく、法務省と協議したもの。
とすれば、法務省は少なくとも表向きは慶応の対応で留める意思と見るべき。
問題は合格者数を裏でいじるかどうか。慶応の合格者数の順位も問題となるだろ
う。
ただし、読売以外も報道し、国会で取り上げられたりすれば、別の対応が必要と
なる。
ちなみに、7 月 29 日 に は 参 議 院 選 挙 が あ る。
2 :
1:2007/06/24(日) 08:39:21 ID:???
この問題をもっと国民のみなさんに知ってもらい、
正しく行動・対処したと思われる党に29日投票しようと思う。
ひょっとして、スレチor糞スレぽいなら速攻落ちでおk。
住人と意見を交わしたい。
3 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 08:42:34 ID:???
4 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 08:44:42 ID:???
・速報:民主党・法務省が本件の調査を進めています!
有志の方が本件疑惑について各政党に通報し、その中で最初に返信を頂いた民主党から、
現在における調査の進展について、報告するメールが寄せられました。
・続報:日本共産党からレスポンスがありました!
第二番目のレスポンスが、「たしかな野党」のキャッチフレーズでおなじみの、日本共産党から寄せられました。
ソース:
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
5 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 08:46:40 ID:???
自民党や公明党、そして社民党や国民新党など、他の政党の対応にも期待したいものだな。
とにかく絶妙な時期に絶妙なことが起こりそう?
度を過ぎた不正が証明された場合、毅然と対応した政党を応援するのは自然なことと思われる。
6 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 08:53:21 ID:???
7 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 09:20:15 ID:???
8 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 09:51:02 ID:???
マジどれくらい究明してくれるのかな
9 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 10:43:36 ID:???
10 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 10:52:56 ID:???
国会で上村を喚問しろ!
ビビッて小便漏らすかな。
11 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 10:54:14 ID:???
糞ヴェテがロー廃止まで追い込もうと必死だなwww
12 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 11:04:49 ID:???
13 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 11:20:06 ID:???
>>1 間違っていたらすまない。気を悪くしないでほしい。
>>1は司法板住民ではないのでないか。
この板は2ちゃんの中でも有数の流れの遅さを誇るところなので
(最近は慶應リークスレの勢いが異常だが)、
「速攻落ち」とかいう事態はほとんど考えられない。
削除依頼したスレでさえ2ヶ月あまり生き残っている例すらある。
だから、あまりニュー速とか流れの速い板と同じ感覚でスレ立てをしないでほしい。
>>7の言うとおり本スレでやってもらうか、それこそもっと流れの速い板でやってもらいたい。
14 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 12:17:36 ID:???
>>13 本スレでやられたら迷惑
こっちは今別の疑惑を追及中だから。
15 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 12:25:49 ID:???
16 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 12:57:59 ID:???
法律を学ぶ学生なら、その問題にもっとも利害関係を有する者が、適正な手続きを用いて、
権利のために闘争をしなければ、権利は実現しないことを知っていてしかるべきだとは思います。
本気でやる気があるのなら、まず、今回の新司法試験を受けた受験生が団結をして、件の答
連を受けていた受験生との得点調整等の申し入れを行うなどの行動を起こすべきなのではな
いかと思ったりはします。
投稿 小倉秀夫 | 2007/06/24 02:02
要するに、このような事件が発生した場合に、自分たちの正当な利益を確保するためにはどうし
たらよいのかということを考え、実行に移すことができない人たちというのは、法曹としてはいかが
なものかなあと思ったりはします。特に弁護士の場合、他人の正当な利益を確保するために、そ
の他人からお金をもらって、必要ないしより有益な行動を考えて実行することをその本来的な職
務とするものなのですから。
投稿 小倉秀夫 | 2007/06/24 02:10
17 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 14:57:49 ID:???
その通り!
18 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 15:01:20 ID:???
要するに、このような事件が発生した場合に、自分たちの正当な利益を確保するためにはどうし
たらよいのかということを考え、実行に移すことができない人たちというのは、法曹としてはいかが
なものかなあと思ったりはします。特に弁護士の場合、他人の正当な利益を確保するために、そ
の他人からお金をもらって、必要ないしより有益な行動を考えて実行することをその本来的な職
務とするものなのですから。でも、ぼくは絶対に行動しません。面倒くさいことは大嫌いだからです。
投稿 松浦晋一郎 | 2007/06/24 02:10
19 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 15:44:07 ID:???
公明党も、層化ローの受験者に影響あるわけだから、追求すべきだろう。
20 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 15:47:34 ID:???
143:(゚Д゚)y━・~~◆aVO1s/9/aA :2007/06/24(日) 15:34:49 ID:d/XWbBM/
択一も救済措置として足切りを撤廃し、全員分の論文採点してあげなよ。
たかだか1000通読むのが増えるだけで各委員が10通程度多めに採点すりゃ済むだけなんだから。
後でごたごた言われるよりもみんな納得するはずだよ。
21 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 16:04:08 ID:???
その通り!
22 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 16:09:22 ID:???
18:氏名黙秘 :2007/06/24(日) 00:04:18 ID:??? [sage]
択一漏洩も重大な問題。
司法試験は一点の大きさで何百もの受験者が泣くんだからな。
ぎりぎりで泣かずに済んだ慶應ローの奴らのことを思うと
その数点でカウント1減らした者は悔しくて涙が止まらないはずだ。
司法はそんな人達を見過ごさないはずだ。
23 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 16:22:55 ID:???
あの択一で落ちるようなバカ救済してもなあ……。
24 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 16:39:50 ID:???
その通り!
25 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 16:44:56 ID:???
枝野先生に献金してきました
26 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 16:48:33 ID:???
>>23 ずる賢いお坊ちゃまを救済するよりマシだろ
27 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 17:09:43 ID:???
これ、変じゃね?
--------------------------------
・新たなる疑惑:採点基準・採点日程まで漏洩か?
スレッドが漏洩疑惑の議論で白熱する中、とんでもない新事実が浮上した。
現在、疑惑の渦中にある考査委員の教授が、自らの主催する答練の参加者に対して、
「本試験の再現答案をメールで提出してもらえれば、添削して返す」とのMLメールを送っていたのだ。
以下は、スレッドに投稿されたメールの一部である。
175 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/06/18(月) 21:53:49 ID:???
・・・・・9月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採点をして差し上げようかと思っています。
そのため希望者には試験直後にパソコンで復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差し上げます。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作成し、そのまま保存して下さい。
そして私の手元にメールで送るのは必ず8月27日(月)以降にして下さい(それまでに本試験の採点が終了しますので)。
但し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です(もっともそれを採点するのは8月27日以降になりますが)。また、送付は9月13日の合格発表の後でも結構です。
希望者多数の場合は処理にかなり時間がかかるかも知れません(来年も受ける人を優先する予定)。
28 :
27:2007/06/24(日) 17:12:52 ID:???
「そんなの考えすぎだよ」と友人には言われたが、どうしても
>>27のMLの内容は俺には
「必ず8月27日までに復元論文を送ってくださいね〜
私が採点するときに類似の個性ある文体があれば塾生とみなして甘めに採点しますよ〜」
としか読めないのだが・・・・・
もしかして、俺だけの勘違いや妄想で失礼になったら心から謝ります。
しかし、同様な感想を持つ香具師はいないのだろうか?
29 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 17:37:30 ID:???
国会で質問くらいあって当然だよなあ。司法試験の漏洩なんて。
30 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 17:40:40 ID:???
>>27 8月27日以前にもし慶應ロー生の誰かがこの答案を送っちゃってだよ、それで特定答案だから
失格にしたりなんか絶対しないよね、この先生の申告で。ってことは8月27日に送ってもペナルティはないということ。
有利に扱われるかどうかはわからないけど、そうしようと思えば出来る
31 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 17:41:29 ID:???
>>27 8月27日以前にもし慶應ロー生の誰かがこの答案を送っちゃってだよ、それで特定答案だから
失格にしたりなんか絶対しないよね、この先生の申告で。ってことは8月27日より前に送ってもペナルティはないということ。
有利に扱われるかどうかはわからないけど、そうしようと思えば出来る
32 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 17:54:09 ID:???
>>30 レスありがとうございます。
こういう問題はナーバスなものだと認識しているゆえ、
なにげな一言がいわば犯罪予告みたく法にふれそうな気がしたので、俺も表現を選んだつもりです。
だけど、やはりどう考えてもおかしいと思う。
内部優遇のニオイを感じ取った俺はおかしいのかなぁ?とずっと思ってた。
同意してくださる香具師がいて、うれしかった。
こういう話は証拠だなんだといってもみ消される結末でFAかもしれないけれど、
公正な試験って何なんだ?という疑問がぬぐえない。
(ごめんなさい、チラシの裏でしたかな)
33 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 18:00:23 ID:???
>>30 みんな同じ感想持つと思う
俺はあのメールに教授と学生の阿吽の呼吸を感じた
34 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 18:29:17 ID:???
その通り!
35 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 18:35:23 ID:???
>>33 あうんの呼吸、まさにそれだよな。
「教えてください」「○○だよ」こんな漏洩はまずない。
だって先生を嵌めたい奴に録音とかされてたら終わりじゃん。
答案採点の件だって、文面上はギリギリ違反にならない(実際はメール通りの条件でも問題だが)
ように書いていて、裏の意味があるとしか思えない。
だって、再現答案なんて作る奴は勝手に作ってるし、それを見て上げるサービスをするだけなら
採点の終わった8月27日にメールを出せば十分じゃん。
36 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 18:38:22 ID:???
いやちょっと違うか。
「試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作成し、そのまま保存して下さい。
そして私の手元にメールで送るのは必ず8月27日(月)以降にして下さい」
この条件の意味がよくわからんのだなそもそも。来年の試験に向けて頑張る奴を応援するだけなら、
なにも試験直後に正確に再現した答案である必要もない。むしろ、夏までの勉強の成果を踏まえて
書いた答案を採点してやった方がためになる。してみると、この採点サービスってのは来年再挑戦組
への指導とは違う意味があることになる。
37 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 19:22:00 ID:???
38 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 19:32:11 ID:???
よく分からんが慶應出身の候補者には投票しない。
39 :
氏名黙秘:2007/06/24(日) 20:06:39 ID:???
別に慶応出身だから慶応のやることをすべてかばうわけではないと思うが。
慶応第一志望で入った奴ばかりではないし。
40 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 04:59:54 ID:???
もはよう
41 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 05:04:57 ID:???
57 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 00:46:07 ID:???
まあ気持ちは分かるが、今回の発端がブログだと思っているのは
ちゃねらーだけだべ。そんなわけねえだろ。
61 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 00:54:48 ID:???
2ちゃんねるの動きは表面的なものにすぎず、
水面下では和田の某教授などがマスコミと動いていた模様。
スケープゴートに使う為、2ちゃんねるの動きを見計らって、
土曜日の新聞報道に至ったのだろう。
ブログの件は、報道とは直接関係ないと思われ、
むしろ慶應関係者が上手く踊らされているだけ。
馬鹿じゃないなら気づけよ。
42 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 05:14:40 ID:???
680 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった?
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。
682 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた
43 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 05:27:31 ID:???
>>27-28 同様なことを書き込んでいる香具師も散見される。
俺も確信ではないが、そう感じるかも。
44 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 05:51:56 ID:???
45 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 11:07:20 ID:???
ko
46 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 11:33:35 ID:???
もはよう。
今日は何か動きがありましたか?
47 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 13:49:19 ID:???
>>46 何だか沈静化にむかっているね。
75日過ぎれば・・ということなのかな。
何もなかったように合格発表か。くだらないな。
48 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 13:55:01 ID:???
マス添も改選ですよっと。
怒ってくれそうじゃないあのひと
49 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 14:10:22 ID:???
そうかなあ。いまのところ自民党はスルーしてないか?
もっと怒ってほしいもんだが。
50 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 14:12:15 ID:???
>>49 年金等で手一杯なだけかと。法曹ネタはいつも後回し
51 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 14:51:05 ID:???
ああなるほど。そうだよなあ
52 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 14:56:16 ID:???
参院の性質にかんがみて、司法ネタをぜひやってほしいけどね。
参院はほんと、お看板議員が嫌になってやめていくじっとりねっとりの
良識の府。きよし師匠はよく続いたな
53 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 14:56:55 ID:???
年金より漏洩問題を先に片付けてくれないと、
死人が出るお。
54 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 15:05:28 ID:???
漏洩問題で死人か。ちょっと明白現在の危険っぽくなってきたけどなあ
55 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 15:13:55 ID:???
死人と言っても、執行停止も書けない馬鹿ロー卒が
樹海で死ぬのは何の問題もないが(つーか汚物は消毒すべき)、
慶應ロー関係者が死んだら、この問題は永久に藪の中。
56 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 15:51:20 ID:???
■まず動こう!!!
2ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのURL貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。
57 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:27:07 ID:???
自民は動かず
電話対応最悪
民主は動いた
けさも対応良
58 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:30:16 ID:???
>>57 TKC本山近くに森山まゆみ。秘書さんだか電話番さんだかが親切だった記憶が。
実家が近いよしみでまたかけてみるかな。同県内の簗瀬進は元弁
59 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:37:39 ID:???
層化ロー・公明党の動きは?
60 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:38:53 ID:???
61 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:39:42 ID:???
俺、福井出身だから、稲田にしとく
62 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:42:43 ID:???
丸山弁護士のメールパンクしてそうだなあ
63 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:46:26 ID:???
地元の選挙区民主の若手だけどメールとかしていいのかなぁ。
64 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:48:19 ID:???
司法関係だと、議員としては飛びつきやすく奥が深い分野、ってとこかなあ
そういや泰三何してんだろう
65 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:49:38 ID:???
たいぞうはニートの味方だから、旧ベテ派だろ
66 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:49:48 ID:???
奈良参院選出馬の中村てつじは?
67 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:51:10 ID:???
こういうのは司法受かってる人じゃないと分かりにくいんだろうな。
ベテ合格した、みずほタンとか谷垣とか。
68 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:51:20 ID:???
丸山氏は法務省にもいたよな、そういや
69 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:52:16 ID:???
民主党は本当に誠実に対応してくれてるよ。
民法の民事模擬裁判と本番の大大門の同一性について
法務省に調査依頼をしてくれるように頼んだら
すぐに調査依頼をしてくれて返信が来た。
法務省の回答はクソだったけどな。
まとめサイトの主にメール送っておくから、
詳しくはまとめサイトで。
70 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:53:09 ID:???
試験の公平ってことだから、お受験ママにもインパクトあることでわ?
っつうかお受験ママは「競争一回、あとはコネ口利きリーク人生」を歩ませようと
したがる人も多いけどな
71 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:53:43 ID:???
非慶應卒でベテ合格の議員をリストアップしてくれ
72 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:55:23 ID:xwYqK2zH
73 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:55:36 ID:???
>>71 簗瀬進・民主・元べん
慶応卒20代合格かもしれんけどポスター見るとアンパンマン。
中卒ベテ合格っぽくもある
74 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:56:38 ID:???
野党の議員>法務省の役人なの?
自民党以外は適当に追っ払うときいたことが・・・。
75 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:56:56 ID:???
小澤一郎自身が、もと司法試験受験生で悔しい思いした口だから
こんな事件許せないんじゃないかなー
76 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 16:58:18 ID:???
>>74 次の選挙で万が一ってことがあるから
役人としても邪見にはできないんじゃないの?
流 れ が 来 て る ぞ
77 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:03:10 ID:???
78 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:04:35 ID:???
まとめサイトのアドレスを失念(履歴から消えてた)から
とりあえずこっちに投入しとくわ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
本件を担当しております民主党政策調査会事務局の
○○と申します。
今、法務省の大臣官房人事課から回答がありました。
この民法の件については、伝聞ということもあり、また
具体的にどのような事実をもって「まるっきり同じ」と
しているのかがはっきりしておらず、大変残念ながら
現時点でなかなか踏み込んだ調査を行うに足るだけの
情報とは言えないとのことです(制度の建前としては
考査委員を信用してお願いしているので、具体的な
事実もなく伝聞や噂だけで最初から疑って踏み込んだ
調査をするというわけにはいかないとのこと)。
当該民事模擬裁判の授業の題材についての資料などを
入手することができればよいのですが、やはり難しい
でしょうか。
なお、本メールをインターネットなどで引用・転載される
のは構いませんが、その際は当方の個人名、アドレス等の
個人情報の公開はご容赦くださいますようお願い申し上げ
ます。
79 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:09:09 ID:???
国会質問すればいいじゃん。質問すること自体に意味がある。
80 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:09:56 ID:???
>>77 訂正だろ?辻元→福島。しかしロー教員からの漏洩は予備試験を無意味ならしめるものだから、
現ロー制度存続上も問題があるよ
81 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:11:04 ID:???
小川敏夫
民主党参院議員東京選挙区。今年改選の議員。
小川 敏夫(おがわ としお、昭和23年(1948年)3月18日 ‐ )は、日本の政治家、弁護士。
参議院議員(2期)。立教高校、立教大学法学部卒。高校同級生に本田明彦がいる。
1970年、22歳の若さで司法試験に合格。1973年からは静岡地方裁判所で裁判官として、
1976年からは検事として東京地検などで勤務。1981年には弁護士となる。
前妻は市毛良枝、馬主でもある。
82 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:11:14 ID:???
>>78 資料さえ入手できれば法務省も動かざるをえないみたいだね。
とりあえずうちのローの民事系の教授に直訴してみるよ。
去年も池田が学会その他で吊るし上げにあったみたいだし。
83 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:12:27 ID:???
民事大大問の疑惑ってこれもKOなの?
84 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:17:16 ID:???
>>83 慶應の民事模擬裁判であつかった事案がほぼそのまま民法の大大門。
仏具と葬式が工芸品と展示会に変わっただけ。
争い方をグループ学習として長期間にわたって検討してて、
担当教官による模範解答まで存在。
85 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:21:29 ID:???
86 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:22:58 ID:???
小川敏夫って、イタリアンカラーの小川敏夫か?
87 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:25:21 ID:???
今回の問題を大きく取り上げてくれた政党にマジで投票する
88 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:25:56 ID:???
法務官僚は暇そう。あのおばちゃんでも法務百官の総帥が務まるわけで
公平根性もあるだろうし
89 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:29:14 ID:???
90 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:30:19 ID:???
91 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:31:39 ID:???
ベテといえば、西村真悟陸軍大臣がいるな
影響力なさそうだけど
92 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:33:12 ID:???
93 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:33:58 ID:???
94 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:35:13 ID:???
大物がいた。 横路孝弘
95 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:39:43 ID:???
96 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:40:58 ID:???
憲法改正とかいっときながら、憲法の番人である法曹の養成過程の重大な瑕疵を看過。
アヘシニソウの自民党gj!
97 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:42:18 ID:???
きたがわも冬司馬も遺憾裂きもそういや便だ。公明すごすww
幸福の科学とか、どうしたかな
98 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:43:46 ID:???
>>91 西村は、司法試験に苦労してるぞ。
漏洩なんかあると知ったら、怒り心頭なはず。
99 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:45:53 ID:???
100 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:46:51 ID:???
>>99 公明の司法食い込み、確かに伝統芸なんだよなあ
101 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:49:14 ID:???
この問題で再試験とか言ってる香具師は在日なので、選挙権ないし・・・
102 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:52:35 ID:???
103 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:55:42 ID:???
104 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:58:08 ID:???
公明のくせに慶応って結構多いな
105 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 17:59:57 ID:???
>>102 テレビによく出てる小池は、医師国家試験に受かってる。
医師国家試験でも、漏洩はよくないですよね、ましてや、司法試験で・・・という論法でおk
106 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 18:00:35 ID:???
何があっても法務省は動かんよ。
勝手にわめいて何が楽しいんやら。
107 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 18:09:33 ID:???
108 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 18:13:58 ID:???
>>106 家族法のリベラル改正に消極的だったジンエン。
今回の件で食いつかないなら失望はなはだしい
109 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 18:15:17 ID:???
110 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 18:42:30 ID:???
111 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 18:53:57 ID:???
乙。ボーナストラックとしては弁理士と税理士も上げとくべきかと。弁護士法のアレでね。
菅直人はたしか弁理士
112 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 19:10:50 ID:???
参議院自民党をみたところ、非慶応の弁護士はおらず。
というか弁護士自体がいなかったように思う。
113 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 19:17:11 ID:???
>>112 マスぞえなら、マス添ならナントカしてくれる・・・
114 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 19:40:55 ID:???
このニュース知っててもまとめサイト知らない人大杉。
オマイラも漏洩についてコメントしているブログ見つけたら、
ブログ内でURL教えてあげて
115 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 19:45:23 ID:???
安倍「今度の選挙は、漏洩についてYESかNOかの選挙なんですよ、皆さん!」
(拍手まばら)
116 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 19:50:57 ID:???
民主がいくらか動くらしい。公明がけん制目的でこれに乗っかり出したら面白い
117 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 19:51:23 ID:???
この問題で再試験とか言ってる香具師は在日なので、選挙権ないし・・・
118 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:18:01 ID:???
119 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:23:35 ID:???
小泉純一郎「漏洩問題についてこのままでいいのか。
私は国民の皆さんに聞いてみたいと思います。
いわば、今回の選挙は漏洩選挙であります。
漏洩問題追求に賛成してくれるのか。反対なのか。これを国民の皆様に
はっきりと、問いたいと思います。」
120 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:31:01 ID:???
河村たかしは合格してないけど、元司法浪人だぞw
121 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:32:40 ID:???
268 名前:氏名黙秘 メェル:sage 投稿日:2007/06/25(月) 19:33:45 ID:???
本試験民法大大門と民事模擬裁判の事案の同一性について
民主党にメールをした者だが、
法務省の怠慢を是正するように頼んでみたら返信がきたぞ!
民主党すごいぞ!!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ご返信ありがとうございます。手短にご報告いたしますと、
この問題について、明日、民主党の法務部門会議という
衆参法務委員の会議において、法務省から説明を求める
ことになりました。ご指摘の点なども踏まえて厳しく法務省
の考え、姿勢をただしていきたいと思います。
122 :
排他的:2007/06/25(月) 20:38:36 ID:???
123 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:41:28 ID:???
まあ、利害関係のない奴ほど「運動化」したがるわけで。
124 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:42:07 ID:???
125 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:43:37 ID:???
>>112 大仁田に最後の仕事を与えてやろう
乱交接待疑惑で立候補回避みたいだから
126 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:45:08 ID:???
127 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:48:37 ID:???
民主党に一度やらせてみる価値はある
自民党は駄目だ 驕りたかぶって反省しとらん
128 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:50:49 ID:???
>>127 衆院であれだけ勝たすとどうなるか、実感
129 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 20:51:13 ID:???
おまいら、くれぐれも、民主党に偽メール送るなよ
130 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 21:07:32 ID:???
>>124 総理になるとか言ってるけど、河村からは権力欲とかが感じられない。
悪人ではないだろうし、その辺の政治家よりは信用できるけどね。
131 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 21:11:16 ID:???
たいぞう先生に仕事を
132 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 21:13:57 ID:???
たいぞうは次の選挙で落ちるのでまたニートになるんだろ。
まぁ、親が金持ちで地元の有力者だからまったく問題ないだろうけど
133 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 21:13:58 ID:???
>>130 宿舎、使わないってねえ。キャリア連の天下りも気にしてたし。
ローが国一合格者も出してることをだしにちくるべきかと
134 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 21:24:56 ID:???
135 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 21:27:05 ID:???
稲田がいいな。稲田にしよ。
136 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 21:56:01 ID:???
おいおい。話の腰を折ってわるいが、
日本では100歳以上の生存者が約3万人しかいないのに
社保庁じゃ生存者は160万人いるらしいな
つまり、157万人は100歳を超えて年金を受け取ってきたということだ。
誰かのポッポに入ってる(業務上横領)って推測が働く
怒れ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
糞ロー制度も潰せ
137 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 22:16:29 ID:???
年金崩壊なので法曹養成問題には手が廻らない。
シャロウシ活用でもして年金かたつかないのかなあ
138 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 22:19:22 ID:???
今日の朝ズバで、ものすごい額の横領があるっていってたぞ
139 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 22:26:01 ID:???
>>134 元読売なら、ジャーナリストの大谷○宏とかも・・・
140 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 22:32:42 ID:???
年金と格差選挙にしたいだろうから野党は喜んで聞いてくれるかもね。
受験資格を金で買った連中が、なんと下駄まで買って受験していたんだから。
141 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:32:59 ID:???
142 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:33:46 ID:???
143 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:36:40 ID:???
おつ。見やすい
144 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:39:50 ID:???
145 :
氏名黙秘:2007/06/25(月) 23:44:08 ID:???
公明の法曹閥恐るべし
146 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 01:57:59 ID:???
慶應卒も入れないと。
147 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:48:28 ID:???
148 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:52:47 ID:???
こういう問題は、共産が一番強いよ。
まずは、赤旗だ。
149 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 06:20:42 ID:???
おい、ところでよ
ピロシこと高橋宏志はこのこと知ってるのか?
150 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 06:22:01 ID:???
砂糖工事、ピロシは、知らんぷりを決め込んでいるようです
151 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 06:23:27 ID:???
152 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 07:35:44 ID:???
ピロシ、勃て!
153 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 09:50:23 ID:???
なら糞な司法制度改革をした自民はパスだな。
154 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:23:38 ID:???
もはよう。
今日は何か動きがありましたか?
155 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:26:01 ID:???
>>154 読売第2弾。法相発言あり。ただし、ぬるい。
156 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:29:41 ID:???
>>155 d
たしかにぬるいな・・・
104 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 08:36:06 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩´∀`)< あ、慶応ローですか?来年の出題論点教えて下さい!
□……(つ ) \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \___________
|
|
157 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:41:06 ID:???
974 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 14:58:10 ID:???
慶應ロー卒が今後口にしてはいけない言葉
【公平・公正・競争・平等・真実・正義】
975 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 15:00:54 ID:+LO1hP9e
司法試験法
(合格の取消し等)
第10条
司法試験委員会は,不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け,
若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては,
その試験を受けることを禁止し,合格の決定を取り消し,又は情状により5年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。
158 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:42:19 ID:???
170 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:39:23 ID:???
慶応大学法科大学院
択一 公法系 的中
論文 公法系 的中
民事系 的中
刑事系 的中
このような実績があります。どうぞよろしくお願いいたします。
159 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:43:01 ID:???
>>157 問題を事前に漏洩されての受験は明らかに「不正の手段によつて」に該当するだろ。
160 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:43:05 ID:???
平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました(憲法から1件、行政法から5
件)。
行政1事件は租税法選択者以外は不要と思います。行政法4と5はちょっと個別
的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。行政法9も(今
の段階では)やや事例判決的なものかと思います。
922 :氏名黙秘 :2007/06/11(月) 02:53:50 ID:???
G 裁決の取消しの訴え(行政事件訴訟法3条3項)を提起すると書いた答案が結構ありました。
収用「裁決」の語につられたのでしょうが、これはいけません。
「収用裁決」という名前の処分(原処分)であり、処分の取消しの訴え(行訴法3条2項)の対象になります。
794 氏名黙秘 sage 2007/06/11(月) 01:48:09 ID:???
P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、
仰天しました。同項は、要するに、
原処分を維持した裁決の取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、
収用裁決の取消訴訟を「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、
認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯していることになりますね。気を付けて下さい。
161 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:43:50 ID:???
>>159 激しく同意。
完全に当該事案は同法の要件を満たすと考える。
162 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:45:26 ID:???
■ 今回の流れ
6.05慶応ロー卒のブログにより、リークの疑惑が浮上 Part2 590
→ 6.05リークスレに引火
→ 慶応法科大学院関係者がリークスレで隠蔽工作?
→ とりあえず火に油
→ ブログのリーク記事が抹消される
→ 更に火に油。みんなでビリーズブートキャンプ状態。
→ ブログの記事が修正・加筆される。
→ 6.06ブログだけでは証拠弱くね?という指摘
→ 6.07「ボツネタ」、「やじうまWacth」に疑惑が掲載される。
→ 「ボツネタ」から削除される
→ 6.09「・・・卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ」(文字数約1700字)が書き込まれる。
→ 6.10内部で流された当該メールらしきものが判明?答練の存在はほぼ確定か
→ コピペ荒らしが本格化、スレは混沌状態
→ 6.16ついに慶応法科大学院内のML(一般公開・自由参加)が発見される
→ 6.16★スネークとしてMLに参加したものが情報を全てダウンロード
→ 6.16★ML管理人涙目w即座に閉鎖&情報処分
→ 6.16★時すでに遅し、徐々にMLデータ2chに公開される
→ 6.16★慶応法科大学院生(管理人?)がスレ降臨、ML情報を抑えられ涙目www
→ 6.17★まとめサイトに荒らしが侵入。バルス氏を中傷するなどサイト内容を改ざんするが、発見され瞬時に復旧される
→ 6.18★考査委員による再現答案採点疑惑という、新たなる疑惑が浮上。事態は急展開!
→ 6.19★民主党から調査に動き出したというレスポンスあり!マスコミを含め各方面への調査依頼が加速。
→ 6.22★共産党・法務省からもレスポンスあり!本件の調査活動が秘密裏に進行している事もうかがわれる。
→ 6.23★ついに、読売・産経・朝日・毎日・東京・中国新聞が、本件について報道を開始。
→ 6.23★読売新聞は朝刊一面トップで報道。2ちゃんねるでの議論から始まった疑惑は、一夜にして国民的関心事へ。
→ 6.25★本件をうやむやのうちに片付けようと画策する一部の動きにネット住人が怒る!通報作戦さらにヒートアップ!(←いまここ)
163 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:49:27 ID:???
ピロシ、ピロシ、ピロシ。
感動を引き起こした(マジで)重点講義上下を執筆された先生なら、
やればできる。必ずできる。
164 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:51:24 ID:???
そして本物になる!
165 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:54:40 ID:???
さらに風になる・・・
166 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 12:01:07 ID:???
高橋先生、ここで得点をあげておくと、然るのち、最高裁判所裁判官に任官し、
新訴訟物理論による判例構築という流れになりますよ。
167 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 12:27:14 ID:???
7月29日は参議院選挙の投票日です。
清きメール1通を法務省によろしくお願いします。
168 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:11:37 ID:???
105 :氏名黙秘:2007/06/25(月) 22:59:28 ID:???
漏洩問題−2
2007-06-25 20:44:37 / Weblog
あたってもらえた。
2週間の会期延長だが、時間的にはタイトだ。
連絡を待つしかない。
これ以上のことは書けない。
っかし、新聞記者も結構使えね〜な〜(反応あったらフジテレビで行くか)
それ以上に理解できないのは、今年受験した連中。当事者だろう?自分が不利益を受け
ているんだぞ?採点はこれからなんだぞ?なんで何もしないの?部屋に引き篭って、
2ちゃんに書き込んでいるだけ?自分の権利利益が不公平に侵害されつつあるのに黙っ
ているなんて、お前ら本当に裁判官や検察官や弁護士になりたいの?そんなんで他人の
弱者の権利利益が守れるの?それとも着手金がないから?下種な話、僅少差で蛆虫たち
に負けたら、着手金よりも経済的損失は大きいのよ?今年の民法の問題の履行利益よりも
遥かに大きいのよ?信義則とか、平等とか学んでるけど、所詮受験テクなの?あれって法
曹の自殺行為なのよ?
理屈ぬきでよ〜 男の受験生いるんだろ?てめーら金玉付いてんの?あれって、慶漏の
ロー生以外は、人格的にないがしろにされてんのよ?簡単に言うと、顔面に唾棄されて男子
が黙っているの?所詮、法曹は公家だ。有職故実に秀でてはいるが、内股で歩く宦官よ。
今日のレスポンスを見ていたけど、政治家の反応が百倍速いわ。
反応を待つしかない・・・
運動ができなかったorz
宦官を選ぶ合格発表まであと 78日
http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006/m/200706 これを各スレにコピペ汁 男児よ勃ちあがれ!
169 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:12:59 ID:???
【民事系の疑惑】特に、こっちがほしいな。
(証言1)
「◆13:30−17:30 論文式(民事系第2問)
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
(証言2)
「民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
(証言3)
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場!試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題?」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね!」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。 H=Hirano?(本年度民事系考査委員?)M=Miki?(本年度民事系考査委員?)
(証言4)
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
(証言5)
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね(苦笑)
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。
170 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:15:25 ID:???
どんな決着になるか解らんけど、
最終的に自分が不合格だったとして、こんな漏洩だらけの試験でワンストライク
取られることにみんな抵抗はないの?
あるなら、結果出る前に、ノーカウントの確約だけでも法務省から
もらわないか?
171 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:19:08 ID:oSycbAL6
慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるU教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
だから、当然、U教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのU教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。
また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。これは、どの大学でも同様である。
東大法学部卒U教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。
しかし、慶應義塾大学ロースクールは、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。
172 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:19:20 ID:???
326 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:01:05 ID:???
考査委員制度は、次回までに改善してもらうとして、
いま急いで公表すべき結論は、
今年の試験につき、
慶応漏生を不合格にすることだ。
173 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:24:42 ID:???
3 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:49:11 ID:???
これで「合格」認定もらったと仮定すると、
・不合格者はどう思うだろう?
・修習所はどう思うだろう?
・裁判官や検察官になったら、裁かれる立場はどう思うだろう?
今後起こりうるトラブルを未然に防ぐ=司法権の失墜を防ぐ意味で、この処分の度合いは重要な意味を持つと考える。
174 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:24:59 ID:???
>>172 そうそう。
再試験なんてそもそも手続の定めもないし、いまさら物理的にも不可能。
不正発覚の場合に再試験するというような法的根拠もない。
司法試験法が定めるのは10条の不正受験者への処分だけであって、それを
適用することが議論すべき唯一の事項。
175 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:26:45 ID:???
823 :上様とうれんでこんなのもありました:2007/06/26(火) 14:24:45 ID:???
↓↓↓↓↓↓2ch初公開↓↓↓↓↓↓
E 裁判上の手段は、営業許可処分の取消しの訴えになります。
さすがにこれをかけなかった人はいませんでしたが、執行停止を書いてない答案はかなりありました。
このような場合はぜひ書いてほしいと思います。執行停止には、「処分の執行の停止」、「手続の続行の停止」があり、
それらで目的を達することができない場合には「処分の効力の停止」が認められます(行訴25条2項)。
要件は「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」ことですが(2項)、他に「公共の福祉に重大な鋭意用を及ぼすおそれがある」、
「本案について理由がないとみえる」の2つが消極要件(= あってはならない要件)として挙げられています(4項)。
これらのことをどの程度詳しく書くかは設問や解答時間等を勘案して適当に判断して下さい。
本問では執行停止の3種類や要件までは書かなくてもかまわないと思います(時間とスペースにゆとりがあれば書いても差し支えない)。
但し、本問の場合、3種類のうち「処分の効力の停止」になるということはしっかり理解しておいて下さい。
強制執行がないような観念的な処分の執行停止はだいたい「処分の効力の停止」になります(公務員の免職処分などもそう)。
176 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:47:58 ID:???
考査委員制度は、次回までに改善してもらうとして、
いま急いで公表すべき結論は、
今年の試験につき、
慶応答案練習会参加者170人を 失 格 にすることだ。
177 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:50:26 ID:???
155 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 13:36:04 ID:???
↓↓↓↓ 仮にこれも真実なら、慶応はどこまで漏らしているのか…
>なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
>民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
>「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
>事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
>しかも本番で問われてるのは争い方で、
>民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
>グループ学習として長期間にわたって検討してて
>模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
>解説までされてたんだよ。
>単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
178 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:21:05 ID:???
497 :69(゚Д゚)y━・~~ ◆aVO1s/9/aA :2007/06/26(火) 14:55:42 ID:z7SL5Lg9
再試験とノーカウントしかないだろうね
これだけ疑惑がいっぱいなうちはどのローも漏洩がないとは信用できない
信用できない以上、試験は全体として瑕疵を帯びるわけだしな
これで再試験しないなら世界一公平だと言われて来た日本の司法試験は幻想に過ぎなかったと言われるだろう
もう海外メディアは目を付けたみたいだよ(英訳の記事出てたから)
179 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:39:02 ID:???
>>174 憲法15条22条14条違反の主張が可能。
180 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:52:57 ID:???
85 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/26(火) 15:48:24 ID:???
佐藤先生がお留守だったので、他の憲法の先生とお話しました。
・植村以外については、ある程度証拠がないかぎり動けないから、きみらの証拠収集にかかってると。
・行政法については、あれはあかんやろと判断されてました。お怒りでした。
・それから、憲法漏洩疑惑についてはあまり知らなかったようで、まとめサイトのリンクを送っておきました。
・先生の予想では、法務省はかなり動くはずと。
・漏洩とは無関係な慶応のおもしろい話をききましたが、証拠隠滅されたらダメなのでここでは書きません。
法務省がいまいち判断をした場合、慶応ローへダメージを与える手段としてとっておきます。
だから慶応ローさんは、自ら尻拭いしてね。
返金やノーカウントを働き掛けたり、人員募集自粛など尻拭いにはいろいろ方法はありますよー。
・それと、国家公務員法違反で告発したらあとで司法習修とかで不利益扱いされないですか?と尋ねたら、
『政治活動じゃあるまいし。そんな不利益扱いなんかないない』と。
つまり私が言いたいことは・・・
【重要】法務省などに実名でメールを送るのを恐がっている人たちも、安心して実名メール送ってください。
告発しても不利益に扱われないなら、メールごときなおさらだいじょーぶです。
・それから、国家公務員の秘密なんとか罪にあたる可能性があるとゆわれてました。
(`・ω・´)ただし。私が先生に法務省へな働き掛けをお願いしましたが、
頭の切れる慎重な先生だけあって、
あまり今は(佐藤先生などが)動く時期ではなく省に委ねるしかない、
と反応は消極的でした。
ちょっとがっかり。
賢いのはいいけどパッション不足ぞ、佐藤一門。
収穫としては、この先生の広い人脈で他の科目の疑惑が、学者間で広がることがある程度以上期待できるとゆうことです。
181 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 16:04:26 ID:???
38 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:51:23 ID:???
俺は,一般予防の見地からも
今回の漏洩で得をする当事者を出さないようにすべきだと思う。
つまり,教授,KO,KOロー生,
この全員に漏洩の利益を吐き出させるべきだ。
誰かがやり得するような処分で済ませる限り
漏洩は今後も続くぞ。
インセンティブが保持されるんだからな。
182 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 16:19:27 ID:???
動かぬ証拠(MIXI慶漏コミュ掲示板;35-39に注目せよ!)
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、5年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名&顔写真入り。
SFC卒京大院情報科学ロンダ君のitakura(MIXIのID:487339)か??
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf 2007年01月11日11:48 39:い
2年次(「総合」)以降は60分でも良いかと思います。
ただ,1年次,特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが,今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ,試験対策のためにはあんまり拘束するな,という学生もいるのかもしれませんが。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
183 :
69(゚Д゚)y━・~~ ◆aVO1s/9/aA :2007/06/26(火) 16:38:04 ID:z7SL5Lg9
漏洩問題について語るオフ会やりましょう
今回は「受験者の会」の設立はまだ視野に入れずに、あくまでオフ会で!
ただ俺は週末まで海外なんで今回は幹事できないのです(ノД`)
テンプレは
【日時】
【場所】
【趣旨】
【予算】
【幹事】
【参加要件】
【備考】
【アドレス】
使ってください
連絡取り次ぎは
[email protected]で私が行います
出来れば都内と関西分けて開催するといいと思います
184 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 16:39:16 ID:???
185 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 19:09:04 ID:???
643 :TripleD ◆yju6qTZNPI :2007/06/26(火) 18:50:45 ID:IxX+0R0t
民主党からメールがきたよ!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
民法模擬裁判の件につきましても調査するように法務省に
要請しておきました。回答が得られるまでに多少日数を
要するかもしれませんが、ご了承ください。
このような漏洩疑惑が次から次へと出てきてしまうと、
司法試験の公正さについての信頼が大きく損なわれて
しまいます。もし漏洩を招きやすい構造的な問題がある
のであれば、問題作成の仕組みなども抜本的に見直して
いく必要もあるのかもしれないと考えます。
いずれにしても、今回の一連の問題については、国会でも
取り上げるべく、衆参法務委員会所属の民主党議員にも
情報を共有してもらうようにいたします。
186 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 19:27:44 ID:???
>>114 > 慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるU教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
> だから、当然、U教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
> つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのU教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。
大学当局の責任は、当該大学の植村教授が新司法試験と類似する問題をロー生に答練(以下本件答練と呼ぶ)として出題したことを知りつつとめなかったことではなく、
本件答練を植村教授が行っていることを知りつつこれを阻止しなかったこと、あるいは
植村教授を含む新司法試験の考査委員でもある教授が答練を行わないよう注意する義務を怠ったことであり、
したがって大学当局が本件答練の内容と新司法試験の内容の類似性について善意であったとしても、
直ちにその責任を免れるものでないことは明らかである。
> また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。
本旨からするに、ここでいう「可能性」と言うのは抽象的可能性に過ぎず、他のロースクールでの漏洩行為の具体的可能性を示す証拠はない。
したがって、これを前提に論を進めるのは失当である。
なお念のため、私の職権で調べたところ、というかにちゃんの他のコペピなどを見る限り、他のロースクールでも漏洩行為が行われている相当の疑惑があり、
それらの真否についても明らかにされなければならないことは他言を要しないが、これを慶応における疑惑の正当化根拠とすることはできないのであって
結局のところ、採用できない独自の主張といわざるを得ない。
--------以下続く----------
187 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 19:52:04 ID:???
→ 6.26★★長勢法相が「誠に許し難い」「こういう事を生じる雰囲気があるのではないか」と、慶應を異例なほど厳しく非難。
→ 6.26★★慶應内部生と思われる者が、行政法合宿参加者の実名を晒し出す。
→ 6.26★★民主党から返信「民事模擬裁判」についても飛び火、公民刑グランドスラム間近?(←みなさんのおかげでいまここ)
188 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:03:36 ID:???
民主党が追求しているんだってね!
ガンガレ!
189 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:11:53 ID:???
民主党だけか!!
ガンガッテクレ
ニョーボにも、両親にも兄弟にも民主党に入れろっていおう
190 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:23:01 ID:???
85 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/26(火) 15:48:24 ID:???
佐藤先生がお留守だったので、他の憲法の先生とお話しました。
・植村以外については、ある程度証拠がないかぎり動けないから、きみらの証拠収集にかかってると。
・行政法については、あれはあかんやろと判断されてました。お怒りでした。
・それから、憲法漏洩疑惑についてはあまり知らなかったようで、まとめサイトのリンクを送っておきました。
・先生の予想では、法務省はかなり動くはずと。
・漏洩とは無関係な慶応のおもしろい話をききましたが、証拠隠滅されたらダメなのでここでは書きません。
法務省がいまいち判断をした場合、慶応ローへダメージを与える手段としてとっておきます。
だから慶応ローさんは、自ら尻拭いしてね。
返金やノーカウントを働き掛けたり、人員募集自粛など尻拭いにはいろいろ方法はありますよー。
・それと、国家公務員法違反で告発したらあとで司法習修とかで不利益扱いされないですか?と尋ねたら、
『政治活動じゃあるまいし。そんな不利益扱いなんかないない』と。
つまり私が言いたいことは・・・
【重要】法務省などに実名でメールを送るのを恐がっている人たちも、安心して実名メール送ってください。
告発しても不利益に扱われないなら、メールごときなおさらだいじょーぶです。
・それから、国家公務員の秘密なんとか罪にあたる可能性があるとゆわれてました。
(`・ω・´)ただし。私が先生に法務省へな働き掛けをお願いしましたが、
頭の切れる慎重な先生だけあって、
あまり今は(佐藤先生などが)動く時期ではなく省に委ねるしかない、
と反応は消極的でした。
ちょっとがっかり。
賢いのはいいけどパッション不足ぞ、佐藤一門。
収穫としては、この先生の広い人脈で他の科目の疑惑が、学者間で広がることがある程度以上期待できるとゆうことです。
191 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:35:52 ID:???
499 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:34:12 ID:???
慶應の植村先生が、メールで試験問題に関連する判例を送信していたことは
新聞報道等でご存知のことと思います。
その中には、植村先生の専門外である憲法の判例も含まれており、それが本試験で
問われていた判例とまったく一致しているのです。自分の専門外の科目の判例を
あらかじめ教えるというのは明らかに指導の範囲を逸脱していますから漏洩だと思います。
そして、先生は試験前に合宿まで開いていることが解っています。そこでは択一試験を
はじめとする受験指導がなされたという噂です。
そこで、そのような択一試験を含めた受験指導の実態を是非とも法務省に調査してもらい
たいのです。そのような実態調査をしたうえで、今回の漏洩事件の措置をみんなで待ちましょう。
できるだけ多くの人がこのことを法務省にお願いして下さい。
192 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:42:29 ID:???
85 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/26(火) 15:48:24 ID:???
佐藤先生がお留守だったので、他の憲法の先生とお話しました。
・植村以外については、ある程度証拠がないかぎり動けないから、きみらの証拠収集にかかってると。
・行政法については、あれはあかんやろと判断されてました。お怒りでした。
・それから、憲法漏洩疑惑についてはあまり知らなかったようで、まとめサイトのリンクを送っておきました。
・先生の予想では、法務省はかなり動くはずと。
・漏洩とは無関係な慶応のおもしろい話をききましたが、証拠隠滅されたらダメなのでここでは書きません。
法務省がいまいち判断をした場合、慶応ローへダメージを与える手段としてとっておきます。
だから慶応ローさんは、自ら尻拭いしてね。
返金やノーカウントを働き掛けたり、人員募集自粛など尻拭いにはいろいろ方法はありますよー。
・それと、国家公務員法違反で告発したらあとで司法習修とかで不利益扱いされないですか?と尋ねたら、
『政治活動じゃあるまいし。そんな不利益扱いなんかないない』と。
つまり私が言いたいことは・・・
【重要】法務省などに実名でメールを送るのを恐がっている人たちも、安心して実名メール送ってください。
告発しても不利益に扱われないなら、メールごときなおさらだいじょーぶです。
・それから、国家公務員の秘密なんとか罪にあたる可能性があるとゆわれてました。
(`・ω・´)ただし。私が先生に法務省へな働き掛けをお願いしましたが、
頭の切れる慎重な先生だけあって、
あまり今は(佐藤先生などが)動く時期ではなく省に委ねるしかない、
と反応は消極的でした。
ちょっとがっかり。
賢いのはいいけどパッション不足ぞ、佐藤一門。
収穫としては、この先生の広い人脈で他の科目の疑惑が、学者間で広がることがある程度以上期待できるとゆうことです。
193 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:43:02 ID:???
194 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:44:29 ID:???
現在の司法試験委員会
浅 海 保 読売新聞東京本社取締役北海道支社長
大 野 恒太郎 最高検察庁総務部長
奥 田 隆 文 新潟地方裁判所長
小 幡 純 子 上智大学大学院法学研究科教授
◎橋 宏 志 東京大学理事・副学長
長谷川 眞理子 総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
○本間 通 義 弁護士
(◎は委員長,○は委員長代理)
全委員にも、書面送らねば。俺が明日やるぜ。
読売が真っ先に報道してくれた理由が分かった。
195 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:44:31 ID:???
慶応のズルをそのままにして、
他大ロー生に不利益を押し付ける法曹教育は、
今すぐ変えなければなりません。
民主党
196 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:48:33 ID:???
>>195 偉い!その通り!公正な社会実現のため、がんばってください!
民主党や共産党が、今回の件でスキになりそう・・・
98 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:11:23 ID:???
>>88 植村先生の正規の授業の内容は、
前半に百選の判旨ポイントの要約を扱い、
後半に
先生の自作の択一問題を解く、
というものでした。
横レスですが
↑↑↑
植村先生は試験委員であるにもかかわらず択一演習までやってます。しかも憲法判例の
漏洩・・・
択一試験自体が、思いっきり不正で真っ黒です。
197 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:53:22 ID:???
慶應の植村先生が、メールで試験問題に関連する判例を送信していたことは
新聞報道等でご存知のことと思います。
その中には、植村先生の専門外である憲法の判例も含まれており、それが本試験で
問われていた判例とまったく一致しているのです。自分の専門外の科目の判例を
あらかじめ教えるというのは明らかに指導の範囲を逸脱していますから漏洩だと思います。
そして、先生は試験前に合宿まで開いていることが解っています。そこでは択一試験を
はじめとする受験指導がなされたという噂です。
そこで、そのような択一試験を含めた受験指導の実態を是非とも法務省に調査してもらい
たいのです。そのような実態調査をしたうえで、今回の漏洩事件の措置をみんなで待ちましょう。
できるだけ多くの人がこのことを法務省にお願いして下さい。
[email protected]
198 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:53:44 ID:???
公明党が一番クリーンなんだよ。
近所のばあさんが言ってた。
199 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:55:36 ID:???
小池ユリコ並みに節操がないだろ
200 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 20:56:36 ID:???
>>198-199 kwskソースをよろしく。
虚心坦懐に読みたい。
今回の件で同党がいかに対処してくれるのか?ということも加えて知りたい。
よろしくです。
201 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 21:26:00 ID:???
それ以上に理解できないのは、今年受験した連中。当事者だろう?自分が不利益を受けているんだぞ?
採点はこれからなんだぞ?なんで何もしないの?部屋に引き篭って、2ちゃんに書き込んでいるだけ?
自分の権利利益が不公平に侵害されつつあるのに黙っているなんて、お前ら本当に裁判官や検察官や
弁護士になりたいの?そんなんで他人の弱者の権利利益が守れるの?それとも着手金がないから?
下種な話、僅少差で蛆虫たちに負けたら、着手金よりも経済的損失は大きいのよ?今年の民法の問題
の履行利益よりも遥かに大きいのよ?信義則とか、平等とか学んでるけど、所詮受験テクなの?あれ
って法曹の自殺行為なのよ?
202 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 21:28:07 ID:???
投票箱と民主政の過程による是正って所詮神話だよね。
203 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 21:29:44 ID:???
民主党にしかメール送ってないだろ。
204 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 21:33:18 ID:???
現在の司法試験委員会
浅 海 保 読売新聞東京本社取締役北海道支社長
大 野 恒太郎 最高検察庁総務部長
奥 田 隆 文 新潟地方裁判所長
小 幡 純 子 上智大学大学院法学研究科教授
◎橋 宏 志 東京大学理事・副学長
長谷川 眞理子 総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
○本間 通 義 弁護士
(◎は委員長,○は委員長代理)
全委員にも、書面送らねば。俺が明日やるぜ。
読売が真っ先に報道してくれた理由が分かった。
205 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 21:33:38 ID:???
206 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 21:45:18 ID:???
民主党万歳。
207 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 21:46:18 ID:???
54 名前:氏名黙秘 :2007/06/26(火) 20:03:47 ID:???
処分のアイデア大募集
意見きぼんぬ
55 名前:氏名黙秘 :2007/06/26(火) 20:13:28 ID:???
>>49 不正による利益をゼロにするだけなら、以降もダメモトで不正をした方が
しないよりも得だということになる。それでは制裁の意味はない。
「やらないよりまし」という議論をしているのならわかるけど、そもそも
点数調整などというのは法律に規定がない。司法試験法10条が定める
不正受験への措置は失格と受験禁止のみ。
56 名前:氏名黙秘 :2007/06/26(火) 20:21:18 ID:???
中国なら全員即刻死刑だな。
ここは日本だから受験無効とノーカウントで許してやるが
208 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 23:02:55 ID:???
公明の話が余り出てこないな。層化ローや全国の層化受験生の立場はどう
なるのか。
209 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 23:14:54 ID:???
おばあちゃん、公明党って漢字書けますか〜。
わからなくなったら縦にハムと書けばいいんですよ〜。それでも有効になり
ますからね〜。
210 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 00:13:55 ID:???
各党がどういう行動をしたか、あるいはするのか。
まとめがほしいな。
211 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 00:34:36 ID:???
>>210 民主党が追求。
自民党はいまのところスルーみたい。
212 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 00:43:32 ID:???
何だよ・・・
結局騒ぎが収まるのを待つということか?
絶対沈静化させたらダメだ!
213 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 00:56:04 ID:???
ネット上で個人・法人さらしをすることで正義の味方になったつもりの旧試験ヴェテ・新試験択一落ちのイメージ図
漏洩漏洩と騒いでる割には、試験はさっぱりだったヴェテのイメージ図
_,,t-‐‐-、,-‐‐-、
三'::::::............... .....::::::`y,.
ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
| ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
| ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ
| | | | イヘ::::::(ヾ ̄!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
| | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
| | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |'
|,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク !
/;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\
/'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\
/:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、
i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
/ \{'';;;::''}  ̄二ニ= !::;;| |
/ヘ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! / |
/ l |;;'';イ } {、
214 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 00:59:13 ID:???
215 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 01:00:25 ID:???
自民はホント許せねーな!!
選挙で大敗(退廃)しろ
216 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 01:05:10 ID:???
217 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 01:22:14 ID:???
ありがとうございます。ご返信をいただきました。
一歩ずつ前進しましょう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
新司法試験における問題漏洩についてのメールを頂きました。
私自身も大学を出てから28歳で合格(33期)、
司法試験の様々なつらさを 今もリアルに思い出します。
今回の試験問題漏洩疑惑についての
受験生各位の心情は察するにあまりあるものがあります。
本日(26日)午後3時から 臨時の法務部門会議を開催、
法務省官房人事課 稲田伸夫課長をヒアリングしました。
すでに法務省としても 調査に入っています。
席上 平岡、高山両衆議院議員そして私から 詳細な質問を行いました。
調査対象の事実の概要については
1 平成19年2月頃から3月頃にかけて
慶応大学法科大学委員の3年生と修了生の新試験受験者を対象に
学内で 課外の答案練習を行った。
2 本試験実施直前に「本試験論文の解答を試験直後に再現し、
○月○日以降に送ってくれば、それを採点してあげる。」などのメールを送った。
等と報告されましたが、出題者、採点者の公平な立場を没却した
極めて問題の対応であることは、この報告だけでも明らかです。
さらに 当該の教授が、試験管として具体的に出題採点の過程でどんな関与をし、
あるいは今後することになっていたのか、答案練習会での出題内容と本試験の関連、
採点の公平を確保するための具体的な指針、など 法務省として今後緊急に検討すべき問題点を
厳しく指摘しました。
そのうえで、次回までにさらに具体的な事実関係の報告と試験の公平性を確保するための対応策
についての説明方を厳しく要請し、本日の所は終了しました。
法務省の具体的な対応があり次第また御報告致します。
参議院議員 法務委員会理事 簗瀬 進
218 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 01:35:55 ID:???
動かぬ証拠(MIXI慶漏コミュ掲示板;35-39に注目せよ!)
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、5年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名&顔写真入り。
SFC卒京大院情報科学ロンダ君のitakura(MIXIのID:487339)か??
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf 2007年01月11日11:48 39:い
2年次(「総合」)以降は60分でも良いかと思います。
ただ,1年次,特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが,今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ,試験対策のためにはあんまり拘束するな,という学生もいるのかもしれませんが。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』17(2006.2.18号)
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』128(2006.11.12号)
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』2(2007.5.16号)
弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』1052(2000.9.15号)
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか?」外国為替貿易研究会 『国際金融』1110(2003.8.1号)
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』1116(2003.12.1号)
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』2(2007.5.16号)
219 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 03:43:28 ID:???
220 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 04:27:55 ID:???
自民は実は必死だと思う。
==
参院で非改選とあわせて過半数(122)を得るためには今回の参院選で64議席の確保が必要である。うち13を公明党が維持するとして、自民党のオブリゲーションは51議席である。
これはまず無理だということは党も官邸もわかっている。
問題は「どれくらい負けられるか」である。
98年の参院選では44議席(改選前60から−13議席)という惨敗を喫して、当時の橋本龍太郎首相が責任をとって詰め腹を切らされた。
というわけで「44議席」が「詰め腹ライン」とされている。
つまり現有マイナス7議席で安倍“短命”内閣は終わる。
「戦後レジームからの脱却」を掲げる安倍首相としては、石に齧りついても総理の椅子は渡したくない。
マイナス7をせめてマイナス4くらいには抑えられれば党内からの退陣要求はなんとか押さえ込める。
安倍首相の首は(そして首相の主観的見方からすれば「日本が破滅するか再生するかの分岐」は)ここであと3席減らすかどうかにかかっている。
http://blog.tatsuru.com/2007/06/26_1156.php
221 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 09:25:49 ID:???
それでも慶応を擁護するのか?
222 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 09:42:23 ID:???
米国家計の利払い負担比率 (PDF)
見るべきであろう。 しかし、低金利を背景に家計部門の債務.
は増加傾向にある。 金利が上昇に転じた場. 合、バランスシ
ート悪化が個人消費を下押. しする可能性には留意が必要であ
ろう。 (弓削 美奈 TEL. 03-3201-0210) ...
223 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 11:48:21 ID:???
224 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 11:49:42 ID:???
慶応党に、みな様の清き1票を!
225 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 11:50:29 ID:???
497 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 11:29:35 ID:???
>>478 想定される論点が2000ぐらいあるうち、瑕疵担保と履行遅滞の論点を選び出していて、
慶應で扱った論点が、瑕疵担保と履行遅滞と履行の着手時期
だから、2000本のくじのうち、2本が正解なんだから、
あたり、あたり、はずれを選ぶ可能性は、
1/2000 2000本から1本のあたりを引く確率
×
1/1999 1本選んだ残り1999本から1本のあたりを引く確率
×
1997/1998 はずれを選ぶ確率
あたり あたり はずれの組み合わせ 3C2=3
だから、3×1/2000×1/1999×1997/1998≒0.00000075=7.5/1000万
226 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 11:51:32 ID:???
慶応と言えば、民主党党首の小沢自治労ですね。
227 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 12:35:34 ID:???
共産党はどこからか知らないけど、丸秘書類を持ってくるね。
民主党も弁護士が多いから、同じ村に生きる人間としてかばう傾向もある。
共産党は弁護士議員が1人しかいないから、民主党がへぼったときを考えて、
共産党にもアプローチしておくのがよいと思う。
228 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 12:41:15 ID:???
答練参加者170名につき失格処分が妥当。
理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。
229 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 12:43:23 ID:???
誰も、共産はスルーですか? ありがたいことです。
俺、いまんとこ共産はスルー。
民主党なら、適当なところで、この疑惑をつぶしてくれそう。
まあ植村の解任で終わるな。
これでいい。これでいい。
230 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 12:49:19 ID:???
これからは弁護士も人数が増えて10万人程度の職業集団になるから
票田・資金源としてバカにしない方がいいんだよ。この事件をスルーした
政党なんか法曹界の誰からも支持されないぞ、慶漏生を除いてな。
231 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 13:02:48 ID:???
民主党よくやった。
232 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 13:36:29 ID:???
比例は民主党にいれるべきだな。
自民が比例は公明というアホな連携しているから
公明も潰せるし一石二鳥だ
233 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:05:30 ID:???
マジどうなってるの?
がんばってるのは民主党だけ?
234 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:06:48 ID:???
共産党のにひ議員と、共産党本部と両方メールすべきだろう。
235 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:07:07 ID:???
236 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:08:28 ID:???
237 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:11:07 ID:???
民主党がんばってるな〜!
がんばれ!
238 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:11:21 ID:???
共産党が独自の調査を続けている可能性もないとは言えない。
239 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:12:39 ID:???
民主党の雲行きが怪しくなった。
なぜかは言えんが。
できたら、共産党のほうにも働きかけて
と言われた。
俺、共産党嫌いだから、他の人頼む。
240 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:13:20 ID:???
kwsk
241 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:23:19 ID:???
民主党は年金問題追求で、司法試験どころじゃない。
時期が悪かった。
242 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:35:11 ID:???
法務委員会や文教委員会は年金と関係ないわけだが。
年金は厚生労働委員会で長妻に任せればいい
別に全員が年金やる必要ないんで。
243 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:37:28 ID:???
厚生労働委員会での活躍で年金を憂い、怒る勤労&リタイア世代の票を
法務委員会での活躍で試験の公正を憂い、怒る受験生の票を
244 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:37:51 ID:???
全員年金やりたいんだよ。票になるから。
245 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 14:38:58 ID:???
民主党はやるよ
246 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:05:58 ID:???
「ミスター年金」の質問は嫌――。衆院厚生労働委員会は26日、自民党の提案により
27日は審議をしないことを決めた。「民主党が日程協議に応じなかった」ことが
理由だが、同委では民主党の長妻昭氏が「消えた年金」問題を繰り返し追及しており、
民主党は「長妻氏の質問封じがねらいだ」(国対幹部)と反発している。
同委では、労働関連3法案などを審議しているが、26日の理事懇談会で自民党が
27日の開催見送りを提案。同党理事は「長妻さんに年金でわいわいやられたら、
たまらない」と、開催見送りは「長妻氏封じ」であることを示唆した。
今後の同委の日程は白紙で、7月5日の会期末まで審議が見送られる可能性もある。
247 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:13:08 ID:???
がんばれ!そして結果出せ野党!
248 :
民主党GJ:2007/06/27(水) 15:15:05 ID:???
民主党の雲行きが怪しいと言ってるのは工作員。
みんな騙されるな!!
民主党は徹底追及してるぞ!!!
↓
民主党法務部門会議は26日午後、国会内で会合を開き、今年5月
中旬に実施された法科大学院修了者対象の新司法試験をめぐって指摘
されている問題漏洩疑惑について法務省から説明を聞いた。
(中略)
出席した民主党の議員からは、「試験を行う側が一部の受験者と通じて
いたというのは、まるで公安調査庁問題と同じ構図ではないか」「他の
受験者らから多数メールが来ているが、皆『不公平だ』とものすごく
怒っている」など、新司法試験の公正さを害する行為に対して厳重な対応
を求める意見が相次いだ。
(中略)
これらの質疑を踏まえ、民主党法務部門としては、植村教授が行った答案
練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せられている他の科目での
漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべての考査委員
について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果――などの
資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求めた。また、近く開催
される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題を取り上げて問題漏洩
疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。
http://ime.nu/www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240
249 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:15:44 ID:???
自民党は何やってるんだ
谷垣はこの問題こそ真剣に取り組めよ
250 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:16:25 ID:???
251 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:20:31 ID:???
252 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:21:50 ID:???
253 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:22:32 ID:???
>>248 これはすごい。ちゃんと声をすくい上げてくれているね、民主党は。
254 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:24:18 ID:???
自民にもアピールしろよ
それとも自民は慶應閥が怖くて動けないのか?
255 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:24:54 ID:???
いよいよ舞台は国会へ移ったか
256 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:26:38 ID:???
誰かスレ建てしてくれ!!!
(タイトル)
【正義】民主党が漏洩疑惑を徹底追及!!【公正】
(内容)
民主党法務部門会議は26日午後、国会内で会合を開き、今年5月
中旬に実施された法科大学院修了者対象の新司法試験をめぐって指摘
されている問題漏洩疑惑について法務省から説明を聞いた。
(中略)
出席した民主党の議員からは、「試験を行う側が一部の受験者と通じて
いたというのは、まるで公安調査庁問題と同じ構図ではないか」「他の
受験者らから多数メールが来ているが、皆『不公平だ』とものすごく
怒っている」など、新司法試験の公正さを害する行為に対して厳重な対応
を求める意見が相次いだ。
(中略)
これらの質疑を踏まえ、民主党法務部門としては、植村教授が行った答案
練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せられている他の科目での
漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべての考査委員
について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果――などの
資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求めた。また、近く開催
される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題を取り上げて問題漏洩
疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240
257 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:27:08 ID:???
むしろニュー速に建てろ
258 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 15:28:20 ID:???
259 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:19:42 ID:???
民主党がんばれ!
260 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:22:36 ID:???
261 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:28:46 ID:???
262 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:35:50 ID:???
263 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:37:17 ID:???
285 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:35:07 ID:???
頼れる野党民主党
286 :278:2007/06/27(水) 16:35:34 ID:???
>>265 287 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:35:38 ID:???
>もしも慶應大学も関わっているのなら、
>法科大学院設置許可を取り消さなければならないはずです。
言い切っちゃったよ、こいつ。
288 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:35:50 ID:???
ロースクール制度批判もキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
289 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:36:06 ID:???
前川は神!!
290 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:36:30 ID:???
本格追求キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
291 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:36:33 ID:???
前川先生ww
264 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:40:50 ID:???
265 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:48:11 ID:???
民主党がんばれ!
266 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:48:34 ID:???
いいぞ民主党頑張ってくれ!
俺と俺の親戚一同が応援してるぜ!
267 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 16:56:41 ID:???
すげ。
選挙前はガチだな。
268 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:00:52 ID:???
>>267 いい時期だったよね。
これで一石二鳥&win-winの関係になれるよな!>俺らと民主党
269 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:06:31 ID:???
そうか、こういうのは法務省に署名持ってったりするより国会なんだな。
俺のできること=投票 するよ。
270 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:10:12 ID:???
民主党がここまでやってくれるとは!
271 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:10:22 ID:???
内閣=政権与党側の回答がみものだな。
安倍さんも年金以外に争点をつくりたくないだろうし。
>>220
272 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:13:42 ID:???
参議院自体の存在意義については疑問もあるが、
少なくとも参議院選挙をすること自体は意義があるな。
定期的な国政レベルの選挙の機会を増やすという意味で。
273 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:15:32 ID:???
法治国家において
法曹人を選抜する司法試験に不正があったとはとても先進国とはいえん
今回の件については自民党も積極的に動いてくれると信じている
274 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:16:29 ID:???
民主党、俺と家族・兄弟の分、8票は確保したぞ!!
275 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:17:40 ID:???
安倍さんも、美しい国日本、司法の信頼回復のためにも、
徹底的に司法改革する
とでも言えば、年金問題も影を薄め、プラスになるのにね。
276 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:19:31 ID:???
前川は04選出だが、次の改選時には前川に入れるとメール送った。
俺、奈良だから。
277 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:19:44 ID:???
だよなぁ
ここで慶應に正義の鉄槌を下せば
私大出身者だからという軽蔑も薄まるぞ
慰安婦議決問題なんて国民は忘れてくれる
安倍さん今が最後のチャンスだぞ!
278 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:21:25 ID:???
自民党議員は、良識があるならば動け!!!
279 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:23:06 ID:???
激しく同意>流れ
つか民主党の追及も天晴れだけど、
安部内閣の対応はいかに?
俺は自民党の良心を、いまだに期待している。
安部さんは「美しい国」づくりを掲げているだけに、当該事案において適切な対応をしてくれるものと信ずる。
そうでなければ、この国のインテリ層の多くが民主シンパになってしまう!ことだけは理解されていることとも思うが・・・
(ただでさえ自民党が不利なんでしょ?今回の参議院選挙)
280 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:23:28 ID:???
安倍政権にとっての踏み絵になるなこれ
281 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:28:11 ID:???
>>280 激しく同意。
民主党はよくやってくれている。
では与党たる自民党がどう対応するのか?
それで今回の参議院。。。いや今後の知識階級がどういう支持にまわるか?がわかるだろうな。
282 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:31:55 ID:???
自民はさぁ
小泉も慶應だし中川も慶應法だし
今回の件をなんとか籾潰す方向で動いてると思うよ
283 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:32:10 ID:???
近いうちに参議院は前川さんややなせさん、衆議院はそれ以外の方が
委員会で質問するんだろうな。
284 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:33:12 ID:???
小泉さんは関係ないよ。そんなことに興味ないだろうし
285 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:33:14 ID:???
慶應卒の二世・三世議員の跳梁跋扈は目に余るものがあると思っている国民は多いはず
この事件はもしかしたら本当に日本の政治史に残る事件になるかもな
286 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:34:51 ID:???
>>282 そうだな。それはあるかも。
ただ俺個人なんだが、慶応をツブすことは別に・・・なんだ。
むしろ「公正な試験」を担保してほしかったし、そうでなかった今回の試験結果からして受験生をどう救済するか?を考えてほしい。
それは出身大学とは関係ないことだと思う。
・・・そう思わない?
287 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:36:00 ID:???
慶応が「反省しました。もうしません。」で本当にその通り行動すると思うか?
288 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:36:43 ID:???
289 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:37:22 ID:???
まあ少なくともローは認可取り消しが妥当だろ
悪質すぎるよ今度の件は
慶應はゼロから再出発するのが筋だわな
290 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:38:09 ID:???
この漏洩問題は、政党に対する踏み絵だ!!
司法制度が厳正公平なものとして維持運営されるか。
癒着の構図を黙認するか
291 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:39:19 ID:???
>>287 wwwwwwwww思わねええええええええええええええええwwwwwwwwwwwww
>>288 d
やはり民主党がエロい香具師か。
自民党はダメなのか・・・
292 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:39:26 ID:???
別に今回の受験生じゃないけど、慶応潰すにしても今回の試験の不公平の是正は
しっかりやって欲しい。
293 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:40:03 ID:???
今回だけなの?本当に?
294 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:45:01 ID:???
慶応ローをつぶすのは、一罰百戒として、意味があると思う。
295 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:47:29 ID:???
なるほど・・・
じゃあ結局民主党GJ!という流れでおk?
296 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:50:38 ID:???
慶應に厳罰を持って臨むべきだな!
お取潰し
向こう2年間募集禁止・活動停止
今回の受験者失格
教授陣は退陣・減棒
297 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:51:05 ID:???
自民は本当にこの件をスルーする気なのかな
298 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 17:53:22 ID:???
>>297 俺は信じている!
安部さんを信じている!
与党として今回の問題に厳正にのぞんでくれる!
・・・・・・・・・・・・・・そうでないなら(ry
299 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 18:07:48 ID:???
安部さんが厳正に対応できるのは朝日と北朝鮮だけなんじゃないの
慶應にたいして同じ対応ができるかな?
300 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 18:20:15 ID:???
北朝鮮より圧倒的に楽と思うがw
301 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 18:24:19 ID:???
池田真朗のお漏らしはどうなった?
「僕の著作に関係するところを要件事実含めて重点的にやっておいてね」
302 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 20:45:17 ID:???
がんばれ立法府!
303 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 20:57:21 ID:???
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
304 :
氏名黙秘:2007/06/27(水) 22:27:31 ID:p1vif06E
小泉純ちゃんって慶應だったよね?
305 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:33:48 ID:???
232 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:30:25 ID:???
民主党に「この処分だけで事態をうやむやにされては元も子もない」と
メールで伝えるべき。
233 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:30:31 ID:???
直接、間接、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
レトリックに惑わされるな。
234 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:31:00 ID:???
毎日の記事が正確なら
法務省は、
1 考査委員が日常の講義レベルで試験に出題される論点を絞ること
2 試験委員以外の教員が試験に出題される論点を指摘すること
は合法だと認めました。
3 試験委員が作問後に答案練習会で試験に出題される論点を扱うこと
は不適切だが不正ではありません。
ということで、新司は、情報収集能力と書き写し能力の試される 試験であることになります。
235 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:31:20 ID:???
>>232 そうだそうだ。民主党も加えてロー廃止を打ち出したら
司法試験受験生の組織票を動かせるぞ!
306 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:34:30 ID:???
いずれにせよ論文は通常通り採点されそうですね。
救済措置など、あり得ない気がしてきた。
ましてや慶応ロー生の合格取消しや、慶応ローに認可取消しなど100%あり得ない
慶応は今年大量に合格者を輩出するでしょうね。
これだけ納得のいかないことはない。
怒りが込み上げて来る。
307 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:45:35 ID:???
なぜ衆議院の法務委員会で民主党からの質問が行われる前にこのような報道がなされたのか。
法務省側が民主党の機先を制したかった=相当まずいことが裏である
ってことでしょ?
マジで民主党には頑張ってもらいたい。
308 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:47:00 ID:???
慶應の学生を不正に得させたままで、植村と一般の受験生だけが
損をする幕引きは絶対に許すな!
309 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:47:26 ID:???
汚いぞ慶應ロー、慶應ロー卒&法務省腐りきってる。
こいつら死んでしまえ。
310 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:47:57 ID:???
解任事由=禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為の存在
そうか,あれだけの行為でも「受け取られない行為」ってことなんだ。
受験指導や採点基準漏えい行為ではないんだ。
確実に考査委員がいるローが有利になりましたよ。
311 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:50:20 ID:???
不正が認定されたとなると、合格取り消しへも近づいた?
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。
つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。
むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。
法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。
ある弁護士のブログより
312 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:53:17 ID:???
もしかしたら、
日本史史上に残る大闘争になるかもしれんな・・・・・・
313 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:58:32 ID:???
338 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:54:06 ID:???
慶応の広報は植村教授が個人的にやったことで
大学当局は関与していないといっていた
法務省も慶応大の関与についてはスルー
345 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 03:56:01 ID:???
>>338 まあ、世論の動向をみてんだよ。関係者の働きかけも強烈らしいし。
というか、お前らすげーな。民主党の質問にとりあげられたり、新聞の
1面とったり。不正を正すということはこういうことなんだと思ったよ。
314 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:01:58 ID:???
今日、きみたちのすること。
@法務省に事実関係の確認をする
もはや、法務省は調査中という言葉は使えない。
A法務省が何らかの不正を認めた場合は、処分がこれで終わりなのか確認する。
さらなる処分がありえる場合、法務省が見落としている事実があるかどうか
確認し、あれば、伝えたうえで、がんばれという。
B法務省が不正を認めない場合、または、Aの場合で処分がこれで終わりといった場合、
法務省が見落としている事実があれば、それを伝える。
そして、厳しくさらなる調査を要求する。
C@ABについて、この掲示板、民主党に伝える。
Dもはや、ネット上では、これ以上は、無理、昨日あげられていた、ジャーナリスト、
弁護士(くぼり、きとう等)等に連絡する。リアルの世界で著名人に動いてもらうしかない。
民主党は野党にすぎないので、民主党だけでは不安。
315 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:02:51 ID:???
法務省は面倒くさいことを避けたとしか思えない。
7月からの採点の前に植村を外して、事態の収集を
図ったのがみえみえ。
これで、慶應の連中が普通に採点されるのはありえんだろ。
連中の多くは答練のときに、執行停止を書けなかった奴だぞ
316 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:06:55 ID:???
新聞報道等でご承知のとおり、新司法試験で慶応の植村教授による問題漏洩がありました。
証拠上、植村先生の一番明らかな漏洩は短答式試験憲法の問題の漏洩だと思われます。
植村先生は試験直前期に、メーリングリストに乗っている教え子に対して、事前に読んでおく
判例を6つに絞って指示し、送信しています。
択一公法第18問
『市町村の国民健康保険条例・・・について判示した最高裁判決(最高裁判所平成18年
3月1日大法廷判決、民集60巻2号587頁)に関する次のアからエまでの各記述について正しい
もの二つの組み合わせを後期1から6までの中から選びなさい。 』
植村メールは、この最高裁判決を読んでおくようにとの、指示をしています。行政法の先生である
植村先生が専門外である憲法で問われている判例を学生に読んでおくように指示するのは、
明らかに漏洩だといえます。
なぜなら、自分の指導科目でもない判例を指示することは指導範囲を越えており(指導の範囲
内であったという抗弁は使えない)、そして、それがピタリと本試験と一致しているのは明らかに不自
然です。新司法試験では憲法と行政法は公法という科目で一括されていることから憲法の択一
問題をも知ることができた立場を利用して、漏洩したことは明らかです。
また、植村先生は、正規の授業の中で、毎回授業の後半には択一指導の試験対策をなさって
いたということが内部者の証言からもすでに解っております。
このような指導は、明らかに試験委員として試験の公正を疑わせる行為だと思います。
317 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:09:17 ID:???
はあ〜
今年の9月に慶応が合格者数がトップだったとき、
怒りにもだえそう
「法務省から漏洩なしとのお墨付きを頂き、かつ合格者数が中央、東大を抜いてトップだったということは、我が慶応ローの教育のたまものといえるでしょう。」
こんなこと、世間が納得するだろうか?
318 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:15:20 ID:???
民事と刑事の話はやめてほしい工作員が多いな
どっちも追求すればいいだけ
民主党も動いてくれてるし
319 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:25:21 ID:???
読売新聞
法務省は【〈1〉考査委員には答案練習会などの受験指導を行わないよう要請していたのに、
これに違反して試験制度への信頼を損なった】〈2〉個人的な採点を行えば、
採点基準に関する守秘義務違反になる恐れがある――などの点を重視し、
解任の方針を決めたとみられる。
解任により、7〜8月に予定されている採点作業に関与できなくなる。
同省は「旧司法試験時代も含め、
考査委員が試験問題を巡る不祥事で解任されるのは初めてではないか」
としている。
毎日新聞
法務省は委員に、日常の講義のレベルを超えた受験指導を行わないことや、
採点基準を漏らさないよう強く求めている。
植村教授らの聴取など調査の結果、
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、
【禁止されている受験指導や採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定】。
「植村教授に採点を任せるのは適当ではない」と判断した模様だ。
【】を見ろ。
読売は、受験指導を行わないという要請に違反した
毎日は、受験指導と受け取られかねない行為はあった、すなわち、受験指導はしていない
と報道している。
この違いは大きい。法務省に確認する必要が大きい。
320 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:41:06 ID:???
497 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:40:07 ID:???
民主党とメールのやり取りをしている者だが、
これ確実に民主党の法務委員会が激怒するぞ。
321 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:43:41 ID:???
511 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:42:58 ID:???
>>497 民主党の法務委員会?
何それ?
どうせ、何もできないから、安心しる。
322 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:44:48 ID:???
予想通り慶應法科大学院卒業生の大勝利ですww
下位ロー生どもは、慶應は入れなかった時点で負け組みなんだヨ。
慶応義塾の力を思い知ったか。中下位ローアホども涙目〜〜
323 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:45:10 ID:???
法務省は
まず採点前に植村をきっただけでしょ。
これからが本番。
1 慶應ロー生をどう扱うか
2 慶應ローをどう処分するか
のつめだよ。
むしろ、一気に解任ということは、
今後慶應ローに対して相当厳しい処分が下るというのが当然になる。
その予告と慶應ローの自浄能力をみているというべき。
自浄能力なしなら認可取り消しにちかづくだけ。今後同じことが司法試験でおきたら
法曹が崩壊する。慶應ローのためにそんなリスクをおかす可能性はゼロだ。
処分は必ず下る。
受験生 ロー関係者は、文部科学省 法務省 議員 教授にどんどん圧力かけまくるべき。
慶應ロー生で「勝った」といっている人間がいるが、いったい法曹をなんだと思っているのだろう?
ここは株式市場じゃないっ!市場原理で法曹やっているとでもおもっているのか!
恥をしれ!
324 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:48:25 ID:???
520 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:44:41 ID:???
>>511 いやあ、民主党さんも、批判のコブシをあげるだけでご満悦ですから。
524 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:45:45 ID:???
>>520 今回、マムシの共産が噛んでなかったのは、非常にありがたかったね。
こいつらだけは、なかなか手を離してくれないんだから。
325 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:54:47 ID:???
漏洩で合格したインチキ慶應ロー生の代わりにギリギリで落ちて、
三振して、1000万円の借金背負って、進路変更しようにも中小零細にも
就職できなくて、樹海行きの人が出るんですよね。
植村とインチキ慶應ロー卒は、殺人者だな。
326 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 04:56:21 ID:???
慶應ローへの厳しい処罰なしには
ロー制度は完全崩壊するよ。
漏洩をしまくって、隠蔽すればよいという体質の大学がひとつでもあったら
ロー制度なんてまったく意味がない。警察の中に犯罪者組織があるようなものだ。
いったん慶應ローのうみや問題点を徹底糾弾しないなら
来年も同じ問題が起きる。
受験生はたまったもんじゃない。
司法試験が慶應の漏洩中心に動くことになる。
そうなったら日本の法基盤が完全崩壊するだけでなく、日本という存在そのものが崩壊する。
327 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 05:06:48 ID:???
民主党前川に永田の二の舞になるよというメールを送ってあげた。
328 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 05:32:06 ID:???
脅迫罪
329 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 05:39:43 ID:???
法務省に権限があるのは司法試験委員会の人事権だけ。
法務省には慶応ローの許認可権限はない。
それがあるのは文部科学省だ。
この文部科学省は何らコメントをしていない。
法務省はいまできる最善のことをしたと思うよ。
植村教授の解任なんて誰もが予想していたこと。
制裁は、まだまだこれからだろう。
文部科学省がどう出るかが次の注目点だろうね。
330 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 05:43:34 ID:???
法務省としては是が非でも不正は慶應だけだったという形で終わらせたいだろう。
もしまともに調査でもして、受験生で噂されてるような全国の他のローでも不正が次々発覚したら、
収拾がつかなくなり、法務省青ざめるよ。本試験問題の作成を特定のローの教員にさせ放置している
監督官庁の法務省・司法試験委員会が1番悪いと世間から非難ごうごうになり、
法務省のお偉方の首が飛ぶからね。
先日の民主党の質問で、調査に及び腰だった法務省の担当者の気持ちも分かるよ(笑)。
331 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 06:04:50 ID:???
>>329 文部科学省は、9月13日の合格発表まで公式には対処しないのではないか。
332 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 06:05:31 ID:???
333 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 06:08:30 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩´∀`)< あ、慶応ローですか?来年の出題論点教えて下さい!
□……(つ ) \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \___________
|
|
334 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 06:52:29 ID:???
民主党は舐められてるね
335 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 07:17:05 ID:???
666 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 06:24:35 ID:???
今日、1つわかったこと
民主党は完全に法務省にバカにされている
336 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 10:12:59 ID:???
法務省へ
この書込みをもって僕の受験生としての最後の仕事とする。
まず、リークの実態を解明するために各試験委員及びその教え子への事情聴取をお願いする。
そして以下に、試験の公平性を保つための愚見を述べる。
リークの防止を考える際、第一選択は、あくまで各試験委員の学者としてのモラルと
社会正義の実現のために法曹三者を目指す教え子達による内部告発によるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には慶○や京○の場合がそうであるように、
昨年度の時点でリークが疑われているにも拘らず何の反省もない教授が存在する上、
試験後、リークの恩恵を受けた受験生による「この論点は現場で考えれば分かったはずだ」、
「この程度のことは上位ローならどこでも普通に教えてもらっていることだ」などの
2ちゃんねるを利用した隠蔽工作がしばしば見受けられる。
そもそも、リークが発覚した時点では、既に後の祭りである。
その場合には事前に試験委員をローの授業担当から一律に外すことが必要となるが、
過度の規制と考えられがちであるため、残念ながらいまだ実現する段階には至っていない。
そこで、当面のリーク防止策としては、試験委員に守秘義務を課すリーク取締法を制定し、
リークした疑いのある試験委員を徹底的に取り調べ、刑事訴追を行っていくことが肝要であると考える。
僕は、君がその立法の一翼を担える数少ない公的機関であると信じている。
権力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。
君にはリークの根絶に挑んでもらいたい。
遠くない未来に試験委員によるリークがこの世から無くなり、公平な試験制度が実現され、
国民から信頼される司法の実現という司法制度改革の根本理念が実現されることを信じている。
ひいては、9月13日に三振が確定する僕の答案を、
現場思考型の問題であるにも拘らず金太郎飴答案となっているリークロー生らの答案と比較検討の後、
君のリーク防止策の一石として役立たしてほしい。屍は生ける師なり。
なお、自ら受験生の金太郎飴答案を馬鹿にしながらも、自分の教え子には
現場思考型の問題ですら金太郎飴を書かせる結果を招いているリーク教授を、心よりワロス。
明日の択一の発表にガクブルしてる受験生より
337 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 10:19:14 ID:5TW1RtZ/
338 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 10:20:30 ID:5TW1RtZ/
339 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 10:22:02 ID:5TW1RtZ/
これが現実。
文科省は慶應の影響下にある。文科省は見て見ぬふりをするだけ。
340 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 10:25:45 ID:???
341 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 12:12:13 ID:???
今朝のラジオで河村しゃべってたが、慰安婦話@米下院の話ばかりでした。
おまいら(俺含む)何やってんの!
342 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 13:54:45 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩´∀`)< あ、慶応ローですか?来年の出題論点教えて下さい!
□……(つ ) \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \___________
|
|
343 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 13:57:04 ID:???
お前らもっと頑張れよ。報道されてから全然進展してねえじゃねえか!
344 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 14:04:25 ID:???
345 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 14:05:47 ID:???
( ^ω^)自民には愛想が尽きたお。
( ^ω^)最近思い上がり過ぎだお
346 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 15:13:48 ID:???
( ^ω^)今日、候補者に直接頼んできたお
347 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 15:14:59 ID:???
候補者w
348 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 16:47:25 ID:???
警 告
あらし・誹謗中傷・煽り・板違いスレッドが設立された場合、レスはつけないで
完全放置して下さい。 無視できない場合、荒らしや煽りと同類項と見なし、レス削
除します。
削除ガイドラインに違反している場合は、所定の手続きに従い削除依頼を削除要
請板もしくは削除整理板に提出します。 重要削除対象や警察に相談中の方は削除要
請板に提出して下さい。 削除依頼が出された場合、権限の与えられた削除人の裁定
により、 スレッド又はレスの削除・停止・移動の措置が取られることがあります。
悪質なコピペ連投やスクリプト、容量潰しなど、削除依頼をしても間に合わない
あらしには、規制議論板で荒らし報告をしてください。専用スレッドに報告された
場合、権限の与えられた規制人・報告人・石焼き部隊により、アクセス規制の措置
が取られることがあります。
349 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 17:13:37 ID:???
〇
γ⌒ヽ /ノ /⌒ヽ
i ヽ /∠_/ |
ヽ ヾ V-―、γ~ヽ/ ノ
\ 〉rニ、V rュ、V
y トこi {こ}i
j "⌒ ⊆)⌒`l
( ヘ――ケ )
ヽ ゙<-y′/ <一般ぴーぽーだよ〜ん アヒャヒャw
_ゝ_ ~_ノ
/ \`一′ノ\
350 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 22:53:43 ID:???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩´∀`)< あ、慶応ローですか?来年の出題論点教えて下さい!
□……(つ ) \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \___________
|
|
351 :
氏名黙秘:2007/06/28(木) 23:31:14 ID:???
がんばれ!
352 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 00:39:36 ID:???
TVでは年金ばかりなんだが、もう収束なのかな?
353 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 00:46:35 ID:???
470 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 00:38:59 ID:???
はっきりいって、このまま何の是正措置も講ずることなく
慶応LSから合格者を出せば、司法制度改革の一翼を担う
新たな法曹養成制度の信頼が失墜するのは(失墜するほど
信頼があるかはさておき)間違いない。
公平な試験が実施されたとは到底認められないし、
試験の公平性など誰も信用しない。
試験として機能していないことは、もう明らかだろう。
考えれば分かることだが、能力がないのに資格を付与すれば、
それで害されるのは依頼者たる一般市民。
ただでさえ疑問のつく法律家が増えてきている感もあるのに、
何の手当もないというのは、堪ったものではない。
確かに、慶応LS出身の受験生に不憫な面がないではないが、
要するに、慶応LSが、全体として不適格だったに過ぎない。
彼らが被る損害は、社会全体が背負うべきものではなく、
慶応が賠償すれば足りる話だろう。
つまり、再試験が実施できないのであれば、今回の遺漏問題に
関わりのある受験生の合格は認めるべきではないのである。
354 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 02:33:19 ID:???
住人いますか?
355 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 02:51:39 ID:???
356 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 03:31:56 ID:???
これは年金や住民税に比べりゃ一般の国民にとっては
インパクト薄の事件だよな。
しかも追求すればするほど自分達の責任問題になるから
与党や関係機関の自浄作用も多くを期待できない。
だから今回俺は民主を支持するよ。
今度ばかりは親兄弟にも応援してもらうからな。
357 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 04:21:05 ID:???
>>356 マジで動いてくれる権力がいないと泣き寝入りだよな
358 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 04:38:58 ID:???
これが漏洩じゃなかったら何が漏洩なんだろうか。
359 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 04:46:05 ID:???
だが幸いなことに日本は民主主義国家だ。
しかも、絶対的にみればまだまだ不十分なところは多いが、
相対的にみれば世界の中でも相当まともな部類に入る民主主義国家だ。
権力の怠慢を糾弾しても投獄されないし、
今回の民主党のように声を挙げれば動いてくれる権力だっている。
声を上げて国民代表を動かし、
行政の不正を是正することができる。
権力を動かして社会正義を実現することも法曹の使命。
今回の事件はその予行演習も兼ねていると思えば良い。
どうせうやむやになって植村の処分すらないんだろうという
諦めムードだったのが試験直後の5月下旬。
あれからたった一ヶ月しか経ってないのに、
今や植村の解任なんぞもはや当然の前提で、
慶應の認可取消まで手に届く距離まで戦線を展開することができた。
慶應という名の不正の巣窟が陥落する日は近い。
もう少しだ。
360 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 11:08:38 ID:???
361 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 11:21:09 ID:???
慶應と大宮の答案練習会参加者は、失格としなければ
新司法試験と司法制度に対する国民の信頼が揺らぐ。
マスコミ、政治家、法務省、弁護士会に直訴しよう!!
362 :
氏名黙秘:2007/06/29(金) 11:35:37 ID:???
427 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 11:34:54 ID:???
いくらなんでも、論文試験ボロボロすぎだろ。このまま採点して不合格者なんて出したらマジで暴動起きるぞ
短答通過者は全員合格!あ、でも慶漏と大宮は除外ね^^
363 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 03:27:44 ID:???
152 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 03:20:05 ID:???
暇になった残りの会期でこの問題を取り上げてくれたら
全力で参院選を応援するぞ。
受験生仲間に民主党が頑張ってくれてることを宣伝して回る。
だから頼むぞ、民主党ー!
364 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 06:18:30 ID:???
マジで動いてくれる権力がいないと泣き寝入りだよな
365 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 06:36:47 ID:???
今、日本中で司法試験格差が広がっています。
経済格差
地域格差
考査委員格差
一生懸命努力して高得点をとった受験生が報われるのは当然だけど、
弱い立場にある受験生に痛みを押し付ける法曹教育は、今すぐ変えなければなりません。
「いまこそ、ロー制度廃止を!」
民主党
366 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 07:19:13 ID:???
今、日本中で司法試験格差が広がっています。
経済格差
地域格差
考査委員格差
一生懸命努力して高得点をとった受験生が報われるのは当然だけど、
一方で、弱い立場にある受験生が法曹になる道が、どんどん閉ざされている、そんな気がします。
日本には、昔から、誰もが受験することができる司法試験制度が根付いていたはずなのに、
多くの受験生に痛みを押し付ける法曹教育は、今すぐ変えなければなりません。
「いまこそ、ロー制度廃止を!」
民主党
367 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:13:03 ID:???
もらしすぎなんだよ
368 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:15:50 ID:???
民主党、実は何もやっていなかったりして。
単にコブシあげただけだよ。
369 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:24:06 ID:Y5CMU87m
自分が不利益を受けた可能性に対する怒りは分かるが、疑惑の矛先が自分のローに向かってきたときに、ロー生としてあなたはその責任を甘受するのだろうか。
むしろ司法試験の漏洩疑惑は根が深い問題。
慶應だけのトカゲの尻尾切りで終わらない可能性があるよ。↓
同省の司法試験委員会は近く、考査委員全員を対象に、同様の受験指導をした事実がないか報告を求め、大学院の教員が考査委員も務める現行制度の見直しについても検討するとしている。
長勢法相は同日の閣議後記者会見で、「他の法科大学院も重く受け止めてほしい」と述べた。
(中略)
一方、有識者らでつくる同省の司法試験委員会は、今夏の採点作業が本格化する前に、155人の考査委員全員を対象に、任期中に答案練習会や勉強会などの受験指導を行ったことがないか報告させる。
(2007年6月29日12時36分 読売新聞)
370 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 13:59:12 ID:???
↑尻尾切りで終わらすつもりとしか思えない。
所詮仲間を切りたくないんだよ。法律家のくせに
「お前らやったかい?」
「いいえ、とんでもありません」
「そうか、じゃあ調査完了ね」
371 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 14:39:06 ID:???
いまこそ生活維新!
民主党
372 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 16:16:42 ID:D2VPh58O
んかポーズっぽいわな
373 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 16:45:18 ID:???
374 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 16:46:00 ID:???
375 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 16:49:25 ID:???
376 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 16:50:23 ID:???
377 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 16:55:06 ID:???
衆・・・自
参・・・民
でいいよ
378 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 17:12:21 ID:???
共産党は何もしてくれていないのか?
379 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 17:15:28 ID:???
表で、民主が動き
裏で、強酸が動く
表裏一体の攻撃中
380 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 17:22:49 ID:???
>>379 民主も共産も何もしちゃいないよ
選挙でそれどころじゃない
381 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 18:08:54 ID:???
382 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 18:49:57 ID:???
383 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 18:57:39 ID:XjzMjDdF
選挙の大きな争点の一つが年金や格差なら、新司法試験の疑惑もそれに絡めれば良いんじゃない?
『私たち一般人に問題が起こったとき、私たちが最後に頼る法律の分野でも○○な問題が起こっている。
法律の分野ですらこのような状況なのに、年金の第三者委員会をどうしてし信用できますか?』
みたいな…
バカでスマソ。
384 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 19:02:05 ID:???
385 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 19:03:48 ID:???
民団必死だな。
386 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 21:46:03 ID:???
正直在日とかうんざりだが、自民でもWEとか最悪だし。
民主が旧社会党を排除してくれればいいのに。
在日公約を撤廃せよ
387 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 22:26:40 ID:???
>民主が旧社会党を排除してくれればいいのに。
8割ぐらいいなくなりそうですが・・・
388 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 22:33:24 ID:qVNBjD8Z
389 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 22:35:16 ID:???
390 :
氏名黙秘:2007/06/30(土) 22:36:15 ID:???
安倍も側近が糞ばっかりで災難だな。
391 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 00:50:34 ID:???
旧司受験生達よ!!!
今こそ立ち上がれ!!!
存在自体が不平等な新司を叩き潰せ!!!
新司自体に問題があるんだから
今年の新司合格者数を1000人に減らして
旧司合格者数を1000人に増やせばいい!!!
民主に要望メールを出そう!!!
392 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 01:54:36 ID:???
393 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 10:31:36 ID:???
394 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 10:36:02 ID:???
日本共産党は、日本の政党で唯一、日本国籍を持つものでないと、
党員資格が得られない政党です。
日本共産党は、竹島は議論するまでもなく、日本国の領土であることを
主張しています。
日本共産党は、北方領土が日本国の領土であることは当然であり、
千島列島も日本国の領土であると、サンフランシスコ平和条約の
部分的撤廃を綱領で主張しています。
在日関係者が、日本共産党を執拗に叩く理由がここにあります。
395 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 11:01:11 ID:???
431 名前:氏名黙秘 :2007/07/01(日) 10:54:34 ID:???
東大小早川が今回の漏洩疑惑を追及しようとしたら、
小幡純子が、ストップをかけたんだって。
漏洩はなかったヒアリングでまとめようとしているところ。
でも、東大小早川も、このまま黙っている男ではない。
396 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 12:18:51 ID:???
>>395 この引用部分はホントなのかねえ。
ホントだとしたら許されないねえ。
397 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 12:56:58 ID:???
>>395 そのカキコのソースは小早川みたいだな。
東大の人,本人に確認とれないかな?
398 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 13:15:20 ID:???
399 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 14:07:02 ID:???
この問題に限らず、政権交代が無いとダメなのは事実だな。
もちろん、民主党に投票するのは消極的選択だが、民主党しか代替が今の
ところない。
400 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 15:27:36 ID:???
401 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 16:45:36 ID:???
政権交代までは不要だと思うが、
アメリカの議会みたいに両院で多数派が違うって状況は悪くないかもな。
最後は衆院の特別多数決があるから現状ではデッドロックにはならんし、
いい牽制だろう。
402 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:37:03 ID:???
431 名前:氏名黙秘 :2007/07/01(日) 10:54:34 ID:???
東大小早川が今回の漏洩疑惑を追及しようとしたら、
小幡純子が、ストップをかけたんだって。
漏洩はなかったヒアリングでまとめようとしているところ。
でも、東大小早川も、このまま黙っている男ではない。
403 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:52:37 ID:???
404 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:00:59 ID:???
>>403 自分も植村と同じように判例のランク付けまでしたポイント集を配布したから。
あと、去年のあまりに悲惨な結果から試験対策を正規の授業内でやりまくったから。
405 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:06:23 ID:???
>>404 そのO先生も、調査してもらわないといけないな、酷いなー
406 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:18:55 ID:???
もう制度自体がおかしいよ。
何とかならないのか?
407 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:35:47 ID:???
共産党はなんか具体的行動とってくれたか?
408 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:38:36 ID:???
409 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:39:36 ID:???
>>407-408 個人的には期待していたんだが。
じゃあ権力機関は総じてスカンということか?
410 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:43:21 ID:???
共産、これだからなあ。共産支持者からして変な人が多いわけだが
国民からの垂れ込みに対して食いつかないとわ・・・。
人権派弁護士と持ちつ持たれつだろうによアカハタさんわ
411 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:59:40 ID:???
>>409 民主党が白昼夢かなにかと思うくらい頑張って追求してくれてる
412 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 22:37:21 ID:???
きちんと不正は追及してもらわないと困る。
413 :
氏名黙秘:2007/07/01(日) 23:34:35 ID:???
414 :
氏名黙秘:2007/07/03(火) 12:08:58 ID:???
あげ
415 :
氏名黙秘:2007/07/04(水) 15:52:13 ID:???
416 :
氏名黙秘:2007/07/04(水) 16:42:06 ID:???
やはり民主党だった・・・・・。
417 :
氏名黙秘:2007/07/05(木) 00:42:46 ID:???
民主党の皆様、委員会質問、激しく乙でした
418 :
氏名黙秘:2007/07/05(木) 01:46:02 ID:???
でも西村さんと河村さんはいないほうがよかった感じ
419 :
氏名黙秘:2007/07/07(土) 00:35:35 ID:oqVhztzd
554 名前:氏名黙秘 メェル:age 投稿日:2007/07/06(金) 22:43:27 ID:???
最終行に注目!
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm 【司法試験問題漏洩】
午前11時から臨時の法務部門会議です。江田先生も「明日なら、今
日一日選挙ができたのに」とおっしゃっていました。まさに同感です。
いつも思いますが、民主党は真面目過ぎます。
しかし、国会が終わろうとしているのに、重大な課題が数々残されて
いることも事実です。
今朝は、?@公安調査庁元長官が朝鮮総連に対する詐欺で逮捕された事
件について法務省刑事局と民事局、金融庁、公安調査庁から、?A慶應大
学の植村教授による司法試験問題漏洩に関して法務省大臣官房から、?B
緑資源機構に対する捜査状況について法務省刑事局から説明を聴取しま
した。公安調査庁元長官に関しては4回目、司法試験問題漏洩に関して
は2回目の説明聴取ですが、どれも、これも不満です。
特に答案練習会を実施する法科大学院については、ただ司法試験予備
校の法科大学院への看板掛け替えです。何のための法科大学院だったの
でしょうか。「格差」が拡大する中で、法曹を志す若者達に高額な学費
を押し付け、短くても2年間も司法試験合格を遅らせて、ただ大学と大
学教授の職を守っただけになります。
誰でも受験できて、公正な評価を受けて、合格したら平等に扱われる
という、司法試験の「公開」、「公平」、「平等」の理念が崩れようと
しています。
だから、私は、法科大学院構想そのものに対して、「もう大平光代さ
んは現れない」と反対していました。
国会が再開されたら、必ず取り組みます。
420 :
氏名黙秘:2007/07/07(土) 01:28:33 ID:???
421 :
氏名黙秘:2007/07/07(土) 02:11:17 ID:???
↑
部落ら
422 :
氏名黙秘:2007/07/07(土) 07:50:26 ID:???
自民党は漏洩事件を無視すると、大敗するであろう
423 :
氏名黙秘:2007/07/07(土) 07:58:39 ID:???
民主党が部落ら?
424 :
氏名黙秘:2007/07/07(土) 08:01:16 ID:???
425 :
氏名黙秘:2007/07/07(土) 19:03:11 ID:???
g
426 :
氏名黙秘:2007/07/15(日) 02:14:32 ID:???
427 :
氏名黙秘:2007/07/24(火) 17:53:29 ID:???
無所属新人無職老人
428 :
氏名黙秘:2007/07/26(木) 18:40:20 ID:???
429 :
氏名黙秘:2007/07/26(木) 18:41:04 ID:???
430 :
氏名黙秘:
s