慶応は旧司法試験の頃から漏洩していたってマジ？

検索するとイロイロと出て来るんだが。


☆ 慶応 法の司法試験 漏洩 問題☆
http://makimo.to/2ch/natto_joke/981/981590252.html

司法試験問題漏洩で受かった慶応法生です
http://makimo.to/2ch/natto_joke/998/998315260.html

問題 漏洩 で合格した 慶應 法学部生集合!
http://makimo.to/2ch/natto_joke/982/982265098.html

さもありなん

マジ

7 名前： エリート街道さん 2001/08/20(月) 22:53

ゼミで問題を教えてくれると
どっかで見たことがあるが（眉唾な噂だけど）。
誰だっけ、刑訴のあのひと。

13 名前： エリート街道さん 2001/08/20(月) 23:22

もれてるったって刑事法関連だけだろ？

18 名前： エリート街道さん 2001/08/20(月) 23:48

商法とかはガチンコ相撲だろ？
注射相撲は刑事訴訟法だけと思われ！

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「ウエムラ」を英字で表記する
『ＵＥＭＵＲＡ』
これを逆にすると、
『ＡＲＵＭＥＵ』
そしてこれを更に日本語に直すと
『アルメウ』
ここで慶応の漏洩問題が読売新聞に書かれたことを考えれば末尾に『リーク』を加えるのが当然だ。
すると導き出される解は
『アルメウリーク』
そして最後の仕上げに意味不明な文字『アルメウ』
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『リーク』。

つまり！『ウエムラ』とはまさに『リーク』を表す言葉だったのだ！！

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

【刑事訴訟法】ＫＯ平良木センセー【★】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125231344/

81 ：氏名黙秘 ：2006/03/18(土) 15:42:32 ID:???
問題を漏洩じゃなくて、予想問題を朗詠するだけなんだよね。

慶応大学の平良木ゼミって・・
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/976/976024981.html

1 名前： ほんと？ 投稿日： 2000/12/05(火) 23:03

87 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/05(火) 00:53

平良木ゼミは不正ありです。
本年度の論文試験で
�@宅配便を装って…の問題意識
�A捜索・差押礼状関連が危ない
�B訴因変更関連が出る
�C直前答練で良く出題された接見指定は出ない
�D上訴・再審は試験範囲だと思ってなかった
と、以上の事を暴露されました。（その他昨年の論文の丙案合格者の最終順位、本年度の口述試験の平均点なども）
よって平良木ゼミに入るか、あるいはゼミ員と懇意にすることはまさに合格に直結すると思います。
あと今年はゼミ員が口述で平良木先生にあわなかったとの事ですが、昨年はゼミ生にあたって副査にばれるくらい露骨に誘導しまくったのも有名なお話。

やっぱ漏洩してやがったのか･･･クソ低能未熟が
まじでムカつく

平成１７年の旧司で一振りしちゃったときも、おとり捜査＆上訴が慶応で漏れてた・・・

平成１９年度の新司で二振りしたら、また慶応か・・・。

俺、一度でいいから公平な司法試験が受けたいよ・・・。

旧試の民訴の上訴はどうだ？
そんな噂を聞いたが

33 名前： K応のひとに 投稿日： 2000/12/08(金) 02:06

私は某あほ私立大学の某試験委員のゼミ生だったのですが、
K応卒の方に「リーク情報まわせよ」って言われました。
彼によると「1-2科目は情報持っている奴がほとんど」と
言っていました。
その人はその年に合格しました。
って、これで平良木がどうかはわからんが。

慶応・・・・・

過去の数々の漏洩もついに断罪されるときがやってきたのか？

旧司法試験で漏洩義塾の馬鹿合格者が増加して法曹の質の低下が叫ばれる

↓

司法改革、ロースクール制度導入

↓

漏洩義塾の漏洩が加速、法曹の質更に低下

低脳未熟が消えさえすれば法曹界の質は向上する。
それが最良の司法改革である。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

あいつが、その実力で何で受かったんだって奴がいた
文章力はない
思考は劣る
そいつは慶應だった
で、修習を終えて２年後に、そいつは弁護士を廃業していた
今はプータローをしている

昔の話ですまんが、刑事政策で慶應の先生が、お漏らしして
一行問題で、あらかじめ完璧答案を用意して受かったっていう
話を平成４年合格者から聞いたことがある。

「公正さを疑われる」にとどまらず、
公正な試験が実施されたとは到底思えません。
問題となった行政法の分野については、
再試験を実施すべきでしょう
（制度として可能なのかどうかはよくわかりませんが）。

旧司法試験の時代から、試験委員については、試験の公正を維持するため、
その身の処し方について、様々な制約が課されてきていました。
正規の講義以外に、司法試験に向けた答案練習会のようなものに
関与すること自体、その公正さを疑われる行為であって、
厳に慎むべきである上、上記の報道によれば、
教えられた人々に多大なメリットがあったことは明らかで
（教えてもらえなかった人にとっては許し難いことでしょう）、
我が国における、戦前の高等文官試験当時からの
長い司法試験の歴史の中で、最大級の一大不祥事と言っても
過言ではないと思います。


徹底した真相解明が必要であり、
捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、
法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、
大いに注目したいと思います。

落合先生　ブログ

そうなんだ。
何で、あいつが受かったんだって思う奴は
皆、慶應なんだよな

行政法　中川　植村
商法　前田
民法　池田　松岡

身内の利権のことしか考えていない慶応という宗教法人を加えたらこういうことが
必ず起こると予測できそうなものだがな。

　 　 ,　-──-　、
　／::::::::::::::　　　 ::＼
/:::::::::::　　　　　　　 ::∨ﾄ､　　　　　　　　こいつはくせえッー！
::::::::::　　　　　　　 　 :: ﾚ'ﾉ
::::::::::::::　　　　　　　　::: ﾚ'⌒ヽ　　　　　ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ'　 ﾉ　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　　　　こんなローには出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　　　　ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ　　　　　 　 r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 　 　 に二ニヽ ｀|;　)　　　　　　答案練習会は植村個人がやったことだと？
_,ﾉ| i. 　 　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　 ｉ;;　ヽ　　　　　　　　ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、　 ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼__　大学側は試験直前期に７回も大部屋を使わせて黙認していただろうがッ！
'ﾄ､＼.　　　,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ　　｀ニｱ　　 ,. -┴‐‐'　 ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ　　　法務省さん
:::::＼　ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . 　 l　__l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ　　　 　 __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ-　　早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ 　 ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|:::::::::::　認可取消ししちまいな！
:＼:::::::::::::::ヽ　 ￣￣ !:|:::::　　　￣￣　 ::::|::::::::

文科省じゃね？

新司の問題作成完了後に
試験委員自ら問題を作成した模擬試験を行うこと自体が
倫理的におかしくないか？

平良木
何知らん顔してんだよ？
大学は関係無かったとかほざいてんじゃねーよｗ

>>25
おかしいよ

慶応の弁護をすると、本当の馬鹿ならリークしても合格はできないから、
慶応はリークしたら合格できるレベルではあるな。

>>28
そういう馬鹿は司法試験（旧試）を受けようとは思わなかったはずだ

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html
>>> 法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。<<<

＞ 例え下手すぎワロタｗ 法務省はアホしか行かないらしいからな

喩え（タトエ）が下手なのではなく、故意に問題を矮小化する印象操作をしているのでは？

現実に漏洩が発覚した後なのに「公正さを疑われるような行為だ」（問題が起こらずとも疑われる）などとトボケテ見せているワケ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html
>>> 同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。法務省幹部は、植村教授を採点者から外す可能性を示唆した。<<<

「答案練習には当たらない」とトボケテ見せている慶応大学。

>>28
あそこまでリークして答案書けなかったら司試の受験生じゃねえだろw

今までの慶應の合格者は嵩上げされてたのか！！！！！！！！！！！！！！

アンパンマンがコーチしてくれてもなー

慶応の弁護をすると、本当の馬鹿ならリークしても合格はできないから、
慶応はリークしたら合格できるレベルではあるな。

的中答練は良いんだが、七戸さんは九州へ何故移ったの？

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

　 　　　／　　 　 　＼ 　　漏洩により幸運にも合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

今後慶應から試験委員を出すの禁止

旧試糞ベテだが、
いくつかの学校で、こういう話を毎年聞いたし、
みんなそれはわかってて受けてた。
ひとつ漏れたらネットワークで他校の人にもどんどん伝わったし。

>>9
おいおい。この人慶應プロパー？

>>39
俺にも回してくださいorz。

慶應の講義モグリで受けときゃよかったな。

>>39
友達だったら教えてあげてたよ

マジで、試験前一週間くらいは、
Ａ大学の先生情報とかＢ大学ゼミ情報とかいろいろ飛び交い、
勉強に集中できないくらいだったよ。

それでも自分17年落ちてるし。
最近司法始めた人とか多いからこんな騒ぎになるのかなと思う。
悪いことだが、わりと周知でもあった。

平良木って裁判官だった人だろ？

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ

法曹を養成する資格がない慶応ローの新規学生募集は禁止して、今の在学者がはけたら取り潰すべきだ。

俊英、小池信太郎は平良木ゼミ出身だ。

卒後10年以上なので旧試験の時代しか知らんが、
自分が司法研にいた頃はリークなんて考えられなかった。
というか、答練もマニアックでおよそ本番では出なそうな出題が多く、
受講者の評判が悪かった。参考答案もろくな解説も無い手作り資料が
配布されたが、その場で捨てて帰る受講者のほうが多かった。

平良木ゼミにも受験仲間の親しい友人がいて、その彼は先生ともかなり懇意
だったが、彼から受験上の有益情報を得たことは一度もなく、
彼自身、結局司法から身を退き転向している。

>>平良木ゼミに入るか、
　あるいはゼミ員と懇意にすることはまさに合格に直結する

これは少なくとも当時は無かった。他のゼミのほうが合格率が良かった。
そんな事（ゼミ員限定リーク）
をしたら、慶應内部でも猛反発が起こり大問題になっただろう。
慶應で何かが変わったのだとすれば、それはまさにロー以降ではなかろうか？

平良木ゼミより井田ゼミの方が優秀だっただろ

例えるなら、遊戯王の作者が作中で自らデュエルするようなもの

旧試のかなり昔の話だと思うけど、誰でも知ってる学者の先生が論文試験直前に
「しまった！この問題は学部試験でも出題した！」と気づいて論文試験の問題を
差し替えたという話を聞いたことがあるよ。

ν速民自重しろ

>>48
慶応は稀に見る結束固さを誇るんだろ。
特に下から来た連中は

平良木登規男
http://www.keiocampus.net/archives/2004/04/post_267.html

>>48
内部性だが、随分わかりやすい嘘だな。あと司法研答練の内容と漏洩は無関係。

早稲田では商法の教授が漏えいしたことがあったらしいが。

>>54
どこが嘘なの？

慶応は旧司法試験の頃から漏洩していたってマジ？

17年の論文本試験の直前、慶応の某教授が刑訴でおとり捜査が出ると発言したと
17年度の本試験関連のスレにいっぱい書き込まれた
そして実際おとり捜査は出題された
にくちゃんねるで調べれば分かること

あげあげ

ひでえな慶応は・・・

>>15　ﾌﾑ・・・

でもさ、刑訴って普通にやっても予想容易じゃない？
おとりなんて昔から山でみんな答案を数パターン持ってたし。
民訴や商法での漏洩ってないのかな？
こっちは確実に合否分けるよね。

>>11
気持ちは分かるが１９年度の試験には受かっとかなきゃまずいっしょ

最悪だな　妹にも東大・早稲田以外は行かせたくない

>>64
早稲田はどうだろう？
一橋の方が良い気がする。
中央も奨学金の条件次第だな。
あとは京都くらいだな。

49 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/09(土) 19:10

何やろうが、実績上げたもん勝ち。
受からせてしまえば、後の雑音は所詮負け犬の遠吠え。
聞く必要も意志もナシ。



50 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/09(土) 19:36

まあ、そうだろうな。




51 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/09(土) 19:47

こうやって着々と慶応閥を増やしていけば
最後は勝ちなのよ。
キャンキャン吠えるしか能の無い金なし中央早稲田の連中なんかは
はっきり言って目じゃないね。
これ本音。

醜い銭ゲバ大学ってイメージそのままの慶漏。

マジ

なんか国家一種でも試験委員だというハナシもでてるんだが

>>69
ハナシというか、プロフィールに載ってるが。

じゃあ国一も慶応合格者はすべて洗わないとダメじゃんか

マジレスすると東大もあったんだよ。
それで大量に東大の授業に天麩羅学生が参入してたりした。
ほんとに公平な試験なんか旧の頃から無かった。
まあ慶応のはひどいけどさ。
言われてる限りではあれは過失じゃなくて故意だろうみたいな。

ただ答練もやめろとまで言ってる奴は予備校の関係者か、試験委員が一人も
いない回廊としか思えないけど。
ローで答練無くなる→予備校ｳﾏー＋論点主義復活
しかありえないだろう。
誰かに採点してもらわないと書けるようになんかならないって、知ってて
答練まで禁止とか言う奴はお漏らし教授と同じくらい根性が腐ってる。

>>72
その論法では、そもそもロー制度を作った人たち皆が
根性腐っていることになるが？

まあそのとおりだと俺は思うがね。

そういえば慶應卒で裁判所検察庁で要職についてる人っていないな。

>>72
どうだろうな。
漏れは予備校の教育がそんなに良いとは思えない＋ローの授業は嫌いじゃないんで
（旧経験有。自分が受からなかった事まで予備校のせいにする気は無い）ロー自体
はそんな悪いと思わない。
慶応を責める気持ちもわかるが、ローでの答練禁止まではどうかと思うが。
予備校の工作員ぽいじゃん？

あ、すまん>>73だわｗ
それだからおまいは旧に〜ってのは、わかってるから言わないで呉ｗ

>>72
授業で論点に触れるのと出ることを匂わせて答練することと
同列に扱うのは頭が狂っているとしか思えん。

試験問題で出ることは授業で触れられるような論点だと
何度も何度も（現・元）試験委員が言っている。

>>77
おまいもそそっかしいな。
誰が同じと言った。
だが言っておくが東大の授業も他の大学の椰子は「そんな話は初めて聞いた」的なものだった。

>>78
日本で唯一全科目全範囲を網羅した授業を行っているのが東京大学。
今現在は知らないがそれは間違いなくそうだった。
だから東大の授業だけで合格したという学生がいても漏洩なんて誰もいわなかった。

>>79
まあそうね。
結局それだけの能力が学生と教授にあるかって話になってしまうんだよね。

慶応とは、違う。
　
ってことだ罠

中大でもある考査委員が自分の弟子が助手試験受けるときに
箔を付けさせようとして問題漏らしたらしい。でも、そいつ司法試験
には受かったのに助手試験は落ちたそうだ。その漏洩問題の
おかげで受かったヤツは結構いた。かなりの難問だったから。

>>81
噂話が悪いとは言わないが
「漏らしたらしい」と「おかげでで受かったヤツは結構いた」
はもっともらしい嘘吐きってことだよ。

それなりの確証もなしに過去の合格者を貶めることは
例え件の慶應卒合格者であっても慎むべきだ。

ずっと昔から漏洩してたんだねえ。
汚らしい大学。

授業で論点触れたとかってレベルじゃなく
「○○大学のＡ先生は最後の授業のほうでチラッと情報を言う」
みたいなのは、いくつかの先生で噂はあったよ
せいぜい論点というより範囲と言った感じだったようだが。

ゼミで言う先生の名前も噂には挙がった

だから有名論点を挙げたかどうかとか、そういう話になったらほんと無意味だろ。
慶応もちゃんと調査したらいいじゃん。
そんでやってなかったら堂々とかくかくしかじかときちんとあらましを発表して、
やってませんって言えばいいだろうが。
結論だけ言わないでちゃんとブログも含めて事件のあらましを発表汁。
外野に振り回されて、仮にも法学部教授がもうｂｋｋｔ

今回の一番の問題は試験問題を漏洩させていた事実が外部に漏れたことなんだよ！
ローに塾生以外の他大卒を入れるからこうなる

>>86
下らない煽りだな
たとえ２ちゃんでも司法板なんだから真実究明にターゲット絞れよ
妬みとかで醜い事してると自分に帰ってくるぞ

>>84
それくらいはあってもおかしくないが
そもそも市販本（種本）から出ていたじゃないか。
試験委員が書いた種本の方は漏洩じゃないのか（笑）
１０年間は前に出た問題は出ないとかは暗黙の了解だったし。

一番どうかなって思ったのが法律選択科目だ。
出題者が一人で毎回ほとんど同じ問題が出ていた。
といっても著書から出るので授業に出る出ないにかかわらず
誰も困らないが。

とにかく今回の慶応ロー事件と過去の旧司法試験と結びつけるのは
お門違いだろう。合格者に失礼だ。

現在大学当局が犯人探しに躍起になっています。
かなり居心地悪いです。犯人は三田会除名らしいです。
まったく反省の色ないです。僕らも痛くもない腹を
探られて迷惑です。まじめに勉強してきたのに。
誰か法務省に通報してくれませんか？また犯人探し
されるとまずいので。

>>88
いや今回の件で不公平と言われているのが、過去においては無かったのか？
ってのは大事じゃないの
要するにほんとのとこはどうなんだって事さ
慶応がここで言われてる通りの事をしてたんなら間違いなくひどい。
だけど集団ヒステリーに過剰反応してほんとのことがよくわからないまま教授が
首切られてお終いとか、ローは答練しないこととか意味不明な手打ちで強制終了
させられるのは最悪じゃないか

>>89
おまえのなりすましはつまんないから黙ってろ。
ニュー速にでも逝ってろ。

東京地検は全力を挙げて今回の事件の解明をしてほしい。
東京地検が本気で調査しないとダメだ。

いやマジなんだって。
さすがにあきれるよ。他ローの人きれないん？

俺はマコツに居たとき、慶応の奴から聞いたよ。
試験委員のゼミから合格者を出すために、何となく漏らしてるって。

＞＞90
＞いや今回の件で不公平と言われているのが、過去においては無かったのか？
＞ってのは大事じゃないの
＞要するにほんとのとこはどうなんだって事さ

まあそうだね。
ただ今の噂話で言われている程度のレベルで過去の合格者を貶めるのは
実際の合格者・（不幸にして合格に届かなかった）受験生にあまりにも
失礼だと思う。>>88で言ったとおり。

240 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/24(日) 16:15:53 ID:lar4wzYX
全然騒がれてないよ
あっさり終息しそう

241 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/06/24(日) 16:17:27 ID:z1PM4cGA
定員削減？新規募集停止？
できるもんならやってみろ引きこもりどもめ。
義塾の政治力を舐めるな。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ロロ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト、 ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ー'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(、_,)、　　 |6) 　　 他に漏洩がなかったか、捜査機関（東京地検）の徹底的な
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　トエェェェエイ　 | 　　調査が必要だ！！！
　ヽ、＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ュコココュ| 　/ 　　　　 　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽニニニソ／ヽ、
　　　　　 ｀ー-、 　　　　 ￣￣　　　 ヘ　　　　　　　　

旧試験で漏洩してもあまり意味はない。
有利にならないしね。

問題をそのまま教えるくらいのことやってたら別だが

>>82
一応ウソらしく言ってるだけ。実名挙げたり真実だって
言いきるのは怖いからな。今では立派な裁判

>>98
受けた事も無いくせに知ったような事言うな。

>>98
試験委員からの話じゃないが
今年は手形は出ない、会社法二問時代だ
って毎年どこかで言ってた（笑）
創造説だと落ちる問題が出るとか（笑）

ウソばっかだった。

>>100
それはお前だろｗ
学部生か？
なら黙ってろ、タコ

>>102
ﾊｱ？
はったり乙。
旧受けてたならお前みたいなこと絶対言えない。
お前は伝聞で知ったような気になってるだけだろうが。

徹底した真相解明が必要であり、
捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、
法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、
大いに注目したいと思います。

落合弁護士　ブログ より
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070623

落ち着け。

「漏洩」の中身による。
憲法論文で精神的自由権が重要だ
といったところで何の影響もない（そんなのは当たり前だから）。
逆に
商法で手形が出ないと言った場合（事実手形が出なかった場合）
とてつもなく有利になる。出たら不利になるが（笑）。

そういうことだ。

過去の分でも民訴とか、民法の譲渡担保の債権譲渡とかいろいろ出てきてんジャン

ひでえな

一行問題上訴だという情報はとてつもない価値が

　慶應　旧司法試験合格だが、
　試験員の出題・採点はひどいね。

　ただ、ぽろりは、あったんじゃないの？他大学を含めて、むかしから。
　妙に熱が入った講義をするとか。
　その論点を教示しても、ユニークなものであればともかく、普通はありうるねということで、ながすんじゃないでしょうか。
ロー・スクールの人のレベルだと、盲信するのかもしれないですが。

　でも、それで、変に力入れて、バランス悪く書いてしまって、Ｇ答案とかあり得たし。
　あんまり気にしないし。

早稲田も漏えいしたことあるんじゃなかったかな。
おとり捜査の漏えいは慶漏だったかな？

佐藤幸治が試験委員の時代は
佐藤の講義に出ない人だらけだったそうな（本人談）。
佐藤が出題しているのが見え見えなのに
漏洩なんて話はこれっぽっちも出ない。
それどころか合格者は講義に出て来ない。
予備校で必死に勉強して合格。

そこでロー制度ができたのだが。

せめてここに投稿しろ↓
大田総理「国民の怒り」投稿サイト
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

>>111
それ京大だからだろ

>>112
ここはどうよ？
http://www.mbs.jp/voice/special/cat30.shtml

>>113
落合弁護士（早稲田）も基本的に講義には出ていないよ。ツマラン講義だったそうで。
図書館と予備校で一日過ごしていたと言っている。
ほとんどの合格者は同じパターンだと思うよ。
東大でも旧司はシケタイで勉強している人だらけだって有名でしょ？

>>53
この人幼稚舎上がりか付属校校長経験者？慶應内部のヒエラルキーをここまであからさまにする人
は珍しいのだが。慶應キャンパス新聞は昔は原理研の息が掛かっているが変わったのかな？

いつだったかヒヨコの拡大損害の問題の時には漏洩が話題になったけどな。

>>177
マウスじゃねーの？

でもあれは今だって学者の解答が割れる難問。
漏洩の効果なんてあったのかなあ。

>>118
そうだったマウスだ。
ヒヨコは漏らしたとされる授業だった。

>>188
ただマウス問題も事前、それも一ヶ月くらい前に知っていて
「どうせ完全解がありえない難問なんだ」ということまで試験日まで自分で極めていれば有利になっただろうなあ。

試験日の３日前に問題文だけ漏洩されてもほとんど有利にならないと思う。

実験用マウスで人に感染したとかナントカ

Ｈ５-２だ。

超難問だ。

>>89
三田会なんて経済界にしか通用しないブランドだよ。

法曹界では三流だよな。

マウス→契約責任の物的拡大（付随義務、保護義務）と人的拡大（契約責任の第三者効）

付随義務を認めて、通常損害　　当時試験委員の下森
基本的給付義務の拡大損害→相当因果関係（拡大損害）　　我妻
問題点を指摘しつつも、無理せず、不法行為　　実務家

どれも問題点が指摘してあったら、合格点。
当時と違い、今となっては簡単な問題。→民法の基本

旧試験も平成以降は問題文から論点に結びつけるまでの部分と、
論点を論じた部分の後の当てはめが結局は肝だった。
論点の名称だけ知ってても適切な訴訟物が立てられるとは限らず、
それだと評価は激悪だから、論点漏洩は無意味だったんだよな。

でも答練で類似問題を出すということだと話は違ってきて、
どういう訴訟物を立てればいいかという部分から漏れてしまうから、
全体の構成を外すリスクがすごく小さくなる。

しかも執行停止は、訴訟物以前の申立手続の選択場面だから、
全体の構成を決める一番最初の一歩を決めるものになる。
ここで外さないというのは答案作成上極めて重要だから、
単なる論点の漏洩が疑われた過去の事例より格段に悪質だよな

学歴板からコピペしてきたが、これ鋭い指摘かな

>>124
問題文をよく読んでないのが丸わかり。

そんな箇条書きで分かったつもりになるな。しかも実務家構成は即死構成。

新手のギャグか？当時はみんな書けなくても相対評価だから生き残れただろうけど。

この問題を簡単と言えるのは問題と答えを頭に入れているからだ。

十年くらい前から、慶応の合格者数が急激に伸びてきたから
不自然だなあ、とは思っていたのだが。

一昨年の民訴の控訴審の問題も相当臭いぞ。
俺はどっかで聞いたことあるもん。
試験終了後、慶応の連中が集まって「控訴審やっといてよかったね」
っていう話をしてたらしい。

>>82
君は、もう少し深読みをしたらどうかね。
「らしい」っっていう文言に捉われすぎだ。
私は、「その人」ではないが、
自分が体験したことでも、｢自分と特定されないように」
あたかも第三者が書き込んでいるかのように
「らしい」と表現することはあるぞ。

>>129
匿名掲示板で何言ってるんだ？

伝統芸か

出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。

>>128
馬鹿かお前。頑張ってやったとこが出たらよかったね、となるのは当たり前だろう。

お家芸か

>>128
ま、オレは慶応の奴から直接教えてもらってたけどね。
刑訴と民訴。まさか漏洩なんてしねーだろと思ってたし、
刑訴は、おとり捜査って話だったから、特に対策ってほどでもなかったし。

民訴の問題開いて、本当に控訴が出てたのを見たときには
しばらく怒りで問題文を検討できなかったわ。
さらに刑訴で本当におとり捜査だったときには、
慶応ってのが本当に汚い奴らだってことを思い知ったよ。

この話はオレだけじゃないはずだよ。こんな話、知ってる人多いはず。

>>133
漏洩してたんだよ。
これもきちんと断罪されるならばいいが。

慶應工作員の擁護レス

｢他大学もどうせやってるんだしこれくらいいいじゃんｗ｣

リークが日常茶飯事の大学には司法試験のリークなんて無問題なんです。

慶応は今回の件に限らず、過去に遡って徹底的に調査しなければな。
>>135が本当だとしたら、許しがたい事が行われていたことになるのだから。

>>135
それマジかよ！？
俺はあの時、続審制という言葉すら出てこなかったのに・・・
汚すぎる

ＫＯだけじゃないよ。


試験委員のゼミは（ｒｙ

>>139
一応突っ込んでおく。
上訴勉強しておくのは当たり前。

自分の周りは、刑訴で控訴、民訴で複雑訴訟と思いこんでて外れたｗ
いろんな学校の人が知ってて、休み時間はみんな同じようなとこ勉強してたよ。
むしろ、知らなかった方が不思議。

昔は中央の法職の刑事板に、直前予想論点が掲示されて、
みんなそれをゲットしてた。
民訴の債務不存在確認訴訟の年ってあったっけ。14年？

慶應じゃないが、試験委員の先生の期末試験が、
翌年本試験に出るとか言う噂もあったし。

>>141
まさか出ないだろうって思ってたんだよ。
最近の民祖の一行問題は何が出てもおかしくないって嫌というぐらい
思い知ったよ。
今年は何が出るのやら・・・

優秀な試験委員が新にうつったから、
判例素材にしたベタな事例問題が出ると予想。

慶応の合格者で１５年前、民訴・刑政が多かったのは、

リークの王者　慶応漏スクール

Ｈ１７年は厳密には「おとり捜査」じゃないよ。「おとり捜査類似」だけど。

今回、これだけ騒がれてるが、正直な感想は
「何を今更」ってところだなぁ。
そのときだって、２ちゃんではそれなりに問題視されてたけど
結局何にも起こらなかった。そういう意味では今回は
「ようやく慶応の悪事が暴かれるときが来た！」と思っているのも
正直な気持ちだけどね。

当時は平○木、三○はカス野郎だ！と腹を立てたけど、
残念ながら他大学でもやってるようだし（これは伝聞に過ぎないんだが）。

そりゃ、セミナーもＷニュース（だったかな？）で
「試験委員のいるロースクールがオススメ」って書くよな、って感じ。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/

何を今更

有名だったんだね。慶応の漏洩。
>>135
これは2ちゃんねるでも話題になったね。

他のスレでも書いたけど、慶応は旧の時代から「普通に」漏洩してる
試験委員がゼミの飲み会で学生にお漏らし
だから慶応の受験サークルの学生は、ゼミ生でもないのに大挙して飲み会に押し寄せる
彼らにとってはごく普通の恒例行事だったらしく、知ってる人は知っている有名な話
旧の受験生が「何を今更」って醒めた感想しか持てないのはそれだけの理由がある

a

>>154
旧の受験生だが、それは知らなかった。だとしたら許せんな。
漏洩によってアホな慶應生が合格して実務に出てるかと思うと
ヘドが出る。

　ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ
￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣
==@==@==@==@==@==ｒ─ー─‐-──ー┐@==@==@==@==@==@==
─────────‐| 　飲み会 会場 │─────────
:: : :|　|;;| :::: :::: :＿＿＿＿｀ー─-─-‐ー─┘＿＿＿＿:::::::::::::: :|　|;;| :
　　|　|;;|　　　::||三三三|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|三三三||:　　　　|　|;;|
　　|　|;;|　　　::||三三三|塾＿|員_,,ﾉ限__,ﾉ定__,,|三三三||:　　　　|　|;;|
　　|　|;;|　　　::||三三三三||:::::: ::: :: :::: :::∧__||三三三三||:　　　　|　|;;|
　　|　|;;|::::　／||三三三三||:::::: ::::::ﾗｯｾ（ﾟ∀ﾟ||三三三 ／:: :::::::::::::|　|;;|:::::
|￣￣|￣￣|.　||三三 ∧∧:::::::::::: :: :::::::（　　||三三三||￣|￣￣|￣￣|￣
|　 　 |　 　 |.　||三:　/⌒ヽ)::::::::::::::: ::: ::｜　|||三三三||　 |　 　 |　 　 |
|　 　 |　 　 |.　||三::/三. U||::::: :::::::: :: : （＿（||三三三||　 |　 　 |　 　 |
|＿＿|＿＿|／;;;;;;;;;;(/~∪;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||＿|＿＿|＿＿|＿
　　　　　　　　　　三三
　　　　　　　　　三三

能力的に変わらない早稲田に比べて合格率高すぎたよな。
旧の頃からそんなことまでしてたなら植村の独断な訳がない。
どう考えても組織的関与だろ。

>>158
慶応は、若手の合格者が多いんだよな。
つまり、在学中に教授に接する機会が多い（ry

これだけひどいと慶応の認可取り消しくらいでは
済まないだろう。

>>158
確かに中途半端な頭脳レベルの慶應のくせに、まずまず率はいいのはアヤシイ。

処分内容予想

�@　植村解任、慶応ロー厳重注意のみ
�A　慶応ロー募集停止
�B　慶応ロー認可取消
�C　ロー制度廃止
�D　なし

�B希望　　

何でこんな奴が合格したんだと思う奴がいた。明らかにみんなよりは一段劣っていた。
ゼミをやったり、答案を読み比べていたりレジュメを切ったりし合ったから
実力は十分に分かっていた。
そいつが合格した。そいつは慶應の奴だった。
そいつは修習終了後２年で弁護士を廃業していた。

後進国慶応が合格者数を増加させたからくりは丙案と漏洩のおかげ。
つまり、若手が試験委員に接して、情報をえて、そこそこの答案をかく。それで合格。さすがに、試験問題そのものを教えることには躊躇があるから、はばをもたせて漏洩。完璧な答案は書けないが、事前に教えてもらった分野で学習しているので書ける。
新司も同じからくり。
つまり、合格率がたかいから、的はずれがあると点をやれないが、今年の問題で差し止めとか、的はずれがないように、漏洩する。

>>163 そいつよく二回試験通ったな。

漏えいなんてあり得ません

許さんぞ

>>165
そいつの頃は落伍者を出さない方針だったから

慶應はこの手の噂が旧試験のことからあったしね
今回のことは氷山の一角だろうと思う。
煽りとかじゃなくてね。

たしか金持ちの双子の娘も二人揃って現役合格したよなー

慶応＝漏洩　でいいですか？

>>171
もちろん。

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

隠蔽かよ

>>66
抜粋する場合は元ネタのＵＲＬも貼って下さい。
内容の信用性が大きく異なります。

慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

>>154
>旧の受験生が「何を今更」って醒めた感想しか持てないのはそれだけの理由がある

旧の受験生が「何を今更」と思っている理由
・新の択一落ちが「何を今更」
・漏洩がなかったとしても，漏洩漏洩と騒いでるお前らなどどうせ新試験に受かってないのだから「何を今更」
・試験が終わったのに「何を今更」
・そこまでギャーギャーいうなら慶応はいればよかったのに好き好んで下位ロー行っておいて「何を今更」

旧受験生は，新の下位負け組である「漏洩大騒ぎ厨」こそ一番バカにしてるよ〜ｗ

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　あ、慶応ローですか？来年の出題論点教えて下さい！
□……(つ　　　 )　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

>>156
有名だったと言っても、旧の受験生がみんな知ってたわけでは勿論ない
慶応の受験生と、その友人の間で流布していた話
誰にでもだだ漏れって状態では彼らも恩恵に預かれないわけだから、ちゃんと自制が効いていたわけだ

>>177
今更の大騒ぎがバカらしいと思ってるのは確かだが、結局一番のバカは慶応
177の列挙理由が仮にもっともだとしても、それらは慶応のバカさを否定する要素にはならんね

koooooo

>>108
確かに民訴一行で上訴がでるってのは知ってるのは他の科目よりももの凄く有利になれる情報だｗ

――法科大学院への入学を望む塾生に、持ってほしい心構えとは何でしょうか。
　私は慶応義塾の法科大学院に塾出身者がもう少し多いのではないかと思っていたのですが、
今年は意外に少ない。看護医療を除く全学部から合格しておりますが、定員の半分程度しかいません。
慶應義塾の次に多いのは東大の学生です。慶應義塾は一貫教育を謳っていますから、
幼稚舎から法科大学院まで繋がることが望ましいのです。学部から必ずしも法科大学院に繋がっていない、
というのは少し寂しい気がします。もっと外部の人との競争に打ち勝って入ってきてもらいたいと思います。
それにはバランスの取れた勉強が大切です。今年に関しては、そういう人たちが受かってきています。
広い勉強とともに、自分の専門の分野を深めておくということが必要だと思います。
一生懸命勉強した分野では誰にも負けない、というくらいの自負を持って入ってきてもらいたい。
結果として、入学者の主流が慶應義塾の卒業生になってくれるとうれしいのですが。

慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

マスコミが騒ぎ、政治家が動けば
答案練習会参加者170人全員失格もありうる。

だから、通報、陳情しまくってやる。

>>184
今年失格になった分、来年の旧試の合格枠を広げてほしいな。

このスレ見るだけでも、結構他にも噂があったんだなと分かったよ。
なんだかなぁ・・・・・・・

弁護士資格を有する代議士中心
http://www.edano.gr.jp/access1.html&br()枝野幸男オフィシャルサイト
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8.php3&br()小沢一郎
[email protected]　仙谷由人
http://www.izumi-fusaho.com/iken.htm&br()泉房穂
[email protected]　江田五月
[email protected]　辻恵
[email protected]　よこみち孝弘メールアドレス　
[email protected]　筒井信隆
http://www.yamabiko2000.com/modules/contact/&br()山田正彦
細川律夫http://www.minshu.org/hosokawa/
簗瀬進国会事務所 [email protected]　　 [email protected]
http://www5b.biglobe.ne.jp/~gtsunoda/mail/mail.html&br()角田義一
http://www.keiko-chiba.com/&br()千葉景子
[email protected]　小川敏夫
[email protected]　前川清成
http://www.mizuhoto.org/04/iken.html&br()福島瑞穂
[email protected]　近藤正道
[email protected]　仁比聡平
[email protected]　保岡興治
http://www.inada-tomomi.com/index.html&br()稲田朋美
http://www.koumura.net/index.html&br()高村正彦
http://www.y-harada.com/form/06fm.html&br()原田義昭
[email protected]　早川忠孝
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html&br()首相官邸
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kessan-kujo.htm&br()衆議院行政苦情
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi&br()日弁連ご意見
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html&br()民主党意見
https://ssl.n-jinen.com/form/voice.php&br()長勢甚遠
http://www.seiken-s.jp/&br()杉浦正健 -- もと法務大臣
http://www.usui.gr.jp/hp/message/message.html&br()臼井日出男 -- もと法務大臣

>>187
小沢は敗退者じゃなかったっけ？

あげ

不正大学。

>>177
俺旧試験受験者だけど全くその通り。
行政法再試験はまだしも、ドサクサにまぎれて択一再試験とか、行政法一律満点とか叫んでるやつ見るとかわいそうに思う。
正直今回の件はムカついたが、慶応の受験者には不利益課すべきじゃないし、無理だよ。
その代わりあそこのローには重い処分くだすべき。認可取り消しを望む。

>>9
それくらい、俺（KOじゃないよ）のところでも普通に（やんわりと）言ってた希ガス。

>>191同意。
最初のころに書き込まれてたどさくさまぎれで
回数制限撤廃だの、今回はカウントするな、とかは
かなり疑問。公平求めてる奴と毛色が違うのがいる。

司法試験の公正さは受験生で守ろう！

　　　　∧＿∧　　／今後も特定のローの学生だけ不正な利益を得るのを防ぐため￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |

>>177
別にバカにはしてないだろうよ。

ただ、再試験とか得点調整とかを騒ぐのはどうかな？と思う。そんなの無理だろ。

ブログ主の実名晒して叩いたり、隠蔽しようとしたり、「こんなの問題ない」と正当化したりする慶応生に対しては
「こいつら本当にカスだな」と思うけどね。

オレは慶応のロー認可を取り消し、つぶしてほしいと思う。それくらいはやってほしい。

「何を今更」と思うのは、慶応は昔からやってて、毎年それなりに（まあ、２ちゃん程度だがｗ）騒がれるのに
ずっと、何の対策も取られることなくここまで司法試験という試験が実施され、合格者を出してきているという事実があるから。
どんなに騒いでも無駄なんだ、という意識を持ってしまってるからね。
無力感に近いかな。

今回も最初は「何を今更」って思ったけど、新聞やテレビで取り上げられるようになって、今回こそ慶応のカスどもの悪事が
明るみに出たな、と驚いてるよ。

「こんなのは漏洩と言えるかどうか怪しい」と言う意見もあるだろうが、それには同調できないな。
昔からこういうことがあって、慶応のカス教授が漏らした情報を、誰もが「事前漏洩だ」と認識しているからこそ、慶応生が友人に
（オレを含む、だが）教えたり、教授に聞きに行く奴がいたりするわけだから。

今回だって、すぐに「漏洩」という反応をしたこと自体がみんな「慶応は問題を漏洩するところだ」って認識を持ってた事実を
あらわしてると思ってる。

平良木登規男
http://www.keiocampus.net/archives/2004/04/post_267.html

■http://www34.atwiki.jp/vipepper/　ウィキまとめサイト
＊＊＊＊＊こちらのサイトに情報の提供をお願いいたします。＊＊＊＊＊＊＊＊
まとめサイトに随時書き加えられていきます。
コピペで結構ですので、使えそうな情報はお願いいたします。

■http://eezeezeez.blog93.fc2.com/　排他的経済水域さんまとめサイト

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

昔は中大商法の永井和之が漏洩しているとかいう噂があったなぁ，と１０年前を思い出した。

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

ありがとうございます。ご返信をいただきました。
一歩ずつ前進しましょう。
････････････････････････・・・・・・
新司法試験における問題漏洩についてのメールを頂きました。
私自身も大学を出てから２８歳で合格（３３期）、
司法試験の様々なつらさを　今もリアルに思い出します。
今回の試験問題漏洩疑惑についての
受験生各位の心情は察するにあまりあるものがあります。
本日（２６日）午後３時から　臨時の法務部門会議を開催、
法務省官房人事課　稲田伸夫課長をヒアリングしました。
すでに法務省としても　調査に入っています。
席上　平岡、高山両衆議院議員そして私から　詳細な質問を行いました。
調査対象の事実の概要については
１　平成１９年２月頃から３月頃にかけて
慶応大学法科大学委員の３年生と修了生の新試験受験者を対象に
学内で　課外の答案練習を行った。
２　本試験実施直前に「本試験論文の解答を試験直後に再現し、
○月○日以降に送ってくれば、それを採点してあげる。」などのメールを送った。　
等と報告されましたが、出題者、採点者の公平な立場を没却した
極めて問題の対応であることは、この報告だけでも明らかです。
さらに　当該の教授が、試験管として具体的に出題採点の過程でどんな関与をし、
あるいは今後することになっていたのか、答案練習会での出題内容と本試験の関連、
採点の公平を確保するための具体的な指針、など　法務省として今後緊急に検討すべき問題点を
厳しく指摘しました。
そのうえで、次回までにさらに具体的な事実関係の報告と試験の公平性を確保するための対応策
についての説明方を厳しく要請し、本日の所は終了しました。
法務省の具体的な対応があり次第また御報告致します。

参議院議員　法務委員会理事　簗瀬　進

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

>205
すげえな　けどホントちゃんとやるか見ものだな

＞試験の公平性を確保するための対応策
これさ、旧試験方式に戻すのがベストなんだよね

★この事件は慶應ロー生を陥れるための罠だ★

本来なら新試は終わり、他のロー生にばれることもなく合格するはずだった。

しかし新試が終わると同時に示し合わせたように不正はバレ、２ｃｈでは叩かれリアルでは外を歩くのも恥ずかしい。

こんなのおかしいじゃないか！これが罠だという証拠！

旧試のように試験１本に戻してもらおうか！！

酷すぎるな
人生をかけた人も沢山いたのに
どれほどの人生が消耗していったか
その周りでどれほど多くの人が期待と落胆を味わったことか
公正な試験だと思うからこそ、人生を掛けるに値する試験だと思ったからこそ
すべてを投げうってやって来たのに

旧司でも、こんなことがあったのかよ・・・

平成１７年度の平良木は有名だな。

旧試験でもやっていたのかよ。絶対許さん。

平成１９年

公法系　的中
民事系　百発百中の的中　事案もまったく同じ
刑事系　ずばり的中

公法の植村先生は、それほど的中をさせていないので、
慶應内部からも批判が相次ぎ、的中の度合いが低かったことを
あまりいいものと思わない学生によって、行政法だけは
外部に漏らした。

>>212
知らなかったの？
旧試験の時は、有力大学の試験委員の講義を聞きに行くのが珍しくなかったよ。
それまでと無関係な流れで突然その年の本試験に関わるような話題を出したりする事もあるから。
院では弟子に対し更にいい情報を出したという話もよく聞いたよ。
自分の担当するゼミ生に口述でいい点を付けたという話も聞いたし。
受験生の間では有名な話だと思ってた。

>>216
東大法学部ではそんな噂は全くなかった。
他大ではそんなことがあったのだとしたら、これまた許せん。

>>217
ホントに？
マウス事件は東大でしょ？
当時を知る人はかなり怒ってたよ。

他大って慶応だろ

>>218
ホント。マウス事件？？なんてのも初めて聞いた。

137 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/07/25(月) 22:20:22 ID:???

2000年日曜答練　民法　平野裕之先生御担当

第1問　
　以下の各場合に、Bが無資力状態にありC他債権者が多数いるとして、Dの修理代金債権
または代金債権の回収の方法、及び、AもBに対して金銭債権を有している場合における
AB間の相殺の可否について論ぜよ
(1)　Aはある機械をBに賃貸したが、契約当初からの瑕疵による不具合が発生したので、
　BはAの同意を得て自己の名でDにその機械の修理を依頼した。
　Dは機械の修理を完了したが、Bが修理代金を支払わないのでその引渡をしないでいる。
(2)　Aは機械の仕入れをBに依頼し、Bは機械を自己の名でDから取得し引渡を受けこれを
　Aに引渡したが、Dは未だ代金の支払を受けていない。

第2問
　AはBから融資を受ける約束を得て、自己所有の建物とその敷地に抵当権を設定し、抵当権
設定登記をしたが、Bは融資の実行を渋っている。その間に、Aは土地建物をCに担保の
ために譲渡し、移転登記をしてしまった。結局、その後BがAに約束の融資を実行した。この
土地の庭の部分には、AがBに抵当権を設定した当時から高価な庭石が多数設置されている。
その後、Cはこの土地の庭石を、搬出して売却をしようとしており、Cが庭石の一部を搬出し、
さらにはこれをDに売却して占有改定をした場合も含めて、BがC及びDに対してなしうる法的
主張について考えよ。

「機械」「不具合」「相殺」「抵当」「庭石」・・・両問ともまるで今年の本試験をみているかのようだ・・・

旧試験時代の漏洩の噂は慶應のしか聞いたことない。
慶應、汚すぎ。

>>220
平成５年だったはずだけど、民法のマウスの問題でみんなさっぱり分からなかったんだと。
でも東大では学部の講義かゼミかは知らないけど類似の問題を取り上げていたんだとか。
当時はかなり話題になったらしいよ。

>>217
東大でもあったよ。
樋口が試験委員を１年で辞めたのも・・・・・・・・・それが原因とか・・・・

>>223
それは知らなかった。

>>224
これも知らなかった。

でも、今話題の大規模漏洩に比べたら小さいもんとも言えるが、
許されることではないのは同じだね。

>>221

平野
「５年も落ち続けてる奴なんているはずないから使い回してもいいっしょ」

しかし今回のはレベルが違いすぎるよな・・・おそろしい。
過去の東大の漏洩疑惑（？）はパンチラを見ようとしたような感じだが
今回の慶應のはレイプしてハメドリしたようなもんだな。
平良木と控訴は電車で強制わいせつくらいのレベルかな。

>>225
今回に比べたらまだかわいいもんだね。
ただ、こういう土壌があったから今回みたいな大きい漏洩に繋がったとも言えそう。
旧試験の段階でもっと厳しくすべきだったと思う。

>>228
旧試験で辛酸を舐め続けてる俺には辛い話だ。納得いかない。

民主党のニュースより
　民主党法務部門会議は２６日午後、国会内で会合を開き、今年５月中旬に実施された
法科大学院修了者対象の新司法試験をめぐって指摘されている問題漏洩疑惑について法務省から
説明を聞いた。
「　・・・一方、「他の科目でも問題漏洩の疑いが指摘されているが、どのように対応してるのか」との質問には、
「そのようなメール等はいただいているが、（個々の法科大学院での指導の）中身を知り得る立場にないので・・・」
と法務省の担当者は現時点で何ら対応していないことを認めた。」




法務省、慶應不正発覚から（６・２２）５日たっても（６・２７）調査開始せず
おかげで不正にかかわったロー関係者もゆっくり証拠破棄・口裏合わせできます
法務省に司法試験運営責任者として最高の権限をもつものとしての責任、受験生に対する謝罪の気持ち感じられず。

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

>>229
その気持ちはすごく分かるよ。
俺も僅差で涙を呑んだ経験があって、しかも今年とうとう撤退したから。
試験委員を教授がやるっていう制度がそもそもおかしいんだよね。
予備校の講師が大学の試験問題を作っているようなもんだからね。
河合塾ではやっているけどさｗ

>>231
撤退したのか。俺も昨年論文スレスレ落ちだった。今年は択一落ち。
就職活動して社会人受験生になるつもりだが、この件が出てきてから
何だかやるせない気分になっている。頼むから司法試験だけは徹底的に
公正なものであって欲しいな。

法務省に新司法試験漏洩問題の徹底解明を要求――法務部門会議
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240


民主党法務部門としては、植村教授が行った答案練習会の問題文などの資料、
これまで法務省に寄せられている他の科目での漏洩の疑いについての指摘内容と
これに対する対応状況、すべての考査委員について同様の受験指導を行っていない
かどうかの実態調査結果――などの資料をすみやかに提出するよう、その場で
法務省に求めた。

各大学のローがそれぞれ生き残りをかけてしのぎを削っている状態の下で、
自分とこの学生に問題漏洩するってのは考えてみれば自然な流れなんだよな。
名門ローになるか二流ローになるか（ひょっとしたら淘汰されて潰れちゃうか）が
自分とこの学生の合格率にかかってるんだもんね。

>>234
もちろん、その点は制度的欠陥でもある。

>>234
ローも無ければ聞いたことも無い大学の教授を集めて問題を作らせればおｋ

委員は全員、非学者の実務家・元実務家にやらせればいいと思う。

ヒロシを国会に証人喚問しろよ。
「どうしてわざわざ特定のローの教員に本試験問題作らせるような運営を司法試験委員長と
して行ったのか？」
「本試験問題しってる考査委員が自分の教え子だけ不正な利益・試験情報を与えるかもしれない危険がある
という認識は全くなかったのか、またその点についての注意はしてたのか」

age

>>216
和田でも、学部の会社法の講義で、
いつもなら秋以降やる新株発行を突然夏前にやって、
というのがあったしな。Ｓ教授ね。

前川きよしげ衆院議員（民主党・弁護士）のブログより。

『【質問主意書】
　朝イチで、司法試験の問題を、自らが勤める慶應大学の学生に事前にバラした
植村慶應大学教授の件で、１２項目の質問主意書を起案しました。
植村教授は慶應大学の学内で「勉強会」を開いて、試験問題を漏洩しています。
もしも慶應大学も関わっているのなら、
法科大学院設置許可を取り消さなければならないはずです。』
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

>>240
いつごろの話？

法務委員会　委員名簿
役職 氏名
委員長 七条　明君 [email protected]自民
理事 上川　陽子君 [email protected]自民
理事 武田　良太君 [email protected]自民
理事 棚橋　泰文君 [email protected]自民
理事 早川　忠孝君 [email protected]自民
理事 平岡　秀夫君 [email protected]民主
理事 大口　善徳君 http://www.oguchi.gr.jp/公明
委員 今村　雅弘君 http://www.imamura-masahiro.com/自民
委員 奥野　信亮君 http://www.okunoshinsuke.jp/自民
委員 笹川　堯君 [email protected] 自民
委員 清水　鴻一郎君 [email protected]自民
委員 柴山　昌彦君 [email protected] 自民
委員 杉浦　正健君 http://www.seiken-s.jp/自民
委員 武藤　容治君 [email protected]自民
委員 保岡　興治君 [email protected]自民
委員 柳本　卓治君 [email protected]自民
委員 山口　俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関　貴史君 [email protected] 民主
委員 大串　博志君 [email protected] 民主
委員 河村　たかし君 [email protected]民主
委員 中井　洽君 https://ssl.nakai-hiroshi.net/contact/民主
委員 横山　北斗君 [email protected] 民主
委員 神崎　武法君 http://www.kanzakitakenori.org/voice.htm公明
委員 保坂　展人君 [email protected]社民
委員 滝　実君 [email protected] 無

法務省としては是が非でも不正は慶應だけだったという形で終わらせたいだろう。
もしまともに調査でもして、受験生で噂されてるような全国の他のローでも不正が次々発覚したら、
収拾がつかなくなり、法務省青ざめるよ。本試験問題の作成を特定のローの教員にさせ放置している
監督官庁の法務省・司法試験委員会が１番悪いと世間から非難ごうごうになり、
法務省のお偉方の首が飛ぶからね。

先日の民主党の質問で、調査に及び腰だった法務省の担当者の気持ちも分かるよ（笑

もうこの際だから、不正が全国で行われてることを認めて、ロー制度自体を
無くしてもらいたい。誰もこんな制度は求めていない。

受験生以外はこの制度求めています。
大学は少子化のなか存立基盤の拡大のために。
学者、実務家はポスト・天下り先の拡大。
文科省は行政改革、公務員削減の中で
新しいポストを増やし、大学への権限拡大
に成功しました。必要としていないのは受験生という
弱い立場のひとだけです。

>>246
「受験生以外」の範囲が狭いですねえ。

ｵﾜﾀ

>>195
ロー制度自体を白紙撤回すべきだろ

漏洩は伝統だったわけだな。悪質過ぎ。

>>244
Ｕ教授の解任だけで終わりの気配もするけど

昔からずっと漏洩してたんなら許し難い。

相撲と同じで微妙なケースはどこでも昔からあるんだろうけども

んなわけないｗｗ

>>215
それでなんで上様だけ解任なことになってるのかな

それとちょっとまとめてみると、>>213とかいろいろその手の話題はありがちだわな
火のないところから煙は立たないからな

旧試の漏洩は平良木・池田など噂レベルではよく聞いたな。

俺は６年前の卒業生だが、漏洩すると言われているゼミにだけ学生が異様に
群がって一学年５０人以上のゼミが複数あったな。一方で、漏洩しないゼミ
や司法科目外のゼミの不人気っぷりは酷いものがあった。

俺は漏洩ゼミに群がるモラルの欠如した学生と共に学びたくないと思って、
少人数のマイナーゼミに入ったが、今回のローでの漏洩事件を聞いて「やっ
ぱりな」と思ったよ。

慶應を卒業している俺だが、学生の気質、ズルをしてでも慶應を勝たせたい
とする教授陣には、心底嫌気が指したね。大学で気の合う奴はみんなアンチ
慶應の連中だったｗ。だから学生時代の友人は少ない。

エライ！

それで今は法曹？
休止無職？

池田は新司でもお漏らししてるぞ

受験生をせめるのはやめよう

>>258
司法断念組。早期に足を洗ったんで、今は公務員として普通に働いている。

普段ここには来ないが、今回は事件を聞いて、司法板に遠征してきただけ。

ここ十年ぐらいで慶応の司法試験合格者が急増してたのは
こういう裏があったからなのか。
ってか日弁連会長が家宅捜索受けたのと
この事件と何らかの関連性あり？

中央もあったよ

司法試験委員会の池田新司漏れに対する言い訳は言い訳になってない

受験生をせめるのはやめよう

修習生になって聞いた話だけど、あの年のあの問題は試験委員の直前の答練で出たとか、ゼミでそれっぽい話があったとか、普通にあったみたいだね。
1科目だけで必ずしも合否が決まるわけじゃないし、大学側にも予備校憎しという事情があったのかもしれないし、もちろん、
そんな情報で受かりたいとは思わないけど、あの時その情報があったら、また人生変わってたかもしれないなとは思うよね。

＞1科目だけで必ずしも合否が決まるわけじゃないし

そういう問題じゃなくね？
国家試験なんだしさ。

慶応は本当にお笑いだよ。

「お笑い慶応義塾」　著テリー伊藤

旧試のときから、試験委員の問題漏洩は公知の事実でしょ
でも、臼歯のときは合格するような人は、そもそも出そうな論点は潰しているし
でるとこを教えて貰っても、余計なことを書きすぎて素直な解答じゃなくなって自爆とかね

みんな知ってたことだけど、それほど問題ではなかった、良き時代だったよな

http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200706300265.html

三田で逮捕者が出ました。

じゃあ結論はどうなのか　なんか次ぎから次へとハナシが乱れ飛んでいるけど

旧試向けの漏洩情報を今ここで流せば、慶應は救われるかもしれない。

結論は巧妙な揉み消しにより決着！おしまい!!!
プロフェッショナル〜♪

慶応はウソばかりだから許せん。公認会計士もズルじゃ冗談じゃない。

慶応と聞くだけで何でも怪しくなる。

公平にみてみよう

学者を試験に関わらせるのは止めよう

全てが茶番だ。

疑惑だらけの大学だな。

重複。
新司法試験考査委員による出題リークの件44
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183278959/

もうだめだ・・・・・・・

87 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/05(火) 00:53

平良木ゼミは不正ありです。
本年度の論文試験で
�@宅配便を装って…の問題意識
�A捜索・差押礼状関連が危ない
�B訴因変更関連が出る
�C直前答練で良く出題された接見指定は出ない
�D上訴・再審は試験範囲だと思ってなかった
と、以上の事を暴露されました。（その他昨年の論文の丙案合格者の最終順位、本年度の口述試験の平均点なども）
よって平良木ゼミに入るか、あるいはゼミ員と懇意にすることはまさに合格に直結すると思います。
あと今年はゼミ員が口述で平良木先生にあわなかったとの事ですが、昨年はゼミ生にあたって副査にばれるくらい露骨に誘導しまくったのも有名なお話。

慶應コンプｗｗ

来年こそは慶應ロー狙っている奴の涙ぐましい努力ｗｗ

284 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/07/02(月) 02:12:44 ID:???
慶應コンプｗｗ

来年こそは慶應ロー狙っている奴の涙ぐましい努力ｗｗ






恥ずかしい・・・

工作するのならもっとうまくやれよな

結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう？

いま両派が入り乱れて見えないところで戦いをしてんじゃねえの

説明会のお知らせ 2007.03.16



慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）の説明会を以下のとおり開催します。2008年度入学試験の受験を考えている方、興味をお持ちの方はご出席ください。
月 日 時 間 場 所

2007年5月7日(月) 18:00-19:30 三田キャンパス　西校舎ホール(518)

6月2日(土) 10:00-11:30 三田キャンパス　西校舎ホール(518)

7月6日(金) 18:00-19:30 三田キャンパス　西校舎ホール(518)

※事前予約や申し込みは必要ありません。慶應義塾大学の学生に限らず、どなたでも参加できます。
※６月２日（土）の説明会は予定通り実施します。

結局説明会の様子はどうだったのかな

植村教授一人に責任を擦り付けるなんてあんまりだよ。

653 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 18:24:49 ID:???
植村はお断り？じゃあ、司法研の漏洩はＯＫなのね？

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

今年の問題とあきれるくらいによく似ておるよ。
今年の刑訴は簡単だったのに、ここまで漏洩してもらわないと解けないんだね。

>>285
多分受験生じゃない人だろ。

>>285
その人にとっては慶應で手一杯なんだろうから別にいいだろ。

週刊誌とかスポーツ新聞では慶応の扱いは良い。

それからテリー伊藤が慶応の悪口は言わないようにラジオで言ってたぞ。

>>295>>296
芸能ネタオンリーなら普通に民間でも行けばいいのに・・・。

テリー伊藤は好かんな！！
人をびっくりさせようとするインチキコメント屋
あいつ、杉村タイゾウが当選した時、褒めてたよなｗ
俺は忘れんぞ　
亀田興起もべた褒めしてたよな

下駄履き

旧司法試験のときから
試験委員の先生がまじめにやっているところから
でてた。

今日の読売に書いてあるじゃん、慶應だけじゃないけどさ、

＞「考査委員が教え子にヒントを与えたうわさは、昔からあった」と
＞話す関係者は多い

慶応の卒業生がボールへイスティングという米系に大挙　就職している
ホームページ調べてみ。　これもおかしいな。

漏らしてやらないと可哀想なくらい、受かるの難しかったから。

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

あげあげ

ヒララは昔から犯罪的漏洩を繰り返していましたが、何か？

なんだよヒララとは

果てしなくお漏らししてしまう老人のコトでつｗｗｗ

>>302

ヒララの研究室に大人用パンパースを贈ってあげたいお

>>310
乙

慶漏の「実績」　旧司法試験合格者数

平成０１年　　　３５人
平成０２年　　　３８人
平成０３年　　　３８人
平成０４年　　　４６人
平成０５年　　　５５人
平成０６年　　　５５人
平成０７年　　　６１人
平成０８年　　　７１人
平成０９年　　　６７人
平成１０年　　　９１人
平成１１年　　　９５人
平成１２年　　１１６人
平成１３年　　１００人
平成１４年　　１１０人
平成１５年　　１２３人
平成１６年　　１７０人
平成１７年　　１３２人
平成１８年　　　５７人

最悪の漏洩集団だな

平成９，１０から若年枠あったからね
そこからうまく敬老はのっかったな

漏洩効果で試験だけ受からしてるんだろ？慶応のアホぶりを検証するための追跡調査しろよ。

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

告発あげ

告発あげ

慶應の躍進は異常。
学部・大学院に在籍中の合格者が多かったそうだな。
昔からリークしていたんだよな。

告発！

正義は断固貫かれるべし！！
慶応の不正を許してしまえば、国家百年の大計を誤ってしまう
収束させてはならない
地道に、しかし確実に進め

>>320
そうなのか

884 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 04:50:52 ID:???
>>882
司法試験は大人の試験だからな白か黒かだけじゃない。グレーゾーンも利用して
受かることも必要。実際、試験委員から論点聞き出して受かったヤツもいるし。

>>312
平成17年とか分かりやすすぎｗ
この年は、かなり漏らしたんだろうな。

すごいことを思いつきますた！

いっそのこと、新司法試験問題は事前に新聞紙上で公開したいいと思います。
漏洩の意味がなくなります！！！

俺、今年合格できたら、上様のおかげ。
上様ラブ。

>>312
え〜と、漏洩確定じゃん。これ。

>>312
全体の合格者数も書かないとわけわからん。

３流のアホ教授しかいないのに何故か司法試験委員だけはいっちょまえにいるんだよなぁ・・・ｗ

>>312で漏洩って言ってるやつ頭悪いな。
旧試だし、まず現役合格者数をだせよ。
あと全体の合格者数も。

休止の漏洩

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1184647150/

平成１７年度 民訴一問目

age

age

sage

age

当時から噂はあってまさかそんなことがあるわけがないだろうと
半信半疑だったが、今思うと本当にやってたんだな。

本来なら従来の分まで含めて合格取消しのはず。

旧漏洩は

東大が最強だよ

>>340
それはない。俺は東大だったが、そんなことは全く無かった。

>>341
情報難民乙

>>342
そもそも従来、東大で司法試験受ける奴は授業に出ずに
予備校に行く奴が多かった。漏洩を期待するどこぞの
二流ローみたいな雰囲気は無かったし、何より
在学してた俺が言うのだから間違いない。

>>343
今は何してるの？

>>344
不本意だが、ロー。

あちゃー
今回も見逃しみたいです

というかシケプリがあるから灯台では無理。
雑談まで完全な形で記録されてるんだぜ？

今回から本試験に関する論点を含む答練まではオッケーという、
新基準が確立されました。

わが慶応ロースクールは一生勝ち続けます

慶漏の伝統

>>1
まじ！全然知らんかった。不覚

・樺島先生が、本日午後３時に、植村元教授を東京地検に対して刑事告発します！

皆様おはようございます。
本日、弁護士や議員、市民30名以上による告発状を東京地検に提出いたします．

加えて、今般の事件は司法試験法に内在する制度的瑕疵による、と考えられる。
したがって、法改正なくば、今回同様の漏洩がより巧妙になされることが懸念される。
そこで、司法試験法改正案を用意し、関係者に働きかけていく予定である。

午後3時、東京地検で会おう。

本スレは慶応のアラシで見難くなってきたんで、上げておく。

ここぞとばかりに荒らしてるよな慶応工作員w

平成１７年度刑事訴訟法「おとり捜査」って、どんな経緯で事前に
わかったの？

慶応キャンパス最低です、トホホ、正直。
都内で過ごしたかったです、正直。
Ｗ大の熱さが、かなりウザく、妬ましく・・・・、正直。

↓醜悪極まりない発想だ。ニュース＋版よりコピペ

228　：名無しさん＠八周年 ：2007/08/11(土) 04:32:43 ID:+kXKQsPY0
別に悪い事していないのにねぇ。
教育熱心さを咎めるような心の狭い人間は慶応には一人としていないよ。
仲間同士きちんと情報交換し不平等なことは一切なかった。
そして試験では幸運にもニアピンが出て助かった。
本当にいい話じゃない。一生懸命頑張った故の神様からのよき計らい。
司法試験委員を持つロースクールなんだからそれぐらいの役得は
許容範囲と机を並べて者の一人として思っている。
そして慶応は永年法曹界に多くの人材を輩出し、多大なる貢献をしたことも
考慮されて良いのでは？
妬み嫉みで左右される法曹界になって欲しくないです。
心の広い大らで向上心に富む法曹人を養成するのがロースクールの趣旨だと
確信しています。

>>355
ほらよ
【さすが】司法試験問題漏洩！？【2ちゃん】
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school5.2ch.net/shihou/kako/1121/11215/1121510548.dat

>>358
Ｇｊ！
調べてみるわ

慶應に限ったことじゃなかっただろ

双子の現役女の子も漏洩か。け。

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

敬老学内申し合わせ
以後の漏洩は成績上位者少人数ゼミで口頭のみで行う

各委員は複数のゼミを持ち、それぞれ違う漏洩を行うこと
学外漏洩対策のためである。

口頭でなく指差しもよい。単なる事実行為だからである

19 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。
20 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない？
21 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説（田宮他）に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ！
22 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か？
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか
23 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか？なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。
24 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな
25 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った
氏名黙秘<>sage<>2005/07/30(土) 23:45:40 ID:???
ほんと新ネタなくなって再コピペばかりになったね。
氏名黙秘<>sage<>2005/07/31(日) 00:26:31 ID:???
スレの盛り上がりには新ネタが必要
問題追及には必ずしも必要ない
氏名黙秘<>age<>2005/07/31(日) 00:26:36 ID:???
新司法試験は早漏しまくりだろうな。賭けてもいい。

過去の漏えい疑惑
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school5.2ch.net/shihou/kako/1121/11215/1121510548.dat

ウッホ

慶応は嘘つき大学だ。法務省は問題のある大学は監視を強化すべき。
特に大宮慶応の監視は重要。

>>365
今年となんら変わらんやん

今年違うのは、皆が怒ってたちあがったってこと。
慶応だけは以前のままだが。

>>1
マジかよ？志望校変えようかな・・

14年の中央とかはスルーか

むしろ慶應に行きたいが

リーク厨は
慶応の疑惑は証拠なくても追及するが
他大の疑惑は証拠ないと議論さへしません

>>373
ヒント:学歴コンプ

リークスレみると証拠あがってんじゃねえの

ここも慶応工作員だらけだｗ

d

なんか61期慶応を外せつうハナシがでてるけど、このスレ主が言うように、旧試験から漏洩の恩恵に与っていた
慶応がたくさんいるわけだろ。

だから61期だけっていうのはちょっとカワイソウな気もするけど

　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　だからで〜　ぼくで〜　ごほうびにで〜
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　司法試験の問題と模範答案をもらったの

カス��お気に入りのＡＡみたいだなＷ

漏洩しないと受からないよｗあんな試験。

膨大な範囲から、出るのはたった数個の論点だけなんだから。

旧試験時代慶応は漏洩しても合格率も合格者数も１位にならなかった
でも今年は合格者数１位になってもおかしくないし
出願者数５０人以上のローの合格率１位になってもおかしくない

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ 元凶出没注意＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　 （　・��・）　 　　 　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

慶応修了生以外で，中央を叩いている人は学歴秩序を守りたいんだろうと思う。
マーチの中央が司法試験受けるのは許せない。分際をわきまえろということだと思う。

でも慶応が漏洩という手段で，東大の合格率合格者数を超えるのはかまわないのか？

>>382
「おかしくはない」っていうか、
順当にいけば今年の慶應は実質合格率１位。
受け控えが全国で一番少ないからね。

このままでは慶応が東大の合格率を上回って
受験生１人で１００％合格の島根みたいなところを除いた実質合格率１位になるよ
学歴コンプ叩きの人たちはそれでもいいの？

鳩山法相に本気でメールでも送ってみたら、反応あるかも。
本人は東大法学部首席卒業、曽祖父は民法の大御所学者鳩山和夫だしな。
多分、法相なり立てで、本人は今回の大問題を知らんと思う。大臣の実績上げたいんでないか。

鳩山はアタマはいいけど、無能だからな。

>>387
兄貴は由紀夫だしな。

慶応が漏洩という手段で東大を上回り合格率実質１位になっても
学歴コンプ叩き命の人は慶応擁護するの？
慶応が汚い手で東大に勝つのおかしくね？

東大卒の俺はなんとも思わないから別によいかと

現役ロー生は１万人くらいいるだろうけどさっぱり声が聞こえてこないな
来年以降激戦なのにこんなインチキ放置して学習意欲とか試験に対する
モティベーション保ってるんだろうか。

　　　 　 　 　 ＿＿_
　　　　　 　／　　　 ＼
　　　 　 ／ 　法　 _ノ　,､＼
　　　　　|　　務　 （ ●）（●）
.　　　　　|　官　　　（__人__）　　何故こんなになるまで放置したんだ・・・
　　　　　 |　僚　　　｀ ⌒´ﾉ
.　　 　 　 |　　　　　　　　}
　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 }
　　　 　 　 ヽ　　　　　ノ
　　　　　　／⌒ヽで´
　　　　　/　　　　＼li＼　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿__
　　　　/　｜　 　｀ヽ||y＼　　　　　　 　 　 　　 　　／ 教　授.＼
　　 　/　　｜　　　　 ＼,} ＼　　　　　　　　　　　/　　 ー　　 ー＼
　　　/　　　｜　　　　､＼≒＼　　 　 　 　 　 　/　　（●） 　（●） ヽ
　　 ｜ 　 　 ヽ　 　　,ﾚ"⌒〜ﾞーｬｰ〆⌒ﾞ､　　 |　　:::⌒（__人__）⌒ |
　 　｜ 　　　　＼　　　 　 　　　/,ー,(⌒)ｿ　　　＼　 　　 `⌒´ 　／
　　 ｜　　　　　　　ﾍ_＿_＿＿ｿノｿ￣ﾞ|"|.　　 　　｀,ﾍヽ、　 　 ィ´
　　 ｜　 　　　　　　 }　　　　　　　　 　| ;|.　 　 　 /　.）　慶漏　.| ヽ
　　 ｜　　　 　 　 　｜　　 　 　 　 　　 | ;|＿＿＿|＿|＿＿＼_j＿|＿＿＿__＿,、
　　 ｜　　　　　　 　｜　　　　　　　 　　|:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/

さすがに旧試験じゃねーだろ

法科大学院協会　慶大を資格停止　（朝日新聞９月２日朝刊１３版　３８面）

　新司法試験の「考査委員」を務めていた慶應大学法科大学院教授（８月に退職）が
自分の学生を対象に答案作成の勉強会を開くなどしていた問題で、
全国の法科大学院７４校でつくる法科大学院協会（佐藤幸治理事長）は
１日に開いた臨時理事会で、慶大大学院を１年間の会員資格停止とする処分を決めた。
　会員校の処分は初めて。慶大大学院は、総会で要望や意見を述べることや、
協会主催のシンポジウムに出席することなどができなくなる。
　協会は調査報告書で、勉強会は大学院の教室を使って公然と行われていた、
元教授は大学院運営の責任を持つ立場にあった−−−などとして、
教授個人だけでなく大学院にも責任があると判断した。

慶應に限ってそんなことはない！！！！！！！！！！

これで慶応バブルも終焉か。ＧＪ！

私大なんて、そんなもんよw

某帝国大学の経営判断原則を忘れるなよ。

京大は現行（旧）司法試験の頃も口述落ちがやたら多かった。
関西の学校は京大意外も口述で結構落ちていたという印象がある。


慶應以上に悪質だろ。
阪大など京大以外の関西のいくつかの大学も、同様に口述落ちの多さが目立っていた。

関西弁だからだよ。

あげ

　　 　 　 Ｏ ￣￣￣ ｀..､　　　　　 ｏ ￣￣￣ .｀..､
　　　 ／　　　　　　　　:::＼　　／　 　 　 　 　 : :::＼
　　 /　　　　　　　　　　 :::: l　/　　　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　_,,,
　　 l　　 　 　 　 　 　 　 :::: | l　　　　 　 　 　 　 : :::::::|　　　　ΣΘゝ_〆て
　　 l　　　　　　　　　　　:::: l　l　　 　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　＼　　木谷,,ｿ彡 　　三
　 　丶 　 　 　 　 　 　 ..:: / 　丶　　　　　　　　..::::::/　　　　　　　　￣＾ヾ
　　 　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　　 ..::／
　　　　　 `　ｰ-*-‐ ´　 　 　 　 　 `　ｰ-*-‐ ´
　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　 　 　 　 |　　　∧,,∧　ﾜｰｲ /
　　　　　　　 　 　 |　　(,,･∀･)　　　/　　　　⊂ニ⊃
　　　　　　　　 　 |￣| ￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　 　 |　 |慶漏未熟　　|
　　　　　　　　 　 |　 |　 　 号 　 　 |
　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　⊂ニ⊃
　　　／　￣￣＼
⊂⊃　　　　　　　＼ 　 　 ／＼ 　　　　⊂⊃
／⊂⊃　　　　 　 　 ＼／　　　＼　／＼　　⊂⊃　　／＼
〜〜〜〜　　　　　　　 ＼　　　　　＼　　　　／＼／　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　　／ 　 　 　 　 ＼

慶応って昔から汚いことが多い。慶応は皆で良く監視していないと何やらか
すかわからん。今回の漏えい事件でますます慶応は信頼できないことが確信に
かわった。

失格処分なら、前日でも間に合う。
だから、慶應工作員も必死なんだよ。

本当に時間切れになら、慶應工作員も工作しないって。

２００７年（平成１９年）９月７日　朝日新聞朝刊　１３版
私の視点◆司法試験　「公平らしさ」を失う恐れ
弁護士・愛知大学法科大学院教授　榎本　修
「私たち若手弁護士は先輩法曹から『「公正さ」と「公正さしさ」は違う』と指導
されてきた。」「一度失われた『公正「らしさ」』の回復は困難だ。この『公正らし
さ』こそ司法にとって命だ。『公正』かどうかは『神のみぞ知る』領分だからであ
る。
「今回の司法試験委員会の対応は本当の被害者を忘れていないか。それは司法試験
院会でも法科大学院でも教員でも受験生でもない。本当の被害者は『公正らしさ』
を失った法曹を利用するリスクを背負った一般市民や企業である。弁護士過疎地で
法曹の資質に市民から疑念を抱かれると、損害や問題点は計り知れない。」
「私は、今回の措置の『公正さ』に疑問を感じる。▽短答式と論文式を総合評価す
るのに、論文試験採点の途中で本件の影響がないと断定したこと▽インターネット
による判例検索が常態化している受験生が情報の洪水にあるなかで、特定かつ最新
の判例の出題をその考査委員が示唆したことを過小評価していること▽『漏出』の
定義を狭く限定しすぎていることなどだ。」「百歩譲っても、今回の措置には『公正
らしさ』がない。そもそも司法試験委員会にこの問題を熱心に検討する姿勢が私に
は感じられない。」「『公法系の考査委員同士』という身内の『検討』をベースにした、
議論の経過が見えない措置には『公正らしさ』が感じられない。」
○解決方法
短期的　漏出が疑われる他の諸問題も含めて「公正らしさ」の観点から再度調査
中期的　法科大学院教員と考査委員を分離する（考査委員の人材難の指摘は、出題者
と採点者を分離すれば可能との意見もある）
「信頼と『公正らしさ』を取り戻すために残された時間は少ない。訴訟制度を利用す
る側の視点に立って考え行動を起こすことが、法曹養成にかかわる私たちに求められ
ている。」

日経 　答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売　　新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

あげ

刑訴の某先生の口の軽さは、学内では有名だったが…

>>404
落ち着けよ。
もはや単なるヒステリーだ。

どうりで短期合格者が多いと思ってたんだが。
これが本当だとヴェテランはぶち切れだろう。
そもそも試験委員が大学で教えていること自体
おかしな話だと思ってたが。

>>411
>そもそも試験委員が大学で教えていること自体おかしな話だと思ってたが。

慶應以外のローでも試験委員が教えている。
要は、制度的欠陥ということ。
本日の読売の記事もそういう論調。

KOの勝利宣言！

真っ黒。

　　　　　　､-'''"´慶漏｀"''''-､
　　　　　／ ／　;;;;;;;;;;;;; 　＼ ＼⌒⌒
　　　　/　..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ　　^^　今年の試験は酷かったねー
　　　　|. .::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　 　　　 ::::::::::::::::∧＿∧　　　
　　　　　　　　::::::::: (　::;;;;;;;;:)　　　おまえのせいだろ　　　
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''" 　　　　　
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,, 　　　　　

漏洩をした慶応の教授たちよ！
漏洩を黙認した慶応の教授たちよ！
下を向いて黙って恩恵を受けた学生たちよ！

俺たちは一生忘れないぞ！
お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を！

双子もお漏らし合格かよ

>>417
文明堂の社長の娘の事

そしたら旧試1500人時代も怪しく思ってしまうな。

慶応は昔からだよ。
司法研で間接的にね。
まあでも、それはそういうもんだと思ってた。
あんなのがなければ10年前に・・・orz

お漏らしした子にいつまでもお漏らしお漏らしとからかうのはイジメだよ！！
●●をイジメるのは醜いぞ！

旧試時代からやっているんだったら最難関の国家資格試験が八百長相撲だった事で法曹の権威がた落ち。

公認会計士もウソかよ。慶応はウソばかり。八百長大。

418 名前：氏名黙秘 ：2007/09/14(金) 23:23:49 ID:jyXYPj9d
２０００人合格にすると
慶應はぶっちぎりの２００人超。

こうなったら、絶対にロー制度がもたないと
法務省は判断したと友人の関係官庁の友人は内部極秘情報を
漏らした。

近々週刊誌に官僚の内部告発で、今回の入試は不正という記事がのる。
週刊文春と週刊新潮が有力。

>>424
新潮は慶応のマンセイ週刊誌だから、慶応の不正を暴いたりはしないんじゃない。
文春も文芸春秋なんか、発行元が三田会かと思ったよ。

教育機関とは呼べない。

今年示された漏洩規範

・類似は漏洩ではない。
・重要判例提示は漏洩ではない
・考査委員が上記を直接自ら行ってはならない。
・間接的に行ったと疑われる場合でも、強制捜査は行わない。

よって、漏洩は今年以上に隠然と行われることになる。
今回打ち出された改革案はいずれも表層的・形式的なものであり実質的な効果はない。
例えていえば「李下に冠を正すときは自分で行わず、従者に行わせること」というものでしかない。

　論文の数なら日本の主な大学は１００位以内にランクインしています。『凄いじゃん！』
　まあ，これは今までの評価方法での話です。本題はこっからです。ではこれを，
世界10位　コールドスプリングハーバー研究所　77.00
世界33位　ハーバード大学　54.56
世界62位　奈良先端科学技術大学院大学？　43.51
世界82位　マサチューセッツ工科大学　38.03
世界130位　京都大学　31.55
世界159位　大阪大学　27.93
世界178位　慶応義塾大学　25.37
世界200位　神戸大学　23.41
世界209位　熊本大学　22.96
世界211位　東京大学　22.83
世界223位　理化学研究所　22.00
世界253位　名古屋大学　19.81
世界265位　九州大学　18.82
世界273位　筑波大学　18.61
世界289位　東京医科歯科大学　17.5
世界303位　広島大学　16.07
世界307位　東北大学　14.96
世界311位　北海道大学　13.33
　これは「citation per paper」でsortした時のランキングです。citationは引用件数。
つまりどれだけ他の研究者にその論文が引用されたかを表します。
たくさん引用されてる論文ほど他の研究者にとって重要な論文，発見といって良いかもしれません。
で，「citation per paper」は引用件数を論文数で割った値，つまり，
『一報あたりの論文の質の高さ』　ということで良いのではないでしょうか？「citation per paper」のランキングだと
海外の有名な研究所，大学が一気に順位を上げてきます。
そして，日本の大学内の順位もかなり変動します。
特に，『奈良先端科学技術大学院大学？』　だと思うのですが，これの順位の上がり方は
尋常ではありません。ごぼう抜きです。

>>423
公認会計士でも何かあったの？

ここ１０年くらい（すなわち旧試験時代から）はずっと漏洩していたのだろう。
学力水準的に変わらないであろう早稲田と比べても不自然に合格率がいいのも
漏洩あってこそだったのだろう。

まああくまで推測ではありますが、今年の漏洩問題をきっちり世間に釈明
できないようなら、ずっと漏洩していたと思われても仕方ないと思う。

旧のときから慶応合格者はみんな漏洩のおかげってことはこの業界で知らない者はいない。
14年燕下物、しかり16年おとりしかり、17年続審しかり。

>>432
刑事法疑惑だって今年だけの話ならスルーされてたけど、そういう過去の疑惑が
あった上での話だからな。

やはり旧時代からですか。だとすればもはや慶漏の合格者は新旧問わず
アヤシイですな。

結局、司法研？？みたいな所で内密に漏らしてたから
外部には流出してなかったのだと予想。

会計士はたぶん関係ない。
だってそもそも試験委員がほとんどいない。

漏れが受験したときは経営学に1人だけいたけど
試験委員になったとたんに毎年本を出して必ずその本から
出題するという商魂逞しい教授でした。

おかげで受験生は毎年本を買い換える羽目になるんだけど
受験対策はしやすかった。ここまでくると漏洩なんて無意味。

ﾜﾛｽｗｗｗひでえｗｗ

慶応の言うこと全部信用できん。

真っ黒。

今年示された漏洩規範

・類似は漏洩ではない。
・重要判例提示は漏洩ではない
・考査委員が上記を直接自ら行ってはならない。
・間接的に行ったと疑われる場合でも、強制捜査は行わない。

よって、漏洩は今年以上に隠然と行われることになる。
今回打ち出された改革案はいずれも表層的・形式的なものであり実質的な効果はない。
例えていえば「李下に冠を正すときは自分で行わず、従者に行わせること」というものでしかない。

ウソはダメだよ慶応大。

不公正試験。

旧時代からの黒い噂はあったけど、今年の新司の結果見て一番驚いたのは慶応ＯＢです。
母校の教員の実力からして、今年の合格者数は明らかに異常だと思っているとのこと。

ホント。合格した人ならみんな知ってる。
大体旧６０期６１期の慶應出身見てみろよ
なんであんなに現役合格者が多いわけ？たいした偏差値でもないエスカレーター校がさ。
どう見ても教授が漏洩したんだろ

>>444
確かに学力水準的に同じくらいと思われる早稲田と比べてちょっと異常だよな。
極めてアヤシイ状況証拠には事欠かない。

　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　総理の椅子も早稲田で取りますよ　ﾌﾌｯ
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ
　　　　　 / 　　　 /　　 | /;;;ヽ､ l ヽ ／　　　　 ノ　／}
　　　　　ﾉ　|　　　＞ 　 |' }::｛　ﾉ　　　＼　　 /　// ハ
　　　　 { ヽ |　　 {　　　 |　l:::l /　　 ｏ　/　 .:{　/ノ　/ |
　　　　/　ヽ|　　 l 　　　 |ﾉ:::::{　　（^ヽ/　 .::i／ ／　ﾉ |
　　　/　{　　|　　ヽ 　　　|::::::l　　　 ＼＼.:::|　 ／.::: ノ|
　　　{　ヽ､ ﾐ|　　　ﾞ､　　 |:::::l　　　/　 ヽ ヽl:::／:::ノ.::::}
　　 ﾉ　　ｰﾆ:|　　 　ヽ　　|:::l　　 /　　　 }　}　　　-''''　|
　　/,:::;;;;;;;:,　|　　　　ヽ　 |:/　　/　　　.::::|　|''￣　ヽ　|
　 ﾉ　　ﾆ-　::|　　　　 ヽ　ﾚ　 /　_,.-‐'"^ |　|ヽ　　ヾノ
　{　ﾉ　____ヽ）:::.　　　__ヽ_,,.=‐＜　　　ヽ　|　|:::::;;;; ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼|

age

やっぱり火のない所に煙は立たないってよく言ったもんだなあ。
>>1のスレなんか立ってた頃は「低学歴ベテの被害妄想」とか
●●工作員が煽ってたんだろうけど、妄想どころか真っ黒な疑惑じゃないか。

司法とは、通常東大生でも現役で通る試験じゃなかったけど、
慶応が伸してきてから一挙に増えた ・・・みたいな感想だ

過去に遡った調査が必須。

>>425
文春や新潮より、現代のほうが信用できるような気がする今日この頃。

それにしても、慶漏ってほんとに汚ねえ。
しかも呆務省のあの態度は何？漏洩なんかなかったといわんばかり。
慶漏に何か掴まされたのか？

合格者を予告の幅の最小値に絞った割には、デキが悪いとか言った声が聞こえてこない今回の試験。
まあ今後の総括の発表待ちという面もあるだろうけど、
ボーダー付近の出身ロー名併記の得点順位表を見て青くなったんじゃないかって邪推もしたくなるな。
１８５０〜２０００の中に慶漏が数十人いたんじゃないのか。

真っ黒上げ。

>１８５０〜２０００の中に慶漏が数十人いたんじゃないのか。

それが事実なら問題を教えてもらってもなお解答できないバカ揃いということだなｗ

最近の出来事
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原においてアニメサークルの仲間に対し殺人未遂
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
過去の主な出来事
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーパーフリー設立者、岸本英之を準婦女暴行容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部のスーパーフリーメンバー、二人（未成年）を準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二、強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生、女子大生を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

漏らしすぎ。

不祥事企業の開き直り。

age

酷い試験に成り下がったもんだ。

　　 (´・ω・｀) 　　うんこ喰う？
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノωヽ__）

age

age

常時上げ。

慶応をマンセーしているのはたいてい3流週刊誌なんだよな。それが
すべてを物語っている。慶応は擬装大学の代表だな。大学挙げて不正
の体質直さないと。

そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？

実質は20年前と変わらない後発二流どころなのに、自分たちは
一流と勘違いしている所がイタイ。

いくらなんでも漏らし過ぎ。

慶応法なんて実質は空虚なのに、伊藤塾やLECでドーピングして旧試に何十人か受かるようになって
勘違いがはじまっちゃったんだよな。教員のレベルも低いから東大から呼んだ試験委員の漏洩くらいしか
エサを与えられない。

漏洩があったとブログに書いてくれた青年は合格したの？

あれだけ漏れ放題なのにお咎め無しの愚。

酷い話だ。

常時上げ。

伝統だったわけだな。

浦川（早稲田）　
　 当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が
多くなり、司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれは(文科省の）モルモットになってもいいから、このスタイルでやってみよう
というのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていく
ことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　 その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかという
のは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに
数を出すことは重要。
　(不正な手段に訴えても）合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することは
われわれの使命なのです。

慶応は旧司法試験の頃から漏洩していたってマジ？

こいつ相当気持ち悪いヴェテあんだろうなｗｗｗ

漏洩の伝統とは驚きだ。

枕言葉は無いの？

漏洩に次ぐ漏洩。そして黙認。

「慶応」は江戸時代最後の元号なんだよな。
まさにアンシャンレジームの代名詞。
終末を連想させる名前が良くない。
あくまでも江戸時代にこだわりたいなら、「化政大学」とか「元禄大学」とかに改名すれば？
そのほうが斜陽感を払拭できてイイと思うよｗ

良スレ上げ。

age

平

天は慶応の上に人を作らず
人の下に慶応を作らず

早・慶を峻別する方法

「相殺」「嫌悪」「凡例」「破綻」「役務」「思惑」「不祝儀」「言質」「反古」「雑言」

読み間違いがあったら即慶応ｗｗｗｗ

良スレ上げ。

age

テストの出来が悪いと賢人は己の足りなさを責める。
愚者はテスト問題の出題者を責める、あるいは問題が漏れていたと言い出す。

工作員の戯言乙。漏らしたくせによく言うよ。

漏らし過ぎ。

恥ずべき事態。

公正な司法試験を求める。

>>487
いいこと言った！

>>491
いいこと言った！

んなわけないｗｗ

>>492
んなわけないｗｗ

>>493
んなわけある。

他者をどうこう言ってないで自分に実力をつけろ！

はいはい、破廉恥慶漏工作員乙。

良スレ上げ。

三菱スレみてたけど、これね　このスレね
やっぱ一度漏洩みたいな大問題がバレると過去のこともいろいろいわちゃうんだな

漏洩に次ぐ漏洩。

お前ら九大ローのカンニング娘は叩かないんだな
この娘は慶応出身らしいがｗｗｗ

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070606-1.pdf

カンニングより悪質な漏洩ということか？

良ｽﾚだな。
わが母校も話題に登るようになって誇りに思う。
感動したーーー！！！

お漏らし最高！！

お漏らし気持ちE!

慶応は絶対許さないよ
認可取り消しだ

来年はばれないようにやるよ。三田会一同。

糾弾あげ

漏らしていいのは大小便だけ

運子漏らせど問題漏らすな

n

b

ｖ

ｎ

r

ｈ

ｌ

ｌ

あ

伝統。

漏れ漏れ新司法試験。

>>501
慶応なの？てかそんな個人的な問題はどうでもいい。
もっと大きな不正にはなんでその〔６〕みたいな是正措置が発動されないのか
疑問だな。

これじゃあさあ、弱い個人なら罰則はOKってスタンスじゃん

激しく同意

この前相手した慶応出身の弁護士は異常に馬鹿だった。
その馬鹿さを自分で気づいていないところが滑稽。と
同時に何故こいつが試験受かったんだと思ったが、今回の
件でトリックは分かった。大体、ボンボンの馬鹿の集まり
慶応が司法試験にこんなに受かることがおかしい。馬鹿慶応は
親のコネ使ってテレビ局か商社か広告代理店行って、遊び呆け
ていればよい。法曹界にこれ以上泥を塗るな。

【検事任官者数(2001年〜2006年)】 ベスト５

�@東京大 88
�A早稲田 87

�B慶應大 53　 ←バカだろうが、漏洩しようが、ココまでロビー活動をする組織
�C中央大 52
�D京都大 40

　('A`　) 　　　　　　もぅ　漏れそう・・・・
.（⊃⌒＊⌒⊂)
　/__ノωヽ__）

さらさら仕上げ。

お漏らし検事に偉そうに断罪される犯罪者もたまったもんじゃねえな。

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

二流。

慶応は平成になった頃から急激に合格者を増やしてきたのが怪しい。

アヤシイ。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

慶応の異様な伸び方が疑惑を深める

age

　

age

毎日ﾙｰﾁﾝﾜｰｸのように慶漏関係ｽﾚを全部上げるｷﾁｶﾞｲへ

ネタもないのに上げなくていいから。
リーク問題を追及する立場からも邪魔。
無関係な人にはもっと邪魔。

掲示板が機能しなくなるだけ。
ｷﾁｶﾞｲはおつむの薬貰って寝てなさい。

>>538
慶漏乙。見せしめのためにこれからも上げ上げでいきまつ。

見せしめ上げ。

♪ケイオー、ケイオー、リークの王者、ケイオー♪♪

age

age

公認会計士でも怪しまれてるらしい

真っ黒だな。

漏れ漏れ新司法試験。

天は慶応の上に人を作らず
人の下に慶応を作らず

信頼できない大学ワーストファイブ(サンデー毎日)

慶応大学
平成国際大学
独協医科大学
中央学院大学
立命館大学

>>548
なるほど。

age

>>544
ｋｗｓｋ！

酷い話だ。

age

学歴版からのコピペ

298 ：エリート街道さん sage ：2007/06/06(水) 08:26:01 ID:cyOFyO7S
慶応ロースクール　新司法試験問題、漏洩疑惑
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/


これは大変なことになるぞ


300 ：早稲田法ＯＢ sage ：2007/06/06(水) 17:33:53 ID:5QtTECgA
またかｗ
慶応のお漏らしは伝統なのか？

旧試の昔から言われているんだが、それが目的で慶応ローの希望者もいると聞く。

明日は司法試験の発表だろ。
慶応当局は黙殺を決め込むのだろうか？
以前みたいに試験委員を下ろすのだろうか？

maji

マジみたい

酷い話だ。

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|慶応の暗い過去を消す方法 ｜
|　| 　　　　　　　　　　　 ｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

age

age

age

age

慶応は旧司法試験の頃から漏洩していたってマジ？

age

>>563
マジだお。

学歴版で今回の漏洩が発覚する前から40代の連中が力説してたから。

ずっと漏れてたとしたら、旧試験受験生に対する犯罪行為だ。
酷い話だ。

記者の目：新司法試験　政府の狙いと乖離＝坂本高志

　「合格者数の維持が念頭にあった」。今年５月の新司法試験の直前に学内で答案練習会などの不適正な受験指導を
繰り返したとして、考査委員を解任された植村栄治・慶応大法科大学院教授（辞職）は法務省の調査に対し、
そう理由を説明したという。法相の任命を受けて出題を担当する立場を忘れた行為は許されないが、新試験と
法科大学院を取り巻く現状をこれほど象徴した言葉はない。

　新司法試験導入を提言した０１年の政府の司法制度改革審議会の意見書は「知識偏重の受験技術を否定し、
法科大学院修了者の７〜８割が合格できるよう実践的な教育を行う」とうたっている。法曹（裁判官、検察官、
弁護士）の間口を広げて、さまざまな経験を持つ人材を受け入れていこうとの理念が表れている。
　
これを受け、法科大学院が設置したのが、今年初めて合格者発表のあった、法学部で学んだ経験のない人や
社会人経験者など「法学未修者」を対象とする「３年コース」だ。合格者５００人前後（合格率は３％前後）で、
限られた一部の法学部生が予備校に通って「ギャンブル的に」（あるベテラン弁護士）挑戦する傾向があった
旧司法試験から様変わりするはずだった。

　しかし、政府の青写真は０４年の法科大学院のスタート時点で、現実と乖離（かいり）して
しまった。
経営難時代の大学が法学部を存続させようとしたこともあり、開校した法科大学院は、
政府予想の「４０程度」 をはるかに上回る７４校（定員約５８００人）。
このため「（合格率）７〜８割」は不可能な数字となり、法学既修者向け「２年コース」の修了者が
受験した昨年の第１回試験の合格率は約４８％にとどまった。大学関係者にとっての至上命令は、
合格者数と合格率アップだ。下位校に甘んじれば、学生の確保すら困難になりかねない。

「合格祝い金」を出したり、予備校ばりの答案練習を繰り返したりする大学院の存在もささやかれる。
不適正な指導が問われた慶大は昨年３位、今年２位の合格者を出したが、こうした事情と無関係で
はなかったといえるだろう。
(続く) 毎日新聞　2007年10月3日　0時04分
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20071003k0000m070157000c.html

age

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

age

age

>>569
それちがうんじゃん。
岸もそうみたいだけど、文もCIA、それとKCIAのパペットで北の金王朝に対抗するため、韓国の右派宗教勢力を結集するために
日本や南を行き来していたわけだろ。韓国と、それに日本でも異民族の半島系の人(宗教やヤーさんも含めて)をつかって、批判
が米国に来ないようにしてんだよ。間接統治な。その落とし後が霊感商法だろ。
しかし朝鮮は宗教に入れあげやすい性質してるわな。

スレチだったわ

age

age

困ったもんだ。

age

age

age

age

↑
WW

>>580
やかましいわ。

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

んなわけないｗｗ

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　↓　　
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ


これが最終結論でよくね？？

んなわけないｗｗ

age

age

慶応はキモイ石破もキモイ

age

今年は三木が旧で漏洩したらしいよ。合格率０％台の旧試験に現役ゼミ生が
三人も受かってるそうだよ。

>>590
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

気分悪い。

>>590
三木は考査委員ではないんだが。

軽凹偽塾

>>593
現時点ではね、問題作成時点では試験委員だった。

何だかなあ。

だれ三木って

もう色んなことを全て調査して頂きたい。
今の疑念渦巻く状況自体が法曹界を蝕んでいくよ。

きーーーーっ

>>595
マジか!?
漏洩があったか否かは分からんが、
不公平感はいなめんよな。

合格率０％台か・・・

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああ

age

age

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者http://www.moj.go.jp/PRESS/071004-1/19ron-univ.html　出願者http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
合格者数順　　　　　合格率順
東京大学　４６　　　一橋大学　３．４０％
早稲田大　３７　　　名古屋大　３．２８％
京都大学　２５　　　京都大学　２．６８％
中央大学　１８　　　東京大学　２．４５％
慶應義塾　１６　　　大阪大学　２．４５％
一橋大学　１４　　　北海道大　２．４５％
大阪大学　１０　　　筑波大学　２．２７％
同志社大　　９　　　早稲田大　１．２５％
北海道大　　９　　　同志社大　１．２５％
明治大学　　８　　　上智大学　１．１７％
名古屋大　　８　　　首都大学　１．０４％
法政大学　　５　　　大阪市立　０．９７％
上智大学　　４　　　立教大学　０．９２％
神戸大学　　３　　　関西学院　０．８９％
立命館大　　３　　　慶應義塾　０．８８％ ←イカサマ宗教大学
立教大学　　３　　　神戸大学　０．７７％
関西学院　　３　　　法政大学　０．７１％
関西大学　　２　　　専修大学　０．６１％
首都大学　　２　　　中央大学　０．５９％
大阪市立　　２　　　明治大学　０．５６％
青山学院　　２　　　青山学院　０．５５％
東北大学　　２　　　学習院大　０．５３％
筑波大学　　２　　　東北大学　０．５０％
熊本大学　　２　　　立命館大　０．４４％
専修大学　　２　　　関西大学　０．３３％
創価大学　　２　　　九州大学　０．３０％
九州大学　　１　　　日本大学　０．１３％　
他

ワロタ。

軽負偽塾　日本のえせ大学。不正の温床であるとともに犯罪者も多い。

慶応はキモイ

亀田一家慶応一家キモイウソ欺瞞はダメだ。

748：開示請求 ◆fjkywYeCTg：age 投稿日：2007/10/05(金) 01:42:20 ID:???
もし取消訴訟に突入したらおそらく慶應１５０周年にぶつかるな。

実は１５０周年なんてインチキだけどな。
正確な年月日は忘れたが日本の私立大学が大学として正式に認可され
たのは昭和時代に入ってから。つまり早稲田大学も中央大学も慶應義
塾大学も創立記念日は同じ。

しょぼい蘭塾の開校をもって創立記念日とするのは寺子屋の開校の日
をもって小学校の創立記念日とするくらいこっけいな話。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190298732/748

欺瞞だらけの大学ワロタ。

三木・平良木がゼミで類似問題やってんのは有名な話だろ

2ch裁判所における公知の事実

腹が立って仕方が無い。

舐め過ぎ。国が違えば暴動が起こっている。

age

暴動が起こる国と
暴動が起こっている2chスレ
は同レベル

age

age

age

下がり過ぎ。

age

age

age

age

一度、ドーピングをやると止められなくなるらしい。

だな

age

来年に注目だな。

age

周知徹底。

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

当局漏洩を容認したんだからなんだかんだで結構高い合格率になりそうな希ガス。
ただ関東の他のローの合格率もそれなりに上がるだろうから合格率で１位になるかどうかは微妙

age

漏洩によって情報をもらって合格して（漏洩がなくても合格したかもしれませんが）、
今法曹になってる人は百人単位でいるはずなのに、
誰も漏洩の問題を言い出さないんですね。

age

ズルは勘弁。

age

age

真実を明らかにして欲しい。

499 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 02:58:55 ID:???
>>493
それなら個別調査票は進んで開示すべきだな。あれは文言で開示する可能性
があることを事前に告知していたわけだから。
さらに、教材などは、課内授業の教材ではなく、あくまでも課外の答案練習
会などの教材だ。よって早稲田ローの教育方針の根幹に関わる教材じゃない。
そもそも鎌田は中央審議会でうちは一切答案練習会など受験指導をやってい
ないと発言している。したがって、鎌田の発言に素直に従えば、早稲田ロー
は教材を一切文部科学省に提出していないことになる。
揚げ足はとらんが４９３の発言は早稲田ローが闇答練をやっていた一つの証
拠になるぞ。

なんですか？

　　　 　_＿＿＿____
　　　 　　 　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　とうちゃん・・・俺決めたんや
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）　慶漏にいって勉強する
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　答えは教えてくれるんやろ!?
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　　やっぱ、これからは資格やもんな・・・・　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/　
　　　　　　　＼　　　　　　　 /　
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

>>632
コピペにマジレスするが、激しく同意。

>>643
ばんばりや

亀田一家と慶応は同罪だ。反則したらあかん。バカ亀田バカ慶応

反則はダメだよな。

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

あげ

亀田父は自著の中でウソでも謝っておけばいいと書いてるな。
そういう点でも慶應は似ている。もちろん、どんな手段使っても勝てば
いいという成り上がり根性もな。

480 ：偽装隠蔽体質は○○○塾大学譲り sage ：2007/10/22(月) 20:54:44 ID:???
★「赤福」製造日偽装問題　売れ残ったもちも粉末などにして大部分を再利用

和菓子の老舗「赤福」による製造日の偽装問題で、赤福は、売れ残ったもちについても、
その大部分を再利用していたことが新たにわかった。
赤福は、店頭で売れ残った商品を回収し、「むきあん」、「むきもち」と呼ばれるやり方で、
あんともちを分離し、あんについては、その大部分を再利用していたことがわかっている
が、赤福の浜田社長は、先週の会見で、分離したもちについては、「99%を焼却処分に
していた」と述べていた。
しかし、先週末、農水省などが立ち入り検査を行った結果、今回新たに、もちを粉末に
するなどして、その60〜90%を「赤福餅」のもちとして再利用していたことがわかった。
またしても会見と異なる事実が明らかになったことで、実態はさらに悪質だったことになる。
赤福は22日午後、再び記者会見し、全容を明らかにすることにしている。

FNN 2007/10/22 11:54
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00120462.html
http://www.fnn-news.com/windowsmedia/sp2007102202_300.asx

関連スレ
【赤福・偽装表示】 なんと「冷凍保管」さえせずに包装し直し再出荷…消費期限切れ商品販売の可能性も★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192944329/
ほか多数、「赤福」で検索を

食品偽装の嵐ですな。

age

偽装やら不正隠蔽が多すぎる
こうも多かったら堂々と「スイマセン・・・やっちゃいました」「しょうがないな・・募集停止1年な」って具合で告白できそうなもんなのだがね。

日本の怪しい物
赤福　慶応大学　亀一家　TBS　高層マンション　
マスコミが異常にプッシュする物は怪しい。慶応の擬装はまるで赤福に似ている
赤福疑塾

赤福の社長は慶応商学部卒ｗ

さすが赤福慶応バカ商卒。やっぱり慶応の隠蔽体質が赤福にまで及んでいたか。

慶応と赤福、良く見ると何となくにている。

赤福諭吉

>>658
ちょっと無理あるなｗｗ

age

赤福諭吉って何となく面白い。

age

age

赤福諭吉ｗｗｗｗ

卑怯な塾員のせいで、義塾においてただ一人の「先生」であるはずの福沢諭吉までが
悪く言われている。

個人崇拝も気色悪いと思うがな。

確かに。

age

公正な試験を求む。

590 名前：氏名黙秘 ：2007/10/28(日) 03:39:51 ID:???
あの〜

司法研がまだ答練やってるみたいなんですけど・・

指導禁止とかいって、全然変わってないみたいなんですけど・・

次ばれたらロー本体がやばいんじゃないかと・・

ホントならヤバイな。

age

age

age

結局、当局は漏洩問題黙殺だったな。酷いもんだ。

age

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

誘導乙。

誘導。

今回の騒動が起きる前から2ちゃんで噂が出てたってね

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

刑事法と行政書士
http://mightyboss.seesaa.net/article/18161223.html

●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html

事実としたら日本の近代化の敵だなｗ

age

age

age

信頼を失うというのは痛いことだよ。

?

>>687
痛いことなんだよ、実にね。

【リークの王者】慶漏が用語登録されますた【偽塾】

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193989083/

お福餅諭吉。

なるほど。

慶応は反省していない、できない。猿以下。

age

慶應なんてくそくそくそくそ！
無駄に入るの難しいし。マジ廃校しろ！

そうでもないだろ。

漏洩問題はずっと燻ぶり続けるんだろうな。

漏洩、いかにもやりそうな大学、校風、意外なことじゃない

慶応の社会的な見られ方が結局不正をするいかがわしい大学との評価がピッタリ。

双子ももらし

700

701

702

７０３

７０４

法務委員会。

再調査指示。

赤福諭吉も慶応ﾛｰの不正におかんむり。

オカン、無理！！

age

脱糞はダメ＞＜

age

再調査のようです。

age

●●

●●

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(｀･ω･´)━━━━!!!!

●●

●●

再調査。

まあ昔の慶応の法の実態を知っている者からすれば、
新興勢力が成り上がっていくためには仕方なかったんだと思うよ。
今の慶応の社会的評価からすれば、強力な行政処分が下されない限り、
慶応の評価は揺るぎないと思う。

そんな理由で処分されないのなら法曹全体、信じない

旧時代の疑惑も調査して欲しい。
いつも疑惑は慶應のものばかりだったんだから。
漏洩の恩恵を受けてぬくぬくと法曹の仕事についている者がいるのだとしたら
それは断じて許されない。

>>722
旧のも疑惑じゃなく事実だし
特に司法研出身者は、クロ認定の推定が働くし

>>723
分かりますた。

植村先生は、お人好しだから、塾に利用されただけ。
人身御供だよ。

>>723
ｋｗｓｋ

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　そろそろ飽きててくれ！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　 　　　　 　　　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　　　　 　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　 　　　　 　　　|
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　あぁぁ〜！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::::::　　　　　 　　 　　 | |　 　　　　 　　　　|
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

公開の場で釈明しないと世間は納得しないと思いますよ。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/
不正の王者慶応

軽量猿は檻に入れましょう

　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　、゛゛゛゛,-−──−-､、
　　　　　　　　　　 　　 　 _,, -−─‐,ｒ'　　　　 　　　　 軽　＼
　　　　　　　　　　 　 ,ｒ'"　 　 　 　 　　　　　　　____,,,,,　　 ,___ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　　　　´,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､',
　 　 　 　 　 　, ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　.´￣´ﾉ　i｀￣｀ ﾞ
　　　　　　　,ｒ' /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´/　　）　 　 i
　 　 　 　 ノ ,イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ. ^,;^.ヽ　　 !
　　 　 ／／ ,'　 　 ..::'"⌒ヽ、　　　　　　　 　　　 　 ,-三-､　　 ,'　　　ウキーッ
　　　/　/　 !:.　　 　　　　 　ﾞ、　　　 　 　 　　　　　　 ""　　　ﾉ
　　 （　( 　 |:::..　　　　　　　　i::. 　 　 　 　 　　　　　　　　　＜
　　　ヽ､）　 !::::...　 　 　 　 　 !::::...　　 　　　　ﾞ､::.. 　 　 　　ﾞ 、
　　　　　　 人:::::::..　　 　 　 　ﾞ､::::::::.......＿＿_,,ゝ､:::..　　　 　 ヽ
　　　　　 /::::...＼::::::....　　 　 　 ヾ￣￣　　 　/::::..ヽ､:::.. 　 　 　＼
　　　　　,'::::::::::::....ヽ､:::::.... 　 　 　 ﾞ、 　　　ノ::::::::::::::...＼::::...　　　 ヽ
　　　　 〈:::::::::::::::::::::/｀ヽ､:::::.....　 　 〉 　　〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 　 〉
　　　　　｀ー─一'" 　　 ｀ー─一'ﾞ　 　　 ｀ー−一'" 　 ｀ー─一'ﾞ

age

age

age

age

●●

漏洩問題。

食品偽装。

何ぞ展開がありましたかな。

age

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（●●義塾）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

旧時代の疑惑も調べなさい。
漏洩の恩恵を受けて平然と法律家の仕事をしてる人間が
存在する可能性が有るのか無いのか、はっきりさせないといけない。
それはこれまで司法試験合格を目指して戦ってきた数多の受験生に
対する責任だ。

>>741
本当に　そう思う
これまで幾多の人の人生を蔑ろにしてきたか！！
無念の涙を飲んだ人も多かろう

まったくだ。

おいおいおまいらよ〜。慶應コンプか？
慶應に入れなかった時点で負けなの、わかる？
そういうのも全部ひっくるめて誇り高き慶應なの。
ちなみに俺は慶應文学部卒の法曹です。慶應に対して言いがかりをつけるのはよしてもらいたい。

文学部ってマジカスじゃん。お前ら慶應の恥さらしだよ。マーチの法学部より低いよ。慶應で頭良いのは法法と理系のみ。
つーかさ、不正云々いう奴等は不合格の負け組だろ。

慶漏。

二流上げ。

>>745
高学歴の私には低学歴の貴様は対抗できないｗｗｗｗ
おまえが一番慶應コンプ乙ｗｗｗｗ
マーチ以下確定だなｗｗｗｗ
慶應にあこがれてんだろ？ぷっｗｗｗ

>>748
法曹なの？何期

>>748
文学部のくせに高学歴という塾生は存在しない。
お前、塾生じゃないだろ。もしそうなら塾員に毎回郵送されてくる冊子の名前言ってみろ。

>>744
慶漏にコンプなんてあるわけないよ。
群れて気持ち悪い学校だし、二流だから最初から選択肢にない。

「二流」ってのはもちろん慶漏のことだよ。

>>748
頭の悪いあおりだなｗ
もう少し楽しませろやｗカス

>>748
バカ丸出し

●●

>>750
くだらん質問はするな。低能低学歴に対して返答する価値もないが答えてやろう。
「塾」だ。ちなみに私は行事がある度顔を出すようにしている。結局のところ、お前たちは慶應
のブランド力にあこがれているのだろう？負け犬は勝手に吠え続けなさいｗｗｗｗ
結果も出せない三流大学卒どもが。文学部から法曹を目指しその目的を実現した私がうらやましいのでしょうねｗｗｗｗ
おつかれさん、低学歴のごみくず連中。

●●

>>756
低学歴三流大学のクセに
誰に向かって口聞いてるんだ　カス

お前は、しょせんは漏洩効果のクズ
三流大学は三流大学なの　
思い知れｗｗｗｗｗ

漏洩問題が収まる気配無し。

うちは親戚中慶應出身者だらけだから、
一口に慶應卒と言っても、ピンキリの幅がどんなに広いか、よく分かっている。
塾高から経済学部に進めなくて、法に行った叔父は、
超簡単な米国人からのクリスマス・カードも読めなかった。

高校時代、友人に「うちは慶應ばかりで･･」と言ったら、
そいつは、「変わった家だな」と、フフンと笑った。
彼の一族は、東大ばかりで、たった一人の慶應出身者はバカにされている、との話だった。
親戚中、東大教授，裁判官，検事･････････と聞いて、
慶應　→　民間企業　のうちと、随分差があると思ったものだ。

慶應から行く民間企業ってしょっぱそうだな。特に昔は。
東大から行く民間と慶應から行く民間では雲泥の差であったろう。

>>761
会社説明会は、別室。
東大とその他とか、東大・京大・一橋とその他とか、そんな感じ。

又、慶應生が、東大生をよく採用する某銀行の説明会に行ったら、
東大生に「本郷ではお見掛けしませんでしたが、駒場の方ですか？」と嫌味たっぷりに聞かれ、
早々に退散したとか。

慶応は昔から色物大学。問題は色物大学が不正をして司法の世界に
参入してきた事。マスコミとかデパートとか飛行機会社ぐらいなら
問題なかったが。こと司法となると不正は許せん。

今からでも遅くない。旧時代と昨年の新試験の疑惑についても調べろ。
そして不正が判明したなら容赦なく合格を取り消し、現在法曹として
働いている人間の資格を剥奪すべきだ。
昔のことだから許されるのならいくらでも不正がまかり通る。
今からでも調査するのが、過去の受験生に対する責任の取り方というものだ。

>>761
東大は、最初から幹部候補生。
慶應は、兵隊だからな。

慶応はもっと大学の内容を充実すべき。マスコミ使ってウソの宣伝
ばかりするな。

なんか書き込みが充実してきた予感

あーあ。本当にお前らはかわいそうなやつらだね。>>760　を筆頭とするお前らなｗｗ
慶應コンプ丸出しだな。慶應に対抗できる余地が残されているのは東大京大のみだよ？
語っちゃってるお前らは私の学歴より確実に下なのは明白だな。まぁきりがないから学歴論は置いといて、
慶應批判はそろそろやめなさい。一般的に見て、ひがんでるとしか思われないよｗｗｗ
漏洩って言ってるが、結局優秀な者が法曹になれるのだよ。慶應に入れなかった、あるいは
学力が無くて運が無くて合格できなかったお前らは敗者なのだよ。次のチャンスでモノにできるように努力すればいいじゃないか。まぁ君らに可能性はほぼ無いがな。
これ以上２ちゃんねるでどうこう言っても何も起こらないよ？
行政の処分・調査は終わったんだから。後は、ほとぼりがさめていくのをお前らの小さい範囲で見守っていくだけだｗ
世間は慶應漏洩問題なんか知らないからねぇ〜。終わったことをこんな過疎地でワーワー言っちゃってるだけだｗｗｗｗｗ

慶應（笑）

>>768
＞世間は慶應漏洩問題なんか知らないからねぇ〜。

昨日の朝日の投書欄、見てみな。

結局、朝日一面の記事も不発ｗ
バカどもが嫉妬しても慶應には何の影響もなしｗｗｗｗｗｗｗｗ

んなわけないｗｗ

●●

あのねぇ、慶應コンプのお前らよ。一万円札見たことある？
それこそ慶應権力よ。ある意味もみ消し可能なの。
もうやめときな批判は。意味無いよｗｗｗｗ

天は人の上に人を作らず慶應を作ったがついお漏らししちゃった

慶応コンブｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃはははははｈ
笑わせるなよ　クソ
だれ〜が♪　コンブだって♪
まったくめでたい思考してるなｗｗｗｗｗ

記念パピコ
更なる追求希望
何もやましいことがないなら追求されても困ることなんかないはずだろう

慶應は日本を創った大学である。
慶應義塾に栄光あれ。
慶應に憧れる者、過度に多し。
慶應義塾出身＝日本経済・法曹界も含めての創始者・優秀人種集団。
君たちも義塾を目指しているのだろうから、素直にあこがれていると言いなさい。その上で
無い知恵振り絞って努力して入塾を目指せばいいのです。なにも卑屈になることはない。
実力さえあれば慶應が認めてくれる余地はあるはず。純粋な心を持って、塾員を羨むことなく自分も塾員になれるように
頑張ればいいのです。

>>778

漏洩を認め、反省し、身ぎれいになって頑張ればいいのです。
それができないのは三流大学だからだと思います。

232 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 12:04:59 ID:???
１６日の朝日新聞朝刊「声」欄（１９頁）に、「慶大の合格者　再試験が必要」との読者意見を載せたぞ。
こういう読者意見欄は新聞社自身の見解を反映する部分がある。
そのうち、朝日はこのスタンスでキャンペーンをはるのか？
それなら、皆で応援しよう。

おれも朝日購読します

旧試験時代の疑惑も要調査。

平成１９年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
　　平成１９年度 昨年度
東　 京　 大 45 　　92
早 稲 田 大 35 　　85
京　 都　 大 25 　　43
中　 央　 大 20 　　43
慶應義塾大 16 　　57
一　 橋　 大 14 　　14

平成１９年１１月８日
法務省大臣官房人事課

合格者数全体が半減してるからどこも大体半減してるけど…
対昨年度比
東大４８．９％
早稲田４１．１％
京都５８．１％
中央４６．５％
一橋１００％

慶漏は、なにこの減り方ｗ
昨年度57人で今年16人。対昨年度比２８％ｗｗ
やっぱ旧試も去年までは…漏（ｒｙ

朝日新聞は良い新聞かもしれん。

慶応の本当の中身をもっと報道すべき。ウソばかり報道してても慶応のためにならない。
不正は慶応のためにならない。

>>780
馬鹿ですねぇ朝日の読者欄など一般人は気にしないｗｗｗｗ影響は皆無でしょう。負け犬さんっ
たいしたことなさすぎるｗｗｗ逆にもっと刺激的に一面を飾っていても大丈夫なくらいの余裕があるね。わかるか？慶應は諭吉先生から守られているのだよ。
ところで、お前たちは結局のところ慶應に何を求めているのだ？
一連の出来事においてはすでに処分がなされた訳であるが。
もう終わった事を今更言っても始まらないだろう？それとも脳が足りてないのかな？
足りてないだけに優秀な義塾の人間をねたむ・嫉妬する。そういうことにしか思えないのだが。
もっとも、違うのであれば匿名掲示板ではなく公に裁判等を提起し主張したらいいじゃないか。

ま、出来ないだろうな。

とりあえず、囚われてないでその分勉強に時間をまわすのが先決でしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
負け犬ちゃんたちぃ。

赤福諭吉に守られている赤福義塾。これからも正々堂々悪い事をいたします。

>>787
反対解釈しろと。ありがとうございます。
一生司法試験に合格できないお前お疲れ様。

赤福自尊　

ID:g+dthPnw

ずぶずぶ。

漏洩問題。

収束しません。

age

●●

163 名前：所詮慶漏ｗｗｗｗｗ[age] 投稿日：2007/11/11(日) 03:35:17 ID:???
択一合格者→論文合格者の率こそ、その大学の実力を示すのだよｗ

平成１９年度旧司法試験論文結果
早稲田１０．８８％
中央 ９．４７％
慶応 ８．７４％
明治 ７．７６％

これはその通り！所詮ゆとり慶漏ｗ問題が事前にわからないと��にも負けるのなｗ
ダッセーｗｗｗ

ともあれこの時間帯は慶応特有の選民思想かなんかを見せられてようでちょっと引いたな。
そういうハナシにすぐ矮小化しようとするんだなあ
でもまあ、優越と劣等・コンプはコインの裏表なんだろうけど。

社会に一度でも出れば、学歴コンプなんぞたいていの人が持たなくなる。
司法板で学歴コンプの話が横行するのは司法受験生が社会から乖離している証拠。

慶應ってきいて「すごい」なんていう奴、マジで周りで聞いたことねぇ（笑
アフォな合コン狂い女ぐらいじゃねぇの？

東大落ちね」で終わり

東大併願者はあんま聞いたことないけどな

たしかに司法受験生は世間と乖離してる奴が多い

慶応って東大落ちてるのに漏洩を学歴嫉妬とかいいだすの？

とりあえず漏洩をやめてから言えよ。

赤福義塾は赤福自尊の精神で頑張ります。三田福　赤福　赤福諭吉

>>802
本当に東大を受けてちゃんと勉強して不合格ならまだマシ。
内部上がりはすごいぞ。
いろいろな意味で

　 ./.:.:.:.:.:.:!:.:.:.>､_＼_ﾉ} ヽ:.:.:.:.:i:ﾄ､ 　晒されるパンチラ
　/ｲ:.:.|:.i:.:|,イ}' _,弐´}ハ　|:.:.:.:|:ﾄ､＼ 　国会議員・丸川珠代（まるたま）さんのパンティー（白）
　/ｲ:.:.|:.ﾄ{ヽj' 代じ'′　} /:.:.,⊥L ヽ 」 　http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1179432524/38
　 {i|:.:ﾙ1､!,__　　　''''　 j {／　　　｀￣7７≧=- ＿_ 　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/125
　 ヽ二/ ﾑ´,, .;.　 ,vっ ! |　　　_,. 　 //´　　　　　　｀ヽ 　
　　　.//´T|ﾍ、　く／ .ﾊ ヽ　'　　　 ! | | 　　 i 　　　　| 　
　　 //　　!|:.:.:.｀T! ‐ｲヽ Y､＿　　　! i├─-,}　　　　 ! 　
　　 }　　　!|:.:.:.:.:.|i　 /:.:|　　::::.｀ヽ　| | |::::::::...j　　　　 |
　　　　　 .!|:.:.:.:.:.|j　 i:.:.:!　　:.: ..:.:::.＼j_L_,／ ! 　　 　 ﾄ- ､
　　　　　 i !:.:.:.:./　　!:.:.| 　 　.. ..::.::....｀ヽ;､　｜　　　 /　　 ＼
　　 　 　 | !:.:../.　　 ﾄ､:| 　 　 　 ::::.:.:: ....＼;､i 　 　 /　　 ／´≧=､
　　　　　 ヽY　　　　ヽ 　　　　　　 　 :.. ..　Y 　 　/.. 　 //／　　　ヽ
　　　　　 　 ＼　　　　 Y　　　　　　　　...　/　　　'::.. ...//ム 　 　　　{
　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　　　　　　　/　　　/｀＼///　ハ.　　　 i
　　　　　　 　 　 　 　 　|　　＿_,. -‐- ／　　　 !　　　｀ヽ′　|　　 　|
　　　　　　　 　 　 　 　 レ1 ／　　 ／　　　　ノヽ_,　 　　 　　i　 　　!
　　　　　　　　　　　　　 ヽく　,.イ / 4 i　! rイzｰｭｘ｀ー､ 　 　｜　　 |
　　　　　　　 　 　 　 　 　 〉Ｙ　j ケ Lj_,ﾑｧ┴--≠二＿_ヽ　 | 　　 | 　小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない？
　　　　　　　　　　　　　　 {　i　{　i　　__,. --‐　 ￣￣｀ ー-=江_　　|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　j　ヽrﾄ´￣￣ ｀ ＜　　　　 　　　 ｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 Yﾊ　 j|〉〉　　　　　　 ＼　　ヽ.　　　　 Yj
　　　　　　　　　　　　　　　　　! 〉　j|/　　　　　　　 　 ＼ , i __ 　 　　ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　j !　/　　　　　　　　　　　 Y j　 ｀　　 /！

黒過ぎる疑惑。

料亭、慶漏の歴史は遠く旧司法試験時代にさかのぼる。
前身といわれる慶漏疑塾を創業した明治の伝説の料理人、赤福沢諭吉兆は
「漏れ出す問にこそ味はあり」との名言を残した。戦後、赤福沢の子孫が東京・
三田の地に構えた店が慶法である。時はまさに旧司法試験時代、慶法は
その素材から自然に漏れ出す味わいで、厳しい料亭競争の中、老舗本郷や馬場、
名店��（まるちゅう）に肉薄する一流料亭の一角を占めるようになったのである。

司法試験といわず、法科大学院は、少子化でもうけが少なくなった
私大を助けるために作ったんですよ。表ではいいこと言ってるけど。
馬鹿大学なんか、金で認可を得たのだからきたない。守屋さんが問題に
なっているけど、法科大学院認可にも汚い金が動いたと思うな。
マスコミがスクープしないかなあ。
試験のカリスマが、新司法試験時代は、旧帝大か慶応早稲田じゃないと
やばいって。出身の院で評価されるからね。

ああ、このスレでも慶應コンプが暴れてるな。

失禁ローに誰がコンプなんてｗｗｗｗｗｗ

誰が慶應コンプ以前にこのスレが物語ってる

守屋も東北大だろ。
なんつーか、三番手くらいの奴が無理に背伸びすると、いろいろ問題起こすんだよな。

なるほど。

リークスレ１１１をお願いします。

慶応コンプって言うけど慶応の何にコンプを感じると言うんだよ。だいたい
慶応なんて中身なしのカラ大だろ。だから不正でも何でもして合格者増やしたい
だけじゃん。

リークスレ１１１まだ？？

リークスレ立てられなかった。誰か頼む。

新司法試験考査委員による出題リークの件　１１１
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195394469/

誰か立てたみたいだけど…

>>818
俺が立てました。

age

age

要調査。

●●

age

>>803　>>815　
赤福は私も大好きです。おいしいですもんね、餅があんこをもっちりと包み込んでて。
だから結局あんたは慶應の実績に嫉妬してんるんだよぉｗｗｗ
あんたの大学どこよ？

92 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/11/20(火) 00:26:49 ID:???
平成１９年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表
　　平成１９年度 昨年度
東　 京　 大 45 　　92
早 稲 田 大 35 　　85
京　 都　 大 25 　　43
中　 央　 大 20 　　43
慶應義塾大 16 　　57
一　 橋　 大 14 　　14

平成１９年１１月８日
法務省大臣官房人事課

合格者数全体が半減してるからどこも大体半減してるけど…
対昨年度比
東大４８．９％
早稲田４１．１％
京都５８．１％
中央４６．５％
一橋１００％

慶漏は、なにこの減り方ｗ
昨年度57人で今年16人。対昨年度比２８％ｗｗ

108 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/11/20(火) 11:00:16 ID:???
>>92
嘘を書くなよ。
慶應が中央になんて負けるわけないだろｗｗｗ
出直せよコンプｗｗｗｗｗｗｗ

埋める埋める

>>825
＞慶應義塾大 16 　　57
慶応の実績に嫉妬ですか。
そうですか・・・・。

>>826の>108にｗ

114 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/11/20(火) 15:07:08 ID:???
>>108　リンクつけてあげたｗ　検索能力以下だよｗこんなの調べるのｗ
ゆとりもここまで（ｒｙ…ｗ

やっぱ慶漏、事前に問題知らないと、所詮こんなもんｗｗｗ

平成１９年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

　　平成１９年度 昨年度
東　 京　 大 45 　　92
早 稲 田 大 35 　　85
京　 都　 大 25 　　43
中　 央　 大 20 　　43
慶應義塾大 16 　　57
一　 橋　 大 14 　　14

平成１９年１１月８日
法務省大臣官房人事課

http://www.moj.go.jp/PRESS/071108-1/19univ.html

age

お漏らしパワーがなければ��以下。それが慶漏の実力。

なるほど。

age

★★★赤福義塾
　　　

●●

★赤福澤諭吉兆★

ワロタ

慶應未修20名参加者択一全員合格の直前秘密合宿
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195575859/

何だかなあ。

2007年　ニューブランド誕生！!

★赤福澤諭吉兆★

卑怯。

●●

★ロースクール女子学生の問題点★
�@男性への競争心むき出し。
�A態度が横柄で、ものの言い方も偉そう。
�B人に挨拶をしない。廊下ですれ違っても徹底シカト。挨拶を先に自分からすると、自分の負けだと思っている。
�C利用価値のある男性には満面の営業スマイルで挨拶するが利用価値がなくなったら徹底シカト。
�Dとにかく目つきが悪い。ゴルゴ１３に出てくるＫＧＢ女スパイみたいな目つき。まるで人殺し
�E自分だけは絶世の美女だと思っている。

（結論）
・女は絶対に法律事務所に就職させないことが大事
・根性を根本からたたきなおしてやる必要がある

241 ：名無しさん＠八周年：2007/11/22(木) 11:32:22 ID:0ZaEtZo7O
>>239
慶漏義塾…どこで呼ばれてんの？w低学歴のコンプ丸出しだな。
ちなみに俺は慶應落ち早稲田で、慶應を養護するつもりはないから悪しからず。

横浜市青葉区の１世帯あたりの平均年収は１千万超で横浜でもダントツ。
需要はいくらでもあるさ。



こいつ、実は慶漏じゃね？
すぐに低学歴コンプと決め付けるのが特徴なんだよな。慶応のことけなされると。

旧時代の疑惑と、昨年の第一回新試験の疑惑も調査してください。

赤福義塾　三田赤福会　

赤福自尊　赤福のススメ　赤福翁伝

調査。

age

諭吉兆のおもてなしは一漏一得。

要調査。

負け犬のお前たちまだやっているのか。頑張って慶應を叩いてももう何も起こりませんよ？
それよりも、慶應に入学できるように勉強に励みなさいねｗｗｗｗ
まぁ赤福云々というくだらないダジャレを延々言ってるようでは一生合格できないとは思いますがねぇ。
慶應に憧れつづけてそのまま人生を終えることになるでしょうね。
あの世でも慶應に嫉妬するんだろうなぁｗｗｗｗ

二流を独走。

>>853
一流と評価されているのはよく見たり聞いたりしますが、慶應が二流という話は聞いたことがありませんねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっと無理がありますよぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あなたの所は二流以下なんでしょうが。お疲れ様です。

>>854
慶漏おつかれ
慶応が一流なわけないだろ

漏れてないよ

>>854
無理はまったくない。昔から馬鹿なボンボンがいく二流大学。それが慶應。
慶應は二流です。

そもそも日本には一流の私大は存在してない。

HINTその一。
政財界に多数優秀な人材を輩出。
英国TIMES誌等からの、研究力を含めた総合的な世界的評価を獲得。
お前たちみたいな低い頭脳の持ち主であればこれだけで納得できるだろうよ？
本心は塾生になりたいんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ東大文�Tに入れなかったアホアホ慶應出身者が暴れているのでしょう。
慶應はやはりどこまでいっても二流。

>>855　>>857
慶應が二流であると述べている低脳くん。説得力のある正当な根拠を提示してみなさい。
どうせ己の主観のみなんだろう？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはねぇ、嫉妬っていうんだよぉ。漏洩だーなんだの、あることないことまで語っちゃってｗｗｗｗｗｗｗ
仮に二流であるとしよう、お前たちは五流以下になっちゃうよぉｗｗｗｗｗ
赤福諭吉？ああ面白い面白いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センスがないねぇ小学生以下の感性です。そんな頭で法律家目指してるんですねぇｗｗｗ
そんなお前たちも慶應ローを目指してるんだろ？
合格できたら自慢しちゃうんだろう？
不要な書き込みはせずに、素直にがんばればいいのです。認めてもらえるように。

>>861
また低学歴二流の慶漏が
書き込みを嫉妬のせいにしてるのかｗ

>>861
東大生だから最初から相手にしてない。

そして、最初から受験しもしない。出願を検討したこともない。

>>862
そうですそうです。書き込みの理由を嫉妬であるとみなしているんです。
あなたもそう思いますよねぇ、みんな嫉妬しすぎなんですよ。
そんなものを観念せずに勉強に没頭すればいいのです。
>>863　うそついて面白いか？

>>864　ぷっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあなぜこんなところにいらっしゃるのでしょう？
受験して落ちちゃったのねぇｗｗでも、人生受験がすべてではありませんよ。
まだ諦められないのであれば、来年がありますから頑張ってくださいねぇ。

>>865
相手にされてないよ。

>>866
君が相手になっているじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗ
相手にしていないのであれば無視すればいいのです。
私はこのスレがなくなるのを希望しているのですから。
叩きはやめて書き込みもやめなさい、そしてお前たちはしっかりお勉強しなさい。

>>867
また釣れましたｗｗ　相手してあげてるんですよ。

>>867　
ぷっｗｗｗｗｗｗ逆ですよ低学歴負け組で何の能力証明もないア・ナ・タ（はぁと）。
赤福諭吉譲りのアナルドリルなめをしてあげようか？

>>869
悔しいのうｗｗ　悔しいのうｗｗ

age

2007/11/24(土) 22:48:04 ID:???
まったくうぜぇ。トップクラスで合格してきた歴代の優秀者はいざ知らず。
我が国の現在の実務家の中には、「あの教授、何だかんだ言って漏らしてくれたよな？」
って思っているやつがごまんといるんだ。新司だけの話じゃないんだよ。
モラルのない、教授や実務家考査委員が、教員兼任して漏洩してきてんだよ！
たかだか国家試験一つ、公正にできない国なんか？この国は？まじうざすぎ。
これ読んで心苦しくなるヤツが何人もいるんだよ。この国には！あほらしすぎるわったく。

>>872
これを機会に徹底的に浄化しないとだめだな。
こんなことを続けていては国の制度への信頼が根こそぎ揺るぐ。
国民の司法参加とか言う前に専門家が信頼に値するようにしろって。

はいはい、ワロスワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからぁ〜そんなこと気にしている暇があるなら勉強しなさいっての！！

あっかっふっく餅はエッサコイサ♪

赤福ネタはもうしないの？面白いんでしょ？

877

バッチリ調査。

879

漏れあげ

私もね、本音を言うと今回の漏洩は少し残念に感じたんだよ。
確かに最初は今回の一件で司法への信頼・慶應の評価が根こそぎ揺らぐことになるだろうと思った。
しかし、実際は一部の教員を処分・大学院への訓告処分がなされることで話が終わった。
実際まだこの件についてワーワー言っちゃってるのは２ちゃんの一部の連中のみだ。
　結局慶應の力は大きいということが証明されただけなんだよ。
　ちなみに旧試験そのものの漏洩は絶対ない。私は慶應の他学部からの受験で旧試験に合格したのだが
そんなことは一切聞いたことがないぞ。
これ以上根も葉もないことを言うのはやめようじゃないか！！！！

なんか慶応がかわいそうになってきた…………。

漏洩してまでも合格者数を維持しようと必死でやってきたなんて……過剰なプライドを持たなければ私立ではマシな方としてやさしく扱われたのに。。。

ごめん。

慶応ロー１期未修入試の難易度も２期既修入試の難易度も大したことなかったんだよ。
2005年度LEC法科大学院難易度ランキング

既修　AAA　東京大学　京都大学　大阪大学　早稲田大学
　　　　　AA　一橋大学　神戸大学　慶應義塾大学　中央大学
　　　　　　　　同一ランキング内は順不同
http://www.lec.co.jp/press_release/050614.pdf
東大京大早稲田より下で中央と同一ランク
今の法学部の入試難易度で考えるのは間違い。

それに慶漏が東大京大よりも突出して高い合格率の１期未修ロー入試では
中央ローはもちろん
大宮ローや大東文化ローでさえ東大学部卒が入学者の最大勢力だった。
学部レベルで慶応にコンプを持つやつは下位ローでも少ない。

また元社会人未修が経験した昔の学部入試では、
慶応経済学部は私立文系の上位学部だった。
でも慶応法学部は
慶応経済学部にも商学部にも落ちたけど
どうしても慶応に行きたいやつが入った学部という認識だ。
学部レベルでは１期未修の大半が慶応法学部以上の学歴だよ。

慶応コンプ説は今の法学部入試難易度が
１　ロー入試でも同じように慶応は難関だった
２　昔からずっと慶応法学部は難関だった
という間違った前提を根拠に成り立っている。

よくわかる解説。

885

少なくともオレの中では慶応イメージはかなり失墜した。
この事件前は慶応凄いだったが、今は狡いごり押し大学っていうイメージ。

それはそうだな。

８８８

a

漏洩では超一流でしょうね

記者会見して謝罪くらいするのが普通だろうに。

892

age

８９４

８９４に戻そう漏洩新司法試験。

894に戻そう検討しよう。

897

898

899

1万円札の福沢諭吉が心なしか悲しげな顔をしてるよ

確かに。

902

903

904

考えてみれば、漏洩がバレて汚名を負ったロー
今後慶漏のほかに出ないだろうな。
空前絶後の出来事ということになる。
ズルローの汚点が残り続ける。

【ミジンコ以下】阿呆慶漏１【サナダムシ以下】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1196630428/1

1 名前：阿呆慶漏[sage] 投稿日：2007/12/03(月) 06:20:28 ID:???
司法試験における漏洩問題を生物的に語ろう

r

来年度の慶応の実績が楽しみ
これで順位が大幅に下がったら、慶応と法務省はなんて言い訳するんだろうね

話し変わるが、俺も17年の上訴は慶応で漏洩あったと聞いた
なんか前年度の後期の期末試験で出たとか
上訴をカバーしてる受験生があまりいなくて、かなり平均点調整したらしい
から、実際にちゃんと勉強してる慶応生はかなり有利になったと思う
なんで、そんなことしてるのに騒ぎにならないんだろうとかなり不思議に思った

なるほど。

http://2ch.ru/gg/src/1190937154370.jpg

漏洩証拠写真

911

912

913

914

915

旧時代と昨年の第一回新司法試験もアヤシイから調べるべきだろう。
今年だけの特殊事例とは思えません。

要捜査。

918

疑惑渦巻く年の瀬。

このスレタイの噂はホントなのか嘘なのかどうなのか知りたい。

>>920
日本の裁判で言うと請求棄却。
物的証拠がないから絶対に裁判官を説得できない。
でも当事者だけは知っている。
真実は黒でも裁判では白。

>>908
言い訳しないでしょ

疑惑の雨あられ。

age

age

926

ずる。

928

929

age

東北地方の家庭裁判所と簡易裁判所を延々とたらいまわし
http://kokusaku-enzai.seesaa.net/article/66648543.html
『裁判が日本を変える！』
「腹を括って、何かされるかもしれないのを覚悟のうえで、それこそ命がけのつもりで書いた」
http://toshiaki.exblog.jp/6248809/
日本の裁判官がおかしい
時代錯誤のエリート主義が生み出すトンデモ判決
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/

何が悪い？
負け組のみんなにこの言葉を贈ろう
「受かれば官軍」
理解できたかな？

ずる。

偽塾。

age

908 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 19:28:30 ID:???
来年度の慶応の実績が楽しみ
これで順位が大幅に下がったら、慶応と法務省はなんて言い訳するんだろうね

話し変わるが、俺も17年の上訴は慶応で漏洩あったと聞いた
なんか前年度の後期の期末試験で出たとか
上訴をカバーしてる受験生があまりいなくて、かなり平均点調整したらしい
から、実際にちゃんと勉強してる慶応生はかなり有利になったと思う
なんで、そんなことしてるのに騒ぎにならないんだろうとかなり不思議に思った


枚挙に暇がないのが漏洩ｗ

少なくとも俺の知ってる慶漏生はクズばっか。あいつら終わってんよ、まじで。

今年から、赤福大学に名称変更します！

偽装は勘弁。

age

この表は、秀作だね。東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を
改めないと、慶応ローにますます引き離されるだろうな。

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）
７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習 　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　  首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習    立命館既習
６３　　法政既習　　

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

漏洩問題。

age

旧試験時代と、昨年の第一回の新司法試験についても調査（捜査）するべきだろう。

確かに。

陸の王者慶應に栄光あれ

g

どうやって？

　　　慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ
　　　慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ
　　　慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ
　　　慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ
　　　慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ
　　　慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ慶漏ｗ

これ当然のように次スレあんのかな

ある。

漏らされて合格しても一生恥ずかしいだけ。

age

刑訴とかね。

許さん。

age

age

age

960

age

1000

ズルして合格しても一生気持ちが晴れないのが通常。

age

965

age

☆慶漏くんが、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
正しいのはこれ↓です。 上のようなコピペ魔を「慶漏くん」と名づけています。

【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表　修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)

72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習
69 ←★リークにとどまらず偏差値ランキングまで不正しているロー★
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習 中央既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習

慶漏くんの特徴
�@捏造ランキングのコピペをキチガイのように貼るｗｗｗｗｗｗｗ
�A極度の慶漏擁護者で、口癖は「お前は低学歴〜云々」ｗｗｗｗｗ
�B自作自演で複数人が慶漏擁護をしているように見せかけるｗｗｗ
�Cネット前に張り付いて常時チェックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�D都合の悪い板は「sage」でコピペor文句ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
�E最近虚偽コメントを冒頭につけて劣悪さ非道さがエスカレート中
�Fコピペ時は誹謗中傷コメントを減らし、善人ぶり始めたｗｗｗｗ

↑

　　 ∧＿∧
.ヾ)∂/ハ)ヽヽ 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　 ヽ|ハ´∀｀)　　　　＜　慶子、これから
　　 丶_●‐●　　　　　|　漏洩しまーす♪
　　　　〉　 ,　ｌ〉　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　 （~~▼~|） 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　　|;;l;;::|liii|/ﾞ
　 　 　 ゝ i　j　　　　　　　　（,,　　,）　ﾅﾓﾅﾓ 　 　|;;l;;::||iii|
　　 　(_／ヽ_)　　iii~　　 　⊂ 　 ヾ 　 　 　 　 　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣￣凸（￣）凸　　 （　　　）〜　　　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~

.●‐●〜
（　 ∧＿∧　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
.ヾ)∂/ハ)ヽヽ 　　　　　　| 　乳首漏洩
　 ヽ|ハ´∀｀)　 　 　 　　 |
　　 丶( ﾟ｀ ´ﾟ)　))　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　 　 〉　 ,　ｌ　　　　　　　　　　　　O　　　　 　 ヾ!;;l;::lilii|//"
　　　 （~~▼~|) 　　　　　　　 ∧∧ o　　　　　　　|;;l;;::|liii|/ﾞ
　 　 　 ゝ i　j　　　　　　　　（,,　　,）　ﾅﾓﾅﾓ 　 　|;;l;;::||iii|
　　 　(_／ヽ_)　 　iii~　　 　⊂ 　 ヾ 　 　 　 　 　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣￣凸（￣）凸　　 （　　　）〜　　　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~

. ▲ノ⌒　　　　●‐●〜
（　 ∧＿∧　　（　　 　 　 ／￣￣￣￣￣
.ヾ)∂/ハ)ヽヽ/ｱ 　　　 　| 　　陰毛漏洩
　 ヽ|ハ´∀｀)ノ　 　 　　　|
　　 丶( ﾟ｀ ´ﾟ)　))　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　 　 〉　 ,　|　　　　　　　　　　　　O　　　　 　 ヾ!;;l;::lilii|//"
　　　 （⌒Ｙ　i 　　　　　　　　∧∧ o　　　　　　　|;;l;;::|liii|/ﾞ
　 　 　 ゝ i　j　　　　　　　　（,,　　,）　ﾅﾓﾅﾓ 　 　|;;l;;::||iii|
　　 　(_／ヽ_)　　iii~　　 　⊂ 　 ヾ 　 　 　 　 　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣￣凸（￣）凸　　 （　　　）〜　　　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~

　　　　　　　　ﾌﾟﾙﾝﾌﾟﾙﾝ♪
　　 ∧＿∧.　　　　　 　 　／￣￣￣￣￣
　　∂/ハ)ヽヽ.　　 　　　　| 　大陰唇　小陰唇　尿道
　 　| ハ´∀｀)　　　　　 　 | 　陰核　膣　漏洩
　 　|ﾘ从, ´二つ　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　 　 〉 ,　〈　　　　　　　　　　　　　O　　　 　 ヾ!;;l;::lilii|//"
　　　（_ （_.　j 　))　　　　　　∧∧　o 　　　　　　|;;l;;::|liii|/ﾞ
　　 　 ゝ i　j　　　　　　　　（,,　　,）　ﾅﾓﾅﾓ 　 　|;;l;;::||iii|
　　　(_／ヽ_)　 　 iii~　　　⊂ 　 ヾ 　 　 　 　 　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣￣凸（￣）凸 　 （　　　）〜　　　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~