慶應ロー認可取消しへ

現役KO義塾大生×ギリギリモザイク 性交のスゝメ

http://www.s1s1s1.com/works/-/detail/=/cid=oned818/
『福沢先生、私、学問より性交に興味があるんです。れいみはAV女優になります！』
経験人数200人、お金持ちでちょっぴりワガママな美乳現役KO大生が、目隠し男を責めて激手コキ＆何度も潮吹き＆マン汁グチャグチャのSEXを披露！
学業そっちのけ、エロ度全開でS1デビュー！

http://www.s1s1s1.com/works/-/detail/=/cid=oned818/navi=mono/

NT5

慶応に法科大学院が無いことが
司法の厳正さの証となるであろう。

そのひとの人柄により身内である教え子に対し、辛口評価をするか甘く評価をするかはそれぞれであろうが、
考査委員として問題の出題意図や採点基準を知っている者が身近で教えている学生につき、
漏洩をしなければ二桁の合格者（受験者数やローの規模からすると大変低い数字）
しかでないという危機感を年明けてもっていたということは、
慶應の学生のレベルがいかに低かったかを示すものだと率直に思う。
文部科学省と法務省は慶應生の期末試験の答案の出来などもしっかりと調査すべきだと思う。
期末試験の答案はたしか第三者機関も含めた調査のために保管するようになっているはずだから。

慶応生はアホチン揃いだから、あからさまな漏洩を受けても、やっと全体平均点くらいしか取れない可能性もある。
その場合は、「漏洩による優位さは認められなかった」とでも言うんだろうな〜ｗ

　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　慶応の不正には
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　゛―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

自主的に廃校にすれば良いのに。

認可取消し上等！

あぼーん

元凶晒すのはよくねーよ

慶漏関係者よ、個人情報晒すな。

更に他人に晒しの罪を擦り付けるな。

慶応の本性がよく見れていいじゃん。慶応ってこんな連中の集団なんだよ。
人格下劣、能力最低、自意識過剰。なにか付け加えることある？

でも、結局何も起こらなかったね。

怯えないでも国会再開後には認可取消になるから安心してろw

>>569

>>567
はげどう
内部告発者が実名晒されて叩かれてる
慶応の本性ってすご杉
来年からは漏洩があっても怖くて内部告発できなくなっちゃうYO

>>567
オムツ必携

あぼーん

関西大学と関西学院大学の法務研究科長が共同提出！


「司法試験委員会委員長への要望書の提出について」

（１、今回の疑惑について、十分に事実調査を行い、厳正な対応処置を講ずること。？）
（２、○○の○○を防ぐための措置について検討すること。？）
（３、？）

関大の掲示板の写メ
http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg

NT4

67 ：慶應大の言い逃れ ：2007/06/24(日) 13:21:45 ID:???
●慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。
（2007年6月23日3時14分 読売新聞）
●慶応大広報室は「植村教授は『（練習会は）昨年も開いており、今年も学生から要望があったので開いたが、軽率だった』と反省している。教授の私的な勉強会で、大学は関与していないが、社会を騒がせ申し訳ない」とコメントしている。
東京新聞　2007年6月23日 夕刊
●同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。（毎日新聞6月23日　14時02分）
●慶応大の話「練習会は私的なもので大学は関与していない。（メールについては）採点基準が漏れるなど守秘義務違反の可能性があり、大学として関与していないとはいえ社会を騒がせ申し訳ない」
(産経新聞2007/06/23 10:59)

>>573
このお方が正義のヒーローか。
教えてくれてありがとう。
修習で是非お目にかかりたい。

ブログ主>>>>>>>>>（超えられない壁）>>>>>>>>573・他の慶漏

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿ ﾉ`-､_,-一ｰ- ,_ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _)　 r'´　,＿__＿ ｀★､
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ ／＾'~/ﾌ´,r--､`､｀`'ヽ､`､　l　i　/,　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　━━━━/　　　.}i 　{;;;;;;;;;;} .}:::u::r´`}､i|州|i/ム'__,,━━━━
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　/　U　　,!{　 ゝ;__ノ ,ﾉ:::::::{ r^ヽ}｀　"=三__　　　　　　 ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　　/　　　　 i::::ﾞﾐ､_＿_,,ノ::::u::::! !;;;;} !,　 ､ミﾐ､､　　　　　　 ┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━,/　　　　　,!i_j:::::::::::::::::::::::::::::::`､`´ﾉ`､'ミミ､,━━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　/　　　　　,!:::::::u::::U:::::_＿:::::::::::::`´!　 i`　　`'　　　　　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗・{　　　　　ﾒ-一ｰ-ｰ'T´　　 `>､:::::;ﾉ　　|━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　＿`､　　　ノ　`>､,　　　`ｰ--'´ _,,>.　v.　.|＿＿＿＿＿__ 　 ┏━┓
　 ┗┛　 ──┗┛ ── '`-''´,r'￣;r'/`ー-､_＿,,-'´ _ノ　＿,ﾉ─────　 　 ┗━┛
────────────/::::::/ /　＿_ノヽ_`ﾄ=ﾆ-一''´──────

>>573の晒された人と同じ修習のクラスになった慶応ロー生は地獄だなｗ
彼は英雄視される反面、同じクラスになった慶応ロー生は漏洩で受かった馬鹿
で､かつ､コソコソ隠れてた奴だと扱われる。
同じクラスじゃなくても慶応ロー生はそう見られるかｗ

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

今年は慶應ローの志願者が倍増するぞ！！

漏洩情報を聞いた者の範囲が特定できない以上、慶應からの受験者を一括りにして失格させるとなどできるわけがない。
他大学の者の中にも、慶應からの漏洩情報を入手した者がいるかもしれない。対象を明確に絞れないのだから、失格は無理。

したがって慶應の勝利。

誰も見てない過疎スレで独り言でも言わないと精神がヤバイんだね。失格に怯える慶漏クンｗ

過疎スレに独り書き込みと言えば、むしろ慶應批判してる奴の方がｗ

もう８月だよｗ
いつまでやっているんだか、池沼共。
慶應卒業生は就職活動、バイトに大忙しだｗｗｗ

本当であれば受験生が何もしなくても、司法試験を監督する法務省・司法試験委員会が
すべき仕事。本当法務省・司法試験委員会は、公正な試験を受けるという、当たり前のことのために、
受験生にどれだけの労力を使わせるんだ。

法務省・司法試験委員会は、受験生が政治家・マスコミ等各方面にこれだけ一生懸命働きかけないと、
受験生に公正な試験を受けさせるという、受験料を徴収してる部署としての当たり前の義務も果たせないのか？

NT4

学生を雇用契約もないのに
教育の対象でなく
補助者といってはばからない（前代未聞）
ドンキホーテの従者は何人集まるか？

告発あげ

告発あげ

樺島ＧＪ！！！！！！！！

Ｕ村よ、もう慶漏かばう必要なくなったな。全て吐くんだ。

ついでに、狂大とかの漏洩した教授どもも道連れにするため全て吐けよ。

おい、慶漏学事、うるせーぞ！！早くタリバンに誘拐されてこいよ。韓国人の代わりになってやれよwwww

無産階級が国政に影響を与える夢を見るスレはここですか？

1Fs079MT

マジ反論がくだんねーな!!wwwwwwwww
三田線逝けよ。

無産階級が

新司法試験めぐり告発へ 論点漏らした慶大教授を


新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）が、試験前の答案練習会で実際の問題に類似した論点を学生に説明していた問題で、
弁護士で神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６４）らが２６日、
国家公務員法（守秘義務）違反の疑いで、
近く植村教授を東京地検に告発する方針を固めた。

樺島教授らは「試験問題を作成する考査委員と法科大学院の教授の立場では利益相反が起こる」と主張。
考査委員から法科大学院の教授をすべて除外し、
第三者の法学者などで構成するよう求める上申書を近く、
長勢甚遠法相あてに提出する。

植村教授は問題発覚後の法務省の調査に「合格者数維持が念頭にあった」と説明、
６月２９日に委員を解任された。

告発するのは樺島教授や弁護士ら約３０人。
告発状などによると、植村教授は法相が任命する非常勤国家公務員の考査委員として、
新司法試験の出題と採点を担当。

５月の試験前の２、３月に計７回、答案練習会で学生に行政処分の執行停止などについて解説し、
その後参加者に送った電子メールで、入管難民法の判例を優先的に勉強するべきだと紹介した。



ttp://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072601000844.html

〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ、告発やだ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　ヤダヤダ、すぐに取り下げて！！
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　せめて俺だけでも合格させて！！
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　慶應はつぶれてもいいから…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

あぼーん

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

あぼーん

☆

f