【リークの王者?】慶應漏スクール65【波紋広がる】
943 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:13:18 ID:???
31 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2007/06/25(月) 00:06:47 ID:???
あいつ修習に面だせるのかね。
俺なら修習辞退するね。
944 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:13:36 ID:???
ブログ、コメント書き込めるようになってる
945 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:16:15 ID:???
名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/06/25(月) 00:10:49 ID:???
在学生だが
ブログ主には迷惑したから
どんどん晒してくれて構わない
39 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2007/06/25(月) 00:13:29 ID:???
ブログ主は法曹適格ないよ。
946 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:24:38 ID:???
>>937 ウソコケ。
そこまで、慶應ロー生は、常識なしの恥知らずだというのか。
947 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:25:17 ID:???
慶応受験生の新司論文は大幅減点決定
948 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:37:37 ID:???
149 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 08:25:55 ID:???
一言言わせて
あのブログ主を「神」だとか「実名さらしたやつは」とか
糾弾する人いるけど、
あのブログ読んだ限りにおいて、彼は「告発」なんて気、
毛頭なかったと思うよ。
それが本来まずい事だという事に気付きもしないでただ不用意に
書いていただけの人に、なんで救済措置が必要なわけ?
150 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 09:31:46 ID:???
その通り
告発するなら実名で書面でやれよ
151 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 09:43:43 ID:???
>>149 あんなの、告発でも神でもなんでもねーじゃねーか。
問題提起どころか問題意識もない「これ授業でやったとこ!ラッキー!」な内容のブログじゃん。
これであいつだけ救済されたら怒り心頭に発す。
あいつのバカなブログのせいで、こっちは大迷惑被っているってのに、まじむかつくんだよ。
949 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:40:39 ID:???
ブログのコメントで罵倒するのヤメレ。
気持ちは分かるが一般にまで恥さらすことになる。
おまけに逆効果だろ。
950 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:50:23 ID:???
このスレを見て慶応が教授生徒共に
最下位ローだということが良く解かりました
神プロガー以外はな
951 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:54:22 ID:???
>>948 いつまでブログにこだわってんだバカタレども。
法務省調査中にせっせと漏洩板に燃料投下してんのはバカだろ?
ここまで言わなきゃ分からないのかアホンダラが。
お前らクソガキか?
953 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 04:06:00 ID:???
951 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:54:22 ID:???
>>948 いつまでブログにこだわってんだバカタレども。
法務省調査中にせっせと漏洩板に燃料投下してんのはバカだろ?
ここまで言わなきゃ分からないのかアホンダラが。
お前らクソガキか?
慶應は延々と失敗してきたわけだww
954 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 04:29:12 ID:???
お前ら本当に認可・合格取消しがないと思ってるのか?
955 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 04:31:45 ID:???
さんざん自分で燃料投下したあげく、蒼ざめているってことだ。
ブログなんか関係ないのにこっちの連中が幼稚でアホすぎた。完敗だろ。
956 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 04:33:08 ID:???
要するにお坊ちゃんだったってことかな?
957 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 04:34:16 ID:???
さあてこの件も厳重注意で終わりますな。
俺たちは勝った!
やはり三田会の結束のおかげです。
俺も今度は弁護士として、三田会を擁護する番に回ろうではないか。
958 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 04:48:31 ID:???
こっちがこんなにバカぞろいだとは思わなかったぜ。
なんでよりによって今夜ブロガーを叩くかな。過失にしては出来すぎだよ。
なんでこんな惨敗になった。
959 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 04:56:42 ID:???
951 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 03:54:22 ID:???
>>948 いつまでブログにこだわってんだバカタレども。
法務省調査中にせっせと漏洩板に燃料投下してんのはバカだろ?
ここまで言わなきゃ分からないのかアホンダラが。
お前らクソガキか?
Mixiのガサイレ終わったよ。
てかそっちは人材不足かww?
ブロガーを守っておくべきだったなwwwwwwwwwwwww
960 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:05:16 ID:???
961 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:35:54 ID:???
>>960 【今日の収穫1】
今日、U様が春休み中の行政法特訓講座の説明会を催した模様。
今年は7回程度答案練習会を開いてくれるらしい。ありがたや。
昨年の問題と模範答案もデータで既にくれた。
普段の問題&解説解答のデータも含めて
うえ〇はこれで、完全アウトだな。既遂で逮捕です。。
【今日の収穫2】
最初の3年間は文部科学省の監視が厳しく、
当初の予定通りのカリキュラム編成しか許されなかったそうだが(この縛りもよくわかんないが。2流官僚の考えることはわけわかめ)、
4年目の来年からはカリキュラム変更が可能になる。
慶應も相当動くらしいよ。まず3年次の民事法総合が、隔週土曜に4時間答案練習になるようだ。
これが、慶応の体質です。
962 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:36:35 ID:???
【今日の収穫3】
(証言1)
「◆13:30−17:30 論文式(民事系第2問)
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。
民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました」
(証言2)
「民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
(証言3)
そうしたら漸くH先生とM先生が御登場!試験終了のご挨拶を。WPでやったような問題が出ました、というと「え、どんな問題?」と興味津々のご様子だったのでかいつまんで説明すると
「どっかでやったようなことだね!」なんてH先生ニコニコ。
M先生も話を聞きながら「そういう問題を出したのか」という感じで面白そうな顔をしていらっしゃった。
授業前の忙しい時間帯にも拘らず足を止めて聞いてくださって感謝。本日の目的完遂。
法大全上下の分厚い3兄弟を持ち出し帰路へ。
そうしたら南館の出口で2年次担任のK先生に遭遇。
「どうだった、大丈夫か」と聞かれたのでまず個人の感想を述べ、その後試験問題の傾向について質問されたので、
偉そうにかいつまんで特色を説明しちゃったりして。 H=Hirano?(本年度民事系考査委員?)M=Miki?(本年度民事系考査委員?)
(証言4)
とにかく授業をしっかり受ける。模擬裁判が結構大事だった。
試験委員の授業の場合は、やったこと以外からは出ていないとおもう。特に上様は神様。来年も試験委員に残れるかなあ。
(証言5)
課題がどーん。模擬裁判がブロックダイヤグラム作ってこいー、
で民事実務基礎が平常点として評価される要件事実的課題。
つーかこれ普通に試験問題じゃないんですかね(苦笑)
いろんな情報があるが、真相を明らかにしたいなら、問題をアップしろ。
963 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:37:00 ID:???
先生をせめるのはやめよう
964 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:37:16 ID:???
今日分かったこと。
1 うえ〇〇の、採点基準の漏洩は既遂であったこと。
2 模擬裁判で用いられた事案(試験問題形式?)が、今年の民事系大大問と酷似しているとの疑惑が濃厚となったこと。
3 その事例が、学生には開示してはならない情報であり、秘密保持義務違反の疑いがあること。
4 文科省の監視が3年であることをいいことに、慶応はまた通達違反の行為をやろうとしていたこと。
965 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:38:57 ID:???
966 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:50:44 ID:???
慶応は、エリートなんだから、ローを修了した時点で
無試験で、資格を授与してもいいのでは?
そのくらいの優遇制度は、当然の権利だと思う
難易度の高い大学院に入って、他の雑魚ロースクールの
連中と いっしょに受験というのも馬鹿馬鹿しいのでは?
967 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 05:54:44 ID:???
【リークの王者】慶應漏スクール66【認可取消5秒前】
次スレタイトルはこれでたてて
968 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 06:14:14 ID:???
慶応ロー生は全員不合格にすべきだろうな。
リーク受けていないやつは、リークした教授と大学に損害賠償を求めればいいわけだし。
969 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 06:17:58 ID:???
>>962 Hは保坂雅紀弁護士
Mは前田俊博弁護士
金融法務WP担当の弁護士です
970 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 06:19:27 ID:???
>>961 民事法の中間テストが土曜に一回行われただけ。
971 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 06:37:55 ID:???
三田にも正義感溢れる人がいるんだねw
こういうレスつけて本スレ住人を発奮させるなんてww
787 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/06/26(火) 06:34:54 ID:???
WPは実務科目で
超先端ていうか、こんなの試験に関係ないだろってことをやる科目で、
みんな純粋に興味本位で受ける科目だから、
UPして飲み込めるような単純な事例じゃないと推測。
たぶんほんとに偶然だったんだと思う。
10人くらいしか受けてないだろうし。
工作とかじゃなく、そこ調べても何も出ないと思うよ。
972 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 07:21:13 ID:???
もう終わりだね
973 :
969:2007/06/26(火) 08:16:23 ID:???
先生はわるくないのに
974 :
969:2007/06/26(火) 08:19:44 ID:???
別の書き込みコピペしてしまいましたorz
ヤンクスさんが挨拶したのは平○○先生や三○先生じゃないよと言いたくて書き込んだだけで、
他意はないので誤解しないでください(泣)
975 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 08:48:46 ID:???
976 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 09:54:01 ID:8g53ZBSt
慶應ロー(笑)
首藤が悪いんだよ。
あとドサクサに紛れてクラスメイト晒してるオヤジ。しばらくSLとエビストの理想高杉キモメンの話題はお預けだな。
977 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 09:54:09 ID:???
いまさらだけど、
「陸の王者」=「リークの王者」かよ
おまえらセンスよすぎ
978 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 10:23:11 ID:???
8 名前:氏名黙秘 :2007/06/26(火) 10:20:00 ID:???
的中といえば、
「慶応義塾大学司法研究室新司法試験答案練習会第6回(2月24日実施)刑事法問題」
で、第一問ビデオ撮影、第二問前科記載について問われてます。全部で7回あったのですが、
選択科目を除く、7科目出題されたので、刑事法問題はこの一回だけです。すごい的中率です。
ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はH先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。
979 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 10:25:53 ID:???
402 名前: 在学生 [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 22:42:00 ID:???
告発者に感謝?
冗談じゃない。
廃校だのなんだの、ひとくくりにマイナスイメージ背負わされてるんだぞ。
告発するなら、答練開始のときになぜしない。
俺らがどうして、受けてもいない試験の、
受けてもいない漏洩だかメールだかの疑惑を晴らさなきゃいけないんだ。
まずいと思うなら、もっと早く先生を止めればよかったじゃないか。
980 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 10:27:11 ID:???
409 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 22:52:30 ID:???
>>390 あのブログ、今見たら当初のからものすごい書き直されてるな。
最初はあんな殊勝な文じゃなかったんだよ。
今は聖人君子みたいな文章に書き換えられてるけど。
981 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 10:28:43 ID:???
417 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/06/24(日) 23:03:34 ID:???
>>413 見てきた。
なんかすっげ〜ムカついたの、俺だけ?
よくあんだけ書き直せるよな。しゃあしゃあと。
982 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 10:55:44 ID:???
■ 今回の流れ
6.05慶応ロー卒のブログにより、リークの疑惑が浮上 Part2 590
→ 6.05リークスレに引火
→ 慶応法科大学院関係者がリークスレで隠蔽工作?
→ とりあえず火に油
→ ブログのリーク記事が抹消される
→ 更に火に油。みんなでビリーズブートキャンプ状態。
→ ブログの記事が修正・加筆される。
→ 6.06ブログだけでは証拠弱くね?という指摘
→ 6.07「ボツネタ」、「やじうまWacth」に疑惑が掲載される。
→ 「ボツネタ」から削除される
→ 6.09「・・・卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ」(文字数約1700字)が書き込まれる。
→ 6.10内部で流された当該メールらしきものが判明?答練の存在はほぼ確定か
→ コピペ荒らしが本格化、スレは混沌状態
→ 6.16ついに慶応法科大学院内のML(一般公開・自由参加)が発見される
→ 6.16★スネークとしてMLに参加したものが情報を全てダウンロード
→ 6.16★ML管理人涙目w即座に閉鎖&情報処分
→ 6.16★時すでに遅し、徐々にMLデータ2chに公開される
→ 6.16★慶応法科大学院生(管理人?)がスレ降臨、ML情報を抑えられ涙目www
→ 6.17★まとめサイトに荒らしが侵入。バルス氏を中傷するなどサイト内容を改ざんするが、発見され瞬時に復旧される
→ 6.18★考査委員による再現答案採点疑惑という、新たなる疑惑が浮上。事態は急展開!
→ 6.19★民主党から調査に動き出したというレスポンスあり!マスコミを含め各方面への調査依頼が加速。
→ 6.22★共産党・法務省からもレスポンスあり!本件の調査活動が秘密裏に進行している事もうかがわれる。
→ 6.23★ついに、読売・産経・朝日・毎日・東京・中国新聞が、本件について報道を開始。
→ 6.23★読売新聞は朝刊一面トップで報道。2ちゃんねるでの議論から始まった疑惑は、一夜にして国民的関心事へ。
→ 6.25★本件をうやむやのうちに片付けようと画策する一部の動きにネット住人が怒る!通報作戦さらにヒートアップ!(←いまここ)
983 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 10:59:31 ID:???
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やMLでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
984 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:04:45 ID:???
985 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:36:30 ID:???
新司法試験「答案練習」、法相が不快感 「許し難い」
2007年06月26日10時58分 asahi.com
5月実施の「新司法試験」で問題作成や採点を担当する考査委員を務めた慶応大法科
大学院の教授が、試験前に学生向けの答案作成の練習会を開いていた問題について、
長勢法相は26日の閣議後の記者会見で「事実だとすると誠に許し難い」と不快感を示し
た。今後、法務省による調査の結果を踏まえ、委員の解任も含めた処分をする考えを
明らかにした。
法相は「本人ももちろんだが、こういう事を生ずる雰囲気があるのではないかということを
含め、関係者に姿勢をただしてもらいたい」と発言。法科大学院の過当競争が背景にある
との見方も示した。
986 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 11:43:22 ID:???
つかまだ辞任してないってのが信じられんよw
987 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 13:32:21 ID:???
得したのは1期既修だけか。
988 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 14:32:16 ID:???
989 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:12:53 ID:???
乙。
990 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:13:00 ID:???
8 名前:氏名黙秘 :2007/06/26(火) 10:20:00 ID:???
的中といえば、
「慶応義塾大学司法研究室新司法試験答案練習会第6回(2月24日実施)刑事法問題」
で、第一問ビデオ撮影、第二問前科記載について問われてます。全部で7回あったのですが、
選択科目を除く、7科目出題されたので、刑事法問題はこの一回だけです。すごい的中率です。
ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はH先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。
991 :
氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:21:49 ID:???
慶應の一期既修の合格取消を
992 :
氏名黙秘:
>>990 ビデオ撮影
ビデオ撮影
これはひどいwwwwwwwww