【慶應】 新司法試験委員による出題リ-クの件17

テンプレだれかたのむ

京大だってやってるだろ！

>>2
京大の方はこちらですよ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182160390/

■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

■新司法試験委員による出題リークの件part１〜１６　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%88%CF%88%F5%81@%83%8A%81%5B%83N%81@%90V%8Ei&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れましたが、削除されました）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0
■問題のＭＬ（現在、メーリングリストはメンバーしか内容を見る事ができません。）
http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/ 　（現在）
■問題のＭＬ非公開前の保存版
http://72.14.253.104/search?q=cache:http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　（５月の時点）

書き忘れ･･･

■新まとめサイト（2ch色を消したまとめサイト）
http://keio-ls.ath.cx/

>>2
3のｽﾚで証明してきてください。

【疑惑のまとめ】 ver1.1
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

■ 今回の流れ
6.05慶応ロー卒のブログにより、リークの疑惑が浮上 Part２ 590
→　6.05リークスレに引火
→　慶応法科大学院関係者がリークスレで隠蔽工作？
→　とりあえず火に油
→　ブログのリーク記事が抹消される
→　更に火に油。みんなでビリーズブートキャンプ状態。
→　ブログの記事が修正・加筆される。
→　6.06ブログだけでは証拠弱くね？という指摘
→　6.07「ボツネタ」、「やじうまWacth」に疑惑が掲載される。
→　「ボツネタ」から削除される
→　6.09「・・・卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ」（文字数約1700字）が書き込まれる。
→　6.10内部で流された当該メールらしきものが判明？答練の存在はほぼ確定か
→　コピペ荒らしが本格化、スレは混沌状態
→　6.16ついに慶応法科大学院内のML（一般公開･自由参加）が発見される
→　6.16★スネークとしてMLに参加したものが情報を全てダウンロード
→　6.16★ML管理人涙目ｗ即座に閉鎖＆情報処分
→　6.16★時すでに遅し、徐々にMLデータ２ｃｈに公開される
→　6.16★慶応法科大学院生（管理人？）がスレ降臨、ML情報を抑えられ涙目ｗｗｗ
→　6.17★まとめサイトに荒らしが侵入。バルス氏を中傷するなどサイト内容を改ざんするが、発見され瞬時に復旧される
→　6.18★考査委員による再現答案採点疑惑という、新たなる疑惑が浮上。事態は急展開！
→　6.19★民主党から調査に動き出したというレスポンスあり！マスコミを含め各方面への調査依頼が加速。（←いまここ）

本件と関係のあるブログの記事
だけど
肯定派ばかりじゃなく批判記事も載せるべきだと思う。
見てて違和感感じる。

そしてその批判記事を再批判すれば（中傷じゃなくて）説得力は増す。

よくある反対説自説みたいなもんだけど、
この場合反対説の他には自説しかないという状況と言っていいからおｋ

自分でやれ。人任せなやつはいらねー

>>10
お前も同類だろうが。

とりあえず一つの結果が出たので報告します。
これに対する質問は私は一切コメント致しません。

わかった。質問はしない。

○○○○○様

先日、○○○○○○宛にメールをいただきました件を
担当致しております○○○○○○○○○○の○○○と申します。

本件は、メールをいただいた○月○○日に法務省に調査を依頼
致しましたが、これに対して本日法務省大臣官房人事課から
電話及び書面にて、とりあえずの回答がありました。以下
回答を転記致します。

「　　　　　　　　　　　　　　　　　平成19年6月22日
　　　　　　　　　　　　　　　　法務省大臣官房人事課

　当課に対し、新司法試験考査委員が特定の受験生に対して
本年2月から3月ころまで答案練習会を行った等の情報が
寄せられており、当課といたしましても、現在、その情報の
信ぴょう性を含め、事実関係を確認中です。」

なお、書面に先立って人事課からいただいた電話での説明では、
○○○○○様のメール（個人情報は伏せてあります）以外にも同
時期に数件、同様の情報提供があったとのことです。法務省とし
ては司法試験の公正さについて信頼を損なうことのないよう、今
後考査委員本人からの聴取も含め、厳正に調査していくという
ような話でした。

調査結果について回答が得られましたら、またお知らせ致します。

なお、関心をお持ちの皆さんと情報を共有されるために
法務省の回答等をインターネットの掲示板等にご投稿いただく
ことは一向に構いませんが、その際は○○の○○○、○○○○
等の個人情報の公開はご容赦くださいますようお願い申し上げ
ます。

>>12
GJ!!!!!!!!!!!

祭りがきましたね。情報乙。

固定ハンドル添付 ◆i3FjaNbBfI が記載した文書以外はすべて改竄文書
です。

779 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/22(金) 08:31:16 ID:???
山目先生には誰かが話したということでいいんだな？

きょうあたり、共産党から返事くるんじゃね？



892 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/22(金) 16:19:54 ID:???
予言

今日、あらたな燃料が投下される。

凄いなｗ
まじでメール送ったんだｗ

>>17
で、これは
固定ハンドルごと他スレに紹介すればおｋ？

>>13が本当ならすごいね。
最後のほうは、ローの名前や教授名、科目名は伏せろということだろうね。

添付 ◆i3FjaNbBfI の投稿のまとめ


・「本年2月から3月ころまで答案練習会を行った等の情報」に関して問題を把握している
・考査委員本人からの聴取も含め、厳正に調査していく
・調査結果について回答が得られましたら、またお知らせが来る

>>14だった

パーフェクトにアウト
やろｗｗ

祭

よよよよよよよ

身内で調査してもなあ
国会やマスコミにも期待したい

答案練習会を行った等の情報？？？

ちょっとここの人ピンぼけしてないか？
漏洩が問題なのに。

固定ハンドル添付 ◆i3FjaNbBfI は一切の質問に答えません。

これでもZAKZAK　は動かないのか？
菊間はどーしたｗ（笑）

>>29
質問はしてないと思うが

答案練習会は事実なら評価の余地なく法令違反
漏洩は漏洩に当たるか否かの評価によってはセーフ

学歴コンプのゴミ��が建てたルサンチマンスレ

>>28
メール送ったやつの文章がおかしかったんだろ
送るならちゃんと送れよな

法令違反か
通達違反乙

>>32
トウレンは口頭でや書面で注意されてるだけと聞いたが。

ちゃんとスレつかいきれ

>>28
「等」に漏洩も含まれてるのかもな。

すごいな。
日本もまだ捨てたもんじゃない。

毎日毎日祭りの燃料が投下されてるなｗｗｗｗｗｗｗ
しかも国のトップが掲示板に書くことはかまわないってお墨付きだｗｗｗ

>>36
答案練習会は国家公務員倫理法違反で懲戒事由（人事院に裁量）
漏洩は国家公務員法違反で懲戒事由かつ刑法犯（検察庁にも裁量）

>>34
ピンボケはしてないだろう。事実である可能性が高く、かつ漏洩を
疑われても仕方がない（信頼を失う）ものに食いついたということだ。
少なくとも「考査委員による」答練の存在は「ヤバい（漏洩を疑われても
仕方がない）」という認識は法務省も持っているということだな。
まず事実の有無をヒアリングして→事実が有ることが確定して初めて
→　内容（不正行為ではないか）の調査に入るんだろうな。

ぶっちゃけなんでもいいよｗ
国が動けばおｋ

＞当課といたしましても、現在、その情報の 信ぴょう性を含め、事実関係を確認中


この点は、２ｃｈ情報は完全な真実でＯＫ


＞その際は○○の○○○、○○○○
等の個人情報の公開はご容赦くださいますようお願い申し上げ
ます。


なんで公人なのにプライバシー？法務省ってよくわからん。

>>44
ローの名前、科目、教授名でしょ。おそらく。

>>29
何でそんなに高圧的態度ﾅﾝﾀﾞﾖお前は

＞その際は○○の○○○、○○○○ 等の個人情報の公開


これ何が入るんだ？

慶應の・・・・？三文字のところがよくわからん。

>>46
ちょっとした英雄きどりなんじゃね？
きもい

>>44
まあいいじゃん。なんであれ個人情報の公開がまずいのは
ロー生にとっては周知の事実でしょ。

>>29
カチンとくる言葉遣いを改めなさい。

おい！！実行した神に対しておまいら失礼だぞ
取り合えず添付はGJ

つりでなければの話だが・・・

>>46
>>48
いばっていいことだろ。素直に誉めよう。

なんであれ個人情報の公開がまずいのは
ロー生にとっては






周知の事実じゃないだろ？何を勉強してるの？

>>53
バカだな、お前は。ここは流すところだ。
なんのためにここにいるんだ？

>>14は民主党のプッシュが効いたのかもな。

メールだけで英雄きどりかよ

おまいら些細なことでけんかするな
マトメサイトの管理人さま、情報をあげてくり

２ちゃんに書いてよいというのはこのまま状況を見極めて、
沈静化しそうなら単純な首切りで終わらせる、
大きな動きが出そうだったら早急に厳格な処分をする、
あとはおまいら次第だっていうメッセージじゃないか？

>>53
法務省もここを見てるってことに気付け。

新手の工作員が沸いてきたぞ
添付個人の問題をたたいて問題点をそらそうとしてる

>>59
些細なところで争うのはやめよう。すまんかった。

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　法務省の役人さん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>58
>>59
２ちゃんねらだってのはばれてるんだろ

>>62
ワロス

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　ライターさん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

ここまで来ると明日の夕刊あたりに載ると見た。

とりあえず、昨日の煽りが異様（自演しまくり、新スレ擁立）だった理由が
わかった。すでに調査が入っているんだな。

>>66
だね。俺がライターなら法務省に問い合わせするタイミングだ。

昨日の煽りが異様（自演しまくり、新スレ擁立）だった？？？例えば？？？

>>52
>>51
行動は�~に値したとしても言動はゲスにも劣る。
ノブレスオブリージュを知らないのか

今後は
新聞→雑誌→国会
の流れか

>>70
ここは２ちゃんねる
名より実が尊ばれる

>>71
そこまではいかないんじゃね？

このメールからわかること


●法務省は２ちゃんを受験生への伝言板として使用しようとしている。


※俺らの注意すること
�@法務省とできるだけ歩調を合わせること。
�A法務省の情報操作に翻弄されないこと。

でも、ロー生はかわいそうだよな。
教授のせいで「答練で受かったくせに」とか言われかねない。

>>69
新スレ（対抗スレ）擁立は説明するまでもないだろ。今も上位にランクインしてるよ。
自演しまくりは毎晩１時〜２時頃に目立つが昨日はとくにひどかった。

対抗スレ）擁立って何のこと？マジで知らないから教えてくれ。

>>75
まあ、それは事実だし。漏洩のおかげで・・・は嫌だろうが。

>>78
中にはそういう人もいるかもしれないけど、
受講しなかった人とか実力者までがそういう目で見られかねないということ。

>>79
それは仕方のないこと。
部活で誰かが問題起こして全員参加自粛になるのと同じ。

>>77
その手には乗らないｗすぐみつかるのに。　
頼むからリンク貼らないように。

>>80
この問題は部員じゃなくて顧問が起こしてるわけだが。

１６５人も参加してるからなあ。

＞＞８１

すまんｗこのスレの常連だったがこれには気づかなかった。☆のやつね・・・・

>>84
おっと、罠じゃなかったか。これは失礼した。そう、☆のやつ。

まともじゃない人が立てたスレだよね？

来週がヤマかな。いろんな意味で。

文科省が不作為ぶっこいてないか？？
新宿署の刑事さんに渇を入れてもらいたいよ。

ん？そのスレみたら23日に修了生の集まりがあることになってるけど、
ホントかな？
混乱するといけないから、マスコミのみなさんには取材は自粛して欲しいな。
いやマジで。

>>89
さすがのマスコミもそこには突撃しないだろw

添付 ◆i3FjaNbBfI の調査依頼文を掲載します。

>>86
そ。なんで今更、と思ったが、しかるべき人が此処を見てることを知って
情報を攪乱しようとしたのかな・・・と思った。

>>91　乙。

>>89
例の地下四階ｗｗｗｗ

>>90
ホント。門のところで待ちかまえるのとかは絶対やめてほしい。

犯行現場に戻るとはよくいったものだｗ

対抗スレで、>>14が公文書偽造とか言われてるぞ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
みんな追及の手を休めるな
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
次は文科省に通報だ！！！！！！！！！！！！！！！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
みんな追及の手を休めるな
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
次は文科省に通報だ！！！！！！！！！！！！！！！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
みんな追及の手を休めるな
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
次は文科省に通報だ！！！！！！！！！！！！！！！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>97
まあ、そう言うだろうな。
そこのリスクを侵してまでやるということは・・・本物ということですよ。
添付君はリスクを背負ってやってる。偉いぞ。

あーあ。文書偽造までやらかしたか。リークあるある厨房は。

○○○○○○○○　御中

先日、インターネットサイト２ちゃんねる司法試験板で新司法試験に関する
情報収集をしていたところ、慶應義塾大学法科大学院の公法試験委員の植村
栄治教授（行政法）が事前に公法系科目の短答式問題、論文問題について学
生達に事前に漏洩しているのではないかとの記事に遭遇しました。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181874919/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181397222/l50

インターネットサイト２ちゃんねるプレイヤーによる事件まとめサイト
■まとめのホームページ
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

完結にまとめれば植村栄治教授が、
�@公法短答式問題（憲法）に出題された平成１８年度判決及び公法行政法論文
問題の類似事例の判決を試験前に学生に勉強するように指摘していたこと
�A考査委員が学内での答練の問題を出題していたこと
�A考査委員にもかかわらず受験生の再現答案を採点する旨学生にメールでア
ナウンスしていたことです。

>>100
文書が本物の場合、お前が名誉毀損になるのでは？

>>87
こんやがやまだ。

>>98
気持ち悪いレイアウトﾔﾒﾚ

>>101
○○の○○○、○○○○は隠せって言われてるのにw

メールの内容
＞＞
本試験を９日後に控えて最後の追い込みにお忙しいところをお邪魔してすみま
せん。９月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採
点をして差し上げようかと思っています。そのため希望者には試験直後にパソ
コンで復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差
し上げます。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で
作成し、そのまま保存して下さい。そして私の手元にメールで送るのは必ず８
月２７日（月）以降にして下さい（それまでに本試験の採点が終了しますので）。
但し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です（もっ
ともそれを採点するのは８月27日以降になりますが）。
また、送付は９月13日の合格発表の後でも結構です。希望者多数の場合は処理
にかなり時間がかかるかも知れません（来年も受ける人を優先する予定）。
それでは、最後の追い込みをがんばって下さい。皆さんの合格を祈っています。
＜＜

>>101
乙。メールの件も伝えてくれてるんだな。
で、まとめサイトも多分読んでいる、と。

まとめサイト執筆者です。

共産党からメールがあった内容を、続報としてトップページに掲載しました。
法務省からの返信メールも、差支えがなければ速報欄に掲載したいと思いますが、
添付 ◆i3FjaNbBfI氏や、スレの皆様のお考えはいかがでしょうか？

2007/06/22 (金) 18:28:26 [最新版|ソース | 編集者:非ログインユーザ ]

慶○の行政法、植○○治

でＦＡ？

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　ライターさん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

仮に学生が再現答案を８月２７日以前に植村教授に送付していたら当該答案は
特定答案になって無効になるのではないでしょうか。仮に８月２７日以降に送
付したとしても結果的に植村教授は行政法の採点基準を慶應義塾大学法科大学
院学生に漏洩したことになります。私の記憶では採点基準は機密事項と内規で
決まっていたように思います。
私は当初本記事をインターネットサイト２ちゃんねるではよくある個人に対す
る誹謗中傷であり無視していましたが、よく読めばどう考えても事実だとしか
思えないのです。尤もインターネット情報ではよくある捏造情報である可能性
も否定はできません。
したがって○○○○○に対して、早急に本事件の真相を究明するために調査す
ることを強く希望します。仮に事実であると判明すれば新司法試験制度及び法
科大学院での教育の根幹を揺るがす大事件です。更にこのような事態が今後も
まかり通るようであれば国民の司法対する信頼は失墜するのは必至です。
私個人としては、このようなアンフェアな試験で司法試験合格者が決定される
のは納得できません。慶應義塾大学法科大学院の考査委員全員の罷免、考査委
員が法科大学院の授業を受け持つことを全面的に禁止するなど具体的改革措置
を取る必要があると思っています。
以上○○○○○○○○○○○○○大変お忙しいとは思いますが私の意見を受け
入れてくださるよう何卒よろしくお願い申し上げます。

住所
大学法科大学院
氏名　　

以上です。

まとめサイトの方にはいただいたメールを転送し私なりの見解を
連絡致しました。

＞慶應義塾大学法科大学院の考査委員全員の罷免、考査委
＞員が法科大学院の授業を受け持つことを全面的に禁止するなど具体的改革措置
＞を取る必要があると思っています。

やるなー。

ＴＯＣ会場で食べた、かあちゃんの弁当の味。いまでも忘れられない

ＴＯＣ会場で食べた、かあちゃんの弁当の味。いまでも忘れられない

ＴＯＣ会場で食べた、かあちゃんの弁当の味。いまでも忘れられない

ＴＯＣ会場で食べた、かあちゃんの弁当の味。いまでも忘れられない

ＴＯＣ会場で食べた、かあちゃんの弁当の味。いまでも忘れられない

ＴＯＣ会場で食べた、かあちゃんの弁当の味。いまでも忘れられない

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ.　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

>>111
いつのまに連絡してたの？

＞考査委員が法科大学院の授業を受け持つことを
＞全面的に禁止するなど具体的改革措置


これをやるなら考査委員には相当の給与を出さないと。

慶應壊滅！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ.　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､

>>115
そこは添付君の作戦だろう。課外授業を行った場合に法的制裁を加えるとか、
期末試験の出題禁止、とかで良いんじゃないの。
全員罷免は、ぶっちゃけ良案だと思う。

センター試験の事前問題を作成者が出しているようなもんだ
アンフェアどころではない。

これを防ぐには
試験委員が誰かをわからなくするか（センター方式）

試験委員と学生の接触を遮断するしかない。

>>118
２行目まではいいけど、その後が繋がってないよ。
考査委員はこんなやつばかりではないはず。

今日は祭りだ。スレも残り８００以上ある。うふぉーーー

>>111
激しく乙！

掲載したメール文書の差出人は民主党政策調査会です。

当初は民主党の宣伝行為になると思って私個人の判断であえてわからない
ように伏字にしました。
しかし、ちょうど私がメール文書を２ちゃんねるに掲載している間に、ま
とめサイトの人が共産党からメールの返信があったことを掲載しました。

そこでまとめサイトの人と相談した結果、これならば民主党の宣伝行為に
ならないであろう、民主党であることを伏字にすればかえって混乱すると
いうことで告知することにしました。

また民主党政策調査会であることを伏字にしない新しい文書をまとめサイ
トに改めて掲載することを相談した結果決めました。

多少混乱を引き起こしてしまったこと大変もうしわけありませんでした。

教授本人の責任の根拠条文は判明した。
ロースクールの責任の根拠条文は調査済み？

>>122
とにかくお疲れ。おまいがいなかったら、こんな重要な情報があったことを俺らは知る術もなかった。感謝する。

厳正な調査って
調べてみて不問にするというのが
霞ヶ関用語の常識なんだが

なんだこれ？？？

一部は民主党の回答か・・・・・・・。


おいおい、混乱させんなよーーーー。

一部の方から高飛車な態度であると批判を受けましたが、公文書が掲載さ
れていること、政党の調査の具体的内容が記載されていることから、少し
神経質になってしまいました。

もし不快に思われたのであればまことに申し訳ありませんでした。

>>122
ご苦労さん

>>122
すごいな。そんなとこにメールしたのか。

それでは落ちさせて頂きます。

>>122
出所書くなって書いてないか？

>>131
書くなというのはローの名前とかでしょ

なんで法務省の見解を貼り付けていいと

民主党が


許可するんだ？

民主党乙！俺は層化だけどこの夏民主党に初めて入れるぜ

俺はＵＦＯ党だったけど、民主党に鞍替えするよ。

>>133


民主党は著作権法違反！！！

とか馬鹿がまた抜かすぞｗｗ

はじめてまとめサイト見た。
学部試験の解答と解説嫁みたいなメールあったけど、
学部試験はどんな問題だったの？

いっぺん、自民党には死んでもらわないと駄目だな
ちゃんと反省させろ

ローは定期試験っていうのか

>>136
いや、でも、おかしくないか？

自民にも誰かメールで通報したはず。

自民ﾏﾀﾞｰ

ローの期末試験だろ？


学部試験？？？

学部生が紛れ込んでる

>>140
いいんだよ。重要な情報は国民にしる権利がある。
著作権法など経済法にすぎん。

>>142
そう、それ。

>>143
もう卒業はしてる。今年、ロー受験。

>>144
そうじゃなくて、

民主党の発言としてはおかしいよ

受験生は勉強してな

民主党が許可したのは、法務省に関係のない民主党のメール部分のことだろ。

>>147
適性なんて勉強してもしなくても一緒だよ

　　　　　　　　　∧(())))∧　漏洩不正の旗手・山野目先生みてる〜？
　　　　　　　　(((# ・∀・)))
　　　　　　　)))　　　　　　(((　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　　　　/　,(((ｲ　、　　　)))　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　)))　　　（ 〈　∵. ・（ﾟωﾟ=；〈＿_　>　　゛　、
　　　｜　!　 (((　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ 　　　　　　　　　　　↑慶應植村
　　　　　↑早稲田・山野目　　　　

>>148


違う
>>14よめ

法務省の見解をネットに書くのは構わんと、
民主党が返事してきたと書いてある。

奇襲なら法律勉強しろよ
未収ならローなんかやめとけ

　　　　　　　　　∧(())))∧　年金の燃料切れ気味だからそろそろいくか〜？
　　　　　　　　(((# ・∀・)))
　　　　　　　)))　　　　　　(((　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　　　　/　,(((ｲ　、　　　)))　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　)))　　　（ 〈　∵. ・（ﾟωﾟ=；〈＿_　>　　゛　、
　　　｜　!　 (((　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ 　　　　　　　　　　　↑慶應植村
　　　　　↑民主党・共産党　　　　

>>151
民主党がそう返事したということは、民主党と法務省との間でも、ネットに書くことは差し支えない
という了解があると考えてよい。

>>152
既習だが、ちゃんと勉強もしてるぞ。
息抜きのネットくらい許してくれ

大学の後輩に漏洩で合格したといわれるから慶應に行きたくないです
とメールをリアルにもらったのだがなんと返事すればいいか、
誰かいい文面考えてくれ。

>>156
その純粋さをいつまでも忘れるなよ。

>>154
おいおい

法務省が、調査も終わってないことを、
どんどんネットに書き込んで情報共有してね、
なんて言うわけがない。
言ったとしたら、法務省はやる気ゼロだ。

>>157
サンクス、採用。

で、期末試験の問題はなんだったの？まさか都市計画法の問題？

>>155
ああそうか
頑張れよ
２ちゃんはほどほどにな

>>161
トンクス。後輩になれるようにがんがるよ

漏　洩　が　あ　っ　て　
万　が　一　合　格　率　ト　ッ　プ　３　に
入　ら　な　か　っ　た　ら　慶　應　っ　て　･　･　･　ｗ

>>158
ちゃんと読めよ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
みんな追及の手を休めるな
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
次は文科省に通報だ！！！！！！！！！！！！！！！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
みんな追及の手を休めるな
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
次は文科省に通報だ！！！！！！！！！！！！！！！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
みんな追及の手を休めるな
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
次は文科省に通報だ！！！！！！！！！！！！！！！
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

民主党にメールの人、

文科省にも調べろって言っといてよ。

>>160
期末じゃねーよ。

答練だよ。

まとめサイトを読んでくれ。

期末もみろって書いてあるよ。

>>162
俺慶應なんだけどいいのか？ｗ

まあとにかく頑張れ。

>>167
●�@と�Aを重視する方針でいいと思います。私の公法総合の14回分の授業のほ
か、公法総合の定期試験の解答・解説も含みます。いずれも答えを覚えるだけで
なく、解説の部分もじっくり読んで重要点を汲み取ってほしいと思います。

このひと「公法総合」という授業も持っていたんだな。
こちらで何をやったのかは、文科がチェックする体制になっていると思う。

答練のコピーを奴に握られた以上終わりだろう
かつて司法板を席捲した最強最悪の荒らし、慶應嫌いの奴に

(注：配布された参考条文)
警備業法３条〜８条
出入国管理及び難民認定法61条の２〜61条の２の３



↑ＭＬゲットした者だけこんなのも配布してたみたいよ。

>>122
つまり添付＝８９さんか。

>>172
○○○○○のこと？
確かに彼は慶應と通じてたねw

まとめサイト執筆者です。

民主党からのメールについて、トップページの速報欄にて御紹介しました。
添付さん、有難うございます。

民主党や法務省からは、今後も続報がありそうですので、
本件に関する調査特集の章を、新たに設ける方向で検討しています。

2007/06/22 (金) 21:01:20 [最新版|ソース | 編集者:非ログインユーザ ]

下がりすぎているのでageまーす。

>>176
乙です。

慶応終了5秒前

多少混乱したけど、要は民主党ＧＪということで。

本格化すれば却って鎮静化する。

>>176
新まとめサイトとウィキまとめサイトは相互リンクしないのですか？

慶應認可取消かね？

読売テレビの「大田総理，秘書田中」という番組があります。
その中で「国民の怒り」というコーナーがあり，そこでは視聴者の投稿が
多かった事件を大田総理達が雑談しております。
以下のアドレスが投稿サイトになりますので，皆さん奮って投稿して下さい。
今現在，私の方で３通ほど投稿しました。
意味無いかもしれませんが文体を変えて。

「国民の怒り」投稿サイト↓（匿名で投稿できます♪）
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

そうですね、旧まとめサイトから新まとめサイトに飛べるようにした方がいいですね。
新の方は２ちゃんねる色を消すことが主目的と伺っておりますので、
旧サイトへのリンクは、新サイト管理者の方の判断にお任せします。

参院選は民主党に入れてやるか

　　　　 ,' /
　　　　 ｉ .l
.　　　　|　､
　　　 ､.＼　ヽ　　　　　　　　　I田
　　　 　 ､ ＼ . ヽ ._　　　　　　↓　U村
　　　　　　 　 丶.　　 ‐　 _　　↓　↓
　　　　　　　　 　 ｀ ‐　_　　(^o^)(^o^)
　　　　　　　　 　 　 　 　 　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （））'J_））
　　　　「俺たちｵﾜﾀ？」

　　　　「ﾊｼﾞﾏﾙ前からｵﾜてたよ」

次は
サンプロに投稿かｗ

民主党あげ

民主党マンせー

【政治】 自民党、参院選キャッチコピーは「成長を実感に！」…民主党は「２００７　逆転の夏！」★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182517247/

暇だからだれかフラッシュでも作ってよ。かっこいいやつ。

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で体調壊して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　何度も秘密を漏らす委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう

フラッシュつくつてー

旧師じゃ、毎年慶応はもらしてたんだけどな。
紳士は受験生も甘ちゃんが多いから、朗詠がばれると大騒ぎになるな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 　　　　　　　　　　 ／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　　　　　　　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　　　　　 　_.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　　　　　　　　|//　　　　　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　|::::::::::|　　　　　。　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／
　　|::::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, |-=・=‐,　　 =・=- 　|.-=・‐.　 ‐=・=- ./￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／
　　|,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|.　"''''"　　 | "''''"　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./. 　　‐-=＝=-　　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ＼　　 ￣二´ /＼.　　　"'''''''"　　　/ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／ ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿...,,,,.／　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　＼＿＿＿　　／　　　　＼＿＿,／

>>173
慶應ロー生だけど、
それってU村が特別にメールして情報提供してたってこと？
まじか〜？

慶応の奴らは頭悪いからな。
ある意味ＡＡだろｗ
まあＵ村と大学はしっかり処分してほしい。

>>197
まじだよ、まぁ６１条は本試験とは関係ないけどな。

┏━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃めいれい.┃┃ あなた 　　ﾊｯｻﾝ　　　 ﾐﾚｰﾕ　　 　 ﾁｬﾓﾛ. 　┃
　┃させろ　　┃┠──────────────────┨
　┗━━━━┛┃ H 360　　　H 420　　　 H 44　 　 　 H 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ M 56　　　 M 36　　 　 M 0 　　　 　M 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ Lv：45　 　 Lv：50　　　Lv：39　　 　Lv：しに ┃
　　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃あなたはﾊﾟﾙﾌﾟﾝﾃをとなえた！たちまちじくうがゆがんでいく！. ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　 　 人　　　 　 人　 　　 　 人　　　　　人
　　 　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (※ﾟーﾟ)
　　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　　￣￣
┏━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 　 あなた.　　　　　 　 　 ┃┃スライム ３匹 　　　　　　　　　　 ┃
┠──────────┨┃メタルスライム　 　 　 　 　 １匹 ┃
┃　こうげき　　　 とくぎ　　┃┗━━━━━━━━━━━━━┛
┃　じゅもん　　⇒どうぐ.　 ┃
┃　ぼうぎょ　　　そうび　　┃
┗━━━━━━━━━━┛

....┏━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃ろいえい..┃┃ ｳｴｻﾏ 　　ﾋﾗｯﾁ　　　 ｲｹｰﾀﾞ　　 　 ｶﾞｸｼﾞ.. 　┃
　┃させろ　　┃┠──────────────────┨
　┗━━━━┛┃ H 360　　　H 420　　　 H 44　 　 　 H 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ M 56　　　 M 36　　 　 M 0 　　　 　M 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ Lv：45　 　 Lv：50　　　Lv：39　　 　Lv：しに ┃
　　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ｳｴｻﾏはめえりすをながした！たちまちしほうがゆがんでいく！.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　 　 人　　　 　 人　 　　 　 人　　　　　人
　　 　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (※ﾟーﾟ)
　　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　　￣￣
┏━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 　 ｳｴｻﾏ 　　　　　 　 　 ┃┃３年Ａ組 　　　　　　　 ５０匹 .........┃
┠──────────┨┃ほうむしょう　 　 　 　 　１匹 ........┃
┃　とうれん　　　 もらす..　┃┗━━━━━━━━━━━━━┛
┃　こうぎ　　　⇒めえりす ┃
┃　さいてん　　　あやまる┃
┗━━━━━━━━━━┛

>>193
全俺が泣いた

泣かないで
あふれ出す涙を拭いて
行かないで
あの夏は夢
いまは思い出に残るひととき

疑惑の慶應２期内部だが１つ言わせてくれ、
植村がかわいがってたのはコイツに媚うってた連中だけだ。
媚うってたやつ○○○○とか○○○とか。

...┏━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃ろうえい..┃┃ ｳｴｻﾏ 　　ﾋﾗｯﾁ　　　 ｲｹｰﾀﾞ　　 　 ｶﾞｸｼﾞ.. 　┃
　┃させろ　　┃┠──────────────────┨
　┗━━━━┛┃ H 360　　　H 420　　　 H 44　 　 　 H 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ M 56　　　 M 36　　 　 M 0 　　　 　M 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ Lv：45　 　 Lv：50　　　Lv：39　　 　Lv：しに ┃
　　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ｳｴｻﾏはめえりすをながした！たちまちしほうがゆがんでいく！.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　 　 人　　　 　 人　 　　 　 人　　　　　人
　　 　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (※ﾟーﾟ)
　　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　　￣￣
┏━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 　 ｳｴｻﾏ 　　　　　 　 　 ┃┃３年Ａ組 　　　　　　　 ５０匹 ........┃
┠──────────┨┃ほうむしょう　 　 　 　 　１匹 ........┃
┃　とうれん　　　 もらす..　┃┗━━━━━━━━━━━━━┛
┃　こうぎ　　　⇒めえりす ┃
┃　さいてん　　　あやまる┃
┗━━━━━━━━━━┛

>>204
詐称喚問してもいいか？

lllllllllllllllllll!　　　　　　,;;　.;;''　　　　　　,:,:,:,:,:　　illllllllノ　植
llllllllllllllllll!,,,,,　　　i　 ;; i/ ;;;,,　　　　　　　,,,,,,,　 illlll丿　.村
lllllllllllllll'l!iil||||||||||lゞ　　（(||||||||||||||||llllllliiiiii'''　 ;illllllヽ　先
lllllllllllll'l!　_,,,,,ﾆﾆ,, ヽ　　``..:::　 ノ^==- ..,_　　　illllllllﾉ　生
llllllllllll'l!ｸ',...,（‐'..;）ヽ >　 .:::::　ｸ　　　（`'" `i¬､ 'illllllヽ　：
lllllllllll'l!' `'--‐`¬' ノ　　　ヾ、¬‐-ﾆ二二.フ'' ` 'illlllﾉ　! !
llllllllll'l!##;; ''　　 ノ　　　　　　`　　　　　　　　　　 'illlllヽ,.-､,.-
lllllllll'i!　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'illlllllllllllllllll

>>204
どうでもいいよ。答練は３分の２以上の人間が出ていた。
メールはほぼ全員が入手していた。それだけで十分。

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／￣￣＼
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　. 受 公. ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　　け 平　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　た な　. |
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:.!;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;|　　い 試　 |
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|　　で 験　..|
;::;::;::;::;::;::;::;::;:__O__;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::|　　す が .. |
;. ;. ;. ;. ;. ,. -|二二l' -　.,;. ;. ;. ;. ;..|　　 ：　　 　|;. ;. ;. ;. ;.
: :.,. - '　 　 |二二l　　　　 ' ‐　.,:. ヽ、_______ ノ :. :. :. :. :. :. :.
　　　　　　　　　,ｭｮﾆ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　 -　.,／
　　　　　　　　　ゞ'　丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i|
______　　_____ / ⌒~~＼____________　　,,,,,　　　　　　　　　　 　　 !　　,,,,
　　　f~j　 　.{　　　　　ヽ　　　　 i. ,...t__r..,　　　 ,pqi,_　　　　　　　_f_,ﾉ_
　　.iilllllllli;　 |`i　　 /　　丶　　　l!.i;;;;;;;;;;;;;;i　 　.l_`" ,_i　　　　k:j. ( /i_/;(
　　|,{lllllll|{　.}　{_　 {　　　　l.　 　l! |,l;;;;;;;;;l.}　 _,,,{l　　{.i　　　{`'" .{ {;;;;;;;;;;
　　i.|lllllll|.}　ゝ.,L._,i'_______ノ　　　| {,i;;;;;;;;;;l/ (iiiilllヽ‐､}.}.　　 |,|　　|.|;;;;;;;;;;
___ .fL.,..､」__.{:;:;:;i.i.ii):;:;:;:;:;/________i. |;;;;;;;;;;; /llllllllllllllllllヽ.　　 l,ﾄ-‐/ｲ.,_r_
____ | |.__{ |__ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;/____________ {;;;;;n;;; {lllllllllllllllllllllllヽ_____.ﾄr't |_} /_|
　　,{ }　 {.l、 '{:;:;:;:;;:;:;:ﾉ,i　　　　　　_};;;;i i;;/lllllﾉillllllllllllllllllヽ　 {,| .| l | |　`
　 '‐‐'　 '¬　}:;:;:;:;:;/'　　　　　　　`¬,,,,ﾉiill/iilllllllllllllllllllllllヽ '-'　,.-' j
　　　　　　　　i:;:;:;:;:;ゝ　　　　　　　　(ll||||||||||lli`‐r-､..,,____}　　　 ￣

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　答練とメーリスまでしてがんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの授業準備で体調壊して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　俺を叩きまくる２ｃｈの連中と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　メーリスの管理もできない馬鹿３Aのあいつ
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 論文もかけないし東大にも戻れない
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　慶應が結束しない限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　私が来年も考査委員をできる保障はない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　来年振り（不利）になりたくないなら俺を守れ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　答練もしてメーリスもして採点をしてやったのだろう

U村

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／￣￣＼
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　. 受 公. ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　　け 平　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　た な　. |
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:.!;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;|　　い 試　 |
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|　　で 験　..|
;::;::;::;::;::;::;::;::;:__O__;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::|　　す が .. |
;. ;. ;. ;. ;. ,. -|二二l' -　.,;. ;. ;. ;. ;..|　　 ：　　 　|;. ;. ;. ;. ;
: :.,. - '　 　 |二二l　　　　 ' ‐　.,:. ヽ、_______ ノ :. :. :. :. :. :. :
　　　　　　　　　,ｭｮﾆ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ゞ'　丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
______　　_____ / ⌒~~＼____________　　,,,,,　　　　　　　　　　 　　 !　　,,,,
　　　f~j　 　.{　　　　　ヽ　　　　 i. ,...t__r..,　　　 ,pqi,_　　　　　　　_f_,ﾉ_
　　.iilllllllli;　 |`i　　 /　　丶　　　l!.i;;;;;;;;;;;;;;i　 　.l_`" ,_i　　　　k:j. ( /i_/;(
　　|,{lllllll|{　.}　{_　 {　　　　l.　 　l! |,l;;;;;;;;;l.}　 _,,,{l　　{.i　　　{`'" .{ {;;;;;
　　i.|lllllll|.}　ゝ.,L._,i'_______ノ　　　| {,i;;;;;;;;;;l/ (iiiilllヽ‐､}.}.　　 |,|　　|.|;;;;
___ .fL.,..､」__.{:;:;:;i.i.ii):;:;:;:;:;/________i. |;;;;;;;;;;; /llllllllllllllllllヽ.　　 l,ﾄ-‐/ｲ.,_
____ | |.__{ |__ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;/____________ {;;;;;n;;; {lllllllllllllllllllllllヽ_____.ﾄr't |_} /_
　　,{ }　 {.l、 '{:;:;:;:;;:;:;:ﾉ,i　　　　　　_};;;;i i;;/lllllﾉillllllllllllllllllヽ　 {,| .| l | |　
　 '‐‐'　 '¬　}:;:;:;:;:;/'　　　　　　　`¬,,,,ﾉiill/iilllllllllllllllllllllllヽ '-'　,.-' j
　　　　　　　　i:;:;:;:;:;ゝ　　　　　　　　(ll||||||||||lli`‐r-､..,,____}　　　 ￣
　　　　　　　　 `¬‐‐'　　　　　　　　　""'''''''''''''''''`¬' `‐'

>>206
お、植村に媚うってた同級生がさっそくﾂﾚﾏｽﾀｗ

　 　 ,　-──-　、
　／::::::::::::::　　　 ::＼
/:::::::::::　　　　　　　 ::∨ﾄ､　　　　　　　　こいつはくせえッー！
::::::::::　　　　　　　 　 :: ﾚ'ﾉ
::::::::::::::　　　　　　　　::: ﾚ'⌒ヽ　　　　　ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ'　 ﾉ　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　　　　こんな委員には出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　　　　ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ　　　　　 　 r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 　 　 に二ニヽ ｀|;　)　　　　　　教育熱心のせいで少し行き過ぎただけだと？
_,ﾉ| i. 　 　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　 ｉ;;　ヽ　　　　　　　　ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、　 ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼__　　こいつは世間をナメてるだけのリーク野郎だッ！
'ﾄ､＼.　　　,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ　　｀ニｱ　　 ,. -┴‐‐'　 ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ　　　ピロシさん
:::::＼　ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . 　 l　__l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ　　　 　 __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ-　　早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ 　 ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|:::::::::::　法学界から追放しちまいな！
:＼:::::::::::::::ヽ　 ￣￣ !:|:::::　　　￣￣　 ::::|::::::::

>>213
ピロシもここ見てるってさ
ヘビーな２ちゃんねらーだからｗ

永久追放でいいだろ・・・。
こんな不祥事、日本史上初だぞ。

,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　慶應にはロースクールがある・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

もう、現時点で、今年の新司法試験は大失敗だなｗｗｗｗｗｗ
何やてんだか

>>215
しょうがねーだろ、慶應自体の圧力がすごいんだよ。
慶應（大学）出身の学者は塾に対する熱意がもはや宗教。
塾のためにはなんでもやる。

Ｕ村先生は必死にがんばったんだ･･･やりすぎたけどｗ

>>216
否。慶應には漏スクールがある

科挙で不正事件があったら不正をやった受験生も試験官も死刑。
責任者の読巻大臣も死刑。

読巻大臣は形式上の責任者だから刑場で恩赦されるのが慣例だったが実際に執行された例もある。

ピロシがこの読巻大臣に相当するからピロシも死刑。

976 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/07(木) 14:47:35 ID:???
あのさー、ブログの内容がかなり信憑性のある（昨日・今日始まったブログではない）
ものだし、俺らは漏洩があったことに確信に近いものを抱いているよな。
名誉毀損の故意なんて認められないと思うんだけど。
しかも、新司受験生がこの情報（漏洩を示唆するブログの存在）で動揺するのは無理もないだろう。
これこそまさに（滅多に通らない）期待可能性が無い場合じゃないの。

978 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/07(木) 14:49:23 ID:???
とにかく明らかにしてほしいんだよ、真相をさ
で、疑われるようなことは今後一切やるな
ブログ主も書いてたけど線引きはしっかりやろうぜ

981 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/07(木) 14:50:29 ID:???
たぶん、司法試験委員会が漏洩の事実を掴んだとしても、

そのまま闇へ葬られて終わりになってしまうんだろうな・・・・・。

法務省は本試験直前期の考査委員答練をまっさきに問題にしたのか
漏洩は事実認定だけでなく評価が必要だからな
漏洩認定したら罰則を科さざるを得ない

慎重に妥当な結論頼むよ

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼　 　 　　　
　　　 　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　　|　地　 ほ　 こ
　　　 　　　　　　　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 　　　　　　　　|　獄　 ん　 れ
　　　 　　　　　　　 ヽ|´ii┏━　━┓｀i / 　　　　　　　　　 .|　だ　　と　 か
　　　 　　　　　　　　 |iiii　《･》　《･》 u |. 　　　　　　　　　 ＜　 ・　　う　　ら
　　＿＿＿＿＿　 (6|　u　 ,(､_,)､　　.|6) ＿＿＿ . ＿　　　|　・　　の　 が
　　＼|　|　|　|　|￣　ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 / ￣|　|　|　|　|／　　　 ＼・
　　／＼|　|　|　|　　.　ヽ　ヽニｿ ／ 　　|　|　|　|／| 　　　　　￣￣￣￣￣￣
　／　　 ＼|　|　|　　　　　　　　　　　　　|　|　|／　　|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格発表を迎える前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは慶漏のリークをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま ５月１６日の午後に起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは本試験の問題を解いていたと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか３月に実施された慶應の答練の問題を解いていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　「偶然」だとか「教育熱心の成果」だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

植村解任は当然として公法の試験はやり直すべき。

ここで断固たる処置をとらないと新司法試験もロー制度も存続不可能になってしまう。

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

|　　 ＼＼|.:.:.::::::::::...
　　　　　|――‐`i ||＼ .＿_　＿_
　　　　　|　　 　...| || ／゛　_`i;　　＼━┯━━━━━┓
　　　　　|　　　　.| |ﾚ゛　　ｆjjjY'ヽ、` ヽ┴r'"￣￣￣￣`i
　　　　　|　 . : :.:::|,ｊ　 　;;ﾉｯ;,,_. ,,;ｪL,　 !.__|　 カ 　 リ 　 |
　　　　　|　 . . ..:.:|ｊ　　ｙ';;ｒ=t;i　ｆｒ=ﾙ ; i　 | 　 ッ 　 　 |
　　　　　| 　 . .:.:.:.{　　i:.:.:.　.:;ｊ　:..　 !　}＼|　 コ　　｜ 　 |
　　　　　|　　 . : .:.ミ; ;ｲ:::::　..;__`' 　i ,ﾉ　 .| 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　. .:::='　;ﾄ;::::: ´ニ｀ ,//　　｜　悪 　ク　　 |
　　　　　|　　　　 ,ライ|:::`ｰ;;;;;;;;;ｲ;ﾙ＼_　|　 い 　　。 　|
　 　 　 _,|､-‐‐'''" i　 ii;;:::.......　　|`ヽ,| | `.| 　　。 　 　　.|
　　 ,､'´　　　　 　 |　 ヽ=､_;;_　 ﾉ|　'ト､ 　i　 　 　 　　　ｊ
　.:.::| ヽ　　　 　 　|　　|`ﾊー-‐'".i　 !. `‐､`ー――‐‐'"
.:.:.:::|　　　　　　　 レ-､!　ｊ　　ヽ ..:|　ﾆ　　 `､
::::::::|　　　　　　　　 　 ｊ i　ハ　　　|'"　　　　ヽ
:::::::{　　　　 　 　　 　 ｜! 　 　 　　|!

『リーク、カッコ悪い。』

べつに委員だからって学生と距離あけることないし、

マイナーな自説を受験界に蔓延させてもいいと思う。

おれもそうだった。

でもおれリークなんかしたことなかったよな。

だって可哀想だろ。

教え子に後ろめたい思いさせたり。

リークは最低だよ。

かっこ悪いよ。


○田雅英

　　　　　　　　　_＿＿
　　　　　　　　 |　漏　|
　　　　　　　　 |　洩　|
　　　　　　　　 |　隠　|
　　　　　　　　 |　蔽　|
　　 　 　,,,.　　 |　之　|　,'"';,
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |　墓　| ､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　￣|三|三三|三三三三|三三|三|￣
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　/＿|:::　　|: : 　 　　: :.|::　　:|＿ヽ
　_|＿__|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|＿__|_
　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l

ここまでのカウンタ

今日： 1057 / 昨日： 2011 / 合計： 13004

毎日コンスタントに１０００は回るようになったな。
昨日の二階堂効果みたいになるよう、有名サイトへの通報を頼む。

法務省は穏便にすませるよ

この件では、６１期の慶応卒全員が、結果的に大迷惑したな。
ストップかける人間の不在が原因だから、自業自得だが。企業不祥事みたいだ。

>公法の試験はやり直すべき

なんで善意の多数が不利益を得る必要があるんだ？
あんな試験二度と受けたくない。

>>231

法務省の顔に正面から泥を塗った慶応を法務省が許すとでも？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　リークがあったなんていう証拠は何もない
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　慶　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　漏　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

慶應ロー生も途中までは、

「やったーーーこのトウレンのおかげで行政法が楽ﾁﾝだー」って思ってたんだろ。

３分の２以上が参加してたって・・・・驚異的数字だよ。

>>233
じゃあ今晒されている情報が仮に正しかったとして、
試験の公平性を回復するにはどういう措置をとるべきだと思う？

煽りでなくて真剣な質問。漏れは再試験以外考えられない。

>>236
ふたを開けたら憲法まで楽ちんだったという罠

役人のことだから、なるべく影響を受ける人が少なくなるような対処をすると思うよ。
そうすると「何もしない」が一番だが、さすがにそれは却って大混乱を引き起こすだろう。
Ｕ教授は表向き本件以外を理由としてクビ、採点基準は裏でこっそり調整という辺りじゃなかろうか。
ただ、民主党が正式なルートで調査を求めているから、事態をウヤムヤにすることはやりにくくなった。

択一も一問ただでゲットだぜ

>>237
（仮にリークがあったとして）
慶応の学生も被害者だということで、全員を再試験？
ありえねえ。

ここで大切なのは比較衡量だ。
多数の無辜の救済が第一義にされるべき。本番で点がとれた奴が不利益になる
再試験はありえない。

>>240
当該点を加点すれば択一合格ラインに達する択一落ちも救済すべきと思う。

慶応の今年の新司の合格者は三桁は確実だろうから、新61期の中では
一大勢力だよな。
そいつらみんな研修所なんかでも内輪でつるむんだろうから、他ロー生に
ハブられたって痛くも痒くもないんだろうな･･･。

このまま疑惑が広がると夏の糞暑い時期に公法再試験になるぞ。

受験生全員が口裏を合わせてこの件はなかったことにするんだ！

>>184
爆笑嫌いだからやだなぁ
>>187
池田先生は白だよ。
>>220
科挙のソース詳しく

>>237
慶應だけが再受験

>>243
で、二回試験で、大量にポイッ！！

>>241
番で点がとれた奴が不利益になる
再試験はありえない。
という理屈でいけば、
得点調整も×だ。
公法ではねた奴とかに不利益になるからな。

慶應のファイルは
関東のみならず
関西のローにも転送されてるよ
その先でもMLに流れている
その事実はどうする？

再試験は現実的ではないから、得点調整だろ。行政法設問1は没問

>>247
比較衡量の視点だから、再試験という劇薬は無理でも、得点調整
という医薬部外品程度は許容してもいいんじゃない？

理屈じゃなくて落ち着きどころ。

不適切ではあったものの、直接的な影響があるとは直ちに認められるものとは考えにくく、
かえって、受験生に不利益になるおそれもあることに鑑みると、
得点調整や再試験は行わないこととすることが相当であるということで全員一致で決定した次第である。

もうこの際、全員合格でいいじゃないか！！
これぞ究極の平和的解決。
と妄想を語ってみる。

>>244 247
慶応だけ再試験か慶応だけ点数調整が妥当

公法得点調整とかいってるのは、
本番失敗した奴だろ？
そういう利益主張しだすと、
漏洩追求側の利害対立が
生じてあしなみ乱れるから
やめた方がいいぞ

>>237
慶応工作員乙
他の受験生巻き込むなよ

点数調整するよりも
慶應の各教室にビデオカメラを設置して
漏洩が行われないか四六時中監視して欲しい。
そうすれば来年こそは公正な試験が受けられる。

誰にとっても不利益にならない措置
それは、慶應ロー卒合格者分の
合格者増である

漏洩じゃないと認定される可能性もまだ高いぞ。

ともかく法務省がきっちり調査して結果を公式に発表すべし。
ウヤムヤは俺らが許さないし、民主党も「ああそうですか」と引っ込むことはしないだろう。

>>258
というか現時点だと、
再現答案採点は黒だとしても、
漏洩の方は問題を漏らしたわけじゃないから、
漏洩と認定されない可能性の方がむしろ高いだろ。

>>254
かといって
>>251みたいな結論は俺は嫌だぞ。

せめて「明白な不正であり直接的な影響も出ている。本来合格すべき人間が
不合格となり、合格すべきでない人間が合格したかもしれない。しかし
混乱を防ぐため今回は泣いてくれ！すまん」ぐらいのコメントは欲しい。
そして、本件をうやむやにしないため、考査委員の不正行為には罰金３００
万円ぐらいを課す法律を、緊急に可決してほしい。

とりあえず教授本人への聞き取り調査をしたら、その結果は公表して欲しい。
あの答練の問題や重判レジュメを突きつけられて、本人がどう釈明するのか、見ものだ。

2000だったところを2200にしたといえば
法務省も当初の決定の範囲内で処理できるから楽

＞漏洩の方は問題を漏らしたわけじゃないから

これは馬鹿発言だろｗ

>>261

今年は一振り目／二振り目／三振り目として勘定しない。不正があったならこれも必要。

本人って昔ネットでも暴れていたような情緒不安定な香具師なんでしょ？

身柄確保しないと松岡みたいになるかも。

問題をばらさなくてもネタやソースをばらしたら漏洩にきまってんだろタコ

>>260
確かにね。ただ、不正行為であることだけは明言しないと何でも有りになる。
慶應の考査委員全員クビぐらいのことは検討すべきだろう。

今回で答練禁止が法的拘束力のある通達に格上げされる可能性はあるな。

自作自演乙

問題をばらさなくてもネタやソースをばらしたら漏洩にきまってんだろタコ

問題をばらさなくてもネタやソースをばらしたら漏洩にきまってんだろタコ

問題をばらさなくてもネタやソースをばらしたら漏洩にきまってんだろタコ

問題をばらさなくてもネタやソースをばらしたら漏洩にきまってんだろタコ

>>248
そういうのは屁理屈っていうんだよ。明らかに悪い者を優先的に処罰
することが大事なのであって、「全員を罰することができないなら一部を罰する
べきではない」、なんてのは悪知恵にすぎない。

>>269
反対するやつがいることは承知の上で、個人的にはそれを切望する。

実質はどうあれ、「漏洩」という言葉は直接には使ってこないと思われ。

寺西事件とか猿払事件のときみたいに「試験の公平性への国民の信頼」を持ち出すと思われ。

>>274
でも、証拠はすべてあるよ。
漏洩でしょ。完全に。
あれが漏洩じゃないというのならば、お人好しか馬鹿か工作員のどれかだよｗ

漏洩という言葉を使うかどうかは定かではないが、
今回のメールが不正行為に当らないならば、他のローの試験委員も
同様のことを行っても良いというお墨付きを与えることになる。
だが、それでは公正な試験で無くなり、新司法試験そのものが成り立たないので、
法務省は何らかの処分を行うのは間違いない。
問題は処分がどの程度になるかだな。

ここで何もしなければ全国のローで漏らし放題・・・
しかし慶応は子飼いのローだから極力穏便に済ませたい・・・
さりとて民主党の追及も、ハンパな事では終わりそうもない・・・

法務省の苦悩は､今はじまったばかりだ。

そうだな。首切りだけで済ましたら
試験委員引っこ抜いて漏洩後、
大金与えてご勇退いただけばよいことになる。

＞＞２７９
そーゆーこと

現行やってた頃は、みんな大学なんか形式的に籍を置いているだけで、
予備校や図書館で勉強していたからね。
教授からのお漏らしを期待して授業を真面目に受けていたら、
とうてい現行では合格できなかった。

>>262
本学の学生が有利になった面は否めないが、答練においては行政法の主要論点
を幅広く扱っており、漏洩にあたるとの認識は全くなかった・・・
みたいな感じでしょうな。

ピンポイントで出る判例を教えた重判疑惑は、それでは言い逃れできないと思うぞ。

もう今年はあきらめてるぜ
慶漏の奴が何人いようと論文できてりゃ通ってる可能性あるし
落ちたら自分が悪いとあきらめるわ
いい機会だし来年から公正にやれる制度に直して欲しい
試験委員とローを切り離すことを真剣に考える時期に来たんじゃないの

>>278
＞しかし慶応は子飼いのローだから極力穏便に済ませたい・・・
ないないｗ変な工作やめて。

子飼いだったら、むしろ「泣いて馬謖を切る」。

重過失はあったが故意ではなかった。
ということにして募集停止１年＋定員若干減（260→200）
くらいで片付けてくるか？

>>282
漏洩する意図、目的はなくとも、
当該問題をだしているという認識があれば漏洩にあたるんじゃないかね？

旧試験時代それも予備校が盛んになる１９７０年代以前は、中央ｖｓ東大で「不公平だ！」と罵り合っていた。
中央は「考査委員の東大教授が講義で述べた最先端のテーマが司法試験に出た。不公平だ！」
東大は「中央は元考査委員が答練とかいう受験指導をしている。不公平だ！」

でも最先端のテーマを理解して答案書ける東大生はあんまりいないし、真法会答練は択一受かれば誰でも受けられたから、
今回の疑惑に比べれば疑惑のうちに入らない。

「考査委員の学問的関心が出題に反映されるのはセーフ」
「現役考査委員以外が公開された答練をやるのはセーフ」

あたりが妥当なラインではないか？

>>284
あきらめることと真実を追求することとは話が別だよ。
あと、公正にやるためには制度論よりも一罰百戒が最も効果的。

>>288
中央ｖｓ東大とか言って、なんか仲良しさんだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 　　　　　　　　　　 ／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　　　　　　　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　　　　　 　_.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　　　　　　　　|//　　　　　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　|::::::::::|　　　　　。　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／
　　|::::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, |-=・=‐,　　 =・=- 　|.-=・‐.　 ‐=・=- ./￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／
　　|,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|.　"''''"　　 | "''''"　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./. 　　‐-=＝=-　　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ＼　　 ￣二´ /＼.　　　"'''''''"　　　/ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／ ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿...,,,,.／　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　＼＿＿＿　　／　　　　＼＿＿,／

>>286
俺は、それなら手を打つけど。それで十分他の考査委員もびびるはず。
もう１００人ぐらい減らすべきかな。

>>292
さすがにこれ以上は文部科学省もやりたくないだろう。
だけど募集停止１年より軽いと手心を加えたと思われる。
どちらも平等取扱原則からの検討。

おれは誰がなんといおうと慶應ローは廃止するべきだと思うぞ！！

植村一人退任で幕引きだけは勘弁な。
慶漏出身の受験生に直接的な不利益与えられないのは理解できる。
でも慶応漏には厳しい処分が絶対必要。去年の債権譲渡特例法については俺は真偽を知らんが、一昨年のオトリと控訴はガチ。
今年もＭＬの内容から限りなくガチ。
まさか学校ぐるみでやってるとは思わないが、監督責任を問われてしかるべきだよ。
信州大よりも軽い処分はあり得ない。

>>294
おれも

>>290
研修所でも中央と東大は仲良かったと聞いた。
お互い頑張って受かったっていう仲間意識があったんだろうな。
それがこんな漏洩試験になるとは…orz

本試験問題完成後に、考査委員が、本試験の出題と関連する助言・
指導・ほのめかしを行った場合は一律に不正行為。不正行為発覚の場合、
本試験の効力・採点基準についての判断は司法試験委員会に一任する。
ただし、法科大学院での単位取得に必要な範囲での質疑応答については
この限りではない・・・ぐらいの基準が適当だろう。
つまり、期末試験終了後（２月上旬）に考査委員が受験生と接触することは
基本的に不可。
このぐらいの認識はどの考査委員も持ってると思ってたがな。

>>294
わたしも

>>298
馬鹿だなー。
こんかいみたいな偶然がかさなった場合は別として、基本、漏洩は発覚しないんだぞ。そんな性善説前提ではもう無理だろ。

>>297
まあ、当時は東大生も真法会の答練に参加していたり、中大生も東大の講義に潜りにいったりしていたらしいからな。
合格体験記によれば山口厚も真法会の答練に参加していたし。

そんな平和な頃の感覚でいるから今回みたいなことになる。

中大東大の話で自作自演してるやつ消えろ

今年かぎり
にちゃんごときで表面化などない
うんこスレでのたまうなよな

>>298
いい流れのとこスマソ。
信州大なんかあったか？

>>300
いや、今後は罰則で縛るしかない。
298はあくまで今回のＵのやったことが不正か否かを考える上での基準。
どれだけ甘く考えてもＵが許されることはないってこと。

それよりも妄想レスを連発している奴ら消えろ
無駄にスレを消費しやがって

>>303
いまだにこんなやつがいたか。化石のような煽りだ。

>>306
いつもみたいにアフォとか下位ロー生とか言ってくれよ。

慶漏に対する罰則は当然として
試験委員とローor予備校は一切接触できないようにすべきだろ
試験委員にはそれだけの報酬を与えればいい
そんなこともできないで公平な試験を謳うのが間違ってる

>>309
高額つうか、
裁判官とか役人とローに携わってない弁護士が作ればいいだろ。

まだやってんのか、バカ

>>310
それは理想型だけど、
学者なしで試験問題作るとうるさいからな　奴らが

いいじゃん。学者排除、実務の勉強が加速ってことで。
しかも、こんな事態になる恐れがあるなら学者も試験委員など、名誉職だとも思わなくなるたんなる厄介役だとしかおもわねーだろ。

>>308
工作員でも何でもねーよ。
スレが伸びてる割に、内容は「俺はこういう処分をしたらいいと思う」みたいなのばっかりじゃん。
そういう妄想よりも、もっと既出の情報を検討して整理しようや。

しかし本来のローの理念は「法科大学院の教育の確認として新司法試験を課す」というものだったんだよな(w。

教授のいうことをよく聞いてそれがそのまま試験に出るというのは「正義」なんじゃねーの？

つまんねー皮肉だな

慶ローに処分が出たら一面トップなんだろうなｗ
マスゴミは有名どころの不祥事大好きだからな。楽しみ♪

来週はきっと何か起きますよね、ね、ね。

番犬、虚に吠える。
一生、慶応をうらやんでなさい

何も起きねぇよ
慶漏が選挙を利用して圧力かけてもみ消すんだろ
どうせ

おいおい、そんな力ないよ、というか何もおきてないんだもん。
もみ消すも何も

そういえば慶應ローは、第一回目の入学試験で、既習の倍率が低くてザル試験になり、
学生の質が疑問視されていたのに、蓋を開けてみれば第一回新司で良い合格率を叩き出した。
さすが慶應？（しかしちょっと変だな・・・）と思っていたが、
これは出題リークの賜物だったわけね・・・。なるほどｗ

>>322
予備校のデータとかそれをうかがわせる材料はあるかな？

あのね、たとえ漏洩があったとしてもだよ、そんな絶大な効果があるはずないだろ。
こういう書き込みしているから、単なる慶応憎しのヒマ人のたわごとと思われちゃうんだよ

昔、中央と東大が、という話題や、
去年、慶應で、という話題や、
今年、京大で、という話題や、
この問題で、結果としての処分はどうあるべきか、とかはいったん置いとけって。

まずはこの問題の事実はどうだったのか、そこに集中しようぜ。

>>325
事実ってなに？

>>324
＞あのね、たとえ漏洩があったとしてもだよ、そんな絶大な効果があるはずないだろ。

慶應関係者乙

>>323
予備校のデータじゃないが
トンでもハップンが入れたからな
ゴンニになったが。

事実だったかどうかを確定することは必要だけど、２ちゃんでやってる限りはだめでしょう
やはり、ぼくらは現実の世界ではおびえていきているチキンですから

>>324
効果がないと思うならこんなスレほっとけばいいじゃん

＞この問題の事実

漏洩

慶応に少しでも有利に働きそうな書き込みだとすぐ「工作員乙」とか反応するやつ。
サルか？

みんな漏洩を前提として政治的決着がどこに定まるかぎろんしてるんじゃまいか？

そうそうこんなスレほっとけばいいのよ、それが世間の常識。
わかってんだね。バカはバカなりに必死こいてんのかとおもったら、割合とさめているじゃん
そうなのよ、だれもこんなスレ相手にしてないわけ。

じゃあね、でも来週また見来るからね。
どうせ何もおきないけどね。

>>332
漏洩があったとしても絶大な効果がある筈がない、と書くヴァカは
慶應関係者しかいないだろ。関係者で無ければヴァカを通り越して掛ける言葉も無いがｗ

いつの時代でも騒ぐのは試験の出来が悪かった連中だということだ。

なんというか、当初の必死だった連中がひとり消え、ふたり消えという感じ。
このままじゃ、終わらせないぞ

なんでそう断定するんですか、コンプですか。
息子さんは慶応に入れるようにがんばったらいかがですか？

まだまだ序曲。
慶應にとっての地獄はこれからだなｗ
司法には関係の無い部外者だが、見てるとおもしろいので
これからも注目し続けます。

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼　 　 　　　
　　　 　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　　|　地　 ほ　 こ
　　　 　　　　　　　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 　　　　　　　　|　獄　 ん　 れ
　　　 　　　　　　　 ヽ|´ii┏━　━┓｀i / 　　　　　　　　　 .|　だ　　と　 か
　　　 　　　　　　　　 |iiii　《･》　《･》 u |. 　　　　　　　　　 ＜　 ・　　う　　ら
　　＿＿＿＿＿　 (6|　u　 ,(､_,)､　　.|6) ＿＿＿ . ＿　　　|　・　　の　 が
　　＼|　|　|　|　|￣　ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 / ￣|　|　|　|　|／　　　 ＼・
　　／＼|　|　|　|　　.　ヽ　ヽニｿ ／ 　　|　|　|　|／| 　　　　　￣￣￣￣￣￣
　／　　 ＼|　|　|　　　　　　　　　　　　　|　|　|／　　|

マジレスするとね、漏洩があったから、ザル入試にもかかわらず合格率があがったなんて、
井戸端会議のばばあ並みのことほざくから、軽く見られるといっているわけ。

漏洩効果の過大評価に疑問を投げかけただけで慶応関係者といって回ってると
それこそ慶応対慶応コンプの二項対立でとらえられちゃうといってんだよ

なんだかばかばかしくなってきた

>>338
漏洩疑惑でローのみならず大学全体が
地に落ちる予定の慶應なんて入学させたくないですｗ

てめーが馬鹿だ。

工作員が増えてきたな
このスレに書きこまない方が火消しになるよ
とアドバイスしてあげます

といいますか工作員も告発者もどうやらタイマンになってきました

こんなスレにいるのは、どうせ三振要員の未収生だろ。

結局、アタマは悪いくせにプライドだけ高く、批判されるとすぐかっかくる２ちゃんバカばかりということですね。
あーあ、何もおきないからって、電車の中で大声出したり、ものを壊すようなことしないように

漏洩によって高い合格率を確保する慶應ローか。
全く腐っているなｗ

またはじまったよ、社会正義の名の下での正当な糾弾に便乗する慶応コンプレックスの雑音が

なんか法務省ＨＰにつながんね

だいたい一回目の慶応のあの合格率、今回のもふくめて、「高い合格率」って
おまえの脳内慶応フェチどうにかしてくれよ、慶応以下のロー在籍者のうらやみって言われちゃうぞ

今回の漏洩は真実で明るみに出るのは間違いないとして、
更に余罪も追及して欲しいね。
他の教授もやってる可能性もあるしね。
出来るなら旧試時代も遡って調べて欲しいものだ。
不正を犯す人間・団体の体質は昔から変わらないものだからな。

慶應にコンプレックス感じるやつなんて
この板の1割程度だろ
実際、渉外任官で総計は最低ライン

もちろん、慶応以外のもですよね。それともコンプですか

リークなんてあるわけないだろｗ
馬鹿どもが騒ぎおってｗ

こう言い方変えれば良いのか。

漏洩によって高い合格率を確保しようと試みる慶應ローか。
全く腐っているなｗ

慶應にコンプレックス感じるやつなんて
この板の1割程度だろ
実際、渉外任官で総計は最低ライン


そうですか？逆でしょ。8割がたがコンプじゃないですか
ま、お互いこんな時間に２ちゃんしかやることのないもの同士。
渉外任官も夢の中でなら見れるってもんですよ

しかしこのスレには常駐バカが数人いるから、ちょっとおちょくるとすぐ反応

漏洩なんてバカなことする慶應に、どうしたらコンプなんて感じることが
出来るのか是非ご教授願いたいものですなｗ

まわりが慶應にコンプ感じるなんて勘違い
してるのは慶應のやつだけ

むしろ慶応が東大にコンプしているわけだが。

騒いでいるのは、こんなはずじゃなかったと思っている未収の連中だよ。

＞＞３５５は、自作自演
もう見破られているよ。慶応たたいて、工作員を登場させる

今日は学歴ネタか。祭りにはならなかったな。
まあ、もう安心だもんな。

>>363
ちょｗ誰でもわかるって

なんでコンプって言われただけで必死になるの？やっぱり・・・

うーん、今日は工作員の勝ちだな。巧妙に話を摩り替えている

>>367
工作員はいないよ。いるのは未収だよ。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

スレを未収と奇襲で分けろよ。

慶應も終了だね。
関係者は可哀想な気もするが、
今までの自分たちの行いの結果だから、仕方がないね。
遅くても7月にはマスコミで取り上げられて、世間から
叩かれることになる。
覚悟しておいてね。ただ自殺しちゃダメよｗ

慶應が終了じゃなくて騒ぎが終息するだろうが！！！
マジに考えて

慶應の常識は世間の非常識だから
全くかみ合わないと感じるのは俺だけ？

今までの疑惑と違って、証拠がこれだけあるから、本当にどこかが動くかも。
まあ、慶応卒の合格者には処分とかないでしょ。

kyouno shinbun ni tyuumoku seyo

sawagi ha syuusoku sinai

きのうか一昨日までは「早稲田に集結せよ」とか言ってたのに、もちろん何も起きず。
その前は、「マスコミ・第三者機関が始動←今ここ」だったのに、もちろん始動せず。


社会を動かすのは難しいネ☆

ホントにね、なんか一度くらい集まってみたら協調性も芽生え少し前進なのに

すいません。
結局早稲田での講演会では何も起こらなかったということですか？

>>322
あれで良い合格率って、あんたどこの下位ローよ？ｗ

>>379
何か起きてたらとっくにまとめサイトに書かれてるはずだよ
「集結」とか書かれてたするけど、実際には書いた本人も早稲田には行ってないんじゃまいか

[読売ﾆｭｰｽ]

◆新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査(03:04)

キターーーーーー　
起きろ


新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

終わった。







脱力

スゲースゲー

読売、民主、法務省、そして２ちゃん、超GJ

やってよかった。
報われた。

すげー。ほんとだったんだ。

記念age

徹底的に追求してくれ＞＜

社会が動く瞬間とはこのことか。。。
結果がどうなるかはもはや問題ではないと個人的に思う。
この時間まで起きてて良かった。
努力すれば社会も動くこともあるんだと学べた。
今年ダメでも、このことは一生の糧になるかも。

動いてくれた方々、本当にありがとう。
自分を誇りに思うべきだと真に思います。

慶應さん、これからが本当の地獄だよ。

これからすべきこと。

ニュー速＋とニュー速、VIPにスレを立てること。


これから諦めるべきこと。

多分、採点は変わらないorz

植村教授クビだなwww

＞ある法曹関係者は「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、採点作業への影響はないと思うが、

皆さん，慶應受験者は合格しても資格返上するよう呼びかけましょう！！

他のメディアがどう取り上げるか！！

http://news.google.co.jp/news?hl=ja&ned=jp&q=%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93&btnG=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E6%A4%9C%E7%B4%A2

慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、
大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、
大学としても深くおわびする」とコメントしている。
(以上、読売オンラインより抜粋)

慶大はいとも簡単にトカゲの尻尾を切るな。
植村よりも慶大に鉄槌を下して欲しいんだが。
うまい汁だけ吸って、不要になったら切り捨てかよ。
美徳がまったく感じられない。

ついに国が動いた・・・
国会質問する議員も出てくるんじゃないか？

>>398
参院選が近いからね……

動機は合格率の維持。どうみても組織ぐるみです本当にry

　今年度の新司法試験は同大学院の修了生２７１人を含む４６０７人が受験。ある法曹関係者は
「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、採点作業への影響はないと思うが、
新司法試験への信頼が失われたことは重大だ」と指摘する。


新司法試験への信頼が失われたことは重大だ
新司法試験への信頼が失われたことは重大だ
新司法試験への信頼が失われたことは重大だ

>>392
そこは諦めちゃいけないよ！
何としても慶應で類似演習を受けていた輩を排除するように
もっていかなきゃ！！

慶応の対応カス杉ワロタww

重大ってレベルじゃねーぞ。

　し　か　し　、　２　年　連　続　も

　疑　わ　し　い　行　動　を　と　る　と　は　・・・

　そ　れ　で　も　認　可　取　消　し　に　な　ら　な　い　な　ら

　こ　の　制　度　は　何　な　の　？

>>397
慶漏が植村を追い込んだ。
植村だけ斬って終わりじゃ納得いかないね。

記念カキコ。
植村あっさり自白しすぎ。

法務省が金曜深夜この時間に発表させるのはデフォルトだな。

2ちゃんねるを見直したぜ。

最初の記事だから、物腰柔らかな文体はしょうがない。
まだ始まったばかり。
スレ立てたり、いろいろしたけど、
いい経験になった。

俺のローに公法系の考査委員がいるから
実際問題、採点基準は変わらないのかメール出してみるよ

とりあえず練習会でたやつとメール受け取ったヤツ全員に、
｢やっぱちょっとは有利な気分だった？？｣
とか事情調査しろよwwww

さあ、これからが本当の勝負です！！

植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。…」

許　せ　ん　！　！

新司法試験に信頼ははじめからないから安心しろW

やればできる。必ずできる。

>>410
そいつは新手の漏洩になるから、無駄と思われ。

慶応は前回もなんかあったの？？
こんな風に新聞載った？

誰かが書いていたように
慶応ローで最終合格した人は
一生卑怯者呼ばわりされることが確定した。

読売が食い付いてきたなら朝日も何か言うだろう
揺らぐ信頼、新制度の正念場
みたいな見出しで

>>410
ちょｗｗｗ　それマズイだろｗｗｗｗｗ

これでも慶応ローは認可取消しにならないのかな？

伝統ってすごいね。

植村先生は熱心な先生だけど、やり過ぎた。責任をとることは
避けられない。
問題は、責任を回避しょうとする慶應本体と、集団で隠蔽しようと
した慶應ローの受験者だ。リーク者の実名を晒したりしたりして
本当に情けない連中だ。
おまえら、植村だけではない、学生と大学院にもきっちり責任を
とってもらうまで、追求の手を緩めるな！

>>419
朝日なら
「揺らぐ信頼、新制度の正念場。
　法相、安部総理の監督責任は？」じゃね？

就活への影響必至だな。
慶應は面接では覚悟しとけよ。

>>406
全くだ。こんなカスな対応よく出来るな。
良心のかけらもない。

それにしても「動機は合格率の維持」だってさ。
他大ロー生の人生なんてどうでもいいのか。
なんなんだいこの人は。

こんなカス大学が市民を救済すべき法曹を養成しようなど、
おこがましいにも程がある。
認可取消が妥当。

その後、この先生は大学教授の職を続けるのか？

大学の管理責任あり！

>>416，420
でも、本気で悔しいだけど！何とかならないの？
本当に漏洩があったのに、結局同じように採点されるなんて
俺らの苦労は一体何だったのかと言いたくない？

慶應はロースクールから撤退して和民に売れ

ニュー速+にスレ立つか。また弁護士叩きが激しくなるな。

>>423
なんでも安倍ww

司法試験史上初めての不祥事。最悪だ。

>>428
それを含めてのロー制度なんだから仕方がない。

>>423
確かにw
ついでに参院戦にも結びつけそう

>>428
恐らく、こればっかりはどうにもならんと思う。
現実的な打開策が無い。

慶應でもそれを知らずに解いた人はいるだろう。
例えば、１期生の人とか。

そういう人たちを差別することなく、正確に採点する現実的な方法は
なかなか想定しがたい。

あり得るとすれば、採点項目の増加や配点の分量修正だけれど
今回の問題では増加や修正は困難だし。

>>423
つまり認可取り消しは安倍にかかっていると言うことか！！！
じゃあ表だけ民主最高デスといっとくかww

>>432
確かに、公になったものとしては初めてだな。

すげえことになったな。

事実上、試験問題の漏洩だよな。

司法試験で問題漏洩って、、、、無茶苦茶深刻な事態だぞ。

特に慶應だけじゃない感じもするが、どうなんだろうか？
一橋とかもリークしてるんじゃないか？

ゴンニ以外の慶應を一律失格にすれば簡単
採点調整もいらない

>>438
これから先は各ローがピリピリするだろうから
推測で軽率に発言しないほうがいいと思う。

>>439
去年の池田はどうよ？

慶應ローのＨＰは変わらず。
23日の交流会は実施されるのか？

　これは氷山の一角

　上位ローと中位ローの異常な合格率の格差に納得しました。

やっぱりこれからも２ちゃんねる見ることにする。

公法試験やり直しでいいじゃんww

次は京大だ。

>>440
しかし疑いの目を向けるのは正当な意見だろう。
ロー制度そのものに対する信頼問題でもあるからだ。

獣医師なんて、択一一つで大問題だったからな

択一合格者は全員最終合格で今回のことは無かったことにしようではないか

京大の択一合格率はすばらしいね
他のローを差置いて、ブッチギリ！
　

>>448
そうだっけ？なんかもっと陰湿なイメージなんだが

執行停止の論点と、採決主義の論点の配点を下げれば済むだけ。
試験のやり直しは現実的ではない。

こりゃ、死人が出るだろうな。マジで。

慶應は下手すると認可取り消しもありうるよ。
それぐらいのレベルの不祥事だわな。

暇な択一落ちが妄想で騒いでるだけだと思っていたんだが、事実だったとは。。。。

>>452
慶應ロー以外の人でちゃんと書いた人が報われない気が…

まぁ、漏洩としって受けたわけじゃないから、
慶應ロー生の責任問題にはならんと思うが・・。

しかし、

１５０人が受けた答練で学校が関与してないなんてことあるかよ！
バカにしてるにもほどがある。

みんな必死に勉強したんだよ！
１点差で落ちたときに、納得できない。

例の論点配点なしにしても優位だよな、食らい付いた感じしなかったんだから違うとこに時間かけれたろうし…

>>439
池田教授が作問者ではないことは明らかになっている。

なんだかんだで排除になるんじゃないかなあ。
世論が許さないよ。

今年の受験生の人生がかかっているわけだから、現実の救済が必要
だろう。
そこで、
（１）合格者数を、慶応の合格者数を足した数とする。
（２）受験のカウントを今年に関してはしないという措置が
必要だろう。

これは大きなニュースになりますね。確実に。

論文採点後、慶応ローの受験生と他の受験生の点数を比較して、あまりに差があれば微調整する。
顕著な差がなければ、何もない。
これが限界でないか。

>>455
しかも「毎回」「150〜170人」だからな
明らかにロー主導だろｗｗｗ

慶大法科大学院で試験対策の答案練習会を７回開き、
毎回、１５０〜１７０人の学生に対し、「行政処分の執行停止」などの論点を説明した。

慶応大広報室は
「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。


はぁ？

実力もつけないで受かっても本人が後で困るのが分からんのか？
たださえ世間の目は厳しいのにW

一面飾るかな。

>>459
焼け太りではないか？

慶應ロー生はある意味被害者との風潮はおかしい。
連中が、リークが発覚した後の態度をみろ。
結局、慶應ローで正義感のある人物は実名を内部の
馬鹿に晒されたプログ主だけだったろ。
本年度の慶應ロー卒の奴は合格しても取消だよ。

とりあえず一年募集停止か定員削減に向け世論を盛り上げるしかないんだが…どんな方法が一番効果的なものか？？

読売ってのが意外。つか影響力でかすぎ。

>>469
朝日が後追いすれば日本人の過半数がこのことを知ることになる。

ナベツネ嫌いだけど読売とろうかな。いやマジで。

>>451
1、2日に実施した「獣医師国家試験」で、全300問の試験問題のうち生化学分野の4問が試験前に漏洩（ろうえい）
した疑いがあることが9日、農水省の調査で分かった。
同省は4問について、受験者全員を正解扱いとするとともに、詳しい経緯を調べている。


試験委員が
「重大発表があります」って、
択一の問題をばらしたらしい。

とりあえず、依頼してきたよ。

☆★☆★☆★　スレ立て依頼所　☆★☆★☆★
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182394852/

慶応ってどんな管理してんだ？
私的な答案会を大規模にできるローは世界中でもここだけwwwww

瞬く間にほとんどの新試スレに貼られてるな。
こりゃ朝から祭りになるぞ。

>>464
工作員の方、本当にお疲れ様でした。
今回も慶應の力でどうとでも握りつぶせると思っていたんですよね？
でも、世の中には本当にどうにもならないこともあるんです。
人生を掛けた人間ばかりが受験した試験における不正、
これに対して向けられる怒りが半端なものでないことは、
いかに世間の感覚から乖離したあなた方でも容易に理解できる
と思います。慶應なら何でも許されるという妄念は、
慶應の中でも、ごく一部にしか通用しないのです。
もうあなた方の出来ることは何一つありません。
速やかにご退場なさり、真摯に反省して下さい。

みんな本当にお疲れ
後は事態の推移を見守ろう
慶漏がとかげの尻尾切りで終わらせないように
来年からは公正な試験が行われるように
今年についてはＵ村を採点者からはずして終わりなんかな・・・

大　学　は　関　与　し　て　い　な　い

大　学　は　関　与　し　て　い　な　い

大　学　は　関　与　し　て　い　な　い

大　学　は　関　与　し　て　い　な　い

大　学　は　関　与　し　て　い　な　い

試験には関係なくてもむしろ就職に響くんじゃないか？

慶応ローは、
�@試験委員が答案練習会をしてはならないこと
�A植村教授が試験委員であること
�B植村教授が慶応ローが管理する建物内で答案練習会をしていたこと
を知っている。

�Bについては微妙かも知れないが、教授が150人から170人のロー生を集めていたことからすると真実知らなかったとしてもその言い訳は世間では通らない。

慶応ローは逃げれると思うのだろうか？

>>472
こっちも負けないくらいかそれ以上＼(^O^)／

ゆるさねえ。

そもそも、ローで答練をしてはいかんわけだが。
まぁ、建前上だけど、和田や東大は頑なに守っている訳で。

>>480
解散すれば跡形もないww

法科大学院入試の内部優遇問題・不透明入試
で、今回は新司法試験の問題漏洩

法曹に対する国民の信頼が大きく損なわれたな。
司法は金させ積めば何とでもなる。そんな風に思う一般人もでかねん。

前代未聞の未曾有の不祥事だな。厳しい対応をとるべきだろうな。
じゃないと収まらない。

慶應ローの責任は本当に重たいよ。

司法関係者にとっては最悪のタイミングだな。これからどうなるか。

世論、盛り上がるだろうな。
慶應や法務省前でデモ行進をやりたくなって来た。
でも暴動になりかねないかな。

慶応は司法試験板一年ロムってベテの現状について知ったほうがいい

やってしまったあｗ

デモでもやれそうな勢いだな。

詳しい人教えて
�@合格者が合格辞退することは可能？
�A辞退分だけ追加合格を出すことは可能？

法務省通達違反。。。

>>491
�@�A不可能

いきなり読売かよｗｗ
この問題に対する認識が甘かったのは俺らの方かもなｗ

ちょｗｗｗｗお漏らし無くなるｗｗｗ
在学生ガッガリだお

慶應は論外。
だが、俺は行政の政策立案能力にも大きな疑問符をつけたい。
現在の制度では、漏洩が発生する危険性は高かったことは明白。

>>495
まったくだわ

これじゃ植様に何の意味もねぇ
授業はH先生のほうが100倍いいしさー

まずはＺＡＫＺＡＫ
それからゲンダイあたりだと思ってたが
日本一購読者が多いところがぶつけてくるとはな

大きな政治問題になるだろうな。

慶應いい加減にしろって、絶対にやってはならんことをやったよなｗ

予定人数よりも択一通過した慶応ロー生の数を足した数の合格者数にするんじゃね？
２２００人マックス取るとか。

まぁ慶応ロー生は全員不合格でもよいと思うけどね。
恨むんなら漏洩した植村と漏洩体質を直さなかった大学を恨め。

ここで法務省が厳正な態度を示してこそ、新試験は軌道に乗る。

新制度のためには、慶應と慶應ロー生を切り捨てなければならない。
甘い顔をすれば制度の終わり。

植様の違反は、
�@　答練を行ったこと
�A　提出された答案を採点したこと
�B　メールで新司法試験に出る判例を送ったこと

でいいの？

行政の政策立案能力にも大きな疑問符をつけたい。

国会質問したらまた支持率さがるんじゃないか？W

>>495>>497
この段階でそんなこと言ってるお前らは一体何？
もう漏洩とかそんな問題じゃないよ。
そんな認識しかない無能だらけだから慶應はこんなことになったし、
しかもカスな対応しか出来ないんだ。

２　ち　ゃ　ん　ね　ら　ー　の　勝　利　！

　さ　あ　盛　り　上　が　っ　て　参　り　ま　し　た　！　！　！

>>500
だから何故焼け太りになるのかと。

国会質問するよう政党に言ったほうがいいんじゃないか？
きわめて重大な問題だろ

現在読売サイトトップ記事掲載中！

ブログ主さんだけは不合格にして欲しくない。
むしろ主さんはトップ合格にして欲しい。

記事が法務省側の意思によるものか、読売のスクープかで評価が異なると思われる。

法務省側とすれば新試制度を維持するため、以下のような措置が執れたはず。
　・事実関係の調査
　・U教授を採点委員から外す

法務省側の意思で記事が配信されたとすれば、それ以上の措置を執ることが考えうる。
最も現実的に考えられるのは、合格者数の操作であろう（>>459）。

>>506
そうすれば
「慶応の糞教授が失禁しなければ受かっていた人間が
　慶応の糞教授が失禁したせいで落ちた」
という結果を回避できるだろ。

やべ
この話メディアまで報道してきやがった。
本当の話だったのかよ。。

慶應＝ミートホープ並と見た。

デモやろうデモ。

読売は短答については触れてないね
合格者も出しちゃったからこれについてはスルーかな

フジテレビ、ZAKZAK、
先を越されますたｗ

論文で慶応が公法一位で他が十位くらいだったらひどいな

植様は今年の試験委員外れちゃうのかなぁ

リークの噂が出ているところって
読売新聞が今回報道した慶應だよな。ほかに、一橋・京大
こんな感じだよな。

思うんだけどさ、間違いなく採点に影響出るぜ。
どんなかたちかは予測できんが、おそらく全科目の採点に大きな影響を与えるはず。
採点者は大混乱だな。今年いちばんの番狂わせ。

今後の展開はどうなる？
この記事の言うように採点基準に変更はないのか。
合格者数を増やすのか。

俺ら人生かかってんだ。それを分かってんのか、なめてんのか、植村教授様。
何が合格者数を維持したいだ。自分のことしか考えられない人間なんて反吐が出る。
こんなのが法学者、教育者としてデカイ顔してることは、本当に腹が立つ。

>>511
合否に影響があったかどうか証明不可能なのに
焼け太りだけ認めることには合理的根拠に欠ける。

今回の件が日大とかだったらこんな騒ぎになってなかっただろうな。
僻みもあるでしょ、やっぱ。

来週の行政法�Uの授業で何言うか、スルーするか楽しみだ

工作員、出てこいやあ！

朝日・毎日は何やってるんだ。
こういう時こそ出番だろ。

せめて来年慶應からの受験者数は自主規制ということで０として欲しい

>>525
選挙と豚で忙しい。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査(読売新聞)
　法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験で、
出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院（東京都港区）の植村栄治教授（５７）
（行政法）が、今年２〜３月、同大学院の学生相手に答案作成の練習会を開いた上、
実際の試験問題と類似した論点を説明していたことが２２日、分かった。

　植村教授は読売新聞の取材に、「問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった」と事実関係を認めており、
　法務省も同教授から事情を聞くなど調査を始めた。

　新司法試験の考査委員は法相が任命し、学者や裁判官ら計１５６人がいる。
非常勤の国家公務員に当たり、問題の内容や採点基準を漏らしてはいけない守秘義務がある。
植村教授は昨年秋に任命され、他の委員とともに今年度の行政法関連の問題作成に関与した。



[読売新聞社：2007年06月23日 03時26分]

択一公法１８問についてどうなってんの？
全員正解にしてくれればほんのすこし合格に近づくのに

18問ってなに？
なんかあったの？

>>521
法律論と政策論の区別ついてる？

読売オンライン、すげえデカい見出しで載ってるw

読売に感謝のメールを送ろうっと。

そういえば、去年から色々とリークの話題が出ていたよな。

今の制度だと、リークはありうるだろうな。

慶應とか司法試験後発組はどうしても結果を出そうと無理をするだろうし。

だんまりを決めて、団結して隠蔽を決めた慶應ロー卒に、研修所での
居場所はない。

僕らの植様はどうなっちゃうの？

漏洩事項を、慶應生が他のロー生に漏洩してないの？

これで合格者数２０００人とかで数点差で落ちたら
冗談抜きでボーガンベテの再来となるぞ。

>>530
まとめサイト見ろ

>>531
気持ちは分かるが司法試験法をねじ曲げることはできない。
試験委員会は慶応ローの尻ぬぐいをする機関ではない。

勇気ある内部告発者に
敬意を払い　脱帽する。

朝日･毎日が書いていないとすると、読売のスクープと思われる。
すなわち、法務省の意思ではない。
（スクープ時期は法務省が交渉した可能性がある）

この場合、法務省側のイニシアチブでは合格者数の操作等の措置は期待できない。
暗黙裡に合格者数の操作等がなされる可能性がある。

しかし、スクープの場合、通常、他誌の後追いスクープがある。
ここが勝負の分かれ目と思われる。
他誌が後を追えば、既成事実化し、法務省も公式の対応をしなければならない
立場に追い込まれると思われる。

いずれにせよ、今　年　の　公　法　の　ヒ　ア　リ　ン　グ　楽　し　み　だ！

とりあえずマスコミのセオリーとしては、
この後ワンテンポ置いて「慶応は去年もこんな漏洩があった！」って
論調で続けたいと思うから、読売には去年の疑惑の詳細についても
送ったらどうだろう？

ヒアリングの前に在学生の俺は授業が楽しみっす

本当にやってしまいましたｗ

ロー自体設計ミスだったのを認めて旧試験に戻すのが
一番だよ。

慶應ローらしいと言えばそう言えるんだが

で，俺はこれから何をすればいい？
何をすれば合格に近づけるのかい？

深追いするのは週刊誌。あいつらのしつこい責めに期待。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci

今年から、ロー生はブログとミクシが禁止されるのではないか？

試験委員って、毎年変わるんだっけ？

たぶん今年の試験委員から外れるよな
ってことは、植様はもう答練しても大丈夫ってことか

これは朝日も
後追い、来るぞｗ
これで今回の事実は全て出てるが
国会で来るな　下手すると・・・・

>>521
今回みたいなおもらしがあっても、合否に影響与えたか証明不能→何も調整なしだけいってると、小便どころか大便まで垂れ流しの【スカトロー制度】になってしまうだろうがww
実際ブログ主もアンフェアと感じていたんだし、何らかの調整策も考慮に入れておく必要はある。
というかあの時期に類題解いて丁寧な解説までもらって試験にいかせないヤツはさすがにいないとは思うけどね。

てか
今年の紳士どうなんの？
これ今からだとどうしようも出来ないし、
かといって、慶應ロー生の合格者が出れば
反乱も起きかねないような事態になるだろうし

ヤフー北

ねぇ、>>551に答えてよ

つか、慶応のロー生だけ、２０点ぐらいマイナスにしる
不公平にもほどがあるぞ

俺はやりきれない気分で一杯だ。

慶應ロー生は就活で苦労するだろうな。間違いなくネタになる。
可哀想に。

>>551
毎年任命の非常勤公務員。
通常は５年から１０年継続してやる。

新司法試験という中途半端な競争試験を残したことの弊害だな。

今後もなくならないだろうな。

３分後のNHKテレビは？

>>539
２２００を超すとそうなるかもしれんけど、
２２００だったら法を曲げることになるまいよ。

理想論が通じるのは学者の妄想の世界だけだよ。
どうせ「最初から２２００人の予定でした！てへっ！」
って顔して２２００人合格にして慶応以外のローや受験生の
批判を緩めるようにするのがオチ。

択一の部分点だって本来的には問題作成時に決めておくべきものだけど、
実際には人数調整を目的として事後的に恣意的な決定がされてるだろ。
試験委員に夢見過ぎだよ。あんな日和見主義の俗物連中にw

小問戦隊にも光が見えてきた

たまたま慶応だったけど
こういうのって慶応だけかなあ、なんて。

あぁ旧試で3000人合格させればいいだけなのに・・

これからしばらく司法板荒れるな。

慶応の対応を見て、何となく、最近自殺した大臣を思い出した。

慶應ロー生だって今回の類似問題には当然気づいてたはずだぞ。
でもほとんど誰も何も言ってないのな。
と言う事は落ちた奴がリークしたのかな？

慶応ロー生を不合格にして
１８問間違えて２０８・２０９点で短答落ちた奴を替わりに採点すべきだ

ニュー速の動きはまだ？

>>560
ってことは今年任命されない可能性が高いってことか

今年慶應で落ちる奴カワイソ杉m9(^Д^)9m

だからさ、表向き何もいじりませんとしつつ
裏で調整すると思うよ。

じゃないと、仮に漏洩疑惑ローがトップ10入りなんて前代未聞の失態になる。
それだけは避ける→慶應ランク外まで採点調整。

これからは「慶應ロー生」とせず

「Blog主を除いた慶應ロー生」として下さい。


彼は全ての始まりオメガ主です。

つーか
「１８００人から２２００人程度」
って話じゃなかったっけ？
２２００をちょっと超すくらいの合格者数にしそう。
（２２００以上で最も少ない人数が合格する点数を合格点にして）

昔あった東大の珪素ジンクスは問題にされてこなかったよね？定期考査と試験問題のリンク

>>573
たぶんしれっと一位通過ww

第一報は
読売サイトでした

これからは「慶應ロー生」とせず

「Blog主を除いた慶應ロー生」として下さい。


彼は全ての始まりオメガ主です。

>>573
失望させるようで悪いが、普通に何もないと思うよｗ

今年の紳士合格者って1800〜2200じゃなかったっけ

6 名前： 歌手(長屋)[] 投稿日：2007/06/23(土) 04:14:50 ID:WAt8fjoF0
慶応じゃないけど俺も教授に問題教えてもらったよ
全然できなかったけど

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182539531/6


　

植様は差別するからなぁ

仲いい奴だけに色々やったり
だから今回のでそういうのなくなってくれたほうが嬉しい＠慶應ロー生

>>573
この記事が読売のスクープだとするとそうだろうね。

法務省も慶応と善後策を打ち合わせ済みだろう。
ただ、今後の報道次第では法務省も公式の対応を迫られると思う。

何もないならないで、ネタは更に続くからなあ。
それはそれで面白い。
一年は慶應叩きは止まらんな。

おい！

慶應ふざけるな！

毎回１５０〜１７０出席してる講座が私的なもの？

ふざけるな！

教室等を授業以外で使うためには、
大学の許可が必要なんだよ！

それに、知らないわけがないだろう。

知らないとかよくいえるよな！！！

こんな学校がロースクールなんて、ばかにしてるんじゃねーぞ！

よくもまあ恥ずかしくもなく、
法曹倫理だとか語ってるよな〜〜〜。

慶應さいてーーーー。

ニュー速にスレ立った

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182499402/l50

9月の祭りも確定。

とりあえず慶応に法曹倫理とか語ってほしくない

＞採点作業への影響はないと思うが

当該科目は全員満点が筋だと思います

>>575
そんなことしないと思うよ。批判を無視する東大のあの人もいるし。
合格者数なんて機械的に決めると思うよ。
たぶん真ん中の数字の２０００人＋３０人くらいだろう。

問題漏洩は慶応の伝統

学校経営上の都合　かなｗ
集客戦略上

このまま何もなかったら
小問戦隊のメインウェポンがボーガンになるぞw

国民に批判されないように問題起きたら合格者↓↓↓
ご愁傷様www

これで慶應は終わったな
回復するのに何年費やすんだろ

行政法だけ全員満点かやり直すべき
俺は替え玉受験するけどｗ

>>591
機械的ってなんだw
どんな基準で「機械的に」決めるんだw

俺、旧試験組だけど、色々見てみるとこれは酷いな。
これを機に採点システムやらの改変があると思う。
しかし、生きるか死ぬかの試験でこんなあからさまな不正を
されたんじゃあ、他ローの人たちは怒りで煮えたぎるだろう。

そろそろ慶應学長と植様とで密談がなされる頃か

「私的な勉強会ということにしてくれ。退職金は満額出すから」
「・・・・はい。分かりました・・・・・・」
「これも慶應の未来のためだ。納得してくれ・・・・・」
「・・・・・・（目に光るものが）」

慶ロー生だけど聞きたいことある？

>>598
事前発表の真ん中の数字。これが今までの慣例。

行政法だけ再試験というのはありえるかもね

祭りだ祭りダー!！！！！！！！！！！！！！！！

MBAに事務職員留学させて
学校経営を考えさせるｗ

合格者を増やすなんて話は聞いたことがないな
どの慶応ロー生が答練を受けてたとかまでは特定できないので、
公法論文の採点基準を見直すってのが一番現実的な結末だろうね

今回も廊下に貼ってあったの？

>>601
不利な扱いをされることはなさそうだから、安心しろ

>>599
2年目にしてこれだからな。
何ともいえないお粗末さだね。

>>608
いや、在学生です

俺も表向きは何の調整もしないけど、
合格者数を２２００人にしてお茶を濁して終わると思う。

>>607
ワロスｗｗｗｗｗ工作員何してんだろｗｗｗｗｗ

あーあ
これ慶應ローに限らず
全ての法科大学院に波及するようなでかい話だぞ。
今後の司法試験のあり方も

リークこえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

民主党が政治問題化するだろうなｗ

今読売に感謝のメールと択一の件についてメールしといた。

>>602
その通り。
「今までの」「慣例」

>>601
今回の報道を臭わす出来事ってあった？
急にＵが公休したり、他の先生が生徒に変な命令をしたりとか…

>>609
この不正を機に芋づる式に色々な問題点が噴出して、多くのマスコミにも
取り上げられるだろうね。

このさい司法改悪のウミをすべて出せ。
学者どもは猛省しろ。
受験生、国民をなめすぎなんだよ。

ヒアリングでも疑惑を否定して終わり
なんてことはないよな。

>>617
なんもない
今週も普通どおりの授業

他のお漏らしローも戦々恐々で
今頃証拠隠滅を必死にやりだしてるだろうｗ

「これからの」「ありかた」

法務省通達遵守の件
今後徹底

悔しかったら、試験委員のいるローに池

少なくとも、一番最初に元ネタ書いた奴は神。

>>621
ありがとう。
追加。試験受けてた人と今回の件で話したことある？

>>611
だから何もしないって。
何もしないのが慣例だし、批判が最も少ない。
特例を認めようとすると内部で揉めるだけ。

ただ法務省とローは馴れ合いの感があるからなあ

とらあえず法曹倫理は
受験生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞植村と愉快な委員たちと言うことが分かったww
サルでもできる程度の反省はしなさい！！！！

「どうせ部分点を調整して２１０点足切りにするんだろ。」
って予想をして「試験委員は公正だから（ry」とか
夢見るアリスちゃんに散々叩かれた俺も
「素知らぬ顔をして２２００人合格者にする」と予想。

他ローの漏洩疑惑も間違いなく表面化するな。

セミナーの小塚先生の
情報もさすがだなｗ
見直したよｗ

慶應だけじゃないだろうな。

>>627
俺は上とあんま繋がりないんで
ただ、答練は有名だった

あと漏洩されたってのはみんなどっかしらで情報いれてた

デモだな。



とりあえず夏だし。

>>636
そんな暇があれば判例の一つも読めよ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査

>>628
このまま何の調整もせずにいて
「これが慣例だから批判が少ない」
とでも本当に思ってるのか？

>>633
何言ってたの？

>>636
そんな暇があれば就活しろよ

ロースクールの存在を見直せよ。
旧試験は暴走族やらタクシーの運ちゃん
でも夢を現実に変える可能性がかいま
みられる試験だった。
ほんと金権資格になったと思うよ。

他の情報源の裏が取れて
報道されたな　これは

>>606
特定はできるだろ。名簿くらいあるはずだから。それに、ｋｏロー生は、ほぼ全員レジュメ手に入れてたはずだろう。
試験委員様のトウレンだぞ。

それにしても工作員減ったよなー

＞ 何もしないのが慣例だし、批判が最も少ない。
批判どころかボーガンの矢が飛んでくるぞ。いやマジで。

＞◆XRL0n1r4Vo

＞「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。

下から見て、この説明はいかがなのかな？

慶應さいて~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

きえちまえ!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

かえって、慶應ロー人気が上がったりしてｗ

いざという時にそなえて
ロー資金だけは確保汁

グーグルで「新司法試験　漏洩」で検索したらいろいろでてくるねｗ

VIPでスレ立ててきていい？

2ちゃんねる発信だが、もう2ちゃんねるを離れた仕事でもある。
こけで工作員が何をしても無駄ですよ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

植村はどうやって答練の会場を借りたのか？
問題のコピーや配布・回収は誰がやったのか？


関　与　し　て　な　い　わ　け　ね　ー　だ　ろ　ー　が　ア　ホ　が　W

結局司法試験委員でさえも教育能力がないことを自ら認めたに等しいわけだ！！比較的に慶應の奴は能力が高いにもかかわらず・・・
司法試験に受かってもない教授はローから廃除すべき

この漏洩問題にとどまらず、制度そのものにインパクトを与えそうな
不正だ。慶應の合格者は今年だけでなく、昨年の人間も後ろ指を
さされるかもしれないな。

これ1人でも合格者増やす為に故意にやったとしかおもえん

２ｃｈ発信なの？
ﾎﾝﾄならｽｹﾞｰｗ

>>649
確実に上がる…と言うか先輩みてると意外にザル入試だからみんなリークはあると確信してたよww
なんであいつが受かるみたいなの多杉wwww

慶応の対応は、おそらく、法務省と協議したもの。
とすれば、法務省は少なくとも表向きは慶応の対応で留める意思と見るべき。
問題は合格者数を裏でいじるかどうか。慶応の合格者数の順位も問題となるだろう。
ただし、読売以外も報道し、国会で取り上げられたりすれば、別の対応が必要となる。

ちなみに、７　月　２９　日　に　は　参　議　院　選　挙　が　あ　る。

ただ、司法関係は国民は恐ろしく無関心だから
社会的にはそれ程大きく取り沙汰されないような気がするけど

>>659
広範囲に投稿したんだろう　きっと

けいおう


うざい



廃止しろ



自分勝手



ふくざわゆきちが泣いている



大学は無関係、こんな発表をする大学のレベルが低すぎる


にんげんとしてさいてー

>>647
ローの授業では答練駄目
ローの授業以外ではおっけー

っていう風に、規制をすり抜けるためにやってるってイメージ

でも、今回はローでの答案練習が駄目なんじゃなくて、
試験委員が答案練習したのが駄目ってことじゃないの？

>>659
慶応ローの卒業生が自分のブログでポロリしたのを
新司法試験総合スレに張った神がいたのがオメガ。

制度の問題が大きいよな。

法科大学院出て無職で試験受験するんだから、当然どんな手段使ってでも
合格したくなるよな。公平性なんて綺麗ごとは通用しないぐらい追い込まれている。

そんな制度に問題がある。

昼になればもっと人増えるな。
今年の全ての受験生が記事を知ったらどうなるんだろ。

こういう怒りは持続させてしつこいくらいにやらないとダメだぞ。
徹底的にやらないと、不正の逃げ得になる。

教授による個人的な答案採点は和田ローでも横行してたが
試験委員じゃないよな。

ていうかさ、答案書かないで、本番臨むとかありえんだろ

どこのローでも答練はあんじゃねーの
個人的な採点にしろ

>>639
何かする気なら行政法を採点から外すか、全員満点にするかどちらかだろう。
救済的人数調整はあり得ない。

その場合、慶応ローのＵは問題を漏らしたとして刑事罰兼永久追放処分をしないといけなくなる。

叩けば他のローでもボロボロ出てきそうだな
たぶん発覚してもローか法務省が揉み消しに入るだろうけど

少なくとも試験委員が私的な答練とかやっちゃダメだろう
私的であればあるほど密室性が増すわけだし

>>671
東大はないだろ

政治的なリーク利用は
避けたいところか？

これは他ローの漏洩疑惑も一気に噴出させないといかん。

確か見てもらうときは答案じゃなくてレポートなんだろ形式はwwwwwwww

はよ辞めろや植村

個人の感想としては植村先生は熱心すぎたって感じがする

他の試験委員だって、仲がいい生徒には個人的に採点してたりするだろ
植村先生はおおっぴらにやり過ぎたってことだなぁ

朝日が待ち遠しいな。

>>665
いやいや。
考査委員が答練をやっていたことが
　�@あくまで単独プレー
　�A実はロー全体の組織プレー
によって個人責任か団体責任かの違いが生じるから

仲がいい生徒に個人的に採点っていうのが
まずいんだろ。その方がやばい。

朝刊一面なのか？？

我が下位ローは考査委員がいないので安心だ＞＜

今はまだ
大方の受験生　国民は就寝中
明日の国民的反応が怖いな
今までの疑惑が一斉に表面化する可能性もある

こいつは新しい工作員だな

けいおうカス

けいおうゴミ

けいおうサイテー

けいおうサイアク

けいおうキエロ

なんか大宮が噛み付きそうな悪寒

ネット１面だが
実紙面はどうか？

読売朝刊一面なら、朝の番組での新聞紹介でも取り上げられるはず。
平日じゃないのがちょっと残念。

そういういえば、債権譲渡特例法。。。。

>>689
それは言える。
慶應と大宮とで合格者数が逆転すれば今までの汚名が晴らせるし

なあ聞きたいんだが、植村教授の動機は合格率の維持とあるけど、
一教授がローの合格率にそこまで心を砕くもんなのか?

>>682
だから、それは
　�@試験委員が答案練習をやった事実
が、個人に帰責するかローに帰責するかって話でしょ
　�Aローでオフィシャルに非試験委員がやった事実
とは責任の内容が異なるってこと

�Aだったらニュースにならんやん
ちょっと酔ってるから分かりにくかったらすまん

世論は難しそうだな…
なんかうまく説明できないと

債権譲渡特例法がお漏らしなんてことはないだろ。

大宮ｗ

まずは慶應。
閉じた不公正な司法試験改革を象徴している。

系オーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーさいてーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

きえてくれ！たのむ！

誰か読売が家に届いてる奴はおらんのか。

>>691
サンデージャポンがあるじゃないか！
今からメールだ！！

>>672
司法試験委員が正面からそういう措置を取るわけないだろ。
人数調整説が濃厚なのは、それが表立った措置を取らなくても可能だからだよ。

司法試験委員としては、
漏洩のような深刻な問題はなかった、
植村は自主的に辞任、
合格者を２２００人にして受験生の怒りを回避、
っていう日和見主義的解決法を取る可能性が一番高い。
合格者を増やしたところで直接不利益を受ける人間はいないし、
１８００〜２２００っていう事前表明をしていたっていう逃げ道もあるんだから。

いや一面みたい

>>699
法曹の世界なんてすげー閉じたもんじゃん
ぜんぜん理想と違ったわ
まぁ別にどこいっても世の中糞だから諦めてっけど

この問題がどれだけ広範囲に影響するのかが見物。
揉めてるんだろうな。

>>702
明日放映だから間に合うかもな。

>>704
よおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおし。

スレが瞬間蒸発だな
昼頃になればｗ
今はまだアクセス出来るがｗ

【慶應はローを自主的に廃止するべき】
【慶應ローの認可取消し】
【慶應ローの合格者数を上乗せするべき】



この運動をしよう！！！


これをしなければ意味がない！！！



謝られても仕方ない！！！

二回試験がほんとの司法試験になるかも

>>615

ＧＪ！

>>703
慶応の対応は、おそらく、法務省と協議したもの。
とすれば、法務省は少なくとも表向きは慶応の対応で留める意思と見るべき。
問題は合格者数を裏でいじるかどうか。慶応の合格者数の順位も問題となるだろう。
ただし、読売以外も報道し、国会で取り上げられたりすれば、別の対応が必要となる。

ちなみに、７　月　２９　日　に　は　参　議　院　選　挙　が　あ　る。

>>704慶応の評判も＼(^O^)／な足音が聞こえる

九州で教員試験問題漏洩させた校長は首吊ったな

>>703
９月になれば分かるよ。
試験委員会が極めてドライであることが分かる。
それまでは色々言っても仕方がない。

法務委員会や文教委員会での質疑もありうるだろう。
ここまで事態が発展したのだから

一面ならみのがいらんこと言う悪寒

衝撃の事態と
なって参りました

一般世間が「試験委員が答練を行った！」なんかで興味を示すわけがない。
「女性ロー生が体を売って合格」くらいじゃないと注目は浴びんよ。

東大卒の遺伝子が子供には伝わらなかった良くある例。
　
亀井静香（東大経済卒）→娘２人、慶応（笑）
鳩山邦夫（東大法卒）→娘、慶応、息子、早稲田（笑）
福田赳夫（東大法卒）→息子、早稲田（笑）
芥川龍之介（東大文卒）→息子、慶応（笑）
桜井翔の父（東大卒）→息子、慶応（笑）

石原慎太郎（一橋卒）→息子４人、慶応（笑）

田中眞紀子（早稲田商卒、夫は慶応卒）→娘息子３人、慶應（妥当）

採点官としても今慶應の答案を採点してるかと思うと複雑だろう。

なんかコピペしかできない能無しが居んな
うぜ

合格者数を２２００にしても怒りはおさまらんだろ
むしろ１５００くらいにして来年の合格者を増やせばいい

社会面では？

朝日の朝刊には載ってなかった
第１回新試の合格者数をすっぱ抜いた朝日も、今回は読売にやられたな

司法試験委員の選択肢

・無視
→確実に非難の嵐となって紛糾する。

・植村を処分＆慶応ロー生にペナルティ
→司法試験委員のメンツがつぶれる＆基準が困難

・最初から規定事項でした的な顔をして２２００人合格
→メンツも守れるし受験生や慶応以外のローからの非難も軽減できる

昔から慶應は漏洩やってたけど、
学外には絶対漏らさないという鉄の団結があったからなぁ。
しかも、ブログとか２ちゃんとかなかったし。

>>714
九州男児→首吊り

KOボーイ→え？答練会？？知らないよ僕ボーイだしww
何たる差か

朝のニュース番組

司法板始まって以来の、猛烈な祭りになることは確定だな。

正直２ちゃんねらって凄いなと思ったのは、実名晒して
法務省や議員に通報した人がいること。議員に話が
行くのが一番協力なんだよな。
実名晒した法科大学院生って結構協力（修習生の
給料の件もしかり）

俺んとこの新聞の一面はいつもどおり阪神だ

今年の慶應の合格者は一生、漏洩合格者、裏口合格者と言われ続ける！




【慶應はローを自主的に廃止するべき】
【慶應ローの認可取消し】
【慶應ローの合格者数を上乗せするべき】



この運動をしよう！！！


これをしなければ意味がない！！！



謝られても仕方ない！！！

>>710
それは前々から言われているな。
去年からの旧司合格者には関係ない話だが。
人数が少ないから落ちようがない。

日経の社会面にも出てないぞ

>>723
いや、それだと
植村が漏らしたがために不合格になった層ができるから
その層の怒りはボーガンベテを凌駕するぞ。

もう、読売はいい。
朝日、毎日よ、後追いしてくれ。
１紙だけだとスクープにならないんだ！！
黙殺されるぞ。

>>732
一般紙もとれｗ

714 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 04:59:32 ID:???
九州で教員試験問題漏洩させた校長は首吊ったな

>>727
ローは他大学出身の人も沢山入ってくるからね

まだ完全に夜は明けてません
昼が楽しみだ（笑）

旧試験組の俺としても、こんな不正で助けてもらって合格しようなんて
いう受験生は絶対許せん。反吐が出るわ。

◆XRL0n1r4Vo ：2007/06/23(土) 05:00:19 ID:???
なんかコピペしかできない能無しが居んな
うぜ

これってさっきいた慶応生と違う奴だろ。
工作員の嫌がらせか？

>>725


そうか！！！
朝日が新試の合格者数をスクープで抜いたから、
読売が漏洩でやり返したんだ！！！

いや、俺だけど
まぁ特になんもなければ消えるわ

じゃ

これで植様が自殺したら松岡と同じようにうやむやになるの？
植様を誰か守ってあげて！

こうなったら、旧試験時代の疑惑と去年の疑惑も含めて徹底的にやれよ。

合格者数は予定通りだと思うよ
多少増やしたところで落ちた人が不満を持つのは間違いないし
「影響はありませんでした」というのが一番座りがいい

ニュー速のスレびっくりするくらい盛り上がってないな

714 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 04:59:32 ID:???
九州で教員試験問題漏洩させた校長は首吊ったな

黒猫先生のコメントが恐ろしい…
ロー構想への批判が大爆発するはず…

これからは上位ロー、中位ロー、下位ロー、と、リークのため実力判定不可ローというカテゴリーが出来るだろう。
公式第一号おめでとうございますm(__)m

もうそろそろ採点って始まってるんだよな
おいおい、しっかりしてくれよ

>>735
でるわけないだろｗ

まぁ慶応（大学ね。ローは知らん）に裏口入学があるのは周知の事実

>>749
そりゃ他人事だもの

ニュー速＋にもスレを申請してきました。

>>749
貼ってくれ

ここまでやっといて試験に影響がない訳ないじゃん
ガチで行政法だけ再試験やれや

>>746
無理。
今年の不合格者のテロが待ってる

>>749
そりゃ法令の事なんか皆しらんだろ
暴れるのは
他ロー生、旧死組、反自民党派、ロリコン
くらいじゃね？

>>761
おまえ、ロリコンなのか。。。

世論とか新聞に頼ってないでなんとか受験生で頑張らないといけなくないか？
受験生がある意味一番利害関係があるんだし…と言う自分は学部生なんだけどww

今年、１点差とか５点差で落ちたやつは、

一生慶應のことを許さないぞ！！！！！


一生許さない！！！！！！


慶應の合格者のことも許さない！！！！！


他人の人生をなめるな！

http://www.nikaidou.com/2007/06/post_290.html
植村　漏洩　でgoogleサーチヒット

新62期で慶応ロー出身の奴は一生後ろ指モノだな

>>762
ちげーよ
最近やばいDVDが氾濫して叩かれてるから
司法に恨みもってるよ、多分

これでどうなるかな
医師国家試験みたいに漏洩すると刑事罰が科せられるようになるか

>>766


新６１期だろ？？？



慶應の今年の合格者さいてーさいてーさいてー



ぜったいおまえらはゆるさない

遥か前のスレで
不合格になったらマスコミに遺書送って自殺して
漏洩問題を世間の目に晒すって言ってたやつも居たくらいだからなぁ。

よかったな、もうこの段階で読売が取り上げてくれたぞ。
死ぬ必要なんてないんだぞ。

読売新聞、社会面にも独占インタビューあり
キヲスクかコンビニで買うべし

去年の慶應の合格者も含めて、慶應出身者はずっと後ろ指さされるよ。
就職にまったく影響がないとも言い切れん。

日テレくるか？

>>771
本当か？

読売１面トップか　
すげーな

>>771
マジか
読売独走だな

永久に残る汚点だな。

過去の漏洩問題はあくまでも噂の域を出ない。
落ちたやつの逆恨みといわれれば反論できない。

しかし今回の件はまるで違う。証拠ばっちりの漏洩だから。

ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
祭り祭り松井じゃあああああああああああああああああああああああああ

えええええええ日経
出さへんのおおおおおおおおおお？

日テレで確認できたな。読売買いに行くぞ。

一面ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

日テレで出た読売１面のデザインと、家に届いたデザインがちょっと違ったな。
日テレのでは１面中央から左側に載ってたが、家のでは１面右上。別にいいけど。

慶應ロー生は汚い

>>782
テレビに出るのは最終版なんだろう
社説の表現が変わってることもあるよ

>>782
東京本社と地方版の違いじゃないか？

>>779
だって経済新聞じゃん
経済に連関しない記事は基本的に載らない

過去の合格者で固定席持ってた人も法曹資格を剥奪すべし

読売テレビ
ゴルフやってるよ

>>782
地域によって内容が違うのはよくあること
右上に第何版とか何刷とか書いてないか

>>786
え〜ｗｗｗ
去年、適性試験の受験者が増えた、なんて記事を載せた新聞だよ〜

>>787
固定席って何

まず週刊誌が追随するのは間違いない。

ねみぃけど俺も今からコンビニ行って来るわ

>>786
日経は司法試験の細かい記事も
出したりする
ロー教授の談話も書く
取れ

電車のつり革広告で植村のご尊顔を拝めるわけだw

第２報で今回の帰趨が決まる
固唾を飲もう

長岡京の出番だな。

>>792
ただ、文春・新潮は興味なさげなんだよね
取り上げるとすれば、ＡＥＲＡやサン毎等の新聞社系の雑誌だろうな

日経にでてもほとんど購読者はスルーするよ
唯一注目を浴びたのが去年の
企業法務部と日弁連のバトルだし

>>791
司法研究室ってのがあってな
そこはもうｶﾞｯﾁｶﾞﾁの結束

(#｀ω´)おまいら、トカゲの尻尾きりで問題を沈静化させたらダメだお
(#｀ω´)問題の矮小化は許さないお

今知りました

慶應教授が出題リークってこれは酷いですね

インチキローじゃないですか

【慶應】 新司法試験委員による出題リ-クの件18
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182543705

↓これが正しいとすると、あまり朝日は頼りにならない希ガス。


737 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 05:03:15 ID:???


もう、読売はいい。
朝日、毎日よ、後追いしてくれ。
１紙だけだとスクープにならないんだ！！
黙殺されるぞ。


744 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 05:05:23 ID:???
>>725


そうか！！！
朝日が新試の合格者数をスクープで抜いたから、
読売が漏洩でやり返したんだ！！！

６時にコンビニに行こうか

>>798
新聞系の雑誌の方が信憑性が高く受け取られそうだから、
その方がいいかもしれないね。

>>800
そこには裏口入学で法学部に入った香具師もいたのか？

法科大学院生２ちゃんねらって怖いな。
法務省や国会議員、はては有名な告発サイト
まで抗議しちゃんだもんな。
今、内部告発を大事にする時代だし、昔
みたいに闇を葬り去るのが難しくなってるな。
この点は、美しい国へ向かってる。

最大野党2ちゃんねらー

まだ大方の受験生は寝てる

慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応ロー卒の法曹はこれで一生後ろ指刺される人生だなｗ

従軍慰安婦のように騙された一期未習が一杯だからな＞今年の受験生

今、友人3人に電話して叩き起こした。

読売キターーーーー!!
法務省取り調べ開始!!!

必死に「たいした問題ぢゃない」などといっていた軽量ロー工作員涙目確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学部受験は２科目で軽量ｗｗｗ
ローは漏洩で軽漏ｗｗｗｗｗ
m9(^д^)ﾌﾟ､ﾌﾟ､ﾌﾟﾌﾟｷﾞｬｰWWW

一期未収って国会押しかけて貸与制延期させたりする
猛者ぞろいの人達だろ。
本まで出しちゃったり。
やばいと思うなぁ。抗議の嵐を覚悟しなくてはいけない。
彼らは名前晒して活動することなんてなんとも思わない
だろうし。

慶應って、新試始まる前は確か合格率全国一確実、とか喧伝してた工作員がいたと思うけど、
つまりはこういうことだったんだな。そりゃ、問題予め知ってりゃ受かるだろｗ

旧試験でも漏洩してたんだろうな。

ギャッ（KO関係者）
刺されましたｗ

>>815 早稲田とか怒りまくるだろ

>>818
森圭司乙

ブログって罪だな

少なくとも、慶應ローの今年の募集停止はあり得る。

早稲田と大宮の人はヤバイだろ。
人権守るために世界と戦う、とか、
劣化ウラン弾なくすために戦地まで
行って来たみたいなノリだし。
あの人たちが怒ったらやばいと思うなぁ。
史上最高に熱い受験生じゃないだろうか

おーい、
何の証拠もないねつ造だからマスコミは動かないとか
余裕ぶっこいてたバカはどこに行ったんだー？w

ママのおっぱいでもしゃぶりながら泣いてるんでちゅかー？www

大宮はどうあがいても
何も変わらんと思うが

>>817
>>800
>>727
>>607

新司法試験はじまって
いきなりとてつもなく大きな爆弾

慶應ローｵﾜﾀ
イメージは最悪

>>823 普通に法務省前デモとかありそうだな

菊間アナが聞いたらｗ
昨日テレビに出てたがｗ

とりあえず今日は徹夜してしまった
昼まで寝よ

>>826
なるほど。卑怯な奴らだ。絶対許さん。

>>823
方向性はともかく熱意だけは見習うことにした。

みんなで告発しよう！！

　　　　　　　　　　　　　　告発状
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年６月２３日
東京地方検察庁検事正殿

〒１００−８９７７　東京都千代田区霞ヶ関一丁目一番一号
告発人　甲野　太郎
電話　０００−０００−００００
↑ここは各自書き換える

〒１０８−８３４５　東京都港区三田二丁目十五番四十五号慶應義塾大学内
被告発人　植村栄治

告発の趣旨
被告発人は後記犯罪を犯し、犯状悪質であるので、厳罰に処されたく、ここに告発する。

告発事実
被告訴人は、平成１９年度新司法試験考査委員(以下考査委員)である者であるところ、
平成１９年２月から同年３月にかけて学内で行われた答案練習会において自己が作問に
関与した平成１９年度新司法試験の公法系の論文式試験問題の論点を説明し、もって
その職務上知ることのできた秘密を漏らしたものである。

罪名
守秘義務違反罪
罰条
国家公務員法１０９条１２号
証拠

つくづく思うんだがwikiのあの精力的なまとめっぷりを
見るたびに思うんだが、なんかムチャクチャ有能な奴が
なぜに２ちゃんと思わずにはいられないｗ
教室の最前列にいる人たちも実は２ちゃんねらだったり
するんだろうか。。。

問題漏洩というのは、もうこれ以上ない程の酷い不正だからね。
絶対、トカゲの尻尾切りで終わらせてはいけない。

さてまだ夜は
明けてない訳だが
いやもう明けたか？

法務省のＨＰ開かない

慶應はいろいろリークしていたんだろうな。
法曹を選抜する新司法試験で問題を漏洩するんだから
旧司法試験・公認会計士試験でも漏洩していたんだろう。

司法試験の盛んでなかった慶應の合格者の伸びは異常だったし
ひょっとすると組織ぐるみでの不正が伝統的にあったんじゃないか？

>>834
でもwikiの内容って結構滅茶苦茶じゃん

いや、まだ夜は明けていない。
読売新聞という鳥の一声が日の出を知らせてくれてはいるがな。

>>837
日曜１４時までメンテ

去年の井田レジュメとかも追及すべきでは？
「試験前に読むべき判例」という欄に、
去年の刑法の問題の元ネタ判例がそのまま載ってた。

池田真朗あたりプンプンするな

普通法務省に抗議とか旧試験の受験生ならやらなそうな
もんだけど、今回は「あの」一期未修生が受けた試験
だからなぁ。。。
法務省、慶応、国会議員、メディアあらゆるところに
抗議しどそうな悪寒

これから面白くなってきましたな、だんなｗ

>>842
もちろん、昨年の分まできっちり調査するべき。

>>841


それが本当だとすると、間違いなく、法務省は読売が今日朝刊で
スクープが出ることを知っていたことになる。


121 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 04:57:15 ID:???


慶応の対応は、おそらく、法務省と協議したもの。
とすれば、法務省は少なくとも表向きは慶応の対応で留める意思と見るべき。
問題は合格者数を裏でいじるかどうか。慶応の合格者数の順位も問題となるだろう。
ただし、読売以外も報道し、国会で取り上げられたりすれば、別の対応が必要となる。

>>843
ダンディ池田がそんなことしていたら
本当に慶応ローは廃止しても良い。

>>845
そのようですなｗ

読売ミロ！！マジでありえねー

さいけんじょうととくれいほうが　しんろくじゅっきの
おにいさんたちの　おさけのさかなになっていたなんて
ことはないと　おもいます

しんろくじゅっきのあいだで　ろうえいぎわくの
はなし　なんて　いっさい　ないとおもいます

>>851 ﾜﾛｽ

>>847
ルートがあるだろう
情報のギブ＆テイク

>>841
なんでそんなこと知ってるんだ

ヽ(`Д´)ﾉ ﾛｳﾛｳ ｴｲ ｴｲ ﾛｳ ｴｲｴｲ ｹｰｵｰ !!

社会面より
「合格者維持に危機感」「練習会好評で……」
「22日午後、植村教授は、慶応大学法科大学院内の研究室で取材に応じた。
植村教授は、今年２〜３月、学生相手に答案作成の練習会を行ったことを認め、「昨年の同じ時期、やはり行政法について同様の練習会を行ったところ、好評だったから」と、開催のきっかけを語った。」
（中略）
「昨年度に実施された初の新司法試験で、慶応大は104人の合格者を送り出し、中央大、東大に次ぐ第3位だった。
「同じような試験対策をしなければ、今年度は合格者のレベルが維持できないかもしれないという危機感があった。試験直前に知識を詰め込む方が勝つのが新司法試験の現実。慶大が多くの合格者数を出すことに喜びを感じるし、自分も貢献したかった」と言う。」

>>854
昨日来年以降の新司法試験の合格者数の発表があっただろ？
それを見に法務省のサイトを覗いたら書いてあった。
あの時はまさかこういう裏があるとは思ってなかったがね。

今回はマジで慶應は厳しい状況に置かれるだろうな。

６時に買ってくる

反省の色、ないな。
自分を殉教者かなにかと勘違いしてるんじゃないか？

受験者がどれだけ体張って抗議するか次第だろうな

>>859
買いにいかなくても、ほとんどこのスレで晒されると思うよ。

読売の記事だと　採点に影響無い　ってさ

ゲロったわけか

採点に影響はありません
この話は注意で終わりでしょうね

採点に影響無いないんじゃ、完全に不正のやり得だ。

学歴板でもさっそく話題になってたｗｗｗ
誰か学歴板と受験板にスレ立ててきてくれまいか。
この不正を白日の下に晒さねばならん。
…ってもう読売によって晒されているがｗｗｗ

とりあえず読売を１０部くらい買うわ。

このスレの住人は最寄り駅の読売を買いに走るべし。

>>862
詳細を待とう

採点に影響ないって何を根拠に・・・

・解説〜法科大学院間の競争過熱

内容は中立的だが、「低合格率が悪い」との論調が出てくる可能性もあるな

＞１０部くらい買うわ。

何のためにｗｗｗ

採点に影響ないってのは
どこかの弁護士が自分の予想として言ってるだけだろ。

>>868
うちはもともと読売。
新聞広げて吹いたWWW

>>868
もう入ってるか？

興味深い意見があったので張っとく。


763 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 05:41:12 ID:???
仮に択一憲法の１問（旭川の事件）だけ問題を正解にして、数十人択一の追加通過とかにすれば、208点の人は喜ぶでしょうね。

続き
「植村教授は今年７〜８月ごろ、新司法試験の採点も担当する予定になっている。しかし、法務省から今回の問題についてすでに事情を聞かれているといい、「考査委員を辞めるべきだと法務省が判断するのなら、抵抗するつもりはない」と話した。」

〜解説〜
「今回の問題の背景には、新司法試験を巡り、法科大学院間の競争が過熱していることがある。」
（中略）
★ここ重要★
「今回の問題に、慶応大が組織的にかかわった形跡はないが、教授は取材に、合格者を維持したいという心理が、一連の行動につながったことを認めている。
すべての法科大学院は、設立理念に沿った教育が行われているかどうか、今一度、点検するべきであろう。」


いくらなんでも150人相手にして個人プレーは無いだろう

採点に影響は無いという見解に私も賛成ですね。
もう終った話ですから、未来志向で行きましょう

>>872
小さい力かもしれんが、
販売数が増えれば継続記事につながるんでない？

とりあえず俺もちょっと寝てから買いにいく。

昔、日大にも１年しか試験委員やらなかった刑法の教授がいたな…

>>873
「ある法曹関係者」ね
これが大学受験なら、全員正解にするとか、何らかのアクションがあるんだけどな

>>837
練習会に参加(漏洩試験問題やった)した学生が
有利になった事を証明する事は難しく、
採点作業への影響は無いと思われるが
新司法試験への信頼が失われた事は重大だ

↑これは法曹関係者談ね

有利になった事を証明すればいいんじゃね？

組織的な関与はない気がしますね。
そんな危ない橋は渡らないでしょう

読売新聞一面に出ててﾜﾗﾀ

読売は部数では朝日より上で、日本一の発行部数なんだよな。

>>879
なるほど。
６時にコンビニにＧＯ！

これ以上の不正って思いつかないんだよな。

注意程度で済むかな？

漏洩に対する厳しい対応を見せるだろう。じゃないと示しがつかない。
今後も漏洩が横行するだろう。

「ある法曹関係者」＝ピ○シ

採点は調整せずに合格者増が濃厚な希ガス

>>878 今年の受験生の人生どうしてくれるんだよ

>>875
一時間前に入ってた
アップしようと思ったらスキャナぶっこわれてた

ここで寛大な対応を取り、慶応を非難しない事が
法科大学院生の懐の深さを示すことになり、
ひいては法曹の社会的地位を高めるという
見方もできそうですね

>>885
世界一です

朝の情報番組もチェックしてみるわ。

慶応ロー受験者の公法の平均点と、他のローの受験者の公法の平均点を見比べる。

著しい差が出た場合、たとえば、前者は110点なのに、後者は98点などの場合、何らかの調整が入りそう。

>>885
でもインテリ層は読まないんだよな。
そこが残念。

72 ：氏名黙秘 ：2007/06/20(水) 18:22:56 ID:???
オレ山野目にあの論文試験は何人で採点するんですかって聞いた事があるよ
飲み会の最中だったしなにかの情報を取ろうなんて考えなかった
人数が少なくてＷ学者とかＷ検察とかになったら点数偏るだろうなと考えていた

山野目は急に真顔になって
そう言う質問はよくされるけど答えられないと言った

これ実話

出題リークだけじゃなくて、極秘で採点もやったげるよメール一斉発射とはｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>896
海外から見た日本を代表する高級紙は朝日新聞もんな。

一橋の某試験委員は授業時間外の対応は一切拒否だった。
個人的な答練なんて絶対してくれない

>>897
俺のローの教授も似たり寄ったりの対応だった。
その時は、え〜つれないな〜と思ったが、今回の事態を見て納得。

>>897
必死だな

もう過去のことだし大目に見るのも男を上げるのでは？

ケイオウニンカトリケシ

ケイオウニンカトリケシ


ケイオウニンカトリケシ

厳格故意説で無罪らしいです。

>>899
朝日と日経。天皇も愛読。
まあ読売も読んでるけどｗ

過去のこと掘り返すのもなんかネガティブな
感じですよね

漏洩があった信頼できない試験で合格者を増やすなんてことは
一般国民には理解できないことだろう。

一般人の批判をかわすために今年は合格者１８００人程度に抑制するだろう。

この事件は、今年の新司法試験合格者数を減少させる方向に作用するよ。

その意味でも本当に許せない。

次スレが立ったようです
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182543705/l50

慶應の連中に、メールで新聞情報が回ったのか？
いきなり、援護レスが出てきてワラタ

>ある法曹関係者は「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは
>難しく、採点作業への影響はないと思うが、新司法試験への信頼が失われたことは重大だ」と指摘する。


法務省が読売のスクープを知っていたとすれば、

↑　こ　れ　は、法　務　省　の　公　式　方　針　と　読　む　べ　き。

決　し　て　ど　こ　か　の　弁　護　士　風　情　の　意　見　と　読　ん　で　は　な　ら　な　い。

全然過去のことじゃないんですけど・・・

証明は難しいと思いますよね。騒いでもしょうがない
のかもしれないですね、残念ですが。

まっとうに育ってきた人間なら、漏洩によって得た利得を保持するのは
良心が咎めてできないだろう。

土曜日で早稲田法出の辛抱の新聞解説が聞けないのが残念だ

俺も今回の件で合格者減になりそうな気がする。

６時のＮＨＫニュースに期待

>>915
司法試験の勉強しようと思ったこともあるようだしな。

法曹の卵としてはここで一つ男を上げるというのは
ありそうですよね。落ちた犬を叩くなというか。
そのほうが異性にモテそうな気がします。

これは慶応だけの問題ではない！
漏洩により他大生も漏洩事項を知り得た、もしくは知っていたはず。
もはや公正な試験ではないのだ！！！！！

あの記事を見る限り本人は試験問題を知った上で受験生に漏らしたと読むのが素直なんでしょうか？

>>911

ポ イ ン ト は 「採 点 作 業」は 動 か さ な い と し て い る 点。

従　っ　て　、　落　ち　着　き　ど　こ　ろ　は　合　格　者　数　と　な　る。

>>916 いくらなんでもそれはねえよ。回数制限のある試験だし。

合格者増の政治運動？

　　　　　　　　　∧(())))∧　慶應糾弾の英雄山野目先生みてる〜？
　　　　　　　　(((# ・∀・)))
　　　　　　　)))　　　　　　(((　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　　　　/　,(((ｲ　、　　　)))　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　)))　　　（ 〈　∵. ・（ﾟωﾟ=；〈＿_　>　　゛　、
　　　｜　!　 (((　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ 　　　　　　　　　　　↑慶應植村
　　　　　↑早稲田・山野目

770 名前：氏名黙秘 ：2007/06/23(土) 05:57:35 ID:???


だいたいさー、

公法で４時間だぜ。


けいおうのくそやろーどもは行政法さっさととけるわけだろ？？？


けいおうのカスは憲法に多くの時間をさけたわけだ。


もう行政法だけの問題じゃない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

6時になったぞ。朝の番組が本格的に始まる。

内容はさておき>>925のAAワロタ

>>922
でも去年と同様の対策をしないと合格者数を維持できないと思ったとあるから
合格者数で判断するにしても非常に難しくね？
っていうか合格者数わかっちゃったらもうどうすることもできなくね？

>>919
また金や女の話かよ。
前にもあんたがたは同じような話をしてたよね。
ここにいる連中はそんなもんどうでもいいんですよ。
一番満足が得られるのは金や女じゃなくて、正義・公平なんです。
分かりませんかね〜

「試験直前に知識を詰め込むほうが勝つのが新司法試験の現実。
慶應が多くの合格者を出すことに喜びを感じるし、自分も貢献したかった」

こいつマジでどうかしてる。

こんな大事なときにＤＱＮ首相はカメラ目線でしゃべってんじゃねえ。
気色悪い。

おまいらおはよう。
なんかとんでもないことになっているようだなｗ

これは法務省と文科省どっちの責任になるの？

合格者を仮に増やしたら慶応ローの順位もますます上がるぞ。
お漏らししなくてもそれなりに優秀なのが集まっているんだから。

買ってきた
トップ記事じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここまででかい扱いとは思わなかった

>>934 なすりつけあいの悪寒

合格者数は減らせないだろ。
被疑者国選のとこが2009年だか2010年に改正されて、数がほしいからな。

択一合格者全員合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>915
辛抱は日曜朝の番組で司会してるよな。

>>934
悪いのは異常に低い合格率
こう言い出す奴が絶対出てくる

>ある法曹関係者は「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは
>難しく、採点作業への影響はないと思うが、新司法試験への信頼が失われたことは重大だ」と指摘する。


法務省が読売のスクープを知っていたとすれば、

↑　こ　れ　は、法　務　省　の　公　式　方　針　と　読　む　べ　き。

決　し　て　ど　こ　か　の　弁　護　士　風　情　の　意　見　と　読　ん　で　は　な　ら　な　い。

ポ イ ン ト は 「採 点 作 業」は 動 か さ な い と し て い る 点。

従　っ　て　、　落　ち　着　き　ど　こ　ろ　は　合　格　者　数　と　な　る。

負け犬が吠えてんじゃねーよ
どうせお前ら底辺ローの落ちこぼれだろ
漏洩があろうと無かろうとどっちにしても落ちてたんだから
黙って勉強しとけｗ

知名度別格：植村栄治

横綱　　塩野宏　　 稲葉馨
大関　　原田尚彦　　藤田宙靖　　阿部泰隆　　今村成和
関脇　　高柳信一　　兼子仁　　　遠藤博也　　小早川光郎
小結　　室井力　　　園部逸夫　　成田頼明　　南博方　　　杉村敏正
前頭１　宇賀克也　　芝池義一　　広岡隆　　　宮崎良夫　　森田寛二
前頭２　高木光　　　舟田正之　　畠山武道 藤原淳一郎
前頭３　山本隆司　　橋本博之　　高橋滋　　大橋洋一　　北村喜宣
前頭４　佐藤英善　　磯部「哲」　　保木本一郎　木村弘之亮　　　　　
前頭５　小幡純子　　古城誠　　　金子正史　　　浜川清　　交告尚史
前頭６　亘理格　　　石川敏行　　多賀谷一照　　曽和俊文
前頭７　鈴木庸夫　　山下淳　　　中川丈久　　常岡孝好　　人見剛
前頭８　斉藤誠　　　桑原勇進　　角松生史　　藤原静雄　　大浜啓吉
前頭９　岩橋健定　　櫻井敬子　　木村琢磨　　太田匡彦　　山田洋
前頭10　仲野武志　　山岸敬子

だれか学歴板でのスレ立てタノム。
大学受験板にはもう立ってたｗｗｗ

教師に過度の負担をかける今のシステムの方に
問題があるとも思えます。

>>938
極貧じゃないと国選は無理だよ。

>>935 それは仕方ない。

>>945
ああ、大学受験板の総合スレにURL貼って爆撃しといたからな
多分誰かが学歴板に立ててくれるでしょ

今のシステムでしわあせになったやついるのかな
良いとこ全然ないじゃん

うえむらえいじ



お前の名前は忘れない！

漏洩した教授の発言

「試験直前に知識を詰め込むほうが勝つのが新司法試験の現実。慶應が多くの合格者を出すことに喜びを感じるし、自分も貢献したかった」

やっぱ知識かよ・・・

もうロー制度自体やめれ。

>>949
あれはおまいの仕業かｗｗｗｗｗ

問題が絞り過ぎられた合格者数の方にありそうですね
ある意味教授も受験生も皆被害者と見るのが
妥当だと思います

>>952
そこすげー気になるよなｗ

>>954
ああ、むしゃくしゃしてやったｗ

問題を制度にすりかえようとしてる人がいるよね？

増やすほう方向には働かないだろうな。
もともと新制度に対する反発がある中、とんでもない不祥事が生じている。

新制度に反対する者、法曹増員に消極的な者に口実を与える結果となるでしょ。

信頼性の低い新司法試験での採用を慎重にして、
定評のある旧試験で補うべきとの意見もでるかもしれん。

移行期にこういう不祥事は本当に痛い。

植村の犠牲は忘れない

終ったことを色々いうのはかわいそうかなという気も
しますよね。

>>958
制度の問題でもある。

　試　験　委　員　自　ら　が　

　新　司　法　試　験　は　思　考　で　な　く　
　
　知　識　だ　と　言　っ　て　し　ま　い　ま　し　た

　理　念　崩　壊　！

もう試験委員からお墨付き出たぞ。
新司法試験は直前詰め込みでOK。

ロー制度終わったな。
今までタテマエとして積み上げてきたものをぶち壊した。

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　　 　　 　　 　 　　　　 　|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　　　植村栄治 　 |
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

制度は大きいでしょうね
合格者さえ十分に確保されてればこんな問題は起きない

１面トップ

日テレで新聞紹介のお時間です。

慶應のせいで、新司法試験の合格者数が抑制される結果になったら
本当に恨むぜ。

新制度の出鼻をくじかれたよな。制度全体、とくに合格者数に悪影響がでなければよいけど。

>>964
漏洩した知識の詰め込みって意味でしょｗ

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　　 　　 　　 　 　　　　 　　　　　　　　　　　|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　　　　　　　　　植村栄治　　　　　　　　　　 |
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |