「八百長」新司法試験委員によるリーク16「真っ黒」

たてました

>>1
八百長は日本語として適切じゃないけど乙。

半八百かな。強いて言うならね

■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？

■新司法試験委員による出題リークの件part１〜１３　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%88%CF%88%F5%81@%83%8A%81%5B%83N%81@%90V%8Ei&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.htm

つまり同じスレ名だと二度とたてられないの？

週刊現代さん

相撲よりこっちの方がいいネタでっせ
いい取材期待してます

いや、ホスト規制がかかるから、スレタイに関わりなく二度は立てられない。

ttp://blawg.ring.hatena.ne.jp/
法曹実務家・法学者ブログ
彼らに、情報提供することにした
06/20 21:13 奥村徹弁護士の見解（[email protected]）
06/20 20:51 民法教員のタテマエ？ 2nd ed.
06/20 20:41 さぬきうどん１号のページ
06/20 20:10 弁護士独立開業マーケティング
06/20 20:01 ろーやーずくらぶ
06/20 19:44 弁護士 小松亀一 法律事務所
06/20 19:25 弁護士ＮＯＢＩのぶろぐ
以下続く

多すぎて、一人じゃ無理よん

「新司」「委員」「リーク」で検索に引っ掛かるから、このスレタイは一応ＯＫだ。

>>7
町村先生はどうだろ。
私見委員じゃないけど影響力はありそう。

政党は動いたみたいだから、次の目標はマスコミだ。
どこかが動くまで、ガンガン通報しよう。物量作戦だ。

明日の午後は

ロク・テン・ニー・イチ
早稲田ですね。

この天賦してくれたような講演タイトルからして
時は私たちに味方してくれているような気がします。

後は、明日のこの早稲田イベントを東京近辺の方が上手く活用できるかですね。

まとめサイトトップページで宣伝してみてはいかがでしょう。

なお、会場が変更になったと風の噂で聞いたので注意してください。

>>3

リンク先のページが見られません。

>>3
新まとめサイト（ミラー）はやくまじでおながいします。

1個だけだとアクセスが集中して重くなりますから。

まとめページのアドレスが切れてるぞ。
頼むぜまったく･･･

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

みんなやる気なくしてるな

>>15
やる気なくしているというよりほぼ証拠もでそろってしかるべきところにも
通報し終わったので結果待ちといったところ。

まとめサイト執筆者です。
「採点基準・採点日程の漏洩疑惑」に、最新情報を加筆しました。

2007/06/20 (水) 22:35:18 [最新版|ソース | 編集者:非ログインユーザ ]

今後は調査具合や慶漏の反応をヲチするスレになりそうだな。

タイトルとか現行スレとか今までの流れとか、ちょこっと直しておいた。

まとめサイトに注目しているのって、慶応内部の人間が多いんじゃね？
学内で緘口令を敷かれているからさ。一番の当事者だってのに情報交換ができにくい。

緘口令について詳しく

まとめサイト作ろうか？
少し時間掛かると思うけど、ある程度のものなら作れるよ。

>>22

お願い。
２ちゃん色をできるだけ消して、新まとめサイトを。
現まとめサイト執筆者の人も、そうとう頑張っているけど、
夜中や明け方に更新してるんだよね。つぶれたらやばそう・・・

今あるwikiとは切り離したサイトね。
wikiはwikiで続けて欲しい。
基本的にはwikiの情報を元に、確定した情報だけを載せるようにするから、速報性はないと思うけど、
勝手に編集とかされて荒らされたりしないようなサイトが必要なら作る。

これは国会での証人喚問まで発展しそうだね

学内緘口令について
�@発信元（名義）はどこ（誰）なのか？
　例：ローの事務室、ロー院長等
�Aその方法
　例：メール、学内掲示、ＢＢＳ、電話、口頭等
�B具体的にどのような内容だったのか、緘口令に従わない場合の不利益についての厳重があったのか
以上の三点が知りたい。

確定情報だけ載せるサイトも必要だよ。
公的なところや大手マスコミなんかに通報する場合に、
２ちゃん色がバリバリの現まとめだと、真面目に扱ってもらいにくい気がする。

「国政調査権と学問の自由」という項目が、憲法の教科書に加わることになるんだね。
そしてその事例として、京王大学の私法試験委員であった○○教授が...

緘口令って学事のアレじゃないの？慶応スレに書き込まれている。

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。

403 ：学事 ◆Keio88ZcdM ：2007/06/15(金) 15:10:57 ID:???
ここ数日間、法科大学院校舎からの無線LANによる
２ちゃんねる（司法試験板）への書き込みが増加していることを把握しております。

今後、2階及び地下2階自習室での利用証確認の際、
ノートパソコン使用中の方に一声かけさせていただくこともあるとありますが、
あしからずご協力の程よろしくお願いします。

>>26
いい加減にしろよ
んなもんしかれてないよ
在学生は知らないから書きこまないだけ

腹たってきた

>>29
それも2ちゃんでしか見ない
いいがかりも甚だしい

>>24
形式は見やすいブログがいいと思うYO

>>17乙です


>>11にアイディア上がってますがどうでしょうか

盛り上がりに欠けて来たな
そろそろこのスレも終焉という感じだね

共産党からは返答はなかったのだろうか・・・
国会で追及してくれるのを楽しみにしていたのだけども。

あんまり無断で宣伝して、早稲田の在学生や山野目を敵に回したくはない。
山野目ってのがどんな人間かわからん以上、徐々にアピールしていく方がいいとおもう。
とりあえず疑惑について通報メールは送った。

おけ。取りあえず作ってみるわ。
明日中には公開できるように努力するけど、結構情報量が多いからキツイかも。

議員は選挙でそれどころではない

協賛からは今のところ返答なし。
ただ、中央委員会あてに送っているから、会議でも開いて検討するんじゃねえの？
怪文書で捨てメアドっていうパターンじゃないよ。身元は明かした。

各政党のまとめ

自民・・・無視
民主・・・法務省と話し合う
共産・・・無視

切り込んでくれた党には受験生とその家族の数千票が・・・
って、数千じゃ魅力ないか・・・選挙前の大事な時期に。

自民が無視するのは当然だろ
与党が法務省攻撃してどうする

グダグダな展開だな
このスレ続ける意味ないだろもう

>>40
どぶ板よりかは楽でしょ。法務省をせっついただけで金使わずに数千票入る
し。自民より印象いい。

攻撃対象は法務省ではないだろ
京王だろ
自民もやってくれるはず

各政党のまとめ

自民・・・さすが圧倒的与党、撲殺のような黙殺
民主・・・法務省と話し合う
共産・・・赤旗を信じた俺がバカだった、無視貫徹

俺はこんどの参院選は、自民党と公明党には入れないって決めてるから、
追及してくれた党に俺と家族の分４票を進呈するぞっ。

足きりされたからって八つ当たりすんなよな

>>44
法務省の監督責任を問われかねないってのがあるんでは

むしろ足切りされてなくて、論文採点される人が怒ってるんでしょ。

1です慶応をやっつけたいのでたてました！

>>47

足切り対象者は論文のリークに利害関係なし。
足切りって決め付けるのは１０スレくらい前の工作員の手段だぜ。
おまえ馬鹿じゃねえの？

思うんだけど、政党に情報提供するのもいいけど、
各政党の弁護士資格を持つ議員なんかに送るのも
効果的な気がする。
ロー制度に批判的なの多そうだしね。
例えば、国会で佐藤幸治氏を批判した人とか。

むしろ択一通過者のほうが重大な利害関係を有するだろｗ

共産党のＨＰよりメールの扱いについて

■いただいたＥメールは貴重なご意見として、党指導部、関係各部門で、党活動、政策立案、国会質問などの議会活動、「しんぶん赤旗」編集などの参考にさせていただきます。
また、「しんぶん赤旗」に転載させていただくことがございます。その場合は、すべて匿名扱いとさせていただきますので、ご了承ください。

なんかいろんなところを順番に回されて、返信は遅くなりそうな予感。

>>54

お役所仕事だな

足キリには通って、論文勝負であるからこそ、論文式試験の公正を切に願うものである。
足キリになった人は騒いでも、いまさら短答公法系が没問になって二点もらえるわけでもないのに。
限られた時間の中で、一生懸命論文書いた、その苦労を公正に判断してほしぃ。ただそれだけだよ。

しょせん能書きだけの半万年野党だな

社民の自称弁護士のみずぽﾀﾝには送らないの？

>>17
二階堂にも張られてるリンクが切れてます

親ディレクトリにいける人はｲｲですが

一応このリンク、残しておいた方がいいんじゃないでしょうか。

送ったらとにかく通報よろ。
誰が返事をくれて、誰が返事をくれなかった、そういうリストを作って競争させよう。
たとえば、野党がすべて返事をくれていたら、「自民ﾏﾀﾞｰ」ってことになる。

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　─　　 ─__＼) ;;;;）　
／ 　　 （●） 　（● /;;／　　 お漏らししすぎだな
|　 　　 　 （__人__） l;;,´|　　　
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／　　　　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |　　　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>54
共産党見損なった

>>62

まだ今朝送ったばかりだよ。焦るな。

共産党の関心事ではないきがするが

>>59

何処のリンク？二階堂の当該カキコからはまとめのトップに飛べるけど。

今日： 1316 / 昨日： 1210 / 合計： 9861

二階堂が効いたのかな
初めて見た時には１万行くとは思わなかったな

>>52
ロー制度に批判的は諸刃の剣だな。

やはりマスコミだろメディア。


きっこは誰か送った？

司法試験に合格してる国会議員
枝野幸男君（民主党）東北大
泉房穂君（民主党）東大
江田五月君（民主党）東大
稲田朋美君（自民党）早大
高村正彦君（自民党）中大
原田義昭君（自民党）東大
早川忠孝君（自民党）東大

自民が多いな
そらそうか

これだけネットで騒いでも、まともな機関は誰も取り上げない・・・
そりゃそうだな。匿名で誹謗中傷してるだけなんだから。証拠も挙げないで。

>>68
もっといるだろ

◆司法試験◆法
（昭和二十四年五月三十一日法律第百四十号）
最終改正年月日:平成一四年一二月六日法律第一三八号
第一章　◆司法試験◆等
（◆司法試験◆の目的等）
第一条
　◆司法試験◆は、裁判官、検察官又は弁護士となろうとする者に必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的とする国家試験とする。
２　裁判所法（昭和二十二年法律第五十九号）第六十六条の試験は、この法律により行う。
３　◆司法試験◆は、第四条第一項第一号に規定する法科大学院課程における教育及び司法修習生の修習との有機的連携の下に行うものとする。


少なくとも、法の目的に反してないよね？
「法科大学院課程における教育及び司法修習生の修習との有機的連携」とあるしね。

>>68
ローできる時に、佐藤幸治を批判したのって、
枝野さんじゃなかったっけ？
禁じ手かもしれんが、草加大という法曹養成？機関
がある公明党は、大規模ローの不祥事ということに
関して敏感かもしれないね。

>>70
今日もご苦労様

もう明日の工作に備えて寝た方がいいよ。

>>70
証拠なら沢山出てるだろ・・・
こういう工作して意味があると思ってるのかね
不思議だ

>>70
問題ないならほっときゃいいじゃん。
こういう奴って何しに来てんの？
エロイ人教えて！

公明とか草加とかに通報したヤツいるのか？

検索して、確認しながらやってるので、みなさんも補充お願いします。

司法試験に合格してる国会議員
枝野幸男君（民主党）東北大
泉房穂君（民主党）東大
江田五月君（民主党）東大
辻恵君（民主党）東大
福島瑞穂君（社民党）東大
仁比聡平君（共産党）京大
保岡興治君（自民党）中大
稲田朋美君（自民党）早大
高村正彦君（自民党）中大
原田義昭君（自民党）東大
早川忠孝君（自民党）東大

社民にもフォームから通報しますた。
これで送ってない野党は国民新党くらいか？
でも、ここは自民と何も変わらん希ガス。

>>78
古川元久（民主党）（東大）

層化だけは勘弁してください
近所に教会があって宣教師が非常にウザいんです

>>78
西村慎吾w（京大）

弁護士議員も若手の方がいいと思うんだな。
年配クラスになると、しがらみ多そうだし。

あーみんな飽きてきたようだな
そろそろ撤収だろこれ

工作員が効果のない工作に飽きて来たようですｗ

>>82
彼ってまだ国会議員だっけ？

>>84
「慶應は人を轢いても無罪なんだ」とかいう暴言に戻ってみたほうが面白いと思うよ

じゃあ今回の選挙は民主党に入れるわ。
動くかどうかは別にしてちゃんと返答していることには感激だわ。

まともな証拠もないのによく盛り上がれるな
全部伝聞証拠ばっかりじゃん
刑訴の基本書読み直して来いよ全員

「飽きた寝るわ」　　　←　工作員の沈静化活動のひとつです。だまされないように

>>89
残念ながら刑訴じゃない

>>89
捜査の端緒だろ。
刑訴の基本書読み直してこいよお前のみ

>>70
証拠そろいまくりだろ。
後はどういう結末になるかだよ。
とりあえず慶応の奴の答案はサンプル検査されてるだろ。後は比較対象とし
て和田、中央の奴の答案も検査されるかな。

>>89
非伝聞ってしらないの？

しかも何で刑訴の話になってるの？

あほ？

>>89
公法どうこうじゃなくて合格し得ないレベルの受験生ばっかなんだろうね

中途半端な法律論を振り回すのがこのスレを担当する工作員の特徴ですｗ

>>89
2・3年かじったくらいで法律用語振り回しても
躊躇なくぶちのめされるんだから去勢しろよバカロー生は

>>86
ヒント：名前の後の「Ｗ」

植松の処分は簡単だろう。しかし問題は試験と慶応をどうするのかだけど。
採点基準変えるしかないのかな？
１．取消訴訟＆執行停止　２．処分権主義だけ　３．普通のあてはめ
で合格点　３の配点を異様に高くする（論点無いから）

>>86
http://www.n-shingo.com/index.html
みればいいだろ。
除名されただけだよ。

特定答案の厳格さ、採点基準の徹底非開示から考えると、
かなり厳格な採点をやっていると思うんだよね。
そこで今回みたいな、証拠残しまくりの論点漏らし・・・
これを不問にしたら、全国のローが漏らしまくり・・・
司法試験委員が、今一番頭痛いと思う。

でも上様のあてはめ訓練の成果が見られるようならば１の配点を異様に高く
するしかないな。上様の定期試験＆小テスト＆答練の問題内容次第か。

検索して、確認しながらやってるので、みなさんも補充お願いします。

司法試験に合格してる国会議員
枝野幸男君（民主党）東北大
泉房穂君（民主党）東大
江田五月君（民主党）東大
辻恵君（民主党）東大
仙谷由人君（民主党）東大中退
古川元久君（民主党）東大
横路孝弘君（民主党）東大
筒井信隆君（民主党）早大
山田正彦君（民主党）早大
福島瑞穂君（社民党）東大
近藤正道君（社民党）中大
仁比聡平君（共産党）京大
保岡興治君（自民党）中大
稲田朋美君（自民党）早大
高村正彦君（自民党）中大
原田義昭君（自民党）東大
早川忠孝君（自民党）東大

あてはめの訓練が上手く行ったなら、それは評価してあげていいのでは？
本試験と同じ事例におけるあてはめだったらアウトだけど。
論点漏らしはクロだから、論点発見部分を０点にするといいと思う。
自分で見つけていない論点に点やる必要なし。

>>103
みんな学歴すごいな
ほぼ東大じゃん

>>100
�dｸｽ
今でも議員はやってるんだな

http://www.nikaidou.com/column01.html
二階堂ドットコムも取り上げたぜ
佐藤幸治乙

君たちが証拠と思い込んだって証拠となるわけじゃないんだから
相手にされないのも当り前のことなんだよね

でも、何らかの影響はあるでしょ。

少なくとも、この教授は来年は試験委員は外れると思う。

十分相手にされていると思うが

ほほー、答練とメールの原本を見てもそう言い切れるんだね？ｗ

証拠もないのに誹謗中傷
こういう人達には法曹になって欲しくないね本当に

改行が下手な工作員は引退？
今日の担当者は句読点をつけない工作員です。

強制捜査する権限は持ってませんが？

主語と述語を書け、主語と述語を。

>>104
行政法問題の法的論点は処分権主義と裁決主義くらい。
その論点は重版にのっているから２は絶対に得点調整しないといけない。
そしてその旨を司法試験委員会はウヤムヤでなくてヒヤリング等で告知し
て欲しい。

何かドサクサにまぎれて旧枠増やせっていいたい気分やわ。

とにかく、雑誌や新聞に載ることを祈る！
載れば世間が動くやろ。民主党はまだ好感触やねんな？
参は民主党にいれるわ。不正は許さんぞ！！！！
新も旧も同じや！！！！！

まとめサイト重いね・・・この時間帯は毎日こうだよ。
なお、サイトはまもなく１００００ヒットの模様。

>>105
てか、慶應がいねー。
書いていないだけ？

追求してる人頑張れ！！！！

まとめサイト執筆者です。

国会議員のまとめ、ご苦労様です。
ある程度の数がまとまったら、「抗議メールはこちら」にＵＰしますね。

というか自分は旧司法試験受けたことないけど旧はこんなの当たり前だ
ったの？もしそうだとしたらもともと司法試験って腐っているね。

読売新聞の社会面の下の欄に情報をお知らせくださいって
メールアドレスや住所が書いてあるよ
まあ朝日とかにも送ったりしたら？

試験委員には、メール本文とトウレン解説のコピー送ったよ。
公開メーリスからダウンロードしたやつ。
お前らも２ｃｈ書き込みや電話だけでなくて、もっと行動しろよ。
お金と時間かかった。疲れた。もう寝る。

司法試験に合格してる国会議員
枝野幸男君（民主党）東北大
江田五月君（民主党）東大
仙谷由人君（民主党）東大中退
古川元久君（民主党）東大
横路孝弘君（民主党）東大
筒井信隆君（民主党）早大
山田正彦君（民主党）早大
梁瀬進君（民主党）東北大
角田義一君（民主党）京大
千葉景子君（民主党）中大
小川敏夫君（民主党）立大
前川清成君（民主党）関西大
佐藤道夫君（民主党）東北大
福島瑞穂君（社民党）東大
近藤正道君（社民党）中大
仁比聡平君（共産党）京大
保岡興治君（自民党）中大
稲田朋美君（自民党）早大
高村正彦君（自民党）中大
原田義昭君（自民党）東大
早川忠孝君（自民党）東大

俺の周りは試験委員だった先生と知り合い何人かいたが、試験委員やめた後も
試験前はメールしたらダメって言われてたらしい。基本は厳格だったはず。そう
信じたい。信じる。

伝聞証拠
すべてが伝聞証拠

伝聞証拠（笑）

>>124

乙！！！！！
試験委員ならあの情報の価値がわかるはず！

工作活動
すべてが工作活動

司法試験に合格してる国会議員
枝野幸男君（民主党）東北大
泉房穂君（民主党）東大
江田五月君（民主党）東大
辻恵君（民主党）東大
仙谷由人君（民主党）東大中退
古川元久君（民主党）東大
横路孝弘君（民主党）東大
筒井信隆君（民主党）早大
山田正彦君（民主党）早大
細川律夫君（民主党）明大
福島瑞穂君（社民党）東大
近藤正道君（社民党）中大
仁比聡平君（共産党）京大
保岡興治君（自民党）中大
稲田朋美君（自民党）早大
高村正彦君（自民党）中大
原田義昭君（自民党）東大
早川忠孝君（自民党）東大

うちのローの旧試験の試験委員だけど
事実なら大問題だみたいなこと言ってたよ
その先生は答案の書き方すら教えてくれない
立場上言えないっていつも言ってる

またカスベテが暴れてるのか
さっさと就職決めて田舎に引っ込めよ低学歴
貧乏人は新試験受ける資格はもちろんのこと、非難する
資格もないんだよ。どさくさにまぎれて
制度批判やってんじゃねえよ。カス。さっさと樹海で死ね

Ｕ先生って旧の選択科目で行政法があった場合
試験委員になれるくらいの凄い先生なの？

採点調整
　公法択一　　　　最高裁本人訴訟判決内容　全員正解
　公法論文行政法　処分権主義と裁決主義　　配点率を低くする

理由　慶応義塾大学法科大学院及び植松考査委員の不公正な行為のため

カスベテは話にすら寄れないことで一致しているから。
勘違いしてこのスレに来るなよ。な？

>>108
うん。だから証拠がなくてなんの問題もないならいちいちレスしなくていいよ

またカスベテが暴れてるのか
さっさと就職決めて田舎に引っ込めよ低学歴

>>138
間もなく無職でローから放り出されるから能書きは垂れないほうがいいと思うよ

>>132
やっぱし。制度が変わって超えてはいけないタブーがわかんなくなったん
だろうね。慶應の体質が問題だろう。

まぁ、確かに新司法試験が始まってまだ二回なのに、こんな漏洩ないし漏洩まがいの事が起こるとは思ってなかったけど。

せめて、もう少し経ってからだと思ってたw

>>138
学部もローも東大だけど？
言い訳まで見苦しいね

ちょっと質問。

処分権主義と裁決主義って言ってるけど、行政法でも処分権主義って用語は使うの？
原処分主義と裁決主義は聞いたことあるけど。
処分権主義は民訴のしか知らなかったもんだから。

>>141
いつか起こるだろうとは思ってたけど。
確かに早すぎる罠

>>139
残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年ほぼ合格間違いなしなのでｗｗ　しかも既に内々定をもらって
るし無職ではありませんが何か？？
妬み深い貧乏人って最低だねｗｗｗ　野垂れ死ねば？
新幹線に轢かれてミンチにされてしまえばいいよｗ

781氏名黙秘age07/06/20(水) 13:13:44 ID:???厳しい処分をしないと、
「ロー制度はダメですな」
「試験改革は失敗でしたな」
「法曹の質を上げるどころか、低下ですな」
「そうそう、おまけにモラルまで低下して」
「国民の司法への信頼を著しく失墜させてしまって」
→ロー制度、新試験制度の設計運用を担った官庁
法務省、文部科学省の責任が問われかねない。
厳しく対処すれば、
「制度自体はいいのに、それを悪用した一部の心無い学校があったものですね」
「そうですね、他のローは司法制度の担うべくがんばっているのに」
「さすがの当局もあそこまで悪いことをするとこが出るとは思いもよらなかったでしょうね」
「ほうんとうですね。司法制度改革のために官庁相互で連携して汗をかいてきたのに」
「司法改革への政府の熱意を示すためにも厳しい処置を採ることが妥当でしょうな」
→起こってしまった結果は遺憾だが、官庁は悪くない。どんな制度でも悪用する輩は出るものである。
　それに適切に対処した官庁はさすがである。
こういう風になるんじゃないかな。
当局は厳しい処分はできっこないと言ってるけど。

こういうとらえ方面白いと思うんだけどまとめサイトに反映できないかな。

うん間違い。原処分主義。行訴法１０条の間違いです。

合格者１５００人にしたら２回試験に通れなかった人が
１００人超えたのと同じだろ。
新旧合わせて多数の試験委員を選ぶとその中に
立場を弁えない低レベル分子が混じるのはさもありなんだ。

>>145
自分よりも格下には強いんだよね。
慶応ってw

俺のローの旧試験委員は、個別相談とかいって
答案の添削やってたな〜
>>132とかみてても
ここまではダメだみたいな、明確な基準みたいなものはなくて、委員各自の判断なんかな

でも、この不明確さがダメだと思うんだよね
グレーゾーンがあるから、今回みたいな事態がおこる

なんで受験生である俺らが、こんなにやりきれない気持ちになっちゃんだろうな・・・

この間違い放置しているってことは慶応の受験生は今ここにいないな。

>>145
金も学力も大したことないし実務経験もない三十苦でその態度かよ・・・・。
その性格が羨ましいわ

>>150
主な原因は、ロー制度および新司法試験制度が見切り発車だったからだと思う。

一瞬ロー崩壊スレに迷い込んだかと…。

【本当の学校の実力を示す、対出願者倍率順68校中下位ローワースト10傑】
★これらのローに入ったら、法曹にはまずなれない！
★受控率30%以上の学校に入ったら、意味不明な留年・受け控えをさせられるか、
　その学校の2/3年間では絶対に十分な実力がつかず、時間と金の無駄を強いられる！
対出願者率 対受験者率 受控率
ワースト1位　大阪学院大法科大学院 30 14 6 　　20.0% 　　42.9% 　53.3%
ワースト2位　近畿大法科大学院 24 17 6 　　25.0% 　　35.3% 　29.2%
ワースト3位　鹿児島大法科大学院 29 25 8 　　27.6% 　　32.0% 　13.8%
ワースト4位　東海大法科大学院 21 16 6 　　28.6%　　 37.5% 　23.8%
ワースト5位　香川大法科大学院 17 9 5 　 29.4% 55.6% 47.1%
ワースト6位　久留米大法科大学院 40 29 12 30.0% 41.4% 27.5%
ワースト7位　福岡大法科大学院 42 14 13 31.0% 92.9% 66.7%
ワースト8位　広島修道大法科大学院 34 21 11 32.4% 52.4% 38.2%
ワースト9位　駿河台大法科大学院 68 46 25 36.8% 54.3% 32.4%
ワースト10位 大宮大学法科大学院 62 43 24 38.7% 55.8% 30.6%

これ痛いな、２ちゃんの流れからいって。まあ慶応＆植松の不正とは何の
関係も無いけど。慶応工作員に突っ込まれるｗ

もうあれですね。
ロースクール生にとっては残念な方向へとことは進んでいくと思います。
詳しい事はいずれ分かると思います。
新卒の方は、就職しなさい。
これは、リークではありません。

>>155
福大だけ格が違うように見えるのだが

>>158
自演とかおなかいっぱいなんで

>>147
おれ慶應の工作員じゃないよ。
むしろ、真実を解明して欲しい方。

用語の違いは、だいぶ前のスレでは原処分主義が使われてたのに、変わってるから、
そういう使い方もあるのかなって聞いてみただけ。
問題の核心部分にかかわる用語なんで、正確を期したほうがいいと思って。

>>145

> 今年ほぼ合格間違いなし　既に内々定

すべてにわたって確定とレスできないところの若干の良心を感じるな
で、何が不安なのかな？

匿名掲示板だから内定済みとでもかいとけよｗｗｗｗｗ

そんな事務所あるわけないだろ、バカだろおまえｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>146

少なくとも現段階のまとめサイトは、慶応の処分を求めるサイトではない。
事実を挙げ、真相究明を求めて、関係機関に調査を促すのが目的だ。
処分が軽いと文句を言うのは、しかるべき所が動いたあとの話だろう。
それに、役所の尻はマスコミが動けば勝手に叩いてくれるような気がする。

そうですかスンマセン。名前も植松じゃなくて植村でしたw

今はとにかく早急な調査を求めるのが先決みたいだな。

民主党に応援メールを送れば？
まとめサイトを見て、民主党が頑張っているのを知りました、って。
俺は送ってみたよ。

まとめサイトのカウンタが、１００００を越えました。
今日だけで１時間のうちに１２０。だんだん一般の人にも周知されてきたかな？

>>164
後押しＧＪ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>161
スレを無駄に消化させるためにわざと書いてるんだろ。
大体３番手４番手で低学歴とか煽らないだろ。
実務家が見てる時間帯に内定を自慢してるのも不自然すぎるし。
本物の慶応ロー生ならもっと謙虚だろうよ。

というわけで部外者のレスは避けてくれ

>>168

了解。ピエロにゃ一人で踊っててもらお。

>>165
おんなじ奴がヒマに飽かせてなんどもF5連打してるだけだろｗ
どこの機関もまともに取り合わずｗ
まともに取り合ってもらえるような方法を考えたらどうだ？
まあそういう方法が考えられないから新試験に落ちるんだろうけど・・・

>>129
やっぱりそういう資料読んで書いた答案って、読んでて分かると思うんだよね。でもどうかな。
もっともインパクトありそうなものだけにしたけど、それだけでも１０数枚になった。
判旨ポイント、第7回の解説とかね。植村と中川先生を抜かして１４人
自分はもうここまでだ。
もってるやついたら、後は他に送ってくれ。頼むな。
もうほんとに寝る

>>165
だから二階堂から流れて来てんだってば。

部外者はこのスレに来る必要ないでしょう。
慶応ロー生以外は、発言を禁止します。

　　　　　　　　　　 .／￣￣~.ヽ
　　　　　　　　　　 |　　　　_T _|_
　　　　　　　　　　 |"''i＜＿_,ノ⌒)＿
　　　　　　　　　　.（6ﾐ　　 -.〉 |´/ ヽ ＼
　　　　　　　　　　 .|.＼ 「〔.i.i〕/　ヽﾉ　| l|
　　　　　 　 　 　 ./ ＼.＼,,ii,/＼　 .<⌒l|
　　　　　　　　　 ,'　　　 .￣｀＼　＼__二|
　　　　　　　　　 |AMS　　　　 ＼ ./|　 |
　　　　　　 　 　 |,┐　　　　　 .＼＼|　 .',
　　　 　 　 　 　 l　| 　 .ヽ　　　　 >'.|―‐|
　　　　　　 　 　 |.┼l　　 .＼　 >´　lヽ　/
　　　　　　 　 　 |.┴　 　 　 ｀へ､,＿__/
　　　　　　　　　 |　　　　　　|　 |　　　　 , -―― 、
　　　　　　　　　 l、　　　　| .| .|ﾉ_,, -―/　　　_ T _i
　　　　　　　　　　.|￣.lﾆ＞‐ ''´ 、 　 . |_,-＜＿_,ノ⌒)
　　　　　　　　　 ./　　　　　　 ＞ ＞　.| .ﾘﾉ ´　ヽ｀ﾘ´
　　　　　　　　　 .|　　＼＼　　 '"　　　（6ﾘ. ∴　」 |　_,, - ''"⌒ヽ
　　　　　　　　　　'、'、　　　　 ._,,. -/⌒!l|＼ .ﾉ‐'.ノ''"　　'、 .i　　.',
　　　　　　　　　　 .＼ヽ､,,.. -''"　　.| ヽﾉー‐.`ｰ／　　 .二＼>､⌒|´ヽ
　　, -――-.､　 .ノ￣￣〉--―‐ 'i"'、/ー┬''"　　　 ― .,r''.⌒'ー' .ノ
　./_　T　_ 　 .ヽ〈（) (）‐'　　 / 　 |　 .|　　　　　　　 .| ７〈　／ ヽﾆフ
＜i´⌒ヽ＿＞‐l　 ｀´|　　　V /　.|　 .|ｇ.ｅ.ｒ.ｓ　　　　　.|　｀"''ー‐´
　 〉‐/ .｀ー＼ヽﾐ.―┴―-､./ /.,'　　|　　　　 　 　 　 .|
　ヽ ｀エ´　　ﾉノ）ｼ　二　 　 ＼/ 　 . |　　　２２　　.|　.|
　　|＿＿＿／/.|　―　　　 |っ|＼　　|　　　　　 　 .| .l.|
　 ./　.ヽ、ー'´ノ＼＼　　　.＼＼,.く　.|　　 　 　 　 .| .||
　// /　　￣　　　　　　 、　　.>´　 〉､|lTlﾆﾛﾆlTlﾆl￣.|

>>172

工作員はカキコ禁止の間違いじゃねえの？

>>172
なんとなく司法板にきて祭りになってるからレスって奴もいそうな気がするけど。
まぁ部外者の漏れは黙ってるよ

男は黙って通報活動

採点基準までこちらが提示するのは傲慢かと思うが。
俺はとにかく何があったか事態を解明してほしい。それだけ。なしくずしやうやむやはいやだ。

まあ、一応スレの趣旨として、善後策や再発防止策の提案は含まれているから、いいんじゃん？

>>174
いいんじゃない？
本当に工作しかなければどうせ私大ローだから金さえ儲かれば何でもやるんだなって幻滅するだけだし。
gdgdなら>>172を無視してまたカキコめばいい。
どっちにしても今日は寝るわ。
覚えてたらまた来る。
お休みノシ

ﾃﾝﾌﾟﾚ忘れるなよ

・sageてるやつは工作員の推定が働くのでage推奨
・疑わしきはKO工作員の不利益に（真実は工作員が懸命に隠そうとしているところに存在している）

まとめサイト見れないぞ

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

テンプレのＵＲＬでは、一番最後のＬが落ちてるんだよ。

2007年06月20日 | 日刊！活動録
記者取材を一時間ほど受けました。
goo | コメント ( 0 ) | トラックバック ( 0 )

人事院は２０日、２００６年度年次報告書を国会と内閣に提出した。
国家公務員I種試験の合格者が多い大学の学生を対象にアンケート調査した結果、

優秀な学生の進路希望は、

法学部で法科大学院、

経済学部で金融・保険・証券、コンサルタント・シンクタンクとする答えが半数を占め、国家公務員は１〜２割にとどまったことを紹介。
「国家公務員の相対的位置が低くなる傾向にある」と公務員離れへの危機感を示している。
アンケートは１０大学の３、４年生１４００人に対し、周囲にいる優秀な学生の進路について尋ねた。
自身の第１志望を国家公務員と答えた割合も全体の１割程度にとどまった。
公務員希望者は、社会的貢献度を重視する一方、政治主導や規制改革の流れの中、公務員の役割が縮小することを懸念する声が多かった。　

>>170
俺も地道にやったよ。一人だけじゃないから安心して。
俺は今まで書き込まなかったし他にも書かなくても自分で動いてる人いると思う。
多分法曹ってそういう仕事もするはずだし。

ここにカキコしている連中、ＲＯＭってる連中、みんな、自分にできることをしている。
動機も様々だろうし、めざす目標も様々だと思うけど、みんな、ＧＪ！！！！！

あ、トーゼンだが「工作員」は除く。
リークで得た利得を保持しようとするセコい慶応生は恥を知れ。

公法第１８問　これは重版掲載の判決（Ｈ１８．３．２１）内容を問う問題。
完全な知識問題。直前に読んだ奴に当然有利に働く。

行政法　１（２）認定と裁決のいずれを対象とするのが適切か論じなさい。
重版掲載の判決（Ｈ１８．１０．５）の解説部分を直前に読んだ奴に当然有
利に働く。

都市計画法は有利に働いたか否か何とも言えない。これを漏洩と断定するの
はさすがに無理。

山野目講演会は教室変更になった模様
２７号館　３０２→２０２
（いるのかどうかわからんが）当日集結組はパニクるな


うちらのせい？

個人的には、都市計画法とまちづくり条例を比べる必要がある問題だったと思ってるから、片方をあらかじめ十分に知ってたら有利になると思う。
ただその辺は憲法の試験委員（U村は論外的に除く）の先生方があの問題をどういう趣旨で出したかにもよるとは思うが。

入管法に関する判決自体はケースブックにも載っているが該当判決解説は
原処分主義と裁決主義（反対意見）について記載している。
入管法をよく勉強しとけよじゃ漏洩と断定はできないが重版掲載の判決（
Ｈ18．10．5）と言えば漏洩にほぼ等しい。

短答公法第１８問は完全に漏洩です。そのままだから。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/15.html
のメールって、メーリングリストで流されたことが確定でいいんだっけ？

>>190
都市計画法とまちづくり条例の比較は１論点だけどそれだけでは漏洩とは
断定できない。

でも総合的に判断すればぶっちゃけ漏洩でしょう。しかし植松が自白しな
い限りこじれそう。最終的な決め手は短答公法第１８問と原処分主義と裁
決主義の植松レジュメ次第かな。

司法試験に合格してる国会議員（現時点での最新版）
枝野幸男君（民主党）東北大
泉房穂君（民主党）東大
江田五月君（民主党）東大
辻恵君（民主党）東大
仙谷由人君（民主党）東大中退
古川元久君（民主党）東大
横路孝弘君（民主党）東大
筒井信隆君（民主党）早大
山田正彦君（民主党）早大
細川律夫君（民主党）明大
梁瀬進君（民主党）東北大
角田義一君（民主党）京大
千葉景子君（民主党）中大
小川敏夫君（民主党）立大
前川清成君（民主党）関西大
佐藤道夫君（民主党）東北大
福島瑞穂君（社民党）東大
近藤正道君（社民党）中大
仁比聡平君（共産党）京大
保岡興治君（自民党）中大
稲田朋美君（自民党）早大
高村正彦君（自民党）中大
原田義昭君（自民党）東大
早川忠孝君（自民党）東大

>>192

ＭＬで学生に流された。これは確定事実。
疑惑の渦中の人は、メールの末尾で、
事務員らしい人に、他の学生にも流すよう依頼している。

植松じゃなくてＵ村（プライバシー保護）だよ
Ｕの中味は想像をたくましうしておくれやす

>>182
確定です。

>>195
さんくす

>http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html
>試験委員の答練（全7回）のうち、少なくとも2回が都市計画法だったという事実。「復活します」という文言から分かる。

コレに関して、説明希望。
メールの「次回は、基礎問題が復活し〜」のところから？

植松じゃないよw

>>195
事務員て。
管理人だろ、メーリスの。

しかし改めてだが
行政法の試験委員が憲法の問題についてまで疑惑があるんだからなあ
まあ何と言えば良いのか呆れてしまう。

判例１００選じゃなくて今年４月発売の重版から見るべき判決をピックする
ってのは漏洩と言われておかしくない。
自分は重版を勉強せいなんて指導されなかった。それは勉強不足と言われた
ら勉強不足だろう。しかし今年４月発売（試験は５月！）の重版から判決を
ピックアップして読むように指導するのはちょっと酷いぜ。これは限りなく
漏洩。

まあはっきしいって漏洩だけどね。問題はＵ村氏が自白しなくても漏洩認定
できるか否かだ。法務省のお役人に取り囲まれたら自白すると思うけど。

よく考えれば俺が今重版を持っているのは本試験を受けた後にごく
最近の判例も勉強しないといけないんだねと思ったから。くそおム
カツクぜ。

さー今日は早稲田があるしもう寝ますね

「重版読め」ならともかく
「重版のこれは読め、これは不要」を
問題知ってる人が四月に自分の学校の生徒にだけ教えるっておかしいよね。

>>205
「重版読め」ならほのめかしだけど「限定」だと限りなく漏洩に近いで
しょ。「重版読め」ならその法科大学院の教育方針で言い逃れできるか
もしれんが「限定」はさすがに言い逃れできんぞ。
すごくおかしいです。

まとめサイト執筆者です。

メニューでは「通報ノススメ」と題して、
「新司法試験委員による出題リークの件抗議メールはこちら」のページを更新。
司法試験に合格した国会議員のリストや、ＭＬを踏まえたサンプルメールを追加しました。
国会議員をリストアップして頂いた方々の労力に感謝します。

2007/06/21 (木) 02:20:07 [最新版|ソース | 編集者:非ログインユーザ ]

谷垣が抜けてるね。

あと、BUBKAはちょっとどうかと・・・

こちらの不注意で抜けてしまった人は、おいおい補充することにしましょう。
また、不適当な人は、摘示していただければ、次回の更新で抹消します。

おっと、こちらも忘れるところだった。
サンプルメールを提供して頂いた方にも感謝します。

俺の知らんところでいろんな人が動いているんだな

民主党の衆議院議員高山さとし氏は司法試験受験経験者で民主党の政調
らしい。公式ブログによれば。案外積極的に動いてくれている可能性が
ある。

「論壇」は
小林節氏　慶応大学教授、憲法学者、弁護士、政治家のアドバイザーとして
活躍中。
が執筆しているから黙殺する可能性が高い。

ただ慶応卒が書いてるってだけなら、出版社宛てに送ってみる分には問題がないんじゃ？
もう社会に出て活躍している人なら、このスレに粘着する基地外みたいに非常識じゃないだろうし。

>>198
スレの初期は文言から解るみたいな流れだったけど
MLが判明してからは５回と７回の論文答練に都市計画法出したことが確定済み

晒しあげ

山ノ目教授の講演でこのこお話題になるかね？
あんま期待しない方がいいと思うけど。

臭い物には
フタｗ
ブラックには関わらぬのが得策ｗ（Y目）

質疑応答でおまえら質問すれば？それぐらいはあってもいいだろ。

社民党じゃないが
爆弾質問だな（笑）

なんか択一落ちが嫉妬に駆られて騒いでるだけにしか見えない。
匿名で証拠も添付せずに文句のメール送ってちゃ、そりゃ関係機関も放置するだろう。
何も動きがないしな。

慶應は今年で廃止まちがいないな。ｵﾜﾀ

もっとも、正式窓口に
内部告発なら
向こうも一応考えるだろｗ

やったあああああああああああああああああ

>>220
いや複数名が実名で証拠を添付して文句のメールどころか手紙まで送って
いるよ。

>証拠を添付

誰が書いたか，真実かが不明なブログのコピペなんか証拠にならんよ

>>225
何のためにレスしてるの？

>>220
レスをつけてる人は単純に漏洩があったかないかを知りたいだけでしょ。
なんでこの場面で嫉妬って単語が出てくるのか分からん。

>>225
煽りか？慶応の奴ならわかるけどな。
俺も最初はここネタスレだと思って冷ややかに見ていたよ。
でも実際に読んでみたら信じられないことやっていることがわかった。
というか過去スレでやった漏洩事実の検証をもう一度やらないといけない
かもしんないな。新しくきた人達同士で。

復元答案（特定答案無効潜脱行為＋事実上の採点基準公表）は国家公務員法
違反です。これは漏洩とは別問題。言い逃れできない。

Ｕ村氏と去年の池田先生の債権譲渡特例法と比較すればわかる。
おそらく池田先生が債権譲渡特例法を使う問題を作成したのでしょう。
しかしそれに対しては他の考査委員のチェックが入る。
できあがった問題は考査委員全員で作成した問題。

しかしＵ村氏はできあがった問題を見て学生に伝えたわけだ。

「実質的問題作成者」と「できあがった問題を見て伝える」は全然違いま
す。

ぶっちゃけ小物の考査委員だったら秘密を知りえたら何らかの形で漏洩した
くなるだろうな。人間心理として。だからそれを防止するために国家公務員
法の守秘義務＋罰則規定があるわけだ（もちろんそれだけじゃないが）。
行政法の学者が国家公務員法が何故存在するのか理解できないなんて異常と
しかいいようが無い。

まさか慶応のロー生が
漏らすとは
夢にも思わなかったんだろｗ

去年の疑惑は、今検証すると、結局、ただの流言飛語だったと思われる。
・試験問題はＩ教授が作成したわけではない。（その後のチェックには参加しているだろうが。）
・Ｉ教授は民法を担当していなかった。（担当科目は金融法。）
・金融法は春学期の科目であり、前年の７月までに期末試験も全て終了する。
　（その段階では未だ試験問題は作成されていなかったと思われる。）
・金融法という科目の性質上、ファクタリングや資産流動化を取り扱うのは当然であり、
　譲渡特例法はそれらを学ぶ当然の前提となる基礎知識であった。

このような疑惑が事実のように語られるのは客観的資料がないまま、
勝手な憶測だけで話が進んだからであろう。

今年と去年が同じなのか、違うのかは、結局、
「客観的資料をいくら集められるか」にかかっているだろう。

金融法か
さすが、ローだなｗ

九大ローでは入試情報漏洩があったし
ロー制度おわった

でも実際に読んでみたら信じられないことやっていることがわかった。

ロー内模試は法務省通達違反ですｗ
紳士受験対策指導も当然ｗ

もう一回法務省と文科省に電話する必要があるな。

しかしＵ村氏はできあがった問題を見て学生に伝えたわけだ。

！！！！！

認可取消まちがいない！！！

>>233
取消訴訟＋執行停止はどこの法科大学院でも勉強するけど「それが出題され
ることを知っていて」学生に「伝える」ために授業するのは「漏洩」です。

なので客観的証拠として重判（入管法判決、憲法判決）が大きなポイントと
なる。

慶應は疑惑が出たところで、直ちに釈明するべきだったな。
危機管理・コンプライアンス体勢がまったくできてない。
自浄能力がないし、問題把握能力がない。



もう潰してもいいんじゃね？

山ノ目試験委員
もし見ていたら
慶應をあなたの手でつぶしてください

倒慶！！

久しぶりにきた
まとめサイトがかなり充実してきててﾜﾛﾀｗ

ただ、構成が何とかならんもんかね
だらだらと記述が並んでて、みてて疲れる
一般人なら尚更かもね

情報量が多いからしょうがないべ。
馬鹿な一般人がみても意味ないし。

それより倒慶運動に協力してくれる奴らで結集せよ。

■現在は、メーリングリストはメンバーしか内容を見る事ができません。
http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/ 　（現在）



■しかし、５月の時点では、誰でも参加し、内容を見ることが可能な状態でした。
http://72.14.253.104/search?q=cache:http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　（５月の時点）



このメーリングリストに掲載されていた、答案練習会の問題と解説レジュメや、
メーリングリストを通して答案練習会に参加していた学生向けに送られたメールは、
答案練習会を主催する、新司法試験考査委員が作成したものです。
これらには、新司法試験の問題内容や、新司法試験で解答すべき論点、採点基準などを、
慶応大学の学生に対して、暗に漏洩しかねない内容のものが含まれていました。


↑これを先頭に持ってくるってのもいいかもね。

＞まあ漏洩といえば漏洩になるのかもしれませんが，正確には「漏洩」ではないんですよね。
＞ネット上では結構騒ぎになっており，
＞上記「やじうま」でも新司法試験での論文式試験（筆記式試験）問題が漏洩されたと騒ぎになっていることを伝えています。
＞しかし，漏洩は問題文をそのまま漏らした場合でないと正確には「漏洩」とはいえないはずです。

http://blog.livedoor.jp/masataka0725/archives/51017486.html


これは・・・・・
一体・・・・・

あるシンポジウムの記録によれば、早稲田LSの山野目先生がそのあたりを的確に予見して、
漏洩みたいな直接的なものの禁止はもちろん、
試験情報へのアクセスを公平にするべくヒアリングの概要の公開を主張されたとのこと。
制度運用上、試行錯誤が許される幅も狭くなるであろう今後は、そちらを充実させるのが正しい方向じゃないですかね。

http://undersail.jugem.jp/

実務家の人たちにも
注目はされてきてるみたいだな

456 ：氏名黙秘：2007/06/20(水) 12:15:17 ID:???
>>452
学事はハーバード大学留学準備中。


457 ：氏名黙秘：2007/06/21(木) 09:03:48 ID:???
しかし、まあ、慶應−ハーバード大学間協定があることを悪用して、
事務方の職員をハーバードＭＢＡに大量に留学させるなんて、
まさに公私混同も甚だしいな。
慶應の腐った体質を象徴しているな。

ＤＱＮ職員に箔を付けて、
慶應生に対峙してもひるまないような「自尊」の精神を植え付ける、
というのか？

あるいは、普段、女子職員が合コンとかしている三田界隈のビジネスマン
（ＮＥＣの社員など）と肩を並べる存在になりたいとか？

大して仕事もしない、保身しか考えない学校法人の職員にすぎないのになｗ

おそらく公法考査委員達は極力新しい判決を素材に問題を作成して予備校
潰し＋常日頃から法的問題をチェックしているか等を試したかったんだろ
うな。そこをＵ村氏は悪用した。もしこれがマクリーン事件判決を勉強し
とけよとかだったら漏洩認定できなかっただろうな。すみやかにＵ村氏が
自白することを望む。彼にもそのくらいの良心ってやつはあるだろう。

まとめサイトからきた。
試験委員が本試験9日前に慶應生に不正な内容の
メールをするなんて、酷すぎ。
企業犯罪に手を染めるリーマンの心性と同じじゃないか。レベル低すぎ。
修了式だか懇親会だかで、学生にひとりずつ花一輪を配って歩いたりする、かなり痛い人物のようだな。

本日　当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]



これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。

＞修了式だか懇親会だかで、学生にひとりずつ花一輪を配って歩いたりする、かなり痛い人物のようだな。
ｗｗｗｗｗ

その花一輪の茎には来年の問題が仕込まれていたという落ち。

カンニング以下の行為だな。
最低だよ。
慶應の学生にも責任あるよ。
隠蔽してたからな。共犯だよ。

どうやって責任とるの？
試験やりなおすのか？
答えろカンニング野郎。

■ カウンター
今日： 629 / 昨日： 1391 / 合計： 10565



もう６００越えてる！！強いなまとめサイト

あの試験をもう一回受けるのは勘弁
慶応以外に20点加点くらいでいいかと。

>>253
関西から参加出来ないのが

やり直しが怖いのは元慶應ロー生だろな。

こんどはリークなしのガチンコ勝負だからｗ

江戸時代なら打ち首獄門だな

>>261
市中引き回しも付いただろう。

慶応　緊急集会　乙　ｗ

>>253
飛び入り参加しようかな

ＫＯローの奴で「あんなの漏洩ではない」みたいな事を書いている奴がおるけど、
逆の立場になったことを考えた事ないのか？
例えばＫＯロー生以外には今回の情報が回っていて、ＫＯロー生だけには回っていない状況だとしても、彼等は不公正と感じないのだろうか。
少し考えてみれば明らかだろ。

相手方当事者の立場に立って物事を考える力のない奴は法曹になる資格がない。
今すぐ法曹になる道を諦めろ。

自分さえ良ければいい。それが慶応クオリティ

まじ今後どうなるんだろｗｋｔｋ
やり直しと得点調整は、おれの常識ではありえない。
慶応ローから試験委員を全員排除とかはかなりあり得る。
認可取消は厳しすぎるかな・・・・・

３年間募集停止ぐらいやればよい

>>267
事情判決の法理みたいな感じになるんじゃね？

５年間KOから試験委員選任禁止
３年間入学者募集停止ぐらいやればよい

改易はともかく少なくとも募集停止くらいはしないとな。

アフォの連中が多いな。それでも、法曹志望者か。
試験委員は法務省の非常勤職員であって、所属ロー
とは法的関係は一切関係なし。職員の行為に対して
結果責任を問われるのは法務省。

まとめさいとの人へ。

採点基準って、委員の会議で決まるんだよ。



採点基準の漏洩ってのは、今の段階ではおかしい。まだきまってないと思われるから。

あと、別ルートがどうとかの問題じゃないんだよな・・・

なんか頼りねーな。

実は工作員だったりして

>>273
本試験採点終了後に再現答案の採点をすれば、
本試験採点基準の漏洩につながるだろ。

>>273
未遂に終わった。でもこのカードを切らないとみんな動かなかっただろう
から悩ましいところ。

でも、そこは本試験の採点とは別の方法でやったとかどうでもいいわけ出来るんだよ。たとえば１０段階評価とか。
あと、都市計画法のところをオミットしてるのはどういうことなの？そこが今回のキモだったんだけど。

文科省にメールしろというおおバカものがいたな。
法務省の非常勤職員の行為に対して、文科省にメールするのかよ。

>>279
法科大学院の監理監督ということでは文部科学省

こいつら、法的思考が全くできていないのが多いな。

植村とうれん受けてるやつで、植村が都市計画法のレジュメを配布。（おそらくそこから）実際都市計画を予想した奴がいた。
実際出た。でも憲法だったので筆者も笑いってな感じだった。

これがリークの肝だろ。

>>279
「ロー生」に漏洩したんだから、文科の問題でもある。
てか、お前らのクローニーなww愛校心の強さは認めるが、
関係のない学部生や中等部・普通部・幼稚舎の諸君は来ないでほしい。

>>280
おまえ、ほんとに法曹志望者なの。おまえの、試験結果をいってごらん。

>>281
いや、法的思考も何もどうすれば効果的に事実を明らかにすることができる
かを考えかつ行動しているだけ。ほとんどが不発弾で終わると思うよ。

>>283
おまえ、法曹志望はやめた方がいいよ。

>>244
ただいま新まとめサイトが有志作成中です。


本日　当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]


これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。

>>279
ｵﾏｴｶﾞｵｵﾊﾞｶだ

>>286
お前適性ないとよくいわれるだろ。

お前適性ないとよくいわれるだろ。

お前適性ないとよくいわれるだろ。

お前適性ないとよくいわれるだろ。

お前適性ないとよくいわれるだろ。

>>284
法律を少し齧った程度の慶應他学部生工作員は公務員板にでも帰ってねw

問題の教授の一連の行動を大学側も認識して、黙認していた場合
（もちろん積極的に奨励してたってこともありうるだろうが）
答案練習のための教室を使用させたりという形で施設提供をしたりしているわけなので、
大学ぐるみと判断されることもありうるだろう。
そうなった場合、大学自体が制度の趣旨を大きく逸脱した運用を行っていたということになる。
その場合、ローの設置、監督につき許認可権限をもつ監督官庁こそ、文部科学省だろ。

少なくとも文科に留意事項を付けられるのは確実

認可取消ｷﾎﾞﾝﾇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ涙目工作員乙ぅｗｗｗｗｗｗｗ

しかし凄いな二階堂。だてじゃないぜこの力。
今日： 844 / 昨日： 1391 / 合計： 10780

ところで
このコメント扱いどうなったの

事実関係はつまびらかではないが、些細な問題ではなかろうか。
なぜなら、元々私は言ってきたではないか。プロセス重視だと。
しかるに、われらkinky lowの成績･･･。
プロセス重視への回帰を強く意識する今日この頃である。


プロセスの　プロペラ回転　プラモデル
幸治 -- 佐藤　ジョナタン　幸治スキー (2007-06-20 02:33:15)

スルーでｲｲの？

法務省に電話した？

>>295
どういう用件？

終わったあと、飲みたい人は出口付近でたむろっててください。
有志があつまれば飲み会やります。
予算は３０００円ぐらい　場所は早稲田か馬場です。
人があつまった場合に限ります。
みんなで声をかけあって下さい。




本日　当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]

>>265
不公平だとは思うが、
世の中そんなもんだろうとも思う。

orz

前の前のスレくらいにあったけど
この教授2ちゃんねる慶応スレッドでの自分の評判やけに気にしてたみたいだね。
誰か貼って。

あと、在野で影響力があるのは、
�@きっこの日記
�A探偵ファイル
�B江草乗の言いたい放題
くらいか？

>>265
相手方の立場に立つ能力がないから
漏洩もどきがあってもあの程度の合格率なんだよ

124 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/21(木) 00:24:17 ID:???

試験委員には、メール本文とトウレン解説のコピー送ったよ。
公開メーリスからダウンロードしたやつ。
お前らも２ｃｈ書き込みや電話だけでなくて、もっと行動しろよ。
お金と時間かかった。疲れた。もう寝る。

試験やり直しは海外放浪に行ったやつもいるし
慶応以外で出来たやつに不利だし無理だろ。
慶応だけ試験やり直しでいいじゃん。

>>302
激しく同感。

慶応ロー認可取消が濃厚になってきたな。

http://www.web-arita.com/
有田芳生
http://www.egawashoko.com/contact/
江川紹子

このへんも送ろうか？

>>304
慶應以外から2000人合格させて、
慶應だけやり直し、同じ基準点取ったら合格でおｋ？

>>301
その手合いはスルーするのが吉
>>307
オウム系もいらない

他のロー生をレイプするかのごとき事件ですな。

>>303
俺も某試験委員に見せた。
世の中を動かすには、地道な行動が必要だ。

まとめサイトの「ＭＬに関する情報」に手を加えておいた。
スレからの重複引用とかはいらない方を消して、見出しを大きくした。
まとめの人いつも乙。

委員のくせに答練とか再現答案とか、、、はぁ、、、
そもそも資格がなかったってことだろ

特定が怖いから本当はあんまり書きたくないが、ウチのローの元旧司法試験委員談

「現役の考査委員が私的に本試験の問題を採点をするなんて常識外れも甚だしい。」

FactaとJCASTに応援頼む。

JCAST取り上げればニュー速に必ずスレが付く。

特定が怖いから本当はあんまり書きたくないが、ウチのローの元旧司法試験委員談

「現役の考査委員が私的に本試験の問題を採点するなんて常識外れも甚だしい。」

「考査委員の決定方法がブラックボックスだから、どうしてもこういう常識外れな人が出題側に混入してくることがある。」

ワロタ

慶応って大丈夫なの？
法務省の肝いりで作られたローなんでしょ？
文科の早稲田に対抗する形で。
答練しないで下さいってのは、法務省からのお願いだし、
いわば教授の性善説で、あえて拘束力のある通達や命令にしていないわけだ。
今回のＵ教授の行為は、法務省の顔に泥を塗るも同然だよ。

得点調整とかは無理。

慶應ロー卒へのサンクションは、

修習所で総スカンを食らうこと＆汚名により就職が困難になること

などの事実上のものになるだろう。

得点調整されるよりもある意味痛いなｗ
新６１期の慶応卒は怪しいぞって汚名が生涯付いて回るｗｗ
法曹界という閉鎖社会の恐ろしさを身をもって思い知るがいいｗｗｗ

http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006


前々スレくらいで取り上げられていたけど
全然役に立ってないやん。

ｷﾀｰとか言ってたやつ反省汁

>>317
法務省は今回の件で完全に見放しただろうね。
昨年度、池田真漏に対するヒアリングでの追及が最後通告だったのに、
今年度完全に無視されたからね。

>>304
> 慶応だけ試験やり直しでいいじゃん。

これでいいとおもう！ナイスアイディア

>>320

・スレがなかなか立たなかったので沈静化してしまった。
・まとめサイト管理人がミスリード

慶應ロー卒新６１期出身の裁判官ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



存在自体が除籍事由

>昨年度、池田真漏に対するヒアリングでの追及

ｋｗｓｋ

慶応は潰せ！！マジで。

法務省ワロスwwww
完全に無視されてやんのw

法務省に電話してーな。民主党からの指示うけて調査してんのかどうか。

>>328
電話汁

平成１８年度新司法試験
新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-4.pdf
聞くところによると、民事系大大問の一部の設問につい
ては特定の研究者委員が作題したのではないではないか
という風聞、風評がまことしやかに言われているような
感じがある。しかしながら、そのような理解は誤りであ
り、旧司法試験においてもそうであったが、新司法試験
においてはなおさらのこと、特定の研究者委員の論文と
か著書を読んでいると有利になるのではないかとか、問
題の傾向を予測して色々準備が出来るのではないかとい
ったような印象を与えたり、そういう雰囲気の中で受験
生が受験準備をしたりするというのはあってはならない
ことであり、そのようなことにならないように作題する
側も工夫しているので、その点は強調して申し上げてお
きたい。

池田慶応義塾大学法科大学院教授→ギリギリだが一応セーフ→自主的に再任辞退
植村慶応義塾大学法科大学院教授→？

http://www.yatchan.com/mail/index.html
中曽根康弘
http://www.smn.co.jp/insider/
高野 孟（たかの・はじめ）株式会社インサイダー
http://www.itoyama.org/contents/jp/mail/index.html
糸山英太郎
http://www.keidanren.or.jp/indexj.html
経団連
http://www.plawpa.org/page_08.html
実務公法学会

法務省が慶応についてどういう調査をするのか気になる。

ずぶずぶの関係だから
何もしないよ

今年、何も慶應にしなかったら、来年以降、ますます法務省はなめられるなｗｗｗ

じゃあ、門下に通報だな。

早稲田も近いうち行動を起こす。
証拠の元本等は、すべてバルスさんらが押さえている。

もう慶應ローは風前の灯だな。工作員のこのスレの必死さも、なんか哀愁が漂ってきたしｗ

すまん、まとめサイト、削除されてね〜か？別に作ったの？

ベテども必死だなwwwwww
お前らがどう動こうがこの程度で処分なんかされるわけないだろw
無駄な努力乙

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

>>339
どもども。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

処分するのは門下省だお。

まー厳しいんじゃないの？信州とか論文捏造で駄目だったぐらいだし。

781氏名黙秘age07/06/20(水) 13:13:44 ID:???

厳しい処分をしないと、
「ロー制度はダメですな」
「試験改革は失敗でしたな」
「法曹の質を上げるどころか、低下ですな」
「そうそう、おまけにモラルまで低下して」
「国民の司法への信頼を著しく失墜させてしまって」
→ロー制度、新試験制度の設計運用を担った官庁
法務省、文部科学省の責任が問われかねない。


厳しく対処すれば、
「制度自体はいいのに、それを悪用した一部の心無い学校があったものですね」
「そうですね、他のローは司法制度の担うべくがんばっているのに」
「さすがの当局もあそこまで悪いことをするとこが出るとは思いもよらなかったでしょうね」
「ほうんとうですね。司法制度改革のために官庁相互で連携して汗をかいてきたのに」
「司法改革への政府の熱意を示すためにも厳しい処置を採ることが妥当でしょうな」
→起こってしまった結果は遺憾だが、官庁は悪くない。どんな制度でも悪用する輩は出るものである。
　それに適切に対処した官庁はさすがである。
こういう風になるんじゃないかな。
当局は厳しい処分はできっこないと言ってるけど。
こういうとらえ方面白いと思うんだけどまとめサイトに反映できないかな。

電話するやつはそれとなく匂わせてみると吉

ここは、早稲田大学に期待しよう。

早稲田ガンガレよ。
制度を作って私大のアタマとして肩並べて張り合おうって時にテメーの都合で逸れやがったんだからな。
落とし前はつけさせろや

>>297に行きたいが遠方で参加できず。。。

>>346
今すぐ、飛行機のチケットを買って、東京に故意。

早稲田組は「そうせき」とかいう飲み屋で飲むらしいぜ？

慶應工作員で必死こいてる奴って、リークがなければ合格できる見込みのない、
択一２１０点台の雑魚なんだろうなｗｗｗ

早稲田「ちょww俺にふるなよwww」

早稲田「ちょww期待とかww俺にふらないで><」

ま、早稲田が動く前にマスコミが動くだろうね。
すでに取材は始めてるし。

>>349
お前ほどではない

>>353
慶應涙目ｗｗｗ

１万円札をみるたびに、この問題を思い出してしまうのだが・・・

俺も遠くて行けないな。
皆頑張って。

>>351
お前らはアウトローな諜報活動とか得意だろ。
潰してやれや

みんな慶応ローには潰れてほしいだろ？？

今日だけで既にまとめサイトのカウンターが１０００を越えてる件

圧力団体・早稲田ローが動けば勝負ありだな。

あいつら、修習費の貸与制を政治家に圧力かけて延長させた実績の持ち主だからな。

リークなくして上位合格なし

黒猫は何で取り上げないんだろ

慶應閥だっけ？

>>362
一橋が大将張ってる事務所で雇われてる東大出身者だから関係ないと思われ

>>363
そこ、辞めたらしいが・・・

マジで許せねえよ慶應・・・

こんな糞お坊ちゃんお嬢ちゃん集団のすくつに人生狂わされる奴が何百人も出てくるなんて・・・

慶應工作員も、既に「黒」であることは認めているようだ。

彼らの反論は、「その程度では法務省は動かない」「こんなことは良くあることだ」
などが中心になってきてるもんな。

>>364
知らなかった。
最近見てなかったから

まとめサイトの管理人、マジで乙。
あんたサイコーだよ

下位ローの糞ベテどもはこんな粘着してる暇に勉強しろよ。
来年も落ちるぞ。

今日のまとめサイトの訪問者数が２０００を超える予感・・・

>>369
合格は堅い。ただ、合格順位がな。

それよりもリークの恩恵がなければ合格の見込みのないオマエみたいな馬鹿、
とっとと自首しろ。

>>309
有田氏はこんど新党日本から参院選に出馬するんでしょ？
結果はわからんが、もしかしたら夏には参議院議員様になるかもしれんのだぞ。
世の中の不公正、それに泣く者の存在、司法に対する不信感が醸成されていることは
伝える価値はあると思うがね。

サンプロ辺りに
メール打てよｗ
貴重な情報提供有難う御座いましたと
出るぞｗ

バルスよ

誰か呼んでるぞ

管理人さん、バルス ◆MJr4JSUJTcさん、至急捨て
メールアドレス準備の程よろしくお願いします。連
絡がつきません。 -- 管理人さんへ (2007-06-21 12:25:23)
事実情報すり合わせます。至急捨てメールアドレス
準備の程よろしくお願いします。 -- 管理人さん (2007-06-21 12:40:51)
こちらが引き受けるので至急捨てメールアドレス
準備の程よろしくお願いします。 -- 管理人さん (2007-06-21 13:03:07)
即キャッチアップしますので至急捨てメールアドレス
準備の程よろしくお願いします。 -- 管理人さん (2007-06-21 13:05:22)
こちら午後２時３０分まで常駐できるので至急捨て
メールアドレス準備の程よろしくお願いします。
即こちらがキャッチアップして消すということでよ
ろしくお願いします。 -- 管理人さん (2007-06-21 13:21:24)

>>372
立命館卒だと知って、妙に納得してしまった・・・　＞有田

ん〜と、まとめサイトの管理人が、バルスさんと連絡取ろうとしてるのか。
こりゃ、何か大きな動きがあったのかな。期待してまふ。

管理人さん、バルスさん。即捨てアドよろしくお願いします。
瞬間にキャッチアップして即削除できるようにします。こちらは本アドで
出します。午後２時３０分まで常駐できます。

即こちらがキャッチアップして消す


これどういうこと？

ああ、別の人が、二人を呼んでいるのか。何か情報持ってるって事かな。
まさか工作員じゃないよな・・・。捨てアド用意しろってことだから、大丈夫だと思うけど。

即キャッチアップしますのでってどういう意味？

マスコミの人キターーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

確かにサンプロや朝生あたりのテレ朝系の番組なら自民つぶしのネタに食いつくかも試練ね

なんだなんだ？？期待させるな。。。早稲田の人かもな。

メーリスをキャッチした瞬間は自分は見ていません。
後、自分の事実情報と管理人の事実情報を連結させた方がいいです。
メーリスはその瞬間に見たものじゃないと言えません。

どっかのマスコミだな
以前取材された経験があるが
雑誌系の取材がこんなかんじだった

まとめサイト執筆者です。
毎度ありがとうございます。

本件の発端となったものを含めて、ブログを紹介する章を新たに立ち上げました。
それに伴い、トップページからのリンクも張りました。

現在は、記憶に新しい４件しか搭載しておりませんが、
他にもまとめサイトで紹介すべきものがありましたら、本スレにてご連絡下さい。

一般の個人じゃないことは確かと思われる。

１　マスコミ
２　早稲田
３　慶應工作員

こちらは本アドを出しますので、ちょっと時間的に午後２時３０分
から外に出ないといけません。

新しいまとめサイトを作成する人じゃないの？
２ちゃん色を消したいと言っていたから、スネークが押さえたメールの原本が必要だよ。

ここ数日で早稲田が好きになった件

　　　　　　　　マスコミキターーーーーーーーーーーーー！！！

　　　　
　　　　　　　　我が国の司法を守るため、頑張って記事にして下さい！

時間指定してるところがマスコミっぽい
どっか別件で取材にでもいくんだろ

>>390
ｗ

何も動かなかったら、以前にも増して嫌いになるけどｗ

>>386
状況を察して。はやく捨てアドだして。すぐ捕まえるから。
こちらは本アドなのでよろしく。

マスコミに方に希望ですが・・・
慶應にコメントもらいに取材にはいくでしょうけども、
やはり、東大と早稲田のロー幹部のコメントは是非もらってきてほしいものです。

　　　　おーーーい！！！
　

　　　まとめサイトの管理人さーーーん　　


　　　バルスさーーーーん


　　　お客様がお呼びですよーーーーーー！

たぶん、メーリスのネタ元が必要なんだな。

残念なのですが、私はまとめサイトを正規の管理人に代わって執筆している、
非ログインユーザーの一人に過ぎません。
一応、本件を直接に裏付ける資料は一部を所持しておりますが、
バルス氏のように、決定的な証拠を所持しているわけではない可能性もあります。

それでも宜しければ、捨てアドレスを用意いたします。

まとめサイトに出して。２ちゃんだけだと晒され続けるでしょ。
なのでまとめサイトによろしく。もちろんそのまま捨てアド出し続けても
かまわないけど。

まあ、マスコミが動くのも当然だと思う。

はっきり言って、記事にするのには十分な証拠がそろってるもん。

バルスさんが持ってる証拠の元本さえゲットできれば、躊躇なく記事にするだろう。

>>394
勘違いしてないか？

管理人はVipperだぞ。386さんはまとめサイトのリーダーみたいなもんだ。

それでもいいのではやく本スレに捨てアド出してください。
それじゃこれからまとめサイトしかアクセスしません。

バルスが適任だな。メーリスの瞬間を押さえたんだから。

誰かバルス召喚してこい。

早稲田組もそろそろ準備おｋ？

では、まとめにアドレスを出して、すぐに削除します。用意はよろしいですか？

まあ、事を急ぐ必要もないだろう。
最適任者のバルスさんに、空いている時間を教えてもらうから、今日が無理でもまた今度おいで。

なんか馬鹿っぽいな。ほんとにマスコミか？罠にだけは引っかかるなよ。

ちょっとまった！！！

こいつがステアどさらせってんだよ！！！

今この瞬間にアクセスしますよ。

>>386
あ、やれるなら頑張ってください。バルスさんにも伝えておきますので（このスレでだけどｗ）。

このマスコミらしき人、なんかちょっと変な感じもするけど・・・。大丈夫かな。ちょっと心配。

で、なにがあったか報告してね。

>402 ：氏名黙秘：2007/06/21(木) 13:45:54 ID:???
>それでもいいのではやく本スレに捨てアド出してください。
>それじゃこれからまとめサイトしかアクセスしません。


↑こいつ、なんでこんな高圧的なわけ？

まあ〜、虎穴に入らずんば・・・ってとこはあるから、話くらい聞いてやればいいかな。

工作員だとしたら、まとめサイトに馬鹿っぷりが晒されるだけだろうしｗ

捨てアドだから大丈夫でしょ。

386ならまあヘマはすまい。待とうぜ。

>>411
いえ、マスコミの人間ではありません。マスコミとのツールを見つけた人
です。自分だけじゃ弱いもので。ちょっとあせったので書き込みが荒くな
ったのです。

慶應関係者が金で管理人を買収とかってなったら萎えるｗｗｗいや、萌えるか・・・

>>417
そうか。信じるよ。マスコミによろしく頼む。

マスコミとのツールって何？

>マスコミとのツール

赤旗の投書欄とかじゃないよな。

で、
事実関係はつまびらかではないが、些細な問題ではなかろうか。
なぜなら、元々私は言ってきたではないか。プロセス重視だと。
しかるに、われらkinky lowの成績･･･。
プロセス重視への回帰を強く意識する今日この頃である。


プロセスの　プロペラ回転　プラモデル
幸治 -- 佐藤　ジョナタン　幸治スキー (2007-06-20 02:33:15)

これは結局消さなくていいの？

近畿大に対する侮辱っぽいけど

アドレスはお受取になられましたか？
メールをお待ちしています。

>>386
頑張ってちょ

その件につきましては、数日前にスレでちょっと話題になりましたが、
悪意を持った荒らしとまでは判断できず、放置することになったようです。

早稲田組もうかうかしていられないぞ。

やまのめせんせーにびしっと質問してこいよ。

次スレの準備そろそろよろしく。

>>427
タイトル案よろしく

認可取消

なんとなく読めた。
今日早稲田の講演会に取材に来る記者に知らせようってな話しじゃまいか？

孤高の旅人

さっきからメールを待っているんですが、なにも来ません。不安になって来ました。

もうちょい待て

たぶんこいつ、メアドゲットしてから、文面かいてんだろな。馬鹿だな

４１７も改行がおかしいな。
まさか・・・

別にスパイだろうが何だろうが
困ることないだろ何も

罠だったら捨てアド１個放棄して終わりか

まだ？

来ました。詳細はまたのちほど。

ちょいとだけ情報くれー！いまずっとまってたので。

>>386
メールを送付しました。

ああ私もう外出します。

なんだって？

いま、返信しました。遅れ気味で申しわけありません。

なんだって？

あまり詳しい話は差し控えさせていただきますが、
一部のマスコミが本件に興味を持ち、取材へと動き始めているようです。

こりゃ、映画化決定だなｗ

>>446
文春か新潮あたりとみた

電車男みたいな流れ？
とりあえず記念マキコ

>>446
もうちょいくわしくお願い！！

新聞？　雑誌？　どんな要求があったの？

>>450
週刊誌系だろうからあと１週間くらい待ちましょう

もうちょいリークしてよｗ

映画化記念真紀子

今回のメールでは、新聞社や記者の方から、直接に取材の依頼があったわけではありません。
ただ、本件を取材したいという動きがマスコミにあるという事は、確かであるようです。
皆様に過大な期待を持たせてしまったようでしたら、申しわけありません。

ただ、この件はもう少し続きそうです。
新たなメールなど、情況の変化がありましたら、本スレにてご報告する予定です。

そーいや忘れてたけど自民共産の動きはまだ？

本当に早稲田に取材くるの？

>>455
ＯＫがんがれ

それでは、私もそろそろ、所用により失礼させていただきます。
また今晩、本スレにてお会いしましょう。

667 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 23:44:12 ID:???
同志社に今もっとも必要なのは試験委員（新旧問わず）による答案練習会だろ
関東じゃどこもやってることだし、出遅れてちゃダメだと思うぞ。

早稲田に取材があっても、それはリークの取材ではなく、山野目氏本人の取材になるんジャマイカ？
山野目講演には質疑応答の時間もある由を和田に行った後輩より聞き出した。
というわけで講演に突撃する香具師は質疑をヨロシク。

ワシは遠隔地におるので通報に励む。
ＦＡＸって１枚送ると５０円。高いよなあ。読んでるのかなあ。

>>460
ワロタ

>>460
いいからまっつん、勉強しろよｗ

９９号のブログを良く読むといろいろ見えてくるものがある。
彼はほとんど実名でブログを書いているに等しい（写真も堂々とアップしている）
し、成績優秀者なのもマジ（先生に「ぶっちぎりで受かれ」と言われている）
のようなので、信憑性も高い。
　上様答練の参加者は平均？１６５名だったようだな。採点後Ａ〜Ｄの四段階で評価
していたようだ。
　ただ、彼は件の教授のことは「上様」で通しているので、話題になっている「先生」
とは行政法補講のＨ先生のことだと思われ。

早稲田の授業内や課外の答練、実務家主催でさんざんやって大ハズレだったらしいぞ。

大ハズレは悲しい。せめて「たわし」ぐらいは欲しい。

フレンドパークかよ。

視聴者プレゼントでたわしが当たった人、ヤフオクに出してたぞ。「１０万円のたわし」って。

第2回新司受験生事務所訪問・就活　3箇所目
おわっちゃったから、就職活動スレ誰かたてとくり☆
よろしゅう。

>>469
うざい。しかもマルチ。死ね。

お漏らし の検索結果 約 341,000 件中 1 - 10 件目

慶応はどう反応するのかね？
認めることはできないだろうし、かといって認めないと自浄能力がないとみなされ取消の危機。
さーどうるすかみものだな。

うえちゃんを切ってそれでおしまいさ

U村個人に押し付けて逃げるだろw

俺が慶応のエロイ人だったら，
自主的に辞めてもらうな。そのかわり退職金に色をつける。

それで済むかな？
ほかの教員もＭＬ入ってたわけだし、
だいたい慶応ローには個人の教授を監督する義務がある。
しかも、事務方もいろいろ知ってる。
慶応大学の責任は免れないと思うよ。

組織ぐるみの八百長大作戦か。ｵﾜﾀ

俺なら
メールの中身までは確認できない
答練の存在もしくは内容は知らなかった
場所提供は学事の管理問題で学事は司法試験に疎い
全て個人のやったこと
で逃げるなw

>>476
問題のMLに教授全員が？
そんなコトってあるか？
いやそれはないww

ﾄｳﾚﾝの存在を知らなかったとはいいわけでないだろう。
７回もやったんだから、教授陣の半数近くは少なくとも把握してるはず。
「考査委員が直前答案練習会をやる」という事実は、教授陣は把握しているはずだ。
そして、教授会でそれを上程していないこと自体、教授会の過失ということができる。

>>479
全員ではないよ。一部。

慶応ロー生は他のローに編入することになるかもしれんから覚悟しといたほうがいいかもな。

特定答案の禁止とか、異常に厳しいよね。
一行開けで書いただけで、特定答案と見なされてアウトなんだから。
再現答案送ったら、完全にあぼーんされるだろうな・

とうぜん法務省もこの事実を把握している。
調査も入るだろう。
すでに送ってしまった奴は一人残さず完全にバレるだろう。
そしたら失格だ。

>>483
そうすれば、小門戦隊の俺も合格？

ありゃあああああああああ

７回もやった　　　out！

調査も入るだろう

当然だろｗ

「考査委員が直前答案練習会をや」った

ちなみに、
上様が採点から外されても駄目だ。
たしか、「不正な手段で受けようとした」時点でアウトだからだ。
カンニングペパーを実際使わなくても懐に忍ばせた時点でアウトなのと同じこと。

新試択一落ちが妄想にふけるスレはここですか？

事実を
知りたい

失格者は１００人ぐらいいるかもな

>>488
「不正な手段で受けようとした」ことに対する故意は必要になるのじゃない？
カンニングペーパーは持っていて使わなかったとしても、本人はカンニングペーパーを
持っているということにつき認識、認容はあったわけでしょう。
問題のテーマを伝えられていたとしても、答練の解説を聞いた人にどれだけの、試験に
間違いなく出題されるとの認識があったかは、残念ながらわからないとしかいえないの
じゃないかな。もちろん、問題となっている教授がココは試験に出ますと明言したなら格別、
そこまでは言っていないだろうから。
もちろん、「不正な手段で受けようとした」に過失も含むと考えれば話はぜんぜん違ってくるだろうが、
さすがに過失で「不正」はペーパーを持っていたみたいな物的証拠が無い限り難しいのじゃないかな。

特定答案か
去年は10人ほどいたらしいが

zakzakの第一報を、
待つｗ

>>493
そのはなしもっとくわしく

>>492
特定答案の話しだろよくよめ

この試験委員が答案を見れば慶應の誰のものか判断できるなら
存在自体が特定答案を誘発する

>>495
よくは知らないが、文字や行の空け方、訂正の仕方、怪しげな記述等で
実際にやられた奴が何人かいたらしい

そいつらには特定答案であるとの認識はないのだろうが
制度趣旨に反する危険があるため排除

すでに送った奴いるかな？
まだ８月２７日になってないしな。

>>498
レスありがとう。
怖いな、知らずに必死こいてかいた答案が特定答案として処理されたら・・・
普通にかいたはずなのに点数が極端に悪かった場合は特定扱いされた可能性も否定できんのだね。

本日　当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]

これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。

慶応ロから大量合格
そこで初めて問題が白日の下にさらされるｗ

講演会行く奴いる？

特定答案は無効として処理されるはずだから
極端に点が悪いとか言うレベルじゃなく
丸ごと１科目飛んでる感じじゃね？

【偽ミンチ】元役員が実物持参で内部告発　農水省道農政事務所　門前払　1年余放置
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182407528/


法務省も１年ぐらい放置しそうだなｗ

現実的には慶應の得点率が平均より相当上でない限り
得点調整などの措置はとられないだろうな

得点調整など元々あり得ないよ。あんたも常識ないね。

漏洩があったとしても学生は無傷。
結局やったもん勝ちなんだよ。
お前らも自分とこのローの教授に頼め。
法務省は大目に見てくれるさ。

特定答案は失格だろ名。

>>482
不正ローを受け入れるところはないと思いますが。




297緊急ＯＨＨ会age07/06/21(木) 11:42:57 ID:???
終わったあと、飲みたい人は出口付近でたむろっててください。
有志があつまれば飲み会やります。
予算は３０００円ぐらい　場所は早稲田か馬場です。
人があつまった場合に限ります。
みんなで声をかけあって下さい。

本日　当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]

首都大刑法前田先生は
以前紳士毎年３０００名の合格者は
今後社会の負担となる　旨の発言をされた由だがｗ
しかし試験には受かると思います　とも仰っていた

>>493
１０人もいたって本当？
去年の論文結果見ると
科目足きりの総人数が１２人なんだだが、
１２人中１０人が特定答案ってのも
信じられんな

法務省自体が、３つの場合に
限定列挙してるからな。
慶應のは特定答案としては
扱うのは厳しいだろう。

答案が無効になる場合は，以下の３つの場合です。

　�@ 　解答欄に受験者の氏名又は特定人の答案であると判断される記載のある答案，指定の筆記具（黒インクのボールペン又は万年筆，ただし，インクがプラスチック消しゴムで消せないものに限ります。）以外で記載された答案は，無効答案として零点となります。

　�A 　１，２問の答案用紙を取り違えた場合は，無効答案として零点となります。ただし，正規の手続によって答案用紙の取違いの訂正を申し立てた者の答案はこの限りではありません（Ｑ43参照）。

　�B 　受験願書に記載した選択科目とは異なる科目について解答した場合は，無効答案として零点となります。

�@は、特定人の答案であると判断される記載のある答案、だからね。
慶應のケースは、そういう記載があるわけではない。

馬鹿だな。
特定答案のせんだつとして、

「不正の手段によって受けようとした」だかなんだかに当たるという意味だよ。けいろう必死だな。

（合格の取消し等）第10条　司法試験委員会は、不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験
を受け、若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対し
ては、その試験を受けることを禁止し、合格の決定を取り消し、又は情状によ
り５年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。

やおや

山野目参加者、携帯から感想求む。

>>515
試験考査委員と通謀して・・・になるのだろうかね？

>>509
無効で零点とかいてあるのだから、
刑事系で、第一問が特定答案と取り扱われ
第二問がセーフだった場合、２００点満点の５５点とかで、脚きりはのがれるが、
総合ではとんでもない点数がつくってことはありうるのではなかろうか？

早稲田、ここの話題になってるかな？？

まったく盛り上がりに欠ける展開だな
もうそろそろこのスレの役目も終わる頃だな

早稲田、応答せよ

>>522
だな
そろそろマスコミが動きだす頃だろうし
ここで騒がなくても大丈夫だろう

302ってそんなにでかい教室じゃないから、
携帯とか打ちにくい雰囲気だと思うよ。
終わるまでまとう。
おれもすげー気になるけど。

慶応崩壊一歩手前まで来たな。
メールの存在を否定するｱﾌｫや、
漏洩を否定するｱﾌｫもとうとういなくなってしまったｗ

>>525
教室へんこうして２階になったらしいけど、こっちのほうが広いの？

いや、2階も3階もほとんど同じ。
2階は階段教室が多いけど。

何人かが自演でまわしているという感じだな
つまんなくなって来たし俺は消えるよ　ﾉｼ

法務省の有能なお目付けも
出世と引き換えに
地方に飛ばされたしなｗ

この事例で
マスコミが本当に動くのなら
一応評価するがｗ

早く報告汁！話題が出たかでないかだけでも！

今日もまた伝聞証拠だけで騒いでいるのか

さうださうだ（ギャラリー）

ここで本当に講演会で
誰かが質問でもしていたら
偉い（笑）

>>535
その時歴史が動いた

つか講演会いつ終わるの？
もう２時間たつじゃん。

あ〜あ、慶應終わったな

慶応糾弾会になってたりして。

不正をしたんだから仕方あるまい

オフ会にながれちゃったのかもな

まぁ、ローでは、慶應に一歩も二歩も遅れをとってたからなぁ。
最大のチャンスかもな。

事後報告を
待つｗ

だいたいこのスレの住人が参加してるという保障はないのだが。

誰も行かなかったってオチか？

山野目は民事系委員だから今回のことは詳しく離せないだろ。
誰かその場で執拗に追求すれば別だが。

というかそれほど力あるのか。

だってだれも行くって明言してるやしいなかったよ

みんな引きこもりだからな

就職

企業の慶応好き　早稲田いや
就活早慶戦は、企業からの評価で慶応が圧勝

ttp://opendoors.asahi.com/data/detail/4978.shtml

>>549
関係無い話するな
早慶比較の話をしているのではない

やっぱ不正はｲｸﾅｲ

>>549
民間受けするキャラって自慢になるの？？？
要するに上には従順で下には厳しく簡単に筋を曲げて会社の命令で何でもやる人ってことでしょ？

たてこもりでもしてんのかな

関係無い話するな 荒らしと認定するぞ

まあユックリ待つよ

だから慶應批判カキコ野郎は短答落ちだって言ってんだよ！！　　
　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！立派な職業だお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 　　　　|)　）

>>556
慶応ロースクール教授のUさんがリークに関わったか否かを探ってるだけね。
慶応っても文学部や医学部は関係ないし学部卒業してる奴から見たら慶応全体の評価なんて別にどうでもいい。

慶応ロー自体はおれは批判したい。

いま終わりました

本日　当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]

これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
<<

これって単なる宣伝コピペじゃないの。山野目は公法考査委員にどうこういえる立場じゃない。
山野目まで話をあげるのは山野目の授業で口頭で伝えたら終わりだろ。
まずはＵ村の処遇をどうするかが先決であって法科大学院制度の在り方論は次の段階だ。

Ｕ村の処遇をはっきりさせないと不公平な採点をしているのだと思われかね
ないからまずこちらをはっきりさせる。
法科大学院制度の在り方は合格発表以降だよ。
論理的にはそうなる。

マスコミの記事見出し広告が、楽しみ。
まだ、取材中なんだろうが、漏洩疑惑の見出しが出たら、
この一連スレも一気に伸びるんだろうなあ。

安部政権の失政の数々、みたいなテーマでタウンミーティングのやらせ→ＬＳで遂に問題漏洩！みたいな見出しをつけるんじゃないかな。

>>559
レポよろしく！

コススンの代表やってる親父みたいにAV女と混浴やら遊びで数百マソ使い込みみたいな面白いネタでてこねーかなｗ

>>561さんの言うことに尽きます　もう寝ます

>>566
寝るなよ　まだ１０時だぞ

>>566
もしかして、俺の爺ちゃん？？

ミートホープのひき肉に豚肉混ぜた事件の記者会見をテレビでやってるが・・・
いたたまれないな。社長の息子が、親父に正直に話せよと言ったり。。。

渦中のローもこのような記者の糾弾にあう会見が行われるだろうか・・・
とにかく、真相が解明されることを切に願うばかりだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　『正直に話せよ』

おかみにもお慈悲はある・・・
『正直に話せよ』

おまえも人の子、良心のかけらというものがあろう・・・
『正直に話せよ』

それで社会正義を実現する法律家だと？どの面下げて言うんだよ・・・
その前に・・・
『正直に話せよ』

マジレスするが相手（司法試験委員会）の立場になって考えよう。

今、司法試験委員会がやらなければならないのは、論文答案の採点。
その際アンフェアとネットでアンケートで騒がれているＵ村に採点官を
まかせていいのか問題となる。
問題となれば採点官から除外。渡した答案を回収。
採点官から除外することを決定したらＵ村の責任検討。
Ｕ村が法務大臣から罷免されれば告示。自主辞任であれば表に出ず。
合格発表
ヒアリング→ここでＵ村、慶應答案に取った措置が発表される。
これからの主に慶應事例を中心とした法科大学院のあり方論はそれ以降。
非公式か非公開なもので数回行われて初めて審議会事項。

司法試験委員会というのは事務局すら無い学者実務家有識者の非常勤の
連合体。

２ちゃんねらーの思うようには事は早急に動かない。今必要なのはマス
コミからの燃料投下。

>>572
何がしたいのかさっぱりわからん
>>559
おまえも

一歩一歩、不正が大っぴらになりつつあるな

慶應のなりふり構わない隠蔽工作を高みの見物・・・

>> 573
572が言いたいのは、ここで問題となっている渦中のローや当該教授に対する処分や措置について
論じても仕方が無い、とにかく司法試験委員会の重い腰をあげさせることが先決で、そのためには
マスコミが騒いでくれるしかない、そのことをまず第一の目的と心せよって意味じゃないの？

ちなみに司法試験委員会の事務局の役割をする庶務は大臣官房でやってるはず。
だからこそ、司法試験委員会にといって法務省代表番号にかければ、司法試験担当の人に
代わってもらえるでしょ？

今日のカウンターかなり回ってるな
２０００に迫る勢いだ

>>577
>3でリンク間違えてなければ既に２０００に行ってた希ガス

>>573
何がしたいのかさっぱりわからん

求めるものは
Ｕ村と慶應の不公平な行為に対する責任追及
とそれを踏まえての
より透明性の高く公平な法科大学院制度と新司法試験制度の構築

マスコミを引き込みたいのは社会的関心事項として国民の声を反映させて
欲しいから

そういう面では２ちゃん司法試験板でお祭りになっている時点で既にある
程度の成果はあがっている

それとマスコミも「２ちゃんねるで今疑惑になっている」との前振りすら
書けばここに書いていることそのまま記事にすることも可能。
しかしニュース価値（読者の関心度）が低ければやれないというかやらな
い（高ければ即やる　例　大阪市立大学のお姉さんの御開帳写真）。

ある程度しっかりした媒体が法務事件に関する記事として掲載するには２
ちゃんねらー情報が全てでは書けない。法務省の言い分、他の法科大学院
の言い分、慶應側の言い分といろいろ取材しなければならない。

というわけでマスコミの燃料投下もかなり時間がかかるんじゃないかな。
以上はすべて俺の想像だよ。