慶應大学の植村教授よ！疑われる行動はするな！

新司法試験委員の、慶応の植村教授よ。
全受験生は人生をかけて試験に臨んでいる。
中途半端な気持ちで漏洩を疑われる行為はするな！

2get

「残り２か月（単純に８科目で割ると１科目当たり約７日）の最後の詰めの勉強方針（特に論文試験に関して）としては�@授業+勉強会の復習と�A百選の事案及び判旨の読み直し、で大丈夫でしょうか？」
これについては、私は概ね以下のように考えますので参考にして下さい。
●�@と�Aを重視する方針でいいと思います。私の公法総合の14回分の授業のほか、公法総合の定期試験の解答・解説も含みます。いずれも答えを覚えるだけでなく、解説の部分もじっくり読んで重要点を汲み取ってほしいと思います。

本試験でどのような問題が出るかを知っている考査委員が、重判H18年に搭載された判例のうち、「勉強すべき判例」をリストアップすることは問題である。
考査委員が作った「勉強すべき判例」のリストを、学生にメールで通知すれば、メールを受けた学生は、その判例が本試験に出題されることを期待して、集中的に勉強することができる。
※　そして、この「憲法」に関する判例は、実際の本試験に出題された。

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

....┏━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃ろいえい..┃┃ ｳｴｻﾏ 　　ﾋﾗｯﾁ　　　 ｲｹｰﾀﾞ　　 　 ｶﾞｸｼﾞ.. 　┃
　┃させろ　　┃┠──────────────────┨
　┗━━━━┛┃ H 360　　　H 420　　　 H 44　 　 　 H 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ M 56　　　 M 36　　 　 M 0 　　　 　M 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ Lv：45　 　 Lv：50　　　Lv：39　　 　Lv：しに ┃
　　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ｳｴｻﾏはめえりすをながした！たちまちしほうがゆがんでいく！.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　 　 人　　　 　 人　 　　 　 人　　　　　人
　　 　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (※ﾟーﾟ)
　　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　　￣￣
┏━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 　 ｳｴｻﾏ 　　　　　 　 　 ┃┃３年Ａ組 　　　　　　　 ５０匹 ........┃
┠──────────┨┃ブロガー　 　 　 　 　 　１匹 .........┃
┃　とうれん　　　 もらす..　┃┗━━━━━━━━━━━━━┛
┃　こうぎ　　　⇒めえりす ┃
┃　さいてん　　　にげる　 ┃
┗━━━━━━━━━━┛

学事殺すなよｗ

マジゆるせねえ！

去年もインチキだったんじゃねーの？？？？？？？？っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっｗ

>>9
ヒント：民事系のヒアリング

何もかもダダ漏れ

司法の敵・慶漏

ヒアリングであんな無様な醜態を晒した慶應が今年もか。
もう、

　　　慶　　　應　　　に　　　は　　　注　　　意　　　し　　　て　　　も　　　無　　　駄


ってことが明らかになったね。

認可取消しかないでしょう。

リーガルマインドではなく
リークマインドを養成する学校ですね

植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181874919/l50

重複じゃないの？

いいんだよ、来年には九大にとばされるから
試験委員は解任な

植村教授のせいで毎晩２ちゃんにハマり毎日が寝不足です・・・。ローの予習ができません。

植村バブルか

植村教授のせいでオナニーがとまりません

試験委員になっては解任の繰り返し・・・
トカゲの尻尾を切るみたいだ
これでは根本的解決になってない

植村＝漏洩を明示したスレタイはこれしかないから、
このスレも生かす方向で。

慶應を潰せ。特別予防の観点からも一般予防の観点からも望ましい。

李下にカツラを正さず

lllllllllllllllllll!　　　　　　,;;　.;;''　　　　　　,:,:,:,:,:　　illllllllノ　植
llllllllllllllllll!,,,,,　　　i　 ;; i/ ;;;,,　　　　　　　,,,,,,,　 illlll丿　.村
lllllllllllllll'l!iil||||||||||lゞ　　（(||||||||||||||||llllllliiiiii'''　 ;illllllヽ　先
lllllllllllll'l!　_,,,,,ﾆﾆ,, ヽ　　``..:::　 ノ^==- ..,_　　　illllllllﾉ　生
llllllllllll'l!ｸ',...,（‐'..;）ヽ >　 .:::::　ｸ　　　（`'" `i¬､ 'illllllヽ　：
lllllllllll'l!' `'--‐`¬' ノ　　　ヾ、¬‐-ﾆ二二.フ'' ` 'illlllﾉ　! !
llllllllll'l!##;; ''　　 ノ　　　　　　`　　　　　　　　　　 'illlllヽ,.-､,.-
lllllllll'i!　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'illlllllllllllllllll

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／￣￣＼
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　. 受 公. ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　　け 平　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　た な　. |
;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:.!;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;|　　い 試　 |
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|　　で 験　..|
;::;::;::;::;::;::;::;::;:__O__;::;::;::;::;::;::;::;::;::;::|　　す が .. |
;. ;. ;. ;. ;. ,. -|二二l' -　.,;. ;. ;. ;. ;..|　　 ：　　 　|;. ;. ;. ;. ;
: :.,. - '　 　 |二二l　　　　 ' ‐　.,:. ヽ、_______ ノ :. :. :. :. :. :. :
　　　　　　　　　,ｭｮﾆ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ゞ'　丿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
______　　_____ / ⌒~~＼____________　　,,,,,　　　　　　　　　　 　　 　　,,,,
　　　f~j　 　.{　　　　　ヽ　　　　 i. ,...t__r..,　　　 ,pqi,_　　　　　　　_f_,ﾉ_
　　.iilllllllli;　 |`i　　 /　　丶　　　l!.i;;;;;;;;;;;;;;i　 　.l_`" ,_i　　　　k:j. ( /i_/;(
　　|,{lllllll|{　.}　{_　 {　　　　l.　 　l! |,l;;;;;;;;;l.}　 _,,,{l　　{.i　　　{`'" .{ {;;;;;
　　i.|lllllll|.}　ゝ.,L._,i'_______ノ　　　| {,i;;;;;;;;;;l/ (iiiilllヽ‐､}.}.　　 |,|　　|.|;;;;
___ .fL.,..､」__.{:;:;:;i.i.ii):;:;:;:;:;/________i. |;;;;;;;;;;; /llllllllllllllllllヽ.　　 l,ﾄ-‐/ｲ.,_
____ | |.__{ |__ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;/____________ {;;;;;n;;; {lllllllllllllllllllllllヽ_____.ﾄr't |_} /_
　　,{ }　 {.l、 '{:;:;:;:;;:;:;:ﾉ,i　　　　　　_};;;;i i;;/lllllﾉillllllllllllllllllヽ　 {,| .| l | |　
　 '‐‐'　 '¬　}:;:;:;:;:;/'　　　　　　　`¬,,,,ﾉiill/iilllllllllllllllllllllllヽ '-'　,.-' j
　　　　　　　　i:;:;:;:;:;ゝ　　　　　　　　(ll||||||||||lli`‐r-､..,,____}　　　 ￣
　　　　　　　　 `¬‐‐'　　　　　　　　　""'''''''''''''''''`¬' `‐'

　　　§,;　________§;　,
　　|| §;　／　　　 § ヽ　 ||
　　|~~~§~　　　　　§'~~~~~~~|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　____§／"""ヽ,§_____　 |　＜　すいませんでした・・
　　|__|///(§　　§)ノ////|__|///＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　⊆___)///ゝ___§ノ/////(____⊇////
　///////////////ジュ〜////////////
　/////////////////////////////

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で体調壊して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　何度も秘密を漏らす委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう

一個くらい潰しとかないとリークはなくならないだろうから、見せしめは必要なんだが慶応潰すのはもったいないなww
もう少し下位でリークなかったのかww

　 i:;:;:;:;:;:;;/_|;|_|i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ
　　 /:;:;:;:;:;:;lト''l;| !ﾘ;:;:;:;:;:;､;:;:;:;:;:}　まだすごいことを
　　iﾞ:;:;:;:;:;:N !　ヾ ヾヾ',;r''⌒ヽ.）　
　 .|:;:;:;;i'ﾞ'ﾞ 　,;; 　 《''ｰ'ﾞ,,. 　　　｝　　知ってますよ
　　!;:;:ヽ´`''''《 　 .:/Z三卉≧=)
　　ヾ;:;}ｨ=ヰ=〉　　彡''"￣　　｀''ｰ､地方下位ロー生さん
　　　 iﾞ ´'''⌒7　　 ,,　　　∵ ‥.;;彡''ﾞ>ヽ _,､__､_,, ｌ
　　　.|.　　　/　　爻,,　 ∴ ∵ /.::::::::::';;;ﾉ/
　　　 l::. 　 （＿,r､_)へ､.　　　/.:::::::::;;{-‐'ﾞ
　 　 　l::　/　 ,,ィｰ-:=:.＿7　,.::::::::::/:l
　　　　ヽ　ヽんrｪｪｴエタﾞi　.:::::::::/:::l
　　　　　ヽ.　ヾー==-'''´　 ,':::::::;;::::::::|
　　　　　　ヽ.　　　　　　,,.:':::,,-‐''..ﾞﾞ￣｀ﾌ､
　　　　　　　 ヽ(＿,,;ｒイ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/,:;:;.ヽ

>>27
慶應も下位ですよ。

こんなスレもあったんだw

>>29
慶應は上位だろ
僻むなよ

一期に関しては下位なんだなこれが。
入試出願延長だのいろいろとあって倍率も低かったしな。

Ｕ村さんよ。潔く腹括ったらどうだ？

俺は謝らないぞ

上位下位なんて、人の視点でどっちにも転ぶんだから、やめれ。
でもしゃべる奴は又同じことすんで。

慶應はお買い得やなぁ

え？漏洩？

問題ですな

とりあえず
6月20日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂そろそろ必要です、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（既遂）スネークさんありが�d
４．早稲田へ結集>>838（1日まえです）都内近辺の方は是非。
５．各自が>>828
838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww
★新まとめサイトが必要な理由（早く頼む）
２ｃｈに抵抗がある人々にも問題意識を浸透させるため。
各自が喧伝する際、２ｃｈと関わりがあることを隠したい人に対処するため。>>608みたいな。
ｗｗとか涙目とか２ｃｈ用語の無いミラーが必要です。

さらしあげ

かわいい教え子のためについやってしまったんですよね？
それがこんな大騒ぎになるなんて思ってもみなかったんですよね。

どう責任をとればいいのかわかりますよね？

松岡大臣を見習うってこと？？

死ぬとマスコミが群がるから逆効果。

とりあえず、自分から辞めろよ。今年の採点は絶対するな

慶應工作員の諸君。僕はここで真実という種に水をまくことしかできない。

だが君らにならできる。
君らにしかできないことがあるはずだ。誰も君らには強要しない。



自分たちの行ったことを振り返り、自分で考え、自分で決めろ。自分が今何をすべきなのか。
司法の廉潔は如何に保つべきなのか


全て自己責任だ
悔いのないようにな

やってもいないのにやったと断言してる奴ら、
合理的疑いを超える程度に真実性を証明できないと法曹欠格になるよ？

疑いがあるから法務省側できちんと調べろっていってんだよ。

出たｗ確実な証拠ないなら書き込むするなという言論弾圧ｗ

>>45
＞やってもいないのにやったと断言
お前だってやってないって断言してるジャンｗ
釣りか？

相当な資料はすでにあるでしょ
あとは真実証明という本丸のみ

�@受験直前期に学生に対して、勉強すべき範囲と勉強方法を指示
�A受験後学生に対して、採点してほしい者は本番の答案を提出するように指示

この２つの事実は間違いないんだよな。
あとは、これが試験委員として不適切な行為か否かの判断の問題。

まず、少なくとも違法ではないし、どこもやってる程度の内容。
一般的指示にとどまるものだし。

同意。
どうせ紳士だし別にいいよな

つうか違法だったらやべえだろｗ
まぁ来年の試験委員からは確実にはずされてるよｗ
去年の池田のようにｗ

人事が介入する割合が増えれば不正が増えるなんてどの業界でもそうだしね。
箱を作って教授の主観が入り込む余地が増えた以上当然の結果だと思う。

＞違法ではない
不適切であれば辞任などの責任問題

＞どこもやっている程度
俺は東大にいたけど、旧試験新試験どちらでも、こういうことは聞いたことがない

＞一般的指示
意味不明だが、ごく一部の教え子に対して特別になされた行為

>>52
燃料乙ｗ

とりあえず、自分から辞めろよ。今年の採点は絶対するな

>>51
寝言は。。。
まとめさいとみてからほざけよ。
工作員。

ネットで騒ぐのも
一つの方法ではあるが
それでは世間は動くまいｗ
ZAKZAKでも取り上げたか？

>>59
まっも心配もないならすっこんでれば？

まっも→なんも

平成１８年度新司法試験
新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-4.pdf
聞くところによると、民事系大大問の一部の設問につい
ては特定の研究者委員が作題したのではないではないか
という風聞、風評がまことしやかに言われているような
感じがある。しかしながら、そのような理解は誤りであ
り、旧司法試験においてもそうであったが、新司法試験
においてはなおさらのこと、特定の研究者委員の論文と
か著書を読んでいると有利になるのではないかとか、問
題の傾向を予測して色々準備が出来るのではないかとい
ったような印象を与えたり、そういう雰囲気の中で受験
生が受験準備をしたりするというのはあってはならない
ことであり、そのようなことにならないように作題する
側も工夫しているので、その点は強調して申し上げてお
きたい。

池田慶応義塾大学法科大学院教授→セーフ→自主的に再任辞退
植村慶応義塾大学法科大学院教授→？

788 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 23:40:54 ID:???
　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で体調壊して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　何度も秘密を漏らす委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう

池田と植村は全然違う。
池田は債権譲渡特例法が専門分野だっただけ。
植村は普通にリーク。
池田がセーフでも植村はアウト→解任
>>
特定の研究者委員の論文とか著書を読んでいると有利になるのではないか
<<
との印象を与えることすらあってはならないことだから、
>>
特定の研究者委員の授業を受けると有利になるのではないかとの印象を与
える
<<
植村の行為は完全にアウト→解任

これも冤罪？

「特定の研究者委員の論文と
か著書を読んでいると有利になるのではないかとか、問
題の傾向を予測して色々準備が出来るのではないかとい
ったような印象を与えたり、そういう雰囲気の中で受験
生が受験準備をしたりするというのはあってはならない
こと」

平成１８年度新司法試験
新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061005-4.pdf

今回の件でU先生は結構得したんじゃないか? 初めて全国区になったw
それにしても、sevendoor 先生といい、2chのstar を輩出する大学だな

先生の話や教えを守って勉強しただけで何がいけないのよ。

学生は悪くないだろ

先生は試験委員であり、公平性を害することはできない。

試験直前での練習会、レジュメの配布、勉強法アドバイスは公平性を欠くに十分。

>>69
学生も悪い。ふつう試験委員の先生に、公平性が疑われるようなことをことを質問するか？

オレ山野目にあの論文試験は何人で採点するんですかって聞いた事があるよ
飲み会の最中だったしなにかの情報を取ろうなんて考えなかった
人数が少なくてＷ学者とかＷ検察とかになったら点数偏るだろうなと考えていた

山野目は急に真顔になって
そう言う質問はよくされるけど答えられないと言った

これ実話

口をわる奴、そうでない奴、どっちもいるよね

学生は教授をなにも疑ってないわよ。

>>72
普通そう

ttp://blog.goo.ne.jp/yanks5369/d/20070528
感想１
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」

「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」

行政法はただただ驚いた（笑）。
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」

「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」

>>76
outだね。

おまえらうざい
ＫＯ漏スクールに入学しなかった者が悪い

http://www.nikaidou.com/2007/06/20/

誰だよ二階堂っちにチクったのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｕ教授はおそらく、「漏洩には当たらないのに、一部の受験生の悪意によって
自分の名誉をおとしめられた」などと思っていることでしょう。

しかし、「公正」の意味につき敏感な法律家なら、決して今回のＵ教授のような
行為には及ばないものです。なぜあなたが取り上げられているのか、
Ｕ教授にはそこを真摯に振り返って、反省していただかなければなりません。

自ら責任を取れ

一部の受験生は共犯（教唆又は幇助）だよ。

先生にだけ押しつけは良くない。

騒動が大きくなるまえに
自首しなさい。

OKOK
七つの海を〜
ぼ〜くが一人でひ〜き〜う〜け〜た〜♪

漏洩を潔いとしない学生が合格辞退する方法ってあるの？

>>79
その前に二階堂って何よ？

個人ブログなら意味内でしょ。

>>85
意味あるんだよそれが

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>86
理由を。

メディアでもないのに意味ないでしょ

とりあえずZakzakかJCASTに取り上げてもらうようにしないと

まとめサイトが必ず通る道だからこれは。

>>86
右翼系のゴシップサイトって別すれではかいてあったが？
そんなに影響力をもっているのか？

二階堂様、どうか政界・財界・官界・法曹界に大きな影響力を持ち誰も表で大きな声で 批判
できない慶應閥と慶應義塾大学法科大学院を成敗してください。

（コメント）何が慶応だバカヤロウ！竹中？履物屋の息子でＳＦＣの教授風情が権力を握るか
らこんなことになるんだこの野郎！

・・・おっと、ただの竹中批判になってしまいました。

本件ですが、事実であればマスコミはいくらでも報道できますよ。慶応はヒトかたまりじゃなくて、
その教授を嫌いな連中も慶応の中にはいるでしょうから。創価学会のような結束はないでしょう。
よって、慶応内部のそういう奴をうまく使うのがポイントとなります。民主党に調べさせているようで
すが、誰がやってるのかな？


やはり、
一介の個人ブログじゃない。

東大京大に入学できれば普通にそっちいくし

>>89
俺の記憶では昔、梨本さんと須藤さんのネトラジやっていた。
ひょっとしたらマスコミが動く前にうちは事前に情報キャッチしていまし
たよというアピールなのかもしれない。

>>78

１０万ヒットの人気サイトでマスコミ関係者や役人も覗いておるぞ。

池田先生を悪く言うな。
あの人は本当に何もしていない。

植村が大それたことやったからすっかり漏洩イメージついてしまった・・。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182345090

本スレ１６が立ちました。

>>95
漏れは信じる。池田さんは白。

>>97
池田は白もなにも自分の専門分野から出題しただけ。
植村とは違う。

どっちも黒

疑わしきは、受験生の利益に。

こと試験制度に関しては疑わしきは罰すというのが常識。

おまえらだって試験会場で疑わしい行為しまくったら実際にカンニングしてなくても失格になるんだぞ？

リークの王者慶漏〜

この大学、認可取り消してなくしちまえよ・・・

特定答案の禁止とか、異常に厳しいよね。
一行開けで書いただけで、特定答案と見なされてアウトなんだから。
再現答案送ったら、完全にあぼーんされるだろうな・・・ｶﾜｲｿｽ

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

あげあげ

とにかく真実をよこせ。

>>106
真実は、すべてネタｗｗｗ

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

107 ：氏名黙秘：2007/06/22(金) 22:55:55 ID:???
>>106
真実は、すべてネタｗｗｗ ←卑怯者慶應ロー卒＝人間の屑

8 ：氏名黙秘：2007/06/22(金) 20:05:10 ID:???

　　　　　　　　　∧(())))∧　慶應糾弾の英雄山野目先生みてる〜？
　　　　　　　　(((# ・∀・)))
　　　　　　　)))　　　　　　(((　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　　　　/　,(((ｲ　、　　　)))　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　)))　　　（ 〈　∵. ・（ﾟωﾟ=；〈＿_　>　　゛　、
　　　｜　!　 (((　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　　 !、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ 　　　　　　　　　　　↑慶應植村
　　　　　↑早稲田・山野目　　　　

そういえば一昨年の旧試験の民法の問題、
平野が辰巳の答練で出したのと
そっくりだと書き込みがあった。
平野も慶応だったかな。

池田先生はガンジー・キング・イケダと並び称される三哲人のうちの一人だよ
池田さんなんて畏れ多いよ。もうすぐノーベル平和賞を貰って下さいって言わ
れるんだからね！

そだね。日蓮の問題と同じだったな。
第1問も第2問も同じだったからな。知ったときは衝撃だった。
まぁあれは漏洩じゃないけど。

行政法なんて、「適正手続」や「公平」「公正」といった
法の基本理念がもっとも重要な学問なのに
行政法を専門に研究する学者が司法試験の問題を漏洩する、ということは
結局、その学者は、行政法の基本がまったく理解できていなかったんだろう
論語読みの論語知らず、とはまさにこの人のことだ

しかし、例えばうえ様の授業で
「は！これはもしかしたら新司の出題へのヒント！？」と思い
実際そうだったとして、それを何でブログで書いたりするかね〜。
黙っていれば、こんな大きな問題にもならず、聞いた慶應生だけ
得したっていうのに。

教授も「しー、ここだけの話だよ、外部に漏れたらまずいから。
私達は合格者数を増やしたい。君達だって合格したいだろう」
とでも学生に口止めしときゃよかったんじゃないの。
証拠が残るメールでなんて送らず、1回聞いたら自動的に爆発する
テープかなんかに吹き込んでさw

こいつ永久追放だろ

タイーホの末，取調べを受けて，共犯者のこともゲロっちゃったりしてｗ

よし、今日守秘義務違反で告発してくるわｗｗ

おう！告発してこい

疑われる行動ではなくてこいつ完全に黒だろ

で、植村はいくらもらったんだ？

>>107
ＫＯ漏生 乙

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

『　ローで習ったことが司法試験に出るのは当然のこと。 』

試験委員の場合でも同じ。
そうでないなら、
むしろ試験委員の扱った分野は出題されないという「消極的漏洩」になるだろうが。

おまえらのローでは習ったことは試験に出てないのか？？ん？

正規の授業で扱った論点ではない。
課外での答練と個別のめーリスが問題となっている。

>>124
お前偉そうな口きくなよ。頭わるいくせに

責任だけは取らないとな

国家公務員法の守秘義務違反で告発しなければなｗ
誰かやらないの？

土下座して涙みせて同情買おうとしても無駄だぜ

新聞もテレビも騒ぎ出しちゃったね

再試験に備えて、行政法の勉強をしておくべきかな？

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

疑われる行動って。。
漏洩してんだから疑われる云々の問題ではすまされないだろ

本試験問題を知ってる教授にローで授業させるような司法試験の運営をしてる法務省・司法試験委員会が一番悪いんだよ。
仮に今回の事件がなかったとしても、問題をしってる教授がローで教えてる以上、おそらくいつか同じような事件が明るみにでたと思う。

おそらく法務省は自分らは正しくて、慶應や植村といったトカゲのシッポ切りでことを収めようとするだろうが、そんな茶番に惑わされてはいけない。

法務省・司法試験委員会は司法試験の運営のやり方を決めれる「最も権限がある部署」。
「最も権限がある部署」である以上、当然司法試験の運営上で起こった不正の責任も
負わなくてはならない。当然だよ。

>>131
両方比べるとなんという志の違いｗｗｗｗｗｗｗｗ

下劣だな平良木の言ってることは

ガチで守秘義務違反の構成要件に該当する行為だな。
社会的相当性も欠くので、違法性阻却もなし。

覚悟しとけよ、植村教授よ

法務省がしかるべき措置をしないなら植村の告発、不起訴になったら検察審査会までやるべきだな。

>>134
平良木も学部時代からお漏らし常習犯だったからな

漏洩義塾大学と改名したらしい大学はここですか？

惜しいな。漏洩未熟大学でしたｗ

漏らした奴に一番応えるのは、何か。
世間知らずには分かるまい

慶応の弁護をすると、本当の馬鹿ならリークしても合格はできないから、
慶応はリークしたら合格できるレベルではあるな。

リークで学生に人気の(ry

♪リーク２１♪

一番の被害者は慶應ロー生。
彼らが不利益に取り扱われることがあってはならない。

>>144
今日は、この手のスタンスの書き込みが多いな。

学事の戦略かな？

そんなことで、世論は動かないと思うけど。。。

>>144
強姦魔を出した同志社ラグビー部みたいだなｗ

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

koooooooooooooooo

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182752834

刑事事件だよね

生々しいやりとり
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

>>1
>中途半端な気持ちで漏洩を疑われる行為はするな！

「漏洩を疑われる行為」じゃなくて、
「漏洩」だろが。

そーゆー遠まわしに情報操作して正当化すんじゃねーよ関係者！ｗｗｗ

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

>>154
俺がこのスレの１なんだけどさ。書き込んだ日時見てくれるか？
新聞報道より前にこのスレ立ててんだよね。
蜂の一刺しになったのなら感無量だけどね

漏洩で合格した慶應ロー生の代わりにギリギリで落ちて、三振して、1000万円の借金背負って、進路変更しようにも法務博士のせいで中小零細にも就職できなくて、樹海行きの人が出るんですよね。

さあ、もっと慶應をバッシングせよ！！！！！
そのコンプレックスが俺たち慶應生にたまらなく優越感を感じさせてくれる。
さあ、慶應コンプ諸君、もっともっと叫べ！！

死ね

上様ご懐妊キター

>>157
慶應ロー卒と植村は殺人犯といっても過言ではないね。

法務省としては是が非でも不正は慶應だけだったという形で終わらせたいだろう。
もしまともに調査でもして、受験生で噂されてるような全国の他のローでも不正が次々発覚したら、
収拾がつかなくなり、法務省青ざめるよ。本試験問題の作成を特定のローの教員にさせ放置している
監督官庁の法務省・司法試験委員会が１番悪いと世間から非難ごうごうになり、
法務省のお偉方の首が飛ぶからね。

先日の民主党の質問で、調査に及び腰だった法務省の担当者の気持ちも分かるよ（笑）。

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

たったの解任で終わりにするのか？

刑事告発する人いないの？
検察庁に呼ばれるから潜入するチャンスだよ。

800 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 20:39:05 ID:???
新司法試験考査委員による出題リークの件３７

この名前で新スレ頼む。現在あるのはスレタイ間違ってるから、検索に引っ掛からない。

植様、ｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)

植村も慶應に利用された犠牲者ではあるな

漏れる

ko

不正合格者のせいでギリギリ落ちて三振したら自殺だね

自殺の前にテロっとけ

ｙ

あげ

処分無しということはやはり組織ぐるみ犯行ということか？

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！





足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！


足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

くそ馬鹿が
足切りがなくなるはずないだろ

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

NT4

早くヒララギを逮捕せんか！

>>182

告発あげ

告発あげ

早よパクられろや植村

このさい全員合格にしよう

慶応首あげ

司法の権威も地に堕ちたな・・

今回の処置って、
「受験生なら当然知っておくべき内容、という言い訳ができれば、
　漏洩も許される」

という免罪符を与えたようなもんだろ。司法試験選考委員がいる他の
大学も胸をなでおろしているところじゃないのか？

あと、
「慶応ロー卒、新司法試験第二回目合格者」
　はうちでは採用しない、と言ってる弁護士もいたけど。

h

参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。

　植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村　教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか　にされたい。
　司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。

d

24日にTKCに協力頼むなら今日明日中にけりつけないとまずいぞ
七戸が慶應だから尚更。
東京近辺ローは数多いんだからしっかりしろ。
≪ 開 催 概 要 ≫
◆ 共催 ： 株式会社日本評論社、株式会社ＴＫＣ
◆ 日時 ： 平成１９年８月２４日（金）
１３：００〜１７：１５ （開場１２:３０）
◆ 会場 ： 明治大学 アカデミーホール
東京都千代田区神田駿河台１−１ 明治大学アカデミーコモン３Ｆ
◆ 交通 ： ＪＲ御茶ノ水駅 徒歩３分
◆ 参加対象 ： 『新司法試験の問題と解説２００７』をＴＫＣから事前予約申込みをされた方。
なお、法科大学院修了生サポートシステムの在学生登録（無償）をされていない方は、登録をお願いします。
◆ 申込方法 ： 申込方法確認画面にて、各人の該当する申込方法をご確認のうえお申込みください。
◆ 「入場券」及び
「書籍引換券」 ： お振り込み完了後、メールにて通知いたします。シンポジウム会場には、メールにて通知の「入場券」及び「書籍引換券」を印刷の上、必ずご持参ください。受付にて「書籍引換券」と引き替えに、予約注文の書籍をお渡しいたします。
◆ お問合せ先 ： 株式会社ＴＫＣ ＬＥＸ／ＤＢ営業部
フリーダイアル 0120−114−094（土日祝日を除く9:00〜17:00）
Ｅ−ｍａｉｌ [email protected]

3

あげ

544 刑訴 ◆/.dJb5pADQ sage New! 2007/08/24(金) 10:51:08 ID:???
新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。

そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」

法学セミナー ６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

今度学校ごと吹っ飛びます

50

法科大学院協、慶大の会員資格停止…新司法試験の類題で

　今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授（５７）（８月に
辞職）が試験の類題を事前に学生に教えた問題で、法科大学院協会は１日、東京都内で臨時理事会を開き、
慶応大の会員資格を同日から１年間停止する処分を決めた。
　７４の法科大学院すべてが加盟する同協会が、会員校を処分するのは初めて。不正な受験指導を見逃していた
慶応大の組織としての責任も認定しており、「予備校化」が指摘される法科大学院教育のあり方が問われそうだ。
　同協会は、７月２４日に調査委員会を設置し、事実関係の解明を進めてきた。
　この日の理事会に提出された調査報告書では、植村氏が答案練習会などで学生に与えた情報の中に、試験内容
に関連するものがあったとして、「意図的な問題漏えいとは断じられないが、新司法試験の公平性に疑いが生じた」
と指摘。そのうえで、慶応大の責任について、〈１〉練習会は植村氏が大学の学事課を通じて確保した大教室で、
平日午後に公然と行われた〈２〉植村氏は当時、法科大学院のトップに次ぐ委員長補佐の地位にあった――など
から、「責任を免れることはできない」と結論づけた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070902-00000003-yom-soci

あげ

KOの勝利宣言！

漏洩をした慶応の教授たちよ！
漏洩を黙認した慶応の教授たちよ！
下を向いて黙って恩恵を受けた学生たちよ！

俺たちは一生忘れないぞ！
お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を！

勝てば官軍
正しいから勝つのではない
勝ったから正しいのだ

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ     
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ     
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶   カルマを積みすぎだ　ポアに値する
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ     
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　だが、お前らの苦痛は俺が救済してやる    
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ     
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺　　は　　神　　だ    
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|     
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ    
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　    
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|     　　　　　　　　　　ポアとは最終解脱のことである
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　    
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|     
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|     ハードに布施しろ
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|     
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|     　　　徹底的に功徳を積め

昇降

22222

w

あげ

痴漢

最悪ここ

あげ

崩壊ｗ

w

お漏らしの呪いか・・・

がーん

赤福社長は慶應ＯＢ

知らなかった

ああ慶應

w

222

ko

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

違うだろ

赤福沢諭吉の慶漏疑呪苦

つーか確実に尾貰し

ko

259 名前：参院法務委員会に注目せよ 投稿日：2007/11/07(水) 14:58:29 ID:???
１１月８日の法務委員会で、民主党の前川清成議員が漏洩問題について、大臣と政府に質問をする予定。
時間は、午前１０時から午前１１時１０分の７０分間。

前川議員のＨＰから、参議院インターネット中継へ飛べる。

ttp://www.maekawa-kiyoshige.net/

○ホームページ右側「参議院インターネット審議中継」をクリック
　　　　　　　　　↓
　　　　「今日の審議中継」をクリック
　　　　　　　　　↓　
　　　　「法務委員会」をクリック頂くとご覧頂けます。

是非ご覧頂き、ご感想、ご意見をお寄せ下さい。

周知徹底。

で、証人喚問されそうか？

NO

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(｀･ω･´)━━━━!!!!

aaaaaaaa

3

ko

?

さようなら

もう駄目です。

?

taihosareruzo

242

kkkkkkkkkkkkkkkoooooooooooooooooooo

q

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ 慶漏出没注意＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　（　・慶漏・）　 　　 　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

q

ed

lkkkkkkkkkkkkkkkkoooooooooooooooooooooooo

22222222222222222222222222222222222222250

250

251

252

uemura

254

255

和田必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

257

258

疑われるも何もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出題を認識してたって証明されたから
スレ削除して立て替えてみては？ｗｗ

疑われる行動（笑）

【問題】
ＡはＢを殺害した。Ａの罪責を述べよ
【>>１の答案】
Ａよ！疑われる行動はするな！

262

3015

>

平成１９年新司法試験及落判定考査委員会議議事要旨
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen-04.pdf

>（2）平成１９年新司法試験の及落判定について
>公法系第２問については，上記答案練習会で取り扱われた内容との関係で，
>執行停止及び原処分主義と裁決主義に関する記述について比較検討したが，
>傾向の違いはなく，
>慶應義塾大学法科大学院出身者の答案に特徴的な点は見出せなかったこと，

上様のリークorヒントのおかげでできたのか，実力でできたかが問題だ。
執行停止にしろ，原処分主義と裁決主義にしろ
リークorヒント答案と，実力でできた受験生の答案は，同じような金太郎飴になる。
リークorヒント答案に特徴的な点なんかあるわけはない。
問題は得点がどうかだよ。
短答のときは
慶応受験生と他校受験生の公法系第１８問の正解率を比較したのに
論文では何で得点比較をしないんだ？

疑われる行動はするなって、もうしちゃったんだから今さらどうしようもないかと。
行動をあらためて漏洩しません漏洩しませんってＰＲしても、もうこの人信用ダメかと。

新司法試験の信用にも関わる問題だろ

司法板で「慶」で検索→全部あげ