【6/24は】07法科大学院適性試験対策Part8【DNC】

今年の適性試験も残すところあと1週間となりました
勉強合間の息抜きにどうぞ

前ｽﾚ
【JLF】07法科大学院適性試験対策Part７【その後】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181544967/

>>2なら※不合格
↓変更は不可だよーん

321 名前：氏名黙秘 ：2007/06/17(日) 10:38:54 ID:???
独立はできるでしょ。
貧しくなると思うけど。


322 名前：氏名黙秘 ：2007/06/17(日) 10:40:17 ID:???
ここまで苦労して
年収500万か・・
俺も就職するか


323 名前：sage ：2007/06/17(日) 17:43:17 ID:HeNkQBB0
>321
同意。
小さい事務所レベルでも合従連衡がすすんで
行くと思うよ。

事務所って大きくなっちゃうと「経営」の側面が
強くなるから、たとえ自分が頭目であったとしても
皆がイメージする弁護士の仕事とはほど遠くなって
くるだろうね。

頭目でなければそれはイソ弁、サラリーマンになるのと
変わらないし。
だったら一流企業でサラリーマンやったほうが
福利厚生その他の待遇は遥かに良い。

>>1
乙

引っ越してきました

ＬＥＣ二部死んだぁー！ここにきて過去最低得点・・・
二部の波はどうすればいいんでしょう・・・４５取れるときもあれば
今日は五割・・・

波があるのが一番怖い

模試のときの隣の奴かなりいかれてたな
集中できなかった。
本番では人と人の距離をかなり開けてくれることを祈るわｗ
こういうデリケートな試験は特に何が起きるかわからんからな

昨日のLECは1部　39点
　　　　　 2部 40点
だったのに今日のｗセミは1部　23点
　　　　　　　　　　　　2部　30点だった…。

せっかく1部解けるようになったと思ったのに…。

それが適性試験。それが恐怖。恐怖は本番ｗ

胤瞬と戦ったときの武蔵の信教・・・

心境

>>11
「所詮槍　剣には勝てず　愚か者」だったっけ？

>>11
生き残るのは武蔵だけで後は死ぬっていう

レックの糞運営のおかげで本番は何があっても大丈夫だ。
なんせ３人がけの机に３人座って模試やったからなｗ
隣の解答が丸見えの試験なんて生まれてはじめてだったぜｗｗ
模試なのに教室の使用を抑える辺りが糞だぜレックｗ

>>15
うちは２教室に分けてたよ
校舎によって対応随分違うんだな

恐怖という魔が漢を押しつぶす・・・・

>>16
VIP待遇だなｗ模試で人が多くなるってわからないのかな？
レックの事務はアホだらけで困る。

誰がなんと臭うと絶対やってやる！

まちがいた
臭う->言おう

>>15
隣のやつが半乳見えてたら終わりジャンｗ

てか、適性は問題との相性がおおきいよな

DNCごときでこの俺様を止めることはできん！
ぶっ潰す！

なんか、Ｗ、Ｌ受けたけどどちらも一気に難化した気がする。
今年のＪＬＦに影響をうけたのかな？

いや、問題はもっと前から作ってあるだろう…

>>21
右隣　べテ（異臭が漂っていたｗ）
左隣　キモオタ（ブツブツしゃべりながら問題解いてたｗ）

今日のﾚｯｸの模試、計算問題や物理、生物もどきの問題は本番絶対でねーだろＷ本試験の傾向に沿ってねーＷ

そうだよ。LECは西岡がバックにいるから数学チックになりすぎ。
追試ならまだしも本試ではあんな数的処理はでない。
Wも異常。
辰巳は公務員っぽい。JLFっぽいｗ

しかし、適性試験とは現場での判断力が問われる。よって、いかなる問題であろうとも
解けるようにするのが肝要でがんす。

それを言ってしまえば終わりなわけだが

昨日のレック模試、1部できたぜヨッシャァァァと思って
二部突入したら外で政党演説始まったin名古屋

それと同時に俺の二部は＼(^o^)／ｵﾜﾀ
当日も演説始まったら死ぬ。

たしかに試験中に政党演説はきついな。
試験時間中くらい付近に来ないように要請出来ないのかね？

そもそも対策が出来るようじゃ適性を計る試験にならないよね…
適性に関しては予備校必要ないでしょ。

>31
仲間発見。俺も二部死んだｗｗｗ
名古屋地区だけ平均低いんじゃねーのと思った

in名古屋だが演説は聞こえなかった
遅れてきた人間？

いんや、二部開始直後からラスト20分前くらいまでずっと演説ってたよ
部屋違ったんじゃないか？

昨日＝日曜の受験なら俺は思いっきり試験を受けてたがｗ
今日は二部が35点と俺にとっては高得点で嬉しかった
問９時間無くて解けなかったのは反省点だが。

愛知県は平均ぐらいでも行ける所が一応あるのが良いよなｗ
名古屋を除けば大体受かるんだろ？
しかもそれなりに合格するし。

中日
トヨタ
空港
万博
愛知ロー

愛知バブルｗｗ

愛知ローのバブルは弾けた（今年は択一でもボロ負け）が、
都市圏の下位ローに比べて何とかなるのも事実。
理由はトップで名古屋、南山を除いたら差が無いため
それなりの奴が下位ローにも居るため。

ＬＥＣ

１部、ＪＬＦのノリで解いたら６０分で終わた→４７点
２部、途中で居眠り、時間内に終わらず→１９点

１部で４７とっても合計６６点、なにこれ。
　

バカってことだろ

>途中で居眠り

原因を自分で書いてるもんな

過去スレ見てもあんま話題になってなかったけど、
JLFの表現力記述問題ってどういう扱い？
点数には入らないの？
かなり書けなかった

>>44
４部を考慮する学校は送られてきたコピーを学校に提出して
その学校が採点だったはず
それ以外の大部分の学校は
３部までしかみないって願書とかに書いてあるはず

関西はもう就職無いようだね

模試でDNCが上がらん。波どころか常に平均キープw
電話帳とレックの分野別だけにする気だったが
もうヤケで今から実務出版の推論分析はじめるわw

模試２回受験して２回ともとなりがいかれた奴だった。
かなり運がない俺、本番こそは。

旧司組です。
今日からＤＮＣ（日弁のは受験せず）ちょっとやってるけど、
推論がダメ。
６０パーくらいの正答率の問題はかなりの確率だアウト。
逆に読解の６０パーくらいなら楽勝。

推論は解説読む気にもなれない。

旧試で論文受ける人？
もしそうなら適性そんなに気にしなくても既習の論文で十分合格できるだろ

>>50
論文受ける人です。
全然情報知らなくて。
それでも推論悪すぎるからこわい。
一応、関西の国立ローを受ける予定。

予備試験前倒されないかな

>>50

論文受けたことあるのか、そんな簡単にいうなよ・・・orz

ＪＬＦの２部の家が新築で、家は持ち家で・・・とか条件が延々とある問題を
やり直したけど、結構簡単だった。本番はパニックになって手付かずで全部４を
マークして２問しか当たらなかった。ショックだ。合計１６５だったから
落ち着いてやれば１８０はいってた・・・・

落ち着いてやれない奴が何言ってんだ

それを含めて試験という

>>54
難しいのかどうかを本番の緊張感の中、瞬時に正確に見抜ける力も適性にはおそらく必要なわけで
模試受けるのはその訓練と危機管理体験の為だったりするんだろ？

俺？模試なんて受ける金ねぇーよｗｗ

落ち着いて家で時間かけてコーヒー飲んでタバコ吸いながらやれば
適性なんか余裕だわい。

>>58
アホか
家で、酒飲みながら、テレビをつけて
２ちゃんねる気にしながらやれば
やる気は起きんわい

>>59
確かに酒飲んじゃやる気でねーわな。

適正ってまじで点数上がらなくないか？
法律とかやればやるだけ点数があがるのに
特に択一（その中でも民法）はあほみたいにあがる

ＤＮＣまで６日か
いよいよだな

>>61　
模試とかで自分より１０点位上の奴みるとスゲーとか思うけどさ、
実際には３・４問の差なんだよな。
でもその数問の差がなかなか埋まらないんだよな。

>>61
勉強しても点が上がらないからロー志願者がどんどん減ってるんだと思う
浪人しても意味ないから

簡単に上がったら、そんなの適性じゃないしな
生まれ持っての才能とか長年の習慣とかで大部分は決まるもんだと思うよ
苦手な人は法律頑張って既習で入るしかない

適性が実質門戸を狭め、多様性を失わせている可能性もあるかもな。

結構慣れによるところも大きいし、
この1週間解きまくって問題の難易度の見切りとかは完璧にしたい。

>>66
言えてる。
年寄りに適性はきつかろうしな。
でもDNC発表だと６０代って１００人以上いるのね！
今まで何やってて、なんで受けようと思ったんだろう…

なんか最後の模試はどこの予備校も簡単だったな。
LEC・ワセミとも本試験以下の難易度か。
辰巳はやっと本試験レベルの難易度orちょい上くらいになったな

>>61
おれ、高い点しか取れない。
知能指数を測る試験だから、努力の要素が低いんだろうな

俺も無勉でJLFと模試受けたがいい点しか取れない。
やっぱ「適性」なんだろうな。
対策とか関係ないよ。

>>69
辰巳も簡単じゃなかった？
まぁ９０いくか微妙だけどｗ
LとWは笑えるくらい簡単だったよなｗ

そっかな？
やればやるほど上がるってわけじゃないけど，
ある程度の対策すれば無対策よりは良い点取れる人多いんじゃないの。
過去問やるだけで１０点くらいあがると思う。

>>64
ロー志願者が減ってるのは毎年６０００人も入学するからだろ。
すでに弁護士総数に匹敵する人数のひとがロー入学しちゃってるんだから
これ以上ロー志願者が増えるわけない。

模試受ける金ないとか言ってるやつは、
どうやってローに通うんだ？

全免＋風俗

こ〜ころぉナニーに例えよう♪

>>76
全免っていっても入学金はかかるだろ。
模試の代金なんてせいぜい数万円。

学費も大変だけど生活費も大変だよなー。
数年間収入がゼロでも食べていける体制じゃないと。。。

よく考えたら適性なんていう大学入試センターの物差しによって特色も違う学校の全てのローに入れるか足キリされるか決まっちまう
変じゃね？
各大学でそれじれ選抜するか、法曹養成なんだから法律の統一択一試験みたいなのならわかるけどさ

>>79
都内の場合、1年間の生活費だけで180万円はいくからなぁ。
それに俺くらいベテになると、冠婚葬祭がバカにならん・・・。

司法浪人で冠婚葬祭行くのって地獄だなｗ
「お前何やってんの？」
「ほ、法律の研究だお（：＾ω＾）」
「凄いな〜大学教授か？どこの大学だよ？」
「自宅だお（：＾ω＾）」
「・・・・・・・・」

去年旧試に特攻して合格したゼミのOBは、適性試験を2回受けてるが
ニ回とも平均ギリしか取れなかったらしい。
結構出来る人だったし、24だから若い部類なんだが、それ見て
適性試験悪かったら俺は法曹あきらめる事に決めた。
向き不向きや運があるんだよな、この試験。
どうしても苦手な人っていうのも存在して、そういう人は旧試に
受かる位の法律の実力がなきゃ、
マトモなローには入れない。
俺の模試の点数は今んとこ70後半から80前半を彷徨ってるが
本番失敗したら就職するわ。
せっかくアフォみたいに就職がいい時だし、素で旧試受かる実力は俺にない。

この時期になると情報操作する馬鹿の出現頻度があがるなｗ

模試だろうがなんだろうが本番で決まる。
模試の成績なんて関係ない

>>82
ﾜﾛﾀｗｗ

>>85
関係なくない
お前がそんなこと言うとは思わなかったよ
僕は模試の結果が実力を示す一つの指標になると思う

さすがにＪＬＦとＤＮＣの両方とも平均取れないような奴は頭の回転悪すぎるだろ。

模試受けてない俺にはなんともいえん。

俺はときどき精神状態がイカれちまう。

模試で高得点なのに本番で平均以下なんてごろごろいる。
そういう試験。

模試なんて関係ないだろｗ模試で何点だったとか気にしたり自慢してるからべテになるんだよｗ
べテの口癖である択一模試で全国〜、○連勝とか、論文模試優秀答案云々と同じレベル。
本番で合格点取れないと全くもって無価値。

おいおい模試悪い奴ばっかなのかこのスレｗ
そりゃ本番で良い点取らないと意味無いけど，
模試いい奴のほうが本番で良い点取る可能性は高いぞｗ

>>82
ワロチｗでも他人事じゃまったくないからねみんな・・・
ちなみにおいくつ？

命題　本番高得点→模試で高得点　真
逆　　 模試で高得点→本番高得点　偽
対偶　模試で低得点→本番で低得点　真

命題がすでに間違ってる。

そもそも命題自体が間違えてることに気づいたほうがいい。

模試でいい点とれても本番悪いって話はゴロゴロあるし、
短期集中の若い人で、直前に模試を受けてみてダメだったが
本番まで点数上げて来た話も聞く。
ただ…コンスタントに模試で平均前後とってて
本番に奇跡が起きる話は聞かない…。
それでも腐らずにやる奴はカッコいいがな。
撤退を考えたくもなるさ。

模試で常に平均以上だった奴が本番で平均割る可能性と，
模試で常に平均未満だった奴が本番で平均超える可能性のどっちが高いかってことだろ。

俺の周りだと命題満たしてる奴が多いんだが
本番良くて模試で点取れない奴っているの？

＞模試でいい点とれても本番悪いって話はゴロゴロあるし、

これはそういうのが珍しいから噂になりやすいだけで，
実際は模試で良い点とれて本番も良い点ってやつがほとんどだろ。

俺の周りｗｗ
俺の周りは命題あてはまらない奴多いんだけどｗ

確かに模試で悪くて本番も悪かった奴の噂は全然聞かないな。

>>101
まぁ、そうだろうな。

命題としてはともかく、一般論としてはあながち間違っていないんじゃないか？
対策をまわして模試でだけ高得点を取れるようになった奴が本試験で失敗することはよくあるようだが、
元々高適性で無対策でも本番の点数を取れるような奴は模試でも点が取れるような気がする。
模試では本来適性の低い奴が上位に入ってくる点で相対的な評価は下がるかもしれないけれどな。

確かに模試が良くて本番が良い奴の話はたくさん聞く。

模試高得点のベテが不安になって騒いでるな

現行司法試験ではよくあること。

適性試験は知識はまったく関係ないから

ますますそのときの状況に左右されるに違いない。

よって模試で高得点だから本番でよい点が取れるとは
限らない可能性が高い。

模試で平均以上のひとのほうが模試で平均以下の人よりも本番で平均以下を取りやすいって聞いた。

模試で高得点→本番撃沈っていう現象は、大学受験でも珍しくない。
なぜか東大模試で名前が上の方に載る奴等の浪人率が高い理由の
一つに、模試に特化した対策で予備校の癖がついてしまうというのがある。
しかも適性なんて問題が合う、合わないが現場で大きく左右するわけで。
上でも誰かが言ってたが、一般論としてはありだろう。
まーホントに得意な奴は何受けても高得点だろうがね。
そして、模試で常に平均附近にいる奴の
本番成功確率が低いのは当たり前だわ。頑張りましょ…。。

特にこの試験は生ものだからね。
勘違い、読み間違い、読み飛ばしは命取りｗ
知識ではごり押しできないからね

ＬＥＣの模試の二部の解説講義ひどすぎない？

解説講義はどこもゴミだよ。
予備校の適性対策講座とってる奴は金を捨ててるようなもんだな

もうグダグダうるせいな。
とれない奴は適性なし！それでいいだろ。
制度ってそんなもんだろ。世の中はそういうところだ。

法曹になるには適性が必要。
私には適性がない。
だから法曹にはなれないのだ→真

−−−−−−−−−−　谷折　−−−−−−−−−−−

>>112
セミナー大澤ババアの講義ほどじゃないだろｗ

問いを読む→その後頭から文章をひたすらゆっくり読む→１・２問検討して時間になる→総評を言い出す→終わり

>>116
ＬＥＣしか受けてないから比較はできんけど、あんな講義で給料もらえるなんて
ボロい商売だよな
途中で退出する奴多すぎだし

そ、それはひどいな。

>>116
なめんなよ
レクは１問解説して終わりだぜ

明日から大澤の講義とろうか迷ってるがどうなん？

788 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 18:12:16 ID:???
第３４回司法試験委員会ヒアリングの概要

○ 就職問題に関して日弁連に伺いたい。年々就職が厳しくなってきているということで，
修習生が就職活動に走り回るようになり，その傾向が顕著になってきているという話を
私も時々耳にする。就職できている修習生についても，今までに比べると条件が悪くな
ってきているという話も耳にするが，就職条件という点ではどうか。

□ その点もアンケート調査をしているが，以前は，月４０万の１６ヶ月くらいで６４０
万程度が平均的だという意識があったが，最近は３００万，４００万だったら雇うとい
った結果も出ている。かなり水準が下がってきているというのが実態だと思われる。


789 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 19:18:50 ID:???
>>788
もしよければアドレスを教えてください。


790 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 22:53:13 ID:???
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419.html

>>120
大澤は地雷講師だと思った
もし取るなら何人いたか報告してくれｗ

>>122　　　　　　　　　 同意
あれはさすがにヒドイ

>>120
直前スパーリングか？
おれはひどい講義をする大澤を殴りたいわけだがｗ

大体経歴くらい載せろよ
みのりは「東大理系」って看板があるからまだ許せる
だが大澤は「たんなるそこらへんのおばはん」にしか見えない

2007 「御法二郎」の絶対合格 サージカルストライク（電撃的局地爆撃）！
http://www.w-seminar.co.jp/law/koza/2008/surgical.html

ヘイポーｗ受けようかなｗｗ

LECの解説講義のDVD、2部は倍速で見てる。
そのくらいでちょうどいいんだが。

１部が安定しないんだが、いい問題集ない？
過去問は全部やっちゃった

２００７年度本試験問題をやればいいんじゃないか？
DNCかどっかのダンボールに入ってるんじゃね？
それか印刷会社か。
配送会社かもしれん。
ドラゴンレーダーでも見つけられないんだよね。

旧司論文組です。

今日から適性対策をしようと思っているんですが、この短い期間、何が一番効果的でしょうか。

>>129
論文組なら対策不要じゃないか？
事務処理能力ありそうだし
論証を暗記したほうがいいだろ

DNCは水物だ
下手に対策するくらいなら
JLFで大勢決してるわけだし
頭休めてリラックスして受けた方がよさげ

多少適性悪くても、二次で逆転できるだろ

>>128
マジレスたのむ

>>131
今日、おととしの問題やったら、平均くらいしかいかなかったんだよ。

中堅狙いならTOEIC頑張った方がいいよな

>>127
公務員試験の判断推理の過去問ｵﾇﾇﾒ

>>129
>>128

マジレスすると、ほんとにいい教材があったら
普通それは試験後までは教えない

なんで？

>>125面白そうだけど、もう終わってますね＞＜

電話帳64の問2みたいな大量に場合分けしないとだめな問題って、本番でも解説のような場合分けを書いてますか？
もっと時間短縮できるような単純な書き方があったら教えてほしいんですが…
あれぐらいって普通なんですか？

>>140
間違い。67の問2でした。

DNCは時間あるからなあ。
最悪64通りまでやる覚悟はあるが。
そんな問題は出ないだろうな。

ちょW
おまいらうそはよくないんじゃ？
大澤かなりいいだろ
あれで８割とれそう

大澤はよくない上になんかムカつく

大沢は模試の解説聞いてるだけで虫唾が走った。
ヘイポーはおもしろいしなんか授業自体が楽しそうな感じだったがｗ

大澤、写真のイメージで講義受けたら・・・
１０歳くらいふけて見えてびびった
「え？こいつ？まじ？」って思ったｗ

適性対策にいいも悪いもあるかよｗ

今までまったく勉強していないが
あと一週間で今日買った電話帳の問題と電話帳付録の
全国模試やったらなんとかなるかな。

十分
俺は初めてといたとき8割程度
今も8割程度
対策もクソもない

ローのロートル教授が舵をトル制度は不満ですが、仕方ないです。
彼らが適性を受けたら何点取れるでしょうか？

さて、質問です。
第２部の文章の読み方はどうしていますか？
何分くらいかけますか？全く点数が伸びません。

Ｄの解答って即日出るの？
Ｊのように翌日？

ある程度やって伸びないなら二部はどうしょうもないんじゃないか。
当日は良く寝てから受けろよとしか。

並べ替え問題を集中的にやったら
結構力つくよ。あれが一番頭使うからな。

そうかもなあ。
でも、過去問時間計って解くときに真っ先に捨てるのがあれｗ

確かにコストパフォーマンスが低いからね。
でも、あれが分かると適性試験のルールみたい
なのがわかる。
予備校講師みたいなことをいって申し訳ないが。

それと同じ事がWの模試解説に書いてあったぞ。

すまんうけうりで。
しかし俺もそのとおりだと思っ
ていたので。

２部も結局論理力じゃね？

そう思う。弁連の1部が得意なやつは
読解もできるんじゃないかな。
でも内容理解は少し違うような気もする。
センターは、大学受験から脱皮できてない
印象も受ける。

ああ、それは言えるかも。
というか、俺がその傾向ある。できるっつっても大したことないが。
JLF三部は大嫌いだったんだけどなあ、よくわからん。

>>151
当日判明するはず

>>159
JLFの一部は得意で今回も21/23取れたけど、DNC二部は苦手。
模試なんかでも30前後ってことが多い…

JLFの3部は読解というより速読って感じだからな。
センターは、そこまで時間がないわけじゃないから
JLFの第1部が得意なら勝負しやすいと思う。

鷹が、空中から地面の獲物を取るように、文を読んでいきましょう。

>>163
そう！まさにそうなのよ。
JLF3はほんとどうしようもなかったぜ・・
あと、俺は長い文章が苦手みたい。だからDNCの短めの長文と相性がいいのかも。

そうでしょ。
ただ早く読める情報処理能力と
法曹の素養は絶対違うと思うけど、
試験には逆らえない。
分厚くとむかつくけどあと5日電話帳で数
こなします。
お互いがんばりましょう。

LECもＷも撃沈。４０点前後…。
自分の頭がここまで悪いとは。

やーいｗバーカバーカｗｗ

電話帳３日でおわる？

今年の平均点はどれくらいになりそう？

みんな対策してくるから70位行きそうだね

年々問題が易しくなってるから、それくらい行ってもおかしくないな

DNCの過去問2年分、無勉でやって、サラッと8割取れたんで胡坐をかいていたら、
直前の模試2社受けて平均ぐらいしかいかないｗ
もうどうしたらいいのかわからん。

対策無意味だから、俺、今日片思いの子とデートしてくる

・学部慶應卒 ＝ 三田法曹会入会資格有り

・学部他大学卒→慶應ロー修了 ＝ 三田法曹会入会資格無し、格下団体のロースクール三田会へ

823 ：氏名黙秘 ：2007/06/18(月) 22:29:15 ID:???
慶應は慶應の学部出身者だけしか三田法曹界に入れないで，
他大出身者はロースクール三田会とかいう格下団体に押し込めた。
だから，慶應当局を恨んでる他大出身慶應ロー生は，多数いるぞ。
他大出身慶應ロー生をうまく協力者に仕立て上げれば，内部情報getだぜ！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/823

641 ：氏名黙秘 ：2007/06/18(月) 22:24:41 ID:???
三田法曹界を慶應の学部出身者に限定したからな。
これからも，ますます裏切る他大生が続出するだろ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/641

70もいくかよｗ
55くらいかとおもわれ。

レック模試二部９の（１）正解率１パーセントってほんとか？
余裕で正解だったぞ。
機械のミスだよなこれ。

思った以上に出口調査低いな。

何の出口調査？

0

予備校の中の人ですか？？

偽者だな

適性対策なんて無意味
気晴らしして受けたほうが点数あがる
10日はそうだた

なんかさ、ドラクエ全クリすると淋しくならない？
適性あるおまいらならわかってくれるよな？

6〜8なら、ようやく終わったかって思った

>>183
俺も全く同じだた。何の対策もしない日のほうがよく取れる。
だから、今週は何もやってない。
今から、神宮に野球見に行くだ。

もう！やってらんないね！

気分転換に彼女に中出ししてくる。

>>185
おまい、ぬるいな

本当に申し訳ないのですがこの前のLEC4回目の各小問の配点を教えてください　解説を残して他を捨てたので配点がわかりません　お願いしますm(__)m

解説の1番最初のページに書いてあるよ？

自己採点をﾁｪｯｸするところも捨ててしまいました　解説ﾚｼﾞｭﾒをﾊﾞﾗﾊﾞﾗに分解しちゃったので…持っているのは第一部解説編からです

>>192　上：解答番号　下：配点
1-3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
.3*　3 2 3 3 3 3　2　3.　3.　2.　3　2.　2.　2.　3　2.　3　3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10-14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24-30 31 32 33-35 36 37
2 2 2 2 2 2 2 2 2　　3*　　1　1.　2　2.　2　2.　2.　1　2　　3*　　2.　2　 2*　　2.　3

今日新宿の紀伊国屋行ったら電話帳が
棚になかった。
急にみんなやり始めたのか。
あせるぜ。

>>193こんなめんどくさいことやって頂いて本当にありがとうございますm(__)m助かりました

193 のような奴がいるからまだまだロー受験生も捨てたもんじゃないよな。

193はいいやつだ

電話帳って何？セミナーの問題集？

そうです。

トンクス

なぁ、自分おっちょこちょいで点が取れないんだが
　推論が進まなくなったときってどうしてる？
条件を一つ考慮するの忘れてた場合とか。見落としてるのに自分で
気づける？

３時間でわかる読解表現力ってどう？
大澤が書いてるのが気になるが

>>202
自分で立ち読みしろ、ボケ。
オメーなんてどうせ低適性の下位ロー決定だろうがｗ氏ねｗ

203はかなしい奴だ。育ちが悪い。
今まで悲しい人生おくってきたんだな
かわいそうに

>>203は不細工なんだろうなぁ

203の人気に嫉妬

>>193と>>203はﾚｽ番が10しか違わないのに性格は180度違う


上記文章の論理的飛躍を指摘せよ

酒の席でローの教授が適性なんか平均あれば
あとは筆記で選抜すると言ってることから
適性試験に対する懐疑的な考えが伺えた。
受ける側からも選抜する側からも見放されてるんだな

確かにうちの先生もゼミで適性なんか平均あればいいって言ってるけど
うちの大学の合格者平均は平均＋15位だから平均じゃ実際無理だろな…

>>207
最も適切な回答を選べ。

１、レスが10番違うならば性格が悪くなることはありえない
２、２チャンネルであるので当然だ
３、性格が0〜179または181〜359度違うならばレスは10違うではないか。
４、性格が0〜179でないまたは181〜359でないということはないならばレスは10違うのはおかしい
５、性格が何度違ってもレス１０とは関連性がない。

リーク事件やべーな。

ところで小論文の講座どうする？

１６年本試験（第１部）４問の小問１について質問なんだけど、
この問題は、すべての黒板に同じ数字が書かれていた場合、
n×１０とn×１０＋１の両方を書くってこと？

解説読めばわかる。

>>213
辰巳のバイブルには書いてないので。

３時間シリーズかなりいいよ
今からでも買うべし
点上がるとおも

質問
電話帳のＮＯ83の問3
Ｙ地域の有権者数40000て書いてあるのにＹ地域における投票数って40000超えてない？
しかもそれでエに入るの6000っておかしくない？
なんか単純な読み違えとかしてたらすまそ。だれかえろい人よろしく。

http://www.waseda-mp.com/pdf/070522.pdf
訂正出てるよ。

>217
ありがとう！！

適性の勉強してると大学受験生に戻ったみたいだよ。
もういやだよこれｗ

すみません
今ネット使えない状態で（今は携帯から）、誰か電話帳の訂正問題のナンバーあげてほしいんですが

問題が間違ってるのは83だけよ

彼女に２回も中出ししてしまった。子供出来たら赤ちゃんポストまでいかないと。

>>213
ごめん、書いてあった。
片方にあてはまると、そっちだけ処理して満足しちゃうんだよなあ。
いかんいかん。

>>220
Ｎｏ2,3,46,82,83で訂正表がでてます。

さて、頭まわらなくなってきたからのだめカンタービレでも観ながら寝るかな。
おやすみ。

適性終わったらまた逢おうって言ってくれた。
嬉しくて勉強が出来ない。

いずれにせよ勉強しないんでしょｗ
ふられたら、あまりにもショックで〜

やっぱり推論が苦手。
読解は３０後半から４０くらいは確保できそう。
推論は絶対に２０点台やわ。

>>224
ほんとにありがとうございますm(__)m

>>228
読解どうしたらそんなとれんの？？

読解って推論力とは無関係なのね

DNCに限らず、適性は多分高三の頃の方が解けた気がするｗｗｗｗ

>>228
おいらも同じパターンだ。
推論は国�Tの問題集とかやると何となく慣れる。
でも読解はやりこむほど点が取れなくなる気がする。素直な心で解くべし！

推論は択一刑法と同じ。

>>215
読解も？

>>166
俺は過去問ぐるぐるに絞りますわ。論文やらんといかんし。
余裕があったら電話帳も☆☆☆のやつだけ少しやるかも。
それでは、お互い頑張りましょう。

去年2部満点のおれがきましたよ。
適性とセンター国語の最大の違い。
それは前者は論理力を見る部分に特化していることだ。
それを意識するかどうかは全く違う。

アドバイスください
内容は理解できなくても問題ないですか？

>>238

問題ない。
意識するべきことはただ一つ。
答えは必ず文中にあるということ。
さらにそれは論理的に導けるように必ずなっている。
センター国語のように曖昧さを孕む問題はない。
数式を読むように読むべし。

命題問題でＷセミナーのマトリクス方式やってる奴いる？
あれ使える問題と使えない問題があるけど、見分け方ってナニ？

慣れ。

978 ：氏名黙秘：2007/06/18(月) 23:34:30 ID:???
ttp://puni.at.webry.info/200706/article_16.html


漏れ伝わるところによると、先日、関東地区の弁護士会の集まりで、現在日弁連で把握している新旧６０期の司法修習生の就職内定状況の報告があったようだ。

旧６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　１００名弱

新６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　約２５０名

>>239
センター国語満点だった俺が来ましたよ…
俺は大学受験当時はセンター国語こそ論理力を試す場だと考えていたが。
まぁ二部対策してないけど４０くらいは取っとかないとまずいかな。

２部は論理なのか…それ全く意識してなかった。
だから６割くらいでとどまってたのか。
遅いかもしれんが、今日からそれちょっと意識してみる。

ぱにくらせようと必死だな

JLFリサーチの予備校発表はいつ？
去年は伊藤塾が早かった気がしたけど。

>>246
明日

平均とかわかるの？

>>247
どこの予備校？

>>243
禿堂
っていうか偏差値７０超えるには国語も論理だよね
論理じゃないって言い張る奴は自分の主観から脱することができない奴
まあエリートとしてやってく為にはそういうのも必要なんだけど、区別はできて
無いとってことなんだろう
偉そうに言ったけどそれに気づくと満点なんかちょろいというかくだらない
模試もセンターも全て

大澤恭子ｗ

あと４日か。ドキドキ

過去ログによるとLECリサーチ平均なら-10点、伊藤塾リサーチ平均なら-20点したのがリアル平均。

JLFの話ね。

lec模試の個人データってどうやって見るの？

>>251
だれそれ

読むのが遅い。どうにかなりませんか。
速読は今からじゃ無理。

>>253
ちなみは去年は
レックが実際プラス１５点、ワセミがプラス１７点
平均が低い年ほど差が広がる傾向に
多分悲惨な点の方がリサーチ提出しない結果だと

もし本番の日に受けれなかった場合追試験ってありますか？

あるよ　だから受けなくてもおｋ

要するに予備校リサーチから10点〜20点さっぴいたのが実際の平均か。

追試験ってやたら理科ものが多い（難しい）気がするんだけど、
何でなんだろう・・・

言われてみれば

>>262
>>263
追試見てみたいんですが何処かで見れるんですか？

>>259
熱が出たと言って休めばおけ

追試を難しくすることで、気軽に本試験を休まないようにしてるんじゃない？

>>264
初年度の追試だけは過去問集とかに載ってるよ。
>>266
後からやる追試が本試と同じ難易度だったら本試受験者から非難轟々だからなw
大学入試のセンター試験も追試の方が当然ムズくなってる。

>>266
そんなわけねーだろ、このアホがｗ市ねｗ

いや普通に>>266の理由だろ。なんでそんなこともわからん奴がいるんだ。

大学受験時代、国語は得意中の得意で、偏差値80出したり
センター形式の模試なら満点連発してたんだが
DNCは40ちょい超えるかヒドい時は30点代。論理力ないんだろうなw
しかも推論分析のほうが20ちょいしか取れないから焦るわ。

>>270
あんた、法曹不適格者なんじゃない？
大学受験っていっても、どうせカンカンドウリツ・マーチだろ？

>>271
俺ケンブリッジ大だけど？

>>266がなぜ叩かれるのか分からないw

>>273
オメー死ねよ、マジで。ぶっ飛ばすぞ。

出会い系にはまってしまった！勉強てにつかない

>>272
へえ。カンカンドウリツなんだｗそりゃ母集団低いから偏差値80行くよねｗ

>>274
やってみろよキモオタキチガイがｗｗ

カンカンドウリツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






まさに傷害の前科と同視しうるｗ

>>278
君はどこの大学なの？

>>271

大学は今お漏らしで揺れてるとこだw
入学当初は東大落ちにプライド持ってた痛い奴さw

まぁ、確かに法曹適性はないのかもしらん。
俺、去年も受けて平均しか取れなかったから。
さすがに二度目でここまで上がらないとは思わなかった。

ちなみに俺はケンブリッジじゃないぞwww

>>280
慶応か。それは失礼した。頑張ってくれ。

>>280
学生証うｐしない限りお前は参勤交流

参勤交流大学なんてあんの？中国の大学？？

>>270
そうか？漏れも大学入試の国語は偏差値８０だったよ
で、適性も、去年９０オーバーだった。いまは、上位国立ロー生。

だから、お前も、ちょっと研究すれば高得点いけるんじゃね？

>>283
なんか無駄に荒れてるなwまぁどうとでも思ってくださいな。
つか、関関同立でも東大ロー行きゃ神だし、
俺も今度のDNC悪くて下位ローも行けなかった日にはただのフリーターですw
ｻｰｾﾝw
すまん、俺の書き込みなんかまずかったみたいだな。話戻して。

カンカンドウリツｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━! ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

試験前で変なの来てるな…

セクースの際にアナルなめるのって常識だよね？

今更ながら>>193の親切心が染みて来るなw

ところで、こん中に公務員の判断推理やってる奴いる？
多面体とか激しくいらない気がして来た。

>>290
で、おまいはアナルなめ派？

>>291
女って何でケツの穴なめられて、喜ぶんだろうな。
よく考えたら変態だよな。
この間なんて、かなり奥まで下入れたら、すごくウ○チの味がしたｗｗ

>>２７０は日当駒船落ち平成国際大学とみた。

国際武道大学の俺が格闘技板から来ましたよ。

>>290
俺はやってるよ
と言っても判断推理のみで数的処理はやってないが…
多面体とか出てもおかしくないし無駄にはならないと思うよ

>>295
アナル舐めやってんだｗできるね、君ｗｗ

てかＪＬＦの平均点て発表されてる？

>>292
すごくクソの味がしたって事は過去にもその味を体験した事があるって事か？ｗ

>>297
まだだろう。
予備校の出口調査結果って明日じゃなかったっけ

景気概況
ヘッドライン
大企業の景況判断、１〜３月期より悪化…初めてマイナスに


新卒は今のうちに就職しておかないと
大変な事になるぞ

>>300の推論における誤りを指摘せよ

すべての人が大企業に入ることを前提にしてしまっている

ローに進学すると就職できなくなることを前提としていること

Jの平均150くらいだろうなorz

荒れてるな
ようするに、適性は対策しても点が上がらんということ

大学受験だって浪人したからといっていい大学にいけるとは限らないしね

適性も対策すれば上がるよJLFは
DNCはパルプンテ

ＤＮＣも上がるよ
そもそも適性試験なんて名前だけじゃん
問題を解ける計算式が存在する時点で上がるに決まってんじゃん
上がらないとか言ってる奴って相当陰険な奴か相当頭ヌルい奴だろ

DNCも対策すれば上がるだろw

ただ大半の人の対策がいい加減なだけで。

ＤＮＣは上がる。ＪＬＦは下がる。

確かにＪＬＦの方が、もともとの頭の良さが出る試験のような希ガス。

H16追試験第１０問の問２・３とか現場で解ける人いるの？
絶対無理だろｗ

明日の伊藤塾のＪＬＦ平均点も１７０位いくんだろうなー。

＞ＪＬＦは下がる。


ｗｗｗｗ

>>311
３は間違えたが２は初見でちゃんと解けたよ。
べつに２は難しくないでしょ。

>>312
おいおい、塾だと-20(>>253)だから・・・

模試が壊滅

さらば法曹

塾平均は１８０前後じゃまいか。

伊藤塾の発表って大学別平均とかもでる？

塾は何時くらいに発表してくれるの？

ＧＰＡで重要?３しかないんだが

誰でも３．３はある。あきらめて就職しろ。

俺3ないよー
Aが5個、Cが18個だもん

GPAって教養とかも含めて出すんだよねぇ？

一部の重視するとこ(北大とか)以外は、あまりに酷くなければ大丈夫。

一概に大丈夫とはいえないでしょ。適性６５：ＧＰＡ３５配点とか割りと配点高いとこ多いしね

情報操作が活発だな。
司法浪人の性格の陰湿さが露呈している。
きんもー☆

ＧＰＡの配点が高いところなんて見たことないよ。
北大は出願条件だから厳しいだろうけど、後は大丈夫。
心配なら願書を見てみよう。

人事院は２０日、２００６年度年次報告書を国会と内閣に提出した。
国家公務員I種試験の合格者が多い大学の学生を対象にアンケート調査した結果、

優秀な学生の進路希望は、

法学部で法科大学院、

経済学部で金融・保険・証券、コンサルタント・シンクタンクとする答えが半数を占め、国家公務員は１〜２割にとどまったことを紹介。
「国家公務員の相対的位置が低くなる傾向にある」と公務員離れへの危機感を示している。
アンケートは１０大学の３、４年生１４００人に対し、周囲にいる優秀な学生の進路について尋ねた。
自身の第１志望を国家公務員と答えた割合も全体の１割程度にとどまった。
公務員希望者は、社会的貢献度を重視する一方、政治主導や規制改革の流れの中、公務員の役割が縮小することを懸念する声が多かった。　

コピペうざい

GPA重視が多いとしたら学部時代がとうの昔に終わってるベテなんて救いようが無いじゃん
本末転倒じゃん。一部を除いて加点程度にしかならないに決まってんじゃん

関学普通に６５：３５ですけど笑？

決まってんジャンとか見たことないとか主観のみでもの考える人は適性悪いんだろうね

関東しか受けないから関西のことはわからないけど、
とりあえず関東の私大は問題ない。
国立は受けないから知らないんで、誰か情報よろしく。

>>331
>>330に一部を除いてと書いてあるじゃないか。俺関西だからそれぐらい知ってるよ

>>332
ＤＮＣ過去問9割前後ですが何か？

過去問９割ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は１０割だけどなｗｗｗｗｗｗｗ

まあみなさん落ち着いて。
とりあえず今のところ北大と関学はＧＰＡ重視、他は大丈夫ってことだね。

あ、ごめんごめん。間違えてた。１１割だった

こんなばかな眼鏡くんたちが受けると思うとかなしい

過去問が何割なんてどうでもいいよ。どうせ確認できないんだし。
それより、336の言うとおり北大と関学はＧＰＡがよくないやつはマズイと。
っていうか国立は全体的にＧＰＡ見るんじゃないか？？

去年か一昨年のボーダーの一覧表どっかにない？

北大GPA見るって？嘘だろそれ。
あそこは一律何点かで肢切りして、何点か下の人は特記事項で救済って
感じだったと思うけど？GPAはすごい高かった場合に特記事項になるに
過ぎないと思うよ。

脚きりは何でするの？適性？

適正の他になにがあるのさ。

ってことは北大も関係ないんだね。
ＧＰＡは気にしないってことで決まりか。

決まりとかそんなんじゃなくてさ・・・
パンフレットとかちゃんと取り寄せて検討しなよ。
どうでもいいんだけど、あたかも本当のように断言する人多すぎるって。
自分でちゃんと調べたほうがいいよ、絶対。

俺とか北大第一志望だからGPA重視とか言われると普通にビビるんでﾔﾒﾃ。
早く申し込んだパンフと募集要項届いてくんないと不安で仕方ないよ。

北大既習は適性100、法律300だよ。

一次は適性で審査。
ボーダーラインの者は提出書類(ＧＰＡ)で選抜。

二次も提出書類が関係するのはボーダーライン前後のやつだけ。

北大がＧＰＡ重要ってどこの情報だよ

ミスった
提出書類(ＧＰＡ)→提出書類(ＧＰＡ含む)

阪大は今年からＧＰＡ重視だよ。
未収だと
大学の成績２０パーセント
適性４０パーセント

阪大に行きたい奴なんているの？
三振するぞ、マジで。
神戸や京大とは大違いだよ。
大阪市立大の方がまだマシじゃない？

クソだろ市立大なんて
関西各ロースレ荒らしまくりやがって

京都も大阪も落ちたら市大かな。
関関同立はやだね。

塾で平均の発表なんてしないだろ
嘘つくな！

>>353
平均の発表はされるだろ、常識的に考えて……

>>354
今日はされないだろ！！

>>355
なんなのさ！！

俺２．１しかないぞ。
行けるとこあるかな？

>>357
HotKK

>>357
たくさんあるよ

>>764
弁護士が責任取る必要はないだろ、ましてや幇助になんてなりっこない
死刑判決を受ける蓋然性の高い被告人に実質弁護士を付けることをできなくするなんて、憲法違反も甚だしい
裁判官にしたって証拠を捏造された場合に間違った判断をするのは回避し難い。
証拠を捏造したりした警察とかが処罰されるのは当然だと思うが

＞＞７６４
たしかに一理あるが、いきすぎた意見だよ

>>764

全く、勘弁してくれよ。ここは日本だぜ？？

>>764
おれもビリーズブートキャンプやってるよ。

みんな乗りがいいよねｗ

>>764
ビリーの来日もいきすぎだよ

出ましたロングスルーパス

>>370
イトンの平均いくつだった？

今日塾発表ってどこ情報！？

↓

1hyde

塾リサーチの平均まだあ？

おそらくガセネタ。個人表の発送が２６日という記載以外何もない

150台か、微妙・・・。

ちょｗｗｗ塾平均１９０ｗｗ

うそだろ…

ねたです。

１９０ってマジ？

ネタ

>>373
出ましたね。
実際の平均はいくらになりますかね。

去年は塾平均-20点＝全国平均。つか塾平均どこに出てる？

塾で１５１か・・・

２０引くと１３１

これはＤＮＣ辞退者続出かｗ

いい釣堀やな

１３１

おれ１２４なんだがｗ

塾平均出てなくね？

にちゃん鵜呑みにするてどんだけ低脳やねん・・・そんなやつは法曹なるな

全部ネタかと。２６日まで分からないんじゃない？

さすがに平均などの計算は終わっているよね？
発送はまだでも、簡単な発表ぐらいしてもいいのに…。

まったくだ！

DNCの試験前に予備校リサーチだの公式発表だので平均点情報出すと、
JLFで予想以上に好成績だった人がDNC棄権して受験者数減っちゃうからな。

>>389
そうなの？
僕どんなによくても、受けるけどなぁ。
金払ってるし…。

僕とかいわないで

きしゅうの場合、一定程度取れれば、大半の大学では同じだからね。
平均＋１５とかなら、多くの学校ではそれ以上とっても意味ないし。
奇襲嘆願なら放棄する人も多いかと

最初から片方しか出願しない人だって結構いるわけだし両方出してても
社会人とか旧試論文との併願者みたいに忙しい人は日弁連で良い点取れたら
もうそれで打ち止めにするでしょ。

なるほどね〜。どうりでDNCはすぐに結果出るのにJLFは待たされるわけだ。

なるほど、JLF高得点者が抜けたら換算表も狂っちゃうしね。
予備校もそこらへんは配慮してるんだ。

小笠原が２枚追加ってことは・・・

なに小笠原って？

ごめん誤爆

sexして〜気晴らしに女友達食べてこよ。

推論でせめて２０後半とるコツない？

>>400
それ俺も知りたいわ

取れる問題を確実にとる。傾向がガラッと変わったらあぼーんだけどな

問題の見極めかな
少し考えてルールが理解できそうになかったら
無理に考えずに飛ばして
時間が余ったら考えるようにしてみたらいいかも
前の人が言ってるように確実に取れるとこを取るってことです

俺、１部は無勉で８割とれる。
コツは、>>403がいうように、わからなかったらさっさと飛ばすこと。
「もうちょっと考えたらわかるかも」
「ここまでやったんだから答えを出さないともったいない」
などと考えちゃだめ。
飛ばすときは、優先順位を書いておく。
さっぱりわからなかったのか、あと一歩で解けそうなのかをわかるようにしておく。

JLFと違ってDNCは時間だけはたっぷりあるんだから、
飛ばす必要まではないだろｗ
じっくり考えたって時間は余る。

無理に考える→解けない→時間足りなくなる→焦って簡単な問題も落とす
よりは
見切りを付ける→簡単な問題に確実に解く→余った時間で見切り問題を解き直す
の方が理想的じゃないかと

>>405
考えてもわからない可能性だってあるだろ。

>>405
飛ばすってのは、保留するって意味だぞ？
もう解かないという意味ではない。

無勉で９割取る俺はだいたい勘でといてるけどな。
いちいち小難しく考えるからダメなんだよ。
迷ったら勘で解く。これが大事。

>>409
普通の人が勘で解いたらとんでもないことになるぞw
おまいのように、論理的思考が直感でできる人じゃないとその方法は無理。

みんなありがとう。
さっき１５年度の正答率９０パーの問題間違えて欝。
必要条件とか対偶とかあと数を扱うのははげしくできない。
読解は逆に時間配分さえ注意すれば勉強する必要は
ないみたい。（こっちは正答率２０パーくらいのでも正当できる）

旧の論文受けるけどさすがに過去問だけやっておこうと
思いやってみるもこんなのもできないなんてね。。。。。

>>411
逆に２部のコツを教えてほしい。どうやったら解けるの？

おれもききたい

>>412
速読して大事な箇所を見落とさないことに限る。
1問くらいは問題文をしっかり読んでも答がはっきり分からないものがあるが、
ほとんどの問は問題文に答がはっきり書いてある。
試しに時間無制限で解いてみ。
1問程度しか落とさないと思うよ。
後は大事な箇所を見落とさずに読む訓練をつめ。

>>414
サンクス。
得意な人は、答えが書いてある部分をぱっと見つけるんだろうな。
もう１つ教えてほしいんだけど、問題を見てから文章を読むほうが効率いいかな？

またワセミが本番前に期待もたせるような結果送ってきた。
逆に辰巳は相変わらずプライドを傷付ける結果を送ってきた。

>>415
それもいい作戦だと思う。
というのは、先に問題を見れば、その後文章を読んだ時に大事な箇所が分かり見落とさずにすむから。
でも俺はそれやってない。
というのは、読むのが遅いほうだから、なるべく時間的なロスを避けたいから。
必ずしも問題から読まなくても何となく大事な箇所は分かる。

読むのが早いけど見落としかがちなのか、遅いけど見落とさないタイプなのかで、よりよい作戦は変わってくるだろね。

>>416
模試の結果？

DNC去年の２部時間足りなかった。
やっぱ文章量量や作業量多いタイプは苦手だ。
なんか攻略法ある？
２部は今年も去年みたいなのになりそうだし

>>418
その通り。

辰巳のは通信の奴等のも含めてるから平均高くなるのだよ。

>>417
ありがとう。先に文章読むんだね。
そうすると、「大事なところ」というのは、文章を理解する（？）上で大事なところという意味かな？
今まで、問題を解くのに必要な箇所＝大事なところと思っていたんだけど。

>>417
惑わすわけじゃないけど
俺は問題はざっとだけ先に見ておく。

時間が盛ったいないから
そんなに詳しくは見ないけどね。

辰巳の平均５４はありえないな
本試験なら４３くらいじゃね？

模試受けてないんだけど、むずかったの？

8*点で姫路獨協大学の判定がBとはこれいかに

電話帳やってるせいか、Ｗせみ模しの方が全体的に得点がよかった・

皆さん、昨年の受験生ですが、
模試でも本番の出口調査でも、辰巳がC判定しかくれなかった国立に
オイラはすんなり合格しましたから、あまり気にする必要なしだよん。
それよかステメンと法律試験ですよ。
がんがってな。

去年の一部の第2問目が分からないんだけど、教えてください。
アは分かるけど、イとウがよくわからなくて。
そもそもabc以外のタイプがいる可能性は考えないんでしょうか？
水素も窒素も炭素も酸素も全てを必要とする生物がいるかもしれないとか・・・。

特にイの判断が分からなくて・・・。お願いします。

>>414
無時間で解いて66点でしたが何か？

適性軽視のところへ行けよ

アンカーミスするやつが６６点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ







９９点の間違いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>429
問題書いて

無時間の意味がわかんね

セクースの際にアナルなめるのって常識だよな？

>>429
いま外出先だから詳細書けないけど
その問題は対応表（普通のよりも大きめで全部の要素入るやつ）書くと
すんなり解けるよ

>>435
HIV患者乙！

＞４３３
よろしくです。

第2問。

ある星にどのような生物がいるかについて、次の３つことが明らかになっている。

a もしある生物が窒素と酸素のどちらをも必要とするならば、その生物は炭素を必要としない。
b もしある生物が水素を必要とするならば、その生物は酸素を必要とする。
c 炭素と水素のどちらもを必要とする生物がいる。

abcから推論してア〜ウで必ず成り立つものは？（略）

ア　もしある生物が水素を必要としないならば、その生物は酸素を必要としない。
イ　もしある生物が炭素を必要とするならば、その生物は、窒素と水素のうち少なくとも一方は必要としない。
ウ　水素を必要としかつ窒素を必要としない生物がいる

答え　イとウ

>>438
この時期でこんな問題もわかんねーのかよｗｗｗｗ

>>429
>水素も窒素も炭素も酸素も全てを必要とする生物がいるかもしれないとか・・・。
「必ず」成り立つことをすべて挙げるんだから、勝手に仮定したらダメだろ……

適性なんかよりビリーズブートキャンプをやっている俺が来ましたよ。



高校時代はバスケ部　１７６センチ　６３キロのやせがた
体力には自信あり

結論：まじ無理だろ、あれｗｗｗｗｗｗ
司法受験生が完遂意できる頃には、立派なアスリートになって撤退を考えないとだめになる

＞４３６
対応表ってのはどういう感じでしょうか？
abcの法則に当てはまらない全く異なるタイプの生物の存在は考えないで解くんでしょうか？

>>441
やせすぎだろ

>>442
2×2×2×2で16通りを全て書くことを言ってるんじゃないかな？
すんごい時間かかるけど。
確実に点数は稼げる。

（C）はCでないという意味ね。
�@aの対偶をとってC→（N）∨（O）
�Abの対偶をとって（O）→（H）
�@�AをあわせてC→（N）∨（H）だから、イは正しいんじゃない？

やはり他のタイプの存在を考えること自体が『仮定』したことになるみたいですね・・・。

176ならやせすぎってこともないだろ
やややせてるぐらい

間違えた。
Cは、炭素を必要とするという意味。
（C）は、炭素を必要としないという意味。

ウは、
�@　cより、C∧Hがいる。
�A　aの対偶をとってC→（N）∨（O）
�B　bの対偶をとって（O）→（H）
�C　�A�Bより、C→（N）∨（H）
�D　�@�Cより、{（N）∨（H）}∧Hがいる
�E　�Dを分解して、（N）∧Hがいる
よって、正しい。

記号の書き方とか正確じゃないし、間違ってるかもしれないけど。

>448
なるほど対偶で処理できちゃうんですね・・・。
でもなんか感覚的にしっくりこないんですよね。

ｂもしある生物が水素を必要とするならば、その生物は酸素を必要とする。
この対偶で、ある生物が酸素を必要としないならば水素を必要としない、となるわけですよね？
これって必ず成り立つのかなと・・・。

命題すらわからない状況で適性に挑む猛者がいるのか

>>450
これ系の問題は、論理として成り立つかどうかを聞いてるだけだから、割り切ってしまったほうがいいよ。

やっぱり論理でやるしかないんですかね・・・。
時間ないけど対偶だけはやっときます。
＞＞４４９
どうもありがとう。
対偶を勉強してもう一度考えてみます。

アナルならば苦い
苦くないのならアナルでない

成り立つじゃないか

苦いならばそれはアナルだ

＞４５０
そうします。
アドバイスありがとうございます。
一部の他の問題は表とか力技でなんとかなるんですが（実際は時間なくなってポイントに気付けないのもありますが）これだけはどうもできなくて。

＞＞４４５
・・・苦くないならアナルでない
けど、アナル以外に苦くないものってありませんか？

命題の真偽ならいいんですけど、星の生物の場合って未確認のものもいるわけだからどうなんだろうって。

>>429の想像力と純粋さに一同目頭が熱くなる…

100点取った奴も数人おるんか・・・

こういうこと考えちゃうから論文落ちるんですよね。
そういう意味では確かに『適性』試験なんでしょうね。
純粋とバカは紙一重ですからね。。。

おっぱいを飲ませろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>461
ワシのおっぱいでいいのか？？

ふー。浮気がばれそうになった（３股かけてる）から、適性で鍛えた論理力
と場合分け能力で乗り切ったぜ。
なんせ彼女１に浮気がばれている、ばれていない、の２値論理だからな。
どちらでもない場合は、論理式つなげて考えるしかなかったがｗ
我ながら修羅場で頭に真理表とマトリックス図がうかんできて時は自分の能力にびびったぜｗ

酸素窒素水素炭素のうちどれを必要とするかで16通りの組合せが考えられるだろ。
a,b,cの命題が成立するということは、その16通りのうちのどれかは実際には
存在しないことを意味するんだよ。

ただし、それらの命題によって「存在しない」と確定した組合せ以外については
確実に存在するわけではなく、それらは全て与えられた情報からは
存在するかしないか不明なものということになるわけだ。

わからないものについて悩んでもしかたないわけで、問われているのは、
「いくつかの組合せが存在しないことが確定したことによって言えることは何か」
ということ。
Ｔの模試とかでよく16通りの表で×印で消してるのは、そういうことだわさ。

．．．とかいっても、457とか見てると、根本的に落ち着いて論理的に考える
つもりがない人のように見えるが．．．
a,b,cが明らかになっていることを前提に推論せよと言われているのに、
a,b,cが正しくない可能性を考えるようなタイプには
何を言っても無駄か。

>>464
はじめて知った。過去問だけじゃなくて模試も受ければよかった　orz

>>465
はい手遅れｗｗｗ下位ロー生の出来上がりｗｗ

＞＞４６２
２０代で、かつ、女で、かつ、巨乳で。かつ。リアディゾン系がいい

>>466
上に書いたドモルガンでも解けるんだから、表使わなくてもよくないか？
過去問で８割弱はとれてるし、中堅どころはいけると思ってる。

>>467
ワガママ言うな。
２０代、または、女、または巨乳で我慢せい。

せめて「女」だけは「かつ」でつないでください・・・

>>470
だーめ

回廊製ｗｗｗｗｗ

おっぱい以上にけつって年齢でだいぶ位置が違う

去年の一部第2問目を解くのにキャロル表が必要だと思っている奴がいるが、別に、なくても余裕で解ける。

必要ないも糞も早く解ければなんでもいいわけで。

>>474
キャロル表ってなに？

ジョニー大倉？

東京のDNC会場はみんな東大？
できれば東大は、よして欲しかった。いろんな意味で行きたくない。

試験の帰りに願書をタダでもらえる私大会場の奴は勝ち組み

>>479
創価大のもらっても仕方ないんだが・・・
そもそも、配るとこはネットで取り寄せてもただだし

>>480
創価ｗｗｗｗｗ　よかったなｗｗ

俺、上智

おれ底辺国立

>>481
犬作のご加護で去年はここでの受験生平均は
全国平均よか得点率が10パーセント高かったとか

>>422
＞問題を解くのに必要な箇所＝大事なところ
そういうことです。
問題文を見なくても問題で問われそうなところはなんとなく分かるということです。

もちろん、時間にゆとりがあれば先に問題に目を通したいのはやまやまだけどね。
この点は、逆に時間がないからこそ先に問題を目を通して長文を読む時間を節約するって人もいるだろうし、人それぞれだろね。

>>484
あの田舎だと騒音の心配はなさそうだからそこだけはいいな

・・・KO爆発・明治街宣の被害にあった俺・・・

慶応爆発って99年じゃんwww

>>487
そう大学受験の時ね。おかげで慶應落ちて、法政行ったよｗｗ
あの騒音がなければ・・・・・。

>>486
右翼は全員苦しんで死ねばいいな

>>489
だな。右翼さえ死ねばおれも慶應だったのにorz

>>490
しかし、試験は入試受けている人ならミンナ同じ条件だからね・・・
まぁ、司法試験突破で逆転しろ

空調入るの？
かなり暑くなりそうだけど

>>485
ありがとう。
うーん、じゃあ俺は問題から見たほうがいいのかも。
残念ながら、文章の中から問題に出そうなところを見抜く力がないからなあ。
もう２日しかないけど、頑張ってやってみます。

問題に出そうな所を見抜く力ってすごいなぁ

信託世代のロー受験

明治高→明治大→明大大学院（法科）最高！！
明治高→明治大→明大大学院（法科）最高！！
明治高→明治大→明大大学院（法科）最高！！
明治高→明治大→明大大学院（法科）最高！！

>>496
特定しますよ

結局伊藤塾の平均とかはでてないの？

73 ：氏名黙秘：2007/06/21(木) 23:09:34 ID:???
>>71
あ、転々と病院行ってるうちに
若くてかなりかわいくて巨乳で胸をめちゃくちゃ押し付けてくる歯科衛生士がいる歯医者をみつけたよ
たまに漫画とかにありそうだけど、本当でびっくり
でもそのためだけに行こうとは思わないから不思議
歯石取りって１・２回で終わっちゃうからね

Ｘは東京都民の見方である。
Ａは東京都民である。

という二つの条件から、

ＸはＡの見方である

ってのは導けられますかね？？

500取られた

>>500
お前・・今更そんな・・
導けるだろ、常識的に考えて・・・

>>502
これを論理式で書くと、

Ｘ→東京都民の味方
Ａ→東京都民

ってなるかと思うのですが…これからどうやって

Ｘ→Ａの味方

を導くのか…。。。

>>503
見方なのか味方なのかで結論が変わるだろ、常識的に考えて……

>>503
あーすいません、ミスタイプです（汗
味方なら、どうでしょうか？

Ｘ＝東京都民の味方
Ａ＝東京都民
だろ

上
>>503→>>504の間違いです

>>503
Ｘ＝東京都民の味方
Ａ＝東京都民
Ｘ＝東京都民（Ａを含む）の味方
ベン図でも書いてごらんよ。

��ならば�≠ﾆ��イコール�≠ﾌ混同は日弁連勉強しなかった奴によくみられる

適性おわったら次はステメンとかやらなきゃいけないんだよ‥
だるすぎる。
欝になってきたぜ

ステメンって毎年同じでいいだローがｗ

>>511
今年初受験の学部４年なんです。ゼロから書き始めます＿|￣|○

というか、今から書くのか・・・
俺は5月に書き始めたが

今年もインチキ民法で、知識あるベテランを惑わして落とす問題出るかな。
親族でたから、今度は相続だね。

DNCの一部嫌いだわ。
ひねくれてる問題が出るから。
二部は、素直だから好きだね。

>>513
まじか…。テーマ分からないから放置してたわ

>>516
もうみんな願書取り寄せてるのか？
俺まだ願書もないんだが、そんなにステメンって時間かけて書くものなのか？
出願前日とかに書いて出すものじゃないのか？

>>517
来年も受験頑張ってくだしあ＞＜

>>517
けっこう重視されたりするから…。でもどうせ大した内容かけないんだなオレは…

こんな心にもない志望動機書くのが嫌で司法試験始めたっていうのに

>>518
いつから書いてるんだ？

>>520
なんかすごい同感なんだが

>>520

ホントだよな。ローは余計なものを要求しすぎ

しかも点数化の基準が不明瞭だからな

まぁ困ってる人を救いたいからみたいなことは書けないな

>>525
だよね。でもそうすると他に良い言い訳がみつからない

節税したかったからです

>>521
俺も学部４年だが実はまだ書いてないｗ
>>510と同じでＤＮＣ終わったら書くつもりだよ

俺が留年した言い訳を誰か教えてくれｗ

>>529
病気
災難

過去なんてどうでもいいじゃん

>>529
まだ勉強したいことがあったので希望留年しました、じゃダメなの？
成績ゲロマズの人じゃさすがにきついか

>>525
しかし、単に悪い奴らを裁いてやりたいという魅上照のような志望動機を持つおれはどう書けばいいんだ・・・
正直に書くと、とってつけたようなベタな動機になっちまう

実体験でこれこれこういうことがあって、そのときこういう風に困ったので
自分はこういう法曹になりたい、みたいに書けば動機付けとしては充分じゃ？
実体験については面接で差し支えない範囲ででっち上げろ

正義系のステメンにしようとするとえらい陳腐な感じになるし、
渉外とか企業内とかの一線でかっこよくやりたい系はスペック的に無理、
かといって知財とかの特殊能力があるわけでもないので、
結局どうすればorz

ゴメン。ちょっと教えて下さい。
「ステメン」って、動機を評価してるの？
むしろ、論理的な文章を書けるか、という点が評価されてるのかと思っていたのだが。

>>536
１に形式
２に実質だな。

独創性は特に求めてないと思うが。
もちろん内容がよければ評価はされる。

うちの先生はみんな同じようなこと書いてくるから
面接の時のネタの資料にする程度な感じな言い草だったが。

>>537
レスありがとう。
ステメンの内容なんて、まったく考えていないのだが。
何だかなあ。
法律の勉強をしていたいのだが。

もう捨て面の話かよ。まずは２４日だ。
今、昨年の２部やったら４３点。実際に受けた時は３０点だったから、この１年で
少しは力がついたと思いたい。

>>532
低学歴だし習得単位数ゲロマズですｗ
ＧＰＡは悪くは無いと思うんだけど

オレ普通の修士行ってたんだけど当時の志望動機（研究計画書）なんて本当に形式的なもんだったのにな

>>534
実体験といってもなぁ・・・

そもそも、志望動機が、光市の母子殺人やコンクリート殺人とかみたいな事件に憤慨して、
いろいろ考えるうちに警察官か検事になって悪い奴を成敗しよう！
って、単純なものなんだよね・・・（もちろん検察志望ね）

実体験・・・前に、くそ餓鬼どもに絡まれてる爺さんを助けようとしたら、
殴られて、怪我して、警察に被害届けだしたくらいしかない・・・（ステメンと関係ないけど）

桃太郎かよ

法曹になろうと決意して、なれないままで終わらせるのがくやしいから、というのでは駄目なの？
これが素直な気持ちなのだが。

だからでっちあげろって書いてあるんだろうなあ。
普通に生きてたら実体験なんてない奴が多数だろうし。

>>545
いや、そもそも何故法曹になりたいのかが問われてるんだろ。

親が連帯保証で1千万いかれたことはある

>>547
素直に答えれば、「そこに司法試験があったから」としか言いようが無い。

「とにかくカネがほしかったからです。所得補足率でも有利だし。でも時代が違ってきてて困惑してます」
って正直に書いてみようか

　　　　./＼　　　　　　　 /＼
　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　 ／　::. ＿　　.:::::::::::::　 ＿::::ヽ_
　　／　／　°ヽ_ヽｖ /:／　°ヽ::::::ヽ
　/　／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼　 ::::|
. |　.:::::::: ）　 ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） 　）　.::::: ::| 　　　　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
. |　.::::...（　 （..|｜.　　　 |　（　 （　　　 ::| 　　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
. |　:::.　 ）　 ）| |⊂ニヽ .| !　） 　）　 　::::|　　 　 |　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　|　:　 （　 （ | |　 |:::T::::.|　（　 （　　 　::|
　＼:　 ）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　 ）　 　丿

>>550
金が稼げる職業は弁護士だけじゃないと思うけど、その中で何故弁護士を選んだの？
と面接で聞かれたらどう答えるんだ？
困惑したのなら他の道を考えたら？とか絶対言われるぞ

なんでbe入れっぱなしなんだよorz

去年の追試の問題で、推論の方はむずかったから解いておけよ。
本試験も横断歩道より数段難しい新形式の問題が3問はある。
山椒太夫の金と銀の換算率の問題、「ベーコン数」の問題、など。

去年の追試の問題はどうやって手に入れんの？

どうでもいいけどキャッチ２２って小説のタイトルから来てるんだな。
知らんかった。

>>520
それを書くわ

なぜ傷害罪で告訴しなかった？

>>554
市販されてる？

＞＞４６４
＞＞酸素窒素水素炭素のうちどれを必要とするかで16通りの組合せが考えられるだろ。
a,b,cの命題が成立するということは、その16通りのうちのどれかは実際には
存在しないことを意味するんだよ。


ありがとうございます。
ただ自分の考えたのが合ってるのかよくわかりません・・・。

　

続き
酸素　　窒素　　水素　　炭素
abから
○　　　○　　　○　　　×
○　　　○　　　×　　　×
○　　　×　　　○　　　○
○　　　×　　　○　　　×
○　　　×　　　×　　　○
○　　　×　　　×　　　×
×　　　○　　　×　　　○
×　　　○　　　×　　　×
×　　　○　　　×　　　×
×　　　×　　　×　　　○
×　　　×　　　×　　　×
cから
○　　　○　　　○　　　○（あ）
○　　　×　　　○　　　○（い）
×　　　○　　　○　　　○（う）
×　　　×　　　○　　　○（え）
aから（あ）、ｂから（う）（え）が消えますか？

あとそもそもの疑問なんですが、
abcの『ある生物』とアイウの『ある生物』は同じと考え、abc以外には存在しないと考えるんでしょうか？
abcが正しいとしても、他も正しい可能性があるように感じるんですが。
aの生物がいるとしても、酸素と窒素が必要でかつ炭素も必要な生物もいる、というように。
問題にabcが『この星の全ての生物にあてはまる』という限定がないように読めるんですが。
この読み方が間違いなんでしょうか？

今さら新しい問題やってもなー
不安になるだけじゃないか

>>429
「今さらこんな問題やってるのか？おいおい大丈夫か？」　と考える自分
「直前だからこそ基礎的な問題の見直しは大切だ」　と考える自分。

こんなことも日曜日で終わる。。。。はやく終わってくれ。待ちつかれた。

>>562
存在する可能性があるとしても、「必ず成り立つ」と言えないから除外するんだって。
こういう系統の問題は、「必ず成り立つ」と「成り立つかどうかが曖昧」と「成り立たない」に分類できる。
で、今回は「必ず成り立つ」に分類されるパターンを選べって話。

適当な過去問の解説本を買って読んだ方がいいんじゃない？

１７年１部第１問ってなんで３なの？

>>560
ベン図でやりゃあいいじゃねーか

>>565
なるほど
でもその星の全ての生物にあてはまるかどうかが分からないなら、アイウは必ず成り立つじゃなくて、成り立つ可能性がある、にとどまりませんか？

うーん、なんか対偶の問題だけが納得できないんです。
対偶の真偽が必ず同じってのが・・・。
はじめに設定が必要なんじゃないかと思うんですが。

以下ネットより

Ｐ＝「私は街路を歩いている」
Ｑ＝「街路には人が居る」
とする。
当然、「Ｐならば、Ｑ」＝「私は街路を歩いている、ならば、街路には人が居る」は真である。最低でも私が街路にいるのだから。
対偶命題「¬Ｑならば、¬Ｐ」＝「街路に人が居ない、ならば、私は街路を歩いていない」…これは真である。
街路に人が居ない。といっているのだから、当然私も居ない。もし「私が街路を歩いている」なら、「街路に人が居る」という事になってしまう。
しかしもし…「私」が「人ではないナニカ」だったならば、「街路に人が居ない」にも関わらず「私は街路を歩いている」を実現できる。

この『しかし〜』が気になることによって混乱してるんだと思うんですが。

なんか日経キャリアマガジンかなんかが、法科大学院特集やるみたいよ
なんで今頃やんだろ
どうせ去年の紳士合格率と今年の紳士択一平均合格率持ち出して、お手ごろになりましたよって宣伝すんだろうな　ｗ

>>567
ベン図でははじめから対象とかが設定されてるのにしか使えないんじゃないですかね？
世界が設定されてないものには本来使えないんじゃないかと思うんですが・・・。

http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/koukou/cond004.htm
で対偶のベン図があるんですが。
例えば５６９の例では私が人に含まれていることが前提になりませんか？
その設定がなければ対偶をベン図で描けないような気がするんですが、そんなことないんですかね。

考えすぎ・・・

おっぱいを飲ませろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>429はいい加減消えろ

464だが
>>562
なるほど、その「ある」にひっかかってたわけか。
たしかに、よく述語論理で「Ｐである物が存在する」という概念を
「ある物がＰである」というような言い方をすることがあるので、
その「ある」の使い方とごっちゃになったんだな。

a,bの命題が、結果的に前半の条件を満たす「全て」の生物に言及している
ことになる理由は、「ある生物」という言葉の中に「全ての」という意味が
あるのではなく、「ＰならばＱ」という文の構造自体に、
Ｐである「全ての」場合においてＱであるという意味が含まれているため。

aで言えば、
「ある生物」の選び方は任意であるが、その選び方のうち
窒素と酸素のどちらをも必要とする「全ての場合」において
その生物は炭素を必要としない
ということを述べている。
結果的に、
「窒素と酸素のどちらをも必要とする生物がいるならいずれも
炭素を必要としない」
という意味になる。

ちなみに、>>464は斜め読みで書いたのでちょっと嘘があった。
条件のc（と選択肢のウ）だけは存在命題なので別枠で処理する必要があるな。
混乱したならすまん。

（以下、「必要とする」が○、「必要としない」が×）
酸素　　窒素　　水素　　炭素
○　　　○　　　○　　　○…(1)　←aで除外
○　　　○　　　○　　　×…(2)
○　　　○　　　×　　　○…(3)　←aで除外
○　　　○　　　×　　　×…(4)
○　　　×　　　○　　　○…(5)
○　　　×　　　○　　　×…(6)
○　　　×　　　×　　　○…(7)
○　　　×　　　×　　　×…(8)
×　　　○　　　○　　　○…(9)　←bで除外
×　　　○　　　○　　　×…(10)　←bで除外
×　　　○　　　×　　　○…(11)
×　　　○　　　×　　　×…(12)
×　　　×　　　○　　　○…(13)　←bで除外
×　　　×　　　○　　　×…(14)　←bで除外
×　　　×　　　×　　　○…(15)
×　　　×　　　×　　　×…(16)

でもって、cにより(1)(5)(9)(13)のうちどれかが少なくとも
存在することになるが、(1)(9)(13)が除外されているので
(5)が必ず存在することになる。

もう飽きたよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日系朝刊に法科大学院特集の雑誌の広告が載ってる
主要法科大学院の説明会や入試日程も
適性試験出願者の大幅減や三振者の増大、就職難については相変わらず載ってないね

>>569
私が人でないのなら、
「私は街路を歩いている、ならば、街路には人が居る」
は真じゃなくなるから対偶も真じゃなくて当然でしょ。ある命題と
その対偶との間で解釈を変更したら滅茶苦茶になって当然というか。

>>579
うまい説明だな

>>569
>以下ネットより

>Ｐ＝「私は街路を歩いている」
>Ｑ＝「街路には人が居る」
>「Ｐならば、Ｑ」＝「私は街路を歩いている、ならば、街路には人が居る」は真である。
上の命題は私は人である　というのを黙示の前提としてる
だから下の対偶の命題
>対偶命題「¬Ｑならば、¬Ｐ」＝「街路に人が居ない、ならば、私は街路を歩いていない」…これは真である。
>街路に人が居ない。といっているのだから、当然私も居ない。もし「私が街路を歩いている」なら、「街路に人が居る」という事になってしまう。
>しかしもし…「私」が「人ではないナニカ」だったならば、「街路に人が居ない」にも関わらず「私は街路を歩いている」を実現できる。
これも上の前提を受け入れた上での話。
しかし以下は上の命題の論理の飛躍をついているだけで
命題が言っている　〜は存在するかしないか　の話と全然別の話。

>>a648(576)さん
表まで改めて書いてくれてありがとう。
これで分かりました。
しかも小生は『必ず成り立つ』っていう意味も違うように考えていました。
必ず存在すれば必ず成り立つということなんですね。
あらゆる（仮にabc以外のがいたとしても）生物にもあてはまるもの＝成り立つもの、と思ってたところがそもそもの考え違いの出発点だった気がします。

本当にありがとう。
これでスッキリしました。


飽きた方や罵倒してくれた方へ

はいはい失礼しました。
ここは答えてくれる方がいる限り質問、疑問をぶつけていい掲示板だと思うので、あなた方に侘びは入れません。

４２９・・・対第三者責任。

>>566
部屋で電流・・・いやなものがある＝スリにあった
電流除去・・・・いやなものをなくす＝警察頑張る
電流の不安・・・トラウマによる習慣＝すられた町にはもう行かない

>>579
なるほど。
わかりやすいです。
ありがとう。

そういう雑誌は
30代年収0円のニートから年収3000万の渉外弁護士に
現在数百億の案件と奮闘中！
という耳障りのいいサクセスストーリーは載せても

40代年収2000万のエリート銀行員から三振で年収200万のコンビニ店員に、
現在予備試験に向けて勉強中！
という目を覆いたくなるような話には触れない。

>>581
なるほど。
命題そのものの論理の飛躍だから、
命題を真とする限りは、しかし〜以下は無視していいってことなんですね。
ありがとうございました。

>>583
なるほどね
セミナーの過去問集の解説はくそだな

まあ書き込み読む限り４２９がまともに点を取れるとは思わないな。

>>588
昨年は確か一部３９、二部３７で７６でした。
首都大をギリで足きりは痛かったです。
今年も昨年と同様、適性やってる時間はなく、昨日初めて去年の問題を引っ張り出してきてやってたら分からなかったんでね。

４２９はコテハンになるべきだな

429うるさいよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！




お前なんて壇れいみたいなばばあになっちゃえ

なんだ昨日からまだやってたのかよ…いい加減しつこいな。

４２９のダメなところ

「なるほど、ｘｘｘｘなのですね。よくわかりました。ありがとうございます」
と言ってるそばから、ｘｘｘｘの部分が意味不明。

まあ、適性対策の限界を身をもって体現してくれてるわけだ

>>429の人気に嫉妬

>>429は同志社にでも行ってろｗｗｗ

>>429の適性のなさに唖然

みんな適性があったら、試験が過酷になるから、
愛すべきバカの存在は歓迎しうる。

>>595
同志社に失礼。

429って女？
429の言ってることがわからん。
自分の理解不足のせいなのか心配になってきた。

１６年２部の第２問についてなんだけど
なんで�B→�Aってつながるの？
�Bで生物学的性差があるということを示した後
�Aでまた「もちろん生物学的には性差はある程度あります」って
変な気がするんだが。

>>599
おまえｗｗｗｗｗ


何この５に及んでちんちん使おうとしてるんだよｗ

>>600
確かにちょっとつながりが変な気がするのは分かる。
正直、合わない文章は突き詰めて考えても、たぶん納得はできないから
時間の無駄になると思うよ。
試験においてはよくわからなかったら、接続詞とか言葉のつながりだけで判断した方が得策な場合もあるかと。
�Dのあとにくるのは�Bしかないし�Aが入る場所がその後しかない・・・という程度でいいんでは？

なんつーか・・
２ちゃんで質問する奴ってろくなのいねーな・・
解答を得られる前後で態度違いすぎ。
せっかく答えても不快になるばかり。
初学者の質問に〜スレにも行かなくなった。

>>603
礼のひとつも言えないやつ多いよね。
個人的には欧米化は嫌いだけど、当たり前のように『サンクス』というとこだけは学びたいもんだ。

マジで多いな

最初は丁寧な敬語で


用事が済んだらため口とかｗ

サンクスはいいけど，決して謝らない欧米化は勘弁。
おうへいか！

>>604
そうだな。

せめて理解したかどうか言ってくれないと回答者は気分悪いんだぜ・・

>>606
それいえる。
社会が法化しすぎたせいかな。
多人種、多文化だけに法社会化は仕方ないことだろうけど。
場所や状況、相手によっては『ソーリー』は普通に使われてるみたいだし。

とりあえずおまいら






ちんちんをだせ　そして握れ

もうこの2日間で伸びる気しないわ
諦めちゃいそう

たまに亀レスで『ありがとう』をみつけると逆にちょっとうれしいね。

ずっと勉強やってきた人は肩の力抜いて気だけ抜かずに程度がいいんでは。
知識とかじゃないわけだし。

おれＪＬＦで直前に苦手問題対策したが全く意味なかった
結局頭を休めたもんがちかもな
まあ１年とか休ませたら負けだがｗ

当日たまたま気付けるかどうかだからの問題も多いしね。
解くスピードの感覚だけ失わなければ、そんなに変わらないでしょ。

Ｊ失敗したからＤとらなきゃ…

って考えるとガクブルしてくるね。気楽にうけたいけど、小心者な自分にはムリだ

609 名前：氏名黙秘 ：2007/06/22(金) 16:25:39 ID:???
とりあえずおまいら
ちんちんをだせ　そして握れ

610 名前：氏名黙秘 ：2007/06/22(金) 16:26:23 ID:???
もう　　　　　　伸びる気しないわ
諦めちゃいそう

611 名前：氏名黙秘 ：2007/06/22(金) 16:28:34 ID:???
たまに亀　　　　　　　とう　を　つけると　　ちょっとうれしいね。

612 名前：氏名黙秘 ：2007/06/22(金) 16:30:23 ID:???
ずっと　　やってきた人は　　　抜いて　　　　　　　　　　いいんでは。

613 名前：氏名黙秘 ：2007/06/22(金) 16:32:29 ID:???
お　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な　った

　　　　　　　　　　ら負けだがｗ

614 名前：氏名黙秘 ：2007/06/22(金) 16:35:26 ID:???
　　たまたま　　　　　　　　　　　　　　も多いしね。
　　スピードの感覚だけ　　　　　　、　　なに　　　　　でしょ。

久々に来たらやたらエロいスレになってた

伊藤塾平均出た？

>>616
ありがとう元気でたわ

>>616
天才

>>616
その熱意を勉強に向けろ

>>616
何を読んでも脳内編集して興奮できるんだろうな、こういう秀才は。
裏山視

>>616
すげえ!!
高適性!!!!!

DNC って南下しようが平均下がろうが上位グループの成績が落ちないよな
過去の試験結果なんて見るんじゃなかった・・・

LEC模試の第４回、１部の偏差値７１ゲット！そして２部が偏差値３７！！

俺は平均で十分だな。
他で勝負。
この期に及んで適性重視のアホローには頼まれても行かない。

＞ここは答えてくれる方がいる限り質問、
＞疑問をぶつけていい掲示板だと思うので、あなた方に侘びは入れません。

荒らすやつの論理って感じだな。
コテハンになってほしい。

>>587
あってるかどうかわかんないよ。
セミナーの方が正しいかもしれない。

JLF失敗したっていってるのって、どのくらいだったの？
JLF180とかなら失敗とか言うなよ
俺なんて　150台だぞ・・・

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ガハハ本舗】ボブ・サップ統一Part65【続・野獣生誕】 [格闘技]
スクール水着、競泳用水着の謎 [ニュース速報]
【LaQua】フィットネスクラブ東京ドーム【PART3】 [スポーツクラブ]
第66期順位戦　Part5 [将棋・チェス]
【司法書士】答練・模試限定スレ★5 [資格全般]


なるほど。

>>628
150弱の俺がいますよ！！

>>629
ブラウザで見てる人のは反映れされないから全くあてにならないよ。
現にそんなスレどころか板自体いったことない

お互いJLF150くらいだと、DNCは本当に鬼気迫るものがあるよね
しくじるとステメンで挽回も糞もない
そして滑り止めに考えてた大宮も受からない。。

>>602
やっぱ変だよな。
１７年の第５問もむずいし
整序問題は迷ったらとばした方がいいのかも。

>>632
最悪、中央のみ受験とかになりそう。
過去問だと７割はいくけど、傾向変化で点数がた落ちとかもありうるしね。
まあ、勉強して成績上がったりするもんじゃないし、気楽に解いてくるよ。

入学して同期に４２９みたいなのもいるのかと考えると嫌だな・・・
何歳なんだろう

>>633
たいして配点もないしね
急死組だけど、判例の文章の整除はある程度規則性があって（例えば憲法における人権パターン的展開）対策の仕様があるのだが

>>633
１７年５問の並べ替えは簡単じゃね？
１つだけ業績をたたえてるのがあるからそれが最初で、あとはしりとりでできるよ。

亀仙人のコスチューム着たしょこたん　ラブ

みんなしりとりで解くのになんで間違えるやつがいるの？

Ｊでは１５８だぜ＿|￣|○

あ と が な い

「わからん」で「ん」で終わるから

>>640
中央行けばいいじゃん。

毎年満点とか９割のやつがいるが、どうすればとれる？

16年の登山の杖の問題嫌い。

>>644
そんなのあった？追試？

追試の3問目なんですけど。

どーでもいい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>633
よほど高得点が必要なら別だけど、合わない問題っぽかったら時間かけずに後回しにして他で点を稼ぐというのも一手かなと。
頑張りましょうね。

577 591 647
って同一人物？
ちっと失礼すぎやしませんかね。

もとの杖の長さの棒グラフを書いて
新しい杖の長さを変数として０から少しずつ長くしていくと
�Cが正解だとわかる。

このスレは429に見張られています

>>646
今やったけど、正解した。
確実に一番合計値が少なくなるのは平均値。
でも、Ｘが３番目と４番目の間なら、合計値は最小でしょ。
仮にＸを平均値−１（これは３番目と４番目の間とする）にした場合、
短い３本の合計は平均値の場合の合計−３、長い３本の合計は平均値の場合の合計＋３になる。
だから、�Cが正解。

と思ったんだが、解説をみたら難しい計算してるね。
たまたま正解できただけかも。

平均まだ？？？

>>650
グラフの書き方がわからんです。

あー死にたいかも
鬱なのかな

同級も自殺したみたいだし

150台で中央いけるのか
俺未修だからさすがに無理か

＞＞６５５
死ぬな。精神科に行け。
生活保護もらって平然と生きてる奴らもいるんだから。

>>656
知り合いに、おととし、ＤＮＣ５０台で中央受かったやつがいる

>>655
これから夏だし、楽しいことたくさんあるぞ

>>642
ＫＯにいきたい！

>>653
各予備校ともにDNCとは献花したくないからDNC後に発表だよ
JLFで上位だって分かればDNC受けない奴が出てきて実績に響くからね

もし仮にだ、塾が平均点160とする
例年からすると塾-20だから、平均点は140と推定される
そうすると、190超なら上位5％いってしまうからDNCを受けない奴がでてくる
塾が発表しなければ230以下なら真剣にDNC受験するだろう？

>>660
慶応も適性そんなに重視してないんじゃないか？

慶応は募集停止になるだろう

>>652
＞確実に一番合計値が少なくなるのは平均値。
平均は関係ないだろ
６人なら、平均に関係なく３番目と４番目の間が正解

今更思った
過去問とか対策講座受けて模試でいい点とるのって当然なんじゃないの？
去年の本試、追試を元にしてるから。

模試での成績は参考にならなそうだ。
襲いか

これが鬱かと思う

正直にいうとおれは奇襲の四期
入った学校が気に入らないから受け直そうと思ってた

そしたらクラスメイトの自殺
他は社会不適各者ばかり

なのに適性ものびそうにない
真っ暗だ

>>665
逆に模試ですら取れない奴は終了ってことだろ。

「合計の値」だから中心じゃなくて3番目以上、4番目以下ならどこでもいいってことですね。スッキリ！

＞＞６６６
4期って入ったばっかってことか？
まだまだわからんだろ。住めば都ってこともあるしな

ちなみに666さんどこのロー？
イニシャルでいいんで

数字が不吉すぎる

ザーメン

>>666
ローなんて気に入るも糞もないだろ。
俺は奪われた受験資格を取り戻すことしか頭にない。
糞ローになんか何も期待してない。

『受験資格をゲットする』
これ以上のものをローに期待するな。

>>664
平均値は検証のために出したにすぎないんだが。

今、京大未修に行ってるんだが、何か聞きたい？
Ｈ１８　ＤＮＣ９７点 1部50 2部47

聞いても参考にならなさそう

>>675
第２部の解き方を教えてください

>>675
適性以外のスペックを

みんなありがとう

学校名は勘弁してくれ中位ぐらいのとこだ

ローのひどさは入ったら分かると思う
動物園みたいだ

試験受けたのが年明けだったから尚更でさ

適性100点取ったらどこのローも入れ食いですか？

>>679
動物園みたい・・・
イメージがわかないから
もう少し情報をお願いします

>>681
自己中とか迷惑なやつがおおいってことでしょ。

>>682
そうですか
なんか大変そうですね

>>677　解き方か・・・
　　　　俺のやり方だけどまず、段落ごとにメモを取る。
　　　　メモ内容は段落を1言で言い換えたもの。
　　　　段落で筆者は何を訴えたいのか。
　　　　一言でまとめていくと大体の話の流れと特異な点がでてくる。

>>684
ありがと。
段落ごとに要約をして、要約の結びつきから文章の内容と特徴を捉えるということですよね？

>>680
そうでもないのが現実。
ほとんどのローは小論文と学部成績で差がつく。

>>679
いずれにしてもあと2日有る中で、
適性が伸びないとは言い切れないだろ。

俺もやらんとな。これ以上無駄にはできんしな。

>>665
それが教育的効果ってやつじゃないの

ちなみに急死時代の択一では、
W：昨年の形式にあわせすぎで、傾向変化に対応できない
L：全体的に作りが雑、運営も雑
T：昨年度の形式踏襲とそうでないオリジナルとのバランスが一番いい
.I：オリジナルが度を過ぎてめちゃくちゃ（民法で刑法のような形式を出すなど）

適性だとこの性格は違うのかな？

そうそう。線ひぱって内容が理解できるほど読解は甘くないと思う。（集中力が続かない）
2部を苦手にしてる奴は論理が苦手だと思う。
論理を鍛えていけば簡単になるよ。
後、適性は過去問を勉強しているかになる。
俺の場合は各受験予備校の適性試験解説書を６冊揃えた。
適性は人によって解法が異なるから６冊を見比べると自分にあった考え方が見つかる。
もし、過去問解説を１冊しか使ってないなら危ないと思う。（答えを見てから解いてると思われる
解説が多い。）

>>689
試験２日前に危ないと言われても・・・　orz

イトンの択一はヒドすぎる。
なぜあんな答練をうけるやつがいるんだ？

>>691
塾生は伊藤塾で統一したいんじゃない？

同じ年度の過去問解説なんて
一冊しか持ってないよな、普通。

適性は過去問を勉強しているかになる

て日本語おかしくね？
何か省略された意味があるのかもしれんが、二日前でヒーヒー言ってるとこで質問募る人は最も分かりやすい表現使うべきじゃね？

>>692
いくら統一したいと言ってもあれはヒドすぎる。
金がもったいない。

あーもうなんか緊張しすぎて試験だっていう感覚が薄れてきた。
どうなるんだろう、まじで。
恐いって感覚が麻痺してるのは、凄くこまる。

>>696
何がそんなに不安なの？

択一と比べる全然緊張しない

今から変なことすると、かえって点数が下がる。

時間配分とかのために過去問を解くことも考えたが、
今年の択一で大失敗したから、かえって考えずに、
「素」に戻って、できる問題をできる限り解くことにする。
その方がいい点が取れるだろうし、
既修なら、法律試験で十分挽回可能だろう。

>>699
俺も今年の択一で直前に勉強しすぎて大失敗。
もう、直前のハードな勉強は止めるつもりだ。
その場でひたすら考えて解こうと思ってる。

勉強しているかになる×
訂正　勉強しているかによる

見てみればわかるが、過去問の解法は複数ある。同じものはナイ。
覚えてるものを上げてみる。

おススメは実務教育出版（タイトル忘れた）の適性がおススメ。

辰巳の解説は専門書、悪くないが長い。解説が長文読解に思えてきた記憶がある。
特に問題批判が蛇足。先に解説の仕方を批判しろといいたい。
　　　
河合は基本的なやり方。オーソドックス。ただ少し強引（読解でね）な解説もたまにある。
　　　
伊藤、テクニック的なやり方が多い。個人的に難しいところの解説がきちんとされていない印象がある。
　　　（特に解答を見て解説している印象が強い）

>>697
未収なのだけど、今まで結構な時間を適性に費やしてきたし、
やっぱりその分のプレッシャーがあるのかもしれない。
ううーこわいなあ。

＞実務教育出版

とりあえず手を動かせってたぐいの解説が多いね。

>>699
Ｊはそのパターンでしくったわ。あとは現場での気合かな…

属性マトリックスで実際に解いてる人いるの？

>>702
プレッシャーを感じられるだけの対策を今までにしてきたんだから、だいじょうぶ。
そこまで対策できてる人はなかなかいないよ。

>>705
呼んだ？

>>706
あーありがとう。
うん、そう信じて取り組むことにするよ。
いつもどおりの、普段受けてる模試みたいに受けてみるよ。

うるせーんだよ

来年の旧試択一の練習のために、
前夜は、睡眠薬。
当日は、精神安定剤を飲んで受験してみる。

これで結果がよければ、
ローへ行くにせよ行かないにせよ、
来年の旧試験を受験し、
前夜、睡眠薬。直前、精神安定剤。
これで、乗り越えることにする。

>>707
属性マトリックス書いてると途中でイラっとするんですけど慣れますか？

おいおい
ちゃんと病院行こうよ
まあおれは病院行って悪化したわけだが・・・

「幼少期の育ち方に原因があるから、治らない」ような事を言われた
それって全否定やんｗ
「あなたは生まれながらに頭が悪いから努力しても絶対に法曹になれない」よりひどい

半年前から適性対策してきたけど全部答え覚えちゃってダメだね。
ページめくって問題見た瞬間答えを鮮明に思い出す。

明日は温泉でも入ってくつろぐか・・・・もうやったって意味無いよ。。。

ロー入試の適性は、国１の判断・数的推理より難しいんですか？

>>711
これさえ書けば…って思いながら書くから平気だなwwてか３０秒くらいで書けるし。

>>713
半年前くらい前から対策すると結構伸びるものですか？
ＪＬＦの後から対策しはじめたんですが
全く伸びなくて・・・

まーどこのロー（というか人が集まる場所）でも動物園説は納得できる。
なまじ綺麗なレディが揃っていたりするローは勉強どころじゃなくなる香具師が出てきてもおかしくないな。
いくら真面目そうに授業受けてても横でものすごい良い臭いしてるレディがいたら集中力半減するしな・・・

やっぱ動物園だな・・・・

>>712
それでも、自己責任だ。
これ以上の不条理はないがな。

世間なみから見たら俺もおかしいのかもしれないな。
何が悲しくてこんな試験目指しているんだろうな。
もっと世間なみの幸せがあるはずだろうにな。
それが理解できても、これは俺の人生じゃないと思ってしまうんだな。

>>716
即レス

１部は飛躍的に伸びた。というよりも慣れた。
問題見た瞬間に機械的な考え方ができるようになった。これは本当。
でも２部は最初から点数変わらない。気分によっては落ちる。ひどく落ちる時もある。
だから明後日に向かって大切なのはコンディションつくりだと思われる。

>>715
属性の数が5個でも32パターンありますが全部書くの？しかもセミナーの問題は論理式では解けないんですよ。

女ってさ、セクースの前にアナルも舐められる事を前提に、アナルも必死で洗うのかな？
それにしては、ウンコの味が残っている娘が多いた思うんだけどｗｗ

>>716
即レスありがとうございます
一部はもう少し早くからやっとけば良かったorz
でもとりあえずはコンディションを整えて
本番で出来る限り頑張ります

>>719
趣味でパズルやっていれば、1部は楽勝だろうな。
去年受けたがさっぱりわからなかった。
でも、36点だった。悪くないだろ?
2部は、問題に解答が書いてあるんだ。
何が難しいんだ?。でも45点だった。満点は難しい。

しかし、今年はこれだけとる自信はない。
1部なんて、どうなるんだろうと思う。

>>716は>>719の間違いです

>>719　だが俺は瞬発力もあるわけじゃないから半年も適性対策してきたよ。
「こんなのわかってるよ・・・」と自分でもあきれながらもやってきたけどもう秋田。

今年は難化j必至らしいけど。もうどうでもいいや。早く時間が過ぎて欲しい。

なんでみんな今年は難化っていってるの？

>>720
五個までなら書くよwwww楽じゃん書いたほうが

さすがに試験前はセックスしないよな

>>728
むしろ試験前にするだろｗ
終わった後はなんか旅にでも行きたい

俺は６個までなら書く。
６４通りあるが１分４５秒で書ける。

オナニーは可ですか？

個数が多い場合はありえない組み合わせの表を作るほうが早くとけるわけだが。

>>731
おれはＪＬＦ行く当日に３回（！）していったら１２４点だったｗ
オワタｗ

オナネタは「度Ｓのセフレに「また試験落ちたの？馬鹿だし祖チンだし最悪ね」って言われてちんちんふまれてるところ」

>>729
試験前の気分転換というとこか

6属性でそうで怖いよな　ＤＮＣも属マト位もう把握してるよね・・・ｗ
まー属マトこそ本質だと思うけど

セックスやオナニーをし過ぎると集中力がなくなるからね。試験前にセックスすると試験中問題を解いている時にその時の事を絶対に脳が思い出すからな。
そうなったら試験には間違いなく悪い影響が出るね。

>>733
どんなプレイだよｗ

電話帳で属性マトリクス使う問題って例えばどれ？
属性〜ってのはじめて聞いたから気になるんだが
名前知らずに使ってるかもしれないけど

>>738
俺もはじめて聞いた。

【適性】ロー入試お疲れオフ【終了記念】
名前： １
E-mail： age
内容：
疲れがたまってきたでしょう。
来たる２５日夜、都内で適性終了オフをやりましょう。
費用は４０００円程度で。

思えばこの板でのオフは色々ありました。
１年半前には「択一お疲れ谷間お乳オフ」とかｗ
ネタっぽくはじまったものの、Ｆカップ１９歳ゆみたんの谷間に男性参加者が
トイレに立てこもる事件があったり・・・ｗ

今回もどうなることやら。

>>740
なんで２４日じゃないんだ？

去年受けたかたにお聞きしたいんですが
解答はその日の何時頃にはアップされてましたか？

>>741
女性陣の要望らしいよ
２４は化粧とか服装とか気にせず試験モードで来るでしょ？
さすがにそのまま参加するのは嫌なんだって

>>740
ちょｗｗｗｗｗ
そのオフおれ参加したわ
女子大のゆみが乳の８割見える服で来たから、ベテがやばかったｗ
ガン見しすぎてﾜﾛﾀｗ

>>743
絶対女なんてこないだろw
以前、司法板のオフ会に参加したが、男しかいなかったぞw

そういや、セミナーの論文講座の集団申し込みの後に飲み会やろうという企画もあったな。
女友達を連れてくるって言い出したやつがいて。

>>746
それだろ、ゆみたんのやつ。

>>745
おいおいｗ
オフ板知ってるか？！
女３割はいるぞ　おれ参加したこと４回あるけど実際男だけだったことがないよ・・・

ちょｗｗｗｗｗｗ

＞＞Ｆカップ１９歳ゆみたんの谷間に男性参加者が
トイレに立てこもる事件があったり・・・ｗ

詳細きぼんぬ！！！！
そりゃ個室に２人くらい入らないとちんちん間に合わないだろ

>>747
ちょwww
>>746のオフ会って、結局人っ子一人こなくて集団申し込みも中止になったやつじゃねーかwwww

>>747
司法板のオフ会をなめちゃいけねーぜwww

おっぱいｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!





今回もおっぱい要因くるかああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ＪＬＦ当日　試験の隣の女（推定２３歳）が７割くらい乳をぽろんと出した服装で受験していた。
休み時間におれのほうに置いたかばんから本を出すとき、乳が９割５部（乳輪まで）見えた

これのせいで３部が１問しかできなかった
一番前の列だったし、試験監督は「そこ！乳をしまえ！」って言うべきだと思った
いやまじでひどすぎる

乳ってしまうものなのか
でも男がちんちん出してたら注意されるよな、なんかおかしい
おっぱいはちんちんより歴史的に差別されてきたのか？
アファーマティブアクションか？

電話帳の力試し模試１部第10問問い３の解説について、
「キから、いかなる場合でもＧより継承順位の高いＣ、Ｆが死亡していることがわかる」
ってあるんですが、ここでなぜ
「ＧよりもＦのほうが継承順位が高い」
と分かるのでしょうか。
教えてエロイ人

おっぱいなんて嫌いだ
おっぱいなんて嫌いだ
おっぱいなんて嫌いだ
おっぱいなんて嫌いだ
おっぱいなんて嫌いだ
おっぱいなんて嫌いだ
おっぱいなんて好きだ
おっぱいなんて嫌いだ
おっぱいなんて嫌いだ

こう自分に言い聞かせて適性会場に行けば合格できる

漱石が出題されるよ…

今オフ会の話をしてるのって現実逃避なのか？
それとも、もしかしてみんな余裕なのか？

>>757
ヒント：試験後の楽しみがあった方がやり気がでる

Ｆカップおっぱいを生で見たらとりあえずもむだろ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ガハハ本舗】ボブ・サップ統一Part65【続・野獣生誕】 [格闘技]
【LaQua】フィットネスクラブ東京ドーム【PART3】 [スポーツクラブ]
スクール水着、競泳用水着の謎 [ニュース速報]
小学校の偏差値 Ｐａｒｔ１４ [お受験]
第66期順位戦　Part5 [将棋・チェス]


さすがに、小学校の偏差値みてる奴は痛いｗｗ

揉むってか、挟む

上から

格闘技オタの低学歴
フィットネスクラブでのえろ目的
３番目は幼女オタ　
次は幼女オタ
将棋オタ

>>761
飲み会でみんないるんだぞｗ
いきなりちんちん出したらまずいだろ
酔ったふりして揉むのが限界だろ

ちんちんいらねええええええ

天才って言われても困る。
ただ適性が好きなだけ。
　　　　　浅田真央

天才って言われても困る。
ただ適性が好きなだけ。
　　　　　浅田真央

天才って言われても困る。
ただ適性が好きなだけ。
　　　　　浅田真央

属性マトリクスって何ですか？

>>763
> 酔ったふりして揉むのが限界だろ
はぁ？酔ったフリして挟むだろ。
それが出来ないからお前はいつまでたっても女に縁がないんだよ

適性のコツは過去問をガチガチにといて頭を硬くしすぎないことだよ。
作問者は現場思考を試せる問題を作ろうとしているんので。
だから当日も偶然会場に通りかかって、街頭アンケートに答える気持ちで解くと
最高得点になるよ。

>>768
属性マトリックスとは、機械的に手を動かせば答えが見えてくる、数理的な解き方が苦手な文系の人も簡単に使いこなせる適性試験の解法です。

会えなくなってどれくらいたつのでしょう？

適性９２点既習２年の俺が来ましたよ
学部はマーチ未満ですよｗ

経験則では、おはぎを食べると
いい点になる。

おぎやはぎは芸人じゃないんですか？

>>764
なら取れば？

>>773
未満ということは、マーチでもない低学歴か。

買ったＷセミの本には、過去問３年間分しか
のってなかったのですが、平成１５年の問題や
追試験の問題はどうしたら手にはいるのでしょうか。

裾がすぼまった
ツータックのジーパンを穿くといい点が取れたことがある。

追試験は自分の脚で集めないと。

やる気がしないまま２週間過ぎちゃった。
みんな、今日と明日はよく寝よう。

>>777
でも今は誰もがうらやむ上位ロー生ですが？
ニート君がえらそうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14年の試行テストはどうやったら手に入るの？

ミッキーマウスのアップリケがついたワイシャツでだといい場合もあるかも。

>>782
ネタ乙！！
仮にねたじゃないなら、どこか言ってみろよｗｗｗｗ
バーか

>>768
簡単に説明してやるよ
つまりは全書きするってことだ

東大ロー生でも誰もうらやまないのにｗ
うらやむのは受験生だけ

世間がうらやむのは慶応医学部くらいだろ

司法受験生がボクサー馬鹿にしない方がいい。
鬼のように強い山木でも本物のプロボクサーには勝てないんだから。
少なくとも受験生のパンチなんて話にならないのが理解出来ると思う

http://www.tanteifile.com/baka/2005/11/29_01/index.html

出題者もアホじゃないから、
杓子定規に属性マトリクス書いていると、死亡するような問題でるぞ。

というより出せ。
対策しても無意味な問題を出せなければ仕事してるとはいえない。

>>788
強いなｗ
どう考えてもおれらの攻撃あたらんわ、こりゃｗ

セミナーのJLF問題集も2部なんて全滅だしよー

ボンタンと短ランに
剃り込みで受ける。

みんな会場はどこ？東京２３区内は国学院で普通？
椅子、机とか気になるんだけど

http://mixi.jp/home.pl

これってどうやるの？
なんか登録できないんだけど？

カラタニコウジン

ミクシは登録制じゃね？おれ昔やってたけどやめた
３年位前だけど

はじまって5秒くらいでいきなり図を書き始める奴は何者？あせるわ！

タンキュウ

当日の合言葉は

「四角い頭を丸くする」

だな。

インユ　ト　シテノ　ヤマイ

【適性】ロー入試お疲れオフ【終了記念】

疲れがたまってきたでしょう。
【日時】来たる２５日夜６時
【場所】若者の街池袋
適性終了オフをやりましょう。
【費用】４０００円程度で。

思えばこの板でのオフは色々ありました。
１年半前には「択一お疲れ谷間お乳オフ」とかｗ
ネタっぽくはじまったものの、Ｆカップ１９歳ゆみたんの谷間に男性参加者が発情し
トイレの個室に立てこもる事件があったり・・・ｗ

今回もどうなることやら。

DNCの作問者ってぜったい研究者崩れだと思うなあ。
２部の問題文の選択とかみてるとそれぞれの学問分野の流行のテーマを
ピンポイントで押さえてるｗ
多分インキな奴だと思う。

麺達は〜♪　まる〜で生めん♪
たべ〜たこ〜とな〜いひ〜と♪
か〜わいそお〜♪

ミンナ壊レ始メタ
テラカオス

属マト使わないと出来ない問題なんてほぼゼロだから、
論理式で解けないやつだけ後でのんびり属マトで解けば
模試も過去問も毎回８０はいく。
適性は基本的に対策より当日にクリアな頭を用意する方が大事だね。

>>793
おれも会場聞こうと思ってた。

おれは青学。
場所知ってるとこでよかったよ

【適性】ロー入試お疲れオフ【終了記念】

疲れがたまってきたでしょう。
【日時】来たる２５日夜６時
【場所】池袋東口待ち合わせ
【費用】４０００円　谷間見える服の女性は２０００円
【参加資格】１、受験生　２、女性は３０歳未満　３、男性は４０歳未満

こんなキモ板の性格陰湿な連中と飲みとか誰もやりたくねえだろｗ

>>808
ヒント：意外と勉強はできるチャネラー

きもいが試験に有用なちゃねらー　と　　かわいいお乳女子大生

まさに対価的けんれん関係

適性厨はこの時期元気

いいなぁ
オフ会
俺ドッキョウなんだけど誰かいない?

>３、男性は４０歳未満

これはどうなんだｗ
30後半のおっさんと飲むのかｗｗ

>>812

もしかしたら>>807自体３０後半のおっさんの可能性もある

一応言っておくが、




　　前　回　の　オ　フ　会　は　参　加　者　０　だ　っ　た　ん　だ　ぞ　

>>814
言いだしっぺも来なかったの?

来なかったと知っているということは
>>814は言いだしっぺ　唯一キタ人なんだろう。

>>815
もともとセミナーの団体申し込みの後にオフ会の予定だったんだけど、
誰も来なくてずっと１人で待ってたらしい。
結局、１人で申し込んでそのまま帰ったそうだ。
「みんなでゼミやろう」みたいなかんじで盛り上がってたし、ちょっとかわいそうだった。

>>816
それが違うんだな。
当日、２ちゃんに「今オフ会で盛り上がってる！」とか、
「偶然通りかかった早稲田の女子大生が合流して一緒に飲んでる」という書き込みがあった。
で、次の日、主催者の「昨日は誰も来ず、１人で申し込んで帰った。スレが盛り上がってたから、真相は書けなかった」という書き込みがあったんだ。

>>818
そーなのか・・・かなシス

　　　　　　　　　　　＿|＿　　　 ┌─┐　　 　　/　　　　ヽ　　ﾉ　　　　￣￣ﾌ
　　　　　　　　　　　　 |　 | 　　　　　　|　　　　ノ|　.　　　　ヽ　/　　　　　　人
　　　　　　　　　　 　 ﾉ ノ　 　　　　 ノ.　　　　　| 　　　　 　_ノ　　　　　　ﾉ　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ'￣i 　　　　　　　　　　　 　　　|Y|　　　r┤├､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , - ､　　　　　　　　　ﾞ‐- '　　　　　　　　　　　　　　　|| |　　/　 ∨　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　　 }　　　　　　　　　　　　　r'⌒',　　　　　　 　　 . 　|| |　　Fﾆﾆﾆﾆ┼=====┐
　　　　　　　　.,Å､ 　　　　　　　　　`‐-‐'　　　　　 r'⌒',　　　　　!、_丿　　　　　　　　　__|| |__　「┬┬┤||　人　 ||
　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､ 　　　　　　◯　　　　　　ヽ-‐'　　＿＿＿　　　　　　　 　　　　.Eョ工十‐┬‐‐'|| (ﾟ∀ﾟ) ||
　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o　　 　　　　　　　ｒ'⌒',　　 ,,r-‐'　　　　　`''ヽ､　　○　 　 　　 甘　　∧ｨ‐‐くヽ＼￣／
　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|　　　　　 　　　　`‐-' 　／　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 ／　/､　　＼＼`´
　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _　　　　　　　　　, ､ ,,／ ヽ　●　　　　　●　′'─--､,,　　 　　／　 くヽノ￣　 ＼ヽ
　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼　 　,,r-─（＿）　　　　　　（__人_） 　　　 i⌒)　　 `,　 ／　　　　`'　　＼　○￣ヽ
　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　￣　　,r‐　/　●　　　　　●　　 ∩　　|
　 |　　　　　 ●　（__人_） ●　　 | 　￣つ　　　　'⌒'　　　　　　　　　　　,r─‐‐'' 　　|　　　（__人_） 　　 　ノ ﾉ　　l
　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ　 (´　　　　　　　　　　　　　　,r──'　　　　　　　 丶_ 　　　　　　　 　ヽ'　　　ノ
　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ　 　　￣￣ﾞ'───--------‐'

>>814
オフ会成立してないだろ

属性マトリクスでなく論理式（もしくはベン図）で推論問題を解いてる方、
平成17年（本試験）第10問を教えていただけないでしょうか。
（手持ちのＷセミナーの解説だと属マトでの解法しか書いていなかったので）

***
平成17年（本試験）第10問

あるクラスで数学、物理、国語、英語の４科目について試験を実施したところ、
以下のア〜エが明らかになった

ア　それぞれの科目について合格と不合格者がいた
イ　数学の合格者は物理に合格した
ウ　国語の合格者は英語に合格した
エ　数学の不合格者は国語に合格した

問１　次のA〜Cで、上の事実だけから成立すると結論できるものはどれか

A　英語の不合格者は、物理に合格した
B　物理の不合格者は、英語に合格した
C　物理・国語ともに合格し、英語に不合格であったものはいない

解答は「ABCすべて結論できる」。

条件を論理式にする
イ　数→物　／　物¬→数¬
ウ　国→英　／　英¬→国¬
エ　数¬→国　／　国¬→数

それぞれの命題と対偶をつなげると、
英¬→国¬→数→物　Aは成立
物¬→数¬→国→英　Bも成立

ところでCを論理式で書くと
C　物∧国→英　／　英¬→物¬∨国¬

イ〜エの命題と対偶をつなげると、
英¬→国¬→数→物
となるので、Cの対偶が成り立たない（条件アより、物¬がいないということはない）、
よって結論できるのはABのみ、と思ったのですが・・・。

論理式で解けた方、Cを結論づけるための計算式（？というか考え方）を教えてください。

>>822
オレもさっき解いて、同じ間違いしたｗ

Ｃについては、

国語の合格者⊇物理・国語両方の合格者

となる。（論理式の書き方あってるか自信なし）
ウより、国語の合格者は英語に合格してるので、
物理・国語の合格者は当然、英語に合格してる。
つまり、英語が不合格であった人はおらず、真。

>>824
なるほど！！
計算式も何も、（もう１度問題文だけさらっと見ると）
ウとCだけ見れば解けますね・・・。
ありがとうございました。

>（手持ちのＷセミナーの解説だと属マトでの解法しか書いていなかったので）

これを属マトで解説するセミナーもちょっとどうよ

>>826
たしかに。そりゃ詐欺だ

今その問題ベン図でやってみたけど、
全て不合格のものはいなかったって条件はない？

ベン図の一番外に×を書けないんだけど。

「それぞれの科目について合格と不合格者がいた」というだけで、
４科目全て不合格の人がいたかは不明。

五属性以上になると属性マトもきつくなるけど
他の解法もかなりヤヴァイことになる気がする。

あ、エ　数学の不合格者は国語に合格した
から一番外に×書けました。

ベン図書いてミスするなんて。。。凹むわあ

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

ミスしておいてアレだけど、、
ベン図だと◎を二つ交差させて×を４つ書くだけです＞822さん
もう寝てるかな、おやすみなさい〜

誰かＤＮＣの解答がアップされる
大体の時間って分かりませんか？

みなさん本試験当日は朝早めに起きてガンガン問題演習やってから試験に臨みます？？
頭休めるために当日は何にもやらないくらいの方がいいのかな。
こういう知識が直接点数に結び付かない試験今まで経験無いんで…

>>793
東大

慶應ローは底辺まで落ちた。慶應ロー卒なんて恥ずかしいぞ。

>>835
ぼくはロー生だけど、
適性当日は、自分が今までやってきた過去門を
軽くみるていどにしたよ
当日あまりがんがんやると頭疲れるもん

塾よりセミナーが早いとは驚いたぜ！
平均は１７３だってよー

JLFならは１８７点が平均だと出てたけど。

>>839-840
ソースよろしく

ホントなら平均たかすぎｗ

夜路死苦

ガセ

ちょwww
あの問題で平均１８７ってwww

セミナは６月２９日だよ

完全俺のミスなんだが、受験票がない
今日は休日で志願者専用ダイヤルも受け付けてない

何か方法はあるだろうか?

こんな風にガセネタで受験生を不安にさせるような陰湿な奴らとオフなんて絶対嫌だろｗ

ロー制度もうボロボロだな
泥舟かと思ったら紙舟だったようだ
おまいら今更よく行く気になるよな　

05年第1部推論・分析力、第９問、問１、問２を解説して下さい

いいかげんにしろ

俺はこれから塾で論文答練を夜更けまでうけてくる。
インディアン適性対策しない。

適性あんま得意じゃない俺にとって、慶応と言う学校が志望校から消えざるを得ないのがつらい

俺も会場東大法学部だ。
なんというゲンの悪さ。今蘇る大学受験の辛い思い出

倫理規範のない社会では、西洋のように偽善を排除することは無秩序にしかならない。
むしろ偽善であれ、善であり、またそれが倫理の存在を指し示す点において、
偽善をこの社会で唱導すべきなのだ。
というふうに適性試験の過去問で書いてありました。丸山真男

考えれば考えるほど、今回慶応がやったことは許されることじゃないよな。

俺は今年うけてないけど、もし受けてたらと思うとマジで体が震えるくらいの怒りだろう

まあ明日はみんなとにかく頑張ろう!多分難化するんだろうが焦らない動じない。松井秀樹並の不動心、集中力で目標達成や!

↓慶応漏洩一面トップの画像。読売新聞取ってない人にもぜひこの感動を。
ttp://up.tseb.net/src/up21619.jpg

逆に慶応を受けるおれ
今年はチャンスかも

慶応は募集停止になる
この騒ぎは尋常ではない

平均＋10点で入れる上位は中しかないのかorz

今日勉強する？

慶應も適性の会場になってるだろ、取材来たりしてな

ライアーゲームを見るか否か　それが問題・・・・

俺は気分転換にゲーセン行ってくる。

>>862
過去問をちらりとやる程度かな

なんかあれだな、ＪＬＦのおかげで対策の空しさを痛感してツライな。

>>866
俺と一緒だ
おまいとは気が合いそう
がんばっぺ

正直体調を整えるほうが点数に影響しそうなので
今日は遊ぶ休む

あんさ、だいたい、平均ってのは受験者の半分は平均以下ってことでオケ？

平均点の考えで行くと受験生が多ければ多いほどいい時もあるんだよね。
アホがいっぱい受けてくれると上はどんどん救われる。

オケ

平均プラス15ないと国立足きりだから頑張らないと奈

17年度一部で３２点だった。
この調子が明日も続きますように。

適性試験で平均ちょい上の微妙な点しか取れなかったらみんなどうする?上位とりあえず出願して奇跡の足きり通過→二次全力投球に賭ける?

最終合格をより確実なものにするためには慶應目指すしかないだろ。
本試験問題のとうれんがあるようだからな。高い金払う甲斐があるってもんだぜｗ

>>850
問１・２とも、c1〜c4が分かってるんだから、c5〜c8もわかる。
で、純子が1枚だけ裏返してるんだから、各問で挙げられてる
並びと１枚だけ色が異なる選択肢を選べばおｋ。

>>876
ちょー笑えるｗ

>874
それ全然大したこと無い。危機感持てよ。俺はH17第一部36で危機感持ちまくり。

しかし、876はネタだがマジで試験委員のいるローは有利だな。
無論、質のいい講義が云々ではなくて、問題を教えてもらえる点において。

今回はたまたま慶應が表面化したが、問題を教えていたのがこの教授だけであったわけがない

もっとも、この騒動に教授どもがビビって問題漏洩は少しは減るかも知れん。

不公正極まりないな新司法試験って
俺はまさかの旧試択一落ちて適性受ける訳だけど
だからローには行きたくなかったんだ
今でも本当は行きたくないけどよ

>>881
じゃあ　いくなよ

慶応関連スレ立ちまくっててワロタw

>>882
短絡的な意見だな
>>881
は行きたくないとこへ行ってでも法曹になりたいんだろ
多くの人が同じ意見だよ

>>881
じゃあ目指すのやめろよｗ

属性マトリックスという解法をどなたか教えてください

必　死　だ　な　

>>886
遅くねーか？

実質、法曹へのルートはロー経由するしかない
旧試は来年200人だ
今年の志願者28000人の内4000人抜けるとしても24000人志願者はいるはず
どんな奴だって合格の確信なんてもてない試験だよ

>>886
属性マトリックスよりベン図の方がいいよ。
属性マトリックスは書くの時間かかるし。

>>879
既習狙いで２部で点数稼ぐ（つもり）から１部は平均あれば御の字。
しかも今までの俺からすると３０点超えなんてありえなかった。

そういうのはチラシの裏に書け

>>892
お前みたいなバカは漏洩に飛びつくタイプだろうなｗ

↑
何様ｗｗ

慶応ネタで盛り上がってたから、あさっての適性のことすっかりわすれてたわ

>>890
問題によるだろ。と釣られてみる

あ、ごめん。８９４は８９２に向けてのものです。

>>895
明後日一緒にがんばろーぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>895
俺も。
まああと２日あるし明日しっかり気分転換してあさっての適性に集中しよう。

お前らまじで陰険だなｗ

>>895 それで授業の公欠は忘れずに取ったのか？忘れんなよ。

今年はもうダメだ

来年もう一度適性試験受けなきゃいけないから、明日の試験終わったら電話帳でも買ってきて来年のために頑張るわ。

小論文講座申し込んでしまったどうしようOTL

KOといえば、H4の法律上の推定は前年の学部試験で三木が出題したとか聞いてる

>>902
どうして今年はもうダメなんだ？

てか小学校の偏差値スレ本当きもいな
この板の粘着ｳﾞｪﾃがかわいく見える

>>902
Jで何点だたの？

>>905
本当だな
何かイヤラシイ専業主婦の感じがよく出てる
例えば↓とか他にも一杯ｗ

496 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/22(金) 11:06:23 ID:kbu+qoKP0
>>494
専業主婦のどこがいけませんの？
気を使わない家族に囲まれているだけなのですから
こんな幸せなことありませんわよ
家に来てくださる女性銀行員にいつも羨ましがられていますのよ
自由な時間もございますし毎日が楽しくてよ

　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　明日は新作問題ばかりにな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

>>905
本当ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　↓

526 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/22(金) 17:59:36 ID:XFqQ4mdfO
>>489
自らの育児放棄を恥入るどころか、誇らしげに披露するなんて…
上流ぶらないといけない方が周りに居る方は発想も異次元です。

まだわずか生後4か月という一番大切な時期に、他に掛け替えの無いご自身のお子様の母親業という崇高な任務を放棄してまでなさったお仕事って一体何なのかしら？

まさか、世の中に掃いて捨てる程代理が効く石や弁護士ではありませんよね？

もしご主人様の収入だけではどうしても生きていけなかったので…とおっしゃるならやむを得ませんが、

お子様に申し訳なく思いこそすれ、決して誇れる事ではありませんよ。

去年の過去問解いたら100点だった。

３回目で。

問題見ないで。

>>914
沈んでたけど笑えてちょっと元気でた。明日おまいがいい点数取れますように。

去年上位３パー以内で、今年全く勉強していない俺。
さあ明日はどうなるかな。

>>911
未来にレスｗ

未来にレスつけられるくらいなら明日は100点確実だなぁｗ

現役京大だが、適性なめててさっき初めて過去問といたら６９点だった。
あと２４時間で１５点アップする方法を教えてくれ。

>>915
まぁ今日は徹夜で勉強すれば15点くらい余裕だな

京大なら内部優遇で京大は入れるからいいじゃないか
新試リークもあるみたいだしｗ

>>913みて愕然

>>914
↑間違い
>>910
↑正解

でも>>914で何だか元気は出た。ちょっと過去問やってくら！！！

で、現役京大に思ったんだが、２４時間じゃ間に合わないぞ。１８時間でアップする方法聞いた方がいいんじゃないか

スゲ−ｗ

87 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 15:38:07 ID:7swb/ZyJ
植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

漏洩ﾌﾞｰﾑに乗じて適性も漏洩ﾖﾛ

>>917
そんなに温くねーんだ。
だいたいストレートで入ってるのは200人中40人でな。
四回生だけでも200人弱受けるからかなりキツイんだわ。

電車の中で試験受けれたら間違いなく俺が１番だろう。

さて、明日に向けて徹夜で集中するたも、H３回してこよ

>>923
するたも？？

するため
するかも
両方の意を含む造語

高得点とるやつはみんな前日轍やで頭まわしてるらしいしな。
適性は徹夜したやつ勝ち試験だよほんと。

適性も大学教授に作らせれば漏洩してくれるだろうに。

>>926
嘘付け　徹夜させて悪い点とらせたいだけだろう

マジレスすると、ＪＬＦ130点ぐらいだった。

一部50ちょい　二部　70ぐらい　三部　30ぐらい

ＪＬＦ用のＷセミとかレク模試だと上位20%以内には毎回入ってただけに相当萎えた。

なのに、ＤＮＣ型の模試は毎回平均点前後の点数しかとれない。一部はそこそことれるが、二部が毎回偏差値４０程度。

結局、平均やや下ぐらいの点数しかとったことない。

ＪＬＦならまだいけると思ってただけに、今年はもう諦めてる。

もちろん上位ロー狙い。

おわた。

てか1部の要であるゲーム問題のコツはアナリズム解法で解いた方がいいな。俺は命題とかみんな必ず取る問題はよく落とすけどゲーム問題はだいたい取れる

誰か明日の問題漏らして〜

>>929
ダメだ。どう計算しても５０＋７０＋３０が１３０にならねえ。
俺適性ないみたいだ。悔しい。

ガンガレ。俺も大体平均付近だが、明日試験中にスタンドが発動するの願って受けるよ。
明日で今年の受験終わると思うと楽しみでたまらない。

マジで慶應入学できれば新・旧併せての一発合格も夢じゃないな。
適性がんばらないと。

>>934
慶応工作員乙

確かに高校は慶應だった。しかし、慶應大学生ではない。

>>929
何で50,70,30で130だよ？

てか今年の第二部で７０取れる香具師なんてそうはいないぞ

>>936
高校は慶應で大学は慶應じゃないって、どんだけバカなんだよ。
バカでも商学部とかあがれるだろ。

>>938
ごめん。国立。

東大行ったんだろ。

俺は筑波ローにハイりテえ。

>>938は適性低そうだな　ｗ

くにたちだろｗ

負け惜しみ乙ｗ

>>936
医学部脂肪だった？
あるいは慶應にない学部脂肪とか

今、去年の問題プリントアウトした。だいたいの感じはつかんだ。
こんな試験、対策やってどうこうってわけでもなくね？

読売・朝日・毎日と続々と報道してるんだね。
俺だけで情報が遅かったみたいだけど。

H16第1部第10問の問1は、どうしてJ駅の急行度が2じゃなくて1なんですか？
J駅は急行の種類が一つしかないからってことですか…？
H16第1部33点って…orz

関東学院、今年も会場になってんのかな？
去年あそこで受けたけど、辺境だしすごく歩くから地獄だったわ。

明日もJFLのときみたいにただで写真とってもらえるのかな？

>>950
写真ってなに？

受験票の写真だろ？

>>948
16年はむずかったからそんだけとれれば良いでしょ！
俺が過去問やった時は、遺伝子と黒板で時間とられまくって死んだ。そしてその二つは全くできてなかった。
この年並になるのかなぁ

>>949
おれ地獄行きだわ
会場で地獄、ロー行って地獄

6月11日　JLF正解発表
6月24日　DNC本試験、試験後正解・配点発表
6月29日　DNC平均点・標準偏差等発表
7月3日　JLF平均点・得点分布等発表
7月13日　JLF成績通知表発送
7月中旬　DNC成績カード発送
7月20日　JLF、DNCとの対応表発表

6月26日　伊藤塾、JLFの出口調査発送
6月29日　Wセミ、JLFの出口調査発送
7月10日　伊藤塾、DNCの出口調査発送
7月12日　Wセミ、DNCの出口調査発送
7月12日　辰巳、JLF、DNCの出口調査発送
7月13日　LEC、JLF、DNCの出口調査発送

今から何をしても無駄だよ。

明日は前と横の人頼みだから、周りの人頑張ってくれ。
高適性者希望

慶応はこれから漏洩には厳しくなるだろな。慶応以外のローのが漏洩期待できそう

西日本は明日豪雨かよ・・・

一橋の人いる？
あそこって自転車止められますか？

漏洩捜査のメスが入らないところといえば東大と中大、関西じゃ京大ぐらいか
一橋はあんまり調子に乗ってると潰されそう

>>954
めちゃくちゃ歩くから、水分補給と日焼け対策をしといた方がいいぜ。

�T部
14742 24451 42471 31241 3
�U部
41623 13127 14512 35233 13642 15221 1642

ん？

慶應生の人、明日の問題の漏洩頼む

>>962

>>958俺大阪やけど17〜18時降水量12�oってかなりやばいな　原付で行こうと思うけど死んでしまうな

>>962
　　　　　　　 ＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

漏洩だの雨だの鬱要素ばかりで困る。
ローなんか消えてしまえ。

ほらっこれ見て元気だせ
http://www.vipper.org/vip538999.jpg

7なんてねーだろｗｗｗ

亮子乙

http://www.feminina.jp/femi_dzone.html

刻一刻と近づいてくるに連れてどうでもよくなってきた
今ぐるナイ見てる。キャメロンと結婚したい。そんな今日のチラ裏

>>973めちゃイケでしょ

>>967
お、大物ゲット（｀・ω・´）

>>974
スマン。どうやら俺は緊張し過ぎて端から見ててカワイソウな人になってしまっているようだＯＴＬ

ていうか適性のリークまだですか？

>>956
確かに隣とか斜め前の奴のマークシートって見ようと思えば見えるよな。
まぁ俺は適性超得意だから、他人の答えなんかより自分の答えの方を信頼するけど。
明日はカンニングされないように注意しながら解こうっと。

>>978
お前の明日のマークシートツルツルすぎてマークできなくなれ

>>978
よぉ兄弟、俺様の斜め前か隣に座ってくれよ。
頼むぜキョーダイ、な！

http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1182498315660.jpg

ところで受験票の写真は会場でとってくれるかな？去年も受けた人教えてよろぴこ

DNCって、問題文のところに配点が書いてあるの？
Wセミの過去問には全て書いてあるんだけど、
本番ってどうなのか、誰か教えてください〜〜。

取ってくれるよ。だから事前に用意しなくても大丈夫だよ。

>>984
そこは本当のこと教えてあげたほうが・・・。

明日の１３時３０までまてよチンカス

>>983
本番では、点数配分なんて書いてないよ。

いよいよ明後日２５日だな。明日はぶらりと気分転換するか。

>>979が可愛すぎて対策に手が付かない

ボブサップのスレ見てるやつでてこいｗ

最近はおっさん受験者も減ってきたから
平均高いぞ。
若くて優秀なギラギラした連中のガチ勝負

去年追試のベーコン数の類似は出得るなW

写真とってくれないんだ・・JFLとはちがうんだね・・写真代もったいない

明日って2時からだよね？

>>994
集合は１３時４５分だけどな。試験は２時から。

>>995
集合が２時で開始が２時半だろ？

997だったら全員高得点

1000なら100点

1000なら
>>978 の明日のマークシートツルツルすぎてマークできなくなる

1000ならみんな１００点

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。