【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件11

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があれば重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？

■新司法試験委員による出題リークの件part１〜１０　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%90V%8Ei%96@%8E%8E%8C%B1%88%CF%88%F5&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0
★先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト（と思われる）の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

２ならおれ受かる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだからねっ！
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよねっ！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

二回試験まだ〜？

東大の汚物、教育学部を知っていますか？

＼(^o^)／進振り平均点最低で東大最悪の馬鹿学部
＼(^o^)／留年や多浪だらけで新３年生の平均年齢は２２歳を超え、
＼(^o^)／学生は新興宗教の信者・カルト政治団体員・体育会系ヤリサーの性病DQNだらけ。
＼(^o^)／「摂理」のチョン教祖に食われてた女子学生もやっぱり教育学部。
＼(^o^)／もちろん十数年前はオウム真理教が大流行。
＼(^o^)／教授は共産党・創価学会を多数を占めるかと思えば
＼(^o^)／つくる会藤岡信勝というキチガイウヨクもかつて所属していたり
＼(^o^)／幸福の科学の読書会をやるゼミがあったりと、まるで猛獣動物園の如し。
＼(^o^)／学部の教育は圧力団体形成やプロ市民運動のノウハウ伝授。
＼(^o^)／闘争、人権、９条の精神、文化のルネサンス…毎日こんな言葉が飛び交う講義。
＼(^o^)／最高学府のくせに教員免許試験にすら落ちるゴミどもの掃溜め。
＼(^o^)／予備校の採用試験ではMARCH以下の底辺に蹴落とされる、教育のプロ養成所。
＼(^o^)／企業就職も宗教や左翼のコネに頼らないと無理、でなけりゃ下級公務員。
＼(^o^)／昔から「使えない東大さん」は教育学部卒。メンヘル患者だらけのＯＢ陣。
＼(^o^)／大学院も精神障害者の隔離病棟と化し、外部試験の倍率も最低。
＼(^o^)／一番真面目な教育心理学専攻の学生も院は文学部か駒場の認知科学か京大に逃げる。

＼(^o^)／ 日本の教育の腐敗の象徴だぜ＼(^o^)／

しっかりやれよ。






認可取り消してくれ。


社会の害悪。

このスレ、あと３年は持つな。

■ カウンター
今日： 412 / 昨日： 1079 / 合計： 331

>>1
乙！

夕刊フジ　[email protected]

■周知啓蒙のすすめ
知り合いの大学教授にこんな話があるんですよって持ちかけるだけでも効果はあると思う。
まずはこういう問題が存在するかもしれないという認識を広めましょう。



●文部科学省に関するメールでの御意見
[email protected]



●法務省御意見等の専用メールアドレス
[email protected]

●新司法試験作成者

非ロー関係者が作る。非ローであれば、学者でもＯＫ。

●新司法試験対策の是非

学内答案練習会は禁止。学者がやろうが予備校化の弊害と同一。

ここが一番効果あるはず
（1）週刊文春　[email protected]

慶應の痛い部分もちゃんと伝えられる＝圧力に屈しない。

●新司法試験監査委員会の設置

検察官、その他の公務員、民間人から構成。

＞＞１３
他力本願ｳｻﾞｲ

試験問題はローに関わってない実務家・官僚でつくって
採点だけ学者にやらせればいいじゃん。
どうせ学者が練りに練った問題作っても法務博士はろくに解けないんだから。
実務家登用試験の問題作成に学者が関われないことの弊害と，
漏洩の弊害のどっちが大きいかなんて論ずるまでもない。

一番効果あるのは黒猫先生のブログで取り上げてもらうこと。

もう学者は司法試験委員から追放しろ。

学者全般の信用を失った。










罪重すぎ

採点だけ学者にやらせて、しかも、採点は客観的に行うため４重、５重でチェックしろ。
学者には夏休み無し。

ロー教授が新司法試験の問題作るってのがありえねぇ。
取締役が会計監査人兼ねるのと変わらん。

問題漏らしたか田舎は今回の件を見ても微妙な判断すぎ！！

とりあえずロー教授と試験委員の兼任禁止規定作れよ。
ロー教授と試験委員を兼任してたら漏洩起こるなんて馬鹿でもわかるぞこんなこと。

>>15
痛いとこ疲れてそんなレスしか返せないのかｗ
図星ね

>>24
衝かれて

いよいよ始まった早稲田の反撃、慶應の凋落

※写真は裕ちゃんフィーバーに沸く大隈講堂（右）と静まりかえる慶應ロースクール校舎（左）

教授の告訴が無くても、行政処分なら可能だよね。試験委員に中傷行為を行っている
受験者全員に不合格決定処分がなされれば、合格できる受験者もいるよね。

　法務省司法試験管理委員会　殿

　匿名掲示板の２ちゃんねるを使って、試験委員に対して中傷行為をして
　いる受験者がいます。このような前代未聞の悪辣で卑劣極まりない行為
　をしている受験者に対して、今年の新司法試験の不合格決定処分と今後
　の受験資格はく奪の処分を是非お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

脅しかよ。

　法務省司法試験管理委員会　殿

　匿名掲示板の２ちゃんねるを使って、試験委員に対して執拗な中傷行為
　をしている受験者がいます。このような前代未聞の悪辣で卑劣極まりな
　い行為をしている受験者に対して、今年の新司法試験の不合格決定処分
　と今後の受験資格はく奪の処分を是非お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

どっちも他力本願だな

ここでグタグダ騒いでれば誰かが頑張って動いてくれるはずというその甘い考え。

オマエモナー

もう、諦めよう。どうやったら来年以降、慶応生から答練の問題をまわして
もらえるかというルートの構築に努めたほうがいいと思う。

別におもしろいからやってるだけ。あきらめるもくそもない。

■ カウンター
今日： 471 / 昨日： 1079 / 合計： 3370

文科省のお役人がブチキレモード全開

>>34
性格悪いよね。塾生には、こんな奴は少なくともいない。
こんな奴に名指しされ、こき下ろされる先生は気の毒。
お前の底意地の悪さと比較すると、先生の落ち度はゼロに等しい。

絶対に今回の試験の結果は補正させない（そもそも瑕疵がない。）。
全力で、死守する。

>>36
風説の流布で逮捕されますよ。

補正はねーよ。

認可取消は十分ありうるね。

きぼん

法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

>>42
俺のプロファイリングによると
慶應ローの現在3期生と見た

170 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 11:42:33 ID:???
慶應ローからいっぱい受かるのはいいことじゃん。
むしろ慶應ローに入れないような無価値な糞ベテの合格を阻止するためには
多少の不正は必要悪。

novaより悪質で国家に対する犯罪だね

選択肢 投票
漏洩はあったと思う (149)
漏洩はなかったと思う (9)
なんともいえない (6)
その他 (0)

実際にメールを送った人はいるの？

つべこべいわず自分も送れば？

新司法試験　漏洩


でググッテル椰子相当多いんだろなｗ

問題リークして自分所の合格率いいとか慶應は元々優秀とかどうなの？
優秀ならリークしなくてもできるでしょ？

これ、大問題になるぞ！

慶應の関係者の皆さんへ。

早く謝った方がいいよ。

少なくとも不公平なのは言い逃れできないからね。

だんまり決め込みかよｗ

うわぁあああああああああああああああああああああああ

まとめカウンターもう５００越えてるぞ！！

クリックしまくってるやつがいるわけじゃないよなｗ

大変なことになってきたぞ！

　　　　　　　もう学者は司法試験委員から追放しろ。
　　

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ.　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　　　　　　　　　　　　　　　【疑惑のまとめ】

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

�@都市計画法疑惑

�A択一憲法疑惑


�B消極的試験範囲限定疑惑

　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑


�D裁決取り消しリーク疑惑

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

　_　　　　　　　　　　　　　,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　　　　""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　ライターさん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

|　　 ＼＼|.:.:.::::::::::...
　　　　　|――‐`i ||＼ .＿_　＿_
　　　　　|　　 　...| || ／゛　_`i;　　＼━┯━━━━━┓
　　　　　|　　　　.| |ﾚ゛　　ｆjjjY'ヽ、` ヽ┴r'"￣￣￣￣`i
　　　　　|　 . : :.:::|,ｊ　 　;;ﾉｯ;,,_. ,,;ｪL,　 !.__|　 カ 　 リ 　 |
　　　　　|　 . . ..:.:|ｊ　　ｙ';;ｒ=t;i　ｆｒ=ﾙ ; i　 | 　 ッ 　 　　 |
　　　　　| 　 . .:.:.:.{　　i:.:.:.　.:;ｊ　:..　 !　}＼|　 コ　　｜ 　 |
　　　　　|　　 . : .:.ミ; ;ｲ:::::　..;__`' 　i ,ﾉ　 .| 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　. .:::='　;ﾄ;::::: ´ニ｀ ,//　　｜　悪 　ク　　 |
　　　　　|　　　　 ,ライ|:::`ｰ;;;;;;;;;ｲ;ﾙ＼_　|　 い 　　。 　|
　 　 　 _,|､-‐‐'''" i　 ii;;:::.......　　|`ヽ,| | `.| 　　。 　 　　.|
　　 ,､'´　　　　 　 |　 ヽ=､_;;_　 ﾉ|　'ト､ 　i　 　 　 　　　ｊ
　.:.::| ヽ　　　 　 　|　　|`ﾊー-‐'".i　 !. `‐､`ー――‐‐'"
.:.:.:::|　　　　　　　 レ-､!　ｊ　　ヽ ..:|　ﾆ　　 `､
::::::::|　　　　　　　　 　 ｊ i　ハ　　　|'"　　　　ヽ
:::::::{　　　　 　 　　 　 ｜! 　 　 　　|!　　　　　ｉ

くら

　:.
　::::..
　 ::::...
　 　::::...
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀）
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j
「このスレもう終わりかな・・・？」

「まだ始まっちゃいないYO」

俺のロースクール関係の知り合いが
ほとんど慶応漏洩の話知ってて
マジワラタ

中傷カキコした人の特定は結構簡単だと思います。
各カキコについて、性別、新司受験回数、既習か未収か、
今年の試験の出来具合、受験願書の記載等、多面的に分析す
れば、数人に絞れます。そして、ローにある資料とつき合
わせれば特定は十分に可能と思います。
もちろん、２ちゃんが協力要請に応じれば、あとはローに登
録してあるアドレスを突き合わせば簡単に特定できると思い
ます。

教授会はもうやったの？

慶應には説明責任がある！

【併行実施期間中における司法試験合格者数】

●旧司法試験　　　　　　　○新司法試験
平成20年　200人　　　　　平成20年　�@2100〜2500人�A2200〜2600人�B2300〜2700人
平成21年　100人　　　　　平成21年　�@2400〜2800人�A2500〜2900人�B2600〜2900人
平成22年　50〜60人　　 平成22年　2900〜3000人
　　　　　　　　　　　　　　　　※関係者5名の多数決結果�@2名�A1名�B2名

司法試験委員会会議（第３４回）議事要旨・配布資料
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419.html
関係者に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-2.pdf
新旧司法試験合格者数案
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-1-16.pdf

「まっくろくろすけ」出ておいで〜♪

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟ∀ﾟ) ＜保守
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

中傷カキコという完全無欠な証拠があり、あとは、カキコ主の
特定もかなり狭い範囲に絞れると思います。
法務省は、受験者に対して、毅然とした態度をとるべきと思います。

中傷って、あのメールも中傷か？ｗ

要するにコイツらリークしてもらって得た得点を失いたくない今年の慶応の受験生だろ？
何も知らないで答練を受け、本試験の蓋を開けたらリークだった、に留まらず、
自らリークで得た利益を積極的に保持しようと、隠蔽工作に努めている。
不正行為の認識と、それを利用する故意がありまくりでねえの。

司法試験法１０条を読んでみるがいい。おまえらは既に氏んでいるｗ

完璧な中傷カキコ多数あり。まあ、同一人が繰り返しやっていた可能性があるので、
カキコ主は意外に少ないかもしれない。

司法試験法（参考：今年受験なされた慶応の皆様へ）

第10条
　司法試験委員会は、不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け、
若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては、
その試験を受けることを禁止し、合格の決定を取り消し、
又は情状により５年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。

南無阿弥陀仏

結局何もできないカスどもが。おとこらしくねーんだよ。できない
なら黙ってろよ。人に頼むことしかできないのか。ほんま負け犬根性
しかない奴のあつまりやな。部落の方が行動するだけましじゃ。クソ
ども。

>>1
乙！
すげ〜ナイスな文章だし。

で、まだ名誉毀損だとか間の抜けたこと言ってる軽漏疑獄ローのヴェテ公が貼り付いてるの？

不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段
不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段　不正の手段

>>70
来年の受験生だろ
自分たちの代まで事が上手く運ぶことを期待して（その期待は法的に保護されないんだけどねｗ

慶應ローはわが国の司法に巣食う害虫だってことが理解できました。

合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し
合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し　合格の決定を取り消し

ヲイヲイ、まさか、最初からリークを期待して、慶漏ローに進学した馬鹿はいないよな？

>>79
まっさか〜！　ﾄﾞｷﾄﾞｷ

>>73

おまえの人間としての地が出たな
差別意識とコンプレックスの塊か

＞東大、国際公法、既婚のオサーン、不倫人妻と接点ありでだいぶ絞られるよ。
＞髪は短いし背は低い
↑
１名に絞られるが。
元３Ｆだろ。
周りの迷惑を考えないアホ。
首○○○

確かに、今回の件は慶應は分が悪すぎる。

なんたって、内部の「裏切り者」（※正義感の強い人を慶應ではこう呼びます）がいるわけだから。
まさか、２ちゃんにメーリングリストの内容を転載されるとは思ってなかっただろう。

下手に騒ぐと、「裏切り者」をますます刺激しちゃうから気をつけなｗｗｗｗ

二期の１８番

情状の余地なし。

完璧に新司法試験制度を食い物にしている。

絶対許せない。一体どういう神経しているのか。

慶應の植村教授及びロースクールの責任者は早く国民に謝罪しろ。

>>85
ゴメンナチャイ。
来年は気をつけるよ。
今年は許してチョンマゲ（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｶｽﾄﾞﾓ

教授はまだこの件についてご存じじゃないの？

誰か教えて上げた方が善くない？

漏れ外部だからアクセス方法知らないし。

>>87
とっくに気付いてるよ。
野次馬が群がってるため、学部の授業とか、祭りの前よりも不自然に人数増えてるしｗ
本人もとっくだろう。大学当局から言われてるはず。

多くの人は、２ちゃんねるで話題になっていることは知っているけど、
行政法の採点補正があることを心配している人は誰一人いない。

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

裁決ゲットだぜ
　　　　　　 ∧
　　　　　　 {_入　 　 　 　 ,ィ ￣ ７
　　　　　　 | 　 !＿＿__／　＼／
　　　　　　 ＞'´　　　　　 __／　　,-‐┐
　 　 　 　 / ● _ 　 ●　 ヽ　　／　　 |
　　　　　人　　┬‐r　 ◯r┴＜　 　__」
　 　 　 〈　 ヽ　 `‐'　　 ノ　　_ﾉ　／
　　　　　＼/　　　　　　　　/ ＼ ＼
　 　 　 　 /　　　　　 　 　 i‐'￣ ／
　　　　 i⌒ヽ　　　　　　　 |>､　 ＼
　　　 　 ＼__）　　　　　　/-‐'´￣
　　　　　　　 ￣｀ヽ---r'
　　　　　　　　　　ヽ__ノ

リークの王者慶応　頑張れ
ローエイロー慶応　頑張れ

慶應の植村教授及び慶応大学は、早く釈明会見を開くべき。

どこまでも往生際が悪いですね。

受験生は眠れぬ夜を過ごしています。

採点補正があれば、全員得点でリークゲタは消えるんだが・・？

とりあえず、慶應ロー卒の修習所及び就職活動での扱いが相当ヤバイことになったのは確定。
それもこれも、慶應ローが不正なことをしたからだ。

これだけでもそれなりの意味がある。

そして、来年以降、少なくとも植村教授は試験委員から外されるし、
慶應の他の委員も疑わしいことをかなりやりにくくなるだろう。

つまり、慶應ローは間違いなく中下位ローに成り下がる。


それより気になるのは今年の扱いだな・・・。動くか法務省

法務省　ｖｓ　慶應ロー

早く釈明会見開けよ

慶應は早く真実を明らかにしろ！

この騒動を知ってから、ゆっくり眠れた日がね〜よ！

気が狂いそうだ

法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

>93
>>慶應ローは間違いなく中下位ローに成り下がる。

合格率が高いって事で、優秀な人が集まる可能性はないかな？？

法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

>>99
>>97
ｽﾚの趣旨と関係ない書き込みはアク禁にされますよ？

お漏らしローに行けてよかった！！

２ちゃんねるでどれだけ祭りになっても、
「行政法の採点補正は、絶対にねえ」m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
「行政法の採点補正は、絶対にねえ」m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
「行政法の採点補正は、絶対にねえ」m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ここまで書ける俺様の自信( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
おまえら、さっさと無条件降伏しろ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

マジオモシレーwwwおまえら全然手出しできねーもんなwww
マジ無力wwwたのしーwww
(　´,_ゝ｀)ｸｯｸｯｸ･･･(　´∀｀)ﾌﾊﾊﾊﾊ･･･(　 ﾟ∀ﾟ)ﾊｧｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!!

>>102
おちけつ

憲法はあるといってるみたいだぞ（藁

>>103
「風説の流布で逮捕」m9(・Д・)

人の口に戸は建てられぬ。
もはや慶漏生や学事は発狂寸前だな・・・

>>105
( ´ー｀)ばーかw

>>100
このスレと関係ないどころか、関係は大ありだ。


法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

ただの嫌がらせにしか思えんな
別スレ立ててやってくれないか

>>107
スレの目的と乖離してるからやりたいなら別スレでどうぞ。

ここは真実を追究するスレですから。

慶應が相当弱ってるｗｗｗｗ

まあ〜、ブログで不正をバラしたり、メールを公開したりする内部生がいるもんなｗ

オチオチ昼寝もできね〜かｗｗｗｗｗｗｗｗ

新司法と漏洩でググると、もう16,900 件にもなるのなｗ

９.有力ブログ
（１）落合＜通報済＞
（２）ボツネタ＜通報済＞
（３）黒猫


黒猫よりぷーさんじゃね？

猫VS熊

ぷぎゃー　すいません

慶應！慶應！

でもさ、これから関東のロー生は新司前には慶応生に近づく奴も出てくる
だろうから、実質的に問題を知っている受験生はさらに増えると思わないか？
とすると、地方のローに行ったらそれだけでハンデを負うことになるよな。
これでいいのだろうか？結局首都圏だけが栄えればいいのだろうか？

>>115
いろんなとこに通報して問題にすれば
来年からなくなるだろ

>>116
残念ながらなくならないと思う。だって、問題になったとしても、いきなり
来年から試験委員がローの教壇に立たない制度に変わるとか考えにくいし。

そーいえば刑訴の一問目って
今年の重版にズバリがあるわけだよな

＞４月中に昨年度の重判が出版されるのではないかと思いますが、
＞出版されたらすぐに行政法関係の重要判例の判旨ポイントを作成してメール配布したいと思っています。
＞昨年の重要判例には一応目を通しておいた方がいいと思いますので。

もしかして刑事系の問題とかも知ってるの？

これが法務省が理想とする法の支配の名の下の人の支配。
いやもとい荘厳なる法の支配の現実的具現化の現われであります。
法の支配万歳！！法の支配いいい！！法ううの支配！！

慶應なら許される。貧乏人はひれ伏せ。

公益通報者を晒し上げる慶應内部生

317 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 05:25:42 ID:???
じゃあ、もっと端的に晒してやろうか？
首○○○君。


318 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 05:31:08 ID:???
>>308
230 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 23:31:49 ID:???
元３Fブログ主を悪くいうな、彼なりに反省して、いまこのスレや漏洩スレを必死に読んでは反省している。悪く言うな。

じゃあ、この書き込みはウソか？


319 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 06:21:58 ID:???


315 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 03:52:06 ID:???
>>314
気持ちは分かるが、実際は、一番問題を解決したことになるかもしれない。
法曹を目指す3、4期生諸君。ガンバレ！

いい加減にしろよ！
無責任な首○○○が根拠もない試験後の感想だけで問題漏洩の問題が生じているのに、当の本人は見ていないだと！
こいつ慶應の教授会で喚問して、ブログの内容の根拠を証言させろ！
ほとんどの受験生は、有利だったなんて感じていないはず。
３、４期生にしても迷惑な話だ。
これで添削など受ける機会が減るかも知れない。
一人のブログ主の勝手な感想のおかげで。
これについても首○○○からはなんの釈明もなくダンマリか。
おい、何とか言えよ！

pupupu

慶應、かなり追い詰められてるな。とっとと問題うｐしろやｗ

今回の件、慶應はどう対処すると予想される？

「不正」とは何か
不正の定義が問題になるも、慶応ローのお漏らし行為は不正であることは問題ない

>>124
植村一人の責任にしてドロン

マジでフザけんな。俺の上位合格に暗雲が・・・。

法務省や慶応が動くまで活動し続けるぞｗ

まじ、慶應の言い分、反論が聞きたい。

やってやってやりまくる
動くまで追求だ
死ぬまでやるぞ

俺たちは公務員じゃないｗ

まったく反論などできない。
今回のことがキッカケで、今までやってきた不正がどんどん明るみに出ることだろう。

俺は一日のキータッチを５０００回までにしようかなと

俺らの人生、慶應ごときに・・・。許せん！マジで許せん！

公人・植村出てこいや！世間に対して釈明しろ！

伊藤真や辰巳の後藤はこのこと知ってる野？

そりゃ知ってるだろ。もう関係者で知らない奴なんてヒッキーくらいのもんだ。冗談抜きで。

学事も、さすがにメールが公開されてからは現れなくなったな。

暗黙の・・・ｗ

殺してやる植村

とはいわないがｗ

釈明してほしいです。説明責任を果たした上で、進退を明らかにしてください

>>136
学事は毎日コピペ荒ししてるがな

試験直前です。伊藤真からのメールと、試験委員からのメールどっちが欲しい？ｗ

>>138
あ〜ｗ

でも、もはや「品位」とかいう寝言は言えなくなったようだなｗｗｗｗ

>>139眞ならなにかお漏らしするかもしれないｗ

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%90V%8Ei%81@%83%8A%81%5B%83N&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table

新参者は、メール暴露があるまでの先輩２ちゃんねらの苦労を学びなさい！！

そもそも試験委員が大学院で授業している現実がおかしい。
公正中立なわけないだろ。
ロー制度を廃止しろ。

大丈夫です。法の支配の原則のもと憲法が運用されているのですから。

●学事初（？）登場（慶應スレで個人晒しがひどかったので登場）

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。


●以下、リークスレにおける学事の書込み（２レス）

645 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM 2007/06/05(火) 23:12:15 ID:???

当慶應義塾法科大学院の塾生のみならず、
他の法科大学院に進まれた塾員も多くいると思います。

いずれにせよ、塾員としての品位を保つよう心がけて下さい。

974 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM 2007/06/06(水) 22:55:31 ID:???

塾生、塾員の皆さんには
くれぐれも節度及び品位を逸した言動は
現に慎むようにして下さい。

学事さんに質問です。
以下のメールは「節度」や「品位」を逸したものだと思いませんか？


３年生の皆様へ
以前にもお知らせしましたが、去年春にも実施した行政法勉強会をこの２月〜３
月にも実施します。対象は３年生ですが、今年５月の新司法試験を受ける修了生
の人も出席しますので、よろしく（冒頭の説明等が終わって答案を書く段階に
なったら修了生は修了生用の教室に移動してもらう予定です）。
第１回は２月５日（月）１２時４０分から２時間程度で、場所は南館２Ｂ４２
(地下４階）です。最初の１０分ほどの説明の後、まず「基礎問題」（名称は変
わるかも知れません）を20分〜30分程度で解答し、その後に「論述問題」を60分
程度で書いてもらいます。
第２回以降は冒頭で答案返却と前回の解説が入ります。
私は、皆さんが答案を書いている間は主に２Ｂ４２にいますが、必要に応じて地
下３階の修了生用の教室にも顔を出します。
持参するものは筆記用具と六法（判例のないもの）です。問題は基本的に事前開
示なしで当日初めてみる形式にします。昨年と全く同じ問題は出しません（改作
問題はありえます）。公務員試験等の過去問題や新作問題を適当に織りまぜたい
と思っています。
なお、第２回目以降は、２月13日（火）15時半から、２月19日（月）12時40分か
ら、２月26日（月）12時40分から、３月５日（月）12時40分から、３月12日
（月）14時半から、３月19日12時40分からの予定（計７回）で、教室は特に変更
のお知らせがない限りすべて 2B42となる予定です。
この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。

植村栄治　１月２９日

748 ：氏名黙秘：2007/06/12(火) 01:31:26 ID:???
�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、
仰天しました。同項は、要するに、
原処分を維持した裁決の取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、
収用裁決の取消訴訟を「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、
認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯していることになりますね。気を付けて下さい。
�G 裁決の取消しの訴え（行政事件訴訟法３条３項）を提起すると書いた答案が結構ありました。
収用「裁決」の語につられたのでしょうが、これはいけません。
「収用裁決」という名前の処分（原処分）であり、処分の取消しの訴え（行訴法３条２項）の対象になります。

４月中に昨年度の重判が出版されるのではないかと思いますが、
出版されたらすぐに行政法関係の重要判例の判旨ポイントを作成してメール配布したいと思っています。
昨年の重要判例には一応目を通しておいた方がいいと思いますので。
また、何か分からない点などがあれば遠慮なくメールで質問して下さい。
　皆さんの合格を心から祈っています。

2007年3月15日(木) 午後6時52分



次回の行政法勉強会（第７回・最終回。３月19日）に向けて若干のお知らせで
す。
次回は、基礎問題が復活し、道路交通法関係の条文が出題されます。特に予習は
要りませんが興味のある人は眺めておいて下さい（運転免許教習の法令の本もい
いかも知れません）。



論述は一部、都市計画法のからみが出ます。アンケートで都市計画法の説明をし
てほしいという要望もあり、ちょっと取り上げることにしました。なお、秋学期
の公法総合の第12回〜14回で都市計画の話を扱いましたが、その部分をまとめて
みました。授業のときとほとんど同じですが、ファイル添付しますので関心のあ
る人は見て下さい。実務的な個所はイメージ作りの材料程度に考えて下さい。



都市計画法（や建築基準法）は範囲が広いので、まともに扱うと大変です。やは
り判例百選に出ているケースを優先的に見ておくのがいいと思います。添付ファ
イルに都市計画法関係判例の一覧があります。よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。

803 ：氏名黙秘 ：2007/06/11(月) 01:52:31 ID:???
「残り２か月（単純に８科目で割ると１科目当たり約７日）の最後の詰めの勉強
方針（特に論文試験に関して）としては�@授業+勉強会の復習と�A百選の事案及
び判旨の読み直し、で大丈夫でしょうか？」

これについては、私は概ね以下のように考えますので参考にして下さい。

●�@と�Aを重視する方針でいいと思います。私の公法総合の14回分の授業のほ
か、公法総合の定期試験の解答・解説も含みます。いずれも答えを覚えるだけで
なく、解説の部分もじっくり読んで重要点を汲み取ってほしいと思います。

それからやっぱり百選は大事です。B評価（判旨ポイント集参照）までの判例を
優先的に見ておくべきですが、行政訴訟の関係は大事なので、�Uの行政訴訟の判
例（146〜216事件)については、全部（あるいは少なくともＣ評価まで）見てお
きたいですね。

また、百選の解説は役に立つものとほとんどいらないものとがあります。その
テーマについて一般的な解説が分かり易く書かれているものは、当該判旨の重要
度と関係なく、読むに値する重要なものだと思って下さい（そこで結構大事な判
例が紹介されていることもある）。

論文については、あとは当日勝負です。見たことのない法令や処分が出ると覚悟
して、びっくりしないで問題文、資料や条文をよく読み、ヒントや手掛かりを探
すことです。

2007年4月11日(水) 午前10時42分



修了生の皆様



平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５
件）。



行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。行政法４と５はちょっと個別
的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。行政法９も（今
の段階では）やや事例判決的なものかと思います。

学事はご丁寧にKeioのトリップまで用意してるのか？

試験委員が、「不要」とか「今年は後回しの扱いでいい」とか「事例判決的なもの」とか言ったら、そりゃさすがにダメだろ〜・・・。

みんな新しい百選は直前期の大事な時期に必死に読んでるっていうのに・・・。

法務省よ

認可取消か、最低でも募集停止さてくれ。

当然だろ。こんな不正が野放しにされたら、法科大学院制度なんて根底から崩れ去るぞ

行政法で穴論点を思いっきりお漏らしですか。
やることが本当にエゲツない・・・。

こんな不公正がまかり通っていいの？

法務省は便所に行くだけでカンニングを疑うくせにな。

まったくだ。
試験中にカンニングするために便所になんか行かなくたって、どんな問題が出題され、あるいは出題されないかを既に本試験当日には知っていたリークロー生がいたってのに・・・

新司法試験の公平性・透明性を根底からブチ壊した慶應ローは認可取消しかありません。
早く英断を。

http://72.14.235.104/search?q=cache:6PQj91DWEY8J:undersail.jugem.jp
/%3Fmonth%3D200608+%E6%A4%8D%E6%9D%91%E5%85%88%E7%94%9F%E3%81%A8%E9%81%AD%E9%81%87%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%A7%E7%AD%94%E6%A1%88%E6%B7%BB%E5%89%8A%E3%82%92%E3%81%8A%E9%A1%98%E3%81%84&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp&lr=lang_ja&inlang=ja

ここまでは、仲良かったのになｗ

民事系のヒアリングで、あそこまで疑われて見苦しい赤っ恥を晒した慶應が、また今年もですか？

慶應には注意したって無駄なんですよ。

これ以上被害が拡大する前に、認可取消をすべきです。

一罰百戒

見せしめのためにも、慶応は認可取消が妥当。

慶応ローが潰れたってこの国の司法にとって何の損失もないし。

　
メールなど存在しない、ないから出せないとかいってた慶漏生出てこいや！！！！！！


　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |

慶応ってそんなに丁寧なんかー。
慶応行こっと。

>>163
もうなくなってるかもよ。仮になくならなかったとしても、もうこんなこと絶対できね〜しｗ

いやまたやらかすよ

慶漏リークリレーかｗｗｗｗ


俺の屍を乗り越えていけ・・・みたいなｗｗｗｗ

法務省さん、ここでストップかけないと・・・。
あんた達も社保庁の職員みたいな扱いされるよ・・・。

文春のアドレス間違ってるぞボケ


[email protected]


だ

ここまで書いてマスコミがとりあげないのは、事実でないからです

法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

>>169
そんな数日で記事がかけるほどの調査、裏付けができるものなの？
書けば相撲の八百長疑惑どころじゃない反響があるだろうから、
もし書くとしたら、念入りに取材せにゃならんだろう。

付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか？」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初Ｈ」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。

>>168
道理でエラーが何回もでたわけだ

文春なら慶應と縁がないからバサッと切ってくれそうなんだよね。
援護射撃ﾖﾛ

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部３年生よ。今灯台に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円

東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

誤訳から生まれた看板学部　＜早稲田政治経済学部＞
１　ドイツの慣習に合わせて、政治学を法学部の一部門と捉える考え方が主流
であったなか、イギリスの慣習を採用して、早稲田大学で経済学とともに政治
学を学ぶ学部として「政治経済学部」は発足した、 と同大学は主張しているが、
そもそも当時のイギリスにおいて経済学（political economy）は存在したが、
政治経済学部はおろか政治経済学という概念さえ存在しなかったことからこ
の説は事実無根である。
２　一般的に、政治学と経済学は北米でもドイツでもイギリスでも全く別の学
問体系と捉えるのが主流であり、現在政治経済学部がある国は日本と韓国と北
朝鮮のみである。このことから政治経済学部は世界的に見て極めて特殊な学部
と言える。
３　日本で政治経済学部という特殊な学部が設置された背景としては、次の事
実が考えられる。当時日本においては近代化の過程で様々な外来語が翻訳され
ており、学問名も例外ではなかった。
４　当時イギリスの大学では経済学をeconomyではなく、political economyの
古称を使用していた。 これも勿論「経済学」と訳すのだが、当時北米ではす
でに経済学といえばeconomyとのみ記述するのが普通で、 これらの事実を総合
すると北米流のeconomyと区別するためにpolitical economyを「政治経済学」
と誤訳し、あたかも北米やドイツの経済学とは別の学問体系が存在すると誤解
したといえる。
５　その後、学習院大学と明治大学が早稲田大学に習って政治経済学部を設け
たが、学習院大学ではそのわずか11年後の1964年　政経学部を法学部（法学科、
政治学科）と経済学部（経済学科）に改組している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E9%83%A8

またお決まりのコピペ荒らしが湧いてきたな。

文春のアドレス間違ってるぞボケ


[email protected]


だ

受験者が匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷するなんて
前代未聞の悪辣極まりない卑劣な行為だろう。

受験者が匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷するなんて
前代未聞の悪辣極まりない卑劣な行為だろう。


受験者が匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷するなんて
前代未聞の悪辣極まりない卑劣な行為だろう。

受験者が匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷するなんて
前代未聞の悪辣極まりない卑劣な行為だろう。

受験者が匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷するなんて
前代未聞の悪辣極まりない卑劣な行為だろう。


受験者が匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷するなんて
前代未聞の悪辣極まりない卑劣な行為だろう。

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工）を抽出。

１　慶応大（法75.0・経72.4・商70.0・文67.4・理工67.4）・・・・・・・平均70.4
２　早稲田（法72.4・経済70・商67.5・文65・理工60）・・・・・・・・・平均67.0
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・・・・平均64．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55）・・・・・・・平均６１．０
５．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・平均６０．０
５．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5・国際政経62.5）平均58.7
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・理工52.5・総合政策60）・平均58.3
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・平均58.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・・・・・平均５７．０

全然、前代未聞じゃないよ
おたくの平良木さんや池田さんも今までやられてるじゃないですか。
池田さんに限っては、ヒアリングでも追及されてましたが

リークか・・・。サッカーの試合で言えば、ラグビーみたいにボールを抱きかかえ
て走っても、手を使ってボールをゴールにほりこんでも反則にならないって
くらい不平等だな。

この馬鹿をアク禁にすべきか、それとも、慶応の焦りっぷりを確認するために放置しておくべきか、
判断が難しいところだ。

まじでさー、問題は全くの外部者に作らせろよ
ローで教えてる奴が作るとか論外だろ　どう考えても
採点だけさせろっての

採点もダメ。特に、学者の採点が糞だってことは周知の事実。

平成1９年新司法試験短答式・法科大学院別合格率・番付表（幕内）
東　　　大学　　　　　合格率　　　西　　　　大学　　　　合格率
横綱　　福岡大学　９２．８６　　　横綱　　☆京都大学　９１．００
張横　　千葉大学　９０．３２　　　張横　　中京大学　８８．８９
大関　　☆一橋大学　８８．５４　　　大関　　☆神戸大学　８７．９１
張大　　広島大学　８７．５０　　　張大　　琉球大学　８７．５０
関脇　　☆慶應義塾　８７．４５　　　関脇　　☆上智大学　８７．２３
小結　　☆中央大学　８６．９９　　　小結　　☆東京大学　８４．８７
前頭　　☆東北大学　８４．３８　　　前頭　　首都大学　８４．０６
２　　　☆北海道大　８２．６５　　　２　　　岡山大学　８２．６１
３　　　☆明治大学　８１．５０　　　３　　　山梨学院　８０．６５
４　　　成蹊大学　７８．５７　　　４　　　☆早稲田大　７８．４８
５　　　☆立命館大　７６．９２　　　５　　　☆名古屋大　７６．９２
６　　　創価大学　７６．９２　　　６　　　南山大学　７６．９２
７　　　☆大阪市大　７６．３９　　　７　　　ﾜﾗw同志社大　７５．７８
８　　　☆関西学院　７５．３８　　　８　　　専修大学　７５．００
９　　　甲南大学　７５．００　　　９　　　☆大阪大学　７３．９７
１０　　神奈川大　７２．００　　　１０　　新潟大学　６９．４４
１１　　関西大学　６９．２３　　　１１　　学習院大　６８．６６
１２　　横浜国大　６８．４２　　　１２　　西南学院　６７．８６
１３　　愛知学院　６６．６７　　　１３　　☆立教大学　６６．１０
１４　　☆法政大学　６４．０６　　　１４　　神戸学院　６３．６４
１５　　白鴎大学　６３．１２　　　１５　　姫路独協　６３．１６
１６　　青山学院　６２．５０　　　１６　　金沢大学　６２．５０

冷静に客観的に状況をみると、法務省は、匿名掲示板を使って
司法試験委員を中傷した受験者に対する今年の新司の不合格決
定や新司受験資格はく奪処分の方をするだろうよ。
受験者が匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷した事実は明
白だからな。匿名掲示板を使って司法試験委員を中傷するなんて
悪辣極まりない卑劣な行為だからな。

50 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 16:19:24 ID:???
2，3日前にパンツ（オムツ？）一丁の幼女と遭遇した
しかも幼女は明らかに俺に付いてきてる

どうみても犯罪者です
生きた心地がしなかった


51 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 20:08:52 ID:???
>>50
おもろいw
チビに好かれるタイプなんだろうなw

どこが中傷？

新司法試験制度の公平性を保つことを目的とした正当な書込みだろうが。

って、学事さん乙。

>>186
あのさ〜ｗ
そういうチンケな脅しをするのって、冷静に客観的にみると、敗北宣言だよんｗ

勉強の指針までメールで流れてくるのかよ！！！
許せんぞ！！

>>186はアンチ慶応の書き込みだろ。

>>190
下位ローでも、熱心な教師なら勉強の指針までメールで流してくるのは、
あたまり前だがな。お前のローの教師は、そんなに不熱心なのか。

今日の授業で教授がこの件に言及したわけだがｗｗ
２ちゃんやる暇があるなら紳士の問題でも検討してもらえませんかね？

>>190
勉強の指針など、自分で立てるべきだろ。オマエは択一オチだろ。

>>190
192と194に返答してやれ。

>>192
下位ローの教授からはいらん。具体的に当年の試験問題を知っているやつが
勉強方法を言うことに問題がある。

>>196
　おまえのローには、試験委員はいないのか。残念だな。
　じゃあ、ないものねだりってことか。

>>197
東大様の前に土下座しろや、低学歴

今年は漏洩した問題だけ全員正答にしたらいいんでないの？

試験委員とロー教員を完全に分離しろ！！！

おまいら、本音は上様のような熱心な教師に教えてもらいたがっている。
でも、それは叶わぬ願望、叶わぬ夢。

おまいら、本音は上様のような熱心な教師に教えてもらいたがっている。
でも、それは叶わぬ願望、叶わぬ夢。

おまいら、本音は上様のような熱心な教師に教えてもらいたがっている。
でも、それは叶わぬ願望、叶わぬ夢。

おまいら、本音は上様のような熱心な教師に教えてもらいたがっている。
でも、それは叶わぬ願望、叶わぬ夢。

おまいら、本音は上様のような熱心な教師に教えてもらいたがっている。
でも、それは叶わぬ願望、叶わぬ夢。

おまいら、本音は上様のような熱心な教師に教えてもらいたがっている。
でも、それは叶わぬ願望、叶わぬ夢。

あ、これ進研ゼミでやったのと同じ問題だ！

ってレベルだろ　熱くなるなよ

UZEEEEEEEeeeeeeeeee

>>200
現実的にそれはむりっしょ。
当局と全国のローが納得する問題を作れる学者なんて、限られてるし、
そういう優秀な学者ほど現場の教育には必要。

このスレの連中、みんな、本音は慶応ローに行って、上様のような熱心な
教師に教わりたかったんじゃないかな。

このスレの連中、みんな、本音は慶応ローに行って、上様のような熱心な
教師に教わりたかったんじゃないかな。

このスレの連中、みんな、本音は慶応ローに行って、上様のような熱心な
教師に教わりたかったんじゃないかな。

このスレの連中、みんな、本音は慶応ローに行って、上様のような熱心な
教師に教わりたかったんじゃないかな。

このスレの連中、みんな、本音は慶応ローに行って、上様のような熱心な
教師に教わりたかったんじゃないかな。

このスレの連中、みんな、本音は慶応ローに行って、上様のような熱心な
教師に教わりたかったんじゃないかな。

このスレの連中、みんな、本音は慶応ローに行って、上様のような熱心な
教師に教わりたかったんじゃないかな。

>>204
もはや紳士協定だけでは済まないレベルまで堕ちてきてるかもな

慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！

慶応以外のローの教師の怠慢ぶりがわかるな。
おまいら、ちゃんと授業料に見合う授業をす
るように教師に注文をつけろよ。

試験委員の名前は？？？？

既出

慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流大学の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！

>>198
お前は知らないが、東大ローは教え方も教わり方も下手なんだよ。
でも、東大卒ベテを慶応ローに送り込んで事件を起させているのは
さすがだけどな。

慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！

いいこと言った

大渕とかマジで授業下手だからな
拷問以外のなにものでもない　川出もたいがい拷問だったけど

慶応ロータイトル一覧

塾生のご飯だけみんなと違うでござる　の巻

だまされる方が悪いでござる　の巻

ナスでも突っ込めばイチコロでござる　の巻

パソコンが見知らぬ動きをしてるでござる　の巻

慶應には去年も疑惑があったが、それは真実ではなかった。
疑惑の教授は司法試験の問題作成に関わっておらず、慶應で民法を担当していなかった。

担当の授業で扱っていたじゃないか、という指摘もあったが、
そもそもその教授の担当科目は「金融法」であり、資産流動化やファクタリングの説明もするので、
譲渡特例法に触れないで授業するのは不可能であった。
また、授業は７月までに終了していたから、問題作成以前であったろう。

このような事実を知っていれば濡れ衣というのは明らかだったが、未だに疑惑とされている。
２ｃｈを見てるだけの人にはそういう事実が情報としてないのだから仕方ない事だろう。
司法試験を受験した者としては大変残念なことであった。

さて、翻って今年である。私には今回の疑惑が真実であるか否か判断する材料は無い。
出来る事なら信じたくないが、確固たる情報が足りない以上、分からないとしかいいようが無い。
だが、分からない、のままでは２ｃｈには疑惑が残るというのが去年の例である。

いずれの立場にせよ、憶測で話を進めたり、自己に都合の良い結末などばかりでスレを消費せず、
冷静に事実を考えていく姿勢を求めたい次第である。

慶応ローには東大卒ベテが多いようだけど、面接なしなので、事件を起こし
そうなベテをつかまされているのかな。

お前は知らないが、東大ローは教え方も教わり方も下手なんだよ。
でも、東大卒ベテを慶応ローに送り込んで事件を起させているのは
さすがだけどな。

どうやって事実を「考える」んだ？

法務省が調査するなり、慶応が釈明会見するなり、そういう方向にもっていくことこそが真実解明につながるだろうが。

>>217
慶応関係者と一目で分かる書込み乙。

とっとと問題うｐしろ。そうすれば真実解明につながるからよｗ

慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！

>>217
冷静に事実を考えていくと、やっぱり不公正なことが行われたんだという結論に達しました。
このメールが虚偽の創作とは到底思えませんし。
慶応側も反論を諦めていますし。


あれだけ粋がってた学事も来なくなっちゃったしｗｗｗｗ


いずれにせよ、調査すれば分かることです。慶応は早く無実を主張して頑張ってみてください。

>>220
関係者だから今の状況が歯がゆいわけだ。
真実を知りたいのは私も同じだ。

慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！

慶應側と思われる反論が一切出なくなったな。
２，３日前はけっこうあったのに。

>>223
答練うｐしてよ
あとヘッダつきのメーリスのキャプ

>>223
どういう関係者ですか？
真実を解明したいのであれば、慶応の問題を手に入れてうｐしてください。

２ちゃんなんて、所詮、自分の思い通りに事が運ばなくて、
その心情のはけ口の場所なんだよ。はた目から見ると、そ
れは、滑稽に見えるだろうよ。

ただの慶応卒だろ

>>223
歯がゆいうちが華ですよ。
これから地獄ですから。

>>228
実情はそうであっても、書かれた情報は日本全国に駆けめぐるからな。
そして、読み手には「どうせ２ちゃん情報」という行くエクスキューズはない。

1期の卒業者だからわからんのよ。
とはいえ、試験終わってすぐの２期生には聞きづらいわけで。
誰か反論なり告発なりしてくれたらいいのに、と思ってみてるわけだ。

>>228
>自分の思い通りに事が運ばなくて

そうです。
受験の公平性という、受験生なら当然期待して然るべきことに疑義が生じているわけです。
思い通りに事が運ばなかったといえば、その通りでしょう。

>>232
あなたは、昨夜は自分のことを三年と言っていた方ですね。
毎晩変身お疲れ様です。

また、今日もほとんど勉強できなかったな。
こうして、また、１日が過ぎていくのであった。

慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！

ここのスレにいる人たち、実は上様の隠れ大ファンになったでしょう。
あんなにいい先生はいないと思いますわ。

俺はあんな卑怯なリークなんて求めないけどな。
試験委員じゃなかったら、教えてもらいたい気もするよ。
教える能力がどの程度あるのか知らないが。

来年あたり、上様は慶応ローでの実績を引っ提げて母校の東大ローに
移籍しそうだな。

東大を馬鹿にするな。
そもそも慶応ローでの実績って、一体なんなんだよｗｗｗ

>>216
ワラタｗｗｗｗｗ

>216ってどういう意味？

あの東大卆ベテ、上様の東大ロー移籍を阻止すべく、あんなブログ
を書いたのかな。

小早川，宇賀，山本，斉藤，交告・・・
植村とかいう教授の入る枠なんてあるの？

まったくない。もともと落ちこぼれの上、偏狭の地で大失態をやらかした奴になんかな。

上様も、いまさら、東大ローに移籍する気はないと思うがな。
でも、東大から声がかかっているけど慶応側で引き止めているとの
噂もあるよ。なんだかんだ言っても、学者としても教育者としても
いい先生であることは確かだよ。

★最後に一言。今回が５回目の答案添削ですが、
最初の頃と比べて明らかに効果が現われてきました。
あちこちの記述がしっかりした答案が増え、
全体に迫力を増しています。
私の勉強会はあと２回ですが、
本番までの２か月間、皆さんがこの調子でがんばれば、
極めて多くの人が合格ラインに到達すると思います。
どうぞ最後まで全力でがんばって下さい。

東大の場合は新卒ばっか採るからベテは必然的によそに流れる
金が無いベテは首都大とか中央免除コースとか

慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！
慶応のような３流私大の学生は、神宮球場で肩組んでればいいのだよ！

>>247
えっ！？
それって新出？？？

神再来！？

ないーすアシスト！

ヘッダ付で頼む・・・！！

既出のメールの中に、こんな記述あったか？

祭り第二章？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

おお！
神よ！我々を見捨てたもうてはおられなかったのか！

お願いします！必ず真実解明のために使いますから！

答練が無理でもヘッダ付でなんとか・・・

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

よろしくお願いします！

大した奴だ・・・

神キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！

法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

>262のような隠蔽野郎と違って、勇気ある内部告発者がなんと神々しいことか・・・

　>極めて多くの人が合格ラインに到達すると思います。
　どうぞ最後まで全力でがんばって下さい。

ヘッダ付きでお願いします！どうか、英断を！

ヘッダってなにぃ〜〜〜？？

本当にお願いします！どうかヘッダ付きで・・・！

>>253
ヘッダの説明よろ

ヘッダーは送り先のアドレスとかのこと

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| 内部告発祭りだ、
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／ 　　　　　　　　　　　おまえら、遅れるな！
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿） 　　　　　ワショーイ
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

　��以外の中上位ローは、どこも、来年からは、他大出身のベテは
　お断りだろうな。東大出身ベテを受け入れてきた慶応ローでも、
　慶応出身以外のベテは見送りだろうな。
　こう考えると、あの東大卆ベテのブログは、ロー進学に最後の望み
　をかけていた球史ベテの息の根を止めたかも知れないな。あまりに
　もかわいそうだな。おいてきぼりをくらったベテたちよ。

>>271
黙ってろカス！
今はオマエの相手してるどころじゃない！

お願いします！ヘッダ付きで！

ヘッダってのは送り主のメールサーバーのアドレスとかのこと
要するに偽造メールじゃないことを簡単に証明できる

行政法８事件（P51）退去強制をめぐる異議の申出に対する裁決書作成義務の意義　（最高裁平成18年10月5日判決）

（注：同法49条の3項の「裁決」については

他スレを荒らしがあげてんなぁ

>>275
えっ！
お願いします！そのメールの日付とかを是非教えてください！

神降臨！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


慶応工作員は、他のスレを「空白」ageして必死にかく乱！！！！！！

　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

焦んな。釣りかもしんねーだろｗｗｗ

>>280
慶応工作員は引っ込んでろ。涙目になってやがるしなｗｗｗ

てめーは他のスレでもageてろボケ

必死だねぇ〜〜

>>282
ｵﾏｴﾓﾅｰ

ヘッダ付きでお願いします！！！！どうか！！！

こんくれーのことは脳内でも作成可能だろ？
落ち着けや

いや荒らしじゃないが
実際にヘッダー乗せてくれないとホンモノかどうか分からないよ。
これまでのメールと文体が違うし

>>285
だからヘッダのキャプ頼むとみんな言ってるんだろ

今年受験してないですが、>>275って本試験にとって重要ですか？

>>285
そのおまえの言い訳が脳内ｗｗｗｗ涙ふけやｗｗｗｗｗｗ

>>288
その文章のみからでは即断できない。以上。

釣りかもしれない
慶応工作員がわざと偽メール乗せてこれまでのメールも偽にしようと企んでるかもしれない
釣りじゃなきゃヘッダー乗せろ

ヘッダのキャプってなにぃ〜？？

ん〜、工作にしては手が込んでると思うけど。

ともかく、ヘッダーをお願いしたいです。

どうかよろしくお願いします！！！！！！！

以前の告発と比べて内容薄杉ぃ〜

X-Sender: ■■■■
X-Mailer: ■■■■■■■■
Date: Fri 26 Aug 2005 15:21:35 +0900
From: ■■■■
To: ■■■■
Subject: 至急

35 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 10:29:19 ID:???
【日本の夏】論文本試験総合スレ2【論文の夏】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122019594.html
218 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:42:17 ID:???
でも、刑訴220条については去年解いた奴は悉く出来てるでしょ
あと、おとり捜査も前バラシあったし。
さらに222・111はその場で何とか対処できる。
刑法は確かに去年より複雑だったけど・・・
222 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:45:01 ID:???
>>218
おとり捜査前バラシって何？
227 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:47:25 ID:???
いや、おとり捜査は出るって風の噂で聞いてたからばっちり予習していった。
去年も220条出るって噂あってほんとに出たから信用してた。
230 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:49:52 ID:???
漏洩ってあるんだな。
漏れの友達も控訴が出るとかおとりが出るとか言ってたな。

234 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:51:43 ID:???
>>230
どこよ？ＫＯ？

409 名前： 氏名黙秘 2005/07/23(土) 10:43:58 ID:aRUFy4wP
慶應生からのまたぎきで、
刑訴はおとり。
民訴は「後ろの方だから定義覚えとけ」（多数当事者やる者多数）、と、「後訴」という言葉の入った問題、
と流れたとか聞いた。

この漏洩がおとりなのではという笑い話つき。

>>295
目くらましはヤメレ
くっだらねえからさ、慶応ちゃんよ

>>295
おお！！これはイケてるんじゃないのぉ？？
神のご降臨であらせられるか？？

既に上がってるメールに比べて具体性無さすぎ
今までのメールも偽物にしようとするカクランか？

ん〜、ちょっと怪しい感じがしてきましたね。
前回は、連続で核心に迫るメール内容を書いてくれましたし。

>>298
ん？詳しいことは良く分からんが、２００５年ってなってるから、無関係なのでは？

>>293
こんでねえよ
誰でも作れる内容だろバカ
釣りなら頼むから消えろ
釣りじゃなきゃヘッダー乗せろ

とりあえず関係無い話題はしばらくストップしてくれ。
それから、わけわからんスレあげてるヤツみっともないからやめてくれ。

え〜！？
釣りなの？？

これは攪乱だ！！！！！！！！！！！


気をつけろ

>>303
もはや慶応工作員ってそれくらいしかできないもん。

ふ〜
危うくダマされるとこだったゼ。
ダマされたけど・・・

ああ！！！！むかつくわ！やったんかやってないんか本当の事言えよ！
やってないなら、全部資料出して、「文句あるか！」って言ってみろよ！
立証責任やら何やらと、覚えたての法律用語で下らん反論せずにさ！

今回のは偽物だなぁ、全く内部からのものと思わせるものがない
今までのものも、偽物に見せかけるつもりだろう

みんな楽しそうだね。

慶應って旧試の時からの常習なのか？

>>298
堀江メールだよ

ヘッダを載せるなら、送信元サーバやら送信者のリモートホストやらの確実に送信元を特定できる情報を含んでないと。
それが慶應内部のものだったりしたら･･･

>>311
何を今さらwwwww
もう誰も釣られないよ〜

一般論としてはOutlookならファイルタブからプロパティ＞詳細でヘッダは出る。
メールアドレスとか含む情報だから取扱には注意。

書証の真否は内容から推認できる場合もあるが、
今回のメールの文面では、内部の人間でなくても書けるわな。

今回は偽者だった。


しかし、神は再び降臨する・・・！

本物の場合なにか問題ありますか？

偽造でも書いてある内容が本当ならそれでいいよ。

>>317
別にないんじゃないの

>>317
ねーな。確かに。

答案練習会をやってた証拠になる。

>>317
慶応が終了する。つまり、無問題。

>>321
勉強会としか書いてないよ。

通報先として、法務省の公益通報なんてのはどうだ？

http://www.moj.go.jp/KANBOU/KOUEKI/koueki-index.html　（法務省ＨＰ）

なんかホントに沈んでるスレをあげまくってる奴やめてほしい。
ただでさえ沈めて欲しいクソスレが最近は乱立してるってのに・・・

>>324
いいね〜。もう俺は送ったけど。後に続いて。

このまま行けば合格




つまり、答案の書き方は試験委員の目からみても、これでよいというお墨付きを与えたことになる。
また、いままでの問題さえ復習してればいいという安心感を与えることになる。

学校のメーリングリストならアウトルック使わなくね
向こうのアドも簡単に見れるようなものに送らせるような

クソスレを上げてこのスレを見えにくくしようと言ういじましい努力だよ

だから？

>>329
うん。ゾッとしたな。
おそらく、今のメールでもっとも釣られたのは慶応工作員の方だろう。

今回は残念だが偽だろ
何より、作った人間には申し訳ないが文体がアホっぽい気がする。
仮にも試験委員になる東大法卒の人間の書く文章には見えないし。

人大杉になってる・・・司法板がめずらしい・・・

激しく釣られてんな。
荒らしまで釣られてんじゃんｗｗｗｗ
＜X-Sender: ■■■■
　X-Mailer: ■■■■■■■■
　Date: Fri 26 Aug 2005 15:21:35 +0900
こんな一般的なメーリングソフト使ってんのかKOは？
From: ■■■■
To: ■■■■
Subject: 至急

KOの学生相手のメーリスならアホっぽい文体でさらっと流せばいいだろ

てか答練をうけているのは慶應ロー生だけではないのでは。塾出身者なら違うローに行っていても答練を受けることが出来る。周りに慶應出身の奴がいたら聞いてみろ。

>>336
抗弁の主張自体失当。
お漏らしの本質にかわりはないｗ

＞＞３３６
それは法職な。
他のローの教授も問題出している。こっちは別に問題ない。

問題になってるのは、慶応ロー内部生向けに行われているやつな。

既に本件リークは社会の関心事になっているということだよ
もうどんな工作をしても止められないのさ

今までの文章は懇切丁寧だったしな。
捏造バカは消えてくれ。おまえみたいなアホの出る幕じゃねえ

慶應ローのスレひどいな。
漏洩を勇気をもって告発した内部告発者の名前を晒して
彼をつぶそうとしている。彼は漏洩の事実を世に伝えたかっただけなのに。

首●●●くんｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>336
法職とごっちゃにすんな。
そんな基本的なことも分からんのかｗ

まとめサイトのカウンタも、一日で１０００回るようになったね。

>>341
本当に許せないな。
慶応ロー生は、カルト宗教の信者か？

>>342
内部を釣るﾃｽﾄだったのですが釣れﾏｽﾀ
知ってるよ馬鹿ｗｗｗ

本体を守るために末端の事務員までが必死になっている。
まるでインチキ新興宗教の末路のようだ。

さすがに、「学事」を名乗って「節度」とか「品位」とかフザケた書込みすることはできなくなったがなｗ

組織（慶應）は・・・

外に敵をつくることで強くなる
内に敵をつくることで強くなる

慶應の行動はブログ主を生贄に組織を強化する社会心理学に基づく行動に出ているｗ

とりあえずID制になんねーかな

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。

ひょっとして最近面白くもなんともない単発スレが乱立しているのは慶應関係者の隠蔽工作なのか・・・

普通にＧＯＯで検索をかけるだけで、かなり上位に本件の漏洩事件が現れるようになっている。
もはや慶応当局も司法試験委員会も、去年同様に本件を内内で手打ちする事はできないだろう。

●学事初（？）登場（慶應スレで個人晒しがひどかったので登場）

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。


●以下、リークスレにおける学事の書込み（２レス）

645 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM 2007/06/05(火) 23:12:15 ID:???

当慶應義塾法科大学院の塾生のみならず、
他の法科大学院に進まれた塾員も多くいると思います。

いずれにせよ、塾員としての品位を保つよう心がけて下さい。

974 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM 2007/06/06(水) 22:55:31 ID:???

塾生、塾員の皆さんには
くれぐれも節度及び品位を逸した言動は
現に慎むようにして下さい。

ＧＯＯなんかで検索してる田舎者

>>349
それは最近とみにそう思う。
こんな荒れてる板いまじゃそうそうないよ・・・

>>351

あちらさんも必死だ。どうも後手後手に回っているようだがな。

おまいら、慶応の術中にはまりつつ会うな。気をつけろ。

>>356
それが慶應クオリティーｗ
事務員のみなさん今日も残業乙です。

やはりそうか・・・

スレ立て規制は以前より厳しくなっているはずなのに
バカみたいなスレがほいほい立つから複数による荒らしだとは思っていたんだが・・・

完全ＩＤ制にしたら面白いな。
昨日の、工作員が一人四役みたいな見苦しい馬鹿が、丸出しになるわけだ。

慶応キャンパス内からのカキコが一律規制食らったりしてねｗ

_　　　　　　　　　　　　　,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　　　　""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　学事の皆さん、見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

慶應工作員１「そもそも漏洩なんてなかったろ」
慶應工作員２「択一落ちが騒いでるだけ」
慶應工作員３「慶應では話題にもなっていない」
慶應工作員４「品位を保ちましょう」

１こと２こと３こと４

>>361
ワロスｗｗｗ

慶応生に一言贈ろう

「まな板の上の鯉」

植村辞任と聞いたのだが噂か？

工作員が追い詰められてることだけは分った

学部外部なら、そんなに慶漏に気を遣う必要はないと思うんだが・・・。
合格取消しの事態にまでには至らないだろうから、答練うｐしてみろよ。

どのみち、歴史的な建築物（萬来舎）をぶっ壊して、ビルの屋上に移設
するという暴挙を犯している時点で終わってるんですよ、慶漏は。
あの建物を見るたびに、あまりに滑稽な様に失笑を禁じえない。

隈研吾ってセンスないというか、軽いんだよなぁwww

まだやってんの？
おつかれさん。

もう隠蔽するのは無理なんだから、情報を提供して、
「自分らは何も知らなかった。むしろ被害者だ。」って感じにした方が後々のためだよ>慶応内部生さん

おめーらが聞いた話しとかないの？


メール出した奴、返信アッタ？シカトされてんの？

もうマスコミとか動かないんじゃない？
しらけてきた

>>368
屋上の萬来舎の横では毎晩バカップルが･･･。

後手後手の工作ワロスｗｗｗｗｗ
そろそろ造反者も出るんじゃないかな。

>>368
下手にそんなことすると、ブロガーのように２ちゃんで叩かれまくる。

工作員様はお疲れのご様子ｗ

もうみんなうすうす感づいんだろ。
糾弾を現実化するにはあの手しかないって。
でもどいつがやるかだな。自爆テロみたいなもんだからね。
おれはやらないよ、悪いけど。

陰湿隠蔽といえば慶応

足の付かないようにＵＰする手段はいくらでもあるけど？
流れやすいあぷろだにＵＰして、ＤＡＴ落ち寸前に本スレにて告知。

ブロガーが晒されてるのは、マジで引いた。しかも中傷されてるし・・・。

おいおい・・・
工作員何人いるんだ・・・

急にageられてるスレをいくつか見てみたんだが、
どれも別IDで一応それらしいレスつけてカモフラージュしたうえであげられてるぞ

>>376
ｋｗｓｋ
ヒントだけでも

択一の通知が来るまでが勝負じゃないかなあ
あれの後は視聴率を取られるよ

法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。
　　　平成19年6月14日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

隠ぺい工作の物凄さにちょっとひいてる俺がいる・・・。
いい加減アホらしくなってる人もいると思う。

理不尽な指示に従うことはないよ。

慶応の人間は本部からの命令を電波で関知して動くんですよ
それこそ工作員候補は無数にいますからね

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、学事
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

>>383
はぐれ工作員乙ｗ
オマエの工作はカワイイもんだよ。

慶応は予算を割いてまでなにやってんだか
本件を調査する過程でのトンでもない副産物として
慶応学事の恥ずかしい工作の実態が露わになりそうな予感

えらく荒らされてますね

マジで、さっきの、無関係なスレの一斉age工作には引いた・・・

こいつらどこまで・・・

でもこのサーバーを常時人大杉にするほどの威力はないんだね

まとめページのひとこれつかってくれ。暇だったのでyahooブログ検索で少し集めてみたが不完全。

・慶応問題漏洩に言及したブログ記事

http://blog.livedoor.jp/name/archives/51009586.html
http://d.hatena.ne.jp/Raz/20070606/1181084889
http://d.hatena.ne.jp/higumax/20070609/1181389481
http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20070608/1181348882
http://nextxp.net/archives/2007/06/post_239.html
http://blog.goo.ne.jp/koimoto11/e/3589829d416ee1e1d6f2026a57c0b1b9

さっきの人大杉、やっぱ原因は●●？司法板で人大杉って、すげ〜久しぶりな希ガス

>>392
乙

ヒント？
バカいうなよ、言えるわけないじゃん。

それよりあんたもよーく考えてごらん。
２ちゃんだぜ、こんなところで騒いでたって何も動かないの当たり前だろ。
何人かの、屈折チキンが匿名で通報してるらしいが、そんなの無視にきまってるだろ。
世間の耳目を集めるには何をするか。
もうわかってよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>392乙!じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだからねっ！
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよねっ！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

>>386
俺の北鮮仕様のパソコンはどこに行った。

>>376
なんのこと？

＞世間の耳目を集めるには何をするか。
もうわかってよね。


なんだよ？法務省まえでピエロの恰好してビラでも配れと？

http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20070608/1181348882


こいつ事態が飲み込めてないのか？

>>375
一人だからなｗ

>>400

コイツ自身が慶応卒であると考えればなにも不思議はない。
慶応の人間は直接命令されなくても電波を受信して工作員となるのだから。

>>400
アフォはどこにでもいる。

役所にメールするときは、氏名は必ず記載することね。そして、送り手の
アドレスを隠したらダメだよ。迷惑メール扱いになるからね。
さらに、住所、生年月日、年金番号も記載しておくといいよ。

学事がスクリプト組んで荒らし出したらもう最高
学事のタイーホを切っ掛けに暴かれるのは
どうしようもない慶応の恥部ｗ

ピエロ？
そりゃないだろう。今回の疑惑そのものを道化にするのか？
まあ、実態はそんなものかもしれないな。
そんな発想だから、脳内告発に終わるんだよ。
もっと性根すえろよ

明らかに慶応は、組織的な抵抗に打って出ている。

くだらないことやってないで、早く真実を明らかにして欲しい。

>>406

何を言いたいのかよくわからんけど、
俺は一人一人ができる事をすべきというスタンス。
匿名でないと安心して行動できない人間は、匿名で行動すればいい。
行動マンドクセという人間は、このスレを盛り上げてくれればいい。
何かいい知恵をおまえが持っているなら、おまえがその通りに行動すべきだよ。

相変わらずこのスレのサゲ進行工作員の数は凄まじいな…
何人雇ってるんスか？？

んじゃしばらくオイラは「sage」をやめて「hage」にしよう。

>>400
こいつ弁護士なの？
立ち位置が悪いと事実が見えなくなるものだね。
苦しくも愚かしい推測の連続だ。

慶応の人なんでしょうな。マインドコントロール怖いですね。
事件について何も知らなくても、慶応に有利になるよう祈願するような人格へと、洗脳されてしまうんですね。

362 氏名黙秘 sage 2007/06/14(木) 23:23:18 ID:???
知り合いの弁護士にきいたのですが
不正手段によって合格したということで
慶應ロー出身者は一律採用しない方針だそうです。

妄想はいいよ
まるでゼンキョウトウ

>>413
おいおい、それはいくらなんでも嘘だろ。くだらんことは逆工作と看做されるぞ。

なんとなくシラケムード

なんとなくカミオカンデ

お前ら、刺激を求めすぎ。
地道に行動して、疑惑を追及すればいいではないか？

学事も工作の種が尽きたか？

>>419
みたいね。

>>406
昔の映画で、気違いピエロというのがあったな。最後は、火薬を身に巻いて
爆死するのだっけ。
おまいらも、ほんとに気をつけてよな。抗議の爆死しても、ムダ死になるだ
けだよ。

慶應学事にうらみをもつ勘違い慶應ロー生がひとりずーと張り付いています。
おれはおまえのこと知ってるよ。

『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』
『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』

『漏洩事情』『漏洩事情』『漏洩事情』
『漏洩事情』『漏洩事情』『漏洩事情』

『本試験の概略』『本試験の概略』『本試験の概略』
『本試験の概略』『本試験の概略』『本試験の概略』

妄想ｷﾀｰ

{{{p(●｀□´●)q}}} むかつくぅぅぅぅう〜〜〜っ！！！

>>422
きもい

晒しですか？

学事が動かなくなったということは、新たな事態が慶応内部で発生した可能性もある。

もう帰宅の時間なだけかも知れんがｗ

おまえら、貧乏ゆすりしながら確率変動をまってる落伍者みたいだな。

うまい！
でもそれが２ちゃん。いいんじゃない、所詮あそびだもーん

・自分のローの教授に直接相談









・自分のローの教授にメール






どっちかでいから、これは最低限やろう。今日からやろう。マジでやろう。
自分がかわらなきゃ世界はかわらない。

>>432
今日もう２０分ないよ

危機管理がなっていないというのは賛成。
シロにしろクロにしろ、他所に知られたらヤバイ話だというのは自覚できたはず。
メールのような形が残るもので告知するなど信じられない手落ちだ。
危機管理がなっていない弁護士に仕事を任せる企業はない。

>>411
>>403
>>402
一応論破してみてよ。
そしてその考えを反論、再反論という形でまとめサイトに載せれば
説得力はより増すわけだし。

とりあえずオロか、あほとまで言い切った上記3名なら簡単にやってくれるんじゃないかな。

試験委員が答練。メールのフォロー付き。

漏洩問題が世に取り上げられた場合の君たちのメリットって何だろう。
それが明確でないと一部の狂信者以外の人は動かないよ。

この話題に釣られてる人、相当頭弱いんだろうな
かわいそう…

>>435
答練は禁止されてるだろ　ましてや試験委員じきじきに、しかも直前に答練
他のローもやってるとかは理由にならんぞ

だんだんと煽り？が優勢になってきましたなあ
どうするの

まとめページの管理人に提案がある。人間が情報を得てから行動に移すまでの心理変容の段階があるのはご存知かと思う。

認知（いまここ）→理解→確信→行動

管理人の第1の目的である慶應問題リークの「認知」はかなり達成されている。
実際俺のローの昼食タイムでも普通に慶應の漏洩の話が出ている。
ただ、まとめページを見ていて、問題の認知はできるのだが、
リークという問題の「理解」がぴんとこない。

これからは問題の理解をわかりやすくトップページで紹介してはどうか。
例えば、>>392がしているみたいにブログ記事を集めてみるとか、
新司法試験委員の問題漏洩がなぜ問題なのか。
「不公平」という価値判断ではなく、法に抵触するのかどうかを調査してみるのである。
まとめページは不公平を前面に押し出しすぎていて「理解」がついてこないかもしれない。
多面的な見当があれば、もしかしたら投書やメールなどの「行動」につながる可能性はある。

司法試験法http://www.houko.com/00/01/S24/140.HTM
司法試験法施行規則http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H17/H17F12001000084.html
司法試験管理委員会の会議等に関する規則http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H14/H14F31001000001.html

国家公務員法（司法試験考査委員が該当するかは不明）
第100条　職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
第109条　左の各号の一に該当する者は、１年以下の懲役又は３万円以下の罰金に処する。　
　12．第100条第１項又は第２項の規定に違反して秘密を漏らした者

>>435
オロって言ってゴメン

今の対立軸は

慶應ロー対他のロー（疑惑のあるとこ含む）
になってるの？
当方カッコ内のロー生なんだが。

>>443
京都？

冷静になって考えてみたが、一番大事なことは来年同じようなことが
起きないように、今回の件を当局の知るところとして防止策を練ることだと思う。
メールの内容がどんなものだったかなんて結局俺らにはわからないだろう。
ただ、来年以降、こういうことがないように切に願いたい。
そのためにも当局は問題教授への事情聴取だけはやってほしいな。
正直、論文の合否が分からない段階で目立つ行動は誰もとりたくないよ。
本当にこの件が問題になるのは１０月以降。それまでに問題教授が自分から
身の潔白を証明してくれることを願って止まないよ。
ロー制度に失望したくないからな。

なるほど

おそらく現実的に考えて慶應ロー生の合格取消はまずないだろう。
正直、周りのロー生の反応も問題を認知して、
慶應で漏洩があったらおもしろい止まり。
まとめページの管理人は祭りでおわらせるのではなく、
しっかりと行動目標を設定すべき。

それは>>445が指摘するように来年以降、
同じことが慶應のその教授からなされないこととか、
再発防止ではないだろうか。マジレスｽﾏｿ。

>>447
漏洩があったら面白いで止まるわけないだろ
ていうか世間が止まらせないだろ

しっかりと行動目標ってなんだよ？

マスコミに載るか載らないかが大きすぎで、いまは待ち受け時間なんだよ。

ローの先生（試験委員ではない）に、慶應の漏洩疑惑の話題をさりげなく振ってみたら、
「それは知らないけど、昔は○○先生あたりが…」
とかいってかつてのうちの大学での漏洩（先生は前ばらしって言ってた）の話をおもしろおかしくしてくれた。
ま、そのころと今とじゃ時代が違うんだけどね。
学者なんてこんなもんかと。

燃料切れですよ先輩
はやく注入してください

>>448
それはあくまで世間がそうあってほしいという願望では。
>>400のブログ(弁護士？)も指摘しているように漏洩というには説得力が乏しい。
そこで、まとめ主は、トヨタ問題漏洩の事例と比較してみてはどうか。

「漏洩したのは国家試験である一級小型自動車整備士技能検定の筆記試験問題である。この問題の検定専門委員をしている社員から社内の関係者を経て、系列ディーラー向けのホームページに練習問題として掲載されたというのが事件の概要である。」

慶應の「メール」での漏洩は事案的にもこれに近いともいえる。ただし、組織ぐるみでないという点は遠いともいえる。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/mori/20031208n26c8000_08.html
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/09/091212_2_.html

「理解」の多様的な検討の素材にしてはどうか。

>>449
まあそういうなよ

再発防止は当然として、再発防止だけなら昨年度のように、
非公開の内規を厳しくして、内輪の話し合いで手打ち、という結果になりかねない。
俺は公的な実態調査とその結果の公表、再発防止策も公表を求めるべきだと思う。
そうすることで初めて、傷付いた「試験の公正」への信頼が回復されるんじゃないか。

再発防止だけでいいとか、マジありえん。
昨日もそのような事を言っていた慶応生による撹乱工作じゃないかと疑ってしまうほどだ。

>>439
>>436

その禁止されている理由って通達みたいな内部規則？
それとも外部法規？

まさか暗黙のルールじゃないよね？


それを前提に
>>400の考えは重大な事実誤認に基づいていると主張しうる訳ね？

この前提ってまとめサイトででてないから
ここを強調して>>400みたいな考えもあるけどそもそも五人があるという感じで再反論すれば
痛快だと思うんだけど


いずれにしても禁止根拠をはっきりさせた方がいいんだけど
どっかでみれる？

「合格者増」


これが狙いじゃなかったっけ？
もともとの予定合格者＋慶應ローの合格者って感じに

よし、やるぞ！

お、風呂入ってる間に、ずいぶん真面目な話になってるな。

他の省庁の管轄事項への影響が出る処理は、よほど世の中が怒り狂わないと難しいだろう。
司法試験委員会限りでできる事は、不正行為の影響を最小限に抑える得点調整や、
漏洩が疑われるメール・答練の実態調査と公表くらいだと思われる。

それすらなければ、来年はリーク天国。

来年はリーク禁止！

試験委員はやめろ。

第三者評価の結果が公表されてたと思うが、
あの中でローによる答練等の試験対策はよろしくないという評価があったのではなかったかな。
それと、今年の1月に公表されたヒアリングの中にもそのような対話が記録されていた。
直接の根拠規定は不明だな。

>>441
>>441
お前、司法試験委員がパン食国家公務員であるわけないだろ。
現行法では、試験委員を拘束する法規はないよ。だから、昔から、
試験問題のほのめかしなんて、ない時のほうが珍しいくらいだよ。
多くは巧妙にやるので、ほとんど問題にされないだけだ。

だから事実上の措置として、合格者増ですよ。

評価機関による評価基準の中に答えがある
慶應は今年あれを受け入れる年だし
慶應がぴりぴりする理由があるとすれば、あれだろう

>>462
�d。結局、守秘義務は法律上ないわけね。あるとしたら、非公開の司法試験考査委員の内規か。

国家公務員法を読んでみたんだけど、特別職の公務員を除けば、みな国家公務員法の適用を受ける。
で、特別職の中に、司法試験委員らしき記述はない。

十七 　独立行政法人通則法 （平成十一年法律第百三号）第二条第二項 に規定する特定独立行政法人
　　　（以下「特定独立行政法人」という。）の役員

これに該当する可能性があるか、と思って調べてみたんだけど、
この「特定独立行政法人」に該当するかどうかは、それぞれの特別法で定めるそうだ。
そして、「司法試験法」やその委任命令を見た限り、
司法試験委員会は、「特定独立行政法人」にあたる事はなさそうだし、
国家公務員法の適用除外規定も置かれていないようだ。

要するに、今回のリーク事件は、違法行為と言う見地からは、
国家公務員法１００条１項違反ということになりそう。
憲法の択一なんかズバリのリークがあったから、かなりクサいんじゃないか？

試験委員が誰かを公表するのをやめればいいんじゃない？
そうすればリークリークって騒ぐ奴もいなくなる。
センター試験もそうだしさ。

>>462

司法試験法

（司法試験委員会の設置及び所掌事務）
第12条　法務省に、司法試験委員会（以下この章において「委員会」という。）を置く。
　　２　委員会は、次に掲げる事務をつかさどる。
　　　1．司法試験及び予備試験を行うこと。
　　　2．法務大臣の諮問に応じ、司法試験及び予備試験の実施に関する重要事項について調査審議すること。
　　　3．司法試験及び予備試験の実施に関する重要事項に関し、法務大臣に意見を述べること。
　　　4．その他法律によりその権限に属させられた事項を処理すること。

司法試験委員会は、法務省内の組織だぜ。これでも公務員でないとするおまいの根拠は？

>>466
慶應は国立大学かと…

>>464
評価に漏洩書かれたら学事涙目になるぞｗｗ
メールをだすならこっちでおｋ。まとめ乙。

日弁連法務研究財団（学校教育法第６９条の４に定める文部科学大臣の認証を受けて法科大学院の教育研究活動の適格認定に関する評価を行う機関）
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha.shtml

（財）日弁連法務研究財団事務局
〒１００−００１３　東京都千代田区霞が関１−１−３　弁護士会館内
TEL：０３−３５００−３６５６ FAX：０３−３５８０−９３８１
（業務時間：平日９：３０〜１７：３０）
MAIL：[email protected]

凄まじいsage進行ですね。
法務省も一私大のために参院選前のエラい爆弾を抱え込んじゃったね。
厚労省並みの火消しネタをブチ上げるしかありませんね。
Newコム寸とか・・・

>>471
首相が早稲田出身者ならもっと盛り上がってたかなｗ

試験委員で、なんらのほのめかしもしないという方が少ないよ。
Ｔ大教授も昔はよくやってたという噂だよ。ただし、学生の方で
気づくのが結構難しいよ。大多数は、ほのめかしがあっても気付
かなかったらしい。そして、試験後で、そうだったのかというの
が多かったらしいよ。

学事が帰宅した頃から工作がぷっつり途切れた件････

司法試験考査委員も、試験ごとに法務大臣が任命する（１５条１項）。非常勤とする（３項）。

>473

今回は
ほのめかしどころか
ど真ん中直球

>>474
ずっとsageられてますけど・・・・・

今回の漏洩したと疑われている答練やった教授は、「試験委員」とよく言われているけど、
実際に法律を読む限り、15条の「司法試験考査委員」の方だったみたいね。

リアルでは世間から相手にされないクズがネット上でいっぱしの人間となった空想にふけるスレはここですかｗ

工作員キター！

そうですｗ

　　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　　 ／　？　　＼　 ┏┛／　？＼ 　　┏┛
　　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
　／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
　|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
　|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼
--------------------------------------
　　仮にリークが事実として、慶應教授は国家公務員法違反？
　　○を●にかえて答えよ。　

　　　○　ど真ん中アウト
　　　○　アウトかも
　　　○　どちらともいえない
　　　○　セーフかも
　　　○　ど真ん中セーフ

>>489
お前もそのクズのひとりなわけだがｗｗｗ

>>483
預言者乙

>>483
ワラタｗｗｗ

くそーーー

メール晒してくれた人（昨日の馬鹿じゃないよ）、また来てくれないかな〜。

>>483
クズが一匹釣れたｗｗｗ

司法試験法の条文を見る限り、
慶応の教授は司法試験考査委員として法相から任命されていた、
非常勤の国家公務員にあたるのでは？
従って、択一の漏洩が真実なら、ど真ん中アウト。
論文の漏洩疑惑ぐらいだと、アウトかも。

>>484
ワロタ

>>489
よう

第百九条 　左の各号の一に該当する者は、一年以下の懲役又は三万円以下の罰金に処する。
　　　　 十二 　第百条第一項又は第二項の規定に違反して秘密を漏らした者

100条って罰則付きなんだよな

>>488
アウトかもってなに

じゃあ、国家公務員法に当たる可能性があると、まとめぶろぐに書いた方がいいな。


公開質問状を出すってのはどうかな？返事が来なくても少しは世間の注目引けると思うけど。

あのさ>>455に早く答えてほしいんだが。

答えられないんだったら>>400笑えるレベルとかじゃないぞ

「若き痴」

答練に萌ゆる者
メール見てる我等
最新の重判　ポイントは此処に
行政１は一応不要　４と５も不要
聞かれてもいない要望に
対する答えは　都市計画法
知っていれば心強い
慶漏　慶漏　
リークの王者慶漏
http://www.keio.ac.jp/kiku/wakakichi.htm

>>493
誰名義で？

>>496
有志名義

公開質問状いいかもな。

ただ文面作って、有志名義で、捨てアドで送ればいいんだし簡単だ。

合格

公開質問状ｲｲ！！まとめサイトの客寄せパンダになってくれれば十分効果あるし。

公開質問状か。
なんか、行動出たってアピールになるな。

合格

では文面作りに入ろうか。

>>494

今調べている。ちょっと待ってね。
内規で禁止されているというカキコは過去スレで見たよ。

リアルでは世間から相手にされないクズがネット上でいっぱしの人間となった空想にふけるスレはここですかｗ

>>498
わかってないみたいだが、公開質問状は質問する側が公開するから意味があるんだろうが。
２ちゃんで公開したところで、今までのメール・電話・まとめサイト作戦となんか違うわけ？
イメージでものを言うなよ。

少しずつ具体的になってきたな

作ろう。
じゃあ今日の宿題は。

・公開質問状（慶應宛でいいのか？）の作成

・国家公務員法の検討

>>506
まとめサイトで公開すんだよ。しかもＰＤＦとかでそれっぽくｗ

>>498
お前ほんとアホだなｗ
新試に落ちるわけだｗｗｗ

>>508
了解です。

無理だしやめときな

「公開質問状出したのに、返事来ません！」とかでも効果アリアリ。

>>509
アホがもう一匹いたｗｗｗ

だしやめておきな(・ω・)/

いいじゃん作ろうよ
返信が来たらそれも公開
来なければその旨公開

オーケー。なんだか今夜は建設的だな。

やるぞ！みんな集合！

公開質問状が現実味を帯びてきたら
急にやめろやめろ言うヤシが出てきたな。
そんなに質問状出してほしくないのか。
ますます出す気になるな！

メール欄ｗｗｗの>>510=514
はずっといる頭パーの慶応工作員だから相手しないように

ここまで来ると基地外だなｗ

匿名掲示板で匿名の公開質問状って、どうなんだ。お笑い物じゃあねえ。
同志は指名と所属を晒さないとね。だれか、晒すひと、いないの。
なんか、万策尽きたみたいだな。さいごは、全員、不合格の打ち首に
なりそうだな。

燃料投下乙

「公開質問状」ってなんかすごくない？なんか本物っぽくない？
オレたちが世の中動かせそうなよ・か・ん！

って結局まとめサイトアレンジするだけじゃねーか。
ま、おまえらが無駄なことをやることで生き生き暮らしてるつもりになれるならそれでいいよ。
ここは落伍者たちの作業所だからな。

>>520
ゴミが２ちゃんだけには詳しいようだなｗｗｗ

>>512=515も工作員ぽいな。
問題が大きくなるとイメージガタ落ちだもんな。
頑張れよ工作員ｗｗｗ

他のスレにも宣伝してくれ。いまからやるからって。

おーおー焦ってる焦ってるｗ
これだけ煽りがあるってことは公開質問状はかなり有効なんジャマイカ？

>>534
禿げるほど同意！！！

よーし！！つくるぞーーー！

公開質問状は慶應だけでなく法務省・文部科学省・司法試験委員会にも出した方が良いと思う。

いきなり煽りが強くなってきたな
何が気にさわったんだ

ID:BpGOzjuVのご指名だｗｗｗ
>>534には禿げるほど期待！！！

>>528
なら、お前が公開質問状作ってうｐしてみろよｗ

>>534
失望した
つーか本人かい。

法科大学院協会とかもな。

>>529、534
美しいほどの自演

ID:BpGOzjuV

煽るにしてもひたすら語彙が乏しいね。語尾はｗで草はやしてばっか
お前の頭んなかも雑草なんだろうなあ・・・。

公開質問状か。
こりゃ楽しみだな。
「匿名」の「公開質問状」。
物笑いの種だわな。

匿名つっても虚偽名義で出す訳じゃないし、意味あるよ。大あり。

>>532
公開質問状に工作員が涙目。

これって送られたらまず学事が読むのかな？

あれでいいんじゃないの。
vipからの質問状あったじゃん。
まともに答えられなかったけど。

ヤバくない自信があるなら泰然自若としてればいいのにね。
慶漏ロー生はヤバい自覚があるんだろうな。

慶応は答えるわけないだろ
他の法務省とかでいいと思うよあて先は。

「公開」って言ってるのがうける。
公開っていってもまとめサイトで公開するだけなんだろ。

まとめサイトは１０００人くるお

>>546
誰かが捨てアドから送るんじゃないの？

まず、何を質問するか、だよな。
「リーク」や「漏洩」は、評価の問題だから、質問内容は事実の存否にしぼるか。

辰巳がやる？

第三者評価機関にメールしてみれば？
けいおーは今年でしょ。

>>549
意見をもとめることもできるだろ。これはリークにあたるかどうかとか。

>>549
評価の問題だから、評価基準と、
漏洩なりの評価がされた場合の対応案なんかも聞いてはどうか。
あと直前帰の試験委員の答案練習会についてどう考えているのかについては
司法試験委員会に尋ねておくべきだろう。

>>546
確かに、普通の公開質問状はマスコミが取り上げたりするよな。
大手のマスコミは無理でも、いろんなサイトとかに宣伝したらいいんじゃないの。

「返事が来ない」ことも意味を持つことになるからな。

慶応当局には事実関係を質問して、
判明した事実に基づき、さらに公的機関には事実の解釈に関する意見を求める、とか。

>>545
慶応も出すべきじゃない？
・こういうブログを書いた生徒がいるようだが事実なのか
・事実かどうかの調査をするつもりはあるのか
・「慶応＝慶漏」という評判につながりかねない、という認識はあるのか
・返答の有無を含めて関係機関に報告する
という事実確認＆通告をすることで慶応側の態度を明らかにできるかと。

まじめに考えすぎ！！！
真面目に作って、返信も期待するけど、それと同時に一種のネタ。ローのランチタイムに話題になるだけでも意味ある。

機関には�@事実の存否�A事実が存在した場合にはその評価、とかかな・・・
慶応には適当でいいだろこれだけ腐った機関がまともに答えるわけがない

週刊誌が記事のネタにするにはもってこい。

>>557
それならいいかも。

>>558
そだね。あちこちのロー生の間で話題に上れば必然的に教授の耳にも入るし、
そうなれば他のローからすれば慶応攻撃の材料ができるわけで。

毎日、深夜になるとスレの伸びがすげーなｗ

今回の不祥事をうけ、真摯に反省し、当塾の試験委員は全員辞任いたす

>>562
おいおい、攻撃が目的じゃないぞ。
いざ評価が確定した時は別だけど。

人多すぎもでるし、まとめサイトのカウンター連日１０００こえてるし、
慶応漏洩の話題はどこでも出るし、見てる人は多いはず。

学生運動みたい。きもい

慶応よりはきもくなーいｗ

善は急げ。
慶應の塾長にも送れ。

>>565
いやいや、ロー間の競争が激しいんだから、他校の教授が多く知るようになれば
「おまえ（＝慶）んとこはそんなことやっとるんか！」とか慶応が白眼視されるようになるだろうし
「あいつら（＝慶）は問題漏洩疑惑があるのにまともな内部調査もしとらん！」とご注進に及んでくれるかも。



べ、別に「そんならウチも漏らしたる！」とか期待してるわけじゃないんだからね！

で、これに参加した人の答案は闇から闇に葬られる、と。

哀しい願望だな

>>570
その前に、下らないことをしていないで勉強しろ！と思われるだろ。
その辺も学生運動と同じ。

おい、勉強も大切だが、この公開質問状だって負けず劣らず大切なもんだぜ。
俺らはなんのために勉強しているんだ？新司法試験に合格するためだ。
しかし、その新司法試験にインチキがあったら、折角した勉強の成果が捻じ曲げられるじゃないか。
だからこそ、慶応には事実の存否を、行政庁には事実がインチキであるかないかの評価を求めるんだよ。

ちなみに学生運動の首謀者は原則退学

退学もなにも、この事件で一番怒っとる１期生は、既に卒業しておりますやん。

おまいら。鏡台の経営原則はどうすんだ。あっちのは、そのものズバリだろ。

お上にたてつくっていうのは大変なことだな。
上様にたてつくのもな。

>>573
お前本当に受験生か？
学生運動→直接の利害関係の薄い政治活動
慶漏問題→受験生の利害に直結
なんでこれを同列に扱えるのかわからんな。
逆に聞きたいが、お前のロー以外でみんな漏洩してても文句の一つも言わないか？

学生運動とか、俺らがぜんぜん実感として知らない時代の話を持ち出しての煽り。
帰宅した学事のオッサン、いい加減に寝ないと禿げるぜ。

また京大に話題そらしか
卑しいなあ慶応ホント卑しいわあびっくりするわ

>>575
すでに卒業してますがなｗｗｗｗｗｗ

>>576
そんなこと言ってないだろ

慶漏の日

がんばろう！不正を許すな！

学事なのかどうかは知らないが、このスレに最低一人の中年が粘着していて、
疑惑の解明を妨害する工作活動に従事しているようだな。

なあオッサンよ、あんたはなんで、そこまで慶応の肩を持つんだ？

>>578
>>584
誰がうまいことを言えと

そもそも慶応はお上じゃありませんがな。
慶応生の脳内ではどうなっとるんだか知りませんがな。

カッカカッカしろとかいまどき使わない言葉ばっかり使うよね

なにが目的なんだろう
事情があれば話してごらん？

>>581
四文洗顔の下位ロー生かな？

>>588
ヒント：法務省

ま〜、メール欄「ｗｗｗ」のは、明らかにはぐれ工作員だな。
こいつの工作はカワイイもんだよ。

数時間前の人大杉工作とか、関係ないスレ一斉age工作とか、組織だった工作員に比べれば遥かにな。

法務省公認のリークだとでも言うつもりか、ドアホｗ

>>590
おじちゃん、どうちたんでちゅか？
けいおうのこわいひとに、めいれいされてるんでちゅか？

なんちゅうか、良家の馬鹿息子を必死で守る忠実な「じい」みたいだな。

この工作員が、まさか三日後に答練の問題をうｐするとはこのときはまだ誰も予想だにしなかった・・・（つづく）

カッカカッカしてないで早く公開質問状つくろうぜ。

てゆーか択一の成績表まだ来ないよ。
早く３００オーバーの成績票を引っさげて四大の個別面接に行きたいわけだが

ＨＰが格段に良くなってるな。管理人乙！

>>589
うちのジイちゃんが、よく、「カッカするな」って言ってた。

まともな奴はもう寝たのか？

匿名掲示板で匿名の公開質問状って、どうなんだ。お笑い物じゃあねえ。
同志は指名と所属を晒さないとね。だれか、晒すひと、いないの。
なんか、万策尽きたみたいだな。さいごは、全員、不合格の打ち首に
なりそうだな。

慶応に質問状を出すとしたら、こんなところかな。

１．司法試験考査委員が主催する答練の存否
　　　　　　　　　　↓
　　存在する場合は、「都市計画法」を扱った回および、
　　行政法の「原処分主義・裁決主義」を扱った回の存否および日時
　　　　　　　　　　↓
　　日時まで回答が得られた場合は、端的に内容の公開請求

２．司法試験考査委員が主催するメーリスの存否
　　　　　　　　　　↓
　　メーリス存在の場合は、まとめサイトに挙がっている内容のメールの存否
　　とくに、憲法の択一における重判の指摘をしたメールの存否

疑惑の総本山である慶応に、リークか否か、不適切か否かなどの評価を求める必要はないと思う。

伏魔殿・三田校舎

>>603
乙。

＞＞６０３
乙！いい感じだと思う。

存在する事がわかりきっていること、存在する可能性が高いことの存否を質問して、
慶応当局の本件に対する態度を知ることが、質問の主目的であります。
当局がどこまで誠実な態度を取るか、見ものであります。

国家公務員法の調査班、様子はどうだ？

>>603
乙。

匿名の公開質問状を出すつもりか。さすが、詩文洗顔の下位ロー生。

スマン、ネットで手に入る議事録まで漁ってみたけど、
「答練を禁止する」という端的な規定は、どこにも見付からなかった。
やっぱり完全非公開の内規なんじゃないかな。
早稲田の山野目あたりが、漏洩行為と疑われることがないように、
何らかの対策を講じるべきだ、という主張をしていた、と聞くけど、これもソース不明の噂だ。

>>603
賢い人がつくると違うな。

＞＞６１１
調査サンクス

明日は午前中からバイトなんで、そろそろ落ちます。
いちおう思い付きで作成したものに過ぎないんで、どんどん加筆修正を頼んます。

>>603
乙。

アフォの下位ロー生は、人一倍努力しなければならないだろう。
早く勉強する気持ちに持っていかないと、三振確実になるぞ。
おまいらはともかく、親はビール２本を１本にして、息子が試
験に合格することを期待しているのにな。

>>504
待つわよ。

禁止根拠がわかれば>>400なんて噴飯物として晒し扱いできるから。

新司法試験で試験問題事前漏洩？？？（shinshihou.シーザー）
↑こういう関係ないトラックバック削除するにはどうすればいいの？

騒ぎに乗じて強制アフィリし込ませる悪質サイトなんだけど。

自分でトラバブロックしとけよ。自己責任ｗ

昨日： 1037

>>619
まとめサイトにあるやつだよ

Wikiなんてわからないしどうやるんだろ。

>>400って知財関係者？
その割には情報遅いし、あまり詳しくなさそうだけど。

調べたけど強制アフィリじゃないぞ。

これもだよ
新司法試験委員による出題リークの件についてpart4

ﾑｶﾂｸ

怒りの矛先を別に向けろｗ

アフォロー生が惨め過ぎて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

司法破壊ロー慶応

>626
幼稚な慶漏生、乙！！

そんなこと、書いて慶漏生は、ますます、みじめな存在になるだけww