新司委員による出題リークの件　10通目

立てた。

>>1　乙！

まだやるのか。せいぜいがんばれ

■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題？メールでも示唆？■

先月１５日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第２回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。

この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。

　もし事実であれば、法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。
　しかし、物事の本質を見誤ると、なにをもって漏洩というかという不毛な論争に突入する危険性をはらむ問題である。
キーワードは『公平』である。
　なお、もし事実であるならば、今年の最終合格者数は、試験の公平性を少しでも回復するため、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか。

※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです。
白か黒かを議論することではありませんので、ご注意下さい。

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

■新司法試験委員による出題リークの件Part９■　前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181515733/
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0

先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト（と思われる）の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

>1
乙。でも、>4みたいな感じにして欲しかった。

３年生の皆様へ
以前にもお知らせしましたが、去年春にも実施した行政法勉強会をこの２月〜３
月にも実施します。対象は３年生ですが、今年５月の新司法試験を受ける修了生
の人も出席しますので、よろしく（冒頭の説明等が終わって答案を書く段階に
なったら修了生は修了生用の教室に移動してもらう予定です）。
第１回は２月５日（月）１２時４０分から２時間程度で、場所は南館２Ｂ４２
(地下４階）です。最初の１０分ほどの説明の後、まず「基礎問題」（名称は変
わるかも知れません）を20分〜30分程度で解答し、その後に「論述問題」を60分
程度で書いてもらいます。
第２回以降は冒頭で答案返却と前回の解説が入ります。
私は、皆さんが答案を書いている間は主に２Ｂ４２にいますが、必要に応じて地
下３階の修了生用の教室にも顔を出します。
持参するものは筆記用具と六法（判例のないもの）です。問題は基本的に事前開
示なしで当日初めてみる形式にします。昨年と全く同じ問題は出しません（改作
問題はありえます）。公務員試験等の過去問題や新作問題を適当に織りまぜたい
と思っています。
なお、第２回目以降は、２月13日（火）15時半から、２月19日（月）12時40分か
ら、２月26日（月）12時40分から、３月５日（月）12時40分から、３月12日
（月）14時半から、３月19日12時40分からの予定（計７回）で、教室は特に変更
のお知らせがない限りすべて 2B42となる予定です。
この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。

植村栄治　１月２９日

748 ：氏名黙秘：2007/06/12(火) 01:31:26 ID:???
�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、
仰天しました。同項は、要するに、
原処分を維持した裁決の取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、
収用裁決の取消訴訟を「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、
認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯していることになりますね。気を付けて下さい。
�G 裁決の取消しの訴え（行政事件訴訟法３条３項）を提起すると書いた答案が結構ありました。
収用「裁決」の語につられたのでしょうが、これはいけません。
「収用裁決」という名前の処分（原処分）であり、処分の取消しの訴え（行訴法３条２項）の対象になります。

４月中に昨年度の重判が出版されるのではないかと思いますが、
出版されたらすぐに行政法関係の重要判例の判旨ポイントを作成してメール配布したいと思っています。
昨年の重要判例には一応目を通しておいた方がいいと思いますので。
また、何か分からない点などがあれば遠慮なくメールで質問して下さい。
　皆さんの合格を心から祈っています。

749 ：氏名黙秘：2007/06/12(火) 01:32:43 ID:???
715 ：天の声を聞いた受験生の反応：2007/06/12(火) 01:09:00 ID:???
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

まだやっていたのか。

>>9
ずっと粘着してるくせにｗｗｗｗｗｗｗ

今夜も気になって眠れないんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

718 ：試験委員からの天の声：2007/06/12(火) 01:11:45 ID:???
794 ：氏名黙秘 ：2007/06/11(月) 01:48:09 ID:???
�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、
仰天しました。同項は、要するに、
原処分を維持した裁決の取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、
収用裁決の取消訴訟を「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、
認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯していることになりますね。気を付けて下さい。

１日１スレのペースだな。

リークふざけんな。慶應植村出てこいや！釈明しろ！

慶應当局は早く釈明しろよ。学事がノコノコこのスレに出張してるくらいだから、
とっくに知ってるだろうが。

例のメールが、学事とかにも回ってたってのが本当なら、言い逃れできね〜ぞ。
組織ぐるみの犯行だ。

慶応は神聖にして冒すべからずｗ

>>14

司法試験法は、個人の不正行為には対処する条文があるんだけど、
組織がらみの大規模な不正行為に直接に言及した条文はないんだよね。
ぜんぶ１０条の合格取消で処分されるのかな。

植村には『米国公務員の不法行為責任』という単著がある。
何考えてんだ、この人・・・。

去年は漏洩した司法試験委員が一人クビになっただけで、学生の合格取消はなかったろ？
それで味を占めたんだよ。自分がどうなったって慶応の栄光が実現すればいいヒトビトだから。

マジなら二年連続なんだし
委員追放だけじゃなくて認可取り消し希望

俺は別に受験生じゃないからしかるべき措置が採られるかなんて
どうだっていい。　悪いけど。　でも、真相は絶対に知りたい。

電話部隊報告遅いぞ

>>20
何度も同じこと書いてるね。
本当に受験生なら以降の受験者数に影響するし、
先例となって来年以降の不正の処分にも影響するから、
どうでも良いなんていえないはずなんだけど。

慶應の肩は持ちたくはないが、熱くなってるみなさん


名　誉　毀　損　に　は　気　を　つ　け　ま　し　ょ　う　！　


内容からすると、「リーク」もちょっと危険か？

つかさ、行政法の試験委員って憲法の出題について情報持ってるの？
漏洩するなら、行政法の方の問題もばらしそうなもんなんだけど。

一応同じ時間内にやる問題は知ってるみたいよ。
時間配分の関係とかで。

わからんが、委員は憲法と行政法別々に任命されるみたいだが、試験科目としては「公法系」
で行われるし、立法不作為の違法性、国家賠償、法令違憲による処分の違法性をはじめとして
憲法分野と行政分野が交錯する、事例としてはどちらの問題としても取り上げうる場合があるから、
双方の問題のすり合わせはするのではないだろうか。
そうすると、行政法の試験委員であっても憲法でどのような出題がなされるか知っている可能性は
あると考えるのが自然かと思うが、どうだろう。

試験委員は両方とも知ってるよ。そう言ってたから。

ご丁寧に都市計画法見ろって直前にやってるんだからw
まさか行政法教授が宗教の自由見とけとか言えないしな(笑)

第１回とか、憲法と行政法で被ってるとこがあったから、
相談せずに問題作ってるのかな、と思ったもんだから、気になったんだよね。

むしろ臼歯とのすり合わせもあるから、旧のやつらもしってるはず

都市計画法もきちんと範囲指定してますねw

民法と民訴の問題は、一緒に作るって言ってたよ。
これはマジ。誰に聞いたとは言えないが。

>>23
　�@公共利害事実
　�A公益目的
　�B真実or真実と信ずべき相当の理由

キチガイ植村

学生に罪はない。
しかし、漏洩した試験委員は、試験委員としての職だけでなく、
法科大学院の教職からも外すべきだ。

植村の著作


「米国公務員と不法行為責任」


(笑)(笑)(笑)

答練の問題と解説はーーーーーーーーー？

日弁連のヒアリングで試験対策は良くないって出してたよね
こういうピンポイントの試験対策ってオッケーなのかな

まだ何にも処分なしでしょ？？
やっぱロースクールって上位ローのための制度だな

>>39
今調査中だろ
メールが暴露されたばっかりだし
さすがにそんな早く公表出来ないよ

>>36
次は【司法試験委員と道義的責任】について是非

「お手盛り」という術語は会社法の講学上の話だと思っていたが、
リアルに法曹養成に当て嵌められるなんて・・・

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

制度的に問題ありすぎなんだよね。
これだってたまたまボロがでた氷山の一角なわけだし。
この制度作ったやつはほんとバカだと思う。

この漏洩疑惑問題をうやむやにしてはいけない。
みんな、真実を知りたいだけだ。
真実を知ろうとする者に対しての罵詈雑言もあったことから、それに対する感情的な不適切な発言もあったといえる。
しかし、真摯に勉強している受験生みんなにとって真実を知ろうとすることは悪と言えようか。答えは否である。
真実を知ろう。知るための努力をしよう。知ることに協力してもらおう。
そこで、http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.htmlに載ってる抗議メールを送るべき機関にメールを送る。電話でもいいだろう。知らせるのは教授でもいい、友人知人でもいいだろう。広くこの問題を知ってもらうことが大切だ。
この問題は日本の司法制度の根幹に関わる問題だ。日本の将来のためにも決してこの問題をうやむやにしてはならない。解明された真実に対しては善処していけばいい。

「正義」は我にあり
みんなの「正義」が「力」になる。

勇気ある告発者が出てきたようだ。この人の「正義」は誠に称賛に値する。
このような人が、今後も出てくることを祈る。
みんなの真実発見の健闘を祈る。

試験委員が、授業外の答練を受け持つのがおかしい。
内容が＝本番なら、当然に漏洩だし、
逆に試験と必ず関係ないなら、そこが試験範囲から除外されることになる。

うちの試験委員は、課外授業は絶対に持たないって。

>>45の人生大勝利！！！

>>43
これで慶応が見逃しなら真面目にやった早稲田がバカみたいだね
早稲田が苦戦しそうなのは真面目にやってるからってのメールに入れれば
愛校心高い早稲田OBは憤慨するかもね

Ｗｉｋｉのまとめサイトを見る人の数が急増している。
ちょっと前は９００そこそこだったのが、今見たら２０００に迫る勢い。

制度的に問題あることは間違いないなあ。
なんでこんなことになったのか。

この勝者丸取りの時代に、性善説に立ったザル法を作るからだよ。
大学が絡んだ組織的不正行為の可能性など、当然に予想してしかるべきだった。

宣伝レス必死だなｗｗｗ

裁判官や検察官は所属する組織における地位が一番大切だから、
漏洩なんぞで、出世を棒にふるわけにはいかない。

弁護士も、名誉が大事だし、少なくとも多数に漏洩はしない。

しかし、教授陣は、学校における地位が大事。
漏洩は自らの地位の向上という利益をもたらす。
また、漏洩によって、自らの所属する組織それ自体の向上をもたらす。

教授陣が漏洩する危険性は、潜在的に高い。

時代は、新自由主義だしね・・・

司法試験委員の教授は、一年間学生との接触を禁止する。これでいいよ。
今でも、大学の教授が留学するから今年は講義もゼミも持たないってあるだろ？
あれと同じようにすればいい。
司法試験の問題を作成して、時間が余ったら留学でも行ってくれ。

新自由主義は金持ちだけが幸福になる
よくない！！

カネの話にはまだなっていない。
慶漏だって学費は高いが東大の十倍とかじゃないし。
慶漏がカネでこの疑惑に蓋をしようとしたら、その時こそ糾弾してやれ。

お、一気に大攻勢かけてますね。僕も参加します。
２ｃｈだからって正しいことは正しい。

公正な試験を担保するための司法試験法改正の論議も重要だが、
今回の漏洩疑惑の真相究明が先だ。答練をうｐしろ！！！

　
　　　 　| |
　　　　ﾉ__丶　　　　ﾟ。ﾟ　.＿ 　　
　　 　 ||ビ||　　∧＿∧ .|--¢、　 なるほろ…ね。
　 ＿　||�U||γ（〃 ﾟ Aﾟ ) ￣ 丶.)　
　 ＼　||ル||Ｌ二⊃￣￣＼￣　　　　
　　||＼`~~´　　（<ﾟ巛彡）　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　

>>45
こいつのいってることは正しいよ。

みんな、よく考えろ。
これはおかしいぞ。
それぞれのスタンスでこの問題に関わって欲しい。

答練の内容は、都市計画法の問題だよな。
「都市計画法と条例との矛盾抵触」という主張が答案に出るようなヤツだったら、
マジで漏洩馬鹿教授と今年の慶漏生は、雁首並べて終わりだな。

みんなＧＪ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

一生懸命勉強してもこんなことがあると報われないよな。

俺は旧司専願ベテだが、こればっかりは同情する。

俺も参加するよ。何すればいい？

疑惑を多くの人に知らせてくれ。
まとめサイトには、通報先が載っているし、
母校の教授、とくに司法試験委員経験者に、この問題について知らせてくれ。
この問題を、２ちゃんの住人や択一合格者の間だけで終わりにしないこと、
これが一番大切なことだ。

一斉にヨーイドンの試験だったと思てた。けどちがうのかな？このスレやまとめみててちと考え直した。
正義に憧れて法曹を目指したけど、こんなことでいいのかな？ここで無視することってやっぱ俺にはできないよな。
そんなことを今考えてる。

>>67
ＯＫわかった

>>66
・関係機関への通報＆働きかけ
・慶漏生から答練入手＆うｐ
・メールのきゃぷ付き完全公開

このままじゃ終われない夏’０７

真実はもうほとんど明らかなんじゃyないの？

全然たりねえよ。正義感が。

一生懸命頑張ってきた奴なら心のそこから憤って当たり前だ
頑張った奴ほどそうだろう
ウエムラの尻尾はつかんでやるからな
俺は下位じゃないが、工作員がうわごとのように連呼する下位ローは落ちて当たり前なんてのも全然おかしいぞ
去年もそういわれてるところからたくさん受かってただろ
むしろインチキ繰り返して上位面してる慶応こそ恥ずべきだ

慶漏スレではブログ主の中傷・晒しが始まっている。
慶漏は教員・学生・事務（＝学事）のすべてが腐っている。
奴等は、身内意識と俗物根性に根ざした、法曹界での勢力拡大しか考えていない。
素朴な正義感がまったく欠如している。

慶応卒で択一の点数が低い香具師は、もう就職先ないだろうね。
だって、択一の公法４０点そこそこで、論文の公法が完璧な答案なんて、
どう見ても不自然だもんね。

ホントに汚ねえ連中だ
汚れた仕事をするには向いているのかも知れねえがな

証拠出せ証拠。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円

東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

>>79
また、さげ進行のコピペか。
２ちゃん三田会の野郎は巣に帰れよ。

確かになんでブログ主の中傷が始まるかわからん。
彼が書いてあることは事実であり、彼が感じたことも事実だろう。
それを圧殺しようとするのが正義とでも言うのだろうか。

受験新報に漏洩していた件

>>79
( ',_ゝ`)プッ

これも２チャン発だよね
あきらめるな

九大ロー、非公開情報の内部漏洩認める
http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436

九州大学法科大学院（福岡市東区）は８日、同大学院の助教授が非公開の
０５年度入試の配点比率を事前に学生に漏らしていたと発表した。
同大学院は「配点比率の漏洩（ろうえい）が試験結果に全く影響を
与えなかったとは言い切れない」として、今後、助教授の責任問題を検討する。
＜中略＞
同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
０４年度入試でも配点比率を公表していなかった。大出良知・九大法科大
学院長は「漏洩問題を引き起こし、入試の信頼性を損ねた。今後はできる
だけ配点比率を公表したい」と話し、８日に今回の比率を公表した。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

>>86
( ',_ゝ`)プッ

慶応のバカはコピペしか出来ないな
バカなのを必死に取り繕ってるだけだからな

>>88
頭がカァっとなってるんだろチョン人みたく。

工作員のうわ言に負けるなよ

最後の決戦だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！



うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお











おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>82

ワンマン社長が支配している同族企業みたいな情況になっているんだろう。
自校の不利に見える事は、絶対にあってはならないと短絡的に確信している。
痛みを伴う改革がまったく不能で、最終的には倒産するしかない結末を迎える。

アフォどもがまだ暴れているか。こいつら、三振後も暴れているだろうな。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

この漏洩疑惑問題をうやむやにしてはいけない。
みんな、真実を知りたいだけだ。
真実を知ろうとする者に対しての罵詈雑言もあったことから、それに対する感情的な不適切な発言もあったといえる。
しかし、真摯に勉強している受験生みんなにとって真実を知ろうとすることは悪と言えようか。答えは否である。
真実を知ろう。知るための努力をしよう。知ることに協力してもらおう。
そこで、http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.htmlに載ってる抗議メールを送るべき機関にメールを送る。電話でもいいだろう。知らせるのは教授でもいい、友人知人でもいいだろう。広くこの問題を知ってもらうことが大切だ。
この問題は日本の司法制度の根幹に関わる問題だ。日本の将来のためにも決してこの問題をうやむやにしてはならない。解明された真実に対しては善処していけばいい。

「正義」は我にあり
みんなの「正義」が「力」になる。

勇気ある告発者が出てきたようだ。この人の「正義」は誠に称賛に値する。
このような人が、今後も出てくることを祈る。
みんなの真実発見の健闘を祈る。

コピペ厨が面白すぎるｗ

「相手するなよ。」と言ってる椰子が一番相手にされていないｗ

<2007年早稲田大学合格ベストテン＞
早稲田は女子が得意とする課目（国語、社会、英）私大文系入試で受験可能
なため、女子の合格者が多い。また公立高校も大量に合格者を出す。
超一流高校とは早稲田より慶應の合格者が多い高校のことを言う。
★印は女子高校
1位→桐蔭学園　214名　（3流高校）
2位→渋谷教育学園幕張　158名（2流高校）
3位→女子学院148名　★
4位→浅野　145名
5位→桜蔭　141名　★
6位→日比谷　138名　（2流高校）
7位→聖光学院　136名
8位→豊島女子学園　119名　★
9位→国立　118名
10位→浦和第一女子　111名　★

誰かコピペ荒らしの申請しておいてね
アク禁にしてやろう

まとめサイトのアクセスが２０００越えとる…。

コピペ荒らしフシアナにできないかな
ちょっと案があるんだけど

＜2007年慶應大学合格ベストテン＞
1位→開成　209名
2位→浅野　161名
3位→桐蔭学園　137名
4位→海城　134名
5位→麻布　128名
6位→聖光学院　118名
7位→学芸大学付属　108名
8位→渋谷教育学園幕張　102名
9位→千葉県立　98名
10位→駒場東邦　97名

大手マスコミ就職者数　（AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング ）

<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位 早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
　２位 慶應大法　　 ４４　　７４２　　５．９３％
３位 慶應経済　　 ３８　　８４０　　４．５２％
４位 慶應ＳＦＣ 　３２　　６２８　　５．０９％
　５位 早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
　６位 早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
　７位 早稲田商　　 ２３　　７５３　　３．０５％
　８位 慶應大商　　 ２１　　７４０　　２．８３％
　８位 慶應大文　　 ２１　　４７３　　４．４４％
１０位 早稲田法　　 １９　　６２７　　３．０３％
１１位ＩＣＵ教養　　１７ 　 ３４５　　４．９３％
１２位 上智大文　　 １６　　２５７　　６．２３％
１３位 東京大文　　 １６　　１６６　　９．６４％　
１４位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％
１５位 一橋社会　　 １４　　１６７　　８．３８％
各学部の就職者数は　「大学の選び方　２００６」（朝日新聞社）より

早稲田でも国�T問題流出ってあったんじゃなかったっけ？
クローンの論点がどうのこうの

コピペ荒らしはなに者？

6 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/13(水) 01:12:26 ID:lhFH1Ryx
っつうか、受験新報の新司直前号の巻末問題、見事に刑訴ビデオカメラ的中させてんのな。
今まで毎月読んで解いてたのに、直前期だからってその号だけ読まなかった……

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

コピペ荒らしIP抜かれて「keio」
とかでたら終わるぞ
注意しとけよ

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

最後の決戦だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！



うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお











おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

俺の彼女の学費？

国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円

東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

荒らしてるのってやっぱ慶応関係者なのかな。

わからん

6 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/13(水) 01:12:26 ID:lhFH1Ryx
っつうか、受験新報の新司直前号の巻末問題、見事に刑訴ビデオカメラ的中させてんのな。
今まで毎月読んで解いてたのに、直前期だからってその号だけ読まなかった……

108・105・その他同じ文面を、コピペ荒らしとして報告しておいた。
呆れたことに、このリークスレが「荒らしスレ」として報告されていたぞ。

>>111
慶應関係者か、キチガイか、あるいはその両方か。

なに？？？？？？？？？？？？

認可取り消しになる可能性ってあるの？

6 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/13(水) 01:12:26 ID:lhFH1Ryx
っつうか、受験新報の新司直前号の巻末問題、見事に刑訴ビデオカメラ的中させてんのな。
今まで毎月読んで解いてたのに、直前期だからってその号だけ読まなかった……

さすがに認可取消しはないだろう。
組織的に大掛かりにやってたら別だけど。
せいぜい植村がやめておしまい。

しかしこれを機に公平が担保される試験制度が設計されてくれればいいんじゃないか。

認可取り消しぐらいしないとおかしいだろ？
予備校とつるんだだけで認可もらえなかったローとどっちが悪いよ？

まあ、去年の漏洩で学生がおとがめなしだったのも、
初犯だし、試験委員が腹切ったし・・・という情状が考慮された面もある。

今年は情状が一切ない。
どんな対応になるか、これは見ものだな。

去年漏洩あったの？

いい加減な対応でお茶を濁させないためにも、この疑惑は広く世間に知らせねば。
司法制度改革の利益不利益を最も受けるのは、法曹を利用する国民なんだから。

どうすらいいんだ？正直頭打ちのきしてきた。

さすがに、「漏洩がありました」という公的アナウンスはないよ。
でも、通常は数年やる司法試験委員の一人（慶応）が、一年で辞任している。
そいつの受け持ちが、漏洩疑惑が叫ばれていた科目だったのさ。

大きな祭の熱気を放ち始める　←今ココ

ほかの試験委員すげー怒ってるだろうね。

激怒した司法試験委員が委員会にねじ込んだという噂はある。真偽は不明。
俺は母校にいる３人の司法試験委員にメールを送った。返信はまだない。

＞激怒した司法試験委員が委員会にねじ込んだという噂
これどういう意味？

通報乙。

俺も母校のゼミの先生には送った。試験委員だしちょっと期待。

>>127
熱意のある人ほど怒るだろうな。
学生に教えてやりたいのはやまやまだけど、道理をわきまえてぐっとこらえる
んだろうから。

裁判制度の権威が崩壊することにもなりかねないので
当局はかなり厳しい姿勢で対処すると思われる。

もちろん大学も方々に手を回すだろうが、これは個人的スキャンダル
のレベルの話ではないので抑えきれないだろうね。

カンッカンに怒ってる。間違いない。

>>132
俺もそうなって欲しいけど、希望的観測だな。

漏洩といえる決定的証拠はないけど、
状況証拠はかなり残ってるね。

調査の端緒になれれば十分。

むしろ、真面目に新制度による法曹の質うｐを考えてたような試験委員
からすれば裏切り以外の何物でもないからね…

私は新司法試験制度には反対だったが、さすがに（疑惑のレベルとはい
え）こんなにあからさまなことをされた日にゃ、誠実にやっている試験
委員はたまったもんじゃないよ…

不公平だというのはどうみても明らかだね。
択一憲法は漏洩に近いと思う。
その他は、総合して、単なる不公平を通り越した不正行為といった感じだろうか。

�@問題・直接リーク
�A問題・間接リーク
�B不正な情報リーク
�C不適切なアドバイス
�D完全潔白

これでいと�Aのレベルだと思う。

慶應ロー解体でいいだろ。早稲田と明治あたりを受け皿にして、廃止すべき。

>>129

俺もどこで見たか忘れてしまった（過去スレか類似スレだと思う）けど、
既に試験委員の中にも、この疑惑がある事を知っている人がいて、
その人が激怒して、試験委員会に疑惑を持って行ったらしい。

漠然としたレスに対して、スレの住人がそういう解釈をしただけかも知れないので、過大な期待はできない。
試験委員から公式／非公式な声明があるまでは、地道な通報あるのみだと思う。

公法系
憲　法
初　宿　正　典　京都大学大学院法学研究科教授
青　柳　幸　一　筑波大学大学院ビジネス科学研究科教授
辻　村　みよ子　東北大学大学院法学研究科教授
野　坂　泰　司　学習院大学大学院法務研究科教授
笹　田　栄　司　北海道大学大学院法学研究科教授
市　川　正　人　立命館大学大学院法務研究科教授
赤　坂　正　浩　神戸大学大学院法学研究科教授
川　岸　令　和　早稲田大学大学院法務研究科教授
小　杉　公　一　弁護士（東京弁護士会）
東　澤　　　靖　弁護士(第二東京弁護士会)
中　里　智　美　司法研修所教官［判事］
岩　木　　　宰　司法研修所教官［判事］
齋　藤　正　人　司法研修所教官［判事］
早　田　尚　貴　最高裁判所事務総局行政局参事官
小　川　新　二　法務省刑事局公安課長
山　口　英　幸　法務省人権擁護局参事官

青柳あたりは論文書くのをやめてまでこの試験にいれ込んでたからなぁ。

行政法
小早川　光　郎　東京大学大学院法学政治学研究科教授
植　村　栄　治　慶應義塾大学大学院法務研究科教授
稲　葉　　　馨　東北大学大学院法学研究科教授
高　橋　　　滋　一橋大学大学院法学研究科教授
大　橋　洋　一　九州大学大学院法学研究院教授
村　上　裕　章　北海道大学大学院法学研究科教授
大久保　規　子　大阪大学大学院法学研究科教授
中　川　丈　久　神戸大学大学院法学研究科教授
大　藤　　　敏　桐蔭横浜大学大学院法務研究科教授
河　野　　　敬　弁護士（第二東京弁護士会）
越　智　敏　裕　弁護士(東京弁護士会)
中　込　秀　樹　弁護士（第一東京弁護士会）
林　　　俊　之　最高裁判所事務総局行政局第二課長
都　築　政　則　法務省大臣官房行政訟務課長
齋　藤　繁　道　法務省大臣官房参事官
舘　内　比佐志　内閣法制局参事官

この中で今回の件についてキレそうな先生いる？

俺は今年の新司には利害関係はないのだが、絶対に真相を知りたい。
これ以上失望したくない。頼むから真実をくれ。頼む。

母校の先生しかわからんなあ。
法務省はケツが重いと思うから、やっぱり学者だな。

小早川先生、大橋先生と大久保先生あたりはブチギレそうな気がするけど…
しかも、もろに担当科目だし…

なんで？そういうキャラなの？

>>147
いったん火がつくと手がつけられない
しかも、こういうことにはとても厳しいはず

行政法の先生だから認可取消だろ。

>>149やっちゃった…
吊ってくるorz

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200703270002.html

もし「不適合」なら、文科省の改善命令や設置認可取り消しもありうる。

　認証機関はほかに独立行政法人「大学評価・学位授与機構」と財団法人「大学基準協会」。
新年度は各２潤ｵ１１校の評価を行う。

試験委員の答練ありねーーーー。しかも３月までだっけ？
フォローメールは４月にまでわたってる。その中で択一憲法の判例が含まれてる。




ちょっとこれ以上の悪事は考えられない。

設置認可取り消しもありうる。

つーかさ、内部性から見てアンフェアでも、外部からみたら完全アウトってことはありうるよな。

よゆうでしょ。
「当該情報を知ってた奴」はアンフェアで済んでも、
「当該情報をしらなかった奴」からは、漏洩と思われてもしょうがない。
見地が違うから。

これってどうよ？


「アンフェアな情報」のリーク

てか憲法の問題見れるのをいいことに管轄外の憲法まで漏洩してるって悪質過ぎるだろう
教育熱心でもなんでもないだろ
憲法で都市計画出るの知ってて漏洩とかざけんなよ

門化に通報しました

>>158
ＧＪ

次スレからは
専門外だが、問題を閲覧できる憲法にわたって漏洩ってのちゃんとしないと駄目だな。

今週中にマスコミに載るだろね。

確かによく考えてみれば憲法についてのアンフェアな配慮は
リークのためのリークじゃないか。故意ありとされても文句は言えんな。

新たな問題点



試験委員でないのに問題を見れらる憲法についても漏洩




これは酷い



なにやってんだコイツ

吹いたｗ

新たな問題点



試験委員でないのに問題を見れらる憲法についても漏洩




これは酷い



なにやってんだコイツ

社会保険庁の「ねんきんダイヤル」で相手してくれるのは“派遣社員”
1 名前： 味噌らーめん屋(関西地方) 投稿日：2007/06/11(月) 02:16:25 ID:5Rg7Xggj0●
社会保険庁の　「　ねんきんダイアル　」　で相手してくれるのはワープアｗ
結局社会保険庁職員は、派遣業者任せの安穏生活。　
ダイアルで苦情を言って毒づいても貧乏庶民同士が傷つけあってるだけ。

トランスコスモス株式会社(東証一部上場)の求人情報
トランスコスモス株式会社(東証一部上場)
： [契]年金に関する問合せ対応(1)(2)電話対応(3)リーダー業務
： 時給(1)(2)1050〜1100円(3)1300円
： JR大森駅、京浜急行大森海岸駅徒歩4分

職種：
----------------------------------
　オープニングコールスタッフ大募集！
----------------------------------
　国民年金、厚生年金保険に関する電話でのお問合せにお答えするお仕事です。
　官公庁から委託されるお仕事なので、安心して始められますよ。

(1)「ねんきんダイヤル」の受電対応をして頂きます。年金受給者からの、年金の
　お受け取りに関する手続き、制度や　加入記録に関するお問合せ等に対応。
　☆150名の募集です。

真実を知ろう。知るための努力をしよう。知ることに協力してもらおう。
そこで、http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.htmlに載ってる抗議メールを送るべき機関にメールを送る。電話でもいいだろう。知らせるのは教授でもいい、友人知人でもいいだろう。広くこの問題を知ってもらうことが大切だ。
この問題は日本の司法制度の根幹に関わる問題だ。日本の将来のためにも決してこの問題をうやむやにしてはならない。解明された真実に対しては善処していけばいい。

今週中にマスコミに載るだろね。

慶應の受験率が高かったのは漏洩があったからか

早く決着つけろ。

他の科目も

でも２ちゃんのこの騒ぎが全然無意味で、来年も普通に答案練習会やってたりしてなｗ

>>172
お天道様が許さないよ。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200703270002.html

もし「不適合」なら、文科省の改善命令や設置認可取り消しもありうる。

俺は今年受験生じゃないけど、
受験生の怒りは想像しても余りあるんだろうなと想像する

仮に、司法試験でリークがあったとしたら、
これって国際ニュースネタにもなりうるぞ。
司法試験はどの国でも難関のプロフェッショナル試験として位置づけられてるからな。
仮に、司法試験でリークがあったとしたらだがね・・・

ＣＮＮｶﾓｰﾝщ(ﾟДﾟщ)

>>176
その前にCNNに通報してこい

行政法死んだ俺としては怒り

日本の恥って訳か。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ.　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

今年慶應って第三者機関調査の年なの？

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。

sage嵐は関係者

>>181
そうだよ。立命だかどこだかの先生が評価するらしい。

http://www.moj.go.jp/KANBOU/KOUEKI/koueki-index.html

とりあえず俺は送ったが、おまいらも法務省の公益通報頼む

これ労働者の制度だよ

どっか有名サイトにリンクされたのかな？まとめサイトのカウンターの伸びが急によくなってきた。

>>186
通報者が心ある学事や教員なら意味ある。

学事をせめるのは良くないんじゃないの？
一応教授は、委員として公人だからさ。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

これは腹立つだろうな

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
>>190これか

慶應は２回連続漏洩か。
来年からは、慶應から試験委員は出さないようにしる

めいよきそん

お漏らし

試験委員はいないが、結果で検討したローに試験委員を割り振るべきである。
まさか、交通費が割高になるから地方はダメとか言うわけでもあるまい。
試験をつくり、採点する学識があればいい話でしょう。

制度改正は必要ですね。

着実に勢いなくなってるなｗｗ

速報　おまえらの影響で事態が動きそうだ

えまじ？

アフォども、いつまでやっているのだ。２ちゃんでこんなことやっても、
全くの逆効果だぐらいのことがわからないのか。
こんなことに深入れすればするほど、勉学意欲が萎えて集中心はもはや
取り戻すことができなくなるぞ。そして、三振して路頭に迷っも、一生
やってろ。

>>199
ｋｗｓｋ

ほんとに、アフォロー生がいるんだな。匿名掲示板の２ちゃんで騒げば、
政府（今回は司法試験管理委員会）が行動を起こすと本気で思っている
のか。アフォロー生には、かえって逆効果になることが理解できないよ
うだ。まあ、このままでは不合格確実なので、２ちゃんに一縷の望みを
託すしかないような哀れなアフォロー生だろうな。

>>198

沈静化＝定着

これは戦争だ

ウィキのカウンター勢い出てきた。今日中に３０００行くな。おそらく多くのマスコミの目にも晒されていることだろう。

　　質　　　問　　　　状

慶應ロー生殿

質問１　直前に試験委員による答案練習会はあったのか？

質問２　アンフェアな情報提供はあったのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

試験委員が直前に７回も答案練習会やるなっつーの！！

だっちゅーの！

諸君、確実に事態は前進してるぞ！！もうすこしだ！！踏ん張れ！！

おまいら三振確実なアフォロー生、こんなことを、このまま、一生、続けろ。
アフォども、いつまでやっているのだ。２ちゃんでこんなことやっても、
全くの逆効果だぐらいのことがわからないのか。
こんなことに深入れすればするほど、勉学意欲が萎えて集中心はもはや
取り戻すことができなくなるぞ。そして、三振して路頭に迷っも、一生
やってろ。

コピペうざいな

コピペで妨害してるやつってやっぱ慶應サイドなの？

ちょｗうちの結構有力な教授が今回のことで相当ぶち切れモードになってたよ！！おまいらの影響だ。やったーーー！！

正義は勝つ！　正義は勝つ！　正義は勝つ！

>>213
もうすこしｋｗｓｋ

>>213
事実関係たしかめもせず能天気な有力教授ですねｗ

　,／|ﾐ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 .|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／|ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　|　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　 　|ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　 　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-'"|.　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_　　　 _,.-'"　　 |.　　 |ﾐ|　　　!ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､ 　 　　　三三ﾀ_,.-''"　　　 　 |　 　|ミ|　 ,.彡ヾﾐ|
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　 　 　 _ﾆ/　　　 　 　 -=三|　　｣ミﾋ彡彡ｲﾐヾ
　　　　　　　/,.､　　 　 `--"　　　　　 ﾆｌ 　 　　-=ﾆ三=-''レ彡ﾐﾐr'"　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　 ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　.ﾆl==三三ﾆ=''"　 　,＞'"|ﾐ|　　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　 　　　 　 　 ニ`=-=i'"　 　 　 　|　　　|ﾐｌ,..-=彡ヾﾐ|
　　　　　_,.-!　 　 !　　i　　　　 　 　　-ﾆ三三/ 　 　 　 　 L.. -ﾆヾ|ヾ彡'='''"
　 　 　 l´,.- l 　 　＼/　　　　 　　 -ﾆ三三／　　　　　　　 ヾ-‐''"
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　 　　__--三三三='"
　 j'‘´l `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´
　　 }

　　　　　　　　　　　　　 ）　∩∩　(
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　 .）　　|.巾|　　（　　　　　.┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃ ■　┃┏━━━━ ノ人ヽ ━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃
┣-　 -┫┃┏┓┃┗━━━／／━＼＼━━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　 Λ_Λ／　　∩∩ ＼　Λ_Λ 　 ┣┫┣┫┣┫┣┫
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　(　´∀)　 　|.┃|　　　(∀｀　) .┗┛┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　 　　　　／　⌒＼　 ノ 人ニニニニニ⌒＼
　　　　　　　　　　　　/　　／＼ Ｙ ／　 　　　　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　　 ノ　　/ ＿＿￣＿＿＿_＿＿＿　　 ヽ　　　ヽ　　ノ⌒、
　　　　　ノ＾ヽ　 （（ 　/ |||┌─────┐ �J　|　　　|　 入　Y⌒／＼）
　　　 　|_/　＼`Ｙ　／　||| |ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ　　　.|　◎　| ／　|　/　＼／
　 ／／　　 ／＼／　　.||| |　（　 ) ヽ(ﾟ∀ﾟ).|　　　.|　─ し／＼）　　＼＼
／／／　 / ／　　　　　||| | <　< (ﾟ∀ﾟ)ﾉ　 | |||||| | ＼　　　　　　　＼　＼＼

おまいら三振確実なアフォロー生、こんなことを、このまま、一生、続けろ。

おまいら三振確実なアフォロー生、こんなことを、このまま、一生、続けろ。

おまいら三振確実なアフォロー生、こんなことを、このまま、一生、続けろ。

おまいら三振確実なアフォロー生、こんなことを、このまま、一生、続けろ。

>>213
当然だよな。正攻法で合格者増員を訴えていた教員の方々にとっては腹の立つ話だよ。
彼らを批判する人もいたが、ルールをきちんと守っていた真面目な人達だからな。
バカにすんな！っていう心持ちだと思うよ。

擁護する奴は必ず「アホ」ではなく「アフォ」を使う。なぜだろうか。
それは「アホ」と書くと侮蔑になると考えているから。
奴の頭の中では、本件は名誉毀損事件に発展するはずなので、自分の側に
落ち度があってはまずいと考えているから。
たぶん、いざ追及されたら「『アフォ』というのは別に意味がありまして・・・」
とか言い訳するつもりなんだろうｗ

でも「三振確実」とか、それ以外のところで思いっきり侮蔑表現してるんですけど。
まさに頭隠して尻隠さずだよね。ほんとに下らない奴だ。
仮に奴の名を「Ｋ君」としよう。見分け方は「アフォ」だ。

誰かpdfをうｐしてくれたら、オレがサマリーをつけてCNN、NY Times等にメールするんだけどな。マジで。

そもそも利害関係者たるローの教授たちが司法試験の作問をすること自体奇異な事だと海外では受けとめられている。

ただ、海外メディアが取材に乗り出す証拠として、pdfとメールの原文（ヘッダ付き）ぐらいは必要だと思う希ガス。

2ちゃん内で騒いでいても無意味だろ？無意味どころか奴ら（って誰だよw）思うツボだ。

知らない奴もいるかもしれないから一応いっとくけど、政治的圧力その他で国内で報道されなくても、海外では結構報道されてるからなー。

アジアの腐れ官僚国家

試験委員のケツをなめる法科大学院教授のケツをなめる上位ロー生のケツをなめる回路ー生

>>222
DoPDFで無料でPDF作れるよ

やるんだったらBBCの方が取り上げてくれそうだけど。

焦るな、今週中に、国内の大手マスコミ動くから。

>>43
まじで早稲田・東大には激怒してほしい。
ウチも上位ローとは言い難いけど、「試験対策はしない」と言いきってた。
それが普通じゃないの？開き直りを許してはだめだよ。

下位ローが試験対策するならまだわかるんだよ
やつらも存亡に必死だろうし

でもさ、試験委員じきじきに直前答案練習会ってのはどう考えてもマズイだろ

問題が当たれば論外だし、当たらなくても参加者にとっては
「じゃあ、わざわざ時間割かせるなよ」って話になる

>>226
こういうことは、並行作業が基本だろ。藻前の言
うことは理解できん。工作員なら別だがw

>>226
正直大手マスコミには期待できないよ。腐るほどＯＢもいるし、事実関係が
明白でない以上は圧力のほうが勝つんじゃないの？
彼らが動くのはすべてが明らかになった後だろう。
まずはゴシップ誌　→　微妙な雑誌（プレジデントとか）→　有力な雑誌（文春とか）　
→　ネットニュース（ヤフーとか）　→　法務・文科　→　新聞・テレビ　だろう。

汚いよ

この件、絶対ロー側の責任も問うべき。
そこまでやらないと一罰百戒にならない。
それをやらなかったら同じ事が来年も（他のローで）起きるよ。

確かに、新聞・テレビが最初に動くことはないでしょう。
特に法務・検察には及び腰なのだから。
大学ＯＢからの圧力もあるだろうから。

やっぱり、新聞・テレビの姿勢を、権力に弱い及び腰と非難している週刊誌が妥当なところ
なんじゃあるまいか。

フリーの記者の人には、司法試験受験経験ある人とか結構いそうだし、司法試験についての
関心は他の国家試験に対するもののより大きいと思うんだけどな。

>>230
その点、海外メディアにはあまりタブーがない。
ホリエモン事件や沖縄で亡くなったN氏なんかの
話も、国内メディアと全く論調がちがう。
司法試験の事も結構報道されてるし、興味はあるみたいだし。

やっぱ週刊誌か

まとめサイトに週刊誌歓迎！！とか書いておけば？？

昨日の朝日ニュースター（ニュースの深窓）に
大相撲の八百長疑惑報道をしたライターが出てたね。

司法試験疑惑を追及するライターさん、求む。

>>230
その点、海外メディアにはあまりタブーがない。
ホリエモン事件や沖縄で亡くなったN氏なんかの
話も、国内メディアと全く論調がちがう。
司法試験の事も結構報道されてるし、興味はあるみたいだし。

>>119
かなり厳しい警告→研究科長の進退問題　までは行くと思うけど

ライターさん見てる〜？

やってくれそうで、影響力もありそうな週刊誌といえば、

週刊新潮
週刊文春
週刊現代
週刊ポスト
くらいかな？
週刊朝日あたりも頑張ってほしいとこですが。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　ライターさん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

まじで、週刊誌に電話してみれば？
交渉がうまい奴。
別に匿名でもかまわないだろ。
悪質で認可取り消しの可能性もあるんじゃまいかとかいってればけっこうのってくれるかも。慶應だしね。

週刊誌に電話するなら、さすがにメールのヘッダー付コピーとか、
当該ローの修了生が教授の発言や答練の内容を詳細に書いたメモとか、
内部告発っぽいものじゃないと、さすがに食いついてくれないんじゃないかな？

週刊誌側から、ネタ集めをしてくれれば別だろうけど。

「メールだけは不確定」だから、慶應ロー生に取材しろといっとけば？おまい代表してたのむわ。

ＭＬは数百名単位で出回ってたらしいから簡単でしょ

まぁまず無理だよ。
一般市民は司法試験受験生に全くシンパシーを
抱いてないから記事にしても売れないだろ。

2ちゃん内でわーわーいうだけで他人まかせ。
挙げ句の果てにはライターさん見てるー、なん
ておめでたいにもほどがあるw

>>247
裁判員制度がなぜできたかよく考えるんだ。

>>247
あのな、慶應の内部問題というだけで凄いネタ。主婦とか慶應幼稚舎とかに興味あるしね。


あとな、俺はこの件かなり貢献してる自負がある。他の奴もやってくれや

>>247
＞他人まかせ
いつも思うんだけど、自分で動いて欲しいのか？おまえは。そのほうが困るだろ。

>>247
意外に>>221は効いたんだな。

>>247
一般市民が受験生にシンパシーを抱いていようが、いまいが、関係ないよ。

一般市民がエリートだと思っている法曹選抜試験において、不正が行われている可能性
があること、それに有名大学がかかわった可能性があること、
そして、そのことは市民が司法に対する信頼を損なう恐れが多分にあること。
これが問題なのでしょう。

エリートの不正、公権力に対する不信、学歴社会を象徴する有名大学の不祥事、
まさに一般市民が興味を持つことじゃないか。

早く週刊誌に電話してくれ。他人任せは良くない

阿蘇山大噴火

それちがうし。

噴火したの？

アフォがいっぱいだなｗ
来年に向けて択一やっとけ

もうこれしかない！　


　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　ライターさん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

関西のやつら、関東の一私大にここまでやられてくやしくないんか？？

一私大だとぉ？
陸の王者だぞ。

庶民の王者

それは池田せんせい。

>>253が他人任せ風任せな件について

早く週刊誌に電話してくれ。他人任せは良くない
早く週刊誌に電話してくれ。他人任せは良くない
早く週刊誌に電話してくれ。他人任せは良くない

アフォどもが。一般国民は全く興味がないよ。今まで、漏えいで問題になった
のは、試験問題がそのものが流出した場合だけだよ。

この程度のことで大騒ぎしているのは三振候補のアフォ丸出しの大バカロー生
ぐらいとしか思っていないよ。

昔、Ｔ大教授が試験直前の講義で口を滑らして試験問題そのままをしゃべった
という事件があったが、このときも全く問題にならなかったよ。
　
般国民からすると、受験者の半分も合格知るようなザル試験で、何を大騒ぎ
しているんだ。そんな暇があったら、勉強しろということだな。

まあ、どのみち、アフォロー生は２ちゃんで自分の無能さの憂さ晴らしを、
いつまでも続けて、三振して路頭にまよえ。

よし、わかった一人一件づつかけよう。

週刊新潮
週刊文春
週刊現代
週刊ポスト
くらいかな？
週刊朝日あたりも頑張ってほしいとこですが


おれは新潮行くから。
じゃ。

新聞社は辞めとけって言ってるやつは工作？
新聞だっていくらでも報道するぞ
大手週刊誌はともかくゴシップ詩なんか乗ってもしゃあないだろう
惑わされるなよ

文春 だれか頼む。

>>267
じゃ、おまえ、５大新聞（朝日、読売、毎日、産経、日経）に通報しろよ。

バカのくせにズルして一流ぶんなよクソ慶応。
ホントに蹴って良かったわぁ。
バカで性格まで腐ってるとか救いようがないもの。

おし、責任果たして新潮やったぞ！


だれか文春いけ。

>>269
おう
新聞も週刊誌も幅広く通報してるよ

電話してる？

>>271
リアクション無いと俄に信じられないわけだが。

リアクションはみんな電話したら報告する

結局やってねーじゃんｗ

電話してみた。
とりあえず関連サイトのURLをメールで送ってほしいと言われた。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

慶漏工作員の煽りは無視な

10年くらいまえに、身内が嵌りかかっていた怪しい薬について
とりあげてくれるよう週間新○に頼んだことあるよ。
自分が一応調べたことや、身内がもっていたパンフレットなどを
封筒にいれて送った。
2ヶ月くらいして、ゴールデンウィーク期間の特集号に小さいネタ
(よくあるでしょ、２０〜３０くらいの雑多な記事をよせあつめているやつ)として扱われた。
話題性の小さい記事は、こういう風に活用するんだなーと感心した。
まあ、とりあえず身内に｢ホレご覧｣とその記事を見せておいたよ。

怪しい薬wでそこまでいくなら
司法試験で慶応が漏洩とかでっかく載るな！
いいぞ

>>259
口惜しいよ。ていうか、しょせん情報は東京に集まるんだなって改めて思った。

>>282
清和会が牛耳りだしてから、東京一極集中が止まらなくなった。
日本は将軍様の国のように、ピョンヤンならぬ東京に住む人間だけが
まっとうな国民として扱ってもらえるんだろう。
大阪は東北や九州とかわらない、ただの一地方となってしまった。

>>282
東京にいても、ほとんどのロー生には縁のない話だよ。
東京会場で受験すると慶應生の答案と一緒に論文採点されるから、相対評価で著しく不利になりそう。
出来のいい答案の後に普通の答案が混じってると、実際以上にしょぼい印象もたれるから。

やっぱ一部の学校に試験委員が
集中しているのが問題の元凶なんじゃね？

試験委員を全部のローから１人ずつ選出する。
ってのはどうだろう。

>>285
それ、ちょっとは考えたけど、やっぱ優秀な学者が東大・京大等に
集まるのはしょうがないわけで、そこから１人、２人ってわけにも
いかないだろう。

実務的な問題をメインで出すのだから、実務家の委員が作ればいいんじゃないかな、少なくとも問題は。
で、採点だけ委員が足りなければ研究者委員が手伝えばいい。
一枚につき、二人でつけるんだから、実務家１人、研究者１人って感じで。
問題作成にどうしても学者のチェックがいるなら、ローで教えていない法学部の教授か、東大や京大の名誉
教授あたりにやってもらえばいい。

とにかく、ローで教えてるやつに事前に問題を教えなければいい。

本当は法務省の官僚と
法曹三者だけで作るのが一番いいと思う。

今年の民事系のような問題は出ないだろうが、
ああいうのはローでやれば十分。

まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かったアフォ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あのアフォ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。

まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かったアフォ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あのアフォ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。

まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かったアフォ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あのアフォ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。

まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かったアフォ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あのアフォ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。

行政法の癖に憲法の問題まで漏洩してんなよ
なんなんだよこいつは最悪じゃんか
さすがに都市計画法読んだことないやつはいないと思うが
都市計画法と条文の文言比べる必要がある問題であらかじめかたほうだけ範囲指定のうえで充分に読んどけとか卑怯過ぎるだろ

>>282
東京の試験委員がいるロー卒業したけど
こんなことやってなかったよ

リークの王者関係者の悲鳴が聞こえる。
悲鳴はあるが、反省の声はなし。
教授は自ら試験委員も教授職も辞任するべきだ。
そして法学研究からも教職からも永遠に去れ。

関東の他大ロー生が知らんぷりしようとしてるのが笑える。
いろいろあるんだよ。知ってるやつは書き込まないだけ。
まあ、慶應に責任負わせて自分は助かろうというのも正しい選択だろうね。

慶應を突破口に、試験委員が複数いる大学には調査をする必要があるってことですかね。

まあ、
こういうやり方でやったってのは考えが足りなすぎだよね。

早く沙汰を決めてもらえばいいんだよ。なんでもいいから。

独禁法を参考に

最初に告白＆ざんげしたローは救済
それ以降調査によって漏洩が判明したローは順次重い処分をすればいい。

まぁ、談合ではないからなぁ。
試験委員が談合してれば別だけど。

>>294
でもさ、
教授が授業で強調したらそこが出た、とかだとさ、証明のしようがないしね。

それをつつくのはいいがかりになっちゃうよ。

そのものズバリの診断だな。まあ、ここで騒いでいる連中の社会的機能は
ウンコ製造機といったところかもしれないな。

まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。


そのものズバリの診断だな。まあ、ここで騒いでいる連中の社会的機能は
ウンコ製造機といったところかもしれないな。

まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。

たとえ９８％受かる試験であっても、フェアでなければならないのは当然。
何パーセント受かるとか関係ない。次元の違う話。

試験委員がこんなメールしてんのは慶応だけだろ

証拠能力と証明力を混同しているレベルよりひどいですね。
合格率と試験の公正さとを混同してる人は。

このまま何らかのリアクションがないとすると
旧司でも当たり前のようにあってたんだろうなあ、
この程度のことはって思う。

ここまでくれば、慶応は被害者で、漏洩教授は加害者。
慶応の信用とイメージの失墜をもたらした教員なのだから。

|　　 ＼＼|.:.:.::::::::::...
　　　　　|――‐`i ||＼ .＿_　＿_
　　　　　|　　 　...| || ／゛　_`i;　　＼━┯━━━━━┓
　　　　　|　　　　.| |ﾚ゛　　ｆjjjY'ヽ、` ヽ┴r'"￣￣￣￣`i
　　　　　|　 . : :.:::|,ｊ　 　;;ﾉｯ;,,_. ,,;ｪL,　 !.__|　 カ 　 リ 　 |
　　　　　|　 . . ..:.:|ｊ　　ｙ';;ｒ=t;i　ｆｒ=ﾙ ; i　 | 　 ッ 　 　 |
　　　　　| 　 . .:.:.:.{　　i:.:.:.　.:;ｊ　:..　 !　}＼|　 コ　　｜ 　 |
　　　　　|　　 . : .:.ミ; ;ｲ:::::　..;__`' 　i ,ﾉ　 .| 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　　　. .:::='　;ﾄ;::::: ´ニ｀ ,//　　｜　悪 　ク　　 |
　　　　　|　　　　 ,ライ|:::`ｰ;;;;;;;;;ｲ;ﾙ＼_　|　 い 　　。 　|
　 　 　 _,|､-‐‐'''" i　 ii;;:::.......　　|`ヽ,| | `.| 　　。 　 　　.|
　　 ,､'´　　　　 　 |　 ヽ=､_;;_　 ﾉ|　'ト､ 　i　 　 　 　　　ｊ
　.:.::| ヽ　　　 　 　|　　|`ﾊー-‐'".i　 !. `‐､`ー――‐‐'"
.:.:.:::|　　　　　　　 レ-､!　ｊ　　ヽ ..:|　ﾆ　　 `､
::::::::|　　　　　　　　 　 ｊ i　ハ　　　|'"　　　　ヽ
:::::::{　　　　 　 　　 　 ｜! 　 　 　　|!　　　　　ｉ

>>302
旧司でもこういううわさはあったけど、
試験委員による答練とかは絶対にありえなかったろ。

で、事の真意を確認する行動をとらないのか、慶応は。
内部調査をするつもりはないのか？

漏洩疑惑の話題は司法板のいろんなスレに広がっている。
そして他の板にも拡がりつつある。

慶應と仲の悪いメディア思い出した。

文春。

仲の悪いメディアなら好意的に取り上げてくれそう。

>>305
早稲田の法職課程教室では試験委員の答練による漏洩が当たり前ですた。

63 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:41
官報によると鎌田先生の代わりに
浦川先生が試験委員にご就任。
鎌田先生は法職の授業なさるのかしら。
昔は担当されました。試験委員になった
途端、過去に法職の答練で出した問題を
法職で発売したからすごい。
もう、時効だけど、昭和６２年の商法の問題を
みたとき、法職生はガッツポーズしたはず。
株式相互保有の問題は、酒巻先生が法職の答練で
大好きだったテーマでした。

64 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:51
＞６３同感。こりゃ酒巻先生のプレゼントだな
と思った。その年落ちたけど、商法はＡ。

65 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:57
＞６４あの問題は、法職生への暗黙の激励
メッセージだと言っていた先輩もいたよ。

http://ebi.2ch.net/shihou/kako/979/979568521.html

そういえば昭和６２年頃から早稲田の司法合格者数が劇的に伸びてたな・・・

中央にも法職あるよね

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか☆
お前らが騒いでも、世の中では何一つ影響なし

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!

まーた学事か

あげあげ

おれが知ってる情報を書くと、
試験直後に慶應の有志が（人数不明）教授連に問題漏洩を問いただした。
その後非公式の教授会がもたれ何事か話し合われた模様。
隠匿に動いたかどうかはしらないがかなり紛糾して対立があったらしい。
現在の状況は知らないが、この問題はここで騒がれる以前にすでに慶應教授会のほうではなんかしら動きを見せていたってこと。
たぶん何とか隠し通そうということになったんだと思うが、それはおれの推測でしかなく、真相はわからない。

>>315
やっぱり慶應にも正義感を持った人達がいたんだね。

ちなみに俺はこのスレで動き出す前に
関係各所に通報していた（司法試験委員会含む）

隠蔽か！

>>303
他学部・ＯＢは被害者かもしれんが、事務室やローの教授会は
ヤバさに気付いてたはずだから同罪だろ。

事実なら教授はもちろん、知ってた事務や慶應｢ロー｣及びロー生は同罪。
もっともロー生は試験行われるまで
答練の事実は知っていたが漏洩の事実は知らなかったはず。
そこで慶應ロー生については不正の利益（公法の得点）の吐き出しをさせるに止めるのが妥当か。
ただし、試験後の調査に対し、隠蔽を工作した者については不正行為として処分すべきだろう。

思うに、受験者は漏洩の事実を知っていたわけでないはずだから白でしょう

教授と大学当局・事務局は責任重大すぎる
てか、なにやってんだか…

>>315
ホントなのか？どもネタっぽいぞ。

白か黒かと不正の恩恵を受けて良いかは別の問題。

>>277

乙。どこに電話したの？

>>317
それはホントカ？
敬老系？

こりゃ大問題になるぞ。

文春にまとめサイトつきでメールした
おまえらも負けるな

＞＞３１５
これは本当か？

ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか☆
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

お前らが騒いでも、「マスコミ」も「司法試験委員会」も全く動かず☆
きんもっー☆
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!
（＾∀＾）もうやめてー（＾∀＾）腹が痛いよー（＾∀＾）

┐(´∀｀)┌
ぶっちゃけ、行政法で差はつかないよ。心配スンナ。

m9(・∀・)
メール・答練のコピペなど、法律違反を犯したら、
書き込んだ奴は全員、即、通報してやるからな。
m9(・∀・)

メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。

なにこれ？真っ黒じゃん！！！

付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか？」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初Ｈ」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。

この慶応工作員が他学生を誹謗中傷すればするほど
他学生を刺激してるのが分からないのだろうか

週刊ポストとかも動きそうじゃね
あそこスキャンダル好きそうな気がするんだが

週刊誌にある情報をもってるので（ここでは言えない）情報提供したんだけど、
どこの会社がいいかね？

1位→桐蔭学園　214名　（3流高校）
2位→渋谷教育学園幕張　158名（2流高校）
3位→女子学院148名　★
4位→浅野　145名
5位→桜蔭　141名　★
6位→日比谷　138名　（2流高校）
7位→聖光学院　136名
8位→豊島女子学園　119名　★
9位→国立　118名
10位→浦和第一女子　111名　★

自分の実力で受かるつもりの慶應の学生が、本番で見たことがある問題が
でたりしたら、それは納得できないだろ。自分は不正で合格したわけでは
ないのに、世間からは不正合格の目でみられるわけだから。
得したと思っている人は、合否スレスレの奴だろ。真面目に勉強してきた
慶應の学生は怒るべきだ。

大手マスコミ就職者数　（AERA　2005.8.15　74大学395学部　就職ランキング ）
<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位 早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
　２位 慶應大法　　 ４４　　７４２　　５．９３％
３位 慶應経済　　 ３８　　８４０　　４．５２％
４位 慶應ＳＦＣ 　３２　　６２８　　５．０９％
　５位 早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
　６位 早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
　７位 早稲田商　　 ２３　　７５３　　３．０５％
　８位 慶應大商　　 ２１　　７４０　　２．８３％
　８位 慶應大文　　 ２１　　４７３　　４．４４％
１０位 早稲田法　　 １９　　６２７　　３．０３％
１１位ＩＣＵ教養　　１７ 　 ３４５　　４．９３％
１２位 上智大文　　 １６　　２５７　　６．２３％
１３位 東京大文　　 １６　　１６６　　９．６４％　
１４位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％
１５位 一橋社会　　 １４　　１６７　　８．３８％
各学部の就職者数は　「大学の選び方　２００６」（朝日新聞社）より

週刊現代は？


東大卒の編集長に変わってから頑張ってるよ

よく大学やら大学院やらのこと取り上げてる、読売なんとかって週刊誌？なんかどうかなあ

お前らが騒いでも、「マスコミ」も「司法試験委員会」も全く動かず☆
きんもっー☆ ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

「ぶっちゃけ、行政法で差はつかないよ。心配スンナ。」
「ぶっちゃけ、行政法で差はつかないよ。心配スンナ。」
「ぶっちゃけ、行政法で差はつかないよ。心配スンナ。」

m9(・∀・)
メール・答練のコピペなど、法律違反を犯したら、
書き込んだ奴は全員、即、通報してやるからな。
それとこれとは、別の話。信賞必罰！！！！！！！！！
m9(・∀・)

世間のタブーに切り込んでく週刊誌がいいと思うけど、どこだろうなあ

メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。
メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。
メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。
メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。
メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。
メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。
メーリングリストは、他の教員も受け取っていた。
内容を見ていれば、これはﾏｽﾞｲんじゃないかと普通は思うはず。

どうでもいいけど
まとめサイトの心ある人は必ず動くって司法試験委員一覧に
植村も乗っててﾜﾗﾀ

>>342
あなたのために、マジレス。

あんまり慶應に喧嘩売らないほうがいいよ。
社会に出たら、分かるだろうけど・・・（略

ｷﾀ━━（━（━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-）━）━） ━━ !!!!!

>>344
m9(・∀・)名誉毀損で、通報するよ！

まとめサイトが一日１０００回るようなになってきた。

脅しまで始めたかひどいな。

>>347
告訴権はお持ちでしょうか？

この板で脅しなぞやっても自分が追い込まれるだけだというのに

�@公共の利害にかかる事実
�A公益目的
�B相当な資料

お前がﾌﾟｷﾞｬｰだ>>347

毎日、大バカロー生をからかうのはオモチロイな。
大馬鹿ロー生よ、これじゃあ、もう、勉強に身が入らないよな。可哀想に、
これで、今年も来年も不合格決定だな。そして、三振、三振、三振だ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

だんだん荒らしてる奴がかわいそうになってきたよ。
そんなに必死にならなくてもいいのにな･･･

>>353
慶應さん、新試お疲れー
範囲指定の試験どうでした？

平成1９年新司法試験短答式・法科大学院別合格率・番付表（幕内）
東　　　大学　　　　　合格率　　　西　　　　大学　　　　合格率
横綱　　福岡大学　９２．８６　　　横綱　　京都大学　９１．００
張横　　千葉大学　９０．３２　　　張横　　中京大学　８８．８９
大関　　一橋大学　８８．５４　　　大関　　神戸大学　８７．９１
張大　　広島大学　８７．５０　　　張大　　琉球大学　８７．５０
関脇　　慶應義塾　８７．４５　　　関脇　　上智大学　８７．２３
小結　　中央大学　８６．９９　　　小結　　東京大学　８４．８７
前頭　　東北大学　８４．３８　　　前頭　　首都大学　８４．０６
２　　　北海道大　８２．６５　　　２　　　岡山大学　８２．６１
３　　　明治大学　８１．５０　　　３　　　山梨学院　８０．６５
４　　　成蹊大学　７８．５７　　　４　　　早稲田大　７８．４８
５　　　立命館大　７６．９２　　　５　　　名古屋大　７６．９２
６　　　創価大学　７６．９２　　　６　　　南山大学　７６．９２
７　　　大阪市大　７６．３９　　　７　　　同志社大　７５．７８
８　　　関西学院　７５．３８　　　８　　　専修大学　７５．００
９　　　甲南大学　７５．００　　　９　　　大阪大学　７３．９７
１０　　神奈川大　７２．００　　　１０　　新潟大学　６９．４４
１１　　関西大学　６９．２３　　　１１　　学習院大　６８．６６
１２　　横浜国大　６８．４２　　　１２　　西南学院　６７．８６
１３　　愛知学院　６６．６７　　　１３　　立教大学　６６．１０
１４　　法政大学　６４．０６　　　１４　　神戸学院　６３．６４
１５　　白鴎大学　６３．１２　　　１５　　姫路独協　６３．１６
１６　　青山学院　６２．５０　　　１６　　金沢大学　６２．５０

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

>>315はネタ＆釣りなのでご注意を。

>>358
オッケーーーーーー。


こういうときマズイのは偽情報をつかまさせられることだからな。

真面目に書き込みます。

もし漏洩が真実なら、私も個人的には残念である。
面白くない受験生も、沢山いることだろう。

しかし、試験制度の過渡期は、こんなことはよくある。
仮に漏洩があったとしても、やりすぎは良くない。
疑惑の教授だって有能な学者だ。
こんなことで傷がつくと、学会の損失だと思う。

多くの試験委員も同意見であると考える。
司法試験委員会に動きが全く無く、静観していることから気づいてほしい。
バランス感覚も法律家には重要だ。

以上

＞しかし、試験制度の過渡期は、こんなことはよくある

司法試験であることを忘れているし、

＞多くの試験委員も同意見であると考える

これが嘘であることは試験委員を擁する大学の学生なら知っているだろう

＞司法試験委員会に動きが全く無く、静観している

まだ日が浅いからなんともいえないよ。

そもそも司法試験委員会に懲罰権限ないだろ。

>>363
採点の権限はあるお

しかし試験委員なんていう学者にとって何の役にも立たない完全な慈善事業をせっかく引き受けてくれてるんだからあんまりケチつけんなよ。

これで来年植村先生がさりげなく試験委員からはずされてらﾜﾛｽｗ

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、灯台に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、和田に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、常置に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、迷路に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、陸橋に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

学事がんがれ。

今初めて知ったんだけど、教授からのメールって奴はあれはホントの情報なんでしょう

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、big灯台に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

すいませんまちがえました

今初めて知ったんだけど、教授からのメールって奴はあれはホントの情報なんでしょう
か？

コピペしてる奴を運営に通報したいんだけど
どこでやればいいの？

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、イモ大に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

>>375
おねがいします。

>>375
とりあえず偽造だと強弁する慶應ﾛｰ生はいない。

本物かどうかもわからないメールとかで大騒ぎ。
ホント名誉毀損とかオマイラ知らないの？痛々しすぎてみてらんない。
もうちょっと社会の仕組みを知ったほうがいいよ。
　刑事にならなくても、民事もあるんだよ？
　よく考えてね。

>>379
ありがとうございます。

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、姫に行っているけど、学費はどうなの。
Ａ　次の表でわかると思います。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

>>380
民事wwwwwwwwwwwww２ｃｈ管理人相手にか？wwwwwwwwwwww
馬鹿すぎて話しになんねーwwwwwwwwwwwwwwwww

>>380
ひろゆき相手にがんばって！＞＜

自分のローとかの試験委員の人にメール送った人、その後の反応ありました？

コピペの通報先

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181663154

コピペに共通するキーワードがあれば、lockで対応してくれる場合もあるそうだ。

ひろゆき相手に勝訴判決もらう最初の大学になれるな。
みんな断念してる強制執行うまくいったら慶應の宣伝になるかもね。

>>383
書き込んだ人相手でしょ　常識的に。

>>386
サンクス
ちょっと度を越してるんで通報してくる

>>360 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 17:19:00 ID:???
真面目に書き込みます。
もし漏洩が真実なら、私も個人的には残念である。
面白くない受験生も、沢山いることだろう。
しかし、試験制度の過渡期は、こんなことはよくある。
仮に漏洩があったとしても、やりすぎは良くない。
疑惑の教授だって有能な学者だ。
こんなことで傷がつくと、学会の損失だと思う。
多くの試験委員も同意見であると考える。
司法試験委員会に動きが全く無く、静観していることから気づいてほしい。
バランス感覚も法律家には重要だ。
以上

心理をついた素晴らしい意見だ

>>385
あった

>>388
原則、民事じゃ開示請求に応じてくれないよ
なのに書き込んだ人特定できるの？

>>388
特定なんて無理だからwwwwwwwwwwwww
もうちょっと２ｃｈの仕組みをしろうねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>389

あらし申告は書式が決まっているらしいので注意して。

http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000000/600 2003/10/20 16:49:51 ID:abcdefgh

こんな感じで、荒らしのカキコ番号の後に、日時（曜日は必ず取ること）・ＩＤ（ここでは？？？だな）が必須らしい。

>>391
なんと言ってました？可能な範囲でいいのでお願いします。

学事も

・コピペ流し
・こんなところで騒いでも影響ないぜとブラフ発言
・訴えるぞ

と手段豊富だな。

>>395
頭悪いから全部論破されてるけどなw

Ｑ　大学卒業後はぜひ慶応ローに行きたいといっている私のイケメンの彼、法学部
３年生よ。今、馬鹿ロー生なんだけど、学費はどうなの。
Ａ　それでは、わかりません。
国公立大＆都内主要私大、学費総額一覧 平成１９度入学生版（法学部で比較）
国立大学　２，４２５，２００円
東洋大学　３，５７０，０００円
慶応義塾　３，５５９，８００円
中央大学　３，６２７，２００円
駒澤大学　３，７２５，０００円
拓殖大学　３，７３８，２００円（政経学部）
日本大学　３，７４０，０００円
大東文化　３，７６８，９００円
獨協大学　３，７８０，７５０円
学習院大　３，７８５，２００円
専修大学　３，８４９，０００円
上智大学　３，８７９，８５０円
国士館大　３，９２９，０００円
津田塾大　３，９１８，１５０円（文芸学部）
国学院大　４，０１２，４００円
立教大学　４，０２６，０００円
早稲田大　４，０４０，８００円
成蹊大学　４，０５６，６００円
明治大学　４，０６９，２００円
亜細亜大　４，０８８，０００円
東京経済　４，０９１，２００円
法政大学　４，１５２，０００円
帝京大学　４，１５３，８００円
青山学院　４，１６８，０００円
明治学院　４，２９１，５８０円
成城大学　４，３１６，０００円

>>394
内容については当該試験委員に特定されるのでご容赦を
とりあえず委員会で問題となりかけているとだけ言っておきます

>>398
ﾄﾝｸｽ

委員会すげー気まずい雰囲気なんだろなｗ

>>398
短答の結果葉書がギリギリじらしプレイされているのも、それに関係あるのですかね？
短答の結果を修正する可能性があるぞ・・・とかなんとかで。

>>401
憲法的中の件で？

>>401
わかりません。
ただ、はがきは早く送って欲しいです。
就活に影響するので。

とりあえずコピペ荒らしは通報した。あとはコピペはスルー推奨で。

>>402
そうそう、あの問題をこないだの歯科医師国家試験のときみたく、没問にしたら、間違ってたやつは
２点上がったりするわけでしょう？

全体的なアナウンス（合格者人数の訂正とかは）ＨＰでやればいいとしても、個別の結果発送はまだ
やってない以上、留保したほうが無駄な手間かからなくていいじゃないですか。

短答には通過してるけど、マークミスとか万が一あったらやだなと思って、葉書を待っているもんで、
何でまだこないのかなって、待ちくたびれているもんで。

学事は勤務時間が終わったら妨害工作しなくなるよ。
執拗なコピペは６時までさ。だって仕事でやってるだけだもんね。

憲法的中の指摘ってかなり最近出てきたよな？？
試験委員はまだしらないんじゃまいか？

>>407
志村！一人だけ知ってるぞ！！

俺は禁断の情報をしっている。証明も直ちにできる。まだとっておく。これは奥の手だ。

ちょっとずつでいいから情況を見計らって出していって欲しいな。
あんまり燃料がないと飽きが来るから。

>>409
では、時期を逸しないように気をつけないとな。
あと、決定的な情報なのだったら握りつぶされないように週刊誌などのマスコミに
バックアップとっておくことだな。

>>404　乙

落合さんのＴＢ知りました！！！これはほんとでしょうか？？？

あげ

君も祭り好き？　毎日、大バカロー生をからかうのはオモチロイな。

大馬鹿ロー生よ、これじゃあ、もう、勉強に身が入らないよな。可哀想に、
これで、今年も来年も不合格決定だな。そして、三振、三振、三振だ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

キモっ

おまえらが具体的に救済される案は、絶対に出てこない。
行政法一律満点など、国家の威信にかけても不可能だからだ。
リーク者が司法試験委員を罷免されて、おしまい。

慶應の処分は、行政法一律満点などの措置が出来ない以上、
緩やかなものにならざるをえない。
司法試験委員会も自分の責任につながるから、穏便に済ませたい。

最後の望みとして、マスコミでガンガン取り上げられれば効果があるが、
まず取り上げられないし、
取り上げられても小さく、世論を巻き込むほどの内容でもない。

残念ながら、おまえらの頑張りは、無理・無駄・糞。

おまえら、どうしてほしいの？
慶應ローに「ゴメンナチャイ。以後、注意します」って言ってほしいの？

慶應ロー生全員不合格
他ロー生繰り上げ合格

>>419
非現実的だろw
な。意味無いんだよ。こんな結果無価値な運動やめちまえよ。

本当に哀れだぜ。

>>420
そうとう焦っているんだね。

おそらく結果無価値の「無価値」を誤解してるだろう

さっと読んだだけだから状況がよく分からないんだけど、
そもそも>>7のアドバイスは間違ってない？
判例や本試験の問題文と矛盾してると思うんだけど。

慶応生の取り消しなんて別に俺はのぞんでない
こんな不正ローのやったことをきちんと明らかにしてほしいだけ
処置を考えるのは当局の仕事だろ

>>421-422
文字通りにしかとれないのか？
馬鹿だなあ

コムスンやノヴァが行政処分、
認可の更新ができなかったり業務停止命令を受けたりするんだから
慶應ローも疑惑が事実だったら、それなりの処分を受けるべき。
そして、再発防止の方策をしっかりと試験委員会は立てるべき。

個人的にはそうあるべきと思うだけで、いまさら試験の結果をどうしろとかが
事実上無理なことはわかってるよ。
行政法の論文で満点なんか全員につけられるわけないじゃない。
ＴＯＰのヤツでも七十何点しかつかんのに。

ただ、きつく糾弾されなければ、来年以降も不公正な状態が続くのが許せん。
素朴な感情だ。

>>421
何であせる？
司法試験委員会は、公式には、何の回答もしないよ。絶対。
アンフェアなんて公式に言っちゃたら、難しい対応を迫られるからね。

裏で慶應がちょっと怒られておしまい。
慶應の植民地を一部譲渡するなど、大人の対応でおしまい。

荒れてますね

ヒドいwww

行政法１（１）（２）において、
教授の示唆があった受験生が有利になったことを補正するなんて無理。
救済されると思っている人がいるのが不思議。

まあ、情報戦に負けたと思えば、ＯＫでしょう。ＫＯだけに。

慶応関係者火消し必死だな。
この腐った害虫を駆除はしたいね。

相変わらずココの工作員はウザいでつねwww

>>431・432
君らも、薄々気づいてるよね。
「行政法１（１）（２）において、
教授の示唆があった受験生が有利になったことを補正するなんて無理。」
ってことに。
現実逃避はいかんよ。

諦めが、肝心。

この程度の有利さ加減（行政法１（１）（２））は、慶應以外のローでもあると思われる。
全校補正するの？
絶対無理だろ。

>>433
>>432
>>431

他の試験委員が慶應を攻撃するか？
しませんよ。

速度制限５０キロの道路を、慶應は６５キロで走った。
しかし、他のローも５８キロで走っているんだよ。
とすると、注意できないだろ。
たしかに、６５キロの車に乗ってることはズルイと言えなくも無いけど
５８キロで走っている奴が、６５キロの奴を無闇に責められるか？

という訳で、終了。削除依頼だしときな。

補正のためには、

仮にメールで示唆があったとして、
個々の受験生が具体的に指示を見たか（メールを受信し開封し内容を理解したか）
見たとして、その示唆を見たことと行政法の得点との因果関係があるか（メールを見なければその点数は取れなかった）

ことの立証が必要

と思いますが。

>>437
うわwww
絶対無理www

今回はしゃーないわなwwwww

補正などだれも求めてない。

何を言っても不安は隠せず迫り来る破局も回避できないｗ

慶應ロー認可取り消しが妥当だな。

こんなイカサマ、八百長がまかりとおるわけがない。

得点結果から統計を取り全体平均と比較することにより、
慶漏生がリークを利用したことは立証可能。
刑事手続と同じく間接事実の積み上げで証明する。
獣医の国家試験で漏洩があった時と同じ処理だ。

では教授の責任

答練について

試験委員は答練をしてはいけないという内規があればその違反。
（法律等はないようですね。）

内規がないとすれば道義上の問題。

別に訴訟をおこそうとしてるわけじゃねーし

司法試験で直前に似た問題を出したとしたら道義上の問題がめちゃめちゃ大きい

今回のこと、漏洩や不正じゃないという意見があったら興味あるから是非聞かせてくれ。

ついに慶漏生は最終防衛ラインに撤退しました
情報漏洩はあり不正行為にも該当するが慶漏生にはお咎めがないと信じたいようです

しかしお咎めがないとの根拠は希望的観測を除けばなにもありません
慶漏による漏洩は二年連続であり昨年度にあった有利な情状もありません
このまま慶漏は奈落の穴に飲み込まれて行くのでしょうか
残念ですｗ

択一ならともかく、司法試験の論文試験で因果関係立証するのは難しいでしょう。


教授の道義的責任あるとしても、
それに対してローの設置取消という重い処分を行うのは、
比例原則に反すると思われます。

再犯かつ反省の色なし　→　実刑

>>444
択一憲法は単純なリークだろう。

慶応って、基本的に法律に明文でダメと書いていないことは、何をやっても構わないと言う価値観で動いているのね。

カンニングも同然だな

道義の問題じゃない。これは教授が絡んだ不正行為だ。
「道義」とか「公平」とか言うと、「本試験における不正行為」という事件の本質が見えにくくなる。

たしかに司法試験法には、大学側がからんだ大規模不正行為に対する罰則は置かれていないけど、
これって常識で考えて当然にダメだから書いていないだけだろう。
受験生が個人的に利得を得た行為の方は、１０条の不正行為に該当すれば、容赦なく合格取消になると思うよ。

嫌疑を分析的に検討しないか？

�@都市計画法疑惑
�A択一憲法疑惑
�B消極的試験範囲限定疑惑
�C試験委員による答案練習会疑惑
�D裁決取り消しリーク疑惑

はっきり漏洩にあたるかは微妙なところなので、
現実的に考えられるのは教授と大学の道義的責任。

あとは、処分権者の裁量により責任を問うことが可能でしょうが、
注意

くらいでしょうか。


自主的に試験委員離任するというのはあり得るかもしれません。

【重要な提案】
救済は、無理だから、もうあきらめよう！

来年以降どうするかが問題だ。

そうすると、
「年内に結論を出せればいいから、腰を据えて慎重に頑張ろう。」

�B消極的試験範囲限定疑惑
　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について

>>456
そうそう、救済は間に合わない
動議的責任の追求に絞ろう

�@都市計画法疑惑
�A択一憲法疑惑
�B消極的試験範囲限定疑惑
　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について
�C試験委員による答案練習会疑惑
�D裁決取り消しリーク疑惑

退去強制は？

>>454

�Cの答練を行った行為については、もはや疑惑ではなく実際に行ったとみて間違いないだろう。
�Aはメールが本物であれば明白な漏洩であり、不正行為により全員得点で処理されるだろう。
�Bは疑惑の中ではもっとも本件との関わりが薄い。
�@と�Dは論文に関わる。これから９月の発表まで、議論する時間は腐るほどある。

>>459
加筆・修正ある？

>>458
激しく同意。
行政法を一律満点なんて無茶なスローガンはやめだ。
俺も道義的な措置で充分だよ。

答練の問題だけでもいいから出して欲しいな。
都市計画法と条例の論点が絡む問題だったら、もはや再試験しなければならない程の醜聞だ。

じゃあまとめるね。

�@都市計画法疑惑
�A択一憲法疑惑
・メールが本物であれば明白な漏洩であり、不正行為により全員得点で処理されるだろう
�B消極的試験範囲限定疑惑
・疑惑の中ではもっとも本件との関わりが薄い
　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑

・もはや疑惑ではなく実際に行ったとみて間違いない
�D裁決取り消しリーク疑惑

唯一とりえる受験者に対する救済法としては、今年不合格になった人はひと振りにカウントしません、くらいではなかろうか？

>>463
みんな分かってるじゃん。
試験はやり直しがきかない。
仕方ないよ。今回は。

問題は次！

十分検討してまとめたら、まとめサイトに掲載します。

来年以降どうするか、というスタンスにした場合、
内部的処理で充分だとして、疑惑自体を明るみに出す必要性がなくなる。
その結果、試験委員がひとり腹切って手打ちという、
昨年度とまったく同じお茶を濁す結末になるんじゃなかろうか。

救済がどうでもいいのは俺も変わらんが、
公的な事件の真相報告と目に見える形の再発防止策は必要だ。
それが行われない限り、来年以降も何度でも今回のような疑惑は噴き出すだろう。

>>467
俺も今回の結果に関しては受け入れてあげることにした。
次は許せないけどね。

俺は今年利害関係が無いけど、
これを契機に試験委員とロー教官を分けて欲しい

うちの試験委員も今回の件は知ってるしいけど反応はしらん

>>458
>>463
>>467
>>470

すべて同一人物。
自己レスに返信しているし、ＩＤを見れば明白。
おそらく今年に試験を受けた慶漏生が、
リークで得た利得を確保しようと画策しているものと思われる。

>>452
違法なのか道義上問題があるかということであって、


不正かどうかは別の次元の話です。

おまいらは、受験者に過ぎないだろ。文句言える立場かよ。
審判に文句言ったら、即刻退場処分だぞ。
法務省にお願いします。
２ちゃんで法曹志望者としてあるまじき行為をした者に対して、
新司受験資格はく奪処分をお願いします。
ぜひ、よろしくお願いします。

こんかいの事件の結果について

�@お咎めなし
�A非公式なお咎めあり
�B当該試験委員罷免・辞職
�C慶應から試験委員全員追放
�D慶應ロー設置認可取り消し
�E試験の点数補正
�F試験のやり直し

おいおい自分の発言に自分で返事してるんじゃねーよ慶漏生。
一人で四役のつもりかぁ？ｗ

自分だけリークでいい思いして、そのまま勝ち逃げしようったって、
３０００の択一合格者と、世間様が許さねえぜぇｗ

今度はなりすましかよ・・・何処までクサってんだ慶応は・・・

成りすましがバレた慶応生もしくは学事・教員が、モニタの前で赤面していますｗ

日頃から２ちゃんを使ったことがない人間なのがミエミエだな。
あんがい、漏洩した御本人様が降臨なされていたりしてな。ｗｗｗｗｗ

なりすましとかどうでもいいじゃん。つまらんところに反応するな

>>480

隠蔽工作をしていた者が、リークを自ら／学生に有利な事情と認識し、
利得を確保しよう／させようとしていたという、
内心の状態を推認する間接事実になる。

つまり、「不正行為」の「故意」があるってコトね！

とことん腐ってるな。
やることがせこすぎる

>>436
速度超過ですよ。

危険運転に近い（藁

死刑が相当

法務省様　法務省様　
私は、２ちゃんで匿名をいいことに法曹志望者としてあるまじき行為を行う
ことに対して、強い憤りを感じています。
そこで、ぜひ、２ちゃんで法曹志望者としてあるまじき行為をした者に対し
て、新司受験資格はく奪処分をお願いします。
ぜひ、よろしくお願いします。

司法試験法

（合格の取消し等）第10条
　司法試験委員会は、不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け、
若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては、
その試験を受けることを禁止し、合格の決定を取り消し、
又は情状により５年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。

俺は５大新聞、週刊誌に投稿したぞ！！

後に続いてくれ！！

何千通とメールが来たらマスコミも動かざるをえないだろう。

法務省様　法務省様　
私は、２ちゃんで匿名をいいことに法曹志望者としてあるまじき行為を行う
ことに対して、強い憤りを感じています。
そこで、ぜひ、２ちゃんで法曹志望者としてあるまじき行為をした者に対し
て、新司受験資格はく奪処分をお願いします。
ぜひ、よろしくお願いします。

きちんとした反論が来たら、
コピペ荒らしで返すしかないのが、
事件を正しく認識している慶応生の哀しさだな。

つるっぱげの人が真相究明するって言ってるよ

法務省様　法務省様　
私は、２ちゃんで匿名をいいことに法曹志望者としてあるまじき行為を行う
ことに対して、強い憤りを感じています。
そこで、ぜひ、２ちゃんで法曹志望者としてあるまじき行為をした者に対し
て、新司受験資格はく奪処分をお願いします。
ぜひ、よろしくお願いします。

法務省様　法務省様　
私は、２ちゃんで匿名をいいことに法曹志望者としてあるまじき行為を行う
ことに対して、強い憤りを感じています。
そこで、ぜひ、２ちゃんで法曹志望者としてあるまじき行為をした者に対し
て、新司受験資格はく奪処分をお願いします。
ぜひ、よろしくお願いします。

法務省様　法務省様　
私は、２ちゃんで匿名をいいことに法曹志望者としてあるまじき行為を行う
ことに対して、強い憤りを感じています。
そこで、ぜひ、２ちゃんで法曹志望者としてあるまじき行為をした者に対し
て、新司受験資格はく奪処分をお願いします。
ぜひ、よろしくお願いします。

法務省様　法務省様　
私は、２ちゃんで匿名をいいことに法曹志望者としてあるまじき行為を行う
ことに対して、強い憤りを感じています。
そこで、ぜひ、２ちゃんで法曹志望者としてあるまじき行為をした者に対し
て、新司受験資格はく奪処分をお願いします。
ぜひ、よろしくお願いします。

みっともねえ荒らしだな。
自己レスに返信とか、痛過ぎる。
慶応生はネット社会ですらコミュニケーションが取れないのか。

植村は問題をそっくりそのまま漏らしたのではない→リークの定義には当てはまらない→だから不正だとしても大したことはない。

みたいなこと言ってる奴って、工作員と決め付けてよろしいですか？

隠蔽工作にすら穴があいている・・
ボンボンは悪いコトするのには向いてないよｗ
諦めて公益通報者に転向したら御目こぼしがあるかもよｗｗ

３年生の皆様へ
以前にもお知らせしましたが、去年春にも実施した行政法勉強会をこの２月〜３
月にも実施します。対象は３年生ですが、今年５月の新司法試験を受ける修了生
の人も出席しますので、よろしく（冒頭の説明等が終わって答案を書く段階に
なったら修了生は修了生用の教室に移動してもらう予定です）。
第１回は２月５日（月）１２時４０分から２時間程度で、場所は南館２Ｂ４２
(地下４階）です。最初の１０分ほどの説明の後、まず「基礎問題」（名称は変
わるかも知れません）を20分〜30分程度で解答し、その後に「論述問題」を60分
程度で書いてもらいます。
第２回以降は冒頭で答案返却と前回の解説が入ります。
私は、皆さんが答案を書いている間は主に２Ｂ４２にいますが、必要に応じて地
下３階の修了生用の教室にも顔を出します。
持参するものは筆記用具と六法（判例のないもの）です。問題は基本的に事前開
示なしで当日初めてみる形式にします。昨年と全く同じ問題は出しません（改作
問題はありえます）。公務員試験等の過去問題や新作問題を適当に織りまぜたい
と思っています。
なお、第２回目以降は、２月13日（火）15時半から、２月19日（月）12時40分か
ら、２月26日（月）12時40分から、３月５日（月）12時40分から、３月12日
（月）14時半から、３月19日12時40分からの予定（計７回）で、教室は特に変更
のお知らせがない限りすべて 2B42となる予定です。
この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。

植村栄治　１月２９日

>>494

工作員でしょ。慶応生かも知れんけど。
教授とか教員だったら慶応はまるごと終わってる。

知りうるかぎりでは評価委員一名が大激怒
そもそも、実質講義形式の多い慶応の授業に批判的な人だが

教育熱心なのは良いことなんだけどねぇ･･･
熱心すぎたのが問題だったんだね。。

「教育」に熱心であるべきなのに、
「得点力向上」に熱心になってしまったんだね。

>>498
実質講義形式ってなんだ？
質疑応答が少ないってこと？

>>499
教育熱心なんて言葉では取り繕えない。
純粋なキチガイ

新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。 新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。
新司受験資格剥奪処分は当然だ。

まあここで不正行為の故意を暴露した約一名は剥奪が適当でしょうなｗ

すまん、慶應植村のこと、今知りました。
どうしても過去スレを見たいんですけど、どうすればいいですか。

748 ：氏名黙秘：2007/06/12(火) 01:31:26 ID:???
�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、
仰天しました。同項は、要するに、
原処分を維持した裁決の取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、
収用裁決の取消訴訟を「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、
認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯していることになりますね。気を付けて下さい。
�G 裁決の取消しの訴え（行政事件訴訟法３条３項）を提起すると書いた答案が結構ありました。
収用「裁決」の語につられたのでしょうが、これはいけません。
「収用裁決」という名前の処分（原処分）であり、処分の取消しの訴え（行訴法３条２項）の対象になります。

４月中に昨年度の重判が出版されるのではないかと思いますが、
出版されたらすぐに行政法関係の重要判例の判旨ポイントを作成してメール配布したいと思っています。
昨年の重要判例には一応目を通しておいた方がいいと思いますので。
また、何か分からない点などがあれば遠慮なくメールで質問して下さい。
　皆さんの合格を心から祈っています。

このスレの「全部」をクリックして、スレの３にリンクがある、
まとめサイトに行ってみれば？見るべきものはまとまっているよ。

毎日、大バカロー生をからかうのはオモチロイな。
大馬鹿ロー生よ、これじゃあ、もう、勉強に身が入らないよな。可哀想に、
これで、今年も来年も不合格決定だな。そして、三振、三振、三振だ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。

リークロー生が怯えまくってるのが手に取るように分かるなｗ

こいつらの就職先なんてね〜もんなｗｗｗｗ

>>501
質疑応答が少ないか否かなんてわからんじゃろ？ビデオ録画してるわけでもないし
要は授業資料から類推して授業内容をさぐる
だから資料をかき集めるんだよ

今日、電車の中で慶應のリークの話してる女達を見た。

>>508
毎日しょうもない連投やってること認めちゃったよ・・・

みんな、来年までこの調子で頑張ろうぜ。どうせ、俺らは、三振要員だからな。
みんな、来年までこの調子で頑張ろうぜ。どうせ、俺らは、三振要員だからな。
みんな、来年までこの調子で頑張ろうぜ。どうせ、俺らは、三振要員だからな。
みんな、来年までこの調子で頑張ろうぜ。どうせ、俺らは、三振要員だからな。

,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　試験委員はモラルが高い・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

６月１０日は慶漏の日

来年の新司法受験日まで、みんなこのスレでカキコしまくろうぜ。
三振なんか、ちっとも怖くないぞ。いつでも、三振してやるよ。

来年の新司法受験日まで、みんなこのスレでカキコしまくろうぜ。
三振なんか、ちっとも怖くないぞ。いつでも、三振してやるよ。

来年の新司法受験日まで、みんなこのスレでカキコしまくろうぜ。
三振なんか、ちっとも怖くないぞ。いつでも、三振してやるよ。

来年の新司法受験日まで、みんなこのスレでカキコしまくろうぜ。
三振なんか、ちっとも怖くないぞ。いつでも、三振してやるよ。

来年の新司法受験日まで、みんなこのスレでカキコしまくろうぜ。
三振なんか、ちっとも怖くないぞ。いつでも、三振してやるよ。

来年の新司法受験日まで、みんなこのスレでカキコしまくろうぜ。
三振なんか、ちっとも怖くないぞ。いつでも、三振してやるよ。

憐れなり、憐れなり、憐れなり・・・慶漏。

>>510
お前が何に答えてるのかわからん

三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。
三振が何が悪いんだ。三振が怖ければ２ちゃんなんかやってないよ。

　 　 ,　-──-　、
　／::::::::::::::　　　 ::＼
/:::::::::::　　　　　　　 ::∨ﾄ､　　　　　　　　こいつはくせえッー！
::::::::::　　　　　　　 　 :: ﾚ'ﾉ
::::::::::::::　　　　　　　　::: ﾚ'⌒ヽ　　　　　ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ'　 ﾉ　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　　　　こんなローには出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　　　　ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ　　　　　 　 r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 　 　 に二ニヽ ｀|;　)　　　　　　教育熱心なせいでやり過ぎただと？
_,ﾉ| i. 　 　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　 ｉ;;　ヽ　　　　　　　　ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、　 ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼__　　こいつは生まれついてのリークローだッ！
'ﾄ､＼.　　　,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ　　｀ニｱ　　 ,. -┴‐‐'　 ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ　　　法務省さん
:::::＼　ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . 　 l　__l| ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ　　　 　 __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ-　　早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ 　 ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|:::::::::::　認可取消ししちまいな！
:＼:::::::::::::::ヽ　 ￣￣ !:|:::::　　　￣￣　 ::::|::::::::

俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。
俺は、いつでも三振してやるよ。おまいらも、俺についてこい。

憲法まで漏洩とかとんでもないキチガイだな

>>519
「三振の」ね。

ここでコピペを連投しているのは、疑惑に精神を圧迫されて正気を失った憐れな慶漏の人々です。
そっとしておいてあげて下さい。

このスレに初めて来られた方は、スレの４を御覧下さい。
慶応によるリークの実態をまとめた、まとめサイトへのリンクがございます。
まとめサイトを御覧になれば、疑惑の全体像を理解して頂くのに役立ちましょう。

周知の事実だが、公法系の試験委員なら、公法系すべての問題を把握しています。
問題が重ならないようにするためや、時間配分（両方物凄い時間がかかる問題にならないように）のためです。
言うまでもないことだが。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　　　　　　　　　　　　　　　【疑惑のまとめ】

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

�@都市計画法疑惑

�A択一憲法疑惑


�B消極的試験範囲限定疑惑

　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑


�D裁決取り消しリーク疑惑

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

おもしろうて
やがて悲しき漏洩かな

クソ慶応め！
さぞや面白かったろうよ！
事前に試験委員から漏らしてもらったところがそのまま出たんだからな！

連続コピペで荒らしているヤツこそ法曹の適格がないとしかいいようがない。

>>474
審判に暴言を吐いてはいかんが、抗議をすることはかまわないだろう。
それに、この場合司法試験委員会への文句なら審判への文句となろうが、
慶應に対する抗議は対抗相手の監督またはチームそのものに対する抗議だろ。

おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。
おまいら、もう三振覚悟で玉砕するしかないぞ。来年５月まで、いや一生、やったるぞ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　　　　　　　　　　　　　　　【疑惑のまとめ】

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

�@都市計画法疑惑

�A択一憲法疑惑


�B消極的試験範囲限定疑惑

　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑


�D裁決取り消しリーク疑惑

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

ここでコピペを連投しているのは、疑惑に精神を圧迫されて正気を失った憐れな慶漏の人々です。
そっとしておいてあげて下さい。

このスレに初めて来られた方は、スレの４を御覧下さい。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181660364/4

慶応によるリークの実態をまとめた、まとめサイトへのリンクがございます。
まとめサイトを御覧になれば、疑惑の全体像を理解して頂くのに役立ちましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格発表を迎える前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは慶漏のリークをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま ５月１６日の午後に起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは本試験の問題を解いていたと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか３月に実施された慶應の答練の問題を解いていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　「偶然」だとか「教育熱心の成果」だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

ジョジョ好きねえｗ

慶漏w崖っぷちまで追い詰められたなw
もう漏洩は否定できなくて逃げ切ろうとしてるw
印象悪すぎだろこの害虫学校

>>488
週刊誌はどこいらあたりにアタックしたんだ？
新潮、文春、現代、ポストあたりか？

朝日芸能とかじゃないよな？

疑惑って、民法の事案が民事裁判の授業で扱われた事案とそっくりってのは？

まとめサイトのかた

>>531もできたらわかりやすく掲載お願いします。

＞＞５３７

kwsk

>>537
１．どこのローですか？
２．その民事裁判の授業が行われたのはいつですか？
３．その授業を担当した教員は試験委員ですか？

メールはガンガンやらないと

三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。
三振なんて怖くない。受験資格はく奪も全然怖くない。路頭に迷うことも怖くない。

>>537

また慶応工作部隊おとくいの論点ずらしですか？

しょせん論点ずらしだから、具体的な話の種火を作ることさえできず、静かに消える。

もう慶漏火に油注ぎまくりだな

同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね。
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね
同志よ。もう、勉強に身が入らないよね。三振の覚悟はできたよね

いや、このスレの最初の方で、こんな話されてなかった？
慶應の民事裁判実務の授業で扱った事例と、本試験の民法の事例がそっくりだったって。

で、「また慶應か！」のＡＡにもそんなこと書かれてたじゃん。
あのＡＡ，前スレから誰か引っ張ってきて。

慶応生はおぼっちゃん揃いだから、世間の常識は知識として知っていても感覚として理解できない。
だから、しばらく静かにしておくと、慶応だけで自分勝手な熱を上げ始める。
それは最良の燃料となる。

こんばんは、松平です。
歴史を大きく動かした「その時」には、
その瞬間の人々の決断や苦悩のドラマがあります。
今日の「その時歴史が動いた」は、
「慶漏疑獄事件」ご紹介します。
〜〜〜〜〜
時は、西暦２００７年、６月。
第２回新司法試験が開催。
ジャンヌダルクの如き突如現れた革命家のブログ主が告発を始めます。
慶應認可取り消しの３ヶ月前のことでした。
〜〜〜〜〜

え、民事でもやらかしたの？第一問じゃなくて民法の方でも？

なあ、もし慶漏だったら、
慶漏でも、こんなことしないと合格しないやつらばかりって事だろ？
ひょっとして二回試験、三桁行くんじゃねえ？

勘弁してくれよォ
このままだと全教科再試験とかなるんじゃねえのかよォ

栄えある二回試験死亡率ナンバー１は・・・慶漏ローです！！！！！

>>540
現３年ですが何もかも疑惑とされてはたまらないので聞いてることを書きます。



>２．その民事裁判の授業が行われたのはいつですか？

模擬裁判は三年後期の必修科目です。
実務系の科目なので問題は一期生からの使い回しと聞きます。


>３．その授業を担当した教員は試験委員ですか？

六クラスで一クラスに実務家一名学者一名の二名ずつ、
計１２人です。

試験委員はこれまで担当してないと思います。

>>550
俺はまったく確認してないけど。
このスレの２〜３くらいでかなり噂になってたじゃん。
ちなみに、俺はスレ３を立てました。

>>554
＞実務系の科目なので問題は一期生からの使い回しと聞きます。

つまり、使い回しのものが本試験の問題の叩き台にされたんだね。

>>458
>>463
>>467
>>470


自演www
慶応自演工作www
(笑)

証拠がないと２ｃｈでも動かないぞ。もってるなら開示しないさい。

こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。

こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。
こんな連中、どうせ三振して、路頭に迷う連中だ。慶応ロー生は、こんな連中、
相手にしなくてよいよ。

>>554

正直によく言った。
試験委員が直接に絡んでいないならシロっぽい。
また必修科目ならそこでやった内容は全て文科に報告されるはず。

ついでに、先輩から答練の問題を見せてもらったりは、してないかな？

前スレを見られるようにしてくれ。「makimo」何とかってので過去スレ全部見られたはず。

もう閉鎖したよ

慶応は先輩のふかわ見習って笑えない芸で笑われるすべり芸人になれよw
バカに知的作業は無理かと。

他校のせいにするわけではないですが、
民事法については京大の山敬先生の本にズバリの記述があるとききました。

慶應の試験委員は平野と池田ですが、
平野先生は去年就任したばかりで、
一昨年の民事実務の問題作成に関わるのは不可能です。
池田は必修を担当したことがないので無関係です。

おいおい、慶應の自称三年生は、１００％卒業生だってことくらい常識だろ。

俺もスレ８からしか保存してないわ。どうしよう。

京都の疑惑は別スレでやるからここではいいよ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　　　　　　　　　　　　　　　【疑惑のまとめ】

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

�@都市計画法疑惑

�A択一憲法疑惑


�B消極的試験範囲限定疑惑

　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑


�D裁決取り消しリーク疑惑

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

>>564
本に記載あるのと漏洩とは違うだろ
メールで漏洩してんのは慶応だけ

>>564
論点分散化させようとするな
慶応死ね！

これで過去スレ全部見られます

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%90V%8Ei%96@%8E%8E%8C%B1%88%CF%88%F5&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table

どうせ出題リークしても、何のお咎めなしだし、
試験委員は何が出題されるかどんどん在校生に晒しているよ。

要は、試験委員がいるローに行けないおばかさんが悪い
ということで、ファイナルアンサー。

>>554

母校の潔白を証明するため、答練の問題を知ってる範囲でＵＰしてくれんか？
著作権法違反になるのは、全文ベタ引用とかだけだ。
個人識別情報でマズい部分は、伏字にでもしてくれればいいよ。

891 名前： 氏名黙秘 2007/06/05(火) 19:04:07 ID:???



　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

おまいら、かなりカッカしているな。これは、持続力がものすごい劇薬だよ。
おまいらの心に長期間まとわりつき、勉強意欲を喪失させるんだよ。
おまいらは、今晩も、明日も、あさっても、ずーと、かっかさせられ
るのだ。

怒りがふつふつと沸いてくるな。
こんな腐った学校・・・。

　 ∩∩　お　漏　ら　し　ロ　ー　で　良　か　っ　た　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、慶應　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　上智　　/
　 　 ｜　京都　|　｜神戸　　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

かっかするってお前しか使わないよ。
学事の残業オッサン。

>>554
どこのローかはノーコメントだが、
模擬裁判が三年後期に必修で、６クラスに分かれて行われるローなのですね。

「民法の事案が民事裁判の授業で扱われた事案とそっくり」とのことですが、
具体的にはどのような点が本試験の事例と似ているのですが？
例えば
１．美術品など一品一品の個性を重視する特定物と思われるものが取引の対象
２．当該対象物に傷があったことが発覚し、当事者は代金の返還を求めたがっている
３．その代金は分割払いの契約がなされていた
４．２の傷は輸送中にできたものと考えられる
５．当事者は当該物品につき履行利益の賠償を求めている
６．対象物品は一度は買主に渡されたが、傷を理由に受取を拒否している
７．売主は６を受けて、修理をする行動に出ている
など、どういう点で本試験との類似点がありますか？

学事さんがかっかかっかしてるお

>>572
漏れは慶應ローに行った友人から、都市計画法は徹底的に見直しておけよ
と論点ズバリの判例も聞いていたから、当然漏れもウマー。

要するに、慶應ローに友人のいなかった君達が悪いんだな。

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶漏だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶漏疑獄大学』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

ぼくもともだちもみんなとうだいろーです

>>565
三年です

>>567
そうですね

>>581
自演うざいよ慶漏内部生

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
もう、どうせ、三振だからな。受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
もう、どうせ、三振だからな。受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
もう、どうせ、三振だからな。受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
もう、どうせ、三振だからな。受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

おまいら、もう逃げるなよ。勉強に集中したいなんて言わせないぞ。
受験資格はく奪されまで頑張ろうぜ。

>>569>>570
民事法も漏洩だと言う人がいたので書いただけです

いや、マジで慶應３年とかウザイから。

無実だと言いたいのなら、はやくトウレンの問題ゲットしてうｐしろよ。

538 名前： 氏名黙秘 2007/06/05(火) 16:16:32 ID:???

慶應ロー生でメールを受信した者は一律憲法０点とすべき


539 名前： 氏名黙秘 2007/06/05(火) 16:17:18 ID:???

事実が明るみになったな。さてどうやって法務省に陳情するんだ？


540 名前： 氏名黙秘 2007/06/05(火) 16:17:46 ID:???

>>537
一つ、予備校ではない
一つ、２月には草案は出来てる
一つ、答練はともかくメールは言い逃れ不可


541 名前： 氏名黙秘 2007/06/05(火) 16:20:09 ID:???

メール！
なんだよそれ！

大問題だよ！
公法、結構できてたと思って安心してた俺の人生オワタ！！！

>>571

サンクス！
さっそく「慶応ロー漏洩２００７」というフォルダに全て保存した。

>>589

このころから比べると２ｃｈ着実に進歩してるな

sagami頑張れよ

メールと言う証拠が挙がったのが大きいよ。
ブログのままだったら去年みたいにウダウダ言ってそのうち飽きて終わってたかも。

都市計画法という単語だけでも知っていれば・・・

いいなあ、出題を簡単に漏らしてくれるローに通っている人は。

うｐとかいってるのきもい！
２ちゃんねるって正常な感覚のない落ちこぼれがあつまってるんだね。
三振したのかしら

都市計画法で頭真っ白にならんで済むからね。
ああ、道路法や水道法や食品衛生法をさんざんやった俺の労苦はなんだったんだ・・・

>>596
メール来なかったの？？？？？？？？？？wwwwwww

>>595

キティちゃんから見たら
正常人はキティちゃん

>>596
おいおい。普通、その順番なら都市計画法やるだろｗ
そんなだから落ちたんだよ。他人のせいにするなヴァカがｗ

アンケートで都市計画法の説明をし
てほしいという要望もあり、ちょっと取り上げることにしました。なお、秋学期
の公法総合の第12回〜14回で都市計画の話を扱いましたが、その部分をまとめて
みました。授業のときとほとんど同じですが、ファイル添付しますので関心のあ
る人は見て下さい。実務的な個所はイメージ作りの材料程度に考えて下さい。



都市計画法（や建築基準法）は範囲が広いので、まともに扱うと大変です。やは
り判例百選に出ているケースを優先的に見ておくのがいいと思います。添付ファ
イルに都市計画法関係判例の一覧があります。よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。

口調変えてまで自演する人きもい！
自分が落ちこぼれなのに他人のこと落ちこぼれと思えるとかどういう神経してるんだろうね。
三振確実なんじゃないかしら

選択科目を取らなきゃ死んでたかもな。マヂで。

積極的リークに加え消極的リークがあざとい・・・。

試験委員に、「この判例は今年は後回しでいいでしょう」なんて指摘されたら、
絶対に出題されないって分かるじゃん。


おい植村！


てめぇの担当授業の期末試験みたいな感覚で、勝手に出題範囲限定してんじゃねえよ！！

よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。
よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。
よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。
よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。
よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。
よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。
2007年3月15日(木) 午後6時52分
2007年3月15日(木) 午後6時52分
2007年3月15日(木) 午後6時52分
2007年3月15日(木) 午後6時52分
2007年3月15日(木) 午後6時52分

学事と呼ばれているのは俺かもしれないが、マッチになったり、
ポンプになったりと、このスレは忙しいよ。
このスレに長居すれば、マジな話、三振するだろうな。

>>605
さっきっから誰にも相手されてないことに気付け。
やさしい俺が最後に忠告しておいてやった。

自分で問題を起こして自分で解決したふりをする悪党をマッチポンプと言う。

修了生の皆様
平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５
件）。

行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。


行政法４と５はちょっと個別 的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。


行政法９も（今の段階では）やや事例判決的なものかと思います。



2007年4月11日(水) 午前10時42分
2007年4月11日(水) 午前10時42分
2007年4月11日(水) 午前10時42分
2007年4月11日(水) 午前10時42分

このスレほど非生産的なものはないな。さあ勉強しましょｗ

２ちゃんねるにでも書けば、世間が騒いでくれると思ったのか！
文科省は一切ダンマリを決め付けているしね。
ここで騒いでいる奴、本当にバカ！！


でも、本当に腹が立つ。
俺も、都市計画法の出題で頭パニックになった口だから。
都市計画法ぐらいで頭に真っ白になった俺が悪い。
来年は、模範六法にある法律はすべてつぶして、議論できるように準備するだけだ。
インチキして受かっても、どこかでしっぺ返しは来る。
この悔しさを来年までの勉強にぶつけて、頑張るだけだ。
弱者救済！これが俺たちの実現すべき目標だったはずだ。俺たちはインチキに負けない！

>>608
マジでひどい・・・。
俺、全部必死こいて最新の重判読んだよ・・・。試験直前期の大事なときに・・・

このスレでの慶應関係者の工作ほど非生産的なものはない。

６１０がマッチとポンプの実例なのか？

■通報先一覧リスト（補充してくれ）

--------------------------------------------------------------------------------


1.ﾏｽｺﾐ関連
（1）週刊文春　[email protected]
（2）週刊新潮　[email protected]
（3）週刊女性　[email protected]
（4）女性ｾﾌﾞﾝ　[email protected]
（5）光文社(女性自身)　[email protected]
（6）BUBKA　[email protected]
（7）ZAKZAK　[email protected]
（8）ｹﾞﾝﾀﾞｲ　[email protected]
（9）週刊ﾎﾟｽﾄ　[email protected]
（10）AERA　[email protected]
（11）ｻﾝﾃﾞｰ毎日 [email protected]

　なんたる不公平！！！！！！！！！！！


　ウチのローの委員達は、絶対こんなふざけたことしないぞ！！！


　慶應ごとき中途半端な低モラル中位ローに試験委員なんて置くなよ！

　慶漏は、労働法の試験委員を金で引き抜いたそうで、ご苦労なこった。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　　　　　　　　　　　　　　　【疑惑のまとめ】

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

�@都市計画法疑惑

�A択一憲法疑惑


�B消極的試験範囲限定疑惑

　�Bー１　重判疑惑（択一憲法の件除く）
　�Bー２　行政法の試験範囲について

�C試験委員による答案練習会疑惑


�D裁決取り消しリーク疑惑

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

慶応ローの皆様へ
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。

このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。
このスレの人達を相手にしないでくだい。いずれにせよ、三振する人達ですから。

　　マジで何とかしてくれよ法務省！


　　一部の低モラルな集団によって、司法制度改革の一つの柱である新司法試験制度がめちゃくちゃにされてるぞ！！

恨みをここでぶつくさ言うだけでは、世の中は動かない。
マスコミ・母校の教授・試験委員・弁護士。
誰でも、何処でも構わない。
疑惑があり解決を望む人々がいるという声を上げよう。
メールを送れ。ＦＡＸを送れ。面識があるなら口頭で伝えてもいい。
俺は全部やった。

３年生の皆様へ
以前にもお知らせしましたが、去年春にも実施した行政法勉強会をこの２月〜３
月にも実施します。対象は３年生ですが、今年５月の新司法試験を受ける修了生
の人も出席しますので、よろしく（冒頭の説明等が終わって答案を書く段階に
なったら修了生は修了生用の教室に移動してもらう予定です）。
第１回は２月５日（月）１２時４０分から２時間程度で、場所は南館２Ｂ４２
(地下４階）です。最初の１０分ほどの説明の後、まず「基礎問題」（名称は変
わるかも知れません）を20分〜30分程度で解答し、その後に「論述問題」を60分
程度で書いてもらいます。
第２回以降は冒頭で答案返却と前回の解説が入ります。
私は、皆さんが答案を書いている間は主に２Ｂ４２にいますが、必要に応じて地
下３階の修了生用の教室にも顔を出します。
持参するものは筆記用具と六法（判例のないもの）です。問題は基本的に事前開
示なしで当日初めてみる形式にします。昨年と全く同じ問題は出しません（改作
問題はありえます）。公務員試験等の過去問題や新作問題を適当に織りまぜたい
と思っています。
なお、第２回目以降は、２月13日（火）15時半から、２月19日（月）12時40分か
ら、２月26日（月）12時40分から、３月５日（月）12時40分から、３月12日
（月）14時半から、３月19日12時40分からの予定（計７回）で、教室は特に変更
のお知らせがない限りすべて 2B42となる予定です。
この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。

植村栄治　１月２９日

この漏洩疑惑問題をうやむやにしてはいけない。
みんな、真実を知りたいだけだ。
真実を知ろうとする者に対しての罵詈雑言もあったことから、それに対する感情的な不適切な発言もあったといえる。
しかし、真摯に勉強している受験生みんなにとって真実を知ろうとすることは悪と言えようか。答えは否である。
真実を知ろう。知るための努力をしよう。知ることに協力してもらおう。
そこで、http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.htmlに載ってる抗議メールを送るべき機関にメールを送る。電話でもいいだろう。知らせるのは教授でもいい、友人知人でもいいだろう。広くこの問題を知ってもらうことが大切だ。
この問題は日本の司法制度の根幹に関わる問題だ。日本の将来のためにも決してこの問題をうやむやにしてはならない。解明された真実に対しては善処していけばいい。

「正義」は我にあり
みんなの「正義」が「力」になる。

勇気ある告発者が出てきたようだ。この人の「正義」は誠に称賛に値する。
このような人が、今後も出てくることを祈る。
みんなの真実発見の健闘を祈る。

慶漏大学　　リークリレー

第１走者　平良木（刑事訴訟法）
　↓　
第２走者　池田（民法）
　↓
第３走者　植村（憲法・行政法）　　←今年はココ
　↓
第４走者　労働法？民法？

マッチで火つけて（要するに放火）自らポンプで消火する

それが、マッチポンプ

用途地域、都市計画事業、開発許可ですね。

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　ライターさん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

ブログ主の内部生が慶應スレで晒されちゃってるよ・・・。

正しいことすると批判されるローなんだね。

リークの第四走者だと？

　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

ダンマリってまだ調査開始したとこだろ

ヒロシさん、みてますか？

私立はどこも、
有名国立大学の教授を金で引き抜いてるので、
妙に感情的ないいがかりは慎んでください。

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　植村教授、見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

とりあえずメールはしてる。
許せんよ。

認可取り消し

認可取り消し

認可取り消し

認可取り消し

認可取り消し

認可取り消し

しかしここまで騒いでもまったく官憲が動かないというのは
世の中は結局強者に入った者勝ちということだな

これから回路ーは法的手段に固執している余裕はなくなるかもしれないな

今年の新司は、慶応ローの独り勝ち決定だ。ざまあ、みろ。
おまいらには、三振の足音がだんだん近づいてくるだろう。
もう、来年に向けての勉強なんかとてもできそうもない。
こんなところに足を突っ込んだのが自業自得だろうな。
さあ、さあ、カッカ、カッカ、烈火の如く怒り狂え。

ローの認可自体は、文部科学省が管轄よね？
法務省は司法試験を管轄してるんであって。
実際にことが公になれば、どっちも動かざるを得ないのだろうだけども。

>>635

工作員ウザス

漏学生は他大の受験生を裏切った。
試験終わってもなにも情報開示しようともしなかった。
自分さえ良ければいいのか？？？？？？？？？？？

そんなやつは、法曹になるしかくねーーーよ！！！






　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ.　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

役所が動くのは一番最後。
役所が動くほどの事態って、どういうコトだかわかってる？ｗ
認可取消などの致命的処分が慶応本体に科せられる場合だよ。

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼ メ
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼ 　　　｜
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　ル　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　を
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　だ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　せ　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿

これだけ影響あることなんだから、
実名で堂々と告発すればいい。

>>571
はぁ、やっと全部読み終えた。
取りあえず今までの流れは完全に把握したぞ！！


で、結局漏洩はなかったんだよね？

611 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/09(土) 22:04:32 ID:???

一慶應卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ　３

都市計画法は試験委員の取り扱い方でクサイと思ってた。
出るとしたら行政法だと思ったがな。
メールとその他の情報を総合すると怪しいという感じだった。
大体年間100通近くメールする教授だ。
メールで都市計画法のこのあたりを見とけ、なんて教えることはありえない。
それは漏洩そのものだろ。そんな間抜けなことはしねえ。
原処分主義と裁決主義も同じ。期末試験で似たテーマが聞かれて、
メールで授業と答練の全内容とともに期末試験もみておけと言われたにすぎない。
かなりな量の中の一つだから、リークだというのは無理だろう。

それでもやっぱりフェアじゃないと思うかどうか。
漏洩でなくてもフェアかどうか、ここが法科大学院の未来にとって肝心さ。
その試験委員との授業や答練やメールのやり取りで、
俺は処分性や都市計画法や裁決主義のあたりをクサイとみることができた。
授業で重要な扱いをされた地方自治もクサイとみた。
俺はフェアじゃなかったと思う。
たとえ普通に重要なところばかりだったとしても、十分有利になりえた。
結果から考えれば、少なくとも答練はやめておくべきだった。
不正だとは思わない。でも将来の法科大学院制度のことを考えると、アンフェアだと思う。

試験委員のいないローがある。
科目別にみて試験委員のいないローも入れたらおそらく全部になるだろ。
だから危険を内在している制度なんだと。だからこそ警鐘を鳴らしたい。
漏洩でなくてもフェアかどうかを問題にしたい。そこに何らかの適切な手を打つべきだ。
そういうことさ

おまいらには、三振の足音がだんだん近づいてくるだろう。
もう、来年に向けての勉強なんかとてもできそうもない。
こんなところに足を突っ込んだのが自業自得だろうな。
さあ、さあ、カッカ、カッカ、烈火の如く怒り狂え。

おまいらには、三振の足音がだんだん近づいてくるだろう。
もう、来年に向けての勉強なんかとてもできそうもない。
こんなところに足を突っ込んだのが自業自得だろうな。
さあ、さあ、カッカ、カッカ、烈火の如く怒り狂え。
おまいらには、三振の足音がだんだん近づいてくるだろう。
もう、来年に向けての勉強なんかとてもできそうもない。
こんなところに足を突っ込んだのが自業自得だろうな。
さあ、さあ、カッカ、カッカ、烈火の如く怒り狂え。

おまいらには、三振の足音がだんだん近づいてくるだろう。
もう、来年に向けての勉強なんかとてもできそうもない。
こんなところに足を突っ込んだのが自業自得だろうな。
さあ、さあ、カッカ、カッカ、烈火の如く怒り狂え。
おまいらには、三振の足音がだんだん近づいてくるだろう。
もう、来年に向けての勉強なんかとてもできそうもない。
こんなところに足を突っ込んだのが自業自得だろうな。
さあ、さあ、カッカ、カッカ、烈火の如く怒り狂え。

おまいらには、三振の足音がだんだん近づいてくるだろう。
もう、来年に向けての勉強なんかとてもできそうもない。
こんなところに足を突っ込んだのが自業自得だろうな。
さあ、さあ、カッカ、カッカ、烈火の如く怒り狂え。

修了生の皆様
平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５
件）。

行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。


行政法４と５はちょっと個別 的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。


行政法９も（今の段階では）やや事例判決的なものかと思います。



2007年4月11日(水) 午前10時42分
2007年4月11日(水) 午前10時42分
2007年4月11日(水) 午前10時42分
2007年4月11日(水) 午前10時42分

どうやら慶応生はすべて「なかったこと」にしたいようだな。
現実逃避に走り出したぞ。

試験つくる人間が
「こことここは要チェック」
とか言ったら普通にヤマ当てのヤマ

それが理解できない振りをするのならば
試験をする意味はないんじゃないかな

慶應でれば自動的に弁護士になれるようにしたらいいんじゃないかな
担保は

「一流大学だから」

ということでいいんじゃないかな

いやあ腐った改革だったな
旧司法試験よりヨドンデルネ

どこらへんが清清しいのかな

警察ってびびってんのな、笑える

っていっても、まだ疑惑が発覚して８日。

明白に被害者がいたペッパーランチ事件でも、ネットで騒いでからニュースになるまで１週間かかったわけだ。

>>647
うん、だって潔白の身だもん。

>>643
　 　 　 　 　　　　▼ ？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　　　 　 　 　 　 ？？　？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？
　　　　　 　 　　 　 ？？？？？？？？？？ ？？？　　？？？ ？ ？？
言　ギ　ひ　そ　　　 　 ？？？〓？？？？▼　　　？？？　？▼
っ　 ャ　ょ　れ　　 ？？〓？？？？〓■？？？ ？？？？？？？？
て　グ　っ　は　？？〓？▼？　　？？■？？？ 　 ？？■？？
い　で　と　　　　　　？？　　 　 　　　　？？？
る　　 　し　　　　　？？　 　　　　　　　 ？？？　　　 　 　 ？
の　　　て　　　　 ？▲？？？？？ ？　 　？？？　　　　　　？？
か　　　　　　　 　？？？ ？？？？？　　 　 ？？？？？
!?　　　　　 　？　？？？　　　 　 　？ 　 　？ ？〓
　　 ？　　？　 ？？？？？？　？　　？？　　　 ？
　　？　　 ？ ？？？？？？？？？　　 　 　　　？　　　　　　？？〓
　 ？　？　？？ ？？？ 〓　　　　　　　　　　？■？？〓■？
　？？？？ ？？　？？　　　　　　？？？？ 　 　▲　　？？ ？？？？
？？？？？ ？？？ ？？？？？？■〓 　 ？？？？？　？？？？？？？
？？？？？？？？？ ？？■？▼ ？？？？？？？？？ ？？？　 ？？？

>>648
そういう先生がいたらどう対応せよと？

本気で無実だと信じてたらＡＵＭ並みの洗脳だぞコリャｗ

先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト（と思われる）の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。
おまいらの見事な三振ッぷりが見れるよな。はっはは、はっは。思わず、高笑いが出てしまったよ。

>>654
まぁ、それ実際に配布されてないけどね。

慶漏学事↓
　　　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）


　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛﾊｯ!　　＜　なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ ﾟДﾟΛ_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）

>>655
だんだん慶應出の連中がバカになっていくのを実感するな

慶漏工作員の主張が「メーリングリストなど存在しない」に戻ったぞ！
まるで「領土問題など存在しない」というロシアのようだ！

低能慶応工作員のおかげでスレが伸びる伸びるw
集団で隠蔽工作してますってメールにも書いたからなw

>>659
では、君は証明出来るのか？

さすがに、「答案練習会なんて実施されなかった。メールなんか来てない。だから証拠は出せない。そもそも、証明責任はそちらにある。」
なんていうアホ内部生は消滅したな。

そこでお得意の証明責任論でつよｗ
出来の展開が読める読めるｗｗ

>>663
つまり証明は出来ないと。

こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。
こいつら、受験者の分際でこんなことしてて、いいのかな。まあ、三振するのも自業自得だな。

>>663
何の根拠もないのに疑惑をかけている訳だ。

>>662

まだいるよ、ここに・・・

もうここまできたら植村先生ご自身に対する事情聴取しかないと思うよ

白黒つけるには

官憲のバカども、ビビッてないで動けよ、税金のただ飯食らいが

北朝鮮「拉致問題はなかった」
慶応「メールはなかった」
隠蔽体質、井の中のかわずっぷり
そっくりだな

>>669
北朝鮮は拉致問題は解決済みといってるだけだぞｗ

慶応≒北朝鮮

事実、洗脳教育らしき事を幼稚園からやっているという事は聞いた。

>>669
お前議論とか出来ないのな。
証明してくれよって言ってんの。
出来ないなら素直に謝れよ。

メールは無かったよ

証拠をすべて握り込んでいる内部が、外部の指摘に対して証拠を出せとは、盗人猛々しい。
証明責任論で言うなら、もんじゅ事件の判決でも引用してやろうか？行政法の範囲だが。

>>671
幼稚舎は幼稚園じゃなくて小学校

また慶漏の蛆が湧いて出たようでｗ

>>674
つまり君は証拠を持っていないの？
じゃあ君は証拠もないのに、全くの推測で疑惑をかけている訳？

罪を憎んで人を憎まずだよ

正面切って開き直りの巻

こりゃ完全な冤罪だな。お前ら、法曹適格ないな。
自分の都合で真実を捻じ曲げる。ただのクズ。

>>679
だから証明しておくれって。
そもそもさ、内部の俺がそんな事実一切なかったって断言してんのに、
なんで外部のお前らが存在した！！ってそんな堂々と言えんの？

このくらいでは驚かないよ。
アポロの月着陸ですら「あれは事実ではなく陰謀だ」という人がいるくらいだからな。

冷静に考えて
慶応内部から告発がブログであって
メールが暴露されたんだから
偽物ってのは慶応が証明しないといけないんじゃないの

慶応内部生発狂しちゃったね

冤罪云々言ってる人はどこまで本気なんだ？
釣り？

>>681

そんなにわからないなら、まとめサイトでも見れば？
なんで他の受験生が怒ってるのかわかると思うよ。

>>682
全く反論になってない。関係ない話になってる。

もう議論の余地はないな。漏洩は一切なかった。
ほんと推測で話進めるのやめような。

重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選...............................百選?

そんなものはないない言い張っても
調査始まるそうだよ
もう少しうまくやれバカボン慶応

つうか既にメール本文添付して通報されてるのに
こんなとこで騒いでももう手遅れだよ
司法試験委員会が黒か白かはっきりさせるよ

>>683
あの内容が真実か否か証明されてないじゃない。

純粋に答練の問題と解説を読んでみたいな
どんだけ共通点があるのか純粋に興味がある

>>687
ん？悔しかったw？

>>686
だから、そもそもそれが真実じゃないって言ってんの。
逆に聞くけど、何を根拠にそれが真実だと信じるの？
単に自分に都合のいい情報だからだろ？

生々しいメールが既に公表されたわけで・・・
こんなとこで工作しても仕方ないと思うけど

>>693
もう関係ない話しか出来ないなら、消えて。
もう議論出来ないんだろ、能無し。

何もしないではいられないほど不安なんだよ。
彼は我々に語りたいのではなく、何かしなければ不安に押し潰されてしまいそうなんだ。

都合いい情報って(笑)
そんな漏洩メールがあったら他大は都合よくもなんともないだろ。
慶応はバカだな。

何もなかった事にしたい、これは悪夢であって欲しい、その気持ちは痛いほどよくわかる。
でも、目を閉じたって、苦しみは消えやしない。

苦しみは、ただ、耐えるだけだ。

>>698
じゃあなんで真実だって断言出来るのか説明して。

議論議論て自分の側に証拠あるのに証拠出せとか言いはる馬鹿が
何いってんだろw

こんどは駄々っ子系の粘着荒らしが来ました。
コピペよりは知能指数がありそうです。

５０を越えるとは思えませんがねｗ

>>701
だから能無しは消えていいよって。
さっきも言ったが、君は証拠もないのに疑惑をかけてるの？

たたかう慶応工作員w
頑張ってスレ伸ばせよw

駄々っ子まったく相手にされず無念の退場。南〜無〜ｗ

あんな頭悪い内部生いねえよ
内部装ってる回廊生だろ

もう関係ないレスしかないな。
結局疑惑は濡れ衣な訳だ。完全な冤罪だ。

まだグダグダ真実だって言うなら、理由を説明して。

南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏
滅び行く慶漏よ
せめて後を清くして
三途の川を渡るべし

コピペやめて今度は一人一人に絡む方針にしたんだな。
もう遅いけどね。

>>707

あれ、まだいたの？がんばるネーｗ

>>707
もう相手にすんなって。最初から分かってたこと。
結局漏洩云々騒ぐのは、僻みだから。相手にされたいだけ。

wikiのまとめサイトのカウンタも、一日で１０００回るようになっちゃったな。
司法板もさっきから人大杉が出るし。

これがどういう事か、理解できるよな？
既に雪崩は起きたのだ。

>>710
僻むなよ、三振したからってさ。下位ローの分際で。

とりあえずスレとして定着したことが意義深い。
傍観者的には。

　　　　　　　　こうして慶應の無実は証明されました

>>713

東大ローなんだが・・・
択一２８８の一振り目なんだが・・・
慶応生の夜郎自大ぶりがイタ過ぎなんだが・・・ｗ

いろんな人達が見てるんだな。通報の成果か。

とりあえず、>>710が今年落ちたのはガチ。
そんな反論しか出来ないやつが受かるわけないわな。

俺は大宮ローなんだが・・・
択一２８９の一振り目なんだが・・・
慶應生の野郎自大ぶりがイタ過ぎなんだが・・・ｗ

>>716
、、、、ほんとさ、２チャンで背伸びして楽しい？
顔真っ赤だよ。ちょっといじめすぎちゃったな、ごめんね。

慶応生は自分の正気を保つのに必死ですね。ユカイユカイｗ

人大杉でてるから

次回からメールはちゃんと見れるようまとめサイト入りでよろ。

早稲田でも漏洩！！！！

63 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:41
官報によると鎌田先生の代わりに
浦川先生が試験委員にご就任。
鎌田先生は法職の授業なさるのかしら。
昔は担当されました。試験委員になった
途端、過去に法職の答練で出した問題を
法職で発売したからすごい。
もう、時効だけど、昭和６２年の商法の問題を
みたとき、法職生はガッツポーズしたはず。
株式相互保有の問題は、酒巻先生が法職の答練で
大好きだったテーマでした。

64 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:51
＞６３同感。こりゃ酒巻先生のプレゼントだな
と思った。その年落ちたけど、商法はＡ。

65 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:57
＞６４あの問題は、法職生への暗黙の激励
メッセージだと言っていた先輩もいたよ。

http://ebi.2ch.net/shihou/kako/979/979568521.html
310 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 14:32:44 ID:???

>>723
目くらまし乙

慶漏さん、友達いないの？

早稲田でも漏洩！！！！

63 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:41
官報によると鎌田先生の代わりに
浦川先生が試験委員にご就任。
鎌田先生は法職の授業なさるのかしら。
昔は担当されました。試験委員になった
途端、過去に法職の答練で出した問題を
法職で発売したからすごい。
もう、時効だけど、昭和６２年の商法の問題を
みたとき、法職生はガッツポーズしたはず。
株式相互保有の問題は、酒巻先生が法職の答練で
大好きだったテーマでした。

64 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:51
＞６３同感。こりゃ酒巻先生のプレゼントだな
と思った。その年落ちたけど、商法はＡ。

65 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2001/01/22(月) 14:57
＞６４あの問題は、法職生への暗黙の激励
メッセージだと言っていた先輩もいたよ。

http://ebi.2ch.net/shihou/kako/979/979568521.html

>>716
こういうレスは本当に見てて哀しい。

あーなんだ早稲田でも漏洩してたのか。これじゃ慶應ローは悪くないね。

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

■新司法試験委員による出題リークの件Part９■　前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181515733/
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0

先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト（と思われる）の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

私大ごときがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>729
駅弁じゃ試験委員なんて１人もいねえもんな

新井ショウケイっていなかったっけ？自殺した代議士で。
かれの母親がワイドショーでわめいていたよね。

「みんな悪いことやってるのに、なんでウチの子が！ウチの子が！！」
って。

>>726
おい、>>716はエリートだぞ！！そんな失礼なことを言うな！！
彼は司法試験なんか余裕で１位合格するんだから！！！

悲鳴は聞こえるが反省の声はない。
自浄能力無しとされ、慶応全体にダメージが出るよ。

他所も漏洩しているから慶応も許されていいはずだ。
その認識はパルスィートを丸ごと一袋入れたグラス一杯のコーヒーより甘い。

重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選
重要判例百選...............................百選?

>>732
そんな天才が間違ってもこんな無意味な自慢するわけないだろ。
黙れ、馬鹿。

卑しいんだよ私大はｗｗｗ

とっとと潰れろ。

こんな糞漏洩ローを存続させたって百害あって一利なし

ろくに試験委員のいないクソ国立ロー生が必死だなwwwwwwwwwwwwwwwww

慶應がカイロー

私大が卑しいんじゃなくて、慶漏の体質が卑しいの。
早稲田なんかは理念に忠実だよ。そのせいでバカ見てるけど。

>>738
試験委員は何人もいるぜ。
リークするような糞は一人もいねえけどな。

私大かわいいよ私大

何人も試験委員いるっていうと地底か。確かに地底は漏洩の噂聞かないな。

>>741
かわいそうに

漏洩の噂があるロー自体は国立のほうが圧倒的に多いけどな。

そういや京大経由で知ったっていう経営判断，あれも漏洩なの？

おい。絡んでくる慶応工作員の安い煽りにのっちゃだめだ。
頑張ったやつに私大も国立もない。
真っ黒の慶応の疑惑をただただ追及すべき。
工作員は勝手にスレ伸ばしてくれるだけの存在だし無視すればいい。

>>744
反論できなくなった慶漏憐れｗｗｗ

慶漏生「なんで慶應だけが批判の的になるんだよ・・・」
答え「私大だから」

プギャーーーーーーーーーーーーーーー

>>745
東大は漏洩の噂なくね？

>>748
かわいそうに

>>750
慶應涙目ｗｗｗ




かわいそうに

>>751
かわいそうに

>>752
慶應カコイイ

新試験委員
　　　　学者　実務家
東大　　９　　２ 　　　←去年漏洩疑惑あり
京大　　８　　１ 　　　←去年漏洩疑惑あり　今年漏洩疑惑あり
早稲　　７　　３
慶應　　６　　４ 　　　←去年漏洩疑惑あり　今年漏洩
中央　　５　　３
一橋　　５　　１ 　　　←去年漏洩疑惑あり
神戸　　５　　０ 　　　←去年漏洩疑惑あり
北大　　４　　０
東北　　４　　１
上智　　３　　２ 　　　←今年漏洩疑惑あり
名大　　３　　０
阪大　　３　　０
九大　　２　　０
立教　　２　　１
立命　　１　　２
筑波　　１　　１
法政　　１　　１
学習　　１　　１
明治　　１　　０
広島　　１　　０
同志　　１　　０
関西　　１　　０
成蹊　　１　　０
大宮　　０　　３
桐蔭　　０　　２
明学　　０　　１
創価　　０　　１
東洋　　０　　１

ちょっと下がり気味なのでage。

>>754
慶漏だけ確定事項かＹＯ

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

著作権違反脅し坊は死んだのか？ｗｗｗｗｗ

近時の重判から出やすいのは急死時代から常識だったんだし。

正答率９９％のバカみたいな問題でも、
出題者が受験生に問題を漏らしたら、不正行為である事に変わりはない。

225 名前：氏名黙秘 ：2007/06/13(水) 23:19:50 ID:???
＞東大、国際公法、既婚のオサーン、不倫人妻と接点ありでだいぶ絞られるよ。
＞髪は短いし背は低い
↑
１名に絞られるが。
元３Ｆだろ。
周りの迷惑を考えないアホ。
首○○○

今回の騒動について、せめてブログでコメントくらいしろよ。
勝手な感想ばかり書いて騒ぎを起こしたのだから、それ位当然だろう。

どうしようもないな慶漏ｗ

東大ロー以外で一番東大卒多いのが慶應ロー？

メールは事実だったじゃね〜か。ってことはリーク答練も事実だろ。メールで書かれてるんだからよ。

慶應くせえよ
くせえよ慶應

>>764
そのメールはどこにあんの？

慶漏生、まだ２ちゃんねる見てるのかよ。

公になったら、ゲタ履かせてもらって合格してしまったら、一生恥ずかしい思いするんだから、気が気じゃないだろww

慶漏疑塾、認可取り消しでいいよな。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

>>749
去年の行政法二項道路は東大漏洩の噂あり

まだ通報しないの？ｗ＞漏洩あった教信者ども

慶漏疑獄、とっとと釈明会見開けよ。

まあ、どうせ植村個人のせいにして終わりなんだろ？

名大　　３　　０
阪大　　３　　０
九大　　２　　０
立教　　２　　１
立命　　１　　２
筑波　　１　　１
法政　　１　　１
学習　　１　　１
明治　　１　　０
広島　　１　　０
同志　　１　　０
関西　　１　　０
成蹊　　１　　０
大宮　　０　　３
桐蔭　　０　　２
明学　　０　　１
創価　　０　　１
東洋　　０　　１

>>769
まじかよ、、、ピロシも当てになんねえな。
行政法試験委員だれ？宇賀？

上様はどの面さげて講義をしているのか・・・
心ある内部性は実況よろ。

>>774
いたって通常

＜最終合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　一橋大　８３．０％
２位　愛知大　７２．２％
３位　東大　７０．６％
４位　北大　７０．３％
５位　大阪市立大　６９．２％

＜択一合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　一橋大　９６．２％
２位　北大　９４．６％
３位　愛知大　９４．４％
４位　神戸大　９３．５％
５位　創価大　９２．９％

ここでは，一橋大学の驚異の合格率は，ただただ拍手ですが，最終合格率の第一グループである北大，愛知大，大阪市立大の躍進の秘密は，択一合格率の高さにあることは一目瞭然です。

＜論文力ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　 一橋大　８６．３
２位　 東京大　８３．９
３位　 京都大　７７．７
４位　 愛知大　７６．５
５位　慶應大　７５．４
この論文力ランキングでも，一橋は，東大を凌駕しており，新司法試験の真の王者は，一橋であることがはっきりと分かります。

>768
こんなところで、火消ししているお前も三振だww

普通に授業してるよ

>>773
東大教授相手に下手なこと言えないから黙秘

>>768はそもそも三振しないよ。
だって、単なる慶応の事務員だから。

まず深呼吸しましょう。自分が冷静かどうか客観的に判断してください。
思いの丈を吐き出したらレスにはなるべく目を通しましょう。
落ち着きますよ。

１．決定的証拠を安全な場所に保全できているか（携帯PCデータ、写真、ICレコーダー）
２．調停・裁判に向けて詳細な記録を取ってあるか(手書きで日記風がベスト）
３．間男情報は取得済みか
４．嫁、間男に対する制裁の有無は決めているか
５．離婚、再構築の意志決定は出来ているか
６．財産を押さえているか（通帳、ハンコ等)
７．慰謝料、財産分与、親権等の方向性は考えているか
８．協力してくれる友人等はいるか

慶應で誰一人として漏洩の話をしない件について

あれは恐ろしい、、、てめえら全員２チャンチェックしてんだろうがああああ！！！！

>>779
東大教授はいつからアンタッチャブルな存在になったんだよｗｗｗｗ

某所参照によれば
【伊藤塾】
元ＬＥＣの講師だった伊藤真が塾長をつとめる。
早口だが、わかりやすく、ユーモアのある講義はＬＥＣ時代から変わらない。

【ＬＥＣ】
司法試験のみならず、多くの資格を手がける。
伊藤真が始めた論証カードを広めたことでも有名。

【Ｗセミナー】
基礎講座で使用されるテキスト「デバイス」が有名。
受講者数が非常に多い答練「論文講座」が看板答練。

【辰巳】
択一過去問などの書籍でも有名な予備校。
もと司法試験委員の大学教授の講義などもある。
答練では、ローラー答煉、日曜答練が有名。

>>782
あるあるwwwww

>>782
よっぽど朝クラス入って開口一番、

｢ねぇ、漏洩ってマジ！？｣

とデッかい声で言ってやりたいと思ったことか。。。

法科大学院名　　　　 　　出願者　　受験者　短答合格者　出願者比　受験者比
愛知大法科大学院　　　　　　33　　　　27　　　　　　　18　　　　55%　　　　67%
青山学院大法科大学院　　　53　　　　40　　　　　　　25　　　　47%　　　　63%
大阪学院大法科大学院　　　30　　　　14 　　　　　　　6　　　 　20%　　　　43%
大阪市立大法科大学院　　　77　　　　72　　　　　　　55　　　　71%　　　　76%
大阪大法科大学院　　　　　　89　　　　73　　　　　　　54　　　　61%　　　　74%
大宮法科大学院大学　　　　 62　　　　43　　　　　　　24　　　　39%　　　　56%
岡山大法科大学院　　　　　　32　　　　23　　　　　　　19　　　　59%　　　　83%
香川大法科大学院　　　　　　17 　　　　9 　　　　　　　5 　　　　29%　　　　56%
学習院大法科大学院 　　　　75　　　　67　　　　　　　46　　　　61%　　　　69%
鹿児島大法科大学院 　　　　29 　　　 25 　　　　　　　8　　　　28%　　　　 32%
神奈川大法科大学院 　　　　39 　　　 25 　　　　　　 18　　　　46%　　　　72%
金沢大法科大学院　　　　　　29　　　　24 　　　　　　 15 　　　 52%　　　　63%
関西大法科大学院 　　　　　164　　　130 　　　　　　 90　　　　55%　　　　69%
関西学院大法科大学院 　　144　　　130 　　　　　　 98 　　 　68%　　　　75%
関東学院大法科大学院 　　 33 　　　 23　　　　　　　14　　　　42%　　　　61%
九州大法科大学院　　　　　　81　　　　74　　　　　　　45 　 　　56%　　　　61%
京都産業大法科大学院　　　48　　　　36　　　　　　　20　　　　42%　　　　56%
京都大法科大学院　　　　　 228　　　211　　　　　　 192　　　　84%　　　　91%
近畿大法科大学院　　　　　　24　　　　17 　　　　　　　6　　　　 25%　　　　35%
熊本大法科大学院　　　　　　26　　　　20　　　　　　　11　　　　42%　　　　55%
久留米大法科大学院 　　　　40　　　　29　　　　　　　12　　　　30%　　　　41%
慶應義塾大法科大学院　　 285　　　271　　　　　　 237　　　　83%　　　　87%
甲南大法科大学院　　　　　　49　　　　44　　　　　　　33　　　　67%　　　　75%

肩身の狭い思いしてるみたいだな慶漏・・・

かわいそうに・・・

学生は何も悪くないのに

>>786
さっそく明日やってみるんだ！！

学内で誰もこの話してないんだが

このコピーは自由にご使用してください。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

暴れているのは、今年の試験の失敗者だよ。ほっとけよ。馬鹿は相手にしないことだ。
どうせこんなところにいるんでは、来年も新司不合格で、三振して、路頭に迷う連中だ。

>>790
みんな絶対知ってるはずなのにな。
正直隠蔽体質がここまで浸透してるのか、、と外部の俺は驚愕せざるを得ない。

一人が話し始めたら止まらなくなりそうだなｗ
ネラーばれを恐れぬ猛者に期待ｗ

だって実態は北朝鮮だもんね

>>793

誰かが口火を切らないと動けない根性なしとも言えるな

>>793
いや、ねらーカミングアウトしてる人は普通にいる。
そいつらでさえ話をしようとしない。それが僕には怖いんだ、、、

>>792
ていうか
最近ごく一部の異常者が特定の人物を晒していたので
２ちゃん見てることを誰にも知られたくないんだよね

答練うｐしろよ。
学部外部の慶漏修了生なら、慶漏に忠誠なんか尽くす必要はないだろ？
身内意識と俗物根性に支配された慶應の学風にいい加減辟易しているでしょ。
上位国立学部出身の奴なら、その辺のニュアンスは理解できるはず。

うｐしたところで、受験者には実害は及ばないよ。
大事なのは、リークした試験委員と慶漏に鉄槌を下すこと。
これは司法制度を守る崇高な行いなんだから、何ら恥じることはない。