【択一優秀】広島大学法科大学院part5【論文…】

引き続きどーぞ

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172197472/l50

過去ログなどは>>2以降で

ゴンニートが華麗に２ゲット

１乙

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

>>1乙！
明日からも教員どもの暗黒采配に負けぬよう頑張ろう

広大ローは本当に教員がダメだ。
全員辞めさせて自習だけにすれば相当合格者数が増えるはず。

有志で前スレを埋めるぞ

埋め立て御苦労であった
　　　　　　　　　　　法務研究科長

民法の教員は京大卒じゃないからレベルが低い。

新スレ周知あげ

>>9
それ以外だってレベル高いとも思わんが・・

教員評価
民法(債権):不可
民法(物権):
商法:
民訴:
刑法:
刑訴:
憲法:
行政法:
労働法:
国私、倒産：

民法(債権):不可
民法(物権):ｼﾗﾈ
商法:微妙・・相対評価ならこの中では最高かも。
民訴:本試験問題リークしてくれたら秀、リークしないなら可。
刑法:ちゃんとやろうよ。
刑訴:サービス精神は絶無。
憲法:紙資源の無駄遣い。
行政法:不可
労働法:オアシス
国私、倒産：これらを本試験で選択しないなら最高。

>>6
同感だお！

糞授業を全て休講して自習だけにすれば最終合格率は東大京大にヒケを取らないと思うお。

京大卒だからって、レベルが高いとは限らないよ。

合格率低迷の理由その�@

学内試験が暗記問題
→必然的に勉強も暗記中心
→短答余裕
→論文大虐殺

合格率低迷の理由その�A

単位認定で締め付け
→糞授業に時間取られ
→試験対策不十分
→そのまま本試験突入
→論文で大虐殺
→合格率アップを目指しさらに締め付け
→糞授業に更に時間
→試験対策更に不十分
‥
→以下負のスパイラル

問題
チンポの皮が無権代理であっても童貞遅漏権は認められるか？

ここは短答も平均以下じゃん

出願者比で見れば全国平均以下なのに【択一優秀】って‥

勘違いも甚だしい学校だなw

単位認定について>>17に同意。
予習を要する授業なんかやめちまえばいい。
勝手にやりたい勉強やって分からないとこは質問しに行くから。

出願者比よりむしろ、卒業者比で合格率はみたほうがいいだろうね。
あと、既習と未習ごとに合格率をだした方がよりそのローの実態がわかる
だろうね。
ここは、授業もそうだが既習者試験に６教科の択一試験があるから相対的に
論文よりも択一得意な者が多いのかもしれないな。

2007年3月15日(木) 午後6時52分

次回の行政法勉強会（第７回・最終回。３月19日）に向けて若干のお知らせです。

次回は、基礎問題が復活し、道路交通法関係の条文が出題されます。特に予習は要りませんが
興味のある人は眺めておいて下さい（運転免許教習の法令の本もいいかも知れません）。

論述は一部、都市計画法のからみが出ます。アンケートで都市計画法の説明をしてほしいとい
う要望もあり、ちょっと取り上げることにしました。なお、秋学期の公法総合の第12回〜14回
で都市計画の話を扱いましたが、その部分をまとめてみました。授業のときとほとんど同じで
すが、ファイル添付しますので関心のある人は見て下さい。実務的な個所はイメージ作りの材
料程度に考えて下さい。

都市計画法（や建築基準法）は範囲が広いので、まともに扱うと大変です。やはり判例百選に
出ているケースを優先的に見ておくのがいいと思います。添付ファイルに都市計画法関係判例
の一覧があります。よく出てくるのは、用途地域、都市計画事業、開発許可ですね。これだけ
知っていればかなり心強いと思います。


�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、仰天しました。同項は、要するに、原処分を維持した裁決の
取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、収用裁決の取消訴訟を
「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯し
ていることになりますね。気を付けて下さい。

短答は修道に圧勝しましたね。とりあえず短答はだけは…
負けてたら広島中の笑い者でしたよ。

論文はゴンニ中心に１０名はいけるんじゃないの。

>>25
無理。

ゴンニなんて去年落ちたんだから論文適性無しと見た方がいいだろ。
もう伸びしろもないだろうし、一年で改善できてるとも思えん。

で、ゴンニってなに？

5200点てことかな？

>>29
麻雀のゴンニと関係あるのかな？

ツモったら13・26かな？

ゴンニと合わせて7〜8人行けば大戦果だな。

>>17
俺も同意。
時間と意欲を削ぐだけなのにな。

なにか、3年生
勉強会してるのかな…

どこでしてるのyo

>>34
単なる漏洩コピペ
研究科長は漏洩しないの？カタいこと言うなよ。

研究科長は遅漏だけどカタい
まで読んだ

教員評価
民法(債権):不可(問題児)
民法(物権):可
商法:良(多少癖あり）
民訴:良(多忙で疲れすぎ)
刑法:可(副作用大きい)
刑訴:秀(ここのウリ)
憲法:不可(子作りは優)
行政法:不可(論外
労働法:良(前のほうがよかった)
国私、倒産：良

不可の御方は設立当初から変わらない
変えようとしても悪くなる一方だな

教員評価

民法(債権):授業中鼻水出すことも。持病あり。若い学生大好き。女学生にキレる。
民法(物権):普通。
商法:自分だけ笑っていること多し。可愛い娘をよく指名する。
民訴:分かりません、にキレる。厳しい追及。関西弁。
刑法:論点の網羅で切り抜けろ。授業はテンポ良し。えっとー、が口癖。
刑訴:声がカン高い。なるほどねー、が癖。授業はテンポ良し。関西弁。
憲法:人柄は良い。判例批判が多いがイマイチ説得力に欠ける。スニーカー似合う。
行政法:ボソボソとしゃべる。やくざのことをやーさんと言う。 いつも同じスーツ。
労働法:ふつう。
国私、倒産：線が細い。メザシみたい。礼儀正しく几帳面。鞄が大きい。本人が小さいのか。

ちょｗ人格攻撃入れんなｗ

O本って若い男好きなの？
今のところそういうそぶれは見せないんだが。

そぶれ・・
鳩サブレみたいな言葉だな

>>40
男前には優しいよ。
君には厳しいだろうがｗ

男前には優しいってそんなに露骨なん？

誰か〜！>>40に鳩サブレ持ってきてやんな〜！

Ｏ本は頑張ってるみたいだけど、もっと根本的なとこがおかしい。

もっと根本的なとこがおかしい。

何なんだろう。

人格、品格、ファッション、法的センス
研究テーマ、ルックス、言葉使い、
優しさ、おもいやり、慈愛、
母性、包容力、バストの大きさ、

などは、完璧なのになあ…。

+　　　+
　 ∧＿∧ ∩　+
　（0ﾟ´∀`)彡　 きたこれ
　（0ﾟ∪⊂彡 +
　と＿_）__）　+

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜短答の成績通知まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

ゴンニですが落ちました。

>>49
来年、死ぬ気でがんばれ。

もしかして２年連続で短答落ち？

>>51
そっとしといてやれよ。特定したいんだろうがｗ

で、ゴンニってなに？

半年ROMれ。

もう6年ROMってるがｗ

先生巡回乙であります
ゴンニとは52%のことであります

>>49
三振？

今年は三振者が出てもおかしくはないだろうね。
危険性のある人は適性に出願してるかもしれない。

全国的にみてゴンニは結構適性出願してるんじゃないの？
受験料がイタいけど、受験対策は不要だしバイトや就活しても結構暇だろうからね。
ゴンニの再入学狙いは結構いるとみた。少なくとも予備試験を待つよりは利口でしょ。
まあ、今年受かってればそれに越したことはないけどな…

>>59
奨学金の返済が先だろが

三振って何の話してるんだ？
今年はまだ2007だぞ？
紳士が始まったのは2006年。まだ2回しか試験がないのに
3振できるのか？

>>61
去年三振した奴も若干名いるんじゃなかったっけ？

>>61
こんなこと言ってるのが広大クオリティ

>>59
出願期限が五月上旬だから、試験対策で出願し忘れていたかも。

再入学するなら広大だけは避けたいなw
ところで後ロー在学中に前ロー卒の受験資格で紳士受けれるんだっけ？
後ロー2年次に前ロー卒資格で受験したらやっぱ後ロー卒での受験資格
の受験回数に算入されるの？

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-04.html

三振してなお2打席目に立とうとする神経がわからん・・
新試験史上、最も簡単であろう去年と今年に落ちても次なら受かると信じることができるのか？
いい加減諦めろよ。

それが司法試験…

■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？

■新司法試験委員による出題リークの件part１〜１３　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%88%CF%88%F5%81@%83%8A%81%5B%83N%81@%90V%8Ei&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

＞新試験史上、最も簡単であろう去年と今年
おまえも諦めた方が良さそうだ。

去年は刑法のせいで結構落ちたらしいな。

三振しても修道の免除があるじゃないか！

広島修道教習所[文部科学省指定・予備試験免除校]

修道ローの方が設備は断然いいだろ

弁護士が添削してくれる答練とかもあるみたいだしな
課題やらの負担も少ないらしいから広大よりはいいかもな
紳士合格ラインギリギリくらいのレベルなら授業料全免確定だろうから
修道もいいかもな
てか、下位ローは２度目の受験生の溜まり場になるんじゃないか。

>>57
はい。
>>67
あきらめます。

>>49
勉強方法で、こういう点が良くなかった、こうしとけば良かった、というのはありますか？
良ければ意見を聞かせてください。

>>77
広大ローに入らなければ良かったと思います

三振ｷﾀ━━━( ・ε・ )━(ε ・　)━(・ 　　)━(　　 )━(　　・)━(　・ε )━( ・ε・ )━━━!!!!

って現実見せられるとさすがに凹むわ・・

>>78
では、どこのローなら良かったと？
また、判例、基本書の読み方について、改善すべきだった点などはありますか？

あと、旧試を受けることはできるのではないですか？

論文発表後には何人の三振者が発生するのかな？
結構旧試で一振りしてるゴン兄さん多そうだけど

>>77
どなたか書かれていたように、ローの成績と論文の成績は、去年は何の関係もありませんでした。
今年も同じなら、ローの成績は気にしないで下さい。
>>79
すみません。凹ませるつもりはありませんでした。
このスレからも撤退しますね。
>>80
三振すると旧試も受けられません。

49がとてもいい奴な件

そもそも本物なのか？

>>49
80です。
無知なことを言って、すみませんでした。
どのような選択をするにせよ、がんばって下さい。

☆重要なお知らせ☆


　　　下位ローはスレをageないで下さい。

　　　司法板の景観を害します。

>>86
ソコはageるとこでしょ！

三振者がいるのは間違いないだろう。
１５００人時代の休止は一回ぐらい受けてもおかしくないからな。

分かってはいたけど、ローって全くあてにならんな。
学内では好評の刑事系が敗因とは。

刑事系というか　刑法　でしょ。

珪素だけと考えたら成績はいいほうなのかな？
刑法と珪素って具合に分けて成績でないから確実なものは分からないだろうけど、
実感としてはどうなのだろ？

ちとageるがな(´･ω･｀)

刑法が好評？

刑事系は時限爆弾
自分はできると誤信させておいて本試験で炸裂する

おチンコさん！

学内カップル
がんばってるな。

>>91
ゴンニは合格発表後の分析会で刑訴も糞味噌に言われたらしい。

修道ローが広大を超える日は近い

入学時には　広大>>修道
なんだろうけど
卒業時には 広大≧修道
って感じじゃないかな。

ゴンニと今年の卒業生が広大に入ったのが一番の失敗って言ってたが‥まあ本音だろ。

日替わり定食はしばらく我慢やな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞合格発表後の分析会

何それ？
ロー内でやったの？

>>98
もう三ヶ月もないね。ここの択一天下はすぐ終わる。

岡大に差をつけられる一方ですな。
岡山市は政令指定都市化、求人率も良し、広島市はあまり元気がないけど
ロースクールぐらいは頑張らなきゃね

DNC適性81、TOEIC750の学部生です。
ここの未収無理でしょうか・・・。

　　　　∧＿∧　　／今後も特定のローの学生だけ不正な利益を得るのを防ぐため￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　東京地検に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　はい、ありがとうございます！
|　2ちゃんねるサポートセンターです。
＼＿＿＿＿__　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨
　　 （⌒）　　∧＿∧ D
　　　 （　）　（　・∀・）○　　　　___
パイプ→┗⊂　　　）D……／◎＼
=============================

>>104
余裕でｵｯｹｰ。
広大で君を待ってる。

今年の適正平均は７０オーバーになるって噂だが。

平均プラス１０あれば余裕で受かる

慶應ローや兄弟ローみたいに漏えいはないの？

>>110
全然ないです。疑惑リストにさえ出てきません。

>>110
ここの委員は
「学生のため？　ローの実績のため？　はぁ？」
「そんなもんに自分の地位を賭けられるか　あほちゃうか」
という心境でしょう

そして、それが正しい

慶應の行政法の教授は、以下のメールを送ってくれたそうですが、
広大も在校生のために、懇切丁寧な指導を期待できるのでしょうか？

−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

それからやっぱり百選は大事です。B評価（判旨ポイント集参照）までの判例を
優先的に見ておくべきですが、行政訴訟の関係は大事なので、�Uの行政訴訟の判
例（146〜216事件)については、全部（あるいは少なくともＣ評価まで）見てお
きたいですね。

また、百選の解説は役に立つものとほとんどいらないものとがあります。その
テーマについて一般的な解説が分かり易く書かれているものは、当該判旨の重要
度と関係なく、読むに値する重要なものだと思って下さい（そこで結構大事な判
例が紹介されていることもある）。

>>113
このスレ読めば分かることをあえて聞くか？

適正64点で未習じゃやはり無理ですか？

>>115
平均が出ないと何とも言えない

・緊急速報！刑事系科目（刑訴法）でも漏洩疑惑！（まとめページを製作中）
現在まで問題になっている、公法系（憲法・行政法）・民事系（民法・民訴法）に加えて、
刑事系科目（刑訴法）においても、本試験の事案と酷似した内容の答練が行われていました。


8 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 10:20:00 ID:???
的中といえば、
「慶応義塾大学司法研究室新司法試験答案練習会第6回(2月24日実施)刑事法問題」
で、第一問ビデオ撮影、第二問前科記載について問われてます。全部で7回あったのですが、
選択科目を除く、7科目出題されたので、刑事法問題はこの一回だけです。すごい的中率です。
ちなみに第三回は刑訴法の問題で出題者はＨ先生です。他の問題では出題者の明示があるのですが、
何故か、この刑事法の問題には出題者の明示がありません。


なお、この問題については、作問者の手によると思われる、詳細な模範解答が添付されています。
平成１９年度の新司法試験とは、いったい何だったのでしょうか？

あの、今年広大受験したいんですけど、適性平均付近じゃ、択一加点あってもさすがに無理ですよね(ToT)
あぁ、合格最低点ってどれくらいなんでしょうか？誰か親切な方教えてくださいm(__)m

平均なくても受かる人もいるよ
択一なら＋10点だし小論文次第

広大に来たいとか池沼か

>>118
適正平均なら小論でなんとでもなる。
内部事情が知りたいなら前スレを参考に
かなり詳細に書かれてる。

卒業生の多数が広大に入ったことを後悔しているようだがそれでは良ければ受けたらいい。
あくまでも自己責任。

強制留年者は全員が後悔しています。
四年かかっても良いという覚悟でお越し下さい。

>>122
>>卒業生の多数が広大に入ったことを後悔しているようだが
そんなことはないぞ
卒業できなかった人は知らんが
>>あくまでも自己責任。
これは、広大ローの「校訓」です。

>>124
なんて教員に都合の良い校訓なんだろう…

教員の教員による教員のためのロー

ここ、優しい方多いですね(^^)
丁寧なレスありがとうございました。
>>119
択一は＋10点なんですね！それなら小論がんばってみる価値ありますね。
>>121
適性平均でも、小論で何とでもなるほど、小論で点差がつくんですね。
小論とかあまり点差つかないと思っていたから意外でした。
それならちゃんと答練か何か受けるべきですね。
あと、前スレも見てみます。ありがとうございました。

連投すみません。
強制留年ってなんですか？四年かかるとかそんなに留年率たかいんですか？
それに、どうして多数の人達が後悔するんですか？
教員そんなにひどいんですか(:_;)
私は家から通えるローしか行けないので広大に行きたいと思ってるんですが。

既修なら修道行けば？
タダだし。

>>128
一期未収の留年率には愕然とするぞ
一期奇習・二期奇習も数名留年したし…
「法務博士」の資格が欲しいだけなら修道も考えたほうがいい

>>129,130
そんなにひどいんだ(:_;)修道かぁ。考えたことなかったけど、候補にいれてみます。
なんでそんなに留年させられるんですか？私は今まで旧試一本だったんで、全く無知ですみません。

>>124
そりゃ教員の前では「広大最高！教員最高！」って言っとかないと卒業は無理だからな(笑)

学生の本音が教員に伝わってないだけ。

言論の自由が抑圧された異常な学校だよここは！

家の人のことも考えろよ。
「うちの子、修道の院に行ってるの」なんて言えるか。

まだ修道院に行ってる方がカッコがつくな

>>133
http://www10.ocn.ne.jp/~shudoin/top/index.htm
ここか？

>>128
留年率が高いのは事実。

休学者の数も調べた方がいい。メンヘル大杉

条文判例過去問の三位一体修道院

本当に内部者の書き込みだとしたら
こんだけ不平、不満が出るローって、全国中探しても他にあまりない気がするんですが。

>>138
外部が、わざわざ書き込む理由があるでしょうか。

>>138
授業とか教授のレベルに不満を持ってる連中は確かに多い

とはいえ、学費免除狙いでオール秀を取りにいくとかじゃない限り
教授や授業なんて適当にあしらっとけばＯＫ

授業で鍛えられて新司のレベルまで行けたなんてのは労働法くらいじゃない？
（先生替わってもうたけど）

せっかく授業が120分もあるのだから、その間、基本書読み込むなり
判例つぶすなりして、自習に勤めよう

>>132
俺の勉強邪魔すんな！って不満なんでしょうかね？

＞教授や授業なんて適当にあしらっとけばＯＫ
と思っていて、卒業をパーにされた奴もいたが。

>>140
質疑応答中心の強圧授業でそれができるなら誰も苦労しない

今日募集要項がネット上で発表になったみたいだけど、どうしても文書は私のパソコンでは見せないです。
配点等の大きな変化はあったのですか？？どなたか分かる方教えていただけませんか？

>>140に補足して

教授（講義）によって差がありすぎる
下三法はまだいいが、上三法＋行政は…
法務省のヒアリングじゃないけど実体法に関しては相当ひどいと思う

まぁ択一ホルダーなら普通のことを普通にこなしてれば留年の心配はないと思うけどね

一学年の定員60人＋ゴンニの残り9人もいるのになぜ今年32人しか受験しなかったか考えるといい。

残りは留年、精神疾患発症、自殺・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>145
まあ、総意でしょうね。

あと、もし広大ローにすべきかお悩みの方は、
一度「法学教室」の演習の行政法の解説文を読んでみることをお勧めする

この文章に体のどっかが過度の拒否反応を示す君！
悪いことは言わん他をあたれ！

「何のこっちゃようわからん」程度なら、来たれ！

>>146
出願者が４４人って時点で既に計算が合わない件

>>148
「なるほどっ」って思った俺はどうすればいいんだ？

>>141
授業内容や教え方に問題があっても教員に対して一切不平を漏らさず‥
教員のご機嫌を取るために知ってる内容についてあえて質問しにいったり‥

学生は留年を避けるためにいろいろ努力してます。

>>151
2期生3期生は、はたから見るとよく勉強してるようなんで、留年の心配そんなにいらないんじゃない？
留年枠が決まってるわけではなかろう

留年多発の1期未修生は、勉強してないやつ多かったぞ　まじで
勉強してても不注意で留年した人もいるけど

勉強量や新司に対する実力と全く無関係に教員独自の基準で成績評価される。
だから2期3期は真面目とか優秀云々と留年率は関係無い。

>>153
>>82 のゴンニ遺言の通りか…

むしろ本人

債権法のババアがよく叩かれてるが、
行政法のSもひどいぞ。
顔もしゃべり方もキモすぎる。
人にものを教えるレベルの人間ではない。

Ｎ田もひどい。

>>128
www.sea.sannet.ne.jp/ama-d/

晒しやめれ。

でも、すごく・・・イタいです・・・

>>128
修道既習の授業料無条件タダというのがおすすめですよ。
知り合いで、まだとっていなかった宅建と行政書士とＴＯＥＩＣの資格で
さらに１５万円の奨学金をもらった人がいます。

>>160
ありがとうございますm(__)m
修道既修って、授業料タダなんですか？
無条件って、全員ってことですか？それはすごいですね。
修道候補じゃなかったけど、資料請求してみます。

>>128
新司の短期合格を目指すなら広大はやめておくべきです。
既習だと卒業時には入学時より学力が落ちている可能性が高いと思います。
修道だと恥ずかしくて近所を歩けないよというのでなければ修道の方が断然いいと思います。

広大択一加点なくなってるし‥
ｵﾜﾀ

ロースクールの学生ならかなりモテると思います。
恋人や結婚相手を真剣に探していたら登録してみてください。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

>>163
択一持ちは講義がどうのこうのと文句垂れるからな。

>>162
＞既習だと卒業時には入学時より学力が落ちている可能性が高いと思います。
それって何故？

確かにそういって今年受け控えたやついたけど
少なくとも現状維持が難しいほどレポートや講義がしんどいってことはないけど

>>166
卒業までに劣化するかどうかを真剣に論じなければならないローか

ところで、2008広大パンフ見たが、Ｓ藤先生とＯ田先生は
まるでLEC専任講師のようだなw

奇襲認定は論文だけになってるね。
２日で８時間って結構疲れるだろうよ。
最後に面接あるし。

２１人の基地外、福田孝行弁護団

16969 安田 好弘 やすだ よしひろ 第二東京 港合同法律事務所
22102 足立 修一 あだち しゅういち 広島 足立修一法律事務所
25232 村上 満宏 むらかみ みちひろ 愛知県 名古屋法律事務所
21752 新谷 桂 しんや けい 第二東京 リベルテ法律事務所
28490 今枝 仁 いまえだ じん 広島 まこと法律事務所
20433 新川 登茂宣 しんかわ とものり 広島 新川法律事務所
22443 山崎 吉男 やまさき よしお 福岡県 大濠総合法律事務所天神オフィス
17415 大河内 秀明 おおこうち ひであき 横浜 横浜シルク法律事務所
18314 小林 修 こばやし おさむ 愛知県 小林修法律事務所
25532 河井 匡秀 かわい まさひで 東京 河井匡秀法律事務所
15613 本田 兆司 ほんだ ちょうじ 広島 桂・本田法律事務所
23111 松井 武 まつい たけし 第二東京 港合同法律事務所
★16480 山田 延廣 やまだ のぶひろ 広島
29566 井上 明彦 いのうえ あきひこ 広島 広島法律事務所
14059 北潟谷 仁 きたがたや ひとし 札幌 北潟谷法律事務所
20532 湯山 孝弘 ゆやま たかひろ 第一東京 湯山法律事務所
18392 舟木 友比古 ふなき ともひこ 仙台 舟木法律事務所
28951 岩井 信 いわい まこと 第二東京 優理総合法律事務所
17160 中道 武美 なかみち たけよし 大阪 中道法律事務所
15883 岡田 基志 おかだ もとし 福岡県 岡田基志法律事務所
★23065 田上 剛 たのうえ つよし 広島 たのうえ法律事務所

これが慶應ローの植村先生が事前に配布したレジュメです。
中身に関して一切加工はしておりません。
http://keio-ls.ath.cx/upld/
[file001.pdf] H18重判 をクリックしてください。

母子殺人事件の被害者の青年、
しっかりしてるよなあ。

広大の出身者なんだろう。
広大のローが奨学金だして
法律家育成したらどうなんだ。

実務家の先生方はやはり、加害者を弁護するのかよ。。。

みんな、どう思う？

実務家の先生方はやはり、加害者を弁護するのかよ。。。

法律家志望がこれ言っちゃならんと思うが。

ちなみに安田弁護士は、思想を裁判に持ち込むような人間じゃないらしい。
どんな弁護士も、死刑回避に努めるのは当然の行動であって。
遺族にはかわいそうだが、詭弁かどうか判断するのは、国民じゃなくて
裁判官だしね。言うだけタダだし、それが弁護士の仕事。
でなければ、受任していないだろうし。
難儀な商売だよ。

わざと裁判で負けて、死刑にしてやればいいんだよ

173

わかるよ。しかし今回の裁判は弁護士が
悪者すぎ…。

でわ、きみは受任するのか。

サヨク弁護士が政治目的、売名目的でやってるだけだよ。
特に広島は土地柄サヨク弁護士多いし。

また左翼ネタか。糞授業ネタと無限ループ

「本村さんを死刑廃止シンポジウムに呼んだときの
本村さんの話を聞いて、私がこの少年の弁護をやって
本村さんを改心させねばと思った」

ｂｙ安田

光市母子殺人事件の弁護団の人たちのことを悪いと言ってる人たちって
純粋未収生？
感情論的には弁護するなというのも分からんでもないが、
加害者の元少年にも人権があるんだから弁護して当然だと思うが。
それに、あの少年は事件当時１８歳と数ヶ月でしょ。少年への死刑の抑止の
ためにも弁護する意義は十分あると思うが。

>>173
俺なら受任しないかもね。
いくらもらっても、法曹３者は死刑判決に関わりたくないもんらしい。
あるブログでは３００万もらっても弁護したくないって言ってたな。
３００くらいなら利息返還の方やるって。

>>179
学部の俺に教えて
少年に対する死刑がなぜなされるべきではないの？
だいたい日本では今は20歳で成年だけど18歳に改正しようという動きもみれば、別に17歳だから、
という理由はどうかね。
死刑が残虐な刑罰だから？でもはっきりいって国民に認められたから死刑
という制度はあるのであって、それならそれに従わないと。
人権が大事で、感情論に惑わされるべきではないというのは確かだが
無期にしてもいずれは出てくるんだし、社会にとって危険な存在になるのでは？
はっきりいって犯人は反省してないよ。

>>181
他で聞いてくれ
スレ違い(´･ω･｀)

>>181
団藤先生の死刑廃止論とかその手の本を読んでから聞け
ロースレで教えて君はうざい

>>179
弁護士にも、消極的妨害回避義務としての真実義務があると思うんだが‥
手がすべって、首にいってて、気付いたら死んでたとか、被告人に嘘つかせるのはどうなんだ
純粋未修にもわかるような

>>181
そもそも殺人が死刑、もしくは３年以上の懲役、というところからして、
罪刑法定主義に反するのではという疑問を持たないのかね。
君は、ロースクールに行くのはやめたほうがいいよ。

>>185
199条読め

>>186　>>181
その１９９条の規定に疑問を持て
といいたいわけだ。
法定刑に幅を持たしていることが罪刑法定主義に反しない理由を
考えれば、自ずから答えがでる。

186じゃないけど
＞もしくは３年以上の懲役
ここに突っ込んでるんだろ

植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
http://www.47news.jp/CN/200706/CN2007062901000267.html


☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒つまり、「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）

>>188
そのつもりでしたが、スルーされてしまいました
>>181
＞君は、ロースクールに行くのはやめたほうがいいよ
という185のコメントは気にしないで下さい

広島ローって>>185みたいな馬鹿しかいないんですか？終わってますなw

>>185
馬鹿が

>>185

客観的に誤っているよ

>>185の人気に嫉妬www

岡山こそ四国・中国最強なのです。
広島？はぁ？

　∧＿∧　　　　　　オキャーマ？ ぼこぼこにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

条文の改正は法律家の仕事ではない。
所与の条文を、いかに操作するかが仕事。

しかし、ローには弁護士志望者以外もいるよね。
左翼的な放送倫理の授業、いかがなものか。

母子事件についても、
授業で
何らかのコメントしても良いのでは…。

俺は、犯人の少年、弁護団、むかつくけどね。
被害者の青年、しっかりしてるぜ。

>>197
２年かな？その素朴な正義感は大事にしてね。

でも、法曹倫理は左翼に染まった振りをしないと点数が悪いから気をつけて。

そんな授業してっから下位なんだよっ

岡山VS広島

岡山大VS広島大・広島修道大連合

広島のほうが勝ったな。

>>199
185みたいなのを作るのが目的なんだろ。

スレ違いばかりだな、光市、左翼、オカヤマンと
武井会長の法曹倫理の講義でやれ

最近、研究課長に元気がない件

>>203
日替りが食べられなくなったからなあ

４年目でそろそろ飽きてきたんじゃない

身分法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞物権法≧債権法

課長のテンションは元々低いよ

>>206
同意。
物権は空回り君だな。

本村さんただのDQNでしょ

はぁ？
本村さんを法曹倫理の授業に呼んでほしいよ。
武井も偉そうなこと言うんだったら、本村さんと対決してみろよ。

今年も紳士論文で惨敗したら、研究課長辞職か？

>>210
ｗｗ
本村さんはただの感情論。
そりゃ感情的には、死刑にすれば全ては解決するんだろうけど、
個別のその事件だけを見てる遺族と、司法全体からみてるのとは
視点が違うからね・・・
本村さんも何年もTVとか出てるんだから、もう少し刑法（少年法も含め）
とか刑事政策を勉強したほうがいいと思う。
少年に対して、腹立たしい気持ちは分かるけど、感情丸出しの議論には
正直呆れる。
同情してる書き込みは、法律を勉強して人なのかな？

185=212?
偉そうに高説垂れるところが似てるが

>>210
「講義予定にない」で却下だろ
マジレスすると、これ以上弁護士の詭弁につきあわせるのは申し訳ない

　　　　 　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　／　 誠　 ＼
　　　　　 　 ／─　 　 ─　＼ 　　　はーぁ　このポスト降りたい
　　　　　 ／（●） 　（●） ＼　　　今年も惨敗せーへんかなｗ
　　　　　 |　 　（__人__）　　| 　　　
　 　　　 ＼　　 ｀ ⌒´ 　／ヽ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣） 　 |
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、.|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>212
…………。

>>212
プッ恥ずかしいやつw

>>213-216
反論できない恥ずかしいやつらｗ
自演だろうがｗ

>>185=>>212=>>217
素敵ですね。
さすが法律の勉強をしてる人は違いますねﾌﾟw

>>218
本村乙ｗ
感情論ｗ

光市の加害少年を死刑にしたほうがいいという合理的な理由はなんだろ？
厳罰を望む人ってのはとかく感情論者のようにレッテルを貼られるが、
合理的な理由で主張できれば感情論ではなくなるのではないだろうか？

悪い奴は殺せよｗｗ　だけではまともな議論ではないと思われてしょうがない。

私は>>185でも>>217でもないのですが・・・
短絡的に感情論しか吐き出せない人は、脳内で勝手に
同一認定する傾向にあるのでしょうか。

つーかまだ若いのに死刑死刑って固執しすぎだと思うんだよね。
死刑判決が出たら満足して死んじゃうんじゃねえの？
職場の人とかも腫れ物に触るような感じだと思うよ。

あんな風に妻妻言ってる男に新しく嫁に来る女もいないだろうし、全国に顔知れちゃってるから風俗にも行きにくいよね。
横田夫妻みたいに年食ってたら拉致問題解決が生きがいっていうのもアリだと思うんだけどさ。
もうちょっと今後の人生のこと考えた方がいい。
少なくとも俺は苦手だわああいうタイプ。

本村さんを擁護している人

強姦殺人なんて光市の事件だけじゃないのですよ。
確かな数字は記憶していないが、年に１０数件以上あったような気がする。
その大半の人は死刑になっていません。
それらの加害者への刑罰とのバランスは？

反省していないから？
多くの犯罪者は反省なんてしてませんよ。
口先だけの反省で感情が癒されるのですか？そんな反省なら寧ろ不必要かと。

確かに、光市の事件は許しがたい事件です。本村さんにも同情します。
しかし、マスコミ報道に影響されすぎてる人が多いように思います。
その要因は本村さんのマスコミ利用の影響があるのでしょうか。
マスコミや遺族の感情に振り回されず、もう少し冷静に見てはどうでしょう。

>>222
あーゆー人に限って新しい女が出来たら、ころっと事件のこと忘れたりして・・・

福田孝行に死刑はダメだ、と言ってる人は人権屋気どりできもいな。
「おまえらは感情的だ」だなんてえらそうに。
幼い子供を含めて２人殺してるんだから、
死をもって償うしかないよ。

安田弁護士は立派な方だ。
あえて荒唐無稽な主張をすることによって、
死刑反対派や人権派がいかにアホかを示してるんだから。

210
良いこと言った。
同感だ。
おまえわえらいぞ。
ぱちぱち。

安易な弁護士批判はどうかと思う。
彼らは職務をしてるだけだし、あえて火中の栗を拾う勇気もすごい。
でも、だからといって被害者を叩くのも間違っていると思う。人格非難なんて論外だろ
それに、被害者を叩いてる人たちが批判する「悪い奴は殺せよ（厳罰に処せ）」みたいな、
素朴な法感情は十分考慮に値すると思うけどな。
法ってそういう人間的なものが根底にあると思うし。
悪いけど、法律を学んだ奴が高みに立って、普通の人を見下している風にも見える

>>228
あの手の極端な話から、一般的な話を語ろうとするのは論外です。
もう少しちゃんと勉強しましょう。感想文を述べるのは誰でもできるのです。

>>229
そういう自己主張は法的に説得力のある方法でしてください。

うんこはうまい

>>228
だから・・・
他にも凶悪事件はいっぱいあるのに、なんで光市の元少年だけは
こだわるんだよ。
被害者遺族がギャンギャン騒いでるからだろ。
あんなの見せられたら弁護団も集まる罠

元少年は八つ裂きにしてやれ

下位ロー生は倫理観もないんですね

元少年なんて呼ぶな。
彼には福田孝行という立派な名前がある。

>>228
「．．．ように思う」といった感想文は誰にでも書けます。
法律を学んでいるのならば、法解釈方法論にのっとった方法での法解釈
あるいは法原則からの批判ができるはずです。

ロー生なのに、いまだに「結局はバランス」なんていうたわごとを信じ
ているわけではないでしょう？
そんなんじゃあ、答えでないよね。

じゃああさ、みんな感情と
法律家としての意見は
別ってこと？

やっぱ、加害者に憤りあるやんけ…

本村さんの「なんで加害者が
あんなに調子にのってるんだ…」
に、なんとなく共感したよ…。

左翼すぎる授業はいかがなもんかしら。

>>236
>「．．．ように思う」といった感想文は誰にでも書けます。
>法律を学んでいるのならば、法解釈方法論にのっとった方法での法解釈
>あるいは法原則からの批判ができるはずです。

おまえは一体何を期待しているんだw

＞左翼すぎる授業はいかがなもんかしら。

　「左翼すぎる」って･･･どんな講義やねんw
　極左が革命思想でも語ってんのか？

ここ修了して、
長島・大野・常松or西村ときわ目指そうと思うんだけど、
その前に、新司受かるかが心配なんだよね

いや、受かっちゃえば入れる自信あるんだけどね

でも、要件事実ってなんか難しそうだね

>>212
本村さんの話は、(確かに事件当所はともかくも)最近はどちらかというと
感情論の逆に位置しているように見えるけどな。
また、刑法についても相当に勉強しているようにも思えるが。

>>185
それは刑法制定の時代背景からして仕方がないのでは？
今では考えられないが、当時は新派理論が十二分に認められていたわけだし。

ねえ、このロー、可愛い子
いる？。

おいおい、ここのローから渉外は無理だよ。
町弁を養成するのが精いっぱいだよ。

>>170

★マークは何のことかと思ったら、ここで教えてる人なんだね。
http://www.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/kyouikunaiyou/jikanwari2/index.html
16480の方が消費者法で、23065の方が環境法。

渉外無理ですか・・・
みんな町弁目指してるのかなぁ

そりゃ、紳士に一位で合格とかなら渉外も可能かもしれないが。
こんなところでちびちび成績稼いでも屁にもならない。

＞そりゃ、紳士に一位で合格とかなら渉外も可能かもしれないが。
ここで中位すらああしいのにぃ・・・

じゃ、しょうがない
町弁でM&Aのエキスパートを目指そう・・・

てなことがありえないことは、俺にもわかる

ここ出て大手事務所？
ギャグだろ？　本気で言ってるんじゃないよな？ｗｗ

数億分の一の確率で受かったとしても、超高学歴ばかりの中で上手くやっていけるとは思えない。
劣等感で自殺したくなるだろう。

いや〜皆さんの言うとおり、うちら（俺）の経歴じゃお呼びでない感じですねぇ

アンダーソン･毛利･友常法律事務所の所属弁護士みると、
東大法卒が普通すぎて、出身高校まで晒されるしまつ

「使用言語」って・・・

日本語（広島弁）ですが何か？

城北法律会計事務所（広島最大手）
　館長　武井康年

よし　ここに決めた！
ここなら、広大ロー卒オケー
使用言語「広島弁」オケー

>>251
休止抜け採用、ヨンパ門前払い

事務員として就職するのか。それもまたよし。

レベルの低いレスばっかりだなー　(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

　　☆　　　　　　　☆
　　　　　　彡　ﾐ 　 　　　　　　☆
　　　　彡＼/　[]彡
　　　　ﾐヽ�U／彡 § ☆
　 彡[]＼�U 　 彡 §
　ﾐヽ彡☆. / ﾐ／ 彡
　彡ヽ�U　彡[]　　　　　　　　　☆
ﾐ☆　　彡.／　.彡
　ﾐ＼�Uﾐ彡[] 　　　　　　 ☆
　　　�U
　　　�U　　ﾏﾀﾞ ｶﾅ
　　　�U　　（・∀・*）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

広大ロー生でも渉外への抜け道があるよ。
それは休止に合格することだ。

>>251
そこ、事務所訪問断られたｗｗｗｗｗ

城北と鯉城が大手なんだっけ。
まだ休止合格者しか雇わないだろ。

>>258
確かに｡｡｡
城北のボスは広大ロー生のレベル知っちゃってるからなぁ

事務所内を見ると、広島限定にせよ「勝ち組」のテイストに溢れてるww
お呼びでない感じでした

ここのローは情報収集能力に優れてますか？
試験委員とのマンツーマンの指導とかはうけられますか？
大学側の試験対策のフォローは、慶應などの大学のように
しっかりやってもらえるのでしょうか。
今度からローを受験するに際しては、これらの点を重視するようにとのことですが。

>>260
釣りとは思うが、それらは何一つない
ついでに、司法試験と無関係な課題はたっぷり

期末テストは基本的に紳士と無関係。
紳士論文では大量に虐殺されますよ。

>>261
ご回答ありがとうございました。
はい、半分釣りでした。
ただ、私の住んでいる県にはロースクールがなく、
ローに行こうと思うと、広大とかに新幹線で通うか、
首都圏などで下宿して他のローに通うしか手段はありません。
高い交通費なり下宿代をつかい、必死に勉強している学生が
いる傍らで、大学ぐるみの不正で法曹資格を取っていく連中がいるとは
もう司法制度は狂っているとしか思えなくなりました。
みなさん、どうか頑張ってください。

一度はローを検討したことのある他資格ホルダーより

期末テストでの虐殺もすごいけどね

262さんも頑張ってください。

とりあえず、また話をわざわざ戻しちゃるが
少年法なんてものはいまの時代では何の約にも立たない無価値な法だろ。
だって少年の名前や顔もなんぼ法律が隠そう思うてもネットで公開されとるが。
そして沢山の人間が見て、結局生きられんようなもの。
とまぁこれは社会的、な側面だけど、
少年の保護する、といったアホな側面ももはや必要ないだろう
責任能力あるやつは、保護する必要なしね
責任能力は12歳ぐらいじゃったかな？

>>266
戻すな
スレ違い

>>261
>司法試験と無関係な課題はたっぷり
そして課題の難易度が高い

ここの教員は学生のこと全く視野に入れず上(門下省)ばかり見てるからな・・
評価機構の人間が広島に来る度に空港まで送り迎え、夜は盛大に接待攻勢をいまだにやってるからな・・

学生が多数メンヘルになろうが自殺者まで出ゆうが学校は知らんぷり。
その反面、中央に対してはいまだに官官接待やってご機嫌取り。
これが広大の現状だよ。

法科大学院設置計画履行状況調査で留意事項がつかないことに誇りを持っているよな。

隣の岡山大学はまったくレスがつかん。
岡大の学生は2ちゃんなんかやらずにひたすら勉強してるんだろな。偉い。
それに引き替え広大はなんだ、毎日2ちゃんばっか、かりにも司法試験を目指すロー性か。恥を知れ。
やはり、岡山は政令都市にもなるし、岡大は真面目だし俺は広大はやめておこうかな。
まぁちょうど岡山県出身でもあるし。

ばかだねお前たち。
試験で測れない部分をローで補うんだから
試験対策をやってる他のローがばかなんだよ。

最初から、紳士対策と期末試験対策は別物と割り切った方がよい。
期末試験対策はある程度特別な勉強が必要。
逆に成績がよくても、紳士にはほとんど関係ないので注意。

>>274
＞逆に成績がよくても、紳士にはほとんど関係ないので注意。
同意。去年実証されちゃったからなぁ…

期末は担当教官のクセを押さえた答案を書かないといけないしね
紳士でそれやると即死亡なのにwww

紳士対策の秘訣はとにかく早く対策を開始すること。
２年生はもちろん、１年生も今からやらないと間に合わないよ。
３年生でも結構ローで時間とられるから。
短答は３年生になった時点で脚切りラインはクリアしとかないといけない。

一番紳士とずれてるのは刑法。
O田の言うこと鵜呑みにした奴は刑事系で死亡。

しかし、1年前期を除き自習に使える時間は極少という現実

入学前に貯金して、ローに汚染されずに卒業するしかない

>>278
極少の空き時間と土日を上手く使ってやっていくしかないわな

>>280
そうやって無理を重ねてメンヘルになった奴が何人も

某教授の資料大量配布に辟易してか、学校批判が再燃してまつね。

２年生が一番ローに忙殺されるからね。
結局、入学前および１年時の貯金がものをいう。

>>281
…そうだったな…

予習・レポートをどれだけ省エネで終わらせるか、残った時間を紳士対策にどれだけ回せるか
ここのローで合格しようと思ったらこれに尽きる気がする

紳士合格の最大の敵がロー

法科大学院生たるもの徹夜は当然の責務である。
第一審、原審、最高裁とすべて読破し、教官からの質疑に対しては澱みなく返答しなければならない。
講義の準備による心労が祟って、うつ病等に罹患したとしても止むを得ないというべきである。

>>270
それマスコミにリークしたら教員何人かの首飛ぶんじゃね？

今年は何人自殺者出るかなー♪

とか思ってる教官もいそうだな。あいつとか。

>>287
地元のマスコミはあのお方が抑えるな

>>287
丁度、慶応ローの件で賑わってたところだし週刊誌とか食いつきそう

もう教「官」じゃないよ
みなし公務員ではあるが

それから広大ローでは「教」と呼ぶに足りる講義はないので、
単に「員」と呼びましょう

「狂」「凶」「恐」はあふれている

>>286
課題を読了できない者はうつ病に罹患して自殺るするべきである。

>>289-290
地方誌じゃ効果薄いから大手週刊誌に「これが法科大学院の実態だ」ってリークしてみるかw
誰のクビが飛ぶかな？

>>294
まじレスすると、
リークがあれば当然記者・ライターは裏を取る
その場合、ご遺族に当たるのは当然

ここでだ

彼のご遺族は、無念だとは思うけど、釈然とはされてないと思うけど、
週刊誌に告発するような形で彼が取り上げられることは望んでいらっしゃらない

こういう場合は、やはりご遺族の「怒りの告発」というパターンでないと
なかなか記事になりにくい

千葉県野田市野田に本社を置くキッコーマン株式会社。
醤油のオリジナリティが世界を魅了し始めた現在、
もはや、“Soy Sauce”というよりは、“KIKKOMAN”といった方が、
通りの良い国があるほどである。
そんなキッコーマンが自信をもってアメリカ市場に送り出す新製品…
「BLACK NODA」

２期未収のポテンシャルは凄い。
なんといっても受験者１４３人で合格者７２人の難関を突破した精鋭
がそろっている。

そういやここは学生同士のいがみ合いが少ないローだね

>>298
教員が共通の敵だからだろ

>>292
ここはまじで「狂員」「凶員」「恐員」ばかりだな。

そういやあ以前、刑法の某京員は、

「お前ら、自分がしょせん広大ローレベルだってことを自覚して勉強しろよ！」
「東大や京大じゃねえんだぞここは！」みたいなことを講義中にいってたな

「俺らの立場に立って考えてくれる熱心なひとだなっ」て思った

★同志社大学法科大学院ニュース　2007年7月3日★
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/sub1.htm

あぁ・・・　今となっては、後とふおやじの与太話が懐かしい・・・

六法持込み禁止の論述試験も懐かしい・・・

独逸語の俳句も懐かしい・・・

>>301
いい教授じゃないか

>>302
O田さんの誤字脱字指摘能力もすごいよな

添削は読解不能だがww

狂員・・・民事系
凶員・・・公法系
恐員・・・刑事系

>>306
ワロタ

>>301
合格者に向かって
「なんで君らが受かったんだ」と切れたらしいな

>>308
O田氏の採点基準に合う論点チックな答案を新司で書いたら一発即死だろ。
初年度の敗因もまさにそこだろ。

>>308
3人は口をそろえて、
「O田さんの講義はｽﾙｰしてましたから？」

？はいらんだろ
日本語的にも

結局1期既習は‥

O田氏の教えを真に受けた者 ⇒ 不合格
O田氏の教えを無視した者 ⇒ 合格

ってことね(笑)

>>310
Ｏ田ゼミ出身者や、直前まで答案見て貰ってたのもいたけどな

１期未修のうちＯ田弟子２人は留年
Ｏ田に関わると紳士どころか卒業すら出来ない

>>314
留年の理由も刑事系での単位落としだ罠。
紳士目指すものにとって○本と並びまさに疫病神。

法卒未習の上に留年ってｗｗｗ

Ｏ田の授業は変に細かいところにこだわるよな
変な癖がついてしまう
去年の刑事法２なんて「行政代執行法」
いくら公務の適法性が問題になるっていっても

>>317
原理原則、あてはめ重視の答案を書いても点数が伸びないからどうでもいい学者論点を色々書く癖がつくんだよな‥
新司でそれやったら即死なのにな‥

>>317
民事もその傾向が強いですよね
あてはめ＝判例のコピペ

俺はO田先生のおかげで新試に受かったようなもんだ。
感謝してる。

>>320
なんで？ゼミ生とか？

>>314
いやいやｗｗｗではないから
広大ロー生なら誰にでも降り懸かる可能性がある

どうしてここは短答だけは強いんですか？

短答

民事系よりも刑法の被害者が多い。
このローでは刑法の評価が抜群の人間が、
紳士では刑法で死亡だからな。

>>325
刑法に関して
○田基準による高評価 ＝ 新司での不合格答案
の推定が働くからな

今年の新２年生から、刑事法２が３年後期だから最悪だ。
ただでさえ民事法総合演習、刑事法総合演習で時間とられるのにな。

>>327
＞民事法総合演習、刑事法総合演習で時間とられるのにな
答練形式じゃないんですか？　まさか事前レポートですか？

○田マンセー！

O田先生に粘着してる奴がいるねー
単位落とされたのかな？
判定基準がどうのと言ってるけど、あの程度の試験で落とされるのは（ｒｙ

単位落とすのはさすがに誰が見てもアレだったんだろ。
だからって、刑法の成績がいいのは無駄に（しかも明後日の方向に）エネルギー費やしてる可能性大だけど。
ほどほどが一番。
刑法に限らず、授業に必要以上に関わり合うとロクなことがない。

○田本人が自分でマンセー書き込みやってるなw

>>331
まあな。広大で半分以上に入れなくては、紳士合格は無理だろうからな。
単位落とされた奴等は就職探せる機会が与えられたと思って感謝したほうがいい。
向いてないと早めに気づかせてくれたのを優しさだと思わないと。
３０くらいになって三振では職ないぞ。
人生、司法試験だけじゃないから、他で職探せ。

>>333
去年の紳士ではその上位半分に入った奴は全滅して最下位争いをしてた奴ばかりが一発で合格した事実。

まー去年は一応全員が既修だからな。
最下位でも一応最低限の知識は備えていただろ。
純粋未修込みの今年以降はさすがに下半分は原始的不能じゃね？
多分、上半分でクジ引きして数人当たりみたいな感じだと思う。

ここの書込みを見ていると、なんだか全員のレベルが高くなかったから、
最終合格率がよくなかっただけのような気がするけどな。

正直なところ、どれくらい勉強してるの？
大体まともなロー生なら睡眠時間４〜５時間程度でフルに勉強している
という感じだと思うが、どんな感じ？

　昨日今日と、久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

>>334
事実っていうけど、ソースはあんの？

なんとか逃げ切ったみたいですね

>>334
公法ビリの合格は俺も聞いた

>>339
上手いこというね

合格者自身が学内成績が最低だったと語っているのだが‥

>>338
まさかまだローを信じているの？

合格者自身が学内成績が最低だったと語っているのだが

ヨソのローでも一緒だよ。

知らぬは教員だけ。

教員が知らないはずは無いが。
自分に非があることを認めたくないんだろうな。

>>345
ゴンニは点数調査のアンケートに答えさせられたと言ってた
それを握りつぶしたんだな。

>>325
不登校（複数）も○田が原因って言うじゃない？

広大法科大学院のお前ら

早く自殺しろ

飛び降り、首吊り、練炭その他なんでもおｋ

自殺学生に続けｗ

不登校児発狂ｗｗｗｗ

教員の発狂じゃないのか？

不登校児はメンヘル状態だから発狂できる元気は残ってないよ

教員が発狂する理由はないだろ

>>348
また修道か

やっぱり、ここの書き込みだけを見てると、広大ローの院生は視野がせまい。
チルチルミチルだね。

公法科目をどけんとせんにゃいかん
択一で通っても論文で落ちてしまう

>>353
乙

結局のところここには青い鳥などいないからその比喩はあたらない

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　田○課長、法科大学院の成績と司法試験の成績が
　|　　ミスマッチしてるって本当ですか？
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ∨┌───────　　　　　　 .／　　　　　　　 　 ／|
　　　　　　　 |　ギコネコ 　 　　＿_　　　　　 |￣￣|￣￣.|￣￣|　 |
　　　　　　　 | 法律事務所. ／　　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 | 　 　　　　　　 |. ∧∧ .|　 ＜　　成績＝合格だと漏洩の推定が・・・
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,) |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 　 　※ . ⊂ ⊂|. |〓＿　|,[][][]|,[][][]| 　　..|　 |
　 　 　 ∧∧ 　 　 　 ／ Ｕ￣￣￣￣.〓.／| |,[][][]|,[][][]|,[][][]|／
　 　 　 (,, 　 )　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 /ど つ 　 　 .|　 　 　 　 　 　 　 |　　　　/ﾉ~ゝヾ
　　　 〜,＿,,） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （’ヮ’ﾝ　∩∩　ｹｲｵｳ　ｼﾞｬﾅｲﾝﾀﾞｶﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　(´Д`) ￣￣　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 し' Ｊ　　U U￣￣UU
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　「クリーン」がここのウリです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>351
自分が原因といわれ、敏感にはなってるらしい。
下手すりゃ今の地位を失いかねんｗ
しかし性懲りもなく新たな犠牲者（メンヘル）を作り出し続けているのが現状。
おしまいだなｗ

>>357
新司の順位と学内順位が見事に逆だったって卒業生が言ってたよ。

メンヘル内部生だがＯＤＡは好きだ。
コピペじゃなくても筋が通ってりゃ評価してくれるし。

問題はＯ本。

>>358
そうそう。そうして今度は校内で飛び降りる　と。
発狂した教員の動向に注目ｗ

問題はＯ本。

何の問題があるの？。
私の講義にケチつける気？

ランダムに当てるわよ
答えられない可愛い子は
追求するわよ。
留年させるわよ。

>>362
IKKOみたいな口調だな

てかスレタイの択一優秀って嘘つくんじゃねえよ

>>360
＞コピペじゃなくても筋が通ってりゃ評価してくれるし
確かに授業ではそうなんだけど、ゴンニ見てると本試験では評価されないような・・・

odaの問題点は筋が通ってようがなかろうが、論点に一杯触れてれば点が伸びる採点方法なんじゃないかと・・・

ODAは授業自体は悪くはないが、
テストの採点が紳士とかなりずれているみたい。
ODAの評価を鵜呑みにすると痛い目にあうとこのこと。
ODAゼミ出身が身をもって示している。

>>363
IKKOは本業での評価は高い

物権法もかなり酷いんだが…
O本は「私なみに酷くてよかったわ」とか思ってるかもな。

何か一つくらい、いいところはないのか、このローは。
前向きに行こうぜ

>>368
IKKOとお前とじゃ雲泥の差だな
顔面偏差値w
IKKOの方がﾏｼ

>>370
一つでいいのかｗｗｗ

>>370
>>357

デタラメな成績評価を「クリーン」にできるとは、課長様々

>>366-367
odaさん採点で高得点とるにはあちこち多くの論点に触れる必要があるが、紳士でそれをやると事実認定、あてはめが薄くなり流れも悪くなって死亡原因となるので注意のこと。

逆にodaさん採点で悪くても不必要論点に触れずに事実認定が説得的であれば紳士では好評価となるのであまり気にしないように。

>>375
合格者ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

落ち着け
ゴンニートか死刑判決待ちかもよｗ

実は受け控えｗ

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　勃起障害は治る！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 そこのお前。諦めるなｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　お前ら乙！

法的思考力・論理的整合性・結論の妥当性等を自分で評価できない人間が、
何故教員なんかやってるんだろう？

実は死刑判決待ちの身ですが再現答案をモニター提出した予備校の話では総合500番以内は大丈夫とのことなので合格を信じていますが‥汗

確かにodaさんの採点基準は紳士とずれていますが、それより行政法や債権法の授業がかなり悲惨なので紳士でこれ等が即死理由とならないように注意した方がいいと思います。

予備校って。。。
紳士に関してはODAよりアテにならない気もするがｗ
幸運を祈る

>>381
Ｏ田批判が多いようだけど、その前にやる作業がある。
結構多いのが本番での失敗。本番のときの答案を再現して採点してもらえ。
「こりゃ、逆立ちしても受からん」という答案を書いている人がいるし、
まともな教員なら、ものの１０行も読めばわかる。
すれていると判断するのは、そのあとでもよいだろう。

テストは所詮テストなんだから、そのときの出来不出来がある。試してみ。
幸い新司考査委員でもないんだから、どっかみたいに問題になることもな
いでしょう？

あと予備校だが、当てにならん。ありゃ、ノウハウがないんだよ、きっと。

>>383
ちょっと聞くが、先生の中では、紳士の再現答案を「ものの１０行も読」んで、
「こりゃ、逆立ちしても受からん」と突き返すのが、「まともな教員」なのか？

>>381
去年の合格者にも再現答案を出した人がいたよね
予備校では評価が低かったけど、それでも合格

>>384
上の人はそんなことを言ってるのではないと思うがｗ

>>381
今は事務所訪問中ですか？
その成績なら内定ですか？

良い教師、いた！

法的思考法のＨ先生。
予備校に対しても理解アルよ。

２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞　朝刊　３面（スキャナー）
「新司法試験　考査委員兼務どうする　大学教員　受験生と日々接触」
読売新聞社会部が、「新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
類題を教えていた問題」を踏まえて、現在の考査委員制度の問題点と今後の考査委員制度の
在り方と、今回の問題を生み出した背景である「新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化
」を有識者・受験生の意見を踏まえて分析している。
●教授の権威
「そもそも出題する側が、受験生に講義もしているという構造そのものがおかしいのではな
いか」。４日の衆議院法務委員会で、民主党議員が追及すると、長勢法相は「権威を持った
先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・・・」と言葉を濁した。
●モラル頼み
考査委員の教員が不正を行うことは、制度上、全く想定されておらず、各教員のモラルに
委ねられているのが実情だ。法務省も、答案練習会の自粛を委員に要請しているが、拘束力
はない。
☆都内受験生談
「膨大な試験範囲の中から特定の論点を示唆してくれれば、そのメリットは大きい」と話す。
☆小規模法科大学院の教員の声
植村教授の問題発覚後、法科大学院関係者が集まったある会合では、小規模校の教員から、
「考査委員が一部の名門校に偏っているのは不公平ではないか」との声さえ上がった。
●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。
●受験生を裏切るな
今回の問題が明るみに出た先月下旬以降、多数の受験生からメールをもらった。「仕事を捨
て、人生を賭けて試験に挑戦したのに、裏切られた。」と書いた人もいる。植村教授の指導
を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、得点調整などは行われないとみられ、
受験生の間にわだかまりは残るだろう。

146 ：氏名黙秘：2007/07/07(土) 13:05:00 ID:???
>>植村教授の指導を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、
得点調整などは行われない（読売新聞様）
そのとおり。
第一、情報は慶應外にも拡散しているから、無理無理かたつむりwww

てか、お前ら慶應から情報得てないの？去年のことがあったのに経験に学べよ。
まともな奴は、慶應からバンバン情報をもらってるぜ。
もらってる奴はそのことを明かさないだろうがな。
たぶん３割くらいに出回っている。

情報戦に負けた敗者、過去から学べない敗者に、意見を言う資格はない。
お前らは所詮後出しジャンケンだ。
ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。ばーか。
氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。氏ねクソぼろカス。

もう一度だけ言ってやる。
「お前らにも情報ゲットの機会があったはずだ。
なのにお前らは過失によって情報を得ていない。
後から騒いでいるのは後出しジャンケンの卑怯な行為。
お前らは卑怯者。
法務省を始めとした知的な人間はお前ら（卑怯者）を相手にしない。
上様は気の毒。ほとんど悪くない。小さな過失ってとこ。」
お前らの卑怯の度合＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上様の過失の度合
0.001％＞＞＞＞＞∞ワープ∞＞＞＞＞＞＞行政法是正の可能性

敗北者（しかも卑怯者）を馬鹿にするって楽しいねwww

夏休みの答練って卒業生がやるんだね。

これって暗に「教員は新司向けの採点ができない」って言ってるんじゃないの？

去年答練やった卒業生はみんな受かったから期待age

でも夏休みも3年生は忙しいんだよね…
参加したいけど、どうなる事やら

Ｏ田、Ｏ本に批判が集まってるが、
影でＮ田がやりたい放題な件。

影が薄すぎてトクしてるな

>>394
まだ日が浅いからなだけ

>>388
たしかに、司法試験が試験だということを
一番理解しているのは必修教授でもなく
Ｈ先生な希ガス

>>393
予備校じゃないから後でも答案を見てくれるのでは？
卒業生ならわかってくれそう

去年10月の刑事答練は
まず卒業生が採点して、その後に教授もコメントと評価つけてたよ
同じシステムじゃないかと思ってるんだけど

ODAは日頃から
「旧試験的な答案では紳士には受からない」とか偉そうに言ってるが、
ODA自身が一番論点型で紳士合格にはほど遠い。

ODAが紳士の刑法を２時間で書いたら、
たぶん不合格になると思われる。

>>400
旧試験型の答案はダメって‥あの論点主義的な旧試不合格ベテが書くような答案が紳士で評価されると信じているのだろうか？
真剣にそう思っているのであればかなり末期的な状況だぞ。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　原爆障害は治らない！
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　 そこのお前。諦めろｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　

H先生は絶対単位くれるから大好き

H先生は、法務副課長なので
力持っているはず。
自転車に乗っているのをよく見るよ。

あの先生が刑法やったら
いいのでわ。

できるでしょう。

身内で誉め讃え合いかww

うーん、○田さんの試験で得点取ろうとすると例えば明らかに詐欺罪の事案なのに財産的被害ありということでとりあえず窃盗や横領の不成立も検討したりとか。
でも本試験じゃそんな論点求められていないし書いても印象悪くするだけなんだよな。
今年なんか横領罪の成否を検討しなさいとかって問題文に罪名も与えられてたからな。

取り敢えず罪名と条文挙げとけば点数付いてくるもんなー
アホらしいと思いながらもついつい書いてしまう。楽だからｗ
麻薬みたいなもんだな。
今度から止めよう・・・単位落とさない程度に。

>>406
問題が違えば、書き方違うの当たり前だろ。再現答案Ｏ田に持ってって
見てもらえ。あつかましい部分点狙いのベテ答案を批判しているだけだ
ろうから、ちゃんと筋のよい見立てをしてもらえるよ。

１０行もよめば、答案作成者があほかどうかはわかる。
いわゆるベテ答案で、作成者が勘違いしているのは、はじめから部分点
狙いで得点がくるはずだと思っているところなんだよね。

なんか、ここのスレでＯ田批判をしている人は、その点を理解するつも
りがなさそうなので、一体どうするのだろうと思ってしまう。

これだけ賛否両論あるってことはそれだけ人気があるってことかな。
ドンマイＯＤＡ

>>408
もしかしてＯ田？　再現答案を集めて指導に役立てたいの？

>>408
>あつかましい部分点狙いのベテ答案を批判しているだけだろう
そのベテ答案が期末で高く評価されたから一期既習が壊滅した

407のように自制できればいいが、単位落としかねない

>>411
それは、ベテ答案以外がまったく出来が悪かった、ということではないのか。

>>409
「賛否」両論って「賛」はここで必死に弁明している本人一人だけだろｗｗ

>>408
>>308
筋のよい見立て？

>>412
Ｏ的に「まったく出来が悪かった」方が紳士で評価よかったから問題だってことでは？

>>308
これは酷いな

>>416
冗談じゃないかな

>>409
今では弟子からもソッポむかれているみたいだから・・
留年させられたり本試で大量虐殺されたんだから無理はないが・・

留年するような弟子は破門

>>418
正直なところをいうと、私には、Ｏ田は無理して広大ローにいるから、
学生と合わない、あるいは学生の理解が得られないような気がしてなら
ない。

むしろ東京あたりのほうが、学生にも受けるし、本人のためにもよい。
ここの書込みだけを見ていると、そんな気がする。

おそらくこう書くと、じゃあどこへなりと引き取ってくれ、というレス
がくるのだろうけど、彼そんなレベルの先生じゃないよ。
たとえば京都あたりとは授業内容同じだと想像する。学生に合わせて、
調整しているだろうけど、それでも引けはとらないし、指導も熱心だと
思う。それが証拠に、旧試験の時には広島の合格者数の伸びをしたざさ
えしていたでしょ。

単純に、落ちた院生に食いつかれて気の毒だ、手抜きしてりゃよいのに、
熱心にやったせいで憎さ百倍なんだね、と思っちゃうんだよね。

旧試の合格実績は学校の授業の成果って考えている都合のいい奴がいるな(笑)
卒後5年〜10年でやっと受かっていくのが現状なのに学部授業の成果はないだろ(笑)
広島に予備校進出して首都圏の受験生と同一の情報・講座を取れるようになったのが理由(笑)

>>420
>旧試験の時には広島の合格者数の伸びをしたざさえしていたでしょ
刑法以外の科目はどうなるんだよ。下支えと言えるのか？
４２１の言う通り、予備校進出や通信が決定的だろ

合格すれば全て自分が教えた成果で本人の努力は二の次
合格しなければあくまでも本人の責任で自分は関係ない

これが教員の典型的思考パターン

はあ、そうですか。

>>420の発想は、まるで意識改革が全くできていない教員のようだ。

合格したら、俺たちの努力
不合格なら、教員どものせい。

これが正解だぜ。ｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>420は論点を完全に読み誤っているが学生はodaが不熱心だと言っているのではない。
本試験から大きく逸脱した独自の採点基準が本試験での大量虐殺要因になって迷惑だって言ってるんだよ！

春の虐殺祭り→卒業させない
秋の虐殺祭り→紳士落ち

アンチODAの書き込みが多いけど俺は結構良いと思うが‥











紳士に全く役立たない授業と期末試験を除いてだが‥

じゃあさあ、大量虐殺されるまでに期待したのさ？
そこの歴史的経緯がわからんのだがね。どう誰か説明してよ。

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

定期試験はその教員の採点基準に沿うように書けばいいだけの話だと思うが・・・
ここで吼えてる奴等はそんな使い分けも出来ないのか？
その教員の採点基準なんて上級生に聞けば分かるんだから、
それに合わせた答案書けば？

>>417
おれも思う
小田先生は照れ屋だから>>308みたいな発言をするのだと思う
その言葉だけを取り出して批判するのはマスゴミ的批判だなｗ

>>433
にしたって、この手の発言が多すぎ
こういう発言を無視できるような、無神経な奴だけじゃないだろ

>>432
お前は単位が来ればいいだけだろ
上手な使い分けが出来ると自己満足してろ

単位がくる以上のものを目指す学校なのかここは？

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　終了できれば十分　　　∧_∧　　ここがポイント。
　　　　　　　　　　||　 紳士は飾り　　　　　＼ (ﾟДﾟ,, )
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿　　　⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　　　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>432
みんなローで勉強しているのは新司で合格答案書いて受かるためだろ。
なのに期末試験では合格答案とは程遠い論点型答案をあえて書かないといけないというのは異常な状態じゃないのか？

>>433
不用意な発言が原因でメンヘル→休学になった学生もいるわけだが・・

要求されたものを書く力ってのは大事だと思うよ。

>>440
その要求の中身を問題にしてるんだろ

>>440
例え要求されたとしても紳士の即死答案を書く能力を養っても意味ねーだろｗ

>>440
また論点そらしか

何を要求されてもそれに答えられる力があれば紳士にも対応できるんじゃね？
まあ結局広大ロー生にそれを求めるのが間違いっていう結論に落ち着くな。

ローは試験を受ける権利を得るものと考えれ。割り切るしかない。
教官に好かれる答案書くのが良いか悪いかを論じていても、
教官が変わる気がないのならどうしようもない。
学者に予備校的な心を求めたロー制度自体に無理があるのだから、
紳士合格組が教授になるような十数年後かでなければ、ローの教育は
根本的には変わらないだろう。
どこのローにも紳士に対応できてない教官は多いのだから、文句ばっかり
言っててもしょうがない。
ここは幸運にも課題が少ないのだから、答案の書き方くらいは教官に
合わせてやれよ

>>442
論点を多く捉えるだけなので、そんなにトレーニングする時間がかかるとは
思えないが・・・
ローで答案の書き方鍛えてもらおうなんて、期待しすぎだろ・・・
自分が紳士の傾向を捉えてるなら、同じ観点の人と答練すればいいだけの
話だと思うが・・・

>>446
いい点取れなかったから、採点のせいにしてるだけだろｗ
無視してok
新試に対応した書き方だったから点が低くて悔しいぜーって
思っているのなら、その書き方を維持すればいいだけなんだけどねｗ

Ｏ田の採点基準が新試とは違うと気づいてるなら、評価が悪かろうと
無視すれば済む話なんじゃないのか？ｗ

>>444
どうやらodaさん本人みたいだけど>>301にもあるように所詮広大程度の二流ローにしか入れない頭なんだからきちんと自覚しろってことみたいですね。


全くその通りでそれ以上反論の余地はありません。

>>448
ロー全体から考えれば二流だけど、合格できるローの中では三流な
それを自覚しておかなければ合格は無理だよ

それはそうとみんなセックスしてるか？

お前ら三流ロー生のクズどもの分才で兄弟卒の教員に意見具申するとは百万年早いわ！

ODAが書き込んでやがるな。
また自殺に関与しなければいいが…

何でこんなに盛り上がってんのｗ
odさんって、明確な採点基準だったような気がするんだけど
あれ全部書けないと期末単位もらえない、とか思われてるのかなｗ？

笑顔がチャーミングなＯＤ大人気

ＯＤＡなんてとてもいい先生じゃないか。
リスペクトすらしてるよ。
その前にＮがつく問題教員がいるじゃないか。

ODAゼミ出身者は精鋭ぞろいだ。
紳士不合格に、留年…

>>453
単位落とされたアンチ一人が必死で粘着してるのだと思われ
勉強できないのを、採点が悪いと他人のせいにするしかできない人哀れ
そんなに悔しいなら、２ちゃんに書き込んでないで勉強すればいいのにｗ
先生自身が書き込んでるなんて妄想してｗ　カワイソスｗ

>>452
軽はずみな暴言をどうにかしない限り…

odはすかんわ
いやらしい傾向犯ばかりする

>>456
こんどはゼミ生のできの悪さを出して教官批判かｗ
とことん腐ってるなｗ

今日は一日中Ｏ田先生大暴れしたみたいだなｗ
最後は何とか逃げ切ったみたいだがｗ

ODAが自演で必死やな

>>452
「また」って・・・
自殺した人は別の原因で自殺したんですよ
過去を捻じ曲げて批判するのはどうかと・・・

そんなことより、民法が大問題だろ。
Ｏ本に加え、Ｎ田という糞教員も加わってしまった。

粘着してる人って、自分がココ見てる人たちに特定されてるの気づいてないのかな。
かっこわるｗ

>>464
ものすごく同意。
問題とすべきはＮがつくほう。

言論は言論で抑えこむなんてさすがはoda先生！
でも抑えこみ過ぎてメンヘル多数輩出のうえ去年は自殺者まで出しちゃったからやり過ぎじゃね？

>>464
おれもそっちのほうが重大だと思うけどな
それなのにO先生ばかり批判されてるのは、あの単位落とされた奴
（orその友達）が粘着してるからなんだろうな〜
まじでキモイんっすけどｗ

Ｏ本に加え、Ｎ田という糞教員も加わってしまった
Ｏ本に加え、Ｎ田という糞教員も加わってしまった
Ｏ本に加え、Ｎ田という糞教員も加わってしまった

Nという新たな問題教員の出現でO本やO田が安堵している。

>>467
言っては悪いけど、ローの生活くらいでメンヘルになるような人は
実務家にはなれないと思うけど・・・
こんなローに入って渉外とか出来ると思ってるのかね？ｗ
合格できたとしてもせいぜいは小規模事務所に就職できるだけだよ。
そんな事務所ではDQNな依頼者が大勢なわけだが・・・
そんなやわな神経でやっていけるのかね・・・

スーパールーキーN。
あまりの活躍ぶりにO本も影が薄くなってしまった。

ODA批判をしてるのはゴンニの連中では？
落ちた8人ほとんど刑法が死因だったんだろ

ODAの評価が高かった人が、刑法が死因となって落ちたのが問題だ。

ゴンニはＯ批判したいなら直接やればいいじゃないか、もう単位握られてるわけじゃなし。
いま問題とされるべきは、民法の兇悪布陣、とくにスーパールーキーＮのほうである。

新司に落ちたのは本人の責任
メンヘルになったのも本人の責任
自殺したのも本人の責任
合格者は教員のおかげ

新司に落ちたのは教員のせい
メンヘルになったのも教員のせい
自殺したのも教員のせい
合格者は本人の努力

ぷｗ

Tヤベがいなくなったのはまずかったな。
Nは最悪だ。

>>471は>>476だってことがいいたいのか？
本人が書き込んでるみたいだが‥

Ｎがアップするものを見るにつけ、メンヘルになる奴等の気持ちがわかるきがする。

>>474
ローで成績がいい＝不合格の蓋然性が高い
はどこのローでも同じなのだが・・・

そりゃ試験に無意味なロー授業に必死に取り組んでたら、合格できなくなる罠
O田がどうこう言う前に、そのくらい気づけよｗ

>>479
おれがo田本人？　すごい妄想だなｗ
てか、ローでストレス溜まってメンヘルなるような人が実務家でやっていける
とは思えないんだけど。
それは実務家の人、皆言ってるよ。

確かにＮの衝撃デビューでＯ本の活躍も霞みがちだがまだメンヘルや自殺者出してない点でＯ田の活躍に劣ると思うよ。

>>474
O田先生の評価高い＝刑法マニアだからな・・・
そりゃ落ちるわ・・・

上位ローは成績と紳士合格は比例してるらしいぞ。
あくまで上位ローの話なんで下位ローには関係ないかもしれないが。

>>483
O本がメンヘルや自殺者出してない？
お前、広大ロー生じゃないだろ？
それともよっぽど情報収集力がないのか？

Nはやばいよ。
なんとかしないと。

Nの学部のゼミ生は優秀な奴が多かったと聞いたが。
教員の質と学生の質には因果関係がないのかな。

>>485
それは慶応ローの話だろ。
学内答練問題＝本試験問題だから成り立つだけ。

>>486
Ｎがまだメンヘルや自殺者を出してないという意味だったんだが。
メンヘル出すのも時間の問題かもしれないが。

優秀だといわれてたＯ田のゼミなんてこの失態だぞ。

>>491
同じ議論の繰り返しだが結局は・・・
odaさんの考える優秀答案＝新司の即死答案
って結論だろ

○田も問題あるが民法ペアの方が問題

内部事情暴露について受験生のためにテンプレ作ってくれ。

>>494
自分で過去ログROMって作れや。カス

やべっちより酷いって・・

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

>>420なんだけど、ここのスレ面白ね。
やっぱり思ったとおりだよ。Ｏ田さんに過剰に期待していた人が、試験に
落ちて、騒いでいるだけなのな。「答案の書き方が、これでよいですか」
なんていう質問をして、合格しないはずがないというアリバイを自分でつ
みあげてた人が、あっけなく落ちちゃったという感じかな。

そりゃ、アリバイだけじゃ受からんから、もう少し考えたほうがよい。
大体、院生といやあ２３オーバーだろ。大人なんだか、教師との付き合い
方も考えろよ。

じゃあね、Ｏ田さんによろしく。

てゆうかＮゼミは債権法じゃなかったっけな？

Ｔ呼び戻して、Ｏ本放逐でいいじゃん。
まぁ、それでも脆弱きわまる布陣ではあるが。

>>498
お前が思いこみだけで出来ていることはわかった

つーかお前らセックスの話題いつも放置だな

みんなメンヘルだから・・

つまらん

性的満足度と学習効率に相関関係があるっていう研究結果もあるというのにな。


そんな俺はキスすらもう何ヶ月もしてないが。

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

>>501
○本をオカズにしている俺ってやっぱり変なのか？

病気

せっくす？五年以上してないな

事務の方に
美人のおねいさん
いるよね。

1年は不作だな

>>509
あのエロそうなやつか？

>>486
メンヘルや自殺する奴は可哀想だと思う。

広大って本当に汚いらしい。
広大出身者があちこちへ点在し、その薄汚い根性でメンヘルや自殺者出させてる

自分の気に食わない奴には、嫌がらせして潰すのが趣味だと。
軽蔑するよ

お前達、何があっても自殺なんかはするなよ
世の中どこへ行っても変な奴はいる

メンヘルになるってやっぱ精神が弱いよ。
O本なんてこんだけ叩かれても平気なんだから、
O本みたいにずうずうしくなればいい。

広大の学部から脱北組だけど、Ｎは債権の先生だったよね。
物権は誰が教えてるの？T先生は学部に戻ったんだよね。
物権だけは教えに来てるのかな？学部教えてたH先生かな？

慶漏より広大のメンヘル問題の方が深刻だろ。あっちは死者まで出てないからな。
衆院特別委員で質疑してもらう必要あるんじゃね？

Nが物権教えてるよ。
あまりの糞っぷりで衝撃デビューを果たした。

広大出身者の死者の多さはなにかあるな
やっぱ陰湿さがあるんじゃね？

まず、県議会議員に訴えるか。
国会議員、広島弁護士会にも訴えるか。

あれ、広島弁護士会でいいのかいな。

>>518
同じ県内に言ったって揉み消されるだけと思うよ
ああいう奴らって結構知り合いで繋がってるし
国会議員でも微妙

慶応問題のときみたいに民主の議員(誰だっけ？)にメールして政治問題化させるのが一番効果的では？

>>520
あとマスコミ全部とか。
まぁマスコミも信用し難い連中多いからやめた方がいいか。

民主の議員はいいかも

メンヘル多発＆自殺問題が公になってO本＆O田が追放されてもN田みたいな糞が来たんじゃ何の意味もないけどなw

>>518
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/jinken.html
じゃね？

とりあえず追放はO田だけでいいよ。

害悪という点ではO田よりO本の方が学生にとって迷惑だろ。

そういう公害教員の名前知りたいわｗ
出してるおまいら乙

>>525
いや、彼はメンヘル大量生産者だから。

O田　→　一部に壊滅的打撃
O本　→　大部分にマイルドな打撃　

オレは刑法はいまのままでいいけど。
それよか民法でしょ。とくにルーキーのほう。

>>527
○本の打撃はマイルドではないだろ

d

ダブル・オー大人気だなｗ

女はﾅｵｷｽﾄがおおいぞ。

二酸化窒素

NO2 二酸化窒素

そして男はｵﾅﾆｽﾄがおおい

ODAは頭髪が薄い。
頭髪が薄いと絶倫である。
ODAは絶倫である。

ＯＤＡはシブカワイイよ

536

みごとな三段論法です。
適正うけて、脱出してね。

かなりO田先生に粘着してる奴がいるね・・・　
いい加減キモイのだが
卒業生or辞めた奴であって欲しい。
同じ校舎内にこんなキモイ奴がいるとは思いたくないので

どう考えても授業も頭も糞な○本が○田ほど叩かれていないのは人格者だからなのかな？

>>540
逆。

このスレのＯ田叩きはほとんど単位落とされた粘着によるものだとは思うが、
Ｏ田は一応話の解る人間だから、不満を表明すれば改善の可能性がある。

一方、Ｏ本は全く話が通じない人間だから、何を言っても、
いくら叩いても無駄。皆既に諦めの境地。触らぬＯ本に祟りなし。

>>540
○田本人が出没し、不自然な擁護するからｗ
539なんか先生つけてるし・・・ｗ

確かにoda本人出没しているな(笑)
>>540 oda氏に対する書込が多いのは弟子やoda信者だったりしたのに卒業留保されたり刑法が新司の死亡原因となったりと期待を大きく裏切られたという不審感があるのだろう

反対にoka本氏の場合は最初から信用されてもいないから期待もされていない
むしろ期待を裏切らない糞ぷり(笑)

>>543
日本語でok

>>543
それは帰依心が足りなかったのではないかな？
もっとハードに帰依しなければならなかったのだよ。

教員の教は宗教の教か

キャバクラ帰りに登校しますた

>>548
おまえ、奨学金が下りた一年だろ

>>548
広島にいいキャバクラある？
値段が安いところでなくてもいいので、かわいい子が多いところがいい！
定期試験終ったら、自分へのご褒美で行こうと思う。
みんなで行く

お前みたいな奴が行っても相手にされんよ

gh

期末前で過疎

>>536
はっきりハゲのエロジジイと言え。

Nの横暴を許すな。

可愛い子
いますかねえ…

いるよ

N田が糞ぷりがすご杉でO田O本の影が薄くなってる件

>>518
>まず、県議会議員に訴えるか。

ところで、1期未修で入った県議Nは結局退学したの？
休学による履修年オーバーで放校処分？

まあ彼は防衛大学校卒だけど、任官もしてないし、何事も途中で投げ出す常連だとは思うが・・

>>560
アンチ議員の方、お久しぶりですね。

議員やラガーマンとか話題になったよな
どちらも挫折したみたいだけど

>>560
人生を投げ出さずにすめばいい

>>563
確かに自殺に追い込まれるよりはよっぽどいいね。

人の文句ばかり書いてると、自分も文句言われるよ。

防衛大学校卒かあ…

確か、コムスンの社長も…。
厳しいんだろうね。
そういえば、精神的に参ったとき
軍歌聴いたらいいよ。
おすすめ。
あとはカープの応援歌とか。

>>566
県議Nの一級上だよね。そして二人とも任官拒否。
学費や在学中の給料ぐらい返したらどうかと思う。

おまえらも７割方、司法試験に受からず人生投げ出すよ

８割だろ。

>>568
今でも投げてる

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　 お疲れ三振アウトーｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 　　　　　早飯早糞、出世の道！！！
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　

台風怖いがな((((´･ω･｀))))

期末虐殺も怖いよ

教員達は、論文で大量虐殺されるのを怖がってるよ
択一が高かった分、択一と論文の合格率の乖離が目立つからねｗ

去年もそうだったじゃん。

今年も論文大虐殺ってことになれば
教員の指導能力がないことが更に明らかになるな

ゴンニはさすがに全員択一クリアなんでしょ？

＿＿＿＿┌────────────┐＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 | いったい　なんの　ようた゛ ？ |　　　　　／￣＼
　　　 　 　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 　 `ー‐‐‐'
――――└────────────┘――――――――――――
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ┌──────────────┐
　　　　　　　　　　　 ┏━━━┓｜　たいがくとどけを　 だす 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 ┃　 愛　 ┃｜　きゅうがく　　 する　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 ┃　 　 　 ┃｜　せいせきぎぎもうしたて　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　 ┃;,　人　 ┃｜ｌ>　かちょうを　 なく゛る　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 ┗━━━┛｜　おへ゛っかを　 つかう 　 　 　 　 ｜ｌニ〉
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ └──────────────┘EXIT＿＿
　　　　 　 __ ,ー､　　　　　　　 ⊂ニヽ
　 　 　 　 ｌ ｌゝ ･ヽ　　　　 　 　 ｌ･_･ｌﾉ　　　 　 　 　 从'
　 　 　 　 | l/`ー'-､ _＿＿__　/l tヽゝ　　　　　　　 从'
　 　 　 　 |└―‐l_ｊ ｌ l￣￣l ｌｏ/ r しｺ　　　　　 　 |￣|
　 　 　 　 |＿＿___| | |　 　 | | ,へ/r'_ｌ　 　 　 　 　 ｌ＿ｌ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>577
上に択一落ち＆三振報告

明日からこっそり旧司論文ですね。台風の中大変ですね。
内部の受験者のベストパフォーマンスを期待してます。

休止の論文受ける人なんている？

留年生に一人

3年生にもいる

今年、論文受けるような人が留年させられるとは。さぞ糞教員を恨んでいることだろう。

>>584
今年、論文受けるような人＝ロー制度に対する忠誠心が薄い
から留年させられるんだろ。

「お分かりですか、私は憎んでいるのです。佐藤幸治と、彼の作り出したこの制度を…
可能であれば私自身の手で葬り去りたいところですが、あいにく私はその力を持ち合わせ
ていない……」

論文を受けるような人といっても、たいしたことないよ。
それよりも、「おれは論文を受けられるほど出来るやつだ．．．」と
勘違いしているのが、横で見ていて痛痛しい。

　　　　　　　　　　　　　　 ∨
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

【帰化/朝鮮人】　２児拉致事件、工作員の大半は日本国籍　[04/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176449890/

【帰化/朝鮮人】　２児拉致事件、工作員の大半は日本国籍　[04/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176449890/

(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！

【帰化/朝鮮人】　２児拉致事件、工作員の大半は日本国籍　[04/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176449890/

【帰化/朝鮮人】　２児拉致事件、工作員の大半は日本国籍　[04/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176449890/

【帰化/朝鮮人】　２児拉致事件、工作員の大半は日本国籍　[04/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176449890/

【帰化/朝鮮人】　２児拉致事件、工作員の大半は日本国籍　[04/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176449890/

内定出たYO

何の内定？

>>590
脱落してハローワークで就職か？
まあ、コイツが数年後はお前らの中で勝ち組かもしれんな。

591
市内の法律事務所だＹＯ！

ロー卒で法律事務所か・・・新卒じゃなくてもいけそうだが。

下位ロードロップアウトなのによく法律に関わる仕事に就こうとか思うな・・

そう僻むなよｗ

>>593
おめでとう

広島で地震起きろよな〜。
お前ら馬鹿を一掃できたのにｗ

>>593
つまんね〜仕事ｗ
結局三振脱落組と大差なし。アゴで使われるパラリ〜乙。
まぁお前によく似合ってるよm9(^Д^)pgr

>>598
傍から見てても気持ち悪くなるような酷い僻みだなｗ

>>598
なんという僻み

>>597
ありがとうだYO!
>>598
弁護士の内定だYO!
You狂っているから少し休めYO!

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ウンコ漏らしたときの言い訳を考えるスレ [大学生活]
【梅雨】広島大学　70単位【スリップ注意】 [大学生活]
【AMEX】アメックス・ゴールド 11枚目【雨金】 [クレジット]
【TSUTAYA】ツタヤ・アプラスカード17【Wカード】 [クレジット]
エリート医師が持つカード [クレジット]

ちょっと目を離した隙にこんなこと↑になってるのは598の影響か？
ウンコ漏らしたときって。

内定出ても落ちてたらダメでしょ

まあ、卒業後３〜５年かけて三振するよりよほど賢明だわな。

現行試験受験者
どうでしたか。

期末試験ﾃﾗﾔﾊﾞｽ

優は紳士脂肪フラグだから、可でそろえないとな

>>607
剥げ同
優＝新司不合格の推定が働く科目もある罠

>>607
優を取ったら不可以上に反省しないといかん罠

今から伏線張ってる馬鹿がいるよｗ

広大ローのみなさんはどこで基本書とか買ってるの？
ジュンク？紀伊国屋？フタバテラ？

生協で10%OFF

>>610
何の伏線張るの？

可ばっかりの言い訳

>>611
ブックオフ

>>611
コピー

今年ここの受験を検討しているんですが、D６２、TOEIC８０５でもなんとか戦えますかね？

TOEIC800なら十分すぎ
入ったら広島弁オンリーだが

D62は厳しいだろ。オッパイならかなりのいい形だと思うが

>>617
小論がんがれ

�@東大、�A京大、�B早稲田、�C慶応、�D中央　�E広大

1,2,3年生、それぞれ
何人いるの。

　　　�@　�A　�B　�C　�D　�E
1年
2年
3年
2期生
1期生

以下、よろ

レベルは
東大＞京大＞京王＞早稲田＞広島

大学の学歴
カンケーない。

が、中央はえらい。
京大のヤツ、頭いいよ。
2年は慶応4人、東大1人かな。

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

早稲田ローミスコン

出回ってたぞ、他のロースレでｗ
これ回すの誰か手伝って　1億人閲覧まで頑張ろう

>>624
ブラクラ乙

ここは広大出身者の天下

最近は旧帝より、修道から進学してくるのが多いよ

優秀な修道出身者　ｗ

ここって修道大出身者がいるんですか？高校のことではないですよね？
一学年に何人くらいいるのです？
１〜２人ならまあ分からないではないですが

そもそも私大卒ってあまりいない

早稲田、慶応　中央　立命館
関西学院　

いるよ

(＾ω＾　) おっ

国立大出身者ではどこの大学がおおいですか？

島根大

修道大卒は毎年２人ぐらいいるはず。
修道ロー行ってたなら全免だっただろうに。

京大は少ないがやっぱ頭がいい。
３年の半免はたしか京大卒。

全国的に紳士の合格率と学部時代の学歴の相関関係はかなりあるみたい。
下位ローで合格したのは学部早稲田とかだし。
努力も大事だが最後は地頭だよ。

学部厨死ね

確かに全国的には学部の学歴と合格率には明確な関連があったみたいだが、広島みたいな異常なローは常に異常な結果を出すんだよ！

�@東大、�A京大、�B早稲田、�C慶応、�D中央　�E広大

1,2,3年生、それぞれ
何人いるの。

　　　�@　�A　�B　�C　�D　�E
1年
2年
3年
2期生
1期生

以下、よろ

>>636
低学歴乙

とにかく期末試験乗り切らんことには
みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>639
高学歴乙

期末虐殺はどのくらいかな

60％程度かも。

新司法試験めぐり告発へ　論点漏らした慶大教授を
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007072601000844.html

ほとんどの科目
期末重視なので
中間悪くても
がんばれ。

期末くらいで文句いうてる奴は司法試験に受からんぞ

教官乙
このローは期末悪い方が紳士うかる

>>647
同意
期末の高評価≠新司の高得点

落とさない程度には良くないといけない罠

なにごともほどほどが一番
みんな、体調を崩さず乗り切ろう！

おまえらがんばろうな。

期末は良〜可とればいいからな。
優とっちゃうとむしろ無駄なことをしたと反省すべき。

台風来そう

中間悪かった…

どうしよ

可があるような奴はまともな所に就職できないのは分かっているかな？

私の意見に反論するような事書いたら、採点厳しくしますよ。

Ｏ？

【宮島】広島観光6【呉】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/travel/1175440918/l50
広島市内の美味いお好み焼き！　そばWで！
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1156224868/l50

飲み会
みんな行きますの。

ここのロー
飲み会、ありすぎやで…

下位ローだから当然
三振仲間つくり

そんなことしなくとも数年後にはみんな仲間じゃないか。

(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

年度が進めば疲れて減ってくから安心汁

三振者のネットワーク‥これが広大の強み

三振も　みんなですれば　こわくない

冗談に聞こえないんですけど！！

みんな心の底では分かってるんだけど、三年間だましだまし行くんだよ。
別にわるいこととは思わんが、借金してまですることではないな。

>>663
「疲れて」ではなく「留年で気まずくなって」が多いのがここの特徴
>>667
この売り手市場に就職できない社会不適合者の受入れには役立っているよね。

三振した頃には再起不能な年齢なわけだが、弁当箱に延々とおかず詰めるような仕事ならあるから大丈夫だぜ！

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　刺身の上にのせるタンポポを摘み取る仕事の
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　採用試験に受かったお！！！！！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

>>670
オメ！
社会に役立つ分、三振ニート広大法務博士より10000倍まし！

なんというネガティブスレ。

タンポポより役立たず

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　学生時代に特に打ち込んだものは？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 キーボードです
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>655の話をもう少し正確に書くと、「広島大学のローを出たというだけでは
売りがない。ローの成績を示すくらいしか、アピールの材料がないのに、そ
れすら放棄した人には就職は難しい」ということでしょうか。

同意しますが、おそらくこのスレの住人にとって、試験に受かることがほぼ
すべてであって、就職活動の苦しみなどを想像する余裕することすらできな
いのでしょう。

大体少ないサンプルで、ローの成績と試験合格の確率の関係を論じているこ
とすら疑問がありますが、その疑問があるという可能性さえかき消すような
このスレの住人には理解してもらえないようですよ。

就職活動は合格した後の話しだろ
６７５は、何人以上のサンプルなら文句がないんだ？

まずは試験に受からんと。
…いや、卒業だな

卒業試験の口述

ガクガク
ブルブル

>>675
んなこと考えるより期末ｶﾞﾝｶﾞﾚ
不安なんは誰も同じ

>>678
口述で落とされた人間は今までいない。

>>679
ローの学生が期末試験に精をだすのは当然です。
成績しか就活時に売りになるようなものがないんだからね。

広島でも広大ロー出身というだけで就職できるわけではない。東京、大阪、
名古屋圏での就職をあきらめた地元出身組が広島での就職を目指すという
ことも多いでしょう。その中で、自分の売りを明確にした人だけが、まと
もな事務所に就職できるのです。

東京圏ではもうほとんど就職活動終盤です。関西でも今真っ盛りです。
試験合格までにかなりの決まります。

国１受験者の就職活動と同じだと思ってよいと思います。広大ローの学生
はいざ知らず、今頃いろいろなところの修了者が広島で就活し始めている
はずです。成績もよくない地方出身のロー修了者と、同じく成績はよくな
くても，都会のそこそこのロー修了者とが来たなら、まともな事務所がど
ちらをとるかなんてのは、自明だと思います。

orz

>>681
「地元出身組が広島での就職を目指すという
ことも多いでしょう」
「今頃いろいろなところの修了者が広島で就活し始めている
はずです」

お前、思いこみ多すぎ。
まず広島弁護士会の新人登録者数を見てから言え。

三振予備軍が就職の心配とか。頭おかしいんじゃないの？

広大の教員は「学内成績が良くないと合格しても就職は厳しいぞ」「広大の授業は修習に行ってから役立つぞ」などと合格後の話をよくする。

しかし、学生を新司に合格させようという一番肝心な部分が欠落している。

>>学内成績が良くないと合格しても就職は厳しいぞ

ここは正しいだろ。雇う側は、司法試験に受かった奴ばかりの中から選ぶんだから
学内で優秀な奴から採る。ギリギリの奴は就職できなくてニートだ。

>>686
ヒント：司試・研修所

昨年の場合‥

学内成績悪いが新司一発合格

学内成績良いがゴンニ

俺なら前者の方が良いな(笑)

それが普通
三振ゴンニなんて樹海だろ

>>681
ツマラン妄想は辞めて期末に集中しろ
広大出身で就職出来ないと思うなら辞めれ

うだうだ考える暇があるなら勉強して結果を出せ
就職考えるのはそれからだ

>>685
去年は合格率が全国平均のわずか半分でワースト10校に入ったという悲惨な現状がある。
にもかかわらず、合格後の「タラレバ」のことをやたら持ちだす教員って・・・

現状認識が全くできずに、大敗という結果を招いた安倍総理と似ているなｗ

安倍は批判に晒されるが、教員は単位を人質に批判をかわせる。
そして教員は弁護士登録をして法律事務所の顧問に就任だ。
まさに教員のためのロー

期末後に、どれだけ意味のある勉強が出来るかが大切。

教員の
教員による
教員のためのロー

これが広島大法科大学院

教員主権ｗ

択一に強いから基礎は教えていると思っている教官とかもうね
予備校に依存しまくってるだけだっての

あれだけ試験前に肢別ばっかりやってれば馬鹿でも択一足切り通過するわな・・
まあ、肢別ばっかりやってるから当然論文で壊滅するわけだが。

ローの課題に常に全力で取り組み、試験前に総復習するのが王道

新試前はローの講義を思い出しながら2or3年間やってきたことをもう一度なぞっていく。
これで合格間違いナシだろ。みんなやれよ！絶対だぞ！

今年は何人受かっていると思う？
5人以下と予想。

mixi 司法試験受験生の会コミュ
2007年06月12日
04:02 教材譲ります＆下さい はこちら
roppou


とりあえず、みなさんの交換できる教材を提示してください。
くだらないものは削除対象アクセス禁止対象です。

金銭を交えない交換を目的としていますが、やむを得ない場合はフェアトレードでお願いします。

>>700
全滅してくれれば教員も反省するだろう

合格率が下がるにつれて上位と下位の差は開く一方だろうから、普通に全滅あるんじゃね？

>>702
全滅⇒教員の指導に従わなかった学生の責任

好結果⇒教員の指導の成果

全滅なら、来年は誰も卒業させないんじゃね？

ここは教授ポストの獲得が目的のロー！
法曹養成なんていうのは単なる手段、お題目なんだよ！
だから合格率云々なんかどうでもよくて、学生は教授様の言うことに黙って従ってればいいんだよ！
書き込んでる学生って何も知らないバカばっかだなｗ

>>693
疲れ果て勉強できないに500ウォン

まあ、良くて２〜３人だろうな。

ここの教員は択一に受かりそうにない奴を選んで留年させる能力は高いみたいだな
論文で合格点を取らせる能力は皆無みたいだが

>>706
教授様と呼びますから、余計な課題とか模擬裁判とかやめて下さい。
せめて予備校に通う時間くらいは下さい。お願いします。
たくさんの学生の将来を奪うことが、そんなに楽しいんですか？

>>709
三年もかけて足切り予想をしているわけだｗｗｗ

803 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 10:14:46 ID:???
新試代１回目の再現答案を分析した羽広の評

司法試験委員会の評価が
順位　　１番〜１００番まで　　　　何度受験しても合格する
　　１００番〜２９９番まで　　　　８乃至９割合格する
　　３００番〜５００番まで　　　　５割合格する
　　５００番〜　　　　　　　　　　２度と合格できない

ゴンニート勢脂肪ｗ

ゴンニートは全員１０００番〜だからな
生まれ変わっても無理だろ

ゴンニはマジ迷惑。
内定先に「君のロー論文大丈夫？」と言われてUzeee
あんなのと一緒にすんな（笑）

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

.>>714
内定先ってどこらへんの事務所？
差し支えなかったら教えて

全滅しそうなローの出身者に内定が出るの？

>>716
関西圏
>>717
その人次第

就職時
ローの成績って
どのくらい
考慮されるの。

学部時代の成績、
大学院、職歴、懲罰
どうなんだ。

学部の学歴は結構考慮されるらしいが。
あと紳士は一発合格でないと厳しいだろう。

まぁこのロー卒で受かって、さらに広島で就職する人間なんて
たいした数にはならないと思うよ。
確実に半分以上は三振候補だからな。

>>714
心配しなくても多分一緒
もうすぐわかる

ローの成績は申告させられた。
ただ、下位ローの成績は考慮していないと後で言われた。語学の方が大事かも。
広島の事務所ならどうか知らない。
でも、ヨンパは学内成績最悪で全員広島に就職したんだろ。
とにかく単位を取って紳士受験資格を手に入れろ。

>>723
即レスかよｗ
暇人だな
新試落ちたら内定ってどうなんの？

司法試験は受けずに就職しますといったら、単位をもらいやすくなったりするかな？

>>725
全く関係ない
去年就職内定もらってたのに最後の最後で留年させられた輩もいる

それ、会社の内定も取り消しですよね？
どうしてそこまでするんでしょうか。

確実に択一足切りの奴に受験資格与えて、記念受験でもされたらただでさえ悲惨な合格率がまた下がる。

>>727
>>694
お前は、このローを分かっていない。

　 __,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　、　　　　　　　、　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ー-:.ｒ''´　′ ,.=＝=,,、　,　.,;='ヾl
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ヘ. ',:.:ヲ　　　　,'"　,__、　　 , '",__、j'.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_　三tテ｀モ.ノ ,ヒ.テ'′　　
｀ーヽ:.:.:.:.:.、__:ヽ ｀ー'　　　　 　 　　,.ー ソ,　ヽ ~、ヽ 　　　　　　　
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　,　、.　｀ヽ　　　
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ,　,、_　 ,i
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「　　　　
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ノ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ト、
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ 、　　rヘ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ヘ'´:::::::::::|:::ヽ

ローで稼ぎ、おいしい思いをするには学生に対して「鬼」になることじゃ。
ロー繁盛のためローに来なければ法曹なれない制度に変えてもらい、学生から日本の就職で大事な「新卒資格」奪い取り、
授業料払わすために学生を借金まみれにさせ、
高合格率維持でローの人気確保のためにはたとえ有望な若者でも３回で合格できなければ容赦なく受験資格を奪い、容赦なくかれらの将来を絶つ
かわいそうじゃのう、今までの勉強全部ムダになって（笑）。
あれだけの借金、どうやって返すんかの（笑）でもすべて自己責任でかたづけさせわしらはしらんぷり。
これじゃよ（笑）

　 ∩_, ,_∩
　（　´(д)｀）　ｸ　ｸﾏでﾊｧﾊｧ
　 (　　　　)
　　|　　　|
　　し ω J

１期未収は遊び放題→留年者多数
２期未収は真面目　→留年者少数
でしょ

前期で留年決定だと萎える

ある程度留年させないと、学生に舐められるからな

>>733
受け控え率が出るから、今年は出願もできないように前期で大虐殺かも

Ｓ●●
Ｂ
Ｏ●●

刑事訴訟実務基礎

中間悪かったよ…

Dだぜ

期末良くても可だな

刑事訴訟実務基礎

中間対期末

配点どうよ

民祖は

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} 　　 あきらめたら？
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 　　　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　 　　　(⌒)
　　,.ィ'´ﾄ. 　　　　　　ﾄｪｪｪｲ　　　.::::;'　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　|ｒ-ｒ-|　　　:::/　　　 ノ__　 |　.|　|　|
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　　｀ﾆﾆ´::　 .:::/.､ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´

>>737
そのＤ答案が紳士合格答案

事実認定と要件事実はギリギリ単位取得くらいが丁度良い。

頑張り過ぎた奴はいまゴンニとなって、三振の恐怖に怯えている。

実務家科目も十分地雷だよな。口先でごまかされているだけで。

刑実民実って新試験とあんまり関係ないからな・・・

そんな科目のせいで留年させられては敵わんよ

便所水を飲んでいるローとはここですか？

学部の方

広大は、学部はともかくローはバカばかり

ローの学生のレベルは確かに高くない。

しかし、その学生を相手に、未だ最終合格率8〜9割を前提とした合格後の実務教育に力を注いでいる。

だから合格率は全国最低レベルで、結果半分以上が三振の悲劇。

つうか、このままなら８〜９割三振（途中ドロップアウト含む）。

>>749
＞未だ最終合格率8〜9割を前提とした合格後の実務教育に力を注いでいる
実務教育として意味があるのかも分からん。好き勝手やって金取ってるだけじゃないのか。

学生のレベルが低い
試験科目(公法、民法、刑法)が酷すぎ
実務科目に無駄に注力

これじゃあ合格者出ないのも当然じゃあ‥

去年の惨敗後も
ゴンニはレベルが高い人たちだった
ローの教育は完璧だった
実務科目に一層力を入れよう
と言っていたから、まるで分かってないよな

ローの講義は、司法合格とワンセットで成り立つもの。
自力で合格できない奴は、ロー入学そのものが失敗だったのだ。

ローの教育は完璧だった。
にもかかわらず合格できないのは、自分の背丈に合わないローを選んだ学生自身が悪いんだと‥

教員の思考パターンって恐ろしいな‥

>>754
それ、実際に言われたな。某弁護士に。

ローの講義は、司法合格とワンセットで成り立つもの。
自力で合格できない奴しか入学しない、こんなローの設置そのものが失敗だったのだ。

広大ローは設置そのものが失敗

広島学院出身の香具師はいる？

要するに、広島ローが実務的な教育ばかりで基礎となるべき実体法の教育がおろそかだ
なんていうのは学生の傲慢であって本末転倒であることに
まず気付いた方がいい。そもそも実体法は当然に理解して大学院に入ったものだし、
ついていけれないなら、自らで勉強に励めばいいではないか。
それも出来ず、こんなところで愚痴ばかりこぼす。これはローがいけない
のではなく君達がいけないのではないか。

お前ら、下痢には気をつけろよ。

広島大は３日、東広島キャンパス（広島県東広島市）で７月に体育館の水を
飲んだ学生や高校生約８０人が下痢や嘔吐（おうと）の症状を訴えていたと
発表した。同大の調べで、体育館のトイレの洗浄やグラウンドの散水などに
使われる中水の配管が誤って上水管に接続されていたことが判明。
体育館が完成した９３年から続いていたとみられる。

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/life/K2007080300761.html

>>761
ウンコ漏らしたときの言い訳を考えるうえで参考になった。

>>761
このローは肉体よりも精神をやられる

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、教員好みのレポートを書く仕事が始まるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>764
乙！

在学中は卒業するため、教員対策だけをやってください！

新司対策は卒業後、ゼロから始めてください！

広島出身で他地方のローに行っている者です。

最近よくスレがあがっているのは修道ローの方のおかげですかｗ

広大内部神学者は優秀なんじゃないの？

ヨンパにも広大卒いたしな
宮廷そろってゴンニｗｗｗｗ

飲み会多すぎ。
なんでみんな出席してるの。
危機感無いのか…。

飲まずにやってられるか

もう今更ってかんじだし

>>767
ここのローには宗教指導者がいるのか。

誰も>>760に反論出来ていないな。


言われて図星だったかなw

葉玉ブログより

ロースクールの選択の基準は
１　教授が「私の授業を聞いていれば、十分だ」という趣旨のことを言わない
こと
２　教授が「択一試験なんて、３年生の１月からやれば十分だ」という趣旨の
ことを言わないこと
３　教授が司法試験と無関係な課題をあまり沢山出さないこと
でしょう。

司法試験にさえ受かればいいのなら中央大学にでも行けばいい。
司法試験でカバーしていない分野を補うのがローだ。

>>761
ローの場所も知らん人間は書き込むなよ。

７７７げっと

>>773
それが十分にできない程、糞講義に時間とられてるって点が欠落してる。

＞そもそも実体法は当然に理解して大学院に入った
だったら二年コースだけにしろ

>>774
入学前に知ってたら苦労しないって。。

このローは
3年コースが
メインです

5,7,5

卒業後
三振コースが
メインです

。

こんなに一生懸命指導してるのに、広大ロー生は実力もないくせに不満ばかりでやってられん！
そんなに予備校が有難いなら、高尚な私のレジュメなんか廃して予備校本コピペで講義してやる！
実務で役立つ有益な話も聞かせてやらん！試験に必要な最低限の情報しか与えてやらんぞ！
レポート採点に時間を割くのも馬鹿馬鹿しい！課題なんか作ってやらんから、おまえら勝手に自学自習してろ！
創意を凝らした試験問題を作るのも採点するのも馬鹿馬鹿しい！おまえらになんか、過去問のコピペで十分だ！
ざまあみやがれ！


…と、教員が思ってくれたら、劇的に改善されると思うのだが。
　

一年→入門講座ＤＶＤ
二年→急死過去問・予備校答練
三年→紳士過去問・予備校答練
これだけでも一気に合格率上がるぞｗ

785を実施するためには、784が必要だ。

　∧＿∧　　　　　　自作自演？ぼこぼこにしてやんよ
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

自作自演でもぼこぼこでも何でもいいから、
早急に改善されることを願うよ。。。
とりあえず足引っ張んなってのは、全員の共通の思いだろ。

足を引っ張られるというか、八つ裂きにされている気分です・・・

とりあえず>>787は返り討ち決定な

>>784
>>レポート採点に時間を割くのも馬鹿馬鹿しい！課題なんか作ってやらんから、おまえら勝手に自学自習してろ！

これだけで十分。贅沢は言いませんから。

レポートも
最低限度で
こなすのだ

5,7,5

>>781
四年コースがメインになりそうな件

わしらの素晴らしい講義を四年も聴けてええだろが

４年掛けて卒業しても新司は全然戦えん罠

笑えない…

刑事実務落ちたな…
２年生よろしく

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で体調壊して
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 試験で出ないと分かっているのに　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　留年を恐れてレポート書いて
　　　　: .;　　　　　　　○　　　　　　　: : : : ;;　　仲間は次々消えていって
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ○ 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　ローが見当外れである限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう

>>798
まさにその通りで全く笑えない。

ここは在学が３〜４年だが、ローの勉強では紳士にはまったく対応できないので、
卒業後にはじめて本格的に試験勉強ができると思った方がよい。
卒業年度に紳士一発合格はほとんど無理だろう。
それでも一発合格したいのなら３年生の時点で択一は優にクリアしてるレベル
が必要だろうな。

一発合格は諦めろと言っているに等しいな。
でも、浪人したからって受かるのか？

択一ももちろん重要だが、この学校は論文が圧倒的に弱いと思う。

問題教員が担当している主要科目が、丸暗記型の学習を要求したり、不要論点を挙げる訓練をしたりと‥

新司の合格に必要とされる法的思考力や重要論点の選択能力が、上位校と比べ、壊滅的な状態で卒業を迎えることになる。

>>798
>仲間は次々消えていって
泣いた

>>802
去年の敗因がまさにそれだよな

論文不合格者多数→法的思考力や重要論点の選択能力が育成できていない
という現実を認識して欲しい

>>803
留年や退学ならまだしも、メンヘルや自殺で消えていくのが多いのが特徴。

>>804
まったくだね。

択一は知識力だから、一定期間集中すれば誰でも合格レベルにもっていける。

しかし、論文は必要論文だけを抽出する能力や法的思考力が要求されるから、一旦変なクセがついてしまえば、なかなか直せない。
ほど地頭良くないと修正は難しいと思う。

刑事実務落ちたな…
２年生よろしく


どうした。
簡単だったが…。

中間はどうよ。

それよか、民事実務
やってるか。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、留年を言い渡す仕事が始まるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

修大ロー生は面白いなｗ
短答合格者が少ないから、短答合格者からの最終合格率は
ここより高くなると思ってるみたいだぞｗ
そもそも、分母を短答合格者にしてから争うなんてｗ
さすがｗ

　　　↓
　　
42 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 02:17:41 ID:???
最終合格者/短答合格者　の割合で広大に勝てるかどうかが問題。
おそらく大丈夫だとは思うが。　

就労なんてどうでもいい。
自分のことだけで手一杯だよ…

>>809
煽られて腹立つ気持ちは分かるが修道と競べるなよ
ますます広大のレベルが下がるじゃろ

もう下がりようがないだろ

大宮、姫毒、東北学院等と並ぶ廃校候補のローをライバル視している時点で・・・お�hる

ここも課長がいなければ文句なしの下位ロー

　　　　　 　 ∧,,∧　∧,,∧
　　 ∧,,∧ (´・ω・)(・ω・｀)∧,,∧
　　( ´・ω)(∧,,∧) (∧,,∧(ω・｀ )　不可は何人にしようか？
　 　ｌ　Ｕ ｌ (　　´・) (・｀　　)ｌ と　ﾉ
　　 .ｕ-ｕ　(　　　l). (l　　　) u-ｕ'
　　　 　 　 `ｕ-ｕ' 　 `ｕ-u'ｴ?

宮廷の次くらいに位置付けと勘違いして入った香具師も多いと思う

しかし‥実績は思いきり下位

卒業のしんどさは日本一クラス

自殺、メンヘル、退学を含めたドロップアウト率も日本一クラス

教員はいつ見ても楽しそう。教員天国か。

【審議一服中】

　　　 　 ∧,,∧　∧,,∧
　　 ∧,,(´-ω-)(-ω-｀)∧,,∧
　　( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-｀ )
　　(_　 o[(　 ´-)　(-｀ 　)]o _)
　 └'ー-（_　　 )][( 　　_)ー'┘
　　 　　　'ｰ'^ｰ' 　 'ｰ'^ｰ'

自殺の季節が近づいてきたね

少なくともここのローの教員なんて楽だろ。
適当にレジュメ配って、授業もなんとなく当てるだけ。
毎年進歩の無い授業でも首にはならない。

地方公務員かよ

予習前提だからレジュメもまとまってなくていいし、スカスカでもいい。授業も理解させる努力は要らない。
公務員より楽だろ。

いつも朝10時前に来て帰るのは5時半ごろ。

「忙しい、忙しい」が口癖でレジメのアップは授業の前日。

そのレジメも日付を修正しただけで前年と同じもの。

授業は週2コマ程度で、年間4ヶ月の長期休暇あり。

そして、合格者数のノルマなど一切無し

>>819
自殺は年中だろｗ
さっさと死ねよお前ら

　　　　　 　 ∧,,∧　∧,,∧ 　　　　　
　　 ∧,,∧ (´・ω・)(・ω・｀)∧,,∧
　　( ´・ω)(∧,,∧) (∧,,∧(ω・｀ )　やはりポアしかないでしょう
　 　ｌ　Ｕ ｌ (　　´・) (・｀　　)ｌ と　ﾉ
　　 .ｕ-ｕ　(　　　l). (l　　　) u-ｕ'
　　　 　 　 `ｕ-ｕ' 　 `ｕ-u'ｴ?

教員は社保庁の職員よりも楽だな。

ここ、学生さんの雰囲気わるそうだね。

このスレは平和な方

　　　　　　↓教授

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　君たちに新司法試験の解説をしたいところですが‥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　私には解けませんでした！

>>830
実話なのが泣ける。。

　　　　　　　　　　　　　 ヽ ＼
少しは耕せっ！　　　.／　＼ ＼　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣ 　＜　よう来たな！
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　　 ヽ ＿　　　i i i--､
　　　　 ./|　|　　 | |　　￣￣￣ |:::::|.
　　　　/　＼ヽ／| | 　　　　　　ﾉ__ﾉ..
　　　/　　　＼＼| |
　　 /　/⌒＼ し(メ　　　　.i i i　.　.
　／ ／　　　 >　）　＼　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／　 　 .＼＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/
　　　　　　　　　　； "ノ・ ./
　　　　　　　ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>724
遅レススマソ
俺の内定先は落ちててもバイトさせてくれるし、来年受かればいいって。
ところで、お前ら本当に大変みたいだな。

民事実務
どうよ

>>833
田舎もんのワシには信じられん話なんじゃけど
流石にネタでそ？

ネタにマジレスというのが田舎者だなｗｗｗ

一年のみんな、単位とれた？

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪

>>837は単位たくさん落とした１年

悪いことは言わない。
一年で単位落とした香具師は直ちに退学して就職活動をすべし。
司法試験は君等が考えてるほどにに甘くない。

四回生のときに就職活動で全滅したので、このローにきますた

>>840
O田？

>>840
そうまでして周りを蹴落としたいかｗ

>>840
何の科目を落としたかにもよる
Ｏ本なら気に入られるよう努力しろ
Ｏ田ならマーク(虐めの対象)されるな
あとは単純に勉強不足or勉強方法が悪い

こう考えると理不尽な面が多いよな

一年前期なら修正が効く

あきらめるのは早い

でも三振してからでは遅い

>>843
？
Ｏ田が今年の1年の前期末試験の講評に書いてたんだよ。
見込みのない奴は進路変更を考えろとね。
まあ1年前期で、こんなんこと言う教授も全国的にそうはいないだろｗ
正直者ととるか、常識（良識？）なしととるかはそれぞれに任せるｗ

試験の講評にそんなことまで？
メンヘルローというのはネタじゃなかったのですね

ゼミ参加者募集してま〜す

真剣に学校辞めようかと悩んでる奴いない？

>>846
在学中不可ゼロのゴンニなんて沢山いたからな
言いにくいことを言う勇気は評価されるべき
>>849
今辞めれば後期の授業料いらない

>>846
言って良いことと悪いことがあるって事がわかんないのかな

早速再試験くらう奴とか、純粋未収者か勘違いニートだろ

>>846
残酷なようでも暖かいお言葉です。
皆さん、職安でお待ちします。

ロー中退も第二新卒かな？

まあ正直、年齢によるよね。

ここに入っても現役合格は夢のようですが、
卒業後のサポートはどうですか？

どこに入っても現役合格は夢だろ。
あ、旧試一本か？それもまた夢だが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　後戻りのための黄金の橋　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

ODAは良か可を取れればいい。
ODAからの評価が高いと逆に危ないぞ
(ODAが高評価の答案＝紳士不合格答案の推定)

ここは３年生でもローに時間取られるから、
紳士に惨敗するんだろうな。

>>860
良も不要！
可で十分！

最初から可狙いだと落とす危険性があるからなぁ

第2新卒（だいにしんそつ）とは、大学や専門学校等を卒業して就職し、短期間（おおむね2〜5年程度）のうちに転職を志す者の事。
一旦就職した者が第2新卒として再び就職活動をする動機は様々であるが、一般的には以下のようなものがある。
新卒時に、そうとは知らずにブラック企業に入社してしまった。
新卒時に、そうとは知らずにブラック企業に入社してしまった。
新卒時に、そうとは知らずにブラック企業に入社してしまった。
第三新卒（だいさんしんそつ）は、大学院博士後期課程修了者、もしくは大学院博士後期課程在籍者などの25歳以上の就労経験がない（もしくは3年未満）の就職希望者のこと
この世代は学卒時に就職氷河期で満足な就職活動ができなかった、もしくは消極的理由で大学院に進学した人材が多い。
この世代は学卒時に就職氷河期で満足な就職活動ができなかった、もしくは消極的理由で大学院に進学した人材が多い。
この世代は学卒時に就職氷河期で満足な就職活動ができなかった、もしくは消極的理由で大学院に進学した人材が多い。

現実逃避で入ったローがブラックローでした。

このローは社会人経験者でも現実逃避系ばっかだからな
元エリートｗ銀行員だか何だか知らないが、今は底辺ローの三振候補だろうがとｗｗｗ

↑元ニート

王貞治

三振王

自習室での昼寝サイコー

>>869

>868の王貞治はホームラン数と同じだからだろう？

>>707
的中

まぁ９月の結果が楽しみだな。
研究課長は去年「来年が勝負」とか大見えを切っちゃったからな。

予想外に留年者が出たので、今年も「来年が勝負」

>>873
もう負けてる

>>858
ここはミシシッピの橋

>>876
崩壊イヤだぁぁぁぁぁぁ

既に学級崩壊

合格率悪くても全て学生が悪いって考え方を変えない限りもうダメだろ

学者は他のローで教えればいいわけだし、
弁護士は弁護士会でふんぞり返ってりゃいいんだからな。

学生が人生を捨てるのと大違いだ。

>>879
教員無答責の原則

>>856
何もないだろうがそれが最高のサポート

課長、もう敗戦の弁は出来ているのかな・・・

課長
「後はO本教授に任す」

何、その自爆テロ。

教員は学生の合格なんか気にしてないってw

仮に本試験問題知ってても、漏洩の疑いで職を失わないために、あえて関係無い分野を取り上げたりw

国立大教授は公務員で身分保証があるから、慶應とは違って合格実績作る必要は無いのが真実w

実務家も客員教授みたいな扱いだからな。
こんなローと関わっていたことは、いつでも経歴から抹消することができる。
最近は儲からない弁護士が多いから、小遣い稼ぎに来ているというのが真実ｗ

888get

予備校答練
論文
やってますか。

俺も参加したいが…

関係ありそうな論点はとりあえず何でも答案に書く癖を早く取り除かないと合格は無理

それは卒業が危うくなる両刃の剣でもある

>>886
>国立大教授は公務員で身分保証があるから、

はぁ？
国立大学法人化によって既に3年前から公務員じゃねえぞ。
ただし刑法上はみなし公務員だから収賄罪等に問われるがｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B3%95%E4%BA%BA
職員の身分は非公務員型であり、国家公務員法や人事院規則等の規定が適用されないため、
労働基準法に基づいて各国立大学法人が自主的に就業規則を定める。
すなわち、法令による兼業規制が無くなることとなり、以前より容易に産学連携等を行うことが可能となる。
ただし、国立大学法人に限らず、公共性の高い事業を行う公団や事業団、公庫等に勤める職員は公務に従事しているとみなされる。
これを「みなし公務員」と称し、かつて公務員に適用されていた法的な義務や制裁は基本的に従来通り継続される。

ブラックローランキングには出ていないね
知られざるブラック？

>>892
公務員であろうが無かろうが、身分保障が厚いと言いたかったのでは？

>>893
択一好成績でかろうじてバレてないだけ
来月にはブラックの仲間入りだよ

論文大虐殺は真のブラック

>>887
＞最近は儲からない弁護士が多いから、小遣い稼ぎに来ているというのが真実ｗ
部外者ですか？

>>894
>身分保障が厚い

国家公務員法や人事院規則等の規定が適用されないため、 身分保障はない。
教官も任期制のおかげで、定年まで無条件に勤め上げることは出来なくなった。
業績があがらんと、再任拒否される。低合格率のままじゃ死活問題なんだよ。

>>898
>低合格率のままじゃ死活問題なんだよ。


だから、入学したばかりにもかかわらず、点が取れない奴はさっさとやめろ！進路変更しろ！ってことですね(笑)

なるほど、見かけの合格率を上がりますね(笑)

900get

>>898
そんなことで危なくなるんじゃない。

国立大学法人には中期目標・計画やらがある。法科大学院の場合、この目標・
計画に従った実績が上がらなければ、大学全体の計画から削除される。
学生に受験を控えさせたり、退学を迫ったりしても、教育実績が上がらない
ことには、危ないことに違いはない。

それに法科大学院の場合、予算上の頼みの綱は形成支援プログラムや、全学
の教育改善経費なんかだ。法科大学院生の授業料なんかで必要な経費をまか
なうなんて全く無理。これも教育実績がないと配分がないかもしれない。

給料のもとになる計算も、科研費なんかを基に計算されるなんていう話もあ
るから、研究環境の整わない大学院じゃ、将来給料も減額されかねないんだ
な。

生活基盤を守りながら、まともに教育と研究をしようなんてもう無理じゃな
いか。それなのに、ここの院生さんは教員に鞭打つんだね。

実績を上げたいと表向き言っみてても>>820>>823で書かれていることが真実。

というか、新司対策の足引っ張るのやめてくれたら、授業なんていくらショボくてもオッケー！

それが鞭打つ態度だと思うんだけどね。

１．4ヶ月の有給って何？　まさか夏休みとかあると思ってるじゃないだろな。
採点と授業準備に追われる期間が休みといえるなら、そうかもしれんね。
授業がないだけ、丸付けの時間が増えます。

２．週２コマ程度の授業って何？　学部の授業もあるんだけど。ほとんどの
人はデフォで４コマぐらいじゃない？

３．大学での業務は授業だけじゃない。事務的な業務もある。国立大学法人
では事務職員の能力差がかなりある。すべての業務を事務に任せきりにでき
るわけではない。むしろ、場合によってはほとんど教員が事務仕事をしてい
る。

４．予算がないから、ずっと予算をとるための書類書きをしている。予算を
既に使った場合には報告書を書いている。

５．５時に帰宅することができるなんて、とんでもない。
そんなことをしていたんじゃ、事務仕事が終わりません。

６．新司対策なんて、今の院生にしたところで効果がないのはわかっている。
本当は肩をたたいて早く印籠を渡すのがよいが、精神的に弱い院生諸君にそ
んなことをすれば、どうなるかわかったものではない。受からないのが分かり
ながら、授業を受けてもらっている。

>>903
>早く印籠を渡すのがよいが
お疲れのようですね。

>新司対策なんて、今の院生にしたところで効果がないのはわかっている
対策の中身をkwsk!

広大ではどうだか知らないが、わたしんところはこんなところ。

１．新司法試験は最高裁判例の射程をロジカルに見極めるという点が重視
される。したがって、代表的な事案について、そのロジックを追体験させ
る。（何でこんなこと言ってんのとか、絶対に言わなきゃならないのはど
ことか）

２．その際、制定法のロジック、利益考量を踏まえるということを徹底し
て意識させる。これがないと、この国では単なる評論になる。

３．以上の方針に従って授業したところを、小テストの形で出力させ、採
点・添削する。その際、学生の答案例と添削は見せるが、模範解答は絶対
に示さない。（模範解答例を示すと、答えのみを覚えて、答にたどり着く
までの論法に目がいかなくなる。）

４．レポートは基本的に提出させない。覚えるという作業を怠るから。

ただ、この方法はある程度の理解力と辛抱のある院生でないと成功しない。
予備校本と違って、答えが簡単に与えられるわけではないし、解答の標準
化も狙っていないから。やはりある程度頭の使い方を体得するまで、苦労
してもらうことになるから、レベルを超える学生でないと評判がわるい。

程度の低い院生を相手に評判をあげるだけなら、予備校本のとおりに授業
をするのがよい。手っ取り早く、安心するようだね。
ただ、これじゃ駄目だろうと、ときどき批判をすると、たちまち質問がく
るからウザったい。

>>906
>模範解答例を示すと、答えのみを覚えて、
>答にたどり着く までの論法に目がいかなくなる。

よく使われるフレーズだけど、酷い誤解だよ。
答えをそのまま暗記できるわけ無く、
解答を理解する際に必ず論法には着目することになるんだけどね。

学者の「模範解答例」が酷すぎて
学者答練で予備校がｺｿｰﾘ差し替えていた件

オレも印籠ほしいＷ

>907
よしとされる解答を論法も含めて完全なものとして覚える、ということ
です。表現が不正確でした。

経験からすると、解答を論法も含めて覚える人にもいろいろいます。中
には、解答の論法が何故よしとされるのかが分からない人はいますし、
それを分からなくても合格できると信じ込んでいる人がいます。
こういう人は、模範答案をひたすら覚えるようですが、正直私は見込み
がないと思います。

答案作成程度の作業でも、この程度の論証でよしという感覚や、論証に
抜けがあるという感覚は、必要なのですが、これは自分の頭で考えなけ
れば会得できません。模範答案を示すのでは、引力が強すぎて考えなく
なる。

院生の答案をよいものとして示すのであれば、引力が強いことには違い
ないが、若干なりとも批判的に見るでしょうし、仮に本当によい答案で
あれば、彼我の能力の違いに思いをいたすところがあるのではないかと
思います。教師は出来て当然と見られます。同輩のものほどの感銘力は
ありません。（これを逆手にとって、同輩の書いたものと称して、かな
りに手直ししたものを答案例として示すこともあります。）

>>909
印籠を私も渡したいですよ。でも、「あなたのために言いますが、あな
たは今のままでは合格しません」とはいえないでしょうね。
多くは、お前の授業が悪いからだと聞く耳持たないでしょうし、素直に
聞きすぎる人には、深すぎる絶望を与えることになります。だから、む
やみにそんなことはいえません。

>>904
>>909
おまいら…

>>910
( ；∀；)ｲｲｾﾝｾｲﾀﾞﾅｰ

>>910
ヒント、
的は射るものものです。

どこのローの先生だろ。

「あなたのために言いますが、あなたは今のままでは合格しません」
これは、言ったほうがいいのでは？
勉強の方向が間違っているのを放置するのでは、教育と言えないのでは？

歴史に残る珍妙な再審請求棄却決定。
http://red.ap.teacup.com/kinugasaretial/

第一次再審棄却決定では、セルシン錠の薬種を明確にする新証拠をもとに再審請求した。
しかし、衣笠和彦裁判長は、請求人が「薬種が異なっている」という主張をしたとして、
再審請求を勝手に棄却した。
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

>>915
ヒント：教育効果

>>917
具体的に言えよ

>>914
ここに決まってるだろ

>>915
有効な教育方法が解決のために持ち出せるのならば指摘もするが、ヒントを
与えることが出来るだけで、あとは本人が辛抱強く論理の運び方、表現のし
かたを自分なりに磨いてもらうのを励まし、出てくる答案を添削し、質問に
丁寧に答えるくらいしか方法がないので、むやみに指摘してもしようがない。

それでも肩をたたこうとすると、院生さんはヒントさえ受け取ろうとせず、
教師を無能と決め付けるか、絶望してしまうか、になるだろうな。
正直、「あーあ、終わってるよね」と思う院生もいるが、本人があきらめる
気になるまでは、絶対にやめろとは言わない。希望を持たせる言葉は極力
出さず、淡々と観察し質問に答えるだけ。

>>919
広大ローの教員じゃないよ。広大の先生には同情するけどね。
ここの書き込みだけ見ていると、あーあと思うけど、まあ他人事だわ。

俺は絶対に諦めないぞ！



たとえ陰毛を渡されてもな

広大のローはどうなの？
受験生なんだけど、いろいろ情報を教えてほしいです。
お願いします。

>>910
>印籠を私も渡したいですよ。

葵の御紋のヤツですかｗ
見せればみんな頭を垂れて、新司も通してもらえるとかｗ

>>923
ごめん。「引導」でした。でも「印籠」もほしいなあ。

>>849
呼んだ？

再試験くらった一年はみんな悩んでるだろ

一年だけじゃないだろ

親に顔向けできません(>_<)

PM 1:00 起床。
⊂(＾ω＾⊂⌒｀つ 　おはようお
PM 3:00
|￣／|(＾ω＾) ｶﾁｶﾁ　 楽しいお
|□ 　|σ ノ）　
|￣￣￣￣￣|
PM 9:00　　　　　　　　　
　　　ｼｭｯ　　　　　
　　　　ｼｭｯ　　　　
　　＿＿＿＿( ＾ω＾) 　気持ちいいお
　　ヽ〜/　　（ヽ♂彡
　　[二二] 　」 」　",　　　
AM 2:00
|￣／|(＾ω＾ ) ｶﾁｶﾁ　楽しいお
|□ 　|σ ノ）　
|￣￣￣￣￣|
AM 6:00　　　　　　　 　　
　　　　　 　　(＾ω＾)　　　 おやすみお
　　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　 ／／￣ ￣ フ　／
　／ （＿＿＿／ ／
（＿＿＿＿＿_／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√　＜○√
父→　　‖　　　　　‖←母　
　　　　 くく　　　　　くく

　　　　|　　ｶﾘｶﾘ…
　　　　|
　　　　|　　　φ('A`；)ヽ
　　　／￣　|￣￣￣￣|


　　　　|
　　　　|
　　　　|　　　φ('A`；)ヽ　ﾂﾗｲｹﾄﾞ　ｲﾏﾊ　ｶﾞﾏﾝﾀﾞ
　　　／￣　|￣￣￣￣|


┏━━━━━━━┓
┃　　合格発表　　.┃
┗━━━━━━━┛
┌──────────┐　　　　　　┌─────────┐
│　・・・・ ・・・・　・・・・ 　　　│　　　　　　│　・・・・　　・・・・　・・・　│
│　････　････　　････　　　│　　　　　　│　････　　････　････　.│
│　････　････　　････　　　│　　　　　　│　････　　････　････　.│
ﾜｲﾜｲ　　　　　　　　　　　 　 ｶﾞﾔｶﾞﾔ
　(　)　(　)　(　)　(　) (　)　(　)　(　)　(　) (　)　(　)　(　)　(　)
ノ（ ）V（ ）　（ ）V（ ） （ ）V（ ）　（ ）V（ ）　（ ）V（ ）　（ ）V（ ） ｶﾞﾔｶﾞﾔ
　| | 　 | |　　 | |　| |　| | 　 | |　　| |　 | |　 | | 　 | |　 | |　 | |
　　　　　　　　　　　　　 ('A`)
　　　　　　　　　　　　　 （　） ﾅｶｯﾀｶ…
　　　　　　　　　　　　　　| |


　　　　|
　　　　|　　　 ('A`)　　……
　　　／￣￣ﾍﾍﾉ） ￣￣

>>920先生の添削受けたいな

>>910や>>920の文体がO田にそっくりな点について語れｗ

>>932
みんなスルーしていたのに・・・

いや、
似てない。

おそらくヨソのローだろう…

旧試験を受けた者だがローは役に立った

O田ってあたかも受験のプロであるかのような物言いをするんだが、
もちろん休止には受かってるんだろうね？

　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（´Д｀　）　｢あたかも」を使って短文を作りなさい。
　　　　　　　　　　／　　　 ＼　　　
　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜ 　　　　　
　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜
　　　　　＿＿　／／＿ ／／＿＿＿
　　　　／　　／／　　／／　　　　　 ／
　　　／　　　￣　　 　￣　　　　　 ／／
　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　　|| 　||
　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

　|　冷蔵庫に牛乳が｢あたかも｣しれない。
　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　Ｖ
　　　 　 ∧＿∧∩
　　　　 （　´∀｀）ﾉ
　 ＿＿/ /　　 /
　|,＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼＼　　　　　　　　 ＼
　||　 ＼||￣￣￣￣￣￣||
　||　　　||￣￣￣￣￣￣||
.　　　　 ||.　　　　　　　　 ||

>>934もO田？
わざわざageてるしｗ

もし本当にそうなら
恐すぎる…

違うよな、うん、違うはずだ

スマン、>>930の意味がわからん。
誰か教えて下さい。

O田がネット工作してるのはばればれだよな。

>>939
いやな予感ってのは結構あたってるもんだ。

よそのロー教員がこんな糞ローのスレ見るわけないだろ。

おまけに親切に書き込んだりな

＞９４０
ひょっとして話題をそらしたいのか？