【上位ロー】愛知大学法科大学院3【合格率2位】

今年も合格率２位を守れるのでしょうか？

むりぽ

中京は数が少ないので別としても、当たり前のように南山に負けたぞ！
しかも全国平均すら下回っている。
一発屋の愛大が定着するな。

いったいどうなってるんだ？

あの糞みたいな中京ローに負けてる。悲惨だな

ミラクル愛知終わったな

とりあえず択一合格者たちの論文の感触が知りたい
最終的に何人くらい合格するんだろう？
名城は11人全員合格するって騒いでるぞ！
で、どうなの？

あぁ、今年はおそらく名大と南山に負けるね。
あとは中京との競り合いか…
まさか名城に負けることは…？

勝てば本物、負ければ一発屋、今年の試験にはそういう意味があった。
だから愛大にとって今年は本当の勝負だったはずだろ。
実際のところ、敗因は何なんだ？

>>8 １期はベテを金で雇って成果を上げただけ
しかも紳士協定を破って試験日を南山と同日にぶつけて、南山に行くべき人を囲い込んだ
２期が南山に負けるのは当然でしょ
３期は中京にも負けるよ

中京は論文突破できると思うかあ？

中京が愛大に勝つ場合を想定してみると
　
愛大18/18の場合
中京は13/16で勝利
　　　12/16で引分
　
愛大17/18の場合
中京は12/16で勝利
　
愛大16/18の場合
中京は11/16で勝利
　
これは中京が有利だが果たして…

普通にロースクールとして中京の方が優秀だったってことだろ
カリキュラムとかすべてにおいて。
特に未修が受けた今年はローの実力がより一層結果に反映されるしな

おまえらまだ最終合格の結果出てないのに
中京に負けたってことはないだろ

中京の入学者って南山、愛大、名城、愛学クラスだろ
それで論文10人以上通ったら、凄いというか、まじヤバイよ
逆になんかやってんじゃあねえかって疑われるんじゃあねえか？
愛大1期は傭兵云々って何とか理由付けできたけども、、、

昨年はあれだけ「上位ローだ」「優秀だ」と言っていたんだから、
もし今年中京が最終合格率高かったら「上位ロー」と名乗っても許してくれるよね？

>>15
中京の入学者は愛学クラスだけじゃ…？pgr
まぁどっちにしろ愛代の論文結果（最終結果）が楽しみ

おまえらうるさいからageるな。
愛知県は名大と南山。あとはいい。

祈願　愛大　１８／１８

それはない

東海地区のローってどうしてこう盛り上がりに欠けるんだろう

正直名大は名前だけじゃん。
糞だな

>>22 昨年は名大卒の傭兵で名前を売ったのが愛大なのだがｗ
糞を頼るは屁の愛大
音だけで実はなくクサーイ愛知大ｗ

愛大はこれからどうするんだろうか？
これまでのように優秀なのを学費免除で釣るとしても、
それは正規の学費払う奴が大勢入学してくれて初めて成立するもの。
１００万以上の学費をバカみたいに払い続けてくれる人が、
果たして今後も大勢いるのだろうか？
いよいよ他学部教授会の不平不満が表面化しそうですな。

俺の友達に愛知大学のやつがいるけど、まじであほだぜｗ
愛知学部生なんか入れたら合格率を期待するどころじゃない
万年合格者０行進になるだろうな

【上位ロー】愛知大学法科大学院3【合格率2位】


恥ずかしげもなく
よくこんなスレタイをｗ

>>26
まだ択一の合格者が発表されただけ。
それだけで何が分かる？

昨年だって，Ｍ城は全員短答合格だったが，
結果は合格率４割どまり。また，Ｉ大は，
昨年ほとんどが合格してしまったので，
今年は再挑戦組は僅か。一喜一憂は
バカバカしい。

最終合格は論文試験次第。
評価は９月まで待ちましょう。

法学部・法科大学院は、あたかも自分たちだけで愛大がもってるかのように、
散々金を使ってきたから、こうなると他学部教授会がどういう態度に出てくるか非常に見もの。
初年度入試で寄付の見返りに推薦枠をもっていた自動車会社も今頃は
「従業員をローに送り込まなくて良かった」
と思ってるかもしれんよ。

３０の馬鹿に聞きたい。
他学部の現中や国コミのように金がかかっている
のに入試成績がダントツ悪い学部はどうするの？
自動車会社に推薦枠など全くないし、それが寄付
の見返りというのも、嘘だらけ。
ここまで馬鹿は相手したくないが、馬鹿には馬鹿と
言っておく。以上

学部名略して呼んでるとこみると
愛知大学生orOBか？
ここはお前らの来る場所じゃないよ。低学歴馬鹿は去れ

>>31
そこまで「嘘」と言い切れるとは、
もしかして教員の方ですかぁ〜？
どうして２期生からは「ＡＯ入試」という呼び方やめたんでしょうねぇ〜？
こんなとこに他学部の悪口書いてていいんですかねぇ〜？

一発屋乙ｗ

何にしても短答の発表だけで
わかった風なことを言うのは愚か。
９月まで待とう、ホトトギス。

９月まで待たずとも、一発屋の評価は確定したなｗ
今年の神士の結果が短刀に比例して平均以下まで落ちると
ローを任期中の成果と自慢にしたい武田学長と出身の法学部の評価も下がる
新学長選にも多大な影響が有ると思われ？

まぁでも愛大はよくやったほうなんじゃまいか。
あの初年度の成績を維持しろというのは他大でも難しいだろ。
おまえら三年目も頑張るんだ。
そしたら今年は二年目のジンクスってことになるから。
ライバル校として応援してるぞ。
ｂｙ名南中名のどれかのロー生

>>37
愛学ロー生おつ

新司最終合格発表の時には、今年も例の職員のメッセージ出してね。

愛大は試験対策に特化した授業をしています。
でも、結果は出せませんでした。存在価値がほとんどありません。

そう言や予備校の講師をしている若手の弁護士をつけて実戦的な教育が自慢だったな。
一期は単に玉が良かっただけでねえの？
傭兵のいない愛大　おわたな

まじに今年の新司結果が悪いと困るぞ
法学部の受験生が減るんでない？
ウリだった公務員がＮやＣの後塵を拝するようになり、ローが最後の砦だぜ

今年ローを受けようと思ってる者なんだが、
予備校に置いてあったロー紹介のパンフみたいなのに去年合格率良かったローとして愛大が特別枠で
担当者のコメントやローの紹介が載ってた。
愛大の去年の高合格率は愛大ローの教育力故に合格者が出たみたいなことが書いてあった
「旧司法試験の受験を長年してきて不合格だった人が合格したのかというと、そういう人は新司法試験でも不合格になってて合格しなかった。
むしろ司法試験を受けたことがない、あるいは司法試験の勉強が1，2年の人が合格してる、これは愛大ローの教育が新司法試験に要求されることを行ってることの表れ云々・・・」（こんな趣旨の文）
旧司法試験の勉強を長年やってきた人で去年たまたま不合格になっちゃった人のことを、まるでそういう人は合格しないみたいな
言い方ってどうなんだろうねえ（まるで今後も合格しないこと確定みたいな）、去年は傭兵が健闘したって言われてるのにさ
しかもその人愛大に行ってたなら、そういう人を入れた限りは、どうして合格するように教育しなかったのかって話じゃないか？
その人は愛大ローの卒業生なのに、そんな言われ方して、しかも悪い症例みたいな使われ方、
酷いローだなと思った、その人は愛大ローの未修学生やらのお布施要員として入れたのかって話だよ、
しかも愛大ロー卒の人のことなのに、他山の石みたいに、落ちたら「そういう人は元々受からない人、知りません」みたいにさ
該当する卒業生はその記述みたらショック受けるだろうね
本当酷いと思った

愛大ローは広告塔です。
光らないネオンは外して当然。

旧司法試験の「実績」がかえって邪魔している
ケースは全国に山ほどある。43が指摘する不合格
卒業生も、新司法試験に対応する勉強を真摯に
行えば合格できる可能性が出てくる。愛大パンフは、
それを言ったに過ぎない。

このスレの多くの阿呆は，短答＝最終合否と考えているように思われ。
しかし，圧倒的にポイントは論文。それがどうなるか，今の段階では
誰もいえない。
そんなに愛大叩いて楽しいのか。さぞ優秀な阿呆であろう。

>>45
愛大パンフじゃなくて色々な大学が載ってるやつだったけど
そういう書き方じゃなかったよ
愛大ロー卒業した人が気の毒だと思ったよ、今年も受けてるだろうしさ
その人には他人事だけど合格してもらいたいと思ったよ
その人は愛大ローのおかげじゃなくその人の力で合格した訳だし
きっとその人合格したら、愛大ローは今度は手のひら返して愛大ローの卒業後のフォロー云々抜かすんだろうなと思うね
ご都合主義なこと抜かしそうだ

2007年3月15日(木) 午後6時52分

次回の行政法勉強会（第７回・最終回。３月19日）に向けて若干のお知らせです。

次回は、基礎問題が復活し、道路交通法関係の条文が出題されます。特に予習は要りませんが
興味のある人は眺めておいて下さい（運転免許教習の法令の本もいいかも知れません）。

論述は一部、都市計画法のからみが出ます。アンケートで都市計画法の説明をしてほしいとい
う要望もあり、ちょっと取り上げることにしました。なお、秋学期の公法総合の第12回〜14回
で都市計画の話を扱いましたが、その部分をまとめてみました。授業のときとほとんど同じで
すが、ファイル添付しますので関心のある人は見て下さい。実務的な個所はイメージ作りの材
料程度に考えて下さい。

都市計画法（や建築基準法）は範囲が広いので、まともに扱うと大変です。やはり判例百選に
出ているケースを優先的に見ておくのがいいと思います。添付ファイルに都市計画法関係判例
の一覧があります。よく出てくるのは、用途地域、都市計画事業、開発許可ですね。これだけ
知っていればかなり心強いと思います。


�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、仰天しました。同項は、要するに、原処分を維持した裁決の
取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、収用裁決の取消訴訟を
「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯し
ていることになりますね。気を付けて下さい。

>>46
一発屋は確定

>>46
論文で決まることぐらい分かりきってる。
ただ、そもそも択一を通過できない人は、土俵にすら上がれない。
愛大の半分近くの者が、それにあたるということ。

>>43
曲解もいいところだよ。
全く読み違えている。
馬鹿じゃないの。
>>45が正解
デマを流す人って何が目的なんだろう？

>>50
３分の２は択一突破している。
もし足切り突破した人が全員合格したら、去年並の快挙になるよ。
９月まで分からないよ。

身内の必死さが見苦しい

教授大変でつ！うちの法務博士の様子がおかしいでつ！！！

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　●　　　● |　　　 /　｀(●)　 (●)´i､　　
　　|　　　　( _●_) 　ミ　 彡,　　ミ(__,▼_)彡ミ　　
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　　|


教授「残念ながら新試択一で足切りに遭われたようです。 」

　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　　　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　
　　|　U　　( _●_) 　ミ　　　　　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　　　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_　　　　 　/ '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　/;|　　　/`ヽｰっ　　 /　　　　|
│　　　ヾ　　　 ヾl　　⊃|;';;|　　 |　　⌒_つ ソ　　　　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃ノ 　　 ヽ⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

4588位 119
4589位 118(2人)
4591位 116
4592位 115(3人)
4595位 114
4596位 107
4597位 101

>>51
旧試未経験、勉強はじめたばかりの愛大上がりの純粋未修君
いいよ、前向きでいいよ
そうだよね、君みたいに勉強したことのない人こそローで色々吸収して合格できるんだろうなあ、きっと
そうだよ、ローの授業だけを信じて頑張れば受かるんだろうね、きっと
愛校心も素晴らしい！
さすが生え抜きの天下の愛知大学出身愛知大学ロー生！　　ハチパチパチｗ

>>51
君みたいな人の気持ちの分からない人間で愛大ローは構成されてるんだろうね
今まで旧試受験続けてきて去年落ちちまった人の気持ちを考えてみろ
明らかに自分のことを悪い例、見込みのない例として挙げられてる記事を読んでみろ
どういう心境になるか
君は愛知大出身かそれ以下か知らんが、君が新試に落ちた場合に例えよう
「やはり偏差値の低い大学出身者の人は落ちてますね、そういう人は元々の能力も低くローの授業の吸収も悪い
元々偏差値の高い大学出身者は能力も高くローの授業の吸収もいいので受かってます」
って言われた場合だ
愛知大ロー卒の身内の落ちて傷心だろう人のことを、ローの教育力によって合格者が出たというために
そういう言い方をするのは酷い言いようだと愛大ローの学生に同情してやったんじゃないか
去年は旧試やってた傭兵で合格率たたき出したのにおかしいだろ
馬鹿は君だ、思慮が浅いねえ
さすが愛知大出身者ｗ

>>56
どこをどのように読んでも新試に不合格だった人を貶めていないけどね。
拡大解釈もいいところだ。
君は小学校からやり直した方が良いよ。
日本語が読めないのなら、新試に合格できないからね。

>>57 見苦しいなあｗ
もし＞「旧司法試験の受験を長年してきて不合格だった人が合格したのかというと、そういう人は新司法試験でも不合格になってて合格しなかった。
むしろ司法試験を受けたことがない、あるいは司法試験の勉強が1，2年の人が合格してる、これは愛大ローの教育が新司法試験に要求されることを行ってることの表れ云々・・・」
が本当だとすると、愛大ローの合格者は旧司の受験勉強の成果ではなく、愛大ローの教育内容に従った人が合格したとかいてあったのは確かだ。
しかし、短答とはいえ、今年の合格は平均以下だったのを見ると
愛大ローの昨年の成果は旧司受験勉強の成果であり、愛大ローの教育内容は平均以下だったという事は証明された。

愛大ロー　信ずる者は救われない　ｗ

旧司法試験の受験を長年してきて不合格だった人が合格したのかというと、
そういう人は新司法試験でも不合格になってて合格しなかった。
(少ない例)。

むしろ司法試験を受けたことがない、
あるいは司法試験の勉強が1，2年の人が合格してる、
これは愛大ローの教育が新司法試験に要求されることを行ってることの表れ云々・・・
(少ない例)。

嘘ではないだろうが、誤解を招く表現かな。

まぁ何でもいいが上位ローじゃないね
というより中部は名古屋大学ですら中堅で
後はなんかどんぐりの背比べみたいな感じがする

ちなみに昨年不合格だった人達は
ハイレベル大学出身者が多かった。
ただ、自分のやり方に固執し、
ローの授業や新司に的確に対応しな
かった。しかし、その後改善を図っ
た人が多いので、今年は期待できる。

61は論理矛盾
改善を図ったはずなのに、昨年より悪くなるのは確定した。
ローの影響力が長いほど合格率が下がる＝ローが学生の地力を殺す。
と言うのが数字的に証明されたのだがｗ
61が自ら示しているように、愛ローの宗教的な所がジワジワと悪影響を及ぼしている。

６１のいう優秀な人たちは確かに受かるかもしれんが、
勉強のスタートラインから愛大にドップリ浸かっている人は、
無理かも分からんね。

お〜い、ここを受けようとしてる受験生諸君よ。
ぜひとも進学説明会に行って、
「学費全額免除・半額免除を受けてる人数が何人いるのか？」
「入学時点では免除が認められなくても、
　その後の成績で免除受けられるようになった奴かいるのかどうか、いるとすれば何人いるのか？」
を聞いてみてくれよ！

ここで、必死に愛大を叩いている人って何者？
しかもガセネタまで流してご苦労なことで。
まともな人のやることとは思えない。

オイオイ、とうとう泣きが入ったよｗ
喚いて泣いて、愛大ローってエキセントリックなのが多いようだねｗ
宗教的雰囲気が仄かに臭いますｗｗｗ

>>65
何を指して「ガセ」と言っているのか、
書いてくれないと分からないではないか？

お前ら何むきになっとる。
そこまでして粘着する意味とは何?

愛大ローに都合が悪い情報は全てガセネタですｗ

>>69
もういいって。
大人になれよ。

愛大ローは勝組です。
成功したという意味ではなく、南米で日本の敗戦を認めなかった人達と同じだな
愛ロー至上主義に洗脳され、敗戦という事実を認めた人を攻撃する。
その典型が61ｗｗｗ

ここで愛大を批判している人は、
何が不満なのでしょうか。
懸命に成果を上げるべく努力してる
人達に対する敬意が全くない。
我が身を振り返り反省しては
どうですかね。

>>72 本音が出ましたねｗ
愛大教に帰依するロー生は、成果をあげるべく懸命に努力をしているのに（成果が現れないので）敬意を示さない輩に不満ですｗ
「合格率2位」の愛ローは語るべきものではなく敬うべき絶対神ｗ
批評するなど畏れ多い、反省しろ！　ｗｗｗ
残念だな！
傭兵の後光が消えた愛大は単なる偶像でしかない。
せいぜい空念仏でも唱えてろｗ

>>72
実際に免除もらってる人数や、入学時点で免除もらえなくても、
その後のがんばりで免除を受けられることになったやつがいるのかどうかを確認することは、
別に愛大への批判じゃないよな？
受験生に対するまっとうな情報提供にすぎないと思うが。

まだいってるの？
そんな執念燃やすってことは、もう何が理由で粘着してるのかわかったぞ。

>>64、其の他内部の方
マジレスで聞きたいのですが、
全額免除、半額免除の人はいないんですか？
あるいは入試で免除取れなくても入学後頑張っても免除とれないんですか？
自分は金ないんでできれば免除取りたいんですが（ただ、適性JEFは死んだので入学時の免除は無理だと思ってますが、、）

>>75
その態度はよくないよ。
免除がもらえるかどうかは非常に切実な問題なんだから、
入る前に知っておかないとまずいだろ。

学費免除はその後の成績が悪いと継続されない。
逆に、在学中の成績がよければ免除受けられるし、
同窓会からの奨学金もある。結構充実している。

>>77
ここで聞かないで大学に電話して聞きな。
そっちのほうが利口

>>78
何人くらい？

偏差値激落のうえ、愛大卒で唯一の有名人、中日の岩瀬を出した野球部も２部落ちしました。
もはや愛知大学はローだけが頼りです。
２ちゃんの皆さま、どうか愛大ローにお入り下さいますようお願い申し上げます。
それなりに成績優秀者は授業料免除はもちろん、奨学資金もたぷーりでマンションの家賃もおｋです。
近大の潮吹きで問題になりました性に関しても、研究熱心なあまり、本学教授が２人もセクハラで退職するなど、万全の対応をしております。
大金を叩いて揃えたベテの一期傭兵で名を馳せましたが、２期で地がでてしまい、一発屋の名が全国に轟いております。
この汚名を晴らすのは皆様方のお力に縋る他はありません。
是非とも愛大ローに入学賜ります様、重ねてお願い申し上げます。

　そうでないとオレの学長としての歴史がガタ落ちなんだわ
任期終了で学長選挙なんだけどさー、他学部のアホ共が必死こいてんの
法学部の支配を守る為に助けてちょう
入ったはいいが、新司に受かるかって？
あっ、それは二期の短答成績みりゃわかるがね、一期で出尽くしたからダメだよ
愛大ローは終了済み
君、パチンコしらないの？名古屋は発祥の地だよｗ

いつもの心理君お疲れ様です

>>81
マンションって何？
会社の借り上げ住宅みたく寮代わりにマンション借りてくれるのか？

81のバカさ加減には本当に呆れる。
なお学長はいずれにせよ再選なし。

奨学金に関する７８の書き込みは
全く正しい。大学にも聞いてみたら。
０５２−９３７８１１５（教学課
法科大学院担当）が親切に教えて
くれるよ（私も聞いた）。

８１はおもしろい。
まあ、学長選挙のことなんて愛大の人間でなきゃ知らんから、
内部の人でしょ？
楽しい大学だ。

８１は名誉毀損。こんなのをおもしろがっている
のは許されない。

>>87 心の狭いお方だねえ　笑

>>88 基地外なお方だねえ　ご愁傷様

下がりすぎ

>>90 メッキが剥げただけ、これが地です。

本来ageがふさわしい。

age

コラコラ、Fランはあげんなカス！
不愉快！

一発屋　全て落ち目の愛大ロー
２ちゃんのageぐらい大目にみてやれｗ

とはいえ、論文再現答案のできからすると、
２０人いくのではないか？

↑訂正
１８人はいくのではないか？

結構いい線行くと思われ。

まあ、最終合格が２０人とか１８人とか書いてるのは、

愛大と何の関係も持ったことない俺様なわけだが・・・・。

２０とか１８ね、君はきっと魔法使いなんだｗ
普通にその半分も行ったら勝利宣言が許されるよ。

選挙の勝敗ラインみたいだな。
あとで責任追及されないように、低め低めで言っておくという。
では、目標は３人くらいでどうだ？

>>43-59

やっと原文を見つけたよ。
愛大を誹謗したいおバカさんは、どこをどう解釈したのかなｗｗｗ


旧試験で力を出せなかった人は挫折を経験している。
でも、そういう人こそ将来役に立てることがあるから、
ここでもう一度鍛えて合格の喜びを味わってもらいたい。

こういう粘着質な先輩ないし教員がいるローを

みんな受験する気になるかね？wwwwwwww

１８人とか２０人とか合格しなかったら、
誰か責任取るんですか？

だから短答合格者が１８人で、
それ以上になるわけないでしょ。

>>102
すごいなあ
君は愛大出身かい？愛校心がすごい、というか新興宗教の信者の域だ
世間一般の人間にはアホらしくて話にならないことを真剣に信じてる
君のプロフィールが知りたいよ
今まであまり君のような類の人種に会う事がなかったからね

>>102 凄い粘着質だね！
そのエネルギーを他に使えよ、愛大ローはキモイと自己証明したに過ぎないのだがｗ

愛大ローは優秀なんだから、
１期既習は全員去年最終合格したんですよね？
もし仮に、去年最終合格できなかった人がいたとしても、
まさか、１期既習で今年の択一落ちたなんて人はいないですよね？

>>108は未必の故意で自殺幇助罪によりタイーホされましたとさ
メデタシメデタシ、、っていいのかよｗ

７月２１日土曜日の進学説明会に行きましょう！

よく考えてみると、
１８人が択一合格っていうけど、
これって今年卒業した人だけじゃなくて、去年卒業した人も含めてだよね？
今年卒業した人だけで見ると、定員の少ない中京にも負けてるじゃん（プッ
これも進学説明会行って聞いた方がいいのかしら？

>>111 武士の情けじゃ、触れんでやってくれ。
　　　３年物より２年物の方が旨いという事は
　　　愛ローは素地の良さを殺している事がはっきりしたのよ。

今春卒業した人のうち短答通ったのは何人なんですか？

去年卒業した人は去年ほとんど合格してしまったし、
不合格だった人は企業や役所に就職した人が多いから、
ほとんど戦力にならずですよ。戦力は１人か多くて２人
だけ、と聞いた。

>>114 愛大生は数的な把握能力に欠けるのか、ウソが多いのか？
定員が４０名で、昨年合格者が１３名
申し込んで受けなかったのも加えると昨年の不合格者が６名はみえます。
書き込みではこのうちの４〜５人は戦力外ですか？

この方々を加えると１期生でも未習既習を合わせると２５名前後の人が本年受験の有資格者のはずですよね？
今年卒の既習も２０名はみえるでしょう？　とすると合計４０数人が受験できるはず？
しかし、今年の受験者は２７人ですよね？
つまり、２０名程が見送りか、戦力外通知って事になりますよ？
今年卒業の内訳が不明ですが、「去年卒業した人は殆ど合格」はウソでしょうね。
いずれにせよ、愛大ローに教育力は無く、昨年の合格はベテが浪人時代に勉強した成果だった事は照明されたわけです。

まあ、１期未収は多少大目に見るとしても、
１期既習と２期既習を擁していながら、この択一合格者数はいかがなものかね。
あの択一にすら通らないのが既習コースにいるとは、
既習者の選抜の仕方に根本的な誤りがあるとしか思えない。

そのうち愛知学院に並ばれる日が来そうな悪寒

230 ：氏名黙秘：2007/05/18(金) 04:34:53 ID:DObytbP9
自由に勉強とかいわんでも、愛大の先生方のいうとおりにすれば新試楽勝だって
愛大にしとけば間違いないよ

231 ：氏名黙秘：2007/05/18(金) 04:51:02 ID:???
>>227
この辺で受けるなら名大でも南山でもなく愛大だろ…

必死の工作も今では虚しく響くな。
南山別格、愛愛名中の指定席に収まったという事でｗ

９月の最終結果が楽しみだ。
やはり、愛大＞名大以外の近隣大学、
となるだろう。

旧司法試験でも，択一だけ10連勝などというのがいた。
短答だけで騒ぐ奴は，それより馬鹿。

今年は名大南山の勝利だな。
中京はまだわからんが。

名大の場合、もともと勝利するに決まってるから話にならん。

１１９が、なぜ愛大の勝利などと言えるのか理解不能。
そもそも既習者とされる者が択一に落ちる現実をどう考えるのか？

まあ、１１９とは別の意味で９月の最終結果は楽しみだがw

上位の下ロー：名古屋大
中位の上ロー：南山大
下位の上ロー：愛知大、中京大、名城大

…昨年…
愛大工作員「愛大すげーよすげーよｗｗｗ」
周囲「まぁまだ一年目だしさ、そんなに騒がなくても…」
愛大工作員「はぁ？うちは上位ローですからｗ」
　
…今年…
周囲「あれっ、今年は愛大高くないね」
愛大工作員「まだ択一だろ…騒ぐなよ…」

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

>>123
まあ、本来はそんなもんなんだろうな。
ただ、下位の下ローに愛知学院が抜けてるが

７月の進学説明会では、

「優秀なはずの既習者が、なぜ択一に受からないのか」について、

大学院側が検討した結果も説明してくれるのでしょうか？

梅でも柿でも成り年は一年置きです、って言われるんでないかなｗ
それとも愛大教への信心が足りなかったとかｗ

法科大学院長は良い人だったよ

この人になら掘られても良いと思った

>>128 愛大は梅や柿じゃなくて菊だそうですｗ
秋になったら咲きそうだが、この菊は臭いぞｗ

菊って、ケツの穴に似てるよね

>>127
内部関係者に訊いたら「合格可能性のない人も卒業させてしまった」のだそうな

来年からは変わるんじゃないの

オイオイ、それは無いだろう。
てか、教育の放棄だぜ
合格率を上げる為に、傭兵去りし後は飼い殺して自主退学狙い

ここ司法試験合格率７２％って本当ですか？？
名古屋大学の間違いじゃないですよね？

それでも、免除を受けられないやつらは正規の学費を払い続けると・・・・。

そういうところで怒るって、法曹として大事なことだと思うんだけどな。

>>135
＞そういうところで怒るって、法曹として大事なことだと思うんだけどな。

アホ？

それでは、

試合に負けたあと、ルールが悪いと文句を言う
裁判で負けたあと、法律が悪いと怒る

というのと同じ。

学年が変わるときに免除を受けられるように勉強すれば良いだけ。

あらしのせいで誰も内部の人は書き込まなくなったね。
アホは無視するに限るからだろうけど。

疑問や不安な点は、進学説明会などですべて聞けば良いよ。
教学課に電話しても教えてくれると思う。

勉強するわ。

>>136
お前のようなアホは、性格だけじゃなく顔も相当気持ち悪いぞwww

内部の人は書き込まないだけで、ちゃんと読んでるわな。

正規の学費払ってる奴らが、その自らの境遇に疑問を持つと、お前は何か困ることがあるのかい？

来年こそは択一に落ちて恥かかないようにガンバレヨwwwwww

書かないんじゃなくて、恥ずかしくて書けないのじゃまいか
スレタイを早く変えろよ
いつまでも昔の看板で食いつなぐのも、一発屋の特性なんだからさｗ

愛大工作員が盛んに他スレで愛大ローの布教活動をしていたが、短刀の惨敗でピタリと止んだね。
どうやら愛大ローは隠れキリシタンか、隠し念仏化するんでないかな？
ヒソーリと仲間だけで過去の栄光を語り、教えを賛美し、愛大に一身帰依する。
本家の教えからは外れる一方で異端派の扱い
当然に神試には通りませんｗ

いい加減に馬鹿げた書き込みを止めて
勉強に専念せよ。アホ学生ども。

司法試験に強いのは
赤門の東大と白門の中央だな
じゃ愛大は？
ひたすら帰依を求めるが、死屍累々の邪宗門

愛大ローは愛大では一番の狭き門
キリスト教とイスラム教の聖地、エルサレムで一番狭い門の名前を知ってるかい？
そう、糞門と呼ばれている。
愛大教の聖地で一番狭い門なら当然に糞門だよな
しかし、赤門や白門に対し糞門はカワイソす
上の方にキクの話もあったが、ケツの穴の事を隠語で黄門って呼ぶ
そ、愛大は中国がウリだし、その中国では昔から黄色が高貴な色
愛大ロー＝聖地の狭き門＝糞門＝黄門
という事で黄門にケテーイ
東大の赤門、中央の白門そして愛大の黄門
カクイー　しかし、、、臭いｗｗｗｗ

最終合格発表前なんで、よくわからないことも多いのだが、ここのローはそんなにバカにできんと思う。
聞くところ、起案の授業は多いらしいし、入学者の既習者比率も名古屋地区ではダントツに高かったようだし。

だから、この択一合格率を見ると、正直苦戦といわざるを得ないと思う。
その要因としては、
未修者の合格率が他校より低かった、
既習中心の学校の体制に未修がモラルハザードを起こした、
既習者を多く合格させたあまりに、ヴェテに多く含まれる原始的不能な者を多く入学させてしまった・・・、
といったあたりか？

まあ、個人的には、名大、南山らの未修者中心の選抜方法を追随せず、
既習者中心として下位ローから名古屋地区トップへの逆転をねらった方法は、一定の評価に値するとすら思っている。

ロースクールの学生ならかなりモテると思います。
恋人や結婚相手を真剣に探していたら登録してみてください。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

既習者比率が高いのは他人の褌で相撲を取ろうとしただけよ。
有望ベテは級数的に減るわけだから２年目以降は期待できんて。
かと言って、ローに教える能力はないから　ハァ　愛大ローはオワタな。
ここはみんなが書いているように新興宗教だよ。
マインドコントローされる前の人だけが合格してるだけ。

名城ローと中京ローのやつしかいなくね？

>>143
ローがスタートしたころ、
愛大は若手弁護士を使った起案の授業が多いのが売りだったようだけど、
今時それはどこのローもやってるよ。
それならば、他の名古屋地区のローより学費が高い愛大を選ぶより、
安いところにして、浮いたお金で辰巳でも行った方が合理的ではないか？

>>146
私は違うよ。

>>147
違うとしても、部外者はこなくていいんじゃない？

別に自分に被害ないなら、名城中京って名乗ってもいいのにね。

147は毎日暇なしにいるから、気にしないほうがいいよ。

なんか毎日暇なしってかわいそうだね・・・

>>147 愛大ローの学費が高いのは、今年の最終結果が悪いと響くな
親のスネが太いヤシは関係ないが、自分が稼いだ金でローへ行く者は学費にシビア。
愛大ローの学費が高いのは内容が濃いからで、よもや、未修の特売品揃えて値段勝負の中京ローに負ける事はありませんよねぇ？
負けたら、ローのミート・ホープって呼ばれるな？

毎日暇ありより、
毎日暇無しの方がいいんじゃないか？

あ、愛大では世間とは違うのか！

ここに書き込みしている莫迦どもは、
せいぜいＭ城あたりのＬＳに入るのが
やっとの低脳ばかり。
相手にするだけ無駄。ここは
９月にはそれなりの結果を出すだろう。

ここを読む限りでは
Ｍ城あたりの、、、、＞＞愛大教信者
９月になれば、その通りの結果を出すのを期待してる。
働きながら学ぶ、名城ロー生ガンガレ！
愛大の栄光は２部に学んだ人によって築れ
日本全体が豊かになり、夜間生が減少した事で、愛大の凋落が始まった。

愛大の栄光と２部は全く無関係。
２部があるときから、ここ２０年は
１部からしか旧試合格者は出ておらず。
新しい栄光の歴史は愛大ＬＳが作る。

植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
http://www.47news.jp/CN/200706/CN2007062901000267.html


☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）

>>156 君ってロー生じゃないな？
２０年どころか３０年、４０年、もっと前の苦学生の頑張り
ここ２０年なんて、旧試合格は２，３年に一人がいいとこだろｗ

ここで、学費免除制度がどうとかいってる奴、バカじゃねーの？
免除は頭のいい人間だけがもらえるの当たり前だろ？
普通に学費払ってる奴は、どうしようもなく頭が悪いんだよ。
そういうバカどもってのは、そもそも司法試験をめざすこと自体が身の程知らずなんだから、
優秀者のためのお布施要員としてでも、ロー生の肩書きもらえるだけありがたいと思え。
金がねえなら、とっとと辞めるか、勉強するかだ。
まあ、入学当初から免除受けられん奴は、入学後努力しても意味ないとは思うがwwwwwwww

君は全免の傭兵かい？
にしては頭の悪そうな文章だがｗ

だから全免の傭兵はこの大学に
いないの。正しい事実認定が
できないようでは法曹としての
適性なし。

今年の傭兵は半免なので、戦果も半分でしたとさ
めでたしめでたし。

だから１期生も全面はいないの。
莫迦はいい加減に退出してね。

ここで>>159 に戻る。

説明会、よかったです。
７月２１日には大学にお邪魔
します。

↑日曜なのに、自演の工作ですか？
ご苦労様です。
信心深い人は違いますね。
165が現実に目覚めても自殺しませんように、ナムナム

＞＞１６６
何だ，このバカ。

中日新聞主催の説明会だよね。人多すぎで，学校別面談はパスしちゃった。

全免ねーなら、受ける意味ねーな。

私はここなら半免でも喜んで
入学する。

漏れは、ともかく合格させて
呉れれば良しとする。

そして、合格者はだれもいなくなった。

半免なら喜んで入学するとか言っても
実際半免されるのは旧試最終合格できるレベルの奴だからな。

旧氏は無関係。
ホントにアポばかり。

ここは給付以外の奨学金もカナーリ充実しているよ。
実際にほとんどの人が奨学生になっていると聞いた。

７月７日，２１日にも相談会あり。

貸与じゃ嫌なんだよ。

これまで旧試合格レベルの者に対してさえ全免を出さなかったということは、

全免制度ないのとおなじじゃねーか。

そんな扱いなら、始めからＨＰやパンフに載せるなよ

優秀な人は授業料免除！
確率はすごーく低いがゼロではない。
たまたま全免に該当するような「優秀」な人がいなかっただけです。
これを一般的に詐欺的商法と言いますが、
「優秀」の基準が明確ではないので、詐欺を立証するのは難しいでつね。
自分を過大評価して、全免のスケベ心で愛大ローを受ける人がアホなだけです。
餌が多いと魚（受験生）も多く寄ってきて、見かけの倍率も高くなります。
優秀な人は疑似餌には釣られませんから、釣られるのはそれなりの人ですね。
優秀じゃないので、当然に全免は無いわけです。
今年の短答がそれをよく物語ってますねえ。

この人たちは本当にアホ。
１期生に全免はいない＝１人も全免がいない、
などと誰も言っていない。この人たちには
このスレから退出してほしい。

受験して思うような奨学金が得られなければ，
入学しないだけの話。合格してから言えよな。

貸与じゃ嫌なんだよ。＞Pu!

>179 お前が書いた>163の＞だから１期生も全面はいないの。
はどうよ、「全免」はいるが「全面」はいないと言い逃れでも
前の他者が全免と書いている事への否定で「全面」は、２ちゃん的には全免だぜ
そんなのが裁判で通用するか？
どうでも良いが、傭兵の抜けた愛大ローがもはやオワタ事は判った。

「どうでも良い」ことをグダグダ書く
奴は早く失せたら。

大竹さんからは、「公明党が与党に入っちゃったとき、医療問題でもリハビリ問題でも障害者自立支援法にしても、思っている以上にやってくれなかった。そういう問題が共産党に任された使命だと思う」
とエール。
その上で、「でも、共産党の名前と政策とがずれている」
「共産党が政権をとったら共産主義になっちゃうの」と矢継ぎ早に質問が飛びました。

　志位氏は、旧ソ連の体制は社会主義・共産主義とはまったく違ったものだったこと、
日本共産党は、利潤第一主義を乗りこえた未来社会を展望しながら、
当面、資本主義の枠内での民主的な改革をめざし、国民の合意にもとづいて
一歩一歩社会を発展させていくという立場に立っていることを説明しました。

　「最後に一つだけ申し上げておくことがある」。
大竹さんはこういって、日本共産党が政党助成金の受け取りを拒否していることを紹介しました。
「国費は使わない。立派なお考えだと思います」と大竹氏。
アシスタント役の阿川佐和子さんからも「かっこいい」の声が飛びました。
志位氏は「『官から民へ』といいながら、
国営政党になっている政党はおかしいと思います。
ムダ遣いをいうなら、ここからやめるべきです」とキッパリのべました。
日本共産党の志位和夫委員長は二日、文化放送「大竹まことゴールデンラジオ」にスタジオ生出演しました。十五分間の「各党代表にきく」のコーナーで、タレントの大竹さんとの間で楽しいトークとなりました。

>>183 司法スレで「失せたら」とか「退出して欲しい」なんて書くのは
「私は無能です」という意味だよ。

「お前は無能だ」テカ。

ここ見てると愛大ローってバカそうだなあ
学費が高い上に、減免措置がなんやらなさそうじゃん
奨学資金を自慢してるが、別な書き方をすれば「借金」だよ。
なら他にもイロイロあるって。
今年の択一の成績を見ると、昨年の実績で受験を考えたヤシは逃げ出すな。

去年最終合格が多かったことは分かる。これは事実だ。
しかし、そういうやつらでさえ、
全額免除の恩恵に与っていなかったというのはどういう訳だ？

うちはそもそも免除制度なんてないんだが、
こういう学校で免除受けられない奴って、
免除者をどういう気持ちで見てるんだろう・・・・・？

447 ：氏名黙秘：2007/07/01(日) 11:06:09 ID:???
小幡純子は真実追及の妨害を必死にしているからな。
法務省の見解「直接的な漏洩はなかった」も、この人が取りまとめたもの。
これに対して、小早川が噛み付いている。

448 ：氏名黙秘：2007/07/01(日) 11:06:11 ID:???
上智は、昨年の惨敗をうけた今年、新司法試験の受験対策をやりまくったという客観的な事情がある。
昨年の低合格率に比して、今年の択一合格率の上昇は、それを裏付ける。
また、上智には、ABCのランク付けがされた試験委員作成の私的レジュメが配布されている。
上智の小幡が追及に踏み込めないのはそういう事情があるからだ。

全免の傭兵はいるよ
急にこんな問題が出てきたのかを考えれば想像がつく
昨年と今年のギャップを繕うためでつ
ローの教育内容が悪い事実から目をそらそうと
「傭兵」はいなかったの宣伝を企む愛大お得意の陰謀工作ですよ。
ともかく、愛大は胡散臭いのが大杉

１９１を名誉毀損で告発する。

★★★慶應大学による新司法試験の問題リーク★★★

読売新聞が一面トップで本件を報道するなど、事件は社会の大きな注目を集めました。
しかし、いまだメディアに取り上げられていないリーク疑惑も残されています。

特に、憲法択一リーク疑惑は、証拠があるにも関わらず、無視され続けています。
さらに、刑事系科目（刑事訴訟法）のリーク疑惑でも、明白な証拠が新たに発見されています。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/

説明会いったけど、担当してくれた教官の方は非常に冷静に試験結果を
受け止めてらっしゃって前向きで（営業としても）好印象だったけどな〜。
なんかこのスレみたら・・・。

つか、アンケートにロー側記入欄にＡＢＣＤＥって露骨でしょｗ

何それ。説明会で勝手に選別してるのか。
印象最悪。こんなとこイカネ

>>195
いきたくないならいかなきゃいいよ。
誰もお前にきてほしいなんて思ってないだろうし。

偉そうな事を書いてからに
学費が高くて合格率低い！
そのうち、だれからも相手にされなくなるよｗ

まあ、場所は便利なんだが、それだけ。

既修をたくさん集めておきながら
短答もろくに合格させれないなんて
愛大ローの教育内容が終わってるだろう。
司法の世界はさっさと諦め
仕事を探すには便利な場所かもしれないな。

場所がいいって具体的に何がいいの？

栄に近いということだろ。それだけ。
あとは良いことなんて何もない。
学費は全額大学から借り入れることができるが（無利子）、
そもそも元本（学費）が高いんだから、うまみはない。
ジャパネットの金利手数料無料と同じで、
一見お得に見えるけど、実は利子分も元々の代金に含まれてるだけのこと。
そういうところで普通に一括で払う奴は単なるバカ。

学費が高いのは専任教員が多いからじゃね？
すべからく比較したわけじゃないけど。

>>202
俺もすべからく比較したわけじゃないが、
多いっつっても、大したことはない。
どこの学校もローは赤字と割り切ったうえで経営努力してる。
ここは学部が不人気で金がないだけのことだろ。

そいや愛大の学部受験者は南山、名城、中京にはかなり離されているし、定員も少ないな。
それでもってキャンパスが３カ所もあるのでは経営効率が悪いのも確かだろう。
殆どの私大ローは専用棟を新築したが、愛大は共用なのを見ても金が無さそうな感じはする。
もし、択一と同じように、中京に負ける様だと、ロー生からコスト（学費）と資本装備率に差があり、金の力で負けたと言われそうだなｗ

2007入試センター適性ＬＥＣ調べの志望者平均点をみると
名大71.4 南山70.6 愛大68.1 中京66 名城64.8 愛学60.4
ロー受験では名大の受け皿を南山が確立し、そのお零れを頂く地位を愛大が中京、名城と争う形になっている。
お高く止まっていると、足下をすくわれかねない。

>>204
そのＬＥＣ調べってどこで見れる？

>>205 今年のは未だ出ていない
204は昨年のだと思う？
ググればあちこちにあるよ。

そもそも愛大はバブルに踊って車道全廃・三好移転を図ろうとしたのが致命傷。
今頃になって車道キャンパス充実を図ろうとしても、全くあとの祭り。
そんな迷走を続けている間に他大学は力をつけてしまった。
かつて旧試験合格者を継続して出していたのは事実だが、
それは他大学が法学部に全く力を入れておらず、単に名大の受け皿がなかっただけの話。
それを中大のように田舎に移転してもイケルと勘違いしてしまった。
今後は会計大学院に力を入れなければならないし、他学部教授会の目もある。
ローにばかり金を注ぐわけにはいかない。
学費の話になってしまうと、もうどうしようもないのだよ。

法務省から答練の実施についての調査が入ったみたいだけど、裏カリキュラムについてどう説明したのか知りたいな

>>208 「予備校教師を招いて受験対策ばかりやっているとの噂がありますが、その様な事はありません。
択一の合格率が低かったのが何よりの証拠です」

;

今日、合同説明会に行くのだけれど、個別相談があっても質問することが特にない。
黙って帰るのももったいないので、なにか聞きたいのですがなにを聞けば良いのでしょう。

２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞　朝刊　３面（スキャナー）
「新司法試験　考査委員兼務どうする　大学教員　受験生と日々接触」
読売新聞社会部が、「新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
類題を教えていた問題」を踏まえて、現在の考査委員制度の問題点と今後の考査委員制度の
在り方と、今回の問題を生み出した背景である「新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化
」を有識者・受験生の意見を踏まえて分析している。
●教授の権威
「そもそも出題する側が、受験生に講義もしているという構造そのものがおかしいのではな
いか」。４日の衆議院法務委員会で、民主党議員が追及すると、長勢法相は「権威を持った
先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・・・」と言葉を濁した。
●モラル頼み
考査委員の教員が不正を行うことは、制度上、全く想定されておらず、各教員のモラルに
委ねられているのが実情だ。法務省も、答案練習会の自粛を委員に要請しているが、拘束力
はない。
☆都内受験生談
「膨大な試験範囲の中から特定の論点を示唆してくれれば、そのメリットは大きい」と話す。
☆小規模法科大学院の教員の声
植村教授の問題発覚後、法科大学院関係者が集まったある会合では、小規模校の教員から、
「考査委員が一部の名門校に偏っているのは不公平ではないか」との声さえ上がった。
●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。
●受験生を裏切るな
今回の問題が明るみに出た先月下旬以降、多数の受験生からメールをもらった。「仕事を捨
て、人生を賭けて試験に挑戦したのに、裏切られた。」と書いた人もいる。植村教授の指導
を受けた学生が有利になったことを立証できない限り、得点調整などは行われないとみられ、
受験生の間にわだかまりは残るだろう。

結局、なにも聞かずに帰ってきました。
パンフレットたくさん貰ってきました。
それだけでも、行った価値があったです。
疑問に思ったのが、T社の企業法務の話には質問が多かったのに、L予備校の話には一切質問がなかったこと。
後者の方が切実なはずなのにです。

相談会親切でしたよ。21日の講演会？
にも出席します。

>>213
自分も参加した。予備校の話は資料を見れば充分だし，T社とは
普通はなかなか話ができないからね。

それにしても特定の人ばかり（しかも年配気味の人が多く）質問
していて，おかしかった。若い奴，がんばれ。

Ｔ社って何？

「信者の集い」への参加の皆様ご苦労様でした。
ご神体やお経の本より、お供物のＴ社が人気だったとの事、よかったですね。

愛大ってなんでこんなに学費高いんだ？
県内のローと比べて1００万ぐらい高いぞ

愛大は修了後は自習室使えるのですか？
もし落ちてしまっても自習室やフォロー受けられるのですか？
受験を検討してます。

>>218 愛大ローの功労者、武田さんの独り言
愛大が高いのではないよ
旧試の合格実績すらない中京や愛学、そして数名の名城が叩き売りをしてるだけさ
君い、そんなのと名門の愛大を比較しちゃいかんな。
今年、中京に負けたら考えるよ。
来年、名城に負けたら値下げせにゃいかんだろ。
再来年、愛学に負けたら、、、看板の意味がないので廃校にします。
以上のロー生さん、頑張ってね。

　>>219 どこでもＯＫなのに、、アフォな愛大工作員ですねｗ
そして何処のローでも、９月の合格発表が済んだ後は来て貰っては困ります。
東大だって新司不合格の卒業生が出ていかなければ、何年かすれば本郷はパンクするぞｗ
愛大って常識も無いアフォばっかだな、やっぱりこれでは学費が高すぎる！

>愛大は修了後は自習室使えるのですか？
>もし落ちてしまっても自習室やフォロー受けられるのですか？
研究生制度があり，キャレルやパソコン，図書室も
使えます。教員の指導もあります。

>>218
そこまで高くないだろｗ

愛大　入学金２５万　学費１００万　設備費３０万　初年度納付計１５５万
南山　入学金３０万　学費１００万　設備費２０万　初年度納付計１５０万
名大　入学金２８万　学費８０万　　設備費無し　　初年度納付計１０８万

名大はボロそうだな…

>>222 プッ、傭兵去りし２年目で、底辺ローの定位置に座った愛大が名大や南山と比べてもねえｗ
　　　旧試実績や学部偏差値が上の南山より高いって「何考えてるの？」て感じｗ
東海私大ロー初年度納入金
中京　入学金２０万　学費　８０万　設備費１０万　初年度納付計１１０万
名城　入学金１３万　学費　８８万　設備費１２万　初年度納付計１１３万
愛学　入学金１０万　学費　９０万　設備費２０万　初年度納付計１２３万
南山　入学金３０万　学費１００万　設備費２０万　初年度納付計１５０万
愛大　入学金２５万　学費１００万　設備費３０万　初年度納付計１５５万
>>218 は未修３年で１００万と言いたかったのじゃまいか？
　頭の程度と人数をグラフ化すると◆になるよな
つまり、名大の受け皿は一つしかなく、その下は２つある。
新試の数を重ねる毎に南山に離され、中京には追いつかれて学部と同じ姿になるよ。
しかも、これだけ学費が違うと凋落はより早く進むな？

>>223
名大は普通に綺麗だと思うが…。

>>225
まじ？
じゃあ名大、神じゃん。
設備費０て。

昨日説明会に行ってきたけどかなり好印象だった。
商法の先生だったけど、すごく親身になってくれたし。
30分近く待たされたけど全く問題なかったよ。

＞＞２２１
ありがとうとうございました！

>>224
パソコンのレンタル料分だけ高いんじゃない？ｗｗ

っていうか、関東の私大から考えると、
150万ってすごく普通なんだけど。
むしろ、中京・名城とかの安さに驚くよ、国立並み!?

>>230 名古屋私大ローはどこも学部偏差値に比べるとレベルが高いのは学費が安いせいだよ。
「お父さんそろそろ定年だから、、、」ちゅうとこが東京や関西から帰って自宅通学する。
その反動で静大や信大の立場がありませんｗ

>>224こうしてみると受験生には名城ローの親切さ浮かぶ上がるな。
学費が安くて夜間おｋ
昔の愛大がこれだったのにね

どうか、昔の愛大と比較しないでください。
昼間部の学費を安く抑え、夜間部で真面目な勤労学生を多く受け入れ、
そして東京の難関大学をでた地元出身ベテを多数大学院に受け入れてきた、
あの古き良き時代の愛大とは違うのです。
あのころのようにやりたいけど、もう無理なんです。
入試面接で志望動機を聞かれて、
「愛知大学の旧試験における実績云々・・・」というのはやめて下さい。
私たち自身が、あのころには戻れないことを痛いほど分かってるのですから。

池田大作先生のありがたいお言葉
「広島の原爆は仏罰」

大東亜戦争の際､日蓮正宗を国家が弾圧し､創価学会を弾圧し､二度の原子爆弾の
投下をされております｡一発は九州､一発は広島｡日本の国が正法を誹謗した報いです｡
　いままた日本の国が､もしか広宣流布ができなかったならば､それ以上に､
日本の国が重大の岐路に立っている｡それはなにか｡戸田会長はそれをいちばん
心配して､それを青年に､これからの行くべき道をたくさん教えてくださったわけで
ございます｡大聖人様御在世のときには二度の他国侵逼の難｡大東亜戦争のときには
世界始まっていらいの二つの原子爆弾の投下､今度は日本の国が､ソ連とアメリカと
二つの大国から攻められていくべき宿命にあるということを､真の青年は知らなくては
ならないと思うのでございます｡

　国立戒壇建立を､もしかできなければ､日本の国は永久に属国とし､永久に日本民族は
滅びる運命の段階にあります｡ただひとつ､三大秘法の御本尊様を信じ､国立戒壇を
建立するならば､仏天の加護によって日本の国には原子爆弾は落ちないし､日本民族は
必ず繁栄するというのが､会長先生の御遺訓なのであります｡
『会長講演集　第三巻』　Ｐ２９０〜２９１

名古屋圏のローを受けようと思っています。
名古屋の私立では学部は南山、愛大がトップと聞いたので愛大のローを受けようとしているのですが、ローはダメなんですか？

>>235
愛大の学部は全然たいしたことないよ。偏差値も50台。
とてもトップとはいえないと思うけど・・・

愛大ＬＳは，まさにこれまで凋落傾向に
あった学部に代わって，愛大を背負う存在です。
昔の愛大よりズーと良いです。
学費は，ソフトやデータ満載のパソコン貸与，
給付奨学金受給者多し（本来の給付のほか，
地域貢献や同窓会からのものもある），
などなど，かなり良いです。
ここの書き込みで愛大の悪口を言っている
可哀想な人達は，本当のことを知らないか，
知っていても認めようとしない莫迦です。

>>235 誰に聞いたの？
学部は２０年も前から南山に負け、今では中京と競り合うていたらく。
ローは名古屋私大には珍しく、既修重点＝早い話が即戦力を求めている。
君が旧試択一合格レベルなら愛大もよいが、そうでなければ止めた方がよい。
この２年の実績を見る限りでは、教育力が良いとは言えない。

>>237
ソフトやデータ満載って具体的には？

本当に優れているロースクールは、>>237みたいな書き込みは少ない。

昨日ローの説明会に行くまで、愛知大学は国立だと思ってた・・。

名古屋のローなら実力があれば名城だよ
学費が安い上に成績優秀者には給付金（愛大みたいに貸与じゃないよ）が３０万
去年の対象者は１３名！
もちろん愛大と同じく貸与もある。
愛大は去年の傭兵で名前を売ったが
２年目の今年単答は既修を揃えながら惨敗
学費が高いのはパソコンとソフトだってｗ
どっかの詐欺師の台詞ですｗｗｗｗｗｗ

>>242
いや、実力があれば名大だろ

>>243 名大受かるヤシはここを覗かないｗ

まぁ、名大・南山を選んでおけばハズレはない。

名古屋近辺の大学について全然詳しくないんですが、
名古屋大学のレベルは高いのですか？
関東でいうとマーチみたいなもんか、もっと上の早稲田みたいなもんかな。

>>246 そんな認知度では名古屋に来ない方がよい。
予備校のデータ見れば済む事だが。

>>247
いえ、名古屋にいくつもりはないですよ。
自分は愛知一筋なんで。
ただ詳しくないので聞いてみただけなんですが。

>>248
なんでまた愛知一筋なんじゃ？

愛大ローか、学費が国立並みの中京大ローか、
どちらか選べ、と言われれば、どっち？
悩ましいんだけど。

名古屋か南山以外に選択肢はない。それが中部の共通認識。
社会人なら名城もアリだが。

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

>>249 バカな質問や自演
愛知一筋の工作員でつ

>>248
「名古屋に行くつもりはない」じゃないだろ？

君に行くつもりがあろうとなかろうと（以下略

名古屋を崇め奉ってることは分かったからｗ

最近mixi始めたんですけどなかなかマイミク増えなくて・・・
もう一つSNSやっているんですけど、招待するので参加しませんか？
コミュも立てたんで覗いてみてください♪
私の招待ページ↓
http://one-night.site.ne.jp/abm-id-211511/

ヨッ、一発屋！

>>257
お前が一発やってろ
後半16分　日本　GOOOOOAL!!　ペナルティーエリア手前でパスをつなぎ、中村俊から中村憲へ。
中村憲がペナルティーエリアへスルーパス。
左サイドから走り込んだ今野が右足アウトサイドでクロス。
ファーサイドに詰めた高原が左足インサイドで合わせてゴールネットを揺らす。
日本、待望の先制点を挙げる

後半43分　カタール　GOOOOOAL!!　ペナルティーエリアすぐ外、左４５度からのＦＫ。セバスチャンが強烈なシュートを放つと、低い弾道が日本の壁の間を破り、ゴール右に突き刺さる。日本、同点に追いつかれる

>>257
のあほうのせい？なんでカタール主義がいるんだ。

>>255
ええ、そうですよ。
われらが愛大は名古屋大学を崇め奉ってますよ。
名大出身者に期待するところ大ですから。

てか、南山とか中部の人しか知らないと思うんだけど

指定教科書を公開願います

民法　ダットオッサン
憲法　清宮
刑法　平野
民訴　兼子
珪素　弾道
商法　山本
行政　田中

>>237
判例検索や主要法律雑誌が読めるソフトなんてものは、

どこのローにもあるだろwwwww

それともなんだ、愛大にはこれから出題される本試験問題が見れるソフトでもあるのか？

>>264
またまたご冗談をｗ

おいおい、教科書はすべてケースブックだろ？

ロー授業料のディスカウント合戦勃発中の名古屋なのに・・・
ここの授業料、もうちょっと安くならないものか。

教科書くらいﾏｼﾞﾚｽでお願いしますよ。

>>262
確かに、南山と言っても、東京ではマジで誰も知らない。

　　　　　卒　　業　　証　　書

　　禿山ﾈﾗ男　殿

　貴方は２ｃｈネラ法科大学院を
　やっとの思いで卒業されました

　但し、この後三振法務博士に
　なるかならないかは、貴方の
　能力次第、自己責任です

　教員一同、金儲けさせてもらい
　ましたことを感謝申し上げ、
　ここに卒業したことを認めます

　　　　　　　　　　　２ｃｈネラ
　　　　　　　　　　法科大学院
　　　　　　　　学長　漏沢洩郎

>>268
だから、安くしたいんだけど、できないの。
理由は上に書いたように、
他大学のように学部からの収益をローに投入することはできないから。
奨学金の枠を多少増やして誤魔化すことは考えないでもないが、
正規の学費を減額なんて、絶対にやりません。
免除取れないバカは、どうせ司法試験に受かりゃぁしないと見てるけど、
そういうバカに経営が支えられているという現実。

赤木農水大臣は早く辞めろ！！

　南山シラネのヤシも受験をする時に知ることになるさ
愛大ローなんて昨年は「ウッソー」と驚かれて
今年は一発屋が証明されて「ヤッパリ」と納得されてるよｗ
南山より学費が高い事を知ると「サギダー」と騒がれる。
「高かロー悪かロー」の愛大はオワタ

　

>>264
ＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！w

>>274 奨学金は貸与だろ？
そもそも元金が高いから、他大で銀行の奨学ローンを借りた方が余程安いぜ。
オレ自身の予想ｗを馬券風に書くなら
本命南山、穴名大、対抗中京、押さえに名城となるな
マジに今年の択一を見て愛大を買う気が失せたよ
学費が高くて既修優先、それであの結果だものなあ

>>276
択一は何％だったの？

>>277
法務省のサイトで見られる。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf

愛大はアイウエオ順の表の一番上だから分かりやすい。

出願者３３人、受験者２７人、合格者１８人

ここ、教員に試験委員いますか？

>>278 昨年の択一落ちは一人じゃなかった？
傭兵の劣化が激しいな

>>278
ドモです。
66.7％ですか。全国平均が74.5％なのでこれを下回ってますが、
まぁこれはこんなもんかなという気がします。
択一に関しては受験生の底力が問われるので、やはり上位ローにかなわない。
ただ、論文に関しては各ローの教育内容が問われることになると思うので、
ここから何％が合格するかですよね。
全国平均は、57.5％位（合格者2000人と仮定した場合）となるので、
これを越えられるかどうか。

>>281 下手な自演
教育内容が悪かったから択一で全国平均を下回ったかと
だから愛大ローはキモイってｗ

>>282
自演の意味が分からない。
イチ受験生なんですがｗ

>>283
何か気に入らない書き込みがあると、すぐに自演だっていう奴がいる。
なぜこのスレにいるのかは不明。
ま、気にしないほうがいいよ。

やっぱり【上位ロー】というのは苦しいのかな？

>>285
上位ローっていったら、私立だったら少なくとも早慶中レベルだと思う。
他にもあるんだろうけど、やっぱり都内の私立は知名度がすごいから。
でも、別に上位ローと思われるかどうかに関わらず、
いい環境で勉強できて、合格できればそれで問題ないと俺は思ってる。
まぁ、このへんは人それぞれの考え方だからね。

>>285
辰巳が発行してる本に、主要LS人気上位20校っていうのが載ってるんだけど、
とりあえずこれには載ってませんでした。

上位ローがご不満でしたら、幻想の騎乗位ローってのはどうですか？

騎乗位ロー・愛撫大

>>289 受けたｗ　これに決定だな

l

>>284 何もここで自演を告白しなくていいのにｗｗｗｗ
　　　自分たちでヨイショしてるのここぐらいだよ。
　　　だから宗教的って言われるのだが。

>>292

ｗｗ

>>292
友達いないんだろーなぁ・・。

>>292
中京のスレ、荒らしているのと同一人物ですか？

愛大学部にすら落ちた大学受験生じゃないの。
ルサンチマンｗ

>>292
２ちゃんなんかしてないで河合塾に逝け。

愛大ローはみんな宗教的とか新興宗教って言うじゃない。
でも愛大教って何かはだれも書いてないので、オレ的には謎だった。
仏教か、神道か、キリスト教か、中国自慢の愛大だから儒教、いやもっと土俗的な道教かなと悩んでいたよ
しかし、騎乗位愛撫大で一挙に謎が解決した！
愛大教の実体とは、、、、真言立川流だった。

　立川流と言うと、すぐ邪教と言うが、それは一面的な捉え方でしかない。
密教の流れには精神主義の右道と実利主義の左道がある。
後醍醐天皇が信仰厚かった歴史性と、プラグマティズイムを重んじる愛大には相応しい教えである。

　日本では弘法大師の右道が支配的であるが、実は中世から江戸期まで大衆の内では実利的な立川流は広く支持されていた。
支配階級にとって実利主義は不都合なので一部が誇張され、邪教として弾圧された。
しかし、庶民信仰は、犬山の田方神社の祭りなど、姿を変えて残っている。
密教は門外不出の秘めたる教えであり、厳しい修行を得た僧だけが秘術を使える。
愛大の学部教授が２人もセクハラで訴えられたが、修行が足らなかったにしか過ぎない。

愛大ローってさ、２年しか学ばなかった昨年は良くて
３年学んだのも参加した今年は、択一で平均以下の下位ローだったよな
ここって、下手な調理人と同じで料理をすればする程、素材の良さを殺しているぜ。
良い材料を仕入れても、勘違いな板前にひねくり回され壊される、怖いとこだよ。
味が落ちたのに、料金＝学費は名古屋で一番高い！
そのうち潰れるな。

>>300
何が目的で書き込んでるのか知らないけど、
勉強するなり仕事するなり、目の前のこと頑張れ。
ここがつぶれようとどうしようと関係なかろうに。

>>299 立川流の真髄は性交によって男女が真言宗の本尊、大日如来と一体になることだそうな
で、愛大のセクハラ問題。
　６８才の国際コミュニケーション学部教授はゼミの女子学生に「研究の為には男女の仲になる事が必要」と抱きついたりキスしたとして、処分された。
立派に立川流の教義を守っているじゃないか！
　６１才の文学部教授は学内の研究室にベットを設け、女子学生と性行を行った。教授は合意の上であったと反論したが、例え合意の上であっても学内でのセクースはいくないと処分。
研究室には日頃から多くの女子学生が出入りしており、他にも何人か関係を持っていたと言われている。
　教授が立川流として見たら非常に熱心な方だぞ！
　２人とも停職２ヶ月の処分だったらしいが、この軽さからみて、セクハラに対する咎ではなく修行が足らなかった罰だろうな？
　

アンカの横に文書くやつって中京だろ？
いろんなスレでよくみる。

　オヤジが日経を取ってるんで、愛ルケ以来、小説は読んでるのだが
今日は吹いた「古来、傭兵というものは演習は上手だが実戦では弱い。、、」
まんま、愛大ローじゃんｗ
緒戦は怪我の功名、２度目は敵前逃亡多数だが、、、短刀通過率は平均以下ｗｗｗｗ
傭兵を養う為に、民衆は名古屋で一番高い税＝学費を払ってるのにねえ？

　

>>304
いいけど。
頭悪いアピールするなよ。

２年目でメッキが剥げた、バチモンのローってここ？

で、
ここで正規の学費払ってる奴らは、

一　体　ど　う　い　う　気　持　ち　な　ん　だ　？

そ、それを言っちゃなんね
ジュネーブ条約で禁止されてるだに。
自分たちが名古屋のローでは飛び抜けて高い金を払っている事はここを見て知ったのだし、
戦場で戦うのは傭兵で、自分たち輜重輸卒は戦死率を下げるために、戦場にも出して貰えない事はまだ知らないんだから。

多数が支持するならそれは国民の声なわけ。わかる？
政治に停滞は許されない。多数派であるわれわれ与党が責任を持って法案を作り上げている。

政策実現率ナンバー１の公明党です。


328 ：氏名黙秘：2007/07/15(日) 02:11:10 ID:???
まあ包装になりたい人にとっては、公明党がどんな法案・政策を実現してくれるのか楽しみなわけ。
奨学金は公明党の実績です。みなさん、感謝しましょう。

そして、比例は公明党に！

で、
ここで正規の学費払ってる奴らは、

一　体　ど　う　い　う　気　持　ち　な　ん　だ　？

当然、怒りをバネに合格目指して頑張ってるよ。
しかし、ここのメッキは直ぐに剥げるので、バネも錆びてへたれるが、、、orz
３年払ったら、よその４年分の学費を払うわけだよ、もし留年したら、、、orz

某私立大ローの既習に通う者です。
多分、ローに行ってない人が多く書き込んでいる雰囲気なので、あえて言いますが、
ローで短答対策をすることは、文部科学省からのお達しで硬く禁じられているため、
恐らくどこの学校でも、ビビって短答対策はしていないはず。
だから学校の教育内容と短答の結果とは、あまりリンクしないわけで、
結局短答対策は、予備校（辰巳）か、TKCの模試か、自習又は生徒同士のゼミに委ねられているのが現状だと思います。
短答は、どこのローに行こうと、自分でなんとかするしかない試験です。
その点は、ほとんどのロー生が諦めにも似た心境で認識しています。
２ちゃんねるってあまり見ないのですが、たまに見ると、あまりに現状認識が誤っている書き込みが多いので、あえて書かせて頂きました。
あと、司法試験に受かればどこのローだっていいわけで、司法試験である以上、最後は自助努力です。
ローにあまり多くを望んでも仕方のないことです。最後は自分との戦いですから。
ここに書き込む人は、少なくともその点を認識して書き込むべきだと思います。
もしローになんとかしてもらおうという気持ちでいるのであれば、そもそも入るべきではありません。
それが、たいていのローの現状です。

　某私立愛知大学ロー生って文章力が無いねえ、こりゃあかんは。
その論理だと、昨年よかったのは短答対策をした結果です。
今年悪かったのは文科に禁じられたのでビビリ、学生の自主に任せたので惨敗でした。
教育内容と単答の結果はリンクしておりませんので、愛大が悪かったのはロー生の地頭が悪かっただけです。
愛大ローでは単答対策はしませんので、ロー生のみなさんは予備校に通うか、各自工夫をしてください。
ちゅう事になるよな
で、例や解説なしに突然、ねらーがローの現状を認識を誤っているときた。
>>312はローのベンチには座れたが、三振どころか、バッターボックスにも立たせてもらえない悪寒

って事だよｗ

公明党をよろしく！！！！！！
比例は公明党！！！

>>313
わかったから大阪に帰れｗ

96 ：氏名黙秘：2007/07/16(月) 01:15:52 ID:???
>>　２ｃｈをご覧のオタクのみなさん

公明党です。公明党は庶民の味方です。奨学金も公明党の実績です。
公明党が政権にある限り、安心してください。

>>312
愛大ローの既修ってこんなレベルなの？
しかし、やたらロー側を擁護しているね、
「愛大ローの宗教性」なる意味が判らなかったが、既修降臨で理解ができたよ。
312は早くマインドコントロールを解かないと単答突破も無理じゃないかな？

>>317
わかったから大阪に帰れｗ

まあ、択一対策をローがやろうがやるまいが、
これが現在の愛大のレベルであることは間違いないわけだな。
そういう先輩しかいない学校に入ることが自分のためになるのかどうか、だ。

どうも、ここはバカ教員の書き込みがあるものの、
院生自身の書き込みが少ないようだな。

なぜ、教員が書いていると分かるのか？って、
そりゃあ、分かる人には分かる内容のことを書いてるからだよw

>>319
そういうお前は何者？ｗ

>>320
ヤだねえ、愛大は
すぐ外的権威で相手を判断しようとする。
で、ローも有名どころのベテで傭兵を揃えたが、今年は見事に討ち死にｗｗｗ
２ちゃんも紳士も属性は関係ないよ
書かれたものが全てさ

去年いた民法の先生ってどうだった？
熱心ってきいたけど

>>321
>書かれたものが全てさ
あんたのレスのレベルを見るとｗｗｗ

>>322
いなくなった人なんてどうでもいい。
移った先できいてみたら。

　まともなのは教員も受験生も逃げていくのが愛大ロー
ツキまで逃げて行ったｗｗｗ
　今夜当たり、食堂で集めた使い古しの割り箸を、井桁に積んで護摩壇つくり火を付けて
愛大密教の祈祷だよ
割り箸を一つ投げてはアラシ退散！　も一つ投げ入れ受験者招来！

>>325
そんなこと言うなよ。
既習の大多数はそれほど行きたくて行ってるわけじゃないんだから。
それでも自分が選んだ道だから頑張ってやっていこうって思ってるはずなんだから。
お前さんの粘着ぶりは少々目障りだ。

在校生いないの？

いるよ　ﾉｼ

この殺伐ぶりはどうされたんですか？

今週末の説明会に行こうと思っているのですが、詳しい質問などを受け付けて頂けるお時間は
ありますか？
相談員の制度などありましたら教えて下さい。

＞＞３３０さま
在学生も含めて詳しく質問受け付けます。

>>331
ありがとうございます。
初めて説明会に行くのでどきどきしていました。
では、当日よろしくお願いします！！

オイオイ、幼稚園の入園相談かい。
ジェンジェン、キモーイ
これが愛大クオリティ、、、、まともな人は逃げ出すわなｗｗｗｗｗ

>>333ってさぁ・・・　　　ね、>>333は・・・
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)
　　嘘・・>>333がそんなことを？　　　ﾋｿﾋｿ
　　　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

>>334
愛大ローを判りやすく説明してくれてるねｗ

今日説明会行って分かったが、
ここパーソナルスペースがかなり狭い
また宗教的ってのもある意味では当たってる
人間関係が苦手なら止めといたほうが良いね

＞＞３３６さま
パーソナルスペースって何ですか？
また，どこが宗教的なのですか？

公開講義、説明会、相談会、丁寧でよかったです。
ここの書き込みにウソがたくさんあることが
わかって、やっぱり直接見たり聞いたりする
のが一番だと感じました。

>>337
>338みたいのがいる事じたい宗教的だよｗｗｗｗ
クサー

>>337
>>338のような書き込みは宗教的。
どういうことかというと、愛大の意見を代弁しているだけで
ここのが全部嘘だと決め付けている＝正義・倫理・方向性が一つしかない

こういうところは、その方向性一つで全てが決まるため
その方向性に乗れない奴はかなり息苦しい感覚を受ける

また学生と教授および学生間の距離が物凄く近い
それはそれで良いんだが、近いということは当然軋轢も出てくる
司法試験は長期戦（2年〜3年）同じ面子同じ人間関係で
その割には逃げ場が殆ど無い（自習室は一つらしい。
パーソナルスペースってのは人が近くに居ても苦にならない距離だが
要するに魚君理論で水槽が狭い＝いじめが起き易い
20代〜30代前半という年齢層で男と女の人数が6：4なのも厄介

以上マイナスをまとめてみた
あと、聞いた話だが多分338みたいなのは工作員の可能性がある

逆に自分に甘い人間はここに入ると良いよ
体育会系ではあるかもしれんが、中に居る人間は法曹を目指す人間で
基本的には悪人は居ない
隠れた個人主義者は相当居るはずで
そういった中でうまくやればいい

よさについてはまぁ一生懸命紹介されるから割愛するｗ

３４０って内部の方ですか。
外部の人なら、実態を知らないで書いている。
内部の人なら、よほど被害妄想。

>>340
藻邁こそ宗教的。

愛大工作員ってアホですね
その世界を批判するには、その世界の言葉を使わねばならないんだよ。
愛大のプラス面って言うのは、その下の打算が透けてみえるの！
君子の交わりは水の如し
やっぱり一橋はええナアｗｗｗｗ

342,343って反論しているようで反論してないだろ？
ただ340の言うことを違う、それは間違いだ、宗教的だと言うだけ。

法律を勉強している奴なら340の言っていることのどこが
論理的に間違いなのかぐらいは突く
つまりここに書き込んでいる342、343は反論の形を成して居ない
342は自分が愛大関係者のような書き込みだが
法曹とはとてもいえない程度のレベル＝時給700円の工作員である可能性大

確かに内部学生ならもうちょっとマシな反論するよな

てか、今思ったんだが
曲りなりにも法曹を目指す学生か
教授が書き込んでるんなら

パーソナルスペース程度の言葉が分からない奴なんて居ねえわｗ
やっすい工作員雇ってんな

hitotubashi ni ikenai baka ga hitotubashi gaii toittemo
nanno settokuryoku mo nashi.

↑お前、アホだねえ、学部生か時給７００円の職員？
愛大は孔子学院あるけど、荘子は知らないようだねｗ
一橋のＯＢ会を如水会というの、法曹関係は法曹如水会。
愛大は一発屋が証明された今も２番のスレタイだが、１番の一橋とはエライ違いだね、っていう皮肉だよｗ

↑お前、アホだねえ、学部生か時給７００円の職員より
はるか下。何様かね。

時給700円はピックルだろｗ
愛大がピックルに頼んでるんじゃねーの？

愛大事務のバイトは学生でも時給８００円だよ。

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

南山ローミスコン

出回ってたぞ、他のロースレでｗ

イヤア、愛知大学の偏差値が激しく低下してるのを見事に証明してくれていますなあｗｗｗｗ

>>354
偏差値の低下を示す根拠を示せ
適当なことをいうな

ゴメン、低下だけじゃなかった、最低なんだね。
名古屋の大学でローの有るのは名南愛愛名中の６大学
大学を代表する学部の偏差値が一番低いのが愛大ｗｗｗｗｗ
名古屋の伝統校で一番アホが代表する大学、それが愛大
根拠＝河合のデータを見てね

努力をしていないにもかかわらず，他人の
あら探しばかりしている愚か者には天誅が
下る。客観的事実こそ何よりの根拠。
愛知大学法科大学院は，院生と教職員が
一丸となって努力している。必ずや
社会の期待に応える実績を挙げるで
あろう。

>>357
愛大密教（立川流）の偉いお方のお告げですねｗｗｗｗ
　客観的事実として、去年は良くて、今年がダメなのはどしてですか？
お布施がすくなかったから？
それとも信心不足＝ベテの多くは去年合格し、受験者が若返って童貞が多くなり
立川流の極意である、男女の交わりが無かったから？

358はどっかのロー生なの？

きっと、358は去年愛大ロー落ちたんだよ。
たぶん南山ローも、中京ローも落ちてる。
かわいそうなやつだから、生温かくスルーしようぜ。
どうしようもない人間っているんだね。

３５８、可哀想。

358は愛大の学部落ちた大学浪人生だろ。
2ちゃんなんかやってないできちんと河合塾逝けっての。
ま、可哀想な奴だからスルーだな。

３５８、可哀想。

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

早稲田ローミスコン

出回ってたぞ、他のロースレでｗ
これ回すの誰か手伝って　1億人閲覧まで頑張ろう

>>353
>>364



550 ：氏名黙秘 ：2007/07/24(火) 09:53:46 ID:???
>>546
>>548
入力されたURLを危険なDBから検索しました。
危険なURLデータベースにヒットがありました。クリックは危険です。
http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

358は図星だったんだね。
だからいろんなスレにブラクラ貼るしかなかったんだよね。

その悔しい気持ちは、まったく分からないよ、同情もしないよ。
可哀想なやつだから当然スルーだね。

>>366
人を見下すしかできない、お前もかわいそうだと思う。
といっても、あふぉにはわからないけどねｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ＩＣＣＳ】 愛知大学12 【三遠南信】 [大学受験]
【岐阜三重】東海地方の私立大学13【愛知静岡】 [大学受験]
愛知大学 [大学学部・研究]
【名古屋・豊田】 中京大学13 【そして松阪】 [大学受験]
【地下鉄環状線】名古屋学院大学�]【西高蔵】 [大学受験]

そうだよな
愛大のアホ学部生？は自分でかってに相手を仮構し、それ（自分の影）を見下しているだけ。
まあ、学部がこんなアホばかりで、時給７００円の学生バイトよりレベルの低い職員じゃ、愛大ローもオワリだな。
で、
ここで正規の学費払ってる奴らは、

一　体　ど　う　い　う　気　持　ち　な　ん　だ　？

>>367、369
→367
367,369、可哀想。

そう願うのは勝手だが、はやり言葉は「想定外」ｗｗｗ
残念ながら愛大工作員の願望を超えてるぜ。
こんなアホの学部生に乗っかる、一発屋が愛大ローだよな
今年の単答結果を見ていると、なんかここのロー生は騙されたんじゃないかと思うよ？

上にあったのをコピーすると
東海私大ロー初年度納入金
中京　入学金２０万　学費　８０万　設備費１０万　初年度納付計１１０万
名城　入学金１３万　学費　８８万　設備費１２万　初年度納付計１１３万
愛学　入学金１０万　学費　９０万　設備費２０万　初年度納付計１２３万
南山　入学金３０万　学費１００万　設備費２０万　初年度納付計１５０万
愛大　入学金２５万　学費１００万　設備費３０万　初年度納付計１５５万
で学費は南山より上だが、傭兵去りしあとの実力は遙かに下と確定したな。
369じゃないが155万払うヤシの気持ちはどうよ？

>> 369,371
自演乙
kawaisou

可哀想なのは、お前らアホな学部生と同じように見られるロー生だろ。

だから、愛大の学部すら受からないで浪人したアフォーは荒らしなんかせずに、
河合塾逝ってろ、っての。
どうやったら愛大の学部落ちるんだよ、アフォ。
なに粘着してんだよ。
すげー、うぜーんだよ、アフォの粘着。
可哀想な奴め。

>>374
可哀想な奴はスルー。
見苦しい。

てっか、
学部浪人生相手になんでこんなに荒れてんだ？

３７３は、可哀想

愛大生って創造性が無いなぁ、それに教養が無いから語彙不足が露骨に現れている。
本もろくに読まないので、故事伝来の知識もなく、皮肉の一つも書けずに「可哀想」を連発しているが、可哀想は何が何に対して何故に可哀想なのかな？
それは上記のように、愛大生が理想と描く世界に、愛大生の仮想敵？が達していないから可哀想というにしか過ぎない
つまり自分の脳内で完結している物語の結論として「可哀想」があるわけだ
これを愛大名物の「妄想」と言うのだよｗｗｗｗｗ
愛大の凋落が激しいが、今年の単答通過が全国平均以下であったように、愛大ローも学部と抱き合い心中だな、、、、、ご愁傷様

愛大とは関係ない俺が反論

創造性が無いことと語彙不足は特に関係があることではない
上記のように＞なってない
ここに書き込んでるのが誰か分からんが
愛大ローなら名古屋南山名城その他混合、基本地元大のはず
仮想敵＝自分の学部が入るためそこまで敵対視する奴は少ない
単答通過は芦屋本を個人で潰したかどうかなので
愛大の教育が正しいかどうかは論文合格を見ないと分からない

>>378

「お前さん」の「無駄な思い込み」と「論理性のなさ」と「粘着」で
どうしようもなく、「かまってかまって、ぼくにレスして〜ｗｗｗ」なところに
が如実に顕れてるのに、それに気づかず無様に今日もかまって君をやっている点が
「可哀想」。

あ、そうそう、「故事伝来の知識もなく」って、ワロたよｗｗｗ

アホ学部生には任せておけないと７００円君のお出ましですかｗｗｗｗ
愛大はみんな「可哀想」を連発するのが不思議でならなかった。
＞今日もかまって君をやっている点が 「可哀想」
なら、レスをもらっているのだから全然、可哀想ではなく、的外れになるが、、、やっと判ったよ。

「可哀想」はやはり愛大の宗教性から来るんだ！
宗派を問わず、神の庇護の外にある人は可哀想な人々であり、伝道や布教は救いだものな
フォイエルバッハの有名な言葉に
「神が自分に似せて人を作ったのではなく、人が自分に似せて神を作った」
てあるけど、愛大は可哀想な人がイパーイいるので、それを救うものとして神を作ったのだ！
神を信ずればいつか救われるハズなので可哀想な状態ではあるが、救いへの試練ね
　で、信者じゃない人も、自分と同じだと勘違いし、救いの来ない「可哀想」な人となるわけだな、納得したよ。

凋落が止まないけど、いつか、愛大に救いの日が来るといいね、単答通過が少なかったのは選ばれし者の試練だといいね
ローの学費が高いのは神への報恩、喜捨だもんね

創価学会は世界で一番最高の宗教
世界平和のために

>>381
半日かけてそれかｗｗｗ
ごくろうさんｗｗ

学部のことなど、どうでもよぴ。

なぜ愛大のローは、こんなに駄目なのかが知りたいんだ。

まだ、粘着しているのか、学部浪人生ｗ

可哀想ｗｗ

短答の結果を未習が加入したからって観点だけで見ると 単に愛大に未収で入った連中の地頭が悪かっただけじゃないかと
思えるんだが、実際未習傭兵のレベルは既習とどのくらい差があったのよ？

>>385
変なとこはいるより、学部で浪人・籍置いておく方が有利だぞこら

自分は他ロー（一般的に愛大より下と思われてるところ）の
未収１期卒業生なんだだが、
同期に愛大とうちのローの両方受かって、うちに来たやつがいた。
なんで愛大をけってきたのかと入学式のころは不思議に思ったんだが、
１年の授業が本格化すると、そいつのひどさにびっくり。
あんなのを合格させるとは、うちと同程度に愛大もひどいんだなと痛感した。
愛大１期既習ががんばったのは確かだが、
１期未収は１期既習と相当に差があることは間違いないぞ。

愛知は学費が高いからだろ

だな、未習なら他へ流れたのは正しい判断だったのでねえか？
学費は１２０万程高くなるが、合格率は平均以下ｗｗｗｗ

　南山より高い学費は愛大にとってボディブローを喰らう感じ。
南山に負けるのは想定済みだが、愛愛名中の馬群に沈むと、学費の高さが突出するよ。
有名大卒のベテを優先入学させながら、自校の教育の優秀さを宣伝していたが
今年はどうやら教育の下手さを証明することになりそうだぜ。

有名大卒は、名古屋の私大ローならどこでも同じ。
例えば南山。http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/nyushi/kako.html
名古屋の私大にロクな所がない以上、他大卒を取るのは仕方ないでしょう。
だいたい、名大でさえ、全国的な知名度はないのに、名古屋の私大間で比べること自体がナンセンス。
その中で罵りあう事がいかにバカバカしいか、いい加減に気づいてほしいもんです。
それと、ここは司法試験板なので、頭の悪い大学受験生の書き込みはやめて、真面目に勉強してください。

学費？
そんなの給付の奨学金もらえば済む話ｗｗ
奨学金は南山より愛大の方がかなり充実している。
そんなことも知らんのか、大学受験生は。

正直東京、関西のビックローを除けば、東海地区のローはどこもそんなに変わらんよ。
あとは自分の好みで決めるだけ。
現行だろうが、ローだろうが、結局最後は自分次第でしょ。


>>388
そりゃ既習と未習とじゃぜんぜん違うだろｗｗ
それに、未習と未習で、できるできないといわれてもなぁ・・・、
結局既習からみれば、大半の未習はできてないんだから比べることに意味はない。

ただ、純粋未習の方の勇気には心から敬服するけどね。

そんなことより、餃子食べに行こうぜ！！

南山は一学年の２０％が５０万円、更に２０％が３０万円もらえるって書いてあったけど、
愛大はどんな感じなんですか？
調べてもよく分からなかったもので…

↑しょせん時給７００円だなｗｗｗ
　愛大の奨学金は貸与だと上で同僚が書いているぜｗ
そして何より、他大も各大学に応じた支援制度があり、民間の金融機関も引く手数多。
融資が緩くて低金利の時代では、愛大の支援制度では学費の絶対額が高いのは何ともならないの、７００円君はそんな事も知らないようで？

　既習と未習の差をあげつらったり、純粋未習をバカにする事は、愛大ローが教育力の無いのを自白している事に気付よｗ
学部ですごく勉強したのや、ベテランの司法浪人でないと愛大ではダメですって言ってるのと同じだぜ。
大学名と旧司の成績で傭兵を集めた愛大関係者としては実に素直な意見ですねｗｗｗｗ

　短答通過割合が平均を切ってる現状をみると、、、秋には泡を喰わされるもんね。

>>395
貸与＞いい加減自分で調べろよ。
幼稚園児でもあるまいしｗｗ

結局学部かローかは知らんが、ここに入りたいんだろｗｗｗ
また受けるの〜？
まぁ、大学におんぶに抱っこされたいお前さんの先は見えてるけどなww

おっ、また始まってるな。

可哀想君、大活躍じゃん
そんな君の人気に嫉妬。

ローとは直接関係ないが、愛大が再起を賭けた笹島貨物駅跡地再開発のコンペ受付が始まったな。
募集概要を読んだが、一目で愛大はダメポｗｗｗｗ
デベロッパーの店子か、組合での参加となるのだろうが
コンセプトは「宿泊、コンベンション、商業、業務、文化の機能を持つ、国際交流、にぎわい」だぜ
でA地区とB地区の２つがあり、Ａ地区はホテル、コンベンション施設とほぼ決まっているわけだから、Ｂ地区狙いだよな？
ここは商業と文化で国際的な賑わいをもたらす施設を予定しているわけだ。
しかし、残念ながら道路を挟んで２つに分かれている。
どっちにせよロースクルの専用棟を立てるならともかく、愛大の拠点とするには狭すぎる。
それにここでもコンセプトの「文化」とは劇場をイメージしているようにも読める？
いずれにせよ何らかの文化的な行為？で人を集めて賑わいをもたらす必要があるわけだ。
愛大が芸術学部か芸能学部を作り常設小屋で実習、、、って吉本には勝てないよんｗｗｗ
ローは一発屋
笹島は大風呂敷を広げただけ
愛大はマジにオワタ

>>398
受験生は大学受験板へ行け。

　今日の、日経、中部経済版に「森トラスト．イオン名乗り」、「愛知大学も進出を打診」と出ている
多大の公費を注入するわけだから、そこからの税収や経済的波及効果が無いと社会的に認められないよな
回りの施設とは相乗効果を生まない大学を作り、賑わいを目的とした地域の一部が夏休みにはガラガラになる
付設の商業施設や自もと商店街は怒るぞｗｗｗｗｗ
まともな為政者は市民を敵に回す事はしないので、愛大の笹島進出は夏の夜の夢として終わった。

　で、ローにはどうかと
愛大は地位低下を立地のせいにしており、笹島進出を魔法の杖とし、将来の夢で現状を救おうとした。
しかし、悲願はもろくも消えて、愛大の凋落は加速度を増すばかりだろう。
　ローと学部は直接的には影響が無いが母体が凋落すればローも没落を免れない。
愛大の卒業生は母校の凋落を嘆いているが、次の世代は母校の滅亡に泣く事になるだろう。
長期的に見るなら、愛大だけはやめておけ。

何でも最終的な結果が出る前に大騒ぎするのが好きだねｗｗｗ
短答の結果だけで騒ぐだけのことはあるねｗｗｗ

愛大の笹島進出がよっぽど脅威みたいだけど、君の予想ははずれるよ。
残念だね。
都市型の大学だと夏休みでも賑わうんだよ。
なぜかは自分で考えてごらん。

「可哀想君」ｗ
すてきな名前がついたねｗｗ

２ちゃんで遊んでいるとまた浪人だよ。
河合塾の夏期講習にきちんと通いなさい。

職員涙目！
コンセプトを無視して、大学を作ろうとする愛大の野望は、ライバルが居ない時のみ可能性があるのだよ。
事業能力のある所が１社でも手を挙げたらそれで終了なの。
　応募要項を読めばわかる事だが、一番の狙いは、従来の名古屋に無い賑わいを作ることだよ。
名古屋にはない賑わい、それは普通の人が夜に気楽に出かけて楽しめる街を作ればよい。
ともかく、名古屋の夜は早杉、酒飲み以外は行くところがない。
笹島に大学はいらない、と言うより、商業地に大学が出来れば風営法の規制を始め町を寂れさせる原因になる。
森ビルが笹島を六本木や赤坂のようにすると言えば、、、、
ハイ、貧乏臭い愛大は豊橋へ帰ろうねｗｗｗｗ

六本木？赤坂？ｗｗｗｗｗｗ

頭、大丈夫ですか？

応募要項をしっかり読もうね。
名古屋市がどんな街を計画してるのかなｗｗｗ。


ともかく、結果が出るまで、仮定の話をしてもしょうがないよ。

新試も最後の結果が出るまで分かりませんわ。

時給７００円の愛大職員ってホントにアホだね
再開発の話題で六本木、赤坂と言えば、東京ミッドタウンに赤坂ＴＢＳだという事も知らないのかい？
六本木にはサントリー美術館が移ったし、赤坂には劇場を含む文化施設ができるの
居住とビジネスと、文化、娯楽、商業が一体化しているの
同じ旧国鉄跡地のシオサイトはビジネス色が強すぎるから、モデルたり得ないから赤坂、六本木と書いたのだよ
キャッチコピーで「笹島を名古屋の赤坂、六本木に」とやれば、それぞれの名古屋人が求めている、大人の夜の街を勝手にイメージしてくれるｗ
ともかく工作する職員のレベルが低すぎるよ
愛大ローが一発屋で終わるのも当然だと納得。

>>405
本当に頭が悪いな。
美術館や劇場って・・・
過去に県や市が再開発とセットで美術館やホールを
作って、現在、どうなってますかねｗｗｗ

もう一度、要項を読みなおしたら。
地理的なことを含めて笹島と六本木、赤坂を比べてみろよ。
東京でしたような再開発をするには無理があるってすぐに分かるはず。

これ以上、仮定の話をしても無駄だけどね。
ちなみに森ビルが計画しているのは、愛大進出予定のお隣の土地だよ。
今年度中に、愛大の笹島移転は決定する。

ここに入ったら女と仲良くできるって他スレで聞いたんですけど、
出会いはどんな感じなんでしょうか？

700円職員必死だなｗ

可哀想君、みんなに嫌われているの分からんの？
すっげぇ、邪魔なの。

　嫌いだろうが邪魔だろうが、それは合わせ鏡に映しだされた自分の後ろ姿なのだよｗｗｗｗ
表があれば裏があり、裏も又真実。だから最も嫌いで最も邪魔なのが自分が隠したい自分ｗｗｗ

　笹島は「国際」を謳っているのでホテルとコンベンション施設は確定のようだが、それは一般市民にとっては非日常だよ。
市有地という性格から、バランスを取るために日常的な施設が求められる。
それがコンセプトの賑わいであり、文化も大衆文化であり娯楽的要素の強い物だろう。

　市街地再開発はトータル設計だからイイトコドリは無理。
それぞれの要望を聞いて、法規制と照らし合わせてボリュームの概要が決まる。
そこからおおまかな建設費がはじき出され、ここから収益予想を立てて設計へとフイードバック。
どんなグループと組むのか知らないが、貧乏で、収益性も低い愛大なんぞが入り込む余地はないと思うのだが、、、。
　
　１００歩譲って、愛大が笹島に校舎を建てるとする。
敷地はコマギレにされたし、しかも部分使用となるだろうから、小さなキャンパスに１つか２つの学部しか入らない。
結局「車道」をもう一つ作るだけだよｗｗｗｗ
違うのは地代と共益費に償却費の負担が高い事だな。
キャンパスが多いと７００円君の職場は増えるが、大学の運営費は上がるぜ。
「愛大、過剰投資のツケで身売り」
１０年後の新聞見出しは決まったなｗｗｗｗｗ

がんばるねぇ〜。

まずは、大学の財務状況を調べようね。
バカですか？

細切れだけど、空中部分でいくらでもつなげることができるの。
法律上可能なんだわ。

敷地面積だけど、車道よりはるかに広いよ。

八事の某大学のさ、グランドなどの部分を除いた敷地面積と比べてみたらどうよ。
遜色無いことがわかるよ。

少しは調べて来いよ。

しょせんは７００円だなｗ
ブロックを隔てる道路は結構広いよ、通りをまたぐ空中回廊を作ろうとすると建物か橋脚か判らなくぜｗｗｗ
いくら愛大が文系単科大みたいなものだからと言って、職員なら少しは数学的素養を持てよ。
大学設置基準ではそのグランドも併設しなきゃならないんだけどなｗ
これは他を使う事で逃げられても、一人当たりの面積や、研究室や図書館の付帯設備はごまかせれない。
万が一に愛大が使えたとしても再開発用地の一部にしかすぎない。八事の某大学どころか車道の規模も危ういぞ。
これだけ７００円君が笹島に必死になるところを見ると、逆に笹島に頼らざるを得ない、現状の酷さがよく判るなｗｗｗｗ
新司も一発屋が定着したし、学部の偏差値下落は止まらない。
笹島がダメになったら愛大はどすんのかなっと。

みんな暇なんだなあ。

可哀想君、哀れｗ

＞笹島は「国際」を謳っているのでホテルとコンベンション施設は確定のようだが、それは一般市民にとっては非日常だよ。

まーた箱ものかよ。

笹島跡地は、公園で決定。ビルいらん。がんがん、再開発汁。名駅・伏見・栄
どんだけ、邪魔じゃ。東京みたら驚くぞ。

だからこそ緑地。もうね。平地は緑でおｋ

笹島は大学浪人生の可哀想君のために河合塾にしてあげる。

>>416

ぜったい、止めてくれ。新幹線口はほぼ再開発不能なんだろ？あっちに
負のオーラをとどめておいてくれ。そこから勝ち抜くくらいのパワーで
受験まけてたら、イラン。

ウザいから可哀想君はスルーすれば？
すげぇウザい。

>>412
大学設置基準を見てみろ。
グランドはいらなくなったのだが・・・。
とりあえず、敷地面積・道路の広さなど調べろよ。
敷地面積は車道の４倍以上はあるね。
八事の某大学と変わらない。

おいおい、「いってはいけないロー」スレで、
おたくのローがランクしちゃってるよ。
早く、工作しに行かないとｗｗｗ

そうだな。
どっちも詳しいなあ。是非あてはめの際の評価に利用してくれ。
三期はどうなのよ？
二期の失敗？を取り返せそう？

愛大は妄想で固まりきって、客観的に物を見れないなｗ
本気で笹島に行きたいのなら、デベロッパーと組んで一部を確保するしか方法がないから
その前提に立ち、無料でコンサルをしてやっているのだがｗ
バカに付ける薬はないよ。

>>421
無料でコンサル・・・。

そんなこと言ってて恥ずかしくないのかね？
周りから失笑を買ってることにそろそろ気づけよ。

なるほど、お前に付ける薬はないということか、そこはよく分かったｗｗ

７００円君、冗談に必死のケチ付け、バカ丸出し。
無能愛大職員は皮肉で返す余裕も才覚も無し。
職員がこんなのじゃ、せっかくの素材を腐らせて、今年は平均以下に撃沈も納得。
愛大ローは宗派教職員の空回りで、数多の才能を潰してしまいました。
>>420 愛大ローは能散らす潜水艦
進水式が過ぎれば、後は沈むばかりで並（波）の上には上がれませんｗ

今年受験しようかと思ってるんですけど、自己ＰＲってどれくらい
書けばよいでしょうか？
あとここ書類の配点が100点あるけど志望理由書ってけっこー差
つくんですか？

以内だから、１枚でも大丈夫

悪いことは言わん。
愛大はやめとけ。
これほど大学間の資金力の差が出る分野は、文系ではほかにない。

上のほうで、愛大の駄目さを冗談交じりで書いてるやつがいるが、
実は相当鋭い点をついてる。
受験生の立場では分からないのは無理もないが、
学部が儲からなきゃ、ローに金がいかないのは現実。

合格しても、入学する前に、よーく考えたほうがいい。

そこで南山ですよ。

>>426
マジですか？
大学の財政面はノーチェックでした。
名古屋と愛大受けるつもりなんですけど、名古屋落ちたら行こうと
思ってました。
南山と愛大ならローは愛大の方がよさそうなイメージがあるんですが。

大馬鹿者が嘘八百並べているので，
要注意。ローは当然，愛大＞＞南山。

>>428
南山はたった１人の匿名者が１８０億円の献金をしたからな。
東大が何年もかけて１３０億を集めようとしているのに
１日で抜いてしまった。

>>429
愛大なんてしょせん一発屋なんだろ？違うの？

南山は一発もしてないけどなｗ

既習の過去問の講評みてる限り、ここの刑法の教員は相当予備校嫌いだな

学部生は入学すらできない特特待遇ローの成績を
学部の宣伝に使うと
今流行りの
過大広告になってしまうんじゃないですか？

南山に右に出るローってなくね？
名大よりあきらかにいい

南山工作員のふりした愛大工作員ｷﾀｰ!!!!

一発屋に幻惑されているけど、南山と愛大ではかなり差があるよ。
名大の受け皿は南山だという事が今年の単答通過率ではっきり現れている。
愛大なんてしょせん愛愛名中ですよｗ
南山と比較なんて迷惑。愛大のライバルは中京だろ、ヘタしたら今年は負けるぞｗ
名大＞南山＞＞愛大＞中京＞名城＞愛学
同列に扱われるのヤだから、自演の工作で南山の名前を使うのヤメてね。

いや、
名大＞＞＞南山＞愛大≧中京＝名城＞愛学
くらいだろ。シビアにみて。

どぅやったらそんなに愛知大学を上に見れるのか不思議だ

名古屋以外は下位ロー。
大差なし。

>>435の発言だけで工作員だと見抜けた人
ほんとにすごいわ
愛大一切出てきてないのに愛大の発言だとずばっといいきった
わかるわけないなんて思っていたが
参りました

【上位ロー】愛知大学法科大学院3【合格率2位】

↑なるほど、そもそもスレタイからして愛大じゃん、ってことね。
相手にするのメンドい気持ちは分かるが、もうちょい親切にしてやれよ（笑）。

確かに他校のスレまできて、第三者である名大を比較に出すのは不自然だな。
しかも、学部で地区トップの実績を誇る名大を貶めるには、相当の根拠を示すのが通常の方法だろうに、それもない。
大体、良くも悪くも名大落ちの受け皿を自認してる南山が、あえて名大を下にみるのも不自然な話だわな。

ごちゃごちゃうるせーな
うちだったら名大より上の根拠示せるぞ
去年の新試合格率見てみろや
ﾅﾑｻﾝには名大落ちしか行かねーだろーけど、
うちの志願者は最初から積極的に入学を願うやつらばかりだぜ
気持ちの強さでも愛大＞名大＞＞＞＞＞＞南山その他ｶｽだ

↑司法浪人の中から１期は旧司実績と出身大学名で入学させた。
２期には残りカスしか居なかったので今年の惨敗
教育能力が全く無いと証明されたロー、それは愛大
気持ちの強さだけは認めてやるよ、宗派愛大ローだものなｗｗｗ

９月に結果が出れば、スレの流れも変わるだろう。

どう変わるのかね？
ﾐｬ-

名古屋以外は下位ロー。

名古屋の良さが今一わからない

>>447 一期天国、二期地獄

「仮想的有能感」をテーマにした「他人を見下す若者たち」という本が馬鹿売れした。
ここでも、他人を見下して、自分を有能だと思い込む人がいる。

仮想的有能感・・自分には甘く人には厳しい。他人を見下すことは、結局自分の心にもマイナスとなる。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/otokogokoro/fe_ot_07011001.htm?from=yoltop

天国と地獄はオーバーだろうが
昨年は短答で落ちたのは１人じゃなかったかな？
今年は平均以下なので奇蹟は２度起こらないのは確かだろう。
愛大の宗教性というか熱意というか、その熱さが問題なんだろうな？
１期はベテが多くて、何処吹く風と流していたが、２期はまともに受けて空回り？
何れにせよ、教育力は余り期待できないな。

そんなこと言わずに一度入学してみろ
なかなか居心地いいぞ
確かに最初は教授陣の言うことが胡散臭く感じたものだが、徐々に素直に聞くことができるようになってきた。
彼らのおかげで。今では半端な自信が確信に変わったよ

>>453
そう言うのを洗脳とかマインドコントロールつて言わないの？

まぁ宗教だろうと何だろうと結果につながればいい
そして俗に言う体育会系だから、多分それなりの結果を出すだろう。
出せなければ出るように教授の側も色々やるローだ。

名古屋は別格だが場合によっては南山よりも良いかも、というなら
それも構わん。どうせこのクラスの学歴って使えないから。

愛大は愛知県弁護士会では一大勢力だよ。
他の地域ではさっぱりだけど。

一大勢力って・・・・

「大」って言うほどは人数いないぞ。

名大と何人差の「大」勢力だよ

>>457
最大勢力は、名大だろうね。
だけど、愛知県弁護士会は大都市なのに登録者が約１０００人しかいないんだよ。
だから、現時点で愛知県弁護士会登録者の約５％が愛大出身となっている。
これを少ないと見るか多いと見るかは人によりけりだろうけど、
それなりの影響力を持っているのは否定できない。
そして、数年後には、愛大ロー出身者も含めれば、１０％を超える。
こうなれば無視できる勢力では無くなるよ。
今後のこの割合は増えて行くだろうし、
お買い得なローであることは確か。

東京から流れる奴で
10%もいかないのでは。

過剰な期待は禁物。

愛大は旧司合格が数年に１人になっていたという現実をお忘れかい？
年寄りメンバーが多いから勢力は年とともに減退するよ。
名大と比較はワラス。
てか、昔の話をほじくりだせば出すほど、今が惨めだよ。
しょせん昔自慢の一発屋だな。

愛知大学生の最大のワロスはＯＢは神だと信じていることだね。
昔は良かったといってもせいぜい現在の中京と南山の中間程度。
たしかにＯＢの方が現在の学生よりいくらかレベルは高いだろうが
たかが知れてる。

まぁ、このスレタイももうすぐ変更だな。
とても上位とは呼べそうにない。

６０年前は、南山どころか名大より上なんですけど。
愛大のルーツは、
名古屋帝国大学より格上だった京城帝国大学・台北帝国大学だって知らないの？
名大に抜かれたのは、１９６０年代。
南山に抜かれたのは、１９８０年代だよ。
だから、７０歳以上の人には信じられないほど評価が高いよ。

<<463
愛大ＨＰより
>愛知大学は、1901年に設立された東亜同文書院（後に大学）を前身として
>中部地区唯一の旧制法文系大学としてスタート。
>創立者である本間喜一氏は、初代の最高裁判所事務総長として
>戦後の司法の礎を築いた一人であり、
>法学教育にも多大な影響を与えました。
>…旧司法試験では中部地区の私立大学中、トップの実績をもちますが、
>さらに新司法試験（平成18年度）では、受験者18名中13名の合格者を輩出し、
>72.2％の合格率は全国第3位（私立大学第1位）となりました。

京城帝国大学、台北帝国大学が前身なんてどこに書いてあったの？

とうとう過去の栄光にすがり始めたｗｗｗｗｗｗｗｘｗｗ

>>464
東亜同文書院大学・京城帝国大学・台北帝国大学から
引きあげた教授と学生がもう一度学べる大学を作ろうという目的で
設立された大学が愛知大学。
これら外地の３大学の教員はもちろん、学生も多数入学した。


http://www.aichi-u.ac.jp/ftpup/tpz16/aisatsu.htm
http://taweb.aichi-u.ac.jp/gsic/greets/newpage1.html
http://law.aichi-u.ac.jp/html/rekishi.htm
http://www.city.toyohashi.aichi.jp/koho/060801/th060801c.pdf

そんな古い話を偉そうに語られてもなぁ

>>466
お前暇なんだな。そんなこと必死に調べるなんて。。。

この流れはマズい。やめてくれ。

とりあえず客観的なデータが必要だと思い、法務省のサイトにあたってみた。
そしたら8年前まで遡ることができたのだが、その間の司法試験合格者数は、

南山大学＝18人
愛知大学＝6人

ですた‥。
正直愛大同窓生としてはショックな結果でつ‥。

>>468
お前も暇なんだろう。

ﾄ､ﾄﾘﾌﾟﾙｽｺｱ､

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

初めて数値化されたデータをみた
なんか愛大って偏差値の割に資格試験に強いイメージがあったんだけど、
それでも1年に1人も受かってない計算だったんか。。。

今更、旧試の結果なんて、どうでも良いと思うのだが。

>>474
お盆なので、凋落激しい愛大の学部生が仏壇に縋り、ご先祖様は偉かったと必死なのさｗ
愛大のお迎えが近いのにねｗ

>>455
体育会系って言うけど
この書込をしている職員が勝手にそう思いこんでいるだけじゃないの？
ロースレで「体育会系です」って自慢されても困るのだが？

みんな願書もう出した？

弁護士教員って見てて面白いな
弁護士教員同士が廊下ですれ違うとき
「チイッ！！」「ケッ！！」「この、あほんだらが〜」
てな感じで
野獣みたいな目つきでお互い挨拶一つしない。

マチベン同士
ライバル心メラメラなんだなｗｗ

それ単に仲が悪いだけだろｗ

挨拶ぐらいするよｗｗ

>>478
我が地方下位ローも同じような雰囲気

裁判官出身の弁護士が２人いるが、２人とも人格破綻気味で皆と仲が悪い

そのうち１人は某旧帝大出身だが、同じ大学の１年後輩の弁護士教員と話してるのを見たことがない

後輩弁護士教員も元判事に敵愾心があるのか「Ａ先生って裁判官出身だそうですね、スゴイなー」
という話題を振ったら非常に不快そうな顔をした

法曹って精神年齢は高校生以下だというのは解った

面接はやはりスーツですかね

面接はスーツで行くけど、筆記試験は私服でもいいよね？

両方私服でいくけどｗ

私服で勝負だってやつ、浅はか過ぎないか

まぁ別に問題ない
正確に言えば、それでも合格してる奴は合格してる
ボーダーラインにいる奴は止めとけってぐらい

ローの面接はアロハにビーチサンダルでも大丈夫ってすでに定説だろ

>>484
それは筆記試験もスーツで行った方がいいってこと？

５点配点の面接なんぞに頼ってる時点で終わってる

ステメン出来た？
ここのステメン、分量、おかしくね？
こんなに書くことねぇよ。

元エロゲシナリオライタな俺は
いくらでも書けますが
書けば書くほど自分の柄の悪さがバレて困ります
至極まっとうに人生生きてるんだがなぁ…

2008年度法科大学院入試合格者判定基準等の公開について
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/

iiiii

>>491
要するにヴェテお断りってことですね、この判断基準は。

ベテは愛大教の教えに素直でないからイラネ

司書や行書も評価されないってことになるよな。ベテ断とかいうレベルを越えて行きすぎじゃねーのか？

いや、評価はされるだろう
世の中には表ルールと裏ルールとあって、
愛知は特に結果を出さないといけないから
ベテや司書は取るはず

でもそれ表に書いたら終わりだろ
法律知識必須ですなんて書くローは以下略ｗ

司書はわかるけど、ベテは何を評価するんだｗ

自己ＰＲ書って資格とかなかったら書かなくていいの？

>>498
アホか今すぐ書き始めろ
明日の日付有効だから、今から徹夜すれば間に合う
文字を大きくしてなるべく稼げ
4枚だから3枚目の途中で終わっても構わん
面接と小論に自信があれば。

公式にベテ断宣言してもうた愛大。
今年の新司不振の原因がマジで純粋未修ばっかり好んで入学させていたことだと
したら納得もいくが。

正気なのか、単に建前なのか？

>>499
レスありがとう。
願書に各種資格や外国語能力、社会人として経験してきた履歴など自己をＰＲする
客観的な事柄（自己ＰＲ資料綴りに資料を添付）についての説明について記入しろって
書いてあるけど、これ資格とか社会人経験ないなら書く必要ないように
受け取れるんだけど、普通体験書いてＰＲみたいな事いれていいの？

志望理由書いてたら間違えた。。
二重線で消すとか駄目だよね？？
もう終わったorz

>>501
何か書かないと真っ白はまずいんじゃね

>>502
いやいいんじゃね？
上に枠があったしペン指定だし。

つーか、説明会巡ったり予備校巡ったりして願書は１０部ぐらい確保しとくのは常識だろ
ったく仕事できないなー。危機管理能力無さすぎ

>>503
サンキュー。あなたの言うこと信じて書き進めます。

>>504
私は東海地方じゃないから説明会とかないし、予備校にもないんよね。


あー愛知入りたいお

>>505
文字を丁寧に書けばミスっても問題ないよ。
ミスのない文章を求める理由がないし、書き直すとか時間の無駄。
がんがれ。

出願者数の発表とかあるのかな

わりと早く発表されると思われ。
ともかく締切には間に合った（消印も確認させてもらった）。

凄い慎重な奴だな
宅配記録貰ってるだろうにｗ（書留速達だから）

>>499
優しすぎる

ちゃねらに神レベルがいたとは

愛知県内でナンバーワンの実績

ここアピールすれば高得点とれるよ

出願者数の発表マダー

2008年度Ａ日程入試志願者数について

志願者数は次のとおりです。
なお、書類選考結果については9月3日（月）にホームページ上で発表いたします。

特別入試 一般入試 計
未修者 ８ １２８ １３６
既修者 １ １４ １５
併願者 ３ ９０ ９３
計 １２ ２３２ ２４４

去年の合格者数と照らし合わせると未修も既修も約19倍か。

>>514
バカか4、5倍だよ

あ、エクセルの入力ミスってたｗｻｰｾﾝｗ
どうりで高いと…

去年も書類審査あった？

>>504
10部って一杯回ったんだな。。。

本日受験票が届いたんですが、これは書類審査クリアしたってことですが？
それとも9月3日の書類審査で切られる可能性があるんでしょうか？

全員に届くだろ常識的に考えて…。
願書に受験票くっついてて、切手も貼らせるんだから…。
なんかキミ相当自信なさそうだねｗ

>>519
HPに詳しい審査基準が書いてあるよ。
書類は95点。

>>520
うるせーよ俺には俺の事情があるんだよいろいろ用意したりする

>>521
ありがとうございます。参考にします。

書類審査突破

>>524
あしきりないっすよ

未修でここのロー受けるんですが面接の情報が全く無くて困ってます。
ベタに志望理由などステメンで書いたことが聞かれるんですかね？
それとも早稲田みたいな問題解決型なんでしょうか？
また面接の所要時間も教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

おまえ、本当にこのローに入るつもりかよ？

みんなネタでやってるのにwwwww

面接は何が聞かれるんだいー

愛大ローの入試には、「公正らしさ」が、欠けています。

>>529
それは初年度入試から噂になっていたことです。

河村たかしが初年度のAO入試を受けたとか言う話もあったなあ。
その後どうなったかは知らんが。

そもそも、初年度AO入試といわれていたものが、
次年度から特別入試と改称したこと自体が臭くないかい？

中京もひどいらしい

>>531
どうひどいの？
スレ見たら、今年の合格者はレベルが高くて適性が80以上無いと合格はムズかったようだぜ？
ホントカヨ！　って感じ。

小論文難しすぎる。

適性が80以上の人間なら中央受けるのが普通だが、
さすがは名古屋人だな。

でもここの小論文はそこまでは難しくなかった感じがした。
特に問２は論文ですらないし。

来年受けようと思ってるのだが、面接どんなだった？

小論文結構簡単だったな。
確かに問２なんて論文じゃなかった。
ただ問１は主張、根拠、具体例、反論、再反論を考えるのに時間かかった。
まあ真ん中よりは上のできだろうな。

書き込み少ないね

536を見て自信が無くなったｗ
俺問題文を読み違えたかも試練

ヤバス

>>539
なんで落ち決定？？

新書の文章でしょ。
だが採点は辛いから覚悟しておけ。

誰か愛知大学法科大学院受験生スレ立てて。
俺立てられないから。
お願いします

盛り上がってな…いというレベルじゃねえｗ

これこそ名古屋人気質ｗ
自分の都合の悪いときにはだんまりｗ

名古屋人基質笑
京都から帰国組だけど名古屋人て確かに特徴あるよね。
まあ俺は名古屋人のそういう特異な部分好きだけど。
小論文ではなかったねここの問題。簡単過ぎて逆に書きにくかった笑
面接はどうだった？俺趣味とか聞かれたんですけど
適当なのかなここ。

>>545
それ最初の質問？

筆者の手法を批判する問題が簡単ですって？！

基本的に見栄っ張りが多い（かっぺだから）
名古屋が東京と同じくらい都会だと思っている（かっぺだから）

東京もんの自分から見たなごやんの特徴

>>547
確かにその問題難しかったよね。
出題意図がわからない。

受験者何人いるのかな。

>>513

法律科目簡単すぎるだろ

小論文も法律科目試験も皆が一定レベルできるから，
かえって僅かなミスが致命傷になる。
そもそも小論文の問題は決して易しくないのでは。

いや、小論は簡単だっただろ。
お前ができてないだけじゃね？

>>552
同意

簡単て言う奴はあまりにできなかったやつだな

小論は簡単ではなかったが
法律科目はかなり簡単だったと思うぞ

面接が圧迫だったのに感動した

>>558
未収？

現職検察官は迫力あった。

>560
Bの人かｗ

あの面接のシャッフル具合は何か意味があるんだろうか

>>559
未収。
南山受けたときに圧迫じゃなくて逆に混乱したｗ
やっぱ圧迫のがいいわ。

>>562
ドＭ乙
未収が全部圧迫なら、面接で何人か落とされるかもね。
圧迫でコミュ能力がみれるのかは疑問だけど。

>>563
未収だけどまったく圧迫ではなかったな
ステメン内容についてなんてほとんど聞かれなかったし
ていうかそりゃ全員やってるんだから落とすに決まってるだろ

ということは先生次第ってことになるが

そこで>561なんじゃね？

適性とステメンでほぼ合格ライン確定、興味ある、なし組にわける
そして実は既に一部の興味ある人ぶんのおおまかな小論採点を終えていて
コミュ能力確認程度にとどめるか、圧迫にするかを決めてる、とか
あの面接分類、抽選とするには並びがおかしいｗ

確かに等差じゃなかったもんな。
憶測の域は出ないけど。

発表まで後10日か。

発表までは憶測が楽しい。

愛知大学バンザーイ

南山も受けてる人は仮に両方受かったらどっち行く？

新司２回目の結果による。

迷わず愛知

オレも愛知。

愛大ローｖｓ中京ロー
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189242695/l50

荒れるので辞めとけｗ

ぶっちゃけ大差無いんだからな

紳士の２回目で、愛大＞＞＞仲恭は決定的となる。

新司二回目短答壊滅の愛大が、最終的に論文で中京を逆転したらたいしたものだと思う。

親司は13日発表か。
愛大なら…愛大ならなんとかしてくれる…

オイオイ、全国２位を自慢してた愛大が、はや２回目で中央ならぬ中京の影に怯えているのかよｗ
１期は傭兵の力で、内実は教育力の無いローだとよく判るな。
「迷わず愛知」だって、職員さん工作ご苦労様、迷わず成仏してくれｗ

＞５７８
愛大＞＞＞中京は確実。

序列が気になるほどプライドが高いんなら東大いけばいい。
その手の話をここでやっても不毛なので終了。

10日は短いと思ってたけど待ち遠しいわ。

>>580
南山工作員乙

あと１０日は長いよな。２５０人くらいうけて何人うかるかな？

>>584
昨年の入学者が43人
内、未収25、既修18

一昨年の入学者が38人
内、未収23、既修15

日程毎の合格者数などにも照らすと、
まず、既修を「ここまでなら大丈夫だろう」というところまで決めて、
次いで未収を選んでる気がする。

今年は出願が増えてるから、もしかしたら既修枠が増えて未収枠が減るかもしれない。
要するに既修のでき次第だと思う。

併願であと一歩の人は既修で漏れても未収で拾われるだろうし、
未収単願の人は小論文が相当できてないと厳しいんじゃないかな。

既修で受験しておけば良かったのだが、
法律科目にまだ自信がなく、未修単願
にした。

まあ併願で出せばいいってもんじゃないし、小論とステメンよければ受かるよ。
当たり前だけど。

俺面接で適性の対策したか聞かれた。
なぜだろう？

>>588
何点？

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1189271399/687

たしかに。

趣味とか適性対策とか…それってどう考えてもｒｙ

俺は人生に突っ込みを入れられまくったｗ
3回ぐらい押し問答したぞｗ

面接って選考に影響するの？

>>593
ベテさん？

>>594
配点は５点で、コミュ力なければ落とされるという建前。
コミュ力とは関係ないところで何回かメモされてたし、いろいろ探ってるように感じた。

他列と比べたB列の合格率が気になる、
そういう情報は一切出ないんだろうが。

>>596
受験番号メモっとけばよかったのに

>>596
何でB列？youがB列なの？

グループによって合格率が変わることなんてないんじゃね？

面接はこうだろう

１、研究者と実務家の２人を配置
２、その担当が取り扱う分野に志望理由がある人を同じグループに集める
３、まず志望理由を聞く(だから１→２)
４、そこから膨らませたり、それぞれ気になるところをつっこんだり、受験状況等の情報をそれとなく聞いたり。

Aだからいいとかそういうわけじゃないと思う。

>>600
確かにそうだね。

>>596
>>558 >>560-561

いや俺Ｂじゃないけど圧迫だったぞ

>>600
あの圧迫面接だと何も話せなくなるぞ

>>603
現職検察官以外にも圧迫あるんだ

面接とは、情報収集と論文同点者を篩い落とすための口実である。

>>604
おれに言われても困る

そもそも何をもってして圧迫って言うの？

愛大の面接ごときで圧迫なんて言ってたら
南山では確実に涙目だぞ

南山は帰り道みんな目が真っ赤だったからな。
愛大はそんなんじゃなかった。

圧迫されたら圧迫仕返せ！

ピザにしかできない

あー早く愛大で勉強したい

現職検察官はやはり迫力あるのか。
オレのグループの面接官はヤクザ的圧迫
だった。

おまえら嫌われてるんじゃないのか
質問はきつかったけど雰囲気は穏やかだったぞ

なんで面接官が検察官だとわかったの？

相方の面接者がそう言って紹介したから
かと思われ。

>616
パンフ見れば載ってるからだと思う
ちなみにＡは院長だったらしい

今頃、できの悪さに先生の額に青筋が立ってる頃かな。
また論証パry

ちなみに、あの検察官は高検だからな。
普段、重大事件の二審を扱ってたら、
ロー受験生なんて、おもちゃ扱いじゃないのか。

院長の面接はホント優しかったよ。

ここって、愛大ローの学生じゃない関係者も読んでる？

無関係者がほとんどと思われ。

何書かれるかわからんのに２ちゃん見てないローなんてあるんだろうか

あと8日

見ていても、変なこと書かれるのを阻止はできない。

ロー職員が必死で工作していますが何か？

ロー職員を装った工作員が必死で工作していますが
何か？

９月１３日には愛大ローの実力がわかる
と思われ。

新司の結果って明日発表なの？

明日本当に発表されるか？
いずれにせよ，この地区のローの
実力が分かるかも。

明日の16時に発表予定

>>610
> 南山は帰り道みんな目が真っ赤だったからな。

某下位ロー1年生だが、面接ってどこも同じなのか？

ウチも面接は酷かった

オレはムカついたのでぞんざいな返答をして試験官が驚いていたｗ

それでも合格したので面接はあまり大した比重はないよ

そりゃ下位ローだからだろ

愛大ローは，面接の点数は少ないが，
極めて重要と言われている。

誰が言ってるんだよ

愛大は中京に勝てるか？
明日分かるが、厳しいだろうな。

南山にならともかく、中京には絶対負けてほしくない。
ローが負けたら、拮抗している学部の雪崩現象を起こす可能性が大きい。
　過去の実績０の中京が司法試験で愛大に勝てるわけがない、と信じてるよ。

中京勝利に一票

名古屋人は自分の試験に関しては寡黙だが、序列に関しては熱いんだな。

＞過去の実績０の中京が司法試験で愛大に勝てるわけがない
禿同。

南山受かって、愛大の結果待ちなんだが、南山より愛大の方がいいよな？

>>642
行きたい方に行けばいいじゃない。

>>642
あ？どっちでもいーよそんなの。俺に関係ねーし

あと７日と13時間もあるのか。
短いようで長い。

>>641
バカだなあ。
愛大も中京も、ローに自大学出身者は殆どおらんだろうが。

>>642
うちは仏教だから南山はやめとこうと思っている。
なんか校舎に十字架があって学長が外人の学校って、胡散臭くねぇか？

>647
学園経験者の自分が答えよう
胡散臭くはないがことあるごとにキリスト教の精神を持ち出されるのが面倒ｗ

新司発表のときはみんなで祈るの？

南山って高校のほうは朝ミサがあるんだろ？
さすがに大学はないだろうが

しかしここは愛大スレだ

やっぱ、宗教系は面倒だな。
愛大で決まりｗ

どこのローも信じるものは救われるか騙される

>>652
ﾜﾗﾀ

私は愛大ローを信じて救われた。

>>654
修習バッヂうｐ

宗派色が一番強いのが愛大ローなのは周知の事実だよ
真言立川流かどうかは知らないが、密教の一派ではあるｗ

宗教って何？　宗教色って何？
愛知ローで宗教を教えているわけでも
あるまいに。

愛学だったら、禅の講義もあって単位もらえるらしいが。

>>656
またお前か

このローのお陰で合格できたことは
合格者の一致した見解です。事実に
基づかない誹謗中傷は謹まれるよう
御願いします。

>>660
バッジうｐ

>>660
職員工作員　乙

愛大そのものがカルト宗教みたいなものだからなｗｗｗ
学部生の2ｃｈでの工作見てればわかるだろ？ｗ

発表って高検の掲示板だっけか。

どっかのHPにも出る？

法務省のHPでも見れるはず
混むけど

こんなページは既に用意されてるんだな。

ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/KENJI/kenji11.html

法務省のHP重たいな

７人しか受かってない…

(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

愛知 07
南山 10
中京 04

合格率で名城に負けてないか？ｗ

愛大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

既修 未収
15 12　　受験
4 3　　合格

愛大ｵﾜﾀ

今心のそこから南山に合格しといてよかったと思っている俺ガイル
まじどうすんだ愛大？印象は南山＜＜＜愛大なのに
どうしてくれるんだ愛大

名大ﾂﾖｽ
65人受けて41人合格

俺も教授陣の熱意とかふいんき(ryの良さで愛大受かってたら南山蹴ろうと思ってたがこれは…
取りあえず南山の入学手続きはしておくか

一体どうなってるんだ…合格率26％て…

愛大は昨年合格者が多かったから、
残りが少なかったからだろ。
来年はどうなるかわからんよ。

>678
既習はまだ望みがあるかもだけど
未習のオレには死活問題だ
意地で名大に食い込むしかないかｗ

愛大受けたけど名大落ちたら南山行くから
俺合格させても意味ないよ〜ｗ

じゃあ>>680の代わりに俺を合格させてくれ！

新司合格率で勝負の愛大終わった！
今年も、職員の声明を期待！

今月の法学セミナーに偉そうな記事が載ってたわけだがｗ
恥ずかしくて全て回収したい心境だろうｗ

愛大オワタ。

あえて言おう、それでも愛大に行くと。

>685
愛大にしか行けないの間違いじゃないだろうなｗ

>>685
あえて言おう、それでも愛大しか行くとこないの？

>>686
どこも変わらんｗ

一発屋でもいいじゃない
愛大だもの

学費は高く、合格率は低い。
これが愛大クオリティ。

来年の入試は一転してザルになりそうだな…

ここまで落ち込んだ原因は何だろうね。

つ　お友達感覚仲良し組織

去年がまぐれなだけでしょ。
人数少なかったし。

一発屋確定、おめでとう！
既修の合格率低杉
戦力になる傭兵は使い果たし、来年はもっと悲惨だぞｗ
費用対効果が低く、受験者は激減するな。

去年は傭兵部隊、 今年は自家栽培

奇襲の合格率が酷いな
まあこのレベルを維持できるかが勝負なんじゃないかな逆に

いづれ青学や久留米のようになる危険性のほうが遥かに高いだろここは

来年は期待できるだろ

今年の司試の結果からすると費用対効果が名古屋で一番悪いなぁ。
愛大ロー受かっても入学するべきかどうか、これじゃあ考え物だなぁ。
困った。

名古屋の私大ローの中の費用対効果なら名城が一番かもね
全免もあるし

>>700
ヒント　合格者／定員
名城は去年と今年を合わせると１割も合格しない。

学費が愛学・名城・中京なみなら、名古屋でのブランド力を買ってまだ入学を考えるが、
学費は高いは、合格率は低いは、では、困ったものだ。どうしよう。やめとくか？？？

愛大がどう受け止めてるかだな…
声明次第では他に行くよ。

>>701
名城は未修ばかりで、社会人多し。

新司法試験（平成18年度）では、受験者18名中13名の合格者を輩出し、
72.2％の合格率は全国第3位（私立大学第1位）となりました。

法学セミナーには択一合格率の低さについて気にしないって書いてあったな。
目先の数字に一喜一憂しないんだと。
たぶん最終結果を受けても同じ発想でしょう。

去年は、合格率の良さをさんざん宣伝してたのにね。
今年は、合格率が悪いから、一喜一憂しないのね。

既修が死んでる理由を知りたい。

選別失敗でした

早く次スレにいこう
スレタイを変えなければ

うめ

うめ

梅

埋

産め

卯女

熟め

楳

すごい一発屋っぷりだったな・・・

このレベル維持が重要だ
下手こくとマジで一人なんてことになりかねん

傭兵切れか

こうなると嫌な流れになるな

入学辞退者続出
↓
追加合格
↓
レベルが下がる
↓
授業進まない
↓
新司受からない
↓
学生集まらない

在学生が来年以降がんばらないと息の根が止まりかねん

じゃあ俺が頑張るから入れてくれ

つうか、某塾とかでも愛大おすすめしてたんはなんだったんだ・・・
特に未修は、自分の能力を信じて南山行った奴が優秀だったってことか。

ちょっと待てよ。南山も愛大もそんなに差はないぞ。
名大以外同じということが証明された

いや〜〜〜、南山受かってる人おめでとう！正解だな。
中京圏で恥ずかしくないローは名大と南山だけ。学部通りの配列。

と、いうか結局個人の努力、能力次第ということが分かっただけだろ
ローだけじゃなく予備校も利用してた奴が勝ってるわけだし
ならばどこ行っても一緒なんだから家から近い方、校風が合う方に行けばいいだけ

予備校利用してた奴が勝つのであるならば卒業後に「南山のロー出身です」と言ったほうが
社会的には聞こえはいいでしょう。少なくとも愛知学院とか愛知大という名前よりは。

>>728
てか、聞こえだけなら南山も微妙だと思うが･･･

なんか必死なやつがいるがどう考えても南山だな。
名前だけでも親達の世代の世間じゃ愛大と南山は相当な差がある。

上位の中ロー：名大
中位の上ロー：南山
　
下位の上ロー：名城
下位の中ロー：愛知
下位の下ロー：中京

>>730
名前だけなら名大以外何処も一緒じゃね？

南山は名古屋じゃ凄いぞ。
やはり、愛愛名中と南山は厚い壁がある。

東京出身者だけど、名古屋に来るまで
南山大学＝みなみやまだいがく、とおもてた

同じく東京だけど、南山てどこの下位ローだよ、と思ってた。
今後どうなるかはわからんけどまだまだ無名。

こっちからしたらマーチ？ﾌﾟｷﾞｬｰだけどね

てか東京出身でわざわざ縁のない愛知のロー来る奴って頭おかしいの？馬鹿なの？

つか出身は学部を言えば無問題

今日の朝日朝刊で愛大は

「合格率は気にしていないんです」

と言っていた。
少しは気にしろよ受かっても行く気なくしたぞ

こりゃ最低だな、責任放棄かよ
とりあえず「早急に教育手法を再検討する」
とか言っときゃいいものの

>>739
まじ？呆れた…

>741
まじ。そしてすまん一部抜けていた
「　実　は　合格率は気にしていないんです（院長談）」だった

まだ自分たちの取り組みを測る段階なんだと
再検討すらする段階でないと言いたいのか

人の人生を実験台にするってわけね

結果を受け止めずに、いったい何をして取り組みの良し悪しを判断するんだ？

ソース出さずに適当なことをいう輩が多いな。
公式コメントをまてよ。

他のローがＨＰで今年は何人新司合格しましたと書いてるのに
愛大はまだださないのか？

あ

一発屋だね。

中日新聞には、
「前回に比べ厳しい結果。来年度に向けて努力したい」
（院長談）と書かれている。
朝日新聞では、
教育方法の改善や再検討をしないとは一言も書かれて
いない。

ごうかく　おめ！
介護のあいうえおのブログに将来の仕事についてかいてあった。

中日は地元に優しい
朝日は合格率気にしない発言にカチンときたんだろうなｗ

スレタイ変えようぜ

あと５日と13時間。
刻々と発表が近づいております。

司法試験の合格率が20パーセント半ばって…全国平均よりかなり低くない？大丈夫なのだろうか…

大丈夫、受かりますよ。

コメントきた

２年併せれば，４４人中２０人合格。
全然悪くないよ。

あわせるなよｗ

多分もう全国平均を超えることはないだろうね

俺が新司合格して愛大に貢献してやるぜ！
だから俺を入学させろ！

>>760
択一くらいは当然持ってるんだろうな？

>>761
択一って、何の？

>>761
一応3連勝中だが

>>763
あの、それって連敗じゃ

なんだただのヴェテか

分かった。大人しく確保済みの南山に行くよ…

ベテさんｶﾜｲｿｽ…

南山は二年で20人ぐらい？
愛知も二年なら20人ぐらいか？

来年が勝負の年になりそうだな

去年と今年の旧司択一に受かる実力者を南山に持って行かれるのかw
南山工作員うまくやったなw

合格率は既習がダメだな。
未習はあと１人合格していれば、全国平均だからまあ言い訳できるとしても、
既習はあと３人合格者が増えなければ、全国平均に届かない。
未習者に対しては、それほど悪いローではなさそうだが・・・

>>769
本人乙

愛大…

ちょっとだけ夢を見たかったんだ…
ところが初年度は奇跡が起きた…
愛大の歴史の最大の幸運を初年度で使い切ってしまった…

もう日の目を見ることはありません…

スレタイが恥ずかしくなる今日この頃です…

この校舎近くで女性拉致殺人事件が最近あったよね。やっぱり治安悪いのかな…？

初年度に受かりすぎたな
初年度の分を今年にしていれば、難産と同等と見られてた
今年は南山の合格者が異常に多いから
愛知は苦しいかもしれん

どうでもいいけどさ
来年の結果によってまた評価が変わってくるんでしょ？ｗｗｗｗ

初年度の司法試験の結果見て
愛大神！ってもてはやされて、予備校関係者も愛大ローはいいよ！
って自信満々でおすすめしてた

名大ロースレ見ても、名大と愛大どっちに行こうって
真剣に悩んでたやつもいたくらい

ところが今年択一合格率で中京が中部圏Ｎｏ１になると
中京ロー神！！中部圏は中京大が最高だな！
って声が即効上がって来た

まぁぐだぐだになったから書くのやめるけど
結局お前ら単年度の結果に一喜一憂しすぎ
愛知大学のローとかＨＰ見てたら、初年度愛知大学生が入学してるじゃない
そういうやつが足引っ張ってるんだと思うよ

あと４日と18時間

>>770
そこに愛大のヒミツが露呈している事に気づけよ
未習は一期生で、傭兵第２軍だぜ、地力だよ。
二期の既習が愛大の実力で、このローに教育力はない。
来年からは、傭兵を使い果たした愛大の、悲惨な数字が目に浮かぶ。

　何故か南山の名は出てくるが、名城にすら負けている事実が語られていないｗ
学費ばかりが高くて合格率が低い、愛大ローの凋落が始まったな。
一発屋という名を残せただけで満足しなきゃ、勘違いなやつが入ってくるかもよｗ

他の学校と比較しても意味ないのでは？
学校から、尻を叩かれ、すごい量の勉強しても不合格になりたい人には、
最適な学校だよ、ここは。

愛知大（笑）

愛大は確かに合格率低かったけど、愛大に受かりたい。

うーん。。司法試験対策はちゃんとしてくれないのですか？

わざわざ大学院に行きながら
予備校に行かないと受からないのだろうか・・・。
いくらお金があっても足りないかも。

>>782
予備校パンフ見ると
大学院はチケット取得のためのものって割り切って書いてあるよ
まぁそういう書き方をして受講生を増やそうとしているのかもしれんけど
名大合格者は結構予備校を利用してた（らしい）という事実を考えると
案外そうなのかもね

今年は100人ぐらいは合格させるかな？

南山が結構とったしあの結果だからなあ
そのぐらいとるかも

既修20
未修40
くらいと思う

>786
それだと確実に大多数が名大と南山へ逃亡して閑古鳥だぞｗ

足りなければ追加なりB日程で集めるなりすればいいわけで。

それだと下手すれば中京や名城に持っていかれる

なんという中途半端

やはり南山、とりあえず南山。

愛知と名が付く大学はまるで出てこない。

これで、愛知県の優秀層は名大と南山に持ってかれるな・・・
ロースクールというところは、新司の実績以上に学生の質が大事

>>789
名城の方が合格率は上。
もはや、愛大は名城の格下。

公式コメントきたね
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/

>794
なんつーか安部政権の弁明を読んでる気分だった
そんなもん当然だろ、と

>>795　誰が上手いこと言えとw

２年まとめると４４人中２０人合格している。
既修１期は未修１期と同時入学。全体として見るべき。
ここに来たくない人がそんなに多いなら、オレが入る。

pdfかよｗ

>>797
ベテと旧司択一合格経験すらないバカテは要りません

だから勝手に二年合わせるなよ
愛大工作員うぜえ

工作員って誰。
２年を全体として見るのは、この業界の常識。

いい歳してくだらん争いをするなよｗ

何が業界の常識だよｗ
１期は地力で、ローの教育力じゃないだろう。
それが証拠に昨年は傭兵で戦果を挙げたが、今年は惨敗
名城に負けたのをはっきりしといてくれよな。
「合格率名古屋でビリから２番」にスレタイ変えろよｗ

全国的に見てもこの合格率はヤバイでしょ。地方の三流私立にも負けてるし…。

■■■■■■第２回新司法試験最終合格発表を受けてブラックロー偏差値ランキング■■■■■■
★永久欠番　慶應
72　久留米
69　姫路獨協
67　鹿児島
66　東北学院
64　熊本　大宮
63　大東文化　
62　近畿　　
61　東海
60　日本
---------------------------------------以上　存在価値ゼロのロー（即閉鎖を求める）
59　大阪学院　愛知学院
58　島根
57　青山学院　
---------------------------------------以上　絶対に進学してはならないロー
56　法政
55　京都産業 駿河台
---------------------------------------以上　進学してはいけないロー
54　桐蔭横浜　四国
53　明治学院　
52　國學院 駒澤 中京　独協
---------------------------------------以上　受験しない方がよいロー
51　新潟 関西 西南学院　龍谷　白鴎
50　専修 桐蔭横浜 関東学院　神奈川 甲南　神戸学院
---------------------------------------以上　受験敬遠を推奨するロー
49　東洋 学習院 広島修道 立教 関西学院　福岡　横浜国立　成蹊　同志社　
　　立命館　愛知　大阪　学習院　金沢　創価　立教　名城

発表まであと86時間20分

本学の第１期既修は傭兵などではない。本学の教育で合格した。
第１期未修は第１期既修と同時期に入学し，一部の授業は重複したほか，
第１期既修と第１期未修が一緒に学修することも少なくなかった。
本学の教育が及ばなかったという批判は，たしかに当てはまるが，
他方，２つの教育を同時並行することに伴う問題点も軽視できない。
したがって，来年度に向けては，この点の改善に努め，より高い実績
を挙げられるよう努力する。

思いきっり下位ローに転落してしまったのが情けない。
受験料もったいなかったかも。

＞８０８
偉そうなことを言うのは合格してからね。

青学に勝ってるよ

>>810
そのまんまで底辺ローじゃん
今年も1期のお陰で何とか恰好をつけたが、来年は悲惨だな
ここって才能を潰してないか？

コンスタントにこの調子にならなきゃいいな

愛大やめとけ、そうすればおいらが入れる。

一発や。

一回でも成果を上げてから批判せよ。
Ｎ山なんて，定員が１学年１０人（２学年では２０人）
多いのに，合格者の合計は１５人＜愛大２０人

安定感あるとこと一発屋じゃあねぇ…

>>815
ヨソを下げる発言は良くない

まだ２回しかないのに，１回悪いと
１発屋とはこれいかに。１度だって良い
成果を上げないと，１発屋にはなれないが。
安定感ったて，定員５０人で１０人合格
（しかも昨年の不合格者の残りあり）で
何が安定感か。pu

試験の合否を大学の責任、さらには教員の責任にしていったら
どこのローも定員20人以下にして絞るわ

一回悪ければ一発屋になるでしょ。これは仕方ない。
一期既修は特別っていうのがもっぱらの評判で
大学院の教育力は今回の新司法試験の結果に現れるっていうのが去年からの定説だしね。
今回で結果が出せなかった以上、一発屋の評価は免れない。

ロー
名大＞南山＞名城＞愛知>中京

学部
名大＞南山＞愛知＞中京＞名城

ってことかな。

この調子だと20日の発表で落ちた人が腹いせに荒らしそうだな。

名前： アナウンサー(鳥取県) 投稿日：2007/09/14(金) 01:09:37 ID:zpXhLzAj0
先日市内某病院にガンで入院中の母が、砂丘が見たいと言い出しました。
外出は無理だと言われたが、余命僅かと言われていたので希望を叶えてやりたく先生に無理を言って外出許可をもらった。
９月初旬比較的涼しいおだやかな秋晴れの日でした。
砂丘に向かう車中で母はしんどそうだったが、やさしい笑顔でありがとうを連発していた。
僕が子どもの頃よく砂丘に連れて行ってもらった時の事を思い出し懐かしんで嬉しそうだった。

駐車場に車を止め、砂丘入り口の階段をゆっくりとゆっくりと病に侵された身体を労わりながら
のぼった。目の前に広がる広大な砂丘を目指して。

息を切らせてやっと階段を上りきった母の笑顔はキラキラと輝いていた。
ラクダも、馬車も昔と変わらず観光客を乗せて歩いていた。何も変わっていない。
時間が止まった感じがした。いや、逆に時間が遡った。
子どもの頃の僕が母に手を繋がれて砂丘を歩いているのだ。なぜか涙が出てきた。

少し歩いて馬の背が見えるところに来て愕然とした。
あろうことか馬の背に「ＨＵＣＫ」と描かれている。この時の母の悲しそうな顔が今でも忘れられない。
母には「ＦＵＣＫ」とかそういう意味合いで感じたのだと思う。
僕もＦＵＣＫの誤字と思っていた。

急に母の具合が悪くなったので早々に砂丘を後にしたのだが、悔やまれてならない。
最後の見せたかった美しい砂丘を母に見せてやれなかった事だ。
僕と母の大事な時間はもう二度と帰ってこない。

落書きをした人、もしこれを読んだのなら母に謝罪していただきたい。
母の葬儀が終わり少し時間が取れたのでレスさせていただきました。

長文失礼しました。

第１回＋第２回新司法試験累計合格率（累計合格者／累計出願者）
平均38%（2860/7526）

AAランク（平均＋30％以上）
一橋68%

Aランク（平均＋20％以上）
京都62%、慶應61%、千葉59%、東大59%、名大58%

Bランク（平均＋10％以上）
神戸53%、北大52%、中央51%

Cランク（平均以上）
阪市47%、創価47%、早稲46%、東北46%、琉球41%、首都39%、愛知38%
明治38%、九州38%、阪大38%、（平均38%） ←★ココ！！

Dランク（平均以下）
上智36%、南山35%、山梨33%、同志33%、成蹊32%、関学32%、岡山32%
横国30%、金沢29%、立命29%　

Eランク（平均−10％以下）
立教28%、学習27%、名城26%、新潟25%、広島25%、白鴎24%、明学24%
甲南24%、関大23%、神奈22%、法政22%、桐蔭20%、専修20%、東洋20%
関東20%、神学20%、西南19%、福岡19%、中京19%

Fランク（平均−20％以下）
獨協18%、國學18%、青学18%、広修18%、香川18%、近畿17%、島根14%
京産14%、駒澤14%、大東12%、駿河12%、日大11%、熊本10%、大宮10%

Gランク（平均−30％以下）
東海8%、東学8%、鹿児7%、阪学7%、久留5%、姫独3%

なんかスレタイ見ると
せつなくなってくるなぁ。

早く次に移るといいね。

【下位ロー】愛知大学【一発屋】

になるから刹那さは変わらない

在校生のモーチベーションの維持、向上ってとても大事な事だと思うんだけど、どうやってこれから維持していくのでしょうか。

>>823
率が上がった、または同じくらいでその位置ならともかく、
大きく下がってその位置と言うのは…

>>826
これくらいでやる気なくす人は初めから無理だと思うが…

繰り上げ合格多発で計120名合格の予感。

けど今回は受験生が大幅に増えてレベルは高かったので、同期にレベルの高い人が集まりそうな予感。周りが優秀な人ばかりならいい刺激になるしここに入るのもいいかもね。

>>830
だといいよね。

ここのパンフに載ってる横顔の美人の女性って、学生さんでしょうか？

学生さん。

>>830
優秀なやつは名大に抜けるし、新司の合格率からして南山に抜けると思う。しかも今年の南山はＡ日程でかなり人数とった。
だから愛大に残る奴らは中途半端なやつらだと思う。

中途半端かどうかは分からんぞ。
南山の既習落ち未修合格なら愛大既習に来るかもしれんし
奨学金なら愛大に来るかもしれん
それに合格率なら38％と35％でそこまでの差は無い

いや、正確には南山の人間も中途半端じゃね？
出来る奴は名大行くだろｗ

つるむのが嫌なのでここは嫌です
愛大って個人プレー可能なの？

>>836
んなこと言ってたら実務でやっていけないと思うが

ビジネスの付き合いと学校での馴れ合いは違うでしょ

>>835
合格率を誤魔化しちゃイカンぜ
名城にも負けてるのに南山に絡むのはおこがましいのでは？

>>838
どんな付き合いを想像してるのか知らんが、いい大人がベタベタするわけではあるまいて。

>>835は読解力ないね。

名古屋地区法科大学院別合格率(06-07年通算)
名古屋 62.4%
愛知 44.4%
南山 41.7%
名城 32.0%
中京 22.%

合格者延べ人数
名古屋 58
愛知 20
南山 15
名城 8
中京 4

名古屋地区法科大学院別『既修者』合格率(06-07年通算)
名古屋 67.9%
南山 56.3%
愛大 51.5%
名城 40.0%
中京 0%

名古屋地区法科大学院別『未修者』合格率(06-07年通算)
名古屋 54.1%
南山 30.0%
名城 26.7%
愛大 25.0%
中京 23.5%

名古屋地区法科大学院別新司法試験受験者(06-07年通算、括弧内全体受験者数)
名古屋 56 ( 93 )
南山 16 ( 36 )
名城 10 ( 25 )
愛大 33 ( 45 )
中京 1 ( 18 )

名古屋地区法科大学院別新司法試験受験者『既修者』比率(06-07年通算)
名古屋 60.2%
南山 44.4%
名城 40.0%
愛大 73.3%
中京 5.6%

愛大ロー 　必死だなｗ
何とか今年の惨敗をごまかそうと、通算で勝負だってｗ
１期は自力で今年がローの実力なのが世間の常識だろ。
愛大みたいに１期と２期で極端な差が出て、ローに教育力が無い事を如実に示したよ。
未習は１期だから、来年以降はもっと酷くなるのは目にみえてるよ。
合格率全国２番から、愛知でビリから２番へ転落の愛大ロー
スレタイが痛々しいぞｗ

通算はさすがにないでしょ…。
一期既修は特別って言うのがおおかたの見方だし。
来年結果出せないと、ここも終わりだね…。

２年間通算で、既修者合格率が地区３位、未修者合格率は地区４位。
つまり、愛大ローの通算合格率地区２位は、単に既修者比率の高さ（当地区１位）によって維持されていると考えるのが妥当。
但、その既修者合格率が急激に下落しているのが...ry

やっぱり南山に行っておけば良かったと少しでも後悔している香具師はいるはずだ。

名大＞南山＞＞＞＞＞＞その他大学群

の構図は間違ってないよ。

コメント：法学未修者への対応

既修者への対応の間違いでは？ｗ

>>848
実は未だに迷ってるんだが南山行った方がいいのかな…？
まあ、愛大落ちてれば悩む必要はなくなるんだが

>>850
通学に便利な方でいいんじゃない。
ローのカラーで選ぶとか。

ここの刑事系だけは充実してるよ

他は知らん

ここは、刑事系以外も、
民法、行政法は良い。
あと、教員は熱心。

>>848
名大以外は同じだよ
評価はあと２、３年後に定まるのでは？

名古屋の滑り止め受験には南山、愛大と名城、中京の２つの流れがある。
南山が強い程、愛大は下がり、別の流れの名城に負けたが、択一持ちを大量に抱かえ込んだ中京も来年はそれなりの成績を残す可能性が高い？
そうなった場合に愛大ローは名古屋で４位の可能性がある。

　学費が高く、合格率が低いとの評価が固定すると、受験生が減り、内部進学の割合が高くなる。
おきまりのロー転落コースだが、一期は０だった内部生が少しずつ増えているのはその道を辿っている証左かと？

＞８５４はウソばかり。
内部生などほとんどいない。増えてもいない。
Ｎ山とは大違い。

南山の内部が増えるのと愛大の内部が増えるのとは
学部生の地頭が違うんだから比べるのはおかしいだろ

目クソ鼻クソ乙

ローはまだともかく
学部では南山と愛知では相当な開きがあると思うぞ…。

愛知大学の法学部は優秀って聞いたことあるけど、どうよ？

どうでもいいがな。

興味ねー

南山も愛知も学部はバカですよ

河合塾では似たような評価

>>859
　　　　　　　偏差値
南山学部　６０
愛知学部　５６

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho1.html

南山は全国的には無名だよ。東京の人は誰も知らない。どこの短大？って聞かれた。
まだ愛知大学のほうが有名かも。あわよくば国立大学と勘違いしてくれるしね。

>>864
いってて虚しくならないか？
全国区で活動するやつなら東海に留まらないだろ。

今全国で愛大などといったら、あぁあの一発屋の、と形容されるわけでー

>>865
ハァ？名古屋の地元就職率93パーセント以上なんだけどね。その人らは皆馬鹿って訳？
名古屋に限って言えば当て嵌まらないのでは…
逆に言えばよそ者には厳しい排他的な場所なのかもね。

>>863
なんだ、圧倒的に南山の勝ちじゃん。
てか法で僅差で勝っているが、あとは中京にも離されてるよ。
愛大の学部ってアホだなｗ

>>863
やっぱりどっちも馬鹿じゃん

一年目は外部のサクラでなんとかなったけど、今年はアウチ！って感じね。そろそろ化けの皮が剥がれてきたのかしら？
アウチ大学に改名したほうがよさそうね？

>>863
一応、、下は一杯いるが特別に凄いってわけでもないんだな。

去年既習卒業者が4人受けて２人合格

それを除けば

既習受験者　１１　→合格　２　合格率１８％
未収受験者　１２　→合格　３　合格率２５％

未収に負ける既習って・・・OTL

>>863
　東海の受験情報は河合が強いが、それだと愛大の地位はもっと低いｗ
法も中京に負けているよ。
学部レベルの指標になる公務員試験でも南中愛の順

　愛大は旧司の実績はあるが、新司になって愛愛名中の一員になったな。
学部の名古屋私大レースは南山が飛び出し、その後を上記の４校が追うレース展開だった。
どうやら中京が混戦から抜け出して２位の座を確保したようだが、南山との差は大きい。
ローの序列も同じようになるのかな？

>>872
去年の早稲田との勝負からも明らかなように、
その程度の人数だと１人違うだけでまったく率は異なる。
今年一年の結果であれこれ言っても仕方ない。

とりあえず、来年は率上がるんじゃね
今年の積み残しがリベンジ図るだろうし
来春卒業生も期するモンあるだろ

ただ、それで学校を評価してよいかっつーと‥もにょる
個々個人が頑張っただけじゃね‥
よびこー利用した成果かもしれんし

>>873
中京って野球出来る人かヤンキーが行く学校っていうイメージしかないな…

>>876
愛知は在日と中国人しかいないイメージだけどなｗ

学部の偏差値とか…お前ら何歳だよ。

在日と中国人が多いの？もっと詳しい話し聞かせて下さい。

発表前のネガキャン多すぎﾜﾗﾀ

>学部の偏差値とか…お前ら何歳だよ。

大人がいてほっとしたよ。

>>881
おまえこそアフォでないかと？
年を追う毎にローの力は学部の力の収斂されるよ。
南山＞＞＞愛大は固定。
まず中京と挑戦権を争ってね、勝ったら相手をしてやるからｗ

妄想は頭の中で、学部の話は学部のスレでどうぞ。

>>882
つまり、学部的には青学や法政は中京より下だと？

>>884
バカ？

平成19年9月10日発行「学校法人」9月号　p15より引用

東洋大学　山本繁樹　ACCESS◆情報アクセス・ネット◆

「新司法試験『就職難』の意外な窮状」（週刊ダイヤモンド07.08.25）。
何が「意外」なのかと思えば、どうやら、「年間二百万円近い学費を払い、法科大学院を修了し、司法試験に合格した挙句が、『年収二百万円プラス出来高払い』では、なんとも報われない」ということらしい。
…中略…
プロ野球を例にとれば理解しやすい。海のものとも山のものとも分からない新人に、スター選手並みの年俸は出さない。
…中略…
「司法試験に合格すれば、人生勝ち組だ」と思っているような輩に必要なのは、法律知識の前に、キャリアデザインの心得だろう。
作家の堺屋太一氏が言うように、「職選びの基準は『有利』より『好き』である」のかも知れない。だが、現実には、「奴隷のような条件でも、合格者は東京の事務所に殺到する」という。
その方が「有利」だと考えているからに違いない。昨今は、「自己責任」の時代でもあるらしい。
しからば、合格者一人一人にリスクをとっていただくことにしよう。
さて、現行の司法制度は、大甘な弁護士需要の予測に基づいて設計されていると言われている。早晩、潰れる法科大学院も出てくるだろう。
否、深手を負う前に、自らの意思で撤退を決断することこそ、「経営」というものだ。

以下略

南山と愛知と名前が付く大学を比べること自体がわけわからん。
誰が見たって南山の方が名前知られてるだろ？そこらへんの駅前で聞いてみたら？
「南山と愛知と名前が付く大学どちらを知っていますか？」
と。

>>887
名古屋で聞くならともかく、全国的には愛知だと思うが…







これでいい？

そりゃみんな愛知県は知ってるだろ

>>885

>>882をどう思う？

南山を知ってるのは東は静岡県が限度だろう。
実際、高校時代に浜松に住んでた頃、受験に際して初めて南山という存在を知り
滑り止めに受けた記憶がある。
遠い昔の話。

>>887
南山の合格発表の日、東京の友達に「取りあえず南山確保できたよ」とメール送ったら
「南山って何？」とメール返って来たぞ。
しかも「なんざん」ではなく「みなみやま」と読んでたそうだ。
南山も愛知も名古屋以外での知名度はどっちも変わらん

南山の無名さは有名ｗ
愛知大学は愛知県の国立大学として知ってるような気がしてる人は多いｗ

ところで>>892はこのスレで何してるの？

>>892
「どこ？」じゃなくて「何？」でﾜﾛﾁｗ

>>893
愛知の合格発表待ち
新司の結果出るまでは愛知受かったら迷わず南山蹴って愛知に行こうと思ってたんだが…

発表まであと24時間

愛知の発表見て安心して南山に向かうよ。

みんな合格してると良いですね

とにかく合格したい。
100人位とらないかな

900なら合格！

>>899
多くても80くらいじゃないかな。
定員40だし100はとりすぎかと。

こういうときこそ、定員割れ覚悟で絞るに１票。
来年、振子で失敗したら完全に信用を無くす。
もう失敗できないから厳選するのでは。

人数は例年通りで既修はかなり厳選すると思う。
もう明日だから合格者通知とか用意してあるんだよな〜。