★★ロー別択一合格率総合スレ2★★

前スレ
★★ロー別択一合格率総合スレ★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181202733/

>>1
乙

1000 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 01:20:46 ID:???
ローの結果が盛り上がるのは過去の司法試験の難易度ゆえだよ
未だにひきづっているだけ

普通に考えろ
こんなザルみたいな試験を世間が注目するわけないだろ
これからは、実態に伴って「司法試験！！」という外面すらメッキがはがれていくよ
もうなってるけどな

乙

スレ違いの話題を引きずりすぎ

愛知大の人の話が聞きたい。煽りじゃなくて。
ローの教育がどんな感じで今回の結果とどう関係してるのか。

乙

島根大の人の話が聞きたい。煽りでｗ

愛大はべテの弾が切れただけだろ

981 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/08(金) 01:17:16 ID:???
行書なんて学部のときに１ヶ月勉強しただけで落ちる気がしなかったし、実際受かったよ。
受験者全員３年くらいは勉強してる新司法試験とは母集団のレベルが比較にならん。
行書受験者の上位３％＝新試受験者の上位８０％くらい。


えーっと、学部��の元凶さんですか？ｗ

>>9
ベテ切れか。

また３期４期で盛り返すよ
ベテ多いしね

愛知バブル終了は新堂がトップから降板したからな

だいたい、ローがどれだけ注目を集めていなくて
学生からは既に魅力のないものになっているかは
学歴板のスレみればわかる

いいか？あの学歴板でたったの50未満のレス



http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181226829/l50

おいこら元凶
低学歴のバカ学部��のクソが
足切りにビビってぴーぴー騒いでたレベルで粋がってン者ねーぞゴミが

スレタイも読めないカスは法曹に向かないな
適性でもやってろ

分かったから資格板に帰れよ。

じゃあおれ愛知に行こうかな

>>14
ローはベテとか社会人も多いし、今更学歴板にはいかないだろ。

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181202733/

テンプレよろ

やっぱ教授陣の質なんだろうね
関西じゃ、阪大は糞だと評判だし
阪市も財政難でいい教授は他に流れたらしい


え？近畿？

弁護士の将来に悲観的なの司法崩れの事務官や書記官や書士の怨念だからね。

そういや、砂糖工事の菌台酷いな。

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（　´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

受け控えが多いローの合格率は高く出てしまう。
よって、出願者ベースで合格率を見る必要がある

◆第２回新司法試験　択一合格率　（出願者ベース、合格者５０人以上）

　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
──────────────────
千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
----------------------------------【８０％の壁】
東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
----------------------------------【７０％の壁】
名古屋　　　７２　　　　５０　　　６９．４４％
早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％
関学大　　１４４　　　　９８　　　６８．０５％
専修大　　　８５　　　　５７　　　６７．０５％
立命館　　１９９　　　１３０　　　６５．３２％
同志社　　１８９　　　１２２　　　６５．３２％
全国平均--------------------------【６４．５５％の壁】

合格者/受験者　トップ10

�@福岡大 92.9%
�A京都大 91.0%
�B千葉大 90.3%
�C中京大 88.9%
�D一橋大 88.5%
�E神戸大 87.9%
�F広島大 87.5%
�G琉球大 87.5%
�H慶應大 87.5%
�I上智大 87.2%


合格者/出願者　トップ10

�@千葉大 84.8%
�A京都大 84.2%
�B一橋大 84.2%
�C慶應大 83.2%
�D琉球大 82.4%
�E中央大 81.2%
�F神戸大 80.0%
�G東北大 79.4%
�H東京大 77.9%
�I北海道 77.1%

合格者５０人以上とか、文字が書ければ誰でも受かるわｗ

結局去年と変わらん数字になりそうだね

福岡　出願42　受験14　合格13　合格/受験93%（1位）　出願/受験31%（62位）

名古屋以下のところを間違えたので至急修正します。

ついに福大が全国制覇する時が来たか

あなたが受け控えしろと言ったから　

６月７日は福岡記念日

>>29
なんという粉飾・・・
数字を見ただけでワクワクしてしまった
このローは間違いなく伸びる

　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|
　　 ＼＿／

>>14
学歴板みたいな２ちゃん有数の厨房板を出されても…

あと3年くらいしたらベテ弾も弾切れか
そうすると5年後以降の新司は東大、京大の天下かな
��とかは沈没しそうだな

>32　ふいたw

佐藤先生の佐藤先生による佐藤先生のためのロー制度なのに
近畿大学の合格率が異常に低いのは何故？

>>37
ローの理念に忠実に授業を行った結果

福岡大学が全国の法科大学院の頂点です！！

去年の愛知・島根のように論文の結果出てから調子に乗ったほうがいいんじゃね？ｗ
これで論文壊滅だったら晒し首だぞｗ

それが佐藤さ

今年受け控えした連中は来年受かるとでも思ってるのかね
それとも新卒での就職活動や公務員試験に転向してるのかな

福岡の栄光は、あまたの屍の上に成り立っているのだよ

>>38
ローって一体・・・・・

>>35
ということは
やはりベテが強いってことなのか

出願者としてカウントされてる人って全員卒業できた人？

>>39
学長、遅くまで乙であります

>>35
旧試験受験者23000人がいるんだぜ？
撤退ベテの帰還もあるだろうし、3年じゃ掃けないよ。
新しいベテも誕生するんだし。

私見だが、今年受け控えた奴って殆ど戻ってこないと思う。
受け控える程度の実力しかないのに一年もモチベ持たないよ・・

いや、卒業できなかった人もはいる

関西人としては、立命館の復活と関大の凋落がわけわからん。
法律分野ぐらい関大がんばれよ。

法科大学院全国一の称号が、ついに関門海峡を渡る

マジレスするとベテが本格的に舞い降りるのは１５００人の年に入試があった
３期、続く４期です

>>50
それなら受け控えても責められない人もいるかもしれんね

>>51
立命は去年の残りカスが多いだけだろ。
論文で虐殺されるって。

教授の質は確かにそう
単位認定甘くても学生がちゃんと勉強してたらええやん

リッツの復活は、ゴンニの活躍じゃないかな

>>52
歯磨き粉吹いたｗｗｗ

上位ローのベテ切りにキレて、旧試験にこだわりながら5期以降のローを狙ってるベテもいます。

立命の復活　ゴン兄さんが択一はがんばった
関大の凋落　去年頑張ったせいでゴン兄さんが少ない

アメリカの司法試験でも一回目に受ける人が一番合格率が高くて、
二回目、三回目となるにつれて低くなるみたいだね。
日本も多分そうなるよ。
卒業すると最新の情報から疎くなるし。

>>59
いいねえ。
下位ローに集って上位ローに復讐すればいい。

教授の質は絶対大事

質問にいって良かったと思える先生がいないとね。
ま、そんな人少ないんだが･･

>>59
(*･∀･)ノ ��

関大はがんばったんじゃねーか？

ＫＫＤＲは全部同じレベルだよ
どうせ最終的には３割前後。

ゴンニの数で左右されてるだけ

要するに、
福岡大＞京大＞東大
というわけだな

同志社が抜けてると思ったけどそうでもないんだな
MARCHは前評判通り明確に分かれてるのに

福岡大はマスコミからの電話が怖いだろうね

コンニが少ないはずの阪市が結構踏みとどまったな

地名が大きくなるほどアホになってくって言うからな。福岡大＞＞九州大

>>69
最終発表の後で心配しろよｗ

ゴンニって中央が１００人、東大慶応が７０人くらいだっけ？

既修は４期＞＞３期＞＞＞＞＞＞１期＞＞２期
だと思う
辰巳の調査では、１期２期は論文受験者の２割くらいしかロー受けてなかったのに、
３期４期は半分近くがロー受けてたから。

>>60

立命　　出199　　受169　　合130　　合/受77%　　合/出65% 　昨年最終合格率26.5%
同志　　出189　　受161　　合122　　合/受76%　　合/出65% 　昨年最終合格率39.8%
関学　　出144　　受130　　合98　　合/受75%　　　合/出68% 　昨年最終合格率43.8%
関大　　出164　　受130　　合90　　合/受69%　　　合/出55% 　昨年最終合格率36.0%

ゴンニは関学や同志社のが少ないんですが・・・

そういえばゴンニが一番多いはずの��は去年と変わってないね

>>67
そういうことだ
九州制圧どころか、天下を取っちゃったよ

俺も福岡大に行けば受かってただろうに

>>71
謝れ！日大に謝れ！

>>70
踏みとどまったか？

受け控えが多いローの合格率は高く出てしまう。
よって、出願者ベースで合格率を見る必要がある

◆第２回新司法試験　択一合格率　（出願者ベース、合格者５０人以上）

　　　　 合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大 　　５６　 （　６６） 　８４．８０％
京都大 　１９２　 （２２８） 　８４．２１％
一橋大 　　８５　 （１０１） 　８４．１６％
慶應大 　２３７　 （２８５） 　８３．２０％
中央大 　２５４　 （３１３） 　８１．２０％
神戸大 　　８０　 （１００） 　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大 　　８１　 （１０２） 　７９．４０％
東京大 　２５８　 （３３１） 　７７．９０％
北海道 　　８１　 （１０５） 　７７．１０％
首都大 　　５８　 （　７１） 　７５．３０％
上智大 　　８２　 （１０９） 　７５．２０％
明治大 　１６３　 （２２３） 　７３．１０％
阪市大 　　５５　 （　７７） 　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋 　　５０　 （　７２） 　６９．４４％
早稲田 　１７５　 （２５５） 　６８．６０％
関学大 　　９８　 （１４４） 　６８．０５％
専修大 　　５７　 （　８５） 　６７．０５％
立命館 　１３０　 （１９９） 　６５．３２％
同志社 　１２２　 （１８９） 　６４．５５％
全国平均------------------------【６４．４１％の壁】

>>71
亜細亜大にも謝れ！！

>>74
ただ、実力あるべテは、二期・三期の時にはけてるからなあ。

東大未修とかかなり合格率悪そうだな。

市大は踏みとどまってないよ、定位置に戻っちゃってる
阪大は相変わらず低いまま

>>80
一期と比べると落ちたが
受け控えも少ないし、まあ阪大とかと比べるとマシ

>>83
そんなことない
ローに行ったのは３番手くらい

>>29

福岡すげー

大阪民国のローはやばいな。
もともと知的水準が低い土地柄だがらしかたないか。

早稲田は旧試験時代の面影ないなｗ
一期も二期も微妙〜。

ゴン兄さんがどれくらい活躍してるのか、未修がどれだけ受かってるのか、
ローごとに１既・１未・２既ごとの合格者数・合格率が見たいな。

福岡ローの合格者

修猷館、福岡、筑紫丘、小倉、東筑、久留米大付設、熊本、鶴丸、ラ・サール

阪大ローは劣化版早稲田ローだったからな。

最近入試制度変えたけど、もう中下位ローのイメージついちゃったからなあ。

>>78 単位は集めても修了試験に落ちて卒業不可。だったと思う。

九州大の入試変な入試だったしそこで法律の実力を見られないで落とされた、九州大出身者やUターン組が13人いたってだけの話だろ？

去年の２０代の旧司合格者は体験記によるとほとんどローを併願してる
だから４期が一番かと
３期まではそんなに合格者がローを併願してなかったと記憶してる

>>93
劣化版にもなってないんじゃね？
哀れすぎ。もう遅いけどね

阪大はまだ1次選考で未収既習分けてないし
既習の定員が3割だからまだまだ低空飛行のままだよ

阪大は学校数ベースでは中下位だが、学生ベースでは下位だろ。上位ローほど定員多いわけだから。

最終合格率が勝負だからな。
最終的には
一橋＞東大＞慶応＞＞中央＞＞＞早稲田
だろう。

いや、三期も多いぜ
うちのローの三期既習で一番多い層は昭和５３年生まれの旧視ヴェテ

去年の最終発表では旧試受験を含めた受験回数別人数しか公表されて無いっけ？
今年はゴン兄さんや未収がどの程度受かったのかも知りたいなあ

大阪大なんてもともと、旧試験時代でも目立ってなかったから凋落でもないんじゃない？

阪大と神戸両方合格しても、ほとんどの奴が迷わず神戸選んでたしねぇ

>>96
毎年そういう説明をする奴が出てくるな。
３期が最高とか４期が最高とか。

どっちにしろ、期を追うごとに弁護士就職は厳しくなるのだがｗ

九大ローの入試は英語の読解とかあったからな。
その成果だがこれだよ。

福岡大学の時代がやってきた

阪大は理系の大学

適性厨を囲いすぎたが失敗・・
あれ、他にも似たようなとこあったなｗ

>>22
> 司法崩れの事務官や書記官や書士の怨念だからね。

リアルでどうしようもない人間の腐ったクズばかりらしいな

関大ローはもう終了やろ。
入学時競争率はトップだったのに、去年の結果と今年の択一結果では大惨敗。
要するに中身が最悪なんやろな。
いい学生を集めても駄目にするロー。

>>103
阪大は旧司の合格率はいつも上位だったよ。
ローは見るも無惨だが

阪大は２期既習がほとんどいないから仕方ないよ。
３期に期待

英語も適性もあんま関係なかったか。
面接があったから旧司試よりはルックスは上だろうが。

競争率トップなの？関大が？

関大って、国公立受ける奴が、試しに受けて当然行く気もなく蹴るローでしょ

ロー入試程度では戦えるベテが伸び白がなかった

そういうことだろ？＞110

>>105
どうかな？

1000人合格時代以降の若手が独立し始めるだろうし、４８の中からも独立する人でてくるし5期以降の方が楽かもよ。

福岡を国立にして九州を私立にすればいいんじゃね

>>103
それでも全国平均より下ではダメだろう

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー修了生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■問題部分のコピペ

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出（ニュース速報）
　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181209610/

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

阪大ローは入学者の学歴がまた香ばしかったからなあw
そりゃ全国平均も割るわ。

＞＞入学時競争率はトップだったのに

ＫＫＤＲで最も適性軽視だからチャレンジャー層が多かっただけ。
実力者が少ないからこういう結果になったんだろ。
受け控えが多いのもそう。

阪大は見るも惨めだなあ

新司法試験の怖いところは三振者数がわかってしまうこと。
それも単年度だけでなく累計の三振者も。
したがって、今後入試制度をどんなに変えようと、
１〜４期生の三振者の累計や率が膨らんだローは人気挽回不可能。

関大に行ってる奴でさえ、関大はダメダメだと自認してたよ

>>116
司法崩れ発見ｗ

>>118
福岡大を東大にすればいいんだよ

>>103
数はそんなに多くないけど
率はいつも東大京大並みだったよ
去年の最終合格率は確か1位だった

今年の択一合格率も
京 　都　 大 933 153 16.4%
東 　京　 大 1,881 307 16.3%
一　 橋　 大 412 66 16.0%
大　 阪　 大 408 59 14.5%
で4位だったみたいだし

まあこれは阪大の教授がいいんじゃなくて
偏差値の高い連中が予備校使って受かってるんだけどね
で、優秀な阪大生は京都ローか神戸ローに逃げてるのが現状

旧試験のときは合格率が綺麗に学歴順になってた

169 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 01:15:13 ID:xA5+F64j
慶応の問題漏洩なんか旧試験の頃からだろ。
平成１７年の論文で、オレは慶応に行ってる奴に

・民訴に関して「『後訴』は「ごそ」ではなく、「こうそ」なんですよ」と
言う会話が試験委員によりなされた、
・刑訴に関して「『おとりに気をつけろ』と何の脈絡もなく話があった」

という話を試験前に聞いたぞ。聞いたのが論文当日の試験前だったから
どうしようもなかったが、なぜ問題とならないのか不思議で仕方なかった。
犯人はひ○○ぎと聞いたが。

って、これ、当時もそのスレッドあったんじゃなかったっけ？

阪大って大した偏差値でもねーのにプライドだけは高いって評判

一位の大学が東大を名乗れることにしたらいいじゃん。

どうでもいいが、福岡大とか兵庫大とか東大阪大とか混乱する名前をつけるなと

>>122
関大はロー入試で蹴られ具合が凄かったんだろなぁ

関大阪大て、大阪のローだめだめじゃんｗ

学部に比べると東大もローではコケ気味だな

福岡大 14 13 92.9%　←附属高校出身者に、柔道の谷亮子
京都大 211 192 91.0%
千葉大 62 56 90.3%
中京大 18 16 88.9%　←附属高校出身者に、スケートの浅田真央、安藤美姫
一橋大 96 85 88.5%
神戸大 91 80 87.9%
広島大 32 28 87.5%
琉球大 16 14 87.5%
慶應義塾大 271 237 87.5%
上智大 94 82 87.2%
中央大 292 254 87.0%
東京大 304 258 84.9%

>>128
学部と違ってローは講義とかもキチンと聞かなきゃならんから
認可留保になるような教授陣のローはこえーよなｗ

>>121
あのエッチな女の子はどうなったんだろうね。

阪大は率しか誇れるものがなかったのにその率も

>>133
もう、そういうどうでもいい工業高校の名前は出すな
目障りだ

>>128
旧試験は誰でも受けられるんだし、率も大事だが数も大事だよ。

壊滅してるのに話題にもならない九大ってw

>>136
福大付属は男子校だぞwww

>>134
受け控え率全国2位
合格者/出願者率最下位の大阪学院大学もお忘れなく

おっさん関西人としては、京大回避、神戸本命、阪市滑り止め、阪大無視が無難か？

早稲田や阪大の入試は法律を真面目に勉強してきた人間からすると疑問点が多い
こんな選抜方式でいいのか？
これで受かってきた仲間と話合うのかな？
など

阪大は保留を食らって受験遅れた１期生しか受けてないから
それで評価するのはかわいそう

大阪学院大学は学部の偏差値が限りなくゼロに近いからな。ローも当然に
全国ではワースト5にはいるだろ

龍谷ローは来年から？

予想外に合格率高いのに、もはや殆ど煽られないザ・真面目ロー千葉。
この大人しさは素晴らしい。

阪大・九大はローでは完全に駅弁扱いでおｋ。

>>147
じゃあ来年は8割受かるんだね？

千葉はこれで一皮剥けたな。

>>143
間違えた。福岡工業大学附属だった・・・orz

>>147
それは去年の話ね

>>112
受験者数が少なかったから合格率が上位だっただけ。去年の島根ローのように一人受けて受かれば100％だろ。

千葉、首都は学費安いから激戦

>>151
阪大・九大　out
一橋・神大　in

>>146
大学としては、3年あればベテに追いつけると読んでたんだろうけどね。

>>152
２期は１期の１．５倍優秀って噂

>>153
今までは、学部の名前と同じく包茎だったのか？

>>153
晴れて法学部設立か。

>>136
なるほど。
福大、京大、千葉大の三つ巴で、中京大がそれを追う状況だな。

>>149
大阪学院や龍谷の名前は出すな 目障りだ

>>129
新試でも学部のを調べたらもっと顕著に学歴順だと思うよｗ

中京は室伏効果か？

で、未収・既習別の合格者数は公表されるのかな？それしないとおかしいことになるだろ。

千葉大も頑張ってるな。ここも理系優位で医学部・工学部が強い大学だったが。

＞＞１６４
お前が一番目障り

千葉は適性足切りあるのに優秀だな。

低学歴が早稲田・阪大の低迷に喜んでるのか
ちっちぇな低学歴はｗ

千葉は学校見ちゃうと、「こんな遠くの田舎に通うのか」と
でも逆に田舎だと勉強に集中できるのかもな
一橋のようにｗ

>>167
んなこと言い出したら、ゴンニと新卒も分けなきゃいけなくなる。

千葉は東京に近い国立で日程別、ベテ切りなしと好条件で入試は難関だったからこのくらいは想定の範囲内では
同じような条件の首都がやや不振なのは適性を重視しすぎたからだろうね

個別に合格発表はないのか？

>>157
千葉大奇習はいいよ。適正足きりクリアすればきもいベテでも受かるから。

ゴンニは既修で２年やっても法律わからないんだから
未修でも既修でもなく不可修だろ。

>>171
むしろ変な入試で切られたOBだと思うけど。
早稲田は名前が先行する分嫉妬されやすいけど、大阪は地方の有力国立だが嫉妬するほどものじゃない。

どうして千葉みたいな学校の合格率がいいんですか？？
不思議なんですが

>>176
でも既習も面接あるよ。
だからきもいべテは無理では？

龍谷に期待だな！！！
未習1期60名のうち20名脱落
残ってる40名は超精鋭らすい

千葉は受けたけど田舎過ぎて笑った
試験は確かに倍率は高かったけどレベルはどうかな
私立合格後、2ヶ月くらいほぼ無勉だったけど普通に受かったから慶や��よりはワンランク下では
イメージとしては明治くらいか少し上くらいかな

阪九はアホ文系から巻き上げた金で理系に特化すりゃあええ

>>179
落ちこぼれの中の優秀層が集まったから。

>>179
去年大阪市立がよかったようなもん
長続きするわけじゃない

>>180
私はどちらかといえばイケメンなんですが
最近髪の毛が薄くなり始めています
どうでしょうか・・？

�@ベテ切りなし
�A都心
�B法律重視　

っていうと　中央くらいですか
筑波、首都はどうでしょうか

詳しい方、教えてください

ベテ切りなんて本当にあるのか？

>>181
龍谷キターーーーーーーーーーｗ

>>187
筑波は経歴重視。
首都は職歴無しヴェテでも法律できれば余裕。

>>186
ナカーマ (･∇･)人(･∇･)

福岡大OBの華麗なる面々（仮面浪人で中退してるけどｗ）

中竹○二

福岡県立東筑高等学校卒業後、福岡大学に入学（平成4年）。同大学に通いながら、
早稲田大学人間科学部を受験、入学（平成5年）。入学後、ラグビー蹴球部に所属し、
4年次には主将を務め、大学選手権準優勝をおさめる。
卒業後、イギリスへ留学。ロンドン大学アジア・アフリカ文化研究所（SOAS）ディプロマを修了（平成11年）
レスター大学大学院社会学修士課程を修了（平成13年）。
帰国後、（株）三菱総合研究所に入社（平成13年4月）。研究員として、スポーツ・教育政策、地域活性化を
専門に従事する。平成18年3月に同社を退社し、株式会社三協フロンテアに入社。
現在、早稲田大学ラグビー蹴球部監督として同部の指揮をとる。

筑波はベテも新卒もダメだろ。
基本的に社会人向け。

>>191
いやーｗ
悲しいやら嬉しいやらｗ

>>186
戦わなきゃ、現実と

>>186
軍事評論家になれば？

中京大もよく頑張った。
展開によっては、中京大の制覇もある。

>>196
イエローキャブの社長になります

�@ベテ切りなし
�A都心
�B法律重視

中央
明治
首都
千葉
それくらいしかない
後は既修枠がある地方国立（東大京大除く）

>>187
首都はベテ切りは無いけど適性重視だった。今は知らないけど。
英語できれば一ツ橋もベテ切りないよ。慶応もそれほど切らないみたい。
上智は小論文あるけど配点低いしベテでも受かるよ。

中京大学は散々叩かれていたけどねｗ
どこのローも１期生は東大はじめ、いい大学卒が集まってるんだよね

>>186
http://www.drug.net/products_propecia.html
試してみたら？使っている期間は性欲が減少する可能性があるらしいが。

地方国立は1次で書類審査あるとこ多いからベテはどうかな

>>190>>193
ありがとうございます
少しイメージが掴めました

ベテにもいろいろだろ？
他学部で成績よくて英語できるベテなんて五万といるだろ。

>>201
ええ、大宮の一期だって学歴だけは皆さん立派ですよ

>>188
見限られて切られたベテの言い訳だよｗ

その意味では実在する

>>200
あ、レスくださったんですね
ありがとうございます

ベテ＝社会人経験なしですか？
社会人経験ありだと、ベテ切りを回避できますか？

中京には、鈴木重勝教授がいるじゃん。

落ちたのをベテのせいにするのは簡単だしな

筑波大学は大学周辺に何もなくて
友達が出来ないと寂しくて自殺したくなる環境だそうです

>>188
新卒と１０年ベテが同じ点数の場合、平等に扱えというのがベテの論理。
そういう意味ではベテ切りはある

社会人経験は正社員で３年以上な
バイトや派遣ならベテでもしてるよ

ヒント：筑波ローは秋葉原

>>210
「重勝」って、今中京なの？
へえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜

琉球やるじゃん

ベテって意外に法律試験で落ちてるんじゃないか？ｗ

鈴木重勝って誰・・？

俺は中大ローだが、以前自校スレに論文Aだがベテ切りにあって落とされたというアホが来て、
みんなして袋だたきにしたことがあったなぁｗ

筑波は社会人オンリーだよ
それも一流ばかり
仕事しながらの人が多いのでは

７年監査法人に勤務しておりました

当初から筑波があれば、勢力図も多少変わっていたかも知れん。

>>218
そうだよｗ

２５以上はベテ切り覚悟したほうがいいよ。
急死で短答もうかってないならマイナス。

>>209
ベテ切りってのは、基本的に何年も専業受験生やってるのに、大学四年新卒
の人間と同じレベルの答案しか書けない奴を落とすもんですぜ？
社会人経験ありの人には関係なし。

>>220
アホじゃないだろ
そういう人達結構いて、その年の旧師論文に合格して
いる例も結構あるしな　　お前よりは優秀だよ

>>212
筑波ローすら周辺にないんだからな。

まあ、筑波ロー生は社会人なんだから、友達つくるコミュニケーション能力くらいあるだろ。
あんま友達も必要もないだろうけど。

足きりちゃんがベテラン叩きか。来年にはベテの仲間入りなんだからせいぜい今のうちの吠えとけよｗｗ

>>226
専業やってて、社会人に転向して、その後入試を受ける場合はどう評価される？

筑波ローはアキバの高層ビルの中にあるんじゃなかったっけか

明らかにベテ切りしてるのって主要大学では東大京大和田くらい。
他は試験で点が取れれば受かる。
くそベテは法律試験でもそれほど点が取れないしロー入試のための努力もしないから落ちる。
いいベテは何とかしてそこそこのローに潜り込んでる。

>>228
そうかな？
受験仲間って「かなり」必要だと思う
勿論足を引っ張る仲間はいらんけどｗ

687 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 00:05:20 ID:n2zOt+BD
早稲田ワロスｗ早稲田出身だが、適性９０越え、学部成績ほぼ全優なのに年齢だけで切られた。
不透明な選抜してるからこうなる。潰れてしまえ。
ローは早稲田だと思ってないから

↑
ベテ切りの一例

周りに何もないっていえば首都大ローも相当だぞ。
もんじゃ屋くらいだよ。

去年の愛知、今年の中京と、名古屋圏はなんでいつも健闘するんだろう

>>230
スレ違いだから他いってくれない？？どうせ旧も択一落ちなんでしょ？？

>>235
首都ローって、京王線の橋本あたりにあるところ？
大学と同じキャンパスですか？

>>232
ベテの母体がそこの出身者だから、中途半端なプライドあるしねー。
法律だけは負けるはずがないと思ってるんだろう。

>>227
論文Aで中大ロー既習落ちてるのにか？ｗ
しかもそいつは下位ローらしかったぞ

べテの上、ゴンニで二振り目の人知ってるが、恐くて声かけられない。

>>232
何の努力せずともローくらい入れないようじゃどうしようもないけどな。
くそベテでもいいベテでもない奴が上位のローのもごり込んでるのが正解。

>>233
それなら、お互い自然に友達になるから心配すんな。

>>234
そんなこと書いてる奴のステメンだから相当酷かったんだろう
和田はステメンの配点が馬鹿デカイ

我が立命館はかなりの健闘ぶりじゃないか
前回は大コケでどうなることかと思ったが

ベテでゴンニなら少なくとも足きりはないだろ

>>236
中部地区のローを牽引している有名教授

愛知ロー　新堂幸司（地元の旭丘高校出身）
中京ロー　鈴木重勝
愛知学院ロー　米倉明

>>232
いいべテは今年と去年の旧師で受かってる

>>241
知り合いじゃないことにしたほうがいいよｗ

首都ローは短大と都立高校と同じ校舎。

キャンパスという感じではない。校舎。

足きりはさすがに笑えない・・

>>236
私などは大学卒業後、名古屋の実家に戻って
家から近いローを適当に受験した感じです
近くにあるのに、わざわざお金だして東京下宿を続ける理由もないわけで・・

そんな感じで名古屋ローには様々な有名校卒の受験生が殺到して
敗戦した人が周辺の私大に散らばる感じだと思います
交通のアクセスもいいし、校舎も新しいところ多いし環境的にいいと思います

>>247
ツワモノが集ってるって感じだなw

大阪地区のローを牽引している有名教授

近畿ロー　砂糖工事

>>252
福岡の13人もそんな感じなんだろうね。

>>247
重勝じゃなく重嗣教授じゃないのか？

>>250
あの延々と教室から教室へ続く長い廊下？があるところですか？
センター試験で一回あそこに受けにいったことがあるんですが・・

渥美東洋もどっかにいなかったか？

>>257
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/outline.html

砂糖工事は牽引してるっつーか・・・

ここの人ら、ロー入試の栄光に縋ってる時点で旧試験の択一ヴェテと
同じで笑えるｗｗｗ
もうあなた達の時代は終わったんですよ。旧試験にも当然引っかからず、
新試験でも択一で足を切られ。向いてなかったんですね。
これからどうするんですかー？

>>258
強酸で、強酸にはもう1人大御所がいた気がする

優秀なベテ→旧司抜け
いいベテ（法律なかなか、英語適正もまあまあ）→一慶中
普通のベテ（法律なかなか、英語無し）→マーチ上智千葉首都
くそベテ（法律いまいち、英語無し適正うんこ）→下位ロー

>>199
レスありがとうございます
見逃してました

合格とかいうけど、こんなん合格して当然だよね。旧試じゃないんだし
なんだこれ

>>259
わお、わざわざ有難うございます
考えていたところと全然違う場所でしたｗ

>>263
それだｗ
優秀な若手も急死抜けしてるけどなｗ普通は凡人だからロー狙う

ここで遊んでいるんだから、当然250以上でしょ。

ベテっていっても年齢と勉強暦は比例してるかどうかわからないからね
ローの入学したとたん旧司は受けてなかったことにした択一落ちの人も実際いるしＷ

>>244
前ｽﾚでも言ったが、そいつの文章は酷いなｗ

>>174
首都が不振なのは認可保留で優秀な受験生を集められなかったからだろ。
あと千葉には法卒未修がいるけど、都立大未修は法学部卒に受験資格なかったから法卒未修がいない。

>>262
中野貞一郎

>>252
名古屋や福岡にはちゃんとローがあるからそういう選択肢もあるんだろうねぇ

>>268
当然だよ

俺の点が最高点で出ていた

>>271
ロー側もそれに気づいたらしい
何が簡素化だよｗｗｗ法卒未収来て下さいってことだろｗｗ


平成19年度に実施する平成20年度入学者選抜試験から、選抜方法が変わります。

3年履修課程の受験資格を簡素化します。
従来、3年履修課程を受験することができたのは、
(1)「学士(法学）」（またはこれに類するもの)以外の学士の学位を有する者及び取得見込みの者
(2)専門科目として取得した若しくは取得する見込みの六法科目の単位数が28単位未満の者
(3)3年以上の社会経験のある者のみでしたが
これら(1)〜(3)の制限を設けないこととします。

３２０とる奴は絶対アホ

適正重視のところも徐々に変わっていくんだろうね

25過ぎの旧司法試験ヴェテはローに来ないでほしい

未収はどうすんだろね。
適性に頼らざるをえないのかな。

>>279
俺今年３０だよ

これからは福大と京大の二強時代

>>279
そんなこといわないでください

>>278
それなのに1次選抜適性75％英語25％の一橋がなぜ快進撃を続けるのだろうか

>>279
同意。旧受けとけって思う

一橋はほとんどベテだったけど

一ツ橋ローが勝ち組になった理由みたいな名前のスレで
一ツ橋ロー生の日記が紹介されてたけど、その内容から推察するに
それはそれは優秀な生徒が多いようす＾＾；

>>285
俺、今年３０なんだけど

>>285
怖いのですか

>>284
一橋は二期までは、法学既習者試験５０％適性２５％英語２５％で一次選抜していたから
これがある意味正しい選抜方式だと思うけどね。
三期以降は志願者を増やすため既習者試験は不要にしたよ

>>285
リスク大きすぎ

年齢釣りのほとんどが三十路超えのベテによる者だから気にしなくてもいいかと。

若手はベテにビビってる。
あのレベルに自分がなるのには何年かかるのかと焦ってる。

合格率が悪いのは、適性重視のところじゃなくて未習主体のところなんだよね。
未習主体は適性重視が多いから適性重視＝ダメに見えがちだけど、実際はそんなことはなく未習主体がダメなだけ。
既修主体で適性重視の学校はほとんどないから、適性重視がいいのか悪いのかはわからん。

>>293
どういう意味のレベル？

２７、８が主の戦力なローもたくさんある

勉強し続ければある程度のレベルには誰でもいくけど

ただ勉強を続ける難しさに気づかない

>>295
頭髪

合格率の話をしようぜ

>>295
択一合格レベル

>>234
こういう根性のねじ曲がった奴って文章1行読めばわかるね。

>>297
それなんだよな
みんな旧師にも合格できるだけの頭もってんだけど
継続する努力が出来ないから合格できないんだよな

>>299
お騒がせしました
私は去ります

でも、この合格率で足きりに合うやからは何してたんだって思ってしまう

>>299
お騒がせしました
私も勉強しに落ちます

>>279>>285
ローじゃなく新司受けないでの間違いだろ。自分が受からなくなるから。

司法試験は修行

金も時間もかかる
学費は奨学金で借金
同級生は楽しく旅行したり会社で責任ある地位についてる
下手すれば結婚して子供持って家まで買ってる
そんななかシコシコ自習室で授業終わってから夜遅くまで勉強
そんな生活を３年以上、下手すると８年続ける
それでやっと受かるのが新司法試験
ロー入学者の半数近くは結局受からず別の道へ

>>302
勉強し続ける力をローで叩き込まれた。

>>307
まぁ俺の同級生は既に検事になって、結婚して子供がそろそろ
できようかって段階まできてんだけどな

足きり何人されたの？

第２回新司法試験　短答合格率（その１）

　　　　　　　　対出願者合格率
千葉大法科大学院 84.8%
京都大法科大学院 84.2%
一橋大法科大学院 84.2%
慶應義塾大法科大学院 83.2%
琉球大法科大学院 82.4%
中央大法科大学院 81.2%
神戸大法科大学院 80.0%
東北大法科大学院 79.4%
東京大法科大学院 77.9%
北海道大法科大学院 77.1%
中京大法科大学院 76.2%
首都大東京法科大学院 75.3%
上智大法科大学院 75.2%
明治大法科大学院 73.1%
大阪市立大法科大学院 71.4%
名古屋大法科大学院 69.4%
早稲田大法科大学院 68.6%
関西学院大法科大学院 68.1%
山梨学院大法科大学院 67.6%

１２００人くらい

第２回新司法試験　短答合格率（その２）

甲南大法科大学院 67.3%
専修大法科大学院 67.1%
立命館大法科大学院 65.3%
創価大法科大学院 65.2%
同志社大法科大学院 64.6%
全国平均 64.4%
広島大法科大学院 63.6%
学習院大法科大学院 61.3%
新潟大法科大学院 61.0%
大阪大法科大学院 60.7%
南山大法科大学院 60.6%
岡山大法科大学院 59.4%
立教大法科大学院 57.4%
成蹊大法科大学院 55.9%
九州大法科大学院 55.6%
法政大法科大学院 55.4%
関西大法科大学院 54.9%
愛知大法科大学院 54.5%
白鴎大法科大学院 54.5%
東北学院大法科大学院 52.9%
明治学院大法科大学院 52.5%
金沢大法科大学院 51.7%
横浜国立大法科大学院 51.0%

俺は主要ロー以外は全滅だと思っていたんだ
合格率１０％とかね

でも全国的に同じやうな数字になってることに驚いた

第２回新司法試験　短答合格率（その３）

駒澤大法科大学院 48.9%
獨協大法科大学院 48.5%
日本大法科大学院 48.2%
青山学院大法科大学院 47.2%
神奈川大法科大学院 46.2%
姫路獨協大法科大学院 46.2%
西南学院大法科大学院 44.2%
関東学院大法科大学院 42.4%
熊本大法科大学院 42.3%
名城大法科大学院 42.3%
大東文化大法科大学院 42.2%
京都産業大法科大学院 41.7%
神戸学院大法科大学院 41.2%
東洋大法科大学院 41.1%
桐蔭横浜大法科大学院 40.9%
島根大法科大学院 40.7%
國學院大法科大学院 40.5%
大宮法科大学院大学 38.7%
駿河台大法科大学院 36.8%
広島修道大法科大学院 32.4%
福岡大法科大学院 31.0%
久留米大法科大学院 30.0%
香川大法科大学院 29.4%
東海大法科大学院 28.6%
鹿児島大法科大学院 27.6%
近畿大法科大学院 25.0%
大阪学院大法科大学院 20.0%

>>314
択一だから

来年の受験者数ってどんなもんになるの？
今年は５５００人くらいだっけ？

未収にしろ、新卒の人にしろ、結局「人柱」だよね。
ローが当初の理念を追求すればするほど、ベテにとっては
おいしい事態になるという皮肉。

>>316の冷静な突っ込みﾜﾛﾀ

>>317
来年はかなり増える
今年の４６００の内２０００抜けた２６００＋
今年受け控えた約８００と
来年新規にロー卒業する約５０００
の合計８４００人
もっとそのうちの２割くらいはまた受け控えだろうけど

じゃあ来年の受験者は６７００前後くらいか？

３年間あったんだからベテに追いつけるだろ普通は
追いつけなかったのは単なる努力不足にすぎない

択一が意外に厳しかった
受け控えを考える人が増えそう

来年２５００人合格だとして
大体３０％台の合格率か

第２回新司法試験　短答通過率（対受験者）その１

福岡大法科大学院 92.9%
京都大法科大学院 91.0%
千葉大法科大学院 90.3%
中京大法科大学院 88.9%
一橋大法科大学院 88.5%
神戸大法科大学院 87.9%
琉球大法科大学院 87.5%
広島大法科大学院 87.5%
慶應義塾大法科大学院 87.5%
上智大法科大学院 87.2%
中央大法科大学院 87.0%
東京大法科大学院 84.9%
東北大法科大学院 84.4%
首都大東京法科大学院 84.1%
北海道大法科大学院 82.7%
岡山大法科大学院 82.6%
明治大法科大学院 81.5%
山梨学院大法科大学院 80.6%
成蹊大法科大学院 78.6%

第２回新司法試験　短答通過率（対受験者）その２

早稲田大法科大学院 78.5%
名古屋大法科大学院 76.9%
立命館大法科大学院 76.9%
創価大法科大学院 76.9%
南山大法科大学院 76.9%
大阪市立大法科大学院 76.4%
同志社大法科大学院 75.8%

全国平均 75.5%

関西学院大法科大学院 75.4%
甲南大法科大学院 75.0%
専修大法科大学院 75.0%
大阪大法科大学院 74.0%
神奈川大法科大学院 72.0%
新潟大法科大学院 69.4%
関西大法科大学院 69.2%
学習院大法科大学院 68.7%
横浜国立大法科大学院 68.4%
西南学院大法科大学院 67.9%
愛知大法科大学院 66.7%
立教大法科大学院 66.1%

来年も何だかんだで受け控えやら撤退やらで受験者は7000前後だろうね
そうすると2500合格として33〜38パーくらいか
しばらくはまだザルだね

第２回新司法試験　短答通過率（対受験者）その３

法政大法科大学院 64.1%
神戸学院大法科大学院 63.6%
白鴎大法科大学院 63.2%
姫路獨協大法科大学院 63.2%
金沢大法科大学院 62.5%
青山学院大法科大学院 62.5%
駒澤大法科大学院 62.2%
島根大法科大学院 61.1%
関東学院大法科大学院 60.9%
九州大法科大学院 60.8%
日本大法科大学院 60.4%
明治学院大法科大学院 59.3%
東北学院大法科大学院 56.3%
大宮法科大学院大学 55.8%
京都産業大法科大学院 55.6%
香川大法科大学院 55.6%
熊本大法科大学院 55.0%
名城大法科大学院 55.0%
駿河台大法科大学院 54.3%
國學院大法科大学院 53.6%
獨協大法科大学院 53.3%
大東文化大法科大学院 52.8%
広島修道大法科大学院 52.4%
東洋大法科大学院 52.3%
桐蔭横浜大法科大学院 51.4%
大阪学院大法科大学院 42.9%
久留米大法科大学院 41.4%

第２回新司法試験　短答通過率（対受験者）その４

東海大法科大学院 37.5%
近畿大法科大学院 35.3%
鹿児島大法科大学院 32.0%

以上

ローに関しては
三商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝

【下位ロー】○○大学法科大学院【合格率急落】

国立も二極化だな。

和田は名実ともに未修の総本山になったな
未修合格率ナンバーワンｗ

>>333
つ[琉球]

>>334
少数校は参考記録
去年の少数校の今年の実績見れば当然の措置

受験者数50人以下のところなんて毎年毎年合格率なんて激変だからな。
全体からすれば空気みたいなもんだ。

上位ローで未既分離募集やってるとこの未修者枠は純粋未修が結構いるからな。
早稲田とかみたいに基本的に未修者枠で入れるから法卒の割合多めで純粋未修の割合低め。

だから未修者枠合格率で早稲田がトップらへんに来るのは当たり前で自慢にならん。
この入試タイプで競合するのは阪大とか名古屋みたいな田舎雑魚ローだし。

>>337
純粋未修率は上位ローより和田の方が高いだろ
社会人の定義を見れば明らかだが・・・

東大ロー未修の純粋未修率と早稲田ロー未修、どちらが純粋未修率高いかつったら前者じゃね？

訂正

東大ロー未修と早稲田ロー未修、どちらが純粋未修率高いかつったら前者じゃね？

>>340
ソースは？

１期未収だと微妙だな。
２期からの和田未収は学部新卒率上がってるから純粋未収は少なそうだが。

おまえら学歴板いけばｗｗ自分が受かってもいない試験に対する大学の実績をうだうだうだうだ…
その他力本願かつ頭悪いノリ、学歴板にぴったりだよｗｗ

さすが漏洩校の卒業生は違う
既に合格を確信してるんだなｗ

普通ロー生「まあ司法試験は個人の戦いですから…」
あほロー生「漏れのローは合格率８割なんだぞ!!実績あるんだぞ!!」

>>345
学歴コンプの学部��元凶は上位ロー生だと胸を張っていますよ。

学歴厨って日本国籍にしかアイデンティティを見出せないネット右翼と同類だよねw

>>343
負け続けの人生だからなにか少しでも今の自分を肯定できる根拠が欲しいんだよ
もちろんそんなものは自分の中にはあるはずがない
だからローのランクにすがるわけさ

しかも大学入学以来��の負い目で人格が歪みきってしまってるから、もう矯正のしようもない

��はいつになってもマーチですよ、しかも非六大のw

この前俺の家で弁護士を使ったことがあったんだが
おかーちゃんが相手は東大の弁護士、こっちは京大の弁護士とか言うんだよ

実は俺の中でも京大だから、東大だからっていうのが真っ先に頭をよぎった
これからは東大ロー卒だから、京大ロー卒だからってことにな・・るわけがない
そもそもロー制度自体存続が危ぶまれるような糞制度なのにｗ

やっぱロー経由しても、依然として東京大学の弁護士、京都大学の弁護士でかわらんだろう

必死に長文カキコ乙w
ローで逆ロンダした方ですね？だせぇw

逆ロンダ嫌がってロー浪人するも大して勉強せずに無駄に１年２年すごし、結局中位ローに入るのがやっとっつー
泥沼にはまってるアホも多いけどな。

かーちゃんはおらんでも事務員はそう見る罠

ところで必死に出願者ベースで表作ってるのは何故？

>>355
��だから。

受け控えの多いローは
実力もないのに合格率が高く出るからみたいだ。
たしかに、一理ある。

>>357
一利ないだろ。
去年は卒業者数ベースで作ったのか？
卒業者数ベースで作るならまだしも
出願者ベースってのには何の論理もない。
ついでにいうとゴンニ大量に抱えてるところが
択一合格者率高く出たから実力ありますとか
頭がおかしいんじゃないか？
９月に最終集計が発表されるまで
ゴンニの数を横に併記してはどうか

ゴンニの併記は必要かもなｗ

しかし、受け控えなんてのは
無能の推定が働くから、それも重要な指標だと思われ

卒業者数は公表されてないからなあ

>>359
周りの受け控えを見ればわかるが
ボーダーより少し下の精神的に軟い奴が受け控えてる。
無能の屑は記念受験とかいって突撃してるよ。
未修のブログ見れば明らか。葉玉引用して自分を正当化してるしｗ

ゴンニの受け控えは少なそうだし
ゴンニと既習パワー炸裂のローは多いだろう
ゴンニ率を出すのは面白い
ゴンニゼロとしても和田がしょっぱいのは変わらないけどｗ

自分の周囲とブログだけで判断とは
こりゃまた社会性のない方ですな

>>362
最終結果ではゴンニ率や
既修未修比率も判明するんだろうけどな
和田は論文後も未修ローの盟主の地位を維持できるかね？

>>363
さすがに現時点で自分のローとブログ以外から
大量に情報仕入れるほどの社会性はないよｗ
それとも何か？お前さんは他校の友人にどんな奴受け控えたか聞いて回ってんの？ｗ
そりゃたいした社交性だ。とても敵わないやｗｗ

>>364
論文がどう採点されるか全く想像できんからね
どっちにも転びそう

>>365
誰に対して言ってるのか知らんが、俺は初めて書き込んだので、俺に言われても困るが・・・

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー修了生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■問題部分のコピペ

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 司法試験の出題が事前に漏れていた!?　ブログ記事から疑惑噴出（ニュース速報）
　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181209610/

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

>>366
その辺も９月は要チェックか。
ま、自分の合否でチェックの目的や方向性も変わるけど。

卒業生で出願してないやつなんているのか？
どんな下位ローだよ、それ。

誰か未受験率の一覧表つくれ

>>370
逆もあるぞ。出願して卒業できなかった奴。
こいつらを母数に入れるなら留年者全員母数に入れなきゃな。

>>372
逆もなにもバカだろ、それ。
新司受けても受からない。

>>373
そうじゃなくてなんで出願したか否かで
留年者の取り扱いが変わるわけ？

留年者を母数に入れろって？アフォかｗ

>>375
じゃあ出願者から留年者は引いて計算すべきだな。

��だろ

留年者と受け控えした奴ってあんまり変わらない気がするけどな
留年者ってあまりに勉強できてないから
ローが強制的に受け控えさせたようなもんだろ

>>355
未習と受け控えの多いローを見下すことで自我を保ちたい奴・・

��な

>>375
マーチにバカって言っちゃダメ！

自校の単位認定がザルだから留年者考慮されると順位が下がりそうな奴・・

これも��な

>>380
司法板マーチ筆頭の��が何言ってんの？

福岡大法科大学院 66.7%
大阪学院大法科大学院 53.3%
香川大法科大学院 47.1%
広島修道大法科大学院 38.2%
神奈川大法科大学院 35.9%
神戸学院大法科大学院 35.3%
西南学院大法科大学院 34.9%
島根大法科大学院 33.3%
駿河台大法科大学院 32.4%
大宮法科大学院大学 30.6%
関東学院大法科大学院 30.3%
近畿大法科大学院 29.2%
成蹊大法科大学院 28.8%
岡山大法科大学院 28.1%
久留米大法科大学院 27.5%
広島大法科大学院 27.3%
姫路獨協大法科大学院 26.9%
横浜国立大法科大学院 25.5%
京都産業大法科大学院 25.0%
青山学院大法科大学院 24.5%
國學院大法科大学院 24.3%
東海大法科大学院 23.8%
熊本大法科大学院 23.1%
名城大法科大学院 23.1%
東洋大法科大学院 21.4%
駒澤大法科大学院 21.3%
南山大法科大学院 21.2%
関西大法科大学院 20.7%
桐蔭横浜大法科大学院 20.5%
日本大法科大学院 20.1%
大東文化大法科大学院 20.0%

結局悪いのはいつも��

��だな。
司法板でも学歴板でも��は見苦しい…
��の無能さは旧試択一合格率(６％。早慶でも11％くらいあるのに…)で証明されている。

愛知大法科大学院 18.2%
大阪大法科大学院 18.0%
金沢大法科大学院 17.2%
山梨学院大法科大学院 16.2%
創価大法科大学院 15.2%
立命館大法科大学院 15.1%
同志社大法科大学院 14.8%

　　平　　　　均　　　　14.7%

中京大法科大学院 14.3%
鹿児島大法科大学院 13.8%
上智大法科大学院 13.8%
白鴎大法科大学院 13.6%
法政大法科大学院 13.5%
立教大法科大学院 13.2%
早稲田大法科大学院 12.5%
新潟大法科大学院 12.2%
明治学院大法科大学院 11.5%
学習院大法科大学院 10.7%
専修大法科大学院 10.6%
首都大東京法科大学院 10.4%
明治大法科大学院 10.3%
甲南大法科大学院 10.2%
関西学院大法科大学院 9.7%
名古屋大法科大学院 9.7%
獨協大法科大学院 9.1%
神戸大法科大学院 9.0%
九州大法科大学院 8.6%
東京大法科大学院 8.2%
京都大法科大学院 7.5%
中央大法科大学院 6.7%

漏洩ローは参考記録だから除外かｗ

> 未受験者率（出願しながら受験しなかった者の割合）
でも最下位の��

北海道大法科大学院 6.7%
大阪市立大法科大学院 6.5%
千葉大法科大学院 6.1%
東北学院大法科大学院 5.9%
東北大法科大学院 5.9%
琉球大法科大学院 5.9%
一橋大法科大学院 5.0%
慶應義塾大法科大学院 4.9%

黙ってろよマーチのバカは
お前には発言権すらない

>>388
残念！��は最下位じゃありませんでした！ｗ

>>390
自分に発言権がないことを自白したかｗ
さすが��は言うことが違うｗ

��パウワーはあれだな、蟻塚くらいなら倒せるかもな

今年は数でも東大に負けてるので
全く目立たないだろうな＞��

慶應も漏洩でそれどころじゃないし、
こりゃ東京一の圧勝で幕か。

で、細々と和田が未修の実績を語ると。

結局悪いのはいつも��

新試でも旧試でも弾数最多合格率平均以下の哀れな��。
さすがﾊｸ痴ﾓﾝ、��放火魔といったところか。

琉球とかは下位層を前期の時点で留年させたんだろうな
で、出願すらさせなかったと

早稲田は3割が受験できる学力にすら達していなかったことを隠蔽するなよｗ
受験すらしてない不良資産80人どうするんだよ。
もともとろくに自習室も無いくせにｗ

うお〜い、日経、合格率順に学校名なんて載せたら
来年以降ますます受け控え指導の拍車がかかるぞ。
なんか法務省にうまく踊らされてるなあ･･･。

面白いのはここからだよ。
下位ローの論文合格率は去年も壊滅的だからな。
老兵を集めて択一合格率だけ上げても全くの無駄。

下位ローといっても愛知やら島根やらの例もあるから
老兵も侮ってはあかん

島根って1/1だろ参考になるかあんなもん！！ｗ

でも、さっき見た日経（他紙もか？）には、
合格率ベスト20位まで載ってた。
早稲田が辛うじてギリギリw
で、福岡大が一位。
9月には半分くらいは順位入れ替わるんだろうけど、
9/13までにロー入試あるところは影響大きい。
まあほんの一部だろうけど。

未受験者率（出願しながら受験しなかった者の割合）

福岡大法科大学院 66.7%

東京大法科大学院 8.2%
京都大法科大学院 7.5%
中央大法科大学院 6.7%

あれま

福岡は8月中にロー入試やっときゃ良かったって今頃後悔してるだろうな。

早稲田の評価は
「新司法試験を3分の2しか受けられないロー」で固定。

また��が暴れてたのか

>>407
必死過ぎww

厨なんてどうせ論文で落ちまくるし
大手の就職活動では存在してないのと同じだし
大量の厨ゴンニはもともとたんなる障害物で受かっても就職無いので

結論：賑やかし

福岡は凄いな。
１４人中１３人までが合格している

といっても、３０人も受け控えしてるがｗｗｗｗ

>>411
模試の上位3分の1以外受けさせなかったんだろうな。
念書くらい書かせてる可能性がある。

福岡って確か去年も論文３／５とか

>>412
卒業認定試験みたいなので落としたらしい

>>414
留年させたのか。。
鬼だな。

流石医学部を抱えているだけある。
馬鹿の教育の仕方を弁えているということか。

私立らしいけど医学部もあるんだ
謎の多い大学だな
ローで一山当てるつもりかもしれん

> 流石医学部を抱えているだけある。
> 馬鹿の教育の仕方を弁えているということか。

ローって確かにそういう風に収斂していくんだろうな

◆第２回新司法試験　択一合格率　（出願者ベース、合格者５０人以上）

　　　　 合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大 　　５６　 （　６６） 　８４．８０％
京都大 　１９２　 （２２８） 　８４．２１％
一橋大 　　８５　 （１０１） 　８４．１６％
慶應大 　２３７　 （２８５） 　８３．２０％
中央大 　２５４　 （３１３） 　８１．２０％
神戸大 　　８０　 （１００） 　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大 　　８１　 （１０２） 　７９．４０％
東京大 　２５８　 （３３１） 　７７．９０％
北海道 　　８１　 （１０５） 　７７．１０％
首都大 　　５８　 （　７１） 　７５．３０％
上智大 　　８２　 （１０９） 　７５．２０％
明治大 　１６３　 （２２３） 　７３．１０％
阪市大 　　５５　 （　７７） 　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋 　　５０　 （　７２） 　６９．４４％
早稲田 　１７５　 （２５５） 　６８．６０％
関学大 　　９８　 （１４４） 　６８．０５％
専修大 　　５７　 （　８５） 　６７．０５％
立命館 　１３０　 （１９９） 　６５．３２％
同志社 　１２２　 （１８９） 　６４．５５％
全国平均------------------------【６４．４１％の壁】

福岡大学の薬学部の国家試験合格率はトップクラス。
偏差値は当然，地方私立なのでたかが知れているが。
そこらへんからノウハウを聞いたのかもしれん。

・・・まあ通じるのは択一までだが。

なんか出願者ベースで新聞に載っけるほうが受け控えも加味
されるから正確な気がするけど、マスコミはそうは受け取って
くれないんだよな。
これで、一時的にしてもローのこと全く知らない一般人は、
「おっ、福岡って聞いたことないけど凄いな〜」とか思っちゃう
だろうから、経営者としては堪らんだろうね。
まあ、本当、一時的なものだけど。

3ヵ月後に13人中10人くらい落ちて涙目
パンフレットには択一合格率だけ大きな文字

という落ちだな。

新司法試験、受験者の７６％が論文式へ…１１１８人不合格

法務省は７日、法科大学院の修了生を対象にした新司法試験の短答式試験で、
受験した４５９７人の７６％に当たる３４７９人が論文式試験の採点に進み、
残る１１１８人は不合格が決まったと発表した。

短答式試験は３５０点満点で、得点は最高が３２９点、最低が１０１点。
論文式試験の採点に進む人数は、東京大（２５８人）、中央大（２５４人）、慶応大（２３７人）の順に多い。

（2007年6月7日19時3分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070607ic21.htm