平成19年度旧司法試験択一本試験スレ18

私、択一落ちです。
ヤケ酒を飲んで…いるわけではなく、精神安定剤を飲んでいます（ってその方がヤバいか？）

受かった人も、落ちちゃった人も、今日（今夜？）はみんな仲良くﾏﾀｰﾘとおながいします。

重複しますた。

あ、ｽﾏｿ

平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ18
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181229870

既に立ってたorz
こっちは19ってことで。。。要らんかったら沈めてくれ。。。

過疎だな　
�@４４以上の者が４０００人程度か（来年合格可能性ある敗者への配慮）
�AＨ２０択一合格者９００〜１４００とすれば、論文民刑Ａ持ちでも落ちる奴がでるな　（今年２２００か）
�Bごうすい５０〜６０　民刑２０２０で　６０とらない人は１ヶ月で６教科復元可能だな。。
�C頭いい人はどう合格するか　今年は中途半端な短答だったが来年はむしろやりやすいだろう。
　合格点読めないから６０主義にならざるをえない奴が「今年の論文落ち上位半数」でるか　（今年５０over１０００人程度？）

現在の本スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181229870

あげ

今さっき自分の番号を確認した。
ちょうどボーダーだった。
自己採点しなくて大正解だった。
ああこえー

age

司法試験と株式投資板から来ますた。
決算再々々々延期してる会社が闊歩するというサギ会社続出の中、以下の質問をそこでしたのですが、
おそらく他の住人もエセ司法試験受験生ばかりでノーレス状態です。

そこで択一合格のエロい人、論文の勉強ついでにでも会社法教えて！

432条1項　「法務省令で定めるところにより、適時に、正確な会計帳簿を作成」っていつまでにってこと？
296条1項　「提示株主総会は、毎事業年度の終了後一定の時期に招集しなければならない。」っていつまでにってこと？
299条1項　「株主総会を招集するには、取締役は、株主総会の日の二週間〜前までに、株主に対してその通知を発しなければならない。」
　　　　　の２週間前って発信主義？到達主義？　

どぞよろしくm(_　_)m

otu

>>9
会社法であそぼでググってそこで元立法担当者に聞け。

>>9
一個目は公認会計士に聞いてくれ。

二個目は、施行規則を見てくれ。

三個目は｢発しなければならない｣だから発信すれば、それでいいんだろう。たぶん。

中央ローはベテの味方だ。

>>1
>ヤケ酒を飲んで…いるわけではなく、精神安定剤を飲んでいます（ってその方がヤバいか？）

あなたの影響もあって、病院へ行って精神安定剤と睡眠薬をもらってきた。
よく眠れるようになったし、気が大きくなったのかハローワークにも行った。
しかし、来年旧試受けたい・受かりたいという気持ちは全然おさまらない。

中位ローで全免・かつ奨学金を借りまくって、それを軍資金として受験することになるかも。

前スレの、ゴールデンローの続きをやってくれ。

今年は何だろうなあ…
集中力が足りなかったのか、判断力が足りなかったのか…
知識にはそこそこ自信もあったんだが。

ゴールデンロー改訂

・英語ない
・ステメンない
・面接ない
・適性軽視
・学部成績軽視
・設備・環境整っている
・学費が安い
・ベテランの比率が高い
・新試験の合格率が高い
・ロー入学倍率が低い
・課題が少ない
・うざい行事がない
・女の子がかわいい

平成２０年度厨央大学法家大学院入試問題

ベテの要件を論じた上で新司法試験の合格者平均年齢とベテ切りの趣旨との関係を論じてください
なお択一専用ザクについての言及は不要です

ゴールデンロー？に大体当てはまる
お勧めロー

・中央
・成蹊
・首都
・千葉
・関西
・立命
・大阪市立

こんなところかな。

>>15
その検討も必要だな。

刑法は、時間を確保するに尽きるだろうな。
来年は、無茶苦茶難しくするだろうから、
そのあたりの対策も必要だな。

民法は、今年に関しては知識に頼りすぎないことかな。
過去問で見たことのない肢を、むりやり似た事例に引っ張り込むのはよくない。

憲法　判例を詳細に読むこと以外は、よくわからん。
来年のパズル問題を予感させる出題NO.20.もあり、来年怖い。

>>18
関西だから、
関大ロー(立命はステメンでパス)と大阪市大にするつもり。
関大ローで全免取れれば、一か八か京大ローを受ける。

>>20
がんばれ

　　　　　　　　　　　　　っ
　　　　　／￣￣￣＼.　っ
　　　　 i'___{_ノl|_|i_トil_|i 　っ
　　　　 |,彡u ┃　┃{i|　　　今日も一日ぉお疲れ様でしたぁ
　　　　》|il(_, '''　口''丿|
　　　　ﾉ|ﾘ（: :(○○) !|

なぜに堀江由衣？

>>9
一般に公正と認められる会計慣行とかなんだとかじゃねえの？

>>20
大阪市立もいうほど簡単じゃないと思う。

関東だと中央がいいかも知れないけど
昔ほどベテランに優しいというイメージはないな。
昔は内部優先とかもあったけど
今はそうでもないみたいだし。

全免とか一部免除とかは
結構厳しいかも知れないなぁ・・・・

学費安い・英語ない・適性軽視
ここいらが揃っていれば
下位ローでもいいよ、俺は。
ノキ弁・タク弁上等！！


俺は独協と成蹊と大宮受ける予定ですｗ

どこのローでも奨学金ってあるのかな
俺はベテなんでベテ率高いローがいい

英語ないのは必須だよな。
任意提出・有利加算でも出す気はまったくない。

で、択一の不合格通知の葉書はいつ来るんだろう？
そろそろか。

>>27
15日ごろ。

ていうか
おまいらだいぶ忘れたとはいえ英語ぐらいそこそこできるだろ？
適性もだいたい無勉で肢きり程度のところなら軽くクリアできるはず。


思い切って一橋ぐらいいっとけよ。

既習でステメンあるのがよくわからない・・・
あと面接もうざそうだな。


法律ガチ系が一番。

>>25
成蹊だけにしとけｗ
独協・大宮なんて終わっているから

論文本試験スレってことしまだ立ってない？

でもさ〜
意外と下位ローのほうが
設備・環境の面じゃ揃っているんだよね
あと学費が安いところも多いし
女の子もかわいい子多いと聞くしｗ


まあ、こういうので優秀な人間確保するから
大学偏差値でいう上位・下位通りにいかない逆転現象出てくるんだろうね。

そういう意味は愛知ローは見事だった。
一方、早稲田ローは大惨敗したと。

>>20
KKDRは一通り考えているけど
立命ステメンあるのか・・・

>>28
15日頃か。ありがとう。そろそろだね。

「実は自分の勘違い」「番号ないのは何かの手違い」
という万が一の希望が断たれる日。

>>28
>おまいらだいぶ忘れたとはいえ英語ぐらいそこそこできるだろ？
>適性もだいたい無勉で肢きり程度のところなら軽くクリアできるはず。

一応、一橋のためTOEIC申し込んだ。

判例が英訳されているから、
それを英語学習をかねて呼んでおこうかなと思っていた。
しかし、いくらなんでも無駄だよなと思って放置。

そうじゃなかった。
読んでおけば、今年の択一憲法で優位に立てたはずだ。

首都大ほどうなんだ？

中央とかはベテには優しいかもしれないけど
今年は人気でそう。

慶應はいわずもがなだけど。

ていうか・・・・・




適性軽視、肢きりにしか使わないってところも
けっこう点数高めを要求してくるよ。
油断大敵。

JLF
うぉおおお

>>24
>大阪市立もいうほど簡単じゃないと思う。

説明が悪かったかもしれない。
簡単とは思っていない。
ましてや全免とろうとしているんだからな。
ただ、旧試験受験生が受験するにはいい学校であるには変わりないだろう。

中位ローで全免取れれば、文句を言わずに行く。
だから関大ローで全免取れれば行く。
しかし、全免取れないと行く意味がないので、
がんばって、大阪市大ローを目指す。

ただ、京大ローは別格なので、借金まみれになってもいいから行きたい。
しかし、行政法があるので、大阪市大ローで全免を目指すには邪魔。
だから、関大ローで全免ゲットできた場合だけ受験する。

>>32
>でもさ〜
>意外と下位ローのほうが
>設備・環境の面じゃ揃っているんだよね

専修ローへ行きたいという誘惑もある。

>>40
へえ・・・
専修って充実してんの？

ローの話ってどう考えてもスレ違いだろ
新しくゴールデンロースレとか立ててやれば

>>39
俺も関西ロー受けるよ。
関西の私立ローは受かった後がきつそうだけど
頑張ろうぜ。


>>36
中央がベテに優しかったのは昔の話。
今は結構ベテでもきられている。
内部優遇ってこともない。


この点、慶應は違うみたいだけど・・・・

＞＞39
関西の国公立は実績あげているぶん
入るのは厳しいかもね。


地道に私学ローでいいと思うよ。
下位・中位あたりでも十分。

関西でまともなローは
京都と神戸だけ。

私立のほとんど終わっているけど
関学は評判いいのは聞いたことあるよ。

>>44
今までの人生、予期不安というか、
いろいろ考えすぎてすべておじゃんにしてしまったように思う。
一旦成り行きに任せてみようと思う
関西私学でしかもベテでも、拾う神があるかも知れにない。

>>45
残念ながら、全免が少ないんだよ(秘密のがあるのかもしれないが)。
関西私学で全免が多いといえば、なんといっても関大ローということになる。
行くことになったら、毎日旧試の受験の予行演習やっているつもりで学校へ行くよ。

金無しベテには
ベテが多くて奨学金でるローはありがたい。

下位であろうがそこが優先になるよな。

適正うけないで来年も特攻するやついる？

関東だと

・中央
・専修
・首都
・成蹊
・千葉


ここいらあたりなのかな。
確かに学費免除は重要だな。
ベテラン多い少ないは本人の心がけしだいだし
紳士自体は本人の努力でなんとかなるし
レベル的にはいわゆる下位ローで就職きつくても
とりあえず入らないきゃ話にならないし。

まあ、ノキ弁・タク弁に関しては一生そうなるわけでもないし
そこいらはなんとかなるのではなかろうか。

俺は既習でも
ステメン・面接はあってもかまわないが
やっぱ英語と適性はウザイからなんとか避けたいね〜
あとは学費の問題。

ステメンって何書くんだい？
旧試験の苦しい勉強から何かを学んだなんて、
ローの教授が一番うんざりするだろうしな。

バイトしてたときの話とか、適当でいいんだよ。
っていうか、ベテって何歳くらいの人を指してるんだ？
そろそろスレチだな。

学部時代から始めたとすると、26くらいまでがプチベテ、それ以上がベテのイメージだな、個人的には。

ベテかどうかって年齢で決まるの？年数で決まるの？
オレは勉強2年目の32歳なんだがｗ

受験歴でしょ。
学部時代から受け続けてるなら２５でも立派なヴェテ

受験回数６回以上がベテ。合格者の平均受験回数が５、８回くらいだから。
争いはあるが受験回数説が有力なはず。
平安時に受け控えてたやつもいるから妥当じゃないという批判も根強いが。

安定性を重視する年齢説（三十路を超えてるか否かでぶった切る）、でもそうすると、
本人が否定する限りどうしようもないから、若手が見た目で判断するしかないという
外見説（表見ベテ肯定説と整合的）があるよ。

>>56
いい分析
受験歴1〜2回若手
3〜5回中堅
6回以上ベテってきれいに分かれるな。
5を中堅から分離してプチベテにしてもいい。

お前らと一回り以上も違う俺は
何ベテ

>>58
それが君の全て

卒２受験歴4回23才の俺はそろそろプチベテか・・

777 ：氏名黙秘：2007/06/10(日) 12:01:57 ID:???
中央ロー合格者平均年齢
一期既習　28.5才
二期既習　24.6才
三期既習　25.6才
四期既習　26.2才

首都大の英語ないってところは
本当に魅力的
しかも、学費60万だし

関東だと、千葉もいいなあと思ってる

私立はちょっとパス

一期既習　28.5才
二期既習　24.6才

不自然すぎる

あからさまなベテ切りワロ・・・いや笑えん

ベテの基準は>>56>>57で正解だと思うよ。
で、圧倒的ベテって言う新たな概念が必要になるんだけど、
30歳以上はどんな説でもベテ。

すまん、結局合格点がいくらだったのか誰か教えてくり

携帯からなんだ。

すまん、結局合格点がいくらだったのか誰か教えてくり

携帯からなんだ。

すまん、結局合格点がいくらだったのか誰か教えてくり

携帯からなんだ。

４７点

立命はベテ軽視の風潮があるよ

サンクス

後、連続書き込みしてしまってすまん。

後輩の合格を確認して一安心。そして、自分の不合格になんの心の揺れがないのを確認。

DNCの勉強しょっと。日弁連207だから上位ローが不安。

>>51
ステメンや面接で旧試験受験歴や成績の話はご法度、もっとも忌み嫌われる。
とにかく、ロー（特に受験するロー）＆新司のすばらしさを謳い上げるのが重要。

　 ＼　　わ　　っ　　は　　っ　　は　　っ　　は　　　 ／
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

　　　　　　∧＿∧　∩＿∩　∩＿∩　∧＿∧
　　　　　 （・∀・　）（´∀｀　）（・∀・　）（　´∀｀）
　| ￣|￣￣Ｕ|￣Ｕ￣Ｕ￣Ｕ|￣Ｕ￣Ｕ|￣Ｕ￣Ｕ￣|＼
　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣|＼|

>>65
今年４５で初受験ですがベテ扱いですか？

ベテですね

>>74
その書き込みの文章はベテとしか思えない

　
　　　 　| |
　　　　ﾉ__丶　　　　ﾟ。ﾟ　.＿ 　　
　　 　 ||ビ||　　∧＿∧ .|--¢、　 なるほろ…ね。
　 ＿　||�U||γ（〃 ﾟ Aﾟ ) ￣ 丶.)　
　 ＼　||ル||Ｌ二⊃￣￣＼￣　　　　
　　||＼`~~´　　（<ﾟ巛彡）　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　

ベテの何が悪い

そうだそうだ

ベテは悪くはありません

これからもベテは生まれ続けます

夜間ロー目指してる人っていますか？
やっぱ仕事しながらローってのはきついのかなぁ？
でも収入途切れると生活もままならないし・・・

永山説によると、べテの判断基準に受験回数は問題にならない。

しかしながら、取引安全の見地からべテか否かは客観的受験回数で判断すべきであると考える。
また、受験５回前後の者を「プチべテ」と分類する立場もあるが、そのような概念は曖昧であり、やはり取引安全の見地から否定すべきと考える。
本問についてこれを見ると、私は択一４回目、論文３回目てあるから、客観的にべテであるといえるorz

>>82
チョット考えてるけど
筑波なんかだと３年制なんだよね
何で２年生でないのかなあ、とおもった
（そもそも、経歴が凄い人たちばかりらしいから自分には縁がなさそうだし）

他は調べていないけど

>>61
それみると
中央ローも意外と若い希ガス。

>>70
ほう、そうか。立命ってベテ多いイメージだがな。
その点、関西ローはベテに優しいｗ

>>62
へ〜首都ってそんなに学費安いんだ。
英語苦手組にはいいかもな。
千葉は実績もいいしいいかもね。

首都は俺も考えている。
ただ結構人気出そうだな。

首都は人気沸騰になりそうだな
千葉も結構いいかもな
あと、中央、成蹊か
ホームページを見ると千葉の方が首都よりも力を入れてるような・・・・
筑波はどうなんだ

首都は適性でばっさりやるから注意してね。

首都は適性ばっさりされても2万円返ってくるらしいよ
だから俺は1万円で飲みに行くと思って特攻するつもりｗｗｗｗｗ

>>86
>ほう、そうか。立命ってベテ多いイメージだがな。
>その点、関西ローはベテに優しいｗ

多いがゆえに軽視されるか、
多いがゆえに優遇されるか。

去年の新試験で、立命はぱっとしなかった。
一方、関大はまだましだったし、その合格者の多くがベテだったんだろう。
こういう違いがあるのかもしれない。

立命の近くの定食屋によく行くが、ロー生がベテの悪口言ってるのよく聞く。
ベテって知識はあるのに受からないんですよねー、って言ってたが、
そいつらもどう見てもベテｗ

俺も、京都で勉強したかったよ。修習で。。。。。。。

幕末マニアだからな。

来年、最終合格で可能性は残されとるがな。

>>85
成蹊の夜間は？
ここも3年かかるのかな？

>>93
あちらこちらで暗殺の碑があるな

寺田屋を常宿にしたかった。

>>93
高校から京都に逝ってヴェテ化を遂げた
漏れは、金閣寺も祇園にも２条城にも逝ったことはないが、、、、
御所の前は比較的よく通るがな、、、、
まあ、京都の予備校は修学旅行生達の観光スポット
にもそこそこ近いけどね　

東京在住の香具師がわざわざ東京タワーに登ったり国会議事堂
や最高裁を見学に逝かないのと一緒だと思うが、、、

>>97
東京近郊の小中学校に通ってれば国会見学はするよ。最高栽は収集生だって紹介ないと入れない。

>>97
俺も同じ末路だが、友達が来るとあちこち連れて行くことになった。
中には、金閣、銀閣、清水では妥協できない人がいて、
あちこちいってるうちに憶えたな。
同志社じゃないけど。

>>92
立命は選抜方法を誤ったよな、グループディスカッションとかやってる
時点で終わってる。

でもリッツは択一ホルダーを一期二期でかなり合格させたぞ。
俺

　ｵﾗ!　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（(ﾟ)）　（(｡)）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜　いいんだよ細けぇことは！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

ｵﾌﾟﾝｽﾚで親切にｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてくれた方々、ありがとうございました
なんとか合格しました（48点）　ｵﾌﾟﾝｽﾚは消滅したようなのでここに書きます

ああああああああああ


金無しのベテだが
絶対に全免でローにいってやるからな。

関西ロー
首都ロー
中央ロー


ここいらを攻めるぞぉおお

>>94

夜間ローね。

大宮・成蹊・筑波

こんなところじゃね？

関西人は
関西ローと立命ローばかり話題にしているけど
他はどうなんだ？

神戸とかは結構評判いいとか聞いたけど・・・

関東だと千葉が狙い目

>>106
行政法がある時点でパス。
あくまでも、旧試験に未練を残したのスレだからな。

神戸はいいと思うよ。
行政法がんばっていってくれ。

まあ、
総合的に見て

関東→中央・成蹊・首都・千葉
関西→関西・立命

まぁ・・・
全免があって
英語なし・適性軽視・法律ガチ系
ならどこのローでもいいよ。

たとえステメン・面接ありで
若手ばかりのローでもね。

>>109
専修・大阪市立・関学
ここいらも忘れないようにな。

上位ロー下位ローの区別は所詮大学によるもんだから
過度に気にする必要ないよ。

今日くらいに成績書くるかな

こない

だるい　

司法ドランカー

来年旧試200人確定。
法務省HP

なんか重要そうなのが法務省サイトにうｐされてるうううう

平成20年　200人
平成21年　100人
平成22年　50〜60人
択一合格者はこの7倍と考えておけばいいだろう。

200人か、来年も受ける気にさせるに十分な数だね。
受けるか。

◎　新６０期の修習生から受ける印象等についてお願いしたい。

□　まず，熱意の点であるが，概ねまじめで熱心であった。ただ刑事系の教官の中に
あった意見であるが，ビジネスロイヤー志向が強く，刑事系科目を軽視している修習生
が多いのではないか，という感想もあった。
　次に，口頭での表現能力の点であるが，口頭でのやり取りにかなり慣れている。教官
から質問されて沈黙してしまうようなことは少なく，自分の考えをそれなりに述べる。
口頭表現能力が高いと言えそうであるが，ただ，発言内容が的を得ているかというと，
必ずしもそうではないという感想をかなり多くの教官から聞いている。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-2.pdf

もし来年も同じように23%くらい受験者が減るとすれば、
択一の合格点自体はほとんど変化なしだろうね。
今年の問題なら48点か、あるいは47点据え置きかってとこだろう。

よーーーーーーーーーーーーーーーーーし　受けるぞーーーーーーーーーーーー

>>117
「的を得て」は指摘を受けなかったようだなｗ

今年ﾛｰに入学したほうが安全。合格者2900人

↓来年の新司法試験合格者数を２７００にするって案もあってﾜﾗﾀ

新旧合格者数案
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-1-16.pdf

平成22年
新試験合格者数　2900〜3000
旧試験合格者数　50〜60

○就職問題に関して日弁連に伺いたい。就職条件という点ではどうか。

□その点もアンケート調査をしているが，以前は，月４０万の１６ヶ月くらい６４０万程度が
平均的だという意識があったが，最近は３００万，４００万だったら雇うという結果も出ている。
かなり水準が下がってきているというのが実態だと思われる。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-2.pdf

１５０って思ってたから、まあ朗報といえるな。

もともと150〜200という予想だったから
予想通りじゃん。
来年が基地外化け物試験ということには変わらない。

今年が合格率7パーセント、合格者2200だから
来年は合格率5パーセント、合格者1400程度
合格点は48以上

いまごろどんな本いいとか聞いてる低能万年択一落ちはもちろん
択一合格経験者等クリ姉さんクラスの化け物以外は撤退したほうがいい。
受けるのならローを確保＆就職して受けるのがいいだろう。

>>126
・・・・・・

本当に異常な試験だなｗｗｗ
法務省は基地外ドＳとみたｗｗｗｗ


ま、今回のことで一切感情のない糞野郎だとは思っていたけどｗ
少しでも早く急死の人間殺して終わらせたいんだろうな。

すいません、上の方で立命はベテを軽視するという傾向あると書いてあったけど
中央とか関西とかはそんなことありませんよね？


全免あるし、環境もいいし
受験要件緩々だし絶対に抑えておきたいところなんですけど。

>>128
別にベテで目立ってもいいじゃん。

でも、みんな私立ローばかり考えてるのかな。
俺は一橋受けるよ。

【併行実施期間中における司法試験合格者数】

●旧司法試験　　　　　　　○新司法試験
平成20年　200人　　　　　平成20年　�@2100〜2500人�A2200〜2600人�B2300〜2700人
平成21年　100人　　　　　平成21年　�@2400〜2800人�A2500〜2900人�B2600〜2900人
平成22年　50〜60人　　 平成22年　2900〜3000人
　　　　　　　　　　　　　　　　※関係者5名の多数決結果�@2名�A1名�B2名

司法試験委員会会議（第３４回）議事要旨・配布資料
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419.html
関係者に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-2.pdf
新旧司法試験合格者数案
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070419-1-16.pdf

夜間ローは大宮はやめておいたほうがいい。
全然駄目だよ、あそこは。

ベテ＆貧乏＆大学成績悪い英語ステメン面接適性嫌い
の奴等のロー

・中央
・法政
・専修
・成蹊
・独協
・首都
・千葉
・大阪市立
・関西
・立命
・関学
・神戸

たった５人の多数決で我々の未来が・・・・・・・・・

>>132
専修と法政って初耳だね。


そんなに評判いいの？

独協って女がかわいいだけの
下位ローだろ

今、独協が俺の心を掴んだ

ベテの俺のローの志望

・英語ない　　　→必須
・面接ない　　　→どっちでもいい
・ステメンない　→どっちでもいい
・学部成績軽視　→どっちでもいい
・適性試験軽視　→必須
・法律6科目ガチ系→必須
・学費が安い　　→必須（特に全免あるところ）
・新試合格率高い　→別に気にしない
・ロー入学倍率高い→別に気にしない
・自宅から通える　→必須
・設備環境が整備　→別に気にしない
・ベテ比率が高い　→別に気にしない
・女の子がかわいい→少し気になる

>>137
課題少なくて、うざい行事ないところがいいわ。

俺は英語とか、ステメンありの既習のほうが楽に入れそうなんで
そっち狙いでいきます。
どうせ適性は肢きり程度といいながら結構厳し目で落とされるしね。

俺の場合（べテその２）

必須なのは・・・
・英語評価（必須or任意提出)
.学部成績重視
・適性無視←ここポイントね
・法律重視
・学費安い
・自宅通い
・無駄な拘束なし

>>139
さすがに適性無視ってところはないんじゃね

入試で行政法必須って結構あんの？

ベテ（その３）の俺のローの志望
択一６回　論文３回

・英語ない　　　→できれば
・面接ない　　　→どっちでもいい
・ステメンない　→できれば
・学部成績軽視　→必須
・適性試験軽視　→重視してほしい
・法律6科目ガチ系→必須
・学費が安い　　→必須（特に全免あるところ）
・新試合格率高い　→別に気にしない
・ロー入学倍率高い→別に気にしない
・自宅から通える　→自宅から通えない方がいい、うざい
・設備環境が整備　→別に気にしない
・ベテ比率が高い　→低いほうがいい
・女の子がかわいい→かなり気になる

今日あたり新旧(論文受験票)短答成績の発送日じゃないか？

Aは12、15、17ってとこかな。

憲法は13でＡじゃないか？

英語って、まだ間に合うの？

昨年の刑法が12でAだし、今年の憲法もそんなもんじゃないかな。

去年の刑法と今年の憲法比べると去年の刑法のほうが難しくないか？去年刑法14で今年19だったからな。

どうでもいいよ、そんなもん。

>>142
ほう。
なかなか変わっているね。

英語はないほうがいいが、適性は重視
学費は安いほうがいいのに、自宅から通うのが嫌だ
ベテなのに、ベテが少ないほうがよく女がかわいいほうが気になる

そんなおまいには上智青山立教あたりをお勧めするｗ

>>141
とりあえず
ここで紹介されている法律ガチ系は
6科目で勝負できるところが多いね。

>>146
どういう意味で間に合うって言っているんだ？

俺の場合はこうかな。

・英語ない　　→もう中学校レベルなのでこれは必須
・面接ない　　→変な突っ込みを返せる自信がないのでできればないほうが
・ステメンない→ウザイのでできればないほうが
・学部成績軽視→まあまあだったのでどっちでいいや
・適性試験軽視→わけわかめなのでこれは必須
・法律6科目ガチ系→行政法シラネなのでこれも必須
・学費が安い　→貧乏人にはありがたいので必須、首都は60万。関西は全免か
・新試験合格率高い→まー別にこれはいいよ、年によっても変わりそうだし
・ロー入学倍率高い→これは多少気になるけどたいしたことないかな
・自宅から通える　→貧乏人には必須
・設備環境が充実　→これはどうでもいい
・課題等無駄な拘束すくない→これはどうなんだろうね・・・まああまりキツイのも困るが
・ベテの比率高い　→糞ベテが目立たないため多いほうがありがたい、まあ見た目は若いのでなんとかなるかｗ
・女の子がかわいい→できれば新垣結衣レベルが多いロー希望ｗ


ま、関東なんで首都・中央・成蹊・千葉あたりかな。

成蹊はローの女は糞だが大学と同じキャンパスにあるから学部の美人が多い。しかも、吉祥寺にも美女は
いっぱいいる。但し、付属小中高も近くにあるから犯罪傾向のある者は逝かないほうがいいかもw

もっとも男漁りのエロ女ばっかだけどなｗ

立命はウザイステメンあるのでパス。
だいたい既習でステメンなんていらねーだろ。

関西なんで関西・大阪市立
全免ある関西は魅力あるね。

ということで関西が難関となる。

ステメンはどうにか出来るだろ。
嫌がっている人が多いみたいだからウソ八百書ける人は狙い目だよ。
向こうも（既習者の）ステメンなんてまじめに読む気なんていないから。

関西はステメンなくなるのか?

今年の論文、受験者のレベル落ちてるみたいだから、
２２００人のうち３００人に入るのはそう難儀なことでも
なさそうだという気もするがどうなんだろ？

>>157
中大は奇習でも読んでるよ（短いからｗ）。面接で突っ込む材料らしい。
>>159
択一のときもそうだがレベル低いからといってなめると痛い目にあうぞ。
まあ、なめる奴が多いほど俺にとっては嬉しいがな。

>>159
その質問に答えるのは難しいな。２２００人の中に入ってる人にとったら、倍率的には去年と変わらないから簡単ではない、もしくは１５００人の時より倍率高いから難しいって言うだろう。
傍観者からすると、年々、合格最低点が下がってるから簡単だろうということになるかもしれん。

これは私見だが、採点基準が年々変わってるのに、相も変わらず受験生は同じような答案作るから合格最低点が下がってるように思われる。

>>161
>採点基準が年々変わってるのに、相も変わらず受験生は同じような答案作るから合格最低点が下がってるように思われる。

それは言えてるかも。論証吐き出し答案は軒並み評価悪い。

>>161
黒猫は旧のレベル下がってると強調してるけどね。できれば信じたい。

採点基準を明らかにしていない以上
受験生にとっては「安全答案」を書くことを責めてはいけない。

ところで違う年度の合格最低点比べは当てにならない。

300人合格時代に、
独自の答案で冒険せよという方がどうかしている。

でも予備校ではそういうのが評価高いよね。
まあ当然だけど。

あと基準を勝手に替えるの困るよなあ
ローに池とでも。

>>159>>163
毎年レベル下がっているといっては
択一であぼんされる連中があとをたたない。
いつまでたっても現実直視できず甘い見通ししかできない連中が多すぎ。

来年は200人、択一1400人、択一合格率5％、最終合格率1％程度の
基地外試験。
いわば化け物しか受からないのはもちろん、化け物同士で争う異常な試験になる。

＞＞167

まあ、そうだよなぁ・・・・・・
今回アオラーとかいって馬鹿にしてた低能連中は
まっさきに抹殺されたもんなｗ


マジ法務省は糞だな。
淡々と何の感情もなく旧試の連中を少しでも早く消そうとしている。

時間と金がある連中はローに池と
そうでない連中はさっさと就職しろと。

>>157

すいません。

ステメンで嘘八百書くって
具体的にはどんな風に書くんですか？
マジうざくて仕方ないんですけど。

・中央
・成蹊
・首都
・千葉


・関西
・関学
・大阪市立


こんな感じですか？

>違う年度の合格最低点はあてにならない


偏差値換算してるからってこと？
まあ、合格最低点が下がってるってことは全部いい点揃えれる人が少なくなってきてるっていう程度は言えるんじゃない。
まあ、ここまでが限界だけど。

全免狙うから厳しいんであって
一部免除か、学費安いところ狙えばそれで十分じゃね？

首都なんてかなーり安いよ。

いちいち上げてる奴、ウザイな。

>>169
�@派手なことは書かない
�A一点集中型
�B引用を活用


�@うまいウソを付こうと思ったら派手なことは書いてはいけない。すぐばれる。
�A色々書いては駄目。一点集中で視点を変えて何度も同じことを重ねていく感じで書く。
�B大統領演説でも引用を多用している。このテクニックを使わない手はない。

>>170
こんな感じとかいわれてもｗ
どんな感じなんだ？ｗ

まあ、法律ガチ貧乏ベテには
優しいローばかりだけどね。

金太郎飴答案の中で優劣競うより、独自答案の方が楽は楽だろうな。
すごい博打だが…。

>>170
関学っていいの？
立命と並んで
糞とか聞いたんだけど。

>>174
へー
どこのロー考えてるの？
逆にステメン重視のところを狙うわけ？

糞ベテには、　関東は中央　関西は関西
これでおｋ
どうもありがとうございました。

>>178
九州に住んでいる漏れはどうしたら・・・ｗ

北に住んでいる漏れは
北大・東北大ぐらいしか選択肢ない

あんま離れたくない

実家から通うんじゃないのなら
どこの地域のローいって同じじゃないのか。
それこそ愛知ローとか、島根ローとかでもいいじゃん。

漏れは博打を打つぜ！
安全答案って言っても評価が低くなるんだったら、結局安全じゃないからなw

>>182
渥美東洋でも目指すのか？あの独自説で歴代２位らしいぞ。１位は伝説の藤木英雄。

>>182
だから下位ローだと受かっても就職できないんだって！ｗ

おまいはベテでただでさえ就職しにくいのに
下位ローにいって苦労したいのか？
ノキ弁・タク弁なんて頭で考えるよりよっぽど厳しいぞ。

上での書きこみみてると
成蹊がいいみたいだなｗ

早稲田より実績あげてて
ベテランに優しく
女の子もかわいい←ここ重要ｗ

「ｗ」書いてる奴って、同一人か？
レスが気持ち悪いのだが。

>>183
変な学説とるわけじゃなくて、紳士みたいな答案書いたろう、思っとる。
論証最低限、事案対処中心みたいな。

>>170
>関学っていいの？

ステメンがないんだよ

成績表はいつ頃届くのでしょうか？

不合格通知は何日発送なんだっけorz？

>>186
荒らすな。
2ちゃんのｗ知らないお前が一番気持ち悪い。

>>189
今週末。

>>188
ステメンがないだけで
お勧めローなのか？

どっかで設備・環境がいいローとは聞いたけどな。

やっぱ関西だとここで散々出てきている関西がいいんじゃね？
俺は思い切って母校の京大ロー受けたいんだが・・・

＞184
とりあえず上位だろうが下位だろうが
受からないと話しにならないからね。
年収300万だろうが、就職率5割だろうが
どこでもいいから学費安くて英語適性軽視の法律6科目で勝負できるローに入りたい。
この一心です。

関学は課題が少ないという情報もある。

>>167
今の択一で50点前後取れないなら実務で活躍できないだろう。
修習も厳しいかも。なんと言っても大量の資料読んで素早く起案
しなければならないからな。新司の問題見れば向こうの考えも判る
だろう。

>>195
マジですか？

>>194
首都は英語ないよ。
あと学費は60万だしいいよ。
千葉も捨てがたい。

貧乏人なんで私立はスルー。

>紳士の問題見れば向こうの考えもわかる

ここは、同感だな。具体的には、学説とかより実務能力重視って感じか。旧の論文にも同じことが言えるような気がしてならんのだ。

>>193
関大は自習室がいいらしいよ。それに旧の頃から答練やってたくらいだから
受験指導にも力いれてるのでは？

疑問に思うんだが
私立のローって
内部優先のほかに、学歴優先みたいのあるのかね。
なんか不透明感がある。

>>198
論文組は直線答練スレでやれば？なんでこんなところにいるんだ？

>>198
今年も民訴第一問以外は長文事例ばかり出るのだろうね。

関西ロー倍率あがる悪寒。。。

>>201
すまん。スレ違いだな。直前答練スレのほうにいくわ。
ネタバレじゃない本スレのほうだよな。

>>201
俺、ロー生かつ今年論文受けるからローについてアドバイスもしたいから来てる。
去年の俺を見るようだからね。

>>193
>やっぱ関西だとここで散々出てきている関西がいいんじゃね？

だろうね。

>俺は思い切って母校の京大ロー受けたいんだが・・・

今年から(今年だけかもしれんが)、チャンスではある。
がんばってくれ。
俺は、関大ローの全免がとれたら、京大ロー受ける。
関大ローの全免とれなければ、君が京大ロー目指している頃には、
来年の旧試と大阪市大の全免(全免でなくてもいいけど)目指しているだろうな。

>>195
関大ローは無駄な課題が多いという話だったな。

俺としては、今までの癖を矯正してもらえるような課題なら歓迎だ。
しかし、関大ローの先生方の癖を矯正する必要性のほうが高いだろうな。

>>196
旧試の論文もああいうのにしろ。

>>206
すいません。

京大ローが今年だけチャンスとは
どういう意味ですか？

純粋ＧＰＡのところもあれば
大学別に係数かけるところもある
ローにも色々あるんだよ

すまん。スレ違いだった。
ただ関学は課題が関大に比べたら少ないのは事実。
まあ関大が多いんだがな。

>>207
妙な成績要件がなくなった上に、

　平成２０年度入学者選抜（平成１９年秋に実施予定）において、法学既修者枠の法律科目試験は、次のような科目と配点で行うこととします。また、志願者が法学既修者に該当するかどうかの判定も、下記法律科目試験の成績のみをもって行うこととします。

　憲法　 100点
　民法　 100点
　刑法　 100点
　商法（商法（平成17年法律第87号によって改正された「商法」をいう。）、会社法（平成17年法律第86号）、手形法、小切手法その他の商法分野に関する法令に基づいて出題するが、商法第２編商行為および第３編海商にかかる部分を除く。）　100点
　民事訴訟法（通常訴訟の第一審手続に限る。） 50点
　刑事訴訟法 　50点
　行政法（行政法総論（行政救済法を含まない。）に限る。）　50点

>>203
>関西ロー倍率あがる悪寒。。。

ステメンさえ苦にならなければ、
今年は立命で全免。

>>211
リッツじゃ新司受からないだろ？関東で言ったら日大、駒沢レベルだし。

>>212
だから下位ローだと受かっても就職できないんだって！ｗ

リッツって一応、関関同立なのに、何で人気もないし、合格率も下位なんだ。

35 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 10:29:19 ID:???
【日本の夏】論文本試験総合スレ2【論文の夏】
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1122/1122019594.html
218 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:42:17 ID:???
でも、刑訴220条については去年解いた奴は悉く出来てるでしょ
あと、おとり捜査も前バラシあったし。
さらに222・111はその場で何とか対処できる。
刑法は確かに去年より複雑だったけど・・・
222 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:45:01 ID:???
>>218
おとり捜査前バラシって何？
227 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:47:25 ID:???
いや、おとり捜査は出るって風の噂で聞いてたからばっちり予習していった。
去年も220条出るって噂あってほんとに出たから信用してた。
230 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:49:52 ID:???
漏洩ってあるんだな。
漏れの友達も控訴が出るとかおとりが出るとか言ってたな。

234 名前： 氏名黙秘 2005/07/22(金) 23:51:43 ID:???
>>230
どこよ？ＫＯ？

409 名前： 氏名黙秘 2005/07/23(土) 10:43:58 ID:aRUFy4wP
慶應生からのまたぎきで、
刑訴はおとり。
民訴は「後ろの方だから定義覚えとけ」（多数当事者やる者多数）、と、「後訴」という言葉の入った問題、
と流れたとか聞いた。

この漏洩がおとりなのではという笑い話つき。

すいません。誤爆しました。
上げてすいません・・・orz

>>209

正直いって課題の多い少ないは
ローを選ぶ優先順位としてはかなり低い。

・学費やすい
・英語ない
・適性軽視
・法律6科目で勝負できる

この4点が最重要ポイント。
最低この4点そろっていれば
下位ローだろうが、環境がどうであろうが、ベテが少ないだろうが
いいって感じ。

適性ぐらい点とればいいじゃん。

結構年いくと
英語やら適性は弱いって人が多い悪寒・・・

俺は逆に適性・英語重視のロー受けるけどね
倍率下がるだろうし

首大みたく適性でばっさりと切ってほしいよ。

>>218
適性は、中途半端に対策すると、
かえって点数落とすような気がするな。

んなこたあない

>>213
親が弁護士なら下位ローでも受かれば就職心配無いよ。日弁連がロー制度に反対しなかった
のは旧試験よりも後継ぎを弁護士にしやすいという理由だったとか。でも2〜3割の合格率じゃ
医者ほどは簡単じゃないな。

>>219
今年の入試はもう英語や適性対策万全な受験生ばかりだろう。
それにロー浪人もかなりいるから良いローや上位ロー入試は
厳しいよ。

やぁ。諸君、元気かね。
漏れは休み休みバイトしてるだけで、ほぼ無勉強だよ…適性出願しなかったし。
今日はメンタルクリニックに行って、結果報告してきた。処方も、少し安定寄りからアクティブ寄り（？）に変えて貰った。

来年200人って話のソースは知らないけど、血ゲロ吐く気で勉強しないと難しいんだろな。
さすがに今年ほど上位層抜けは無いだろし。
さて、どうするかな。

『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』
『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』『漏洩のすすめ』

『漏洩事情』『漏洩事情』『漏洩事情』
『漏洩事情』『漏洩事情』『漏洩事情』

『本試験の概略』『本試験の概略』『本試験の概略』
『本試験の概略』『本試験の概略』『本試験の概略』

>>225
法務省のHPミナよ。それに凡人が旧司法試験受かるには血ヘド吐かなきゃ
受からないよ。セミナーの羽広も血吐いたことあるし、彼と同じ研究室で
勉強してた人は受かる直前に心不全で亡くなったそうだ。

>>227
羽広って方は何歳で合格したの？

>>225
ドカタは↓には行かないのか？

ありがとうフェア
6/15（金）〜7/1（日）

>>227
俺の(間接的な）知り合いは、脳梗塞で一人死んだ
もう一人の知り合いは、脳梗塞で倒れて一命を取り留めた
３０代でも油断するなよ

>>227
リーガルマインドへの挑戦という本を書いた人も一発合格して修習中か終わった頃
に心臓で亡くなってるね。健康には注意しないと。
>>228
30は軽く越えてたと思う。

>>231
俺は、その本を読んだなあ
たしか、独学で２年で受かった人だろ
しかも、サラリーマンをやりながらだったっけ　？
凄い人がいるもんだと思った

リーマンやりながら合格する人ってやっぱり少ない？
１５００人合格時代にリーマンしながら受かった人二人知ってる。

リーマンといってもいろいろだからな。

窓際ほど有利だな＞リーマン

>>233
上の「リーガルマインドへの挑戦｣を書いた人が合格した頃は
５００人時代だよ。しかも、合格者が「輝いていた時代」
予備校での合格者座談会にくる合格者は、
みんな憑き物が落ち、明るい未来に目を輝かせ、オーラを発色していた
受験生は、羨望と尊敬のまなざしで合格者たちの話を食い入るように聞いていた
時代だった。

努力っていうのは最後の手段だよ。
普段の勉強で努力なんてしてたらそれこそ寿命が縮む。
苦しい思いをした人が受かるわけじゃないし、
苦しんだ上に受からないなんて馬鹿馬鹿しいよ。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（＾ω＾∩＜そうか、努力と才能のバランスか！
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ 　　
　　　　 　（＿）

来年２００人は決定なのか。１５０人という話も以前あって、どうなるのか
分からなかったのだが。

死んでしまったら何にもならないね。
当たり前だけど健康第一。
タバコも酒もやめるべし。
オナニーもほどほどに。

今年の問題で47点ならまだまだ化け物試験とは思わないな。
53点以上とかならまだしも。
47点は基本が出来ていれば取れる点数だと思うよ。
13問も間違っていいんだからさ。

あああああああああああああああんんんんああああなああああああああああああああ
論文受けたかったああああああおおおおおおおおおああああああいいいいいいいいい

法文持ってるなら俺にくれよ
ポケット六法で答練受けるのちょっと恥ずかしい

　　　　　　　　　　　♪　　 　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　♪　∩ﾟ∀ﾟ)')　　さーざえーさん さざえさん♪
　　　　　　　　　　　　　　 　 〉　 ,_O　 　 さざえさーんは♪
　　　　　　　　　　　　 　 （（（_/´ 　 　 　 ゆっかいだなー♪

>>243
択一常勝組を蹴落として通過したんだから逆にかっこいいと思うぞ。

>>241
おれもそう思う

俺もポケ六で受けてる。
つーか答練人いねえ・・
こないだまで得意げに法文使ってた人たちどこ行っちゃったんだ・・

来年１５０人じゃなくて２００人でよかった。気分的には随分違う。

150人だろうと200人だろうと
今年の論文オチで全部埋まってしまう気がするが

>>249
それは無い。

まあ今年は関西大や関学大の倍率は確実にあがる。
なぜなら同志社はJLFも提出するようにと声かけてるし
ステートメントも複雑になったからね。
立命館もステートメントが・・・・・。
しかし立命は３３，３％が特待生。

関西は６科目だし法律科目重視だし
関学はステートメントないからね。
絶対増える。
同志社と立命は絶対減る。これは確実。

今後一年の過ごし方だろう。
択一常勝でも油断すれば択一落ちはありうるし、
択一未合格でも今後一年しっかりやって最終合格果たすやつもいるだろうし。
「今年の論文落ちで…」とかいう皮算用はあまり意味ないと思う。

今年も関西ロー１次足きりでヴェテが切られまくるのかｗ

現行撤退もかなり増えてるしね。
少なからずお金と時間を投資しなければならないから
やはり２００人という現実的でない数字に投資はできないというのが
一般的常識でしょ。
身の程知らずが来年。再来年と受験するわけ。
世の中そんなに甘くないって。

受けないと合格しない。
社会人受験生として頑張る。

正社員として働きながら受験するならまだいいけど
無職がまだ現行にしがみつくのは終わってるよ。
予備試験も暗雲だしな。何もわからないし。

せめて５００人くらいにしてほしい。
ロー制度撤廃お願いしたい。佐藤幸治さま

今年までは結構専業受験生はいると思う。
来年以降はさすがに減るだろうが、それでも受験生の結構な割合が
無職専業なのは変わらないのかもしれない。

合格者の内訳はどうなんだろう？
まさか大学生・サラリーマンだらけだとは思えないけど。

>>259
もちろん、ほとんどが無職専業だよ。これはずっと変化してない。

>>254
永山先生も言ってたけど、合格者における２４歳以下の割合は、
Ｈ１７とＨ１８で、ほぼ同じなんだって
「優秀」な若手に取っては、「従来型」司法試験はは十分魅力的

リーガルマインドへの挑戦、なつかしーな。
ちょっと本棚から取り出してきた。
著者の山本満雄氏は団体職員で４２歳の時に勉強を開始し、
３年足らずの勉強期間で２回で合格。
修習終わって弁護士登録して間もなくがんで亡くなったみたい。

無念だったろうな・・・

>>235
知り合いのベテのリーマン、病気で休職して窓際。
今年は受かるかも。

>>261
昔目指してあきらめた口なんだが、ローのせいで受験者減ったのって
去年から？

受験者数はＨ１５をピークに毎年減少してるよ
最終合格者における２４歳以下の割合がＨ１７とＨ１８でほぼ同じということは、
昨年の最終合格者が択一常勝ヴェテで占められたわけではないということ

２４歳以下って言っても最大４回目受験だからな。十分択一常勝者だろう。

そりゃここの「常勝者」に失礼だ
５連勝以上の猛者が大半なのは間違いない

５連勝するのはキツイな。

たとえ君達が受かっても就職先ないよ

なのになんでそこまでして受けるの？

司法試験は人生そのものなんだよ

受からなかったら生きる道すらもないからな

うん。
だから「保険を掛けろ」と。

漏れは学生時代に最終合格できなかったから新卒で底辺ITに就職した…
まぁそのせいで死にそうな目にも遭った…

でも後悔はしてないな。

>>252
論文の壁に当たってない奴が効果的な勉強ができるかというと？

今日成績書届いた人いる？

H19年度現行択一本試験統計スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181870418

立てたよ。
成績票の届いた人からの情報もとむ。

ああ〜




金ない貧乏なベテだけど
適性めちゃ軽視・英語いらねー安いロー入りてぇええええええええ

>>241
>今年の問題で47点ならまだまだ化け物試験とは思わないな。
>53点以上とかならまだしも。
>47点は基本が出来ていれば取れる点数だと思うよ。
>13問も間違っていいんだからさ。

受ける前から、そう思ってりゃな。
ほとんどの人間は、50以上とらなければというプレシャーで、
自滅したんだと思うよ。

来年受けるなら、48点だと思って受けることかな(少しは難しくするだろうけど)。
だからといって、1科目16点でいいと考えてはいけない。
絶対、一科目極端に難しい科目を作る。
そこで、できないとか悩みだすと終わりだな。
来年の刑法は平成11年並ということも考えられる。
そこで、俺は刑法得意なはずなのにおかしいとか考え出すとアウトだ。

>>269
>たとえ君達が受かっても就職先ないよ

就職先がなくて、自殺するなりすれば、
少しは注意を引くだろうし、何かが変わるかもしれない。
しかし、試験に合格しないまま、自殺するなりしても、
単なる馬鹿で終わってしまう。

見切り時を誤った以上、
就職先があろうがなかろうが、
合格しないといけない。

成績票きた

>>278
そうなんだよな。
もう後には引けないんだ。
もう前に進むしかない。
人生そのものだったから・・・・・
勉強を始めた頃は、あの人３０歳にもなってまだ最終合格しないんなんて
って馬鹿にしてたよな
でも、いろいろなイベントともに、歩んできた
いつしか、３０歳をはるかに超えていた

>>278が正論

どこが正論なんだ。
受からなかったら就職するのも選択肢だろ。
ていうかそれが王道。

俺のロー


・英語無し
・ステメン無し
・面接無し
・適性軽視
・ＧＰＡ軽視
・法律6科目で受験できる
・学費安い
・紳士合格率高い
・ロー入学倍率低い
・設備環境整っている
・余計な拘束がない
・自宅から通える
・女の子がかわいい



結論　　関西ロー　

学生のうちに受からなかったら新卒採用を目指すってのが王道だろうに

>>283
適性と英語って
何やればいいのかわからんよなぁ・・・


やっぱ何はともあれ法律ガチ系じゃないと
ベテにとってはきつすぎ。
おいらは成蹊ロー受験するよ。

旧で受かれば就職ないってことはあるまい。

>>283
確かに関西は魅力的だけど
今年は倍率高そうだよな・・・

ま、そんなこといったらどこのローも駄目なんだろうけど。
もともと一人暮らしの予定なので
全国各地のローを受けるよ。特に首都は魅力的。

関西はよく話しにでてくるけど
他のＫＫＤＲはどんな感じなの？

立命はベテ軽視
関学は整備充実とかでていたような希ガス

同志社って全然出てこないよね。
ＫＫＤＲの中じゃ一番有名どこだと思うんだが

おまいら私立ローばっかなのな。
関西なら大阪市立で決まりでしょうが・・・

関東なら千葉

貧乏人にはありがたいＹＯ

中位・下位ローしか受けないのか？
俺は一橋受けるよ。
英語とか適性とかみんな難しく考えすぎ。

年齢次第だな
一橋は年齢点の配分がデカい

>>290
受けるのは自由だけど英語も適性もハードル高いよ。

>>288
>関西はよく話しにでてくるけど
ゴールデンロー。
しかし、旧試験ベテが尽きた将来どうなるか？
>立命はベテ軽視
ステメン勘弁。
ただ、ステメンでアピールできれば、
全免率はトップレベル。
それに、将来的には成果を挙げるんじゃないか?
意外にねらい目。
>関学は整備充実とかでていたような希ガス
ステメンなし。
ただ、全免が少ない。
>同志社って全然出てこないよね。
>ＫＫＤＲの中じゃ一番有名どこだと思うんだが
ローではそうならないのがつらいな。
長い目で見れば、一番のローかもしれないかも知れんな。

可能な限り受験すればいいんじゃないかな。
学校側もそのつもりで多めに合格者を出すだろう。

>>289
>おまいら私立ローばっかなのな。
>関西なら大阪市立で決まりでしょうが・・・
全免を考えるんだろう。
大阪市立も全免があるが、
さすがに難しいんじゃないだろうか?
それに京大ロー受けたいなんぞと色気を出して、
行政法を勉強している状態ではな。

関西なら神戸あるだろ

神戸も行政法があるんだよ。
しかも大阪市立と日程がぶつかる。

新司法が終わったので覗きに来た。
行政法は初年度ならアルマ一夜漬けで合格できたよ。
そんなに難しくないから恐れるべからず｡

>>292
マジで？

前ここでの書きこみで英語も適性もレベル低いから
ＴＯＥＩＣ申し込んでおけとか、適性も足きり程度しか使わないところだから
楽勝とか聞いたんだけど。

>>297
では一期未修の私が答えましょう。
一橋の適性・英語はそんなに厳しくないですよ。

ほぼ形式要件

７３０点ないと足切りだろ、一橋は

現実を見ろ。
今年はかなりの競争になるぞ。
旧司法試験組みも合流するしな。
どうするんだ？ｗ

今年が史上最大の競争だなｗ

関西ぐらいいけると思ってたら・・・・
過去問とか見てみろ。
ヴェテランにはつらい問題。

東大（初年度以外）
京大
和田
辺りの問題の質が高い（既修入試）
とにかく基礎知識のみで応用力と当てはめ聞くものが多い。

て、ことは

関西では

・関西ロー→かなーりベテラン有利のゴールデンロー・しかし人気出そう
・立命ロー→ステメンうぜー・しかし全免率高い
・関学ロー→ステメンなし嬉しい・しかし全免率低い
・同志社ロー→ここを積極的に選ぶ理由少ない？
・大阪市立ロー→関東でいう首都ローに相当か？しかし全免率は低め
・神戸ロー→結構条件はいいけど、行政法が必要
・京大ロー→意外と今年はねらい目のローだとか

こんな感じっすか？
他関西で情報ないかな。
ちなみに関東だと中央・成蹊・専修・法政・独協・首都・千葉あたりが出てきたような。。。

しかしまあ、なんで早稲田はあんなに惨敗したんだ？
成蹊ローにも負けてるじゃん。
慶應はエライ勢いなのにさ。

>>306
早稲田出身者が早稲田ではなく慶應に行ったから。
原則未修制度（３年制）が嫌われた。

>>305
考えていることはみんな同じ。
いいなあと思ったローは競争率かなり高い。

>>306
やっぱり択一は旧経験者が強いってことでしょ。
最終については去年も択一の順位から大きくずれたのでわからん。
明治とか択一９割台→最終４割台だったし。
でも経験則的に東大と京大と一橋の圧勝は確定。
一橋は定期試験を添削して返すようだから論文は強かろう。

あと、試験問題良くても単位認定が甘ければ卒業生の質は低いだろう。
慶應については漏洩で騒いでるしノーコメント。

>>308

つーかさー
今更ローの倍率考えてもねぇ・・・
やっぱ金無し高齢組としては
英語なし・適性軽視・法律6科目・学費安い
これらの条件にかなうもんはないのよ。

>>310
みんなそう考えてるからみんなそのローに出願するよ、きっとｗ
ロー試験ヴェテにならにようにね。

関西の話が多いけど
関東のローの話題ないな。
みんな中央とか首都とかの路線で考えているのかな？

>>310
似たような考えを持つ者だが、来年の旧試と予備試験についてどう考えているか、聞かせて欲しい。
ローよりこの選択の方が妥当かな、と思うが、どう思う？

>>312
中央（既）はいいけど首都はオススメできない

>>314
首都がお勧めできない？
何で？

学費も60万と格安だし、条件は悪くないと思うけど。

成蹊ローは早稲田に勝ったということと
在籍している女の子がカワイイということぐらいしか
利点はないぞ、やめとけ金の無駄。

首都がお勧めできないって言う奴はライバル減らしだろ
学費も安くて人気でそうだと思うし、そうなるとレベルも高くなるだろうね

>>315
理由は端的にレベルが低いから

>>313
>>310ではないが、それが妥当なのは言うまでもなかろう。
就職して社会人受験生となりチャンスをうかがうのが一番だと思う。

財布に２千円の俺様は来年も現行だ。

特攻隊長だ。だ。だ。だーーーーーーーーーーーーっ！

今年の択一落ちで、現行はやめるつもりだった。
しかし、来年の合格者200人と聞いて続ける気になった。
同じような奴はいると思う。
来年も大変だな。

だなぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！

>>320 >>321
専業無職特攻のつもりか？？

いや、口述の練習もかねて就活もしている。

それとローだな。
適性試験は今からテクニックを覚えるとかえって、
使いこなせなくて沈没しそうだから、無勉で受けることにした。

>>324
ローが就職より優先？
ロー行って一振り？
質問ばかりですみません。

>>323
うん。行書の保険は掛けるけどね。

>>326
なるほど。結構、来年も無職専業特攻の人もいるのかもね。
それも選択としては決しておかしくはないと思う。

まあロー制度もあと数年で撤廃されるだろ。

もしかしたら現行でいくほうがいいのかもね。

ローの話はスレ違い

まさか択一落ちが人気あるロー目指してるわけじゃないよな？
論文の勉強の合間に書いてるんだよな？

>>330
今年の択一落ちは客観的合格可能性がないのに
今年の旧試験に特攻した人たちです
そこから推して知るべき

旧択一合格レベルになくても上位ローは受かる。
逆もあるが。不透明入試ですから。

それはいえる。内部優遇、新卒優遇であることは間違いない。

択一合格を評価してくれるローってあるんかいな？

逆にマイナスポイントかもｗ

>>331
日本語で書こうな
「推して知るべし」

敢えて、べきにしたんでねぇすか？

連体止めという技法なんじゃね？

>>307
和田卒が嫌ったのではなく一期、二期で和田ベテが和田ローに入れてもらえなかっただけ。
そして、慶応ではなく中ローや一橋、千葉、成蹊などに分散した。

早稲田は人選をミスったってことか？

それはそうと首都ローがレベルが低いって話出てたけど
俺はそうは思わないけどなぁ・・・
そこそこ実績あげてるし、学費安いしいいと思うんだが。

>>339
明治や明学や独協のような失敗したローにもいるわけだが＞和田ベテ

明治は選抜方法が特殊だからな

明学と独協はどうだかしらね

>>317
> 首都がお勧めできないって言う奴はライバル減らしだろ
> 学費も安くて人気でそうだと思うし、そうなるとレベルも高くなるだろうね


そうだろうな
ライバル減らしだろうな

首都の過去問を見たら
問題形式と内容が旧試験そのまんまだったからなｗｗｗ

俺は、学費以上に
この入試問題が倍率を高くしたのだと思ってるわ
受けやすいからな

中央ローはどうなんだ？
言われるほどベテランに優しいとは思わないんだけどね。。。

金無しベテは
成蹊か専修、法政ローにしとけ。
関西なら関西ローな。

>>345
> 金無しベテは
> 成蹊か専修、法政ローにしとけ。
> 関西なら関西ローな。


あと、上智、首都も安いよ

それと、慶応、中央なんかも
入学後に、お金くれたり奨学金もらえたりするから
貧乏でも平気だと思うな

ぶっちゃけ、
死ぬほど貧乏な方が
奨学金を貰いやすくて楽ｗ

成績表ｷﾀｺﾚ@世田谷区

合計 51点
憲法 14点
民法 19点
刑法 18点
順位 451位

全部A

>>347


14でAかあ
やっぱ憲法むずかったんだな

>>346
（　＾ω＾）上智は要件事実の単位が2単位、しかも3年次配当だお
（　＾ω＾）授業で触れられる範囲は限られてて、とても前期修習の代わりにはならないお

>>347
H19年度現行択一本試験統計スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181870418

そーいや
所謂
ＪＡＲ（上智青山立教）の話出てこないな。

上智とかは早稲田並みに惨敗しているローだから
やっぱ回避されているのかねぇ・・・

つーか、結構中位・下位ローが人気だな。
おそらく大学のレベルとは別に中位・下位ローがそのうち
逆転して高い実績をあげるようになるんだろうね。。。

>>347
サンクス。
451位か。Aは何位まで？

>>346
ちょっとまて
学費全部免除とか一部免除
奨学金

ここまではわかるけど
「お金をくれる」って何？
中央と慶應はこんなおいしい制度があんの？
初耳だ。
マジなら検討の余地ありだな。

>>352
>>350に専門スレあるんでそっちでやるわ。

>>353
奨学金ぐらいどこのローでもあるだろ？

でも全免とかはローによって大分変わってくるんだろうね。
例えば立命とかはステメンとかがうざいけど、全免率は高い。

>>352
4000位までがA
あと2000人ごとにBCDEF…

あああああ〜

全免で英語無し適性糞みたいなローはねーのかーーーーーー

>>357
だから関西ローだって言ってるでしょ♪

あとは上智・中央・首都・大阪市立

ただし倍率は高そう。

成蹊は全面とっても６０万近く払うんじゃ全然安くねーよ‥

>>342
明治の選抜は、どう特殊なの？

ロー入試の話題はスレ違いじゃね？

>>360
なんか別の試験受けるんじゃなかったっけ？
よく知らないけど。


>>344
中央は結構ベテラン切っているよ。
ていうかもうどこのローでも内部優先とかはしてないと思う。
優秀な人材は幅広く囲いたいからね。

＞＞341
明治はともかく
明学とか独協とかは
受かっても就職できないような希ガス

やっぱ無理してでも中位以上のローに行くべきだよな
もうノキ弁・タク弁やっていく気力もねーし

京都は内部優遇じゃねーの

>>362
今年から既習者試験の成績を必ず提出しなければならないのです
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
出願は来週火曜に締め切られます

金もらってんだろ！と言いたい俺は明治卒の低学歴ベテorz

京大は既修者要件が無くなったことと、東大がＴＯＥＦＬ必須になったことで
難易度が上がると思うよ。一橋はどうだろう？

どうせ既習要件がなくなっても他学部生が来るだけだろ。
実力がある奴は一部。
京大もとうとう法学部の実用性を否定したことになるねｗ
最後の砦だと思ってたけど。
ロー制度ってほんと無意味。

どこのローも内部優先はなくなったと思う。
早稲田ローはここで失敗して惨敗した。

>>353

俺は国立ローに進学してしまったので
詳しくはわからないが
私立には、学生一人あたり50万くらいの
補助金が国から出てる。
で、それを原資にして学生に50万くらいの金を配るんだよ。

俺も旧試験にこだわり続けてたクチだから
新試験に移行したくない気持ちはわかるけど
調べてみるといろんな特典があるよ

それと、年齢を明らかに見てるのは
東大と京大だけと思う

俺も、今年の旧試験抜けをめざしてはいるが
ローもそんなに悪いもんじゃない

マジレスですまん

お互い、がんばろう

荒れるんでできれば下げでよろ。

全部免除に加えて
奨学金、そして50万も金もらえれば
全然違ってくるなｗ

中央＆慶應ローやるじゃん！

>>370

すまん
間違えて、あげてたわ

私立ローのほうが全免されやすい感じ。
ステメンあるけど立命なんかがそうだよ。

中央だと、下のリンク先の（4）の奴だね

http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/fellowship/index.html

>>373
おいおい、全免＋50万じゃないのか?
学費だけ免除してもらっても、生活できんぞ
やはり奨学金という借金が必要か?

今年は特に特待生になるのはかなり難しい。
いつまでも夢を追いかけてくださいｗ

４９点で９８４位だったよ（民法１５はＡ）。
来年もそんなにレベル変わらないだろうな。
もう二度と択一は受けない（受けたくない）けど。

だからさ〜

首都だと学費60万で格安なんだって
設備も充実してるし
実績もそこそこあげてるし
貧乏金無しベテランにはもってこいでしょ。

上智がそんなに学費免除とか
奨学金とかに力入れてるとは
思わなかったな〜

まぁ、紳士の成績悪かったんで
必死なんだろうけど。


絶対に英語あるところと
適性が重視されるところと
行政法あるところはパスだな
これは全メン以上に優先順位高い。

え？学費免除だって！
三きゅー。調べるぜ。これから。

どこのローでも学費免除や
奨学金はあるけど認めれる割合は違うわな。
個人的には中位・下位ローのほうが可能性は高そう。
お勧めは成蹊。

つーか２ちゃんだと自称53、54点あるいはそれ以上がごろごろいたはずなのに、成績表見たら53点以上267人しかいねーじゃねーかｗｗｗ

>>376
もう成績来たの？49で真ん中より少し上か、厳しいね。新は6割でパス
なのに。

>>381-382

成績関係は

>>350


のスレでどうぞ。

正直
自宅から通えて金かからない安いローなら
どこでもいいわ。
上位であれ、中位であれ、下位であれ。

英語やら適性やら面接やらステメンやらＧＰＡやら
みんなそんなに大差ないだろ、どうせ？

今年の択一の問題の難度は昨年ぐらいか？
昨年は憲民普通で刑法が難だったが

>>378
余計なお世話かもしれませんが、行政法はやっても損ではないのでは？

>>383
ここは一体何のスレなんだ？

>>386
ベテランには
英語とか適性とか行政法とかは
もうやる気力もねーし、ウザイのよ。

絶対関西受けるお。

オマエラ現実を見ろ
全免・半免をもらえるのが何人いると思ってるんだ？
例えば全免だ
一年で５００人弱なんだぞ？
そんな少ない枠は新卒と論文Ａ落ちで埋まって終わりだ
オマエラそいつらに勝てるつもりなのか？
そんなのよりも免除をあきらめてに一橋や慶應を狙えよ
人脈や就職の点で絶対お得だぞ
３００万を払ってお釣りがくるぜ

今年の問題で合格点５０超えないんだから来年も大して上がらないだろうね
合格者数も２００人になってるし

>>389
そりゃ一番いいのは全免だけど
そうでなくても一部免除や奨学金がもらえる確立が高いところ
学費が安いところは沢山ある

ここでよく出てくる
首都とか大阪市立とかはそうだろ？

なんでローの話になってるんだよｗ
択一落ちのカスは樹海かロースレにいけよ

>>390
昨年と比べて全体の難度はどうだった？

>>389
一橋は英語がね・・・

慶應はすさまじい倍率になる悪寒・・・

>>392
論文組こそこんなスレにいる必要ないだろカスｗ

去年受けてないからしらねえよ
過去問解いた限りでは今年の方が楽だった。

ああああああああ




金無し貧乏は中央にいくしかないのか・・・・orz

>>396
若手か。論文落ちたら上位ロー狙いか？

>>397
中央バカにすんじゃねーよｗ
紳士実績は早稲田より上だぞ

合格通知北。このまま論文受かりたいなぁ。
ローいっても修習貸与になっちゃうし。

>>399
紳士実績ｗｗｗ
まあどのみち学部は馬鹿。
それはともかく論文の話もローの話もスレチだな。

>>397
なら国公立のローにいけばいいじゃん。
なんか問題あるのか？

一橋とか京大とかは今年はなかなか好条件だし。

ロー入試は専用のスレあったろ
そっちでやれ

>>401
択一落ちの低学歴雑魚が言っても説得力ないよ

はい。
法科大学院進学ｶﾞｲﾀﾞﾝｽ既修者用Part10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177837385/l50

ロー話しは紳士スレでしろよな
ここは臼歯スレだろ

一橋は東大以上だからな実際・・・

あそこはかなりの難関だろ。

おっさんとしては大東亜帝国のローで十分。
ノキ弁・タク弁で十分。

>>404
今日合格通知来ましたｗｗサーセンｗｗ

＞＞407
だからさ・・・・
ベテだからこそローは上のレベルにいったほうがいいだろ？
年いってノキ弁・タク弁なんて死ぬほど苦労すんぞ？

せめて中位ローにしとけ。

>>406
君は具体的に何の話をしたいのか？
別に、ローの話をしても悪くないと、個人的には思うが。

おっさんのオレは
大宮でも桐蔭でも
どこでもいいが、学費が高けりゃ駄目だわさ

免除ありなのかな

論文スレがないんで
平成19年度旧司法試験論文本試験スレ
をどなたか立ててくれませんか？？

す し く い ね ぇ ー

昨年もそうだったがどうしてもローの話になってしまうんだよ。
ほとんどの人が論文の後、慶中→国立ロー受験するんだから。
昨年の論文発表スレもローの話ばっかりだった。

>>409
「入れれば」の話だけどなｗ

うーんこっこうんこっこ
う ん こ っ こ !!

>>412
直前答練スレがそれに該当してる。

>>412
予想スレや
直前答練スレとかあるじゃん

>>415

どこまでが中位ローというかわからないけど
中位クラスなら入るのはそんなに難しいことじゃないよ。

俺は、適性試験受験者のヌルい雰囲気によって、ローに行く気が減退したのだが。
こういうのって、俺だけか？

たまらんぞなもしん♪
たま らん ぞな
もし〜〜〜〜〜〜〜〜ん♪

>>414
さすがに論文組はこの時期ローの事まで考えてないだろ。
そんなには。

>>420
DNCあたりだとまた多少雰囲気変わってくるよ。

専修・法政・独協・明治・明学
ここいらの話が出てこないよな。

何のいるか。
難しさも夢。
るね。
家のことをしない。
例の件の
漫然さをしました。
無意味なものはである。

>>423
明治は既習者試験受ける必要があるよ。

ローは禿げ散らかしたヴェテとか思い詰めたようなツラした司法ブスがいなくて、
みんな小綺麗な身なり、ルックスをしてるからな
お前みたいなのは居心地悪くて仕方がないだろうｗ

>>426
択一落ち 必　死 だ なｗｗ

結構年齢層高いローもあるよ。
典型的なのは中央ロー。


まあ、私立のローは全般的に年齢層は高いかな。

ウンコ職場環境
ウンコなんからしい。
ウンコしかよね！
ウンコ日程だな。
ウンコルンルン♪
ウンコ野球部

>>426
どうもわからんのだが、そういうので受かるの？
「三振するかも」という恐怖から、ロー生も思い詰めたようなツラしてるのかと思ってた。

>>426は>>420へのレスか？

いや、俺は論文受けるけど結構ローは真剣に考えてるよ。
もちろん今年論文で受かりたいけど、枠が決まってる競争試験だからね
絶対受かるわけでもないし。
かといって、せっかく法律の勉強ここまでやったんだから、就職するのもアレだし。

択一落ち必死なんだよな。

>>432
それが普通だろー

>>432
しかしおまいが受ける頃には紳士も合格率30％前後に…

上げると荒れるんで
下げでヨロシク。


ローはベテランどうこうより
英語・ステメン・ＧＰＡ・学費関係
ここいらを重視して決めるべきでしょ

あと紳士の実績とかは
今は年々変わるだろうから参考にはならん
だから早稲田をバカにするのは問題外

一般教養さえなければ、予備試験でもおｋぽいが。
何人取るんだろう。100人かな？

>>426
紳士択一合格平均年齢30才WWW

>>435
でもこれだけ適性受験者が減るとロー生の質も今後は落ちそうだけどな。
一部の上位ローは別として。

>>436
スマン。

>>436
つか臼歯からのベテランの供給がストップしてから本当のローの実力が試されるんだろな。

そーだよなー

愛知ローとか島根ローとか
あれは去年だけのことだと俺も思うｗ

>>442
そもそも数が少ないとこは参考にならんでしょ

>>431
今年の未修合格者の人数によっても、各ローの教育能力はある程度明らかになると思う。

今年旧受けた２００００人中半分くらいはそこそこ学歴も学力もあるだろ
そいつらの内結構な数はロー受けるんじゃないのかね
来年も２００人枠が残るって言うから、旧と掛け持ちしつつ受ける奴はいそう。

４４４だが、>>441 へのレスです。
間違えました。

正直臼歯論文Ａ〜Ｃくらいの奴は入学させれば即一名分の合格実績になる、てかんじだもんな。
まあいまんとこ既習者重視→ウマー な図式だよな。

予備校にまったく太刀打ちできなかった法学部にいた教授連中が
そのままロー教授になってるんだから、教育能力なんてたかがしれてるだろｗ

>>448
まあ自分が勉強できるかということと人に上手く教えることができるか、ってのは別の話だしな。

ローの教授達は自説を広めるいい機会だ、くらいに思ってそうだよな

各ローの未修合格者の人数を激しく知りたいのだが、発表される予定ってあるの？

＞447
ジャンでも取れる論文Ｃなぞ無価値

新試に受かるには複雑な学説の理解なんてほとんど不要で、
・択一で足切りされない程度の条文判例知識
・連立方程式が解ける程度の論理的思考力
・字を速く書く能力
さえ身につければ良いんだよｗ
まあコレは旧試にも言えたことだけど

つーかさー
既習ローに入ろうとすれば色々と問題あるけど
金ある人なら未収ローでもいいんでない？

>>453
そうかぁ？
新試は知らんが、旧試はそれでは受からんと思う。

>>453
旧は下三法の論点の知識理解が重要

論点というか…
法の構造というか、趣旨、要件だろうな。
論証吐き出しは評価が悪い。

っていうかスレちがいだ

ああああああああ



中央ローなんて行きたくねーぇえええええええええ

今年は関西ローは
凄まじい勢いで伸びるよな。

中位ローから実績抜群のローになるのは間違いない。
今年は結構チャンスだと思う。

他のＫＫＤＲのローはしらん。

ちーしきけいけんないけれどー

>>448
そこで愛知大のような予備校講師経験有りの実務家補助教員の登場ですよ。
中大ローにも同様の制度があるけど予備校指導経験者を排除してるのが難点。
もっとも何故か北出や瀬戸が例外でいるけど。

関西ローなんかいいのか？
kkdrじゃ一番下ってイメージだけど。

◆◆　真のＴＯＰエリート養成２８大学が認定されました◆◆
　　　　平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　　　　　　　　　（２件以上採択は１１大学、１件採択は１７大学 ）
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf
−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3　
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3　
立命館大学 2
群馬大学１ 筑波大学１ 東京外国語大学１　
お茶の水女子大学１ 横浜国立大学１　
信州大学１ 豊橋技術科学大学１　
神戸大学１ 奈良先端科学技術大学院大学１　
鳥取大学１ 愛媛大学１　
長崎大学１ 熊本大学１
静岡県立大学１ 大阪市立大学１　
兵庫県立大学１　
関西大学１

愛知ローが実績あげたのは
阪大京大の学生をうまくかこったからだろ？

一方早稲田が惨敗したのは選抜方式でミスったため。

ここいらをきちんと見極めないと泣きを見るよ。

英語とか面接とか適性重視のローのほうが楽だよ

スマン、
ageるのは、やめてくれんか？

お前が上げてるじゃんｗ

>>467
スマン、よくわかってなかった。

>>468
半角でsageね。

>>465

それはもう重々承知しているけど
もはや英語やらステメンやら適性やら行政法やら
やる気力ないのよｗ


俺は関西在住なんで
関西＆大阪市立ロー受けます。できれば学費免除とりたいね。

がんがれ。
俺も関西受ける。
神戸も受けたかったが6科目じゃないんで断念。

>>462
>関西ローなんかいいのか？
>kkdrじゃ一番下ってイメージだけど。

そのイメージに耐えられるかどうかだ。

おれも、関大と市大狙っていた。
ただ、現行の合格者200人になると聞いて、
続行する気力が湧いた。
そこで関大は見送るかもしれん。
市大は受けてみる。

>>464
東京のローだって東一早慶のベテかこったところ多いけど
合格率に大差出ただろう？関西地方だってそう。ローの新試験対策
の有無も視野にいれるべきだろう。

おいおい

大学の偏差値イメージで
ロー決めるのかよ。

まあ就職のこともあるし
ある程度は仕方あるまい。

だけど優先順位は
学費とか受験内容とかそっち方面だろ。
ベテには関西とか首都とか中央がふさわしいのだろうが。

学費に関しては、甲南だな。
全免の上に、秘密の金が出るらしい。

>>477
なんだよ、それ

　　　　　 ＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　 ／（● ）　（● ）＼　　　　今日も自宅警備の仕事、疲れたお
　／:::⌒（__人__）⌒::::　＼
　|　　　ｍj |┬-|　　　　　|　　
　＼　〈＿_ﾉ`ー'´ 　 　／
　　／ノ　 ﾉ ‐‐‐‐一´＼

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.h-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

●●民事行政研究所
http://www.h-cosmos.net/hakodateminji.html

適性で足切られるとも知らず理想論ばかりｗ
そもそも何年たっても択一落ちなんだから司法試験から撤退すべきｗｗ

関関同立ローはどうかなあ。何人か関関同立ローに友人がいるがどこも評判が
芳しくない。一言で言うと講義がダメダメで新司法試験にはほとんど使えないとか。
それに合格したとしても就職できるのかという問題もある。
関西のローだと東京での就職は難しいし、大阪は既に供給過剰で就職不能者が
たくさん出てくる。今からローに行っても合格者の半分くらいは就職不能だよ。
ローに行くとしても目先の免除などに惑わされずレベルの高いローの方がいいと思う。

>>482
一応同意。そもそもロー制度自体が門戸狭くしすぎているから
完全に制度設計が甘過ぎる。本当に聡明な学者たちが作ったのか疑いたくなる。
己の利益のために規制するなんて法律家として失格ということはもちろんだが。

まあ関西はもう終わってるよ。
名古屋とか九州とか北海道でも目指すほうが賢明。
これからますます就職無くなるからな。

地方は需要があるのになぜ関東や関西に集中するから
結局中位下位のロー生は希望通りの就職が出来ない。

>>482
どうだろうねぇ・・・
ＫＫＤＲで十分すぎると思うが、ローは

関西は産業自体が縮小傾向だからな。
北海道も縮小傾向だから、名古屋か九州だろうな。

じゃあ結構愛知ローあたりいいんじゃん。
九州だったら福岡ローとかかな

福岡ｗ

>>485
十分すぎるよ。
もっと地方に分散していればな。

もっとも、ＫＫＤＲは、
関西に存在するがゆえに、
それなりに評価されているんだろうな。

だとすれば、地方に分散させるのは無理か?

ＫＫＤＲ合同で一つロー作れば最強だったかも知れんな。

俺は年齢も年齢なので、とりあえず就職して数年間職歴を付ける。
んでもって将来的に、東大、京大、一橋のどれかに行きたい。

いや、そのまま縁切っちゃうのがいいよ。

>>491
断る。

>>490
あんた偉いわ
働きたくないからロー、が俺の本音だよ…

>>493
いや、俺も就職するのは死ぬ程いやだよ。民間企業なんて興味ゼロ。
ただ、東大や京大は職歴ないと入るの難しそうなのでね（一橋は関係ない
という話も聞いたけど。もちろん、東大や京大もホントのところはよく分からん）。

関西が就職悪いから関西のロー受けないって
あまりに短絡的じゃね？

関東と関西って、事件の性質というか筋が何となく違うような気がする・・・

関東と言っても、東京とそれ以外だよ
周囲３県は人口だけは多いが、ベッドタウンなだけだし…

違うな
日本国が東京とそれ以外だw

　　　 ∧,,∧
　　　(；`・ω・）_　こ、これは……
　　　/　ｏ(￣＿,)ｏ
　　　しー-Ｊ

>>494
職歴っつっても、そのへんの中小企業の営業レベルではまるで意味ないから
とっととロー入ったほうがいい

>>500
悪いが、さすがに中小企業の営業には行かない。
確かに、それだったらローに行く。

来年の択一合格者は、1400人〜1600人くらいだな。

さすがに専業で旧試験といのはもうありえないな。
ロー受ける前に受けるか職持ちか一振り以外ありえんな。

>>501
Hotkkです
>>501様のご入学をお待ち申しております

>>496
そうだよな。

ＫＫＤＲって関西じゃメジャーすぎるローだし
就職できないってことはありえないと思う。

関西全体でで需要があれば、
京大は別格としても、
間違いなくＫＫＤＲはかなりの信用を得られる。

問題は、関西全体でそんなに弁護士必要か?
ということだろうと思う。

>>503
>さすがに専業で旧試験といのはもうありえないな

なんで？
ロー行く金ないんだよ。
専業旧試組少ないのかな〜

全国でも数百人だろうな

>>506
関西で弁護士の就職厳しいからって
わざわざ他の地域のローにするっていう選択肢も
あるのはある意味驚きだな。

英語・適性・ＧＰＡ・ステメン・学費・自宅通学・実績
だいたいこんな感じだと思ったが。

まぁ俺は関東なんで中央受けるけどね。

>>507
いや、まだいると思うぞ。
でも、ローの方が現実的かな？
ローに行く金を作れ。

ローは奨学金出るから金は大丈夫だよ。
金ない人のために４月に奨学金たくさん出す仕組みもあるし。

>>509
幸せな人だな。

ＫＫＤＲって関西でしかネームバリューがないんだよ。

>>512
幸せな人だな。
関西でネームバリューあれば十分じゃんｗ

>>511
学費全部免除とか一部免除とかはともかく
奨学金はなんとかなりそうだよね。

まあ少しでも学費安いローのほうがいいけど。

>>509
関東なら何度も出てるけど
首都がそれにあてはまると思う。

>>514
奨学金出ないなんて聞いたことないぞ。
学生の時の奨学金の残があっても大丈夫。滞納してたらしらんが。

>>507
俺も旧試験無職専業だよ。
金無いってのもあるが、そもそも高卒だからロー行けない。
そういう人も結構いると思うが。

>>504
断る。

高卒って毎年一次から受けるの？

>>518
いや、１次は受かったら永久資格だよ。もうすぐ意味なくなるけど。

関西で弁護士って無理だろ。
京大とかならともかくさｗ

ローで借金。修習で借金。
貧乏人は法曹になるなってことだよね。

無職専業で特攻の人もまだまだかなりいる。来年も変わらないだろう。

適性模試では同志社の志望者が関学の倍くらいなんですよねー。なんでだろう

適性模試受験していない人間は関学受験するから
大体同じくらいになる。しかも一次は出せるからね。

適性前‥東一早慶中以外糞だろ

適性後‥MARCHレベルに話題の中心が移る

ロー試験前‥日東駒専ってどうよ？という話題が出始める

ロー試験後‥底辺ローに入学すべきかロー浪人すべきかが話題の中心に

>>522
来年も20000は受けるだろうな。合格率1%だな。今年受かるぞ！

万が一３振したらどうする？ｗ

>>526
そのくらい受けそうだねえ。

で、その内1.5000は40点以下なわけだ…

超激戦には変わりなし。

>>529
40点以下でも来年は50点に化けるやつもいるだろう。

？
来年、２万人以上受けたとしても、大半は箸にも棒にもかからん
連中なのは間違いないよ　今年もそうだったように

来年以降の旧試は限られたメンバーの中での争いでしょう
そういう意味で >>530 の言う通りではあるが、受験者数が何人などと
いうはなしはあんま関係ないと思うね

>>519
一次合格者を法務省で出願したとき見たことがある。
名簿で照会するんだよね。

>>520

大丈夫！
ＫＫＤＲのローでも必ず就職できるからｗｗｗｗｗｗ


特に関西ローは金のない貧乏人
＆
ベテラン
＆
英語・適性・ステメン・面接・行政法苦手
の
奴の救世主のローだ。

ここと大阪市立はガチ！！

今年の答練を振り返ると、
セミナみたいに合格点の設定を合格経験者の平均+３〜４点にする必要はなかったみたいだな。
５０点以上取らなければと余計なプレッシャーを感じて自滅しちゃった人が
結構いるんではなかろうか。

来年もおそらく極端に合格点があがることはないだろうから、
セミナを使う人は気をつけた方がいいだろうね。

辰巳基準が正しかったみたいだな。
セミナーは分析能力なしだわ。

>>535
ＫＫＤＲが関西で有名なローってことは
認めるけど
そもそも関西は有名どころの就職口がないんだよ。

関東でロー探せば？
中央とかベテランに優しいローは沢山あるからさ。

>>523
ここで全然話しが出てこない同志社がねぇ・・・

関学は結構評判はいいんだよね。
関西が一番条件がいいけど。

>>509
条件が甘ければ甘いほど
ローの倍率はあがっていくと思うよ。

せめて適性ぐらいある程度見るところでも
ローの選択肢増やしたほうがいいよ。
そんなに変わるもんじゃないからさ。

>>525
日東駒専ってローとしてはどのくらいの実績あげてるんだろ？
いうほど大学での上位・下位ローの区別は意味をなさないと思うんだが

早稲田だって成蹊に惨敗してるし、愛知だって1人勝ちしてるしな

発表前にAは12-15-17と予想したら、
刑法がそんなに高いわけないって噛み付かれたけどほぼドンピシャだったなｗ

憲法は、ずーーーーっとAだったのに今年Eでこけた。

Ｅって一桁じゃん
何故、そこまで…

>>542-544
統計スレでどうぞ。

＞＞538

関西に就職口がないのはマジなのかなぁああああああ



関西の私大ローを片っ端から受ける俺からすると
非常に気になるぅうううううう

・英語ない
・ステメンない
・面接ない
・適性軽視
・ＧＰＡ軽視
・学費安い
・行政法除く法律6科目で受験可
・新試験合格率高い
・ロー入学倍率低い
・設備環境整っている
・自宅から通える
・女の子がかわいい


これに該当するのが
関東→中央・成蹊・首都・千葉
関西→関西・大阪市立
こんな感じっすか。

＞540
そんなもん百も承知だよ
でも今さら英語とか適性とか行政法やれと言われてもね。。

英語とかそこそこできるんなら
一橋ロー受けたいんだけど

>>541

採用する側はどうしても
大学のブランドで決めちゃうからね。
極端な下位のローは避けた方が無難。

>506
そうそう。関西じゃＫＫＤＲはかなり信用あるほうだと思う。

何度も言われてるけど、行政法は大したことないよ。

通知来たけど、見るからに負のオーラが漂ってたから開封するのはやめておこう

通知「お前にいわれたくないわ」

>>545
べつにここで話してもよくね？
択一の総合スレなんだし

>>545
ローの話の方がよっぽどスレ違いだろｗ
統計スレはデータ収集以外の話は「スレ違い」って言われかねないから、
総合的な話はここでしか出来ないんだけど。

>>547
中央って面接あるんじゃなかったっけか？

>>547
中央はステメン、面接あり、適正7割斬りだよ。

今年、刑法の勉強に特化しすぎて、その分憲民の勉強が疎かになって
結果的に択一落ちた奴は分析が甘い。
去年刑法が難しかったから、そうしたくなるのは分かるが、今年は憲民に力を入れるべきだった。
もし来年も受けるというなら、来年は民刑に力を入れるべき。
間違っても今年難しかったからといって、憲法の勉強に特化しすぎてはいけない。
おそらく来年の憲法は拍子抜けするような易問だろう。今年の刑法のように。

素直に全部やれよ

順番からいって、来年は民法が難化

>>558の話って確かどっかの予備校講師も言ってたな。
近年だと１６から１７の憲法、１７から１８の民法がそうかな？
もっとも１７の憲法は易問とまではいえないと思うけど。

αβのインパクトが大きすぎたのだな

去年の刑法の出来を見て、
「これは難しすぎた。もうちょっと簡単にしないと。」
と考えて作った今年の問題。
合格ラインは18点になりましたとさ。
問題作成者センスなさすぎ。

前の年と科目の難易度変えるのは色々なタイプの奴に論文受けさせようとしてるんだろう

>>564
15点×3＝45点を合格点にしたいんだけど、さじ加減がわからないだけだと思う。

予備校問題を全部集めて研究してる、との噂は本当なのかもね

来年どうなるかはよくわからんな。
14年は全部難→15年は全部易→16年から一科目難型連続
って流れだから、また全科目一気に難化もあるかもしれんし。
全科目易化はケアレスミスの影響がでかすぎるので勘弁してほしい。

今年受かれよｗ
択一は突破したんだろ

>>555
別にローの話してもいいと思うが。

>>556-557

ていうか・・・・・



それじゃ、中央結構厳しいんじゃねーの？
まあ、ステメンはともかく
面接ありと、適性7割きりだと
結構足切りとしては高水準だな。

適性軽視ってどのくらいのところを
言うんだろ。
実はあんまないのかも試練・・・・・・・orz

>>551
いや・・・・
やっぱ今から行政法とか英語とか
凄まじく面倒なんだよ。

ベテにとっては法律6科目で勝負できるローが
かなりありがたいんだよね。

英語が面倒なのは、わかるが行政法は総論だけのとこ多いし、憲法とそんなに変わらないから、短期間で何とかできるぞ。

>>572
最初からロー狙いの連中と比べて
準備期間が短いし不十分だから差がつきやいよ。

その点適性とかはそんなに差がつかないと思うけどね。

そういう点で関西ローは非常にありがたい。

だめだ県民が模試は取れても本番取れない
年によって出来たり出来なかったり
訓練しようがない

>>573
でもその分レベルがあがることは
覚悟しておいたほうがいいよ。


個人的には私立のローより
国公立のローのほうがいいと思う。


一橋、首都、千葉
京都、神戸
ここらへんなんかが狙い目だと思う。

>>574
過去問中心でいいよ。模試はあくまで知識チェックとシミュレーションと割り切る。

>>567
十分ありうると思うよ。
それで、合格点43〜47におさまるだろう。

少なくとも、刑法が難しくなることは確か。

>>577
一橋って英語あるじゃん。

あと神戸は行政法あるし。

>>578
行政法ぐらいやれと、
英語は、長らく離れていると難しいかもしれない。

問題は、適性だよ。
全然手をつけてないよ。
択一落ちから変にはじめても、
かえって出来なくなるだけの気もするしな。

俺のロー


・英語ない　　　→もう既に中学レベルなので必須
・ステメンない　→面倒なのでできればないほうがいい
・面接ない　　　→同上
・適性軽視　　　→わけわからんし嫌いなので必須
・ＧＰＡ軽視　　→学生時代の成績はそこそこなので軽視はどうかな
・法律6科目受験可→行政法わけわかめなので必須
・学費安い　　　→言わずもがな、できれば全免一部免除、奨学金げとしたい
・新試験合格率高い→まあ、これは年々変わりますから
・ロー入学倍率低い→同上
・設備環境整っている→どうでもいいっす
・課題等拘束が少ない→できれば
・自宅から通える　　→貧乏なのでできれば
・ベテランが多い　　→糞ベテが目立たないローがいいｗ
・女の子がかわいい　→俺、ブス専なんでこれは別にいいやｗ

>>516
つ 通信制大学

>>580
あとある程度きちんとしたローにいったほうがいいと思う。
ここで何度も出ているけど就職の問題ね。

極端な下位ローとか新興ローはやめといたほうが吉。

ほとんどローの話題だな…。

>>579
まあ、やれないこともないけど
それだけに絞ってやっている連中と比べると
やっぱ差はつくよ。


逆に適性はなかなか反映されにくいから
思い切ってノー勉でもいいと思うよ。
まあ、だからといって適性重視のところまでにしろとは言わないけど。
日曜のＤＮＣ勝負だよな。

>>580
さすがに英語は中学レベルだと厳しいだろうね。
ステメンは既習だとなんで必要かわからないけど、どうにかなるでしょう。

おまいさんのいうように
各ローの実績は目安程度いいと思う。あと数年たたないと評価は定まらないからね。
もっとも就職面からすればやはり大学偏差値で上位にあるローを選んだほうが無難といえば無難だけど。

なんかロースレ化してるんだけど…。
ローの話するのなら別スレ立ててそこでやったほうがいいと思う。

>>585
早稲田は惨敗しちゃっているけどね。

英語がそこそこできるなら
一橋ローがいいと思う。実績も抜群だし。

＞＞584

適性だってポイント抑えればそこそこ伸びるよ。
まあ、費用対効果が悪いのは認めるが。

ローリスト
関東
・中央？
・成蹊
・専修
・法政
・独協
・首都
・千葉

関西
・関西
・立命
・関学
・大阪市立

>589
専修・法政・独協あたりはでてきてないな。

>>550
>そうそう。関西じゃＫＫＤＲはかなり信用あるほうだと思う。

そうだが、関西では京大という別格の存在がある。
京大ロー出身者で、関西の法曹需要はまかなえてしまうんじゃないかとも思う。

成績通知がまだ来ません。
23区内です。

>>588
今から対策するとすれば、どうすればいい？

>>591

そんなことあらへんやろｗｗｗｗｗｗ
京大が関西じゃひとつ抜けているのは認めるが
じゃあ京大以外のロー出身者がみんな就職できなかったら大問題でしょ。
なんだかんだいって就職できるよ。

ＫＫＤＲなら心配はいらないと思う。

(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>594
妄想乙

>>596
妄想なのか？

じゃあ関西は京大ロー以外は就職できないってこと？
そのほうが問題が大きいと思うが。

できないよ

>>597
就職ないというのは
関関同立に限った話じゃないとのことです。
京大ローでも苦戦する人はするみたい。
本人の属性次第みたいだよ。
てか、大阪で就職するのがきついという話もある。

そうですか

>>399
荒らしに、わざわざエサやりか？

旧司なんて、そもそも中央大学が歴史をつくってきたわけだが何か？
予備校が登場する前は、中央大学の「真法会」等の司法試験受験団体が
その代わりをしていわけだが何か？
（雑誌『受験新報』が現在も真法会が責任編集しているのも、その名残だが何か？）


>>401
またおまえか。あいかわらず命懸けだなぁ。やれやれ。2chの管理人の母校相手に涙目の蛸踊りと・・・。

352 名前:コピペ 投稿日:2007/05/26(土) 11:27:41.26 ID:db1uNdYd
私立大学の学部で、歴史的・社会的実績で
★★中央大学法学部に勝てる学部はない★★　（国立大学でもわずかしか存在しない）
------------------------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長（特捜の礎を築いたのは中大出身者）
・内閣総理大臣・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家）
・内閣官房副長官（事務方)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・日本サッカー協会会長・Jリーグオーナー
・学士院会員・文化勲章受賞者・直木賞作家複数・高視聴率連発脚本家
・五輪メダリスト複数・テニスデビスカップ監督・大相撲「大関」
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」
------------------------------------------------------------------------------
───思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、
「高学歴」とやらを自慢したいなら、せめて、このぐらいは「まとめて」一学部で輩出しようぜ。　

>>428
見え透いたウソを書くのはやめとけな

>>61

「比較的」だから見え透いた嘘とまでは言えないでしょ。

>>559

へ〜
関西ってそんなに就職キツイのか〜

まあでも
京大神戸大とか国公立以外なら
関西でメジャーなのはＫＫＤＲみたいな私立しかないからねぇ・・・

関西のローは
京大でまかなえるのか

知り合いが短答受かったか知る方法はありますか？
辰巳に通ってました。
論文まで受かって面接も通ったら官報に名前が載るんですよね。
短答の段階で合格してるかどうかってわかる方法ないでしょうか？

受験番号わからない限り無理。

>>606
知り合いに電話をするという方法があると思いますね。

お前ら、DNCは何点だったんだ？

>>606
お前はお前の道を歩め。

旧が減らされて増加した新の枠で、あらかじめ漏洩された問題を知っていた慶應ロー生が合格しました。ひどい。

今日イトンのＯＳみたけど、問２を当たり前のように５と説明していたorz

全ロー受験生・ロー生・司法試験受験生必見！


NONFIX　「弁護士を目指す社会人・理想と現実」
6月27日（水） 26:38〜27:38 フジテレビ
ttp://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/f548.html


誰か保存願います。

このスレで実況するか

>>612

「塾では2で発表してましたが、



多数派に従うのが択一の常識ですから（2で発表しただけです。論理的に考えれば5ですよね）。」



ってなこと言ってた気がする。


おいおいｗ予備校の解答速報も多数派に従ってるのかよ。。。

俺の中で、あの発言で塾長ポイントが一気にdown

点数よく見せかけて直前答練を受講させようという魂胆が見え隠れするわ。

点数高く見せかけて、発表までの期間を無駄に過ごさせないための配慮



といえば、聞こえはいい。

慶漏（笑）

関西のローは
京大の一人勝ちか。


ＫＫＤＲ苦戦か。

>>615
たしかに塾長ポイントは一気に落ちた。
あの一問で涙したやつが多数いるのに

>>619
まあ、予備校としては、それに対しても
「そういう疑義問で合否を左右されるような点数をとってるようでは
まだまだ実力が足りない」などという逃げ口上をとる、という
更なる常套手段があるわけで。
辰巳の永山も前に似たようなことを言ってたらしいね。

死のうと思ってる奴、来年もあるじゃないか。死んだら来年試験うけれないんだぞ？受けたら合格の可能性だってある。まさに、旧司（九死）に一生得るって…やかましいわ！

逃げ口上って…実際そうなんだけどな。
安心して論文の勉強やるには50以上ってやる前から言われてたんだから。

仮にNo2の正解が２だったとしても、統計職人の分析等を見る限り、
合格点は1点上がって48だったような希ガス。
要は、とれるところでしっかり点数をとっておくのが最優先課題で、
ああいう厄介な問題は多数派に従っておけば合否にはあまり影響し
ないわけで。そういう意味では、ズルイ逃げ口上をとられても受験
生としては文句いえんわな。

慶漏（笑）

関東のローは慶應は問題外だな。
やはり中央・首都あたりを軸にしていくべし。

関西は就職厳しいらしいが
やはりベテランには適性軽視・法律６科目ガチ・英語面接ステメン無しの
関西ローを中心とする関関同立をメインとする私立は欠かさせないだろう。

>>623
そのとおりだな。今年の問題なら各科目Ａ最低点＋1点取れれば確実に
合格出来たわけだし不可能でもない。それで来年も受かるだろう。

慶漏ロースクールＷ

>>625
確かに関西のローは
京大クラスじゃないと厳しいのかも知れないけど
ＫＫＤＲレベルじゃまだなんとかなるっしょ。

だいたい就職できないとなると
それはそれで大問題になるからねぇ・・・

中央ローはそんなにベテランに優しくないよｗ
一期はそうだったかもしれないけど
今はそんなに内部優先ってこともないし。

>589
千葉・首都あたりは
学費安いしいいかもね
倍率は高くなりそうだけど

そろそろベテも捌けた頃だろうし、若手優遇に流れていくのも分かる気もする

まーなー
昔はベテ優遇のローも多かったけどねぇ〜

ローには若手を優遇してもらって、周りが若い女の子ばかりになってほしい

今日も一日ご苦労様☆
あんまり頑張りすぎないでね＾＾
あたしィ
金麦とまってるぅ〜　♪

>>630
首都ローの学費の安さは
魅力的だよな。

ふるさと納税で高騰？

旧司法試験で一応択一に受かったど。
京大やけど。
これから論文、面接があるので、結局合格率は２〜３％に
なるんやろな。１１月までは余談は許されん。

>>635
中央全面となら？

>>637
学部生か？
何回目の挑戦だ
論文倍率は、択一馬鹿がいるから、実質は３.５倍だ

>>639
社会人や。初めて受験した。

>>639
下手したら２倍くらいかもなw

3.5倍ってマジ？
択一で合格者数しぼったから以前より論文は受かりやすいのかな。
残念だな。

以上

こういう会話が毎年択一落ちの間で
繰り返されるｗ

慶應お漏らしスクールｗｗｗ

>>638
全免はなかなか取れないからねぇ・・・
俺は関西だけど
悪評さくさくのＫＫＤＲの関西受ける。
あと頑張って大阪市立で免除受けたいな・・・と思う。

関東はここでよく出てくる首都がいいんジャマイカ？
中央は意外と厳しいと思うが、どうだろう。

ＫＫは受かったのかな？

立命・関学も悪くはないな。

実質倍率が下がってるっていっても、
オレはどちらかというと実質倍率を「下げる」側の人間だからなぁorz

>>647

リッツはどちらかというと
悪評のほうがよく聞くのだが・・・


だけど結構
全免率は高いんだよねぇ・・・

関西は
神戸ローも悪くない。

京大が手が届かないなら
ＫＫＤＲと市立受けるのと一緒に
候補にいれておくのも一考。

京都と神戸は関西の二枚看板だからね。

age

同志社の話があまり出てこないみたいなんだけど、何か情報ないのかな。
特に、適性、英語、ＧＰＡ（だっけ？）など、どの程度重視されてるのか
知りたいんだけど、知ってる人いる？

KKDRじゃ
就職厳しいか

ねらい目
中央
首都
関西
大阪市立

◆

足切りされても気にする必要はまったくなし

>>653
同志社は他の関関立よりも適性重視ってな話だけど…。
詳しくは自分の目で耳で確かめた方がいいよ。

>>620
永山さんは、「合格点の２〜３点上はとることが出来るはず。
受からなかった原因は、疑義のある問題が出来なかったからではなく、
とれるはずの問題をとることができなかったから。疑義のある
問題の正解が何か？の前に、なぜ他のとれるはずの問題をとることが
できなかったか？の分析をすべき。」と言っていた。
これは「逃げ口上」ではないと思うが？

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

ＫＫＤＲじゃ就職厳しいな・・・・・