平成１９年三振確定者集合

ロー行きながら旧師なんか受けなけりゃよかった。
三振確定が今日か、９月かの違いだけのような今日この頃・・・

おめでとうございます。
ついでに２げと

>>1をもって、全員出席のようです。

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（(ﾟ)）　（(｡)）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜　いいんだお他人のことは　お！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

>>1
択一何点だった？

頼むから俺が使う東横線には飛び込むなよ

ローの価値って楽勝インチキ司法試験挑戦権3回分だけなのに
それを捨てるバカってマジで理解できん。

あげ

もう一回ローに行けばいいよ

2度目の適正勉強してまつ

俺今年回避してまだゼロ振だけど、二打席目も考えてる。
だけど金がなあ。下位私立で全免取るしかねえよ。

三振しても君たちは勝者だ
胸を張るがいい

>>7
禿胴

オレのローにも結構歳逝ってるのに旧試の択一受けてる人いた（もちろん不合格）
未修２年生なので多分来年も受けるだろう

何で新試で受かれば良いと思えないんだろうか？
30歳超えた時点で旧試合格しても無意味だと気づくべき

１期紀州の人で旧受けたときは
１５００人合格だったんだっけ？

一期既修のときは2年次も3年次も1500だったので
在学中二振が結構な数存在した。

>>13
３０歳超えても、旧試験で受かるといいことは実際にあるんだよ。
だからわざわざ一振りするわけ。
まあ、新も旧も合格者平均年齢がほぼ３０前後なわけだし。

受かりそうなら振ればいいんだが馬鹿ローだと旧試験択一落ち一振新試験択一落ちとか
殆ど池沼みたいなのがいるからなｗ

旧61ですが、30台半ばとか、40歳超えたとかの人で
内定もらった人はいます。
ただし、いずれもそこそこの職歴ありの人ですけど。

左翼・共産党系事務所なら、30歳超えようと40歳超えようと
思想的に共鳴すれば就職はある。

ならばローでもなおさら構わないではないかと言われそうだが
現時点では、左翼事務所の多くは非常にロー制度を忌み嫌っており
旧試験で合格した方がはるかにはいりやすい。

旧が廃止になったあとは、さすがに別だろうが。

>>18
大手渉外から内定貰ったというなら凄い

ただの事務所から内定貰ったというのは凄くも何ともない

（　＾ω＾）キモすぎるお

2 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/06/18(月) 21:09:11 ID:???


お前らは人生の足きりにあったんだよ！

はっはっは！！！

慶応ローずるいぞ！

こんな不公正な試験で、おまえら三振させられて悔しくないのか？
今回の試験なんかでカウントさせるな。法務省にちゃんと抗議しろ！！！
択一の合格点も下げてもらえ

　 　　　／　　 　 　＼ 漏洩により合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

慶應は、合格。
お前ラは、三振。

三振して、途方にくれているんだったら、
今回は、ファールチップになるように要求しろ。
もう一振りできるぞ。

慶應は特別ですから、問題のヒントぐらい知っても全然問題ないんです。

こんな不正許すな

>>27
チップは三振だしwww

不正→合格
まっとう、努力→不合格。

本当に、平等な試験だこと。

>>30
ミットにボールが納まらないと三振ではないぞｗ

世の中こんなもんだ。
命削って他の全てを犠牲にした
あげく三振する奴もいれば
ユルいロー生活満喫して
試験委員から出題教えてもらい
一発合格する奴もいる。
人生破滅したかもしれないけど
それが分っただけでも収穫だったね。

>>20
2期抜け旧60だが30代で四大の内定者もいるよ。
旧受かっておくといいことがあるのは確か。

>>34
平成18年＆19年三振確定者はもはや旧師終了まで
紳士のみならず旧師も受けられない。

>>32
ミットにボールがおさまらないのは、ただのファール

ファールならもう一振りできるだろう

俺、適性出願忘れてた。

法務大臣殿
今年はノーカウントにして
もう一振りさせてくれるのかどうか
決まったら早く教えてくださいね。
いつ逝くか決める都合があるので・・・

ノーカウントなんて絶対ないから

今年の受験生にとってノーカウントは、誰の不利益にも
ならないから、不公正な試験を実施した責任として、正当な要求だと思うが

>>41 そうだな。あと、そうするなら勉強の準備があるから早く発表しないと
いけないな

択一合格者のノーカウントなら筋が通らないこともないが、
択一落ちは非受験生だから関係ないぞ。念のため。

論文うんこでノーカウントも同じだろｗ
問題は、不公正な瑕疵ある試験にカウントする価値があるのかってことだ。
一人一人の出来の問題ではない。
漏洩だらけの試験にはそもそも、カウント適格がないという主張は正当だと
思うが。

おまいらが市場に大量に滞留すると、後の期の人の迷惑になるから
ノーカウントなんてありえない。１回で受かれよｗ
大体、上位３分の１に入れなきゃ合格の意味だってないんだから、
漏洩もくそも上位層には全く無関係だろうが。

143:(ﾟДﾟ)y━･~~◆aVO1s/9/aA :2007/06/24(日) 15:34:49 ID:d/XWbBM/
択一も救済措置として足切りを撤廃し、全員分の論文採点してあげなよ。

たかだか１０００通読むのが増えるだけで各委員が１０通程度多めに採点すりゃ済むだけなんだから。
後でごたごた言われるよりもみんな納得するはずだよ。

三振確定って事は択一足切りのゴミってことだろｗ
漏洩とか関係ないじゃんｗ

漏洩と関係なく６割も取れなかったおバカさんは
とりあえず黙ってろ