【タケシ】新司法試験短答スレ11【ジャイヤ〜ン】

語れ。

2getooo

１乙

<B基準足切り点>
通説　210
有力説　215
少数説　220 230
(全体平均点235　未収平均点220)

たのしい
　　　　　 l　　　　　
　　　1　/|⌒ヽ 　　　ヽ　/　　　　|　　 |
　　　.|/　|　 ノ　　　 　 /　　　　　し　 |
　　　　　ノ　　　　　　（＿　　　 　 　 ノ

　　 　　　　 　　 　 　 　 　 　∩∩　　オ レ た ち 怖 い も の 知 ら ず で す
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　ゆとり世代万歳！　　 　　 　(ヽ)
　 ∧＿∧ゆとり 　 　　　/　/∧＿∧　　 　∧＿∧　　 　∧ ∧　/
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧ （´∀｀）∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀） ∧ .∧（∀｀　）
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　⌒（´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣∪￣￣∪￣ ξ_ﾉ ￣￣￣￣￣|
|・暑いからと20メートル下の川に飛び込み死亡 　　　　 　　　　　　　　 　　 　　　 　 |
|・部室を涼しくしようとコールドスプレー撒いた直後に煙草に火をつけ、爆発
|・盗んだ灯油を車に入れ、車が壊れた所を見つかり逮捕
|・水深1.1メートルのプールに頭から勢いよく飛び込み、首の骨を折って死亡
|・児童少年院を抜け出して川の岸壁に隠れていたところ、川に転落して溺死
|・高さ30メートルの岸壁で遊んでいて戻れなくなる。救助されるも反省の様子皆無
|・授業中に教室を走り回ってテレビ台に激突、落ちてきたテレビが直撃し死亡
|・友達同士で飲酒して泥酔し、９階のベランダから下に吐こうとして転落し死亡
|・卒業式直前に火薬遊びをして暴発、指が2本吹き飛ぶ重傷　New!!
|・択一で２００前後しか取れてないのに、論文はできてると勘違いして笑い者

本試験の論文の採点って、確か一通５００円くらいだって元試験委員の先生が言ってた。
エアコンのない時代は、夏の糞暑い時期に汚い字を大量に読まされて、本当に地獄だったとか。

たのしい
　　　　　 l　　　　　
　　　1　/|⌒ヽ 　　　ヽ　/　　　　|　　 |
　　　.|/　|　 ノ　　　 　 /　　　　　し　 |
　　　　　ノ　　　　　　（＿　　　 　 　 ノ

　　 　　　　 　　 　 　 　 　 　∩∩　　オ レ た ち 怖 い も の 知 ら ず で す
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　ゆとり世代万歳！　　 　　 　(ヽ)
　 ∧＿∧ゆとり 　 　　　/　/∧＿∧　　 　∧＿∧　　 　∧ ∧　/
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧ （´∀｀）∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀） ∧ .∧（∀｀　）
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　⌒（´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣∪￣￣∪￣ ξ_ﾉ ￣￣￣￣￣|
|・暑いからと20メートル下の川に飛び込み死亡 　　　　 　　　　　　　　 　　 　　　 　 |
|・部室を涼しくしようとコールドスプレー撒いた直後に煙草に火をつけ、爆発
|・盗んだ灯油を車に入れ、車が壊れた所を見つかり逮捕
|・水深1.1メートルのプールに頭から勢いよく飛び込み、首の骨を折って死亡
|・児童少年院を抜け出して川の岸壁に隠れていたところ、川に転落して溺死
|・高さ30メートルの岸壁で遊んでいて戻れなくなる。救助されるも反省の様子皆無
|・授業中に教室を走り回ってテレビ台に激突、落ちてきたテレビが直撃し死亡
|・友達同士で飲酒して泥酔し、９階のベランダから下に吐こうとして転落し死亡
|・卒業式直前に火薬遊びをして暴発、指が2本吹き飛ぶ重傷　New!!
|・択一で２５０前後しか取れてないのに、論文はできてると勘違いして笑い者

２５０前後取れてるなら、論文がそんなにできてなくても、２０００位には入るんちゃう？

まあ、去年の論文再現答案で、ギリギリ合格した人らのは、かなりヒドかった。
今思うと、あのヒドさは、択一でそこそこ稼いでるから許されたものなのかな・・・。

乙。

あしきり210でも、うちは壊滅的打撃を食らう悪寒。

乙。

それにしても辰己はひどいな。
当初からずらして大本営後に発表に変更するとは。
情報の詐取だな。

７５%→６０%だな。
だれか食事会で確認してこい！

平均から250台位は、団子。アドバンテージなんてないに等しい。去年より論文が大変。

ま、部分点なしで２８０の俺にはどうでもよい

論文は択一以上に団子なんだけどね。

まあ部分点含めても大してあがらないだろうし、
足切り後の択一平均からみたら論点１つ分程度のアドバンテージしかないけどね。

>>17
とっくに過去スレで論破されてるのに必死だなｗｗｗ

おまえはもう諦めて、臭かつしろって

TKCには結局確認できなかったわけだな

>>17
誰にでも書けるメイン論点とかならな。

確認しちゃったら楽しみ減るだろ

お前等は本当に足きりが210点だと思っているのか。

たのしい
　　　　　 l　　　　　
　　　1　/|⌒ヽ 　　　ヽ　/　　　　|　　 |
　　　.|/　|　 ノ　　　 　 /　　　　　し　 |
　　　　　ノ　　　　　　（＿　　　 　 　 ノ

　　 　　　　 　　 　 　 　 　 　∩∩　　オ レ た ち 怖 い も の 知 ら ず で す
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　/　/　　　ゆとり世代万歳！　　 　　 　(ヽ)
　 ∧＿∧ゆとり 　 　　　/　/∧＿∧　　 　∧＿∧　　 　∧ ∧　/
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧ （´∀｀）∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀） ∧ .∧（∀｀　）
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　⌒（´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣∪￣￣∪￣ ξ_ﾉ ￣￣￣￣￣|
|・暑いからと20メートル下の川に飛び込み死亡 　　　　 　　　　　　　　 　　 　　　 　 |
|・部室を涼しくしようとコールドスプレー撒いた直後に煙草に火をつけ、爆発
|・盗んだ灯油を車に入れ、車が壊れた所を見つかり逮捕
|・水深1.1メートルのプールに頭から勢いよく飛び込み、首の骨を折って死亡
|・児童少年院を抜け出して川の岸壁に隠れていたところ、川に転落して溺死
|・高さ30メートルの岸壁で遊んでいて戻れなくなる。救助されるも反省の様子皆無
|・授業中に教室を走り回ってテレビ台に激突、落ちてきたテレビが直撃し死亡
|・友達同士で飲酒して泥酔し、９階のベランダから下に吐こうとして転落し死亡
|・卒業式直前に火薬遊びをして暴発、指が2本吹き飛ぶ重傷　
|・択一で２００前後しか取れてないのに、論文はできてると勘違いして２ちゃんでハッスル New!!

>>22
思っているはずないだろ

ゆとり世代って、だいたいどの年代をさすの？

阿部内閣の再チャレンジ構想からすると、180点台の人間にもチャンスは
与えられるよ

>>26
バイトの斡旋でもしてもらえ

択一と論文の相関関係とか、択一のアドバンテージの程度とか、データに基づいて説明してくれる人きぼん。

ぶっちゃけ、みんな足きりは何点だと想像しているの

上の方で、東大は択一合格率低いが論文合格率は高いことを根拠に、
択一と論文の相関関係は薄いとか言ってる奴が居るが、
受験生全体の傾向からすれば、そんなもん微々たるもんだとしか思えんわな。

２２０点

>>29
２０５〜２１０

っていうか、足切り点付近に居るような奴は、どうせ９５％以上が落ちてますから。

東大生だって
択一の点数と論文の点数は相関関係あるだろ
データの読み方間違うなよ

結局、択一ＤＱＮは論文もＤＱＮ。特に今年のような基本的な問題の多い択一に６割程度しか正解できない奴は、もう向いてないとしか言いようがない罠

>>30
東大がそうだとすれば、京大もそうだろう。っていうか東大ローでは
なくて、東大学部出身者がそうなんだろうね。
結構な人数いると思うが・・・

去年は１８０人くらい受験して、択一落ちが３０人くらいか？
まあ、微々たるもんじゃないか。

しかも、灯台全体の枠として見る事がデータの読み方として適切か、疑問ありまくり。
個人単位で見れば、相関関係は十分あるんじゃないか。チェックしようがないけど。

択一民法で６割しか取れなかった人が
今年の民法の問題解けたのか？
何か書けはしただろうがｗ

>>37
｢問題を解く｣という発想が、面白すぎる…

>>37
以下の問題を「解きなさい」

６ｊ５ｆｆ‘ｔ

>>29
200〜210

>>39
38ですけど、言いたいことは同じですｗ

>>29
正直、２１５位と思っている。
下がってくれれば少しでも貯金できて嬉しい。

>>38-39
民法６割しかなかったんだな

２１０〜２２０ぐらいだろ
６割以下ってことはないでしょ

>>43
論文民法、しっかり解けたみたいだね。すごいな。

>>29
40に同意

部分点込みで２１５くらい

>>29
195〜205

誰か、一緒にトゥギャザーしない？？

樹海に？

>>50
いや、税務大学校に。

興味深いっすね。僕、択一１６０点なんで。

>>52
ゴンニ、おめ

�@論文が出来る人は、必ず択一も出来る人である。

�A択一が出来るからといって、論文が出来るとは限らない。

>>48
髪の毛ふさふさだけど、禿げ同！

>>54
それ、重大な誤りがある

大阪、１３３　に心当たりあるやつ、いる？

○論文のできる人の９割以上が、択一で２３０点を超えている。

○択一で２２０点以下の人の９割５分が、論文もｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ。

>>57
ノシ

それ受験番号？

>>58
それは正しい。

忘れ物？

自分の頭で考えることが大事。とかいうのももっともだけど、基本知識があってのことだからなあ。
それがない奴の論文なんて作文。択一210切る奴は反省しる。

>>60
ピンときた？

大阪で133点とっている奴は、たぶんあいつだな。

択一２１０点しか取れなかった人は、ろくに勉強しなかったんでしょ？
そうとしか思えない。

4000人合格なら、２１０点取れない人も通ることになるが・・・
それが、新司法試験。

恥ずかしくてここには書き込めない山が190から200の間に出来ているという
真実がある。

>>68
じゃあさ、ここで言われている予想よりも平均等は低いの？

純粋未収ならロー中心に真面目にやった層なら１９０点台だろう。
鉦鼓とかいうコテもそんなもんだったし。
逆転は無理な点だがせめて答案だけでも採点して来年に備えさせてやってほしい。

山の頂上は去年と同じくらいの点かも知れん。
でも下位層が増えている関係で下になだらかな裾野になるのではないか。
上位層は同じような分布だろう。

>>71
逆三体系分布ねｗ
俺もそう思う
なんか180以下もちょびちょびいるもんね

でもさ190ぐらいの奴でも
2200なら平均以下の230ぐらいの奴に勝てばいいんでしょ
中には受かる人もいるんじゃない？
270に勝てるとはさすがに思わないけどね

270でもボコボコ落ちてるんだから、受かるっていうことは
そいつにも勝つってことだけどな。

そんなボコボコ落ちてたの？
詳しく知らんけど

確かに、純粋未収が3年間まじめにやって、足きりされて論文も見てもらえない
制度だったら、そもそも破綻していると思う。

試験なんだから何が起きるか分からんよ
勘さえよければ２１０ぐらい超えるだろうし
文章力さえあれば論文で逆転してもおかしくない

あの論文だと帰ってくるまで分からない
のが本音でしょ
だからやたら足きり上げたがる奴が多いｗ

>>76
それは事実だから仕方ない。
制度設計が失敗していたということ。

俺の予想では、未収の択一突破率が70％くらいになるくらいにアシきり点を
してくるような気がする。

>>80
それだと、既習の択一突破率が90％で平均すると80パーで2割が
落ちるって計算になるね。

>>53
ゴンニってよく見ますがどういう意味ですか？

ヒント：今年はゴンパーとか言われそう

>>81
去年の１期既習だけの新試で択一足きり突破できたのが８割だ。
今回の動向にヒント。特に２期既習。

357 ：氏名黙秘：2007/06/04(月) 16:43:29 ID:???
去年
　2087→1686→1009

今年
　4600→3718→2200（択一通過率に合わせた場合）
　4600→3676→2200（論文倍率に合わせた場合）

２割足切りなら２００〜２１０で
３割足切りなら２２０〜２３０だろう

択一突破が去年より簡単である可能性はないと思う。去年並み。

>>87
ということは3718人説だね。

>>86
３割ならＢ240まで、ありうるぞ。

３２００人から３３００人

>>89
模試で択一上位の奴がＢ250と聞くと、ラッキーと思う。

>>89
クリア平均はＢ250はこえるな。

部分点なしの可能性は

>>93
十分にありうるな。

愉快な人達だｗ

<B基準足切り点>
通説　210
有力説　215
少数説　220 230
(全体平均点235　未収平均点220)

希望が強すぎて事象の認識が甘くなることも有る。

部分点なし２１０の可能性は？

>>83
すみません。ヒント出してくれたのに、わかりません。
パーと言われて思いつくのはゴルフだけで・・・・；
択一足きりの人又は新司不合格の人のことでしょうか？

>>99
ググレカス

>>99

パー＝％
去年の最終合格率＝４８％＝ヨンパー
去年の最終不合格率＝５２％＝ゴンニ

ちなみに、ゴンニでググっても麻雀の話ばかり出てくるかとｗ

＞＞パー＝％

これは・・・？

>>102
突っ込んだらだめｗ

>>102
あぁ、自分はヨンパー＝４（ヨン）８（パー）
と言う意味と
ヨンパー＝４８パー
という意味と両方にかけているんだと思ってた。
たまたま下一桁が８で％（パー）との語呂がいいから使ってるんだと。
違ったのかｗ

去年は一人４２０通採点したとヒアリングで明記してて、今年も同じ数なら八人で３３６０人か。受験者の七割は３２２０人…。七割ばっさりだと一人４００通で２０通負担が減るな。八割ギリだと一人４６０通。４０通増える。何通お相手してくるんかのう。

部分点あり220が平均の可能性もアシキリの可能性もあり。

平均はないな

３割あしきり希望！

俺の１点下が足きり点になれば良いのに。。。

大きな声では言えないんだけど、俺200点以下のやつ1000人以上知ってるよ。

はいはいわろすわろす

大きな声では言えませんが、私は３００点以上の人を６０００人以上知ってます。

択一当日までは５３００人いたから、その三割ラインが３７００くらい。
実際受けたのは４６００で、二割ラインが３７００あたりだから、二割だろやっぱり。
３２００に当初からする予定なら、四割切る心積もりだったことになる。さすがにそこまでやらんだろ〜…多分…

ついに気が触れたか？

>>109
それだと発表から通知到着までマークミスに怯える日々になるよ

答えも当局とは2，三問ちがっているかもしれないし。去年は確か予備校の答えと
2，三問ちがってたんじゃなかったっけ

タケシ部分点論争が決着ついて随分過疎ったな…。
祝2200合格スレに書いてあったが、4700から二割ってのが出願時の状況からするとフツーなんじゃないか、と俺も思う。3200にすると、当初四割切るつもりだったことになるから、過激すぎだな、と。希望的観測だけどな。

>>113
まさに、常識的な意見ですな。私もそうだと思いますよ。

つうか↑に書いてあんじゃねーかよ！！
出回ってんのか？

大きな声じゃ言えないけど、俺190点のやつ1人知ってるよ。

>>120
あっそ

>> タケシ部分点論争
結論を教えてくれ

タケシ部分点論争について
昨年度のタケシ出口調査値である236点をあくまで部分点抜きだと主張するあてはめが苦手っぽい約一名と、過去ログや常識から素直に部分点込みだと主張する両者の罵り愛。後者が圧勝。

>>123
それでも、タケシの陰謀説をかたくなに主張してたけどなｗ

タケシはあえて法務省発表後にも部分点なしで発表
その事実を隠すために、２ちゃんスレで勝手に論争を終わらせるように自演してるとかｗ

>>123
ということは、今年は易化したってこと？

>>125
それはまだわからん

印象としては明らかに難化したんだが得点は上がってるというしよく分からん。
難化が多くの受験生の感触だと思ったが。

問題自体は難化したが、昨年度の、総合肢切りの影響で、今年は
全員、それなりの対策をしてきたから、平均点は上がるということじゃないの？
現行でもそうだし。

>>127
7日に、わかるよ。壮大なド○○リだったんだって。

オレも何か難化したように感じるゼ。易化とかいってんの液キャベ飲んでるマブいアイツくらいだぜ。早くタケシの乖離具合を知りたいぜ。

足切り、部分点なしの230点とか240点とかの可能性は？

>>127
壮大なドングリ？

>>128
んなわきゃない。直前の模試でも未収なんかは、簡単な問題でもボロボロだっただろ

>>131
論文意味ねーだろそれ。

>>134
合格者１８００ならありえるぞ。

規制緩和のがどっかにはりつけてあって、一時２２００とみんな喜んでたけど、
あれは影響力のあるところがだしてるものなのか？教えてくれ。

>>129
ドンペリ、どんぶり、
どんじり、

わからん…orz
穴埋め苦手

受け控えを600人もしたことに法務省はかんかんに怒ってるよ。
頭来たから、受け控えたことを後悔させてやるって、択一4000人通す勢い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・だったらどうする？

脚きりが毎年上がるってのは考えられんが。
そんなんなら現行なんか５０点くらいになるやん。
しかも落ちる比率が２割程度に固定だし。去年よりも母集団大きい分分布が上下に広がるのが
統計上の常識だし

全員きっちり対策をやったから上がるってのもなあ。
たった１ヶ月前のTKC平均が２０１点なのに。
４０点も５０点も平均上がるわけない。
辰巳の簡単模試でさえ２２５点程度でしょ。

６００人分の法文は廃棄なのだろうか。
勿体ないの〜。
ヒアリングで受け控えに文句はいうが択一通すのは３２００とか平気でやりそうだがな。

ベテがいくら煽っても、足切り点が210を超えることはないから安心しろ

>>141
知ってるよ。7日が楽しみだね。最大級の祭りになること間違いなし

>>142
ガマンできないから漏洩汁

>>142
3600人は確実、下手すれば4000人通過だもんなｗ
旧試ベテや受け控えの落胆振りが楽しみだｗｗｗ

>>83は麻雀知らないに10000ペリカ！

これでいいだろう。

>113 ：氏名黙秘：2007/06/04(月) 20:19:14 ID:???
>択一当日までは５３００人いたから、その三割ラインが３７００くらい。
>実際受けたのは４６００で、二割ラインが３７００あたりだから、二割だろやっぱり。
>３２００に当初からする予定なら、四割切る心積もりだったことになる。さすがにそこまでやらんだろ〜…多分…

部分点、去年の場合，つける必要があったんだろうが、今年の場合はないような。
昨年の試験結果と、今年の２期既習の試験結果と比較検討するんかな。

受け控えするような連中は三振するか途中で撤退するだろうな

↑たしかに昨年はほぼ全員受けて二割４００人しか切らなかったのに、今年は５３００からいきなり四割足切りにするのは酷すぎるわな。２１００人も切ったら非難轟々だろ。どうせ４７００くらいしか受験しないでしょー、なんて委員が予想してたわけでもあるまいし。

来年からは、受け控えには事由書の提出が必要になるとみた。
弊害が大きい。

最終日まで受けた人数　4547人（推測値）
合格者　2203人

今年も合格率は48.4％だ

来年よりも今年の方が合格率高いわけだから、当局は、受け控えが600人も
でるなんて、予想もしていなかっただろうよ。
今年は4000人近く択一通すと思うよ

今年択一を厳しくすると、来年の受け控えは2000人になってしまうよ。

このスレでは希望的観測デ想像ふくらませてルように思うんだが。
受控えがいい結果につながらないという断定はできないよ。

でもまあ、あれだ。
旧司時代も基礎講座うけていても日がたつにつれ人が減っていき、
実際に受験にまでたどり着く奴の数は結構少なかった。
そう考えると未修が減るってのはある程度仕方ない。

まあ、択一合格が４０００人でも３２００人でも
３０００〜４０００番で択一合格した人が最終合格する可能性はほとんどないよ

おそらく、当初の予定は５２００→４０００くらいだったのではないか？委員一人５００通が割り当て。で、蓋を開けたら４６００しかおらなんだ、修正して４６００→３６００〜３７００くらいに変更。まさか４６００になるなんてさすがに想定外だったろ。

>>149
甘すぎる。

全国模試の足きり点とか高かったから、あれで受け控えを決心した奴も多かったろう。

今にして思えば、辰巳GJ！だったな。
正直、あの平均の高さは俺もちょっとびびったけどｗｗ

>>156
ネタもないし予想を楽しんでるんだよ。あと、足切りっていうのは最悪だからそれだけは免れたいしな。最終合格が厳しいのは重々承知してる。

願望で成り立ってるよ。

旧試験は択一の点と無関係に論文の点で論文合格が決まってたけど、
新試験は択一の点と論文の点の合算で論文合格が決まるんだよね。
だから、択一に受かるかどうかはそこまで重要ではない気がする。
論文合格しない限りは。

足切り上げたいのも願望だろw

成績表はいつ来るの？

>>164
いや、司法改革の成功を心から願っているのだよ

>>165
正答他は７日発表、
成績表は中旬発送と監督員が言ってたお。

たぶんすぐ発送するだろう。

>>159
辰巳の全国模試の足キリ217は、ありえなかったな。分布みたらあれが本番なら
200点が脚きりなのに、単に未収をビビラして受け控えを増やしただけ

直前講座とか売りたかったんだろう。

しかし辰巳もつくづく罪作りよのう。

事前に全国模試の足切り点を高めに設定して受験生を煽り、
事後は事後で出口調査結果の発表を大本営発表後にして、
大本営発表前の出口調査結果発表についてＴＫＣの独占を許すことによって
ＴＫＣ結果で受験生が煽られるという結果を生むとは。

よくよく考えれば、ＴＫＣが悪いんじゃなく、辰巳が悪いのかもな。

>>168
そうだと嬉しいけど、・・・・ほんと？

>>172
すぐこないよ。だから自己採点が必要。

>>171
辰巳はTKCをコントロールできないから一概に悪いとはいえない。
でももう２年目なんだし合推くらい出しても良さそうなもんだ。

公法の1212問題は部分点2点くれるといいんだけどなー。
そしたら210いくんだが。

部分点込みで２３４点の俺は、足切られる悪夢ばかり見て(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　ですよ

>>174
今年は厳しいでしょ。
みしゅう初参加。
来年からはだすかもねー。

つーか大本営発表の後にデータ公開する意味なんてどこにあるんだ？＜辰巳

>>175
その可能性あると思う
Ｂ基準210足きりだと
統計上3400から3500しか残らない
俺は3800人くらい受からせると思うから
200か部分点変更かになると思う

大本営発表に含まれないデータが入ってるなら意味あるけど。
既習未修別の平均点とか。

>>180
それに何の意味があるんだ、辰己工作員。

別に知りたくないならいいけど。
個人的には知りたいと思うだけ。

既未区分なんてここに燃料投下する以上の意味あるのか？

ちなみに220足切りもタケシの平均が低い場合しかありえない
3200ちょいになってしまう
煽りだと思うけどいちおｗ

>>181
意味がおおきい。前年度既習の得点との比較で難度が推し量れよう。

未収を多人数含む今年は当然、既習同士で比較検討されるだろう。
ものさしはその１点のみ。

>>183
足きり気にしてたんだったな。悪かった。
それじゃあ意味ないな。

紳士択一落ちのしゃべり場

みんながよろこぶしけんけっか

へいきん　２００
あしきり　１８０
たくいつとっぱ　２８００
さいしゅうごうかく　２２００

さいしゅうごうかく　４６００

<B基準足切り点>
通説　210
有力説　215
少数説　220 230
(全体平均点235　未収平均点220)

過疎った

新情報でも出てこない限りネタ切れだろ

あしきりが２２０点を下るわけないだろ。

常識的に考えて。

アシキリは、B230に決着しました。

寒いスレタイで立てるのもうやめたら？

もうこのスレもあさってまでの命。
あさっては、タケシ礼賛またはタケシ叩きでプチ祭りになるだろうから、
それで用済みだね。

さて、あさってですねー。
明日が判定会議とありますが。
実際もう決まってるんですよねー？

ﾀｹｼはﾐｿをつけましたね｡ことと次第によれば、強烈なダメージを受けることになるでしょう。

明日は確認するだけだろうから、現時点ではほぼ固まってるだろうね。
自分は210〜220くらいが基準になると思います。
まあ、今こんなこと言っても不毛ですけど。

アシキリB230で確定らしいよ、まじで。

らしいね、おれも聞いた。

まじ情報
某試験委員の話では、まだ何にも情報は知らないんだと
法務省もそのあたり徹底してるらしい
明日の判定会議までわからないらしいよ

ここが過疎っている間に、それまで過疎ってた「総合スレ」が大盛況。
夜通し民事系の瑕疵担保についての議論。

このことから察するに、２ｃｈを見ている受験生は
意外と少ない（各スレで重複している）のではないかと思われる。

よって、２ｃｈ基準で「足きり点」「平均点」「死因」なんかを
予想・議論してみたところで、あまり益はないような気がする。

まあ、普通はそうだろうよ。論文と違って。
法務省が予めライン設定→判定会議で承認の流れでしょ。

判定開議ではパワーポイントとプロジェクターを使用して役人から試験委員に
足きり点を何点にすると何人が通過する云々の説明がなされる。
そして、役人から「今年の足きりは○○点が適当かと思います。いかがでしょう？」
との提案がなされ、委員達から「賛成」「異議なし」「まぁそんなもんでしょう」等の
同意の言葉を得て（まず反対する人はない）、シャンシャン総会のような感じで
すぐに終了。

>>204
まあROMってる奴がほとんどだと思うよ。
総合スレが活況を呈してたのは、短答通過者が死因スレの代わりに
使ってたってことだろう。
短答240以上の人々は、足切りの心配はしてないだろうから、論文が
気になるだけ。
ここが過疎ってるのは、低得点者やボーダーの人が撤退して、煽り
だけになってしまったからだろう。

総合スレみても
少数の実力者とその他大勢の馬鹿といった感じだった
タケシショックもそうだけど
主要な２ちゃんねらーのレベルは低いとおもた

>>207
いや、総合スレは昨夜いきなり大盛況になった。
死因スレがなくなった後も昨夜まではゴーストタウンと化していたのに
昨夜一気に論争勃発。一気に数百レス。
一方、こちらのスレは昨夜から一気に過疎化。
因果関係がないとは言いにくい状況。

こちらの住民が一気に向こうに流れ込んだと考えるのが普通。

皆、ひまだから盛り上がってるところにいく。以上

B240のアシキリが全くないとはいえない。 B235とかの奴は不安だろうに。

Ｂ２４０で足切りだったら、うちのローの８割以上が足切りにかかってしまう。
そして教授の首切り問題にも発展してしまいそう。

個人成績いつ来るのかな？

去年はいつ来たの？あさって発送ではないのかな？

>>213
過去ログみると一週間ぐらいかかってるみたい
６月中旬てあるし１４日前後じゃないの

>>213
明後日発送だといいが、6月中旬らしいよ。

去年は法務省発表の１週間後位に個人成績が来たみたいよ。
一応、明日判定会議をするという建前になっている以上、
明日とか明後日の発送はない（会議で議論して結論が変わる→変更手続に
時間がかかる、という建前を堅持する必要がある）んじゃないかなぁ。

>>213
去年は６月２３日だったと思う。前日に試験と関係ない人と食事だったが、ややブルーだったのを記憶しているよ。ちがっていたらごめんね。

レベル低いローだな。平均B240としてもそれ以上が2割って。しかし、B235から240付近はアシキリの可能性あるぞ。

>>217
あなたは最終合格しました？

>>218
レベルが低いのは認める。
その余の事実については否認したいｗ

つうか、嘘でもなんでもなく、Ｂ２４０だとうちのローの８割以上が即死。
うちのローの中ではかなりの実力者と言われている人でもＢ２４０に届いていない。
下手すりゃ９割即死の可能性もある。

回避ローか？

回避ローって意味ありげだな

B240が上位1割って、択一激弱ローだな。

よくそんな情況で全員の点数が把握できたな。
点数教える方も教える方だ。

まあ、模試で上位1から3割くらいがB230から240台に多数いることは事実だろ。上位1割でもB250がやっとって奴もいるし。

う〜ん･･･
自分のローでは択一の自己採点してる人知らないんだよね。
こっそりしてる人はいるだろうけど。
みんな論文どう書いた？みたいな話はたまにするけど、
やっぱり択一は足切りの恐怖があるからみんな空気読んでるな。

択一自己採点した話は聞いても、点数までつっこんでは聞けないや。
もし悪かったらなんて声をかけていいのやら・・・。

>>224
いや、まさに「井の中の蛙」ってやつなんだよ。
周りがみんな低いから低くても大丈夫だという雰囲気がある。
「タケシは高く出すぎている、実際は大幅に下がる」というのが
うちのローの主流の意見でさ。
俺が「俺２１０は何とか超えた」って切り出したら
「俺は２００代前半」「俺はそれより１０点くらい下」
「２２０いくかいかないかくらい」「公法の採点だけやっていないが、
たぶん２００ちょっと、良くて２１０」みたいな報告が続出。
うちのローの大部分はＢ２００点前後に固まっている状況だよ。
嘘でも煽りでもなく。
本当に井の中の蛙だったんだなって今更ながら反省している。

と、事実を報告しても上位ローの人たちには「ありえない」とか
「低すぎる」とか言われるんだろうけど、そういう人たちも
ある意味「井の中の蛙」なんだよ。
うちみたいな得点状況のローはまだまだたくさんあると思う。
上位と言う井戸の中にいる人たちには信じられないだろうけど・・・。

　 　 　 lllllllllllllllllllll|　　　　パカッ　　　　 |lllllllllllllllllllll
　　　　lllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　 llllllllllllllllllllllllllll
　　　llllllllllllllllll　lllllllll|　　　　　　　　　　　　 lllllllllllllllllllllllllllllll
　　 llllllllllllllll　　　'￣|三　　　ｱｲﾔｰ　　三　|￣llllllllllllllllllllllllll
　　 lllllllllllllll　　　　　|　≡　　∧∧　　 　≡ |　　　　　llllllllllllll
　 　llllllllllllI,　　 ／.　| ∧∧／　支＼∧∧≡|‖　＼　　 lllllllll
　　　Illlll,　　 ／ ／）|<｀∀´（ ｀ハ´ ）｀∀´>　||　（＼＼　 　lll
　　　丶,I　／.／○ Ｉ|（ 北 （　φφ ） 韓）=　|.Ｉ　○＼＼　i'i
　　　 I │　 /／　│￣￣￣￣￣￣￣￣　|　│　＼_ゝ │ I
　　　 ヽ Ｉ　　　　/│|:::::::::::::::::□=□::::::::::::::::|　│ヽ　　　　I/
　　　　 │　　 ノ..（__|:::::::＿＿＿＿＿＿:::::::|_＿）　ヽ　　│
　　　　 │ 　 　 　.　|〔 ΧΧΧΧΧΧΧ〕 |　　　　　　 │ 　／
　　　　　 i　 　 ├─|＼ ￣￣￣￣￣￣ ／|─┤　　　 │ ＜ ウ…美シイ国ハ　経団連ト　自民党ト　在日ノ
　　　　　　＼　./　　|　 .￣￣￣￣￣￣　　|￣　 ヽ　 ,／ 　　＼　タメノ国ナノダ…
　　　　　　　　ヽ＿＿|　 .￣￣￣￣￣￣　　|　 　 'ノ 　　　　　　＼
【安倍改悪】公的資金４１０７億円投入　朝銀譲渡でハナ信組に 　金融【壷利権】

　預金保険機構は二十五日、朝銀東京信用組合（東京）など経営破
たんした関東信越の在日朝鮮人系五信組の事業譲渡に伴い、受け皿となる
ハナ信用組合と整理回収機構（ＲＣＣ）に対し、計約四千百七億円の公的資金投入を決めた。
　これで朝銀信組への公的資金投入額は、朝銀近畿信用組合に譲渡
された旧朝銀大阪信用組合を含め、十六朝銀の破たんに関連し計約
一兆三千六百億円となり、すべての破たん朝銀への投入額が固まった。

安倍が機密費から５０億円を北朝鮮に贈与
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1160985799/

模試ですら、平均をこえてない人ばかりだったの？

三振予定者は、どれくらいの人数になるのかな

>>230
いや、これまた信じてもらえないかもしれないけど、
辰巳の模試（択一＋論文）ではほとんどの人が合推を貰っていた。
もちろん順位的には上位ではないけどね。
択一だけでいえば、科目単位の順位で全国で５０番以内に入っていた人とかも
何人かいた。

>>232
ちなみにどれくらいのレベルのロー？

>>232
2chゆえに真偽の程は確かめようがないが、下位ロー既習の人達？

模試で択一の平均の越えていなかったら、つらいよ。模試平均より20から40上でも本番では平均あるいは10、20点上とかにとどまってるんだよ。

>>233>>234
特定されるのはまずいので、具体的なことは書けませんが、
たぶん世間の評価では下位に位置づけられているであろうローです。
辰巳の合推をたくさんの人が貰った時に「うちのローのレベルで
こんなに大量に合推貰っちゃっていいのか？本試験もこんなに多くの人が
合格しちゃうのか？下克上か？」なんて浮かれていたのが間違いでした。
うちのローのレベルで合推が貰えた時点で、模試の信頼性について
疑うべきであったと今は後悔しています。

司法試験の模試と大学受験の模試とを
どうレベルで捉えているところが痛い

>>236
そうかー。
中位でもなく、下位なのかー。
辰巳の模試ってレベル高そうだけどな。不思議だ。

ところで、
総合スレで、またまた
東大【知的財産】第１ブロックが火を噴き始めたのですが。

択一のみの成績はどうだったの？

>>237
意味不明。
もしかしてラリってる？

>>240
お前の読解力
読みの浅さが原因だろ

>>236
そういう人達もいるのか。
最近、ブログとかでは、択一B240あたりを切る人は見かけなかったので、
みんな当初の手応えと違って意外と出来てるのな〜と思っていたんだけど。
自己採点しても晒してない人もいるか。

流れ読まずすまん、
明日って何が公式に発表されるの？
合格者人数と足きり、平均点？

>>238
本当に不思議ですね。
辰巳の模試の結果さえなければ「本番も楽勝」ムードはなかったはずなんですが、
模試の結果が来てからゆる〜い雰囲気に包まれていたのは事実です。

>>239
総択で、平均＋２０点前後をとっている人がほとんどでした。
だからみんな本試験とのギャップにひどいショックを受けたんです。
それでも、「他の人たちもみんなできていないはずだ」という
井の中の蛙状態で、ショックは打ち消されていたのです。

>>243
あさってだよ。
あと答えも。

俺は240台だけど周りはみんな250以上で俺より下の奴はいまのところいない。
なんか択一の点数で差をみせつけられるとすごく劣等感感じる。
特に未収の人で270とかとっている人を見ると頭の出来が違うんだなぁと実感する。
ローいちおう上位といわれるところだけど。

中央乙

>>245
ありがと
明後日に全容が明らかになるわけか

模試で信用できるのはセミナーぐらいだろ

去年は傭兵である既習オンリーだったせいで、
各ローの教育能力は結果にあまり反映されなかった。

一方、今年は各ローが養成した訓練兵（未習）が参戦するので、
各ローの教育能力の有無が結果に反映される。

その結果、訓練能力がないローの兵隊（訓練兵）は即死するだろう。
さらに、今年の結果次第で廃校が決定されるローも多々出てくることだろう。

そのようにいろいろな人たちの利害が絡む第２回新司法試験。
その第一関門である択一の成績発表は明後日！

ここでみんなが言っている点は部分点なしの点数での議論ですか？

しかし、下位ローで総択平均プラス２０ばかりってすげえな。
ほんとに下位なの？下位がそんなにとれると思えないんだが・・・

>>252
下位でも既習なら可能性あるかも。
未収は？

総択平均20以上でない人は、今回平均きった人が多いと思われる。

旧試には統計職人てすごい人がいるらしく、
俺の友人がその計算式使って計算したというんだよな。
で、そいつによるとＢ２２０〜２３０になると言うんだよな。
そんなに上がるかな。

なにが　足きりが、ってことか？

模試合推以下が受け控えたから模試で平均+20取れてた奴が
本試験で平均程度になったとしても至って普通

模試を受けてない層が案外できてたのかは、7日にわかる。

200前後のカスが1000人いればとりあえず安心なんだがな。
そんなにたくさんいるわけねーよな。orz

>>255
休止での係数はそのままでは紳士では使えない。

カスって２３０取れてない奴はカスだろ
俺もカスだがなorz

B230がアシキリらしい

>>259
部分点なしだと200ちょいのカスです。模試だと平均の30点以上でしたが何か？

なんでわかるんだよ

B２３０もありうるが
ガセの伝聞はやめてくれ

昨日からB230のアシキリの書きこみ多いな。予備校工作員か。去年も400アシキリの書きこみあったらしいし。

今年留年or受け控えした奴らに今年落ちる奴らが加わって
来年になだれこむんだよな。しかも来年の既習は旧司の猛者という話だ。
今年落ちたら来年受かる気はしねーな。鬱

968 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 13:37:55 ID:???
すんません、新試受けたものですが統計職人とかいう人の式はどこで見られますか？
またその人の計算は少しは信頼できるものですか？


969 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 13:39:33 ID:???
>>255

>>968
過去スレ掘れば？
去年の合格最低点の読みはともかく、人数はほぼビンゴだったと思うが。

↑をよく読め。
「合格最低点の読みはともかく」って言ってるぞ？
つまり、人数はビンゴだったが、合格最低点（足切り点）の読みは
統計職人も外したってことだろ？
その足切り点の読みを外した統計職人の計算式を使って出したＢ２２０〜２３０
って数字は信用性が無いってことにならんかね？

>>266
「４００」足切りはさすがに予備校の工作員でも書かないと思う。
全員足切りだからｗ

その統計職人が上にはずしたのか下に外したのか
興味あるな

>>270
旧試択一スレに前書いたあったが、去年の２ｃｈ事前予想は
実際より２，３点（６０点満点中）高く出ていたらしいから、
統計職人の事前予想も高く出ていたものと思われる。
というか、その２、３点高い予想が統計職人の予想だった可能性が高い。

３５０点満点に換算すると１２〜１８点くらい高く出ることになるので、
Ｂ２２０〜２３０って出た計算式の答えから、１２〜１８点くらいを引いた数字が
実際の足切りラインだろう。
つまり２０２〜２１８の間のどこか。

去年の400人アシキリと思われる。

>>271
なるほど。分析サンクス。
俺は210はあるが218はない。
低めに出てくれることを祈るばかりだ。

<B基準足切り点>
通説　210
有力説　215
少数説　220 230
(全体平均点235　未収平均点220)

優秀といわれてた１期既習ですら２割の足きりだよ。
シビアに考えなきゃ。

本当に一期既習が優秀だったかは今回のゴン兄さんにかかってるね

予備校の模試では、一期既習の点数は突出して高くなかったけど。
去年落ちたのに勉強してねーのかよと思った。

部分点あり２３０点
部分点はＭＡＸ１４点

未収のレベルは明らかに低すぎて萌えた。
３年勉強してこの程度かよ・・・って。

部分点あり230アシキリ。

>>279
そんなあなたは部分点なしで何点？

>>280
馬鹿な人だね。

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【XBOX360】トラスティベル〜ショパンの夢〜23曲目 [家ゲーRPG]

--------------------------------------------------------------------------------

>>280
部分点つけて２３０あしきりはないと思うがね。それだと部分点なし２１０足きりに動きそうだ。
去年の場合と違う。部分点は試験の難易の得点調整の意味があるのでは？

多分、部分点は科目足切り防止のためにあるんじゃない？
去年は公法系の部分点を設けないと足切りが半端なく増える
恐れがあった。
今年の公法系の出来具合によるんじゃない？
TKCだけ見ると部分点の必要なさそうだけどね。実際はどうだか。

そもそも２３０とか２２０とか中途半端な数字にするかな？
２１０か２４５だろう
２４５は考えにくいから２１０で後は部分点で調整
部分点なしもあり得なくはない

部分点は、科目足きりや総合足きりと連動している気がする。

>>286
ものすごい論法を見た

>>288
２８６じゃないけど、なにがものすごいのかな？

>>289
２３０とか２２０が中途半端といいつつ、
２１０と２４５をあげるとこと。
なぜ、２１０や２４５が中途半端ではないんだろう？？？？？？？？？？？

>>289
２８６じゃないけど、とか断ったうえで
自演してなにがものすごいか聞いてくるところ。

バロスｗｗｗ

>>290
350点満点の６割、７割。
おそらく>>286は、210という結論にしたいのだろう。

>>293＝>>286

>>293＝>>286＝>>289

６割・７割じゃすっきりするじゃん
なんかおかしいこと言ったか？

ああなるほどね。
もうどっちでもいいよ。

とりあえず荒らしが新だろうが旧だろうが肢切されて板が静かになればいいと思う。

>>293＝>>286＝>>289＝>>296
２４５をすっきりというのは、おみゃーくらい

去年６割なら今年７割もあるだろう
足切られる奴らの断末魔は聞き飽きた

>>297
今は択一高得点者が煽ってるから、この人たちは7日以降もまた、今度は論文について荒らすよ。
いやだねーーーーー

>>300
択一低得点者は煽れないだろ。。

２８６のいってることわかる。旧試択一合格とちがって、新試では足きり試験で択一可の評価をいただくことなんだろ。

>>293＝>>286＝>>289＝>>296＝>>302

>>302
やめとけ
お前も自演の一部になるよ

いや、煽りレスの頭の悪さとか発言の微妙なズレ具合とかから
旧ベテが部外者が元気なんじゃないかと思うんだけど

論文自信ないから７割で切ってほしい…

305訂正
旧ベテ「が」→旧ベテ「か」

>>293＝>>286＝>>289＝>>296＝>>302＝>>304＝>>305

>>304
>>304
>>304
>>304

>>291
同一人物と誤認するようでは。真実見極めなさい。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２８９より

志村〜名前名前

晒しキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

303や308のほうがウザくなってきたｗ

しょぼーん

分かりやすく６割か７割じゃないのって言ってるだけなのに
煽りとか言われてもな
２１０でも良いんだぜ
８割だと切られるから俺も困るが

自分に都合の良い意見のみ受け入れて、苦言は耳をふさぐようでは道をあやまる。巧言令色仁少なし。
あらゆる兆候を正しく認識してこそ。

お舞いらこんなとこでハッスルしてないで
バイトするか｢坂の上の雲｣(シバリョウタロー）でも嫁
あるいはエクセルやパワポの練習でも汁！！！

俺がやりたいことは以上

>>316
【知財の人】キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ネットゲーマーとばれて逃げたんですか？
書き込みの特徴ですぐにわかるんですけど。

よし、俺はいまからパソコンの電源落とす。
>>317もそれやれよ。
じゃあまた明後日な。

択一で２７０以上取った奴も、慶應とかの論文リークによる一発でアドバンテージが吹っ飛ぶ件

どーせ別ｽﾚてﾊｯｽﾙしてるに100万ﾍﾟﾘｶ

>>320
日本語でおｋ

慶応なんて所詮はカス。
カスにリークしても無意味。

>>323
慶応なんて天上人だよ
MARCHの漏からしてみれば

ツマンネ

MARCHなんて天上人だよ
最下位ローの漏れからしてみれば

慶應の公法の試験委員って誰？

じゃあ、東大生は神か

去年の分布を見るに、210点23人→209点12人と丁度層が薄くなったところで切られている。
210点=6割、というキリの良さだけが理由ではないのだ。

ボーダーライン上のヤシは自分と同点か少し上の集団が団子になっていることを祈れ。
部分点の有無によって分布図は動くから、こればかりは運でしかない。

部分点つきますように，部分点つきますように，
公法では1個に2点きますように・・・

>>327
植村だろ

>>329
論文もそうだよね。
隙間の開いたところできられてる。

>>331
弁護士ってこういうことしていいの？
司法試験委員の守秘義務って法令上の義務じゃないんだっけ？

〇〇＝♯♯みたいな書き込みあるでしょ。
全然関係ない書き込みなのに、あえて番号名指しで誤爆されてるのは、
ただの思い込みなのか釣りなのか…。

司法試験委員会にちゃんと言おう！！！！！！！！！
泣き寝入りはばかを見る。

問題お漏らしは、いわば直接の被害者がいないからな
おとりで調査するしかないな

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

新司法試験委員による出題リークの件Part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771
大問題になってます

お前ら司法試験委員会に言っておけよ。
採点されてしまったら終わりだからな。

口頭で考査委員に言ったけど
今夜メールでだめ押しする。
あしたの足切りライン決定会議で決まる。

>>340
本当に頼むよ。
人生かかってるから。

総合スレっていま立ってないよね？
立てられる人お願いします。

発表はあさってか。
遊んでられるのもあさってまで。
明々後日からは来年に向けた勉強を再開するしかない。orz

どうせ落ちるならあさって落ちてるほうがいいな。。。

今まで日本代表を強いと思ったこと、ほとんどないんだけど、
今日は、強いかもと思ってみてる。
後はスタミナか。

受かってるにしても落ちてるにしても勉強しろよｗ
うちのローでは、上位合格っぽいやつほど、とっくの昔から勉強再開してるぞ

落ちそうな奴は勘違い遊びほうけているがｗ

フツーに月35万程度の契約で仕事始めたけど。

>>347
スカウト？

>>347
すまんが、
�@どういう職業なのか
�Aどうやったらありつけるのか
を御教授願いたい。
今のままでは食っていけぬ・・

ところで7日の正答発表って時間は何時ごろになるのかわかってるんだっけ？

去年は午後4時すぎだった。

在学中に準備しておいた。

　　∧　∧
　 （｡・ω・）つ,☆ｵｼﾘ ﾍﾟﾝﾍﾟﾝ
　　 と_,、⌒) )
　　　　 （_ ﾉﾉ

>>346
お、俺なんか
新司終わった翌日から再開してるもん
べ、別に上位合格してるかな？とかじゃないからね
単に足切り濃厚なだけなんだからね

ツンデレｗｗｗ

新司法試験委員による出題リークの件Part３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/l50

都市計画法が出ますっていうメールが来るのか。
なんて学生思いのローなんだろう。

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された
試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」

司法試験の教材を交換しよう！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180882054/566-600

おもしろいことになってきたぞｗｗｗ
まやヤバスｗ

法務省に、苦情メールを送ろう！！

>>358



当たり前だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

部分点なしで234点。かなり不安なんですけど？大丈夫でしょうか？

B250なんですが、平均ありますか？

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート  http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

>>360
何で心配する．通るにきまってるじゃん。
出たとこ勝負で後はドンと構えろや。

あのぅ、、、、あしきりは、部分点ありの２１０点で確定ですよね？？

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

通報リスト全然補充されてなくてﾜﾛﾀ
お前らに行動なんて無理無理ｗｗ

２ちゃんで騒いでるのが限界なんだよ。

自分の人生を守ることもできないんだ。

落ちた後、ちっ、慶〇ろーずるいなーって思ってるだけさｗｗｗ

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

通報先コピペされても、何があったかわからないから
通報しようがないんだが

>>368
>>356

>>368
新司法試験委員による出題リークの件Part３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/l50

都市計画法が出ますっていうメールが来るのか。
なんて学生思いのローなんだろう。

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された
試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

>>364
昨年の話でしょ、それ。そりゃあ、６割も取れれば、

あいつのブログか　口が軽いんだな

>>373
お前知り合いか？？

【タケシ】新司法試験短答スレ11【ジャイヤ〜ン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180930756/l50

373 名前：氏名黙秘 ：2007/06/05(火) 22:00:52 ID:???
あいつのブログか　口が軽いんだな

いや　前に読んだことがあるってだけ
慶応のやつでしょ
よく本郷に来てたみたい
それだけ

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

439 ：慶応卒新60期：2007/06/05(火) 21:56:55 ID:???
なんで>>436が自分で出さないのかねえ。
まあどうせ腰抜けだから出せないんだろうけどさ。
２ちゃんなんて結局他力本願のキチガイ陰湿ニートの巣窟だからな。自分では何もできない
試験に受からないバカの集まりだろ。



445 ：慶応卒新60期：2007/06/05(火) 22:05:14 ID:???
>>442
だからお前が自分で通報しろってｗ

でも漏洩があってもなくても，受かる奴は受かるし受からない奴は受からない
結局そういうのチクったところで，負け惜しみでしょ

問題のブログがいきなり閉鎖されたぞ！！！！

【ﾏｽｺﾐ関連】

■週刊文春　[email protected]
■週刊新潮　[email protected]
■週刊女性　[email protected]
■女性ｾﾌﾞﾝ　[email protected]
■光文社(女性自身)　[email protected]
■BUBKA　[email protected]
■ZAKZAK　[email protected]
■ｹﾞﾝﾀﾞｲ　[email protected]
■週刊ﾎﾟｽﾄ　[email protected]
■AERA　[email protected]
■ｻﾝﾃﾞｰ毎日 [email protected]

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ(現在、問題のページのみが削除されています)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

http://cgi.miyukinet.ne.jp/~lukaland/cgi-bin/index.cgi

無料ネットゲーム「罪と罰」です
参加者募集中です！
携帯でのプレイも可能

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合

専用スレでやってくれ

総合スレも立ててくれ

択一の話がどっかにふっとんじゃったね

明日発表だなどきどき

　
>>386

第２回新司法試験／総合スレ14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181057656/l50
　

>>389
ありが�d