1 :
氏名黙秘:
語れ
2 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:38:52 ID:???
2
3 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:38:55 ID:???
糞スレ
4 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:39:07 ID:???
>>1
乙wこれにしたんだ。いいよこれでw
5 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:39:14 ID:???
6 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:39:14 ID:???
7 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:39:25 ID:???
>今年の新司法試験は,5月15日,16日,18日,19日の
>4日間で実施されており,実受験者のデータはまだ公表されて
>いませんが,司法修習委員会などから送られてくる書類を見ると,
>新61期の司法修習生は約2,200人になるという予定で準備
>をしているようなので,
ブログ「黒猫のつぶやき」より
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak
8 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:39:25 ID:???
6/7何時発表だ?マジで?
9 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:39:33 ID:???
10 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:40:02 ID:???
【とりあえず】新司法短答【うんこ待ち】
審査員特別賞。
11 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:41:09 ID:???
絶対に200点切るに、ファイナルアンサー
12 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:42:19 ID:???
俺のが大賞とは!
その上特別賞も来たぜw
13 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:43:32 ID:???
14 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:44:18 ID:Kla+WthX
スレたて乙です。
ふぅ〜んタケシSHOW→下剋上風雲タケシ城。
と候補を挙げた者ですが、次回は
→タケシが乖離しまくってた場合
【タケシ君】【HIGH!!】
→タケシが現実化した場合【その男】【凶暴につき】→黒猫がガセだったとき
【HANABI】【儚】
と、次回は採択される夢を見て寝ます。さよなら
15 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:44:26 ID:???
16 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:44:37 ID:???
>>13 おう、ありがとう
スレの流れをパクッただけだけどな
17 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:45:21 ID:???
とりあえず平均クンの貼っとくね。過去ログ嫁る人は晒してください。
810 :氏名黙秘:2007/06/01(金) 21:46:10 ID:???
続き
どれだけ嫌いかってえと、富士山の次くらいに嫌いだ。
TKCが平均228点らしいな。はっ、それでお舞いら「衝撃」
とか「タケシの挑戦状」などさえずってんのか。救いようのない雑魚どもが。
いいか、予備校の出口調査が1割程度高く出るのは当たり前だろうが。
それよりなりより、この俺が205点と言うこと、それが事実だ。
これ以上何を言うことがある。部分点とか含めた具体的な数字は言わない。
特定されんだろうがボケ!!ごく一部では、総択にしてもTKCにしても、
俺が速報だったんだよ。多田でさえ、今特定のリスクを負ってんだ。
なりより、平均点というのは、俺にはスタートであったはずで、
気づけば毎回平均点で、3歩進んで2歩下がってもイねーよ。
自慢じゃねえ、自虐の唄だ。
最後に言う。
俺が誰だか分かっても、放っておいて下さい。
普段2ちゃんなんか見もしませんし、ましてやカキコもしません。
サラバ!!
18 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:48:40 ID:???
ググッても分からんわ
カスやから
19 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:48:45 ID:???
20 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:49:20 ID:???
要するに、択一合格点は200点前後だってことでよろしいか?
21 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:50:11 ID:???
22 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:51:54 ID:???
以下、将鼓出禁
23 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:52:40 ID:???
>>20
そんなの常識だろw
24 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:54:31 ID:???
タケシのデータが乖離しまくってたら
【タケシ君人形】新司法試験短答総合スレ【ボッシュート】
で頼む!
25 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:54:38 ID:???
26 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:55:27 ID:0V3tkLv9
TKCの解答が見れないんですけど、
解答分かるところありますか?
27 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:59:37 ID:???
なんか次スレタイトル決定のために延々スレ消費していくのも日本の選挙みたいでいいな。
28 :
氏名黙秘:2007/06/01(金) 23:59:49 ID:???
情報おそいなー。公法26以外は2ちゃんと同じ。T3 2ちゃん4
29 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:00:56 ID:???
>>26 本試験インターネット自己採点サービスを申し込んだ者だけが見れる。
30 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:01:14 ID:???
31 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:01:56 ID:???
今日おれ不知火型の土俵入りしてきたから、疲れてよ。おやすみ
32 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:03:44 ID:???
>>30 見れるよ。
教えようか?
但し、採点した結果を教えてくれるか?
33 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:04:19 ID:0V3tkLv9
結果発表するのでよろしくお願いします。
34 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:05:33 ID:???
35 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:06:55 ID:0V3tkLv9
ありがとうございます。
採点終了次第ご報告します。
36 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:08:56 ID:???
2200人合格は確実だろ。だったら2倍くらいは論文確保したいわけだから
4000で手を打つことは確実
37 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:09:04 ID:???
こいつの点数をたたき台にすることにするか。
38 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:10:36 ID:???
>>34 採点終わりました。
ローランク都内最大規模
未修
採点結果282
でした!
39 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:12:36 ID:???
40 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:13:17 ID:???
こっから、また自演の嵐だろうな。
41 :
34:2007/06/02(土) 00:13:34 ID:???
>>34をダウンロードした人が
>>35以外にも現時点で3人いるね。
DLカウンターでわかります。
DLした人は以下の内容を報告協力願います。
【採点結果B基準】
【出身ローランク】(例)中位ローなど
【既修 or 未修】
ちなみに、2ch足切り基準は、2200人合格説が出てからは
210点が通説となりつつありますが、190点説、190点
未満説も有力に主張されてますので、現時点ではあまり気にしすぎ
ない方がいいと思います。
42 :
34:2007/06/02(土) 00:14:58 ID:???
35氏はIDがID:0V3tkLv9だから、
>>38は偽者。
43 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:15:00 ID:???
早く採点しろ
44 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:15:38 ID:???
ま、そんなすぐ入力できないしな。
45 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:15:41 ID:???
俺も最初の時やったが
B基準の採点とかが直されてからはやってないからもう一回やって見るわ
46 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:15:49 ID:???
こいつの結果ですべてがわかる
47 :
34:2007/06/02(土) 00:16:00 ID:???
DLカウンターは当初795だった。
いま800。
5人が採点している模様。
48 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:16:51 ID:???
>>38 嘘つくなこのよろう。手の込んだ煽りじゃねーかこの野郎w
49 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:17:49 ID:???
>>47 こんなにダウンロードされてるのか?
ダウンロードせずに採点してるやつもいるから、
すごい母体数だな。
50 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:18:35 ID:???
ってことは
2chの母体数>タケシ
ってことか
51 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:18:49 ID:???
自演が増えそうでやだなあ。
都合のいい点数とかの出し合いになるんじゃねえか?
52 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:19:23 ID:???
ローランク 一応上位
純粋未修
採点結果 199(B)
死にたいです。
53 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:19:30 ID:???
>>50 2chの雰囲気>タケシの雰囲気 ってことだ。
54 :
34:2007/06/02(土) 00:19:39 ID:???
とりあえず35氏は自演ではない可能性が高いからね。
それまで待とう。
55 :
34:2007/06/02(土) 00:20:41 ID:???
52氏は35氏とは違いますよね?
56 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:20:55 ID:???
57 :
34:2007/06/02(土) 00:22:10 ID:???
DLカウンター803
8人がDLした模様。
二回目の人もいるのかな?
58 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:23:01 ID:???
これでサンプル8人分が採取できるわけか
59 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:23:30 ID:???
60 :
34:2007/06/02(土) 00:24:15 ID:???
61 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:24:44 ID:???
判別つかなそう・・・
62 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:25:14 ID:???
じゃあIDを出して書いてもらうか
63 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:25:22 ID:???
俺は来年受験予定だが晒したほうが良いの?
64 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:25:27 ID:CqBiboyi
緊張の中の採点
ただいま終わりました。
旅行中に凄いアイテムが出来ていたんですね。
結果です
【採点結果B基準】 275点
【出身ローランク】 下位
【既修 or 未修】 未修
思いのほか出来てて良かったです…
65 :
34:2007/06/02(土) 00:26:05 ID:???
今のところ
>>35氏がID込みで名乗ってるだけだよね。
66 :
35:2007/06/02(土) 00:26:19 ID:???
【採点結果B基準】 279
【出身ローランク】関西下位ロー
【既修 or 未修】 未
ありがとうございました!!!
やっと安心して眠れます。
67 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:26:30 ID:???
68 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:26:39 ID:???
じゃあこれからはID丸出しで書き込むこと
69 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:27:12 ID:???
>>52だが、死にたいのを晒したのに
こいつよばわりか・・・・
>>38とは別人だよ。
もういいや、吊ってくる。
70 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:27:32 ID:???
非協力的極まりないな。
71 :
35:2007/06/02(土) 00:27:43 ID:???
72 :
34:2007/06/02(土) 00:28:04 ID:???
>>66 35氏であればID付でお願いします。
もう、本物の35氏しか信頼できないよね。
73 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:28:18 ID:???
74 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:28:30 ID:CqBiboyi
一応35でかきこんだ者です。
IDが何故か変ってしまったようです。
75 :
35:2007/06/02(土) 00:28:45 ID:???
むりぽ
76 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:28:53 ID:???
【採点結果B基準】 324
【出身ローランク】東京上位ロー
【既修 or 未修】 純未
77 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:29:38 ID:???
78 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:29:54 ID:???
【採点結果B基準】 346
【出身ローランク】東大ロー
【既修 or 未修】 既習
おれって神!?
79 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:30:13 ID:???
【採点結果B基準】 178
【出身ローランク】東北中位ロー
【既修 or 未修】 未
80 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:30:23 ID:???
日付変更線超えてないのにID変わるなんてあるか?
81 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:30:38 ID:???
2chは雰囲気で味わうもの。
82 :
34:2007/06/02(土) 00:30:44 ID:???
変わらないですよ。
自演ですね。
83 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:30:57 ID:???
【採点結果B基準】 530000
【出身ローランク】惑星フリーザ
ってのは禁止な
84 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:31:35 ID:???
【採点結果B基準】 351
【出身ローランク】脳内ロー
【既修 or 未修】 末
【採点結果B基準】 299
【出身ローランク】中位ロー
【既修 or 未修】 既習
86 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:32:24 ID:???
さて一連の釣りをスルーして,と。
早く35はまだかな?
87 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:32:30 ID:???
受け控えした連中が2200人騒動を聞きつけて
荒らしまくってるな・・・、絶句だ。
88 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:32:37 ID:???
くっだらねえ。
どうせ足切りに怯えるガイキチ共が寝言こいてるだけだろうがwww
89 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:33:10 ID:???
採点してみたがこういう感じだと
マジレスしていいのか迷うな
35氏とは違うぜ
90 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:33:31 ID:???
採点も結構時間かかるからね。
俺もDLと採点で30分はかかった。
91 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:33:50 ID:???
混じれ酢頼む!
92 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:34:14 ID:???
93 :
34:2007/06/02(土) 00:34:24 ID:???
94 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:35:00 ID:???
【採点結果B基準】 296
【出身ローランク】阪●ロー
【既修 or 未修】 既習
95 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:35:46 ID:???
96 :
89:2007/06/02(土) 00:35:55 ID:???
【採点結果B基準】 301
【出身ローランク】関西上位ロー
【既修 or 未修】 既習
よろしくです!
97 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:36:00 ID:???
次は、ありそうな釣りが続くぞ
98 :
34:2007/06/02(土) 00:36:12 ID:???
99 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:36:17 ID:???
【採点結果B基準】 126
【出身ローランク】阪●ロー
【既修 or 未修】 既習
とかって低いのがでないのはなぜだ?
こういうとき
100 :
89:2007/06/02(土) 00:37:05 ID:???
>>98 96が私のです。
よろしくお願いします。
101 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:37:50 ID:???
>>99 みんなそれだけ点数が高いということだろ。
102 :
34:2007/06/02(土) 00:37:58 ID:???
103 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:38:35 ID:???
89だが点数と自演の荒らしに萎えた
104 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:38:54 ID:???
なにがよろしくお願いしますだよ。
301ってバーか
105 :
89:2007/06/02(土) 00:39:01 ID:???
>>102 はい、安心できました。
34氏のおかげです。
THANKYOU
106 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:39:04 ID:???
タケシがびびってここで調査開始の可能性。
タケシより母体多いのに、タケシの点数の雰囲気なかったぞ。
107 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:39:58 ID:???
もういいわ
勝手に89名乗ってやっといて
108 :
89:2007/06/02(土) 00:40:13 ID:???
>>104 ひどいです。
ほんとですぅ〜〜〜〜〜〜〜
109 :
34:2007/06/02(土) 00:41:35 ID:???
DLカウンター808
13回のDL
110 :
34:2007/06/02(土) 00:41:47 ID:???
おまえらさいてーやな。
もう知らん。
報告なんかせんでいいわ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
111 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:42:36 ID:kFV8TRYh
34です。
以降はID付で。
112 :
89:2007/06/02(土) 00:42:47 ID:???
113 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:43:05 ID:???
さっさと師ねっ
114 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:43:48 ID:XUdixtN9
じゃあ俺もID晒すわ
115 :
34:2007/06/02(土) 00:44:01 ID:kFV8TRYh
DLカウンター812
誰かが一人でDLを繰り返してる模様・・・
116 :
34:2007/06/02(土) 00:44:14 ID:???
34です。
やはりIDだすのはやめておきます。
すいません。
117 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:44:17 ID:???
やっぱり280〜300点が中心だな
118 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:45:03 ID:???
いいからもう来るなよ。301点なんてトップクラスだよ。
バーか。おまえ最低の法曹にしかなれないよ
119 :
34:2007/06/02(土) 00:45:37 ID:???
120 :
34:2007/06/02(土) 00:46:25 ID:kFV8TRYh
35氏はもう来ないのかな・・・
121 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:47:23 ID:???
IDってどうやって出すの?
122 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:47:25 ID:CqBiboyi
>>115 多分私です。
上と下で別のものかと思って何回かDLしました。
123 :
35:2007/06/02(土) 00:48:04 ID:???
ただいま採点おわりました♪
みなさん何か大変そうですね。
【採点結果B基準】 288
【出身ローランク】上位ロー
【既修 or 未修】 純粋未
124 :
34:2007/06/02(土) 00:48:57 ID:kFV8TRYh
125 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:49:38 ID:???
126 :
35:2007/06/02(土) 00:50:32 ID:???
127 :
89:2007/06/02(土) 00:50:54 ID:vBpZ9nqo
>>124 おk
じゃあID出してマジレス
【採点結果B基準】 214
【出身ローランク】下位ロー
【既修 or 未修】 未修
模試は受けてない
128 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:51:40 ID:???
280以上取れたんだろう。
じゃーもういいだろう。
来るなよここには、なっ
129 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:52:28 ID:???
んじゃ漏れもIDを公然と露出してマジレス
【採点結果B基準】 225
【出身ローランク】マーチロー
【既修 or 未修】 既習
130 :
34:2007/06/02(土) 00:52:38 ID:???
ちょ、ちょ、おま
なにやってるんだ!?
善人気取ってIDだして、34をとるなよ。。
あきれた。。。
ただいま正式なDL数は、805です。
ほとんど利用なし。
131 :
34:2007/06/02(土) 00:52:40 ID:kFV8TRYh
>>127 非常に参考になりました。
ありがとう。
132 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:53:17 ID:???
133 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:53:46 ID:???
だから、もう採点終ってる奴等がわざわざ点数さらさなくていいよ
うざいから。
134 :
34:2007/06/02(土) 00:54:02 ID:???
>>129 はああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
IDだしてないねん、おまえ
ばかにしとんのかい!?
135 :
129:2007/06/02(土) 00:54:33 ID:JVwJJ1Si
チェック外すのミスってたorz
【採点結果B基準】 225
【出身ローランク】マーチロー
【既修 or 未修】 既習
136 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:56:11 ID:???
ひゅ〜〜〜〜〜〜〜
【採点結果B基準】 331
【出身ローランク】東大ロー
【既修 or 未修】 既習
137 :
34:2007/06/02(土) 00:56:13 ID:kFV8TRYh
138 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:56:24 ID:???
【採点結果B基準】 170
【出身ローランク】 東大ロー
【既修 or 未修】 未収
139 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:57:12 ID:???
【採点結果B基準】 290
【出身ローランク】 東大ロー
【既修 or 未修】 未収
140 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:57:35 ID:???
さむいよ
141 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:57:51 ID:???
本気にして欲しかったらせめてID出せよw
142 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:58:21 ID:???
【採点結果B基準】 268
【出身ローランク】 東大ロー
【既修 or 未修】 未収
あはは
DL使ったぜ。ありがとん。
143 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:59:13 ID:???
真実は藪の中だな。
144 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:59:33 ID:???
IDのだしかた知らへんねん。
あほやねん。
145 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 00:59:41 ID:???
【採点結果B基準】 168
【出身ローランク】 東大ロー
【既修 or 未修】 未収
146 :
34:2007/06/02(土) 01:00:27 ID:kFV8TRYh
35氏が現れなかったので去ります。
それでは。
147 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:00:50 ID:???
【採点結果B基準】 338
【出身ローランク】 東大ロー 第1ブロック
【既修 or 未修】 既修
148 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:01:13 ID:???
【採点結果B基準】 198
【出身ローランク】 東大ロー
【既修 or 未修】 既習
149 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:01:13 ID:???
あーあ
150 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:01:25 ID:???
151 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:01:42 ID:???
つまらなくなってきたな。
寝よ。
152 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:02:05 ID:???
みんな300前後ってところか。
タケシどころじゃないな。
153 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:02:59 ID:???
【採点結果B基準】 128
【出身ローランク】 東大ロー
【既修 or 未修】 既習
154 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:03:47 ID:???
馬鹿みてーになってきたな・・・。
おやすみー
155 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:05:43 ID:???
ま、東大でも平均は200位ってことだなwおやすみ
156 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:05:50 ID:???
>>153 お前のせいで寒くなっただろ。
このキモ男
157 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:07:42 ID:???
しょせんそんなもんよ
158 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:07:51 ID:???
熱意は認めるがセンスがない
159 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:15:15 ID:???
だから足キリは200切るっての
160 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:20:22 ID:???
結局35は来なかったな。
来なかった理由は推して知るべしか・・。
161 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:22:04 ID:???
みんなが沸け解らんプレッシャーかけるからだよ。
190でも十分可能性あるってちゃんと知らせてやってればよかったのに
162 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:23:50 ID:???
ねぇよ。よしんば通ったとして論文で逆転できんのかよ、そんなアホが。
163 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:24:55 ID:???
たぶん190未満だったのだろうよ。
164 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:26:36 ID:???
>>162
なんでおめーみたいなアホにわかるんだよ。
165 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:29:38 ID:???
仮に190や200で通過できたとして、
その人らは総合で920程度とれるのだろうか?
166 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:29:45 ID:???
>>162は
論文が全くできなかったクチだろうさ。
逆転されるのが怖いんだろ。
167 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:31:15 ID:???
>>165 取れるよ。楽勝。あんだけ誘導あって、ミスなんてほとんどしないよ。
168 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:31:36 ID:???
>>166 え?なんだって、低知能君。
君は短答はできないけど、論文はできると妄想しているクチかね。
169 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:31:48 ID:???
>>165 人の合格可能性を云々いう必要ねーよ。
ここは純粋に短答の点数に関するスレだろが。
170 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:32:38 ID:???
論文はどこでミスすればいいんだろう?
普通に書いてれば、正解ばっか
171 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:32:49 ID:???
>>167 はああ?短答であんだけ誘導あってミスだらけの君が何を言ってるの?
172 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:33:17 ID:???
またキチガイが湧いてきたな。
寝るわ。
173 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:33:43 ID:???
悪いけど、担当も取れてるよ、普通に
174 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:34:27 ID:???
210点が普通だそうてつ。かわいそ。
175 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:36:31 ID:???
>>174 なんでいつまでも210にこだわってるの?普通って270くらいでしょ
176 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:37:28 ID:???
つよがるなよ坊や。そんなやつはここにはりつきませーん。
177 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:38:25 ID:???
178 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:38:54 ID:???
ずかたかいわ。ぼけ。相手にしてやんね。
179 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:40:16 ID:???
180 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:40:17 ID:???
∧、
/⌒ヽ\
| (●) | i \
ゝ_ノ ^i |カチャリ
|_|,-''iつ
[__|_|/
181 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:40:19 ID:???
もう得点別にスレたてしませんか?
182 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:42:14 ID:???
冷静に考えたら、足キリは200だろう。
183 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:42:19 ID:???
低得点と煽りしか短答スレの需要はないよ
大多数はなんだかんだで通るんだから。
184 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:44:19 ID:???
得点別なんて意味ねーよw
200前後で決まりって正常な奴なら気づいているよw
185 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:59:40 ID:???
九大でカンニングで捕まった女いるんだな。ビックリ
186 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:04:30 ID:???
みんな、どっからどう分析しても、足キリ点は200前後だから心配するな
187 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:06:28 ID:???
↑
糞ヴェテ乙
TKCの方、現実を教えてやってください
↓
188 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:07:55 ID:???
200点前後しか取れないことが異常者の証だよな。
そんなバカ2ちゃんでしか見たことねー
189 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:08:03 ID:???
犯人はヤス
190 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:09:54 ID:???
↑
下位ローにはたくさんいますよ。本試験特攻してます。よろしくw
191 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:14:25 ID:???
足キリは下から数えるのが鉄則だろー、なんでそんなこともわからず、
煽られてるんだよ。Mばっかだなw
192 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:49:31 ID:???
どうやら、240から260の当たりと210から220のあたりに二つの山がありそうだね
193 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 02:51:48 ID:???
TKCでも平均値は低いけど、これはすげー馬鹿が下げているだけで、
一番、多い点数が集中しているのは250点近辺だと思う。このあたりの
連中で、2000人の枠を争うんだろうな。死因は二つまで、あとは当てはめ等の
裁量点勝負
194 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:07:51 ID:???
その250ってのはたけし基準?そしたら部分点込みだとかなり高得点になる
195 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:16:25 ID:WYuJuELL
短答落ちてたら俺どうしよう・・・
196 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:20:47 ID:???
地方下位ローで点数とれてない奴が多いったって,
地方下位ロー出身者の人数ってたいしたことなくね?
197 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:21:54 ID:???
タケシから推測するに部分点込み250点でぎり2000番。
でも2200らしいよ。
198 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:23:18 ID:???
ほぉ・・・高いな
199 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:23:41 ID:???
総択一回目と比べて本試験って難しかったの?
200 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:26:58 ID:???
部分点込み250=部分点なし238
という前提でタケシを見ると、
やっぱ250点で1700〜2000番だな。
201 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 03:53:31 ID:???
普通に、部分点なし、230点脚切りというサプライズがあってもおかしくないと思う。
それでも、7割以下、現行以下だもんな。
202 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 04:01:05 ID:???
旧には1212問題ないじゃん
203 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 04:38:59 ID:???
批判覚悟で書き込むが、足きりを210より下げるべきでない。
去年と大差ないあの択一で6割とれないやつは
確実に現時点で法曹の適性ない(もちろん、来年はわからない)。
俺はまじにそう思っている(たぶん、役人も同じ)。
210とれなかったやつは、ここでいろいろいうのはいいが、
まじ、自分の努力不足を反省するのが先。
204 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 04:49:11 ID:???
>>203 同意。210点とれないで法曹なんかにさしてしまうと、弁護過誤噴出必至。
どう考えても知識不足。法務省の責任問題にもなりかねない。
どうやったらそんな低い点数になるのかしらんが、明らかに学力不足。
205 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 04:55:20 ID:???
最終の合格者数を1200人にすればいいだけ
206 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 04:55:33 ID:???
>>203 俺も同意。
210点すら取れない人間は人間としても駄目
に違いない。一般人レベルの努力すらできていない。
ましてや法曹になどならせるべきではない。
207 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 05:08:02 ID:???
206は調子に乗りすぎだろ
人間として駄目なんてよう言うなw
208 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 06:19:27 ID:???
そんなに論文に自信ねーのか?
択一同行より、論文で平均以下の奴を
法曹にするほうが問題だと思うが・・・
それが新司だからしょうがないけど。
209 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 06:38:12 ID:RuXRBU10
【採点結果B基準】 226
【出身ローランク】下位ロー
【既修 or 未修】 純粋未修
純粋未収なんで、留年、受け控えしなかっただけでも良しとします
210 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 07:05:23 ID:???
210点は分水嶺でしょう。最後の砦。
しかし7割も行かずに通過では、旧試やってた者にとっては物足らないというのはありのままの気持ち。
旧試択一合格者5人に一人が、旧ヘイアンでは3人に一人、新試で2人に1人。合格のレベルをそう感じる。
211 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 07:07:01 ID:???
部分点込平均220なら大変なことになるな。
212 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 07:11:53 ID:???
今年みたいに上下の差がある時に、タケシはよく平均値を公式発表前にだしたな。
213 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 07:21:02 ID:???
214 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 07:27:11 ID:QTTqgUhO
【採点結果B基準】 291(a:282,c:301)
【出身ローランク】マーチ
【既修 or 未修】 純粋未修
試験終わった直後の感想は
辰巳公開模試より難しいという感想だった。
にもかかわらず結構いい点数がとれていたのでよし!!!と思っていた。
しかし、たけしの発表を見て
「みんなできていたのか・・・」と落ち込んでいる。
215 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 07:48:38 ID:???
未収については言及できないが、既習はおよそ半数が最終合格することからして、既習の平均値は、結構高いとみるべき。去年の受験者平均等がおよその目安。
216 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 07:58:27 ID:???
210あれば大丈夫なんだろ。
217 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:00:34 ID:???
>>214 おそらくB基準250点がデッドライン(2000番)だから、
君には40点貯金あり。
218 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:01:15 ID:???
210はおkでしょうね。それ以上に持ってくのはちょっと考えられないけど。
219 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:02:39 ID:???
220 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:03:47 ID:???
高い金出してローに通ってきたんだから、210点でおまけ。
221 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:06:57 ID:???
学費と質の担保とのにらみ合いでやっぱ210がイイせんだろう。
222 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:31:25 ID:???
210は部分点なしの点?
223 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:38:48 ID:???
択一は250は最低でも必要だよな。
論文勝負といってもその採点はブラックボックスである以上、どう評価されるのか結局不透明だし。
224 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:45:22 ID:???
足切り部分点込み220もあり得ると思う。
まだ公開前だが、辰巳のデータでもかなり平均高いらしいじゃん。
225 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:46:59 ID:???
辰巳はTKCを遥かに上回る平均という話だな。
こりゃどうなるのかねえ。
226 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:51:33 ID:???
辰巳は、未発表。全くのデマです。
227 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:52:46 ID:???
250が最低というか基準点(2000番)になるだろう。
210でも莫大な借金を返せるあてがあるなら大丈夫だし、
290でも貯金を使い果たすような失敗をしてれば落ちる。
まっ、そんな奴はいないんだが。
228 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:52:58 ID:???
まだ、送って来ねえぞ!!
特典:1,000円の図書カード&1,000円の辰已刊行書籍割引券(辰已事務局のみにて使用可)
(5/31(木)発送予定)
229 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:54:16 ID:???
おそらく辰巳は、実際の結果でた後にそれに近い数値をしれっとだしてきます。そしてタケシのみが悪役となるでしょう。
230 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 08:56:27 ID:???
いま追い付いた。
毎日夜から朝にかけて書き込みのレベルが急低下するな。
お前だよお前。
231 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 09:04:46 ID:???
辰巳は法務省の発表をしれっと載せるだけだろ
232 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 09:16:22 ID:???
統計専門家さんへ
合格者数3700から3800に
設定すると足きりいくつぐらいですか?
部分点込みで
233 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 09:56:02 ID:???
未習の合格率が悪いと法務省の役人が責任取らされるから、合格人数を
増やすなんてことはないだろう。
役人としては、法科大学院制度を作ることで利権を生み、その利権のおこぼれに
与れればミッションコンプリートなわけだし。
そもそも「法曹人口が足りないから」「幅広く多様な人材が欲しいから」なんていう
ロースクール制度の趣旨なんてただのお飾り。
法曹人口は今でも十分足りている、ただ配置に偏りがあるだけ。
(むしろ医者・看護士の不足の方が深刻。ローじゃなくドクタースクール作った方が良い)
専門職に求められるのは専門力であって多様な経験はあまり必要ない。
(必要だといってしまうと、医者なんかも同じ理屈になってしまう)
ローが作られた真の理由は、少子化で各大学の経営が苦しくなる(事実本年度の
大学入試は実質1倍)ので、目減りする学費収入を填補する&学者の就職先の確保
ということにある。
学部での収入増が見込めないので、小金を持っている社会人をターゲットに
した大学院新設が計画され、ただの大学院ではこれまた収入増は見込めない(むしろ赤字)
ので、小金を持っている者にハイリターンと錯覚させて小金を払わせるべく、
資格とリンクした大学院ということで選ばれたのがローであるに過ぎない。
だから「未習のあなたでも3年通えば70%〜80%法曹になれますよ」という
謳い文句は、小金を出させるための誇大広告。
234 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 09:59:17 ID:???
235 :
233:2007/06/02(土) 10:02:44 ID:???
そもそも「未習を受からせる」というのが真の目的であるのなら、
ローを新設する必要は全くない。
既存の学部の授業で十分である。
高校卒業直後は全員「未習」であるのだから。
ここまで書くと「未習の合格率が低いと、これから先、未習者の参入が
減って、結局役人の利権も減ることになるのではないか」
という批判が予想される。
しかし、「うまくいったら法曹になれるかもな」という中途半端な気持ちで
参入してくる人が減るだけで、「何が何でも法曹になりたい」という人は
相変わらず参入するであろうこと、そして中途半端な参入者が減ることで
当社の謳い文句である「70%〜80%の合格率」に近付くことになり、
その高い合格率につられて参入しようと考える者も出てくるであろうこと、
などを考えればやはり役人のミッションである利権生成はコンプリートできることになる。
236 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:04:44 ID:???
氏名黙秘 2007/06/01(金) 21:17:47 ID:???
普段未収を煽ってたベテランが未収を餌に救済を語るなんて皮肉だね。
うちのローにも似たようなことをわめいてるハゲベテが一匹いるよ。
もはや人格が崩壊してるとしか思えん。
237 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:07:15 ID:???
ベテ救済って何で論じられないの?よっぽど社会問題じゃん。
238 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:15:24 ID:???
未修救済≠ベテ迫害ではなく、未修救済にはベテ救済も含まれるからじゃない?
ただのベテ=規範定立は出来る、具体的事実のあてはめは苦手
ただの未修=規範定立は苦手、事実の当てはめは得意
スーパー未修=規範定立は得意、事実の当てはめも得意
成長したベテ=規範定立は得意、事実の当てはめも得意
であるから、「ただの未修」を救済しようとして事実のあてはめを重視した
論文問題や条文の基礎知識を試す択一を出すことは、「成長したベテ」の
救済にもつながることになるでしょ。
むしろ、ただ事実を抜き出して羅列しただけの未修答案より、規範をしっかり
定立してから事実を抜き出して羅列した成長ベテ答案の方が評価が良くなる分、
成長ベテには有利になるともいえるし。
239 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:16:37 ID:???
ヴェテは誰でも250以上取ってるから救済の必要なし。
どんなバカヴェテでも。通常ヴェテは270台。これマジ。
240 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:19:32 ID:???
だったら240で足きりしてもいいはずだがw
241 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:22:08 ID:???
とりあえず新の210点は旧の45点相当だから
今年の45点以下はどこか行け。
242 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:24:07 ID:???
足きりの点上げたら、論文カスのヴェテ救済になるだろ。
ヴェテは一切救済する必要ないんだから、足きりは210でいい。
あいつら択一で点取り過ぎ。
243 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:24:52 ID:???
つまらん展開だな。今年の新司受験生と違う人があからさまに煽ってるのとか、バレバレだし。微妙に日付とか点数とか違ってたり。みんなスルーがうまくなったが。見たら何かしらんががっかりする。
244 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:27:49 ID:???
法務省が本気でヴェテ斬り死体なら
短答でロジック問題や読解問題増やすはずなのに
どうして??
教えてエロ胃人!
245 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:28:19 ID:???
この状況でのベテ煽りは強烈
その辺でやめとけ
洒落にならんから
246 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:29:15 ID:???
臼歯ヴェテというか撤退組みかw
247 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:30:22 ID:???
旧試の択一スレで暴れてるロー生をなんとかしてくれ><
248 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:32:56 ID:???
210くらいしか取れずに苛々してるベテランを知ってる。
新試験では短答は無用だとか説いてたけど、あの人は短答を集中的にやっててあれだからな。
単に歳なんだよ。
249 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:33:59 ID:???
法務省もヴェテを抹殺するため、休止の択一とは傾向を変えてきた。
同じにしたら馴れてる奴に有利だから。
ただ、被害を被ったのは必ずしもヴェテではなく
予備校の問題に慣れ過ぎた奴。
250 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:37:49 ID:???
昨日は、楽しかったのに。
251 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:38:13 ID:???
>>247 じゃあ代わりにこっちで暴れてる旧司の落ちこぼれを何とかして
252 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:40:03 ID:???
253 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:41:28 ID:???
まあ、7日までわからんよ。タケシが正確なら模試からの低下組がわりと多いんだから、指摘通りだし、部分点あり220から225の平均ならそれは違うし。
254 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:44:24 ID:???
そんなにアシキリが気になるなら
アンケートで陳情したらいいじゃん。
数が多ければ影響するかもよ。
255 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:44:42 ID:???
俺も予備校の問題ばっかりやってたら
本試験の点数よくなかったよ。
256 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:44:42 ID:???
257 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:48:21 ID:???
黄門で印籠する前に官庁すると思うんだけど、あれやり過ぎると
善玉菌も対外に排出されてしまうから、体に良くないんだって。
善玉菌=未収。
258 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:50:07 ID:???
>>255 まあ、予備校は1長1短だから。
新試験択一は、範囲膨大だから、しらみつぶしにいくとかえって点数伸びない
恐れが高いから、予備校で効率的にやった方がいいと判断する人が出てくる
のは普通。
しかし、そうなると傾向が変わると弱い。
ただ、相対評価だから皆沈むから別にいい。
まあ、合理的思考だろうな。
ただ、今回はいろんな奴がまじってるから不透明で、予備校側も実態を把握しき
れてないんじゃまいか。あのフライングを除いて。
259 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:50:11 ID:???
本試験も所詮は知識問題じゃないか。
260 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 10:52:13 ID:???
>>259 まあな。
だから、タケシの結果の全くは否定できない。
しかし、どうなったかは結局わからんな。
261 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:30:37 ID:???
辰巳平均240くらい
262 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:36:13 ID:???
そういう絶妙な数値で煽られ俺たちはまた踊らされるのか。
263 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:42:56 ID:???
虚偽の情報なら、具体的に会社の名前をださない方がいいよ。
264 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:43:25 ID:???
それより今年足切りされたら撤退勧告じゃまいか。
265 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:43:28 ID:???
266 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:49:10 ID:???
>>261 おまえやばいよ、それは。
嘘だったら、お前はやばいような気がする。
267 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:50:02 ID:???
短答式試験発表 6月7日(木)午後4時30分頃
法務省ホームページ内に掲載
なお、都合により、掲載時刻が遅れることがあります。
268 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:53:02 ID:???
偽計による業務妨害罪だな
269 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 11:53:22 ID:???
>>266 書きこみから察するに、お前が一番やばいだろ
270 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:01:43 ID:???
271 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:03:51 ID:???
272 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:05:23 ID:???
>>261 辰己は部分点込みだし、TKCは馬鹿臭いから辰己の模試だけ
受けてた層も出すからもっと高くなるよ。
273 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:08:21 ID:???
274 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:09:54 ID:???
君の文章は、なぜかわかりにくい。
275 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:09:58 ID:???
規制改革会議の答申で
今年度から合格者増、すでに一部措置と書いてるぞ?
276 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:10:54 ID:???
232 :氏名黙秘:2007/06/02(土) 09:16:22 ID:???
統計専門家さんへ
合格者数3700から3800に
設定すると足きりいくつぐらいですか?
部分点込みで
277 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:22:19 ID:???
痛々しい
278 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:28:55 ID:???
>>275 それ予備試験廃止の方向って奴だろ
今年から新司合格枠増やすってあった?
279 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:30:15 ID:???
>>278 3000人前倒し措置取れのあとに19年度から実施とあった。
280 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:30:25 ID:???
予備試験廃止かよw
281 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:32:52 ID:???
>>267 それって、臼歯でしょ。
紳士は何時なんだよ?
282 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:34:39 ID:???
>>279 サンクス
今年2200は堅いな。ひょっとして2400ぐらいにもいくかもね。
283 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:36:45 ID:???
284 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:39:00 ID:???
285 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:42:43 ID:???
全然前倒しじゃねーじゃねーかw
286 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:45:00 ID:???
287 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:47:18 ID:???
>>284原文読んだけど、19年度3000人でもありうるんじゃないの?
288 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:47:55 ID:???
289 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:49:55 ID:???
旧ども死ぬしかないぞww
282 名前:氏名黙秘 :2007/06/02(土) 12:34:39 ID:???
>>279 サンクス
今年2200は堅いな。ひょっとして2400ぐらいにもいくかもね。
283 名前:氏名黙秘 :2007/06/02(土) 12:36:45 ID:???
>>282 このゆとりめ
284 名前:氏名黙秘 :2007/06/02(土) 12:39:00 ID:???
前倒しで、19年度は2000人
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2007/0530/item070530_02.pdf 285 名前:氏名黙秘 :2007/06/02(土) 12:42:43 ID:???
全然前倒しじゃねーじゃねーかw
286 名前:氏名黙秘 :2007/06/02(土) 12:45:00 ID:???
>>285 ちゃんと原文読め。
>>284は旧ベテによる荒らし。ヌルー汁。
287 名前:氏名黙秘 :2007/06/02(土) 12:47:18 ID:???
>>284原文読んだけど、19年度3000人でもありうるんじゃないの?
290 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:50:39 ID:???
この観点から見たとき、3回制限ってどーなのよ?
291 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:50:48 ID:???
292 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:51:29 ID:???
少なくとも、2500は堅そうだな。
293 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:54:42 ID:???
>>34の提供ファイルにあった2ch解答って定説化してる?
自己解答と違う部分があるんだが。。。
刑法10問のウの肢とか、同20問は正しいのかね?
もっとも220点の首皮一枚者の自己解答だからあてにならんけど
294 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:55:34 ID:???
ほんとは5500人ぐらい受験で検討していたからね
こんなに受け控えが出てびっくりなんでしょ
295 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 12:56:26 ID:???
>>293 猛者達が精密に検討した結果。TKCとも公法1問しか見解違わない。
まず正しいと思ってよし。
296 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:00:13 ID:???
>>293 2chの解答作成能力は伝統的に信頼できる。
少なくとも予備校の解答よりも正確。
予備校の解答:予備校でバイトしてるベテ数名が作成
2chの解答:全国のベテ多数が喧々諤々して作成
297 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:00:39 ID:???
>>294 5500人受験の1500人足きりくらいを予定していたのかな。
298 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:01:35 ID:???
2200未満だったら来年も期待できないから受け控えは加速するだろうね
299 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:02:35 ID:???
そりゃ、未収は受け控えるよ。去年の問題で210点なんて取れる自信
もてないもの。
300 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:04:03 ID:???
未収にとっては択一突破が高い壁になっているということか
301 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:05:57 ID:???
>>295,296
ありがとう。結局−2点となったよ。やだな…
34に感謝して成績晒します
【採点結果B基準】219点
【出身ローランク】都内中位ロー
【未修】しかも純未
210点説であることを祈ります
302 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:06:05 ID:???
受け控えでローが溢れる
そんな日も近いね
303 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:11:51 ID:???
2200人合格なら択一合格者の人数も増えるの?
304 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:20:45 ID:???
去年なんて例外すぎて参考にならない
早く7日になれ
305 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:33:33 ID:???
答申呼んだ。
今年は1期未収が参戦して実質初回の新司なので、
合格者数2500人も充分ありうる数字とみた。
306 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:36:58 ID:???
まじっすか?
おいおい、そろそろ祭りの準備じゃねーの?
307 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:37:10 ID:???
受け控え600人の後で2500にするのはあまりにもザルすぎないか?
308 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:40:38 ID:???
つーか誰か政治家を動かせよ。
309 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:40:45 ID:???
いやいや、修習所が2200までしか準備してないのに、
どうしてそう2500とか飛躍するんだw
310 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:43:26 ID:???
それが国策の怖さですよ
311 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:45:33 ID:???
むしろ2ちゃんが怖いw
312 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:49:29 ID:???
2500、十分ありうる。
目的効果基準で考えてみろよw
313 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 13:53:28 ID:???
肢切り220点前後なのに、2500人もとるわけねーよ
314 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:02:47 ID:???
アシきりを下げればいいーんだよ
315 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:06:17 ID:???
な い !
あ る わ け な い で しょ ー が !
316 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:06:30 ID:???
2007年06月02日
規制改革会議が第1次答申
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2007/0530/item070530_02.pdf 法曹人口の拡大に関しては、司法制度改革推進計画(平成14 年3月19日
閣議決定)において、法科大学院を含む新たな法曹養成制度の整備の状況等を
見定めながら、平成22 年ころには司法試験の合格者数を年間3,000人程度と
することを目指すとされている。
法曹に求められる資質は、今後ますます多様で、高度なものになると
見込まれるが、国民が利用しやすい司法制度の確立のため法曹に携わる素養の
あるものを可能な限り多く、資格者として社会に送り出していく観点から、
あるべき法曹人口について、3,000 人という数字に囚われず、社会的要請等を
十分に勘案しながら法曹資格者の増大により、このような要請に応えていくべきである。
317 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:06:41 ID:???
>>314 数を増やすにしても最低限の質はキープしないと。
勘違い未収、マーチ閑閑同率とかのわけのわからない
大学出身の法曹を増やしてどうする?
318 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:07:50 ID:???
210は最低ラインだろ。これ以上下げることはありえない
319 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:35:10 ID:???
320 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:36:37 ID:???
最低210は衆人の認めるところ。それ以上もなかろう。新試受験資格ということで。
321 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:38:53 ID:???
>>320 お前この前までは220とかいって煽ってたやんwww
322 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:41:44 ID:???
いずれにせよ、大学入試と同じと考えてよいような。センター得点率後高いほど、実力は有り、最終的に合格してる。
323 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:41:48 ID:???
>>317 二回試験があるから法曹になるとは限らないよ
324 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:42:54 ID:???
辰巳から2000円来たよ
325 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:44:27 ID:???
>>321 きみはなにもみえないひと。いいころ加減に言うべからず。
326 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:47:26 ID:???
1期既修
都内下位ロー
232点(昨年本試験基準)
昨年245点
やっぱり難化したと思う。
327 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:48:34 ID:???
328 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:50:25 ID:???
当局が合格者を、2200人眼いっぱい取るのか、1800人に
抑えるのかで、択一通過人数も当然違ってくると思うが。
329 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:53:23 ID:???
>>326 多数派の感覚は、あなたと同じです。
去年との比較では、10点から15点くらい下がる感じです。
330 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 14:58:09 ID:???
短答スレで粘着している奴は210点あたりの低得点層。
死因スレで、答案構成等晒して死んだとかいっている層は、平均
して250点前後の連中。
就職を心配している第2回新司受験生事務所訪問・就活 に粘着している
層が勝ち組か。
331 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:14:25 ID:???
332 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:14:50 ID:???
>>330 どのスレに粘着していても合格すれば勝ち組。
就職・・・に粘着していて択一足切りは・・・
333 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:23:03 ID:???
>>328 おれが当局になったと想像して、、、
209点以下は涙を呑んでもらう。人数はこの際おいといて。210なら大儀名分もたつ。
後は去年と同じ論文合格率で、、、
それでほぼ予想の範囲に収まるだろう。
334 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:25:36 ID:???
>>326 具体的に感触としてどう難化したと思った?
俺は民法以外の民事がやや難でこれは去年と同じかマイナス2〜3点くらい
公法は憲法が難で行政法は変わらずこれもマイナス2点くらい
刑事系は知識、実務中心に変わって大幅難化でマイナス10点くらいと感じたんだが。
もちろん未収が2000人受けてることを考慮した感触。
335 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:27:43 ID:???
ロースクールの認可も自然体で多くなった。
新試も特定の肩入れはないだろう。
336 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:34:35 ID:???
>>334 326ではないが
俺は、去年の商法は常識だけでほぼ満点とれたから、逆に民事は−10点くらいの
イメージだな。公法は去年と変わらずって感じかな。刑事も−10くらいのイメージだった
337 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:39:21 ID:???
去年より15〜20点南下がコンセンサス。
338 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:41:24 ID:???
短答6割で合格か
なんなのこのザル試験
339 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:43:18 ID:???
俺ゴンニ
去年235
今年212
全く択一やってなかったといえ
三振じゃー
340 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:49:17 ID:???
>>339 2200人合格っていううわさもあるし、大丈夫だよ。
やはり、去年よりは20点くらい下がると見るのが妥当のようですな。
341 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:49:50 ID:???
ゴンニの俺の感想
憲法 大幅易化(難問だが、昨年が難しすぎたため)
行政法 大幅難化(昨年が簡単すぎた)
民法 易化(誰でもわかる簡単な問題と難しい問題が混ざっている。
予備校のコンメ、現行過去問、肢別本が唯一役に立つ科目。未収救済か?)
商法 大幅難化(基本的な問題しか出題しないといっていた昨年はそのとおり超簡単だった反動?)
民訴 変わらず
刑法 若干難化(パズルに加え、判例知識もより重要に)
刑訴 難化(パズル化、学者の悪影響)
全体として、若干難化。受験者母体のレベルの低下を考慮しても、多くの受験生が対策してくるので
平均点は若干上がると思う
342 :
341:2007/06/02(土) 15:51:07 ID:???
>全体として、若干難化。
若干易化に訂正
343 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 15:55:00 ID:???
択一対策は結構したんだけど、去年より大幅に下がったよw
俺は向いてないんだなw
344 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 16:53:50 ID:???
2200人も合格させてしまうと、さゆりんですら受かってしまうぞ。
345 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 16:57:31 ID:???
このぶんだと、択一は4000人合格が有力だね
346 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:23:40 ID:???
さゆりんとか懐かしいじゃねえかw
今年の合格車名簿が楽しみだw
347 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:25:46 ID:???
やだー さゆりんが合格して自分が不合格だとしたら
本当に悪夢だ地獄だしゃれになんねー
348 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:27:23 ID:???
受け控えせず特攻した奴が最後に笑うのかもな
349 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:31:54 ID:???
辰巳の部分点込みの平均240とTKCの部分点なしの228とは
完全に一致する。
とすると、本番の平均は、部分点込みで235あたりで、三割足切りとすれば
220が足切りラインか。
350 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:33:09 ID:???
レベル高杉。ロー来た意味ねえじゃん。
351 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:45:01 ID:???
辰巳って平均出したの?
352 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:45:49 ID:???
>>343 「択一対策は結構した」って、何をどれくらいした?
勉強方法がよくなかったんだったら、
何をすればよかったかここで検討したほうがよくない?
353 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:53:12 ID:???
>>349 前に210点は不変って言ってたじゃんw
354 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:53:19 ID:???
進士は旧試のヘイアンより、やや易?
355 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:55:36 ID:???
210か220か
210が判例・通説で220が有力説でおk?
356 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:57:50 ID:???
足きりは層高くは並んだろ。どこも層だ。210だと思う。
357 :
341:2007/06/02(土) 17:58:01 ID:???
210が固いと思うけど、220の線も十分ありうる。
200と230は、まずないと思うがひょっとすると
358 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 17:58:08 ID:???
2200が本当ならもっと下がるんじゃないの?
択一受けた4601人のうち、100人くらいは最後まで受けていないだろうし、
今年は択一切りは2割以下になると思う。
500〜600人しか切られないんじゃない?
359 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:01:03 ID:???
>択一受けた4601人のうち、100人くらいは最後まで受けていない
途中棄権は一振にカウントされるの?
360 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:01:12 ID:???
人生を生き抜くのに他力本願はよせ。何点だろうと、ドンと来いという心構えを持て。
361 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:05:54 ID:???
通説 210
有力説 220
少数説 230
自説 215
362 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:10:34 ID:???
辰巳平均は部分点こみとかいってる時点で釣
何を基準に部分点をふれるのかと
363 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:15:02 ID:???
364 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:16:24 ID:???
>>361 210には大きい含みがあるが、215になるかもというその心は?たった5点だぜ。210を5点切り上げる無意味さに気付く
事。
365 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:19:34 ID:???
休止なら、1点にたくさんひとがいて、どこで区切るか悩むところだろうが、新試の択一はそのようではないと思う。
366 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:24:07 ID:???
やっぱ択一合格者数は試験委員の数から考えるのがいいんじゃね?
3360からせいぜい3600くらいだと俺は思う。
367 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:25:17 ID:BLefSUOZ
てか、刑事系時間なくてマークチェックしてないから、マークミスしてるんでないか不安。
368 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:30:31 ID:???
試験委員の採点キャパは去年でも全員の答案を採点することが可能だったらしいよ。
旧死では1人で800通も採点してるよ
369 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:33:56 ID:???
昨年は採点キャパがあったけど、実務家サイドから、6割をとれないレベルのものを
合格させるわけにはいかないとの猛反対があって、事前に告知していなかった、総合点での
脚切りがあったんだよな。この不意打ちに多くの実力者が沈んだ。東大ローでも多くの
やつが肢を切られた。ことしは、全員が対策をしてくるから、平均点は挙がるし、6割基準を下げることはないと思う。
未収を合格させたい法務省サイドと、最低限の質を確保した実務家サイドの妥協点が6割基準
370 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:39:30 ID:???
371 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:41:16 ID:???
ロー制度は文部省の管轄じゃないのか。
372 :
369:2007/06/02(土) 18:42:56 ID:???
文科省と法務省が未収を合格させたいといったほうがいいか。利権がいろいろからな
373 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:45:11 ID:???
なんのために未収を合格させたいんだ?
374 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:45:51 ID:???
未収も2期からは法卒で構成されてるよ。
375 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:47:44 ID:???
未収スレに来て何て野暮なことを
376 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:49:19 ID:???
377 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:51:00 ID:???
恣意的なことはされないだろう。ローの認可にしても然り、新試にしても然り。
市場なんとかになんとかで。
378 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 18:55:35 ID:???
まぁ、今回の短答で未修は司法試験の怖さを知ったと思う。
200点を切った奴は、一振しただけなどと思わず、撤退も
考えるべきだと思う。
379 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:03:15 ID:???
脚きり220くらいあると考えて発表まった方が良いのかもしれない。
380 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:06:37 ID:???
昨年度は不意打ちだったけど、今年は全員、過去問を分析して相当の
対策をしてくるはずだから、昨年と同じ、210点ということはないだろうから
220点が一番可能性が高いと思う。合格率も昨年より低いし。レベルの低い層は
受け控えしている点で、全員特攻の昨年より、受験者母体のレベルは、そんなに
下がっていないと思うし、問題は易化しているし。
381 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:08:10 ID:???
>>369 去年も総合店足キリの事前告知はあったよw。ただ、みんな5割くらいだろうと気にして
なかっただけ。ま、知らなかった奴もいたみたいだけど・・・
成績通知には、合格に必要な点数として210。同じく論文も合格に必要な点として915って
なってたけど、点数は毎年変動する可能性残してるのありありだったよ。
既習だけの去年と違って、実務家サイドも今年はうるさいこと言ってないみたいですよ。
382 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:10:55 ID:???
やっぱ220あたりか。
383 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:11:35 ID:???
4601人じゃなくて4607人だな。
でも確かに、2日目から空席となった席もちらほらあったな。
麻疹効果か?カンニングも複数あったみたいだし。
384 :
383:2007/06/02(土) 19:12:22 ID:???
385 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:14:48 ID:???
カンニングってホントに意味ねーよな。
択一の時は見る暇ないし,論文の時は問題にヒント書いてあるし。
386 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:18:49 ID:???
>>369 未収を合格させたい法務省と質を確保したい実務家サイドが妥協して出てきたのが6割基準って?
去年は、未収はまだいないのに、法務省は何を妥協したというのか、意味不明。
ま、煽りだからしゃーないけど・・・220点で覚悟しておけばいいんですね。
了解。
387 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:19:30 ID:???
論文で勝負したい純粋未収としては、210でも高いくらいだと思う。
一部の短答も論文もできない純粋未収はともかく、知識偏重の教育を受けてこなかった
一部の優秀な純粋未収を基準とすべきだと思う。
そういう人達は210でも論文で十分挽回可能。
388 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:21:41 ID:???
>>一部の優秀な純粋未収
ベテも昔、そのような推定が働いていた。
潜在能力ではなく、実力をマークシートなり、答案に示せよ
389 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:22:58 ID:???
小問戦隊の俺には夢も希望もないな
390 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:24:02 ID:???
>>388 論文で十分に示せてると思うよ。
短答は直前にやりはじめ、旧と違って量が多いので、時間がなかったってところじゃない?
あと1年もあれば、最低20は上がると思いつつ。
391 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:24:20 ID:???
小門戦隊は本来ゼロ点のところだが、救済はあると思うよ。
他の科目ではねれば大丈夫
392 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:25:20 ID:???
>>390 示したつもりの実力って、青臭い事実評価のことですかw
それは点になりませんw
393 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:26:56 ID:???
>>387 そうなんだよね。本当に、そういう択一は低いけど優秀な純粋未収がいるのか
どうかを検証する意味が、今年にはあるんだよね。その意味で、実験的に
今年はかなり低いところまで択一通して、純粋未収の実力を検証する可能性は
十分考えれられると思いますよ。
394 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:28:57 ID:???
>>393 それはないよ。今年は、短答も知識がなくても、趣旨と妥当な結論から
答えが導かれる肢が多かったから、あれで、210点を切る人は法曹としての
センスがないという推定が働く。
395 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:33:14 ID:???
その推定を論文で覆すことが出来るかどうかを今年は検証しなきゃ
いけない年なんで、4000人は採点します。
396 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:36:47 ID:???
論文の脚きりがほとんど機能してないことの方が問題だと思う。
択一なんか見たら分かる知識なんだし出来ても意味ないけど
資料読んだ上で明後日の方向に持っていった答案書いた奴こそ脚きりされるべきだろ
397 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:39:01 ID:???
つうか未修が平均マイナス20点なのは各種模試のデータから明らかなんだし
去年並みに脚きり出したら未修ばっかし択一で落ちる。
そんなことしたら論文問題手を加えた意味ないやん、常識的に考えて。
398 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:39:43 ID:???
新の論文なんて何か日本語が書いてあれば採点するし、法律論になっていれば点数がつく。
さらに筋が通っていれば平均を超える。
故に小問戦隊もそれなりの内容なら平均はつくから心配するな。
つうかいい加減飽きてきたぜ、この話題。
399 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:40:50 ID:???
足切りは低めで論文は当てはめ重視。
これは揺るがない。
400 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:41:03 ID:???
何故論文足切りが機能していないのか理由を考えてみよう。
401 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:41:24 ID:???
>>397 だから今年は大量に択一を通します。
何点以上かは7日のお楽しみ
402 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:43:12 ID:???
統計的に去年並みの平均で
4000人なら190点
3800人なら200点
3600人なら205点
3400人なら210点
う〜む
403 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:43:16 ID:???
>>400 それは2通の合計で決まるからだよ。2通ともやっちゃわないと足キリにはなかなか
ならないんだよ。
404 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:43:46 ID:???
択一を大量に通過させる説にもそれなりの説得力は感じるが
なんで言い切り型なのかは気になるな。
受験生の推測と願望の域を出ない話だろ。
405 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:44:17 ID:???
>>397 本試験は純粋知識問題が多かったから、30点差あると思う。
既習平均240
未収平均210
未収平均にも行かない奴らが、騒いでるだけ。
406 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:47:13 ID:???
去年より平均10点下がれば
4000人なら180点
3800人なら190点
3600人なら195点
3400人なら200点
407 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:47:43 ID:???
未収といっても法学部生が多いから、純粋未収で未収平均いけば十分だと思う。
そう考えると、210で十分。
模擬裁判なんかで、直前まで択一対策する時間もなかったわけだから。
408 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:49:52 ID:???
>>405 210点が合格点だとして、未収平均が210点なら、未収2000人の半分1000人が
不合格ってことだよ。本当に未収ばっかり落ちることになるが・・・
409 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:50:03 ID:???
おいおい未収平均210なら半分はサヨナラってことになるぞ。
論文工夫した意味なし。
410 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:51:32 ID:???
けど実際に未収が20点下なのは確定的なんだしやっぱ脚きりは未収メインでしょ。
スーパー未収とか直前追い上げとかレアケースを持ち出すのはなし。
411 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:52:11 ID:???
未修かつ他学部出身に下駄履かせたりして・・・
412 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:52:38 ID:???
頭わるい数字出して、2人に同じ突っ込みされているのが笑えるなw
413 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:54:41 ID:???
>>411 それやると、みんな他学部いって未収に入るようになるから出来ないんだよ。
下駄はかせずに、未収に論文採点の機会をあたえるには択一の点数を大幅に
下げる以外方法はないんだよ。
414 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:54:56 ID:???
スーパー未収ってよく聞くけど、択一280超えた純粋未収とかが該当するのか?
それなら知り合いに一人いる。
415 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:55:23 ID:???
真剣に予想して既習は去年と同じ(232点)未収は20点マイナスで210点
平均220点台だと思うよ。
アシきりはもう分からん。今のとこ100%駄目なのは各科目4割切った100人程度だけだろう。
416 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:56:47 ID:???
3年以上勉強して、部分点込みで、210いかないのは、どうかなと思うけど。
417 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:57:04 ID:???
未収が使えないのはローでの三年間で検証済み。210点が最低ラインなのに、
それ以下の数字の議論は希望的観測にすぎない。230点だって十分ありうるのに。
甘えすぎ。しかも、論文は既習よりはできているつもりなのが、もっと痛い。
短答以上に、論文は力の差がでることを忘れるなよ
418 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:57:45 ID:???
科目別アシ切り予想
公法系 100人
民事系 30人
刑事系 40人
重複 120人 計150人くらい
こいつらだけ落とすってのはダメ?
419 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 19:59:04 ID:???
司法試験を舐めている未収が集うスレはここですか
420 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:00:20 ID:???
小門戦隊も未収ばっかりだろ?地頭も既習>未収だと証明されたわけだw
421 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:00:22 ID:???
マジレスすると合格者を決める基準は使える使えないではなくて
制度上何が当局にとって都合がいいかで決まるんだよ。
論文の問題見たら分かるでしょ。
422 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:00:29 ID:???
>>417 今上げて上げての仕込みの最中なんだから、マジレスすんなよ。
423 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:01:19 ID:???
424 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:01:27 ID:???
未収・多額部出身に20点下駄履かせて
多額部に誘導すれべいい
そのうち法学部は廃止
これが本来の姿
425 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:01:32 ID:???
426 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:02:15 ID:???
このスレに粘着してる低得点層って何人ぐらいなんだろ
427 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:02:43 ID:???
2人
428 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:04:08 ID:???
>>426 200点以下の奴はあきらめて、遊んでいるか、勉強を開始しているだろうから、
210〜220点ぐらいの、層じゃね?多数派の240〜250あたりは、論文の検証スレ
にいるはず。
429 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:04:33 ID:???
煽ってるのは、今年受け控えた奴か論文失敗組みだと思う。
2200人合格なんだから、択一合格者も4000人近く行くのは仕方がないことだろう。
430 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:05:43 ID:???
199点の俺はまだ諦めてないぞ。
431 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:06:44 ID:???
はてさて未収が甘えた議論を展開させているのか
未収の名を借りて崖っぷちベテが救済論を唱えているのか
分かりませんなあ
432 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:07:30 ID:???
できる既習者がいるのはいいとして、ここでとりあげてるのは、
択一だけできる既習者ね。
論文にも自信あって択一もできるなら、脚きりが低くても何も
怖れるところはないのでは。
どうしてここに張り付いてるの??
433 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:07:48 ID:???
>>415 実に、まともな予想ですな。足キリは本当にわからないけど、それでいくと平均点は
222点ですね。(未収2000人の計算で)
434 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:09:14 ID:???
210で何が不満なのか理解出来んな。
6割だぞ、超大サービスだろうが。
435 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:09:27 ID:???
>>430 諦める必要ないよ。あと何日かすればわかることなんだから。
436 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:10:10 ID:???
7日って得点分布も発表されるんだっけ?
去年はどうだったの?
437 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:12:20 ID:???
足切りが上がろうが下がろうが、択一高得点者はあんまり興味ないんじゃない?
普通に考えて短答6割にも満たない人に論文で負ける気はしないだろう。
旧で短答6割なんてカスレベルもいいとこ。
438 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:13:01 ID:???
辰巳は240なのか。
おれ破産するのか。
439 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:13:44 ID:???
−1σ以下が脚きりだろう。
440 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:14:04 ID:???
441 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:14:31 ID:???
442 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:15:51 ID:???
443 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:15:59 ID:???
あの択一で210確保出来ないのに論文は出来たと信じられるのがすごいよな
444 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:16:04 ID:???
旧と新の択一を比較してる時点で・・・
3科目で6割はないかもしれないけど、新で6割は十分。
今は、210で十分といってる人がいるだけで、何も
210以下の人を持ち上げているわけではない。
445 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:16:37 ID:???
446 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:17:23 ID:???
447 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:17:35 ID:???
あの論文が択一の10点、20点差とリンクすると思える方もすごいね。
448 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:18:19 ID:???
449 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:18:53 ID:???
>>441 サンクス。見にくいけど一応得点分布もあるんだな。
450 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:20:25 ID:???
>>428 論文の検証スレは、タケシショックで消滅しました。
総合はあるけど、廃れています。
451 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:21:20 ID:???
タケシショックっつーより単にもう飽きたんじゃね?
452 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:21:36 ID:???
453 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:22:02 ID:???
タケシショックが出たのって何時?
454 :
警告:2007/06/02(土) 20:22:34 ID:???
この書き込みは削除されました。
455 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:23:03 ID:???
>>451 いや、発表直後にスレが埋まって、その後ショックで誰もたてなかった。
発表直前まで、結構熱かったのに・・・
456 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:23:29 ID:???
>>430 平均が220点台なら、去年が平均−22点が足キリだったと思うから、可能性はあると
おもうよ。でも、あと1点とっておきたかったね。キリのいい数字で切る可能性もあるから。
457 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:24:02 ID:???
じゃあさ、足切り205でいいんじゃない。
結果はどうあれ、そんな感じで不満が和らぐなら何でもいいじゃん。
458 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:24:19 ID:???
タケシショックwww
いいネーミング
459 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:25:16 ID:???
460 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:25:57 ID:???
461 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:29:31 ID:???
足キリが何点かなんて誰にもわからないよ。
むしろ、最終合格者数から、何人くらい択一を通すかを予想するほうが
意味ありそう。その意味では、今日の合格者2200人情報は、かなりの重大ニュース
ではあったと思う。
462 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:31:25 ID:???
2200人合格なら、最低でも3600人は択一通すだろ。
463 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:34:04 ID:???
過去スレで北斗の拳の替え歌でタケシショックと書いてた奴いたよな
464 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:34:09 ID:???
威張り散らしていたベテや自称優秀者の連中が足切りされてた場合、どんな取り扱いをしようか
軽く楽しみだよな。
既に怯えてる連中もいるようだが、やはりプライドに関わるよなあ。
465 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:36:04 ID:???
かつてのロー内序列にひび割れが生じるが修了してるからな。
足切り君たちは隠れるように消えていくんじゃないの。
466 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:38:44 ID:???
2200人合格なら3800人は通すと思うな。
467 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:38:47 ID:???
可能性のある奴は、足切り後のことを真剣に考えていたほうがいいな
親への説明や友達への告白など
468 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:40:29 ID:???
なにがショックなの?
脚きり220くらいでも全然驚かないんだが。
469 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:40:38 ID:???
その手のスレもいずれ立つだろ。
470 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:43:25 ID:???
おれも、TKCの平均230というのが低すぎると思う。優秀者は出していないと思う。
471 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:45:27 ID:???
周囲には隠す人っている?
472 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:45:38 ID:???
現行のときは、予備校の集計は実際より高めにでるが、合格点は2ちゃんねる
予想(というより希望か)よりは、必ず高くでるからな。
210予想が多いみたいだが、220が一番客観的なラインだと思う。
473 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:47:32 ID:???
最近の無関係の奴の煽りは、数値を間違えるとかばかりで萎える。やるならきちんと調べてから来いよ。暇つぶしにみてても面白くないんだよ。
474 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:48:24 ID:???
現行の時と今は違う。
少なくとも、短答という技術論の部分で、今年が去年と同レベルかそれ以上ってことはないよ。
論文のセンスとかで、未修の方が筋がいいことはいくらでもあるだろうが。
475 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:48:56 ID:???
理論的でない奴がいるな。
476 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:50:54 ID:???
どうも現行経験者が煽ってるみたいだね。
論文できないから、ここまできたんだろうけど、
今回はそんな人をふるい落とす試験だって見え見えのつくりだったから、
かなりあせってるのかなぁ。
477 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:51:23 ID:???
論文のセンスが未修のほうがある可能性は一般的には低い。ベテとはいえ、司法試験を
開始したときは、当時の敷居の高さからいえば、優秀な人ばかりだった。ローブームの流行に飛びついて、一回目の適正を受けて
未収でスタートした連中とは、ポテンシャルが違う。
478 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:53:01 ID:???
論文を書いてると、社会人経験がかなり活きるなって思うけど。
特に、上位合格者の答案とか見るとね。
479 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:54:03 ID:???
未習の質は一期が底だろ。
2期3期は危機感もって頑張ってるよ。
みんなで仲良く頑張って受かろうっていう試験じゃないことはハッキリしてるんだし。
480 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:54:13 ID:???
481 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:54:56 ID:???
そもそも現行も、優秀なやつは実質2年の勉強で合格してる。
未収で優秀な人間が、一生懸命やったら、現行でぺけを繰り返したヤツより遥かに伸びる。
問題はそれがどれくらいいるのかなんだよな。
482 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:55:04 ID:???
430氏も受かるように、足キリは199点ってことにすれば、まるく納まるんじゃないか。
483 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:58:36 ID:???
>>479 上位から下位まで、どこのローでも未修の質の低下には教授が嘆いているんだが
484 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:59:44 ID:???
>>483 危機感もっていようが努力していようが、馬鹿なんだからどうしようもないよなw
485 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 20:59:48 ID:???
ヴェテ公って、中央とか明治とかの3龍大卒で
まともな就職できなかったから、司法に突入。
1500*2のボーナスにもかからなかったゴミ人間だよね。
486 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 21:11:27 ID:???
三振馬鹿の断末魔w
487 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 21:11:59 ID:???
488 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 21:21:14 ID:???
巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
《巛《 ヽ巛巛》
巛巛 ヽ巛巛》
丶⌒》 _ ヽ《《⌒
| |ヽ/ 丶 ノ ̄ ̄ヽ/| |
| | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |
| | ゝ_ // 丶__/ │ |
│ / \ │/
| / (___ノ\ │
| 丶 │ 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
/ | ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 / 司法試験がこんなに変われる時代だ。
/ \ ヽ \ あんたはどうだい
\ ヽ_____ノ \ \
丶 / \___
\ / \
489 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 21:23:05 ID:???
____
/∴∵∴∵ ヽ ________
|∵ ∧ ∧ | /
|.∴. ・ヘ・ | < メリークリトリス!ミスターピロシ
(61 └┘ | \
|| ー |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│\___ノ
490 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 21:25:30 ID:???
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんな げーむに まじに │
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
491 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 21:31:16 ID:???
このスレに210点前後の糞馬鹿ヴェテが粘着してる件について
492 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 21:58:05 ID:???
カンニングってどうゆうふうにしたの?
中止にされたの?
493 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 22:20:01 ID:???
択一で230点すら取れないようなDQNは、もう人間失格っすよ。
2年なり3年のロー生活で、一体君は何をやってたの?
494 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 22:41:50 ID:???
そういえば、カンニング数人いたって書いてあったけど、
どこであったの?福岡で一件あったのは聞いたが、他でもあったの?
495 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 22:48:10 ID:???
遅刻して受けれなかった人がいたっていうのはどっかに書いてあったような
496 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 22:52:12 ID:???
>>417 同意。論文は択一以上に実力があらわになるとは、よくいわれてること。新試においてもまさにそのとおりで。
497 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 22:55:03 ID:???
紳士択一落ちは目撃DQNで特集すべき
498 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 22:59:36 ID:???
499 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:05:25 ID:???
191 名前:氏名黙秘 :2007/06/02(土) 22:17:36 ID:cyaU/44d
どうも自衛隊広報部の者です。今年から三振者が出るそうなので
試験会場で勧誘してみようと思います。もちろん26歳以上の方は
二士ではなく弾除けとしての採用です
500 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:11:23 ID:???
今年から未収枠
の発動ですよ
501 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:26:21 ID:???
5200人から二割が元の基準
勝手に600人がいなくなっただけ
502 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:28:38 ID:???
じゃあ短答通過は4000人か
503 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:29:23 ID:???
そうゆうこと
504 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:32:47 ID:???
俺的には全員択一とおして
バトルロワイヤルな展開を望むのだがw
505 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:34:22 ID:???
俺的には択一で2200まで絞って欲しい。
506 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:36:41 ID:???
タケシの全身見てるとさ、8点乖離とかありえねえなって思うさ。
でもパーツをみると、例えば公法2点刑事2点民事4点の乖離ってたった一問ずつくらいだからなんかありそうでさ、それ足しちゃうとあらら?8点も乖離!?不思議!?ってなっちゃわない??
ない…そぉ。
507 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:39:58 ID:???
タケシ700人?
2ちゃんエクセル800人?
辰巳 ?だけど番号嫌がって500ぐらい?
結局採点してる層は被ってそう
ほんと分からないね
508 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:51:48 ID:???
>>478 確かに。論文の注釈は、社会人未経験既習のお助け。
509 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:54:41 ID:???
答案構成を書き出してみて、
やっぱり落ちたわと思う今日この頃。
510 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 23:56:53 ID:???
>>509 その感覚も来月頃には忘れ、合格発表前には淡い期待へと変わる。
511 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:01:33 ID:???
>>510 ローの可の答案がどんなにひどい物か知っていても、
自分の新司法の答案の出来からすると
他校の既習は優秀だ、俺のは底辺答案だと思ってしまう俺ガイル。
512 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:01:36 ID:???
>>510 そういうもんかねえ。
いや,俺は509ではないが。
513 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:07:14 ID:???
>>509 出来た、簡単とおもったほうが、よくなくて、ということもその逆もあるよ。
手元に戻ったら科目別評価みての驚きもある。
514 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:18:51 ID:???
まあ、おそらく足きり基準点は220だな。
515 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:23:31 ID:???
もう脚きりが低いことは期待しないことにした。
516 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:26:04 ID:???
>>509 4000人の中で2200番に入れればいいんだから、合格してる可能性が大きいよ。
517 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:45:11 ID:???
旧試では択一に合格すれば択一合格だけど、新試は択一総合足きりであり、積極的な合格ではなく、合格に必要な点と認識してるけど。いわゆる足きりは高くはないだろうに。足は低い位置にあるでしょ。
518 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:47:57 ID:???
>>509 激しく同意
>>510 それもわかる気がする(w
択一突破すれば半分だもんな
でもダメなんだろうな。鬱だ
519 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:48:39 ID:???
>>517 旧試だって足切りだろ。
論文採点数を絞るためであって積極的な合格じゃない。
ただ、新試よりも倍率が高いが。
520 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 00:52:03 ID:???
>>517 確かに、足は低い位置にあるから心配するなw
521 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 02:42:47 ID:???
200点あれば大丈夫だよ
522 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 02:55:54 ID:???
あの平均点で足きりが200点ということはないだろう。
523 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 03:00:54 ID:???
あるよ。
2200人合格が本当なら、足切り通過は3600〜4000人だから。
190点ですら可能性ある。
524 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 05:11:16 ID:???
200とか190とかって普通にあり得ないから…
525 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 06:22:54 ID:???
去年と平均が同じという前提なら
220が70%ラインで今年なら3200人になる
試験委員が去年の倍とすればこれが一番ありうるね
215の俺はオワタとorz
526 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 07:27:46 ID:???
辰巳の平均点の恐怖がぁぁっぁあああああああああああああああああああああああああ
ぎゃあぁぁああああああああああああああああああああああああああああああああ
527 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 07:29:53 ID:???
辰巳で平均点が発表されたんですか?
528 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 07:45:40 ID:???
>>519 旧試の択一は司法試験一次合格である。論文合格なら、二次合格。
旧の択一に通過すれば、合格と思紆余。難しいといわれてるからね。
新では通過しても、合格じゃなくて切られなかったと思うだろ。足より高いから。
旧の択一合格者なら、順当に行けば、新では7割はオーバーはする。
529 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:00:53 ID:???
旧択持ちで去年足切られた奴がいるという事実
530 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:07:04 ID:???
高いとこで線引けば、合格。新7割以上なら。
低い位置なら、足きり。
210点は可。通過できる。
531 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:11:59 ID:???
532 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:12:23 ID:???
210点は努力の証だと思うよ。勉強方向を間違えずに努力の点数。
210点で論文読んでくれないはずなかろう。
533 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:13:44 ID:???
534 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:18:22 ID:???
ロースクールで頑張って、210点とれれば、、、論文読んでくれるよ。
535 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:22:59 ID:???
法務省の考えは、ローでがんばってればあしきり以下を取るわけがないということなんですかね。
536 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:39:19 ID:???
537 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:44:29 ID:???
TKCの結果から実際の点数は下がる。これはほぼ間違いない。
ただ何点下がるかが問題だが、おそらく10〜15点だろう。
そうするとTKC部分点アリ平均点を240点と仮定して、
それを基準に考えれば225〜230点が実際の平均と見た。
そんで205〜210点あたりが足切りラインとなるだろう。
538 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:49:17 ID:???
同じ奴が同じ内容の妄想を何度も何度も何度も書いてる。
ほとんどノイローゼに見える。が精神の安定を保つためには
必要な作業なんだろう。許す。
539 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:51:38 ID:???
3200とか煽りだろ
3400が最低限
後はどれだけ増えるかだな
2割と考えても900人?
3700ぐらいかな
タケシ基準だと205ぐらいだと思う
540 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 08:58:26 ID:???
辰巳平均点ほんとでも
マイナス5で235でしょ
別に普通じゃん
541 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:04:43 ID:???
> TKCが平均228点らしいな。
もう少し上かもね
542 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:05:59 ID:???
>>536 日本語を解さない低学歴かお前は
> ローでがんばってれば
543 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:06:47 ID:???
今年度は易化した上に、下位層が受け控えしたことも合わさって
平均が上がりましたね。
本発表がTKCよりもかなり下がるということは期待できないでしょう。
544 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:08:40 ID:???
誰かTKCの表貼ってよ
客観的基準がほしい
545 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:11:41 ID:???
takeshiの恐怖が
ぎいぁぁぁぁああああああああああああああああああああああああああああ
逃げてぇえええええええええええええええええええええ
546 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:23:05 ID:???
平均点は去年より若干下がる、というのが上位合格確実な俺様の感覚。
それが分からない奴ははっきり言ってセンスがない。
547 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:25:41 ID:???
願望と予想を履き違えている人がいる気がします。
548 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:28:11 ID:???
>>546 同意
論文自身あれば煽る必要ないのにね
俺は9月まではローの奴らと楽しく過ごしたいよ
半分ぐらいが択一で散ったら気まずいだろ
549 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:28:40 ID:???
平均は220
550 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:34:43 ID:???
>>546 去年の肌感覚をお持ちのあなたはゴンニ様ですか?
551 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 09:45:37 ID:???
552 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:11:12 ID:???
タケシは、シケシケだ。しかし、明らかに元気なくなってるとこみると・
553 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:14:00 ID:???
久々に2ちゃんきたが、今はどんな状況?
とりあえず7日までは小康状態か
554 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:20:33 ID:???
>>528 択一に合格したから何か資格が与えられるわけでもないし、
論文落ちたら来年択一から受けなおし。
そういう意味で積極的な合格ではない。
択一に通るのは大変だけどね。
555 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:23:58 ID:???
>>553 TKC(タケシ)発表で、プチ祭り発生。
予想以上の平均点の高さゆえ、顔から血の気が引いた奴多数。
以後、スレの雰囲気がかわる。
脚きり楽観論者は、タケシの700人というサンプル数の少なさ等を心の支えとするも、
今のところ大劣勢。
何れにせよ、7日は祭りだろう。
556 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:25:35 ID:???
7日の何時発表?
557 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:26:06 ID:???
@2200人なら、3600人(足きり部分点なし210)
A2000人なら、3300人(足きり部分点なし220)
B1800人なら、3000人(足きり部分点なし230)
東大の合格率を効果的に下げたいならB
みしゅうを効果的につぶしたいのならB
558 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:26:53 ID:???
559 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:27:58 ID:???
560 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:29:50 ID:???
>>559 それだとおれの友達が落ちる〜〜〜〜〜〜〜〜〜
561 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:36:47 ID:???
>>557 TKC平均228なのに、230で3000位はさすがにないっしょ〜
562 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:37:52 ID:???
563 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:43:37 ID:???
564 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:44:43 ID:???
>>555 サンクス
スレの消費量すごすぎてびっくりしたw
565 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 10:56:29 ID:???
つーかそもそも7日ってどういう形式で発表なの? 各自に郵送?
ゴン兄さん、教えて!
566 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:00:42 ID:???
HPで発表だろ
少しはググレカス
ゆとりめ
567 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:06:56 ID:???
人数ベースで3000から3200だろうなあ。4600人しか受けていない試験だもの。
それと、この話は試験委員周辺からも聞こえてきたことだから確信している。
568 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:07:11 ID:???
569 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:08:46 ID:???
>>567 となると
合格者は1800人ぐらいなのか?
570 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:11:18 ID:???
部分点なし230アシキリ。
571 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:11:52 ID:???
>>569 合格2000でしょ。
もちろんあの数字から若干の増加はあるが限定的だろうね。
572 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:14:35 ID:???
>>571 3000〜3200で2000人合格させるのか
最高7割弱も論文うかっちゃうじゃん
573 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:15:22 ID:???
MAXでも2200人しかとってくれない、と解釈すべきなんだよね。
574 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:15:40 ID:???
2000なら論文で6割通すとしても択一3300か
もう少し多く答案見そうな気もするが
575 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:21:29 ID:???
辰巳の平均は240なんですか?
HP見ても出てないんですけど?
576 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:23:06 ID:???
択一と論文でそれぞれ1300人ずつ削る計算。
まあもともとは6000から一気に3000削ることも想定されたわけだから、随分ソフトになったものだな。
577 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:23:21 ID:???
>>554 旧拓合格の証は大いに有効で、威力有り。入学に白、就職にしろ。
578 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:26:10 ID:???
足きりラインが7割台なら、旧並み。
579 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:26:38 ID:???
去年は400人、600人と削ったのに
さらに択一に重きを置くことは考えづらいが
580 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:27:48 ID:???
7割なら、旧実力者も固唾をのんで、ひやひやだろうな。
581 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:29:11 ID:???
辰巳再現依頼キター
【採点結果B基準】209点
【出身ローランク】都内下位ロー
【未修】しかも純未
ってことは、辰巳の集計では209点でも短答通過か?
582 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:33:05 ID:???
既習の平均が230として、未収の平均が210としたら
全体平均220だけど?
583 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:33:08 ID:???
584 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:33:48 ID:???
585 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:34:12 ID:???
B230から250台くらいに大量にいる。わりと実力ある人もいる。この間できると、論文が大変だな。
586 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:36:23 ID:???
そのあたりが、上位2割くらいから平均くらいで、択一突破、論文順位変動ありまくりの大混戦だと思う。
587 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:36:28 ID:???
既習、未収それぞれ平均考えたほうがわかりよい。
588 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:36:44 ID:???
>>581 去年の辰巳の無料ガイダンスで、カトシンが、うんこ答案をボロクソに斬っていた
が、そういう用途もあるだろうなぁ。
辰巳から2000円分送られてきたけど、平均や分析などの情報はなーんにも入ってなかった。ったく。
590 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:38:36 ID:???
結局間がつまったって事。
591 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:39:15 ID:???
やはり既習平均240 未収平均220というのが妥当な線だな
とすれば平均去年同様233ぐらいだろう
よって足切りも210〜215となる
592 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:39:50 ID:???
593 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:41:46 ID:???
>>592 もちろん去年の基準で部分点があるとして
594 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:41:55 ID:???
>592
B基準
595 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:43:52 ID:???
既習平均は、もう少し低い。未収は高い。予備校より間がつまってるんだよ。平均はB230を少しきるくらいだよ。
596 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:43:55 ID:???
597 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:44:30 ID:???
>>591 それだとTKC平均より10点くらい低めとうことになるかな。
まぁ、そんなもんだろうな。
598 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:46:22 ID:???
受け控え軍団の多くは未収だろうから、その影響で未収の平均は模試よりは
上がるだろうな。
599 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:47:01 ID:???
今回の問題は、択一で差をつけずらくしている。平均を去年並にしつつ。だから、既修でも案外とれなかった人もいる。アシキリにあうのはかわいそうだが。
600 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:48:24 ID:???
未収の俺はB215で、
未収の平均ぐらいかと思ってたけど甘かったかな。
601 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:52:45 ID:???
タケシはどれくらい乖離あると考えてるのかなあ?聞いてみたいね。
602 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:53:12 ID:???
伊藤塾のクラマネも今年は平均点があがるといってるんだが。
10点はあがるらしいぞ。
これ去年の話。
603 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:53:38 ID:???
マジで未収全員の平均は205−210くらいだと思うよ
ただし下位が平均点下げてるのを考慮しなきゃいけない
604 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:54:55 ID:???
B220が平均なら笑うな。
605 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:56:11 ID:???
模試まったく受けず特攻した未収約1000人がどんだけ脚きり引き受けて
くれるか。この連中は180点台から190点台前半くらいが多いと思うけど。
TKC模試受けた連中よりレベル低いんだろうし。
606 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:57:34 ID:???
B210が平均だったら、タケシは存亡の危機だな。
607 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:59:08 ID:???
タケシが正しいなら、模試うけなかった人もそんなにカスではなかったことになる。
608 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 11:59:51 ID:???
>>605 模試全く受けてないがB215だった
試験慣れは別として
模試受けてるかどうかはあまり関係ないと思うけど
609 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:00:32 ID:???
お前らいまだに部分点あり210足きりとかほざいてるのか???
夢は寝てみろ。
地獄を7日に見ろ。
あ〜〜〜、楽しみやわ〜〜〜。
610 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:01:57 ID:???
>>608 それは何が言いたいんだ?
模試も問題集も解かず、B266でした。
東大ですけど。
611 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:01:59 ID:???
B225平均はあり得る。B220平均もないことはない。B210平均はないにちがいない。
612 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:02:42 ID:???
>>609 分かったからお前も寝てろ。
できれば10月くらいまで。
613 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:03:42 ID:???
>>608 だいたい去年のデータだと模試受験者の合格率はプラス5%くらいだし
やっぱレベル高いのではないかと。
まったくだめなのは受けないだろうしやっぱ意識の差がある。
614 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:03:44 ID:???
Bなら235が平均だろ
そういえばうちのローの受け控えた中には、なかなか賢い層が何人かいたんだけど、
他のローは実際どうなんだろね。
うちはS藤先生などが、早い時期から私以外の人たちには『一発目は受けろ!』とハッパかけていたけど、
それでも一部中間層が抜けたってことは、
他のローもそうなのかなあと。
616 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:05:05 ID:???
また根拠レスな予想大会になってきましたw
617 :
情報屋:2007/06/03(日) 12:05:05 ID:???
平均235.7点
足きり220点
足きり通過者3219人
決定済み
618 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:07:13 ID:???
>>615 で、あなたのローの平均及び200点いかなそうな連中の比率は感触としてどれくらい?
619 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:07:34 ID:???
合格率全国平均ぐらいのローだけど
見送りは下位層だけじゃない
中の上あたりの奴も見送ってた
択一に不安があるのと、どう考えても論文が追いつかないと
620 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:07:53 ID:???
621 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:08:23 ID:???
>>613 そうなんだ 来年は受けることにするよ
模試の問題はもらって解くだけって事が多くて
622 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:09:48 ID:???
623 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:10:05 ID:???
つうか見送った奴って辰巳、TKC受けた上でイマイチでびびったってのがほとんどだろ。
なんの客観的基準もないまま控えるあほは少ないだろうし模試受けなかった底辺層が
大量特攻してると見るべき。
200点以下は2割はいるな。
624 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:10:55 ID:???
部分点ありで200点があしきりだっていうのに。
625 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:13:18 ID:???
>>623 5人に1人ねー。たしかにそれくらいはいるねー
626 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:16:05 ID:???
>>622 それしか能が無いんだから自慢させてやりなよ
627 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:16:27 ID:???
模試受けなくても模試の問題もらって採点ぐらいするよ
俺は特攻したけど自分の力も知らずに無茶振りはできない
記念受験ならまだしも
628 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:17:46 ID:???
B235に決定しました
>>619 うむ、やはり他もそうかあ。
てゆうことは、来年初参戦するのはその中間上位層がイパーイ・・・
>>618 まったくもって不明。
体調悪かったから試験後の飲み会参加してないし、
特に仲良かった人たちが、私ともう一人以外は受け控えたから、
情報がはいらない。
嗚呼、我孤独なり。
630 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:18:33 ID:???
>>622 反応する時点でお前が気にしていることが彼にばれている。
下位ロー。悲しいな。。
631 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:19:12 ID:???
彼女かも
632 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:19:25 ID:???
200以下を取るのは、努力不足はいいわけにならない。地頭が悪いと思う。
633 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:19:40 ID:???
択一がダメで見送るのは分かるが論文に不安があるから見送るって意味不明だな。
択一通れば糞答案の中から6割も受かると言われてるのにもったいない。
634 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:20:09 ID:???
どっかの下位ローの人の報告では、煽りじゃなく、平均170から180って
言ってけどね。特攻隊は無茶振りしてると思うよ。TKCのデータも下の方みて
ごらんよ。
635 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:20:54 ID:???
実力者ほど、自費で模試を受けずに、コピペ。
それも、ローの事務に授業で使うといって、コピー代も払っていない。
スタ短スレで、平均点聞きまくってた奴が多かった。
636 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:20:58 ID:???
先の事を考えて上位で通りたいんじゃないの
637 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:21:07 ID:???
>>633 落ちる奴は論文で落ちるでしょ確実に
見極めができてたということ
638 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:22:16 ID:???
2ちゃんは常に2種類の人間から構成される。
煽る強者
と
反応する弱者
639 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:23:44 ID:???
まあ平均180てのは最下位ローだからな、論文も白紙状態だろう。
ただそいつらが足切り引き受けてくれたら上位ロー未収で択一対策間に
合わなかった200点ちょっとの連中が救われるかも知れない。
640 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:23:54 ID:???
煽る部外者もいそうだけどw
641 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:26:22 ID:???
>>639 「そいつらが足切り引き受けてくれたら」
って、確実に引き受けてくれるでしょうw
642 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:26:53 ID:???
平均180なんて俄かには信じられないんだが
最下位ローでも一期未収だし
643 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:27:01 ID:???
実力者が…とかしょうもない一般論で括るやつは煽る以外楽しみもないんだからそっとしときなよ。
644 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:27:02 ID:???
将鼓とかいうコテは下位ローで択一落ち確定なのか?
それならこんなとこで遊んでる暇ないと思うけど。
645 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:28:17 ID:???
TKCデータだけでも200行かなそうな奴が100人はいるぞ。
646 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:29:41 ID:???
TKC模試の平均基準だと下位ロー平均が170点台でも驚かないが・・・
そんなに跳ね上がらないでしょ全体平均も。
むしろ刑事系なんかTKCより難だったし。
>>638 あーたね、『煽られて喜ぶマゾなコテ』が抜けてますよ。
>>639 論文白紙は時間が足りなくて一問白紙はありうるだろうけど、
条文とあてはめだけでも何かしら書けるから、あまりいないと思うよー。
某下位ローの最あんぽんたんの私でも何かしらは描けたんだからまちがいない。
648 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:31:06 ID:???
煽り人員がんばりすぎw
649 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:31:19 ID:???
>>645 おいおい、お前ら、
ほんとうに未収が論文書けると思っているのか?
東大ロー既習ですが、東大ローみしゅうと勉強したときの感想。
ばかじゃね????
650 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:32:57 ID:???
今年の東大ローの優秀者表彰は未収の方が多かったんだが。
が、昨年のようにかなり択一で苦戦してる人が多い、最後まで授業に力入れてるから。
651 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:34:06 ID:???
>>650 あれは必死にシケプリ暗記してるだけでしょ?
そんなこと誰でも知ってるよな。
未収に友達いないでしょ。
652 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:34:22 ID:???
>>649 ヒント
「書ける」ではなく「描ける」と言ってる
653 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:35:28 ID:???
>>650 しかも、みしゅうのほうが多かったというのは大嘘。
654 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:35:43 ID:???
規準点とかは六日の会議できめんだろ?意外とシャンシャン総会みたいにテキトーなんじゃないか?
「キリがいいから220にしますか。」とか、「まあ大差ないから四千みますか」とか、「めんどくせえし210でいいんじゃねーすか?」とか。
655 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:36:32 ID:???
657 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:38:36 ID:???
>>654 そりゃ適当だろ。
みんな友達同士なんだからあまり乱したくない。
そして、誰も仕事を増やしたくない。
証明不要の公知の事実。
658 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:38:37 ID:???
何でこの時間帯になるとレスが増えるの?
659 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:38:57 ID:???
分かってないな。
論文を軽く見てから、グダグダ答案が多ければ択一合格者を減らすって流れになるのよ。
だから今年は足切り点高いだろう。
択一通過は3500くらい。
660 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:39:15 ID:???
661 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:40:03 ID:???
10点刻みというのは合ってるよ。
たぶん今年用意される案は、190点4000人案と200点3800人案210点3500人案の三つ
。どれに決まるかだが、論文合格者が2200人とか、未収優遇とかだと・・・
662 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:40:20 ID:???
>>659 わかってないな。
グダグダ答案が多いから今年は3200だ。
情報屋さんもいってるだろ。
663 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:41:11 ID:???
664 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:43:03 ID:???
論文愚だ愚だだと逆に択一合格者は目一杯増えるだろうにw
採点母集団多くしないと、愚だ愚だしかのこんねーだろ
665 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:43:21 ID:???
220だと3100人ぐらいだろうから
最終的に1800人合格だろうな
666 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:44:38 ID:???
>>664 あほ
何で択一の下の方を救いあげていい答案が増えるんだよ
全体的にグダグダだから、採点すんのがめんどくせーんだよ
667 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:44:53 ID:???
わかってないな
採点なんか一人400枚も450枚も大差ねーんだよ。おおざっぱな印象点なんだよ。優秀な脳内コンピュータで処理するから、それでも序列はつく。模試みたいに事細かにはやらんから、負担は大差ないんだよ。
668 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:44:55 ID:???
>>663 200だよ。論文負け組みOR受け控え組み
669 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:45:26 ID:???
>>664 多くしたらぐだぐだが増えるだけ。
どうしてここのスレのやつは、
短答できないやつは論文ができるというんだ?????????????????????????????????????
どういう勘違いなんだ??????????
ばっかじゃねーの?
670 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:46:23 ID:???
〜220の奴が暴れてるなー
671 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:46:33 ID:???
最終合格2200が有力なんだろ。
じゃー択一も4000合格できまりじゃん。ねー
672 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:47:17 ID:???
論文多く見ればgdgdでない答案を見れる可能性は少しは上がるわな
択一10点ぐらいの差で基礎学力そこまで変わるもんでもないだろうし
673 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:47:36 ID:???
4500しか受けてねーんだから
ギリギリ3500
ただ試験委もまさか未収がここまで馬鹿で
試験にすら来ないとは思ってもなかっただろうから
6日は大紛糾だろうな
674 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:48:20 ID:???
マジレスすると東大の択一合格率は並みだが論文合格率はトップランク。
つまり最上位ほど択一出来なくて論文が出来る。
反射的暗記だけ得意な中下位既習排除のためには脚きり緩和しかない。
675 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:48:25 ID:???
上位答案書ける奴は250オーバーが普通であって
底辺には何の関係もない
676 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:49:07 ID:???
わかってないな
択一が230と210あたりのやつで論文に顕著な差なんかないんだよ。
250あたりだと差があるが。
230あたりのやつが足切り上げてほしくてたまんねーのはわかる。
俺だ。
677 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:50:08 ID:???
>>672 お前あほやな。
もう疑問系ではない。
グダグダでない答案を見る数は増えるだろうが、
グダグダでない答案を見る確率は下がる。
本当に頭ワルイんだな。
678 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:50:27 ID:???
逆転事例が多いほうが面白いから足切り少なそうだけどな
ま、どっちでもいいけど
240で切ってくれてもいいよ
679 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:50:46 ID:???
ま、択一上位3割くらいの旧上がりヴェテは脚きり点下がればやばいことに
なるだろな。去年300点オーバーで落ちた某下位ロー生みたいなのが大量に出てくる。
680 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:51:14 ID:???
2ちゃんで採点終了してる奴は1000人近くいる
はずなのに、煽ってる奴は、いつも同じ奴。
今年は、相当、足キリは下がるね。
681 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:52:35 ID:???
240とかにするとそれこそ未収が壊滅状態になるし
かといって受け控え大量発生で肢きりを下げすぎるわけにも行かず
結局未収に足ひっぱられるわけだな・・
682 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:53:23 ID:???
250で1000人合格でもいいけど
683 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:54:08 ID:???
俺、T大修了生だし明日あたりT橋司法試験委員長に「脚きり少なくしないと
先生の授業中択一六法やる奴ばっかになりますよ」って言ってこようっと。
684 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:54:46 ID:???
>>677 確率ってw
勝手に言葉変えんなよあほがw
685 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:55:35 ID:???
>>681 ぜんぜん壊滅しないよ。
しかもみしゅうみしゅう言ってるけど、
例えば、うちの学校は法律は3年生からだから、
ローの期間を含めると、結局1年間しか変わらない。
学部の2年間とローの1年間は全然違う。
結局何がいいたいか、というと、
短答の悪いみしゅうは頭が悪いだけなので、
救済の必要は全くなし。
686 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:56:07 ID:???
>>683 灯台が択一合格率高くないのは
数が多いのと変な入試をしたせいでアホを大量にとったせい
自業自得。さらに恥の上塗りはやめよう
687 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:56:23 ID:???
やっぱね、未収全体の論文の出来を調査する必要はあるはずなんだよ。今年の目玉だから。で、教え子たちの泣きそうな顔が思い浮かび、サンプル百通とか抜き出すくらいならいっそ成績通知くらいしてやろうよ、と。3800通過。
688 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:56:48 ID:???
足キリ下げないと、未収は授業サボって、予備校通いか、択六内職の奴等
ばっかになるだろうねw
689 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:57:36 ID:???
択一の時点で成績通知ってないの?
690 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:57:39 ID:???
691 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:57:42 ID:???
元々未収なんてそんな奴等ばっか。楽が出来たら何でもいいんだよ。
3年になると既習未収の逆転現象が起こって、
既習は百選基本書に流れ、未収が予備校本に流れてた。
692 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 12:58:39 ID:???
今から勉強するってなんの勉強すんの?
来年に向けての?
693 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:01:29 ID:???
>>692 勉強しなくても合格するよ。きみが東大なら。
東大じゃないなら、勉強しないほうがいいよ。
どうせぼくたちの兵隊になるだけだから。
694 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:06:04 ID:???
確実に言えることは、足キリ点の変動は10点単位であり、半端な点数はない。
大目に通過させるべきか迷った場合は、大目に通過させる選択が行われる。
今年は未知数の未収の論文の実力を検証する最初の年である。
695 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:08:15 ID:???
>>694 なぜ10点刻みだとわかる?
未知数ではないだろう。ローでいやと言うほど見ている。
696 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:08:23 ID:???
グダグダ答案なんて今回書く奴いないだろ。
誘導が多すぎてかなりハイレベルな戦いになるんじゃないか?
697 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:08:48 ID:???
いや、下20パーセントを切るっていう発想かもしれないぞ。去年もぴったり20パーセントだ。
698 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:10:16 ID:???
今年は合格率が下がるから下位3割きる
去年はボーナスラウンド。
聞いた話によると、あんなにくだらない答案ばかり見たくないらしい。
699 :
さげ???:2007/06/03(日) 13:11:59 ID:???
東大ネタでてるけど東大ローには学部東大卒と他大卒が混合してるから旧司みたいな大学卒比較はナンセンスだろ。択一下げてるのは他大卒からきた奴らだし。
700 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:12:16 ID:???
切りすぎると苦労して誘導問題作った意味がなくなるだろ常識的に考えて。
4000通過、肢きり197点で確定なんだよ。
701 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:13:15 ID:???
702 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:13:34 ID:???
703 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:14:24 ID:???
704 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:15:45 ID:???
793 :氏名黙秘:2007/06/01(金) 21:36:25 ID:???
ヴェテだとか未修だとかお舞いらめでてーな。
しかもスレ「8」って、2,3日放っておくとこれかよ。
そうだよ、俺がミスター平均点、ザッツ平均点、
なあ、いいかその薄い脳みそに刻み付けろ、もう一度だけ言う。
俺が平均点なんじゃなくて、
平均点が俺なんだよ。
TKCがどうしたとか、そんなのはあれだ、そう、メルドー。
俺は2ちゃんが嫌いだし、ここでカキコしているお舞いらやロムってるお舞いも嫌いだ。
大嫌いだ。
どれだけ嫌いかってえと、富士山の次くらいに嫌いだ。
TKCが平均228点らしいな。はっ、それでお舞いら「衝撃」
とか「タケシの挑戦状」などさえずってんのか。救いようのない雑魚どもが。
いいか、予備校の出口調査が1割程度高く出るのは当たり前だろうが。
それよりなりより、この俺が205点と言うこと、それが事実だ。
これ以上何を言うことがある。部分点とか含めた具体的な数字は言わない。
特定されんだろうがボケ!!ごく一部では、総択にしてもTKCにしても、
俺が速報だったんだよ。多田でさえ、今特定のリスクを負ってんだ。
なりより、平均点というのは、俺にはスタートであったはずで、
気づけば毎回平均点で、3歩進んで2歩下がってもイねーよ。
自慢じゃねえ、自虐の唄だ。
最後に言う。
俺が誰だか分かっても、放っておいて下さい。
普段2ちゃんなんか見もしませんし、ましてやカキコもしません。
サラバ!!
705 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:18:10 ID:???
合格率並の地方ローだけど200点取ってないやつもそれなりにいるっぽいけどな。
210点で切るとしたらうちはかなりヤバイことになるな。
706 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:18:34 ID:???
>>704 ミスター平均点。
きみの最大の誤算は
↓↓↓本番に弱い↓↓↓
707 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:19:23 ID:???
>>705 ざこ地方ローがどうなっても、誰も気にしない。
地方切捨て
708 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:19:24 ID:???
709 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:20:28 ID:???
↓ ↑
↓ ↑
→→→
710 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:22:00 ID:???
>>708 もちろん全体で。
てかそんなに簡単だったのかいまなお疑問だけど。
去年の問題さらっと見てみたけど刑事や商法なんて常識問題ばっかだし
個数問題もほとんどない。
711 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:25:00 ID:???
ミスター平均点も部分点入れれば220点くらいで、やはり平均点を本番でも
とっているとみるけど。
712 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:25:34 ID:???
論文の誘導だらけの緩さを考えると、足切りも緩和するのでは?ともいえる。逆に、だからこそ択一で厳しく知識確認すべく足切りを厳しくするかもしれないともいえる。役割分担。また、ウンコ答案見たくなかったから誘導つけただけってこともありうる。キリない話じゃ。
713 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:26:13 ID:???
ロー入試が甘すぎるんだよ
新試合格率がザルなんだからせめてロー入学時に絞らないと
714 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:27:10 ID:???
>>710 今年は、去年よりやや難っていう評価が普通だよ。
715 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:28:35 ID:???
制度論は他でやってくれ
716 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:29:29 ID:???
海外旅行にいっちゃった仲良し5人組(成績下位)にタケシの平均点を
伝える方法あるかな?
717 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:30:53 ID:???
>>716 なんで、そんな意地悪すんだよ。楽しませておいてやれよ。
718 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:31:15 ID:???
伝書バト、のろし、
719 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:31:54 ID:???
720 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:32:42 ID:???
>>716
帰ってくる頃には、大本営発表で、合格点190点とかだったら
お前の立場はwww
721 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:32:44 ID:???
教えるまでもなく、結果はわかってるんじゃないか?
722 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:33:33 ID:???
723 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:34:19 ID:???
大規模な抗議集会などを開いて国際ニュースになれば
知らせることができるよw
724 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:36:36 ID:???
空港で待ち伏せして開口一番現実に引き戻しちゃえ
725 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:40:14 ID:???
>581
亀レスですみません。
それ本当ですか?
辰巳は出口調査から上位300人まで再現依頼すると聞いていたので、
本当なら205点くらいまでが短答合格ですね。
よかった、よかった
当方 B215
726 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:42:42 ID:???
ヒント;申込者が400人以下
727 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:46:34 ID:???
うちの未収クラスでは平均230は超えてるよ。超えないのは下位ローだろう。
足切り210で全然問題ないと思う。
728 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:50:09 ID:???
210で4000人超えなければ、足きり210だろ。
729 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:53:08 ID:???
4000も見ないって。夢みたいなことばかりいうからTKCショックみたいなことが起きる。
おまいら、あれの前日とその後の落差が激しすぎ。
730 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:54:51 ID:???
7日の発表でまた祭りになるんだろうな。
ぎりぎりまで4000説を唱え続ける奴とかいそう。
731 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:55:20 ID:???
辰巳上位300人でも209点かやはりな。
合格点は200点を確実に切ってくるだろう。
732 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:56:55 ID:???
みんな3200人通過だと何となく感じているが心では受け入れられないんだろ
733 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:58:03 ID:???
去年は230点でも再現依頼は来ていなかったよ。
209点で再現依頼が来るって、今年はどんだけーー
734 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 13:59:08 ID:???
お花畑の楽観論者とそれに冷や水浴びせる人が交互に現れるね。
TKC6発表前とよく似ている。
735 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:00:38 ID:???
議論は無限ループ
736 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:00:40 ID:???
辰巳の再現依頼は答練上位者に出しているんだろ。
737 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:01:27 ID:???
5日には個人に択一の成績は発送されるから
5日は祭りになりそうだな。
738 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:01:28 ID:???
合格見込みの無い奴には絶対に再現依頼は来ない。
あしきり210点を下ることはこれで間違いないな。
739 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:03:38 ID:???
択一3300で最終2200
これで誰も損しない
試験委員も楽だし。
740 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:04:19 ID:???
サっ…
___ ___ ___
| 0点 | | 0点 | | 0点 |
 ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ  ̄| ̄ミ
∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
(゜∀゜)ノ (゜∀゜)ノ (゜∀゜)ノ
.| | | | | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
741 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:04:58 ID:???
B220で腹括っとけよみんな。そんで下がってたら嬉しいだけじゃないか。
今から200とかいって蓋開けてアウトだとショックは益々でかいぞ。
俺は220と思うようにしている。おかげですげー鬱だ。
742 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:06:02 ID:???
>>739 おまえ、煽りのトーンが落ちてきてるぞw
743 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:08:42 ID:???
209点で再現依頼か。こりゃ、7日は祭りだな
744 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:12:08 ID:???
嘘付け!!!
部分点なし233のおれに再現依頼ないぞ。
745 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:12:50 ID:???
辰巳の再現依頼。
模試の成績優秀者には、一般募集よりも好条件で個別に依頼の手紙を送る。
ウェブで募集している一般応募者の中では、短答好成績者が採用される。
746 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:13:58 ID:???
747 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:14:02 ID:???
>>744 アホ、再現依頼は、模試の成績などを総合考慮して今年最終合格しそうな
人にしか出していないんだよ。択一で250とっても来ないやつには来ない。
748 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:14:47 ID:???
模試上位10%でしたが、何か?
749 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:14:52 ID:???
750 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:16:43 ID:???
ヌおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
751 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:17:20 ID:???
予備校の再現採用の有無なんてどうでもいいじゃん
数日後には本発表があるのだから
752 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:18:18 ID:???
とかいう奴には依頼がくる
753 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:19:42 ID:???
ヌ大オオ大オオ大オオ大オオ大オオ大尾おお男おおおおおおお男おおおおおおお男おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
754 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:27:21 ID:???
209で再現依頼。論文下克上の幕開けじゃー
755 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:31:53 ID:???
確実に言えることは、択一足キリの奴には、再現依頼は絶対に来ない。
7日に足キリが解るのに、再現依頼するなんて、ドSもいいとこw
756 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:32:36 ID:???
今年は昨年と違って未収がいるから、上位だけでなく中位下位のサンプルも集めているだけでは。
757 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:36:25 ID:???
下位でも足キリ者には出さんだろう。さすがに。
足キリされているのに再現しこしこ書くって、どんだけドMなんだよ
758 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:38:33 ID:???
辰巳は足キリは200点と踏んでいる可能性が高いな
759 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:39:49 ID:???
>>675 >>676 全く持ってそのとおり。
択一初受験の未収に、論文まで期待するのはなかなかに難しい。
運がよければ抜けれるよ。
760 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:42:46 ID:???
未収たって、ほとんどが仮面
761 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:43:24 ID:???
合格者最底辺の答案を見てみたとの需要も見越して念のため依頼とか。。
762 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:43:32 ID:???
辰巳平均が205点だったら、ミスター平均君は神。
神なのに平均ってw
763 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:44:04 ID:???
仮面は仮面にせざるを得ない事情がある
法学部卒のくせに既習で入れなかったとか
そんな奴らは純粋未収以下
764 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:44:51 ID:???
一期未収は、コマーシャルに踊らされて入った、純粋未収も多いだろう
765 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:45:11 ID:???
タケシ→平均激高
辰巳→平均激低
なんてこともあるのか?
766 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:45:12 ID:???
ヴェテ未収って生きてて恥ずかしくないの?
767 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:45:35 ID:???
でも純粋未収より仮面未収の方がデキが悪くね?
768 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:45:56 ID:???
209の報告が本当がどうか、わからんのにここまで盛り上がるとは…
769 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:47:12 ID:???
B209で再現依頼?
煽りじゃないのか?
ほんとならアシキリクリアーと辰巳は踏んでいるのかもしれんが、辰巳にも上に偏った情報しか集まってないわけだろ。タケシ同様。念のためサンプル程度に例外的に依頼しただけでは?
770 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:48:37 ID:???
法卒未収なら、結構ねばるかもな。
ほうそつなら250は取れよ。3年行ったのだから。
771 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:49:11 ID:???
>>765 辰巳は受験番号も晒さないといけないから
お手盛り点数で提出できないんだよ。落ちてたらバレるから・・・まマーク
ミスしたって言えばそれまでだが・・・
772 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:49:22 ID:???
その前に4年いっても未収という現実
773 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:49:29 ID:???
いま一番確かな情報はTKCであって、サンプル数からして誤差はほとんどないと思う
774 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:49:32 ID:???
論文下克上とかありえねーw
でもないと困る・・・orz
775 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:49:52 ID:???
煽りだったら、「俺B245で断られた」じゃね?
本当であってほすい
B215
776 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:50:03 ID:???
下位合格なら少々の下克上はあるだろうな
777 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:51:07 ID:???
俺TKCしか出してないんだけど少数派?
778 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:51:31 ID:???
いや普通だろ
779 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:51:58 ID:???
>>679 東洋ローだっけ?
去年の問題で300overっていうのも才能だと思うけどな。
どんな論文書いたのか見てみたいなw
780 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:52:09 ID:???
>>769 辰巳はタケシと違って、受験番号や住所をさらして、お礼も出るから
虚偽記載がしずらいから、点数は低く出てると思うよ。それでも自信ある奴
が多く提出しているだろうから実際よりは高くでるだろうけど・・・
少なくとも、209点再現依頼は本当だよ。
781 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:53:03 ID:???
280オーバーで落ちた奴はゴロゴロいるわけだが
782 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:53:38 ID:???
783 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:55:24 ID:???
784 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:56:53 ID:???
去年、280オーバーで落ちた奴はごろごろはいねーよな。例外的存在だろ。
785 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 14:56:58 ID:???
タケシは
タケシを合格後にタダで使いたい×タケシ模試も受けた×めんどくせーのにタダでも情報提供した×学校に筒抜けでもいい
という連中だから、そこそこ偏りはあるとおもうぞ。1500中の700だからな。ゴン兄は少ないが、二既習の方が上だから関係ないし。
786 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:01:04 ID:???
「×タケシ模試も受けた×めんどくせーのにタダでも情報提供した×」
はどうだろう?
たしかにタケシに申し込んでおいて模試をうけないのも意味が分からんが必須ではない。
あと辰巳に送るならタケシにもおくってもそんな手間はないだろうせいぜい5〜10分クリックするくらい。
「×学校に筒抜け」は「辰巳に受験番号までだだ漏れ」とそんなに心理的抵抗は変わらん気がする。
まあタケシも辰巳も偏りはあるわな。
787 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:02:18 ID:???
>>785 情報提供しなかった残りの800人のほとんどは210点以下。
788 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:02:35 ID:???
あと、二ちゃん解答で素点210以下だと出す気おきんわな。いろんな意味で。分布図からもそれはわかる。210台以下がガクっと減る。素点220以上はむしろアドバンテージ感じてたくらいだから出しまくっただろうな。
789 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:02:42 ID:???
今日、教授と食事会がありました。
足きりは部分点なし220点で決定だそうです。
択一通過者は3200人くらいらしいです。
790 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:03:59 ID:???
お漏らしにも程があるだろ・・・
791 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:04:22 ID:???
もうみないてもたってもいられない感があるが。
どう考えても、足きりは210だよ。それより下はなかろうし。
それより上にする意味もない。旧試と違って、1点に人が山ほどいるわけないし。
6割も取れれば、見てくれるような。足きりが6割以上、7割未満の人のためにあると仮定すれば、ハードルあげる必要ない。
792 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:04:31 ID:???
793 :
792:2007/06/03(日) 15:06:05 ID:???
>>789 あっ・・・
上の情報屋の点数と一致してる。
通過者の人数も。
まじなのか?
794 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:06:36 ID:???
>>792に言われたくない。
俺791じゃないけど。
795 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:06:58 ID:???
>>791 7wari以上は最終ほぼ通るんだ。足きりなんか無関係。
796 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:07:14 ID:???
>>791 おまえ、日本語下手だなー、典型的論文で落ちるタイプ。
797 :
789:2007/06/03(日) 15:08:53 ID:???
本当です。
もうあきらめました。
では。
798 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:08:59 ID:???
お前もそんなうまくねえぞ・・・
799 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:10:11 ID:???
タケシはどうせ2ちゃんでわかるだろうと思い、無償だしやる気なかったけど、せっかくなので出した。辰巳とタケシは層がかなり被ると思うな。はっきしいって210以下はタケシに出す意味がほとんどない。辛いだけ。240あたりが嬉々として協力したんだろう。
800 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:10:31 ID:???
220みたいだな。
鬱になってきた。おやすみ。
801 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:10:35 ID:???
802 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:11:30 ID:???
試験委員は、今年の糞連発の答案なんてあんまり見たくね=だろうな。
確実に3500人切るわな
803 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:12:15 ID:???
>>789 バカだなーお前。
煽るんなら部分点ありの220点にしなきゃバレるだろう。
いいか、公法については、プレテストも去年の本試験も部分点ありなんだよw
804 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:12:17 ID:???
そうだよなー。
普通に考えたら220だよな。
タケシ。
それに塾の評価も易化で一致してたし。
部分点なし220だー
805 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:12:28 ID:???
キティによる自演が華々しく繰り広げられていると聞いて飛んできました
806 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:13:26 ID:???
部分点ありと思っているのがそもそも妄想のような・・・
807 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:13:37 ID:???
そんな重大情報漏らしたらクビだろ。
808 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:14:47 ID:???
問題もらすやつもいるんだろ。
220だよ。
あらゆる情報が足きり上昇をしめしている。
気づいてるだろ?お前らも。
2ちゃんだけが異端だ。少数説。
809 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:15:55 ID:???
とりあえずなにがなんでも220にしたい奴が一人いることは分かった。
お前250じゃダメなのか?w
810 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:17:01 ID:???
部分点ありの250ってこと?
811 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:17:08 ID:???
>>789 なにが食事会だよ。バカw
食事会で重大情報もらしている教授がいるので懲戒にしてくださいと
通報してもいいですか?
812 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:17:41 ID:???
部分点あり210から220なのは確かのようだな。
あとは人数だがやはり3200が確定かな。
813 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:18:14 ID:???
210なのか220なのか。215ぐらいの奴はドキドキだな
814 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:19:11 ID:???
815 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:19:57 ID:???
お前ら、今の絶妙な心境をネタに恋愛小説を書いてみたらどうだ。
なかなかいいものが書けるぞ。
816 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:20:38 ID:???
817 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:21:06 ID:???
短答の配点は問題に明示する。部分点は受験生を混乱させる可能性があるから明示しない。
みたいなことが、法務省のHPにかいてあるでしょ?
部分点を明示していないのは、受験生が混乱ってよりは、得点調整の可能性のためかもしれないが、
部分点を与えることの可能性を示している以上、部分点を一切与えない、しかも去年は与えたにも
かかわらず・・・ってのは、かえって不自然じゃないの?
部分点を付けたら平均が上がっちゃうのなら、足キリの点数を上げればいいだけの話で、今年だけ部分点
なしでやるってのは、現実的じゃない気がするんだが・・・。
818 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:21:27 ID:???
試験委員はそんなこと漏らさんぞ。慶応のリークマンがかつて出願者数漏らしただけで新聞沙汰になったくらいだ。そんなはっきりした足跡を2ちゃんに残されたら後でどれだけ問題になるか。食事会っつうのもよくわからんが。
819 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:23:23 ID:???
情報さえ取れれば何でもいいじゃん
820 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:24:04 ID:???
>>817 お前の言ってることは正しいよ。保証する。
でも、煽りに真面目に答えても疲れるでしょう
煽りの思う壷だよw
821 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:25:42 ID:???
822 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:27:34 ID:???
age君が一人煽って愉しんでいますな。愉快愉快と。
そして見事に乗せられる俺達弱者。
823 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:29:28 ID:???
(法務省の事務方)
210点や230点といった得点や、3200位や3600位といった順位で足きりした場合の、それぞれの
「突破者未収奇襲比率」や「学校毎の突破率」をシミュレーション。
↓
(試験委員)
その中から、諸事情を総合的に勘案して、座りのよい案をセレクト
824 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:30:31 ID:???
825 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:31:24 ID:???
なんだかんだB220っていうのはありそうな数字なんだよな。それだと俺は駄目だ。その可能性がまさに今の苦悩の原因。勉強が手に塚ネー。ドMだわ俺は。
煽りが多発と聞いて、走って参りましたが
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ヾ(;`・ω・´)ゞ
走りぬけます。
827 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:33:25 ID:???
>>825 もともと手についてないから
そんな点数なんだろ?
ちなみに、
ローのレベルは?
みしゅう?
周りの様子は?
828 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:33:33 ID:???
>>825
えっ、今、快感なの?
829 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:33:40 ID:???
安価ミスカコワルイ
830 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:34:09 ID:???
age軍団は華麗にスルーで
831 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:34:56 ID:???
>>827 人にものを尋ねる態度じゃねーだろゴラー!
832 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:34:56 ID:???
軍団ってか一人しかいねえだろ
さぶいわこいつ
833 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:35:59 ID:???
834 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:36:13 ID:???
ていうか、択一で230すら取れない香具師って、どうせ論文グダグダなんだろ。
なんかさ、択一ができる奴と感覚が違うんだよ。↓実際はこんな感じだろ。
択一270点で、実際の論文のレベルが1000〜2000位くらいの奴
→「択一でたくさん切ってくれないかなぁ・・・。論文勝負は自信ねえよ」
択一200点で、実際の論文のレベルが3000〜4000位くらいの奴
→「択一なんて法律ができるかどうかとは無関係。論文試験でこそ法律の能力を測れる。俺は足切りさえ免れれば大丈夫だ。頼む、択一通してくれ〜」
835 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:36:24 ID:???
>>827 もういいwもういいwお前はダメ(苦笑
まずお前の点数を言え。言えないだろ(ニガワラ
必死なのはいい、それは大事w
お前の課題はそこからどれだけ努力するかだwww
全部言わせるなよ(タメイキ
836 :
827:2007/06/03(日) 15:37:46 ID:???
298です。
837 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:38:50 ID:???
択一の点数と論文の出来は比例するけど、例外がある。藁をもすがる奴は
自分がその例外だと信じたいわけだ。規範は法律構成より、おれのあてはめの
センスで上位をごぼう抜きできると信じているわけだ。
838 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:39:40 ID:???
部分点なしの220。いい煽りだと思う。タケシしかない以上少しリアリティに欠けるが。
839 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:40:52 ID:???
840 :
827:2007/06/03(日) 15:41:02 ID:???
実は198です。ごめんなさい、もう不安で不安で…
841 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:41:28 ID:???
>>837 ここで吼えてる択一低得点者は、原則通りというオチ。
択一でもダメ。論文でもダメ。
そんな現実が見えていない足切り坊が連日吼えまくってます。
842 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:41:40 ID:???
>>828 快感。不安を覚えるとわかっているのに覗いてしまう。
ちなみに都内大規模校の未収だ。これでも模試は平均+15だった。ただ直前に択一省き過ぎた。
ショック受けてない奴今の所見ねーな。
843 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:41:41 ID:???
部分点なしwww
844 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:42:44 ID:???
>>840 部分点なしで?
ありでその点数なら、あきらめて来年の向けて勉強始めな
845 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:43:44 ID:???
そこの自作自演の君、試験官も言ってただろう。
行間空けると、特定されるってw
846 :
827:2007/06/03(日) 15:45:03 ID:???
>>844 さっさと始めろよ。
てか、お前、まだ初めてなーのかよ。
どうせ論文かけてねーーーーーーーーーーーんだよ
847 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:46:21 ID:???
つうか足切り心配してる時点で俺は最終突破なんか期待してねーんだよ。ダメなりに論文採点だけでもして欲しいんだよ。採点もされなきゃ何もわかんねーままだろ。
ageはバカか。
848 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:46:31 ID:???
図星のようだなwww
849 :
827:2007/06/03(日) 15:46:57 ID:???
じゃ、さっさと勉強しろよ、サルたこイカ
850 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:47:51 ID:???
851 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:48:12 ID:???
852 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:49:04 ID:???
198点かー。あと2点あればねーー
853 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:49:32 ID:???
ねーのがお前のジツリョク
854 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:49:38 ID:???
部分点ありで198点?
不安で不安でしょうがない?
プププププゲラゲラ
肥溜めに落ちて全身糞まみれなのに、「服が汚れたらどうしよう」とか考えてるようなもんだwwww
855 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:50:29 ID:???
856 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:50:57 ID:???
部分点なしで198だろ
入れて210ギリとかじゃねーの
857 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:52:10 ID:???
198点、大丈夫、受かってますよ。
858 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:52:18 ID:???
せめてサルなのかタコなのかイカなのかはっきりしてほしい
それともサルでもタコでもイカでもある珍種なのか。。
859 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:52:19 ID:???
あーーーーーーーーーーははははは
どうせ、おちるんだよ。
そんな択一の点数じゃ!!!!!!!!!!!
860 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:52:19 ID:???
なんか錯綜してるな。
アンカーつけないから煽りがわけわかんなくなってるw煽る側と煽られる側が逆転したりしてないかw
861 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:53:25 ID:???
>>858 そんなくだんねーこと言ってやがるから落ちるんだよ、てめーは
862 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:55:20 ID:???
今年の合格点は195点ですよ。
試○委員が昨日のパジャマパーティーで言ってた。
863 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:56:18 ID:???
パジャマパーティワロタ
864 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:56:45 ID:???
今年の合格点は197点ですよ。
○験委員が昨日のパスタパーティーで言ってた。
865 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:57:38 ID:???
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) レスの異常な速さからすると
| ` ⌒´ノ ここの粘着は基地外だろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
867 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:57:47 ID:???
2番煎じおもんない
868 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:58:30 ID:???
>>866 試験委員とパジャマパーティがありえるかよwwww
まあ195点ってとこだけに反応したんだろうけど
869 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:58:43 ID:???
合格点は部分混みで260だよ。
昨日ベッドで聞きだしたから。
870 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 15:59:14 ID:???
871 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:00:08 ID:???
872 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:01:00 ID:???
873 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:01:06 ID:???
乗っかるならパジャマパーティより面白いパーティにしなきゃな
874 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:01:27 ID:???
875 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:01:38 ID:???
六日になると妄想と煽りで凄まじい場と化すのだろうなここは…。
876 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:01:44 ID:???
877 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:02:09 ID:???
さーて、そろそろいくよー
次のスレの名前を決めよう!
今度は誰が大賞をとるのかな?
フリフリのネグリジェ着てパジャマパティーしてるおっちゃん委員達の図を想像したら
さっき食べたうどんが逆流しそうになった。
879 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:02:24 ID:???
880 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:04:15 ID:???
881 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:05:54 ID:???
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) レスの異常な速さからすると
| ` ⌒´ノ ここの粘着は基地外だろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
882 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:06:56 ID:???
○験委員の○○君が、途中で電気を消して、紀子タンに怒られてたぞ。
883 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:07:21 ID:???
【妄想から】【現実へ】
【タケシに】【粘着】
【驚愕再び】【食事会基準】
884 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:08:11 ID:???
>>882 君付けってことは慶應か。
ってことは、元明治の・・・?
885 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:09:29 ID:???
【不運】【タケシ城】
886 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:09:34 ID:???
【食事会基準】VS【パジャマパーティー基準】
887 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:09:54 ID:???
大本営発表は、13スレ目くらいかね?
888 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:10:38 ID:???
タケシの恐怖がっぁああああああああああああああ
220点以下は脚きりぃぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
撤退かぁあああああああああああああああああああああああああ
889 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:12:01 ID:???
890 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:12:45 ID:???
すまん、「タケシ」って何のこと?
891 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:13:33 ID:???
892 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:13:56 ID:???
え?どういうこと?
893 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:14:31 ID:???
894 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:14:45 ID:???
【こっそり君だけに】【食事会漏洩事件!】
【妄想サロン】【足切り予想】
紀子タンって誰かしらないけと女の人はパジャマパーティーおっけー。
ちなみにブログは更新してません。停止中です。
何度も書いてる気がするけど、部分点なし〜あり184〜194でダメポ。
次スレ案
【タケシに】【弄ばれて】
896 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:16:25 ID:???
【パジャマパーティ】【紀子タンのネグリジェ】
897 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:17:12 ID:???
栃木(『T』ochigi)
計算機(『K』eisanki)
センター(『C』enter)
『』内を縦読み
898 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:17:30 ID:???
【そんなタケシに】【騙されて】
899 :
870:2007/06/03(日) 16:17:31 ID:???
900 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:19:14 ID:???
【最終2200】【短答4000】
901 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:19:16 ID:???
>>893 私はゆとりではありません。一人前のヴェテです。
しかし、過去ログの読み方は分かりません。
教えてください。
902 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:20:04 ID:???
【キラ】【エル】
>>899 かなり厳しいです。
民事の択一終わった瞬間『やってしもた』と(笑
904 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:20:46 ID:???
【ヴェテ】【ゴミ】
905 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:21:03 ID:???
>>902 【ジェバンニが】【一晩で計算してくれました】
906 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:21:15 ID:???
907 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:21:39 ID:???
【将鼓】新司法短答【不採用】
908 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:22:19 ID:???
909 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:22:33 ID:???
ショコタンには、いわゆる勘違い未収のように
「勉強しなくても受かるんでしょ」的
なところが見えないんだが。
それでもその点数か・・・。ちょっと謎。
910 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:22:34 ID:???
少数説だけど190点説もありますから・・・
911 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:23:46 ID:???
証拠不採用
将鼓は足きり→不採用
うける
912 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:24:34 ID:???
>>909 舐めてなくても、予備校なれしてたら、あまり点取れなかったと思うよ。
俺もその口。予備校ではいつも上位1割だったのに、本番は全然だめだった。
それでも230は超えたけど。
913 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:25:01 ID:???
なにこの極寒地域
914 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:25:20 ID:???
【230なんて】【ぜんぜんだめ】
915 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:26:20 ID:???
【タケシ】【高し】
【ボーダー】【タケ〜シ】(剛田剛)
【タケシ】【ジャイヤ〜ン】(タケシ、ジャイアン)
916 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:26:36 ID:???
【将鼓採用】【たけし有罪】
917 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:28:13 ID:???
【風雲】【タケシ城】
918 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:30:27 ID:???
【タケちゃんまんVS】【タツミババア】
919 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:32:14 ID:???
証拠が事故に遭ったって話どうなったの?
920 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:32:59 ID:???
将鼓は模試受けてなかったのか?
受けてて180点とかなら控える選択肢もあったろうに。
突撃して裏目に出たか。
まあ195点くらいまで下がる可能性もゼロではないから首の皮1枚ってとこだが。
921 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:32:31 ID:???
ショコタンを馬鹿にしているやつら、
腕を骨折してハンデを背負いながらも受験まで漕ぎつけた
ショコタンの頑張りに対してのリスペクトがなさ過ぎる。
自分ががショコタンみたいな大怪我してたらと考えると、
よく頑張ったなと心から感心する。
ショコタンお疲れ。あなたは良く頑張った。感動した!
922 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:33:43 ID:???
一週間バリに行ってて、さっき帰国した。
TKC開いた。
・・・・・・見なきゃよかったorz
923 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:34:15 ID:???
【試○委員】【パジャマで採点】
924 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:34:49 ID:???
【紀子タンが】【パジャマでおじゃま】
925 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:35:28 ID:???
俺は909だけど別に馬鹿にはしてないぞ。
926 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:38:12 ID:???
【6月6日】【合格点パジャマ会議】
927 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:39:14 ID:???
ショコは未収で入った下位ロー三十路女なんだろ?
それで190点台だったら煽りなしでそこそこの点数だと思うんだが。
むしろ純粋未収の平均程度じゃないの?
928 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:41:00 ID:???
【190cm】【三十路女】
929 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:41:10 ID:???
エクセル女だかタケシ女だか知らないがそいつも195点くらいじゃなかったか?
それともそんな人間は存在しない?
>>919 事故ゆうても室内事故なり。
現在日常生活には困らない程度には左手は回復。
重いものもてないけどね。あと、痛痒いのが嫌なり。
>>920 模試は一回受けて、あとは自宅で時間はかってといたり。
一応200はとれてたのさー。
だけど本番って全然ちがうね。
>>921 恐れ入ります。
でも人一倍遊びずきだからサボりという欠点もありまして。
誉められてうれしいので、勉強にもどります。
でわ。
931 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:43:11 ID:???
純粋未収で比較的頑張ってる人の平均が195くらいとみてよいのではないか。
932 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:43:36 ID:???
age
933 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:44:32 ID:???
>>928 三十路はいいとしても、誰が190センチやねん!!しかも、択一になんにも関係
ねーじゃねーかwww
934 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:45:28 ID:???
935 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:46:34 ID:???
【ファッキンミシュウくらい分かるよ】【バカヤロー】
936 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:48:08 ID:???
>>934 さっきから栃木計算機センターって大ヒントを与えてやってるのに
まだ分からないのか。
あなたにはイマジネーションってものあるの?
TaKaCi
の大文字の部分だけ嫁。
937 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:48:50 ID:???
それじゃタカシじゃねーかwww
938 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:49:08 ID:???
うお。
TaKeCi
の間違いだけどまぁいいかw
939 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:50:01 ID:???
【タケシからタカシへ】【こんな世の中じゃ】
940 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:51:31 ID:???
【Bなし平均228のこんな世の中じゃ】【ポイズン】
941 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:52:02 ID:???
【うお】【時には起こせよムーブメント】
942 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:53:20 ID:???
【試験会場の】【メリークルシミマス】
943 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:53:44 ID:???
マジレス
TKCの社名は栃木計算センターと飯塚毅(いいづかたけし)氏から来てる
944 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:54:51 ID:???
>>936 なるほど。ようやく分かりました。お礼は言いませんけどね。
945 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:55:06 ID:???
【盗んだバイクで走り出す】【195の夜♪】
946 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:56:25 ID:???
【特急タケシ三号】【妄想旅行】
947 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:57:01 ID:???
よし一層のこと足切りなしで全員クリアーということで。
皆4日間一生懸命頑張ったもんな。
948 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:57:16 ID:???
【6/8は】【フライデー事件】
択一合否の通知が届くのは翌日だと思うんで。
949 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:58:17 ID:???
【その男】【クソヴェテにつき】
950 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:58:19 ID:???
【タケシ爆弾は】【シケタものだった】
951 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 16:59:54 ID:???
【足切り230点?】【ソラシネ】
952 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:00:05 ID:???
953 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:00:33 ID:???
【君の瞳は】【195ボルト】
【タケシ炎上】【前夜祭】
954 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:00:55 ID:???
B基準ってたとえば公法1問目みたいな穴埋めでも3問あってりゃ1点はいるの?
955 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:01:06 ID:???
【足を切られて】【首が飛ぶ】
956 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:02:18 ID:???
【タケシケタイ】【イタケシケタ】
見事な回文
957 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:02:29 ID:???
【その女】【なんちゃって受験につき】
958 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:03:37 ID:???
>>895 修正して採用
【飯塚TaKeCiに】【弄ばれてin栃木】
959 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:03:43 ID:???
【ダンカンこのやろう】【冗談じゃないよ】
960 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:03:47 ID:???
【タケシ爆弾は】【不発弾?核爆弾?】
961 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:04:00 ID:???
【風俗】【タケシ嬢】
962 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:04:42 ID:???
963 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:05:22 ID:???
964 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:06:05 ID:???
965 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:07:17 ID:???
>>964 9月に論文と一括に決まってるでしょ。
知らずに受けたの?
966 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:07:41 ID:???
965 :氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:07:17 ID:???
>>964 9月に論文と一括に決まってるでしょ。
知らずに受けたの?
967 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:07:51 ID:???
968 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:10:09 ID:???
>>965 嘘付くなボケ!
9月に一括で来るわけないだろうが!
>>964 7日の日は法務省の全体発表。
受験人数&足切り点&足切り通過者人数&平均点(全体&足切り通過者)
などが発表されるのみ。
各個人に通知が来るのはその後。中旬に来るとされているが
たぶん8日〜10日ごろ来るんだろうね。
その個人通知には得点と順位が書いてある。
969 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:11:04 ID:???
沙良仕上げ
965 :氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:07:17 ID:???
>>964 9月に論文と一括に決まってるでしょ。
知らずに受けたの?
970 :
964:2007/06/03(日) 17:11:33 ID:???
>>968 ゴンニそういうときだけは役にたつな。
ご苦労。
971 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:11:40 ID:???
972 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:11:52 ID:???
去年は、何時に発表したの?
970は偽者。
たぶん965だと思う。
974 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:13:37 ID:???
【6/7】【何時発表?】
975 :
968:2007/06/03(日) 17:14:39 ID:???
>>972 朝9時ジャスト。
あの朝のことは今でも忘れられないぜ。
976 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:15:21 ID:???
【将鼓】【おっぱいうpしる!】
977 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:15:48 ID:???
978 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:16:20 ID:???
>>970 ゴンニじゃねーしw
つか、みんな法務省HPの受験案内とか見てないの?
そこ見れば分かることなんだが。
去年の発表のPDFなんかも載っているんだが、
そういうデータも見ない人が「今年の平均点は上がる」とか
「足切り点は○○点」なんて予想しているかと思うと、
その予想は信頼性全くないね。
ただの山勘に過ぎない。
>>971 いえいえ。
979 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:16:30 ID:???
【三十路の垂れ乳】【そんな見たいか?】
980 :
968:2007/06/03(日) 17:16:41 ID:???
981 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:16:58 ID:???
じゃあ949でたててみるわ
982 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:19:36 ID:???
983 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:20:19 ID:???
スマン、立てれなかった・・・
984 :
964:2007/06/03(日) 17:20:24 ID:???
985 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:21:30 ID:???
>>983 【そのおとこ】【ゴンニにつき】
でたてろ。
986 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:22:06 ID:???
>>977 >>975も偽者ねw
だいたい夕方16時頃に発表するのが通例だけど、
今年は16時半?(未確認)
ただ、発表直後は見る人が殺到してサーバダウンしたりするから
2chに載る情報を見るほうが早いかもね。
・・・・
>>965みたいな姑息な嫌がらせ嘘吐きが出るかもしれないけど
それも織り込み済みで他の正直な人が書いてくれる情報を見るっていうのが
いいと思う。
987 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:22:39 ID:???
>>985 だから無理だったって言ってるだろ
自分で立ててくれ
988 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:24:47 ID:???
989 :
971:2007/06/03(日) 17:25:21 ID:???
>>986 おまえ、通例ってwww
おまえはゴンニじゃなかったら、きゅうしくそヴェテだな。
990 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:25:37 ID:???
今年は臼歯も16時半なんだよ。
サーバーパンクしない?
991 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:26:57 ID:???
992 :
986:2007/06/03(日) 17:27:33 ID:???
サーバーパンクしたらきゅうしくそヴェテ(泣)のおれが教えてやるよ。
993 :
991:2007/06/03(日) 17:29:09 ID:???
ぼくが偽者です
994 :
994:2007/06/03(日) 17:29:44 ID:???
俺が偽者だよ
995 :
986:2007/06/03(日) 17:29:57 ID:???
991うぜーよ
996 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:30:12 ID:???
去年の過去ログ
716氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:13:22 ID:???232じゃん。
717氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:13:28 ID:???合格者1684人!!!
718氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:13:47 ID:???衝撃の平均242!!
719氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:13:49 ID:???合格者1684人
平均点 242、92点
720氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:13:53 ID:???合格点210
721氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:14:18 ID:???んだよ210天下よ
722氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:14:27 ID:???高いじゃん
723氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:14:32 ID:???まじでーーーー 法務省本気だw
724氏名黙秘っっl2006/06/13(火) 16:14:44 ID:???おまえらあり得ない点数書きすぎ
心臓に悪い
725氏名黙秘age2006/06/13(火) 16:15:15 ID:???208がち
726氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:15:34 ID:???部分点ありまくりだな。
ほんと上のリンク見ろよ。
727氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:15:45 ID:???2割足きりか
728氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:16:33 ID:???昨日から脚切りは400人と盛んに書き込んでた人がいたが、
当たってたね…
729氏名黙秘sage2006/06/13(火) 16:16:44 ID:???合格点210。
合格者平均242。
合格者数1684人
だ!!!!
【風俗】【タケシ嬢】
998 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:31:02 ID:???
1000なら足切り210.5
999 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:31:14 ID:???
1000 :
氏名黙秘:2007/06/03(日) 17:32:04 ID:???
1000なら2200人合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。