www早稲田法科大学院76www

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

◆【和田ＬＳ、入試の結果】
　　　　　　　　　　 　　　（補欠除く） 　　 　
　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者　　　入学者 （うち既修）
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）　→ 　２７７名 （ ２０名）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）　→ 　２９０名 （ １２名）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）　→ 　２８５名 （ ２２名）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）

前スレ
www早稲田法科大学院75www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178072357/

2007年5月21日
早稲田大学

本日 午前１１時の段階で学生３０人の麻疹（はしか）の感染が確認されました。
本学としては二次感染を防止することが最優先であると判断し、
下記のとおり全面的に休講ならびに出席停止措置をとります。

記

１．期間と対象キャンパス
１）期間 ５月２１日（月）４時限〜５月２９日（火）終日
２）立ち入り禁止キャンパス 全キャンパス

モルモットが麻疹に感染ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここってかわいい女の子が多いって聞いたんですけど、本当ですか？

ID:wUD36lqHは騙された。女目当てなら他に行け。

ここって法律の試験がない入学試験ってほんと？
そんなんしたら馬鹿ばかり集まるじゃん

>>6
ポテンシャル集団なので心配無用。
入試に関する話題は受験生スレへ

www早稲田ロー受験生スレwww
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179136208/

つーか、未修はどこの大学も法律の試験ないし。

一般就職の話してる奴ちらほらいるみたいだが、
世間から見ればどんだけ見下されるか覚悟したほうがいいぞ。
司法断念組なんて負け組のさいたるもの。

既卒という時点で人生終了ですよ。
外食とクルマか家売るしかないないよ。

ワセロウ入った時点で負け組だからな

だいたい卒３相当の奴なんて一流企業いっても出世のトップ集団に入れないだろ。
ずいぶん３年間で人生のバーが下がったもんだなｗｗ

入社後三年目といえば、凡才でもようやく使えるようになってきたと周囲に認めてもらえるくらいの時期。
四年目といえば早い奴だと部下が付く頃。
その間、勉強しかしてこなかったというのは企業から見ると最悪のキャリアだわな。

>>13
しかも超簡単になった（とすくなくとも世間的には思われている）新司崩れだぞ。
アホ推定まで働くからな。
ただのモラトリアム文系院卒よりきつい。

ここから何人出るかはわからんが、
これからは毎年3000人合格する代わりに、
毎年3000人三振するんだよ。
それがロースクール制度だ。

やり直しできる間にやり直す、というのもいい考え方だと思うけどな。
新卒→ロー卒なら、選考対象にはしてくれるんじゃないか？

しかし、ここでも早稲ローが３年制というのが響いてくるな。
留年浪人合わせて２年までなら一流企業が選考対象にする、
という２年ルールが響いてくるからな。

大学院卒の特例はあるのかもしれないが。

また、マスコミなどは、年齢制限が若干緩かったかもしれないが。

同じ科目を一日に３ｺﾏやるって、無謀じゃないか？
予習終わらないだろ…

２時間授業も予習やりにくいなあ。

>>17
麻疹休みの間に予習終わらせた俺は勝ち組

麻疹休みの間ブートキャンプに明け暮れた俺も勝ち組。

ビリーみたいになってたらすげぇな

俺も休みの間、ビリーに叱られたり、励まされたりの毎日だった。
これで司法試験も乗りきれそう。

俺は、休みの間、彼女のマンションで主夫生活をしたよ。
三振したら、彼女の髪結い亭主になりそうだから、予行
演習しといたのさ。そして、夜の濃厚なサービスを堪能
した毎日だった。
これで司法試験も乗りきれそう。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　『TKC本試験インターネット自己採点サービスで
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　部分点なしの平均が２２８点』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　 　　な…　何を言っているのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　 ゴンニだとか勘違い未修だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　　　　　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

>>24
ワダロー１期生、全滅ってことなの？

>>25
全滅はないだろうがw
どのくらい削られたのか。

6月の時点で、足切りされた人および受け控えした人の数を、
和田は発表してほしい。公表してほしい。

２年目から既習の中に入ってもまれてきた未収が意外に健闘しているようだな。
足切りは、部分点なしで、２１０点だろう。

和田ロー生は果たして何人くらい択一通るかな。

100人は通ってくれないと、教授のもくろみは・・・

和田ロー生の９割は230超えてるから大丈夫

トップロー（東大京大一橋慶應中央）の仲間入りのボーダーは１００人だな
おそらくぎりぎりいけるだろ

中央慶應がトップローなら当然早稲田もトップローよ？
また慶應工作員が来たのかね。

>>31
ソースは？

楽しみｗ

部分点を入れて２３０点で足切りだな。ワダロー生はかなり微妙だな。

早稲田は択一は問題ない
論文通るかどうかが問題

>>32

その目標値をクリアしたとしても、
早稲田が三振者の最大量産校になることは確かだな。

他の一流ローは、当然合格者５割以上は行くだろうからな。

100超えたら50％近く行くよ
中央や慶應が５割維持できるとは思えないがｗ

ワダロー生、模試もそうだったけど、本番も大分苦戦した。
書くスピードがかなり遅すぎ、要件事実の把握＆あてはめが
きちんとできない。
択一、論文ともども不合格になりやすい要素が大杉。

一階のカードリーダー故障してるなら、告知しとけよ。
朝から待ちぼうけだったじゃないか。

>>40
特定のロー生のストーカーでもしてるのか？ｗ

>>38
確かに。
まだ一期はポテンシャルが高いと言われてるが（但し、どう転ぶかは分からん）
その後は法学部卒で未修って何だよorz

欠席多いのう。。

新司はかなりの体力勝負だったな。和田ロー１期生は女と高齢者の比率が
高い。これじゃあ、若手中心の上位ローに、法律的能力だけでなく体力的
にも大負けするのも無理ないな。

和田ロー生のブログ見ても、択一自己採点してる人は皆無だな。
みな自信あるのか、ガクブルなのか。

択一でｶﾞｸﾌﾞﾙしてるのは超少数派

自己採点してるけど、書いてないだけじゃね

教授連中の考えてる勝敗ラインは８０ぐらいなんだろうな。
８０あれば誰も責任とらず堂々と胸張って勝利宣言だろ

８０も行くはずないだろ、去年のパーセンテージから常識的に考えて…

日韓併合時代、日本が韓国にしたこと

ダム建設
農業振興
治安対策で犯罪が激減
五千個の学校を建設
就学率１桁から６１％に上昇
禿げ山に５億９千万本の植林
衛生状態の飛躍的向上
食事事情が安定し人口が２倍
鉄道敷設３８４７ｋｍ
工場の建設による急速な産業化、e.t.c.......

イギリスのアイルランド統治でアイルランドの人口は半分になった
日本は韓国人を２倍に増やした

韓国と同様日本に統治されてた台湾人の楊素秋さんの著書より
http://www.sakuranohana.jp/book_suteki_d9.html

＞韓国でも日本は台湾と同様の統治をしたと思いますが、韓国は日本にありがとうと言ったことはないようですね。
＞良いことをしてもらってどうして感謝しないのでしょうか。私にはそれが不思議で仕方がありません。

正直言って平均行けば御の字だと思う。

８０人

いよいよ、あと１週間だ。和田ロー生の間に激震が走るのは。

粘着肝杉

粘着基地外は６月７日過ぎても
早稲田から何人択一通過したかわからないままで
適当な数字を書き込むだろう

あと、６日

あと６日で何があるの？

>>58
６月７日、新司短答合否発表で、早稲田ロー生が予定どおりパニクルということだろ。

和田ロー生って、猿でもなれるんですか。

アホか
猿様に失礼だろ
猿クラスはもっと上級だよ
その下だよ

馬鹿が落とせば落とすほど７日の成果が輝く
喜ばしいことであるな

なぜ、早稲田ロー生はおちょくられるのですか。
やはり、三振確実なアフォ下位ロー生なのに自分を
上位ロー生と勘違いしているからですか。

早稲田ロー生で、上位ロー生なんて意識を持っているのはもういないよ。
内部新卒以外は、みんな落ちこぼれて、ここに来たものばかりだよ。

すぐ強姦するから

早稲田は短答には弱い。論文では強いと思っているが実際そうでもない。
ただ、教員はトップレベル。

そんなに此処に入れてもらえなかったのが悔しいか？

辰巳の全国模試で、俺の隣に座ってた女性は和田ロー卒だった。
休み時間中、必死こいて伊藤塾の論証パターン集にラインマーカーを引いている姿が印象的だった。
彼女は択一どうだったのかなぁ。

今日もマスコミがいくつか来てたけど、何かあった？
まだ麻疹関連？

【社会】 早大４年の中国人留学生、偽バーバリーをネット競売→逮捕…東京
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180594049/

和田にはさいきん、東大からのお下がり教授が増えてきた。
一流の教授陣に教えてもらえて嬉しいぜ。

>>71
和田お得意の広告塔だろうな。無名の若手教授のほうが、全然いいけどな。

よき研究者≠よき指導者　だね

新司には予備校がまだまだ対応できていないので、ローの授業内容の
良否が合格率に大きく影響するよ。
「勝ち組ロー」は、無名でも教育熱心な若手教授をたくさんそろえた
ローだな。

おめー、江頭に会社法を教えてもらえて、伊藤眞に倒産を教えてもらえて、それで広告塔はないだろうよ。

新司法試験の出題意図を分析すると、球史と異なり、学説オタク排除だな。
ローの教授に必須な資質は、有名な学問研究者ではなく熱心な教育者である
ことだな。

その点KOは幅広い
しれーっとすごいひとたくさん。

言い方を変えると三流どころしかいないってことだなｗﾋﾄﾞｽ＞77

知らぬが仏だな

有名な老教授に新司向けの授業を期待できるのかな。
有名な老教授の授業を受けて三振者続出するのもな・・・。

ロー在学中に旧司に受かるのが理想か。

有名な老教授に、レジュメの配布、小テスト実施、論文添削などは、
絶対に期待できないよ。

>>81
和田ローにはまだ１人しかいない。

学部の講義で教科書を棒読みしていた有名老教授も結構いたがな。

>>84
たぶんそれが彼にとっての最高の講義だと思う。
おじいちゃんは、教科書がなければ、何を言わなければいけないか
思い出すのに時間がかかるし、さっき言ったことを忘れて
同じ事を繰り返してしまう危険がある。
そうなればまともに講義を進められない。
まぁ、みんなが言ってるように、10知ってて、1しか教えられない
教授よりも、5知ってて3教えられる教授の方が断然いい。

伊藤眞先生の授業は良いと聞いたが違うのか？

和田ロ−生、ほんとに元気ないよな。悩み多い下位ロー生と言ってしまえばそれまでだが。

>>86
いいよ。
学生が「いい」って言うのもおこがましいが。

学部時代にあった教科書棒読みの授業は有意義だったが。
自分のペースで勉強できるし、教科書でわからん時だけ質問に行けば答えてくれるし。
ローになって出席を強要するようになったのは、疑問だ。
何処でどれだけ勉強しようがサボろうが、学生個人の自己責任じゃないか。
俺たちを義務教育課程のガキと一緒にされては迷惑だ。

補講で普段と違う教室を使う時に
教授が漏れなく出席状況を把握してくれてるのか心配だ。

下位ローになればなるほど、老教授が多いよね。

上位校を退職した教授の天下り先だからだろ。
最も個人的には早稲田の70歳定年も長すぎると思う。
特にローは専門職大学院なんだからもっと短くていい。60歳でいい。
長くてもせいぜい65歳くらいだな。
ローに限らんが、老人がいつまでも優遇するからそのしわ寄せが若い世代
に降りかかってくる。雇用、年金、保険、なんでもそう。

おまいらエクスターン行く？

>>92
老人優遇廃止は絶対に無理。

そもそもロースクール構想には、少子化時代での大学数の減少による法学教授ポストの
絶対的減少を埋め合わせるという裏目的がある。

門下にしても学校と名のつく物が少なくなる事は自分らの利権の減少に直接繋がるので、
逆に言うと学校は多ければ多いほどいいと考えていた。

つまり法曹・門下の目的が一致してたからこそ、あれだけ大量のローが認可されたわけだ。
今さら老人排除なんて言い出せる人間や組織自体が存在しないよ。

早稲田に来た先生方はかなりラッキーな方じゃない？
早稲田の教授という社会的に程ほどのステータスを維持しつつ結構な額の給料を貰い、あとは
適当に授業しながら老後を待つ。
悠々自適というべきだろうな。

まぁ、東大退官後に天下ってきた先生でも、
熱意ある授業をしてくれる人はいるからね。

学部の米倉先生の授業はよかった。

授業の文句言う奴に限ってできないよな。
学年トップの連中は真剣に授業に臨んでるし文句も言わない。

早慶戦で慶応に勝ったな！
最高！

新司法で勝たなきゃな

>>98
それは無理

k法とかひどいもんだと自分は思う。
できる奴はどんな授業でもいい。出来ない奴を
教育できてなんぼでしょう。教育能力で評価すべき。

>>100
そのうち、ワダロー卒の大量の三振者が新聞の社会面を賑わすからさ。
-

>>100
授業をこなすだけの能力がない奴は
自分の能力が低いことを認めてもっと謙虚になれよ。
授業を能力の低い奴に合わせられると迷惑なんだよ。

１年後期以降は能力別クラスにしたら
解決する問題も多いのではないか？

野球のパレードって何時頃到着ですか？
明日は遅くまで授業なんで五月蝿そう。。

>>104
ビール飲んで来い

１年生、医者何人います？

２人以上

>100

できない奴は最初から要らない。
繰り返す。できない奴は最初から要らない。

>>100
そもそも法律って自分で勉強するものだよ。
授業は理解のヒントに過ぎない。
他人に何かやってもらうことばかり考えてるから
いつまでたっても法律ができるようにならないのでは？

出席採るのをやめるべき。
クソ講義で時間とらせるな。

であればそもそもローなんて作るべきでないし。
未収から教育するなんていうべきでもない。

そういう110の成績証明書はＢＣラッシュでＡ以上は一つもなし

>>112
へ〜

出席ってどのくらい重視されるんだろう？
風邪ひいて一回とか二回休んだくらいなら大丈夫かな？

全科目出欠席を取るのは、当然だな。

奨学金の発表が遅いよ、ねぇ事務所の中の人。

商学部とか文学部から入る人っているの？

明治上智はウザイから消えろ

>>118
常置既習と迷路既習が池に落ちた和田をここぞとばかりに叩いているのかな。

>>117
馬鹿商から入れるわけねえだろ！

>>119
常置既習や迷路既習までもが和田を馬鹿扱いしちょるのか。

迷路はまだしも、情痴は去年の新司で大失態を見せたくせになｗ

ワダロー生は、ほんとに下位ロー生らしくなってきたね。

俺は、上位ローはとても受かりそうもないので、はじめから
下位ロー狙いだったよ。新司に受からなければ、家業を継ぐ
つもりだよ。

１年生で既に辞めた人いますか？

いるかもしれないが、この時期に辞めても誰も気づかないと思われ。

新司法試験委員による出題リークの件Part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/

590
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

594
経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。
何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。

612
これが事実なら、慶應は「憲法」「行政法」「民法」「商法」でお漏らしということじゃないか！

さすが美しい後進国の司法業界ですね

民訴の中村宗雄先生と、中村英郎先生、
それから元最高裁判事の中村治朗
の関係知ってる人いますか？

慶応では、試験に出そうなところは漏らさず授業でやっているよ。
それで、授業をしっかり受ければ新司に合格するという状況になっ
ている。早稲田も、この点では、慶応を見習うべきだな。

>>130
慶應学事乙ｗｗｗ

直前期の内規違反の答案練習会で、思いっきりリーク出題をした上、
ご丁寧にメールでもリークしちゃう慶應の何を見習えと？

今年の漏洩は言い訳できないよなｗ
試験委員が直前期に答練やっただけでも問題なのに、ご丁寧にメールで漏洩までｗｗｗ

リークだリークだと騒ぐのは勝手だが、
そのせいで新司法の制度自体がコケたら、路頭に迷うのはおまえらだぜ。

慶応は何人受けて何人合格すると思っているんだ？
その全てを「疑惑」程度で、一律に不合格にできるとでも？

自浄作用が働いてる制度ならこけません

今年の新司の合格率は、早稲田ローは15〜20％、東大、京都、慶応、
一ツ橋の上位４大ローは65〜75％と予想されている。

慶應は択一合格者は全員論文通過だろ。
４科目でお漏らしがあったんだしｗ

薄汚い制度ならむしろ崩壊することが望まれている

>>136
だな。
それだけお漏らしすれば、受からない方がおかしい。

お前ら・・・、仮にも法律家を目指すなら明確な根拠を提示しろよ。
2ｃｈの書き込み如きで何を迷走してるのかね？

和田ローも飽食復活させて答練をやるべきだ。
東大ローみたいに「試験対策はしない」との余裕はない。

早稲田ロー１期生の新司合格率がかなり悪そうだとの噂が流れてきている。
このスレをみると、早稲田ロー生、かなりイラついているようだ。無謀な
カケをした自分を責めるわけにもいかないのかな。

>>139
�Aちゃんねるの書き込みじゃなくて
ブログだろ　慶應ロー生の　　　　ソースは

昨年も、新試前は受験者19人全員合格確実だなんて言われていたけど、
試験後1週間もしないうちに、予想ほどよくないらしいとの噂がながれ、
結局、本当に噂どおりだったよね。今年も、はやくも、かなり悪そうだ
との噂が流れ始めたようなので、合格率は一体どうなることやら。

>>139
ぷ

>139
端から見てる野次馬に根拠など要らんのだよ
他人の不幸うめぇｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ロー生、早くもパニック状態だな。

あれだけ大口叩いていた早稲田ロー１期生
の泣きべそを早く見たいお〜。

ここのロー生の勉強方法は間違っていると思う。

未収主体
学部成績・適正・語学・面接重視
挙句の男女半々

間違いじゃないところは？

既修の成績見てると未修主体の何が間違いかわからなくなるときはある
それにしても、法律の試験を一切課さないで入学まで過ごさせるのはマイナス
自分がどれだけできないか自覚させた方が勉強にも実が入ると思う
というわけで既修認定試験を全員義務化すべき

まぁ早晩新司法試験結果という形で未収既習については答えが出るだろ
成績なんかアテにならん

難民法は授業でやった。経営判断原則も授業でやった。
大騒ぎするような範囲ではなかろう。
会社法や行政法は、うちの教授についていってもいいかもしれん。

>>151
>会社法や行政法
刑事訴訟法も入れてくれ・・・。憲法は入れるな・・・。

和田ロー生は、所詮、アフォロー生だろ。ＫＯロー生を引き合いにカキコ
すれば、すぐにカッカするから、ほんとに面白いよね。しかし、この程度
のことで即応するようでは、法曹としての資質は全くないので、別の道に
進んだほうがいいだろう。
ちなみに、カキコしているヤシの中には、和田政経ＯＢはいそうだけど、
ＫＯ関係者はいそうもないな。

>>135
早稲田は、25〜30％はいくだろ。

>>153のage君
あしたはぜひＫＯローの短答合格率と和田ローの短答合格率を書き込んで
和田ロー生をカッカさせてくださいね

引きこもり２ちゃん弁慶のage君が情報収集できるわけないけどね

俺が一年の頃、春学期の期末試験について先生に対し純粋未収者の放った一言に唖然とした記憶がある。
｢本格的な論文問題をやるのでは、成績評価上未収者にとって不利じゃないですか？｣

こいつ危機感の欠如どころの騒ぎじゃねぇな、って思った。
実は俺も純粋未収だったが、当然に勝負はとっくに始まっているものと思ってガンガンやっていた。
しかしまさか、「多様な人材の確保」という早稲田の理念やらを自ら援用して、
成績評価上の優遇措置まで期待してるやつがいたとはな。
甘すぎる、本当に甘すぎると思う。

今年の一年生でもしそんなこと期待してるやつがいるなら、
既に自分は三振に向けて歩きだしていると思った方が良い。

>>156
正論だけど、
純粋未修がローのカリキュラムを消化するだけでも苦しいのに、
並行して新司向けの受験勉強をするのは、物理的に「無理」ではないか、
と本当に思う。
その意味で、早稲田ローの今年の新司の結果は相当に厳しかろう。

どこかの不正の所為でボーダー付近にいた純粋未修が虐殺されて悲惨な結果にｗ

>>156
その点では早稲田はまだマシじゃないか？
既習と未収が別のローにいる奴はもっと暢気だろう。

254 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 17:23:45 ID:???
新司法試験委員による出題リークの件Part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
590
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
594
経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。
何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。
612
これが事実なら、慶應は「憲法」「行政法」「民法」「商法」でお漏らしということじゃないか！

早稲田でマジメに勉強していた人間なら、リークなどなくても悩まず答案構成できるレベルの問題ではあったがな。
１期２年前期の会社法�Uの試験問題など、今回の民事系第一問に酷似していたではないか。
もっとも、１年半以上前の問題など、覚えている者の方が少ないかもしれんが。
入管の問題も刑事と行政の双方でやった。２年後期だ。
個人的に興味を持って調べていた事が出題されたのは不思議な思いだった。

>>161
本当に会社法�Uと酷似してるつもりで書いたならヤヴァイ

企業統治と企業金融の間違いじゃない？
有利発行はちょっとかぶってるし。

全員を救うのは無理だよ
上位層→授業だけで楽々１発合格
中位層→授業＋予備校で２，３回目に何とか合格
下位層→就職、撤退
となるのは最初からわかってたことじゃん
どの層に合わせて授業するかが肝心なわけで

新試対策したいんだが、時間がないんだよな
まぁ、本当にできる人なら、どんなに忙しくとも時間をやり繰りするんだろうが
凡人には厳しいorz

隙間時間で脚別本ぐらいを回しとくのは常識

>>164
現実が分かってる、と言いたいところだが、それも甘いナ。

予備校2,3回目になんとか合格出来るのは、中位層のせいぜい半分くらいまでだろ。
全体の半分は、結局合格出来ずじまいなのが、本当の現実。

そう言えば、「6割は合格する！」なんてタワゴトを言う奴が、メッキリ
居なくなりましたな。

教育熱心なローなら、今年の新司の問題なら、ほとんど授業でやっているはずだよ。
そういう意味では、慶応の教師の教育能力はスゴイと思うよ。

和田の教員には教育能力はないよ。

違法行為も辞さないという意味では、慶応の教師の手口はスゴイと思うよ。

老害ｲｸﾅｲ!

何が？

授業料ってＫＯと比べてどうなの？

KOより安いがKOと違って半免はない
給付奨学金はあるけど

奨学金とか充実してんのかな。通いやすいといえば通いやすいのだが。

>>174
どうもです。

和田ロー生は、不満があるなら、今年の新司の問題内容を授業でやっていないよ
うな教員や新司に合格できないような授業をやっている教員に対しては、リコー
ル請求をしたらどうなんだ。

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（(ﾟ)）　（(｡)）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜　いいんだよ細けぇことは！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

はいはいお疲れ様です。

ヘタレな和田ロ−生が教員のリコール請求をするとはとうてい思えない。

　腰抜和田ロ−生がダメ教員のリコール請求をするとはとうてい思えない。

age先輩、今日は活発っすね！

下位ロー生のワダロ−生がダメ教員のリコール請求をするとはとうてい思えない。

リコールしても合格になるわけでもないし，
下の学年が喜ぶだけでしょ。

刑事実務の模擬裁判なくなったんでしょ？
いいなぁ。

今ｶﾞｸﾌﾞﾙで２ちゃんｦﾁしている卒業生、挙手！
↓

誰もいない・・・orz

�@出願者数：２５５人
�A受験者数：２２３人
�B短答合格者数：１７５人

�B／�@＝６８．６％
�B／�A＝７８．５％

（2000人／3479人）×175人≒100人

100／255＝39.2％

健闘しているほうだと思われる

>>188
あー・・・論文はそんなに合格しないとおもう

ﾌﾟ

やっぱ無理だよ。
丸腰を3年で育てるなんて。
旧でいえば予備校1年から通って4年時現役合格ってレベルだぜ。
凡人には無理。

だよな。
上位校の旧のパターンは
3年で択一うかるが論文を知る
4年で論文惜しい
卒１で受かれば御の字。

って流れがまぁできるやつの流れだったからな。

とすれば1年から予備校通いはじめて卒１で受かるまで4年だ。

俺の回りは卒２が普通。論文は3回目に受かる感じだった。

5年以内に3回ってよく考えてあるよ。

どうしましょう？

３桁いけるよ！

我が母校よ。
なぜロー入試で俺を落とした…。
少なくとも、択一合格率には貢献してやれたものを。

一期入試の頃は、
ポテンシャルが違うとか、
伸びしろがあるとか、
早稲田マンセーの絶賛レスばかりだったのに・・・。

一応未修合格率では全国トップなんだけど

和田信者はどうなったかな

普通に受け控え

>>198
そんなのは合格発表を見る前から分かりきっていた。

■■早稲田ローＶＳ上位ロー■■
【出願者ベース足切り突破率】

　　　Ａ合格者　Ｂ出願者　Ａ／Ｂ（％）
■京大　１９２　　２２８　８４．２１
■一橋　　８５　　１０１　８４．１６
■慶應　２３７　　２８５　８３．２
■中央　２５４　　３１３　８１．２
■東大　２５８　　３３１　７７．９
　
早稲田　１７５　　２５５　６８．６

東京一慶中・・・すげぇなおい。

>>198

未修といっても、ウチにもどこにも法卒も居ればそうでないのも居る。
もう未修とか既習とか言っている場合では無いよ。
ともかく早稲田は反省をしないと。

早稲田をぶっこわす！！！！！！

↑
犯行予告

>>202
これはひどい。教授も反省してほしいもんだな。
まあ俺が受かればそれでいいのだが。

>>206

（　＾ω＾）小泉のマネしただけなのに・・・ひどいお

＞＞208
感動した！！

ところで、今年の卒業生って何人ぐらいだったの？
出願すらしてない人もおおいのだろうか？？

不合格者数ランキング
（出願者-合格者）
早稲 80
関西 74
東大 73
日大 72
立命 69
同志 67
法政 66
明治 60
中央 59

（受験者−合格者）
早稲 48
東大 46
法政 46
日大 44
関西 40
立命 39
同志 39
中央 38
明治 37

受け控えってのは全国的な現象だったみたいだねえ。

冴えませんなあ。

　　出願者ベース択一合格率

　　早稲田ロー vs 上位ロー


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　
　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────

定員３００じゃなかった？受控え？

ホントに６月ショックが起こるとは…。
カリキュラムの抜本的変更が必要だよな。
学生たちも、ローレビュー編集委員会より、カリキュラム改善委員会を組織すべし。

既修枠を今すぐ創設するべし
三振者が出始める前でないともう復活は無理だ

十分、善戦したと思うが。

>>217　何を基準にだよｗｗ

>>217
教員関係者乙。

教員達は、もっと、司法試験を見据えた授業を展開してほしい。
その能力がないのなら、あえて、効率の悪い授業を押し付けないようにするべきだ。

数としては敗戦なのは事実だが具体的にはどんなのが落ちたのかな。
受験勉強に関係のないことを一生懸命やったやつが落ちたか
授業そっちのけで受験勉強やってたやつが落ちたか。
何もやってないやつは落ちただろうけどｗ

３分の２しか受からないで、何がローの理念だよｗ

とりあえず、教員達は、結果責任をとるべきだ。
220の議論はその後だよ。

健闘した！
下手すると半分ぐらい短答落ちかと予想してたよ。

早稲田ローなんぞ、最終合格率は3割切ると思っていたから、
俺から見れば、予想を大幅に上回る善戦だよｗ

　　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、法曹改革に向けた
　今までの努力がすべて無駄になってしまう。　

　　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　司法試験は法曹になるための関門である以上、合格しないとどうしようもない。　

　　司法試験に合格することが目的になってしまうと、何のためにロースクールをつくったのか
　分からなくなってしまいます。

　　しかし、全体の合格率の予想を見ると、きれいごとを言っていられない面もあり、
　非常にジレンマを持っています。

　　従来の学部より厳しい教育課程をこなすのだから、
　未修の学生でも合格してくれるはず……と祈るような気持ちでいます。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

京都　受験２１１合格１９２合格率９０％
千葉　受験６２　合格５６　合格率９０％
一橋　受験９６　合格８５　合格率８８％
神戸　受験９１　合格８０　合格率８８％
慶応　受験２７１合格２３７合格率８７％
上智　受験９４　合格８２　合格率８７％
中央　受験２９２合格２５４合格率８６％
東京　受験３０４合格２５８合格率８４％
東北　受験９６　合格８１　合格率８４％
首都　受験６９　合格５８　合格率８４％
北大　受験９８　合格８１　合格率８２％
明治　受験２００合格１６３合格率８１％
早大　受験２２３合格１７５合格率７８％
立命　受験１６９合格１３０合格率７６％
阪市　受験７２　合格５５　合格率７６％
名古　受験６５　合格５０　合格率７６％
同志　受験１６１合格１２２合格率７５％
専修　受験７６　合格５７　合格率７５％
大阪　受験７３　合格５４　合格率７３％
関西　受験１３０合格９０　合格率６９％
学習　受験６７　合格４６　合格率６８％
法政　受験１２８合格８２　合格率６４％
日本　受験１１１合格６７　合格率６０％
九州　受験７４　合格４５　合格率６０％


他校より未修多い割には健闘してるが、旧試の実績考えるとやっぱ微妙だな。

ローの卒業生だが、検討したと思う。
3年後期のＹ先生の起案の感想を聞くと、お前ら民法できてなさすぎ
だったから、択一に関しては相当善戦したんでは

そのぶん、自分を含めて論文が不安だが。

>>226
旧司の早稲田の実績は、ヴェテの自助努力によるところが大きかったからな・・・

>>228
あと、石丸先生ね

ホウショクか

主導権を法職へ！

旧試では今年も択一合格者数１位か。早稲田卒司法ヴェテの力は健在だな。

　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────

石丸先生がお亡くなりになったから、法職はもう無理だよ。
あの授業は素晴らしかった。

まぁ健闘したほうじゃないの？
マジで5割グループ転落もあるかと思ってたし

ところで最近401がうるさくて仕方ないのだが。
毎晩同じグループが談笑してない？
椅子が撤去された理由とか考えてみろよな。

法職で教えていた平野、宍戸といった熱心な先生は、みんな各ローへ逝ってしまった。

最終合格率が三割〜四割くらいかな、と何となく思っていた。
択一がこれだとどうなるんだろうかね。今のところまだ善戦している方じゃない？

ショックと言うほどのショックではないと思うけど、
たとえば一橋なんかだと入学するだけでほぼ合格推定が働くのに、
早稲田は違うということがより明確になったな。

ローと法職が対立してるなんて話もあったけど

>>235
まったく同感。
未修主体なのに、よく健闘したと思うよ。
短答は明らかにベテ有利。
なんだかんだで、五割は行くんじゃないかという気になってきた。

一橋でも未収者への教育がどうなっていたのかはよく分からんぞ。
既習中心のローは未収者・既習者別の最終合格率とかきちっと出してほしいわ。

>>236
あの人らココみてないのかな〜。
目つきの悪い♂が一人いるんだよな。
全員から白い目で見られてるの分からないのかね。

先輩の合格を祈ってます（２年♂）

>>237
宍戸は早稲田に来ると思ってたんだけどねぇ。

>>239
ローが始まったらタイミングよく閉鎖したね。
一年目はまだあったかな。
ちょうど石丸先生の体調不良が重なったしねぇ。

不戦敗（受け控え）32人
短答落ち48人

出願者255人中80人が死亡

>>242
仲良くするなとは言わないんだけどね。
友達は、いた方が良い。これはいつの時代どの場所でも間違いない。

でも喋るなら大隈タワーにでも行ってほしい。

>>238
当初は「ほぼ全員合格できます
合格して当たり前
その先を見据えてます」くらいに言ってたな(笑)

そもそも未収主体というのがウソ。
奇襲３年コースというのが正しい。
それでこの結果だからな…

良い機会だから、一年生は自分のクラスを見まわして、
このうち三分の一は論文を見てもらうことすらできないという現実を知って、
発奮してほしいものだ

>>238
判断が難しいな。
最終は択一と論文合計点だから、択一通過すればみんな
同じという訳ではないし。
あと、去年の明治みたく、択一9割通っても、最終4割ちょっと
という結果と同じような感じにならなければいいが…。

教育内容があんまり良くないんだろうね。
それでも一部優秀者が出張ってきて
「早稲田の講義は最高峰。批判はオカシイ。」とか言い始めます。
↓

>>246　だよなｗｗ

まあ自分が受かれば知ったこっちゃないというのが正直なところでしょ。

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

人権論の授業にせよ、あれはあれで面白いと思うし、
先生の含蓄ある話はやはり興味深い。
判例を読む訓練にもなる。

でも、受験を見据えたら憲法はまず他にやることあるだろ。

おい、問題は最終合格者数だぞ。

「早稲田は論文に強い」とか楽観的なデータはあるのか。

まぁ年々早稲田法新卒の割合増えてるから大丈夫だろ。

まぁ、いわゆる上位ローに合格率で到底及ばないことは間違いないとわかった。
法卒で和田ローに入った奴は、確実に無能推定が働くってわけだ。

ざまあｗｗｗ
不公正な選抜してるからこんなことになるんだよ。
ポテンシャル？ギガワロスｗｗｗ

>>254
あれ・・・実は刺客なんだよ？

>>256
論文って言っても、あの問題だからねぇ。
あんまり差が出そうにない。
高度な問題なら、早稲田みたいな一流どころの教員が多いローが有利だろうけど。

早稲田ローの設計をカトテツに任せておけばこんなことにならなかったのに。

>>244
受け控えが、箸にも棒にもかからないレベルだと
考えれば、やはりきついな。

＞法卒で和田ローに入った奴は、確実に無能推定が働くってわけだ。

これホントだよね・・・
相手にすべきなのは東京一傾注なのに、
早稲田の中でクラスメートを蹴落とそうと躍起になってる人間の、
いかに器の小さいことか。小児病的発想だよ、マジで。
本当にできる奴はみーんな東京一景中にいってるのにさ。

普通に２年コースでやってれば勝てたのにな

>>262
「おまえら、好きに勉強しろ！
俺たちの講義なんて役に立たないぞ！」
って感じになりそうｗ

>>264
少なくとも��には行ってない

>>265
そうそう。
なんだかんだいって和田生は愛校心強いから、
無難なローを作って無難に募集すれば、
惨敗はなかった気がするｗ

一期で早稲田法から現役で中央ロー既習行った人がセミナのパンフに載ってたけど、
その人は見事に去年一発合格してた。
既習枠が早稲田にあればその人も早稲田ローに入ってただろうに。

>>264
蹴落とそうと躍起になってるやつもダメだと思うけど、
今だに合コンの話ばっかしてる連中もダメだと思うんだ。

>>265
豊富にいるベテを
敢えて他大のローに輸出してるわけだからな
早稲田出身者は愛校心があるから、頑張ったろうに

>>263
受け控えは到底受かりそうにないから受け控えたわけだろ。
短答落ちは多少なりとも合格する可能性があると思ったから受けた。
短答落ちより受け控えの方が平均レベルは低いんじゃないかな。

メーヤウでカレー食って、オトボケでも逝ってくるか。

>>273
エルムも忘れずに！

同日発表の旧試験は早稲田が短答合格者数トップでしょ。なんだかなあ。

　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────
　　全体 　　３４７９　　５４０１　　　６４．４１％　←　全体平均合格率を　わずか「４％」上回るだけ！！

>>272
なぜか、受ければ通る可能性ありそうな人が受け控えて、「お前が受けるのかよｗｗｗ」って奴が特攻するのが本番

>>274
早稲田ロー生じゃないがエルムの親父ってまだ生きてたのか？
あそこのカルボナーラとピラフミートは食べ過ぎるとメタボに…

>>269
だいたい去年の新司法で学部早稲田卒は１００人以上受かってるんだから勿体ないよなー。

どうせだったら完全崩壊して方針転換して欲しかったんだが

>>270
お前一年か？
どのクラスだか知らないけど、友達はよく考えて選べよ。

民主党みたいなロースクールだ。

>>275
同じ早稲田でも、旧と新では、大日本帝国憲法と日本国憲法くらいの断絶が
あるんだよ。８月革命説ね。早稲田は変わってしまったのさ・・・

>>278
相変わらず元気だよ。
少し離れたところに移転したけどね。
あのカルボは神だわ。

>>278
相変わらずな感じで生きてるぞ。店は移転したがな。

>>280
去年もそうだったが中途半端なんだよな

新司法は旧司法と違って三振者数がはっきり推定できる
そこが怖いところだ

研究科長、最近お疲れのご様子なんだが、
大丈夫なのだろうか。
研究科長の授業は本当に面白くて、
レジュメも色々役立つし、個人的にはベストなんだけどな。
みんなああいう授業やってくれたらいいんだけど。

なんか率も数もそこそこの中途半端なローになったな。
それはそれでいいのか。

>>290
だな。
こんな中途半端な結果じゃ、教授の目は覚めなそう。
気がつかないうちに、じわじわ死亡する運命なのかもorz

学部ではいちおう早稲田＞中央だと思うが、
ローでは立場が逆転した印象

和田が叩かれても、研究科長は叩かれない。
それは彼の背中と人徳のなせる業。
つーか、担がれてるだけで本当の責任者は、ぎはうｇ

>>288
その人はもともとロー反対の人だったので、労わってあげませう

あー、全体平均が64パーセントなのは見てなかったわ。
早稲田はほんと終わってるな。

>>288
ローができてから、ずっと疲れてるね。
言い方を変えれば、やつれてる。

旧試験択一は数はトップで率もトップ１０入りしてんなｗすげえｗ

浦川はどうしたんだよ浦川は。１年で退任てどんだけ激務なんだよ。

>>296
ヴェテの意地だろうな。母校のロー入試はヴェテ斬りで入りたくても入れないんだし。

>>296
しかし、旧試験の択一合格を評価しなかった早稲田ロー
「論文に落ちてるってことだから、そんなのは意味ない」みたいに言ってたな。

>>298
ローでも、去年の愛知には少なからず稲門がいたらしいな・・

>>295
俺も、そんな感じを受けた。
しかも、大学偏差値の方も最近、中央と近接してるみたいだ…
後ろから、猛スピードの足音が聞こえてくるようだorz

イレモノだけ作ればいいんだよ早稲田は
アホが余計なことすんなっての
既習枠２００用意して法職中心主義。
これで慶應に負けるなんてありえなかったはず。

東大ローから白鴎ローまでほとんどのローで早稲田卒は入学者数のトップ３に入ってるだろｗ

>>301
早稲田は、政経は安泰だが、法は微妙だな。

＞＞303
その発言、久しぶりに聞いた。
名言だよなw

>>302
旧試験時代は法職つくって答練やったり結構現実主義だったのにな。

>>303
俺もその一人だったりするｗ
合格して見返してやるぜ

択一合格率で山梨学院に負けてるのはショックだな

ここは他校出身者は不利にならないか？

鎌田はロー反対派だったのに、大変だよね

旧試験短答24才以下16％だから多分早稲田短答合格者340人のうち300人くらい
がヴェテ。内部優遇なんていらないけどせめてちょっとでも自校出身者のヴェテを
受け入れてくれるくらいの度量はないのかなあ。

早稲田卒ヴェテの独り言でした。旧試論文頑張ります。皆さんも新試験頑張ってね。

>>273
懐かしい…メーヤウのチキンカレー、エルムのカルボナーラ、アリカとかまだあるのかな…

＞東大ローから白鴎ローまでほとんどのローで早稲田卒は入学者数のトップ３に入ってるだろｗ

ラーメンからミサイルまでほとんどの商品で総合商社の取扱高は総取扱高のトップ３（ry

たしか2005のデータで早稲田法は新卒→どっかしらのロー入学の数が全国最多。200人ちょっとだったけかな。
早稲田法はヴェテの厚みも豊富で他ローにガンガン入ってるってのもあわせれば、学部レベルではぶっちぎりで最多だよ。

自分とこの新卒やヴェテの上位層をローに取り込めれば早稲田は完勝確実なのに・・・

>>306
多くの教授が協力してたよね

>>311
メルシー、カフェゴトー、三朝庵にも行きましたか？

>>311
早稲田法・新卒択一合格でも落とされたよ。
で、俺よりアホな同級生の女が受かってた。

おれは留１旧試特攻組だけど、ローも応援してるぜ。

業者ステメンで受かるからな

>>316
つうか女大杉じゃね？なんか半分近く女なんだけど。
早稲田法学部って内部もあわせれば８割以上男なのに。

>>316
そういう話ばっか

>>316
その女、法律、もっといえば勉強と関係ない活動に力入れてなかった？
あるいは、女にありがちな英語に対するあこがれとかなかった？

>>316
内部は学部成績が重要と聞いたぞ
そして女は総じて学部成績「は」良いからなｗ

>>313　自分とこの新卒やヴェテの上位層をローに取り込めれば早稲田は完勝確実なのに・・・

　確かにそうだったはず。

　でも、今後は　「負の悪循環」　が始まるだろうな。

　新司法試験の合格率の低下
　→　ブランド力の低下
　→　LSのみならず法学部への志願者数・質（偏差値）も低下

旧試時代の早稲法は学部は出席取らずに学生放置、ヤル気あるやつは法職で鍛えるっつー
理想的な環境だったんだけどな。

>>319
はっきり言って異常
男社会な大学なのにねぇ

>>320
やはり・・・
まぁいいよ、合格して見返してやるから

去年の既習だって女が惨敗だったんだろ？
何で学校は気づかないかねー

貴重な旧ベテ資産をなぜ有効活用しなかったなんだろ。
有効活用どころか他に流れてるんだからな。話にならんよ。

うちのクラスの女も、とりあえず成績は優秀そうな人が多い。
見た目は結構軽そうなんだけど、勉強は要領よくやってる感じの人。

法律しかやってない人間はダメ
それも六法しかやってない人間はもっとダメ

>>322
優が半分くらいだったから、
確かにロー進学者としては悪かったなぁ
おっしゃる通り、女は成績がいい
とくに語学

和田ローはポテンシャル重視っていうけど、
適性平均80ちょっとだろ。
上位ローは、どこも平均それ以上だろ。
特に国公立は適性80弱でアシきりしてるから平均はもっと上。

要するに、ポテンシャルも大したことないよ。
司法試験を目指すうえでは、まあ普通…

それなのに、いい気になりすぎなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

未収だって言い訳するけど、
俺の知ってる和田ローの連中は
全員旧試くずれだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　法　律　で　き　な　い　か　ら　

　他　の　ロ　ー　に　行　け　な　か　っ　た　集　団　だ　ろ

まあおれが教授なら新卒女多いほうがいい。
逆に社会人経験のある男は相当の確率でうざい。

>>331
うん、俺もそうだよ。
学部時代さぼってたから和田に来てしまった。

今は毎日必死にやってますよ、ええ。

ここって入学は未収だけだよね？だから法学の知識の欠片もない純粋未収が多いとか。
特に珍しい職歴持ちの元社会人が多い。

>>332
ウザいけど受かるかもしれないのを取るか
ウザくないけど原始的不能を取るか
微妙なとこだな

択一落ちだけど学部成績よしと、
択一合格だけど学部成績並みなら、
合格可能性の観点から見たら、明らかに後者だろうに。
択一合格経験者なら、新試験の短答なんて楽勝だぜ。

まぁぶっちゃけ面白い人は多いよ
その点は感謝してる
要は俺が受かればいいんだし

他学部だが要領のいい女なんて１割もいなかったがなぁ
レポート科目取りまくって、
ど根性だけで成績上げてるって感じだった。

元社会人なんて４期には２割くらいしかいねえだろ。
６割以上が新卒。しかも早稲田法新卒中心。

450 ：名無しなのに合格 ：2007/06/05(火) 01:43:55 ID:rYrURmwf0
速報
2007年入試河合塾追跡調査
Ｗ合格者の入学率、
上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
ショック！昨今密かに囁かれている上智凋落はここまで進んでいたとは・・・
最後の砦法学部でも上智蹴り明治が急増しているらしい。

他は
慶應法８８％、早稲田法１２％
立教法１００％、青学法　０％
立教法８８％、学習院法１２％
中央法９５％、明治法５％
明治法９８％、法政法２％
同志社法９９％、立命館法１％
関学法２１％、立命館法７９％
関学法９２％、関西法８％
など
情報源はサンデー毎日2007.6.17


サンデー毎日最新号によると明治法（学科は無い）の偏差値は６５．０。
上智法とは１ランクの差。
一昔前なら７０．０対６０．０くらいだったと思うが・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上智法学部は新司法試験の低迷により、昨年までは迷いもしなかった明治法に併願者の約１／４辞退されている。
早稲田も幾らか実績は出さないといつまでも安泰だとは思えない。

上智と明治・中央を併願する奴って何なの？
併願するなら立教・青学じゃね？

どうでもいいけどさ

マーチとか上智とかよく受ける気になるな。
文一と早稲法のセットで十分。

学部は偏差値高値安定で頑張ってるよ。
ローがコケて学部に悪影響与えないといいけどな。

>>343

ローの実績の高低は、学部に間違いなく影響する

受験予定者
男性3699人
女性1581人

短答合格者
男性2599人
女性880人

短答合格率
男性70.3％
女性55.7％

女性優遇は試験にはマイナスだな。

慶應Ａと文１だけでいいだろ。

ワセダか、十数年前、法学部Ｂ判定でずっと来てたけど、受けなかったな。

早稲法は学部入試では中央法のマネしてる
中央法がセンター入試導入したら早稲法も導入
そして最近はセンターでの合否も中央法に合わせて
二次試験なしのセンターの点だけで受かる方式も採用

ロー入試も適性軽視法律ガチの中央ローに合わせてくるよ

>>239
対立してたよ。
ロー推進派がローの理念ｗを全面に押し出して、法職廃止を主張してた。
最後の砦の石丸先生が体調不良だったから、押しきられた形で廃止されたらしい。

ローと法職併存させれば今年の結果も違ったものになってただろうに。
声のデカイアホ教授どもが有能な先生方を排除した形。

理念、理念、そして理念








…宗教だなｗｗ

>>349
ソースを出しなさい。

法職最強チーム

憲法　宍戸
民法　近江、平野、神田
刑法　石丸
商法　大塚
民訴　安達
刑訴　石丸、黄川田

署名集めとかローレビューとか模擬裁判とか
留学とかやってたやつって生きてるんだろうか？

いうほど惨敗でもない気が。
既習崩れが殆どとの声もあるけど、崩れ、未収を集めてここまでもっていったのは、それなりだと思う。
別にローの教育がよかったとは思わないが、要は、早稲田型入試でも、新司法試験に受かりうる人材を選出できた、ということでは？

ローレビューは今年も続いてるみたいだしねぇ

一期はまだそんなに法卒の割合高くないしな
意外と数年後には合格率が急上昇するかもしれんぞ

＞早稲田型入試でも、新司法試験に受かりうる人材を選出できた
でもこれはたまたまだと思う

大宮のように新設校ならそれでもいいが、
旧司ではかなりの成果出して点からすると満足ならん

まぁ、みんな自分だけは受かろうぜ。
このニュースを知っても、危機感に抱かない奴は抱かないんだろうし。
そういう奴らを除いて考えれば、二人に一人くらいは最終合格できるよきっと。

つうか早稲田ほどのネームバリューあればどんな入試でもそこそこの人材は選出出来て当たり前だろ。

しかし、一橋は相変わらずすごいな
常勝ローの予感がする

一橋は年齢切りなし、学部成績無視で法律６科目試験だから、
早稲田受けてたら落ちる学生が山ほどいるだろうね

一橋から和田ローに来た人はやはり複雑な心境なのかな。

なんつうか東大の時代ってほんと終わったんだな。

東大や京大・一橋から来た人はみんなこう言う。

結局は自分次第だ、って。

>>362
複雑っていうか最悪の気分だろ。
大学入試の時は早計は死んでもイヤだから東大じゃなくて一橋受けたのに。

>>364
そう自分に言い聞かせなきゃ発狂しちまうよな。
早稲田法卒が日大ロー行くようなもんなんだし。

>>364
そうだろ
至極当たり前のことじゃないか

一橋の人って意外に東大にコンプは持ってないと思うよ。
ローの人のことを言ってるわけじゃないけど、
学部時代に何人か知りあう機会があって、仲良くなっていくうちにそう思った。
実際一橋にしかない魅力もあるようだし(小規模アットホームなのがたまらない、らしい)、
就職も東大にまったくそん色ないんだもんな。
ましてやローでは東大を凌駕しつつある。


でもやっぱ早稲田に来ちゃったことはずっと引きずるんだろうな。

>361
一橋の適性足きりにかからないくらい適性試験の点が高い人間ならば、おそらく一概に落ちるとはいえないと思います。

東大と一橋って渉外・判事・官僚あたりでは話しにならないくらい差があるけど，
民間就職とか合格率では大差ないよね。

＞361
一橋の既習の入学者平均は、２４・１才

>>370
もともと官僚になりたい奴が一橋には少ないから、
連中はその点で東大に負けてるとは感じないってのもあるのかな

おまいらさ、今年は一ツ橋からも結構人来てるんだから、
一ツ橋の話はこの辺でやめにしようぜｗ

東京一って言われるくらいだから満足だろ。東早慶とは訳が違う。

今年も択一で女性が足を引っ張った＠早稲田
なんでＡＡするんだろうね

今年は綺麗な人減ったしねぇ
去年までは、ほんと、綺麗な人がいたんだよ、和田には。

>>353
その辺は落ちこぼれor余裕の合格

ＡＡする気なくても成績・面接・語学なんかの総合評価だと女のほうが優秀なんだろ。
学部入試でも指定校推薦とか自己推薦は女多いよ。

>>377
前者の方が圧倒的に多いけどなｗ

>>376
一期ってそんなに美人がいたんだあ

おまいらのクラスに、変わった奴っているか？

夜は六本木でジャズピアノ弾いてるって奴がいる。

実際問題
司法試験が試験ガチ勝負である以上
女なんか入れれば入れるほど不利になるだろ？

>>380
いないはず



●●平成19年度新司法試験短答総合スレ12●●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181185232/841
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181185232/844

とりあえず844書いた奴を通報。慶應じゃないんだから晒しは厳禁。

ふと思ったんだが、一橋出身者って変わった人多い気がする
みんないい人だけど、どこか変

新司の好成績と関係・・・あるわけねぇな

まぁ俺を入試で落としたのがまずかったな。

>>385
一橋卒の有名人も変な人多いよ。
石原知事とか田中康夫とか楽天の三木谷とかトヨタの奥田とか松井証券の社長とか漫画家の倉田真由美とかさ。

>>384
Yって誰だよｗ

慶應義塾大学　平良木登規男教授
中央大学　大村雅彦教授
早稲田大学　浦川道太郎教授

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

大村（中央）
　法曹を養成する機関である以上、司法試験の合格実績は避けては通れない問題。
　それが、まず社会的な評価として取り上げられ、大学院のパワーに還元され、
　新しく入る学生の評価にも影響してくるわけです。
　メジャーなロースクールで、ある程度以上の合格率が定着すれば、
　どんな法曹を養成するのかという部分に社会の目が向けられるようになると思います。

>>389
でも数を増やすにも方法ってもんがあるよなー

今となっては早計どちらの言い分も虚しいな…。

惨敗かお漏らしか

確かに虚しいねｗ

　やっぱり、和田の法はアフォーだ。

　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────
　　全体 　　３４７９　　５４０１　　　６４．４１％　←　全体平均合格率を　わずか「４％」上回るだけ！！

俺の周りでは
法律の力がなくて他のローに行けないけど
適性がよかったって奴ばかりが
和田ローを受験してる

もう、法律できる奴は受験しないだろうな
そういう位置づけのローになった

>>395
そうかも知れない。
そして教授陣には法律できない奴を法律できる奴にする能力はない。
何のために存在しているのか。

welcome to 下位 world

適性と業者ステメンと面接で楽に入れる和田ロー

それで全国平均超えですかーすごいですねー

ある意味、早稲田の肩書きをてに入れるのが簡単なわけだから
狙い目とも言える。
法律家の肩書きは手に入らないけど

和田の肩書きを手に入れてどうするよ

>>400
会計大学院はロンダの巣窟らしいよ
倍率がかなり低いみたいだし

社学なら簡単だろ

早稲田の学部って１０個位あるよな

一番の欠点は3年かかることだよな
弁護士バッジをもらうまでに最短でも４年半かかるだろ
気が遠くなるよ
しかも４年半後も和田ローの中の３０パーセントくらいだしなあ

つらいなあ

>>405
同意。
入るのが難しいなら話も分かるが…。
この前、腐っても鯛だから、って言ったら、
腐った鯛ほど処分に困るものはないって言われたorz

既修認定落ちたら他ローの既修に行けばよかったのに
そうすれば３年半で済む

>>404
政経、法、商、一文、理工以外はｲﾗﾈ

国際教養学部と文化構想学部が出来たおかげで
社学、教育、人科は益々影が薄くなった

なに和田が面接？
強姦好きか…採用はやめとけ

>>364
それは聞き間違え
>結局は自分次第だ、って→×
>結局は自分私大（卒）だ、って→◯

>>408
大学としての学部の内実を考えたら、法と理工以外はいらない。

>>411
ｷﾞｻﾞﾂﾏﾝﾈ

今日研究科長の授業だった。短答結果について、ショッキングだけど覚悟は出来てた、みたいに言ってたな。
早稲田生は論文に弱い（教授が訓練してくれない）から最終結果はまた下がるだろうなとも。
レジュメはきっちりしてるし、早稲田ローの現状に危機感を感じているのが伝わってくるし、いい先生だよなぁ・・
鎌田先生にもっと権力とリーダーシップがあったら、新試結果も今よりもっと良くなってた気がするよ。
立場上責任だけ負わされて気の毒としか言いようがない。

研究課長にはショッキングなんだ？
俺は平均超えたことに驚いたくらいだが。
思ったよりやるじゃん、って。

研究科長だな、失礼。

すまん、414だけど、鎌田先生自身にとってショッキングなんじゃなくて、
学生の皆さんにとってはショッキングだろうが・・的な口調だったかな。
鎌田先生はそもそも純粋未修を３年で新試合格まで持ってくのは難しいってスタンスだったらしいし
結果が悪くてもさもありなんって感じなんだろう。

冷静に（冷ややかに）見ていた人間にとっては健闘以外の何ものでもない

問題は随分早稲田の学生に配慮してくれていたけどね
肝心の学生が百選すら潰していないようではね・・・

「2ﾁｬﾝﾈﾗｰである司法試験生を晒す」

http://mixi.jp/view_community.pl?id=2263633

文字通り、2ちゃんねらーである司法試験受験生を晒す会です。現在判明しているのは下記の15名です。随時更新していきます。

NEE党(ID2979013)
かおりる(ID2123080)
将鼓(ID6735745)
みてい(ID1912717)
りんりん(ID9977567)
mfumi(ID10252559)
ふう光(ID3441308)
ディラ(ID6171961)
(‘台’)mrtkn(ID5550819)
いけぴー(ID4768555)
ブラックサレナ(ID5758517)
かきちゅば(ID3206471)
kc◆3dKCkCdao2(ID7557835)
Gun@絵文字廃止しろ(ID938511)
彼方の羊(ID415459)

研究科長は本当にいい先生だよな。授業も面白いし。
研究科長の授業ほど面白い授業は、一橋の、少なくとも学部にはなかった。

サマクラとかの実感からして
実務に出てからは強そうなんだが
とにかく対試験を考えると
改善すべき点が多すぎるのが早稲田

>>422
まあ、そういうなよ。３回までに受かればいいんだから。
うちのローは、一発合格するような設計にはなってないんだ。

どこかで聞いた台詞だなｗ

早稲田は論文対策は充分にやっていたと思うが。
択一対策は自分でやれというシステムなんだから、
択一の合格率が悪いのはサボった学生が悪い。
尻を叩かなければ勉強しない人間は、修習所に行っても二回試験落ち、
実務に入っても主張自体失当で書記官や裁判官を苦笑させるだけ。
有害無益、ゴミだ。

＞論文対策は十分

不十分であることは当局も認めていますが、なにか？

>>425
弱者の立場に立つという想像力に欠ける人ですね。
憲法とか苦手でしょ？

公法は大得意だが・・・なんとも短絡的な発想だ。
そもそもローに入学できる人間が弱者を自称すること自体が笑止千万。

>>427
よう、弱者！

>>427
それはいいんですが、ロー3年行った上で、2回とか3回とかで
やっと合格になる人は、ちゃんと就職できるんでしょうか？？

>>428
だから論文対策が不十分なことは当局も認めているが？

>>429
そうなんだよな。
早稲田は弱者救済を理念とするが、実は弱者切捨てロー。
そもそも法律できないくせにローに入ったやつが悪いｗ

しかし、実際択一対策をやられても困るだろ。つうか、教官がやる択一対策なんて聞かないだろ。

>431

「当局」とは、「誰」の、「どの」発言を指して言っているつもりだ？
それとも、おまえは大学主催の全校答練でも、やってもらえるつもりだったのか？

オフィスアワーがあり、ＡＡやチューターもいる。教員の質は確保されている。
それで、充分だ。
用意された施設を使いこなせない者が愚かであり、
その者は今、自らの愚かさゆえの報いを受けている。
それだけの事だ。

一年のときから、芦別とか回してない奴が悪い。
三年あれば誰でも択一くらい通るでしょ。

>>434
執行部の主要なメンバーほぼ全員の
早稲田は論文が弱い発言を指していっているのだが？

後段はある程度納得できるが、
改善すべき点がないという意見には賛同できないし、
受かってもない人間が愚かということ自体が愚かしい。

>>執行部の主要なメンバーほぼ全員

オレ内部の人間だけど、そんな事は聞いてないよ。飲み会か何かで言ったのか？

教員の質は確保されてないだろ。
AAも当たりハズレでかいし。チューターにいたっては意味ないし。

試験に受かっていない教員は、試験対策を語っていてもどうも
ズレているのが多いからな。

自分で答案を作成して持っていったら、教授によっては講評してくれるぜ。
あちらさんも忙しいんで、２週間遅れとかになるけどな。

芦別を一年の頃からぐるぐる回すことって択一に直結するのかなぁ・・・
民法だけは、知識確認のためにやってる。
でも、あれはなまの択一問題とはまた別なような。

会社法の択一は神田ぐるぐるが一番役に立った希ガス

択一のやり方わかんない人は大金貰ってるチューター様にご教授願え
ここに常駐してる三流メンバーはみんな予備校バイトで忙しいだろう

チューターって、万年択一落ちとかじゃねえの？

>>444
今年度新司法試験択一合格者
元は万年択一落ちかも知れないが不知

大言壮語する者が多いが実力のほどは不明
不純な動機で志望する者これあり

要は大学の近所に住んでる卒業生ってだけだろ？使いものになるのか？
俺は卒業生の不確実な話を聞くくらいだったら、教授か新米弁護士に質問したね。
要件事実は弁護士に、法律論は教授に。チューターを使ったことは一度もない。

なんつーか
今更だけど、すげー焦ってる。
学部の頃、択一全然できなかったんだよな
論文も大したできじゃなかったけどさ。
今解いても、まったく歯が立たないんだろうな…

>>435
一期生が一年の時は本試験問題どころかプレテストさえなかった。
秋にサンプル問題がやっと出た状態。
今のような択一足切りが行われると判明したのは
去年の６月になってから。

１期生が入学したころは，ローの理念マンセー時代。
芦別やるヤツは，旧試験の弊害に染まった時代遅れ呼ばわりされていた。

去年６月からあわてて択一対策したけど。。。

民法のGやYやらが執筆した要件事実の本(弘文堂)は間違いだらけだ。
教員もしょせんはその程度。

あれは元裁の間違いが目立つんだが

普通に週四十時間近く、ちゃんと三年間勉強してれば択一落ちなんて考えられない

>>452
>普通に　>ちゃんと　などと抽象的に語ってもだめだ。

長時間かけて一審から判決全文を読んでも憲法択一で必ずしも得点できない。
試験直前に記憶を整理することは必要。時間内に終わるように試験慣れすることも必要。

旧試験経験者は判決文読み以外の択一向け訓練を「普通に」やっているが
旧試験未経験者かつロー理念マンセー者は，
判決全文読んで，授業で発言しただけで，勉強した気になってしまっていた。

一審から読むべき判例か、最高裁だけでいい判例か、判例六法で結論だけ押さえる判例か、
そんなのは百選や基本書を読んでみれば、うすうすわかると思うけどね。
あと、せっかく全文を読むんだったら、法廷意見・少数意見・反対意見の要旨を、
自分のノートにまとめて保存する、くらいの労力は惜しまない方がいいね。
読むだけだとけっこう忘れるもんだから。

>>453
>判決全文読んで，授業で発言しただけで，勉強した気になってしまっていた。

そんな奴は論外だろう。
判決文読むにしても自分であらゆる媒体を通して知識をフォローしないと意味が無い。

早稲田は未修集団なのに、大健闘したと思う。
実際、他のローとの未修コースだけの比較だったら、ほぼ首位じゃないかと思う。

それでも、早稲田の連中は今回の結果に不満のようだから、
自分達が特別に優秀な存在だと思ってたんだろうな。

>>456
別に未収集団ではないよ。旧ベテじゃないだけで法学部卒や他学部卒の旧受験経験者多いよ。
もちろん旧択一合格経験者は少ない。

ローのパンフのインタビューに載ってた、
「目の前のことに全力で取り組めば、結果は自ずとついてくる」
とコメントしていた慶應理工卒の早稲田ロー生（女性）は、どうだったんだろうか。

未修集団だろ。３年コースである限り未修。
法卒やらがいるのはどこも同じ。

努力すれば報われるってのは、ウソではないわな。
努力の方向性が間違っておらず、報われる時まで信じて努力を続けられること、
この二つが要件だけど。

報いってのは結果が出て判断されるから
望む結果が出ない場合は努力が足りなかった
とされるだけだったりする。
うちの教授は基本的に学生の努力が足りなかった
っていうにきまってる。AことかKてつとかさ。

浅古某は、日経新聞で
「60数％は合格して欲しい」と言ってたがナ。

修習所の教官も、「最近の学生はホールがそこだと教えても明後日の方向にショットを飛ばし、
井戸の側まで連れて行っても水を飲もうとしない。」と嘆いております。

とりあえず、改善の余地はまだあるのだから、教授たちは、真剣に改善に取り組んで
欲しい。
学生が使いこなせていないのならば、使いこなしやすくするように持っていくのが、
指導者の務めなのだからな。
学生が悪いという指摘はナンセンス。そんな悪い学生なら入学許可を与えなければ
良いのだからな。

修習所なんてありませんよ

択一に合格できないようなレベルの人間を卒業させたのが悪い！

>>462
希望を述べるのは勝手だが、現実が異なる結果になった場合、どうするかが問題だ。
対処能力がないのならば、更迭されてしかるべきだろう。

まあ、進級・卒業認定が甘過ぎたたというのはあるかも

和田は卒業に関してはかなり甘いローだからな。
３年に必修がないおかげで、どうしようもないレベルの学生でも卒業してしまっている。

＞４６２
浅古先生は研究で著名だよ。
著作目録見てご覧。凄いよ。
多彩な業績で驚くよ。
そんな先生がローで大変だな。

３年次のカリキュラムを根本的に見直すべきだ。
無駄な授業が多すぎる。

無駄ではない。役に立つ。
ただ、直接試験の役には立たないものが多い。

１、２年のうちにもっと厳しく落第させたほうがいいんじゃない
試験も難しくして

>>472
何であれ物事、役に立つとこじつけることは不可能ではない。
しかし、結果が求められる場合には、効率性を重視し、ある程度で線引きをして、無駄
を殺ぎ落とさなくてはいけない。
その線引きも指導者たる教師の務めだ。

472は、責任回避を画策する教員関係者なのかな？

>>471
たしかに３年次に答案作成練習付の応用演習系を必修７法について整備すれば
だいぶ違うかもな。ただ、教員数のキャパ的にもカリキュラム編成的にも無理だな。

案外、３年次の実定法科目は法解釈・法適用能力を磨く上では役立つと思うけど。

>>475
そこに行くまでの基礎が出来てない人を３年まで進級させるのが間違い。

今回の論文や択一で役に立った講座は幾らでも思い出せるがな。
不動産法特殊講義ですら役に立った。

まったく役に立たない講座もあったが、
それは最初から将来の実務を考えて取ったから無問題。

それより在学生よ、ちっとは試験対策を考えた科目選択をしろよ。
倒産を取るなら保全執行と金融担保はセットだろう。
選択科目を２つ取るなんて基地外じみた真似しちゃダメだぞ。

選択科目３つ取ってるが。
組み合わせは各人違えど２〜３科目取ってる人は結構多い。

まったく関係ない科目取るよりかは試験科目になるくらい体系だった科目の方がいいから。

>>474
試験の先を見据えてって言ってるんだから
その観点からすれば役立つ科目が揃ってる。
問題はその結果、試験に受からない奴が沢山出ても良いか否か。

　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────
　　全体 　　３４７９　　５４０１　　　６４．４１％　←　全体平均合格率を　わずか「４％」上回るだけ！！
　
　

ローの選択科目なんて、
しょせん座学でしかない。
実際に為になる勉強は、実務でしか学べない。
まずは、合格だろ。

>>479
試験の先を見据えて言っているのならなおさらだ。
試験で不合格になって、どう役立つのか説明してもらいたい。
どう見ても、役立たないというべきであろう。

試験科目ではない実定法科目も法律学の一般的思考を学ぶ上で有用だよ。
ある程度必修科目で法律的思考を身に付けたうえで
未知の領域を学ぶのは必修科目で半未知な問題が出たときの訓練になりそう。

>>482
と思うなら、明日執行部に言って物申して来ればいい。
ピロシよろしく志が低いと切って捨てられるかもしれないが。

早稲田は自己責任。
どの科目を選び、何をどんなペースで学習するか。
全ては自己責任。
アメリカのローに一番近いかも知れない。

自分の選択に責任を取りたくない人間が喚いている。
こんな子供と席を並べて学習していたのかと思うと唖然となる。

>>485

ロースクールに入学するか否か、
どのロースクールに入学するか否か、

すべて自己責任

まぁ、理念とやらに踊らされて気の毒だけどｗｗ

>>484
結果をそれなりに出しているピロシならともかく、結果を出せていない人間が
言っても説得力がまるでない。そのような反応があるとすれば、志が低いのは、
むしろ執行部側であろう。

>>487
と言ってくればいいのではないか？
ここで文句を言っていても始まらない。
今の制度でも十分やれた人は沢山いるけど、
改善すべき点が０だとは思わないし、
自分の意見は存分に主張してくるがよかろ。

民裁Ｍ先生、行政Ｋ先生とかの取り巻きの合格率はどうだったんだ？？

>>485
そんなに他校も手取り足取りはやってないw

>>489
Ｍ先生の取り巻きは一部を除いて最初から雑魚
一部が全員受かってやっと早稲田全体の平均
Ｋ先生の取り巻きとのいうは多すぎてよくわからん

>>489

ダメだと思う。できる人間の取り巻きになって、勉強している気分に浸ってただけだから。

>>485
早稲田に限らず、何であれ、自己責任だろう。
ただ、自己責任と他人の責任回避をあえて見逃すのは別の話。

M先生の二期取り巻きは優秀だが、
一期は雑魚なのか？

早稲田ローも、特別なローではなく、普通のローと一緒ということだよ。
早稲田法学部を見れば、考えるまでもなく、それ位分かるだろ。
なんで分からんかな〜、早稲田ロー生の諸君。

>>494
どこまでを取り巻きといっている？
お気に入り限定なら平均よりは上。
ゼミ全体なら平均と同じか下。

責任といえば、択一に落ちる奴に卒業認定を出したのが最大の責任

一番の問題は刑弁Ｔ先生の取り巻きだろ

>>494
そうか？一期は知らないが二期の取り巻きはダメじゃないか？

優秀な奴はどこのローでも受かるだろうし、
雑魚はどこのローでも受からない。
中間層はどこのローだろうと、必死になった奴だけが受かる。
結局、合格にはローは関係ない。

早稲田ロー生は、選民思想を持っているのが問題。

取り巻きは僅かな優秀者と
多少優秀な勘違い数名と
大多数の馬鹿で構成されている。

>>496
>>499
M先生が目を掛けている（ように傍から見える）数名。
確かに一方的に取り巻いてる人は特に優秀ではないですね、二期も。

>>503
それならわかる。
ただ優秀者というのも成績がいいだけで頭が良いわけではないので
去年同様択一で失敗して退場してしまう人もいるだろう。

去年は択一落ちの成績優秀者なんていたのか？

東大にはいた。こっちは知らん。

>>505
女性全員が成績下位だというのは君の経験則に合致する？

>>501
ごく僅か優秀な人もいるけど、
雑魚が「俺、〇〇高校出身」とか言ってるのって
ほんとアホじゃないかと。
何年前の話だよ・・・

M先生は好きだが、
周りの取り巻きの雰囲気がダメで
ゼミに参加できない。

>>508
女性の○○高校出身者と
男性の○○高校出身者のグループはマジうざい。
でもそれより○○大学の集まりの方がうざい。

>>510
大学って某M会のことか？
どこがウザイのか分からんが。

>>509
その事実は早稲田ロー生に顕著な事実です

>>510
稲門○田会、とか言って馬鹿みたいだよなｗｗｗ

あの大学はどこに行ってもつるむからな。

急に雰囲気が悪くなったな。

結局、新司次第なんだな。

>>510
上のＯ蔭は分かるが、下がよく分からん。
Ｗ学院、Ｔ駒、Ｋ成、Ｓ鴨、Ｋ城のうちのどれだ？

二期は明らかにＴゼミの方がＭゼミよりメンバーは優秀だね。たまたまＴ先生担当の２Ｑと模裁に優秀者が集まったからだけど。

グループに入れない孤独クンの妬みやっかみだよｗ

ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=10891738

>>517
Mゼミの中にも優秀なのもいるよ、３名くらい。
Tゼミはどんな面子か知らんけど。

海城だろ。

あのグループに入るなんて願い下げー。
まぁ、気が合う者同士仲良くすればいいじゃん。

>>519
これ誰？副垢持ってる人ヨロ。
例のまや・・・ではないよな？

名門高校から東大以外って時点で
馬鹿推定がかなり強く働くのに
なんであんなに自信満々なのか謎。

＞520

Ｔゼミは十数人で４〜５人いるから割合的にかなり高い。

ただ、自主ゼミでもそうだけど、優秀者で固めるには多くて四人が限界だね。それ以上になると人的つながりでノイズが入る。

海城が名門か？？

東大５０人受かってる高校が名門じゃなかったらどこが名門なんだよｗ

>>525
じゃあＭゼミとかノイズの塊じゃ

海上は名門ではない。
これも顕著な事実。

>>528
俺、入ってたら確実にノイズって言われただろうなorz

わざわざ教室で渉外の三田会の名簿を開いて大声で話してたからな。
うざいというか見てて哀れ。
ああいう生き方はしたくないね。

海城の連中が、自分達で名門と思うのは勝手だがなｗ

>>531
そんな奴いるんだww

>>525
こっちを誘ったからあっちも誘わないと、みたいなな。

>>531
四大以外Ｐなんか皆無なはずだけど
あいつらでも四大行けちゃったりするの？

>>531
そりゃうざい。
何期？

そんなに好きなら母校のローに行けばいいのに。

和田ローにいる渉外志向の奴って、ほとんどが成績悪い奴だよな。
再履の馬鹿までいるし。最履の時点で渉外なんて無理だって事に気づけよ。
和田ローから４大渉外いける奴なんて、数名しかいないんだから。

Ｍ先生いわく、一期のゼミはすっごい高度だったらしいけど、実際どうだったんだろうな。

なんとなく教え子に対する情からかメガネが曇ってた疑いもあるが。

わかるわかるｗｗ
三田会の連中って名簿好きだよなｗｗ

>>539
一年目の新鮮さで目が曇るってのはあるな
ただ、年齢層も高かったから、それなりに高度だったのかもしれない

>>539
ゼミ生曰く学生がお喋りしてただけらしいけどｗ

一期既修の教え子たちはそりゃあ優秀だったろうが
一期未修の教え子は全員たいしたレベルじゃない。

>>538
俺の周りは、渉外志向は優秀な奴がほとんどだよ。
ときどき再試受けてる奴もいるけど、
若いから行けちゃったりするかもな。

M先生、基本褒めるからな。
それが本心からかは謎。

>>539
ゼミが高度だからってメンバーが優秀とは限らない。

>>538
あ、それ分かるかも・・・

>>545
思い切り持ち上げてるに決まってるだろ
でもＭゼミ取り巻きの所為で優秀層がＪを志望しなくなるのは確実
若いのはみんな渉外に取られちゃうね

和田法学部出身の奴が、和田ロー卒はアドバンテージたりうる
などとぬかしていたのを聞いた時は本当に驚いた

別にいいんじゃないの？
馬鹿が渉外行ったら使い捨てされるだけだから。

>>550
裁判所としては頭痛いんじゃないの？
Ｍゼミでせいぜい使い物になるの数人でしょ。
それすら質的に怪しいのに。

俺は早稲田→早稲田だからようわからんけど、
普通母校ロー落とされたらブチ切れてむしろアンチになるもんじゃないの？
実際俺の親しくしてる東大から来た人なんか、
初対面から今日からバリバリ早稲田マンになるぜ、とか叫んでたしｗｗ
某三田の人達見てるとどういう精神構造なのか全く理解できんわ。

>>550
再履になるような馬鹿は新司法試験に受からない

一年生の俺にはMゼミってのが全然分からないんだが、
一体何なんだよそのゼミ。
ゼミテン嫌われすぎだろｗ

>>551
その分、早稲田旧司組から取ってはどうか。
Ｍゼミ連中よりはずっと優秀だろう。若いし。

>>538
馬鹿なミーハーが飛びついてんだろ。
基本科目で再履くらって、「授業と新司は関係ない」って言ってたのがいるからな。

>>552
ならないでしょ。
たとえば、一橋出身者はこっそり「母校」の躍進を喜んでいると思う。
母校のローに首尾よく進学した友達もいるだろうしね。

>>554
とても優秀な裁判所の派遣教官の先生のゼミ。
先生は優秀で皆に慕われているが、
取り巻きがＪ志望の半端に優秀な奴らで、
早稲田にそぐわない選民思想を持っているため、
特に社会人中心に絶大な不人気を誇るゼミ。

>>556
唖然。。。
馬鹿は三振しなきゃなおらないんだろうな。

>>556
未収者新司法試験論には正直辟易している。
旧司の対策をしたことのないやつほど、
旧司対策では新司には通用しないとよくいっている。

某三田の人たちは本当にどこ行っても一生つるみ続けるんだよ。
あの結束力は何？

まあ渉外厨にも頑張ってもらわないとな。早稲田勢力拡大の棄て駒としてね。
負けるのわかってても継続的人材供給は必要だからね。
まあ俺はイヤだけどね。
東大のヤラレ役なんて。

>>558
取り巻きの所為で優秀な先生に習ってるからと
からかわれる他のゼミ員がとっても可哀想ｗ

>>561
全然某の意味がないけど、呪いか何かかかるんじゃないの？

>>558
�d

>>554
いい奴もいるけどな、ごく稀に。

>>565
取り巻き以外は嫌われてないだろ

俺の周りにはそんなに渉外厨多くないけどな
和田ローにきたことが障害になっていることくらいさすがに気付いているんだろうと思う

>>566
ゼミテンが先生と仲良くしたがるのって普通じゃね？
取り巻きという表現だけではまだそこまで嫌われる理由が分からんのだがｗ

元々早稲田は渉外厨が少ない。
渉外の就活してる人間もとりあえずやっとかなきゃって感じ。
渉外マンセーはごく一部。

渉外マンセーの一部はＪマンセーだけど
そいつらＭゼミだけど

早稲田ロー出身でも、優秀なら渉外でも全然やっていけると思う。
学年トップ１０くらいなら大丈夫だと思うし、頑張って欲しいと思う。
俺は全然及ばないから、地方町弁で頑張るよ。

>>570
一期トップテンは全員社会人である件について

>>570
一応優秀な人はいるんだよな一応

>>568
「馬鹿はこのゼミにいらない」って公言したから
（先生じゃなくて、学生が、ね）
いくら優秀でも一学生が何言ってるんだってなって当然

>>568
排他的思想。選民思想。
大して優秀でもないのに私は俺はＪに相応しい
とか思ってる辺りが社会人の癇に障るんだろう。

>>573
うわぁ、いるんだ、そんな人・・・
うちのクラスにも俺の周りにも、そういう人いないみたいだ。とりあえずよかった。

ふと思ったんだが、クラスごとにやっぱり雰囲気って違ってくるものなのかな？
うちは割と仲良しなんじゃないかと思ってるんだが

>>573
勘違いもいいとこだな。
偉い先生に付いて自分も偉くなった気がしてるんだろう。

>>571
二期は若手の方が多いと思う。

>>573
あの一件以来、表向きは大人な対応をする大人も
裏ではボロくそに切って捨ててるから大人って怖い

＞570

二期はトップテンに社会人経験者はひとりくらいだと思うけど、一期はそんなにちがったのか？

>>575
全然違う

>>575
よくわからんが、うちは男女がすっぱり別れてるな。それは間違いない。

一時期ゼミのセレクションまで学生主導でやるとかほざいてたらしいからな。
エリート軍団だと思ってるんだろうね。

>>575
雰囲気はクラス毎に違う。
あと、今は良くてもその後崩壊するケースも多々あるから気を付けて。
雰囲気悪くならないように、クラスの人の悪口大会になったら、
自分で話題を変えるようにしろよ。

>>579
基本的に社会人の方が優秀。
Ｍゼミで幅利かせてる中には稲門もいるが所詮は二流。
表彰者とは比較できない。

>>573
え、、公言ってどういうこと？
ちょっと意味が分からんのだが
ゼミ紹介のステージとかでそういうこと喋ったってこと？

>>582
事実上最初のセレクションを学生主導をやって、
これも嫌われる原因に繋がっている。
まあ人を選べるほど優秀だと思ってるんでしょ。

>>582
まぁ、奴が優秀なのは間違いないと思う。
でもそんな発言してしまえる社会性の無さに、
きっと後の人生で泣くことになる。
俺は生温かく見守ることにした。

>>582
なにそれ・・・意味分かんないね
それは嫌われて当然だな・・・

決して外に晒さないが、
一期にはどの辺りを叩いてるのかわかってしまう。
お前ら陰湿だなｗ

>>589
未曾有のスレの伸びが賛同者の多さを物語っている・・・

>>587
そういう奴って、なまじ優秀だから不幸を感じることも多くないだろうし、
まして自分の性格上の欠陥なんて死ぬまで気づくことないだろうから、
のちの人生で泣くこともないんじゃないかな。

ま、色んなやつがいるんだよ。

>>591
弁護士業やればすぐ気づくだろ
コネ作ってるつもりで全部見透かされてるだろうから

負け犬の遠吠えってやつか・・
悔しかったら面とむかって法律論で論破してみろよ
ま、できないからこんなとこで夜中にクダまいてるんだろうが

>>593
別にそういうところで争ってるんじゃないんじゃない？
性格上のあきらかな欠点を指摘してるだけなんだから、
法律論で勝ったからどうこうって話ではないような

本人降臨？

成績的には最終的に和田信者以下だろお前＞593

君達さ、前科ついたら法曹なれないって覚悟してやってんの？
マジで告訴するよ

本人w

しかし尊大でちゃらい男とぶりっ子でプライドだけ高い女とよくもまああれだけ集めた。
表彰者は人格者ばかりなのに、よりにもよって成績だけの性格破綻者を揃えた辺りは立派。

test

今日は荒れてるなー

>>599
だから、いい奴もいるって。

今夜は凄いな
択一発表日でもないのに、金曜日はみんな夜更かしするのかｗ

表彰者も人格者かどうかわからんぞ。
変につるんでないから、人格がよく見えないだけだと思う。
バカップルの女の方（だよね？よく知らん）を除く。

>>597
やれるもんならやってみな
テメーこそどうせ口だけだろｗ

>>604
個人攻撃止めれ
ゼミとか取り巻きとか集団レベルにしとけ

＞尊大でちゃらい男とぶりっ子でプライドだけ高い女

こういう人が多いのは、むしろ中堅以上の私大一般に見られる現象なのでは

俺は尊大かつ成績だけの人格破綻者だが、終生人民のために安月給で働くつもりだぜ！
人民が俺を見捨てても、俺は人民を見捨てないぜｗｗｗｗｗ

>>599
ちゃら男とぶりっ子のイメージはないが。

>>608
尊大かつ成績だけの性格破綻者はそういうネタは使わないよｗ

だって他人からはよくそう言われるんだもんｗｗｗｗｗ

>>609
一段階柔らかく表現してみた

タイトル：www早稲田法科大学院76www
【糞スレランク：Ｃ】
直接的な誹謗中傷：30/611 (4.91%)
間接的な誹謗中傷：6/611 (0.98%)
卑猥な表現：7/611 (1.15%)
差別的表現：2/611 (0.33%)
無駄な改行：2/611 (0.33%)
巨大なＡＡなど：14/611 (2.29%)
同一文章の反復：0/611 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.89 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=89

ん？
卑猥な表現とかあったっけ？

さて、荒れてきたところで。
俺は某三田の人間だが、
ただときどき集まって普通に飲んでるだけなので、
そってしておいてやってください。

タイトル：【ブサメン！】　慶應Law School 63　【ババア！】
【糞スレランク：Ｂ＋】
直接的な誹謗中傷：54/693 (7.79%)
間接的な誹謗中傷：9/693 (1.30%)
卑猥な表現：7/693 (1.01%)
差別的表現：14/693 (2.02%)
無駄な改行：3/693 (0.43%)
巨大なＡＡなど：16/693 (2.31%)
同一文章の反復：0/693 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.89 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=89

>>615
卒業式に銅像前で校歌歌うなよｗ

漏洩漏洩って択一落ちが騒いでるけど、ありゃなんだ？

　　　　　　　　〜∞
　　 　　　／⌒⌒￣￣￣＼　〜∞
　　　　／　　　　　　　　　　 ＼　〜〜
　　　　|　　　　　＿___ノ ﾉﾉ.＿_|　〜〜
　　　　|　　　 ／Ｕ　 .＿）　 .＿）　〜〜
　　　　|　　　| 　 　　 　　 　　（　〜〜
　　　　ヽ_ノ（６ 　 ∵　（　。。） ）
　　　　　＼　　Ｕ　　　　　) ３ ﾉ.- ､
　　　　 r―_ヽ ,,_　 Ｕ　 ＿,,ノ　 々i
　　　　 !　ﾒ　 ￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　　　 .'- .ｨ　　　 >>22　　　　「 , '
.　　　　　 　 |　:｡::　　　ﾒ　:｡:: ! i
　　　　　　 ノ　#　　　　ﾒ　　　ヽ、
　　　　　, '　　　 ヽζζζ　, '　　ヽ
　　　　 .{ _.ト、　　 Y｜iY　 #　,イ　.}
　　　　　'､ >.ト 　　 '｜. '　　 イノ　.ﾉ
　　　　　　' .,,_ ___ ノ'人`ヽ. ___.... - '
　　　　　　　　　　　(;;;;;;)
　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;）　ﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭｯ
　　　　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;）

>>618
■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html


これ以上でもこれ以下でもないんじゃない？

>>617
歌うなら「わっせだ〜、わっせだ〜」を歌うから大丈夫。

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

>>611
変人でいることは覚悟がいることだし、常識を知らないとやってられないものだ。
他人を決して不快にさせないよう周到に計算したうえで、
不利益を認容しながら故意に、周囲の反応を楽しんでやっている。

本当にどうかしている人は自分でそれに気づいていない。

リークスレの流れが止まってる
あっちから便乗して荒らしてる奴いるだろｗ

おいおい、荒らしてる暇あったら明日の講演会の予習でもしろよｗ

講演会？

　　　　.,v─ーv　　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.il゛　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ノ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ト-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノ゛|.ミ,.゛'=,/┴y／
　　　l　　,zll^゛″　 ゛ミ　　　　.ノ　　　　　　　.il|′アll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 フーv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ーvrリ、　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.゛li ._¨''ーv,,_　　　　　.》′　 ゛゛ミ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,゛r_　　　 lア'　　　 .゛⌒＞-vzト　　　　.ミノ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .゛'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :、_ リ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ゛＼ア'　　　.--　　,,ノ|　　　 、　　　 ゛ミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ト
　　　　　　　　　　 ゛^ー、,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　リ

国家Ｋ安委員会です。これからはこのスレにこのテンプレを貼ることを義務づけて
もらいます。


　 　 　 　 　 　　　,:'⌒ヽ
　 　 　 　 　　　　入___人
　 　 　　　　　／　ｌ 　　l　＼
　 　　r､r ､／　　,ｌ 　 　 !　　＼ ,.-,-､
　　　(＼＼＼/'´l 　 　 　!´ヽ／／／)
　 　 (＼｀ 　 　 ,ｌ 　 　 　 ! 　　　´／)
　 　　＼ 　 　　ｌr‐┐r ‐ ､ｌ 　 　　／
　　　　　｀┬‐'´ ﾞl　| 〉 ﾟ 〈 ｀'‐┬´
. 　 　 　 　 ＼. 　|__|（__ﾟ__）　／
　 　 　 　 　 　＼⊂ﾆﾆ⊃／
　　　　　　　　　　＼ 　／
　 　　　　　　　　　　｀´
　　　　このスレは18歳未満禁止です

糞スレ化狙ってる奴誰だｗｗ
やるならもっと多彩な言葉を含んだレスをだな。。

..┌──-┐　　　　　　　　　　 .┌───-┐ .┌───-┐　　 .| 7　　　　　　 | .7　　　　　┌───┐ .┌────-┐
..│┌-┐ |┌─────-.┐ .|┌──.┐|　　|┌──┐.|　　　.| .|　　　　　　 .| .|　　　　　.└──.┐.|　 .|.┌───-'┘
　|　|　　|　| .￣￣￣| |￣￣￣　.|└──.┘|　　|└──┘.|┌─┘─┐┌─-┘.───┐　　　　　| .|　 .| └───┐
　| └-┘ .|　　　　　| |　　　　　 |.┌──┐.|　　|┌──┐.|└─ .┌-┘.|┌─-＝ミ──┘.┌──┘|　 .| 「￣￣￣￣
　| ┌-.┐.|　　　　　| |　　　　　 .|└──.┘.|　 .|└──┘.|　　　 | .|　　 .| |　　 ./ ./　　　　　 | ┌─┐」　 .|└───┐
　|　|　　.| .|　　　　　| |　　　　　 .| ┌──┐」　 |_」──-┐|　　　 | .レ-7.| |　　 .|　|　　　　　　| .|　　　　　　| .|￣￣￣￣
　| └-.┘.|　　　　　| |　　　　　 .| .|　　　　　　　　　　　　 | .| ,--'''~　,-'''~ | |　　 /./　　　　　　/ .'￣￣''7 |ニ　ニ''''ニニニコ
　| ┌─┐|　　　　 .| .|　　　　　 | .|　　　　　　　　　　　　 .| .| `-'''~7 |　　 .| |　　././　 <`、　　.|_」￣￣| .|　　| .|　~| |、 ,,-'^-、
　|　|　　 | .|　　　　 .| .|　　　　　 | .|　　　　　　　　　　　　 .| .|　　　 | .|　　././　 /./　　.ヽ.ヽ　　　　　　.| .|　　| .|　　| ,`ﾆ-''''~
.../ /　　 | .|　　　　 .| .|　　　　　 | .|　　　　　　　　　　　　 .| .|　　　 | .|　 ././　_/∠,,,,,,,-ﾆ .ヽ　　　　　 | .|　　.| .|　　　ミヽ
ノ /　 ＿| .||ニニﾆﾆ＿ニニﾆコ | .|　　　　　　　　　　＿＿| .|　 ＿_| .| ／./ ヽ＿,,,,--─'~ヽヽ　 ＿＿ﾉ .| .,,,,┘└''''''コ＼..＼＿
ヽ'　　`--┘　　　　　　　　　　 .└┘　　　　　　　　　ヽ---┘　ヽ--┘ｖ'~　　　　　　　　　 `'~　.ヽ__＿ノ　ヽ-─''''''~　　　`-,,／

>>628
この板に18歳未満いねーよw

祭りに乗り遅れた上に、変な奴が降臨してる。

最近チェックされたスレ
www早稲田法科大学院76www 【ランクＣ】
www早稲田法科大学院76www 【ランクＣ】
【ブサメン！】　慶應Law School 63　【ババア！】 【ランクＢ＋】
www早稲田法科大学院76www 【ランクＣ】




wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ヒヒヒヒヒヒヒ
このスレはバカが荒らしてんのを楽しむスレだからなヒヒヒヒ
荒らしてるつもりが笑われてるだけヒヒヒーヒ

ﾙﾝﾍﾟﾝ君荒らし方変えたんだ？

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/shar/1163071679

どうせならこのくらいやったら？ｗ

とりあえず>>519は本垢で踏むな
まやに実名晒されるぞ

これは酷いスレでつね

今日荒れたのは>>489が元凶だな
自重しろよ

以後｢取り巻き｣｢合格率｣の使用を禁ず

　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────
　　全体 　　３４７９　　５４０１　　　６４．４１％　←　全体平均合格率を　わずか「４％」上回るだけ！！
　
　

Ｍゼミの主催者の１人の気が狂ったのか？

都の性欲　和田の下に
おびえる女性は　われらが暴行
われらが日ごろの　悪行を知るや
レイプの精神　竿の屹立

「Mゼミ」も使用不可

「ゼミ」自体使用不可

>>575
１年次は程度の差はあれ、だいたいどのクラスも仲良し。
２年後期くらいになってくると、雰囲気が変わってくる。
勉強の出来る奴は出来る奴とつるもうとするし、
出来ない奴はなんとか出来る奴にひっついておこぼれをもらおうとする。
上で言われてる自主ゼミの問題もその派生。
孤高を貫くタイプもそれなりの数いるけど。

繰り返す。ゼミは使用禁止。

>>575
１年次は程度の差はあれ、だいたいどのクラスも仲良し。
２年後期くらいになってくると、雰囲気が変わってくる。
勉強の出来る奴は出来る奴とつるもうとするし、
出来ない奴はなんとか出来る奴にひっついておこぼれをもらおうとする。
上で言われてる自主蝉の問題もその派生。
孤高を貫くタイプもそれなりの数いるけど。

Ｍゼミはエリート集団。
これは誰もが認める真実。
全員合格鉄板だよな。

自然と、出来る奴は出来る奴と、
出来ない奴は出来ない奴とつるむようになるな。

やっかみって怖い

おめでとう。レベルアップ！

タイトル：www早稲田法科大学院76www
【糞スレランク：Ｂ】
直接的な誹謗中傷：37/650 (5.69%)
間接的な誹謗中傷：6/650 (0.92%)
卑猥な表現：8/650 (1.23%)
差別的表現：3/650 (0.46%)
無駄な改行：3/650 (0.46%)
巨大なＡＡなど：20/650 (3.08%)
同一文章の反復：2/650 (0.31%)
by 糞スレチェッカー Ver0.89 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=89

ストレス溜まってる？
そんなときこそビリーですよ

今回早稲田結構頑張ったんじゃない？？
未修ばっかなんでしょ？

早稲田法卒の未収ばっかの割には頑張った。

隠れ未収の和田の精鋭ぞろいの割には
頑張った

>>653>>654
慶漏生自演乙

540のいうように名簿好きも多いが、他人の個人情報を収集しまくって
名簿にしてる変質者もいる。成績発表後に、いろんなやつの成績情報
を収集してね。人格破綻者多いねー。

だから強姦

>>657
それも某Ｍ会関係だなｗ

>658　女子飲みでもいつも話題になっていました。人の悪口ばかり言う人
ですよね。卒業したからもう関わらなくてすむようになりましたが、会社
にそういう人がいたら本当に嫌でしょうね。退職しない限り逃げられない
ですから･･･。

3500人の一次合格者に対して約2000人の最終合格予定だから、
一次合格者175人に対して、単純計算だと最終合格者は100人になるところ、
論文が苦手な早稲田未修集団の場合、90人程度に落ち着くのではないか。

入学者270人に対して約90人の合格者・・・・
それでもこれまで通り、ローの理念だとかを掲げつつ、
自主ゼミだとか、模擬裁判だとか、あらぬ方向にエネルギーを注ぐ
早稲田ローの空気は、修正されることなく不変なのだろうか。

あっ「>658」でなくて「>657」の間違いです。

「2ﾁｬﾝﾈﾗｰである司法試験生を晒す」

http://mixi.jp/view_community.pl?id=2263633

文字通り、2ちゃんねらーである司法試験受験生を晒す会です。現在判明しているのは下記の19名です。随時更新していきます。

NEE党(ID2979013)
かおりる(ID2123080)
将鼓(ID6735745)
みてい(ID1912717)
りんりん(ID9977567)
mfumi(ID10252559)
ふう光(ID3441308)
ディラ(ID6171961)
(‘台’)mrtkn(ID5550819)
いけぴー(ID4768555)
ブラックサレナ(ID5758517)
かきちゅば(ID3206471)
kc◆3dKCkCdao2(ID7557835)
Gun@絵文字廃止しろ(ID938511)
彼方の羊(ID415459)
俊(ID11355168)
sun suit(ID10196777)
roppou(ID2807379)
ひろ太(ID779430)

729 ：氏名黙秘 ：2007/04/15(日) 23:15:31 ID:???
今日、早稲田の説明会に行ったら、質疑応答で教授が、
”こんな言い方は何だが、長年旧司法試験に受からなかった人間が入った既習者ばかりが受けた第一回目
の新司法試験の合格率は、これからのことについてはあまり参考にならないと考えている。”
みたいなことを言っていた。

　この先生の言うことが正しいのなら、論文で１６０人は受かりますね

でもマジ話、今年の試験問題が露骨に未修救済用になって相当助かってるぞ。
去年みたいな本格的な法律問題なら早稲田大虐殺のところだった。
去年の問題なら受かるのは５０−６０人というところだろ。

純粋未修で早稲田に入って、
今年、新司ストレート合格する人っているのかなぁ？

いるだろ、そりゃ。
早稲田と言えど、勉強してる奴はしてるからな。
司法試験なんて個人戦だから、早稲田がどうこうとか関係なくね？

就活始める？
四大以外も合格発表前から就活するのかな？

年金が心配だ。
相談に行かなくては。

>>657 １期ってそんなキモイ人いたんですか･･･

らーめんまん

あんぱんまん

ウルトラマン

>>672-673
必死ｗｗｗ

>>674で荒らしがピタリと止まってるのがまた。。。ｗ

短答落ちが研修所入所セミナー聞いてどうすんだよｗ
よく恥ずかしげもなく来れるなｗｗｗ

そんなヤツ来てないよ

>>676のレスが、今までの流れにたいして、不自然すぎる点について

ラーメンマンｗ

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

ラーメンマンって何？

>>677
他人の結果なんて知らんけど、確実に一人はいるよ
それだけは間違いない

それよりラーメンマンが何かを教えてください

>>683

ヒント　筋肉マン

何がなんだかさっぱり分かりません

迷える子羊達に覚醒をもたらすために、立ち上がる勇者が今、求められている。

おい、お前らいい加減にせえよ。

陰険なんだよ。マジむかつく。

顔が見えないと思って、他人を貶めるような書き込みをする奴許せない。

在学生だが、調子に乗ったやつは必ずどこかで他人のひんしゅくを買う
ってことがこのスレでよくわかった。
日頃の言動や振る舞いに気をつけないと。

択一の発表があったからギスギスし始めたな

６８７、６８８を書いた者だが、俺はＷ大出身者でもロー生でもない。
まっすぐで歪んだことも大嫌いな通りすがりだ。たとえ匿名ネットであってもな。

平成1９年新司法試験短答式・法科大学院別合格率・番付表（十両以下）
東　　　大学　　　　　合格率　　　西　　　　大学　　　　合格率
十両１　駒沢大学　６２．１６　　　十両１　島根大学　６１．１１
２　　　関東学院　６０．８７　　　２　　　☆九州大学　６０．８１ ←！！！！
３　　　日本大学　６０．３６　　　３　　　明治学院　５９．２６
４　　　東北学院　５６．２５　　　４　　　大宮　　　５５．８１
５　　　京都産業　５５．５６　　　５　　　香川大学　５５．５６
６　　　名城大学　５５．００　　　６　　　熊本大学　５５．００
７　　　駿河台大　５４．３５　　　７　　　国学院大　５３．５７
８　　　独協大学　５３．３３　　　８　　　大東文化　５２．７８
幕下　　広島修道　５２．３８　　　幕下　　東洋大学　５２．２７
三段目　桐蔭横浜　５１．４３　　　三段目　大阪学院　４２．８６
序二段　久留米　　２５．００　　　序二段　大阪学院　４２．８６
序の口　久留米大　４１．３８　　　序の口　東海大学　３７．５０
前相撲　近畿大学　３５．２９　　　前相撲　鹿児島大　３２．００

平成1９年新司法試験短答式・法科大学院別合格率・番付表（幕内）
東　　　大学　　　　　合格率　　　西　　　　大学　　　　合格率
横綱　　福岡大学　９２．８６　　　横綱　　☆京都大学　９１．００
張横　　千葉大学　９０．３２　　　張横　　中京大学　８８．８９
大関　　☆一橋大学　８８．５４　　　大関　　☆神戸大学　８７．９１
張大　　広島大学　８７．５０　　　張大　　琉球大学　８７．５０
関脇　　☆慶應義塾　８７．４５　　　関脇　　☆上智大学　８７．２３
小結　　☆中央大学　８６．９９　　　小結　　☆東京大学　８４．８７
前頭　　☆東北大学　８４．３８　　　前頭　　首都大学　８４．０６
２　　　☆北海道大　８２．６５　　　２　　　岡山大学　８２．６１
３　　　☆明治大学　８１．５０　　　３　　　山梨学院　８０．６５
４　　　成蹊大学　７８．５７　　　４　　　☆早稲田大　７８．４８
５　　　☆立命館大　７６．９２　　　５　　　☆名古屋大　７６．９２
６　　　創価大学　７６．９２　　　６　　　南山大学　７６．９２
７　　　☆大阪市大　７６．３９　　　７　　　ﾜﾗw同志社大　７５．７８
８　　　☆関西学院　７５．３８　　　８　　　専修大学　７５．００
９　　　甲南大学　７５．００　　　９　　　☆大阪大学　７３．９７ ←！！！！
１０　　神奈川大　７２．００　　　１０　　新潟大学　６９．４４
１１　　関西大学　６９．２３　　　１１　　学習院大　６８．６６
１２　　横浜国大　６８．４２　　　１２　　西南学院　６７．８６
１３　　愛知学院　６６．６７　　　１３　　☆立教大学　６６．１０
１４　　☆法政大学　６４．０６　　　１４　　神戸学院　６３．６４
１５　　白鴎大学　６３．１２　　　１５　　姫路独協　６３．１６
１６　　青山学院　６２．５０　　　１６　　金沢大学　６２．５０

短答敗北を受けて
憲法の教授陣が上層部からお灸をすえられたと聞きました。
本当ですか？

教授会もうあった？
てか、そんな情報学生に漏れてこないと思うし、
もう漏れてきてたらおかしいと思うんだけど。
飲み会とかあったんならともかく。
どうせ妄想だろ。

お灸をすえられるべきは勉強不足の学生であって
憲法教授陣じゃない。
憲法教授陣は熱意を持って教えてくれているのに
その言い草何？

受からなかったのは学生の責任だろ。
誰も受からなかったのではなく１７５人は受かったのだから。
勉強量が足りないんだよ。

憲法は２年前期で終わるんだから、
択一ならその後始めたって間に合う。
落ちた奴はよっぽど勉強しなかったのだと思う。

しょっちゅう「上層部」って言葉出てくるけど、
上層部って何？
上層部も何もお前等馬鹿なんじゃね？

早稲田は未修集団なのに、十分健闘した。
そもそも既習者コースがある東一慶��と肩を並べるのには無理がある。

それでも今回の結果に不満ということであれば、早稲田の連中は
自分達が他校のロー生とは違う特別な存在だと思い込んでるんだろうな。

今回の試験で既修中心の方が合格率は高いということが判明した。
俺は早稲田ローの授業気に入ってるけどな。
あとは自分次第だよ。

憲法の教授陣叩いてる人たちは何なの？
普通に予習して臨めばいい授業だったし、
ひどいことを言われることもなかっただろうし。
そんなに時間とられたか？２年前期までなんだから別にいいじゃん。

('・ω・`)

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

(`Д´#)

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯプッ

｡・ﾟ・（つД｀）・ﾟ・｡

らーめんまんｗ

>>702
笑

(´；ω；`)

合格したやつは言う「努力不足」だと。
ただ「他のロースクールに行っていたら合格したかもしれない不合格者」
にしてみれば、憤りを覚えるのは当然。
強者の論理に過ぎないだろう。

憲法の講義が「他のローでは学べない、法曹になった後に欠かせない何か」
をもたらしてくれるなら別だけど。
おれは刑法総論の勉強時間が削られるという不利益しか貰っていない。

　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────
　　全体 　　３４７９　　５４０１　　　６４．４１％　←　全体平均合格率を　わずか「４％」上回るだけ！！
　

そこまで憲法が「使えない」と思うなら、
俺みたいに思い切って無勉で授業に臨めばいいじゃん。
要するに予習のレベルで切ってしまう。
当然ながら、当てられたら火達磨だし、試験前後とか地獄だけど。

ここは法学部卒の未収中心なんで結果が悪いのは仕方ありませんね

>>713
おれはそうしてるよ（知り合いか？）。
ただ、来るべき本番に向けて、短答・論文用のメモは残してる。
先輩に言われたからさ。

東京一にも友達がいるけど、
まぁ知名度の低い憲法オタクの私的見解に「ナニソレ？」って感じだからな。

>>676
なぜ短答落ちと分かるんだ？
落ちてる奴はみんな隠し通してるだろｗｗ

当方、さしあたり短答に通った卒業生（非法学部生）だけど、
憲法の予習については、
１、２審などは事案だけさらっと読み流すことによって、
予習の負担を軽くするのも一法。

憲法判例は、特に抗告訴訟の場合、
下級審レベルでは、
訴訟要件充足性の議論など、行政法の知識が必要な議論で
埋め尽くされているものも多く、
これを必要な前提知識なしで読んでも、新司法には全く役にたちませんし、
母校の憲法教授陣は、これにほとんど関心がないか、
あるいは良く知らないように見受けられるので。
まことに残念ですが....

むしろ下級審でどんな請求権の立て方をしているかが重要
認容例があればパクれる

>>711
そのレベルの人はもう必死になって勉強するしかなくね？
ローの所為にしたって世間はそう思わないんだし、自分の人生だし。

>>711
司法試験は弱者が目指す試験じゃないなーってつくづく思う。
法曹界も大学当局も強者だけ受かればいいと思ってると思う。
法曹になっても辛いことだらけだと思うから、
試験の段階で振るい落とされるしかないんだ、きっと。

弱者ってのは取って喰われるためだけに存在している。
むしろ、取って喰われるまで存在しつづけるのが義務だ。
そんな事を言ったやつが何処かにいたな。忘れたが。

自分の司法試験不合格が教え方が悪いだの努力不足だのと言ってる奴は一生うからんよ。

２ちゃんですらこの雰囲気じゃ，学内でカリキュラムに疑問を呈すなんてタブーなんだろな。

和田って入学者数何人だっけ？

一期未収は２７０人くらいだろ。

二期既習は４０人くらいだっけ？
一昨年の旧試抜けは確か１人だけだったが、
受験者が２５５ってのは少なすぎなんじゃない？

入学者数なら>>1に書いてある。よく読め。

＾＾

>>711
＞おれは刑法総論の勉強時間が削られるという不利益しか貰っていない。

同じクラスでしょうか？w
ちなみに私は次の刑法では質問されません。

全部そうだけど
判タに一番ジャストな解説がかいてあるじゃん。
あれで充分。
教える方もあれをみてからきくこときめてんだし。

　
　
　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────
　　全体 　　３４７９　　５４０１　　　６４．４１％　←　全体平均合格率を　わずか「４％」上回るだけ！！
　
　

早稲田は、論文が終わった時点では
全体平均合格率と近似する数字に落ちつくんだろうな。

慶中なら、最終的に三振は２割程度だろうけど
ここは甘く見ても３分の１は三振するだろうな。。。
未収中心だから当たり前だが。。。

真面目に法曹目指して入学した者は、
純粋未収の半分遊び気分で入学してきた連中に染まらないよう
個人でしっかり勉強していかなきゃな。。。

3年間あると思って、1年のうちに遊ぶ人多すぎ

>>722
でも圧倒的に勉強時間が不足してる人も多いよ

しきりにラーメンマンって書いてる人がいるけど何？
似た顔の人がいるとか？

そもそもラーメンマン自体知らないのだが・・・

筋肉マンに登場するキャラクターだよ

2ちゃんねらーである司法試験受験生を晒します。現在判明しているのは下記の19名です。随時更新していきます。

社会NEE党国対委員長(mixiID2979013)＝早大法在学中
かおりる(ID2123080)＝東大経済学部在学中
将鼓(ID6735745)＝近畿ロー卒ぷー
みてい(ID1912717)＝慶應ロー在学中
りんりん(ID9977567)＝42歳
mfumi(ID10252559)＝一橋商学部在学中
ふう光(ID3441308)＝慶應ロー在学中
ディラ(ID6171961)＝早大法卒ぷー
(‘台’)mrtkn(ID5550819)＝福岡大学商学部在学中
いけぴー(ID4768555)＝早大法卒ぷー
ブラックサレナ(ID5758517)＝中大法卒ぷー
かきちゅば(ID3206471)＝早大法在学中
kc◆3dKCkCdao2(ID7557835)＝早大法在学中
Gun(ID938511)＝神奈川大学法学部在学中
彼方の羊(ID415459)＝同志社ロー在学中
俊(ID11355168)
sun suit(ID10196777)＝神戸学院大学法学部在学中
roppou(ID2807379)
ひろ太(ID779430)＝東大ロー在学中

高田馬場はラーメンの激戦区だから、ラーメンばっかり食いまくってる人がいるんだろ？
で、おまいらどこが一番美味いと思うか？

筋肉マンよく見てなかったけど、ラーメンマンというのは、顔が黄色くて細くて顔が長い。

訂正＝顔が長くて黄色い。目が細い。ちょびヒゲがあったと思う。

ラーメンのブログ？

何それ、ラーメンのブログと早稲田ローとなんか関係あんの。

いや、多分、ローの人のことを書いてるんだろ。さすがは匿名掲示板だよ。

嫌だな。ローの人間関係って。

１期未修入学２５７人＋２期既習入学１２人＝２６９人

今年の論文合格は約９０人
３回目までに合格出来ると思しき数は約９０人、
そうすると、三振するのは残り約９０人

一生懸命ローの勉強したのに（特に憲法）、３人に１人は合格出来ないのが
早稲田ローなのか・・・・

こまめに帰ってセーブしないのは、縛りなの？

意味分からん

どう見ても誤爆だろｗｗｗ

>>740
分からん。
少なくともえぞ菊はあまり美味しくもなかった。
ところで都電早稲田駅の近くの交番隣のラーメン屋潰れたの？

「ラーメン屋の軒数が多い＝激戦区」と勘違いしてる人が多いね。
馬場・早稲田エリアは、うまい店は限りなく少ないだろ。
テレビとか雑誌がうまそーにうんちくばかり書くからね。
店主が宣伝用に作ったコピーをそのまま掲載する、良心のないライターが多い時代だから。

ラーメン話に逃避か…

まぁ、現実から目をそらしたい気持ちは、分からんではないがｗｗ

これからは、ローの勉強とかはそっちのけで、
伊藤塾とか辰巳とかに重点を移して勉強しようと思うがどうかね

現実逃避って？内部の人間はむしろ平均超えたことにびっくりしてるよ。
１期は半分以上が他学部か社会人だったし。
一部の勘違いはショック受けてるのかもしれないけど。

>>755
自分も悲観的に見ていた方だから、なかなかの善戦にびっくりした。
周りの人達が結構ショック受けてるのを知って更にびっくり。
他ローとか旧試を知らないからかな？
とにかく皆認識が甘すぎだと思ったぜ…

出来る奴ほど悲観的に見ている。

しかし2振り目は実質最後の受験になるだろ？
3回目はまともな精神状態でうけれないし。
うちの卒業生には厳しい選択の秋がおとづれると思う。

１期は、ポテンシャルとかいって
２期３期より優秀と言われ続けてきたのに、
いつのまにか、逆の評価にされてるなｗ

一振り目にすら耐えられなかったのが32名もいたんだしな。

予測より悪いわけじゃないもんな。
もっと悪いって予想してた人の方が多いんじゃない？
ここで煽ってる人は外部だろ。
内部の人間はもっと冷静に現実を見てる。

>>759
実際、１期が一番優秀だと思うけど。

１期が一番優秀だよ。２期以降は能力水準は低下する一方。
来年以降は、更に酷い結果になる。

>>763
３期＞４期＞＞２期

正直善戦したと思うよ。
俺はその善戦が不満だけど。いろいろいわれるけど
教授の意識改革のためにももっと悪い結果でたほうが母校の
将来のためにはよかった。
やっぱりうちの教授は学費分の仕事してないと思うよ。
予備校の方がずっと効率よかった。
仲良しサークル連中の合格者はきっとうちのローを絶賛する講演
を依頼されるのだろうけど、おれは合格してもローのおかげとは絶対にいわない。
それが母校のためだと心底思うから。

ということは、
全体の平均合格率が低下することに加えて、
２期の質も下がるから、
来年の早稲田の合格率は、大幅低下ということか。

　敗れて目覚める。それ以外にどうして早稲田が救われるか。

　今目覚めずしていつ救われるか。俺たちはその先導になるのだ。

　早稲田の新生に先駆けて散る、まさに本望じゃないか。

>>759
俺２期だけど、そんなこと思ったことないよ。
俺の感覚だと、３期＞１期＞２期って感じ。
４期は接点がないから分からないけど、少なくとも２期よりは優秀だろ。

>>764　お前、自分が３期だからってｗｗ

来年２期が惨敗するから、そのときにカリキュラム変わるんじゃね？
あ、でも２期最低説は当局も支持してるから、
２期の能力の所為にされるのかな。

今回の結果が、今後の入学者選考方法に影を落とすのかね

>>769
２期が一番だめだというのは教授も実務家教員もいつも言ってる。

>>771
各期ごとにはっきりとカラーが違うからな。
当然今回の結果は影響するんじゃない？

>>772
学生もな。２期自身も認めてるし。

>>768
１期は純粋未修も一番多いから、上限はものすごいんだが、下限もものすごいんだよな。
ばらつきがありすぎる。でも平均で見れば１期が一番優秀だと思う。

３期なんて低能ばっか
今後学生の質は落ちる一方

>>776
３期って見た目ちゃらちゃらしてるし、よく騒いでるけど、
陰ではちゃんと勉強してるよな？
２期はぼーっとしてるんだよ。

早稲田も既習者コースを��並に設定すれば、
たちまち合格率ＵＰだろうがな。

>>767　「　男たちのＷＡＳＥＤＡ　」　か。　　新司法試験は無謀な特攻なんだなｗｗ

>>777
法学部出身者が多くなったからそう見えるだけ。
1年間遊んですっかり学力低下だろう。
三年コースの弊害だ。

低脳どもへ

オレは薬学部。文句ある？低脳ども。簡単にてめぇら殺す
http://blog.livedoor.jp/bitch1985/archives/50843516.html

３期は授業態度も真面目だって言われてるよ。
格好は一番ちゃらいけど。

>>778
理念追求型の我がローでは絶対に実現しないがな。

>>767
戦艦和田の最期かあ。

てか、早稲田法出身で、わざわざ早稲田ロー未修に入る香具師って、
単に法律ができない馬鹿ってだけだろ

２期は勉強しないくせに１期並にクレーマーが多いからな。
各期の悪いところを抽出したような存在だ。

>>767　>>779　>>784

超巨大戦艦　和田　は、完成した時点で、すでに時代の潮流に取り残されていた･･･
戦艦　和田　の無残な最期は、その時点で既に予測されていたのである。

法学部出身者が多くなったら、多様性も確保できないし、
結局、他の上位ローの既修に合格できなかった奴しか
集まらなくなるんだよ…orz
中途半端になっちゃったな。

３期はクレーマーは少ないな。
素直に学習はしてる。

>>789　学校にあわせて素直に学習してたら、不合格へ一直線じゃん

>>786
そう？
１期よりは少なくない？
３期よりは多いと思うけど。

>>791
１期よりは少ないけど、２期は口だけで勉強しない奴らばっか。
１期のような行動力もない。

このスレ、教員か事務員がまぎれていないか？ｗ

みんな何でこんなに各期を把握してるんだw

>>794
教（ｒｙ
もしくは事（ｒｙ

１期は良くも悪くもあくが強かった。
２期は１期目に合格できなかった低能。
３期以降は普通の法学部生。

周りを見てると，ぶっちゃけ２期未修（修了は２４０人程度？）のうち、
１回目で最終合格できるのはせいぜい５０〜６０人くらいだと思う。

仮に１期未修が今年７０〜８０人くらい受かるんだったら
やっぱり２期未修の方がダメだな。

>>796
２期は半分以上新卒だろ？１期の受験資格がそもそもない。

>>797
今の時点で175人いるんだから、100人以上は受かるだろ。
論文合格率は６割だぞ。

>>797
２期がダメなのはもう定説だから。

>>796
でもなぜか３期はちゃらくて４期は地味だよな。

１期は論文得意なんじゃないの？

計算上は、１７５人×60％＝９８人

しかし、未修集団早稲田は論述力が乏しく既習にハンデがあるから、
結局、最終合格は９０人前後どまり。

計算間違った。１７５人×６０％＝１０５人だ

>>801
選考方針を変えたという印象だよな。

>>801
四期ですけど、三期の人は見た目通りにそんなにちゃらいんですか。

択一のハンデの方が大きいだろ、どう考えても
今年の論文は明らかに未修配慮問題だし

>>803
早稲田ローは択一の方が苦手と聞いたが。

>>806
中身は真面目。
格好がちゃらいというだけ。

>>799
Ｋｍｔ先生じゃないけど早稲田の学生は短答よりも
さらに論文が不利そうだから論文合格率は平均下回る気がする。

去年の１期既修の不合格者が５人くらい受かるとして
合計９０人くらいが関の山じゃないか。
１期未修は最大８５人くらいだろ。

論文の問題見たか？

教授によっては「論文の方が得意」と言うけど。

合格率も合格数も、上げたいなら結局底上げが大事なんだよな
確かに、受からないのは自分の責任だけど
学校側にもメリットがあるんだし、もう少し何かやってくれても良いんじゃないかと。

少しはマシになってきたけどな。
演習系の科目も増えたし。

２期の評判は悪いが、
上３分の１はちゃんと勉強してるから
結局１期と同じくらい受かると思うけどね。

今年は100人超受かるんだから、３分の１じゃ足りないだろ。

応用演習はいいよな。
３期からは２年後期から取れて羨ましいよ。

合格者が１００人超える訳無いｗ

結果出れば分かるよｗ

３年の半分くらいの科目が応用演習になればいいのにと思っている。

今年は、早稲田の最終合格者の数が注目だね。

2200人合格なら115くらい

>>813
そうそう、底上げしないと合格率は上がらない。
先生方も中下層にもっと目をかけてくださると助かります。
上位層はどうやったって受かるんですから。

>>657-662
>>670-674
>>687-691
>>740-745

へへっ、撤去してやったぜ。

自習室？ＧＪ！

>>691
ラーメンマンを擁護するふりをして、さりげなく晒してるなｗ技能賞ｗｗｗ

ハンカチ王子＆ハニカミ王子は意外にもテレビで不人気（日刊ゲンダイ）

大騒ぎしているのは少数のファンとマスコミだけで、
ワイドショーがふたりから撤収するのも時間の問題のようだ。
http://sports.nifty.com/cs/headline/details/et-gd-07022926/1.htm

人の陰口ばかりばら撒いていたラーメンマンが叩かれるのは分かるが、なんか不自然じゃないか？
初めはＭゼミの主催が叩かれてたはずだよな？途中から無理に流れが変わってないか？
ラーメンマン晒してるのって、Ｍゼミの主催じゃねえの？

2ちゃんねらーでありながら司法試験受験生をやっているという素晴らしい人格者の方々のリストです。みなさん、敬って奉りましょう。現在判明しているのは下記の19名です。随時更新していきます。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=2277837

社会NEE党国対委員長(mixiID2979013)＝早大法在学中
かおりる(ID2123080)＝東大経済学部在学中
将鼓(ID6735745)＝近畿ロー卒ぷー
みてい(ID1912717)＝慶應ロー在学中
りんりん(ID9977567)＝42歳
mfumi(ID10252559)＝一橋商学部在学中
ふう光(ID3441308)＝慶應ロー在学中
ディラ(ID6171961)＝早大法卒ぷー
(‘台’)mrtkn(ID5550819)＝福岡大学商学部在学中
いけぴー(ID4768555)＝早大法卒ぷー
ブラックサレナ(ID5758517)＝中大法卒ぷー
かきちゅば(ID3206471)＝早大法在学中
kc◆3dKCkCdao2(ID7557835)＝早大法在学中
Gun(ID938511)＝神奈川大学法学部在学中
彼方の羊(ID415459)＝同志社ロー在学中
俊(ID11355168)
sun suit(ID10196777)＝神戸学院大学法学部在学中
roppou(ID2807379)
ひろ太(ID779430)＝東大ロー在学中

和田ロースレも一期未収が微妙な結果で終わって緊張の糸が切れたせいか晒しローになりつつあるな。

へー、あいつ「ラーメンマン」って言われてるんだぁｗ
まあ理解できるけどねｗ

>>832
誰かわからんorz
ついでに和田信者って誰なのか、３年も過ごしたのに全くわからなかった・・・

俺はどっちも個人的に知ってる。
ただ、和田信者は複数の人格が入り混じっていると思う。
和田信者の本体にされた人間はなんで嫌われるのかよくわからん。

どっちも知ってるけどいい加減に晒しはやめたらどうか？
霞を食って生きてはいけないが、それすらも捨てたら何にも残らないよ。

ラーメンマンって一期生？

可哀想だが悪辣なことをやったことの報いだろうな。
ラーメンマンは択一も受からなかったのか。実に哀れだ。

逆じゃないか？択一落ちがラーメンマンを晒してるんだろ。

今朝４０１の手入れあったんだろ？
ザマァ！

>>837
普段から他人のことバカにしまくってたラーメンマンが択一落ちかよｗﾐｼﾞﾒｗｗｗｗｗｗ

おい、Ｍ田ゼミの主催！
いい加減にしろよ。

最初に晒したのは気が触れた内部生だろうけど
以降繰り返してるのは無関係な荒らしによるものだから
スルー徹底よろしく。

ラーメンマン涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
国�T法律職で最終合格を目指すスレ5 [govexam]
【安全神話崩壊】ボルボ【書類送検キター】7台目 [車種・メーカー]
早稲田大学文化構想学部・2 [大学学部・研究]
World of Warcraft part141【WoW】 [大規模MMO]

おい、誰だ一番下w

age

========================

【MIXI】ロー生に対するネット上のストーキング発生【要注意】

○このような事件が発端となり、MIXI内と２ちゃんねる内でトラブルが起きています。
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181359442/

○要注意人物のアカウント

津川竜哉 （本アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5554216
宮本武蔵 （複アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10665767
かなっち☆ （複アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=12180135
あやや （複アカ。元、まや。）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10891738
ローヤー（複アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=12049019

＊ハンドルネームを変えるのでIDで確認
＊これらのIDの人物が管理しているコミュニティーに入らないこと
＊これらのIDの人物がマイミク申請がなされたら拒否すること
＊メッセージを送られたらMIXIにスパムとして通報すること
＊ロー生の個人情報を嗅ぎ回っているので、速やかにMIXI内のプロフィールから個人を特定される情報を削除すること。

========================

▼▼▼↑をコピペして、MIXIではなく、ロー内のメールリストにて回覧してください。▼▼▼

Mゼミ主催が何で晒されなくちゃいけないのか全然分からん。
「やる気のある人だけでゼミ組みたい」っていうのが、
曲がって伝わったんだろ。
やる気のない人に来て欲しくないって、普通の感覚だと思うが。

自分達だけでゼミをやってるならそれでもいいが、Ｍ先生の衣を借りてるくせに何を思い上がってるんだ、ってことだろ。

無意味に高圧的だったしな

Ｍ先生は早稲田の教員だった。
それを単なる学生がゼミ員を選抜するとかおかしい。
そのうえ、「馬鹿はいらない」発言だろ？
叩かれて当然。

つまりゼミに入れてもらえなかった馬鹿がここで吠えてるのかｗ

その感覚が異常なんだよ

むしろＭゼミの大半が民訴ゼミに入れてもらえなかった落ちこぼれなんじゃないの？

馬鹿はいらないと言ってたくせに、再履混じってたよなｗｗｗ

みなさん叩きや晒しはやめましょう

ラーメンマンみたいな顔したやつなんて見たことないぞ。
そのままじゃなくて流石にひねってあるんだろ？

ラーメンマンはキン肉マンの登場人物だから、筋肉質な人のこと？
だとしても1期生はマッチョ系多いから誰のことかよくわからんな。

ラーメンマン工作中ｗ

オバＱの小池さんみたいな人だよ。外見は違うがねｗ

M先生が彼らに一任したんだからそれでいいんだよ。
確かに高圧的だったけど。

内部者乙

裁量権逸脱

しょせん仲良しグループだよ。
一部の学生にだけ媚を売るような教員ははっきり言って尊敬できないね。
さんざん利用した俺が言うのもなんだけどさ。

いい加減やめようぜ。

先生はいい先生なんだから先生のことを晒すのはやめろよ。
先生は媚売ってないし。
学生が近付いて来たらそりゃ先生は仲良くしてあげるだろうよ。

慶漏スレで話題になっていたけど、慶漏の教員は分け隔てなく全ての学生に、
ゼミに参加するチャンスを与えていたようだな。
こっちのＭゼミはＭの取り巻きの紹介がないと入れない。
これってどうなのよ？

>>859
Ｍ先生だってそういうつもりで一任したわけではないだろ。

成績順で紹介状を出しているという噂はデマだ
ＧＰＡ３．２の俺に一回も話が回って来ないんだから間違いない

もうその話題やめようよ
Ｍゼミ生も反論したいかもしれないけど
傷が深くなるだけだからスルーすべき
ラーメンマンネタも禁止

これ以上続けたら運営に通報する

通報したからってどうなるんだ？
スレストの条件にも当てはまらないぞ。

荒らし認定

すれば？

何と言って通報するつもりだよ。
てか、Ｍは知っているけど、Ｍゼミって何なのよ。
学生の一部を教員が特別扱いしていたって事？
ラーメンマンはどうでもいい。

けっきょく仲良しグループなのね。

ここまで揉めることになるとは先生も思いもしなかっただろうな。
先生ががっかりするからもう止めようぜ。
せっかくボランティアでやってくれてるのに。

ラーメンマンはどうでもいいとして、Ｍゼミは早稲田ローの問題だよな。

ボランティアならば、同一の学費を支払っている全ての学生に、参加する機会を与えるべし。
人数が多すぎて全員の参加が無理ならば、公平な選抜試験を行うか、成績順（上から／下から）で選抜すべし。
ほとんどの学生に真相を知らせないで陰でコソコソやっているから非難される。
おまけに陰でコソコソしている側がゼミ外の学生を軽蔑しているのだから言語道断。

Ｍ田先生は悪くない。
Ｍ田先生の力を自分の力とカンチガイした馬鹿が悪い。

それは確かに救いようのない馬鹿だ

>>876
お前言ってることめちゃくちゃだよ。
もう先生は教員じゃないのに好意でやってくれてるんだよ。
もしお前がゼミやりたいなら、自分で先生に頼めばいいだろ。
早稲田ロー生全体の印象が悪くなるからいい加減にしろよ。

どうやら参加者が降臨したようでｗ

>>879
昨年度は教員だったんだが
叩かれてる主催っていうのは1期なんだろ

印象が悪くなるのは、既にいなくなったＭの取り巻きだけなんと違うの？

確かに主催学生の文章は高圧的だった。
もっと柔らかい文章にするべきだった。
でも２ｃｈで叩くのは卑怯だ。
文句あるなら直接言いなよ。

>>867
そんな噂があったこと自体初耳。
デマである確率は100％。

ナニその文章って。俺見てないんだけど。

「馬鹿はいらない」って発言した奴って誰？
イニシャルきぼんぬ

施設はどこを使ってるんだ？
部外者を学内に勝手に入れてるなら問題だな。

流れは止まりそうにないから言っておく
最低限の節度は守れよ？慶應とは違うんだから。

>>886
そんな発言した奴いないって。
尾ひれがついてるんだろ。

一部の教員に特別扱いされた学生が、カン違いして横柄なクチを聞くようになった。
で、今ここで不満が噴出して叩かれている。これでＦＡ？

1期未収が択一を落ちまくるからこんなことに・・・


笑いがとまんねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>886
イニシャルも何も
誰もそんなこと言ってない

>>890
Ｍ先生は特別扱いをしていたわけではないんだけどな。

Ｍゼミのメンバーが択一に落ちまくってたら大爆笑だな

教員や元教員のゼミってMゼミだけなの？

>>889>>892
Ｍゼミ主催必死ｗｗｗ

新司が終わったととたんこの騒ぎかよｗ
来年に備えて勉強しとけよ

>>893

じゃあお前に聞くが、俺はＭゼミなるものがある事を、今この場で初めて知った。
参加機会どころか、ゼミの存在自体を知らなかった。この情報較差は、特別扱いじゃなかったら何だ？

>>890
いや、特別扱いはしてないだろ。
ただ、大人数ではゼミはできないからな。

>>898
２年後期のクラスがＭ田クラスじゃなかったんだろ？
知らなくても仕方ない。

そこで公平な募集をかけるという発想はないらしい

何ていうか、ゼミやってもらいたいと思ったら
自分で動いて先生に頼むくらいの逞しさが必要なんじゃないの？
自分で何にも動かないで文句言うのっておかしくない？
俺はそのゼミには関わってないけど、別に彼らは彼らでいいじゃないの。

叩かれてるのは後期の２クラス以外に
一部の者の仲良しさん達のみを入れたせい
Ｍ先生自身は特別扱いがあったことを知らなかったし
たぶん今もなかったと信じているだろう

Ｍ田ゼミはあくまでＭ田クラスの勉強会の延長だからな。
主催が他のクラスの奴も自分の好みで入れたりしていたが。

>>901
公平な募集をかける筋合いもないんじゃない？
正規の授業じゃないし。

勘違い野郎の主催が本件の癌という事だな

>>906
そういうこと
Ｍ先生を責めるのはお門違い

>>903
だから友達は大切にしろって。
もうそこらへんは縁だから。
別にもういいじゃん。

>>905

ただ学生が集まっただけの勉強会なら誰とつるむのも勝手かも知れんけど、
このＭゼミは大学の教員が一枚も二枚も噛んでいるじゃないか。

そういうこと
中心の数名がリアルに叩かれているのは事実
それをここで否定しても評価が変わるものではないし
逆に２ちゃんでまで叩くのはどうかというのが多数だろう
ってことで両方ともやめれ

>>903-904
その２クラスのメンバーでも恣意的に排除してたけどな

>>909
学生の自主ゼミに、先生にお願いして来て貰ってるんだろ。
お前もやりたいなら自分で先生に頼めよ。

「この大学には、教員が協力している司法試験対策のゼミがあります。
　ただし、その教員の取り巻き学生と仲良くしておかないと、
　ゼミの存在自体を教えてもらえず、したがって参加する事もできません」

ふ　ざ　け　る　な　！

教員の取り巻き学生という、ある種の利権が成立する構図だな。

>>912
ここで叩いてる奴に本当に入りたかった奴はほとんどいない
あんたが誰かは知らないが、これ以上はゼミ生に不利になるからやめるべき

ゼミ生が叩かれているわけではない。叩かれているのは主催側。

>>915

何を根拠に？要件事実で何をやったらいいか、困っていた一期は凄く多いんだが。知らんのか？

Ｍはいなくなったが、ある種の利権はまだ残り続けているという構造があるようだな。

>>916
その通りだけど中心に近い人物は煽りくらうでしょ
特定の教員の協力を得た勉強会など多数あったのに
Ｍゼミだけ叩かれていることに理由があるのは重々承知しているが
２ちゃんねるでやるのはさすがによくないよ

この習慣は早稲田ローの悪習だよな。

>>916
主催者の一部な。
主催者もいい奴が多いよ。
彼らの名誉のために言っておくが。

主催者乙

>>920
それでいいと教授連中も思ってるんだよ。
さて、２１日の講演会行くかな？何を語るんだか。

慶應や一橋みたいにロー主催でやれば済む話だろ。
なんで早稲田だけこんなんなんだ？

どうやらこれ以上ここでこの話を続けられるとまずい人々がいるようでｗ

>>921

そりゃいい奴だろう。おまえを秘密倶楽部に招待してくれたんだからなｗ

問題があることは分かるが、２ちゃんでやることじゃないでしょ。
もうやめなよ。
１期のことは終わったことだし、２期以降はローで話し合えばいいじゃない。

明治なんかに負けるなんて、屈辱だ。
執行部は腹を切れ！（研究科長は好きだから除く）

理念に忠実という話になるんだと思う。
つまり、ローは司法試験予備校ではないから、
大学主催として司法試験対策のゼミを行うことはできない。
だから、一部の有望な学生のみ集めて、
非公式に試験対策のゼミを行うことにしたんだと思う。

ただねえ、試験対策のゼミともなれば、参加希望者はあまたいるだろうから、
なんで公平に学内で参加希望者を募集しなかったのかね。
別の教員がやった課外の行政法ゼミは、学内で募集したのにね。
そのへんの不透明さや、ゼミ参加者の傲慢な態度が、他の学生を怒らせているんだと思うよ。

>>928
落ちたお前が腹を切れ！

択一の段階ならば、明治には去年も負けている。

俺はA古先生も好きだぞ

>>930
お仕事、お疲れ様です。

明治はベテいっぱいだから仕方ないよ（´・ω・｀）

お前ら国�T法律職スレなんて見てるなよ。
弱気だなー。

今年で撤退する香具師も多いんだよ。知らんの？

現実的に考えれば・・・そうか。

試験に受かるのは当然として、
国�T受けたところで滑り止め感ありまくりで内定出ないだろ。
まわりは東大新卒で面接・官庁訪問対策ばっちりしてきてるヤツばかりだぞ。

今年で撤退できるってことは
やるだけやりきったってことだから
ある意味羨ましい。

>>938
そんなこと言ってもどこかしらに就職しなくちゃいけないし

国�T一本ってことはないでしょ。
いくらなんでも。

樹　海

｡・ﾟ・（つД｀）・ﾟ・｡

>>940
だったら卒業後ではなく3年次に受けておくべきだな。

司法試験の滑り止めともなると、官庁の心証も悪そうだな。
法律の専門家が欲しいなら、裁判所からの出向組がいるし。
すげー、面接で虐められそうな悪寒・・・

虐められるのは覚悟の上だろ。

いや、虐められても合格する事があるなら耐えるだろうよ。
でも、ロー卒なんて東大新卒に比べてアドバンテージはゼロだぜ。
だから、単に虐めるだけになるんじゃないか、って言うの。
面接なんていう面白くねえ業務の息抜きに、虐めて反応を楽しむだけ、みたいな。
内定させることは最初からありえないのが前提でさ。

さすがにそれだと差別になるから一人くらい取って速攻窓際だろう
アメリカにおけるホワイトカラーのクロンボみたいな存在だ

ラーメンマン！
誰の涙もうけとり
ラーメンマン！
きっと微笑む瞬間へと
熱い熱い熱い闘い
愛を背にして
蒼い叫びがまたとどいてる
おまえを追いながら

ラーメンマンってアニメ化されてたっけ？

Ｍゼミ問題が片付いたと思ったら、今度はラーメンマンか。
もうほおっておいてやれよ。

どうせ会社の面接でも虐められるんだから
その練習と思えばいいよ。

別に差別にもならないんじゃね？
ロー卒業生を官公庁で採用しなくちゃいけない理由なんてないし

>951

おい、ゆでたまご先生の漫画の話もしちゃいけねえのかよｗ

>>Ｍゼミ問題が片付いた

>>929が勝手に話をまとめただけで、実は何も片付いていない。
どうやら、ここで騒がれて他の一期の知るところになるのが困るとみえる。

俺は浅古は嫌いだ

俺にカレーを喰わせろ

カレー屋なら早稲田周辺にいっぱいあるだろ

もとはM先生が1期既修の要件事実の授業の補習としてゼミをやってて
それを知った1期未修の有志が同じようなものを作ろうとして先生に依頼して
了承された、というものだったはずだ
教室のキャパもあるし、学生主宰のゼミに先生の後見、という形だったから
参加資格を先生の授業を履修していた者に限るのも別にいいだろう
ただ、その後に参加者を足したり引いたりしたところ等に恣意が感じられて
あいつら調子乗ってたよな、とここで言われているわけだ

しかも、その差し引きを学生がやっていた、と。
しかも、「馬鹿は来るな」という傲慢ぶりであった、と。
なんつうか、まあ、傍から見てればヤレヤレですわ。
こういう「非公式な裏の関係」をたくさん締結したやつが勝者、というのが、
早稲田の本質とは思いたくないんだけどねえ。

www早稲田法科大学院77www

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

◆【和田ＬＳ、入試の結果】
　　　　　　　　　　 　　　（補欠除く） 　　 　
　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者　　　入学者 （うち既修）
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）　→ 　２７７名 （ ２０名）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）　→ 　２９０名 （ １２名）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）　→ 　２８５名 （ ２２名）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）

前スレ
www早稲田法科大学院76www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180293988/

一期の先輩方、仲良くやってくださいよ。

おいおい、お前等卒業してまでギャーギャー騒ぐなよorz

みんな大人だからさ、表面的に仲の良いふりをして取り繕っていただけなわけ。
もう卒業したら、そんなに取り繕う必要はなくなるからね。
今の２ちゃんの状態が、一期における人間関係の真実なんだろうね。

あのー。
卒業生の方の所為でこのスレ荒れまくりなんですけど・・・
卒業生用のスレ立ててそっちでやってくださいよ。

「大人」なわりに２ちゃんで叩くなんて子供すぎるよ、先輩

>>964
至言だな。

クラスメートは運としかいいようがないが、
自助努力の余地もあるんだし、
まぁみんな、気の合う仲間と楽しくやれるようにしようぜ。
バッサリ切るのもなんだが、俺はそろそろ交際範囲を絞り始めた　by一年

先輩方の人間性が少しも尊敬できない件
新司が終わったとたん書き込みが激増した、ちゃんころ率高すぎ

>>965-966
非常に申し訳ない
ただ止める手段がないんだ。。

1期未修にしては事情を知らなさすぎるレスも多いので
外部からのお客さんだとか2期以下のなりすましもいるかと
ところで1つのローで受験生・在校生・卒業生の3スレ保持って可能？

>>970
多分ダメ.。自治の名の下に自治厨にあらされるのは日を見るより明らか。

一期未修以外が多い模様。
卒業生スレはどうだろうな。

>>971
じゃあ、卒業生の先輩方はスレを荒らさないように。
あと在校生も卒業生になりすまして荒らさないように。

>>970
事実じゃないことも書かれすぎだしな。

>>970
可能だとは思うけど、
どうせ便所の落書きでしょ。
このままでいいよ。

どうせ荒れてるか過疎ってるかどっちかだから、
どうぞ先輩方ご自由になさってください。

>>973
と言ってもみんな止めないし。
申し訳ないけど保証は出来ないよ。

１期生に成りすましている奴もいるしな

部外者まで入り乱れておもしろがって煽りすぎだもん

>>978
おまえじゃんｗ

www早稲田法科大学院77www

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

◆【和田ＬＳ、入試の結果】
　　　　　　　　　　 　　　（補欠除く） 　　 　
　　　　　　志願者　　　 最終合格　　　既修認定者　　　入学者 （うち既修）
2004年　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）　→ 　２７７名 （ ２０名）
2005年　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）　→ 　２９０名 （ １２名）
2006年　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）　→ 　２８５名 （ ２２名）
2007年　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）

前スレ
www早稲田法科大学院76www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180293988/

　
　
　　2007年　新司法試験　出願者ベース択一合格率
　　　（合格者５０人以上の主要法科大学院）


　　　　　　　合格者　　出願者　 　合格率
　──────────────────
　　千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８０％
　　京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
　　一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
　　慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．２０％
　　中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．２０％
　　神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
　------------------------------------【８０％の壁】
　　東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４０％
　　東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９０％
　　北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１０％
　　首都大　　　５８　　　　７１　　　７５．３０％
　　上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２０％
　　明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．１０％
　　阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４０％
　------------------------------------【７０％の壁】

　　早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６０％　←　モルモット・ロー　惨敗ｗｗ
　──────────────────
　　全体 　　３４７９　　５４０１　　　６４．４１％　←　全体平均合格率を　わずか「４％」上回るだけ！！
　
　

また慶応生が早稲田スレや中央スレを荒らし回ってるよ。

>>983
お前��だろｗｗｗ

慶漏生は疑惑の解明に努めてくれ。
早稲田スレを荒さんでくれ。

>>962 みんなが相互に仲が悪いわけではないと思うよ。大半は気の合う
同士で楽しくやってる。
ここで叩かれてる数人だけが周りから本当に嫌われてた、だけど狭い世
界だから居心地悪くなりたくないから直接言うことをガマンして３年間
過ごしてきた、卒業後しても法曹界ってわりと狭い世界だからやはり直
接言うのは後々のことを考えるとしにくい（法曹になれればの話だろと
か突っ込まないでねｗ）、その怒り・恨みが爆発したって感じなんじゃ
ないの？
そこまで嫌われるにはそれなりの理由があるはず。
ネットで叩くのも情けないしよいことではないだろうけど、それだけの
悪いことをその人達がしたんじゃないの？

長しめ茂雄

2ちゃんねらーリスト

【超要注意人物】
roppou(mixiID2807379)＝「司法試験受験生の会」管理人、非常に攻撃的な性格、所属ローをころころ変える等虚言癖あり
将鼓(ID6735745)＝近畿ロー卒ぷー、攻撃的な性格で精神疾患あり
【注意人物】
社会NEE党国対委員長(mixiID2979013)＝早大法在学中
かおりる(ID2123080)＝東大経済学部在学中
みてい(ID1912717、本名三村)＝慶應ロー在学中
りんりん(ID9977567)＝42歳
mfumi(ID10252559)＝一橋商学部在学中
ふう光(ID3441308)＝慶應ロー在学中
ディラ(ID6171961)＝早大法卒ぷー
(‘台’)mrtkn(ID5550819)＝福岡大学商学部在学中
いけぴー(ID4768555)＝早大法卒ぷー
ブラックサレナ(ID5758517)＝中大法卒ぷー
かきちゅば(ID3206471)＝早大法在学中
kc◆3dKCkCdao2(ID7557835)＝早大法在学中
Gun(ID938511)＝神奈川大学法学部在学中
彼方の羊(ID415459)＝同志社ロー在学中
俊(ID11355168)
sun suit(ID10196777)＝神戸学院大学法学部在学中
ひろ太(ID779430)＝東大ロー在学中
フリーター(ID542457)
イクラ丼(ID350952)＝北大ロー在学中
カーリー(ID7818031)
セイオリー(ID3100092)＝慶應大学在学中
kent@law(ID26879)
ひかるん☆(ID6011295)＝上智卒国学院ロー在学中

　　　　　_,,　､､ .. _
　 　,. '" 　 　　　　　 ｀``　‐-,
　／　　　　　　　　／,~､``' ヽ
/　　　　　　　　　〈　,.へ､._ 　ヽ
|　　　　　　〃ヽ　 /／＼..._`ﾌﾉ
|　　　　　 ｛（｀､|　|. ｀ヽ===ii`, ヽ　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|　　　　　 .| { 〈|　|　　　 ／　　 ヽ　 　 　 　 | 　　このカス達は、どこのロー生だ？　
｜　　　　　ヽ ヽ|　|　 ／　　 　__,ヽ　　　　　.| 　roppou(mixiID2807379)、りんりん(ID9977567)、
　ヽ.　　　 ／ ヽ |　|　　　　 　 _了´　　　　∠ 俊(ID11355168)、フリーター(ID542457)、
　　/ヽｗ'゛　　　 ｝,,,|　　　　　厶　　　　　 　 | カーリー(ID7818031)、kent@law(ID26879)
　./　　　　　　＼ ` 、　　　　　〈　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/~` ‐- 、__ 　 　 ＼　｀ - ..、.＿〉
　　　　　　￣~` ‐-　、　　｛

540 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 02:08:13 ID:???
わかるわかるｗｗ
三田会の連中って名簿好きだよなｗｗ

657 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 10:02:43 ID:???
540のいうように名簿好きも多いが、他人の個人情報を収集しまくって
名簿にしてる変質者もいる。成績発表後に、いろんなやつの成績情報
を収集してね。人格破綻者多いねー。

659 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 11:12:32 ID:???
>>657
それも某Ｍ会関係だなｗ

660 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 11:29:00 ID:???
>657　女子飲みでもいつも話題になっていました。人の悪口ばかり言う人
ですよね。卒業したからもう関わらなくてすむようになりましたが、会社
にそういう人がいたら本当に嫌でしょうね。退職しない限り逃げられない
ですから･･･。

670 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 19:31:39 ID:???
>>657 １期ってそんなキモイ人いたんですか･･･

671 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 19:37:49 ID:???
らーめんまん

ちょっとラーメンマンが何をしたのか興味を持ってまとめてみた。
実在の人物なんですか？って事は俺も情報収集されてんの？ｶﾞｸﾌﾞﾙ

＞女子飲みでもいつも話題になっていました

・・・・・・Ｏ高校関係者ですか

思いっきりサバ読んで教えてやったらどうだ？ＧＰＡ４とかさ！

>>991
ラーメンマンは他人の悪口を広めるために、情報収集をしているのです。

【メーヤウ】WWW 早稲田法科大学院77 WWW【メルシー】

【ラーメンマン】WWW 早稲田法科大学院77 WWW【Mゼミ】

>>994
Aの前ではB、Bの前ではAの悪口を言うような奴だったな。

うめ

梅

ラーメンマンなんていない

1000ならラーメンマン三振！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。