Wセミ 適性模試
Wセミの適性模試はこっちでやろ
|
|
|
しょーもないスレ立てんな
多分超絶難しいんでよろしこ。
5 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 15:50:00 ID:xip6Kk3W
4部なんか受けても意味ね～ぞ
日曜の試験が終わるまでネタバレしないでね。
7 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 19:25:17 ID:bsykT8Nc
死んだよ。むずかしかった。
なぜか不得意の推論で一番いい得点。
はぁ･･･
なぜか不得意の推論で一番いい得点。
はぁ･･･
三部OL以外脂肪した。
やっぱり、難しかったな。でも個人的には２部は簡単な気がした。
まぁ、Wセミ全国模試で平均点いけば本番で偏差値５５は硬いくらいだがね
（浪人生の俺が言う以上間違いない）
まぁ、Wセミ全国模試で平均点いけば本番で偏差値５５は硬いくらいだがね
（浪人生の俺が言う以上間違いない）
10 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 22:18:01 ID:8aNIHlVX
やっぱ適性ってどうしても本番とのずれが顕著だよね。
明日の模試申し込むかまよてるけど、ウケタほうがいい？
ついてくる物は使える？
ついてくる物は使える？
解説講義で板書コピーくれないから、
大画面テレビでの黒板での説明がまったく見えなかった。
声きく限り、あんまたいしたこと言ってない雰囲気なので
どうでもいいのかもしれないけど。
普段のどうでもいい講義で「板書なし」というB５のゴミくれる割には、
仕事が雑だよね。
大画面テレビでの黒板での説明がまったく見えなかった。
声きく限り、あんまたいしたこと言ってない雰囲気なので
どうでもいいのかもしれないけど。
普段のどうでもいい講義で「板書なし」というB５のゴミくれる割には、
仕事が雑だよね。
>>12
もしかして渋谷港？
もしかして渋谷港？
日弁連模試ありえないくらい簡単だったなｗ
平均２３０くらいいきそうな悪寒
平均２３０くらいいきそうな悪寒
>>11
いや、なにもついてこないよ。
いや、なにもついてこないよ。
というか使えないｗ
>>16
直前チェックみたいのついてこないの？
直前チェックみたいのついてこないの？
>>18
もらえなかったよ
もらえなかったよ
うそ？アーティクルの広告にはついてくるって書いてあったけど
いい加減なのがセミナークオリティー
１部、今解説読んだけど、おかしいの多くね？
問題８は５も正解でありうると思う。
問題８は５も正解でありうると思う。
俺は適性模試なんか受けてないぞー。
25 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 02:25:38 ID:RqXJh3wc
第三部、俺もOLの問題以外死んだんだが。
時間が全然足りなかったんだけど、内容が難しかったからか量が多かったか他の原因なのか
時間が全然足りなかったんだけど、内容が難しかったからか量が多かったか他の原因なのか
26 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 09:36:42 ID:VLv49oEd
おれも時間足りなかったよ。
多分、あれは量が多すぎるのと、割りにちょっと難しいのがあったからだとおもう。
あせって超速読して解いたら、案の定間違えまくり
多分、あれは量が多すぎるのと、割りにちょっと難しいのがあったからだとおもう。
あせって超速読して解いたら、案の定間違えまくり
27 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 11:01:59 ID:ravsAVJI
>>23
俺もそう思った
>>25-26
てか、あの３部はないだろ。
俺は最初以外は壊滅したよ。
答えが二つまで絞れたんだがそこから先が難しすぎる。
解説読んだけど「そんな細かいの制限時間内にやれるかよ！」と思った。
平均点どれくらいだと思う？
俺は
１部 ５０
２ ３８
３ ３５
と予想
・・・いくらなんでも低いか
俺もそう思った
>>25-26
てか、あの３部はないだろ。
俺は最初以外は壊滅したよ。
答えが二つまで絞れたんだがそこから先が難しすぎる。
解説読んだけど「そんな細かいの制限時間内にやれるかよ！」と思った。
平均点どれくらいだと思う？
俺は
１部 ５０
２ ３８
３ ３５
と予想
・・・いくらなんでも低いか
28 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 13:18:14 ID:RqXJh3wc
フロイドはわけわかめだった。そっち系統の問題はよくわかんないな。
本番で出ないことを願っている。
本番で出ないことを願っている。
JLFの模試、明日受けようと思ってたんだけど、
TOEICがあるの忘れてました。
TOEICがあるの忘れてました。
平均は２００近くいくだろ。旧司受けてるやつもいるんだし
おまえらの頭の悪さと一緒にしてはいけないｗ
おまえらの頭の悪さと一緒にしてはいけないｗ
読解が全然できねえ
誰か勉強法教えてくれーー頼む…orz
誰か勉強法教えてくれーー頼む…orz
33 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 22:25:29 ID:a5wPKgW1
平均は160ぐらいだと思う。
受けた感想としては、一部は普段の調子が出なかった。
二部三部が普段よりできた。
自分の想像以上にできていると、逆に不安になるｗ
受けた感想としては、一部は普段の調子が出なかった。
二部三部が普段よりできた。
自分の想像以上にできていると、逆に不安になるｗ
２部はどこからやった？
１、２、４は簡単に満点とれる問題だったよな
２とばして損した…
１部３部は時間たらなさ過ぎだわ、捨て問もすぐに判断できない･･･
１、２、４は簡単に満点とれる問題だったよな
２とばして損した…
１部３部は時間たらなさ過ぎだわ、捨て問もすぐに判断できない･･･
二部は２が一番簡単だったな。
俺は順当にやっていったよ。固まっちゃう問題なかったし。
1と2は完答して1問ミス。3は3問目までと4の1問目やって時間切れ。
1で無駄に時間使い過ぎなきゃ4も3問目まで出来たな・・
俺は順当にやっていったよ。固まっちゃう問題なかったし。
1と2は完答して1問ミス。3は3問目までと4の1問目やって時間切れ。
1で無駄に時間使い過ぎなきゃ4も3問目まで出来たな・・
そいや、試験後の糞解説で二部の1みたいな問題は○×で解くよりパズル方式で解いた方が良いとか言ってたが
一体、根拠は何なのか。
俺は○×でやってるけどこっちのが確実だし、パズル方式でやってみたが良さがわからんかった。
一体、根拠は何なのか。
俺は○×でやってるけどこっちのが確実だし、パズル方式でやってみたが良さがわからんかった。
40 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 23:03:00 ID:n64CVno0
セミナーのトウレンも受けてたけど、今回の模試平均は間違いなく１５０前後ですよ。
今回より少し簡単めの回で１５２だったし。三部は平均４２の回よりはるかに難しかったし笑
今回より少し簡単めの回で１５２だったし。三部は平均４２の回よりはるかに難しかったし笑
41 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 23:12:41 ID:a5wPKgW1
>>39
試験後の糞解説でwww
試験後の糞解説でwww
早くとくためには○×よりパズルでやるほうがいい。
>>39
汎用性があるんだろ。
汎用性があるんだろ。
1部の解説で％の問題あったけど、あの解説で「こういう問題は実は簡単に解ける方法がある」とか言って
ごちゃごちゃ計算したけど、あんなにごちゃごちゃ計算してる位なら抜かした方がいいんじゃないかと思っちまった
あーゆう問題の簡単な解き方って他に何かないか？
ごちゃごちゃ計算したけど、あんなにごちゃごちゃ計算してる位なら抜かした方がいいんじゃないかと思っちまった
あーゆう問題の簡単な解き方って他に何かないか？
>>46
汎用性があるんだろ。
汎用性があるんだろ。
>>46
普通に解答のようにやればすぐ解けるんじゃね？
普通に解答のようにやればすぐ解けるんじゃね？
71、74、45で190
３部の量はきつすぎだと思うんですが
３部の量はきつすぎだと思うんですが
今日はここ盛り上がるかな？
JLFはじめて解いたけど時間足りなすぎﾜﾗﾀ。
２部は言うほど難しくなかったけど読解無理だろあれ。
OLから解いたのは言うまでもない。
２部は言うほど難しくなかったけど読解無理だろあれ。
OLから解いたのは言うまでもない。
52 ：氏名黙秘：2007/05/27(日) 20:43:06 ID:P3tEWLtW
三部あれはひどい。
セミナー答練数回受けたが、ひどい。
文章がとっつきにくい上、文章量多い。
二部は平均７０くらいいきそうだ。。。
セミナー答練数回受けたが、ひどい。
文章がとっつきにくい上、文章量多い。
二部は平均７０くらいいきそうだ。。。
53 ：氏名黙秘：2007/05/27(日) 21:30:38 ID:iR72cv19
今回の模試は難しかったの？
今年の分しか受けてないからわからない…。去年の平均は何点？
今年の分しか受けてないからわからない…。去年の平均は何点？
いや２部はそんな低くないだろ。少なくとも50はあるはず。
３部は平均出してもあまり参考にならない気がする。
３部は平均出してもあまり参考にならない気がする。
56 ：氏名黙秘：2007/05/27(日) 21:51:56 ID:fxg0iqjc
>>53
140くらい
140くらい
57 ：氏名黙秘：2007/05/27(日) 23:52:08 ID:iR72cv19
つーか適性模試って何のために受けるんだ？
適性試験用に模試受ける意味が俺にはわからん
適性試験用に模試受ける意味が俺にはわからん
みんなで模試の話題で盛り上がれるじゃん？
友達いないんですか…？
友達いないんですか…？
１部５５
２部５５
３部４０
これで平均１５０か。こんな感じかな。２部以外本番より絶対に難しいと思う。
２部５５
３部４０
これで平均１５０か。こんな感じかな。２部以外本番より絶対に難しいと思う。
スレの伸びがローの行く末を暗示しているようだ・・・
それとも適性模試受けた奴少ないのか？
それとも適性模試受けた奴少ないのか？
適性模試なんか受けるわけねーだろｗｗｗ
意味ねーしｗ
お布施乙ｗｗｗｗｗ
意味ねーしｗ
お布施乙ｗｗｗｗｗ
ちなみにこの前の答練は
１部 ５１・６６
２部 ４０・６８
３部 ４４・８０
で合計は１３７・１５だね。今回２部が易しくなって３部がクレージーなほど
難しくなった。>>60の予想で大体、間違いないと思うけどなあ。もしかすると
２部はもう少し低いかも。３部も大幅難化の印象だから４０切る可能性アリ。１４０～
１５０ぐらいと予想しておく。
ついでながら昨年のＪＬＦの平均は
１部５７・９
２部５０・２
３部６１・３
全体１６９・４
だった。個人的な印象だけど、答練で平均いってたら本番で平均プラス２０程度
はいけそうに思う。
１部 ５１・６６
２部 ４０・６８
３部 ４４・８０
で合計は１３７・１５だね。今回２部が易しくなって３部がクレージーなほど
難しくなった。>>60の予想で大体、間違いないと思うけどなあ。もしかすると
２部はもう少し低いかも。３部も大幅難化の印象だから４０切る可能性アリ。１４０～
１５０ぐらいと予想しておく。
ついでながら昨年のＪＬＦの平均は
１部５７・９
２部５０・２
３部６１・３
全体１６９・４
だった。個人的な印象だけど、答練で平均いってたら本番で平均プラス２０程度
はいけそうに思う。
64 ：氏名黙秘：2007/05/28(月) 01:01:04 ID:irf6Hr1d
>>この前の答練というと、「直前編５回」？
セミナーは三部すごいよね・・・。読みにくい上に量までたっぷり。
過去問みるかぎり、三部はもっと楽だよね。
セミナーは三部すごいよね・・・。読みにくい上に量までたっぷり。
過去問みるかぎり、三部はもっと楽だよね。
セミナーは適正試験どころじゃないだろｗｗ
>>64
そう、最後のﾔｼね。当日は落ち込んだけど、平均点見て納得。
３部のひどさには呆れるけど、ＪＬＦに慣れるとＤＮＣの問題を解くのに
すごく時間的余裕が出る。ＤＮＣが本番で、ＪＬＦはそのためのステップと
割り切ってやってるよ。
そう、最後のﾔｼね。当日は落ち込んだけど、平均点見て納得。
３部のひどさには呆れるけど、ＪＬＦに慣れるとＤＮＣの問題を解くのに
すごく時間的余裕が出る。ＤＮＣが本番で、ＪＬＦはそのためのステップと
割り切ってやってるよ。
>>64
ところがどっこ、去年はセミナーだけJLF3部の出典を、当連で出題してた。
ところがどっこ、去年はセミナーだけJLF3部の出典を、当連で出題してた。
68 ：64：2007/05/28(月) 01:20:52 ID:irf6Hr1d
（２）現実
>897 名前： 街弁 ◆bX9035J5NA [sage] 投稿日： 2007/05/26(土) 03:38:35 ID:???
> こんばんは。確かに特に最近は弁護士の独立は厳しいものがあります。
> かといって就職も年々狭き門になるのは間違いない。とりわけ新60期の惨状ぶりには驚きます。
> 実は私の事務所にも求人など出していないのに、何の連絡もせずに、
> 履歴書を送り付けてきた新60期がいましたし、採用はあるか？
> と電話で問い合わせてきた方も数人いた。状況が急激に悪くなっているのはその通りで、
> 私の予想より遥かに速いペースで日々悪化しています。
>897 名前： 街弁 ◆bX9035J5NA [sage] 投稿日： 2007/05/26(土) 03:38:35 ID:???
> こんばんは。確かに特に最近は弁護士の独立は厳しいものがあります。
> かといって就職も年々狭き門になるのは間違いない。とりわけ新60期の惨状ぶりには驚きます。
> 実は私の事務所にも求人など出していないのに、何の連絡もせずに、
> 履歴書を送り付けてきた新60期がいましたし、採用はあるか？
> と電話で問い合わせてきた方も数人いた。状況が急激に悪くなっているのはその通りで、
> 私の予想より遥かに速いペースで日々悪化しています。
３部の解き方教えてくれ
あげ
>>70
文章を読んで、正確に理解し、設問に答える。
文章を読んで、正確に理解し、設問に答える。
73 ：氏名黙秘：2007/05/28(月) 15:11:02 ID:oNtKFF3v
３部とか文章さえさっさと読めば完答できるだろｗｗ
事業浄土されちまったじゃねえかよ。やってやってやりまくって経営悪化って
笑えん予備校だなｗ
笑えん予備校だなｗ
75 ：氏名黙秘：2007/05/30(水) 00:27:21 ID:oarqsFCI
３部 全部読んでたら次官なくなる
明日はDNC模試だね。
それにしても先週のぶんの成績処理遅すぎ。
それにしても先週のぶんの成績処理遅すぎ。
77 ：氏名黙秘：2007/05/31(木) 22:01:20 ID:eUpTKnrF
ここってネットとかで模試結果見れんの？
辰巳のは翌日にはネットに出てた上に今日届いたのに…
辰巳のは翌日にはネットに出てた上に今日届いたのに…
模試結果発表が１０日後って遅すぎｗマジﾜﾛﾀｗｗ
79 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 16:27:56 ID:90MYBuTd
明日受けてくるぜ
模試と本番の受験生のレベルってほとんど一緒と考えていいのかな？
模試と本番の受験生のレベルってほとんど一緒と考えていいのかな？
模試のほうが若干低いだろ。
できる奴は模試なんて受ける必要ないわけだし。
できる奴は模試なんて受ける必要ないわけだし。
81 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 17:44:13 ID:E8Aq3YG0
大学入試センターの第一回の模試の第一部第２問目って、
境界確定できなくない？
どう考えても、確定できないんだが。出題ミス？それとも俺がアホ？
境界確定できなくない？
どう考えても、確定できないんだが。出題ミス？それとも俺がアホ？
82 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 17:47:15 ID:90MYBuTd
できる人も受けないけど、やる気のない3年や社会人も模試受けないんじゃ？
まあどっちも無視できるくらい少ないと思うけど
まあどっちも無視できるくらい少ないと思うけど
一年ぶりにやって60半ばだった…
この一回目は簡単だったな、
八割くらいとれてもおかしくない
この一回目は簡単だったな、
八割くらいとれてもおかしくない
>>83
そうだよなあ。簡単だったよなあ。自分も６０半ば。年齢じゃなく得点。
そうだよなあ。簡単だったよなあ。自分も６０半ば。年齢じゃなく得点。
85 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 20:55:14 ID:GHu+0qXO
簡単だった？うそ？
結構難易度高かったろう？
俺も60半ばだったけど。。。
結構難易度高かったろう？
俺も60半ばだったけど。。。
87 ：81：2007/06/02(土) 21:07:39 ID:E8Aq3YG0
あれ？誰も疑問に感じないか…んー。
２部が異様に簡単だったな。
２部簡単だったか？
俺はＬ・辰・塾で模試受けてるけど一番難しいと感じた・・・・
俺はＬ・辰・塾で模試受けてるけど一番難しいと感じた・・・・
90 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 21:41:03 ID:i4OcuPR3
終わった。
５５点（１部２２、２部３３）
この難易度だと平均６０くらいだとおもわれ
まあ、本番で出来ればいいんだろうが．．．．。
ここの模試は本試験よりややむずかしめ？
５５点（１部２２、２部３３）
この難易度だと平均６０くらいだとおもわれ
まあ、本番で出来ればいいんだろうが．．．．。
ここの模試は本試験よりややむずかしめ？
辰巳プレ５３、Ｌ一回目７１、Ｗ一回目８４、徐々に上がってるのか簡単になってるのかわからん。
解説講義で１部の問９の解説やってた？
>>90
絶対に本番より難しいと思うし、受験者のレベルは本番より高いと思う。
ちなみに自分は昨年はｗセミナーで平均からマイナス１０～２０程度で本番は平均プラスちょっと。
>>80が何を根拠に言ってるのか分からないが、自分の経験則からくる見解とは大幅に異なる。
まあ、どちらを信じるか、どちらも信じないかはあなた次第だけどね。
絶対に本番より難しいと思うし、受験者のレベルは本番より高いと思う。
ちなみに自分は昨年はｗセミナーで平均からマイナス１０～２０程度で本番は平均プラスちょっと。
>>80が何を根拠に言ってるのか分からないが、自分の経験則からくる見解とは大幅に異なる。
まあ、どちらを信じるか、どちらも信じないかはあなた次第だけどね。
>>94
マジか。それが唯一の明るい材料だわ。情けないけど。
平均前後じゃあ、有名校はきびしいよなぁ
本番では絶対ハイスコアとってやる！
>>95
君の頭脳がうらやましいよ。
どれだけこの勉強に時間を割いたことか。
マジか。それが唯一の明るい材料だわ。情けないけど。
平均前後じゃあ、有名校はきびしいよなぁ
本番では絶対ハイスコアとってやる！
>>95
君の頭脳がうらやましいよ。
どれだけこの勉強に時間を割いたことか。
なんか予備校の合格体験記とか読んでると異様にむかついてくる。
就職活動とか部活、遊びの合間にやって適性ハイスコアとって、上位ロー受かりましたって、俺はなんなんだよ！
もちろん、その人たちもちゃんと努力をしてたのかもしれんが。
就職活動とか部活、遊びの合間にやって適性ハイスコアとって、上位ロー受かりましたって、俺はなんなんだよ！
もちろん、その人たちもちゃんと努力をしてたのかもしれんが。
まぁ、結局模試だしな。
ベテが択一模試で何点とか何位だったとか言ってるのを想起すればどうでもいい話題ということがわかる。
点数云々より疑義問を相談しあおうじゃないか。
ちなみに俺は、鏡の問題の黒い物体がチ○コに見えて集中できなかったんだがｗ
ベテが択一模試で何点とか何位だったとか言ってるのを想起すればどうでもいい話題ということがわかる。
点数云々より疑義問を相談しあおうじゃないか。
ちなみに俺は、鏡の問題の黒い物体がチ○コに見えて集中できなかったんだがｗ
99 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 23:01:24 ID:GHu+0qXO
WのDNC模試で66の俺がなぜか辰巳の模試で82なのはなぜだ
向き不向きあるのかなあ
向き不向きあるのかなあ
>>90
去年の一回目は75点でかなり上位だったから
本番よりは難しいはず
しかし今日のは簡単に感じた、60半ばの俺がいうのも何だが…
言い訳としては一部の大問２に狂わされますた
意地になってしまった
去年の一回目は75点でかなり上位だったから
本番よりは難しいはず
しかし今日のは簡単に感じた、60半ばの俺がいうのも何だが…
言い訳としては一部の大問２に狂わされますた
意地になってしまった
191 名前：氏名黙秘 ：2007/06/02(土) 22:17:36 ID:cyaU/44d
どうも自衛隊広報部の者です。今年から三振者が出るそうなので
試験会場で勧誘してみようと思います。もちろん２６歳以上の方は
二士ではなく弾除けとしての採用です
どうも自衛隊広報部の者です。今年から三振者が出るそうなので
試験会場で勧誘してみようと思います。もちろん２６歳以上の方は
二士ではなく弾除けとしての採用です
102 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 23:27:43 ID:Cu5M1lOW
去年模試受けてたやつで今年も受けてるってことは、
それって受験落ちたってことだよね。
それって受験落ちたってことだよね。
今２部の解説をよんだんだけど、きわどい解答が多々あるね。
特に作成者が、受験者間で差が付くようにしようとしたとおもわれる問題。
たとえばサウジの問題での自己評価が入るか、自己規律が入るかってとことか。
特に作成者が、受験者間で差が付くようにしようとしたとおもわれる問題。
たとえばサウジの問題での自己評価が入るか、自己規律が入るかってとことか。
106 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 01:09:46 ID:Rg9QoHHa
ＤＮＣ第一部問９のほうが問題だろ。書かれざる構成要件がおかしすぎる。
108 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 01:35:34 ID:Rg9QoHHa
というか、一部は簡単な問題と異常な問題の差が激しすぎる
109 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 03:16:07 ID:zoynTB7P
模試後の解説講義って受けなくてもいいんだよね？
110 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 09:11:10 ID:5M00Z5g7
問９は少し迷うが常識ある人間なら適切な判断ができる。
マイナスとかねぇよｗｗ
マイナスとかねぇよｗｗ
論理は問題文に書いてない限り常識で判断してはいけない。これ常識。
「差」にひっかかったんだろうね。
変に細かく気にしないほうがよかったんだと思うよ。
変に細かく気にしないほうがよかったんだと思うよ。
2 数 a, b が以下の条件の場合、a ？ b は次のように計算する。
2 数の符号が同じ場合
a, b ともに正の数のとき
a の絶対値が b の絶対値より大きい場合
a の絶対値から b の絶対値を引いた差に、正の符号をつける。
a の絶対値が b の絶対値より小さい場合
b の絶対値から a の絶対値を引いた差に、負の符号をつける。
a, b ともに負の数のとき
a の絶対値が b の絶対値より大きい場合
a の絶対値から b の絶対値を引いた差に、負の符号をつける。
a の絶対値が b の絶対値より小さい場合
b の絶対値から a の絶対値を引いた差に、正の符号をつける。
a, b の絶対値が等しい場合
差は 0 である。
これが常識。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE
2 数の符号が同じ場合
a, b ともに正の数のとき
a の絶対値が b の絶対値より大きい場合
a の絶対値から b の絶対値を引いた差に、正の符号をつける。
a の絶対値が b の絶対値より小さい場合
b の絶対値から a の絶対値を引いた差に、負の符号をつける。
a, b ともに負の数のとき
a の絶対値が b の絶対値より大きい場合
a の絶対値から b の絶対値を引いた差に、負の符号をつける。
a の絶対値が b の絶対値より小さい場合
b の絶対値から a の絶対値を引いた差に、正の符号をつける。
a, b の絶対値が等しい場合
差は 0 である。
これが常識。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE
115 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 18:39:21 ID:KMDDvjPI
今帰ってきたけど、本番よりはやっぱり難しいと思う
2部はできたーと思った問題がことごとく引っ掛けにかかってたｗ
2部はできたーと思った問題がことごとく引っ掛けにかかってたｗ
今日受けてきた。
一部は42取れたんだが、休憩中にコンビニのお握り4個食ったら眠くなって
二部が半分しか取れなかったぜ！いい教訓になったわ。
一部は42取れたんだが、休憩中にコンビニのお握り4個食ったら眠くなって
二部が半分しか取れなかったぜ！いい教訓になったわ。
私は電車の中で問題解いてたら酔っちゃって受けれなかった・・
まあ 平均は６０台前半くらいだとおもう
誰だよ。二部簡単て言ってた奴は。
二部のほうが難しかったじゃん。
二部のほうが難しかったじゃん。
120 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 19:27:37 ID:zoynTB7P
いや平均60はいかないでしょ？
121 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 19:32:50 ID:KMDDvjPI
まずいな。これはもうダメかもわからんねｗ
マークミスと超凡ミスの分6点足しても平均いかなそうだもん。
マークミスと超凡ミスの分6点足しても平均いかなそうだもん。
いや、２部簡単だったよ ｗ
123 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 19:39:23 ID:7BjdICxV
ＪＬＦ模試の成績のＷeb発表今日だと思ってたんだけどまだ？
124 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 19:40:02 ID:FP8ASSd1
模試なんだし気にすんなよｗ
２部難かっただろ。
>>125
だよなｗｗ
だよなｗｗ
２部は本番とかけ離れてる感じがした。
解説見ててもそうとも言えるけどこう言えないことはないみたいなのばっかりだし。
曖昧すぎ。
解説見ててもそうとも言えるけどこう言えないことはないみたいなのばっかりだし。
曖昧すぎ。
2部は去年の過去問より簡単だった。
ちょｗ俺ｗｗ去年の２部過去問のほうが３倍くらい簡単だったんですけどｗｗｗ
130 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 21:00:57 ID:nHijU8Fy
いや、二部の過去問のが難しいでしょ。
あれ本番なら平均７０イクヨ！！
あれ本番なら平均７０イクヨ！！
131 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 21:11:02 ID:S7Ph0Xmq
去年のDNC模試の平均って何点？
132 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 21:15:10 ID:nHijU8Fy
50とか（伝聞）
134 ：131：2007/06/03(日) 21:41:15 ID:S7Ph0Xmq
>>132
ありがとー。お互い頑張ろう。
ありがとー。お互い頑張ろう。
１部も２部も難化をにらんで少なくとも昨年の本試験よりは難しめに作ってあるはずだが。
しかし、ちんこ問題にはまいったぜ。
しかし、ちんこ問題にはまいったぜ。
チン子問題の設問２はできないよな
設問１が出来れば２も余裕だと思うが
平均出てるのにレスがないとはｗｗｗ
JLF
受験者数 1365人
合計 154.86
１部 57.58
２部 56.29
３部 40.99
受験者数 1365人
合計 154.86
１部 57.58
２部 56.29
３部 40.99
141 ：氏名黙秘：2007/06/04(月) 21:56:05 ID:AhRWcwOf
DNCの模試結果は早めにネット公開されるんだっけ？
帰り際にそんなことを言ってたような気が…
帰り際にそんなことを言ってたような気が…
>>140
ほぼ当たってる。
60 ：氏名黙秘：2007/05/28(月) 00:20:44 ID:???
１部５５
２部５５
３部４０
これで平均１５０か。こんな感じかな。２部以外本番より絶対に難しいと思う。
ほぼ当たってる。
60 ：氏名黙秘：2007/05/28(月) 00:20:44 ID:???
１部５５
２部５５
３部４０
これで平均１５０か。こんな感じかな。２部以外本番より絶対に難しいと思う。
すごいすごい
144 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 00:11:55 ID:guNT7jVM
正直適性はもしやってもあんま意味ない気がする。
明らかにむずい。
明らかにむずい。
145 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 03:11:10 ID:tNHY1loz
>>144
やればやったで得るものはあると思うよ。ＪＬＦみたいな時間内に終わらない
試験の割り切り方とか、どれぐらい焦った状況だと自分にミスが発生するのか、
などが分かるだけでも本番につながると思う。
やればやったで得るものはあると思うよ。ＪＬＦみたいな時間内に終わらない
試験の割り切り方とか、どれぐらい焦った状況だと自分にミスが発生するのか、
などが分かるだけでも本番につながると思う。
平均よりわずかに下だった・・・
ＪＬＦ帰ってきたけど判定ゆるすぎるな。
去年の過去問といてみたけど、
先々週の模試は、よく真似ているね。感心した。
「去年」の対策にはなっても、
「今年」の対策にはならなそうではあるけど。
先々週の模試は、よく真似ているね。感心した。
「去年」の対策にはなっても、
「今年」の対策にはならなそうではあるけど。
151 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 22:36:23 ID:zCH8UxTX
＞「去年」の対策にはなっても、
＞「今年」の対策にはならなそうではあるけど。
同意
ほんとなにやってんの？ッて思った。
＞「今年」の対策にはならなそうではあるけど。
同意
ほんとなにやってんの？ッて思った。
ＪＬＦ模試、３部が・・・
どうにかならんかなあ１部２部が良かっただけに悔やまれ
どうにかならんかなあ１部２部が良かっただけに悔やまれ
結果返ってきた。
みんな結構出来悪いのね。
志望者数と順位で判定出してるから上位校がA判定なのに底辺層のLSでB判定が出るというイモラリテが起こった。
みんな結構出来悪いのね。
志望者数と順位で判定出してるから上位校がA判定なのに底辺層のLSでB判定が出るというイモラリテが起こった。
いまだに日弁型の結果が返ってこない。
関西なんだが
関西なんだが
155 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 23:17:16 ID:XM4mfLuD
ま た 大 阪 か
ってか、模試の判定、特に阪大は甘いよね。
去年で脚きり平均プラス１８なんだから、偏差値５５以上でＢとか間違ってるからｗｗ
も少し予備校も考えてほしい。
去年で脚きり平均プラス１８なんだから、偏差値５５以上でＢとか間違ってるからｗｗ
も少し予備校も考えてほしい。
ま た 大 阪 か
おいおい、明日大雨だってさ。
鏡の問題１０・１１で４０％もできてるのか。
今読んでも手順の題意が把握できない。
今読んでも手順の題意が把握できない。
今週末だというのに閑散としすぎ。
さて、前回の結果来た。
併願校ランキング、志望者数１で併願率１００％というのはやめて欲しいかな。
それ平均点じゃなくて、自分の成績だから。
さて、前回の結果来た。
併願校ランキング、志望者数１で併願率１００％というのはやめて欲しいかな。
それ平均点じゃなくて、自分の成績だから。
ﾎﾑﾍﾟで見たけど煽りでなく平均５５・６って低くね？ 終わった時６０は行くとおもたよ。
植草問題の正解率４０％は驚きだけど。ちなみにおれは自己採点６５（まだ結果が
戻ってきてない）。
植草問題の正解率４０％は驚きだけど。ちなみにおれは自己採点６５（まだ結果が
戻ってきてない）。
植草問題ﾜﾛﾀw
植草問題は3と25だから、適当にマークして5点getした人が結構いそう
おかげさまでJLFの運をつかっちまったよorz
おかげさまでJLFの運をつかっちまったよorz
ＪＬＦ即死した。
ＤＮＣはどうなるか。
なんか模試よりむずかしかったな。
ＤＮＣはどうなるか。
なんか模試よりむずかしかったな。
165 ：氏名黙秘：2007/06/12(火) 22:55:47 ID:Si0sRjkF
Ｊは問題との相性が大きく結果をさゆうするからな。
苦手な奴はとことんだめだし、得意な奴はパンパンいける。
ＤＮＣは、Ｊほど運とか相性のヨウ素が影響することはない。
だから、ほとんど模試と同じ様な結果になるきがする。
去年受けた先輩と浪人生たちは、去年のＤはほぼ模試と同じ結果だったっていってたし。
苦手な奴はとことんだめだし、得意な奴はパンパンいける。
ＤＮＣは、Ｊほど運とか相性のヨウ素が影響することはない。
だから、ほとんど模試と同じ様な結果になるきがする。
去年受けた先輩と浪人生たちは、去年のＤはほぼ模試と同じ結果だったっていってたし。
>>165
おれも上位２０％でＪＬＦ１６５だよ。ＪＬＦで２００を超えるやつってなんなんだろう
と思うよ、ホント。
ちなみに昨年のＤＮＣは６６。いつも平均あたりをウロチョロしてて自分の
バカさ加減がヤでしょうがない。
おれも上位２０％でＪＬＦ１６５だよ。ＪＬＦで２００を超えるやつってなんなんだろう
と思うよ、ホント。
ちなみに昨年のＤＮＣは６６。いつも平均あたりをウロチョロしてて自分の
バカさ加減がヤでしょうがない。
168 ：165：2007/06/14(木) 00:09:48 ID:Af1Jd9cq
>>168
慶中補欠は立派でしょう。それでＪＬＦ１５０前後って、ＪＬＦは
今年平均相当悪いのかな。まあ、おれの場合、未収だから苦しいけどね。
個人的には慶が大好きも、英語無資格のためｗが第一志望。ｗの合格者
平均は毎年平均プラス２０だから、やっぱり８０ほしいね。お互いがんばろう。
慶中補欠は立派でしょう。それでＪＬＦ１５０前後って、ＪＬＦは
今年平均相当悪いのかな。まあ、おれの場合、未収だから苦しいけどね。
個人的には慶が大好きも、英語無資格のためｗが第一志望。ｗの合格者
平均は毎年平均プラス２０だから、やっぱり８０ほしいね。お互いがんばろう。
>>168
慶中補欠は既習？
慶中補欠は既習？
171 ：168：2007/06/14(木) 23:24:23 ID:Af1Jd9cq
>>169 そうですな。Ｗで鉢合わせなんてのは素敵だ。Ｗの奇襲も狙いたい。
>>170 奇襲でつ。去年の秋は繰上げ発表に踊らされてしまった。
今年は、下位中位をうけるかどうか迷いそうだ。すべては２４日きまる。
>>170 奇襲でつ。去年の秋は繰上げ発表に踊らされてしまった。
今年は、下位中位をうけるかどうか迷いそうだ。すべては２４日きまる。
>>171
そうか、補欠って生殺しだよな ｗ
これ以上浪人するつもりなかったら、受けといたほうがいいかもね、日程と体力が許す限り。
本命に向けてのコンディション調整にもなるし。
まあ、全ては適性終わってからだよね。
でも、去年の時点で補欠に入る法律力があったんなら、今年は大丈夫でしょ
もし差し支えなかったら去年の適性は何点だったか教えてくれ。
あと、慶応の既習者試験はどんな感じの答案を作った？
規範さっぱり、当てはめもさっぱりだときつそうだよね。
そうか、補欠って生殺しだよな ｗ
これ以上浪人するつもりなかったら、受けといたほうがいいかもね、日程と体力が許す限り。
本命に向けてのコンディション調整にもなるし。
まあ、全ては適性終わってからだよね。
でも、去年の時点で補欠に入る法律力があったんなら、今年は大丈夫でしょ
もし差し支えなかったら去年の適性は何点だったか教えてくれ。
あと、慶応の既習者試験はどんな感じの答案を作った？
規範さっぱり、当てはめもさっぱりだときつそうだよね。
173 ：171：2007/06/15(金) 00:01:30 ID:C5MzqYpm
>>172 生殺しは勉強手につかないし、かといって遊べないし。地獄だったｗ
これ以上浪人。世間体が許さない気がする。
かといって、逆ロンダは辛いｗ
去年はＤＮＣで平均ジャスト位。新卒のくせに・・・。
推論は問題ない感じ。
慶應の答案か。なんとなくだが、勘弁。
憲法→生存権の事例。論点漏れなく、あてはめも充実だったはず。
民法→抵当権の事例。慶應は抵当が好きみたいだｗさして難しくない。
刑法→強盗に関する論点がてんこ盛りｗ旧の勉強してる人なら余裕。
珪素→基本的論点多数。時間が足りないので、完結にまとめた。
商法→株主平等の一行問題。え？という位。旧試のため準備していたおかげで完璧に近い。
民素→聞かないで・・・・。死者名義訴訟とか。時間が足りず、構成から論証までカス。
とにかく、下三は時間との勝負。慶應いきてえｗ
これ以上浪人。世間体が許さない気がする。
かといって、逆ロンダは辛いｗ
去年はＤＮＣで平均ジャスト位。新卒のくせに・・・。
推論は問題ない感じ。
慶應の答案か。なんとなくだが、勘弁。
憲法→生存権の事例。論点漏れなく、あてはめも充実だったはず。
民法→抵当権の事例。慶應は抵当が好きみたいだｗさして難しくない。
刑法→強盗に関する論点がてんこ盛りｗ旧の勉強してる人なら余裕。
珪素→基本的論点多数。時間が足りないので、完結にまとめた。
商法→株主平等の一行問題。え？という位。旧試のため準備していたおかげで完璧に近い。
民素→聞かないで・・・・。死者名義訴訟とか。時間が足りず、構成から論証までカス。
とにかく、下三は時間との勝負。慶應いきてえｗ
174 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 00:22:38 ID:I+lDO2ef
日弁連196点で慶応既習ってどんなもんでしょうか？適性模試とか受けたことないんで、全然わからないです…
>>174
すいません。スレ違いでした。違うスレにのせます。
すいません。スレ違いでした。違うスレにのせます。
今日の模試の難易度どう思う？
>>177
あなたはどう思いますか？
あなたはどう思いますか？
やべぇ受け忘れた
180 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 19:32:49 ID:MOSYaCQa
今日はじめてＤＮＣの模試受けたけど、やばかったよ：：
前回より、2部は簡単な気がした。一部も前回よりすこし簡単な感じ。とは
言っても、俺の点は前回と同じ平均付近鬱
言っても、俺の点は前回と同じ平均付近鬱
あ、平均って第一回の平均点くらいってことね。
本試験の1部が易化すると考えると、大体今回くらいの問題なんだろうな。
本試験の1部が易化すると考えると、大体今回くらいの問題なんだろうな。
明日はlであさってw受けてくる
セミナーには前回コテンパンにされたから怖い
セミナーには前回コテンパンにされたから怖い
184 ：173：2007/06/15(金) 21:21:37 ID:C5MzqYpm
>>175 去年はミンソでのダメージが効いたと思う。
一科目でもドボンがあると致命傷だよｗ
今年は守りの答案で逃げ切りたい、と切に願う。
逆ロンダってどうなんだろ。俺には未だにどうしようか決めきれない。
意見請う。
一科目でもドボンがあると致命傷だよｗ
今年は守りの答案で逃げ切りたい、と切に願う。
逆ロンダってどうなんだろ。俺には未だにどうしようか決めきれない。
意見請う。
逆ロンダはやめとけ
逆ロンダのコンプで精神病になってロー中退した知り合いがいる
これまでの学部時代の先輩後輩を全て捨て去れる人間以外は
一生コンプに苦しむことになる
逆ロンダのコンプで精神病になってロー中退した知り合いがいる
これまでの学部時代の先輩後輩を全て捨て去れる人間以外は
一生コンプに苦しむことになる
187 ：氏名黙秘：2007/06/15(金) 23:36:56 ID:ewNvEnfj
ひさびさに万歳三唱見た
あの万歳三唱って1人でやってるんだろ
ビデオで見てても相当ひくが、あのビデオ録画してる人に向かって1人でやってるの考えるとｗ
1部の最後の方のどうでもいい解説するくらいなら前の方のパズル系の問題の解説すればいいのによｗ
ビデオで見てても相当ひくが、あのビデオ録画してる人に向かって1人でやってるの考えるとｗ
1部の最後の方のどうでもいい解説するくらいなら前の方のパズル系の問題の解説すればいいのによｗ
みんな何点くらいとれました？
おれは７割は届きませんでした
おれは７割は届きませんでした
>>184
特に下３は基本的だから、実質的なライバルはみんなキッチリ書いてくるよね。
だから、一科目でもドボンすると終わりなんだろう。
君がどこの大学を出たかにもよるが、これ以上浪人がいやなら、マーチ、千葉、首都とかで手を打つのもありだと思うよ。
特に下３は基本的だから、実質的なライバルはみんなキッチリ書いてくるよね。
だから、一科目でもドボンすると終わりなんだろう。
君がどこの大学を出たかにもよるが、これ以上浪人がいやなら、マーチ、千葉、首都とかで手を打つのもありだと思うよ。
191 ：氏名黙秘：2007/06/16(土) 13:35:32 ID:S8Uo7xoF
昨日の模試レベルなん？ＤＮＣ本番って。
だったらマジヤバイんだが（汗）
だったらマジヤバイんだが（汗）
今年がＨ１６くらいの難易度だとすれば、あんくらいだな
ﾏｼﾞで？本番よりかなり簡単じゃなかったか？
今まで50点超えたことなかったけど80点超えた。
今まで50点超えたことなかったけど80点超えた。
194 ：氏名黙秘：2007/06/16(土) 19:25:41 ID:WR5NXKbn
１部はまああんなもんじゃね？
10番の問題だけむずかった気がする。
その他はまあ…本番からすると気持ちむずかったかな？
まあでもあんなもんかと。
２部はー前半が簡単なのに後半いきなり難しくなった気がした。
並び替え辺りからね。
性と生殖の問題とか鹿島さんのやつとか問題が解きにくい。
法の暴力の話は、あの手の文章に慣れてるかどうかでしょ。
慣れてたらまあ標準的。
というのが俺の見解なわけだが
10番の問題だけむずかった気がする。
その他はまあ…本番からすると気持ちむずかったかな？
まあでもあんなもんかと。
２部はー前半が簡単なのに後半いきなり難しくなった気がした。
並び替え辺りからね。
性と生殖の問題とか鹿島さんのやつとか問題が解きにくい。
法の暴力の話は、あの手の文章に慣れてるかどうかでしょ。
慣れてたらまあ標準的。
というのが俺の見解なわけだが
本番と同じかちょっと簡単くらいかな
前回より15点上がったし、平均は60と予想
前回より15点上がったし、平均は60と予想
196 ：氏名黙秘：2007/06/16(土) 19:54:12 ID:NIYfLxr5
今期自己最低点を取った俺が来ましたよorz
平均60も行かんだろ。
平均は５２～４だな。
結構難易度上がってたと思う。
2部得意なのに、３５点だったよ・・・
一部はともかく2部後半はきつかったよ。
少なくともアレが本番なら平均は50点とかだと思うよ。
去年の平均点ぴたり賞の俺が言うんだぞ～！
平均は５２～４だな。
結構難易度上がってたと思う。
2部得意なのに、３５点だったよ・・・
一部はともかく2部後半はきつかったよ。
少なくともアレが本番なら平均は50点とかだと思うよ。
去年の平均点ぴたり賞の俺が言うんだぞ～！
198 ：191：2007/06/16(土) 21:34:57 ID:qvfHSg7z
ううむ、誰の意見が正しいのかが全くわかんない（汗）
マジ模試受けて本番恐怖症になった：：
マジ模試受けて本番恐怖症になった：：
今回は簡単じゃなかったか？
俺二週間前ので1部10点台、二部20点台で呆然としてたんだけど、今回のは一部も二部も40超えた。
俺二週間前ので1部10点台、二部20点台で呆然としてたんだけど、今回のは一部も二部も40超えた。
一部も二部もLEC並に簡単だったよ。
一部は本番以下の難易度だな。
一部は本番以下の難易度だな。
>199
そりゃあ、君がたまたまだろう
って、俺にも同じ言葉が返ってきそうだが・・・
俺は
前回
1部 ３０
２部 ４６
今回
一部 ３０
二部 ３５
二部で40切ったの初めてだよ。
一緒に受けてる友達も二部だけがん下がりだった。
そりゃあ、君がたまたまだろう
って、俺にも同じ言葉が返ってきそうだが・・・
俺は
前回
1部 ３０
２部 ４６
今回
一部 ３０
二部 ３５
二部で40切ったの初めてだよ。
一緒に受けてる友達も二部だけがん下がりだった。
じゃあ俺も点数晒し
一部 38
二部 31
一部 38
二部 31
初めて模試の解説講義受けたらガキの使いのヘイポーが１部の解説講義しててﾜﾛﾀｗ
しかもレッドセックスって連呼してたしｗｗ
あと２部解説の女講師が今回の模試で点数悪かったら本番もダメだみたいなこと言ってたぞ。
点数悪かった人たち全員本番でダメらしいけど頑張れよｗ
しかもレッドセックスって連呼してたしｗｗ
あと２部解説の女講師が今回の模試で点数悪かったら本番もダメだみたいなこと言ってたぞ。
点数悪かった人たち全員本番でダメらしいけど頑張れよｗ
何レッドセックスって？
前回1部19、二部25で今回1部30、二部31
DNC超苦手なんだよね
DNC超苦手なんだよね
>>205
前回何があったｗｗ
前回何があったｗｗ
一部４２
二部２０
・・・・・・
後半大問３つに２２点も固まってんならそこだけ９０分かけて解けばよかったｗ
二部２０
・・・・・・
後半大問３つに２２点も固まってんならそこだけ９０分かけて解けばよかったｗ
>>209
同意。
俺も２部いつも４０前後なのに、今日は２２。
時間配分間違えたら、あれ終わりだよな。
後ろのほうに高配点問題ばっかりだったからね。
いつも通りのペースで解いたら、大失敗だった。
最初のほうが簡単で、どうも怪しかったんだが。
今度から最後のほうの問題数と配点を最初に確認するようにしとこ。
同意。
俺も２部いつも４０前後なのに、今日は２２。
時間配分間違えたら、あれ終わりだよな。
後ろのほうに高配点問題ばっかりだったからね。
いつも通りのペースで解いたら、大失敗だった。
最初のほうが簡単で、どうも怪しかったんだが。
今度から最後のほうの問題数と配点を最初に確認するようにしとこ。
>>203
ワロタ
ワロタ
JLFの傾向を全く読むことが出来なかった予備校講師如きが、
模試の結果何ぞでＤＮＣがどうなるかを語るとは、思い上がりも甚だしい。
模試の結果何ぞでＤＮＣがどうなるかを語るとは、思い上がりも甚だしい。
>>210
名前はわからんけど、とりあえず今回大問１の問１間違えた奴はもうどうしようもない的なことも言ってたし（ケアレスミスなんてもってのほか）、
かなり辛口だったぞ。この視点に気づいた人は上位狙えます、気づかなかった人、もう上位無理です的なニュアンスでガンガンしゃべってたな。
俺は聞いててかなり不快に感じた。
名前はわからんけど、とりあえず今回大問１の問１間違えた奴はもうどうしようもない的なことも言ってたし（ケアレスミスなんてもってのほか）、
かなり辛口だったぞ。この視点に気づいた人は上位狙えます、気づかなかった人、もう上位無理です的なニュアンスでガンガンしゃべってたな。
俺は聞いててかなり不快に感じた。
その話を聞いている人全員が正解していることを知っていていうならまだしもな。
そういうのって、たとえ自分が貶されてる側（今回なら１問目正解していても）嫌だよな。
苦情いってやれ。
そういうのって、たとえ自分が貶されてる側（今回なら１問目正解していても）嫌だよな。
苦情いってやれ。
予備校の問題と本試験は傾向違うからね なんか。
てか、一部の問題で出来そうで出来ないもんだいに、かなりはまった。ｗ
てか、一部の問題で出来そうで出来ないもんだいに、かなりはまった。ｗ
218 ：氏名黙秘：2007/06/16(土) 23:21:00 ID:Wyts5eH7
>>216
大澤は多分Ｗセミの指導で不安になってもらって
長文読解アップ講座受けてもらうようにしてるんよ。
なんか解説だと人が変わったみたいに不安を煽ってるよね。
講座ではそうでもなかたのに。
あと1部の問２の小問２って問題文おかしくねぇ？
あのひし形？配置でトランプ置くとさ、
ⅣよりⅢが右側になるのに解説だとⅢの右がⅣじゃね？
ＤＮＣ本番もああいう表現なのかな 問題文の解釈で点落したら
はっきりいって泣くに泣けない感じするんだけど・・。
上みたいな違和感を感じたのは俺だけ？
大澤は多分Ｗセミの指導で不安になってもらって
長文読解アップ講座受けてもらうようにしてるんよ。
なんか解説だと人が変わったみたいに不安を煽ってるよね。
講座ではそうでもなかたのに。
あと1部の問２の小問２って問題文おかしくねぇ？
あのひし形？配置でトランプ置くとさ、
ⅣよりⅢが右側になるのに解説だとⅢの右がⅣじゃね？
ＤＮＣ本番もああいう表現なのかな 問題文の解釈で点落したら
はっきりいって泣くに泣けない感じするんだけど・・。
上みたいな違和感を感じたのは俺だけ？
自分の得点さらしage
JLF模試 ５３＋５６＋５５＝１６３
DNC模試① ２５＋２６＝５１
DNC模試② ２３＋３９＝６２
JLF模試 ５３＋５６＋５５＝１６３
DNC模試① ２５＋２６＝５１
DNC模試② ２３＋３９＝６２
220 ：氏名黙秘：2007/06/17(日) 00:27:26 ID:9hpfmqow
第一部はしばしば条件や問題が何言ってるのかわからなくて、焦る。
221 ：氏名黙秘：2007/06/17(日) 00:36:00 ID:tZTvZUhY
つーか昨日の模試は定義がかなり曖昧だった気がする。
作りが粗いっていうか…まあそれが予備校クオリティか。
作りが粗いっていうか…まあそれが予備校クオリティか。
>>219
やばい点だなｗｗ
やばい点だなｗｗ
223 ：氏名黙秘：2007/06/17(日) 00:41:21 ID:BYZ2hF4k
模試でもらえる特典のポイントチェックシートってどんなの？
明日はレックかＷセミで模試受けるか、迷ってるんだが。
明日はレックかＷセミで模試受けるか、迷ってるんだが。
>>220
適性ないために適性試験の問題の意味すら分からないから困るよなｗ
なんか、センター苦手で日弁連に賭けてたんだけど、
あんま良くなくてもうどーでもいいやって感じになってから何故かセンターの問題がかなり解けるようになった・・
毎回平均以下の点数だったのに、今週のセミナとレックの模試で平均+20近くありそ
適性ないために適性試験の問題の意味すら分からないから困るよなｗ
なんか、センター苦手で日弁連に賭けてたんだけど、
あんま良くなくてもうどーでもいいやって感じになってから何故かセンターの問題がかなり解けるようになった・・
毎回平均以下の点数だったのに、今週のセミナとレックの模試で平均+20近くありそ
今回の模試は絶対1回目より難化してると思うんだけどなぁ。
2部はそうでもないけど1部はむずかった。
2部はそうでもないけど1部はむずかった。
今受けて帰ってきた。なんか今回はいつもより簡単だった気が…
自己採したら８４点（４５－３９）だった。
でも、俺、日弁連は模試で、２００超えしてたのに、本番１６８点ｗ
多分ＤＮＣもこうなることだろうよということで、全然当てにしてないだ。
本番に弱い俺、乙。
自己採したら８４点（４５－３９）だった。
でも、俺、日弁連は模試で、２００超えしてたのに、本番１６８点ｗ
多分ＤＮＣもこうなることだろうよということで、全然当てにしてないだ。
本番に弱い俺、乙。
本番に弱いんじゃなくて正確に作られた問題を解けないだけだろｗ
他人の引用ばっかりで、自分の意見がなく、どういう読者層を想定し、
何のために書いてるんだろう？ と試験中、不思議で仕方なかった。
書評だったのか。これ。
http://www.utp.or.jp/topics/up/up2007/
［書評］38 鹿島徹『可能性としての歴史』あるいは歴史学の可能性について 成田龍一
何のために書いてるんだろう？ と試験中、不思議で仕方なかった。
書評だったのか。これ。
http://www.utp.or.jp/topics/up/up2007/
［書評］38 鹿島徹『可能性としての歴史』あるいは歴史学の可能性について 成田龍一
第１部第９問、問２がよく分かりません。誰か頭のいい人教えて下さい…。
１部７問の問１(い)は４でもいけるんだが
>>229
解答のどこがわからないの？
解答のどこがわからないの？
>>229
もしかして正午ちょうどに着くのを「目標に」と勘違いして混乱してませんか？
ひっきりなしに運行している電車がたまたま正午に到着したという意味で、
この条件は電車の運行状況を把握するために用いられます。
迷ってる箇所がわかんないから予想でレスしてみた
もしかして正午ちょうどに着くのを「目標に」と勘違いして混乱してませんか？
ひっきりなしに運行している電車がたまたま正午に到着したという意味で、
この条件は電車の運行状況を把握するために用いられます。
迷ってる箇所がわかんないから予想でレスしてみた
ところでみんなどれくらいとれた？
＞２２７
本番に弱いってことにさせてちょ
本番に弱いってことにさせてちょ
>>231
まず問題文の意味がよく分からないので、問題に取り掛かれません…。正午ちょうどに甲にいるはずなのに、cdefが丁に着いてるっていう意味がよく分からないです。
まず問題文の意味がよく分からないので、問題に取り掛かれません…。正午ちょうどに甲にいるはずなのに、cdefが丁に着いてるっていう意味がよく分からないです。
確かに９問は条件がわかりにくいな
これで多少時間食ったし
これで多少時間食ったし
第2部第5問で正解できた？ 5でなく1と思った。
「宇宙が無限に広がっていること」は
「重要な難点がある」し「観測的にも証明できる解決法」ではないので、
「根拠になる」としても、筆者が「根拠として」述べるだろうか。
「星の三次元的な分布」は
「こんな単純なものではない」としているし、
たしかに「考え方は同じである」としても、それは三次元分布への適用可能性を
いってるだけで（すなわち、結論同旨をいってるだけで）、根拠にはならないように思う。
「宇宙が無限に広がっていること」は
「重要な難点がある」し「観測的にも証明できる解決法」ではないので、
「根拠になる」としても、筆者が「根拠として」述べるだろうか。
「星の三次元的な分布」は
「こんな単純なものではない」としているし、
たしかに「考え方は同じである」としても、それは三次元分布への適用可能性を
いってるだけで（すなわち、結論同旨をいってるだけで）、根拠にはならないように思う。
>>239の無視してください。我ながら適性がなくて情けない。
第1回は71点だったけど今回は59点だった。
本番1週間前にこれはへこむわ…。
本番1週間前にこれはへこむわ…。
242 ：氏名黙秘：2007/06/17(日) 23:12:37 ID:baFQpJgq
第９問の問２は、「
正午ちょうどに丁駅に到着した」ってことじゃなかったのか！！
正午ちょうどに丁駅に到着した」ってことじゃなかったのか！！
おれも、一番良くない。
でも、もうきにしないことにした。
あんまり神経質になってやりこまないほうがいいような気がする。
あたまが変に固まらなくなるからさ。
過去問さらっとやって後は法律でもやるわ
でも、もうきにしないことにした。
あんまり神経質になってやりこまないほうがいいような気がする。
あたまが変に固まらなくなるからさ。
過去問さらっとやって後は法律でもやるわ
平均点が見れません
246 ：氏名黙秘：2007/06/20(水) 15:32:40 ID:zE0WNwCx
択一合格経験者と未経験者の差がほとんどない。特に1部。
適性試験がいかに無意味な試験か分かるな。
適性試験がいかに無意味な試験か分かるな。
>>247
１部こそが得点が開くし対策しなきゃならないのに、みんな結構やらないのかな？
１部こそが得点が開くし対策しなきゃならないのに、みんな結構やらないのかな？
平均５２点てえらく低いな。
２部の解説してた女講師はこの模試でダメだったらもうどうしようもないみたいな
こと言ってたんだが。殆どの人はダメってことかｗ
２部の解説してた女講師はこの模試でダメだったらもうどうしようもないみたいな
こと言ってたんだが。殆どの人はダメってことかｗ
女講師の読みがどうしようもないんだろ
つーか、セミナー自体がどうしようも(ry
なんだよ、５２ってｗｗ
お前ら、どんなけ馬鹿なんだよｗｗ
お前ら、どんなけ馬鹿なんだよｗｗ
254 ：氏名黙秘：2007/06/21(木) 02:07:58 ID:gYSAXv69
模試の点数って本番と関係ないよ？ぶっちゃけ。
いのー
256 ：氏名黙秘：2007/06/21(木) 12:53:20 ID:aVVGl00L
どんだけ～
1部37点
2部11点ｗｗｗ
大澤先生ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2部11点ｗｗｗ
大澤先生ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
電車の問題の正解率が鬼のように低いなｗ
260 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 19:09:48 ID:e0wj18ud
＞１９７さんへお願い
良かったらぜひ本番の平均点を予想してください。
良かったらぜひ本番の平均点を予想してください。
>>260
平均70も行かんだろ。
平均は64～67だな。
結構ケアレス誘う問題が多かったと思う。
でも、2部得意だけあって４８点だったよ。えへ。
しかし、２部はともかく1部は去年と比しても難易度の差はない様に思うから、
平均はちょいupにとどまるかな（二部易化分up）。
去年の平均点ぴたり賞の俺が言うんだぞ～！
平均70も行かんだろ。
平均は64～67だな。
結構ケアレス誘う問題が多かったと思う。
でも、2部得意だけあって４８点だったよ。えへ。
しかし、２部はともかく1部は去年と比しても難易度の差はない様に思うから、
平均はちょいupにとどまるかな（二部易化分up）。
去年の平均点ぴたり賞の俺が言うんだぞ～！
262 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 01:39:25 ID:iPQGsVFF
ありがとう！！
本スレはあおりが激しくて、困ってました。
１９７さんを信じます。どーもです。
本スレはあおりが激しくて、困ってました。
１９７さんを信じます。どーもです。
jlfの予想もお願いします
自分では140点前後だと思うんですが
自分では140点前後だと思うんですが
264 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 02:00:27 ID:BvuD/fv+
>>261
あ な た が 神 か ！ ？
あ な た が 神 か ！ ？
>>219
JLF模試 ５３＋５６＋５５＝１６３
DNC模試① ２５＋２６＝５１
DNC模試② ２３＋３９＝６２
今日採点した
JLF183(70+50+63)
DNC83(36+47)
予備校の模試難しすぎだろ。
JLF模試 ５３＋５６＋５５＝１６３
DNC模試① ２５＋２６＝５１
DNC模試② ２３＋３９＝６２
今日採点した
JLF183(70+50+63)
DNC83(36+47)
予備校の模試難しすぎだろ。
○セミに払ったお金がもったいなかった。
安心料だな・・。
安心料だな・・。
>>263
平均160も行かんだろ。
平均は140後半から150前半だな。
やっぱり難しかったと思う。
そもそも、３部はともかく２部は一部運試しコーナー化してたからね。
しかしその分読みも難しい。
平均は全部で五問分くらいダウンかな（1部－４ 2部－８ 3部－８）
こないだの模試の平均点ぴたり賞の俺が言うんだぞ～！
>>264
！
・・・・・・
・・そうです
平均160も行かんだろ。
平均は140後半から150前半だな。
やっぱり難しかったと思う。
そもそも、３部はともかく２部は一部運試しコーナー化してたからね。
しかしその分読みも難しい。
平均は全部で五問分くらいダウンかな（1部－４ 2部－８ 3部－８）
こないだの模試の平均点ぴたり賞の俺が言うんだぞ～！
>>264
！
・・・・・・
・・そうです
神様、ﾆﾝﾃﾝﾄﾞｳDSください
神は、我々を見捨てなさった
>>269
引っ掛った。ﾜﾗﾀ
引っ掛った。ﾜﾗﾀ
>>261
さすが神
さすが神
>>261
平均予想職人に認定します
平均予想職人に認定します
>>261の神のおちゃめっぷりに癒されたｗ
予備校は意味なし
>>267
ほんとに素敵です
ほんとに素敵です
ぜんぜんすごくねーし素敵でもない
>>282
ツンｗ
ツンｗ
Ｗの適性模試ってどうでしたか？
さぁ、神よ
奇襲者試験の平均予想をしてくれ
奇襲者試験の平均予想をしてくれ
qa
セミナーの適性模試ｗｗｗｗ
なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
w
ここの模試の質はいいのでしょうか？
10
セミナーE館に女専用自習室をもうけるとか。
本当に頭にくるな。
全く合理的な理由のない不当な女優遇策。
ほっておくとどんどん病原菌が蔓延するだろう。
お前ら野郎はみんな相手にされていないんだから
今後こんな屑予備校にビタ一文お布施なんかしない方がいいぞ。
徹底的に屑予備校ボイコットして予備校業界の大宮ローにしてやろう。
あらためて親愛なる２チャンネラー諸氏に訴える。
野郎はセミナーなんかの糞有料講座、今後一切受講したりするなよ。
本当に頭にくるな。
全く合理的な理由のない不当な女優遇策。
ほっておくとどんどん病原菌が蔓延するだろう。
お前ら野郎はみんな相手にされていないんだから
今後こんな屑予備校にビタ一文お布施なんかしない方がいいぞ。
徹底的に屑予備校ボイコットして予備校業界の大宮ローにしてやろう。
あらためて親愛なる２チャンネラー諸氏に訴える。
野郎はセミナーなんかの糞有料講座、今後一切受講したりするなよ。
>>291 はマルチ
>>292
セミナー職員乙。
セミナー職員乙。
ぜんぜん適性と関係ないような気が・・・
男性専用自習室は欲しい。。。
男性専用自習室は欲しい。。。
理性ある女性受験生も逆に嫌なんちゃうか。
もともと女性専用車両とかも導入は痴漢の可及的防止とかにあり、
それがあてはまらないなら、合理性もない。
何も女性に権利・特権を与えることが目的でもないだろうに。
でも、ｗはそんなこと考えてないだろうから、
しまいにゃあ、女性専用講座とか作りそう
>>294
適性が話題に出ないのは仕方ないよ。
この時期だし。
もともと女性専用車両とかも導入は痴漢の可及的防止とかにあり、
それがあてはまらないなら、合理性もない。
何も女性に権利・特権を与えることが目的でもないだろうに。
でも、ｗはそんなこと考えてないだろうから、
しまいにゃあ、女性専用講座とか作りそう
>>294
適性が話題に出ないのは仕方ないよ。
この時期だし。
>>295
いや、俺は本当に貴案のとおりにすればいいと思うんだ。
この予備校の全有料講座は、
今後女性専用講座になりましたと。
自習室だけ女専用とかカスみたいなことありえるか。
もっと怒らんといかん。
いや、俺は本当に貴案のとおりにすればいいと思うんだ。
この予備校の全有料講座は、
今後女性専用講座になりましたと。
自習室だけ女専用とかカスみたいなことありえるか。
もっと怒らんといかん。
>>298
＞女性専用講座じゃあ、採算採れないだろうなあ。
新旧司法試験受験生の7割は男だし。
１行目 セミナーがそんなに女の方が大事ならそうしろということ。
セミナーの採算なんて堂でもいい話。
講座が全て女性限定なら、女性専用自習室も納得できる。
そこらにあるレディサロンと同じこと。
２行目 セミナー自身がその現実を無視しているのだからしょうがない。
野郎はみんなこんな予備校見限ればセミナー担当者は目が真っ青。
創造しただけでも楽しいじゃないか。
真剣な話、もともと現時点での総合力はセミナーが４大予備校中最下位かと
思われる（一部神と呼ぶべき名講師はいるけどね。）
俺としては野郎はみんなここを避けてもらいたいね。
＞女性専用講座じゃあ、採算採れないだろうなあ。
新旧司法試験受験生の7割は男だし。
１行目 セミナーがそんなに女の方が大事ならそうしろということ。
セミナーの採算なんて堂でもいい話。
講座が全て女性限定なら、女性専用自習室も納得できる。
そこらにあるレディサロンと同じこと。
２行目 セミナー自身がその現実を無視しているのだからしょうがない。
野郎はみんなこんな予備校見限ればセミナー担当者は目が真っ青。
創造しただけでも楽しいじゃないか。
真剣な話、もともと現時点での総合力はセミナーが４大予備校中最下位かと
思われる（一部神と呼ぶべき名講師はいるけどね。）
俺としては野郎はみんなここを避けてもらいたいね。
>>297
ありがとう。
ありがとう。
模試あまり本番に役に立たんよ。
適性の答練はここが一番いいのか？
ここが一番本試験から遠い
どこでもいいから、たくさん受けるのが正解。
>>10
了解した。
了解した。
来年の適性向けの電話帳はでないのでしょうか？
過去問集しか発売されてないようですが・・
過去問集しか発売されてないようですが・・
どなたかご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？
1500
何これ？
今日から適性答案練習会が始まります。
313 ：氏名黙秘：2008/01/13(日) 20:01:48 ID:A2lqL3J7
適性練習会受けてきた。
１回目だからなのかな、簡単だった。とはいえ９割取れなかったがｗ
１回目だからなのかな、簡単だった。とはいえ９割取れなかったがｗ
答練受ける金なんてねぇよ
日弁連答練の第一部第二部で解説する講師が御法先生から別の講師に変わった件について
316 ：氏名黙秘：2008/01/31(木) 21:16:58 ID:SfUSEgK1
第一部の解説の先生ですが、反論の強弱の説明をもっと詳しくしていただけないでしょうか？
319 ：氏名黙秘：2008/02/22(金) 11:05:18 ID:njpVa3xd
塾講師なんてまともな奴いないぜ？
超テキトーな仕事で、社会でもまれないから人格も変でズレた奴ばかり。
あんな職業はバイト以下だよ。
超テキトーな仕事で、社会でもまれないから人格も変でズレた奴ばかり。
あんな職業はバイト以下だよ。
>>320
中身のない意見を何度もコピペしないでくれ。
中身のない意見を何度もコピペしないでくれ。
辰已オススメ☆
御法って、ここでも自作自演やって、宣伝してるんだ！
呆れたね。
呆れたね。
【異端児講師】適性試験対策の御法【本人参加型】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193054464
に追い返してくれ。
ミノブタ叩き、開催中。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193054464
に追い返してくれ。
ミノブタ叩き、開催中。
>>324-325
御法先生は既に早稲田セミナーの職員ではないため、その話題はスレッド違いです。他所のスレッドでやってください。
御法先生は既に早稲田セミナーの職員ではないため、その話題はスレッド違いです。他所のスレッドでやってください。
辰已の講座取ったら９０超えた。
そろそろ直前だな。
>>319
どういう基準で問題を選んでいるんだろうね。
どういう基準で問題を選んでいるんだろうね。
331 ：氏名黙秘：2008/04/11(金) 20:12:51 ID:DHjtHlFO
そういや先週の直前答練・・・異様に簡単だったな。
332 ：氏名黙秘：2008/04/13(日) 23:38:05 ID:0fA5H/nM
>>331
そう感じるあなたがうらやましい。俺は全然だめでした。もう今年は浪人だわ。
そう感じるあなたがうらやましい。俺は全然だめでした。もう今年は浪人だわ。
適性の模試を受けるような奴らは、本番受験者層よりもレベルが低い
講座とったり模試を受けるようなもんじゃないよ適性なんて
本番では上にごっそり人が入るから覚悟しとけよｗ
講座とったり模試を受けるようなもんじゃないよ適性なんて
本番では上にごっそり人が入るから覚悟しとけよｗ
334 ：氏名黙秘：2008/04/14(月) 05:55:42 ID:h4baQ00b
なんで本番受験者はそんなにできるの？いったいどういう勉強したらあれが素早く解けるようになるんだ？
勉強しなくてもできるのが一定数いる
中学受験のころからの訓練の賜物
テクで１０点は稼げるだろうが、もともと取れる奴らはその間法律の勉強をしていることを忘れるな
中学受験のころからの訓練の賜物
テクで１０点は稼げるだろうが、もともと取れる奴らはその間法律の勉強をしていることを忘れるな
336 ：氏名黙秘：2008/04/18(金) 17:56:07 ID:+Kgd9zIi
今日受けてきたけど、いつもどおり七割しかとれん・・・。
337 ：氏名黙秘：2008/04/18(金) 18:03:55 ID:+Kgd9zIi
そういや前回の日弁連まだ返ってこないのな・・・。
1部はよかったが2部3部でなぜか死んだ。
1部はよかったが2部3部でなぜか死んだ。
338 ：氏名黙秘：2008/04/18(金) 19:00:18 ID:jmFb2JLW
2部の一問目で三段目に札が一枚入る・・・って条件をなぜか見落として表書いたな・・・
場合分けまでして。
あれで5分はロスしたよ・・・
場合分けまでして。
あれで5分はロスしたよ・・・
模試申し込んできたー。
上位10％狙って頑張る！
上位10％狙って頑張る！
340 ：氏名黙秘：2008/04/27(日) 13:30:18 ID:3qkSWyCI
上位30％にしか入れん・・・。
俺は上位５０％だな。
おまいらがんばれ
俺も最初100番台だったけど、先々週の第8回で一桁に順位が上がったぜお。
第二部の正誤問題は、何度も解いて何故答えが導けるのか説明できるぐらいまでなれば、かなり力はつくと思う。
ところで毎回30点台をコンスタントに取れるぐらい第1部得意な人に聞きたいんだが、どうしたら成績あがるの？
俺も最初100番台だったけど、先々週の第8回で一桁に順位が上がったぜお。
第二部の正誤問題は、何度も解いて何故答えが導けるのか説明できるぐらいまでなれば、かなり力はつくと思う。
ところで毎回30点台をコンスタントに取れるぐらい第1部得意な人に聞きたいんだが、どうしたら成績あがるの？
343 ：氏名黙秘：2008/04/30(水) 20:38:04 ID:k8wyC5Y3
30点台？？？
344 ：もしご存知なら・・・：2008/05/02(金) 21:32:31 ID:???
教えてください。
松尾直樹先生の「適性」集中スパーリング推論編って、どうですか？
良かったら、受講してみようかと思いまして．．．
松尾直樹先生の「適性」集中スパーリング推論編って、どうですか？
良かったら、受講してみようかと思いまして．．．
うふふｗ
346 ：氏名黙秘：2008/05/10(土) 09:32:18 ID:jbcNZqjH
ようやく７０点超えた・・・
こりゃやばいなぁ。
こりゃやばいなぁ。
347 ：氏名黙秘：2008/05/11(日) 22:21:27 ID:0cPygifT
早く結果返せよなぁ。
Webに結果載せるのなんで止めてしまったんだろう。
最後に全体の成績表が更新されたのが4月21日ｗｗｗｗｗｗ
最後に全体の成績表が更新されたのが4月21日ｗｗｗｗｗｗ
349 ：氏名黙秘：2008/05/16(金) 07:12:49 ID:XE/tubZM
>>348
ゴルァ電すれば載るんじゃないか？
ゴルァ電すれば載るんじゃないか？
350 ：氏名黙秘：2008/05/17(土) 17:27:11 ID:gEQE+g2U
のったよ。
JLF模試第二部が40点しか取れなかった／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
しかも自分は浪人して二回目の適性だというのに・・・
しかも自分は浪人して二回目の適性だというのに・・・
352 ：氏名黙秘：2008/05/24(土) 18:53:05 ID:hfj+QaUq
ＷセミのＪＬＦ模試意外に簡単だった。毎回答練で悲惨な成績とって落ち込んでた者としては、ちょっとやる気が出てきた感じ。
まあ問題の相性が良かっただけかもしれんが。でも明らかにおかしい問題があったような。第２部の１（５）はダメだろ。
まあ問題の相性が良かっただけかもしれんが。でも明らかにおかしい問題があったような。第２部の１（５）はダメだろ。
>>352
別におかしくないと思うけど
別におかしくないと思うけど
354 ：氏名黙秘：2008/05/24(土) 19:25:08 ID:hfj+QaUq
>>353
もう一度読み直したら、理解できたので解決したけど。
あくまでも太郎は８日にしか着手しないのだから、最短日数で完了する場合もそれを踏まえて考えるのだと思った。すると全部不適になって？？？に。
そういう解釈もできるんじゃない？
もう一度読み直したら、理解できたので解決したけど。
あくまでも太郎は８日にしか着手しないのだから、最短日数で完了する場合もそれを踏まえて考えるのだと思った。すると全部不適になって？？？に。
そういう解釈もできるんじゃない？
>>354
太郎が8日に着手したというのは｢最短で着手した｣とはいえないんじゃないの
問題文にも｢最短で5日には着手できたところを｣って書いてあるし、(5)にも｢可能な｣って書いてあるし
もし｢上記の太郎君の場合において｣とか書いてあるなら別だけど
ていうかネタバレおｋなの？
太郎が8日に着手したというのは｢最短で着手した｣とはいえないんじゃないの
問題文にも｢最短で5日には着手できたところを｣って書いてあるし、(5)にも｢可能な｣って書いてあるし
もし｢上記の太郎君の場合において｣とか書いてあるなら別だけど
ていうかネタバレおｋなの？
あの封筒っていつかえってくんの？
みんな平均どんくらいだと思う？
俺が200だったから
150くらいじゃね？
いやすまん、200ってのは嘘だ。
150くらいじゃね？
いやすまん、200ってのは嘘だ。
>>359
なんだなんだｗｗｗ
なんだなんだｗｗｗ
362 ：氏名黙秘：2008/05/24(土) 22:02:07 ID:0h6UgppS
受験者少なそうだね
一部が一番悪かった…
何でじゃー！
みんなどのくらいできた？？
自分は60、70、70ですた(´・ω・)
何でじゃー！
みんなどのくらいできた？？
自分は60、70、70ですた(´・ω・)
>>363
ずいぶん切りのいい点数だね
ずいぶん切りのいい点数だね
け
あ、大体の点です…
>>365
自分は対策なしで点取れてたから参考にはなりません…
二部みたいなパズルが元々好きだったからかな…
(昔はゲーマーだったから、ルール把握とかが早いかも)
すみません…
>>366
自分も過去問では一部結構取れてたのに…
うーむ、負けましたわぁ～
>>365
自分は対策なしで点取れてたから参考にはなりません…
二部みたいなパズルが元々好きだったからかな…
(昔はゲーマーだったから、ルール把握とかが早いかも)
すみません…
>>366
自分も過去問では一部結構取れてたのに…
うーむ、負けましたわぁ～
え、待って
みんなそんなにできたの？
俺なんて５０ ４０ ４０ orz
みんなそんなにできたの？
俺なんて５０ ４０ ４０ orz
いま採点したんだが77-57-91
第1部は肢2つ残して迷った挙句間違いのパターンだった
第2部は問題2まで全部あってたのに3,4でパニック起こしてこのザマorz
第3部は肢だけ見て正解とかあった、こんな解き方でいいのかと思いつつ
第1部は肢2つ残して迷った挙句間違いのパターンだった
第2部は問題2まで全部あってたのに3,4でパニック起こしてこのザマorz
第3部は肢だけ見て正解とかあった、こんな解き方でいいのかと思いつつ
一番苦手なはずの二部が一番簡単な気がした
＞370
三部91はやべーな
＞370
三部91はやべーな
372 ：氏名黙秘：2008/05/25(日) 17:10:01 ID:wNOXBEAd
二部簡単すぎ～94点やったw
373 ： ：2008/05/25(日) 17:13:15 ID:???
>372
逆にどこ間違えたのか気になる
逆にどこ間違えたのか気になる
今回はやはり簡単だったのか？
62・74・78でした。
90越えは無理だ…
62・74・78でした。
90越えは無理だ…
うそだね
ば、ばれたー！
司法制度改革で修習生増加が予定されているが、
国家財政が厳しいことや税金を支給することに批判があったことから、
法改正により2010年から給与支給は廃止され、
最高裁が無利息で資金を貸与し、修習後に返済する制度に変更される
（平成16年12月10日法律第163号参照）。
修習専念義務は変わらず、アルバイト等は一切許されない。
司法修習生は国家公務員一種試験合格採用者と同額給与が支払われているものの、
1年半の期間中に二度の転居を強いられ、公務員と異なり官舎を利用することもできない。
給与による生活保障が無くなるため、
今後は経済力のある人しか法曹になれないのではという懸念の声もある。
国家財政が厳しいことや税金を支給することに批判があったことから、
法改正により2010年から給与支給は廃止され、
最高裁が無利息で資金を貸与し、修習後に返済する制度に変更される
（平成16年12月10日法律第163号参照）。
修習専念義務は変わらず、アルバイト等は一切許されない。
司法修習生は国家公務員一種試験合格採用者と同額給与が支払われているものの、
1年半の期間中に二度の転居を強いられ、公務員と異なり官舎を利用することもできない。
給与による生活保障が無くなるため、
今後は経済力のある人しか法曹になれないのではという懸念の声もある。
成績処理遅すぎ
379 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 21:27:52 ID:/oV02vhR
日弁連5回目答練も上位10％には入れなかった・・・。
こんな返送遅いなら辰巳にすりゃよかった
しくった…しにたい
ノー勉で84だった。
やっぱ対策しないと90代は厳しいか…。
やっぱ対策しないと90代は厳しいか…。
そんなに気に障ったかｗ
>>387
悔しいんですね。分かります。
悔しいんですね。分かります。
荒らしてるヴァカは無視。
JLF模試の返却って6/2だっけ？遅すぎだろコレ。
JLF模試の返却って6/2だっけ？遅すぎだろコレ。
ｗセミだもんね
一応６月２日にネットで見れるんだよな？
つーかせめて速達で送ってほしいな
４日着とかないわ 本番間近じゃないか
つーかせめて速達で送ってほしいな
４日着とかないわ 本番間近じゃないか
今日ネットで発表？
今日かはわからないけどネットでも発表って言ってたかも
394 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 00:43:48 ID:CkrCOqS3
やっぱセミナーでしょ？
TOEFL PBT999～900にしたやつ、とんだ恥さらしだなｗ
677点満点なのに
全く信憑性ないデータ載せる意味あんのかな
677点満点なのに
全く信憑性ないデータ載せる意味あんのかな
みてきたけど平均ちょい上くらいかな…。
去年のＪＬＦ本番と比べてどうなんでしょう？
問題は易しかったですか？
去年のＪＬＦ本番と比べてどうなんでしょう？
問題は易しかったですか？
398 ：氏名黙秘：2008/06/03(火) 13:03:24 ID:y1DG3ebO
ｗ
TOEICと間違ったんじゃないの？
サンプル数少なすぎてなんの参考にもならないな、コレ。
ちなみに去年の受験者は1365人。
よその予備校もこんなものか？誰か受けてない
よその予備校もこんなものか？誰か受けてない
伊藤・レックは800台、辰巳は900台らしい
みんな模試とか受けないんかね
405 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 20:56:54 ID:yY1SnxHT
だめだ
今週末模試あげ
中央大学学部㊥は馬鹿
死んでよし
死んでよし
なんで誰も書き込まないの？
過疎ってるね・・・
410 ：氏名黙秘：2008/06/15(日) 00:03:56 ID:n5q8mk8B
受けた人いないの？
明日受けるよ
412 ：氏名黙秘：2008/06/15(日) 07:49:53 ID:A2KXGriO
今日受けます。また模試で圧勝、本番で惨敗のＪＬＦパターンだと泣くに泣けない・・・
さぁこれから受けてくるぞ
がんばってね
簡単だよ
簡単だよ
今回の問題作りが適当すぎない？
特に１部は答えが1つに決まらないのがあった
特に１部は答えが1つに決まらないのがあった
セミナーはいつも適当だよ
まじか笑
6月1日の模試だと解釈の余地が少ない問題が多かったけど今回は解釈の余地ありすぎ。
第３問とか
EはA達と『別の時刻』に風見鶏みてるんだから風向きもかわってるかもしれないじゃん。
②と④(Eから見ると、風見鶏の頭は左を向いている)が『必ずしも言えないこと』になって答えが２つになるw
って思ってテスト中はずっときょどってしまった。
6月1日の模試だと解釈の余地が少ない問題が多かったけど今回は解釈の余地ありすぎ。
第３問とか
EはA達と『別の時刻』に風見鶏みてるんだから風向きもかわってるかもしれないじゃん。
②と④(Eから見ると、風見鶏の頭は左を向いている)が『必ずしも言えないこと』になって答えが２つになるw
って思ってテスト中はずっときょどってしまった。
風向きは変わらないくらい書いて欲しかった。
419 ：氏名黙秘：2008/06/15(日) 21:52:37 ID:A2KXGriO
>>417
俺も２と４で迷った。ただ迷った理由は、４のＥをEastと取り違えたことｗｗｗ
大学で方位データの処理を大量にやってるもんで、Ｅという文字を瞬時に東と思い込んでしまった。
あああ。これじゃ本番でまた崩壊しそう。
俺も２と４で迷った。ただ迷った理由は、４のＥをEastと取り違えたことｗｗｗ
大学で方位データの処理を大量にやってるもんで、Ｅという文字を瞬時に東と思い込んでしまった。
あああ。これじゃ本番でまた崩壊しそう。
風見鶏の問題はたしかに出題ミスだと思うけど、ほかは普通じゃないか？
セミナーの問題は低偏差値が作ってるのがよくわかる
423 ：氏名黙秘：2008/06/16(月) 04:51:15 ID:Fd9vQwnJ
俺は、６問目の細菌の生存率の問題でBの酸素の量だけ100%じゃなくて10%になってるからすごく気になった。
気にしなくていいのに、風見鶏とかも気になり始めて、、、
結局1部29点orz
気にしなくていいのに、風見鶏とかも気になり始めて、、、
結局1部29点orz
ワセミの模試、1日で結果アップされてるよ。早ｗｗｗ。さらに1部平均２０点ｗｗ
問題適当すぎｗｗ
問題適当すぎｗｗ
コンビニ弁当の問題、正答率４％とかあほ過ぎ。しかも、どう考えても正解４っていうね。
さらに、その肢４の部分の解説、意味不明すぎてマジ笑える。小学生が読んでも論理矛盾してるの分かる。もってる人読んでみ。
さらに、その肢４の部分の解説、意味不明すぎてマジ笑える。小学生が読んでも論理矛盾してるの分かる。もってる人読んでみ。
第一回より点数下がっててへこんでたら、けっこう上位に食い込んでてびびったｗ
コンビニ弁当の問題で正解が３はないわｗ
コンビニ弁当の問題で正解が３はないわｗ
１部平均２０とかｗｗｗ
１部１９で「俺アホすぎﾜﾗﾀ」思ってて損したｗ
１部１９で「俺アホすぎﾜﾗﾀ」思ってて損したｗ
ワセミは大沢先生でしょ？ 非論理的なのがウリじゃん。
>>42
そこがいんじゃないか。
そこがいんじゃないか。
わかり辛さにも色々な種類があるが、ワセミ模試のその原因はは
「ただの日本語苦手な人が考えた文章」にしか見えないからだな。
「ただの日本語苦手な人が考えた文章」にしか見えないからだな。
辰巳の第1部よりはいいんじゃね？
＊がつくってるのよりは・・・。
＊がつくってるのよりは・・・。
セミ１