ロー行かずとも新司に対応しうると解するのが相当

とし、法科大学院は無効と解するのが相当である。
したがって、早急に法科大学院を解体せよ。

おっぱいさわりまくり法科大学

3ゲット

４

言いたいことは分かるが、法科大学院が無効と言っている時点で
（法科大学院制度が無効とか、法科大学院の設置法が無効とかなら分かるが）
法科大学院でもう少し勉強した方がいいかもね。

そんなこと分かった上で、分かりやすく端的に、法科大学院は無効、と言ってやったのに
自分が勝ちたいために、そういう意地の悪い解釈をしたお前が幼稚であると決定する。

法科大学院制度は、司法試験受験者からウン十万円を詐取するためだけに
構成された意図が見え見えで、ある意味透明性の高い、まれにみる下手糞な
制度であり、しかも、新司法試験を解くのに法科大学院の教育は実質的に不要
であるから、信義則上、直ちに廃止すべきである

>>7
おまえ広島修道ローだろ？

違います。法律やってるなら証拠を出してね

230 ：氏名黙秘：2007/05/22(火) 15:25:23 ID:???
新試験の場合は、ロースクールにお布施をして、
受験の権利を３回分購入したようなものだからね。

旧試験択一落ちが集まるスレはここですか？

違います

ローに行かずとも新試験に対応可能どころか
ローに行かないで独学した方が新試験には受かりやすい
そんなこと前からわかっている。
ロー生の大半は受験資格を買うためにしかたなくローに通っている。

何を今更当たり前のことを　>>1は池沼

最（三）判20年5月8日

行政は国民の血税でまかなわれているものである以上、明らかに不要な制度は、
国民と行政の信義則上、これを無効としなければならない。
本件法科大学院制度は、司法試験受験者からウン十万円を詐取するためだけに
構成された意図が見え見えで、ある意味透明性の高い、まれにみる下手糞な制度
であり、しかも、新司法試験を解くのに法科大学院の教育は実質的に不要であるから、
信義則上、直ちに廃止すべきである。

>>13
法的に構成できてない時点でお前、紳士にも受かりそうにないな

法令上明らかに不合理で、ただ単に無効の決定がでないことの反射的効果で
存在するに過ぎない法科大学院でシコシコ勉強しているロー生とオナニー講義
に精を出す教授は、恥を知れよ。良いねえ、無神経で、そういうことに痛みを感じ
ない単細胞君たちは。

>>14
＜判例評釈＞
ちなみに>>14の法理は、会社法の法人格否認の法理と実質同じである。
実質的に、受験生から金を取るためだけに設立された教育機関は、教育
理念を構成する各種の行政法の目的に違反しており、信義則上、これを
無効としなければならない。

（頭狂大学教授　大早川　狭）

どうりでチカンをするローの教官もいるわけだ

副学長といいそのロー教員といい、なんで立て続けに東大関係者がチカンで
逮捕されたのかね

>>16 や >>1　が述べているのは政策論であって法解釈論ではない
裸の利益衡量

法科大学院は法令によって設置されている。
非合理な制度，政策は法科大学院以外にもたくさんある。
非合理な政策による立法を全部無効にできるわけない。
>>16も>>1も違法と不当の区別ができてない。

>>14
旧ヴェテが判決起案するとこうなるという見本だな

二回試験に確実に落ちるね

だから、法科大学院制度は、ずばぬけて非合理だから、信義則上無効にするんだけど。
チョー例外的に。これはチョー例外的に会社が法人格を否認されるのと変わらんが。

まあ、お偉いさんらが気に食わない書き方だから、試験には落ちるだろうけど

とりあえず新試験簡単だというなら今年の問題DLして解いてみてよ。

信義則違反じゃなくて憲法違反でいいね、こういう意味のない制度は
制度自体が、金を取るためだけに構成されているから、デュープロセス
の31条違反で、法令が違憲

きちんと構成するなら憲法２２条違反
法科大学院修了者に司法試験の受験資格を限定し
法曹にさせないのは
職業選択の自由に対する不合理な規制だという論法だろう

私法の信義則を持ってくるのは苦しいのでは？

解く解かないにかかわらず、休止の劣化版が紳士だから
ますますローは無意味

法科大学院が悪い制度であることと、法科大学院の学生の程度が低いこととは、論理的に繋がりがあるわけではない。

22条かあ、いいね

紳士といてると、結局休止と同じような論点に気づくかどうかがポイントだったりするわけで
ローの教育なんて昼行灯なんだよね

法科大学院制度は憲法１４条違反ですね

もう択一と論文試験だけにして広く一般人に受験させろっつうの

ローに二年拘束されて無意味な講義を受けさせられるのはだめ

>>30

>>25
こういう法律構成しかできないのか・・・そりゃ旧試験に落ち続けてヴェテになるわけだ。

どうでもいいけど、ローは違憲
どういう訴訟をすればよいかが問題となる

違憲違憲と叫ぶベテはどういう訴訟を選ぶんだろうね（笑）
行政法知らないのに

>>22
中途半端に法律用語を知ってるだけの旧試験崩れが時々本人訴訟起こすのを見るが、
こういうへんてこりんな書面しか書けないんだよな。
そら落ちるわと。

勝手に弁護士活動やって、逮捕された時に、憲法22条違反使って
設置法を攻撃すれば良いのか

ローを潰す道筋がついたな
憲法22条違反は、国語力勝負だから、いかにローが無駄か
を説明する資料を集めまくって、戦うしかないな

>>38
弁護士法72条は憲法22条違反にならないという最高裁判例があるんだがｗ
Ｈ12だったかな。
まあがんばってくれ。
けどどうせヴェテは訴訟を起こすだけのバイタリティもないし，知恵もな
いんだよね。

自分の身も守れないなんて、何年間も勉強してきたくせに、現行ヴェテは何してたんだ？
遊んでたとしか思えん。

>>40
>弁護士法72条は憲法22条違反にならないという最高裁判例があるんだがｗ

こんな基本判例すら知らない旧受験者が法曹になれないのはある意味当然
知識がなくともその手の判例ぐらいあると疑うのが普通。センスなさすぎ

>39
>ローを潰す道筋がついたな

こんな甘っちょろい構成で「道筋」かｗ
こんなんじゃ受かりっこないし、万一間違って受かったとしてもまともな法律家にはなれないな

>>39
>憲法22条違反は、国語力勝負

ヴェテが一番苦手なところだな

行政法をまったく知らないというのはかわいそうだな。
結局誰かちゃんとした弁護士に頼んだ方がよくね？＞旧ヴェテ

法科大学院の学生って
行政法習ってるの？

ロー批判する割に何も知らないのがヴェテ

視野狭すぎ

>>6
>そんなこと分かった上で、分かりやすく端的に、法科大学院は無効、と言ってやったのに

余計わかりにくいんだが・・・
法律学んでる人間とは思えん。本当に勉強してるのか？
察するに旧択一連続落ちレベル程度かと見受けるが

法科大学院の学生って
そんなにすごいのか

端的に立法政策に関する問題だから終わりでおｋ

法科大学院は廃止になるのか

>>50
ん？>1は立法の当否を争ってるのか？
何を審判の対象にしたいのかさっぱりわからん。
旧ヴェテの実力ってのはその程度のものなのか？てか旧でも若手以外はダメダメなんだろうな・・・1500ボーナス2年落としてる
駄目集団だもんな

弁護士制度が違憲って言ってるのは松井だっけか？

>>53
言ってるな確かにｗ

こないだ，旧試験勉強している人みて思ったのは。

あんまり，趣旨とか考えなくて，結論の妥当性を先行して考えるかんじ
ロースクール出てる人は，理論的な支えを考えてから結論考えるかんじ

制度としては法科大学院設立の趣旨に一致してるけど，
実務家として，理論的な話はそんなに必要ないのではないかとも思うね。

いい悪いのはなしじゃなくて方向性の問題じゃないの？

合格率の低さだけを誇りにしている旧ヴェテがどんだけ使えない人間かはよくわかったよｗ

実務家からみてローは無駄な制度だね

そろそろ

「行政事件なんか実務でやらないんだから知らなくていいんだよ」

と旧ヴェテが叫び出す頃かなぁ。

そりゃ、超絶アホ未収も含んで合格率４０％の新試験なんてもはや
お笑いですよ。ザルの網目もない馬鹿試験。まっとうな人間が
選抜されるはずもない。

んじゃ受ければいいじゃんｗｗｗ
何だらだら無職してんのｗｗｗｗｗｗ

ロースクールの子って行政法が得意なの？

実務家から見てヴェテはさっさと他業種に転職すべきと思う。
司法試験ごときに何年もかけてること自体が不思議でならない。
さっさと受かって、もっと実務的なことを勉強すべきだと思うのだが。
あと、司法試験に長年費やしてるいわゆるヴェテに言いたいのだが、


俺たちはあんたらヴェテを、旧試験受験というつながりだけで共感できないし
むしろ一緒にされたくないから
新合格者（ただし1回合格者）なら共感できるし一緒にされることに抵抗はない

勝手に弁護士活動やって、逮捕された時に、憲法22条違反使って
設置法を攻撃すれば良いのか

>>60
おまえみたいな馬鹿ばっかり受ける試験なんか気持ち悪くて受けられません。

>>64
じゃあがんばって1％の旧試験で受かれば？
予備試験後は受けられないね。
新試験しかなくなるから。

ひゃひゃひゃ
ゴミが。

ロー生への蔑みの視線が厳しい昨今。

>>59
旧ヴェテはすぐ合格率の話に持っていくね。
医学部はどうするんだという気がするけどな。
あと，合格率が低い旧の弁護士が，圧倒的に合格率の高いＮＹやＣＡバーに惨敗している現状を
どう見るのかねえ。

法科大学院行っても新司法試験に落ちる人がいるらしいけど
もったいないね

問題自体は、休止より紳士の方が圧倒的に出来が良い
休止は、ふるい落とし先にあり気のくだらない択一論文だったが
紳士は法律の実力をみるちょうどいいものになった

だがローは不要

>>65
>じゃあがんばって1％の旧試験で受かれば？

受けるに値しないから受けても仕方ない。
てか１％に入るのに10年20年もかけてちゃ意味ねーわな
それならロー経由で確実に2年で受かって，実務経験を沢山つんだほうが賢い

で，どういう訴訟を起こすの？＞法科大学院無効（笑）事件について

休止合格者がいばりくさってるけど
休止は人数制限目的論でできていたから合格が難しかったわけで
別に紳士より休止のほうが頭が良いわけじゃない
ただよく頑張りましたねっていうだけ

法律実務能力で言えば紳士の方が試験として優れている

だが法科大学院はいらない

>>65　>>70
すげえ。産業廃棄物、もしくは汚物並みのロー生に言われるんだから
まいっちゃうなｗｗ
ザルザル試験でもザルの網目に引っ掛かるのがやっとの糞ロー生、どんだけ
馬鹿なんだよｗｗ

旧ヴェテが新試験で撃沈しまくっているんだよな。
逆に，旧受験経験がほとんどない奴が受かりまくっている。

旧ヴェテは旧の合格率の低さから新の合格率の高さを見て，新をナメてちゃんと勉強しなかった。
逆に若手は，謙虚に自分の実力が入学時点で旧ヴェテに及ばないことを理解し，ロー在学中に必死で
勉強して新を突破した。

合格率の高低は能力の高低を必ずしも表さないことがよく解る。

>>72
同意
試験だけで良い

学部で基礎やって数年試験浪人して試験だけパスして速攻弁護士活動できるようにしろ

ロー生ってのは抜きがたいコンプの塊なんだよ。
だから、わざわざ旧関連のスレに出張してまで煽るわけ。
ホントに優秀な奴はそんなことしないもん。

ヴェテは産業に何ら寄与していないから産廃でもない



　　　　　　　　　　　　　　　生まれながらにしてゴミ


網目にひっかかることもなく下水管に流れて藻屑と消えるヴェテ
周囲も，落ちまくりのでピリピリするヴェテに気を使いまくって本当に気の毒だな。

法科大学院が不要であるという点
異論はありません

新試験終わってからアボーンしたロー生が各所で暴れているな。
三振の恐怖に怯えているんだろう。ザル試験に落ちたって言われたんじゃあ、
生きていけないもんな。

ロー生にコンプってｗ


精神分裂症ヴェテの人格障害妄想がはじまりました
てかマジで病院行くべきだと思うよヴェテは。
人生もう少しまじめに考えろよ。いい年して親の金でパラサイトして勉強するならまだしも，
遊んでるだけじゃん。まじめにやってりゃ受かる試験だよ。

もう化けの皮が剥がれてロースクールってのが大したことないのが
世間の人にもばれてるし、色んな所で馬鹿にされるからストレス
溜まってるんでしょ、糞ロー生は。生暖かく見守ればいいよ、
可哀相な人たちなんだから。

しかし、気持ちいいくらいのコンプだね。
そりゃ、世間から「ロースクールって出来のあまりよくない子が行くのね」
って言われるのも無理はないｗｗ

ロー生テラ必死ｗｗｗｗ

東大や京大のローならまだしも（自粛）

ではそろそろ訴訟の話でもしましょう
とりあえず誰かが設置法なんか無視して
勝手に弁護しやってみましょう

なぜ計画策定手続段階でなんらかのアクションを起こせなかったのか？
否、計画策定手続に受験生の声が反映できる仕組みがとられたか？
このような問題はあるが、計画が実行に移された現状においては損失補償で行くしかない。
一応国民のコンセンサス（仮象であったとしても）が得られてるのだから、計画自体は適法として損失補償構成をとる
では具体的な損害は誰にどのようなかたちで生じてるのだろうか？

早く訴訟起こさないと、仮に憲法22条で違憲になっても、行訴法31条の援用だとかで
事情判決になるよ

>>88
お前事情判決のことが全く分かってないな・・・・・・・・

ローが定着しすぎたら事情判決になるだろ

ロースクール制度と裁判員制度は
きっと定着しないで廃止すると思う

>>91
それでいい。大体最初から普通の資格試験にすりゃいいんだよ
ローとか修習所とかめんどくせえ制度をはさみやがって
試験受けた通った、翌日からさっさと社会に出せ

>>92
ヴェテみたいのを受からせていきなり社会に出したらマズイだろ・・・
だから徹底してヴェテ排除の制度にしてるのに

別にまずくねーよカス

このスレで分かること

ローの教師も学生も存在の根拠がない
彼らの存立基盤は、ただ無効判決が出ないことの反射的利益に過ぎないおそまつなもの

ローはのぞまれないで生まれた子

休止は無駄戦

ヴェテは望まれないで生まれた子
誰にも必要とされない悲惨な人

授業30万、受験資格料100万って考えたら
けっこう妥当な線だと思うけど。

>>98
願望を書き込まないでね

ヴェテはえたひにん未満

休止は計算ミス

「えたひにん」とかって言葉を使う奴と同じカテゴリーじゃなくて本当によかった

ベテはさっさと撤退してください。
ローのは絶対こないで下さい。

DNC　2500名以上減少ｷﾀ━━━━！！



>今日聞いたところでは、ＤＮＣへの申し込みが昨年より2500人以上も減っている。
>ＪＬＦでも500人程度減少ということで、ロースクール受験希望者が着実に減っていることは
>確かなことのようである。

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/05/ls_e70e.html

23,24すぎて黙ってDNCみたいなくだらない試験受けたり、ローで人の話黙って聞ける人間は
子羊も良いところだな

そんなこというとベテ達が・・・

さすがにローで200万＋生活費をかけて、修習で240万の借金を強制的に
背負わされるとなれば人は集まらない罠

しかし、ガキじゃあるまいし、20代中盤にもなって択一とかDNCとか、高校生が受けるセンター試験
まがいのがきんちょ試験につきあわされるのはほんと苦痛だね

論文だけで良いんだよ
択一とか準備するだけでも馬鹿らしいだろ
問題演習したり知識詰め込んだり
馬鹿馬鹿しい

論文書かせりゃ実力は分かるんですよ
こんなね、マークシートなんてね、１７，１８でおしまいですよ

大学で学んだ者にね、こんなもん受けさせるなんて、大卒を冒涜してますよ

>>110
択一にすら落ちるバカはさっさと排除

うむ。事務効率の観点から、択一は必要だな。

東大法首席、東大教授から最高裁判事まで勤めた団藤重光が
「択一は頭のよしあしは無関係」として司法試験委員会に択一廃
止を求めていたことは有名。

あんなもん、採点側が楽したいだけ
のクソ試験

age

>>113
自伝にもあったな。

あげげ

age

>>110
それではヴェテが全滅するからかわいそうじゃないの

げ

良スレだな

>>17
>>22
法人格否認の法理は、あくまでも｢当該事案限り｣で法人格の独立性を否定するものでしょ？
つまり、法人格を完全に無効にするものではない。
だから、法人格否認の法理と実質的に同じというのなら、
法科大学院を無効とすることはできないはず。

　　　　　　━━━━一

ポッキー置いときますね。

げ！

もう旧試即時廃止、予備試験中止でいいよ。
そのかわりと言ってはなんだが、三振制度廃止を認めてやる。